군사 검토

1812 년 나폴레옹이 상트 페테르부르크가 아닌 모스크바로 이사 한 이유

92

이야기 1812 년의 애국 전쟁은 오래 전에 뼈대로 해체되었습니다. 거의 중대 수준까지 적군의 모든 단계와 전술적 움직임이 상세한 연구의 주제가되었습니다. 그럼에도 불구하고, 오늘날까지이 캠페인의 과정을 결정한 주요 요점 중 하나에 대한 질문에 대한 명확한 답변은 없었습니다. 대군의 수장에 있던 나폴레옹 보나파르트는 무엇을 이끌었고 상트 페테르부르크가 아닌 그의 공격의 주요 표적으로 모스크바를 선택 했습니까?


조국을 조국의 중심으로 보는 데 익숙한 여러 세대의 동포들에게 그러한 선택은 매우 자연스러운 것 같습니다. 그러나 XNUMX 세기에 러시아 제국의 수도는 Neva의 도시였으며 당시의 법과 전쟁 규칙에 따라 최종 승리를 얻기 위해 정복자는 그것을 점령하려고 노력하여 국가와 군대 모두의 전체 정부 시스템을 위반해야했습니다. 캠페인이 진행 중입니다. 그건 그렇고, 프랑스 황제는 이것을 완벽하게 이해했습니다. 키예프를 잡으면 "다리로 러시아를 붙잡아"상트 페테르부르크에 들어가 "머리를 붙잡아 라", 모스크바를 붙잡아 "심장을 치는 것"이라는 말은 잘 알려진 표현이다.

보나파르트가 선택한 방향에 대한 음모 설명을 찾으려는 사람들이 있기 때문입니다. “상징주의에 휩쓸려 적의 영적 핵심을 빼앗고 자하는 것”처럼 그 순간까지 무적의 나폴레옹은 실수를했고 결국 그의 군대와 자신 모두에게 치명적인 결정을 내렸다. 이것을 믿기 어렵습니다. 보나파르트는 당시 유럽의 많은 통치자 들과는 달리 진정으로 전문적인 군인이자 포병, 즉 명확하고 냉정한 계산에 따라 자신의 행동을 구축하는 데 익숙한 사람이었습니다. 물론 그 이유는 달랐다.

발표로 넘어 가기 전에 두 가지 매우 중요한 점에 대해 말씀 드리겠습니다. 첫째, 1812 년 침략자들이 수도로 침입하려하지 않았다고 말하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 이 방향으로 공격은 각각 MacDonald와 Oudinot 원수 지휘하에 소위 대군의 10 군단과 2 군단에 의해 수행되었습니다. 그 당시의 힘은 특히 러시아 군대가 북부, 발트해 연안 국가 및 수도 인근에 심각한 군사 파견대가 없다는 것을 고려할 때 인상적이었습니다. 연합하여 처음으로 리가를 점령 한 다음 상트 페테르부르크를 점령해야하는 것은 Oudinot과 MacDonald 군단이었습니다.

이 임무 중 어느 것도 완료되지 않았으며 적의 공격을 막기 위해 Peter Wittgenstein (현재 애국 전쟁에서 거의 잊혀진 영웅 중 한 명)의 훌륭한 지휘하에 유일한 XNUMX 보병 군단은 충분했습니다. 그는 중요한 일을 할 수있었습니다. 그는 프랑스 군단이 군대에 합류하는 것을 허용하지 않았으며, 각 군단은 군대의 수와 포병의 양을 능가하여 지역에서 중요한 피의 전투에서 그들을 묶었습니다. 그래서 프랑스는 상트 페테르부르크로 갔지만 도달하지 못했습니다 ...

그러나 모스크바에게 역사적인 진실을 고수한다면 나폴레옹은 절대적으로 가고 싶지 않았습니다. 그는 현재 폴란드 영토 어딘가에서 어딘가에있는 일반 전투에서 우리 군대를 무찌르는 꿈을 꾸며 그를 놀라게 한 광대 한 러시아의 광대 한 지역을 침공 할 의도가 없었습니다. 잊지 말자 : 러시아를 점령하고 국가를 파괴하기 위해 러시아에 거주하는 사람들의 대량 학살을 준비하기 위해 보나파르트는 계획하지 않았습니다. 사실 우리 나라에서는 영국 대륙 봉쇄에 참여하고 같은 인도에서 그녀를 향한 추가 캠페인에 참여해야했습니다. 이 모든 것이 전쟁없이 황제 폴 XNUMX 세에게서 받았어야했지만, 영국 특유의 냄새가 나는 궁전 쿠데타가 있었고 보나파르트는 알렉산더 XNUMX 세를 "설득"하기 위해 그것을 사용해야했습니다. оружие.

서방에서 온 거대한 군대의 지도자는 러시아 깊은 곳으로가는 길이 그의 죽음의 길이 될 것임을 잘 알고있었습니다. 그는 Dvina를 건너지 않고 Smolensk와 Minsk에서 겨울을 보내서 동부 캠페인의 첫 번째 단계를 완료 할 계획이었습니다. 그러나 침략자들은 국경 바로 근처에서 웅장한 결정적인 전투를받지 못했습니다. 러시아 군대는 더 멀리 후퇴하여 적을 자신의 편이 아닌 곳으로 유인했습니다. 일부 회상으로 판단 할 때, 나폴레옹은 처음에는 얼마 동안 혼란 스러웠고 모스크바를 공격하기로 결정했고, 그 동안 러시아인을 따라 잡고 "두 번의 전투에서 모든 것을 끝내기"를 바랐습니다. 우리 모두이 캠페인이 어떻게 끝났는지 알고 있습니다.

14 년 1812 월 XNUMX 일 모스크바에 입성 한 대군의 캠페인은 함정으로가는 길, 지옥으로가는 길, 재난으로가는 길, 패배를 분쇄하는 길로 밝혀졌습니다. 사실, 나폴레옹의 행동에 대한 이유에 대한 질문에 대한 정답은 러시아 사령관이 궁극적으로 그를 세인트 헬레나 섬으로 이끌고 승리 한 연대를 파리 성문으로 이끈 행동 과정을 진정으로 독창적 인 적에게 부과 할 수 있었다는 사실에 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
Wikipedia / 1812 년 애국 전쟁
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 8 월 2020 09 : 33
    -2
    그럼에도 불구하고 오늘날까지도이 질문에 대한 명확한 대답은 없습니다. 나폴레옹 보나파르트가 상트 페테르부르크가 아닌 공세의 주요 표적으로 모스크바를 택했을 때 나폴레옹 보나파르트는 무엇을 이끌었습니까?
    예, 이미 시도가있었습니다. 정말 똑바로 확실히! 빌레이 나는 믿지 않는다. 의뢰우리 나라에서 그는 실제로 영국의 대륙 봉쇄에 참여하고 추가 캠페인에 참여해야했습니다
    1. Bar1
      Bar1 15 8 월 2020 10 : 01
      + 24
      왜 나폴레옹이 피터와 저자에게 가지 않았습니까? 그는 질문하고 말하고 말했지만 대답하지 않았습니다.
      1. d ^ 아미르
        d ^ 아미르 15 8 월 2020 16 : 57
        -6
        네, 당신은 모스크바에서만 왕관을 쓸 수 있지만, 어떤 괴물이 상트 페테르부르크에 앉아 있든 없든 상관 없어요.
        1. Bar1
          Bar1 15 8 월 2020 17 : 37
          +8
          제품 견적 : d ^ 아미르
          네, 당신은 모스크바에서만 왕관을 쓸 수 있지만, 어떤 괴물이 상트 페테르부르크에 앉아 있든 없든 상관 없어요.

          나폴레옹이 왜 왕관을 써야합니까?
          1. d ^ 아미르
            d ^ 아미르 15 8 월 2020 18 : 15
            -3
            위대한 프랑스 제국에 러시아를 포함시키는 방법 ??? 침략의 일반적인 목적은 무엇입니까 ??? "왕의 형제"대신 "친애하는 친구"라고 부르면서 모욕을 가한 혐의를 피로 씻어 내려면 ??? 아니면 더 심각한 것일까 요 ??
            1. Bar1
              Bar1 15 8 월 2020 19 : 25
              +4
              제품 견적 : d ^ 아미르
              위대한 프랑스 제국에 러시아를 포함시키는 방법?

              모욕을 씻어 내기 위해 나폴레옹에게 모스크바에서 왕관을 쓰라고 제안하는 건가요? 괜찮 으세요?
              1. d ^ 아미르
                d ^ 아미르 15 8 월 2020 19 : 47
                -2
                난 괜찮아요 ... 러시아에 대항 한 대군의 목표를 어떻게 상상하십니까 ??? 따뜻한 것을 녹색으로 바꾸지 마십시오 !!! 당시 법률 시스템에서 나폴레옹을 러시아의 합법적 인 통치자로 만들 수 있었던 것은 무엇입니까 ??? 크라운 캐피탈에서만 대관식 ... 즉. 모스크바에서 ... 그래서 왕관을 쓴 코르시카 인을 가진이 갱단이 러시아 전역에
                1. costo
                  costo 15 8 월 2020 22 : 47
                  +6
                  크라운 캐피탈에서만 대관식 ... 모스크바에서 ...이 이유 때문에 코르시카 왕관을 쓴이 갱단이 러시아 전역에 걸쳐

                  글쎄요, 러시아 차르와 황제의 대관식은 항상 모스크바 크렘린의 가정 성당에서 열렸습니다. 하지만 누가 그곳에 왕관을 쓰겠습니까? 누가 "왕국을위한 환희"의식을 치를 것인가? 결국, 성 시대 전체가 상트 페테르부르크에있었습니다. 그리고 왕국에 기름을 부을 때 필요한 제국의 예복도 상트 페테르부르크에있었습니다. 예
                  프랑스 또는 바티칸 성직자-당신은 대답 할 것입니다. 또한 허용되지 않습니다. 이를 위해 나폴레옹이 모스크바에 갈 필요가 없었습니다. 그들은 파리에서 바로 그에게 왕관을 씌 웠을 수도 있습니다. 적어도 러시아 왕국을 위해, 적어도 화성인을 위해 웃음
                  그래서 전적으로 동의합니다 Bar1... "왜 모스크바가 아니라 상트 페테르부르크가 아닌가"라는 질문에 대한 답은 없습니다.
                  1. d ^ 아미르
                    d ^ 아미르 16 8 월 2020 08 : 18
                    -1
                    다시 한번, 러시아에 대한 나폴레옹의 캠페인의 목표가 무엇이라고 생각하십니까 ???
                  2. 보통 OK
                    보통 OK 16 8 월 2020 15 : 44
                    +1
                    제품 견적 : 풍부
                    크라운 캐피탈에서만 대관식 ... 모스크바에서 ...이 이유 때문에 코르시카 왕관을 쓴이 갱단이 러시아 전역에 걸쳐

                    글쎄요, 러시아 차르와 황제의 대관식은 항상 모스크바 크렘린의 가정 성당에서 열렸습니다. 하지만 누가 그곳에 왕관을 쓰겠습니까? 누가 "왕국을위한 환희"의식을 치를 것인가? 결국, 성 시대 전체가 상트 페테르부르크에있었습니다. 그리고 왕국에 기름을 부을 때 필요한 제국의 예복도 상트 페테르부르크에있었습니다. 예
                    프랑스 또는 바티칸 성직자-당신은 대답 할 것입니다. 또한 허용되지 않습니다. 이를 위해 나폴레옹이 모스크바에 갈 필요가 없었습니다. 그들은 파리에서 바로 그에게 왕관을 씌 웠을 수도 있습니다. 적어도 러시아 왕국을 위해, 적어도 화성인을 위해 웃음
                    그래서 전적으로 동의합니다 Bar1... "왜 모스크바가 아니라 상트 페테르부르크가 아닌가"라는 질문에 대한 답은 없습니다.

                    나폴레옹이 무신론자 였다는 점에 유의하는 것이 중요합니다))
                    1. hjvtp1966
                      hjvtp1966 20 8 월 2020 19 : 40
                      0
                      예, 그건별로 중요하지 않습니다.
                    2. 미칼 리치 70
                      미칼 리치 70 29 8 월 2020 00 : 27
                      0
                      길을 따라 "낫을 든 죽은자가 서"(c) 우리 아버지 하나님과 생명을주는 삼위 일체를 믿게 될 것입니다.
                  3. 아쿠 닌
                    아쿠 닌 17 8 월 2020 08 : 29
                    +2
                    제품 견적 : 풍부
                    결국, 성 시대 전체가 상트 페테르부르크에있었습니다. 그리고 왕국에 기름 부음하는 데 필요한 제국의 예복도 상트 페테르부르크에있었습니다.

                    그리고 러시아의 모든 통치자들은 정교회 (멍에 뒤)였다. 시노드는 가톨릭을 평화로 더럽 히기를 원 할까?
        2. 백인
          백인 16 8 월 2020 17 : 00
          +5
          이해할 수없는 것. 그는 러시아 군대를 따랐습니다. 나는 일반 전투를 부과하고 싶었습니다. 그리고 군대는 모스크바로 퇴각했습니다.
          1. 조지아 게 나디 비치
            조지아 게 나디 비치 20 8 월 2020 17 : 58
            +3
            옳아 요. 총격전을 벌이는 거죠. 적군을 부수고 정복 한 나라로 원하는 것을하려는 건 나폴레옹의 전략 이었죠.하지만 아직 총전은 없었습니다. 그래서 그는 승리를 바라며 완고하게 러시아 군에 뒤쳐졌습니다. 드디어 보로 디노. 그러나 그 다음은 실화입니다. 전장과 모스크바가 프랑스에게 무너졌지만 러시아 군대의 패배는 일어나지 않았습니다. 핵심을 유지하고 질서있는 방식으로 명령에 의해서만 후퇴했습니다. 다시 러시아 군대는 모스크바에있었습니다. A-1은 나폴레옹의 평화 계획과는 반대입니다. 그런 상황에서 러시아 군의 후방에, 당파가 음식으로 카트를 부수고 심지어 슬러시 한 가을과 추운 겨울 전날에도 상트 페테르부르크로가는 것은 광기였습니다. Kutuzov는 프랑스 군이 날마다 약화되고 있다는 사실로 나폴레옹을 능가했습니다. 나폴레옹은 이것을 깨닫고 우크라이나에서 겨울을 보내기로 결정했지만 쿠투 조프는 그를 그곳으로 보내지 않았고 프랑스 인들은 그들이 왔던 길을 따라-폐허가 된 오래된 스몰 렌 스크 길을 따라 후퇴해야했습니다. ...
        3. 림 포포
          림 포포 17 8 월 2020 19 : 39
          0
          나폴레옹이 왕관을 쓰려면 그는 정통으로 개종해야했습니다. 폴란드의 문제는 무엇 이었습니까? 그들은 폴란드 왕의 아들을 왕좌에 초대했지만 그는 동의했지만 정통을 받아들이기를 거부했고 그 결과 왕조의 변화와 혼란이있었습니다.
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 15 8 월 2020 22 : 16
        + 10
        나폴레옹은 군대를 분쇄해야했지만 모스크바로, 보나파르트는 러시아 군대로, 군대는 베드로에게, 나폴레옹은 베드로에게 분명히 들었습니다. 분명했으면 좋겠어?
      3. 보통 OK
        보통 OK 16 8 월 2020 15 : 43
        +1
        제품 견적 : Bar1
        왜 나폴레옹이 피터와 저자에게 가지 않았습니까? 그는 질문하고 말하고 말했지만 대답하지 않았습니다.

        사실 주제는 매우 관대하지만 제목에 제시된 질문에 대한 답은 없었습니다.
  2. 카 스톰 11
    카 스톰 11 15 8 월 2020 09 : 41
    + 19
    제 생각에는 모든 것이 표면에 있습니다. 나폴레옹은 일반적인 전투가 필요했고 러시아를 따라 그의 조건에 따라 평화를 이뤘습니다. 군대는 모스크바로 후퇴했습니다. 그것은 그가 우리 군대를 따르고 있다는 것을 의미합니다. 제 생각에 이것은 항상 그의 전술-일반 전투였습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 8 월 2020 10 : 02
      +1
      모든 것이 간단하지는 않지만 매우 간단하지만 그 반대도 마찬가지입니다. 나폴레옹은 천재입니까? 그래서 그는 1812 년에 그것을 완벽하게 잘 이해합니다. 자신을 묻지 마십시오. 하지만 설렘이 ...
      군사적 측면에서 이상적인 해결책은 스몰 렌 스크에서 겨울을 보내는 것이 었습니다. 나폴레옹은 오스트리아 외교관 폰 메테르니히와이 계획을 논의했습니다. Bonaparte는 다음과 같이 선언했습니다.“저의 사업은 인내심으로 해결책을 제시하는 기업 중 하나입니다. 승리는 더 많은 인내심이 될 것입니다. 네만을 건너 캠페인을 시작하겠습니다. 스몰 렌 스크와 민스크에서 마무리하겠습니다. 그만하겠습니다. "
      이 계획은 보나파르트와 de Suguer 장군의 회고록에 따라 표명되었습니다. 그는 빌나에있는 세 바스 티니 장군에게했던 나폴레옹의 다음과 같은 말을 썼습니다.“나는 Dvin을 건너지 않을 것입니다. 올해 더 나아가고 싶다는 것은 자신의 파멸을 향해 나아가는 것을 의미합니다. "
      모스크바를 상대로 한 캠페인은 나폴레옹에게 강요된 조치 였음이 분명합니다.
      모두가 나폴레옹을 응원하고 있습니다. 글쎄요, 나는 직접적으로가 아니라 왼쪽으로 갔을 것입니다. 그리고 승리가 있었을 것입니다.
      의뢰 영국인 똥 의지
    2. Bar1
      Bar1 15 8 월 2020 11 : 54
      +1
      인용구 : Carstorm 11
      제 생각에는 모든 것이 표면에 있습니다. 나폴레옹은 일반적인 전투가 필요했습니다

      수도에서 정부를 점령 한 후에는 일반적인 전투가 필요하지 않습니다.
      1. 조지아 게 나디 비치
        조지아 게 나디 비치 18 8 월 2020 10 : 09
        +2
        그러나 Kutuzov는 다르게 생각했습니다. 러시아 군대가 존재하는 한 전쟁은 아직 패배하지 않았습니다. 그리고 누가 옳았습니까?
        1. Bar1
          Bar1 18 8 월 2020 10 : 43
          0
          인용문 : georgiigennadievitch
          그러나 Kutuzov는 다르게 생각했습니다. 러시아 군대가 존재하는 한 전쟁은 아직 패배하지 않았습니다. 그리고 누가 옳았습니까?

          글쎄, Duc Napoleon은 상트 페테르부르크에서 정부를 장악하지 않았으므로 군대와 국가의 관리가 침해되지 않았습니다.
          쿠투 조프는 전쟁 전략을 결정한 사람이 아니었다.
    3. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 16 8 월 2020 06 : 44
      +5
      carstorm 11 (Dmitry), 절대적으로 맞습니다. 나머지 버전은 어리 석습니다. 나는 상트 페테르부르크에서 바다가 영국에 의해 통제되고 주변 지역에는 버섯 밖에 없었음에도 불구하고 나폴레옹 군대가 식량 부족으로 즉시 굶어 죽었을 것이라고 덧붙일 것입니다. 그리고 모스크바에서 나폴레옹은 몇 달 동안도 훔친 음식으로 군대를 먹일 수있었습니다.
      1. Bar1
        Bar1 16 8 월 2020 13 : 08
        +1
        제품 견적 : Aleksandr1971
        carstorm 11 (Dmitry), 절대적으로 맞습니다. 나머지 버전은 어리 석습니다. 나는 상트 페테르부르크에서 바다가 영국에 의해 통제되고 주변 지역에는 버섯 밖에 없었음에도 불구하고 나폴레옹 군대가 식량 부족으로 즉시 굶어 죽었을 것이라고 덧붙일 것입니다. 그리고 모스크바에서 나폴레옹은 몇 달 동안도 훔친 음식으로 군대를 먹일 수있었습니다.

        예, 잃어버린 곳이 아니라 램프 아래에서 더 가벼운 곳을 보는 것이 재밌습니다.
        전쟁은 항상 승리를위한 하나의 목표로 시작됩니다. 승리의 최단 경로는 국가 정부를 점령하는 것입니다. 그러면 국가와 군대의 지도력이 중단되어 저항이 불가능 해집니다. 따라서 나폴레옹의 승리의 길은 물론 상트 페테르부르크를 통해 이루어졌습니다.
        일반적으로 이러한 간단한 질문에 대한 잘못된 의견이 너무나 많은 것은 이상합니다. 이것은이 이야기에서 우리에게 말하지 않은 것이 있고, 음식에 대한 귀하의 의견을 포함하여 이러한 의견이 의견을 우회하려는 명백한 시도라는 것을 말합니다. 과거의 진정한 그림.
    4. 보통 OK
      보통 OK 16 8 월 2020 15 : 49
      +4
      제품 견적 : carstorm 11
      제 생각에는 모든 것이 표면에 있습니다. 나폴레옹은 일반적인 전투가 필요했고 러시아를 따라 그의 조건에 따라 평화를 이뤘습니다. 군대는 모스크바로 후퇴했습니다. 그것은 그가 우리 군대를 따르고 있다는 것을 의미합니다. 제 생각에 이것은 항상 그의 전술-일반 전투였습니다.

      그들은 그것을 혀에서 떼어 냈습니다. 나폴레옹은 주요 적군을 측면에 남겨두고 피터에게 갈 수 없었습니다. 동시에, 커뮤니케이션을 늘리고 Kutuzov의 타격으로 보호되지 않은 오른쪽 측면을 대체합니다.
    5. 림 포포
      림 포포 17 8 월 2020 19 : 43
      +1
      그. 나폴레옹은 회사 운영을위한 목표, 목표 및 계획없이 전쟁을 시작했습니다. 그의 유일한 목표는 도망가는 군대를 쫓아 수도에서 점점 더 멀리 이동하는 것이 었습니다. 어디에서 가정하는 것이 논리적이며 그의 목표 였어야 했습니까?
  3. 산
    15 8 월 2020 09 : 41
    + 18
    네, 맞습니다.하지만 "상트 페테르부르크는 어떨까요?"라는 질문에 대한 답은 없습니다! 2 군단이 아닌 4 군단을 보내지 못했던 이유는 무엇입니까? 그리고 답은 간단합니다-물류와 전술. 국경에서 상트 페테르부르크까지가는 길은 거의 없었고, "대군"을위한 음식은 없었습니다. 그러나이 도로를 가로막는 치명적인 힘의 측면 위협이있을 것입니다. 그게 다야!
    1. 세르게이 발 로프
      세르게이 발 로프 15 8 월 2020 14 : 05
      +2
      "무엇 때문에 2 군단이 아니라 4 군단을 보내지 못했습니까?" -어디서 구할 수 있습니까? 그리고 나폴레옹은 독립적으로 싸울 줄 아는 보스들에게 긴장했습니다.
      "그리고 답은 간단합니다-물류와 전술"-물류가 무엇인지 모르겠지만 전술에 관한 한 분명 전략이 있습니다.
      "그러나 치명적인 세력의 측면 위협이있을 것입니다."-치명적인 세력은 도로와 대체 도로가 필요합니다. 왜냐하면 주요 부대는 적이 점령 할 것이기 때문입니다.
      그리고 상트 페테르부르크가 표면에 누워 있지 않고 이미 한 번 이상 목소리가 들린 이유에 대한 답변-전쟁에서 승리하려면 적군의 패배가 필요하지만 모스크바로 퇴각했습니다.
      1. 산
        16 8 월 2020 09 : 09
        +3
        인용구 : Sergey Valov
        그리고 상트 페테르부르크가 표면에 누워 있지 않고 이미 한 번 이상 목소리가 들린 이유에 대한 답변-전쟁에서 승리하려면 적군의 패배가 필요하지만 모스크바로 퇴각했습니다.

        완전히 동의 해. 나는 이것을 염두에두고 내 의견을 썼다. 즉, 우리 군대가 모스크바로 후퇴하면 대군으로 상트 페테르부르크로가는 것은 어리석은 이유는 모든 통신에 대해 치명적인 세력의 측면 위협에 노출된다는 의미이기 때문입니다. 도로와 음식이 거의없는 가장자리를 따라 매우 나쁜 커뮤니케이션.
        인용구 : Sergey Valov
        "무엇 때문에 2 군단이 아니라 4 군단을 보내지 못했습니까?" -어디서 구할 수 있습니까? 그리고 나폴레옹은 독립적으로 싸울 줄 아는 보스들에게 긴장했습니다.

        전체적으로 대군은 경비병, 개별 부대 및 사단을 포함하지 않는 12 군단을 보유한 것으로 보입니다. 그리고 독립적 인 장군들에게는 문제가 있었지만 그렇게 치명적이지는 않았습니다. 프랑스 장군이 평균적으로 우리보다 나쁘지 않다고합시다. 아마도 그들은 혁명의 자녀 였기 때문에 계급 장벽으로 분리되지 않고 군인들에게 확실히 더 가깝습니다.
        1. 세르게이 발 로프
          세르게이 발 로프 16 8 월 2020 21 : 33
          +1
          추가로 2 개의 건물을 상트 페테르부르크로 보내려면 다른 방향에서 건물을 픽업해야합니다. 나폴레옹은 모든 것을 미리 계산했고 추가 병력은 없었습니다. 또한 수치
          나폴레옹 지휘관의 주요 문제 중 하나는 장군과 군단을 지휘하는 육군 원수가 서로에게 복종하고 싶지 않아 때로는 비참한 결과를 초래했다는 것입니다.
  4. 앤드류 코르
    앤드류 코르 15 8 월 2020 09 : 53
    +7
    나는 쇠퇴하는 시대에 대체 역사 장르에 빠졌다.
    독일인들은 제 1944 제국과 제 XNUMX 제국의 승리, 대 이스라엘에 대한 유대인, 러시아인 "토고를 익사"하고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 차 세계 대전에서 승리 한 것에 대해 글을 씁니다.
    악명 높은 Valerie Giscard d-Esten은 그의 작품 "대군의 승리"로도 유명합니다.
  5. 자유 바람
    자유 바람 15 8 월 2020 10 : 54
    +2
    러시아 확장에 대한 두려움에 대해 큰 소리로 말합니다. 러시아 확장에 대한 두려움으로 나폴레옹은 러시아 군대에 입대를 신청했습니다. 나폴레옹은 아프리카에서 매우 성공적으로 싸웠습니다. 많은 장군과 마찬가지로 나폴레옹은 러시아 군대가 연합하기 전에 패배해야한다는 것을 알고있었습니다. 물론 우리 국민은 그것을 알고 가입하기 위해 물러났습니다. 사실, 모두가 이것을 알고있었습니다. 큰 군대보다 작은 부대를 파괴하는 것이 더 쉽습니다. 왜 수도에 가지 않았습니까? 그리고 거기에 무엇을 가져 갈까요? 상트 페테르부르크는 그 땅이 불임이었던 지역에서 아무것도 생산하지 않았습니다. 귀족들은 여름 별장에서 무와 함께 양파를 재배하려는 욕망이 없었습니다. 모스크바가 훨씬 더 선호되었습니다. 파벨과 알렉산더의 경우, 10 년 동안 그런 슈퍼 천재 나폴레옹은 알렉산더가 영국과의 전쟁을 원하지 않고 나폴레옹에 관심이 없다는 것을 알 수있었습니다.
    1. Bar1
      Bar1 15 8 월 2020 11 : 50
      +1
      인용구 : 자유 바람
      왜 수도에 가지 않았습니까? 그리고 거기에 무엇을 가져 갈까요? 상트 페테르부르크는 아무것도 생산하지 않았습니다.

      당신은 무의식적으로 수다를 떨거나 의도적으로 사람들을 오도합니다.
      18 세기 상트 페테르부르크와 그 지역에는 해군성 조선소, 세 스트로 레츠 크 무기 공장, 섬유 공장, 구리 광산, 크론 슈타 트의 철 주 조소, 유리, 도자기, 선박 장비 제조를위한 수많은 소규모 공장과 공장이있었습니다.
      러시아 중부 지역의 무역로는 볼가-라도가 운하-피터스 버그를 통과했고 유럽에서 러시아로의 무역은 되돌아 갔다.



      https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41245
      상트 페테르부르크는 항상 러시아의 주요 산업 및 상업 중심지였습니다.
      거짓말하지 마십시오.
      1. 자유 바람
        자유 바람 15 8 월 2020 13 : 55
        +4
        도자기의 비밀은 러시아에서 1830-1840 년에 발견되었으며 나폴레옹은 도자기 공장에 대해 많이 배울 시간이 없었습니다. 그때까지 죽은 것처럼.
        수도 주변에는 구리와 철광석이 없었습니다. 왜 피터 대왕이 종을 녹여 대포로 만들라고 명령했을까요? 나폴레옹은 특히 조선에 관심이 없었습니다.
        1. Bar1
          Bar1 15 8 월 2020 14 : 53
          0
          인용구 : 자유로운 바람
          도자기의 비밀은 러시아에서 1830-1840 년에 발견되었으며 나폴레옹은 도자기 공장에 대해 많이 배울 시간이 없었습니다. 그때까지 죽은 것처럼.
          수도 주변에는 구리와 철광석이 없었습니다. 왜 피터 대왕이 종을 녹여 대포로 만들라고 명령했을까요? 나폴레옹은 특히 조선에 관심이 없었습니다.

          링크를 한탄하고 싶지도 않습니다.
          당신 같은 감정가들은 새총으로 죽여야합니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      인용구 : 자유 바람
      러시아 확장에 대한 두려움에 대해 큰 소리로 말합니다.

      정상입니다.
      인용구 : 자유 바람
      나폴레옹은 아프리카에서 매우 성공적으로 싸웠습니다.

      그리고 러시아보다 훨씬 적습니다. 아프리카에서는 모든 생명체가 지중해 연안으로 끌려갔습니다.
      인용구 : 자유 바람
      파벨과 알렉산더의 경우, 10 년 동안 그런 슈퍼 천재 나폴레옹은 알렉산더가 영국과의 전쟁을 원하지 않으며 나폴레옹에 관심이 없다는 것을 알 수있었습니다.

      그는 알렉산더를 공포가 아니라 양심으로 인해 대륙 봉쇄를 강요하고 싶었습니다. 그래서 나폴레옹의 계획은 러시아 군대를 무찌르고 알렉산더에게 복종을 강요하는 것입니다. 그는 러시아를 점령하지 않을 것입니다.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 8 월 2020 11 : 59
    0
    1812 년 나폴레옹이 상트 페테르부르크가 아닌 모스크바로 이사 한 이유
    내 첫 시도는 실패했지만 실패했습니다. 기사에서 인용문을 추출 할 수 없습니다. hi 그래서 당신은 모두 옳다고 말했지만 몇 가지 정의를 완전히 무시했습니다. 상트 페테르부르크와 모스크바는 전쟁의 중요성도 비교할 수 없습니다. 상트 페테르부르크-정부, 참모, 영국과의 커뮤니케이션, 그게 다입니다! + 함대 기지. "여긴 병아리 야, 이렇게 손바닥으로 덮어 줄게, 거기에 없어"(동지 2 명) 나라 경제에서 상트 페테르부르크는 수입 항구 일 뿐이다.
    S-Pg의 손실로 정부는 영국으로 망명하거나 핀란드에서 망명했습니다. 그리고 전쟁은 계속 될 것입니다.
    육군 관리 바보 부탁드립니다. 그녀의 바퀴에 집착 할 사람은 없을 것입니다. "여성이 차에서 내리면 차가 더 빨리 갈 것입니다."
    나폴레옹은 바다에서 물자를받을 것입니다. 바보 지금. 영국 해군이 그에게 줄 것입니다. 영국인은 스스로 먹고 싶어합니다.
    그리고 북쪽으로가는 길이없는 XNUMX 만 군대의 행진. 또한 한 방향으로 도로가 필요합니다.
    그러나 모스크바는 물류 센터이며 모든 도로가 그로 연결되며 모든 군사 및 상인 창고와 상점이 있습니다. 그의 군대가 그토록 특이하게 그들을 처리했다는 사실 .. 그리고 그는 겨울을 보냈을 수도 있었다.
    스몰 렌 스크. 여기서 군대는 심각하게 충돌했지만 우리는 철수하기 시작했고 추격이 시작되었습니다. 그리고 말하자면, XNUMX 만 명의 군대는 관성을 가지고 있습니다. 그것은 가만히 있지 않을 것입니다. hi
    1. Bar1
      Bar1 15 8 월 2020 12 : 50
      -6
      제품 견적 : Mavrikiy
      S-Pg의 손실로 정부는 영국으로 망명하거나 핀란드에서 망명했습니다. 그리고 전쟁은 계속 될 것입니다.


      영국에서는 물론 러시아에서 전쟁을 관리하는 것이 더 편리 할 것입니다. 아마 비둘기 우편은 런던에서 모스크바로 전보를 보낼 것이지만 비둘기는 물론 날지 않을 것입니다.
      물론 나폴레옹은 피터를 따라 핀란드를 점령 할 생각이 없었을 것입니다. 그는 비보 르크 국경에 멈춰서 한 걸음 더 나아 가지 않았을 것입니다.
      제품 견적 : Mavrikiy
      육군 관리 부탁드립니다. 그녀의 바퀴에 집착 할 사람은 없을 것입니다. "여성이 차에서 내리면 차가 더 빨리 갈 것입니다."


      이것이 당신의 역사에 대한 이해 수준입니다. 군대를 관리하고 전쟁을 벌이고 자동차를 운전하는 것은 당신에게도 동일합니다.
    2. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 16 8 월 2020 09 : 25
      0
      Mavrikiy, 당신의 것은 사실이 아닙니다.
      나폴레옹이 원했던 가장 중요한 것은 일반적인 전투였습니다. 그리고 상트 페테르부르크에서 그는 덴마크가 이미 영국에 의해 패배했고 코펜하겐이 폐허가되었고 영국 함대가 발트해를 지배했기 때문에 그는 바다로 음식을받지 못했을 것입니다. 물론 영국인은 다른 사람들처럼 스스로 먹고 싶었지만 프랑스 인은 먹을 수 없었습니다.
      모스크바에 관해서는 또 틀 렸습니다. 모스크바는 철도가 등장한 19 세기 말에야 물류 센터가되었습니다. 그리고 19 세기 초에는 도로 대신 입문서와 방향이있었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +3
    사실 그는 우리나라에서 영국의 대륙 봉쇄에 가담하고 같은 인도에서 그에 대한 추가 캠페인에 참여해야했습니다. 그는이 모든 것을 폴 황제로부터 받아야했습니다.

    약간 잘못되었습니다. Paul은 1801 년 스너프 박스로 머리에 아 포폴 렉틱 타격을가했고, 보나파르트는 1806 년에 대륙 봉쇄를 발표했습니다. 즉, 역사적 논리는 맞지만 대륙 봉쇄가 일찍 언급되었습니다. 나폴레옹은 1801 년에 그것에 대해 생각하지 않았습니다.
  8. pyc.arpeccop 토네이도 150
    pyc.arpeccop 토네이도 150 15 8 월 2020 12 : 17
    +1
    얼굴을 볼 수 없습니다. 지금은 이전에 숨겨 졌던 많은 것을 볼 수 있습니다. 보로딘과 서구의 정기 군사 작전이 XNUMX 년 이상 지난 후, 당신은 두 세계의주기적인 충돌이 저절로 일어나지 않고 깊이 생각하고 사건을 느꼈다는 결론에 도달했습니다. 따라서 위대한 사령관이긴하지만 한 사람의 사적인 결정은 특정 상황에서 어떤 방식으로 행동할지 결정하는 데 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않았습니다. 실제로 심장, 다리, 머리는 어떤 역할도하지 않았으며 출혈이 필요했습니다. 서양을 좋은 것과 나쁜 것으로 나누는 것은 실수입니다. 서양은 역사적으로 예측 가능한 기간에 자기 인식의 시대 이후로 단일체였습니다. 로마 제국은 강했을 때 항상 서부와 동부 지방을 나누었습니다. 약화되었을 때 비잔티움은 가톨릭 세계가 형성 될 때까지 이전 대도시에서 낯선 사람이었습니다. 글쎄, 그리고 그녀가 무릎에서 일어나기 시작했을 때조차도, 그녀는 전 동부 가신들이 후속 십자군에서 피로 씻겨 지도록 모든 것을했습니다. Richard the Lionheart와 전 Vikings는 소아시아에서 함께 거래했습니다. 그리고 그 후, 같은 교황의 인격으로 "신"자신은 새로운 땅에있는 이교도들을 함께 정복하라고 명령했습니다. 글쎄요, 영국 서인도 제도와 동인도 캠페인은 상응하는 네덜란드, 포르투갈, 스페인 군주제들과 경쟁했지만, 서인도를 "미 문명화 된 세계"로 발전시키는 공통의 원인이되었습니다.
    러시아는 당분간, 실제로 Muscovy가 물질 자원 철수를위한 군대 적용 원천으로 관심이 없었을 때까지 관심이 없었습니다. 그러나 시베리아를 정복하고 태평양으로 빠져 나간 후 지배 러시아 왕조는 감독하에 놓였으며 이제 우리는 황제 폴 XNUMX 세까지 함께 행진하고 있습니다.
    여기에서 논평 된 기사의 저자는 모스크바로의 미래 대행진의 운명에 대한 영국의 음모에 대해 언급했지만, 이것은 동방으로의 행진에서 같은 통일 서구의 일반적인 전략가의 세부 사항에 불과했습니다.
    그들은 이후 무너진 러시아 거대 괴수가 그 파편 중 하나를 가지고 제 XNUMX 제국에서 동쪽으로 이어진 새로운 침략자들과 실제로는 같은 통일 된 서구를 추론 할 때까지 그 이후의 세기 전체를 ​​집중적으로 두드렸다.
    모스크바, 이것은 비 유적으로 말하면 Koscheev의 바늘과 상트 페테르부르크가 러시아에 대한 그들의 창이기 때문입니다. 글쎄, 왜 당신 자신의 은신처를 망칠까요?
  9. 연산자
    연산자 15 8 월 2020 13 : 01
    +5
    1812 년 군사 회사는 1811 년부터 러시아 제국 Barclay de Tolly의 전쟁 장관의 계획에 따라 정확하게 적을 러시아 영토로 유인하여 통신을 확장하고 공급, 포위 및 패배를 악화시키기 위해 개발했습니다.

    1811 년 알렉산더 XNUMX 세 황제는이 계획을 덴마크 대사에게 자랑했고,이를 외무부에보고했습니다.
  10. 카르 탈론
    카르 탈론 15 8 월 2020 13 : 53
    +7
    나폴레옹은 모스크바에 가지 않고 러시아 군대를 쫓았 기 때문에 분쟁은 일반적으로 무의미합니다. 그리고 네, 상트 페테르부르크를 밟거나 후퇴하지 않는 것은 불가능했습니다. 왜냐하면 거기에는 먹을 것이 없었기 때문입니다.
  11. sergo1914
    sergo1914 15 8 월 2020 21 : 06
    +1
    나는 몇 년 동안 프랑스와 함께 일했습니다. 좋은 사람들. 질문에-모스크바에 무화과? -이것이 수도입니까? 어떤 사람이 근처에 서서 수도가 모스크바에 있다고 말했습니까? 본드가 쉬고 있습니다. 그러나 하바롭스크 나 마가 단은 왜 말하지 않았습니까? 폭탄이있을 것입니다.
    1. pyc.arpeccop 토네이도 150
      pyc.arpeccop 토네이도 150 16 8 월 2020 15 : 59
      +1
      당신이 파리에 오면 모두가 너무 귀여워요 (이런 의미에서도) 좋아요. 당신은 떠나고 오랜 시간 동안 "손님을 만졌는데"어떻게 "친절하고 유쾌하게"던져졌습니까?
  12. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 15 8 월 2020 21 : 32
    +3
    저자는 질문을하고, 세부 사항없이 구걸하고, 조용히 물러나는 경향이 있습니다. 기사가 다시 명확하지 않습니다.
  13. 블라드 케이브
    블라드 케이브 16 8 월 2020 08 : 53
    -1
    우리는 여전히이 나폴레옹의 움직임을 파악하기에는 너무 작습니다.
  14. 디 비즈
    디 비즈 16 8 월 2020 09 : 25
    0
    아마도 상트 페테르부르크로 군대를 철수하기 위해서는 함대가 필요했을 것입니다. 그러나 해로는 너무 길고 어려웠으며 여전히 다른 나라의 영토를 통과했습니다. 알렉산더에게 슈퍼 폭탄이 있다는 것을 알았다면 아마 그렇게했을 것입니다.
  15. 크라스 노야 르 스크
    크라스 노야 르 스크 16 8 월 2020 13 : 51
    +1
    = 프레젠테이션으로 넘어 가기 전에 두 가지 매우 중요한 점에 대해 이야기하겠습니다. 첫째, 1812 년 침략자들이 수도로 침입하려하지 않았다고 주장하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 이 방향으로 공격은 각각 MacDonald와 Oudinot 원수 지휘하에 소위 대군의 10 군단과 2 군단에 의해 수행되었습니다. =
    수도를 점령하기 위해 건물 두 개만 할당 한 것은 상트 페테르부르크가 나폴레옹의 주요 목표가 아니 었음을 시사합니다. 러시아와의 전쟁에서 나폴레옹의 주요 목표는 영국과의 동맹에서 러시아를 "두드리는"것이라는 데 동의 할 수 있습니다. 그러나 이것을 위해 Petersburg를 가져갈 필요가있었습니다. 게다가, 당신이 알아 차린 것처럼, 그것은 제대로 보호되지 않습니다. 그렇다면 왜 모스크바입니까?
    = 접수 됨 : 러시아 군대는 점점 더 후퇴하여 적을 자신의 편이 아닌 곳으로 유인했습니다. 일부 회상으로 판단하면 나폴레옹이 처음에는 혼란스러워 한 다음 모스크바를 공격하기로 결정한 것이 바로 이것 때문입니다.
    무엇 때문에? 러시아 군대가 후퇴하고 있다는 사실 때문에 나폴레옹은 모스크바로 행진하기로 결정 했습니까?
    이 모든 것이 어떻게 든 설득력이 없습니다.
    당신이 쓴 모든 것은 모두가 오랫동안 알고 있었지만 근본적인 질문에 대해-왜 모스크바가 아니라 상트 페테르부르크가 내 의견으로는 여전히 대답하지 않았습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 16 8 월 2020 14 : 13
      0
      나폴레옹이 알렉산더를 모퉁이로 몰고 가고 싶지 않은 버전이 있습니다.
      그리고 이것은 상트 페테르부르크에 대한 공격의 전환이 될 것입니다.
      그래서 나폴레옹이 믿었던 것처럼 (잘못 밝혀진대로) 그는 생각했습니다.
      모스크바로가는 길에 알렉산더로부터 약 다음과 같은 파견을 받게 될 것입니다.
      "나는 마음을 바꾸고, 공격을 멈추고, 함께 잉글랜드와 친구가되자."
      그러나 사실 Alexander는 일반적으로 무감각 해져서
      No-A, no-B라고 말하세요. 러시아에 도움이 된 것.
      1. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 16 8 월 2020 14 : 31
        +3
        인용구 : voyaka uh

        0

        나폴레옹이 알렉산더를 모퉁이로 몰고 가고 싶지 않은 버전이 있습니다.
        그리고 이것은 상트 페테르부르크에 대한 공격의 전환이 될 것입니다.

        그러나 그것은 공격적이었습니다.
        인용구 : voyaka uh
        그래서 나폴레옹이 믿었던 것처럼 (잘못 밝혀진대로) 그는 생각했습니다.

        나는 나폴레옹, 히틀러, 레닌, 스탈린, 마케도니아 사람 등 자신이 생각하는 것을 알고 있다고 믿는 사람들에게 항상 감동을받습니다.
        인용구 : voyaka uh
        그러나 사실 Alexander는 일반적으로 무감각 해져서
        No-A, no-B라고 말하세요.

        그리고 당신은이 "무서움"에 대한 반박 할 수없는 증거를 가지고 있습니까?
  16. 가토
    가토 16 8 월 2020 16 : 06
    +2
    키예프를 잡으면 "다리로 러시아를 붙잡아"상트 페테르부르크에 들어가 "머리를 붙잡아 라", 모스크바를 붙잡아 "심장을 쳐라"라는 말은 잘 알려진 표현이다.

    해부학과의 흥미로운 연관성. 키예프가 다리이고 모스크바가 심장이라면 왜 그가 Bobruisk 근처의 폴란드와 함께 Latour-Mobourg를 보냈습니까? 느낌
  17. Olddetractor
    Olddetractor 16 8 월 2020 17 : 24
    0
    모든 프랑스 황제의 과도하게 부풀려진 위대함과 역사가의 인물과 유일한 올바른 결론을 고려하지 않으면 (적어도 일시적으로) 보나파르트가 조작되었다는 것이 분명해질 것입니다. 그것은 가능성의 직전에 어떻게 든 직관적으로 수행되었지만 수행되었습니다. 그리고 어떻게되었는지! 나폴레옹은 그가 예상했던 순간에 침공했고, 침략자로 인정 받고, 그의 모든 계획을 위반하고, 군대를 쫓고, 끊임없이 무언가를 기다렸지 만받지 못했습니다. 뛰어난 사령관 인 그는 전투에서 승리하고 모든 곳을 지배하며 회사 전체를 잃었습니다. 전쟁은 정치의 연속 일 뿐이며 정치인으로서 나폴레옹은 패배했습니다.
    그 이후로 그는 모스크바의 라이더가 아닙니다 ...
  18. 용두
    용두 17 8 월 2020 09 : 12
    -1
    항상 그랬고, 꼭대기는 앵글로색슨 족에게 팔렸고, 러시아 농민들은 죽었습니다.
  19. pmkemcity
    pmkemcity 17 8 월 2020 18 : 58
    0
    잊지 말자 : 보나파르트는 러시아를 점령하고 국가를 파괴하고 거주하는 사람들의 대량 학살을 계획하지 않았습니다 ...

    하지만 뭔가 잘못 됐어요 ... 불에 탄 스몰 렌 스크, 모스크바, 훔친 물건이 담긴 수많은 카트. 백만명이 국경을 넘었습니다 !!! 러시아의 인구 41 만 명과 함께 총을 가진 200 만 명의 남성은 초안 연령 전체 남성 인구의 XNUMX 분의 XNUMX (!)입니다 (가족이 많음). 공격 구역에서 모든 것이 짓밟 혔고, 모든 개, 고양이, 심지어 생쥐도 먹었습니다. XNUMX 년 동안 약탈되지 않은 농장, 수백 년 된 귀족 영지가있는 교외가있는 모스크바는 도둑질을 당하고 불에 탔습니다. 이것은 아마도 유럽이 르네상스 시대를 세운 보물을 약탈 한 십자군이 콘스탄티노플을 점령 한 것과 같을 것입니다 (가치뿐만 아니라 사원의 돌도 수출되었습니다).
  20. 림 포포
    림 포포 17 8 월 2020 19 : 28
    0
    저자는 분명히 나폴레옹이이 회사에 대한 군사 행동 계획이 없다고 믿고 있습니다. 그래서 그는 회사를 운영 할 계획없이 거대한 군대와 함께 산책을 갔고, 정치적 목표와 목표는 도망가는 군대를 쫓기 시작했고, 지나갈 수없는 숲과 좁은 길을 통해 수도에서 점점 더 멀리 이동했습니다. Sigismund의 이야기를 떠올려 보자. 그 후 Hohenzollerns (Romanovs)가 러시아에서 권력을 잡았다. 그리고 그는 (나폴레옹) 그것을 필요로 했습니까?
  21. 일리아 악쇼 노프
    일리아 악쇼 노프 11 9 월 2020 15 : 22
    0
    이집트에서 아프리카 캠페인을 벌이는 동안 나폴레옹은 밤을 보내거나 단순히 Cheops의 피라미드를 방문하는 것처럼 보였습니다. 그리고 거기에서 그는 자신의 미래를 알아 냈을 것입니다 ... 간단히 말해서 거기서 무슨 일이 일어 났는지는 확실하지 않지만 훨씬 후에 이미 몰타에 포로 상태에서 그는이 사건과 그가 피라미드에서 배운 것에 대해 질문을 받았습니다. 이 질문에 그는 그것에 대해 이야기하는 것이 이제 무의미하다고 대답했습니다.
    두 개와 두 개를 더하고 역사적 평행선을 그리는 것은 히틀러가 항상 오컬트 학문에 관심이 있었으며 아마도 자신의 미래를 예측 한 티베트의 수도 사들과 매우 밀접하게 의사 소통했다고 가정 할 수 있습니다.
    따라서 우리 에너지 세계의 평행 세계는 초자연적 인 능력을 가진 일부 사람들이 매우 접근 할 수 있다는 사실을 바탕으로 나폴레옹의 경우, 히틀러의 경우 주로 AREC의 정보, 즉 평행 한 정보에 대한 불신에 의해 주도되었다고 가정 할 수 있습니다. 세계. 그래서 그들의 정력적인 영향으로 그것을 반박하려는 그들의 욕망, 말하자면 "운명의 지시"는 그들의 광란하고 혼란스럽고 부적절한 행동의 주된 동기가되었습니다.
    그러나 그들은 에너지 흐름을 방해하고 우주 프랙탈의 진동 과정을 바꾸는 데 실패했습니다.
    따라서 그들은 러시아인, 신의 자녀와 손자, Hyperborea와 Tartaria 주민들의 후손으로부터 받았어야 할 것을 받았습니다.
    우주 구조의 본질에서 가장 중요한 것은 우주의 수준을 관찰하는 것입니다. 그러면 모든 것이 당신이있는 수준에서 드러날 것입니다. 그러니 함께 살자! 사람들에게 행복과 기쁨!
  22. 북극곰
    북극곰 16 9 월 2020 20 : 18
    0
    모스크바에 간 것은 Kutuzov였습니다. 나폴레옹은 모스크바 나 상트 페테르부르크를 공격하지 않았고 쿠투 조프를 따랐습니다.
  23. 용두
    용두 18 9 월 2020 14 : 25
    0
    피터 마을을 정복 할 이유가 없었기 때문에 그는 모스크바에 갔을 가능성이 큽니다.
  24. Petrik66
    Petrik66 23 9 월 2020 10 : 05
    0
    "러시아를 대륙 봉쇄에 합류시키는 것"과 같은 채식 목표를 위해 거대한 군대를 모으는 것은 제 생각에 강력한 말입니다. 100 년 후에는 코미 래드 아딕의 군대가 소련을 설득하여 영국 봉쇄에 가담하는 방법에 대한 주제가 논의 될 것이라고 생각합니다. 물론 과잉도 있었고, Adik과 그의 훌륭한 원수들은 러시아에 가고 싶지 않았지만 ..... 그리고 첫 번째와 두 번째 경우에 악당은 그들을 모스크바로 데려왔고 서리로 인해 평화로운 생각을 깨닫지 못했습니다. 그러나 Adik과 브랜디의 이름을 딴 남자는 서리, Buryats 및 Mongols와 함께 러시아로 올라갈 수밖에 없었기 때문에 영국이 모든 것에 대한 책임이 있음을 인정해야합니다. 길을 따라, 영국 여자 똥!
  25. 안 토노 위치
    안 토노 위치 26 9 월 2020 07 : 51
    0
    예! 그리고 문제는 무엇입니까 ???? 나폴레옹에게 물어보세요! 그는 7 와드에 있습니다!
  26. 이스카 지
    이스카 지 10 10 월 2020 03 : 34
    0
    누군가는 저자와 동의 할 수 있습니다. 캠페인의 진짜 목표는 모스크바 나 상트 페테르부르크가 아니었고 인도도 아니 었습니다. 누가 알겠습니까? 황제의이 도박은 너무 신비스럽고 반면에 상트 페테르부르크 정권과 그 버전은 자신감을 불러 일으키지 않습니다 ...
  27. andrew42
    andrew42 22 10 월 2020 15 : 06
    0
    한편으로는 나폴레옹이 러시아 군대를 추격하도록 강요 받았다는 것이 올바르게 지적되었습니다. 그러나 왜 그런 질문은 묻지 않지만 러시아 군대는 왜 상트 페테르부르크가 아닌 모스크바 방향을 고집스럽게 다루었습니까? 나폴레옹이 스몰 렌 스크 (Barclay에게 영광!)에서 연합 한 러시아 군대를 후방에두고 피터에게 주력을 돌릴 수 없다는 사실은 이미 결과입니다. 양측 모두 모스크바를 주요 전략적 상으로 간주했으며, 초기에는 우리의 상이고 "프랑스 인"은 부분적으로 강제로 간주했습니다. 그리고 나폴레옹이 모스크바를 차지하는 우선 순위를 스스로 확신 한 이유가 여기에 있습니다. 또한 모스크바는 러시아 국민의 가장 넓은 대중을 이해하는 데있어 진정한 심장이며, 피터는 황제의 "사무실"일 뿐이며 귀족과 관료들에게만 사랑 스럽습니다. 그러나 모스크바의 점령-이것은 군인 / 신병 / 농민의 사기에 대한 엄청난 도덕적 타격입니다. 차르 정부와 보 야르 두마의 권위가 주각 아래로 떨어졌을 때 문제의 시대와 마찬가지로 러시아 제국의 전체 권력에 대한 씁쓸한 실망 일 수 있습니다. 나는 이것이 Buonaparte가 그의 마음을 즐겁게 한 것이라고 믿습니다. 그러나 ... 그것은 모스크바를 점령 한 후에도 다르게 밝혀졌습니다. 저항은 강화되었을 뿐이며 "두 번째 토끼"(피터)에게는 충분한 힘이 없었습니다.
  28. 스와 이토 슬라 프
    스와 이토 슬라 프 24 10 월 2020 09 : 03
    0
    저자는 자신과 모순됩니다. 나폴레옹은 내륙 캠페인의 모든 유해성을 알고 이해했거나, 그렇지 않으면 그는 일반적인 전투를하지 않고 멍청이처럼 자랐고 가죽 끈에 걸린 암소처럼 끌려갔습니다.
    다른 독자들이 이미 언급했듯이 저자는 자신의 질문에 답하지 않았습니다.
    이 질문이 독자들에게 전달 되었다면, 그들은 끝났어야했고, 그래서 주제가 해결되지 않은 채로 남아 있었고, 질문은 중단되었습니다 .... 빈 기사.
  29. 세르 그
    세르 그 29 10 월 2020 21 : 21
    +1
    Наполеон НЕ наступал на Москву, а преследовал по пятам Армию России, которая отходила, не принимая боя, в сторону Москвы. Если бы Наполеону удалось разгромить Армию России в приграничном сражении, то ещё не известно в какую сторону он бы стал наступать после этого.