군사 검토

미국은 아시아에 중거리 미사일 배치 계획

68
미국은 아시아에 중거리 미사일 배치 계획

미국은 향후 일본을 ​​포함한 아시아 지역의 중거리 미사일 배치를 배제하지 않고 이러한 가능성을 고려하고 있습니다. 이것은 일본 판 Nikkei에 따르면 미국 대통령의 군비 통제 특별 대표 인 Marshall Billingsley에 의해 언급되었습니다.


빌링슬리는 미국이 핵 잠재력을 높이고있는 중국의 위협에 대해 동맹국들과 협상 할 계획이라고 말했다. 미국은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협을 방어하기 위해 미국의 미사일이 필요하다고 확신합니다.

이것이 바로 일본과 같은 국가들이 미래에 원하고 필요로하는 일종의 방어 능력입니다.

-미국 특별 대표가 말했다.

앞서 일본 언론은 미국이 일본 영토에 중거리 미사일 배치에 대해 일본과 협의를 시작했다고 보도했지만, 공식 도쿄는 아직이 정보를 확인하지 않았습니다. 마크 에스퍼 미 국방 장관도 아시아 태평양 지역에 중거리 미사일 배치를 발표했습니다.

우리는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 미국이 배치를 시작할 때까지 러시아가 보유하고있는 중거리 미사일을 배치하지 않을 것이라고 말했습니다.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Pessimist22
    Pessimist22 16 8 월 2020 08 : 13
    +8
    러시아와 중국은 그것을 좋아할 것이고 일본에 많은 좋은 말과 미사일을 겨냥 할 것입니다.
    1. 알코나브트
      알코나브트 16 8 월 2020 08 : 38
      +6
      제품 견적 : Pessimist22
      러시아와 중국은 그것을 좋아할 것이고 일본에 많은 좋은 말과 미사일을 겨냥 할 것입니다.

      오랫동안 일본인을 겨냥한 많은 것들이 중국과 러시아, 그리고 북한에도 .. 실제로 미국 영토가 있습니다 !!! 그리고 일본은 군대에 공격 무기를 다시 장착 할 수 있도록 허용되었습니다.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 8 월 2020 08 : 49
      +2
      제품 견적 : Pessimist22
      러시아와 중국이 그 것처럼 많은 좋은 말과 미사일이 일본을 겨냥 할 것입니다.

      전표 있어요? 의뢰 아니면 유머 농담? 울음
    3. 기대다
      기대다 16 8 월 2020 09 : 02
      +3
      우리가 멕시코에 군사 기지가 없다는 것은 유감입니다. 미국이 꿀처럼 보이지 않도록 그곳에 무언가를 배치 할 수있었습니다.
      1. 블라디미르 마시 코프
        블라디미르 마시 코프 16 8 월 2020 10 : 14
        +1
        그런 일화가 있습니다. 분노한 논쟁 중 하나가 물에 던져졌고, 그녀는 익사하고 머리를 잃고 사라졌지 만 물 밖으로 손을 내밀고 그녀의 결백을 확인하는 손가락으로 움직입니다. 그래서 미국은 엄청난 국가 부채를 가지고 있고, 달러는 엄청난 경제 침체와 실업률 증가, 코로나 바이러스 전염병, 만연한 "흑인 민주주의", 그들의 권위는 너무나 떨어졌기 때문에 도미니카 공화국 만이 UN에서 그들을 뽑았습니다. 그리고 그들은 계속해서 전 세계를 위협하고 있습니다. 긴장과 군비 경쟁. 미국의 진정한 주인 (그들은 전 세계의 것으로 생각한다)이 내부 문제로부터 관심을 돌리고, 슈퍼 이윤을 받고, 부족한 사람들과 하인을 먹이는 것이 필요합니다. 전 세계, 사람들, 사람들, 그들은 항상 그렇듯이 상관하지 않습니다!
      2. 로스 xnumx
        로스 xnumx 16 8 월 2020 11 : 26
        0
        제품 견적 : 구두쇠
        멕시코에 군사 기지가 없다는 것은 아쉽습니다.

        그렇다고해서 상황을 안정시키기 위해 어떤 것도 제공받을 수 없다는 의미는 아닙니다. 미국 이웃에게 물어봐야합니다. "Cavo-faq"이 필요한가요?
        1. 베이 어드
          베이 어드 16 8 월 2020 21 : 24
          0
          쿠바와 베네수엘라가 있고 니카라과가 있습니다. 그러나 현대 러시아가 그러한 대립과 위성의 내용을 끌어낼 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 우리는 지금 Berorussia를 잃고 있습니다. GDP (달러 기준)는 XNUMX 년 전에 비해 거의 절반으로 떨어졌습니다. 연금 수령자는 이미 행복해졌습니다. 누구의 비용으로 연회를 주문해야합니까?
          일본의 미국 CD는 주로 중국의 관심사입니다. 움직이게 해주세요.
          우리는 정상적인 함대 나 수송 항공을 가지고 있지 않으며, 경제는 무너지고 있습니다 (GDP 측면에서 농업은 약간 성장했습니다). 주로 현대화 된 소련 제 모델이 군비에 사용됩니다 ... BTR-1A의 새로운 모듈이있는 BMP-82 ... 동적 보호 슬롯이있는 T-72V3 ... 미국은 스스로 떨어집니다 ... 그리고 중국이 이것을 도울 것입니다 ...
          그리고 우리는 우리만의 게임을 가지고 있습니다.
    4. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 16 8 월 2020 10 : 23
      0
      제품 견적 : Pessimist22
      러시아와 중국은 그것을 좋아할 것이고 일본에 많은 좋은 말과 미사일을 겨냥 할 것입니다.

      Ynovsky 외에도 ...
  2. svp67
    svp67 16 8 월 2020 08 : 24
    +5
    즉, 러시아는 BRZhD를 포함하여 이러한 단지를 Urals 너머에 배치 할 완전한 도덕적 권리를 받게됩니다.
    1. 알코나브트
      알코나브트 16 8 월 2020 08 : 34
      0
      제품 견적 : svp67
      즉, 러시아는 BRZhD를 포함하여 이러한 단지를 Urals 너머에 배치 할 완전한 도덕적 권리를 받게됩니다.

      러시아는 오랫동안 그런 권리를 가지고 있습니다. NATO는 실제로 우리를 둘러싸고 있습니다. .. 우크라이나 (NATO), 벨로루시는 불타 오르고 있습니다 .. 카자흐스탄에 라켓을 두지 않을까요? 카자흐족이 너무 조용 해져서 ..
      1. svp67
        svp67 16 8 월 2020 09 : 19
        +4
        인용구 : Alkonavt
        카자흐족이 너무 조용 해져서 ..

        그래서 그들은 여전히 ​​똑같은 "하나님에게 영광이 없다"를 가지고 있으며, 북부 지역에는 코사크와 슬라브, 무슬림 "가십", 그리고 중국과 러시아 옆에 발효가 있습니다.
        1. 사바 키나
          사바 키나 16 8 월 2020 10 : 36
          +2
          제품 견적 : svp67
          인용구 : Alkonavt
          카자흐족이 너무 조용 해져서 ..

          그래서 그들은 여전히 ​​똑같은 "하나님에게 영광이 없다"를 가지고 있으며, 북부 지역에는 코사크와 슬라브, 무슬림 "가십", 그리고 중국과 러시아 옆에 발효가 있습니다.

          Sergey, 어떤 이유로 든 Uralsk가 ...
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 16 8 월 2020 11 : 09
            +3
            제품 견적 : sabakina
            어떤 이유로 나는 우리의 우랄 스크가 ...

            어떤 이유로 나는 소련의 전체 영토가 재결합하기를 원합니다 ... 그리고 우랄 스크뿐만 아니라.
          2. 곱슬 곱슬 한
            곱슬 곱슬 한 16 8 월 2020 20 : 30
            +1
            당신은 아마 우랄 스크 출신일까요? 그래서 저는 우리가이 일을 위해 우랄 인이라고 말하고 있습니다. 우리는 오랫동안 러시아에 합류 할 준비가되어 있습니다.
        2. 알코나브트
          알코나브트 16 8 월 2020 11 : 58
          -2
          제품 견적 : svp67
          그래서 그들은 여전히 ​​똑같은 "하나님에게 영광이 없다"를 가지고 있으며, 북부 지역에는 코사크와 슬라브, 무슬림 "가십", 그리고 중국과 러시아 옆에 발효가 있습니다.

          "카자흐스탄에 기증 된"깃털 풀이 완전히 무시되고 모든 메뚜기가 그곳에 살고 있습니다 .. 모든 것이 버려집니다 !!! 그들은 소련이 탐사하고 재건 한 석유 및 가스 우라늄 기업에 자리 잡고 있습니다.

          제품 견적 : sabakina
          Sergey, 어떤 이유로 든 Uralsk가 ...

          그래서 그들은 우리에게주었습니다 am .. 깃털 풀로 더 잘 자라게
          리틀 토니 블레어, 그가 고문에서 Bai Nursultan 추장의 주요 고문에 있다는 것은 아무것도 아닙니다. 웃음 시작일뿐입니다!
      2. RUNnm
        RUNnm 16 8 월 2020 11 : 03
        +1
        아무것도. 카자흐스탄, 음, sooooo는 중국 아래에있는 경향이 있으며이 배치에 동의하지 않을 것입니다
        1. 알코나브트
          알코나브트 16 8 월 2020 12 : 09
          -1
          인용구 : RUnnm
          아무것도. 카자흐스탄, 음, sooooo는 중국 아래에있는 경향이 있으며이 배치에 동의하지 않을 것입니다

          글쎄, 다른 누군가 아래서 그들은 적합해야 할 것입니다 .. 카자흐스탄은 이전의 나머지 부분과 마찬가지로 소련에서 발명 된 공화국입니다 .. 러시아 제국 시대 이후로 폴란드를 제외하고는 그런 국가가 없었습니다 ..
        2. 카심
          카심 16 8 월 2020 20 : 35
          0
          RUnnm, 그리고 그들이 중국에 땅을 임대 할 것이라는 소문이 시작되었습니다. 사람들은 분명히 이것을 승인하지 않았고 시위가 시작되었습니다. 우리는 또한 여러분과 마찬가지로 "중국 아래에 누워"노력하고 있습니다. 파이프 라인은 이미 늘어났습니다. 실크로드가 지어졌고 그들은 중국 상품의 수송에서 "챔피언"이되었습니다. 우리는 거기에서 대출과 투자를받습니다.
          Alkonaut는 분명히 "녹색 뱀"을 넘어 섰습니다. 그와 같은 사람들이 카스피해의 카자흐스탄 지역에 NATO 기지를 배치했을 때 이미 "전투"가있었습니다. 우리 법에 따라 CSTO 국가의 승인없이 제 XNUMX 국의 군사 기지 배치는 ​​금지되어 있습니다.
          미국이 정말로 우리와 함께 쐐기를 박고 싶어한다는 것은 분명합니다. 그러나 그것은 단지 ... 그들은 승인되지 않은 시위 나 한두 회의 회의를 방해 할 것입니다. 여기에 한 명의 난민 (Ablyazov, 전 장관 등)이 끊임없이 사람들을 선동하고있어서 거의 나오지 않습니다. hi
          1. RUNnm
            RUNnm 16 8 월 2020 22 : 26
            0
            감사. 매우 동기 부여 된 의견. 풍자 없음.
        3. 곱슬 곱슬 한
          곱슬 곱슬 한 16 8 월 2020 20 : 39
          0
          아니, 우리 카자흐 인들은 신부들에게 amers 아래에 누워있는 꿈을 꾸고 있습니다. 우리는 중국인이고 우리 자신은 아시아 인입니다.
    2. vVvAD
      vVvAD 16 8 월 2020 17 : 30
      0
      제품 견적 : svp67
      ... BRZD 포함

      그리고 BZHRK에 대한 작업이 재개되었다는 사실을 알게되어 매우 기뻤습니다.
  3. 백만
    백만 16 8 월 2020 08 : 24
    -4
    우리 현장 보안관이 계획하고있는 게 있나요?
  4. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 16 8 월 2020 08 : 26
    +7
    내가 역사에서 무엇을 놓쳤는가!? 중국은 언제 일본을 공격 했습니까!? 네, 지난 세기에 40000000 명의 중국인이 죽었을 때, 대부분은 민간인과 모두 중국에서였습니다.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 16 8 월 2020 08 : 39
      -2
      인용구 : Dmitry Potapov
      나는 역사에서 무엇을 놓쳤는가!?

      당신은 주된 근거를 놓쳤습니다- ​​"좋아요 강조". 그러나 이것은 이미 최신 역사입니다. hi
    2. 알코나브트
      알코나브트 16 8 월 2020 08 : 41
      +2
      인용구 : Dmitry Potapov
      아 맞다, 지난 세기에 40000000 명의 중국인이 죽었을 때, 대부분은 민간인과 중국에서 모두였다.

      이 모든 것이 은폐되고 일본인들은 중국, 한국, 그런데 러시아에서 잔학 행위를 저질렀습니다 (혁명 동안 그들은 군대를 상륙 시켰습니다) .. 히틀러는 그의 강제 수용소와 다른 잔학 행위를 가진 아기 일뿐입니다.
    3. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 16 8 월 2020 11 : 10
      0
      이들은 아시아 인을 위해 아시아를 건설하고있는 사무라이를 바라 보는 공격적인 중국인이었다.
    4. vVvAD
      vVvAD 16 8 월 2020 17 : 43
      0
      이제 상황은 다릅니다. 일본은 분쟁 영토와 주변 해역을위한 투쟁에서 중국과 대결 할 준비를하고 있습니다. 중국은 섬을 채우고 분쟁 지역의 물을 확장하고 그곳에 WB를 마련하고 있습니다. 잘했습니다 : 그들은 할 수 있고 할 수 있습니다 미소
      그러나 일본이 미국의 제안을 받아들이는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 영토와 기타 분쟁과 모순이있는 모든 사람들이 이에 대응할 것입니다. 중국은 일본이별로 보이지 않는 방식으로 대답 할 것입니다. 그들은 단순히 더 많은 자원을 가지고 있으며 이제 더 많은 군사 기술을 가지고 있습니다. 우리도 옆에 서지 않을 것입니다. 이러한 상황에서 중국 동부에서 BZHRK의 전투 의무를 중국인에게 설명하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 그러나 중국인은 어리석지 않습니다. 그들은 분명히 상호 합의에 따라 발사대를 우리와의 국경에 더 가깝게 배치했습니다. 즉각 두 개의 미사일 방어 우산 아래에 있습니다. 바로 해안과 우리의 것입니다.
      그리고 미국의 전략은 일광처럼 분명합니다. Divide et impera.
      일본 귀국 : 그들의 주권은 조건부이며 미국은 밀어 낼 수 있습니다.
  5. 아사드
    아사드 16 8 월 2020 08 : 32
    +3
    90 년대에는 도적들이 다른 도적들로부터 보호 해 주었기 때문에 정말 ,, 보호 ,,!
    1. 곱슬 곱슬 한
      곱슬 곱슬 한 16 8 월 2020 20 : 36
      0
      저조한 제안 !!! 어, 내가 제안했다면 당신은 악마를 받아들이지 않을 것입니다.
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 16 8 월 2020 08 : 36
    -1
    미국은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협을 방어하기 위해 미국의 미사일이 필요하다고 확신합니다.

    "미국 동맹국"이이를 확신하는지 여부는 열린 질문입니다. 따라서
    미국은 중국의 위협에 대해 동맹국과 협상 할 예정
    ... 제재는 확신 할 것입니다.
  7. 사바 키나
    사바 키나 16 8 월 2020 08 : 51
    -5
    이것이 바로 일종의 방어 능력입니다.일본과 같은 나라들이 미래에 원하고 필요로 할 것이라고
    조금 이해가 안 돼요. 중거리 미사일로 중국 전술 핵무기를 격추하고 싶나요? 그리고 중국이 TNW가 쳤을 때 폭발 할 것이라고 프로그래밍했다면?
    1. vVvAD
      vVvAD 16 8 월 2020 17 : 58
      0
      아니오 – 그것은 억제와 공격의 무기입니다. 미사일 방어와 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 미사일입니다.
      그리고 중국이 TNW가 쳤을 때 폭발 할 것이라고 프로그래밍했다면?

      대공 미사일은 이마에서 미사일을 치지 않습니다. 오래된 접점 퓨즈에 대해 이야기하는 경우 엔진이나 제어실, 탱크의 미사일을 손상시킵니다 (운동, 조각화는 단순히 손상). 그런 속도로 공중에서 분해되지도 않습니다. 그러한 상황에서 어떤 폭발의 시작은 의문의 여지가 없습니다. 현대의 순항 미사일, IRBM 및 BMBM은 다른 미사일을 탐지하고 경로를 추적하는 강력한 전 방향 레이더를 갖도록 동일한 차원으로 만들어지지 않습니다. ICBM조차도 그러한 능력을 가지고 있지 않다. 그렇지 않다면 우선 RTR을 통한 유도를위한 훌륭한 표적이되었을 것이고, 두 번째로 매우 전통적인 효율성의 탄두가있는 쓸모없는 블랭크로 변했을 것이다.
  8. sedoj
    sedoj 16 8 월 2020 09 : 05
    0
    그래서 우리는 쿠바와 다시 다리를 건설해야합니다.
    1. aszzz888
      aszzz888 16 8 월 2020 09 : 07
      0

      sedoj (유리)
      오늘, 09 : 05
      새로운
      0
      그래서 우리는 쿠바와 다시 다리를 건설해야합니다.
      시간이 촉박하다
      1. NDR-791
        NDR-791 16 8 월 2020 09 : 36
        -1
        그리고 베네수엘라를 잊지 마세요
        1. 달팽이 N9
          달팽이 N9 16 8 월 2020 09 : 43
          -4
          둠스 데이 무기 인 코발트 폭탄이 모든 것을 결정합니다.
          1. NDR-791
            NDR-791 16 8 월 2020 09 : 45
            0
            물론 다른 사람의 wassat 사실 미국인들은이 일을하고 있습니다. 그들은 동맹국을 완전히 대체합니다.
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 16 8 월 2020 11 : 11
      -1
      제품 견적 : sedoj
      그래서 우리는 쿠바와 다시 다리를 건설해야합니다.

      아마도 중국과 동등한 위치에있을 것입니다. 그들도 거기에 "동풍"과 함께 기지를 건설하게하십시오.
    3. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 16 8 월 2020 11 : 18
      -1
      변증 법적 유물론의 과정에서 발전은 나선형으로 진행되는 것으로 알려져 있습니다. 때가 됐어, 때가됐다 ... 미사일이 쿠바에 남아 있었다면 소련은 아마도 해체되지 않았을 것이다. 여기서 우리의 사랑하는 Nikita Sergeevich는 몇 가지 실수를했습니다. 쿠바에서 마이애미로가는 것보다 아다 나에서 크렘린까지는 여전히 멀다. 백악관 이전-비교 가능합니다.
      1. sedoj
        sedoj 16 8 월 2020 11 : 25
        0
        백악관이 우리 미사일의 표적이 아니라고 생각합니다. 마찬가지로 미사일의 비행 시간을 통해 비상 모드로 둘 수 있습니다. 아마도 Langley의 국방부 일 것입니다.
  9. 포로
    포로 16 8 월 2020 09 : 06
    -1
    "워싱턴은 아시아의 미국 동맹국이 자국 영토에 미국 미사일을 필요로한다고 확신합니다 ..."(c) 뭐 쿠바는 어때? 아직 러시아 미사일이 필요하지 않습니까? 또한 트레일러에는 일반적으로 다양한 멋진 nishtyak이 함께 제공됩니다.
  10. aszzz888
    aszzz888 16 8 월 2020 09 : 06
    +1
    미국은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협을 방어하기 위해 미국의 미사일이 필요하다고 확신합니다.
    같은 의견의 "아시아의 미국 동맹"? 웃음
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 16 8 월 2020 09 : 19
      +3
      제품 견적 : aszzz888
      같은 의견의 "아시아의 미국 동맹"?

      그리고 누가 그들에게 물어볼 것입니까? 웃음 매트리스는 "순종하지 않을 사람은 히로시마 -2를 다시 얻을 것이다"라고 말할 것입니다.
      추신-미국 정책의 주류를 사임하면 일본은 조만간 여전히 히로시마를 차지할 것입니다.
    2. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 16 8 월 2020 11 : 18
      0
      그들은 모두 기뻐하며 기뻐합니다.
  11. APASUS
    APASUS 16 8 월 2020 09 : 21
    +3
    축하합니다 그게 미국인들에 의한 INF 조약 파괴의 주요 목표입니다! 이제 Primorye에서 우리를위한 세부 시스템을 마스터 할 때입니다. 이제 미국인들은 중국을 고개를 끄덕이고 있지만 사실 우리 영토의 절반이 패배 할 것입니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 16 8 월 2020 10 : 03
      +1
      나는 동의한다. 아직 시간이 있습니다. 실제로 대함 미사일이며 어떤 경우에도 미국, 일본의 AUG의 땀으로 날카롭게 날카롭게되는 중국의 많은 MRBM ...
  12. 자마 누스
    자마 누스 16 8 월 2020 09 : 27
    0
    그리고 아마도이 모든 것이 미사일이 설치되는 국가를 희생시킬 것입니다 ...
    중국의 반응을 보면 흥미로울 것입니다.
  13. Al_lexx
    Al_lexx 16 8 월 2020 09 : 32
    +1
    언제부터 중거리 미사일이 방어 무기가 되었습니까? 나의 노년 기억이 변하지 않는다면 그것은 항상 선제 적 공격의 수단이었다.
  14. 시덴
    시덴 16 8 월 2020 09 : 51
    -6
    워싱턴의 정치인들은 이미 중국에 XNUMX 자 핵무기 감축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 나토의 유사체가 나타날 것이라는 분명한 힌트를주고 있습니다. 핵 프로그램의 개발 중국도 러시아도 이해하지 못하지만 여러 국가보다 한 국가와 협상하기가 더 쉽기 때문에 중국은 정치적 교착 상태에 빠지고 있습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 16 8 월 2020 11 : 27
      0
      인용문 : Shiden
      워싱턴의 정치인들은 이미 중국에 XNUMX 자 핵무기 감축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 나토의 유사점이 나타날 것이라는 분명한 힌트를주고 있습니다.

      그것은 이미 공식적으로 존재합니다-일본, 남 코카서스, 태국, 브루나이 + ANZUS 국가 ... (미국 및 / 또는 영국 군대 가이 국가의 영토에 주둔합니다) ...
      그 후 중국이 힌트를 이해하지 못한다면 미국은 일본, 대만, 한국에 핵 프로그램 개발을 앞당길 것입니다.

      미국, 미국 자체가 남 코카서스와 일본의 미사일 프로그램을 제지하는 것이 필요합니다. 정기 간행물을 읽고 있지 않다는 것이 분명합니다 ...
      중국은 여러 국가보다 한 국가와 협상하는 것이 더 쉽기 때문에 정치적 막 다른 골목에 빠져들고 있습니다.

      미국과 협상 할 대상은 누구입니까? 미국과 체결 된 계약은 계약이 작성된 문서 자체의 비용을 들이지 않습니다.
      이것은 중국이나 러시아에서는 이해되지 않지만.

      러시아 연방과 중국은 대부분의 이웃 국가가 단거리 및 중거리 BR / KR을 보유하고 있으며 러시아 연방은 군대에 공급하기 시작하지 않았 음을 이해합니다 ...
      일본이 러시아의 단거리 및 중거리 탄도 미사일 / 미사일 시스템을 측면에서보고 싶다면 하나님이 도와 주시기 바랍니다.
      1. 시덴
        시덴 16 8 월 2020 13 : 14
        0
        그것이 바로 제가 pireodic을 읽은 것이고, 당신은 누가 일본, 대만, 한국을 중국과 모스크바가 아닌 군비 경쟁에서 지키고 있다고 생각하십니까? 공식적으로 내가 아는 한 미국과 일부 주를 보호하기위한 조약이 있지만 단체 협약은없는 방법을 설명하십시오. 미국이 조약을 이행하지 않는 경우를 예로 들어 보겠습니다. 글쎄요, 후자는 그냥 저를 즐겁게했습니다. Calibers, Dongfens, Iskanders는 선전의 열매이고이 모든 것이 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 16 8 월 2020 13 : 36
          +1
          인용문 : Shiden
          후자는 나를 즐겁게했고, Caliber, Dongfens, Iskanders는 선전의 열매이며이 모든 것이 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다. 미국이 조약을 준수하지 않는 예를 들어보십시오.

          당신이 나열한 것-SLCM 구경, Iskander OTR 및 INF 조약은 ...
          그러나 여기에는 미국이 유럽에 배치 한 대 미사일의 성능 특성이 포함됩니다.
          중국 대함 탄도 미사일 "동풍 -21D"
          https://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
          그렇다면 중국은 INF 조약의 당사자가 아니므로 아무것도 위반하지 않았습니다 ...
          INF 조약은 처음에는 KR MB의 해상 운송 업체 러시아 연방의 출현과 함께 미국에만 유익했으며 관련성을 잃었고 PLA의 군사력이 증가했으며이를 막아야합니다 ...
          PLA와 KPA가 미국에 도달 할 수있는 ICBM을 갖게 된 후 관련이 없게 된 ABM 조약에 대해서도 마찬가지입니다.
          1. 시덴
            시덴 16 8 월 2020 14 : 27
            0
            글쎄, 당신은 당신이 쓴 것을 이해했습니다. 요격 미사일이 이미 공격용 무기로 간주된다는 사실을 몰랐는데 왜 그렇게 부릅니다. 그리고 나는 중국이 위반하고 있다고 말하지 않았고, 내 의견을주의 깊게 읽으면 중국이 협상 테이블에 앉기를 원하지 않는다고 지적했습니다. 그러나 중국의 이웃과 러시아가 핵무기를 가진 이웃을 갖게되면 즉시 미국을 비난해야한다는 외침이 닥칠 것입니다. 이것은 아무도 그 여파에 대해 생각하고 싶어하지 않는 모든 우라 패트리어트의 실수입니다.
            1. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 16 8 월 2020 14 : 48
              +1
              인용문 : Shiden
              글쎄, 당신은 당신이 쓴 것을 이해했습니다. 요격 미사일이 이미 공격용 무기로 간주된다는 사실을 몰랐는데 왜 그렇게 부릅니다.

              그들은 대 미사일의 이름 일 뿐이지 만 RMSD의 성능 특성을 가지고 있습니다.
              그리고 나는 중국이 위반하고 있다고 말하지 않았고, 내 의견을주의 깊게 읽으면 중국이 협상 테이블에 앉기를 원하지 않는다고 지적했습니다.

              꼼꼼히 읽었는데 왜 미국이 인도, 파키스탄, 은동지를 협상 테이블에 초대하지 않았는지 모르겠습니다.
              INF 조약을 보유하고있는 모든 국가와 ABM 조약의 갱신을 연결하는 것은 논리적입니다.
              미국은 중국이 중국을 공격하지 않을 것이라는 보장을 중국에 제공하지 않습니다.
              PLA가 캐나다와 멕시코에 있고 미국의 안보를 위협한다면 미국을 이해하지만, 지금은 그 반대 인 미국 WB가 PRC의 이웃에 있습니다.
              중화 인민 공화국은 소련의 경험을보고 충격적 능력을 제한하고 싶지 않았고, 미국에서 당시 소련처럼 CPC의 당 지도부는 XNUMX 차 세계 대전에서 소련의 모든 업적을 포기한 소련의 당 지도부보다 덜 눈에 띄게 부패하지 않았습니다.
              그러나 중국의 이웃과 러시아는 언제 핵무기를 가진 이웃을 갖게 될까요?
              , 파키스탄, 인도, 북한, 이스라엘 유태인들은 미국보다 러시아 연방에 더 가깝습니다. .... 그러나 그들은 앞으로 1000 년 안에 "핵 클럽"을 떠나지 않을 것입니다. ....
              1. 시덴
                시덴 16 8 월 2020 16 : 08
                -1
                성능 특성 측면에서 볼 때 С400과 С500도 RMSD 계약에 해당한다고 생각합니다.하지만 여기에서는 그런 느낌이 보이지만 여기에서는 그런 느낌이 보이지 않지만 여기에서는 물고기가 포장되어 있습니다. 음, 미국에서는 그렇게 자고 수십억 달러의 중국을 공격하는 방법을 봅니다. 그러나 중국이 이웃에 대한 가식은 주기적으로 일본이나 대만이 무엇을해야하는지 주기적으로 드러내고 있습니다. 여기에 중국이나 소련이 안보 보장을 제공하지 않은 북한의 예가 있습니다. 김 ER SENU는 북한을 핵 클럽으로 데려 왔습니다. 이제 미국이 거부 할 때 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오. 세계가 핵무기를 보유한 여러 국가로 보충 될 것이며 핵무기가 사용되지 않을 것이라는 보장이있는 곳에서 저는 여러분에게 확신합니다.
                1. 라라 크 로프트
                  라라 크 로프트 16 8 월 2020 16 : 16
                  0
                  인용문 : Shiden
                  그리고 핵무기가 사용되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?

                  지금까지 미국 만이 평화적 도시를 상대로 핵무기를 사용했습니다. 그리고 그들은 왜 두렵습니까, 모두가 중국과 러시아 연방에 논리가 있는가 ....?
                  성능 특성 측면에서 S400 및 S500도 RMSD 계약에 해당하는지 여부

                  결코.
                  그러나 주변국에 대한 중국의 주장은 일본이나 대만이 무엇을해야하는지 주기적으로 드러낸다.

                  그것을 제시하자, 자유 국가 ts ... 대만은 일반적으로 누구에게도 인정되지 않으며 일본 섬에서는 미국 WB ...
                  당신의 논리에 따르면 스페인은 또한 영국이 지브롤터를 반환하지 않기 때문에 핵무기를 만들기 시작해야합니다 ...
                  이제 미국이 동맹국과 관련하여 그러한 보장을 포기할 때 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오.

                  그들은 더 겸손하게 행동하거나 다른 동맹을 찾을 것입니다 ...
                  1. 시덴
                    시덴 16 8 월 2020 17 : 23
                    -1
                    그리고 미국과 일본 제국이 41 년 동안 선험적으로 싸운 적이 없다는 것은 여기서 평화라는 단어가 영리하지는 않지만 적이라는 단어가 더 즐겁다는 것을 의미합니다. 결국 400 년 된 베를린은 그런 용어에 적합하지만 평화로운 도시이고 소련 항공이 그것을 폭격했습니다. 즉, C500과 C200은 대 미사일로 간주되고, 미국 시스템은 그런 것이 아니고, 이것은 이름 만 기반으로하는 것입니다. 지브롤터를 희생시키면서 스페인과 영국은 XNUMX 년 동안 전쟁을하지 않았기 때문에이 논리에 따라 인도됩니다. 오키나와, 베트남 또는 한국의 영토가 천상의 제국의 가신 이었다면 포기하고 일반적으로 침묵해야합니다.
            2. 리오 넨 브르 스크
              리오 넨 브르 스크 17 8 월 2020 10 : 49
              0
              여파에 대해 아무도

              실례합니다. 모국어는 무엇입니까? 윙크하는
  15. 자우 베크
    자우 베크 16 8 월 2020 10 : 01
    0
    이것이 바로 일본과 같은 국가들이 미래에 원하고 필요로하는 일종의 방어 능력입니다.

    잘했다. 원칙적으로 일본, 한국, 인도 등 모든 플레이어가 MRBM을 만들고 배포 할 수 있습니다. 그리고 중국에는 그것들이 많이 있습니다.
  16. Rostislav
    Rostislav 16 8 월 2020 10 : 11
    0
    이 모든 똥 쟁이들은 격리에 너무 집착하고, 너무 집착해서 ... 잠시 후 그들은 곧바로 당신의 집으로 와서 "격리"합니다.
    끝내세요.
  17. Sotskiy
    Sotskiy 16 8 월 2020 10 : 27
    0
    미국은 향후 일본을 ​​비롯한 아시아 지역의 중거리 미사일 배치를 배제하지 않고 이러한 가능성을 고려하고있다.

    그리고 이것은 바르샤바 조약의 붕괴에 대한 Marked Judas의 배신 정책과 쿠릴 열도를 일본의 오호츠크 해와 합병하려는 사람들, 따라서 미국 "파트너"에게 또 다른 확인입니다.
  18. AML
    AML 16 8 월 2020 10 : 39
    0
    인용문 : Shiden
    워싱턴의 정치인들은 이미 중국에 XNUMX 자 핵무기 감축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 나토의 유사체가 나타날 것이라는 분명한 힌트를주고 있습니다. 핵 프로그램의 개발 중국도 러시아도 이해하지 못하지만 여러 국가보다 한 국가와 협상하기가 더 쉽기 때문에 중국은 정치적 교착 상태에 빠지고 있습니다.


    미국은 최근 협상이 불가능하다는 것을 증명하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 따라서 원하는만큼 구두 및 서면 힌트를 보낼 수 있습니다.
  19. 대머리의
    대머리의 16 8 월 2020 12 : 22
    0
    토론은 우스꽝스럽고 가장 흥미로운 점은 모든 사람이 모든 것을 이해하고 있지만 최소한 수천 개의 기지는 규정에 따라 7 분 이내에 파괴 할 것입니다.
  20. 애국심
    애국심 16 8 월 2020 12 : 55
    0
    이란은 더 이상 위협이 아니다 ???
  21. 시스의 군주
    시스의 군주 16 8 월 2020 13 : 39
    +1
    은이는 곧바로 넓은 바지에서 우월함의 증거를 뽑았다)))
  22. Old26
    Old26 16 8 월 2020 15 : 40
    +3
    제품 견적 : svp67
    즉, 러시아는 BRZhD를 포함하여 이러한 단지를 Urals 너머에 배치 할 완전한 도덕적 권리를 받게됩니다.

    우리는 있습니다. 그러나 우랄을 넘어서는 그러한 SD 시스템의 요점은 무엇입니까? 목표가 중국과 일본이라면. 미국 영토에서 알래스카 만이 위협을 받고 있습니다 ...

    제품 견적 : sedoj
    그래서 우리는 쿠바와 다시 다리를 건설해야합니다.

    그리고 쿠바는“목표 번호 1”이되기를 원합니다. 피델은 사라졌고 현재 정부는 피델 치하만큼 혁명적이지 않았습니다. 따라서 쿠바, 베네수엘라, 니카라과의 기지와 군대는 젖은 꿈입니다 ...

    제품 견적 : Snail N9
    둠스 데이 무기 인 코발트 폭탄이 모든 것을 결정합니다.

    그리고 방사능 낙진이 미국 영토에 떨어질 때 어떻게 될까요? 아니면 우리 조상의 영토에 있습니까? 당신은 자살합니까? 실제로 둠스 데이 무기라고해도 미국을 해치는 것보다 오히려 러시아 인구를 죽이는 편이 낫다.

    제품 견적 : abrakadabre
    아마도 중국과 동등한 위치에있을 것입니다. 그들도 거기에 "동풍"과 함께 기지를 건설하게하십시오.

    중국어가 둥글고 .diots라고 생각합니까? 특히 현대 기술로 미국에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 미사일 기지를 건설하려면-음, 여기서 당신은 매우 재능있는 레틴 후보가되어야합니다.

    인용문 : Nikolai Korovin
    변증 법적 유물론의 과정에서 발전은 나선형으로 진행되는 것으로 알려져 있습니다. 때가 됐어, 때가됐다 ... 미사일이 쿠바에 남아 있었다면 소련은 아마도 해체되지 않았을 것이다. 여기서 우리의 사랑하는 Nikita Sergeevich는 몇 가지 실수를했습니다. 쿠바에서 마이애미로가는 것보다 아다 나에서 크렘린까지는 여전히 멀다. 백악관 이전-비교 가능합니다.

    쿠바에 미사일을 남겨두면 맞을까 봐 두렵습니다. 예, 여러 미사일이 이륙 할 시간이 있었을 수도 있지만 핵무기와 배달 차량의 비율을 고려할 때 소련은 해체되지 않았을 것입니다. 그것은 단순히 존재하는 것을 멈출 것이다… 이것이 니키타 세르게 예비치가 "미국인들의 바지에 고슴도치를 넣는 것"의 모험이 끝날 수 있었던 방법이다.

    제품 견적 : APASUS
    Primorye에서 세부적인 콤플렉스 마스터 링을 시작할 시간입니다.

    처음에는 제작을 시작하는 것이 좋습니다. 새로운 미사일로 전략 미사일 부대와 해군의 재무장을 완전히 늦추는 데 ...

    제품 견적 : Zaurbek
    나는 동의한다. 아직 시간이 있습니다. 실제로 대함 미사일이며 어떤 경우에도 미국, 일본의 AUG의 땀으로 날카롭게 날카롭게되는 중국의 많은 MRBM ...

    많은 수의? 즉, 18-27 발사대의 여단은 AUG를 움직이지 않고 기지에 서있는 함선에서만 사격 할 수 있습니다. 당신은 중국이 얼마나 많은 MRBM을 가지고 있고 그들 중 얼마나 많은 것이 대함 미사일 버전에 있는지 읽을 것입니다. 그러나 당신은 어깨를 으쓱하지는 않을 것입니다.

    인용문 : Shiden
    그것이 바로 제가 pireodic을 읽은 것이고, 당신은 누가 일본, 대만, 한국을 중국과 모스크바가 아닌 군비 경쟁에서 지키고 있다고 생각하십니까?

    일본과 대만에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만 한국은 미국과 미사일에 대해 양자 협정을 맺고 있습니다. 이제 미국인들은 남부인들이 특정 범위와 탑재량을 가진 미사일을 갖도록 허용했습니다. 2012 년 합의에 따라 남부인들은 사거리 300km, 탑재 하중 2 톤, 사거리 500km, 하중 1 톤, 사거리 800km, 하중 500kg의 미사일을 만들 권리가있었습니다.
    2017 년 계약으로 숫자가 변경되었습니다. 이제 그들은 사거리 800km와 하중 2 톤의 미사일을 사용할 수 있습니다. 따라서 1 톤과 0,5 톤의 하중으로이 미사일은 이미 중거리 미사일이 될 것입니다.

    인용문 : Shiden
    글쎄, 마지막 사람들은 나를 즐겁게 해주었습니다. Calibers, Dongfens, Iskanders는 선전의 열매이며 이것이 모두 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다.

    완전히 반대되는 또 다른 관점이 있는데, 각각의 시스템이 또 다른 "wunderwaffe"로 간주되고 2500km (즉, 핵) 범위의 "Caliber"를 사용하여 일본의 Kamchatka에서 촬영할 예정인 반면, 어디에 있는지에 대해서는 생각하지 않습니다. 그런 안내와 내비게이션 시스템이 떨어질 것입니다. 그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 중요한 것은 우리가 2500km에서 구경을 쏠 수 있다는 것을 보여주는 것입니다.

    제품 견적 : 대머리
    토론은 우스꽝스럽고 가장 흥미로운 점은 모든 사람이 모든 것을 이해하고 있지만 최소한 수천 개의 기지는 규정에 따라 7 분 이내에 파괴 할 것입니다.

    Urya 벌써 외칠 수 있니? 아니면 조금만 기다리세요 ??? 당신은 물리학의 비밀 노벨상 수상자이자 비밀 물리학 자 여야합니다.е 로켓이 7 분 동안 날아갈 수있는 미군기지를 파괴하는데 XNUMX 분?
  23. 센
    16 8 월 2020 17 : 13
    +2
    일본은 미국의 미사일 방어 시스템을 포기했습니다. 핵탄두로 순항 미사일을 포기할 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 우선 쿠릴 열도에 핵탄두를 장착 한 이스 칸 데르를 배치 할 수 있습니다.
  24. Old26
    Old26 16 8 월 2020 22 : 38
    +3
    인용구 : 센
    일본은 미국의 미사일 방어 시스템을 포기했습니다. 핵탄두로 순항 미사일을 포기할 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 우선 쿠릴 열도에 핵탄두를 장착 한 이스 칸 데르를 배치 할 수 있습니다.

    그들은 완전히 미국의 미사일 방어 시스템이 아니라 Aegis Ashur의 배치를 포기했습니다. 적어도 THAAD는 게시에 동의합니다. Aegis Ashur의 배치-일본이 이러한 유형의 자체 미사일을 보유하고있는 이유는 무엇입니까?

    섬에 핵 미사일을 배치하는 것은 매우 현명한 결정입니다. 포탄이이 설비를 부술 수 있도록
    그건 그렇고, Iskanders가 군사 등급 시스템이라는 것을 들어 본 적이 없습니다. Iskanders는 섬에 배치하기 위해 어디에서 왔습니까? 게재 제한이 완전히 소진되었습니다. 그리고 그것이 나타나기 위해서는 하나가 아닌 두 개의 여단을 군대에두기로 결정해야합니다. 그리고 식물은 고무가 아니기 때문에 아주 오랫동안 생산 될 것입니다. 왜냐하면 식물은 고무가 아니기 때문에 전략 미사일 부대의 새로운 미사일이나 보트를위한 새로운 미사일을 포기하거나 중거리 미사일을 만들기 위해 전혀 포기해야 할 필요가 있기 때문입니다. 쿠릴 열도에 Iskander를 배치하기 위해 어떤 옵션을 선택 하시겠습니까 ???