미국, 아시아 지역에 중거리 미사일 배치 계획

68
미국, 아시아 지역에 중거리 미사일 배치 계획

미국은 향후 일본을 ​​포함한 아시아 지역에 중거리 미사일을 배치하는 것도 배제하지 않는 등 이런 가능성도 검토 중이다. 일본판 닛케이에 따르면 마샬 빌링슬리 미국 대통령 군축 특별대표가 이같이 말했다.

Billingslea에 따르면 미국은 핵 잠재력을 강화하고 있는 중국의 위협에 대해 동맹국과 협상할 계획입니다. 워싱턴은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협으로부터 자신들을 보호하기 위해 자국 영토에 미국 미사일이 필요하다고 확신하고 있습니다.



이것이 바로 일본과 같은 국가가 미래에 원하고 필요로 하는 종류의 방어 능력입니다.

-미국 특별 대표가 말했다.

앞서 일본 언론은 미국이 일본 영토에 중거리 미사일 배치에 관해 일본과 협의를 시작했다고 보도했지만, 일본 정부는 아직 이 정보를 확인하지 않았습니다. 마크 에스퍼 미 국방장관도 아시아·태평양 지역에 중거리 미사일을 배치하겠다고 밝혔다.

이전 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 미국이 배치를 시작할 때까지 러시아가 보유하고 있는 중거리 미사일을 배치하지 않을 것이라고 말한 것을 기억하십시오.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    68 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +8
      16 8 월 2020 08 : 13
      러시아와 중국도 좋아할 것이고 많은 좋은 말과 미사일이 일본을 겨냥할 것이다.
      1. +6
        16 8 월 2020 08 : 38
        제품 견적 : Pessimist22
        러시아와 중국도 좋아할 것이고 많은 좋은 말과 미사일이 일본을 겨냥할 것이다.

        오랫동안 일본을 겨냥한 많은 것들이 중국과 러시아 모두, 음, 북한도 .. 실제로 미국 영토가 있습니다 !!! 그리고 일본은 공격용 무기로 군대를 재무장하는 것이 허용되었습니다. 그게 놀라운 일이죠.
      2. +2
        16 8 월 2020 08 : 49
        제품 견적 : Pessimist22
        러시아와 중국은 그 것처럼 그리고 많은 좋은 말과 미사일이 일본을 겨냥할 것입니다.

        오타가 있나요? 의뢰 아니면 유머 농담인가요? 울음
      3. +3
        16 8 월 2020 09 : 02
        멕시코에 군사 기지가 없다는 것이 아쉽지만 미국이 꿀처럼 보이지 않도록 그곳에 무언가를 배치하는 것이 가능했습니다.
        1. +1
          16 8 월 2020 10 : 14
          그런 일화가 있습니다. 격렬한 토론자 중 한 명이 물에 던져져 익사하고 머리와 함께 사라졌지 만 물 밖으로 손을 내밀고 손가락으로 움직여 그녀의 정확성을 확인했습니다. 미국도 마찬가지입니다. 막대한 공공 부채가 있고, 달러 가치가 엄청나고, 상당한 경제 불황과 실업률 증가, 코로나바이러스 전염병과 만연한 "흑인 민주주의", 그들의 권위가 너무 떨어져서 도미니카 공화국만이 그들에게 투표했습니다. UN에서 그들은 긴장과 군비 경쟁을 강화하기 위해 계속해서 전 세계를 위협하고 있습니다. 미국의 진정한 주인(그들은 전 세계의 주인이라고 생각함)은 내부 문제에서 관심을 돌리고 엄청난 이익을 얻고 부족한 사람들과 하인들에게 먹이를 주어야 합니다. 전 세계, 민족, 사람들은 언제나 그렇듯이 상관하지 않습니다!
        2. 0
          16 8 월 2020 11 : 26
          제품 견적 : 구두쇠
          멕시코에 군사기지가 없다는 게 아쉽다.

          이는 상황을 안정시키기 위해 무언가를 제공할 수 없다는 의미는 아닙니다. 우리는 미국 이웃들로부터 알아내야 합니다. 그들에게 "kavo-chavo"가 필요한가요?
          1. 0
            16 8 월 2020 21 : 24
            쿠바와 베네수엘라가 있고 니카라과가 있습니다. 그러나 현대 러시아가 그러한 대결과 위성 유지를 끌어낼 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 우리는 이제 베로루시아를 잃고 있습니다. GDP(달러 기준)는 XNUMX년 전과 비교하여 거의 절반으로 줄었습니다. 연금 수급자들은 이미 행복해졌습니다. 누구의 비용으로 연회를 주문합니까?
            일본의 미국 CD는 중국의 첫 번째 관심사입니다. 여기 있습니다. 움직이게 놔두세요.
            우리는 함대도 일반 운송 항공도 없으며 경제가 하락하고 있습니다 (GDP 측면에서 농업이 약간 성장하여 기쁘게 생각합니다). 대부분 현대화 된 소련 생산 샘플이 서비스에 들어갑니다 ... BTR-1A의 새 모듈이 포함 된 BMP-82 ... 동적 보호 슬롯이있는 T-72V3 ... 미국은 저절로 무너지고 있습니다 ... 그리고 중국은 이걸 도와주세요.
            그리고 우리에겐 우리만의 게임이 있습니다.
      4. 0
        16 8 월 2020 10 : 23
        제품 견적 : Pessimist22
        러시아와 중국도 좋아할 것이고 많은 좋은 말과 미사일이 일본을 겨냥할 것이다.

        Ynovsky 외에도 ...
    2. +5
      16 8 월 2020 08 : 24
      즉, 러시아는 또한 러시아 철도를 포함하여 우랄 지역 너머에 그러한 단지를 배치할 완전한 도덕적 권리를 받게 됩니다.
      1. 0
        16 8 월 2020 08 : 34
        제품 견적 : svp67
        즉, 러시아는 또한 러시아 철도를 포함하여 우랄 지역 너머에 그러한 단지를 배치할 완전한 도덕적 권리를 받게 됩니다.

        러시아는 오랫동안 그런 권리를 가지고 있었는데 실제로 NATO가 우리를 포위했습니다 .. 우크라이나 (NATO), 벨로루시가 불타고 있습니다 .. 카자흐스탄에 라켓을 놓을 예정입니까? 카자흐족은 왜 그렇게 조용합니까 ..
        1. +4
          16 8 월 2020 09 : 19
          인용구 : Alkonavt
          카자흐족은 왜 그렇게 조용합니까 ..

          그래서 그들은 여전히 ​​​​동일한 "신에게 감사하지 않음"을 가지고 있습니다. 북부 지역에서는 코사크와 슬라브가 발효되고 무슬림은 "바라 고스"이며 중국과 러시아가 근처에 있습니다 ...
          1. +2
            16 8 월 2020 10 : 36
            제품 견적 : svp67
            인용구 : Alkonavt
            카자흐족은 왜 그렇게 조용합니까 ..

            그래서 그들은 여전히 ​​​​동일한 "신에게 감사하지 않음"을 가지고 있습니다. 북부 지역에서는 코사크와 슬라브가 발효되고 무슬림은 "바라 고스"이며 중국과 러시아가 근처에 있습니다 ...

            Sergey, 어떤 이유에서인지 Uralsk가 우리 것이되기를 바랍니다 ....
            1. +3
              16 8 월 2020 11 : 09
              제품 견적 : sabakina
              어떤 이유에서인지 나는 Uralsk가 우리 것이되기를 바랍니다 ....

              어떤 이유로 나는 우랄 스크뿐만 아니라 소련 전체 영토가 다시 통합되기를 원합니다.
            2. +1
              16 8 월 2020 20 : 30
              혹시 우랄스크 출신이신가요? 그래서 우리도 우랄 출신이라고 말씀드립니다. 우리는 오랫동안 러시아에 합류할 준비가 되어 있었습니다.
          2. -2
            16 8 월 2020 11 : 58
            제품 견적 : svp67
            그래서 그들은 여전히 ​​​​동일한 "신에게 감사하지 않음"을 가지고 있습니다. 북부 지역에서는 코사크와 슬라브가 발효되고 무슬림은 "바라 고스"이며 중국과 러시아가 근처에 있습니다 ...

            단지 "카자흐족에게 기증된"광활한 영토가 완전히 무시되고 온갖 종류의 메뚜기가 그곳에 살고 있다는 것뿐입니다 .. 모든 것이 버려졌습니다 !!! 그들은 소련이 탐사하고 재건한 석유 및 가스 우라늄 기업에 앉아 있습니다.

            제품 견적 : sabakina
            Sergey, 어떤 이유에서인지 Uralsk가 우리 것이되기를 바랍니다 ....

            그래서 그들은 그것을 우리에게 주었습니다. am ..깃털 풀로 자라게 놔두세요
            Bai Nursultan의 주요 고문에서 헛되지 않은 아기 Tony Blair는 고문에 정착했습니다 .. 웃음 시작일 뿐입니다!
        2. +1
          16 8 월 2020 11 : 03
          어디에나. 카자흐스탄은 중국에 속하기를 너무나 열망하고 있으며 이러한 배치에 동의할 것 같지 않습니다.
          1. -1
            16 8 월 2020 12 : 09
            인용구 : RUnnm
            어디에나. 카자흐스탄은 중국에 속하기를 너무나 열망하고 있으며 이러한 배치에 동의할 것 같지 않습니다.

            글쎄, 그들은 누군가에게 맞아야 할 것입니다 .. 카자흐스탄은 나머지 이전 공화국과 마찬가지로 소련에서 발명 된 공화국입니다 .. 러시아 제국 시대 이후로 폴란드를 제외하고는 그러한 국가가 없었습니다 ..
          2. 0
            16 8 월 2020 20 : 35
            RUnnm, 중국인이 토지를 임대 할 것이라는 소문이 돌았습니다. 사람들은 분명히 이것을 승인하지 않았고 시위가 시작되었습니다. 우리도 여러분처럼 "중국 아래에" 있으려고 노력하고 있습니다. 파이프라인은 이미 설치되어 있습니다. 실크로드가 건설되었고 중국 상품 운송의 "챔피언"이 되었습니다. 우리는 거기에서 대출과 투자를 받습니다.
            Alkonaut는 분명히 "녹색 뱀"을 검토했습니다. 그와 마찬가지로 카스피해의 카자흐스탄 지역에 NATO 기지가 배치되었을 때 이미 "전투"가있었습니다. 우리 법률에 따르면 CSTO 국가의 승인 없이는 제XNUMX국의 군사기지를 배치하는 것이 금지되어 있습니다.
            미국이 정말로 우리에게 쐐기를 박고 싶어한다는 것은 분명합니다. 하지만 그건... 허가받지 않은 시위나 회의도 한두 번은 끊어질 뿐입니다. 여기에는 끊임없이 사람들을 선동하는 난민 한 명(Ablyazov, 전 장관 등)이 있으므로 거의 일어나지 않습니다. hi
            1. 0
              16 8 월 2020 22 : 26
              감사합니다. 매우 동기부여가 되는 댓글입니다. 비꼬는 말은 하지 마세요.
          3. 0
            16 8 월 2020 20 : 39
            아니, 우리 카자흐인들은 바로 신부들에게 아메르 아래 누워있는 것을 직접 꿈꿉니다. 아니, 우리는 중국인이고 아시아인입니다.
      2. 0
        16 8 월 2020 17 : 30
        제품 견적 : svp67
        ... BRZD 포함

        그리고 BZHRK 작업이 재개되었다는 사실을 알게 되어 매우 기뻤습니다.
    3. -4
      16 8 월 2020 08 : 24
      우리 현장 보안관이 뭔가 계획을 세우고 있는 걸까요?
    4. +7
      16 8 월 2020 08 : 26
      내가 이야기에서 무엇을 놓쳤는가!? 중국이 일본을 공격했을 때!? 아, 그렇습니다. 지난 세기에는 40000000천만 명의 중국인이 사망했습니다. 대부분 민간인이었고 모두 중국에 있었습니다.
      1. -2
        16 8 월 2020 08 : 39
        인용구 : Dmitry Potapov
        내가 이야기에서 무엇을 놓쳤는가!?

        당신은 "매우 좋아한다"라는 주요 근거를 놓쳤습니다. 그러나 이것은 최근의 역사이다. hi
      2. +2
        16 8 월 2020 08 : 41
        인용구 : Dmitry Potapov
        아, 그렇습니다. 지난 세기에는 40000000천만 명의 중국인이 사망했습니다. 대부분 민간인이었고 모두 중국에 있었습니다.

        이 모든 것이 조용해졌고 일본은 중국, 한국, 그리고 러시아 영토에서 박해를 받았습니다 (혁명 중에 그들은 군대를 상륙했습니다) .. 히틀러는 강제 수용소와 기타 잔학 행위를 저지른 아기에 불과합니다.
      3. 0
        16 8 월 2020 11 : 10
        이들은 아시아인을 위해 아시아를 건설하는 사무라이를 곁눈질하는 공격적인 중국인이었습니다.
      4. 0
        16 8 월 2020 17 : 43
        이제 상황은 달라졌습니다. 일본은 분쟁 지역과 주변 해역을 두고 중국과 대결할 준비를 하고 있습니다. 중국은 섬을 메우고 분쟁 지역의 수역을 확대하며 그곳에 WB를 배치하고 있다. 잘했어요: 그들은 할 수 있고 할 수 있습니다 미소
        그러나 일본이 미국의 제안을 받아들이는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 영토 및 기타 분쟁과 모순이 있는 모든 사람이 이에 반응할 것입니다. 중국은 일본이 보기에 충분하지 않은 방식으로 대응할 것입니다. 그들은 단순히 더 많은 자원을 보유하고 있으며 이제는 군사 기술을 보유하고 있습니다. 우리도 제쳐두지 않을 것입니다. 이러한 상황에서 중국 동부에서 BZHRK의 전투 임무를 중국에 설명하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 그러나 중국인 자체는 어리석지 않습니다. 그들은 분명히 상호 합의에 따라 발사대를 우리 국경에 더 가깝게 배치했습니다. 바로 두 개의 미사일 방어 우산 아래에 있습니다.
        그리고 미국의 전략은 일광처럼 분명합니다 - Divide et Impera.
        일본으로 돌아가기: 그들의 주권은 조건부이므로 미국은 이를 통과할 수 있습니다.
    5. +3
      16 8 월 2020 08 : 32
      90년대에는 도적들이 나에게 다른 도적들로부터 보호해 주겠다는 제안도 했기 때문에 꼭 필요하다,,보호가 ,,!
      1. 0
        16 8 월 2020 20 : 36
        아, 내가 제안했다면 넌 거절도 안 했을 텐데.
    6. -1
      16 8 월 2020 08 : 36
      워싱턴은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협으로부터 자신들을 보호하기 위해 자국 영토에 미국 미사일이 필요하다고 확신하고 있습니다.

      "미국 동맹국"이 이를 확신하는지 여부는 공개된 질문입니다. 그렇기 때문에
      미국은 중국의 위협에 대해 동맹국들과 회담을 가질 예정이다.
      . 그들은 제재로 설득할 것이다.
    7. -5
      16 8 월 2020 08 : 51
      딱 그 정도의 방어력이다일본과 같은 국가가 미래에 무엇을 원하고 필요로 하게 될 것인가?
      조금 이해가 안 됐는데 중거리 미사일로 중국 전술 핵무기를 격추하고 싶나요? 그리고 전술핵무기가 명중하면 폭발한다는 중국의 프로그램이 있다면?
      1. 0
        16 8 월 2020 17 : 58
        아니요, 그것은 억제적이고 공격적인 무기입니다. 완전히 다른 미사일인 미사일 방어와 혼동하지 마십시오.
        그리고 전술핵무기가 명중하면 폭발한다는 중국의 프로그램이 있다면?

        아시다시피 대공 미사일은 로켓의 이마에 닿지 않습니다. 오래된 접촉 퓨즈에 대해 이야기하는 경우 엔진이나 제어실, 탱크의 로켓을 손상시킵니다 (운동 미사일의 경우 조각화는 단순히 손상됨). 그리고 그러한 속도로 그것은 그 자체로 공중에서 무너지고 그러한 상황에서 어떤 종류의 폭발이 시작되는지는 의문의 여지가 없습니다. 최신 KR, IRBM 및 BSMD는 다른 미사일을 탐지하고 경로를 추적하기 위해 강력한 전방위 레이더를 갖도록 잘못된 차원으로 제작되었습니다. ICBM조차도 그러한 기능을 가지고 있지 않습니다. 그렇지 않으면 우선 RTR을 통한 훌륭한 유도 목표로 바뀌고 두 번째로 상대적으로 효율적인 탄두를 갖춘 쓸모없는 공백으로 바뀌었을 것입니다.
    8. 0
      16 8 월 2020 09 : 05
      그래서 쿠바와 다시 교량을 건설해야 한다.
      1. 0
        16 8 월 2020 09 : 07

        sedoj (유리)
        오늘, 09 : 05
        새로운
        0
        그래서 쿠바와 다시 교량을 건설해야 한다.
        기한이 지났습니다.
        1. -1
          16 8 월 2020 09 : 36
          베네수엘라도 잊지 마세요
          1. -4
            16 8 월 2020 09 : 43
            종말의 무기처럼 영토의 코발트 폭탄이 모든 것을 결정합니다 ..
            1. 0
              16 8 월 2020 09 : 45
              물론 다른 사람의 경우 더 좋습니다. wassat 사실, 미국인들은 바로 그렇게 하고 있습니다. 그들은 완전히 동맹국을 설립하고 있습니다.
      2. -1
        16 8 월 2020 11 : 11
        제품 견적 : sedoj
        그래서 쿠바와 다시 교량을 건설해야 한다.

        어쩌면 중국과 동등한 위치에 있을지도 모릅니다. 거기에 "동풍"으로 기지도 건설하게 해주세요.
      3. -1
        16 8 월 2020 11 : 18
        발전이 나선형으로 진행된다는 것은 변증법적 유물론 과정에서 알려져 있습니다. 이제 때가 됐다. 미사일이 쿠바에 남아 있었다면 소련은 아마도 붕괴되지 않았을 것이다. 여기서 우리의 친애하는 Nikita Sergeyevich는 몇 가지 실수를 저질렀습니다. 쿠바에서 마이애미까지의 거리보다 아다나에서 크렘린까지의 거리가 더 멀다. 백악관에 - 비슷합니다.
        1. 0
          16 8 월 2020 11 : 25
          나는 백악관이 우리 미사일의 표적이라고 생각하지 않습니다. 마찬가지로, 미사일의 비행 시간을 통해 비상 모드로 둘 수 있습니다. 아마도 Langley의 국방부일 것입니다.
    9. -1
      16 8 월 2020 09 : 06
      "워싱턴은 아시아의 미국 동맹국들이 그들의 영토에 미국 미사일을 필요로 한다고 확신하고 있습니다..."(c) 뭐 쿠바는 어떤가요? 아직 러시아 미사일이 필요하지 않습니까? 또한 다양하고 즐거운 니스티야키는 일반적으로 예고편과 함께 제공됩니다.
    10. +1
      16 8 월 2020 09 : 06
      워싱턴은 아시아의 미국 동맹국들이 중국의 위협으로부터 자신들을 보호하기 위해 자국 영토에 미국 미사일이 필요하다고 확신하고 있습니다.
      그리고 "아시아의 미국 동맹국"도 같은 의견을 가지고 있습니까? 웃음
      1. +3
        16 8 월 2020 09 : 19
        제품 견적 : aszzz888
        그리고 "아시아의 미국 동맹국"도 같은 의견을 가지고 있습니까?

        그리고 누가 그들에게 물어볼 것인가? 웃음 매트리스는 "순종하지 않는 사람은 다시 히로시마-2를 받게 될 것입니다."라고 말할 것입니다.
        추신- 하지만 당신이 미국의 정책에 따라 사임한다면 일본은 어쨌든 조만간 히로시마를 얻게 될 것입니다.
      2. 0
        16 8 월 2020 11 : 18
        그들은 모두 매우 기뻐했습니다.
    11. +3
      16 8 월 2020 09 : 21
      축하합니다 그래서 미국인에 의한 INF 조약 파괴의 주요 목표가 나왔습니다! 이제 우리를 위해 Primorye의 세부 단지를 마스터하기 시작할 때입니다. 이제 미국인들은 중국을 향해 고개를 끄덕이고 있지만 실제로는 우리 영토의 절반이 패배 지역에 있을 것입니다.
      1. +1
        16 8 월 2020 10 : 03
        동의하다. 아직 순간이 있습니다. 실제로 대함 미사일이며 어쨌든 미국 AUG, 일본의 땀에 의해 투옥 된 수많은 중국 IRBM ...
    12. 0
      16 8 월 2020 09 : 27
      그리고 아마도 미사일이 설치될 국가를 희생하게 될 것입니다 ...
      중국이 어떻게 반응할지 지켜보는 것도 흥미로울 것이다.
    13. +1
      16 8 월 2020 09 : 32
      언제부터 중거리 미사일이 방어용 무기가 되었나요? 내 노인 기억이 맞다면 그것은 항상 선제 공격의 수단이었습니다.
    14. -6
      16 8 월 2020 09 : 51
      워싱턴 정치인들은 이미 중국에 삼자 핵군축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 NATO와 유사한 핵 프로그램 개발이 나타날 것이라는 분명한 힌트를 주고 있다. 여러 나라보다 한 나라와 협상하는 것이 더 쉽기 때문에 정치적 막다른 골목에 빠지게 되는데, 이는 중국이나 러시아에서도 이해되지 않습니다.
      1. 0
        16 8 월 2020 11 : 27
        인용문 : Shiden
        워싱턴 정치인들은 이미 중국에 XNUMX자 핵무기 감축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 NATO와 유사한 것이 나타날 것이라는 분명한 힌트를 주고 있다.

        이미 공식적으로 존재합니다 - 일본, 남부 코카서스, 태국, 브루나이 + ANZUS 국가 ... (미국 및 / 또는 영국군이 이들 국가의 영토에 배치됩니다) ....
        그리고 그 이후에도 중국이 그 힌트를 받아들이지 않으면 미국은 일본, 대만, 한국에게 핵 프로그램 개발을 주도할 기회를 줄 것입니다.

        미국은 그것을 필요로하고 미국 자체가 남 코카서스와 일본의 미사일 프로그램을 억제하고 있으며 정기 간행물을 읽지 않는 것이 분명합니다 ....
        여러 나라와 협상하는 것보다 한 나라와 협상하는 것이 더 쉽기 때문에 중국은 정치적 막다른 골목으로 몰고 가고 있습니다.

        미국과 누구와 협상할 것인가? 미국과 체결한 조약은 조약이 쓰여진 종이 자체의 돈만큼 가치가 없습니다 ...
        이것은 중국이나 러시아에서는 이해되지 않습니다.

        러시아 연방과 중국은 대부분의 이웃 국가가 단거리 및 중거리 BR / KR을 보유하고 있으며 러시아 연방은 군대에 공급조차 시작하지 않았다는 것을 이해합니다 ....
        일본이 단거리 및 중거리 러시아 BR / KR을 옆에서보고 싶다면 신이 도와주세요 ...
        1. 0
          16 8 월 2020 13 : 14
          그것이 바로 제가 파이레오딕스를 읽고 있는 내용이며, 군비 경쟁에서 일본, 대만, 한국을 막고 있는 사람이 분명히 베이징과 모스크바가 아니라고 생각하십니까? 제가 아는 한 미국과 일부 주 사이에는 국방조약은 있지만 단체협약은 없다는 것을 공식적으로 설명하면 이렇습니다. 미국이 조약을 준수하지 않는 예를 들어보세요 글쎄, 후자는 나를 웃게 만들었고 Calibre, Dunfeng, Iskander는 선전의 열매이며이 모든 것이 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다.
          1. +1
            16 8 월 2020 13 : 36
            인용문 : Shiden
            후자는 나를 웃게 만들었습니다. Calibre, Dunfeng, Iskander는 선전의 열매이며이 모든 것이 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다. 미국이 조약을 준수하지 않는 예를 들어보세요.

            귀하가 나열한 것 - Caliber -SLCM, Iskander OTR 및 INF 조약과 아무 관련이 없습니다 ....
            그러나 성능 특성에 따라 미국이 유럽에 배치한 대미사일도 포함됩니다.
            중국의 대함탄도미사일 '둥펑-21D'에 대해
            https://topwar.ru/36969-kitayskaya-kazn-protivokorabelnaya-ballisticheskaya-raketa-dunfen-21d.html
            따라서 중국은 INF 조약의 당사국이 아니므로 아무것도 위반하지 않았습니다 ...
            INF 조약은 처음에는 미국에만 유익했으며 러시아 연방에 KR MB의 해군 항공 모함이 등장하면서 관련성을 잃었으며 PLA의 군사력이 증가하여 방어해야합니다 .. ..
            PLA와 KPA가 미국에 도달할 수 있는 ICBM을 획득한 후 무의미해진 ABM 조약에 대해서도 마찬가지입니다.
            1. 0
              16 8 월 2020 14 : 27
              글쎄, 당신은 당신이 쓴 내용을 스스로 이해했습니다. 대미사일이 이미 공격무기로 등재되어 있는 줄은 몰랐는데 왜 그렇게 부르는지. 그리고 저는 중국이 위반하고 있다고 말한 것이 아닙니다. 제 댓글을주의 깊게 읽으시면 그들이 중국과 협상 테이블에 앉기를 원하지 않는다는 점을 지적했습니다. 그러나 중국과 러시아의 이웃 국가가 핵무기를 가진 이웃을 갖게되면 즉시 미국이 책임을 져야한다는 외침이 나올 것입니다.이것은 아무도 그 결과에 대해 생각하고 싶어하지 않는 모든 우라 애국자들의 실수입니다.
              1. +1
                16 8 월 2020 14 : 48
                인용문 : Shiden
                글쎄, 당신은 당신이 쓴 내용을 스스로 이해했습니다. 대미사일이 이미 공격무기로 등재되어 있는 줄은 몰랐는데 왜 그렇게 부르는지.

                명목상 대미사일일 뿐이지만 RMSD의 성능 특성을 갖고 있습니다.
                그리고 저는 중국이 위반하고 있다고 말한 것이 아닙니다. 제 댓글을주의 깊게 읽으시면 그들이 중국과 협상 테이블에 앉기를 원하지 않는다는 점을 지적했습니다.

                잘 읽었는데 왜 미국이 인도, 파키스탄, 은 동지를 협상 테이블에 초대하지 않았는지 이해가 안 돼요 ...?
                INF 조약을 이를 소유한 모든 국가와 연결하고 ABM 조약을 갱신하는 것이 논리적일 것입니다....
                미국은 미국이 중국을 공격하지 않을 것이라는 어떠한 보장도 중국에 제공하지 않습니다.
                PLA가 캐나다와 멕시코에 위치하고 미국의 안보를 위협했다면 미국을 이해하지만 지금은 그 반대입니다. 미국 WB는 중국의 이웃 국가 근처에 있습니다 ....
                중국은 소련의 경험을 살펴보고 한때 미국이었던 소련과 마찬가지로 공격 능력을 제한하고 싶지 않았습니다. CPC 당 지도부는 모든 성과를 포기한 소련 당 지도부보다 눈에 띄게 부패하지 않았습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 소련의 ....
                그러나 중국과 러시아의 이웃 국가가 핵무기를 가진 이웃을 갖게 될 때
                , 파키스탄, 인도, 북한, 이스라엘 유대인은 미국보다 러시아 연방에 더 가깝습니다.... 그러나 그들은 향후 1000년 동안 "핵 클럽"을 떠나지 않을 것입니다....
                1. -1
                  16 8 월 2020 16 : 08
                  성능 특성으로 볼 때 S400과 S500 모두 RMSD 계약에 해당하는지 여부는 알 수 있지만 여기서는 그런 느낌이 보이고 여기서는 보이지 않지만 여기에 물고기를 감았습니다. 그러나 이웃 국가에 대한 중국의 주장이 주기적으로 제시되고 있으며 일본이나 대만이 어떻게 해야 한다고 생각하십니까? 다음은 중국과 소련 모두 안전 보장을 제공하지 않고 김어센이 북한을 핵 클럽에 가입시킨 북한의 예입니다. 그리고 지금 미국이 동맹국에 대한 그러한 보장을 거부하면 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오.세계는 더 많은 국가에서 핵무기를 보유하게 될 것이며 핵무기가 사용되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
                  1. 0
                    16 8 월 2020 16 : 16
                    인용문 : Shiden
                    그리고 핵무기가 사용되지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?

                    지금까지 미국만이 민간 도시에 핵무기를 사용했지만 ... 어떤 이유로 모두가 중국과 러시아 연방을 두려워하는데 논리는 어디에 있습니까 ....?
                    성능 특성과 S400 및 S500에 따르면 이들 제품도 RMSD 계약에 포함됩니까?

                    결코.
                    그러나 이웃 국가에 대한 중국의 주장은 극도로 제시되어 있으며 일본이나 대만은 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?

                    보여주세요, 자유 국가 ts .... 대만은 일반적으로 누구에게도 거의 인식되지 않지만 일본 섬에서는 미국 WB ....
                    당신의 논리에 따르면 영국이 지브롤터를 그녀에게 반환하지 않기 때문에 스페인도 핵무기 생성을 시작해야합니다 ....
                    이제 미국이 동맹국에 대한 그러한 보장을 거부하면 어떤 일이 일어날지 상상해 보십시오.

                    그들은 좀 더 겸손하게 행동하거나 다른 동맹을 찾을 것입니다 ...
                    1. -1
                      16 8 월 2020 17 : 23
                      그러나 미국과 일본 제국이 이미 41년 동안 선험적으로 싸우고 있다는 것은 여기서 평화라는 단어가 적절하지 않지만 적이라는 단어가 더 적합하다는 것을 의미합니다. 즉, S400과 S500은 미사일 방지 시스템으로 간주되며 미국 시스템은 그렇지 않으며 이름에만 근거한 것입니다 지브롤터를 희생시키면서 스페인과 영국은 동일한 논리를 따르므로 200 년 동안 싸우지 않았습니다. 좀 더 겸손하게 말하면 베이징이 돌아오고 싶어하는 것과 같습니다. 오키나와나 북베트남, 한국을 본다면 일단 이들 영토가 천상의 제국의 가신이었다면 포기하고 일반적으로 침묵해야 합니다.
              2. 0
                17 8 월 2020 10 : 49
                그 결과에 대해서는 아무도

                실례지만, 당신의 모국어는 무엇입니까? 윙크하는
    15. 0
      16 8 월 2020 10 : 01
      이것이 바로 일본과 같은 국가가 미래에 원하고 필요로 하는 종류의 방어 능력입니다.

      잘했다. 원칙적으로 일본, 한국, 인도 등 모든 플레이어가 IRBM을 만들고 배치할 수 있습니다. 그리고 중국에는 그런 것들이 많이 있습니다.
    16. 0
      16 8 월 2020 10 : 11
      이 쓰레기 새끼들은 모두 격리에 대해 너무 걱정하고 있고, 너무 걱정하고 있습니다... 잠시 후 그들은 "격리"하기 위해 곧장 여러분의 집으로 옵니다.
      끝내세요.
    17. 0
      16 8 월 2020 10 : 27
      미국은 향후 일본을 ​​포함한 아시아 지역에 중거리 미사일을 배치하는 것도 배제하지 않는 등 이런 가능성도 검토 중이다.

      그리고 이것은 바르샤바 조약의 붕괴와 쿠릴 열도를 오호츠크 해와 일본, 그리고 미국의 "파트너"와 병합하려는 사람들에 대한 Marked Judas의 배신적인 정책에 대한 또 다른 확인입니다.
    18. AML
      0
      16 8 월 2020 10 : 39
      인용문 : Shiden
      워싱턴 정치인들은 이미 중국에 삼자 핵군축 협상 테이블에 앉지 않으면 아시아 NATO와 유사한 핵 프로그램 개발이 나타날 것이라는 분명한 힌트를 주고 있다. 여러 나라보다 한 나라와 협상하는 것이 더 쉽기 때문에 정치적 막다른 골목에 빠지게 되는데, 이는 중국이나 러시아에서도 이해되지 않습니다.


      미국은 최근 협상 능력이 없음을 입증하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 따라서 원하는 대로 구두 및 서면 힌트를 보낼 수 있습니다.
    19. 0
      16 8 월 2020 12 : 22
      토론은 우스꽝스럽고 가장 흥미로운 점은 모두가 모든 것을 이해하지만 규정에 따라 최소 수천 개의 기지를 7분 이내에 파괴한다는 것입니다.
    20. 0
      16 8 월 2020 12 : 55
      이란은 더 이상 위협이 아니다???
    21. +1
      16 8 월 2020 13 : 39
      은이는 바로 와이드팬츠로 우월함의 증거를 꺼냈다)))
    22. +3
      16 8 월 2020 15 : 40
      제품 견적 : svp67
      즉, 러시아는 또한 러시아 철도를 포함하여 우랄 지역 너머에 그러한 단지를 배치할 완전한 도덕적 권리를 받게 됩니다.

      우리는 가지고 있습니다. 그러나 Urals를 넘어선 SD 시스템의 요점은 무엇입니까? 대상이 중국과 일본뿐이라면. 미국에서는 알래스카만이 위협을 받고 있습니다.

      제품 견적 : sedoj
      그래서 쿠바와 다시 교량을 건설해야 한다.

      그리고 쿠바는 "1번 목표"가 되기를 원할 것이다. 피델은 더 이상 존재하지 않으며, 현 정부는 피델 치하에서처럼 혁명적이지 않습니다. 따라서 쿠바, 베네수엘라, 니카라과의 기지와 군대는 꿈입니다 ...

      제품 견적 : Snail N9
      종말의 무기처럼 영토의 코발트 폭탄이 모든 것을 결정합니다 ..

      그리고 이 경우 방사성 낙진이 미국 영토에 떨어지게 될까요? 아니면 우리 조상의 영토에 있을 수도 있나요? 당신은 자살입니까? 결국, 종말의 무기라 할지라도 미국에 해를 끼치기보다는 러시아 인구를 없애는 것이 더 나을 것입니다.

      제품 견적 : abrakadabre
      어쩌면 중국과 동등한 위치에 있을지도 모릅니다. 거기에 "동풍"으로 기지도 건설하게 해주세요.

      중국인이 둥근 바보라고 생각하십니까? 특히 지금은 현대 기술로 미국에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 미사일 기지를 건설하려면 여기에서 뛰어난 재능을 가진 k.retin이되어야합니다.

      인용문 : Nikolai Korovin
      발전이 나선형으로 진행된다는 것은 변증법적 유물론 과정에서 알려져 있습니다. 이제 때가 됐다. 미사일이 쿠바에 남아 있었다면 소련은 아마도 붕괴되지 않았을 것이다. 여기서 우리의 친애하는 Nikita Sergeyevich는 몇 가지 실수를 저질렀습니다. 쿠바에서 마이애미까지의 거리보다 아다나에서 크렘린까지의 거리가 더 멀다. 백악관에 - 비슷합니다.

      만약 우리가 쿠바에 미사일을 남겨두었다면, 미사일이 타격을 받았을 것 같습니다. 그렇다, 몇 발의 미사일은 가까스로 이륙했을지 모르지만, 핵무기와 수송차량의 비율을 고려하면 소련은 붕괴되지 않았을 것이다. 그것은 단순히 존재하지 않을 것입니다 ... 이것이 "미국인의 바지에 고슴도치를 넣으려는"Nikita Sergeevich의 모험이 끝날 수 있었던 방법입니다

      제품 견적 : APASUS
      이제 Primorye의 세부 단지를 마스터할 시간입니다.

      처음에는 생산을 시작하는 것이 좋을 것입니다. 새로운 미사일로 전략 미사일 부대와 해군의 재무장 속도를 완전히 늦춘 ...

      제품 견적 : Zaurbek
      동의하다. 아직 순간이 있습니다. 실제로 대함 미사일이며 어쨌든 미국 AUG, 일본의 땀에 의해 투옥 된 수많은 중국 IRBM ...

      많은 수의? 즉, 18-27개의 발사대로 구성된 여단은 기지에 있는 선박에만 발사할 수 있고 움직이는 AUG에는 전혀 발사할 수 없습니다. 중국이 얼마나 많은 IRBM을 보유하고 있는지 그리고 그 중 몇 개가 대함 미사일 변형에 있는지 읽을 수 있으며 맹세하지 않을 것입니다.

      인용문 : Shiden
      그것이 바로 제가 파이레오딕스를 읽고 있는 내용이며, 군비 경쟁에서 일본, 대만, 한국을 막고 있는 사람이 분명히 베이징과 모스크바가 아니라고 생각하십니까?

      일본과 대만에 대해서는 말할 수 없고, 한국은 미국과 양자간 미사일 협정을 맺고 있다. 이제 미국인들은 남부 사람들이 특정 범위와 탑재량을 갖춘 미사일을 보유하도록 허용했습니다. 2012년 합의에 따르면 남부인들은 사거리 300km, 탑재량 2톤, 사거리 500km, 탑재량 1톤, 사거리 800km, 탑재량 500kg의 미사일을 만들 권리가 있었다. .
      2017년 계약에 따라 숫자가 변경되었습니다. 이제 그들은 사거리 800km, 탑재량 2톤의 미사일을 사용할 자격이 있습니다. 따라서 하중이 1톤과 0,5톤인 이 미사일은 이미 중거리 미사일이 될 것입니다.

      인용문 : Shiden
      글쎄, 후자는 나를 웃게 만들었습니다. Calibre, Dunfeng, Iskander는 선전의 열매이며이 모든 것이 거기에 없다는 것이 밝혀졌습니다.

      이러한 각 시스템이 또 다른 "wunderwaffe"로 간주되어 2500km 범위의 "구경"(즉, 핵)을 사용하여 일본의 캄차카에서 발사할 예정인 완전히 반대되는 또 다른 관점이 있습니다. 그런 안내와 내비게이션 시스템이 있다면 어디로 갈 것인가라는 질문을 생각하게 됩니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 2500km에서 "구경"을 촬영할 수 있음을 보여주는 것입니다.

      제품 견적 : 대머리
      토론은 우스꽝스럽고 가장 흥미로운 점은 모두가 모든 것을 이해하지만 규정에 따라 최소 수천 개의 기지를 7분 이내에 파괴한다는 것입니다.

      Urya는 이미 외치는 것이 가능합니까? 아니면 조금만 기다려??? 당신은 아마도 노벨 물리학상 비밀 수상자이자 비밀 물리학자일 것입니다.е 로켓이 7분 동안 날아갈 미군 기지를 파괴하는 데 XNUMX분 ???
    23. +2
      16 8 월 2020 17 : 13
      일본은 미국의 미사일 방어 시스템을 포기했다. 핵탄두를 탑재한 순항미사일도 폐기될 가능성이 높다. 그렇지 않으면 우리는 우선 쿠릴 열도에 핵탄두를 장착한 이스칸데르를 배치할 수도 있습니다.
    24. +3
      16 8 월 2020 22 : 38
      인용구 : 센
      일본은 미국의 미사일 방어 시스템을 포기했다. 핵탄두를 탑재한 순항미사일도 폐기될 가능성이 높다. 그렇지 않으면 우리는 우선 쿠릴 열도에 핵탄두를 장착한 이스칸데르를 배치할 수도 있습니다.

      그들은 완전한 미국 미사일 방어 시스템이 아닌 "Aegis Ashour" 배치를 거부했습니다. 최소한 THAAD 게시에 동의합니다. Aegis Ashur 배치 - 일본이 이러한 유형의 자체 미사일을 보유하고 있는 경우 요점은 무엇입니까?

      섬에 핵미사일을 배치하는 것은 매우 현명한 결정이다. 아마도 포탄이 이러한 시설을 파괴할 수 있기 때문일 것입니다.
      그건 그렇고, Iskanders가 군대 수준의 시스템이라는 말을 들어 본 적이 없습니다. Iskanders는 어디에서 와서 섬에 배치합니까? 배치 한도가 완전히 소진되었습니다. 그리고 그것이 나타나기 위해서는 군대에 하나가 아닌 두 개의 여단을 두기로 결정해야합니다. 그리고 공장은 고무가 아니기 때문에 매우 오랫동안 생산 될 것이며 전략 미사일 부대의 새로운 미사일이나 보트 용 새로운 미사일을 거부하거나 중거리 미사일 생산을 시작하지 않아야하기 때문입니다. 모두. Iskanders를 Kuriles에 배치하기 위해 어떤 옵션을 선택하시겠습니까 ???

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"