Dagestan에서는 ekranoplan "Lun"을 육지로 운송하기 시작합니다.

87

로켓 ekranoplan의 땅으로의 운송이 시작되었으며 현재 Dagestan 도시 Derbent 근처의 카스피해에 있습니다. Patriot 도시 공원의 해안에서 150m 떨어진 곳에 설치될 예정입니다.

이것은 Derbent 행정부의 언론 서비스에 의해 보고되었습니다.



시 행정부 대표는 작업 수행자에게 특정 기한이 설정되지 않았다고 말했습니다.

우리는 시간 제한이 없습니다. 운송 및 설치를 위해 고용 한 사람들보다 먼저 주요 임무는 결과를 얻는 것입니다. 사람들은 그들의 일을 하고 있습니다.

현재로서는 독특한 군사 장비를 운송하는 데 어려움이 없습니다.

현재 현장에 있는 에이전시 대표는 ekranoplan이 두 개의 팽창식 폰툰에 의해 수면에서 지지되고 케이블의 도움으로 점차 해안으로 당겨진다고 말했습니다. 프로세스 자체는 그것을 보는 휴가객에게 큰 관심이 있습니다.

소비에트 프로젝트 903 Lun 미사일 ekranoplan은 현재 Nizhny Novgorod라고 불리는 Gorky에 위치한 Volga 공장에서 건설되었습니다. ekranoplan은 적 수상함에 미사일 공격을 가하도록 설계되었습니다. 속도가 빠르고 레이더에 보이지 않아 근거리에서 항공모함에 접근하여 미사일 공격을 할 수 있습니다.

1986대의 ekranoplane을 만들 계획이었지만 하나만 제작되었습니다. 1991년에 그는 카스피해로 파견되어 성공적으로 테스트를 통과하고 군대로 이송되었습니다. XNUMX년에 그의 서비스가 종료되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    87 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +19
      16 8 월 2020 16 : 01
      ekranoplans의 전투 가치는 논쟁의 여지가 있지만 빼놓을 수 없는 것은 장치의 아름다움입니다. 재활용품이 아닌 전시품이 되는 것이 좋습니다.
      1. -21
        16 8 월 2020 16 : 10
        ekranoplanes의 전투 가치는 논쟁의 여지가 있습니다 ...

        전투 가치는 XNUMX에 가깝습니다. 그러나이 기술 제품의 경제적 이점은 엄청납니다. 소비에트 제국이 무너지지 않았다면 ekranoplanes는 전통적인 항공을 크게 압박했을 것입니다.
        1. -2
          16 8 월 2020 19 : 51
          절대적으로 동의합니다. 손은 ekranoplans의 민간 사용에 도달하지 않았으며 이것은 유감입니다.
      2. +24
        16 8 월 2020 16 : 20
        그러나 빼놓을 수 없는 것은 기구의 아름다움이다.

        여기서 아름다움은 단순하지 않습니다. 엔지니어링 아름다움입니다. Alekseev는 수중익선과 ekranoplanes 모두에서 전자 장치와 방향타 없이 지속 가능한 이동 문제를 해결했습니다. 두 날개 . 앞면은 화면 모드에 있고 뒷면은 화면에서 벗어났습니다(이것은 일반적인 GO가 아닙니다). 그의 딸은 Sormovsky에서 일했습니다. 어떻게 든 전송이있었습니다. 이 차에서는 면적과 어깨의 비율이 가장 중요합니다.
        1. -1
          16 8 월 2020 16 : 34
          죄송합니다. PGO는 어디서 보셨나요?
          1. +8
            16 8 월 2020 16 : 35
            죄송합니다. PGO는 어디서 봤어?

            웃음 그리고 내 의견에서 PGO를 어디에서 보았습니까?
            1. -2
              16 8 월 2020 16 : 42
              두 개의 날개 : 앞과 뒤 - 그게 뭐야?
              1. +12
                16 8 월 2020 16 : 50
                두 개의 날개 : 앞과 뒤 - 그게 뭐야?


                부동 초점 화면 날개에 관한 것입니다. 좋아, 내가 더 자세히 쓸게.
                Alekseev는 GO 용골을 맨 위로 옮기는 것이 아닙니다. 화면 효과는 화면 앞 코드의 XNUMX/XNUMX이 사라집니다. 이것이 하이라이트입니다. 전면 날개의 초점은 물 위의 거리에서 걷고 후면 날개는 그렇지 않습니다. 받음각은 기존 항공기와 마찬가지로 전혀 변경되지 않습니다. 이상적으로는 ekranoplan과 엘리베이터가 필요하지 않습니다.
                1. -2
                  16 8 월 2020 16 : 56
                  그래서 꼬리 유닛에 대해 "리어 윙"이라고 썼나요? Lun이 코와 충돌하지 않도록 이러한 건강한 꼬리가 필요합니다(화면의 압력이 EP의 후행 가장자리에 집중되어 장치가 앞으로 기울어짐). 동시에 추가 무게와 저항이 획득됩니다. 그리고 밸런싱은 화면의 높이에 따라 달라지므로 이 하이라이트는 목을 가로질러
                2. +1
                  17 8 월 2020 06 : 40
                  제품 견적 : dauria
                  두 개의 날개 : 앞과 뒤 - 그게 뭐야?


                  화면 효과는 화면 앞 코드의 XNUMX/XNUMX이 사라집니다.

                  wassat 천재, 젠장!
        2. +8
          16 8 월 2020 17 : 07
          화물 운송의 질량, 속도 및 비용 측면에서 효율성의 관점에서 볼 때 오랫동안 이 기적과 유사한 것은 없을 것입니다. 그러나 불행하게도 그 당시에는 아무도 제품의 전체 수명 주기를 고려하여 인프라를 설계하기 시작하지 않았습니다. 이 임무는 자신의 수준이 아닌 경제적, 기술적 측면을 원칙적으로 고려하지 않은 군사 정치 지도부의 개인의 자비로 주어졌습니다. 시에 따르면 Alekseev가 사망 한 후 전투 사용 문제가 발생했으며 이는 해군의 정상적인 전투 지원 부족과 직접 관련이 있습니다. 왜냐하면 해양 구역에서 ekranoplan의 자율 작동을 위해 무기의 범위와 해당 치수는 항공 모함과 비슷해야 합니다.
          1. +1
            17 8 월 2020 10 : 41
            제품 견적 : Vitaly.17
            화물 운송의 질량, 속도 및 비용 측면에서 효율성의 관점에서 볼 때 오랫동안 이 기적과 유사한 것은 없을 것입니다.

            일반 An-124.
            ekranoplan이 광고 된대로라면 항공화물 운송 업체는 오래 전에 ekranoplan으로 전환했을 것입니다. 미소
        3. +8
          16 8 월 2020 18 : 14
          소련 공격 미사일 ekranoplan 프로젝트 903 "Lun"
          1. +4
            16 8 월 2020 18 : 25
            소련 공격 미사일 ekranoplan 프로젝트 903 "Lun"

            ekranoplan은 적의 공중 공격 무기의 약한 반대에 직면하여 미사일 공격을 시작하여 수상함과 싸우도록 설계되었습니다. 미사일 캐리어의 주요 목적은 항공 모함입니다. 빠른 속도와 레이더에 보이지 않는 Lun ekranoplan은 정확한 미사일 발사 거리에서 항공모함에 접근할 수 있습니다.
            전술적이고 기술적 인 특성
            날개 길이 - 44,00m;
            길이-73,80 m;
            높이 - 19,20m;
            윙 면적 - 550,00 m2;
            질량 :
            빈 항공기 - 243 kg,
            최대 이륙 - 380kg;
            엔진 유형 - NK-87;
            추력 - 8 × 13kgf;
            최대 속도 - 500km / h;
            실용 범위 - 2000 km;
            화면의 비행 높이 - 1 ... 5m;
            내항성 - 5 ~ 6점;
            승무원 - 10 명;
            군비 :
            3 × 2 - PU 대함 미사일 3M-80 "모기",
            2 × 4 - 23mm AU UKU-9K-502-II.
            1. +8
              16 8 월 2020 18 : 28
              일부 사진








              1. +6
                16 8 월 2020 18 : 32
                프로젝트 903 "Lun"의 계획


              2. +2
                17 8 월 2020 06 : 48
                창작에 얼마나 많은 훌륭한 아이디어와 엔지니어가 참여했는지!
            2. +2
              17 8 월 2020 10 : 45
              제품 견적 : 풍부
              ekranoplan은 조건에서 미사일 공격을 제공하여 수상함과 싸우도록 설계되었습니다. 적의 공중 공격 수단에 대한 약한 반대. 미사일 캐리어의 주요 목적은 항공 모함입니다..

              방법 것입니다? 항공모함을 공격할 때 AOS의 약한 저항? 빌레이
              제품 견적 : 풍부
              빠른 속도와 레이더에 보이지 않는 Lun ekranoplan은 정확한 미사일 발사 거리에서 항공모함에 접근할 수 있습니다.

              빠른 이동 속도로 인한 Ekranoplan "Lun" (아음속)은 원시 SDC에서도 파도의 반사로부터 탁월하게 구별됩니다. AUG 대공 방어가 ALCM 및 SLCM을 감지하고 격파하기 위해 날카롭게 만들어졌음을 상기시켜 드리겠습니다. 그 크기(및 EPR)는 그보다 훨씬 작습니다. 비행 미사일 보트.
        4. -7
          17 8 월 2020 00 : 12
          Alekseev는 수중익선과 ekranoplanes 모두에서 전자 장치와 방향타 없이 지속 가능한 이동 문제를 해결했습니다.

          재능 있는 사람들은 때때로 미친 광기에 빠져든다. 예를 들어 Academician Sakharov 인 Alekseev입니다. 필요하지 않은 일을하지 않도록 시간에 따라 활동을 제한해야합니다. 수중익선은 성취입니다.
      3. +11
        16 8 월 2020 16 : 37
        제작 당시의 전투 가치는 상당히 높았습니다. 레이더의 개발은 이점을 상쇄합니다. 따라서 근해 지역에서 KUG의 타격 잠재력을 빠르게 강화할 수 있었습니다.
        1. -19
          16 8 월 2020 16 : 48
          5개의 엔진. 아마도 이러한 등유 소비 때문일 것이며, 단 XNUMX년만 복무했습니다.
          Buran의 운반 능력은 30톤, 1회 비행이며 Gigantomania는 둘 다 죽였습니다.
          US 셔틀 X-37은 더 최적이고 수요가 많은 것으로 판명되었습니다.
          1. +1
            16 8 월 2020 17 : 05
            그리고 Buran과 X 37은 그것과 어떤 관련이 있습니까? Lun은 임팩트 ekranoplan의 개념을 개발했습니다. "비용 / 효율성"과 사용 유연성 측면에서 그는 항공기에 패했습니다. 그러나 전투 효율성은 상당히 높았습니다.
          2. +13
            16 8 월 2020 18 : 09
            제품 견적 : dsk
            5개의 엔진. 아마도 이러한 등유 소비 때문일 것이며, 단 XNUMX년만 복무했습니다.

            구체적 비용은?
            스크린 비행 모드에서는 두 개의 엔진만 작동했습니다. 나머지는 물에서 오버클럭하기 위한 부스터로 필요합니다.
          3. +1
            16 8 월 2020 18 : 30
            따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오. hi
        2. +1
          17 8 월 2020 10 : 51
          제품 견적 : garri-lin
          제작 당시의 전투 가치는 상당히 높았습니다.


          그루먼 E-2 호크아이. 1964년 채택. ekranoplan의 크기와 속도를 고려할 때 AWACS 항공기의 탐지 범위는 RTO 등급의 표적 탐지 범위와 유사합니다.
          일반적으로 ekranoplan은 미사일 탑재 항공기의 생존성과 방어 무장을 RTO의 크기와 기동성과 결합했습니다. 그리고 속도는 중간이었습니다. 미소
          1. -1
            17 8 월 2020 11 : 58
            ekranoplan은 현대 코르벳 수준의 방어 무기를 감당할 수 있습니다. 크기 허용. 항공은 애플리케이션이 더 유연합니다. 그리고 같은 돈 Looney보다 22의 연대를 갖는 것이 좋습니다. 그러나 순전히 아름다움을 희생시키면서 꿈을 꿀 수 있습니다.
            1. +1
              17 8 월 2020 12 : 25
              제품 견적 : garri-lin
              ekranoplan은 현대 코르벳 수준의 방어 무기를 감당할 수 있습니다. 크기 허용.

              AK-176, 더크 또는 단검? 철갑상어를 잘라주세요. 미소
              머그 (페어링 아래에서도)가있는 방공 시스템의 안테나 포스트 하나는 모든 공기 역학을 죽일 것입니다.
              항공 무기 만 남아 있습니다. 그러나 캐리어의 낮은 속도와 낮은 발사 높이를 고려하여 마무리해야 합니다.
              그리고 가장 중요한 것은 상부 데크 영역이 고무가 아니라는 것입니다. 방어 무기를 넣으면 충격 무기를 줄입니다. 또한 RCC 발사기 주변에는 아무것도 놓을 수 없는 상당히 넓은 데드 존이 있습니다. 플러스 센터링.
              1. 0
                17 8 월 2020 12 : 37
                찢어진 TOR와 같은 선체와 로켓의 헤드라이트. 더 이상 필요하지 않습니다. 로켓은 동체가 아니라 날개에 있습니다.
                1. 0
                  17 8 월 2020 13 : 39
                  제품 견적 : garri-lin
                  본체의 헤드라이트

                  정기적인? 또는 여전히 수행해야 하는 등각/내부 배치입니까?
                  제품 견적 : garri-lin
                  찢어진 TOR와 같은 로켓. 더 이상 필요하지 않습니다. 로켓은 동체가 아니라 날개에 있습니다.

                  날개에 UVP? 아니면 새로운 로켓을 만드시겠습니까?
                  나는 여전히 작은 세부 사항을 고려하지 않습니다. 400-500km / h의 속도로 움직이는 플랫폼에서 촬영해야합니다. 여기에서 대공 방어 시스템에는 문제가 있습니다. 지붕 위에서는 미사일 발사부터 이동 중에 발사할 때 자동으로 목표물을 추적하는 것까지 다양합니다.
                  1. 0
                    17 8 월 2020 14 : 17
                    Lun은 개념이었습니다. 프로브 및 기술 데모. 소련이 붕괴하지 않고 국가 지도부가 ekranoplans의 개념이 실행 가능하다고 결정했다면 전투 차량 작업은 90년대 후반과 XNUMX년대 초반에 시작되었을 것입니다. 그리고 그곳에서 그들은 최선을 다할 것입니다. THEN이 어떻게 알았는지. 따라서 PAR이 있을 것입니다.
                    날개에 있는 미사일의 UVP는 문제가 되지 않습니다. 비행기의 두께가 허용합니다. 많은 장소.
                    이동 중에 방공 미사일을 쏠 수 없으며 Air Air 미사일이 있습니다. 원래 이것을 위해 만들어졌습니다. 더 비쌀 것입니다. 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다. ekranoplan은 여러 미사일을 격퇴하기에 충분한 자체 근거리 방공/미사일 방어 시스템을 가질 수 있습니다.
                    1. 0
                      17 8 월 2020 15 : 20
                      제품 견적 : garri-lin
                      원래 이것을 위해 만들어졌습니다. 더 비쌀 것입니다. 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다. ekranoplan은 여러 미사일을 격퇴하기에 충분한 자체 근거리 방공/미사일 방어 시스템을 가질 수 있습니다.

                      ekranoplan이 처리해야 할 사항을 이해하기 위해서입니다.
                      무겁고 긴 R&D에 대한 미 군산복합체의 성향과 오래된 입증된 솔루션에 대한 해군의 선호도를 감안할 때 이를 물리치기 위한 표준 미사일은 처음에는 새로운 시커가 장착된 좋은 옛 Phoenix일 가능성이 큽니다. 그러나 ekranoplan의 크기와 EPR을 감안할 때 ekranoplan에서 반사된 신호를 물의 반사 배경과 분리하는 작업은 CR보다 훨씬 쉬울 것입니다.
                      그리고 "Phoenix"는 400kg의 자체 질량 (60kg은 탄두)으로 고도 25km에서 마하 5로 비행 한 다음 목표물에 잠수합니다.
                      5마하 목표를 어떻게 달성할 것인가? 눈짓
                      1. 0
                        17 8 월 2020 15 : 39
                        그리고 그들은 보통 무엇을 가지고 일합니까? Ekranoplanes는 RTO를 대체하는 것으로 간주되었습니다. 그들 스스로는 작동하지 않을 것입니다. 공기의 우월성 / 패리티는 처음에 생성됩니다. 그리고 이것은 불사조의 운반자들에게 문제를 야기합니다. Tu 22도 Phoenixes를 상대할 기회가 거의 없었습니다. 그리고 그것은 또한 덮개가 필요합니다.
                      2. 0
                        17 8 월 2020 16 : 01
                        즉, 5 플라이휠 공격 미사일을 요격하려면 생각해야했습니다. 새로운 쉘 캔. Thor는 과부하 측면에서 할 수 있어야 하지만 할 수 없는 것 같습니다. 더 큰 것은 거기에 설치할 수는 있지만 설치할 수는 없습니다. Air Air는 더 어렵습니다. 그러나 할 수있는 미사일도 있습니다. 이름이 기억나지 않습니다. 열심히 갈아야 합니다.
      4. +2
        16 8 월 2020 17 : 01
        인용구 : Stroibat 주식
        ekranoplanes의 전투 가치는 논쟁의 여지가 있습니다.

        보자-프로젝트 "Orlan": 전투 ekranoplanes https://topwar.ru/145185-proekt-orlan-vozvraschenie-boevyh-ekranoplanov.html의 귀환
        1. 0
          17 8 월 2020 01 : 06
          크기가 최소 2 ~ 3 개 작게 만들어 방해받지 않는 Nakhodka로 보내면 그는 그곳에서 일본인을 놀라게 할 것입니다. 그들은 최근에 너무 많이 "소리 쳤습니다".
    2. +4
      16 8 월 2020 16 : 01
      아, 그리고 고귀한 장치!
      괴물!
      그러나 막다른 지점이든 아니든 창은 여전히 ​​갈라지고 있습니다. 소파 전문가 뿐만이 아닙니다.
      1. +1
        16 8 월 2020 16 : 05
        Victor_B (빅토르 페트로 비치)
        오늘, 16 : 01
        아, 그리고 고귀한 장치!


        이제 소련 해군 성과 박물관이 될 것입니다. 세계 어느 나라에서도 그런 장치가 가까이 있지 않았습니다.
      2. 0
        17 8 월 2020 10 : 12
        그들은 인터넷에서만 깨집니다. 그것은 다중 포탑 탱크와 같으며 퍼레이드에서 보여주고 이웃을 놀라게하는 데만 좋습니다. 그러나 실제로 이제 모든 종류의 뗏목과 수중익선이 트랙을 따라 경주 용 자동차처럼 운전되고 있습니다. 그리고 그들의 페이로드는 훨씬 더 높습니다.
    3. 0
      16 8 월 2020 16 : 01
      글쎄, 상속인은 언제 봉사 장소로 보내질까요?
    4. +5
      16 8 월 2020 16 : 14
      영원한 주차에 ... 소련의 업적으로 ... 금속이 아닌 것이 좋습니다 ...
    5. +3
      16 8 월 2020 16 : 30
      90년대에는 어땠는지 놀랍습니다. 그들은 그것을 잡지 않았다!
    6. +2
      16 8 월 2020 16 : 52
      인용문 : FIR FIR
      ekranoplanes의 전투 가치는 논쟁의 여지가 있습니다 ...

      전투 가치는 XNUMX에 가깝습니다. 그러나이 기술 제품의 경제적 이점은 엄청납니다. 소비에트 제국이 무너지지 않았다면 ekranoplanes는 전통적인 항공을 크게 압박했을 것입니다.

      넌센스를 쓰지 마십시오. ekranoplans (특히 "독수리")를 동일한 이륙 중량의 항공기와 비교하면 ekranoplan에 훨씬 더 많은 연료가 필요하고 범위가 더 짧으며 운송 항공기보다 기상 조건에 더 많이 의존한다는 것을 알 수 있습니다. ..
      1. +1
        16 8 월 2020 18 : 47
        제품 견적 : Old26
        ekranoplans(특히 "독수리")를 동일한 이륙 중량의 항공기와 비교하면 ekranoplan에 훨씬 더 많은 연료가 필요하다는 것을 알 수 있습니다.

        어디를 봐야 할까요?
        지상 효과는 특히 조종사에게 오랫동안 알려져 왔습니다. 지상 근처의 비행기는 양력을 급격히 증가시켜 착륙을 방해하기 때문입니다.
        그리고 ekranoplanes는 아직 실제로 만들어지지 않았습니다. 그들은 ekranoplan의 최적 속도 모드와는 거리가 먼 항공기의 다양한 부품과 엔진으로 조립되었습니다.
        ekranoplan은 높은 파도만 두려워합니다. 비와 윈드 시어는 그를 (자동차처럼) 두려워하지 않습니다.
        작은 ekranoplanes는 화면에서 날개를 효과적으로 인식할 수 없기 때문에 어리석습니다(수상 비행기로 판명됨).
        1. 0
          17 8 월 2020 09 : 51
          제품 견적 : Genry
          작은 ekranoplanes는 화면에서 날개를 효과적으로 인식할 수 없기 때문에 어리석습니다(수상 비행기로 판명됨).

          그럼에도 불구하고 멈추지 않는 것-화물 승객 ekranoplan EP-15의 개념이있었습니다.
      2. 0
        17 8 월 2020 08 : 10
        제품 견적 : Old26
        ekranoplans (특히 "독수리")를 동일한 이륙 중량의 항공기와 비교하면 ekranoplan에 훨씬 더 많은 연료가 필요하고 범위가 더 짧으며 운송 항공기보다 기상 조건에 더 많이 의존한다는 것을 알 수 있습니다. ..

        그들은 해군의 ekranoplanes였습니다. 동일한 Eaglet을 Bison과 비교하기 위해 바다에서 동일한 문제를 해결했습니다 ...
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +5
      16 8 월 2020 16 : 55
      제품 견적 : dsk
      5개의 엔진. 아마도 이러한 등유 소비 때문일 것이며, 단 XNUMX년만 복무했습니다.
      Buran의 운반 능력은 30톤, 1회 비행이며 Gigantomania는 둘 다 죽였습니다.
      US 셔틀 X-37은 더 최적이고 수요가 많은 것으로 판명되었습니다.

      내가 착각하지 않았다면 처음에는 모든 엔진이 작동했지만 2
      1. -5
        16 8 월 2020 17 : 37
        제품 견적 : tarakan
        제품 견적 : dsk
        5개의 엔진. 아마도 이러한 등유 소비 때문일 것이며, 단 XNUMX년만 복무했습니다.
        Buran의 운반 능력은 30톤, 1회 비행이며 Gigantomania는 둘 다 죽였습니다.
        US 셔틀 X-37은 더 최적이고 수요가 많은 것으로 판명되었습니다.

        내가 착각하지 않았다면 처음에는 모든 엔진이 작동했지만 2

        4개의 엔진이 장착된 자동차를 받았다고 상상해 보십시오(지붕에 하나, 객실에 하나, 트렁크에 하나 더 있음). 경제적일까요? 운반 능력, 처리량, 속도, 범위, 저렴함, 제어 가능성, 유지 보수 용이성, 수리, 기반?
        1. +2
          16 8 월 2020 19 : 27
          제품 견적 : Tlauicol
          4re는 두 번째 기어에서 한 단계 더 나아가기 위해서만 필요합니다. 경제적일까요?

          자신의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람들은 다른 사람들을 먹입니다. (c) 침략에 대한 빠른 대응이 필요한 광대한 영토를 가진 우리나라는 그러한 독특한 기술보다 훨씬 더 많은 것을 감당할 수 있습니다! 이것은 지금까지 모두 정당하고 유망합니다!
          1. 0
            16 8 월 2020 19 : 35
            나는 장치의 효과에 대해 말하고 목욕에 대해 이야기합니다. 바보
            1. +1
              16 8 월 2020 19 : 47
              제품 견적 : Tlauicol
              나는 장치의 효과에 대해 말하고 목욕에 대해 이야기합니다.

              당신이 쓴 것을 잊었습니까? 기억해
              4개의 엔진이 장착된 자동차를 받았다고 상상해 보십시오(지붕에 하나, 객실에 하나, 트렁크에 하나 더 있음). 경제적일까요? 운반 능력, 처리량, 속도, 범위, 저렴함, 제어 가능성, 유지 보수 용이성, 수리, 기반?
              모든 것은 전투 사용에 대한 단일 발언이 아니라 경제적 측면에 관한 것입니다. 다음에 주제에서 벗어날 필요가 없도록 글을 쓰고 있다고 생각하십시오! 나는 스마일리를 돌려준다 바보
              1. 0
                17 8 월 2020 04 : 08
                바보 트렁크/캐빈에 화물 대신 추가 엔진과 연료를 운반하는 것이 효과적입니까? 불안정하고 조종할 수 없는 과체중 푸조터 자동차를 효율적으로 만드시겠습니까? 그러한 기적과 기지를 효과적으로 섬깁니까?
                글쎄, 무기 나 갑옷 대신 추가 엔진이있는 탱크를 만드십시오 (어리석게 이동 한 다음 스스로 운반하십시오). 1-4시에 비행하고 4-16시에 이륙하는 비행기는 작동하지 않습니다. 효율적입니까? 바보
                Bartini는 GDP의 항공기를 만든 다음 14개의 엔진이 있는 EP를 만들려고 했습니다! 그중 12개는 비행 중에 작동하지 않습니다! 전체: 이 장치는 임신한 거북이의 우아함으로 이러한 엔진과 14톤의 화물을 운반해야 했습니다. XNUMX개의 엔진과 XNUMX톤의 화물, 칼! 당신은 이것을 위해 쏴야 하지만 그는 이 사기에 수억 달러의 전체 중량 루블을 쏟아 부을 수 있었습니다.
              2. -1
                17 8 월 2020 04 : 32
                바보 시작하기 위해 네 개의 다리를 더 꿰매고 달릴 때 겨드랑이 아래로 접으십시오. 경제(여분의 청바지, 양말, 신발), 관리(세탁, 처리 등)에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 효율성에 대해 이야기해 볼까요?
                1. 0
                  17 8 월 2020 22 : 27
                  그리고 나는 효율성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 최소한 가장 간단한 감속기를 계산해보십시오. 실제로 그들은 기계를 추가하거나 다항식을 사용했습니다. Tesla도 별난 사람이었지만 그의 천재성은 논쟁의 여지가 없습니다. 현대 엔지니어와 소파 전문가는 도면을 읽을 수 없습니다. 나는 이러한 생각의 "천재"를 충분히 보았습니다. 선반 기계는 밀링 머신과 구분할 수 없습니다. 기술 프로세스를 작성하는 것 .... 이것은 이미 환상의 영역에서 나온 것입니다. 하지만 그들은 컴퓨터에 그림을 그립니다. 그들은 이 부분을 어디에 붙일지 알 수 없습니다. 그것은 한 시간이었습니다. 나는 cnc의 기술자가 디자인에 따라 샤프트 부분을 어떻게 날카롭게하는지 보았습니다 !!! 그림. 나는 묻습니다 : "우리가 갈까요?" 대답은 "우리는 할 것"입니다. 나는 더 이상 질문하지 않았다. 결혼 증명서를 작성했습니다. 글쎄, 샤프트는 그다지 비싸지 않았고 더 작은 e.엔진으로 다시 연마하는 것이 가능했습니다. MTN-613-10이라면?
    9. -1
      16 8 월 2020 17 : 10
      그러한 주제는 망가졌고 AUG는 여전히 도중에 만날 수 있으며 함대 당 2-3 대의 차량이 필요합니다
      1. +1
        17 8 월 2020 10 : 59
        제품 견적 : APASUS
        그런 주제는 망했어, AUG는 여전히 도중에 만날 수 있습니다.

        항공기가없는 블라인드 AUG입니까? 미소

        ekranoplan이 효과적이고 보이지 않는 유일한 함대는 소련 해군입니다. AWACS 데크 차량이 완전히 없고 방공 구조물을 구축할 때 방공 시스템에 의존하기 때문입니다(무선 지평선과 같은 모든 즐거움 포함). 그리고 사악한 제국주의자들은 대함 미사일 발사선에 도달하기 훨씬 전에 ekranoplan을 발견하고 공격했을 것입니다. 그들의 방공 AUG는 ekranoplan-MRA 항공기 및 무거운 KR / RCC보다 훨씬 빠르고 작은 목표물에서 날카롭게되었습니다.
    10. -1
      16 8 월 2020 17 : 15
      우리는 시간 제한이 없습니다. 운송 및 설치를 위해 고용 한 사람들보다 먼저 주요 임무는 결과를 얻는 것입니다. 사람들은 그들의 일을 하고 있습니다.
      이건 성인용! 좋은 잘하셨어요. 그들이 그렇게했다면 작업은 표준이 아닙니다.
    11. +4
      16 8 월 2020 17 : 36
      논리적으로 생산 장소, 볼가 공장으로 견인해야했으며 근처에 Alekseev의 오벨리스크를 배치해야했습니다. 그러나 "고향"으로 견인 할 "돈"이 없었습니다. 국가와 "새로운 억만 장자"가 약하다면 그들은 외쳤을 것이고 우리는 접었을 것입니다.
    12. +2
      16 8 월 2020 18 : 04
      지나간 문명의 기념비.
    13. +6
      16 8 월 2020 18 : 11
      잘하셨어요. 그러한 기계를 보존하는 것이 필요합니다 (적어도 기념물의 형태로). 이것은 조선 / 항공기 제작 / 로켓 제작 / 엔진 제작, 엔지니어링 및 디자인 사고에서 당시 업적의 정점입니다.
      더욱이 오늘날까지 그러한 기계는 실제로 세계에 아날로그가 없습니다. 내가 아는 한.
    14. +1
      16 8 월 2020 19 : 25
      1991년에 그의 서비스가 종료되었습니다.
      이것은 일반적으로이 기술, 특히 "Lunya"의 역사상 가장 슬픈 순간입니다! 그러한 발전과 유망한 무기를 잃는 것은 유감입니다!
    15. +1
      16 8 월 2020 19 : 43
      그를 Derbent에 머물게하고 국내 관광 발전에 기여하십시오. 그러나 많은 대량 생산 항공기 모델이 보존되지 않았다는 사실은 국가와 부처의 범죄입니다.
    16. +1
      16 8 월 2020 20 : 30
      뒤늦은 소식, 잤다거나 그런 것. 그는 10일 동안 해안에 있었고 문제는 육지로 끌려갔습니다. 내부 사진은 흥미 롭습니다.
    17. +6
      16 8 월 2020 20 : 39
      제품 견적 : APASUS
      그러한 주제는 망가졌고 AUG는 여전히 도중에 만날 수 있으며 함대 당 2-3 대의 차량이 필요합니다

      어떤 AUG가 진행 중입니까 ??
      항공 모함에서 400km 떨어진 항공 모함 기반 AWACS의 순찰 구역. 최신 호크아이 모델의 비행 고도는 약 10km입니다. 해수면 레이더의 관측 범위는 약 560-600km입니다. 즉,이 몬스터는 항공 모함 자체에서 약 1000km 떨어진 거리에서 감지됩니다. "달"에 있던 것은 EMNIP 발사 범위가 120km였습니다. 사거리가 600km인 Onyx를 배치하더라도 이 6기의 미사일이 항공모함에 도달하는 데는 1시간이 걸립니다. 또한 미사일을 요격할 시간이 충분할 것이며 항공모함에서 배회하는 한 쌍의 항공기가 ekranoplan을 재래식 미사일로 산산조각 낼 것입니다. 그리고 함대에 대한 세 가지 ekranoplans 모두 아무런 이점도 없이 침몰할 것입니다 ...

      제품 견적 : askort154
      논리적으로 생산 장소, 볼가 공장으로 견인해야했으며 근처에 Alekseev의 오벨리스크를 배치해야했습니다. 그러나 "고향"으로 견인 할 "돈"이 없었습니다. 국가와 "새로운 억만 장자"가 약하다면 그들은 외쳤을 것이고 우리는 접었을 것입니다.

      "Krasnoye Sormovo"에는 인명 구조 원으로 완성 될이 유형의 두 번째 ekranoplan이 있습니다. Alekseev의 기념비로 사용할 수 있습니다.
      1. 0
        16 8 월 2020 22 : 55
        Ekranoplan은 단독으로 작동해서는 안 됩니다. 충돌 순간 적의 AUG를 요격하기 위해 나온 KUG는 ekranoplans로 해안에서 강화될 수 있습니다. 항공기, 잠수함 및 선박과 동시에 서로 다른 각도에서 두 쌍의 자동차. 또한 ekranoplan은 물론 살아남는다면 훨씬 더 빨리 재 장전하기 위해 기지로 돌아갈 수 있습니다. Lun은 기술 개발에 사용되었습니다. 이 경험을 바탕으로 같은 양의 Tu 22 항공기가 더 유연하게 사용할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 이것은 결코 ekranoplan의 전투 능력을 손상시키지 않습니다. 6kg의 모기 4500마리는 27톤입니다. 그리고 27톤은 화강암 4개입니다. 젖은 시작은 전체 첫인상을 망칩니다. 그러나 문제는 해결할 수 있었습니다. 그리고 4 GRANITE는 오, 얼마입니다. 그리고 범위가 다릅니다.
        1. 0
          17 8 월 2020 11 : 05
          제품 견적 : garri-lin
          충돌 순간 적의 AUG를 요격하기 위해 나온 KUG는 ekranoplans로 해안에서 강화될 수 있습니다. 항공기, 잠수함 및 선박과 동시에 서로 다른 각도에서 두 쌍의 자동차.

          이 돈으로 함대에 다른 MPA 편대를 제공하는 것이 더 쉽습니다. 그녀는 발사 영역에 더 빨리 진입할 것이며 이 아음속 비행 RKA보다 생존할 기회가 더 많습니다.
          제품 견적 : garri-lin
          또한 ekranoplan은 물론 살아남는다면 훨씬 더 빨리 재 장전하기 위해 기지로 돌아갈 수 있습니다.

          Tu-22M3보다 빠르지 않습니다.
          1. 0
            17 8 월 2020 12 : 00
            나는 이미 항공이 더 유연하다고 썼습니다.
            1. 0
              17 8 월 2020 12 : 36
              제품 견적 : garri-lin
              나는 이미 항공이 더 유연하다고 썼습니다.

              따라서 PMSM은 시운전 기계에 중점을 둔 ekranoplanes의 주제가 개발되지 않았습니다.
              1. 0
                17 8 월 2020 12 : 41
                그러나 이것은 ekranoplans의 전투 효과를 부정하지 않습니다. 현대적인 지르콘을 사용하면 멋져 보일 것입니다. 그러나 아아, 항공은 더 유연하고 그러한 krsavtsy는 종이에 남아 있습니다.
      2. +1
        24 8 월 2020 14 : 37
        제품 견적 : Old26
        제품 견적 : APASUS
        그러한 주제는 망가졌고 AUG는 여전히 도중에 만날 수 있으며 함대 당 2-3 대의 차량이 필요합니다


        어떤 AUG가 진행 중입니까 ??
        항공 모함에서 400km 떨어진 항공 모함 기반 AWACS의 순찰 구역. 최신 호크아이 모델의 비행 고도는 약 10km입니다. 해수면 레이더의 관측 범위는 약 560-600km입니다. 즉,이 몬스터는 항공 모함 자체에서 약 1000km 떨어진 거리에서 감지됩니다. "달"에 있던 것은 EMNIP 발사 범위가 120km였습니다. 사거리가 600km인 Onyx를 배치하더라도 이 6기의 미사일이 항공모함에 도달하는 데는 1시간이 걸립니다. 또한 미사일을 요격할 시간이 충분할 것이며 항공모함에서 배회하는 한 쌍의 항공기가 ekranoplan을 재래식 미사일로 산산조각 낼 것입니다. 그리고 함대에 대한 세 가지 ekranoplans 모두 아무런 이점도 없이 침몰할 것입니다 ...

        시민! 오래된 "26! 혼동하지 마십시오."당나귀와 당나귀를 시도하십시오!
        1. E-2D "Advance Hawkeye"를 순찰할 때 범위는 320km가 아닌 400km이지만 급유를 사용할 때는 훨씬 더 깁니다.
        2. 실제 천장 - 9,4km가 아닌 10km.
        3. 수면 배경에 대한 AN / APY-9 레이더에 의한 Lun ekranoplan의 감지 범위는 (고려하지 않고) 420-560km가 아닌 약 600km입니다. 덜, 레이더 데이터가 공개적으로 제공되지 않거나 적어도 소스에서 찾지 못했기 때문입니다. 미국은 740km가 아닌 1000km 이하의 거리에서 ekranoplan을 감지할 수 있습니다.
        4. 새로운 Oniks-M 대함 미사일의 최대 사거리는 800km입니다.
        5. 위와 같이 주어진다. Oniks-M 대함미사일은 당신이 쓴대로 18시간이 아닌 약 1분만에 항공모함에 도달할 것입니다.

        당신은 매우 잘못 생각합니다.
    18. +1
      16 8 월 2020 21 : 09
      인용 : 아이리스
      절대적으로 동의합니다. 손은 ekranoplans의 민간 사용에 도달하지 않았으며 이것은 유감입니다.

      그들은 크리미아에서 리벳을 박아야했습니다.
    19. 0
      16 8 월 2020 21 : 32
      제품 견적 : Tlauicol
      제품 견적 : tarakan
      제품 견적 : dsk
      5개의 엔진. 아마도 이러한 등유 소비 때문일 것이며, 단 XNUMX년만 복무했습니다.
      Buran의 운반 능력은 30톤, 1회 비행이며 Gigantomania는 둘 다 죽였습니다.
      US 셔틀 X-37은 더 최적이고 수요가 많은 것으로 판명되었습니다.

      내가 착각하지 않았다면 처음에는 모든 엔진이 작동했지만 2

      4개의 엔진이 장착된 자동차를 받았다고 상상해 보십시오(지붕에 하나, 객실에 하나, 트렁크에 하나 더 있음). 경제적일까요? 운반 능력, 처리량, 속도, 범위, 저렴함, 제어 가능성, 유지 보수 용이성, 수리, 기반?

      탱크에는 경제적이지 않은 500km의 엔진 자원이 있습니다. ICBM은 일회용입니다.
      1. -2
        17 8 월 2020 04 : 22
        글쎄, 탱크에 120 개의 추가 엔진을 추가하고 이미 XNUMXkm에있는 행진 자원에 대해 이야기합시다.
        연료 대신 ICBM에 추가 엔진을 장착하고 탄두, 범위 및 속도를 줄입니다.
    20. DPN
      -4
      16 8 월 2020 22 : 11
      해군에 그런 장치가 있었다면 아마도 비극은 없을 것입니다. "KURSK" 그리고 그들이이 배를 구할 수 있었다는 사실에 대해 대단히 감사합니다.
    21. +4
      16 8 월 2020 22 : 30
      제품 견적 : DPN
      해군에 그런 장치가 있었다면 아마도 비극은 없을 것입니다. "KURSK" 그리고 그들이이 배를 구할 수 있었다는 사실에 대해 대단히 감사합니다.

      그리고 이것이 어떻게 쿠르스크 비극을 막을 수 있었습니까? 그는 물속으로 잠수하여 탈출 해치에 도킹할까요? 말도 안돼. "Peter the Great"는 일반적으로 비상 "Kursk"와 다른 선박에서 몇 마일 떨어진 곳에있었습니다. 그리고 그것은 바닥에 누워있는 배에게 무엇을 주었습니까?
      1. +1
        17 8 월 2020 11 : 12
        제품 견적 : Old26

        그리고 이것이 어떻게 쿠르스크 비극을 막을 수 있었습니까?

        분명히 그는 "Komsomolets"를 의미했습니다. 그러나 질문도 있습니다. ekranoplan이 그 흥분과 바람으로 물에 착륙할 수 있을까요? 아니면 그를 구해야합니까?
        함대는 ekranoplans로 백일몽을 꾸는 것이 아니라 기존 ACC 기계 인 An-12를 보트와 함께 준비 상태로 유지하고 유지해야했습니다.
        1. 0
          17 8 월 2020 22 : 01
          76-40 톤 무게의 새 보트로 Il-45을 기반으로 한 새로운 ACC 장치를 개발해야합니다 ...
    22. +3
      17 8 월 2020 01 : 07
      동체 코의 우아한 굽힘, 날개로의 부드러운 전환, 튀어 나온 엔진 나셀-이 모든 것은 날개 평면뿐만 아니라 양력이 형성되는 LUN WIG의 통합 레이아웃의 결과입니다. 동체의 특수한 모양 때문이기도 합니다!



      마지막으로 육안으로는 볼 수 없는 것입니다. LUN의 종방향 정적 안정성 정도는 음수이며 평균 공기역학적 날개 현(MAC)의 5%에 달합니다.

      해당 분야의 진정한 천재 인 Alekseev Design Bureau의 전문가가 큰 공헌을했습니다. 그 결과 유사한 날개하중 값(≈300kg/sq.M)에도 불구하고 LUNYA의 양력계수는 아메리칸 이글보다 12배 높고 최대 공기역학적 품질(비 리프트 투 드래그) XNUMX 단위에 도달했습니다 (이러한 값은 여객기에서만 발견됨). 매우 "비행" 디자인!
      1. -2
        17 8 월 2020 04 : 41
        제품 견적 : 산타페
        최대 공기 역학적 품질 (항력에 대한 양력의 비율)은 12 단위에 도달했습니다 (이러한 값은 여객기에만 있음). 매우 "비행" 디자인!

        장작은 어디에서 왔니?
        그러나 그렇더라도 그는 가장 밀도가 높은 층과 그에게 라이너로 날아갑니다 ............
        추가 중량. 예, 그러한 높이에서의 세로 불안정성은 플러스가 아니라 화약 배럴입니다.
    23. 0
      17 8 월 2020 08 : 19
      그리고 Nizh에 고유한 엔지니어링 구조가 구축된 이유는 무엇입니까? Novgorod는 Derbent에 설치됩니다. 이것과 관련이 없습니까?
      1. 0
        17 8 월 2020 10 : 31
        어, 멀리 가. Monino에서 ... ((
    24. +3
      17 8 월 2020 10 : 09
      속도가 빠르고 레이더에 보이지 않아 근거리에서 항공모함에 접근하여 미사일 공격을 할 수 있습니다.

      예 ... 아음속으로 비행하는 미사일 보트 크기의 물체는 Hawkeye에 매우 보이지 않습니다. 미소
    25. 댓글이 삭제되었습니다.
    26. 0
      17 8 월 2020 13 : 00
      인용구 : 비공개 - K
      그리고 Nizh에 고유한 엔지니어링 구조가 구축된 이유는 무엇입니까? Novgorod는 Derbent에 설치됩니다. 이것과 관련이 없습니까?

      모든 ekranoplanes ( "Eaglets"및 "Lun")가 카스피해에 기반을 두었기 때문입니다. 그리고 카스피해를 제외한 다른 곳에서는 테스트 및 적용되지 않았습니다. 그 전에는 상당히 넓은 지역을 차지하는 Dagdiesel 공장에 있었습니다. 따라서 Derbent에서는 Patriot 공원의 전시물로서 적어도 이점을 가져올 것입니다.

      제품 견적 : garri-lin
      ekranoplan은 현대 코르벳 수준의 방어 무기를 감당할 수 있습니다. 크기 허용. 항공은 애플리케이션이 더 유연합니다. 그리고 같은 돈 Looney보다 22의 연대를 갖는 것이 좋습니다. 그러나 순전히 아름다움을 희생시키면서 꿈을 꿀 수 있습니다.

      지대공 미사일을 어디에 배치하고 싶은지 알고 싶습니다. 방어 - 이들은 23mm 총의 두 스파크입니다. 다른 것은 그것에 맞지 않을 것입니다.
    27. 0
      17 8 월 2020 15 : 05
      인용구 : Alexey RA
      어허... 미사일 보트만한 물체,

      작은 로켓 우주선과 비슷합니다. Mosquito 프로젝트 (NATO의 Osa)의 미사일 보트 205는 길이가 절반입니다. 길이는 "Buyan-M"과 비슷합니다.
    28. +1
      17 8 월 2020 18 : 11
      인용문 : Dr. Frankenstucker
      어, 멀리 가. Monino에서 ... ((

      아아, 어떤 식으로든 Monino에 전달할 수 없습니다.
    29. 0
      17 8 월 2020 18 : 12
      제품 견적 : Tlauicol
      글쎄, 탱크에 120 개의 추가 엔진을 추가하고 이미 XNUMXkm에있는 행진 자원에 대해 이야기합시다.
      연료 대신 ICBM에 추가 엔진을 장착하고 탄두, 범위 및 속도를 줄입니다.

      안녕하세요, 전장에서 장비의 생존 가능성에 대해 "힌트"합니다. ekranoplan은 미사일 발사 전에 살아있다가 해체됩니다.
    30. +1
      26 8 월 2020 14 : 55
      인용구 : Ali
      시민! 오래된 "26! 혼동하지 마십시오."당나귀와 당나귀를 시도하십시오!
      1. E-2D "Advance Hawkeye"를 순찰할 때 범위는 320km가 아닌 400km이지만 급유를 사용할 때는 훨씬 더 깁니다.
      2. 실제 천장 - 9,4km가 아닌 10km.
      3. 수면 배경에 대한 AN / APY-9 레이더에 의한 Lun ekranoplan의 감지 범위는 (고려하지 않고) 420-560km가 아닌 약 600km입니다. 덜, 레이더 데이터가 공개적으로 제공되지 않거나 적어도 소스에서 찾지 못했기 때문입니다. 미국은 740km가 아닌 1000km 이하의 거리에서 ekranoplan을 감지할 수 있습니다.
      4. 새로운 Oniks-M 대함 미사일의 최대 사거리는 800km입니다.
      5. 위와 같이 주어진다. Oniks-M 대함미사일은 당신이 쓴대로 18시간이 아닌 약 1분만에 항공모함에 도달할 것입니다.
      당신은 매우 잘못 생각합니다.

      1. 수십 킬로미터에 집착하지 마십시오. 그럼에도 불구하고 오류가 있으면 수백 킬로미터가 아니라 수십 킬로미터입니다. 급유 중 행동 반경이 훨씬 커질 것이라고 직접 작성했습니다. 그리고 320km는 3-4시간 동안 구역을 순찰할 때입니다.
      2. 예, 맞습니다. 천장은 9,4km가 아니라 10km이지만 범위가 크게 줄어들지는 않습니다. 내 실수는 560-600km이지만 원칙적으로 E-3D의 모든 기능을 판단하면 반경이 증가하고 감지 범위가 감소하면 수치는 여전히 1000km에 가깝습니다. , 그리고 720이 아닙니다. 또한 720km의 숫자는 명확하지 않습니다 , 또는 이것이 "Hokai"의 "서 있는" 지점에서 ekranoplan의 감지 범위인지 여부입니다. 또는 전체 범위. 그 자체로 작습니다.
      3. 당신이 부르는 새로운 "Oniks-M"은 아직 실전 배치되지 않았으며이 미사일의 개발 만 발표되었습니다. 따라서 800km의 범위는 미래를 위해 남겨두자. 이제 대함 미사일 버전의 이 범위는 약 600km입니다.
      4. 그리고 이를 근거로 18분의 이야기가 있을 수 없다. ekranoplan의 400km 감지 범위 중 1000km는 자체 속도, 즉 최대 속도 550km/h(또는 더 낮은 속도)로 통과해야 합니다. 즉, 대략적으로 말하면, 이 시간의 대부분은 ekranoplan이 움직이고 단 몇 분 (XNUMX)-Onyx 자체입니다.

      그래서 계산에 큰 실수를 하지 않았습니다.
      1. +1
        28 8 월 2020 12 : 16
        Vladimir, "Ali"는 "I-diot Vasya"로 알려진 트롤로 지속적으로 금지되지만 새 계정을 시작합니다. 그와 대화를 시작하는 것은 비생산적입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"