비밀의 장을 열다 : 미국을위한 스텔스 헬리콥터

63

스텔스를 향해


스텔스 기술은 스텔스 항공기와 관련하여 확고하게 자리 잡았습니다. 사실, 현대의 모든 전투기 나 폭격기 (물론 정말 현대적이라면)는 그것을 가지고 있어야합니다. 유일한 예외는 전략 폭격기이지만 B-21과 같은 기계 또는 프로그램에 따라 만들어진 러시아 항공기의 출현을 예상하는 강제 조치이기도합니다. PAK 예.

은밀한 헬리콥터는 어떻습니까? 미국은 생각보다 훨씬 일찍이 방향으로 실험을 시작했습니다. 블랙 호크의 스텔스 버전에 대한 첫 번째 작업은 아마도 70 년대에 시작되었을 것입니다. 스텔스의 일부 요소는 실험용 Sikorsky S-75 헬리콥터에서 구체화되었습니다.이 헬리콥터는 1984 년에 첫 비행을하고 두 대의 유닛으로 제작되었습니다.



비밀의 장을 열다 : 미국을위한 스텔스 헬리콥터

복합 재료는 무게를 줄이기 위해 설계된 2900 인승 차량의 설계에 널리 사용되었습니다. 빈 헬리콥터의 질량은 약 XNUMXkg이었습니다. 많은 혁신적인 솔루션에도 불구하고 테스트 중에 헬리콥터는 Pentagon 기준을 준수하지 않는 것으로 나타났습니다. 프로젝트가 종료되었습니다.

스텔스 헬리콥터의 진정한 탄생은 미래의 정찰 및 공격 헬리콥터를 만드는 것을 목표로하는 유명한 RAH-66 Comanche 프로그램에 의해 제공되었습니다. 우리가 알다시피이 프로그램은 아무것도 끝나지 않았고 종료 될 때까지 XNUMX 억 달러 이상의 가치가있었습니다.


그러나 얻은 경험은 미국인에 의해 실행되었습니다. 이것은 60 년 2011 월 "테러리스트 XNUMX 위"(Osama bin Laden) 제거에 사용 된 Sikorsky UH-XNUMX Black Hawk의 스텔스 버전의 잔해에 의해 뒷받침됩니다. 그 결과 중 하나는 작전에 참여한 눈에 잘 띄지 않는 블랙 호크의 실제 분류 해제입니다. 미 특수 작전 사령부에서 사용하는 차량의 꼬리 부분은 추락 후에도 손상되지 않았으며 보호소 벽 옆에있었습니다.


현장에서 발견 된 일련 번호는 60 년에 제작 된 MH-2009과 호환되는 것으로 밝혀졌습니다. 차는 스텔스 모양의 빔과 페어링을 받았습니다. 또한 테일 로터 위에 스위프 핀과 "돔"이 장착되었습니다. 일반적으로 전문가에 따르면 작업의 성공으로 스텔스 기술의 효과가 다시 한 번 확인되었습니다. 반면에 적이 현대적인 레이더 장비를 가지고 있었다면 선택한 기술 솔루션이 효과적 이었는지 판단하기 어렵습니다.

긴 길


눈에 띄지 않는 블랙 호크의 출현이 "자발적인"현상이 아니라는 사실은 드라이브에 의해 다시 한 번 확인되었습니다. 이것은 은밀한 블랙 호크 헬리콥터의 최초 사진입니다. 제시된 사진은 아마도 2011 년에 사용 된 헬리콥터의 프로토 타입 (프로토 타입?) 중 하나 일 것입니다. 신문에 따르면 헬리콥터는 1990 년대 육군 128 여단 영토에서 촬영 된 것으로 알려졌다. 항공 미국 버지니아 주 포트 유스 티스에서. 이 여단은 미국 지상군 항공 지원의 일부입니다. 이와 함께 미 육군 항공 기술 사무소가 배치됩니다. 후자는 아마도 블랙 호크의 미묘한 버전을 작업하고있을 것입니다.

사진에는 ​​날짜가 없으며 헬리콥터와 관련된 프로그램에 대한 직접적인 정보가 없습니다. 전문가들은 Quick Fix 시리즈의 표적 장비 세트를 갖춘 Sikorsky EH-60 무선 기술 정찰 및 전자전 헬리콥터가 차량의 기지로 사용되었을 가능성이 높으며, 그 요소는 제시된 차량에서 볼 수 있습니다.

헬리콥터가 EH-60A 버전인지 EH-60L 버전인지는 명확하지 않습니다. 이 두 가지 수정 사항은 두 개의 독립적 인 스테이션 인 무선 차단 및 방향 찾기 AN / ALQ-151 및 전자 방해 AN / TLQ-27을 포함하는 Quick Fix 시스템을 받았습니다. 단지의 장비는 헬리콥터의 화물칸에 있으며 안테나는 테일 붐과 동체 아래에 장착되었습니다. EH-60A에는 AN / ALQ-151 (V) 2 Quick Fix II 시스템이 장착되었으며 EH-60L에는보다 기능적인 AN / ALQ-151 (V) 3 Advanced Quick Fix 시스템이 장착되었습니다.


스텔스 헬리콥터가 적어도 두 개의 미사일 경고 센서를 받았다는 사진에서도 결론을 내릴 수 있습니다. 주 조종실 문 아래 기수 양쪽에 하나씩 있습니다. EH-156A 및 EH-60L에 설치된 AN / ALQ-60A 미사일 접근 경고 시스템의 일부가 될 수 있습니다. 헬리콥터에는 또한 각각 하나의 부착 지점이 장착 된 두 개의 작은 날개가 있습니다.

Osama bin Laden 제거에 사용 된 자동차와의 관계는 조건부입니다. 예를 들어 테일 로터의 구조는 매우 다릅니다. 분명히, 자동차의 초기 버전에서 개발자는 가시성에 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 그러나 전반적으로 헬리콥터는 스텔스 기술의 모든 특징을 가지고 있습니다. 동체의 일반적인 "스텔스"모양 외에도, 전통적으로 항공기의 레이더 신호를 증가시키는 엔진 요소를 숨기도록 설계된 공기 흡입구의 원래 디자인에주의를 기울입니다. 수정 된 코 섹션은 58 년대에 OH-1980X Kiowa 용으로 개발 된 Bell 키트와 약간의 시각적 유사성을 가지고 있습니다.


가장 흥미로운 것은 2011 년 이후 미국이이 방향으로 작업을 중단하지 않았으며 (작전의 성공을 고려할 때 논리적 임) 새로운 눈에 띄지 않는 버전의 Black Hawk가 더 넓은 가능성을 가질 수 있다는 The Drive의 논문입니다.

한편 ...


다른 미군 헬기가 앞으로 은밀하게 될지 말하기 어렵다. 잘 알려진 유망한 기계에 대해 이야기하면 가장 분명하게 (적어도 언뜻보기에) 그러한 징후는 FARA (미래 공격 정찰 항공기) 프로그램의 일부로 개발되고 위에서 언급 한 Kiowa를 대체하도록 설계된 Bell 360 Invictus에 나타납니다.

그러나 여기에는 몇 가지 중요한 사항이 있습니다. 첫째, Invictus가 경쟁에서 우승 한 유일한 경쟁자는 아닙니다. 그 외에도 시코 르 스키 레이더 X는 FARA에 남아 있었고 후자는 이미 비행 한 S-97을 기반으로 제작되었습니다. Bell 360 Invictus는 모델로만 존재합니다.


둘째로 (더 중요한 것은) 새로운 Bell 헬리콥터가 일반적인 의미에서 스텔스가되지 않을 것입니다. RAH-66 Comanche와 유사한 원래 모양은 고성능, 효율성 및 화력 간의 절충 결과입니다. 레이더 서명을 줄이는 것은 Invictus 제작자에게 선택적인 목표입니다.

러시아와 중국과 같은 다른 국가에 대해 이야기하면 오늘날 눈에 띄지 않는 버전의 Black Hawk 또는 RAH-66과 유사한 기계에 대한 적극적인 작업에 대한 직접적인 증거가 없습니다 (또는 우리가 알지 못합니다). 웹에 초기에 등장한 Ka-58 공격 헬리콥터의 개념은 모델 항공기 제조업체의 작업에 지나지 않을 가능성이 큽니다. 때때로 "미래의 중국 공격 헬리콥터"에 대한 정보가 나오지만 데이터 부족으로 구체적인 결론을 내리기에는 너무 이르다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    17 8 월 2020 18 : 13
    전적으로. 양키스는 특정 주제를 많이 추진하고 있습니다!
    1. -3
      18 8 월 2020 00 : 25
      제품 견적 : rocket757
      전적으로. 양키스는 특정 주제를 많이 추진하고 있습니다!

      특히 광고와 관련하여. 아버지는 좋은 제품에는 광고가 필요 없다고 말씀하셨습니다. 그리고 그는 예시적인 예를 들었습니다. 예를 들어 90 년대 나 람보르기니 광고에서 롤스 로이스 광고를 본 적이 있습니까? 티파니 상품 광고는 어떻습니까? 아니! 그 이유는 이러한 제품이 고품질이고 광고가 필요하지 않기 때문입니다. 이러한 제품의 품질이 TV에서 다른 바보 광고 관리자가 아닌 광고가되게했습니다.
      1. +5
        18 8 월 2020 02 : 06
        그리고 롤스 로이스는 힘과 메인, 그리고 람보르기니로 광고합니다. 러시아 TV는 아니지만 그럼에도 불구하고.





      2. 0
        18 8 월 2020 06 : 28
        광고는 앞으로도 피할 수없는 "악"입니다.
      3. > 90 년대에 롤스 로이스 광고를 본 적이 있습니까?

        가난한 시장에서 평균 급여가 수백 달러에 달하는 프리미엄 자동차 브랜드 광고. 놀랄 만한.
    2. MMX
      +1
      19 8 월 2020 17 : 13
      제품 견적 : rocket757
      전적으로. 양키스는 특정 주제를 많이 추진하고 있습니다!


      항공 분야에서 그들은 항상 (몇 가지 예외를 제외하고) XNUMX 위였습니다.
  2. +9
    17 8 월 2020 18 : 26
    스텔스의 일부 요소는 실험용 Sikorsky S-75 헬리콥터에서 구체화되었습니다.이 헬리콥터는 1984 년에 첫 비행을하고 두 대의 유닛으로 제작되었습니다.
    ACAP (Advanced Composite Airframe Program)는 스텔스 요소를 제공하지 않았습니다. 과제는 전적으로 합성물로 헬리콥터 동체를 만드는 가능성을 테스트하는 것이 었습니다. Sikorsky S-75 외에도 Bell D292가 프로그램에 참여했습니다.
  3. +5
    17 8 월 2020 18 : 30
    스텔스 로터가 발명 될 때까지 나머지 헬리콥터의 레이더 시그니처가 감소한 모든 점프와 트릭은 예산이 삭감됩니다. 이제 헬리콥터의 RCS는 로터 스위프 영역 (레이더의 화각 고려)과 로터 블레이드 회전 주파수가있는 레이더 마크의 특징적인 맥동에 의해 독점적으로 결정됩니다.

    또 다른 한 가지는 적외선 스펙트럼 (로터 블레이드의 후단을 따라 가스 터빈 엔진의 배기 가스를 불어 냄)과 음향 범위 (역 위상으로 작동하는 가스 터빈 엔진의 가스 경로에서 활성 공진기를 사용하여)에서 헬리콥터의 가시성이 감소하는 것입니다. 그러나 헬리콥터 산업의 아무도 일하지 않는 것은 바로 그러한 솔루션에 있습니다. 동체 / 테일 로터의 미용 라이닝 개발의 형태로 예산을 줄이는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다.
    1. -4
      17 8 월 2020 22 : 06
      적외선 스펙트럼에서 헬리콥터의 가시성을 줄이는 것은 또 다른 문제입니다.
      RAH-66 Comanche에 대해 읽어보세요. IR 시그니처는 AH-4 Apache의 IR 시그니처와 음향 시그니처보다 64 배 적습니다. 일반적으로 미국인은 위대하고 항상 복잡한 시스템의 선구자입니다. 소련이 아니라 러시아에서도 마찬가지입니다. 우리는 Stealth에 완전히 참여했습니다. Su-57이 예외가되기를 바랍니다.
      1. 0
        17 8 월 2020 22 : 20
        경험이 풍부한 RAH-66 인 이스라엘 펜팔은 주 로터 레이더 시그니처 테스트에 실패하여 고객 (미군)에 의해 폐기되었습니다. 테일 붐 (공기 흡입 포함)의 슬롯을 통해 GTE 배기 가스가 방출되어 적외선 가시성이 실제로 감소했습니다.

        가장 혁신적인 핵 미사일 무기에서 소련 / RF의 압도적 우위를 배경으로 항공기 건설 분야에서 미국의 성과는 창백 해 보입니다. 웃음
        1. 0
          17 8 월 2020 22 : 23
          그러나 이제 러시아 군대, 특히 함대가 창백 해 보입니다.
          1. -5
            17 8 월 2020 22 : 35
            RF 군대는 우리 전략 핵군의 압도적 인 이점을 배경으로조차도 매우 많이 보입니다. 특히 Sarmat suborbital ICBM과 아날로그가없는 포세이돈의 재정비를 고려하면 더욱 그렇습니다. 또한 항공 탄도 "Dagger", 극 초음속 "Zircon", 공간 (목표 측면) "Peresvet"및 즉시 사용할 수있는 IRBM "Rubezh"(미국인이 개발하자마자 자체 IRBM을 배치하고 배치).

            NPA "Poseidon"-이것은 러시아 해군의 새로운 모습입니다.
            1. -7
              17 8 월 2020 23 : 20
              만화와 동화뿐만 아니라 러시아 장군의 다른 거짓말을 계속 믿으십시오.
              1. +9
                18 8 월 2020 00 : 19
                제품 견적 : merkava-2bet
                만화와 동화뿐만 아니라 러시아 장군의 다른 거짓말을 계속 믿으십시오.

                글쎄, 당신은 EPR 0,000000000001m2 F-22와 F-35를 믿었습니다. 사람 그리고 첫 번째 F-35가 공군에 등장하기 훨씬 전에 이러한 데이터를 확인하지 않아도됩니다.
                그럼 누가 만화를 더 믿나요?
                1. -7
                  18 8 월 2020 00 : 28
                  우리는 소비재를 사지 않으며 당신의 부러움은 이해할 수 있으며 아날로그가 없습니다.
                  그리고 당신은 22으로 너무 멀리 가지 않았습니다 .F-0,2 전투기의 평균 RCS는 약 0,3-2m ^ XNUMX이며, 이는 그러한 대형 장치에 매우 좋습니다.
                  1. +1
                    18 8 월 2020 00 : 34
                    제품 견적 : merkava-2bet
                    우리는 소비재를 사지 않으며 당신의 부러움은 이해할 수 있으며 아날로그가 없습니다.

                    그리고 F-35는 어떻습니까? 사람 이 제품을 전투 차량 제품군 중에서 어떻게 분류합니까?
                    제품 견적 : merkava-2bet
                    F-22 전투기의 평균 RCS는 약 0,2-0,3m ^ 2로 이러한 대형 장비에 매우 좋습니다.

                    이 번호는 어디서 얻었습니까? 워싱턴의 상사가 속삭이거나 미국 만화를 충분히 보았습니까?
                    부러움을 희생시키면서 ... 부러워하지 말고 미안하게 느껴야합니다. 그들은 더치 하이츠에서 당신을 차단하고 힘든 물 부족을 경험하게 될 것입니다. 그런 다음 누가 누구를 부러워하는지에 대해 이야기하겠습니다.
                    1. 0
                      18 8 월 2020 00 : 45
                      그리고 이스라엘에서 네덜란드는 무엇입니까?
                      항공과 관련하여 물은 무엇과 관련이 있습니까?
                      이스라엘에서는 거의 50 %의 물이 바다에서 추출됩니다.이 수치는 매년 증가하고 있습니다. 그런데 우리는 정수 시스템과 기술도 판매하고있어서 여러분의 분노가 골란 고원을 지나갔습니다.
                      EPR 데이터와 Su-57에 대한 데이터가 공개 도메인에 있다는 점은 생각할 필요가없고 극비 정보이거나 모르는 것입니다.
                      1. +1
                        18 8 월 2020 01 : 22
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        당신의 분노가 골란 고원을 지나갈 수 있도록 정수 기술.

                        진심으로 과거? 아니면 물로 모든 것이 잘된다고 말하면서 여기서 쓰레기 냄새를 맡으려고하십니까?
                        네, 그리고 대담 자 빼고 똑똑한 사람.
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        여기와 아무 생각도, 일급 비밀 정보, 또는 당신은 모릅니다.

                        비밀이라면 왜 여기 앉아서 호스트의 pepelats의 초고속 EPR에 대해 이야기하고 있습니까? 스텔스 기술에서 그러한 돌파구를 가진 유대인이나 매트리스는 여기에 앉아서이 비행기가 중국이나 우리보다 보이지 않는다고 말하기 위해 무엇을 만들었습니까?
                        그는 내 질문에 대답하지 않았고 ... 하나만 대답하지 않았습니다.
                      2. -2
                        18 8 월 2020 01 : 30
                        첫째, 물이 어디에 있거나 "똑똑한 녀석"이라고 할 말이 없습니다.
                        둘째, 미국은 이미 57 세대 스텔스 시스템을 보유하고 있으며 적대 행위에서 테스트를 거쳤으며 러시아는 XNUMX 세대를 보유하고 있으며 Su-XNUMX을 탄생 시키려고 노력하고 있습니다.
                        당신은 어린 아이처럼 분노에서 콧물을 흘리지 않습니다.
                        그리고 나에게 질문하지 않고 먼 주제에 대해 쉿하는 소리뿐입니다.
                      3. -4
                        18 8 월 2020 01 : 37
                        네, 그리고 대담 자 빼고 똑똑한 사람.
                        이 대담한 사람은 구름을 타고 날아가서 다른 환상을 믿습니다. 그런데 분노로 저를 빼앗는 사람은 사실과 논증이 없습니다. 그런데 누가 말도 안되는 것과 어리 석음을 빼는 것을 금지하는 사람은 누구입니까?
                  2. 0
                    7 10 월 2020 00 : 00
                    어떤 프로젝션과 어떤 주파수 범위에서? 어떤 이유로 주정부는 F-22 또는 F-35에서 정찰기를 제작하지 않습니다. 그들이 러시아 국경으로 날아가서 스텔스를 위해 EPR을 조사하게하십시오))) 예, 적어도 크 메이 밈 기지로 가십시오. 러시아 연방이 시리아 전쟁에 참전 한 후, F-22는 Su-35의 시야에서 사진에 있지만 F-35의 시야에는 Su-22의 사진이 하나도 없습니다.
              2. 0
                18 8 월 2020 11 : 03
                제품 견적 : merkava-2bet
                만화와 동화뿐만 아니라 러시아 장군의 다른 거짓말을 계속 믿으십시오.

                글쎄, 미군은 "만화"를 믿었을뿐만 아니라 힘과 주된 "표현 적 관심"(tm)을 믿었고 심지어 처음부터 상호 무기 프로그램을 재개 / 강제 / 시작할 정도로 흥분했습니다. 그러나 최근에 그들은 너무 두려워서 러시아 연방에 러시아 우주 요격 위성 검사관 "3 in 1 matryoshka"에 대한 공동 협의를 요청했습니다. 분명히 Nasav 레이더의 모니터에있는 "만화"는 꽤 공격적인 것을 보여줍니다.
            2. +1
              18 8 월 2020 00 : 10
              아주 멋지다! 그런데이게 정확히 헬리콥터에 관한 건가요?
              1. -4
                18 8 월 2020 00 : 36
                그래서 이해가 안 돼요, 그들은 건강을 위해 시작했고 이제는 평화를 위해 시작했습니다. 보여줄 것이 없거나 그냥 이야기 할 것이 없을 때, 그들은 다른 주제 나 국적으로 넘어갑니다. 아아, 공무원의 말을 믿는 소파 전문가와 공무원, 약간의 애국자입니다.
          2. +2
            18 8 월 2020 00 : 17
            제품 견적 : merkava-2bet
            그러나 이제 러시아 군대, 특히 함대가 창백 해 보입니다.

            한 점을 놓치고 있습니다. 러시아는 대륙 세력이며 지상군보다 우선합니다. 역사를보고 지난 200 년 동안 누가 더 자주 싸웠는지 주목하세요. 함대는 확실히 중요하지만 ... 싸구려 즐거움은 아닙니다. 지금까지 우리가 무엇을 만들고 있는지 판단하면 해안 지역 강화에 대해 이야기 할 수 있습니다.
            수상 해역 (먼)의 배는 긁히지 않으면 적이 우리를 서둘러 올 것이기 때문에 그들에게 올 것이라고 생각합니다.
          3. +2
            18 8 월 2020 13 : 57
            이스라엘과 비교하고 창백합니다. 혀
            또한 실제로 제조 된 군용 제품의 명명법입니다. 수량 (이름)으로 비교합니다. 그리고 두 번 창백 해집니다. 혀 혀
  4. +2
    17 8 월 2020 18 : 48
    특히 MTR에서 사용하는 헬리콥터의 경우 레이더 가시성 외에도 프로펠러 및 엔진의 소음이 기능을 드러내고 있습니다.
    따라서 1972 년 미국인이 비밀 작전으로 북베트남의 정부 전화선에 도청 장비를 설치하기 위해 만든 최초의 "스텔스 헬리콥터"의 설계에는 전파 흡수 코팅 외에도 특수 저소음 나사와 머플러가 설치되었습니다. 그 결과 XNUMX 야드 떨어진 곳에서도 헬리콥터 비행의 소음이 들리지 않았습니다.
    수정은 Hughes 500P "The Quiet One"으로 명명되었습니다. 두 대의 자동차가 제조되었습니다.
    1. +3
      17 8 월 2020 19 : 10
      100 야드가 아니라 250 미터 :이 거리에서 Penetrator는 음압 수준이 71 데시벨 인 거대한 진공 청소기처럼 시끄러 웠습니다. 주로 가스 터빈 엔진 배기 장치의 소음기 때문입니다 (해당 전력 감소).


      https://strangernn.livejournal.com/2104475.html
      1. +1
        17 8 월 2020 19 : 29
        100 야드가 아니라 250 미터
        250 미터가 아니라 200 야드입니다. 이 거리에서 소리는 더 이상 헬리콥터 비행과 관련이 없습니다.
        https://archive.is/lc89.
        1. +1
          17 8 월 2020 19 : 37
          250 미터에서도 300kW의 "진공 청소기"는 완벽하게 들릴 것입니다. "헬리콥터와 관련이 없습니다"라는 문구로 저글링하는 것은 개발자의 순전히 광고 속임수입니다. 베트남의 정글에서 그러한 "진공 청소기"가 모든 구석에서 발견되는 것은 무엇입니까 (청소를 청소하는 것과 같이)? 웃음
          1. -1
            17 8 월 2020 19 : 40
            비밀 프로그램의 "홍보 스턴트"는 무엇입니까?
            1. +1
              17 8 월 2020 19 : 47
              그리고 여기에 비밀이 있습니다. 우리는 300kW의 "진공 청소기"의 소음 거리와 심지어는 정글 (250 미터 이상)에 특징이없는 음향에 대해서도 분명히 이야기하고 있습니다.
              1. -2
                17 8 월 2020 19 : 58
                운영자-재미 있지만 비생산적입니다. "저글링 문구"는 헬리콥터와 연결되지 않습니다. "순전히 개발자의 홍보 스턴트입니다"-귀하의 문구?
                질문이 생깁니다. 어떻게 분류 된 프로그램을 광고 할 수 있습니까?
                당신은 항상 모든 것을 누구보다 더 깊고 더 잘 알고 있기 때문에이 질문에 대한 답을 알고있을 것입니다.
                1. -2
                  17 8 월 2020 21 : 55
                  그래서 제가 당신에게 미 공군 비밀 문서에 대한 인터넷 링크를 줬나요?

                  당신은 특별히 100 야드를 망 쳤고 사과도하지 않았습니다.

                  두 형제-곡예사 인 "루마니아 인"클리 모프와 티모 킨 외곽을 연상 시키는데, 그들은 최고 사령관, 국방부, 육군 참모, 해군 지휘관을 훈계하는 진지한 분위기를 가지고 있지만 실제로는 세 개의 소나무에 얽혀 있습니다. 해군 무기.

                  곡예사는 점프로 신발을 갈아 입습니다. 예를 들어, 오늘날 그들은 몇 달 전에 헤얄이었던 코르벳을 칭찬하며이 순간에 호위함을 요구합니다. 따라서 우리는 NPA "Poseidon"을 최소 1000 개 이상 즉시 서비스에 투입 할 것을 요구하는 다른 기사를 기다리고 있습니다. 웃음
                  1. +1
                    17 8 월 2020 22 : 21
                    하나는 당신이 "곡예적인 형제"를 부러워한다는 인상을받습니다.
                    1. -1
                      17 8 월 2020 22 : 25
                      나는 곡예 형제에 반대하여 호위함보다 코르벳 함의 우선권을 반복해서 주장 해 왔던 것이 부럽습니까? 웃음
                      1. +1
                        17 8 월 2020 22 : 40
                        내가 부러워하는 것
                        당신은 더 잘 압니다.
                  2. 0
                    17 8 월 2020 22 : 44
                    그리고 그들은 언제 코르벳 함의 결점을 발견 했습니까? 그런 건 기억 나지 않습니다 ...
                    1. -1
                      17 8 월 2020 23 : 01
                      댓글의 여러 주제에서 수십 번 현대 러시아 함대를위한 가장 큰 우주 선박의 유일한 유형 인 코르벳을 명명했습니다. 이에 대해 호위함보다 짐승보다 더 나은 유형의 형제 곡예사로부터 유익한 의견을 받았습니다.

                      더욱이, 나는 20380 천 톤의 변위, 완전한 강철 선체, 디젤 발전소와 같은 오늘날 곡예사들이 칭찬하는 프로젝트 XNUMX 코르벳과 일치하는 그러한 코르벳에 대한 정량적 추정치를 제공했습니다. 또 다른 것은 핵 잠수함의 광산 어뢰 탄두 사령관과 언론인이 코르벳의 임무를 공식화 할 수 없기 때문에 모든 종류의 해군 무기 (최대 SLBM)에 매달리고 싶어하기 때문에 얕게 떠 다니는 코르벳 무장의 구성입니다. 웃음 ).

                      추신 : 죄송합니다. 이 주제에서 "루마니아 인"과 오크라 네츠의 곡예에 대해 말해야 할 것-그들의 주제에서 나는 VO 행정부에 의해 분명히 금지 될 것입니다.
                      1. +1
                        17 8 월 2020 23 : 10
                        내가 이해하는 한 주장은 "보편적 인 선박"에 대한 것일 수 있습니까?
                        물론 코르벳 함은 다른 배와 마찬가지로 보편적이지만 특정 한계 내에 있습니다.
                        그리고 22380까지 그들은 지난 기사에서 불만을 가지고있었습니다.
                      2. -2
                        18 8 월 2020 00 : 31
                        그럼에도 불구하고 나는 2 톤의 코르벳 함의 다재다능 함과 호위함, BOD 등의 쓸모 없음을 계속 주장한다. -현재 수준의 대 미사일, 대공, 대 잠수함 및 대 어뢰 무기를 기준으로합니다.

                        예를 들어, XNUMX 개의 고정 된 캔버스가있는 현대식 다기능 AFAR은 단거리 대공 미사일을 수동 RGSN (조명 사용)으로 유도하고 능동 RGSN (무선 명령 유도 사용)을 사용한 장거리 동작을 포함하여 예외없이 모든 함선 레이더 및 전자전 장비를 대체 할 수 있습니다. 중간 섹션의 레이더 빔 및 터미널 섹션의 원점 복귀).

                        어뢰 무장은 로켓 엔진이 장착 된 소 구경 대 어뢰와 PAD가 장착 된 구경 대 잠수함 어뢰의 두 가지 유형을 포함해야하는 어뢰 무장에도 동일하게 적용됩니다. 그들 모두는 서브 킬 안테나 소나와 사운드 방향 파인더의 견인 안테나가있는 단일 수중 음향 단지에서 표적 지정을받습니다.

                        대공 미사일, 대 어뢰 및 대 잠수함 어뢰는 장거리 대공 미사일 XNUMX 개와 대 잠수함 어뢰 XNUMX 개, 단거리 대공 미사일 XNUMX 개와 대 어뢰 XNUMX 개 등 사일로 발사대에 있습니다.

                        하강 소나가있는 헬리콥터 대신-양자 자기 계가있는 소형 UAV.

                        위치 추적 장비와 발사 장치의 통합으로 코르벳 본체에 충분한 수의 사일로를 배치 할 수 있습니다. 그럼 왜 프리깃에 더 많은 돈을 지불해야합니까?
                      3. 0
                        18 8 월 2020 06 : 28
                        예를 들어 내항 성과 거주 가능성을 위해.
                        범위, 자율성, 경제적 속도, 무장 예비, 헬리콥터의 연료 공급, 전체 서비스를 통해 실제 사용 가능성을 보장합니다.
                        BMZ에있는 모든 것은 중복되고 돈 낭비입니다.
                        일반적으로 호위함과 코르벳 함의 경계는 강철로 흐려집니다.
                        Formidebl-대형 코르벳 3200 톤, 조각 당 265 억 XNUMX 만 달러, 아니면 소형 호위함?
                      4. +1
                        18 8 월 2020 08 : 15
                        선박 설계에 대한 현대적인 접근 방식은 2 킬로톤 복구 선박에 충분한 내 항성 / 거주 가능성을 제공하지만 요점은 다릅니다. 로켓-어뢰 무기 사용을위한 투구 제한 (약 6 ~ 7 점의 바다 교반)입니다.

                        이것은 특히 잠수함 헬리콥터, 방출 발사 및 착륙 망이있는 소형 UAV에는 탄도 제한이 없습니다.

                        최대 10 킬로톤까지의 거의 모든 선박은 유사한 제한이 있으며 여기에는 복잡한 솔루션이 필요합니다. 잠수함 함대 (수많은 저톤) 로의 전환과 단거리 대공 미사일 및 대 어뢰를 착륙선에 직접 PU 설치하고 자기 방어를 위해 더 큰 변위의 선박을 공급합니다.

                        해상 함은 근해 및 원해 지역을 순찰하는 데만 필요하며 심지어 빙판이없는 지역에서만 필요합니다. 이는 러시아 해군에게 특히 중요하며 포세이돈에서 GSU를 사용하는 1ktn 핵 잠수함으로 전환해야합니다.

                        PS 선박은 주문의 일부로 원해 지역으로 이동합니다. 여기에는 필요한 범위와 항해 자율성을 제공하는 탱커와 보급선이 있습니다.
                      5. -1
                        18 8 월 2020 14 : 19
                        설명했듯이 두 개의 건물이이 접근 방식을 사용하면 더 논리적입니다. 코르벳 2kt. 그리고 3,5-5 kt의 호위함. 충전물은 동일합니다. 유일한 차이점은 탄약의 양입니다. 글쎄, 코르벳에는 헬리콥터가 없거나 아주 작은 헬리콥터가 있습니다. Ka 226을 입력합니다. 그리고 프리깃에 있습니다. 그리고 당신은 분명히 말했습니다. 씹지 마세요.
                      6. +1
                        18 8 월 2020 16 : 07
                        헬리콥터는 필요하지 않습니다. 이착륙은 4 개 지점으로 제한되고, 항공 등유 공급은 2-3 회 비행을위한 것이며, 533mm 어뢰의 제한된 이동 거리와 Calibre 대 잠수함 미사일 어뢰의 비행 범위로 인해 함선의 언더 킬 소나 범위를 벗어난 헬리콥터로 잠수함을 검색하는 것은 의미가 없습니다. ...

                        USKS 14 충전 발사기의 질량은 9 톤이고 크기는 2x4x2m입니다. 크기가 100x10x10m 인 32ktn 코르벳에는 미사일과 어뢰 용 XNUMX 셀이있는 USKS XNUMX 개를 설치할 수 있습니다. 이는 해군 방공 및 대공 방어에 충분한 수입니다.
                      7. 0
                        18 8 월 2020 17 : 14
                        제품 견적 : 운영자
                        헬리콥터는 필요하지 않습니다. 이착륙은 4 개 지점으로 제한되고, 항공 등유 공급은 2-3 회 비행을위한 것이며, 533mm 어뢰의 제한된 이동 거리와 Calibre 대 잠수함 미사일 어뢰의 비행 범위로 인해 함선의 언더 킬 소나 범위를 벗어난 헬리콥터로 잠수함을 검색하는 것은 의미가 없습니다. ...

                        USKS 14 충전 발사기의 질량은 9 톤이고 크기는 2x4x2m입니다. 크기가 100x10x10m 인 32ktn 코르벳에는 미사일과 어뢰 용 XNUMX 셀이있는 USKS XNUMX 개를 설치할 수 있습니다. 이는 해군 방공 및 대공 방어에 충분한 수입니다.



                        그리고 물리적 메트릭 치수 외에도 선박 설계에 대해 무엇을 알고 있습니까? 예를 들어 고도 4m에서 300km 범위의 AFAR 캔버스 30 개를 수용하기 위해 변위 및 밸러스트를 얼마나 늘려야하는지 등 ...

                        무게가 780 톤인 GAS 유형 Polynom을 수용하려면 운반선이 얼마나 많은 변위를 추가해야합니까?

                        그리고 모든 것에서 ...
                      8. 0
                        18 8 월 2020 18 : 33
                        F-35 AFAR 레이더를 보셨습니까? 2-kt 선박에 XNUMX 개의 유닛이 있다고 상상할 수 있습니까?
                      9. 0
                        18 8 월 2020 18 : 05
                        스피너는 PLO가 아니라 그냥하세요. 이것은 평시와 전시에서 정찰 및 착륙 및 수색 및 구조 작전입니다. 여기서 가장 중요한 것은 verushka가 정확하다는 것입니다. 파도를 타는 보트보다 헬리콥터에서 동일한 검사 팀을 내리는 것이 더 쉽습니다.
                      10. 0
                        18 8 월 2020 18 : 40
                        흥미롭게도 헬리콥터 공격을 착륙시키는 것이 더 쉽습니다. 헬리콥터가 이륙하는 것이 더 어렵습니다.

                        가장 좋은 착륙은 검사중인 선박 앞의 100-mm 주포에서 발사 한 후 보트에서 착륙 할 수있는 원하는 조용한 장소로 스스로 떠 다니는 것입니다.

                        다시 말하지만, XNUMX ~ XNUMX 개의 헬리콥터 공격 부대와 헬리콥터는 항공 등유 재고의 고갈로 인해 안정기로 변합니다. 또한 헬리콥터 격납고가 차지하는 거대한 내부 부피의 코르벳도 있습니다.
                      11. 0
                        18 8 월 2020 19 : 14
                        4 개의 공의 흥분에 배를 내리는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 턴테이블은 매우 효율적입니다. 검사는 한 가지이고 고난에 처한 사람들의 구원은 또 다른 것입니다. 그리고 100mm는 대응하지 않습니다. Ka 27에는 4 톤의 주유소가 있습니다. 1000km이면 충분합니다. 20 톤의 연료와 6500 무게의 턴테이블. 5 톤의화물에 대해 27 천 km. 격납고는 내부 볼륨을 차지하지 않고 갑판 영역을 차지합니다. 그리고 격납고의 지붕은 점유 면적과 같습니다. 할 수있는 일이 많이 있습니다. 예를 들어 PU 트릭, 트랩 등. WFP는 많은 공간을 차지하는데 동의합니다. 그러나 그 아래에는 승무원 숙소, MO 등이 있습니다. 레이아웃을 가지고 놀 수 있습니다. 헬리콥터에는 또 다른 응용 프로그램이 있습니다. 약한 적과의 저 강도 충돌에서 정찰 및 표적 지정을 위해 봉사 할 수 있습니다. 호위함의 경우 ka 27은 크기가 허용됩니다. 올바른 먹거리로. 코르벳 함은 더 작은 헬리콥터가 필요합니다.
                      12. 0
                        18 8 월 2020 20 : 47
                        해상에서 조난당한 사람들의 구조는 해안 경비대 (순찰선과 해안 기반 헬리콥터의 도움으로)와 조난중인 사람들 (정기 구조 장비의 도움으로)의 업무입니다.

                        콜벳 메타 센터의 변위, 풍량 및 높이를 줄이려면 견인 차량, BUGAS 발사 장치 및 보트, UAV 발사 및 착륙 장치 및 무기 구성을 가능한 모든 방법으로 최소화하고 (USKS, 100mm 건 마운트 및 자율 지뢰 탐지기로 제한) 제거해야합니다. 미끼, 에어로졸 커튼 감독 등과 같은 대공 및 잠수함 방어의 수동적 수단. - "네일"과 같은 단거리 대공 미사일과 소 구경 대 어뢰-우리의 모든 것.
                      13. 0
                        18 8 월 2020 21 : 13
                        해안 경비대는 전시 구조에 많이 관여하지 않을 것입니다. 그리고 이것에 대한 필요성이있을 것입니다.
                        선박의 모든 물리적 매개 변수를 전반적으로 줄이는 것은 확실히 환영하지만 언제 멈춰야하는지 알아야합니다.
                        그러나 왜 간섭을 제거합니까? 그들은 거의 공간과 무게를 차지하지 않습니다. 그건 그렇고, 격납고 지붕은 못을위한 좋은 장소입니다.
                      14. -1
                        18 8 월 2020 21 : 40
                        전시에는 해안 경비대뿐만 아니라 코르벳도 할 일이있을 것입니다 (고난에 처한 사람들을 구하는 것 외에는).

                        "네일"(그리고 고체 연료 부스터를 시작하는 카운터 어뢰)는 표준 USKS 셀의 여러 계층에 배치 할 수 있습니다. 하나의 셀에 최대 수십 개의 부품을 넣을 수 있습니다. 이는 동시에 공격하는 탄약의 수로 코르벳의 방공 / 대전차 장비에 과부하를주는 훌륭한 솔루션입니다.

                        현대의 시커 미사일과 어뢰에 대한 간섭은 죽은 습격이지만 코르벳의 근방 방어 구역에있는 "못"과 어뢰 방지는 탄약을 공격하는 데 치명적인 무기입니다.
                      15. +1
                        18 8 월 2020 23 : 39
                        나는 논쟁하지 않을 것입니다. 더욱이 우리는 범람합니다. 그리고 당신의 설명은 기성품 개념입니다. 간결한.
                      16. 0
                        19 8 월 2020 13 : 07
                        나는 선택의 문제로 고생하고 있었다 : "무장", "항공", "함대"섹션에서 무엇을 읽을 것인가? 나는 "항공"을 선택했다 ... 그리고 어떻게 일어 났는가! ...))))
  5. -1
    17 8 월 2020 19 : 52
    첫 번째 사진은 멋진 카트입니다.
  6. +2
    17 8 월 2020 21 : 02
    물론 흥미 롭습니다. 일반 개발 용. 하지만 솔직히 ...
    이 기술과 관련하여 스텔스를 귀찮게 할 필요성에 대해 확실하지 않습니다. 더 정확하게는 전혀 확실하지 않습니다.
    내가 틀렸을 수도있다. 나는 결국 비행가가 아닙니다.
    1. +3
      17 8 월 2020 23 : 36
      더 정확하게는 전혀 확실하지 않습니다.


      나도 그래. 활력이 가장 중요합니다. 나머지 종소리와 휘파람은 갑옷과 생존 가능성을 희생하지 않았습니다. S-300은 헬리콥터를 향해 총을 쏘지 않고 장거리에서 전투기를 쏘지 않습니다. 주요 적은 보병 전투 대형에 있습니다. 그리고 그들은 12km 이상의 거리에서 그를 위해 구멍을 뚫을 것입니다. 가장 중요한 것은 비록 구멍이 있지만 집으로 돌아가는 것입니다. IR 스텔스가 필요하지만 레이더 옆에는 없습니다.
      1. +1
        18 8 월 2020 00 : 28
        제품 견적 : dauria
        더 정확하게는 전혀 확실하지 않습니다.


        나도 그래. 활력이 가장 중요합니다. 나머지 종소리와 휘파람은 갑옷과 생존 가능성을 희생하지 않았습니다. S-300은 헬리콥터를 향해 총을 쏘지 않고 장거리에서 전투기를 쏘지 않습니다. 주요 적은 보병 전투 대형에 있습니다. 그리고 그들은 12km 이상의 거리에서 그를 위해 구멍을 뚫을 것입니다. 가장 중요한 것은 비록 구멍이 있지만 집으로 돌아가는 것입니다. IR 스텔스가 필요하지만 레이더 옆에는 없습니다.

        구멍은 "감사"될 것입니다. 중요한 것은 승무원입니다! 살아 있고 건강하므로 내일 우리는 싸울 것입니다! 그리고 이번에는 구멍이 뚫릴 것입니다!
      2. 0
        18 8 월 2020 14 : 25
        레이더에 대한 스텔스는 일반적으로 좋습니다. 동일한 otS 300 레이더는 멀리서 턴테이블을보고 단순히 어디에서 어디에서 날아가는 지 경고합니다. 그래서 누구나 미리 준비해야합니다. 또 다른 한 가지는 이러한 은신을 실현하는 것이 거의 불가능하다는 것입니다. 특히 전투를 위해. 헬리콥터 계획의 작은 UAV를 여전히 숨기려고 할 수 있다면 옵션이없는 수송 및 드러머.
  7. 0
    18 8 월 2020 11 : 00
    Ka-58을 기억할 필요가있었습니다.
  8. 0
    19 9 월 2020 13 : 42
    제품 견적 : NEXUS
    90 년대에 롤스 로이스 광고를 본 적이 있습니까?

    나는 그것을 보았지만 Ogonyok 잡지에는 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"