Bundestag에서 : Nor Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 독일이 UN에 지원할 수 있습니다.

8월 17 2020 56

독일 의회는 현재 Nord Stream 2 프로젝트 참가자에 대한 미국의 압력으로 인해 항의로 UN에 항소할 가능성을 논의하고 있습니다. 그들은 워싱턴의 치외법권 제재가 주권에 대한 위협이라고 생각합니다.

독일 연방하원 경제에너지위원회 위원장인 클라우스 에른스트는 오늘 러시아 TV 채널과의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다. RT.

독일 정치인은 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것을 용납할 수 없다고 생각합니다. 이제 미국은 독일과 유럽 연합과 관련하여 이것을 시도하고 있습니다. Ernst에 따르면 이것은 "합리적인 관계와 모순됩니다."

유럽 기업에 대한 미국의 제재 도입이 국제법 위반이라는 유럽위원회의 결정에 대해 정치인은 그 입장에 동의했다. 그는 미국이 그들과 관련이 없는 문제에 간섭하고 있다고 믿습니다.

결국 이러한 제재는 미국 영토에 관한 것이 아니라 유럽 연합에 관한 것입니다.

클라우스 에른스트는 EU가 유엔 차원에서 이 문제를 제기하고 관련 국제 법원에 소송을 제기할 가능성도 논의하고 있다고 말했다.

소위 국제 법원이 언제 워싱턴의 이익에 반하는 결정을 내렸는지 궁금합니다. Klaus Ernst는 그러한 통계를 제시했어야 했습니다.

56 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

RUNnm

+13

17 8 월 2020 10 : 43

간단합니다. SP2가 있으면 독일, 따라서 유럽도 정치적 독립을 달성할 기회를 갖게 됩니다. SP-2는 없을 것이며 이는 유럽이 미국의 여파에서 벗어날 준비가 되어 있지 않다는 것을 의미합니다. 여러 측면에서 SP2 건설을 완료하는 문제는 러시아보다 유럽에 근본적이고 전략적으로 더 중요한 것으로 보입니다.
왜냐하면 그가 독일의 지도력 문제나 폴란드와 발트해 연안 국가와 같은 미국 위성의 강화 문제를 유럽을 위해 해결할 것이기 때문입니다. 그는 독일이 역사의 새로운 시대에 경제 성장을 할 준비가 되어 있는지 아니면 장기적으로 값비싼 에너지 부품을 사용할 것인지를 결정할 것입니다.
구유럽이 힘을 모아 미국을 능가하는 경제(최초의) EU-러시아-중국 블록 형성을 향한 발걸음을 내디딜 수 있을 것인가.
따라서 SP-2 시험은 우선 우리가 아닌 유럽을위한 것이라고 생각합니다. 그러면 우리는 습관적으로 가스를 판매합니다. 유럽이 아니라 아시아로...
그리고 유럽에는 오랫동안 그러한 두 번째 기회가 없을 수도 있습니다.
1. 저항 분자
  
  0
  
  17 8 월 2020 10 : 53
  
  Bundestag에서 : Nor Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 독일이 UN에 지원할 수 있습니다.
  
  이것은 gopnik-USA에 반대하는 자신의 힘과 의지가 없다는 의미입니다 ...
  
  "훌리건은 시력을 박탈"
  1. 절
    
    +6
    
    17 8 월 2020 11 : 02
    
    인용구 : RUnnm
    간단합니다. SP2가 있으면 독일, 따라서 유럽도 정치적 독립을 달성할 기회를 갖게 됩니다. SP-2는 없을 것이며 이는 유럽이 준비되지 않았음을 의미합니다.
    
    과연 이
    파이프
    정치적인 문제가 되었다.
    독일의 독립이 위태롭다.
    러시아인들은 독일을 떠났습니다. 미국인들은 원하지 않습니다.
    
    이 파이프의 경제적 이점은 오랫동안 배경에 있었습니다.
    
    러시아인들은 독일인들에게 독립을 쟁취할 기회를 주고 있습니다.
    
    나는 독일인들이 이것을 이해한다고 생각합니다.
    중요한 것은 가스가 아닙니다 (어쨌든 자신의 것이 없기 때문에 러시아 또는 미국이 될 것입니다). 독립이 중요합니다.
    
    그리고 우리가 가스를 판매하지 않는 것이 중요합니다.
    독일을 독립시키는 것이 중요합니다.
    "통합 유럽"보다 독일인을 다루는 것이 더 쉽습니다.
    1. 저항 분자
      
      0
      
      17 8 월 2020 11 : 12
      
      인용구 : 절
      러시아인들은 독일인들에게 독립을 쟁취할 기회를 주고 있습니다.
      
      나는 독일인들이 이것을 이해한다고 생각합니다.
      
      독일인-독일인 , 그리고 정치 엘리트 그 자체로 ...
      1. RUNnm
        
        +1
        
        17 8 월 2020 11 : 30
        
        정치는 경제의 연장선이라는 사실을 잊지 말자. 그리고 정부는 독일인의 의견에 대해 망설이지 않을 수 있지만 정당을 후원하는 FIG의 의견은 완전히 다른 문제입니다.
    2. RUNnm
      
      +3
      
      17 8 월 2020 11 : 28
      
      그러나 여전히 한 가지 주의 사항이 있습니다. 우리 가스는 최소 20% 저렴합니다. 그리고 이것은 독일에게 엄청난 경쟁 우위를 제공합니다. 특히 아시아에서 가장 강력한 산업 확장의 조건에서. 그리고 여기에서 SP2에서 받게 될 마진 덕분에 독일의 경제 리더십에 대한 질문이 이미 제기되었습니다.
      그렇지 않으면 아시아가 독일을 시장에서 밀어낼 수도 있습니다.
2. Sergey39
  
  +5
  
  17 8 월 2020 11 : 20
  
  인용구 : RUnnm
  따라서 SP-2 시험은 우선 우리가 아닌 유럽을위한 것이라고 생각합니다. 그러면 우리는 습관적으로 가스를 판매합니다. 유럽이 아니라 아시아로...
  그리고 유럽에는 오랫동안 그러한 두 번째 기회가 없을 수도 있습니다.
  
  여기에 전적으로 동의합니다. SP-2는 유로-대서양 협력에 대한 유럽의 점진적인 거부의 상징이 되었습니다. 메르켈은 XNUMX년이 남았고 그녀를 방해하는 것은 아무것도 없습니다. 다가오는 독일 선거는 그녀에게 관심이 없으며 미국은 그녀에게 불쾌한 놀라움을 기대해야합니다. 어제 푸틴 대통령이 독일과 유엔 안전보장이사회 상임이사국 긴급회의를 제안한 것도 이상한 일이 아니다.
3. 지우기
  
  +6
  
  17 8 월 2020 11 : 23
  
  독일 의회는 현재 미국의 압력에 항의하며 유엔에 항소할 가능성을 논의하고 있다.
  
  아마도 먼저 유엔 사무총장 안토니오 구테레스가 발리돌과 코발롤을 보내야 할 것입니다.
바이러스 백신

0

17 8 월 2020 10 : 45

- 당신은 sportsloto에 문의해야

+ 그들에게 무료 콘돔을 주게 하세요 - 인도적 지원

핀란드 석탄에 관한 기사에 "바보"라는 단어가 포함되어 있다는 사실에 놀랐습니다. 그러나 내 comm에서도 해당 단어가 삭제되었습니다.
모더레이터는 바보가 아닙니다(아들이 3살 때 말했듯이)
파리 루크

+5

17 8 월 2020 10 : 50

독일 의회는 현재 Nord Stream 2 프로젝트 참가자에 대한 미국의 압력으로 인해 항의로 UN에 항소할 가능성을 논의하고 있습니다. 그들은 워싱턴의 치외법권 제재가 주권에 대한 위협이라고 생각합니다.
... 존재하지 않는 것을 방어하는 것은 불가능합니다 ... 지금도 흥미로워졌습니다. 그들은 돌아서고 UN은 무엇을 할 것인가, 미국을 통제하고 제재를 발표할까요? 그리고 모든 진보적 인 인류는 하나로서 FRG의 경제적 이익을 옹호 할 것입니다 ... Mlyn, 글을 쓰는 동안 그의 슬리퍼는 웃음에서 찢어졌습니다 ...
햄

+2

17 8 월 2020 10 : 55

그들이 스포츠슬로토에 글을 쓰게 하세요... 또는 성적 개혁의 리그에서...
아마도 도움이 될 것입니다
Roman246810

-17

17 8 월 2020 10 : 57

독일 정치인은 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것을 용납할 수 없다고 생각합니다.

유엔은 어떻습니까?
말해봐-미국은 독일 항구와 협력해야 할 의무가 있습니까 ??
글쎄 .. 그들은 원한다-그들은 협력한다 .. 하지만 그들이 원하지 않는다면 .. 그들은 단순히 거절한다 ..
그리고 그들은이 항구 등에서 수영 할 모든 사람들-미국도 미래에 그들과 함께 일하기를 "원하지 않을"것입니다 ..
그들은 폭탄을 떨어 뜨리겠다고 위협함으로써 독일이 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다 .. 그들은 (국가) 이것을 원하지 않는다고 .. 이것에 대해 제재를 가할 권리가 있다고 .. 그들 자신의 제재 !! 국제적이지 않습니다.. 결국 판매자/구매자는 다른 사람에게 판매/구매를 거부할 모든 권리가 있습니다..
1. Roman246810
  
  -12
  
  17 8 월 2020 11 : 14
  
  5개의 봇은 아무 대답도 할 수 없었고, 그들의 문맹을 조용히 지적했습니다 ..))
2. 지우기
  
  +1
  
  17 8 월 2020 11 : 31
  
  제품 견적 : Roman246810
  독일 정치인은 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것을 용납할 수 없다고 생각합니다.
  
  유엔은 어떻습니까?
  말해봐-미국은 독일 항구와 협력해야 할 의무가 있습니까 ??
  글쎄 .. 그들은 원한다-그들은 협력한다 .. 하지만 그들이 원하지 않는다면 .. 그들은 단순히 거절한다 ..
  그리고 그들은이 항구 등에서 수영 할 모든 사람들-미국도 미래에 그들과 함께 일하기를 "원하지 않을"것입니다 ..
  그들은 폭탄을 떨어 뜨리겠다고 위협함으로써 독일이 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다 .. 그들은 (국가) 이것을 원하지 않는다고 .. 이것에 대해 제재를 가할 권리가 있다고 .. 그들 자신의 제재 !! 국제적이지 않습니다.. 결국 판매자/구매자는 다른 사람에게 판매/구매를 거부할 모든 권리가 있습니다..
  
  당신은 똑똑" 로마자(많은 숫자), 이것이 바로 그들이 국제 협정에 대해 신경 쓰지 않고 모든 사람이 미국이
  제품 견적 : Roman246810
  그냥 거절..
  , 그리고 그들의 다음 단계
  제품 견적 : Roman246810
  폭탄 투하 협박..
  일본의 예가 있습니다!
  1. Roman246810
    
    -8
    
    17 8 월 2020 11 : 52
    
    사람 .. 말 ..))
    일본에 대한 폭탄은 제재의 징후와 같았습니까? 누군가 잊었다면-전쟁이 벌어지고 있었다 .. 베트남의 Orange 나 독일 수용소에서 유대인이 어떻게 가스를 흘 렸는지 기억할 수도 있습니다 .. 하지만 이것이 무역 및 사업과 어떤 관련이 있습니까 ?? 맞습니다 - 없습니다.
    
    우리는 그들이 국제 협약에 관심이 없다는 것을 전 세계에 보여줄 필요가 있습니다
    보여야 한다..
    나는 수십 년 동안 당신에게서 우유를 살 수 있고 어떤 이유로 갑자기 당신을 좋아하지 않으면 두 배 더 비싼 사람에게서 사겠지만 당신을 "처벌"할 것입니다 .. 그리고 "전 세계를 보여주세요" 내가 얼마나 나쁜 법원. .
    1. 지우기
      
      +4
      
      17 8 월 2020 11 : 59
      
      제품 견적 : Roman246810
      사람 .. 말 ..))
      일본에 대한 폭탄은 제재의 징후와 같았습니까? 누군가 잊었다면-전쟁이 벌어지고 있었다 .. 베트남의 Orange 나 독일 수용소에서 유대인이 어떻게 가스를 흘 렸는지 기억할 수도 있습니다 .. 하지만 이것이 무역 및 사업과 어떤 관련이 있습니까 ?? 맞습니다 - 없습니다.
      
      우리는 그들이 국제 협약에 관심이 없다는 것을 전 세계에 보여줄 필요가 있습니다
      보여야 한다..
      나는 수십 년 동안 당신에게서 우유를 살 수 있고 어떤 이유로 갑자기 당신을 좋아하지 않으면 두 배 더 비싼 사람에게서 사겠지만 당신을 "처벌"할 것입니다 .. 그리고 "전 세계를 보여주세요" 내가 얼마나 나쁜 법원. .
      
      여론, 특히 세계 여론의 중요성에 대해 여기에서 "네이티브"가 부풀릴 필요가 없습니다. 그런 다음 여기 현장에서 밤낮으로 끊임없이 형성됩니다. 그리고 아무것도 당신을 쓰러뜨리지 못할 것입니다.
      
      제품 견적 : Roman246810
      베트남의 오렌지나 독일 수용소에서 유태인이 어떻게 가스실에 갇혔는지 기억할 수도 있습니다 ..
      그리고 우리는 이것을 기억할 것이지만 더 이상 가지 않을 것입니다. 왜 유고 슬라비아의 평화로운 도시가 폭격을 당했습니까?
      1. Roman246810
        
        -7
        
        17 8 월 2020 12 : 17
        
        여론, 특히 세계 여론의 중요성에 대해 여기에서 "원주민"이 부풀릴 필요가 없습니다.
        
        글쎄 .. 성격에 빠져 .. 본질적으로 반대 할 것이 없었기 때문에 ..))
        먼저 폭탄에 대해 말도 안되는 글을 쓰고 .. 그런 의견을 형성하지 않는다고 저를 비난하십시오 .. 이제야 UN 법원으로 돌아가서 미국이 원하고 일하고 싶지 않은 그들의 사업은 무엇입니까 ..
        
        그리고 우리는 이것을 기억할 것이지만 더 이상 가지 않을 것입니다. 왜 유고 슬라비아의 평화로운 도시가 폭격을 당했습니까?
        무엇-그리고 유고 슬라비아는 Nord Stream 건설을 위해 폭격을 받았습니까 ??) 이것은 무역 및 비즈니스와 어떤 관련이 있습니까 ?? 맞습니다 - 없습니다.
3. Юра
  
  +3
  
  17 8 월 2020 11 : 38
  
  제품 견적 : Roman246810
  그리고 그들은 이것에 대해 제재를 가할 권리가 있습니다
  
  대답할 것이 무엇입니까? 독일이 미국에 제재를 가할 것을 제안하는 것이 그들의 권리입니까?
  유럽 기업에 대한 미국의 제재 도입이 국제법 위반이라는 유럽위원회의 결정에 대해 정치인은 그 입장에 동의했다. 그는 미국이 그들과 관련이 없는 문제에 간섭하고 있다고 믿습니다.
  결국 이러한 제재는 미국 영토에 관한 것이 아니라 유럽 연합에 관한 것입니다.
  국제법은 유엔의 특권일 뿐이다. 가장 중요한 국제기구는 평화와 국제 안보를 유지하고 국가 간의 협력을 발전시키기 위해 설립된 유엔입니다. 유엔 헌장은 보편적인 국제 조약이며 현대 국제법의 토대를 마련합니다. 헌장은 헌법 문서이기 때문에 국제기구로서의 UN의 활동을 규제합니다. 유엔 헌장은 모든 국가에 구속력이 있습니다. 이 문서는 국제법의 목표와 원칙을 정의하고 포괄적인 보안 시스템과 경제, 군사, 정치, 환경 및 인도주의 분야의 국가 행동 강령의 기초가 됩니다. 유엔 헌장의 조항은 다른 국제 조약보다 우선합니다. 독일이 SP-2 건설을 통해 미국의 권리와 주권을 침해하고 있다는 말입니까?
  1. Roman246810
    
    -6
    
    17 8 월 2020 12 : 01
    
    독일이 미국에 제재를 가할 것을 제안하는 것이 그들의 권리입니까?
    그래서 그들이 .. 그들이 할 수 있다면 ..))
    그게 포인트 .. 독일이 SP2를 포기하는 것보다 수익성이 낮다는 것 ..
    
    독일이 SP-2 건설을 통해 미국의 권리와 주권을 침해하고 있다는 말입니까?
    
    Hospadi .. 내가 이것을 어디에 썼습니까 ??
    독일이 위반하는 것 / 위반하지 않는 것은 열 번째입니다 ..
    미국이 그것을 좋아하지 않는다는 것뿐입니다 .. 이것으로 충분하지 않습니까 ??
    가장 간단한 예는 배 Alseas .. 아무도 그들이 SP2를 만드는 것을 금지하지 않습니다 ..
    그들은 단지 들었습니다-우리는 이것을 원하지 않습니다 .. 계속해서 구축하면 우리는 당신과 친구가되지 않을 것입니다 !! 우리는 단순히 미래에 협력하지 않을 것입니다.. 우리는 그것들을 우리 선반에 넣지 않을 것입니다, 우리는 계약서에 서명하지 않을 것입니다.. 미국은 이것을 할 권리가 없습니까?? 그리고 미국이 여기에서 독일의 권리를 침해하는 곳을 이해하기 어렵습니다 ..
    독일은 하천 건설 여부를 결정할 권리가 있습니다!! 그게 메인이야!!
    그리고 그들에게 더 유익한 것은 .. 독일 자체가 결정할 것입니다 ..
4. 쿠라 레
  
  +4
  
  17 8 월 2020 11 : 40
  
  제품 견적 : Roman246810
  ...
  
  이유를 명확히하기 위해 여기에서 마이너스를 제공했습니다.
  제품 견적 : Roman246810
  말해봐-미국은 독일 항구와 협력해야 할 의무가 있습니까 ??
  
  그들은 의무가 없지만 아무도 그들과 협력하지 않도록 만들 수 있습니다 ...
  제품 견적 : Roman246810
  그들은 폭탄을 투하하겠다고 위협함으로써 독일이 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다 ..
  
  폭탄은 다릅니다. 경제적 인 것도 있습니다 (위 참조)
  제품 견적 : Roman246810
  그들은 단지 말할 뿐입니다 – 그들(국가들)은 이것의 하고 싶지 않아..
  
  원하지 않습니까? 덕분에 웃게 되었습니다! 미국은 너무 푹신합니다. 이것이 아마도 스위스 "Allseas"가 작동을 멈춘 이유일 것입니다. 어땠는지 아세요? 미국은 작성된 회사에 편지를 보냈습니다 (과장). SP-2를 계속 구축하면 이것이 마지막 건설 현장이되도록 모든 것을 할 것입니다.
  제품 견적 : Roman246810
  결국 판매자 / 구매자는 다른 사람에게 판매 / 구매를 거부 할 모든 권리가 있습니다 ..
  
  계약에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 계약 의무를 위반하면 제재, 벌금 등이 따른다는 사실에 대해 들어본 적이 없을 것입니다.
  1. Roman246810
    
    -3
    
    17 8 월 2020 12 : 13
    
    이유를 명확히하기 위해 여기에서 마이너스를 제공했습니다.
    나는 이유를 알고 있습니다 .. patamushta "애국자"..))
    
    그들은 의무가 없지만 아무도 그들과 협력하지 않도록 만들 수 있습니다 ...
    이것은 그들의 권리입니다 .. 협조하거나하지 않을 사람들처럼-항상 이것을 선택할 권리가 있습니다 ..
    
    폭탄은 다릅니다. 경제적 인 것도 있습니다 (위 참조)
    이 경우 독일 자체가이 폭탄을 떨어 뜨립니다 .. (위 참조)
    
    원하지 않습니까? 웃음 웃게 해주셔서 감사합니다! 미국은 너무 푹신합니다. 이것이 아마도 스위스 "Allseas"가 작동을 멈춘 이유일 것입니다. 어땠는지 아세요? 미국은 작성된 회사에 편지를 보냈습니다 (과장). SP-2를 계속 구축하면 이것이 마지막 건설 현장이되도록 모든 것을 할 것입니다.
    
    뭐가 웃겨?? 나는 이미 위에서 정확히 이것을 세 번 썼습니다-아무도 일하는 것을 금지하지 않았습니다 .. 그들이 원한다면 SP2를 더 만들 수 있습니다 .. 아무도 그의 팔을 비틀지 않았습니다 ..
    그들은 그것을 스스로 만들고 싶지 않았습니다 .. 그들은 그것이 수익성이 없다고 생각했기 때문에 ..
    편지?? 그렇군요.. 그랬었군요.. 편지쓰는게 죄인가요??
    가즈프롬이 편지를 쓰게 놔두세요 .. 하지만 그들이 썼을 가능성이 ..
    Alseas는 단순히 그가 조건을 더 좋아하는 편지를 선택하십시오!!
    
    계약에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 계약 의무를 위반하면 제재, 벌금 등이 따른다는 사실에 대해 들어본 적이 없을 것입니다.
    
    사실인가요?? 그럼 Gazprom이 Alseas .. 또는 독일을 고소하게하십시오 .. 내가 어딘가에서 이것에 대해 논쟁 했습니까 ??)
    
    어쨌든 판매자/구매자는 다른 사람에게 물건을 팔거나 사는 것을 거부할 모든 권리가 있습니다..
    미국은 이에 대해 Alseas에 편지를 썼습니다. Gazprom을 숲으로 보내는 것이 더 유리합니다 ..
    Alseas는 그렇게 결정했습니다. 그리고 여기 UN이 있습니다 ..))
    1. 쿠라 레
      
      +2
      
      17 8 월 2020 14 : 14
      
      제품 견적 : Roman246810
      ... patamushta "애국자"..))
      
      물론 모든 것이 이것 때문일 수 있습니다. 당신은 실제로 뭔가 말할 수 있습니까?
      제품 견적 : Roman246810
      그들의 권리입니다..
      
      도대체 왜, 언제부터 국제법이 미국법으로 대체될 수 있을까요? 미국인들이 지금 그것을 할 수 있다는 사실은 이것에 반대하지 않는 다른 모든 사람들에게 큰 영광입니다.
      제품 견적 : Roman246810
      우리는 SP2를 더 구축할 수 있습니다 .. 아무도 팔을 비틀지 않았습니다 ..
      
      문제의 사실은 팔을 비틀었을뿐만 아니라 찢어 버리겠다고 약속했다는 것입니다! 제가 쓴 글을 잘 읽어보세요.
      제품 견적 : Roman246810
      Alseas는 단순히 그가 조건을 더 좋아하는 편지를 선택하십시오!!
      
      선택의 여지가 없을 때 - 당신의 선택입니까?
      제품 견적 : Roman246810
      그럼 Gazprom이 Alseas를 고소하게 ..
      
      Gazprom이나 SP-2의 모든 투자자가 Allseas를 고소할지 모르겠지만 계약서에 모든 것이 정상적으로 기록되어 있으면 이것이 최소한의 벌금입니다.
5. RUNnm
  
  +3
  
  17 8 월 2020 12 : 38
  
  유엔 안전보장이사회만이 제재를 가할 권리가 있습니다. 동일한 WTO의 규정에 따라 범대서양 파트너십 협정, 제재 또는 보호주의는 금지됩니다.
  1. Roman246810
    
    -4
    
    17 8 월 2020 12 : 47
    
    우리가 원하면 S-400을 터키에 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..
    어떤 UN 안전보장이사회도 우리에게 이것을 강요하지 않을 것입니다!! 그리고 그는 권리가 없습니다!
    토마토도 마찬가지입니다.
    누구나 똑같이 할 수 있습니다..
    1. RUNnm
      
      +3
      
      17 8 월 2020 12 : 50
      
      당신은 잘못된 비유를 제공하고 있습니다!!! 이미지를 사용하면 다음과 같이 정확할 것입니다. 우리가 아닌 경우 제재를 가하고 터키에 무언가를 판매하려는 다른 국가의 모든 회사에 제재를 가하고 보험사, 계약자, 대출 은행과 같은 거래에 적어도 어떤 식 으로든 관여하는 모든 회사, 국가에 제재를가합니다. , 등등. 그런 다음 우리는 일반적으로 앞서 언급한 모든 회사 및 국가와 관련된 모든 사람들에게 제재를 가합니다." 그래서 여기에서 시장을 우선시하고 묘사 할 필요가 없으며 사실 이것은 경제 전쟁 선포입니다.
      그건 그렇고, 안전 보장 이사회는 테러리스트에 대한 제재를 부과할 권리가 있을 뿐만 아니라 모든 제재를 합법화할 권리가 있습니다.
      1. Roman246810
        
        -4
        
        17 8 월 2020 12 : 58
        
        세 번을 다시 읽었다 .. 차이점을 찾을 수 없었다 ..))
        "We want"가 "We want"로 변경되었습니다.
        물론 이것은 근본적으로 모든 것을 바꿉니다 ..))
        
        RUNnm
        
        +2
        
        17 8 월 2020 13 : 28
        
        단순화하겠습니다. 당신은 자동차 대리점에 와서 Mercedes를 사고 싶어합니다. 그런 다음 GM이 아닌 메르세데스를 구입하십시오. 급여 카드가있는 은행의 모든 계정을 차단하겠습니다. 귀하의 아파트와 보험사의 공동 서비스 계정을 차단하겠습니다. 그리고 빵 한 덩이라도 원하는 모든 상점에 대해서도 제재를 가할 것입니다. 그리고 저는 이러한 상점뿐만 아니라 상대방의 전체 체인에 대한 계정, 거래를 차단할 것입니다. 자녀를 유치원이나 학교에 보내고 싶다면 그들과 그 상대방 모두가 제재 대상입니다. 결혼하고 싶었어? -신부와 그녀의 모든 친척에 대한 제재. 아이를 원했어? - 그는 이미 생명과 그의 삶에서 만나는 모든 사람들에게 제재를 받고 있습니다.
        동시에 이것은 공허한 위협이 아닙니다. 나는 초 권위주의 국가의 대통령이고 당신은 농노 일뿐입니다. 더 명확합니까?
        
        Roman246810
        
        -3
        
        17 8 월 2020 13 : 44
        
        그리고 난 당신에게 말한다
        그리고 당신은 누구입니까?? 우선 .. 글쎄, 전설에 따르면 ..))
        내 계정과 월급이 모두 당신의 것이라면 .. 아마 차단할 수 있습니다 ..))
        
        빵 한 덩이라도 원하는 모든 가게에 제재를 가할 것입니다.
        빵 공급 업체로서 더 이상 이러한 상점에 빵을 공급할 수 없습니다 .. 무엇이 문제입니까 ??
        
        나머지는 물론 "단순화"..)) 결혼, 아이 .. 글쎄, 당신이 내 아버지라면-물론 당신은 내가 결혼하는 것을 금지 할 수 있습니다 .. 이후에 아이를 돕지 마십시오 ..
        
        그리고 왜곡하지 않고 단순화하지 않으면 금속 압연 제품을 .. 좋은 할인율로 .. 오랫동안 .. 수익성있게 판매합니다 ..
        그리고 나는 또한 당신이 갑자기이 석탄을 사고 싶어했던 한 석탄 공급 업체와 다투고 있습니다. .. 그리고 당신이 그와 함께 일한다면 더 이상 금속을 팔지 않을 것입니다 !! 무엇이 더 수익성이 있고 누구와 함께 일할지 스스로 선택하십시오.. 모든 것이 간단하고 모든 것이 합법적입니다!! 거기에 "은행 카드를 가져갈 게"가 없으면 .. UN이나 안전 보장 이사회에 갈 수 있습니다 ..
        
        추신 .. 분쟁이 무엇인지 이해가 안 돼요 .. 이미 5 번 예를 들었습니다-우리는 S-400을 터키에 판매하고 싶습니다-우리는 그것을 팔았습니다 .. 우리는 그것을 원하지 않습니다-우리는하지 않았습니다 팔지마!! 이것은 우리의 사업입니다!! 그리고 터무니없는 지점까지 단순화 할 필요가 없습니다 ..
        
        RUNnm
        
        +2
        
        17 8 월 2020 14 : 13
        
        아니요...그냥 제가 전체 금융 시스템을 통제하고 여러분의 통화 시스템, 고용주, 정부를 통제한다는 것뿐입니다...하지만 사실 죄송합니다. 대화에 감사드립니다. 하지만 저 없이 계속하세요. 귀하의 의견에 감사드립니다.
        
        Roman246810
        
        -1
        
        17 8 월 2020 14 : 54
        
        글쎄, 당신이 모든 것을 통제한다면 모든 것에 대한 권리가 있습니다 ..))
        행운을 빈다 ..
        
        고분자
        
        +1
        
        17 8 월 2020 16 : 06
        
        제품 견적 : Roman246810
        물론 나머지는 "단순화"
        
        더 단순화할 수 있습니다: 어두운 골목, 목에 칼, 그리고 고전적인 질문: 삶이냐 지갑이냐? 당신은 당신의 지갑을주고 그들은 당신에게 말합니다-당신은 당신 자신을 선택했고 아무도 당신을 강요하지 않았습니다!
      2. Roman246810
        
        -1
        
        17 8 월 2020 13 : 16
        
        그건 그렇고, 안전 보장 이사회는 테러리스트에 대한 제재를 부과할 권리가 있을 뿐만 아니라 모든 제재를 합법화할 권리가 있습니다.
        
        위의 SB에 대해서는 이미 답변을 드렸습니다..
        우리가 원하면 S-400을 터키에 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..
        어떤 UN 안전보장이사회도 우리에게 이것을 강요하지 않을 것입니다!! 그리고 그는 권리가 없습니다!
        
        가장 중요한 것은 터키를 거부 할 수 있다는 것입니다. BUT ..
        
        터키가 우리에게서가 아닌 무언가를 사고 싶다면 우리는 제재를 받고 터키에 무언가를 판매하려는 다른 국가의 모든 회사에 제재를 가하고 모든 회사, 거래에 적어도 어떤 식 으로든 관여하는 국가에 제재를가합니다 - 보험사, 계약자, 대출 은행 등. 그런 다음 일반적으로 앞서 설명한 모든 회사 및 국가와 관련된 모든 사람들에게 제재를가합니다. "그래서 여기에서 시장을 우선시하고 묘사할 필요가 없습니다. 사실 이것은 경제 전쟁 선포입니다..
        
        원하는대로 .. 제재, 경제 전쟁 .. 또는 단순히 "불쾌하고 Barjomi와 함께 sprats를 사고 싶지 않습니다"..
        
        어쨌든 UN은 S-400을 터키에 판매하도록 강요 할 수 없습니다 !! 그것은 사실이다..
        같은 방식으로 UN은이 .. "보험사, 계약자, 대출 은행 등"에서 터키와 관련된 사람들에게 다른 것을 판매하도록 강요 할 수 없습니다. 수백 개의 회사 ..
        
        S-400을 터키에 판매하지 않을 권리가 있다면 (그리고 존재합니다 !!)-정확히 동일한 권리로 우리는 이러한 모든 "보험사, 계약자, 대출 은행 등"에 아무것도 판매 할 수 없습니다.
    2. 고분자
      
      +1
      
      17 8 월 2020 16 : 08
      
      제품 견적 : Roman246810
      우리가 원하면 S-400을 터키에 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..
      
      또 다른 예가 있습니다. 러시아는 이란에 탱크, 비행기 및 기타 공격용 무기를 판매하기를 원합니다. 그러나 유엔 제재 때문에 그럴 수 없습니다.
안드레아

0

17 8 월 2020 11 : 09

"Sportloto"에 즉시 작성하십시오.
rocket757

0

17 8 월 2020 11 : 24

독일 의회는 현재 신청 가능성을 논의하고 있습니다.

베를린에서 그들은 "자유의 분자"가 얼마나 많은 비용이들지 계산한 것 같습니다.
이것에 대해 우리 방향으로 떠드는 모든 사람이 우리 가스 가격으로 거래하고 있지만 아무도 그것을 거부하지 않았다는 것은 주목할 만합니다!!! 국가의 한쪽은 우리 자신의 가스를 "스니핑"할 준비가되어 있지만 사실상 외국 청소기에 의해 ... 매우 추가 비용으로 "정제"됩니다! 그 "청소부"들은 이미 그들을 비웃고 있습니다!!! babosiki를 무료로 받고 있습니다.
1. Roman246810
  
  -10
  
  17 8 월 2020 11 : 36
  
  베를린에서 그들은 "자유의 분자"가 얼마나 많은 비용이들지 계산한 것 같습니다.
  
  맞아 ..
  그리고 그들이 UN을 통해 "고소"할 것이라는 사실에 근거하여 그들은 현재 SP2 건설을 완료하는 데 더 많은 비용이 든다고 생각합니다 ..
  따라서 .. 페니타 라 코미디 ..
  1. 균류
    
    0
    
    17 8 월 2020 11 : 57
    
    건물을 완성합시다. 그리고 4년 후에 우리는 당신의 환승을 박탈할 것입니다. 파이프를 끊고 매년 3억 달러를 잃습니다. 나치즘에 대한 대가를 치러야 합니다. IMF 앞에 더욱 무릎을 꿇게 될 것입니다.
    1. Roman246810
      
      -3
      
      17 8 월 2020 12 : 20
      
      그리고 4년 안에 우리는 당신의 환승을 박탈할 것입니다
      
      당신은 먼저 Voronezh를 통해 대중 교통을 마련한 다음 그것을 박탈 할 것입니다 ..))
      곰팡이는 이미 대뇌 피질로 퍼졌습니다 ..))
아이리스

0

17 8 월 2020 11 : 31

... 적용되었습니다. 그리고 미국이 있습니다!
rotmistr60

+2

17 8 월 2020 11 : 33

한 국가가 다른 주권 국가에 지시하는 것을 용납할 수 없다고 생각합니다.
당신은 빛을 본 적이 있습니까? 독일군이 버티고 자신의 입장을 지키려고 노력하는 동안 UN에 항의하기까지 했습니다. 그러나 그들은 주머니를 진지하게 만졌을 때 소란을 피웠고 미국인들은 굴욕감을 느꼈고 반대로 이전에는 제재와 습격을위한 모든 "프로젝트"에서 미국을 지원했습니다.
1. 니 로브 스키
  
  +2
  
  17 8 월 2020 11 : 50
  
  그들은 빛을 보았지만 빛을 보지 못했지만 그럼에도 불구하고 유럽이 UN에서 자신의 이익을 보호하기 위해 갔다는 것은 상징적입니다. 이 호소문은 '하이에나'와 '삼호'를 제외한 24개국이 연대해 발간했다는 점에서 더욱 상징적이다. 상황의 묘미는 유엔이 국제법의 수호자(실제로 존재하지 않는)의 위치에 있다는 사실에 있으며, 이 권리를 무시하고 미국의 주도를 따른다면 조직은 본질적으로 두게 될 수 있습니다. 끝.
  1. Roman246810
    
    -3
    
    17 8 월 2020 12 : 22
    
    "상황의 아름다움"은 UN이 Alseas가 SP2를 구축하도록 강요할 수 없으며, 국가가 원하는 것보다 더 많은 정도로 독일과 무역하도록 국가를 강제할 수 없다는 것입니다..
2. 디크 앤 에스
  
  0
  
  17 8 월 2020 12 : 34
  
  익었습니까?
  아무도 빛을 본 적이 없으며 Klaus Ernst는 좌파의 지도자입니다. 그러한 진술 (논리적이고 객관적)은 그들과 일정합니다 .. 그래서 새로운 것은 없지만 아무것도 해결하지 못합니다
이전에

-2

17 8 월 2020 11 : 46

러시아 석유 및 가스 판매가 증가함에 따라 러시아는 점점 더 많은 국제 문제를 안고 있습니다.
가즈프롬은 가스를 많이 팔수록 누군가에게 빚을 지게 된다?!
이 공공 재산은 무엇입니까?
그렇다면 유럽은 가스가 없으면 더 좋고 러시아는 문제가 없습니까?
1. 아이리스
  
  -1
  
  17 8 월 2020 11 : 53
  
  제품 견적 : 이전
  이 공공 재산은 무엇입니까? 그렇다면 유럽은 가스가 없으면 더 좋고 러시아는 문제가 없습니까?
  
  Gazprom은 언제 "공공 재산"이 되었습니까? 문제가 해결되고 있습니다. 유럽에는 가스가 있지만 러시아는 없습니다. "러시아 없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까?" 제가 그렇게 말하지 않았으니 참고하세요.
  1. 이전에
    
    0
    
    17 8 월 2020 13 : 04
    
    - Gazprom은 언제 "공공 재산"이 되었습니까? -TV에서 그것에 대해, 음, 매일 ....
    - 문제가 해결되고 있습니다. 유럽에는 가스가 있지만 러시아는 없습니다. -유럽 가스가 있든 없든 나는 이것으로 인해 따뜻하거나 차갑지 않습니다.
    - "러시아 없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까?" -푸틴의 이 진술은 군사적 요소에 관한 것이며, 나는 이 해석에 동의합니다. 만약 그들이(서방) 러시아의 파괴에 동의한다면, 러시아가 보복 공격으로 그들을 파괴한다면 내가 왜 슬퍼해야 합니까?
    또 다른 큰 질문은 가스 판매가 우리와 유럽 중 누구에게 더 중요하고 필요한가 하는 것입니다.
    따라서 유럽 자체를 소란스럽게하십시오. 우리의 가스는 시큼하지 않을 것입니다 ...
루스 볼프

-1

17 8 월 2020 12 : 11

유럽에는 적절한 견해가 있습니다 ..... 그들이 미국에 크게 의존하고 있다는 것입니다.
독일이 금 매장량과 미국을 되찾고자 했던 스캔들을 기억하세요. 절반 이상만 돌려받을 수 있었습니다. 나머지는 독일보다 경제적으로 훨씬 약합니다. 그들은 시도조차 하지 않습니다. 그리고 그들은 단일 통합이 없습니다. 아무도 신뢰하지 않습니다.
1. 아이리스
  
  -1
  
  17 8 월 2020 15 : 08
  
  대령, "적절한", "속임수", "아무도"및 "아무도"라는 단어를 올바르게 다시 작성해야합니다. 그렇지 않으면 그러한 철자가 정상이되고 어머니 러시아의 끝이됩니다. 그러나 존경심 등등.
  1. 루스 볼프
    
    0
    
    17 8 월 2020 17 : 35
    
    카프라즈 1 : 1.... 그렇지 않으면 그들은 이해하지 못할 것입니다
    
    진심으로!
Piramidon

-1

17 8 월 2020 12 : 25

Bundestag에서 : Nor Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 독일이 UN에 지원할 수 있습니다.

동일한 성공으로 그들은 Sportloto에 지원할 수 있습니다. 유엔은 미국의 장단에 맞춰 춤을 춥니다.
알렉사 샤 -36

-1

17 8 월 2020 12 : 43

그들은 얼기를 두려워합니다.
123456789

-1

17 8 월 2020 12 : 45

우리는 (sportloto) WTO에 편지를 쓸 것입니다!
senima56

0

17 8 월 2020 14 : 46

물론 독일은 UN에 지원할 수 있습니다 .... 하지만이 "항소"에 의미가 있습니까?!
UN은 오랫동안 미국 아래에서 "굴곡"해 왔으며 더 나아가 "양측이 침착하고 협상을 통해 문제를 해결"하도록 요구할 수 있습니다!
블라디미르 마시 코프

+1

17 8 월 2020 15 : 36

독일이 미국에 대한 소송으로 유엔에 의지한다면 그것은 엄청난 국제적 운동에 대한 전 세계의 공개적인 반란인 유명한 국제 스캔들이 될 것입니다! 그리고 - 가장 흥미로운 - 오늘 그는 성공의 모든 기회가 있습니다! 그들은 단지 적용됩니까?
자마 누스

-1

17 8 월 2020 23 : 50

젠장, 그들이 논쟁하는 동안 파이프는 썩을 시간이 있습니다 ...
자우 베크

0

18 8 월 2020 09 : 09

여기서 RT를 제외하고는 누구와도 인터뷰를 하지 않습니다. 그리고 그들은 UN에 의지하지 않을 것입니다. 그들은 파이프가 땅에 닿을 때까지 고무를 당길 것입니다. 나는 공개적으로 누군가가 국무부에 반대할 것이라고 믿지 않습니다. 러시아도 독일도 아닙니다. 러시아 연방이 이 문제에 대해 UN에 의지하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 FRG처럼 두들겨 맞고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"