군사 검토

Bundestag에서 : 독일은 Nord Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 UN에 항소 할 수 있습니다.

56

독일 의회는 현재 Nord Stream 2 프로젝트 참가자들에 대한 미국의 압력에 대한 항의로 UN에 항소 할 가능성을 논의하고 있습니다. 그들은 워싱턴의 영토 외 제재를 주권에 대한 위협으로 간주합니다.


독일 연방 하원의 경제 및 에너지위원회 위원장을 맡고있는 클라우스 에른스트는 오늘 러시아 TV 채널과의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다. RT.

독일 정치가는 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것은 용납 할 수 없다고 생각합니다. 이제 미국은 독일과 유럽 연합과 관련하여 이것을 시도하고 있습니다. Ernst에 따르면 이것은 "합리적인 관계에 위배된다"고합니다.

이 정치인은 유럽 기업에 대한 미국의 제재가 국제법 위반이라는 유럽위원회의 결정에 대해 자신의 입장에 대해 동의를 표명했습니다. 그는 미국이 그들과 관련이없는 문제에 개입하고 있다고 믿습니다.

결국 이러한 제재는 미국 영토에는 적용되지 않으며 유럽 연합에 관한 것입니다.

클라우스 에른스트는 또한 유럽 연합이 유엔 차원에서이 문제를 제기 할 가능성을 논의하고 관련 국제 법원에 소송을 제기하고 있다고 말했다.

소위 국제 법원이 워싱턴의 이익에 반하는 결정을 언제 내 렸는지 궁금합니다. Klaus Ernst는 이런 종류의 통계를 인용 했어야했습니다.
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. RUnnm
    RUnnm 17 8 월 2020 10 : 43 새로운
    + 13
    간단합니다. SP2가있을 경우 독일도 정치적 독립을 달성 할 수 있습니다. SP-2는 없을 것입니다. 이는 유럽이 미국의 여파에서 벗어날 준비가되지 않았 음을 의미합니다. 많은 측면에서 SP2의 구축을 완료하는 문제는 러시아보다 유럽에서 근본적이고 전략적으로 더 중요한 것 같습니다.
    왜냐하면 그는 독일의 지도력 문제 또는 폴란드와 발트해 연안 국가와 같은 미국 위성의 강화 문제를 유럽에서 결정할 것이기 때문입니다. 그는 독일이 새로운 역사 시대에 경제 성장을 할 준비가되어 있는지 아니면 장기적으로 에너지 비용이 많이 드는 부품에 투입 될 것인지 결정할 것입니다.
    구 유럽이 힘을 모아 미국을 능가 할 경제 (최초) EU- 러시아-중국 블록 형성을 향한 발걸음을 내딛을 수 있을까요?
    따라서 SP-2 시험은 주로 우리를위한 것이 아니라 유럽을위한 것이라고 생각합니다. 우리는 평소처럼 우리의 가스를 팔 것입니다. 유럽이 아니라 아시아에 ...
    그리고 유럽은 오랫동안 두 번째 기회를 갖지 못할 수도 있습니다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 17 8 월 2020 10 : 53 새로운
      0
      Bundestag에서 : 독일은 Nord Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 UN에 항소 할 수 있습니다.

      이것은 US-Gopnik과의 대결에서 자신의 힘과 의지를 갖지 않는다는 것을 의미합니다 ...

      "훌리건은 박탈"

      1. 절
        17 8 월 2020 11 : 02 새로운
        +6
        인용구 : RUnnm
        모든 것이 간단합니다. SP2가있을 것입니다. 독일도 정치적 독립을 달성 할 기회를 갖게 될 것입니다. SP-2가 없을 것입니다. 이는 유럽이 준비되지 않았 음을 의미합니다.

        실제로 이것은
        파이프
        정치적 문제가되었습니다.
        독일인의 독립이 위태 롭습니다.
        러시아인들은 독일을 떠났습니다. 미국인들은 원하지 않습니다.

        이 파이프의 경제적 이익은 오랫동안 배경에있었습니다.

        러시아인은 독일인에게 독립 할 기회를줍니다.

        나는 독일인들이 이것을 이해한다고 생각합니다.
        중요한 것은 가스가 아니며 (어쨌든 우리 자신이 없기 때문에 러시아 또는 미국이 될 것입니다) 독립이 중요합니다.

        그리고 우리가 가스를 팔지 않는 것이 중요합니다.
        독일을 독립시키는 것이 중요합니다.
        독일인은 "통합 된 유럽"보다 다루기가 더 쉽습니다.


        1. 저항 분자
          저항 분자 17 8 월 2020 11 : 12 새로운
          0
          인용구 : 절
          러시아인은 독일인에게 독립 할 기회를줍니다.

          나는 독일인들이 이것을 이해한다고 생각합니다.

          독일인-독일인 예 , 그러나 정치 엘리트 그 자체로 ...
          1. RUnnm
            RUnnm 17 8 월 2020 11 : 30 새로운
            +1
            정치는 경제의 연장이라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 정부가 독일인의 의견에 대해 망설이지 않을 수도 있지만 FIGs 후원 당사자의 의견은 완전히 다른 문제입니다.
        2. RUnnm
          RUnnm 17 8 월 2020 11 : 28 새로운
          +3
          그러나 여전히 한 가지주의 할 점이 있습니다. 가스는 최소 20 % 저렴합니다. 그리고 이것은 독일에게 엄청난 경쟁 우위를 제공합니다. 특히 아시아에서 가장 강력한 산업 확장의 맥락에서. 그리고 여기에서 독일의 경제적 리더십에 대한 문제는 SP2에서 받게 될 마진 덕분에 이미 제기되었습니다.
          그렇지 않으면 아시아는 단순히 시장에서 독일을 쫓아 낼 수 있습니다.
    2. Sergey39
      Sergey39 17 8 월 2020 11 : 20 새로운
      +5
      인용구 : RUnnm
      따라서 SP-2 시험은 주로 우리를위한 것이 아니라 유럽을위한 것이라고 생각합니다. 우리는 평소처럼 우리의 가스를 팔 것입니다. 유럽이 아니라 아시아에 ...
      그리고 유럽은 오랫동안 두 번째 기회를 갖지 못할 수도 있습니다.

      전적으로 동의합니다. SP-2는 유럽이 유럽-대서양 협력을 점진적으로 포기하는 상징이되었습니다. 메르켈은 XNUMX 년 동안 그녀를 방해하는 것이 없습니다. 그녀는 다가오는 독일 선거에 관심이 없으며 미국은 그녀에게 불쾌한 놀라움을 기대해야합니다. 푸틴이 어제 독일과 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국 비상 회의를 제안한 것도 당연하다.
    3. 지우기
      지우기 17 8 월 2020 11 : 23 새로운
      +6
      독일 의회는 현재 미국의 압력에 대한 항의로 UN에 항소 할 가능성을 논의하고 있습니다.

      아마도 먼저 UN 사무 총장 인 Antonio Guterres에게 validola와 corvalola를 보내야합니다. 빌레이
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 17 8 월 2020 10 : 45 새로운
    0
    -스포츠 로또에 연락해야합니다

    + 그들에게 무료 콘돔을 보내 게하십시오-인도 주의적 지원

    핀란드 석탄에 관한 기사에서 "멍청이"라는 단어가 있지만 그 단어도 내 방에서 제거되었다는 사실에 놀랐습니다.
    중재자는 udiut가 아닙니다 (아들이 3 살 때 말했듯이)
  3. 파리
    파리 루크 17 8 월 2020 10 : 50 새로운
    +5
    독일 의회는 현재 Nord Stream 2 프로젝트 참가자들에 대한 미국의 압력에 대한 항의로 UN에 항소 할 가능성을 논의하고 있습니다. 그들은 워싱턴의 영토 외 제재를 주권에 대한 위협으로 간주합니다.
    ... 존재하지 않는 것을 방어하기 위해 항소하는 것은 불가능합니다 ... 지금도 흥미로워졌고, 그들이 방향을 바꾸고 UN이 무엇을 할 것인가, 미국이 줄을 서서 제재를 발표 할 것인가? 그리고 모든 진보적 인 인류는 하나로서 독일의 경제적 이익을 수호 할 것입니다 ... Mlyn이 글을 쓰는 동안 그의 슬리퍼는 웃음으로 찢어졌습니다 ... 미소
  4. 햄
    17 8 월 2020 10 : 55 새로운
    +2
    스포츠 부지 또는 성 개혁 연맹에 편지를 보내도록하십시오.
    그들이 거기에서 도울 수 있습니까?
  5. Roman246810
    Roman246810 17 8 월 2020 10 : 57 새로운
    -17
    독일 정치가는 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것은 용납 할 수 없다고 생각합니다.


    그리고 UN은 어디에 있습니까?
    말해 봐요-미국이 독일 항구와 협력해야하나요?
    Nuuu .. 그들은 원합니다-그들은 협력합니다 .. 그러나 그들은 .. 그들이 단지 거절하면 원하지 않습니다 ..
    그리고 그들은이 항구로 수영 할 모든 사람들이 미국의 사람들과 함께 일하기를 원하지 않을 것이라고 발표했습니다.
    그들은 폭탄을 떨어 뜨리겠다고 위협함으로써 독일이 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다. 그들은 단지 그들 (주)들이 이것을 원하지 않는다고 만 말하고 .. 그것에 제재를 가할 권리가 있다고 만 말합니다 .. 그들 자신의 제재 !! 국제적이지 않음 .. 판매자 / 구매자는 다른 것을 판매 / 구매를 거부 할 모든 권리가 있습니다.
    1. Roman246810
      Roman246810 17 8 월 2020 11 : 14 새로운
      -12
      5 명의 봇은 아무 대답도하지 못하고, 무지 함을 조용히 지적했다 ..))
    2. 지우기
      지우기 17 8 월 2020 11 : 31 새로운
      +1
      제품 견적 : Roman246810
      독일 정치가는 한 국가가 다른 주권 국가에 에너지 정책을 수행하는 방법을 지시하는 것은 용납 할 수 없다고 생각합니다.


      그리고 UN은 어디에 있습니까?
      말해 봐요-미국이 독일 항구와 협력해야하나요?
      Nuuu .. 그들은 원합니다-그들은 협력합니다 .. 그러나 그들은 .. 그들이 단지 거절하면 원하지 않습니다 ..
      그리고 그들은이 항구로 수영 할 모든 사람들이 미국의 사람들과 함께 일하기를 원하지 않을 것이라고 발표했습니다.
      그들은 폭탄을 떨어 뜨리겠다고 위협함으로써 독일이 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다. 그들은 단지 그들 (주)들이 이것을 원하지 않는다고 만 말하고 .. 그것에 제재를 가할 권리가 있다고 만 말합니다 .. 그들 자신의 제재 !! 국제적이지 않음 .. 판매자 / 구매자는 다른 것을 판매 / 구매를 거부 할 모든 권리가 있습니다.

      너 "똑똑한 여자" 로마자 (많은 숫자), 이것은 그들이 국제 협정에 대해 신경 쓰지 않고 모든 사람들이 그것을 이해하는 동안 미국이 그것을 이해한다는 것을 전 세계에 정확히 보여줄 필요가있는 것입니다.
      제품 견적 : Roman246810
      그냥 거절 ..
      및 다음 단계
      제품 견적 : Roman246810
      폭탄 투하 위협 ..
      일본의 예입니다!
      1. Roman246810
        Roman246810 17 8 월 2020 11 : 52 새로운
        -8
        사람 .. 말 ..))
        제재의 표명으로 일본에 폭탄이 있었습니까 ?? 누군가가 잊었다면-전쟁이 있었다 .. 베트남의 오렌지, 또는 독일 캠프에서 유대인들이 어떻게 가스를 흘렸는 지 기억할 수 있습니다 .. 그러나 이것이 무역과 사업과 무슨 관련이 있습니까? 맞아-아니 ..

        국제 협정에 관심이 없다는 것을 전 세계에 보여줄 필요가 있습니다.
        필요합니다-쇼 ..
        나는 당신에게서 수십 년 동안 당신에게서 우유를 살 수 있습니다. 그리고 내가 갑자기 당신을 좋아하는 것을 그만두면 두 배의 가격으로 누군가에게서 그것을 사 겠지만 당신을 "벌"할 것입니다 .. 그런 다음 법원에서 "전 세계에 얼마나 나쁜지 보여주십시오". ...
        1. 지우기
          지우기 17 8 월 2020 11 : 59 새로운
          +4
          제품 견적 : Roman246810
          사람 .. 말 ..))
          제재의 표명으로 일본에 폭탄이 있었습니까 ?? 누군가가 잊었다면-전쟁이 있었다 .. 베트남의 오렌지, 또는 독일 캠프에서 유대인들이 어떻게 가스를 흘렸는 지 기억할 수 있습니다 .. 그러나 이것이 무역과 사업과 무슨 관련이 있습니까? 맞아-아니 ..

          국제 협정에 관심이 없다는 것을 전 세계에 보여줄 필요가 있습니다.
          필요합니다-쇼 ..
          나는 당신에게서 수십 년 동안 당신에게서 우유를 살 수 있습니다. 그리고 내가 갑자기 당신을 좋아하는 것을 그만두면 두 배의 가격으로 누군가에게서 그것을 사 겠지만 당신을 "벌"할 것입니다 .. 그런 다음 법원에서 "전 세계에 얼마나 나쁜지 보여주십시오". ...

          여론의 중요성, 특히 세계적 여론의 중요성에 대해 "원주민"이 여기에서 부끄러워 할 필요가 없습니다. 여기, 사이트에서 당신은 밤낮으로 끊임없이 그것을 만듭니다. 그리고 아무것도 당신을 때려 눕 히지 마십시오.

          제품 견적 : Roman246810
          베트남의 오렌지 나 독일 캠프에서 유대인들이 어떻게 가스를 흘렸는 지 기억할 수 있습니다.
          그리고 우리는 이것을 기억할 것이지만 멀리 가지 않을 것입니다. 평화로운 유고 슬라비아 도시는 폭격을당했습니다.
          1. Roman246810
            Roman246810 17 8 월 2020 12 : 17 새로운
            -7
            여론의 중요성, 특히 세계적 여론의 중요성에 대해 "원주민"이 여기에서 부끄러워 할 필요가 없습니다.


            글쎄 .. 그들은 성격에 빠져 들었다. 본질적으로 논쟁 할 것이 없었기 때문이다 ..))
            먼저 폭탄에 대한 말도 안되는 글을 쓰고 .. 그런 의견을 내놓지 않는다고 저를 비난합니다 ..하지만 이제는 UN 법원으로 돌아와서 미국이 원하는 사람과 함께 일하고 싶지 않은 사람은 무엇입니까?

            그리고 우리는 이것을 기억할 것이지만 멀리 가지 않을 것입니다. 평화로운 유고 슬라비아 도시는 폭격을당했습니다.
            그-그리고 유고 슬라비아는 Nord Stream 건설을 위해 폭격을당했습니다 ??) 이것이 무역 및 비즈니스와 관련이 있습니까? 맞아-아니 ..
    3. Юра
      Юра 17 8 월 2020 11 : 38 새로운
      +3
      제품 견적 : Roman246810
      제재를 가할 권리가 있습니다.

      그리고 대답해야 할 것은 무엇입니까? 독일에게 미국에 제재를가하도록 제안하는 것이 그들의 권리입니까?
      이 정치인은 유럽 기업에 대한 미국의 제재가 국제법 위반이라는 유럽위원회의 결정에 대해 자신의 입장에 대해 동의를 표명했습니다. 그는 미국이 그들과 관련이없는 문제에 개입하고 있다고 믿습니다.
      결국 이러한 제재는 미국 영토에는 적용되지 않으며 유럽 연합에 관한 것입니다.
      국제법은 정확히 UN의 특권입니다. 가장 중요한 국제기구는 평화와 국제 안보를 유지하고 국가 간의 협력을 발전시키기 위해 만들어진 유엔입니다. UN 헌장은 보편적 인 국제 조약이며 현대 국제법의 기초를 확립합니다. 헌법 문서로서 헌장은 국제기구로서의 유엔 활동을 규제합니다. UN 헌장은 모든 주를 구속합니다. 이 문서는 국제법의 목표와 원칙을 정의하고 경제, 군사, 정치, 환경 및 인도주의 분야의 국가에 대한 포괄적 인 보안 시스템 및 행동 강령의 기초를 형성합니다. UN 헌장의 조항은 다른 국제 조약보다 우선합니다. 독일이 SP-2를 구축함으로써 미국의 권리와 주권을 침해하고 있다는 말입니까?
      1. Roman246810
        Roman246810 17 8 월 2020 12 : 01 새로운
        -6
        독일에게 미국에 제재를가하도록 제안하는 것이 그들의 권리입니까?
        그러니 그들이 .. 가능하다면 소개하게 해주세요 ..))
        그것은 단순히 SP2를 포기하는 것보다 독일에게 덜 수익성이 있다는 속임수입니다 ..

        독일이 SP-2를 구축함으로써 미국의 권리와 주권을 침해하고 있다는 말입니까?

        Hospadi .. 나는 이것을 어디에 썼습니까 ??
        독일이 위반하거나 위반하지 않는 것은 열 번째 사례입니다.
        그것은 단지 미국이 그것을 좋아하지 않는다는 것입니다 .. 그게 충분하지 않습니까?
        가장 간단한 예는 Alseas 배입니다 .. 아무도 SP2를 빌드하는 것을 금지하지 않았습니다.
        그들은 방금 들었습니다-우리는 이것을 원하지 않습니다 .. 그리고 당신이 더 건설한다면 우리는 당신과 친구가되지 않을 것입니다 !! 우리는 미래에 협력하지 않을 것입니다 .. 우리는 그들을 우리 선반에 두지 않을 것입니다, 우리는 계약에 서명하지 않을 것입니다. 미국은 이것을 할 권리가 있습니까? 그리고 미국이 여기서 독일의 권리를 침해하는 곳을 이해하기 어렵습니다 ..
        독일은 하천 건설 여부를 결정할 권리가 있습니다 !! 이것이 가장 중요한 것입니다!
        그리고 그들에게 더 유익한 것은 .. 독일이 스스로 결정 ..
    4. 쿠라
      쿠라 레 17 8 월 2020 11 : 40 새로운
      +4
      제품 견적 : Roman246810
      ...

      여기에 마이너스를 던졌습니다. 이유를 설명하겠습니다.
      제품 견적 : Roman246810
      말해 봐요-미국이 독일 항구와 협력해야하나요?

      그들은 의무가 없지만 다른 사람이 그들과 협력하지 않도록 만들 수 있습니다 ...
      제품 견적 : Roman246810
      그들은 독일이 폭탄을 떨어 뜨리겠다고 위협함으로써 SP2를 포기하도록 강요하지 않습니다 ..

      "폭탄"은 다릅니다. 경제적 인 것도 있습니다 (위 참조)
      제품 견적 : Roman246810
      그들은 단지 말한다-그들은 이것을 (말한다) 하고 싶지 않아..

      하고 싶지 않다? 웃음 나를 웃게 해주셔서 감사합니다! 미국은 너무 푹신합니다. 이것이 아마도 스위스 "Allseas"가 작동을 멈춘 이유 일 것입니다. 그게 어땠는지 알아? 주에서는 철자가 쓰여진 회사에 편지를 보냈습니다 (과장됨) : SP-2를 계속 제작할 것이며, 우리는 그것을 마지막 공사로 만들기 위해 모든 것을 할 것입니다.
      제품 견적 : Roman246810
      결국 판매자 / 구매자는 다른 것을 판매 / 구매하는 것을 거부 할 모든 권리가 있습니다.

      계약에 대해 들어 본 적이 없으며 계약상의 의무를 위반하면 제재, 벌금 등이 부과됩니다.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 8 월 2020 12 : 13 새로운
        -3
        여기에 마이너스를 던졌습니다. 이유를 설명하겠습니다.
        나는 왜 .. patamushta "애국자"..))

        그들은 의무가 없지만 다른 사람이 그들과 협력하지 않도록 만들 수 있습니다 ...
        이것이 그들의 권리입니다 .. 협력 할 것입니다. 협력하지 않을 것입니다. 항상 이것을 선택할 권리가 있습니다.

        "폭탄"은 다릅니다. 경제적 인 것도 있습니다 (위 참조)
        이 경우 독일은 스스로이 폭탄을 떨어 뜨립니다 .. (위 참조)

        하고 싶지 않다? 웃게 해주셔서 감사합니다! 미국은 너무 푹신합니다. 이것이 아마도 스위스 "Allseas"가 작동을 멈춘 이유 일 것입니다. 그게 어땠는지 알아? 주에서는 철자가 쓰여진 회사에 편지를 보냈습니다 (과장됨) : SP-2를 계속 제작할 것이며, 우리는 그것을 마지막 공사로 만들기 위해 모든 것을 할 것입니다.


        뭐가 웃겨 ?? 나는 이미 위에 세 번 썼다-아무도 Alseas가 일하는 것을 금지하지 않았다 .. 우리가 원한다면-SP2를 더 만들 수 있습니다 .. 아무도 그의 손을 비틀 지 않았습니다 ..
        그들은 스스로 건설하고 싶지 않았습니다. .. 그들은 그것이 수익성이 없을 것이라고 생각했기 때문에 ..
        편지?? 글쎄, 그래 .. 그랬어 .. 편지 쓰는 게 범죄 야?
        가즈프롬이 편지를 쓰도록 .. 그리고 아마도 그들은 편지를 ..
        Alseas는 방금 용어를 가장 좋아하는 편지를 선택했습니다 !!

        계약에 대해 들어 본 적이 없으며 계약상의 의무를 위반하면 제재, 벌금 등이 부과됩니다.

        사실인가요? 그럼, 가즈프롬이 알세 아스를 고소하자 .. 아니면 저기 독일을 상대로 .. 어딘가에서이 문제에 대해 반박 했어?)

        어쨌든 판매자 / 구매자는 다른 것을 판매 / 구매를 거부 할 모든 권리가 있습니다.
        국가는 이에 대해 알 시스에 편지를 썼다 .. 그들은 혜택을 읽고 .. 벌금을 가즈프롬에 공제했다.
        Alseas에서 결정되었습니다. 그리고 UN ..))
        1. 쿠라
          쿠라 레 17 8 월 2020 14 : 14 새로운
          +2
          제품 견적 : Roman246810
          ... patamushta "애국자"..))

          물론, 당신은 이것에 대해 모든 것을 비난 할 수 있습니다. 그러나 본질적으로 당신은 무언가를 말할 수 있습니까?
          제품 견적 : Roman246810
          이것이 그들의 권리입니다 ..

          왜 도대체 어떻게 국제법이 미국 법을 대체 할 수 있습니까? 미국인들이 지금 이것을 할 수 있다는 사실은 이것을 반대하지 않는 다른 모든 사람들에게 큰 영광입니다. 그렇지 않습니다!
          제품 견적 : Roman246810
          우리는 SP2를 더 구축 할 수 있기를 바랍니다 .. 아무도 손을 비틀 지 않았습니다 ..

          문제의 사실은 그들이 손을 비틀었을뿐만 아니라 찢어 버리겠다고 약속했다는 것입니다! 내가 쓴 내용을주의 깊게 읽으십시오.
          제품 견적 : Roman246810
          Alseas는 방금 용어를 가장 좋아하는 편지를 선택했습니다 !!

          선택의 여지가 없을 때-그것이 당신의 선택입니까? 빌레이
          제품 견적 : Roman246810
          그럼 Gazprom이 Alseas를 고소하게하세요.

          Gazprom 또는 JV-2의 모든 투자자가 Allseas를 고소할지 모르겠지만 모든 것이 정상적으로 계약서에 작성되면 최소 벌금입니다.
    5. RUnnm
      RUnnm 17 8 월 2020 12 : 38 새로운
      +3
      유엔 안전 보장 이사회 만이 제재를 가할 권리가 있습니다. 동일한 WTO의 규정에 따르면 대서양 횡단 파트너십 계약, 제재 또는 보호주의는 금지됩니다.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 8 월 2020 12 : 47 새로운
        -4
        우리가 원한다면-우리는 터키에 S-400을 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..
        유엔 안전 보장 이사회는 우리에게 이것을 강요하지 않습니다 !! 그리고 그는 그것에 대한 권리가 없습니다!
        토마토도 똑같이 할 수 있습니다 ..
        누구나 똑같이 할 수 있습니다.
        1. RUnnm
          RUnnm 17 8 월 2020 12 : 50 새로운
          +3
          당신은 근본적으로 잘못된 비유를하고 있습니다 !!! 이미지를 사용하면 정확합니다. "우리는 s-400을 터키에 판매하고 원하지 않습니다. 판매하지 않습니다. 그러나 ... 터키가 우리로부터 구매하지 않은 것을 구매하려는 경우 제재를 가하고 모든 것에 제재를가합니다. 터키에 무언가를 팔고 자하는 다른 국가의 회사는 모든 회사, 적어도 거래에 참여하는 국가 (보험사, 계약자, 대출 은행 등)에 제재를가합니다. 그런 다음 일반적으로 모든 사람과 관련된 모든 사람들에게 제재를가합니다. 이전에 설명한 회사 및 국가. " 그래서 여기서 시장을 인정하고 묘사 할 필요가 없습니다. 사실 이것은 경제 전쟁의 선포입니다.
          그건 그렇고, 안전 보장 이사회는 테러리스트에게 제재를 가해 야 할뿐만 아니라 모든 제재를 정당화 할 권리가 있습니다.
          1. Roman246810
            Roman246810 17 8 월 2020 12 : 58 새로운
            -4
            나는 그것을 세 번 다시 읽었다 .. 나는 어떤 차이도 찾을 수 없었다 ..))
            "우리가 원한다"가 "우리가 원한다"로 변경되었습니다 ..
            물론 이것은 모든 것을 근본적으로 변화시킵니다 ..))
            1. RUnnm
              RUnnm 17 8 월 2020 13 : 28 새로운
              +2
              단순화하겠습니다. 자동차 대리점에 와서 메르세데스를 사고 싶어합니다. 그리고 나서 저는 여러분에게 말합니다 – GM이 아닌 Mercedes를 사세요 – 여러분의 모든 계좌, 급여 카드가있는 은행 계좌를 차단할 것입니다. 나는 당신의 아파트 유틸리티와 보험사의 계정을 차단할 것입니다. 그리고 나는 또한 당신이 빵 한 덩어리를 원하는 모든 상점에 제재를 가할 것입니다. 그리고 나는이 상점뿐만 아니라 상대방의 전체 체인의 계정, 거래를 차단할 것입니다. 그들은 아이를 유치원이나 학교에 보내고 싶어했습니다. 그들 모두와 상대방은 제재를받습니다. 결혼하고 싶니? -신부와 모든 친척에 대한 제재. 아이를 원하십니까? -그는 이미 생명과 그의 삶에서 만나는 모든 사람들에 대한 제재를 받고 있습니다.
              동시에, 이것들은 공허한 위협이 아닙니다. 저는 당신의 초 권위주의 국가의 대통령이고 당신은 단지 농노 일뿐입니다. 더 명확합니까?
              1. Roman246810
                Roman246810 17 8 월 2020 13 : 44 새로운
                -3
                그리고 나는 당신에게
                그리고 당신은 누구입니까 ?? 시작하려면 .. 음, 전설에 따르면 ..))
                내 모든 계정과 급여를 소유하고 있다면 .. 차단할 수 있습니다 ..))

                빵 한 덩어리라도 원하는 모든 상점에 대해 제재를 가할 것입니다.
                빵 공급자로서 더 이상이 가게에 빵을 공급할 수 없습니다 .. 문제가 무엇입니까 ??

                나머지는 물론 "간체"..)) 결혼하세요, 아이 .. 음, 당신이 내 아버지라면-물론 내가 결혼하는 것을 금지 할 수 있습니다. ..

                그리고 당신이 왜곡하지 않고 단순화하지 않으면-나는 당신에게 압연 금속 제품을 팔아요 .. 좋은 할인 .. 오랫동안 .. 수익성이 ..
                그리고 나는 또한 당신이 갑자기이 석탄의 위탁을 사고 싶었던 한 석탄 공급자와 다투고 있습니다. 그리고 당신이 그와 함께 일하면 더 이상 금속을 팔지 않을 것입니다 !! 당신에게 더 유익한 것을 선택하고 누구와 함께 일할 것인지 선택하십시오 .. 모든 것이 간단하고 모든 것이 합법적입니다 !! 아무 것도없이 "내가 은행 카드를 가져 가겠습니다".. 유엔이나 안전 보장 이사회에 갈 수 있습니다 ..

                Shl .. 분쟁이 무엇인지 이해가 안 돼요 .. 벌써 5 번 예를 들어 봤어요-S-400을 터키에 팔고 싶어요-팔았어요 .. 원치 않으면 팔지 않았어요 !! 이것은 우리의 사업입니다 !! 그리고 어리석은 점까지 단순화 할 것이 없습니다.
                1. RUnnm
                  RUnnm 17 8 월 2020 14 : 13 새로운
                  +2
                  아니요 ... 저는 전체 금융 시스템을 통제하고, 당신의 통화 시스템을 통제하고, 당신의 고용주, ​​당신의 정부는 저의 것입니다.하지만 사실은 죄송합니다. 대화에 감사드립니다.하지만 더 나아가 저없이 계속하십시오. 행운을 빕니다. 피드백에 감사드립니다.
                  1. Roman246810
                    Roman246810 17 8 월 2020 14 : 54 새로운
                    -1
                    글쎄, 당신이 모든 것을 통제한다면 모든 것에 대한 권리가 있습니다 ..))
                    행운을 빈다 ..
                2. 고분자
                  고분자 17 8 월 2020 16 : 06 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Roman246810
                  나머지는 물론 "단순화"

                  어두운 골목, 목에 칼, 그리고 고전적인 질문 : 삶이나 지갑? 당신은 지갑을 주면 그들은 당신에게 말합니다-당신은 당신 자신이 선택했고 아무도 당신을 강요하지 않았습니다!
          2. Roman246810
            Roman246810 17 8 월 2020 13 : 16 새로운
            -1
            그건 그렇고, 안전 보장 이사회는 테러리스트에게 제재를 가해 야 할뿐만 아니라 모든 제재를 정당화 할 권리가 있습니다.


            위에서 이미 SB에 대해 대답했습니다 ..
            우리가 원한다면-우리는 터키에 S-400을 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..
            유엔 안전 보장 이사회는 우리에게 이것을 강요하지 않습니다 !! 그리고 그는 그것에 대한 권리가 없습니다!

            가장 중요한 것은 터키를 거부 할 수 있지만 ..

            터키가 우리에게서가 아닌 것을 사고 싶다면 제재를 받고, 터키에 무언가를 팔고 자하는 다른 나라의 모든 회사에 대해 제재를 가하고, 우리는 모든 회사, 적어도 거래에 참여하는 국가 (보험사, 계약자, 대출)에 대해 제재를가합니다. 은행 등 그런 다음 일반적으로 이전에 설명한 모든 회사 및 국가와 관련된 모든 사람들에게 제재를가합니다. 여기에서 인정하고 시장을 묘사 할 필요가 없습니다. 사실 이것은 경제 전쟁의 선포입니다.


            .. 제재, 경제 전쟁 .. 또는 그냥 "불쾌, 그리고 우리는 Barzhomi에서 sprats를 사고 싶지 않습니다"..

            어쨌든 UN은 터키에 S-400을 팔도록 강요 할 수 없습니다 !! 그것은 사실입니다..
            마찬가지로, UN은 터키와 관련이있는 사람들에게 다른 것을 팔도록 강요 할 수 없습니다. "보험사, 계약자, 대출 은행 등"예, 수백 개 회사의 체인이 있더라도 ..

            터키에 S-400을 판매하지 않을 권리가있는 경우 (하나가 있습니다 !!) 정확히 동일한 권리에 따라 이러한 "보험사, 계약자, 대출 은행 등"에 아무것도 판매 할 수 없습니다.
        2. 고분자
          고분자 17 8 월 2020 16 : 08 새로운
          +1
          제품 견적 : Roman246810
          우리가 원한다면-우리는 터키에 S-400을 팔고 .. 원하지 않으면 팔지 않을 것입니다 ..

          또 다른 예가 있습니다. 러시아는이란 탱크, 항공기 및 기타 공격 무기를 판매하려고합니다. 그러나 그것은 유엔 제재이기 때문에 불가능합니다.
  6. 안드레아
    안드레아 17 8 월 2020 11 : 09 새로운
    0
    Sportloto에 직접 작성하십시오.
  7. rocket757
    rocket757 17 8 월 2020 11 : 24 새로운
    0
    독일 의회는 현재 연락 가능성을 논의하고 있습니다.

    베를린에서 그들은 "자유의 분자"가 그들에게 얼마나 많은 비용을 지불할지 계산 한 것 같습니다.
    이것에 대해 우리의 방향으로 비난 한 모든 사람은 우리 가스 가격에 대해 논쟁이지만 아무도 그것을 거부하지 않았습니다 !!! 땅의 한 쪽은 우리의 가스를 "냄새를 맡을"준비가되어 있지만, 비록 사실상 외국 청소업자들에 의해 "정제"될 준비가되어 있습니다. 그 "청소 자들"은 이미 그들을 비웃고있다 !!! 무료 babosiki 얻기.
    1. Roman246810
      Roman246810 17 8 월 2020 11 : 36 새로운
      -10
      베를린에서 그들은 "자유의 분자"가 그들에게 얼마나 많은 비용을 지불할지 계산 한 것 같습니다.

      맞아 ..
      그리고 UN을 통해 "고소"할 계획이라는 사실을 바탕으로 현재 SP2 구축을 완료하는 데 더 많은 비용이 든다고 생각합니다.
      그래서 .. fenita la comedy ..
      1. 균류
        균류 17 8 월 2020 11 : 57 새로운
        0
        끝내자. 그리고 4 년 안에 우리는 당신의 교통을 박탈 할 것입니다. 파이프를 자르고 연간 3 억 달러를 잃습니다. 나치즘에 대한 비용을 지불해야합니다. 당신은 IMF 전에 훨씬 더 무릎을 꿇게 될 것입니다.
        1. Roman246810
          Roman246810 17 8 월 2020 12 : 20 새로운
          -3
          그리고 4 년이 지나면 우리는

          먼저 보로 네시를 통과하는 교통 수단을 놓은 다음 나를 빼앗길 것입니다 ..))
          곰팡이는 이미 대뇌 피질로 퍼졌습니다 ..))
  8. 아이리스
    아이리스 17 8 월 2020 11 : 31 새로운
    0
    ... 해결했습니다. 그리고 미국이 있습니다!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 17 8 월 2020 11 : 33 새로운
    +2
    한 국가가 다른 주권 국가에 지시하는 것을 용납 할 수 없다고 생각합니다.
    당신은 확실합니까? 독일군이 자신의 입장을 고수하고 방어하려고 노력하는 동안 그들은 심지어 유엔에 불만을 제기하기로 결정했습니다. 그러나 그들은 자신의 주머니를 진지하게 만졌고 미국인들이 굴욕감을 느꼈을 때 소란스러워했고, 반대로 제재와 폭행에 대한 모든 "프로젝트"에서 미국을 지원했습니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 17 8 월 2020 11 : 50 새로운
      +2
      그들은 그것을 보았고 보지 못했지만 여기에서 유럽이 유엔에서 자신의 이익을 보호하기 위해 갔다는 것은 상징적입니다. 이 호소는 "하이에나"와 "세 마리의 호랑이"를 제외하고 24 개국에서 연대하여 작성된 것은 더욱 상징적이다. 상황의 아름다움은 UN이 국제법의 수호자 (실제로는 존재하지 않음)로 자리 매김하고 있다는 사실에 있으며, 미국이이 권리를 무시하면 조직은 본질적으로 포기 될 수 있습니다.
      1. Roman246810
        Roman246810 17 8 월 2020 12 : 22 새로운
        -3
        "상황의 아름다움"은 UN이 알세 아스에게 SP2를 구축하도록 강요 할 수 없다는 것입니다.
    2. 디크
      디크 앤 에스 17 8 월 2020 12 : 34 새로운
      0
      익었습니까?
      누구도 본 적이없고, Klaus Ernst는 좌파의 지도자이며, 그러한 진술 (논리적, 객관적)은 그들과 함께 일정합니다.
  10. 이전에
    이전에 17 8 월 2020 11 : 46 새로운
    -2
    러시아 석유 및 가스 판매가 증가함에 따라 러시아는 점점 더 많은 국제 문제에 직면 해 있습니다.
    가스프롬이 더 많이 팔수록 누군가에게 더 많은 빚을지고 있는가?!
    이 국가 재산은 무엇입니까?
    그렇다면 유럽은 가스없이 더 좋고 러시아는 문제없이 더 좋을까요?
    1. 아이리스
      아이리스 17 8 월 2020 11 : 53 새로운
      -1
      제품 견적 : 이전
      이 국가 재산은 무엇입니까? 그렇다면 유럽은 가스없이 더 좋고 러시아는 문제없이 더 좋을까요?

      Gazprom은 언제 "국보"가 되었습니까? 문제는 해결되고있다. 유럽은 가스가 있지만 러시아는 없다. "우리는 왜 러시아가없는 세상이 필요합니까?" 내가 말하지 않았다는 점에 유의하십시오.
      1. 이전에
        이전에 17 8 월 2020 13 : 04 새로운
        0
        - Gazprom은 언제 "국보"가 되었습니까? -그것에 대해 TV에서, 음, 매일 ...
        - 문제는 해결되고있다. 유럽은 가스가 있지만 러시아는 없다. -가스 유럽 또는 가스없이, 그것은 나를 따뜻하거나 춥지 않습니다.
        - "우리는 왜 러시아가없는 세상이 필요합니까?" -푸틴의이 진술은 군사적 구성 요소에 관한 것입니다. 그리고 나는 그 해석에 동의합니다. 만약 그들이 (서방)이 러시아의 파괴에 동의한다면, 러시아가 보복 파업으로 그들을 파괴한다면 왜 슬퍼해야합니까?
        또 다른 큰 질문은 우리 가스 판매가 우리 또는 유럽 중 누구에게 더 중요하고 필요한가입니다.
        그러니 유럽이 저절로 번잡하게하십시오. 우리 가스는 신맛이 나지 않을 것입니다 ...
  11. 루스
    루스 볼프 17 8 월 2020 12 : 11 새로운
    -1
    유럽에는 적절한 견해가 있습니다. ..... 단지 그들이 미국에 매우 의존하고 있다는 것입니다.
    독일과 미국이 금 보유고를 되찾고 싶었을 때의 스캔들을 기억하십시오. 어떻게 끝났습니까? 우리는 반 이상 만 돌아올 수있었습니다. 나머지는 독일보다 경제적으로 훨씬 약합니다. 시도하지 마십시오. 그리고 그들은 단일 통합이 없습니다. 아무도 아무도 믿지 않습니다.
    1. 아이리스
      아이리스 17 8 월 2020 15 : 08 새로운
      -1
      대령, "적절한", "슈트", "아무도"및 "아무도"라는 단어를 올바르게 다시 써야합니다. 그렇지 않으면 이러한 철자가 표준이 될 것입니다. 그러나 존경심으로.
      1. 루스
        루스 볼프 17 8 월 2020 17 : 35 새로운
        0
        Capraz 1 : 1.... 그렇지 않으면 그들은 이해하지 못할 것입니다
        hi
        진심으로!
  12. Piramidon
    Piramidon 17 8 월 2020 12 : 25 새로운
    -1
    Bundestag에서 : 독일은 Nord Stream 2에 대한 미국의 제재로 인해 UN에 항소 할 수 있습니다.

    같은 성공으로 "Sportloto"에 연락 할 수 있습니다. UN은 미국의 음악에 맞춰 춤을 춥니 다.
  13. 알렉사
    알렉사 샤 -36 17 8 월 2020 12 : 43 새로운
    -1
    그들은 얼기를 두려워합니다.
  14. 123456789
    123456789 17 8 월 2020 12 : 45 새로운
    -1

    우리는 (sportloto) WTO에 쓸 것입니다!
  15. senima56
    senima56 17 8 월 2020 14 : 46 새로운
    0
    독일은 물론 UN에 신청할 수 있습니다. ....하지만이 "항소"에서 어떤 의미가 있을까요?! 바보
    UN은 오랫동안 미국 아래에서 "처짐"해 왔으며, 그 이상으로 "양측이 침착 함을 유지하고 협상을 통해 문제를 해결하도록"촉구하는 것이 가능합니다! hi 부정
  16. 블라디미르 마시 코프
    블라디미르 마시 코프 17 8 월 2020 15 : 36 새로운
    +1
    만약 독일이 미국에 대한 주장을 가지고 UN에 가면 그것은 엄청난 국제적인 스캔들이 될 것입니다. 엄청난 세계 자이 몬에 대한 전 세계의 공개적인 반란입니다! 그리고-가장 흥미로운-오늘 그는 성공의 모든 기회가 있습니다! 그들은 단지 돌아 갈까요?
  17. 자마
    자마 누스 17 8 월 2020 23 : 50 새로운
    -1
    젠장, 그들이 주장하는 동안 파이프가 썩을 시간이있을 것입니다 ...
  18. 자우
    자우 베크 18 8 월 2020 09 : 09 새로운
    0
    여기서 RT를 제외하고는 누구에게도 인터뷰를하지 않을 것입니다. 그리고 UN은 적용되지 않을 것입니다. 파이프가 마른 땅으로 옮겨지는 동안 그들은 고무를 당길 것입니다. 나는 누군가가 국무부에 반발 할 것이라고 공개적으로 믿지 않습니다. RF도 FRG도 아닙니다. 러시아 연방이이 문제에 대해 UN에 연락하지 않는 이유는 무엇입니까? 우리는 FRG와 같은 방식으로 구타 당하고 있습니다.