데베셀루에 있는 미국 미사일 방어 기지를 겨냥할 수 있는 러시아 무기: 패리티 문제

42

루마니아 데베셀루에 있는 미국 미사일 방어 시설의 신임 사령관인 마이클 드완이 그 자리를 이어받았습니다. 이 직책에서 그는 John Fitzpatrick을 계승했습니다. 동시에 루마니아의 미국 미사일 방어 시설의 경우 법적 등록을 변경하기 시작하지 않았습니다. 그는 6 사령부의 작전 통제하에 남아 있었다. 함대 이탈리아 나폴리에 주둔하는 미 해군. 이 결정은 Deveselu 시설에서 사용되는 기술이 거의 동일하고 유럽의 미 XNUMX함대 구축함에 사용되는 이지스 시스템과 협력하여 작동한다는 사실에 기인합니다.

미 국방부가 루마니아에 배치한 미사일 방어 시스템은 약 1억 달러의 미군 예산이 들었다. 44개의 미사일을 기반으로 합니다. 관리는 11명의 운영자가 수행합니다. 업데이트된 레이더에 의해 선언된 표적 탐지 범위는 최대 2,5km입니다. 이로써 미국은 이란의 미사일에 대응하기 위해 만들었다며 미사일방어시설 건설을 계속 정당화하고 있다. Deveselu에서이란의 북동부 지역까지 약 1,7km.



그러나 "이것은이란에 대한 것"이라는 점을 고려하더라도 예를 들어 Deveselu에서 Sevastopol까지의 거리는 700km 미만이기 때문에 미국이 "한 돌로 두 마리의 새를 죽이려고"하는 것이 분명합니다. 대 미사일이 실제로 언제든지 미사일로 대체 될 수있는 러시아에 대해이 의사 방어 인프라가 구축되고 있다는 것은 매우 분명합니다. 그렇다면 러시아인에게는 оружия Deveselu의 개체가 대상입니다.

그러나 특정 무기는 무엇입니까?


9km 미만의 범위에서 Iskander-MO OTRK의 미사일(그룹 723M500)의 성능 특성에 대한 러시아 국방부의 진술을 고려하면 Iskanders를 위한 루마니아의 미국 시설(크리미아에 주둔한 시설 포함)에 접근할 수 없는 것으로 나타났습니다. 그러나 우리는 미국 자체가 실제로 루마니아의 미사일 방어 시설을 INF 조약에서 탈퇴한 RF 군대의 OTRK의 목표로 삼았다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 그리고 미국의 조약 탈퇴에 대한 대응으로 현대화의 경우 Iskander 미사일이 어떤 범위를 가질 수 있었는지, 오늘날 미국인들이 관심을 갖는 것은 아닙니다.

그러나 Iskanders만이 아닙니다. 러시아 연방의 흑해 함대는 Deveselu의 총구에서 미국 시설을 가질 수도 있습니다. 예를 들어 소위 제독 시리즈의 프로젝트 30P Burevestnik의 최신 순찰선을 포함하는 11356 번째 수상함 사단에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이들은 NATO가 배치 한 미사일 방어 시스템이 무력한 Calibre 순항 미사일 형태의 주 공격 무기를 가진 원해 지역의 Grigorovich 제독, Essen 제독 및 Makarov 제독 "감시견"입니다.

Deveselu에있는 물체의 목적은 최신 러시아 극초음속 미사일 "Dagger"의 운반 대일 수 있습니다. 우리는 "Daggers"가 동유럽에서 러시아와 미국의 미사일 및 미사일 방어력의 패리티를 복원하기에 충분한 거리에서 중립 영공에서도 접근 할 수있는 MiG-31K에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 패리티는 이 지역의 주요 보안 보장입니다.
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    20 8 월 2020 12 : 58
    Teikovo의 PGRK 부서는 왜 고려되지 않았습니까?
    1. 0
      20 8 월 2020 13 : 10
      그리고 왜 .... 핵탄두가 장착 된 Iskander가 조금 더 날아갈 가능성이 높으며 이것으로 충분합니다 ... Cape Tarkhankut의 가능한 위치에서 기지까지의 최소 거리는 670-700km 지역이며 KR은 확실히 거기에서 발사 될 수 있습니다 ...
      1. +4
        20 8 월 2020 13 : 28
        IRBM에 대한 합의가 없습니다 .... 범위를 늘릴 수 있습니다. 미국인, 기존 탄두로 최대 1500km 범위의 셀에 표준 토마 호크를 넣으면
        1. +4
          20 8 월 2020 14 : 29
          제품 견적 : Zaurbek
          미국인, 기존 탄두로 최대 1500km 범위의 셀에 표준 토마 호크를 넣으면

          토마호크를 땅에 두는 이유는 무엇입니까? 콘스탄타에 각각 96발의 발사대가 있는 URO 구축함 300척, 미사일이 XNUMX배 더 많고 국경에 XNUMXkm 더 가깝습니다...
          1. 0
            20 8 월 2020 14 : 38
            땅은 방어하기가 더 쉽습니다. 변장하고, 잘못된 목표를 설정하고, 모든 유형의 방공 사단을 운전할 수 있습니다. 함선은 일반적으로 진압하기 더 쉬운 자체 능력에만 의존합니다.
          2. +2
            20 8 월 2020 14 : 55
            제품 견적 : An64
            토마호크를 땅에 두는 이유는 무엇입니까?

            그런 다음 육지에서 바다보다 보호하기가 더 쉽습니다. 아무도 다층방어를 취소하지 않았다. 구축함에서는 불가능하고 구축함도 없습니다. 96 런처도 없습니다.
          3. 0
            20 8 월 2020 16 : 02
            그런 다음 땅이 서고 서고 ... 배의 집중이 모니터링됩니다. 그러나 여기에 동의합니다. 그들의 기존 선박과 항공 무기고는 여전히 충분하며 가까운 장래에 충분할 것입니다.
    2. +1
      20 8 월 2020 13 : 15
      레이더에 100톤 프레스를 던지는 것은 큰 영광이 될 것입니다. Caliber 형태의 망치로 충분합니다.
      1. +1
        20 8 월 2020 13 : 27
        제품 견적 : Wedmak
        레이더에 100톤 프레스를 던지는 것은 큰 영광이 될 것입니다. Caliber 형태의 망치로 충분합니다.


        KR X-50 테스트의 마지막 단계를 조정할 수 있습니다.
        올해 말까지 최신 러시아 Kh-50 미사일의 비행 시험이 완료될 것입니다. 후자는 "보이지 않는"이라는 별명을 받았으며 아직 전투 임무를 수행 할 시간이 없었지만 Jane의 군사 디렉토리에서 세계 최고의 공중 발사 순항 미사일 상위 XNUMX 위 안에 들었습니다.


        항공 미사일 Kh-50. 발사체의 길이는 6m에 불과하고 총 중량은 1600kg으로 최대 1500km 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다. 또한 엔지니어는 분산의 유효 영역을 0,01제곱미터로 줄였습니다. m, 새 로켓을 실제 "보이지 않음"으로 바꿉니다.

        https://topcor.ru/15960-nevidimaja-x-55-rossija-ispytyvaet-novuju-krylatuju-raketu.html
    3. +2
      20 8 월 2020 13 : 16
      자격을 갖춘 사보타주 그룹의 습격을 고려할 수도 있습니다. 미소
    4. +1
      20 8 월 2020 14 : 20
      제품 견적 : K-612-O
      Teikovo의 PGRK 부서는 왜 고려되지 않았습니까?

      그리고 PGRK의 최소 발사 범위는 얼마입니까? 루마니아는 Teik 미사일이 아니라고 생각합니다 ...
  2. +3
    20 8 월 2020 13 : 04
    구경도 좋지만 토폴엠이 더 좋아요!

    보장하기 위해...
    1. 제품 견적 : Olgovich
      구경도 좋지만 토폴엠이 더 좋아요!

      Dot-U - 좋아요!
      이스칸데르 - 좋아!
      칼리버가 좋다!
      그리고 Topol-M이 더 좋습니다!
      1. -3
        20 8 월 2020 14 : 17
        "포인트-유 - 좋아요!
        이스칸데르 - 좋아!
        칼리버가 좋다!
        그리고 토폴엠이 더 좋아!"
        얼마나 많이 있습니까? 모두에게 충분합니까?
        1. 제품 견적 : aglet
          "포인트-유 - 좋아요!
          이스칸데르 - 좋아!
          칼리버가 좋다!
          그리고 토폴엠이 더 좋아!"
          얼마나 많이 있습니까? 모두에게 충분합니까?

          이것은 소련 예술가 Kol Belda의 노래를 모티브로 한 것입니다.
          "그레이호스 - 좋아,
          그리고 당나귀 - 좋아,
          그리고 낙타 - 좋은,
          사슴이 더 좋아!
          모두에게 충분한지 여부에 대해. 나는 "모두"가 그다지 많지 않기 때문에 과도하다고 생각합니다.
          1. -2
            20 8 월 2020 14 : 31
            "모두를 위해 충분한 것에 대해."
            아직? 물론 Cola Beldy는 좋지만 모두에게 충분합니까? 이것들은 모두 적지 않습니다, 유럽 전체 + 유사, Yakuts가 충분하지 않을 것입니다
            1. 아무도 카펫 폭격을 제안한 적이 없습니다.
              모든 유럽 + 유사

              핵 요금. 그러나 내가 이야기했던 특수 탄두를 사용할 수있는 대상은 그리 많지 않습니다.
              로마나 스위스 마을, 바르셀로나나 코트다쥐르를 공격하는 이유는 무엇입니까?
              그럼 여기.
  3. +3
    20 8 월 2020 13 : 10
    미국인들은 지역 전쟁의 개념에서 출발하지만 유럽의 핵전쟁은 즉시 모든 핵무기 교환으로 확대될 수 있으며 지역 미사일 방어는 필요하지 않습니다.
  4. KCA
    +3
    20 8 월 2020 13 : 17
    미사일 방어의 전체 개념은 쓰레기입니다. 대규모 공격의 경우 아무것도 도움이되지 않습니다. 1500, 3, XNUMX 개의 미사일, 죄송합니다. 이미 대기에있는 열핵 폭발을 사용하여 격추되고 OSV-XNUMX에서 허용하는 XNUMX 개의 열핵 BB가 동시에 비행하는 경우 격추하는 방법은 무엇입니까? 흰색 시트로 몸을 감싸고 당황하지 않고 묘지를 향해 천천히 기어갑니다.
    1. 0
      20 8 월 2020 13 : 24
      그리고 이상한 상황으로 인해 묘지가 피해 지역에 있으면 그 자리에서 바로 파기를 시작할 수 있습니다. 공황을 일으키지 않고.
      1. +3
        20 8 월 2020 13 : 29
        베이루트 폭발의 위력은 1.8kt… 뭐
        1. -1
          20 8 월 2020 14 : 16
          한 쌍의 CD로 1으로 꺼내는 물체에 XNUMXMt라는 비싼 탄두를 사용하는 이유는 무엇입니까?
          1. 0
            20 8 월 2020 15 : 02
            음, 음, 한 쌍의 KR 승인 또는 의심스러운
      2. KCA
        +4
        20 8 월 2020 13 : 34
        맞습니다, 저는 Dubna에 살고 있습니다. 모스크바 물 공급의 70 %는 모스크바 운하에서 나옵니다. 첫 번째 bbs는 나에게 날아갈 것입니다. Msk는 폭격 할 필요가 없습니다. 모두가 한 달 안에 휴식을 취할 것입니다. 글쎄, 또는 조금 후에 전체 운하가 바닥으로 빨려 들어가고 묘지에서 멀지 않은 약 4km, 그러나 가족 무덤에만 닫혀 있지만 거기에 충분한 친척이 있습니다.
    2. -2
      20 8 월 2020 14 : 21
      "미사일 방어의 전체 개념은 쓰레기입니다. 대규모 공격의 경우 아무것도 도움이되지 않습니다. 하나, 둘, 셋의 미사일, 죄송합니다. 이미 대기권에있는 열핵 폭발을 사용하여 격추되었습니다."
      그러나 누가 파트너를 상대로 로켓을 발사할까요? 재빨리 포즈를 취하고 우려를 표명하거나
  5. +7
    20 8 월 2020 13 : 21
    최고의 사람이 말했습니다-의사 결정 센터에 대한 타격 ... 루마니아에서 어떤 종류의 미사일? 아니면 그들의 언어로 된 GDP-농담? 최근 프레지를 사랑하는 방법 ...
    1. 0
      20 8 월 2020 14 : 22
      "아니면 GDP, 그들의 언어로 - 농담?"
      그는 단지 모른다
    2. -1
      20 8 월 2020 14 : 41
      글쎄, 의사 결정 센터를 공격하려면 루마니아와 함께 모든 종류의 폴란드에서 Pro를 폭격해야합니다.
      Teikovo가 펜타곤과 브뤼셀에서 총격을 가하는 동안 공군과 해군은 구경과 단검으로 포플러의 길을 닦을 것입니다.
      1. +1
        20 8 월 2020 15 : 18
        거기에서 얼마나 많은 구경이 날아갈까요?
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    20 8 월 2020 13 : 46
    Deveselu의 미국 기지에 대한 러시아의 공격은 루마니아에서 돌을 돌리지 않은 채로 두어서는 안됩니다.
    러시아 적의 기지를 자신의 영토에 배치하는 것이 습관적이지 않도록.
    1. 0
      20 8 월 2020 14 : 25
      "데베셀루의 미군 기지에 대한 러시아의 공격은 루마니아에서 돌을 돌리지 않은 채로 두어서는 안 됩니다."
      70년전에 이미 이랬는데 안써봤으면 더 좋았을텐데 지금은 더 나을거같지않음
      1. 0
        20 8 월 2020 15 : 32
        지금 1944에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. -2
          20 8 월 2020 16 : 59
          "지금 1944년을 말하는 겁니까?"
          아니, 1941년경
          1. 0
            22 8 월 2020 12 : 25
            UN 주재 러시아 연방 상임 대표는 복도를 따라 걸으며 숨을 쉬며 신중하게 중얼 거립니다.
            - XNUMX개는 어디있나요? XNUMX개가 더 어디있나요?
            그는 다음과 같은 질문을 받습니다.
            - 무슨 소리야?
            - 우리 계산에 따르면 탄두 XNUMX개면 루마니아 전체에 충분합니다. 그리고 로켓에는 XNUMX개가 있습니다. 그래서 우리는 머리를 긁적입니다. XNUMX개를 더 가지고 무엇을 해야 할까요?
  9. -2
    20 8 월 2020 13 : 49
    제품 견적 : Olgovich
    구경도 좋지만 토폴엠이 더 좋아요!

    보장하기 위해...

    이미 보장없이 핵전쟁의 시작으로 이어질 것입니다.
  10. +3
    20 8 월 2020 14 : 51
    UN 주재 러시아 연방 상임 대표는 복도를 따라 걸으며 숨을 쉬며 신중하게 중얼 거립니다.
    - XNUMX개는 어디있나요? XNUMX개가 더 어디있나요?
    그는 다음과 같은 질문을 받습니다.
    - 무슨 소리야?
    - 우리 계산에 따르면 XNUMX개의 탄두는 영국 전체에 충분합니다. 그리고 로켓에는 XNUMX개가 있습니다. 그래서 우리는 머리를 긁적입니다. XNUMX개를 더 가지고 무엇을 해야 할까요?

    영국은 루마니아로 바꿀 수 있습니다 ...
  11. 0
    20 8 월 2020 14 : 54
    나는 새로운 미사일이 장착 된 Iskander M이 1000km를 완전히 날아갈 것이라고 확신합니다 ....
  12. -1
    20 8 월 2020 14 : 55
    항공탄도 단검과 이스칸데르가 이 물체에 어떤 위험을 가할 것인가?

    아음속 미사일이 백 개가있을 때만 위험 할 수 있고 흑해 함대의 일제에 너무 많은 것이 5 년 후에도 입력되지 않는다면 구경이 어떻게이 물체에 위험을 초래할 것입니까 ...

    재료에 대한 지식없이 기사가 다시 비어 있습니다 ...
    1. 0
      20 8 월 2020 15 : 36
      제품 견적 : SovAr238A
      항공탄도 단검과 이스칸데르가 이 물체에 어떤 위험을 가할 것인가?

      왜 안 돼? 패배 e SM-3의 최소 높이는 100km 인 것 같습니다 ...
      아음속 미사일이 백 개가 있을 때만 위험할 수 있다면 칼리버가 이 물체에 어떻게 위험을 가할 것인가,

      핵탄두 16개면 4개면 충분....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. -5
    20 8 월 2020 15 : 27
    제품 견적 : Wedmak
    레이더에 100톤 프레스를 던지는 것은 큰 영광이 될 것입니다. Caliber 형태의 망치로 충분합니다.

    제품 견적 : Wedmak
    한 쌍의 CD로 1으로 꺼내는 물체에 XNUMXMt라는 비싼 탄두를 사용하는 이유는 무엇입니까?


    이것은 한 쌍의 CD에 의해 수행되는 미사일 방어 개체입니까? 이것은 이론적으로 탄도 목표물을 격추하기위한 것입니다 "한 쌍의 KR을 수행"하시겠습니까?
    낙관적으로. 좋은 일반적으로 계절에 따라 부츠, 우물 또는 kirzachs를 던질 수 있습니다. 웃음
    1. 0
      21 8 월 2020 05 : 28
      견적 : KSVK
      일반적으로 계절에 따라 부츠, 우물 또는 kirzachs를 던질 수 있습니다.

      아마도 부츠. X-101과 Tu-22의 형태. 또는 원하는 경우 동일한 키트를 사용하는 Tu-160 형태의 kirzachs입니다.
      이 개체의 보안 수준에 대해 너무 낙관적입니다. 아니면 이것에 대한 몇 가지 비밀을 알려주시겠습니까? 뒤에 숨어있는 것은 무엇이며 방공, 항공, 해군의 수단은 무엇입니까? KR에 대한 방공 장비 세트는 무엇입니까?
  14. 0
    20 8 월 2020 18 : 48
    가장 좋은 도구는 X-32이지만 특수 탄두가 있습니다. Alabuga는 요오드화 세슘을 기반으로 한 폭발성 펄스 전자기 발생기입니다.