군사 검토

이동식 원자력 : 배터리에서 부유 식 원자력 발전소까지

39

Akademik Lomonosov 부동 원자력 발전소를 작업장으로 견인. Rosatom의 여행자 사진


원자력 발전은 계속되고 있으며 가장 흥미로운 분야 중 하나는 소형 및 이동식 발전소를 만드는 것입니다. 기존의 고정식 원자력 발전소에 비해 상당한 이점이 있으며 다양한 분야에서 사용할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리나라에서 몇 가지 유사한 프로젝트가 개발되었으며 가장 유명한 프로젝트가 이미 운영되었습니다.

수상 발전소


22 년 2020 월 20870 일 국내 최초의 수상 형 원자력 발전소 (FNPP) "Akademik Lomonosov"인 XNUMX 년 XNUMX 월이 상업 운전에 들어 갔으며, 발전소는 Pevek (Chukotka Autonomous Okrug) 항구에 배치되었습니다. 작년 XNUMX 월에 그녀는 지역 전력망에 첫 번째 전류를 공급했고 XNUMX 월에 열 공급이 시작되었습니다.

떠 다니는 원자력 발전소의 주요 요소는 21,5 천 톤 이상의 변위를 가진 특수 설계의 비 자주 추진 선박 인 부동 동력 장치입니다. 동력 장치에는 40 개의 KLT-XNUMXS 원자로와 XNUMX 개의 증기 터빈이 장착되어 있습니다. "Akademik Lomonosov"는 난방을위한 전기와 증기를 생산할 수있을뿐만 아니라 해수 담수화도 수행 할 수 있습니다.

동력 장치는 특수 육상 시설과 함께 작동합니다. 얼음에서 그것은 특별한 부두로 보호됩니다. 또한 육지는 지역 배 전망으로 전기와 증기를 전송하기위한 인프라입니다.


Pevek 항구의 "Akademik Lomonosov". Rosatom의 여행자 사진

최신 부유 식 원자력 발전소의 최대 전력 용량은 70MW입니다. 최대 화력은 145Gcal / h입니다. 그러한 특성은 주민 100 만 명당 정착지를 제공하기에 충분하다고 주장됩니다. Chukotka Autonomous Okrug의 전체 인구가 절반으로 적고 심각한 용량 예비가 있다는 것이 궁금합니다.

"Akademik Lomonosov"는 최대 35-40 년까지 일할 수 있습니다. 연간 유지 보수 및 수리는 즉석에서 수행 할 수 있습니다. 10 ~ 12 년의 작동 후 공장에서 중간 수리가 필요하며, 그 후에는 전원 장치가 정박으로 돌아와 전력을 계속 생산할 수 있습니다.

Rosatom은 이미 특성이 향상된 새로운 FNPP 프로젝트를 제안하고 있습니다. 40 대의 KLT-200S 장치를 RITM-100 제품으로 교체하면 발전량을 XNUMXMW로 늘리고 다른 매개 변수를 개선 할 수 있습니다.

지금까지 20870 번가에 부유 식 발전소가 하나만 건설되었으며, 현재는 외딴 지역에 전력을 공급하고 있습니다. 동시에 여러 해외 국가가 이미 러시아 수상 원자력 발전소에 관심을 갖게되었으며 가까운 장래에 실제 주문이 나타날 수 있습니다. 러시아는 고정식 육상 기반 원자력 발전소를 "거래"하는 데 매우 적극적이며 이제는 부유 식 발전소를 희생시키면서 수출이 확대 될 수 있습니다.


MISiS의 Betavoltaic 배터리. NUST MISIS의 사진

포켓 파워 유닛


초소형 발전소 분야에서도 놀라운 성과를 거두었습니다. 따라서 국립 연구 기술 대학 "MISiS"는 지난 몇 년 동안 소위 말하는 "핵 배터리"에 대해 연구 해 왔습니다. 니켈 63을 기반으로 한 베타 전압 전류 소스. 이러한 장치의 첫 번째 프로토 타입은 2016 년에 발표되었으며 더욱 개선되었습니다.

betavoltaic 시스템의 원리는 매우 간단합니다. 배터리에는 붕괴하여 β 입자를 형성하는 방사성 원소가 포함되어 있습니다. 후자는 반도체 변환기에 떨어지며 전류가 형성됩니다. 다양한 핵분열 성 물질, 반도체 구성 등을 사용하여 다양한 특성을 가진 배터리를 만들 수 있습니다.

MISIS의 "핵 배터리"는 흥미로운 디자인을 가지고 있습니다. 이 요소는 두께가 200 미크론이고 63 미크론 다이아몬드 변환기로 분리 된 2 개의 니켈 -10 층을 포함합니다. 후자는 마이크로 채널 XNUMX 차원 구조를 가지고있어 형성된 β 입자를 거의 완전히 흡수 할 수 있습니다.

완성 된 배터리의 최소 치수는 케이스를 고려하여 두께가 3-4mm를 넘지 않습니다. 무게-0,25g. 성능은 매우 작습니다. 전력은 1μW에 불과합니다. 그러나 MISIS의 신제품은 효율성이 향상되고 비용이 낮아 다른 개발 제품과 비교해 유리합니다. 또한 수십 년 동안 전류를 전달할 수 있습니다.

이동식 원자력 : 배터리에서 부유 식 원자력 발전소까지

이동식 전원 장치 TPP-3은이 등급의 가장 초기 개발 중 하나입니다. 사진 위키 미디어 공용

현재 국내 베타 볼트 형 '핵 전지'가 과학 저널에 화제를 불러 일으키고 있으며 국제 특허 출원 행사가 진행되고있다. 앞으로 이러한 장치를 실제로 도입 할 수 있습니다. 주요 적용 분야는 에너지 소비가 적고 작동 기간에 대한 요구 사항이 높은 다양한 연구 및 특수 장치입니다. 예를 들어 해양 또는 우주 연구용 장비가 될 수 있습니다.

이전에는 의료에 원자력을 도입하려했지만 부작용으로 인해 버려 져야했다. 새로운 버전의 배터리는 신경 및 심장 박동기, 다양한 임플란트 등에 사용할 수 있기 때문에 인체 건강을 위협하지 않습니다.

소형 모바일


과거에는 우리나라에서 자체 추진 또는 견인 섀시에 소형 원자력 발전소가 만들어졌습니다. 그런 다음 이러한 종류의 단일 프로젝트는 대량 생산 및 적용에 도달하지 못했습니다. 몇 년 전에이 방향의 재개에 대해 알려졌습니다.

2017 년 100 월 국내 언론에 1 개의 신규 소형 원자력 발전소 (MAEU) 작업 시작에 대한 정보가 실 렸습니다. 개발은 국방부의 요청에 따라 수행되며 XNUMXkW 및 XNUMXMW 용량의 동력 장치를 생성합니다. 새 위치로 신속하게 이동 및 배포 할 수있는 기능을 제공하는 견인 섀시에 구축되어야합니다.


모바일 NPP "Pamir-630D"-소련 시대의 프로젝트. 그림 Tehnoomsk.ru

두 개의 MAEU의 개발에는 약이 소요될 것이라고 말했습니다. 6 년. 이러한 제품의 목적은 공개되지 않았지만 원격 군사 또는 민간 물체의 전원 공급에 사용 가능한 추정치가 있습니다. 또한 에너지 소비가 높은 유망한 무기 시스템의 일부로 MAEU를 사용할 수 있다는 제안이있었습니다. 2018 년 초에 근본적으로 새로운 샘플이 발표되었으며 모바일 발전소가이를 보완 할 수 있습니다.

국방부를위한 IEAU 개발에 대한 첫 번째 보고서가 나온 지 거의 XNUMX 년이 지났지 만 새로운 세부 사항은 아직 나타나지 않았습니다. 아마도 다음 뉴스 지정된 완료 날짜에 가까워지면 나중에 표시됩니다. 그러나 다른 시나리오는 배제 할 수 없습니다. 프로젝트가 종료되었을 수 있으므로 뉴스를 기대할 수 없습니다.

모든 영역에서


모든 어려움과 애매한 명성에도 불구하고 원자력은 군사 및 민간 구조물에 큰 관심을 가지고 있습니다. 가장 중요하고 유망한 분야 중 하나는 다양한 기능을 갖춘 소형 및 이동식 발전소입니다.

러시아 원자력 산업이이 분야에 적극적으로 참여하고 있으며 새로운 성공, 유망한 개발 및 기성품 샘플에 대한 뉴스가 정기적으로 수신됩니다. 이를 통해 미래에 대한 낙관적 인 예측을하고 과학적, 기술적, 실용적 및 상업적인 다음 성과를 기다릴 수 있습니다.
저자 :
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. Livonetc
    Livonetc 21 8 월 2020 07 : 45
    +8
    탄탄한 대중 과학 기사.
    간단하고 흥미롭고 접근하기 쉽습니다.
    감사합니다.
    hi
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 21 8 월 2020 08 : 00
      +3
      제품 견적 : Livonetc
      탄탄한 대중 과학 기사.

      나는 지원한다! 예
      완전성과 연대순으로 제목은 다음과 같습니다.
      "이동 원자력 : 배터리에서 부유 식 원자력 발전소로"는 다음과 같아야합니다.
      "이동 원자력 : 떠 다니는 원자력 발전소에서 배터리로"
      예
      1. 달팽이 N9
        달팽이 N9 21 8 월 2020 09 : 40
        -16
        얼마나 많은 사람들이이 불행한 떠 다니는 원자력 발전소를 지 었는지, 눈에서 멀어지면서 "북쪽으로", "더 많은 것이 필요하다"는 것처럼 말입니다. 우리는 이미이 PR- "배터리"에 대해 썼고, 이것은 원자력 산업에서만 또 다른 "로봇 Fedor"입니다. 곧 알리에서 팔리는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 크리미아와 러시아 남부에 물을 공급하기 위해 정말로 필요한 담수화 플랜트를 건설하는 것이 "압도적 인 작업"입니까?
        1. 류세이
          류세이 25 8 월 2020 15 : 41
          0
          질투는 선하고 비생산적인 느낌이 아닙니다. 비록 당신을 이해할 수는 있지만 모든 것이 증오와 증오이며 우리는 모든 것을 만들고 구축합니다. 웃음
        2. 아니카
          아니카 22 9 월 2020 07 : 41
          0
          Pevek을 위해 특별히 지어졌습니다. 현지 원자력 발전소는 이미 우 샤트 나야이고, 도시 외에도 광산 산업에 제공 할 것이며, 채석장은 내가 기억하는 한 무인 장비로 구리 추출을 위해 설계되고 있으며, 따라서 외국인 투자자들은 유망한 수상 원자력 발전소 인 Kazminerals 회사에 유혹되었습니다.
  3. Boris55
    Boris55 21 8 월 2020 08 : 02
    +1
    우리는 여전히 "그리기"뿐만 아니라 만들 수도 있습니다. 우리는 과학적 잠재력과 인간적 잠재력을 모두 가지고 있습니다. 러시아의 모든 부러워하는 사람들을보고 부러워하십시오-우리가 처음입니다!
    1. 리아 루 아브
      리아 루 아브 21 8 월 2020 09 : 44
      +1
      이 분야에서 우리는 확실히 위대한 잠재력을 가지고 있으며, 중요한 것은이 분야에서 새로운 젊은 간부를 키우는 것입니다. 미디어에서 그것이 야생의 비밀이고 호위함과 호위병이 아니라는 것이 좋습니다. 그렇습니다. 양키스는 강력한 핵탄두를 생산하는 기술을 잃었습니다. 더 화려하게, 조용히 앞으로 나아가게
  4. Max1995
    Max1995 21 8 월 2020 09 : 07
    +2
    생각 나게 해줘서 고마워.
    그러나 세부 사항은 충분하지 않습니다 .. 기존 코어 배터리 (위성용 배터리, 자동 비콘, 중계기, 부표 등)에 대해서는 전혀 언급되지 않았습니다.
    1. 아스테 파라 노브
      아스테 파라 노브 21 8 월 2020 11 : 20
      +5
      제품 견적 : Max1995
      그러나 세부 사항은 거의 없습니다.

      다음은 베타 전압 요소에 대한 세부 사항입니다.
      셀 수 있습니다.
      1 전자 볼트는 1,6 * 10 ^ -19 J입니다. Ni-63이 붕괴하는 동안 베타 방사선의 평균 에너지는 17000 eV이므로 한 번의 붕괴로 인해 2,7 * 10 ^ -15 J의 에너지가 제공됩니다. 이 값에 Avogadro의 수인 6,02 * 10 ^ 23을 곱하면 1,6 그램의 에너지를 얻습니다-동위 원소의 원자 : 10 * 9 ^ 63 J. 마지막으로이 값을 동위 원소의 원자 질량 0,25g으로 나누면 에너지가됩니다. 동위 원소에 포함 : 10 * 8 ^ XNUMX J / g.
      동위 원소의 반감기는 약 100 년입니다. 즉, 100 년 동안 우리는 0,13 * 10 ^ 8 J / g 또는 (평균적으로) 0,13 * 10 ^ 6 J / year / g를 얻습니다. 이는 4mW / g의 전력에 해당합니다.
      위의 그림으로 판단하면 요소의 크기는 약 15x15mm이며 여기에서 동위 원소의 질량을 쉽게 추정 할 수 있습니다 (층 수, 두께 및 밀도 기준). 0,8g 미만 사실 순수한 Ni-63은 사용할 수 없으며 다른 비활성 동위 원소와의 혼합물이 사용됩니다. , 따라서 이론적 전력 0,3-0,5 mW에서 더 가능성이 높은 수치는 1,2-2g입니다. 이것은 실제 지표보다 1200-2000 배 더 많습니다. 따라서 움직일 여지가 있습니다.
      사실, 여기에 불일치가 있습니다. 요소의 치수는 두께가 3-4mm이고 부피가 0,67-0,9cm 큐브 여야하며 질량이 적어도 1g이어야합니다. 참고 : 니켈의 밀도는 다이아몬드의 8g / cm3 이상-0,25 이상이며 경우도 있습니다. 전류 리드 ... 누군가가 우리에게 거짓말을하고 있습니다. XNUMXg 숫자는 어디에서 왔습니까? 나는 이것이 활성 동위 원소의 질량이라고 생각합니다.
      설계의 극도의 복잡성은 놀랍습니다. 각각 200 미크론의 2 개 층이 많고 제조는 많은 에피 택시, 합금 등이 포함 된 복잡한 공정이며 거의 확실하게 불량품의 상당 부분이 있습니다. 그 이유는 분명합니다. 베타 방사선은 금속에 잘 흡수되어 두꺼운 니켈 층에 달라 붙어 완전히 열로 변합니다.
      한 가지는 분명합니다.이 제품은 오랫동안 매우 비쌀 것입니다. 열심히 일하는 사람은 그러한 요소가있는 심박 조율기를 얻지 못하며 수명이 15 년인 리튬-요오드 전지로 관리 할 것입니다. 그러나 그러한 장치를 가지고 더 오래 사는 사람은 거의 없습니다. 따라서 의료용이 아니라 항공, 우주 기술, 특수 구조 (예 : 수력 발전 댐 본체의 기계적 응력 센서)에 센서를 공급하는 데 사용됩니다.
      그러나 모든 종류의 전환이 가능합니다. 기술 개발은 거의 예측할 수 없습니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 21 8 월 2020 12 : 54
        0
        위성에서는 숨겨져 있습니다. 작은 태양 전지판 + 배터리조차도 더 수익성이 높고 저렴하며 강력합니다. 심장 박동기에서 당신은 당연히 눈치 챘습니다. 고양이에 대한 마지막 것. 나는 심장 약 7 백만 루블이 들었고 아마도 두 개 이상이 걸렸을 것입니다.
        나는 그러한 요소가 초소형 자율 수중 차량 및 수중 센서의 제작자에게 관심이 될 것이라고 생각합니다.
        1. evgen1221
          evgen1221 21 8 월 2020 19 : 50
          0
          글쎄, 왜 태양 전지판이 더 효과적일까요?-내 생각에, 첫 번째 근사치에서 더 잘 나올 것입니다. 태양 전지판은 체적, 무게, 배치 메커니즘, 다시 무게, 운석 및 파편이 한 번에 녹아웃됩니다. 더 많이 던지는 데 필요한 최소 무게.
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 21 8 월 2020 20 : 37
            0
            전쟁에 가까운 소규모 생산에서 그러한 배터리는 매우 괜찮은 비용, 특히 그러한 배터리 몇 개가 필요하다고 생각합니다. 수명이 10 년 이상인 태양 광 패널의 무게로 주조하는 것이 전력의 배수가 더 저렴합니다. 궤도를 유지하기위한 연료 비축량과 탑재 하중의 무게 / 체적을 고려한 우주선 영역은 측면에서 한 쌍의 태양을 진흙탕으로 만들 수 있습니다. 심각한 체중 감소없이 요소. 그들이 실제로하는 일 ..
            그러나 물속에서이 문제는 장기적인 자율성과 관련하여 다르게 해결 될 수 없습니다.
      2. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 21 8 월 2020 12 : 54
        0
        Z. 물리학에서 더듬 거리면 볼까요?
        1. 아스테 파라 노브
          아스테 파라 노브 21 8 월 2020 13 : 03
          +2
          인용구 : Knell Wardenheart
          물리학에서 더듬 거리면 볼까요?

          아니, 맨 위에. 저는 화학 전기 공급원을 다루는 응용 화학자입니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          위성에서는 숨겨져 있습니다. 작은 태양 전지판 + 배터리조차도 더 수익성이 높고 저렴하며 강력합니다.

          항상 그런 것은 아닙니다. 배터리는 절연 및 온도 조절이 필요하며 이는 우주에서 항상 편리하지는 않습니다. 그리고 먼 장치에서는 완전히 문제가 있습니다. 하지만 RTG는 모든 곳에 적합합니다. 하지만 여기에 질량이 있습니다. 우주선의 질량 XNUMXkg은 루블이 아니라 수백만 달러입니다.
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 21 8 월 2020 13 : 42
            0
            오, 프로페셔널합니다. 그리고 활동 유형은 내 질문의 황소 눈에 맞습니다. 이제 인터넷에서 다소 뒤지는 사람을 찾고 그에게 몇 가지 끓는 질문을하기가 어렵습니다.) 어렵지 않으면 대답하십시오.

            1) 나는 어느 정도 가까운 미래의 이론적 출현에 오랫동안 관심을 가져 왔으며, 이제 우리 문명은 여러 요인에 의해 제약을 받고 있습니다. 그 중 하나는 컴팩트하고 강력하며 가격이 적당하며 용량이 크고 안전한 배터리 문제입니다. 그리고 우리가 주변에서 관찰하는 대부분의 모습은 그러한 출처가 발견되면 크게 바뀔 것입니다.
            이와 관련하여 질문은-원칙적으로 (폭발물, 화학 연료 등의 매개 변수의 한계 값과 유사하게) 저장 배터리의 이론적 용량에 대해 화학이 말하는 것은 무엇입니까? 오늘날 사용 가능한 리튬 이온 배터리에서 볼 수있는 이론적 가능성의 깊이는 얼마나됩니까?

            2) 귀하의 의견으로는, 조건부 소비자 (예 : 대략적인 크기 및 기능면에서 Boston Dinamix의 개)에게 에너지를 제공하는 측면에서 연료 전지의 개념이 배터리와 관련하여 더 유리합니까? 내 말은, 많은 시간의 자율적 사용-이 형식의 +-장치의 전력-소형-자율성 측면에서 연료 전지의 이점이 있습니까?

            답변 해주시면 미리 감사드립니다! 그리고 이것이 사실이라면 서투른 질문에 대해 미리 사과드립니다.
            1. 아스테 파라 노브
              아스테 파라 노브 21 8 월 2020 15 : 34
              +7
              인용구 : Knell Wardenheart
              이와 관련하여 질문은-원칙적으로 (폭발물, 화학 연료 등의 매개 변수의 한계 값과 유사하게) 저장 배터리의 이론적 용량에 대해 화학이 말하는 것은 무엇입니까?

              내연 기관과 어큐뮬레이터 사이에는 근본적인 차이가 없습니다. 저곳에서 연료가 "소진"되지만 내연 기관에서는 에너지가 열로 변환되고 열이 작동하므로 제한 매개 변수가 Carnot 사이클에 의해 결정되며 효율이 상대적으로 낮습니다. 배터리에서 화학 에너지는 단일에 가까운 효율로 직접 전기 에너지로 변환됩니다. 배터리의 또 다른 차이점은 배터리 중 상당수가 가역적으로 작동하며 반대 방향으로 돌리면 가솔린이 내연 ​​기관에서 흐르지 않는다는 것입니다.
              배터리 (또는 전기 화학 시스템)의 제한적 특성은 쉽게 계산되며 열역학이 허용합니다. 참고 서적을 열면 표준 Gibbs 에너지 값이 있습니다. 시약 질량을 추가하면 이것이 바로 이것이다. 그리고 즉시 볼 수 있습니다. 최고의 에너지는 수소-산소 연료 전지입니다. 그런 다음 산화제로 산소를 사용하는 탄화수소 (메탄, 가솔린 등), 보로 하이드 라이드, 경금속 (리튬, 나트륨, 마그네슘)을 기반으로하는 연료 전지가 있습니다. 비교할 수 있습니다 : 수소가있는 연료 전지 (FC)의 이론적 한계는 30 kWh / kg, 가솔린-10 kWh / kg (내연 기관의 경우 열 손실로 인해 4 kWh / kg), 리튬 이온 -1kWh / kg 지역. 실제로 리튬 이온에서는 0,3kWh / kg에 도달합니다.
              그리고 여기에서 기술적 문제가 발생합니다. 순수한 수소를 사용하면 연료 전지가 멋지게 보이지만 실제로는 실린더 (또는 수소를 저장하는 다른 수단)의 질량을 고려해야하며 전해질, 촉매, 분리기, 펌프 및 기타 구조 요소의 질량을 고려해야합니다. 또한 연료 전지에서는 여러 가지 이유로 효율이 부하에 따라 80 ~ 40 %로 비교적 낮습니다. 그 결과 이론적 한계의 5-15 %는 거의 없습니다. 연료 전지에는 전력 제한도 있습니다. 예를 들어 수퍼 커패시터와 함께 하이브리드를 사용하여 이러한 문제를 완화 할 수 있습니다. TE는 환경 친화적입니다. 이것은 또 다른 장점입니다. 그러나 가격, 설계의 복잡성 및 기타 여러 문제로 인해 아직 연료 전지가 "대중"으로 이동하는 것을 허용하지 않습니다.
              다른 시스템에 대해 이야기하면 로켓 엔진과 비교할 수 있습니다. 내부에는 연료와 산화제가 모두 포함되어 있지만 내연 기관은 연료 만 운반합니다. 예를 들어, 망간-아연 전지는 연료 (아연)와 산화제 (이산화망간)를 포함하고 리튬 이온 전지는 탄소 (연료) 및 금속 화합물 (산화제)에 리튬을 삽입하며 산화제의 질량은 연료의 질량보다 큽니다. 이로 인해 배터리는 내연 기관의 에너지 성능에 도달하지 않습니다. 사실, 배터리를 사용하면 제동 에너지를 회복하여 절약 할 수 있지만 이는 도시 주행 사이클에서만 의미가 있습니다. 따라서 "장거리"배터리 구동 트럭은 말도 안되며, 도시 전기 자동차는 어떤 의미가 있습니다.
              엄청난 수의 서로 다른 유형의 배터리가 서로 경쟁한다는 의미는 아닙니다. 종종 에너지가 매우 낮은 시스템은 대체 할 수 없습니다. 예를 들어 전해액이 용융 된 열전지 : 작동 시간은 몇 분이고, 특정 에너지는 작으며, 한 번만 사용되지만, 에너지 손실없이 수십 년 동안 보관할 수 있기 때문에 절대적으로 대체 할 수 없으며, 광란의 기계적 부하를 견딜 수 있습니다. 발사체로, 미사일 탄두로?
              그리고 미세한 힘을 가진 리튬-요오드 공급원은 어떻습니까? 그러나 심장 박동기와 완벽하게 맞습니다. 납축 배터리는 어떻습니까? 그들은 많은 단점이 있지만 아직 더 저렴한 것은 없습니다. 따라서 "매우"배터리에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 모든 것은 범위에 따라 결정됩니다.
              1. 케넬 워든 하트
                케넬 워든 하트 21 8 월 2020 18 : 21
                0
                감사합니다! 내 연구를위한 많은 귀중한 정보!
                내가 아는 한, 아마도 향후 20 년 동안 리튬 이온 배터리보다 XNUMX ~ XNUMX 배 더 효율적인 배터리는 없을 것입니다. 나는 내 질문이 순진하게 들릴지 모르지만 이것은 가까운 미래의 실제 기술 이미지가 얽혀있는 벡터, 그 안에 무엇이있을 수 있고, 없을 것입니다. 내가 지금 이해하는 한, 연구는 대부분 용량 / 전력의 급격한 증가보다는 가격을 낮추고, 사이클 수명을 늘리고, 화재 위험을 줄이고, 희소 요소를 사용하는 방향으로 진행됩니다.
                1. 아스테 파라 노브
                  아스테 파라 노브 21 8 월 2020 19 : 27
                  +4
                  당신은 모든 것을 절대적으로 정확하게 이해합니다. 에너지 강도 증가 측면에서 전기 자동차 용 배터리 분야에서 심각한 돌파구를 기대할 필요는 없으며 가격, 신뢰성, 안전성 및 빠른 충전 능력에 중점을 둡니다. 그러나 에너지도 조금씩 커질 것입니다.
      3. Max1995
        Max1995 21 8 월 2020 13 : 48
        0
        정말 고맙습니다. 결론은 동의합니다.
        계산은 당연히 프로세스의이 부분을 강력하게 설명했습니다.
      4. ycuce234- 산
        ycuce234- 산 23 8 월 2020 15 : 08
        0
        베타 방사선은 금속에 잘 흡수됩니다.

        베타 방사선은 여전히 ​​화학 반응을 일으킬 수 있습니다. 따라서 배터리는 갈바닉 화학 반응 중에 소비되는 화학 성분 또는 하나 또는 여러 개의 중간 물질을 방사선으로 재생하여 배터리를 더 간단하게 만들 수 있으며 배터리 전체에서 재생 및 사용 된 화학 성분의 농도 차이에 의해 전지의 작동이 보장됩니다. 제조 기술은 더 간단합니다 (반도체 및 합금 식각 없음). 화학 확산 분리를위한 최대 반투과성 파티션 레이어는 기존의 펀칭 프레스로 수행 할 수 있습니다.
  5. 알렉산더 X
    알렉산더 X 21 8 월 2020 09 : 31
    -1
    크리미아 해안 근처에 부유 식 설치물을 설치하고 물 공급 문제에 대한 근본적인 해결책이 될 때까지 임시 조치로 물을 담수화하십시오.
    1. 리아 루 아브
      리아 루 아브 21 8 월 2020 10 : 16
      +1
      담수화 측면에서 에너지를 얻는 방법은 항상 대량으로 매우 비쌌습니다.
  6. 리아 루 아브
    리아 루 아브 21 8 월 2020 09 : 35
    0
    오늘날 원자력은 수력 발전에 이어 두 번째로, 러시아의 35 번째 전구는 원자력 발전소에 의해 불이 켜집니다.이 지역에서는 지난 XNUMX 년 동안의 사건에도 불구하고 우리는 지구 전체를 앞서고 있으며 서부의 모든 사람들이 비명을 지르도록합니다. 원자력은 미래이며 가까운 장래에 인공 지능 기술의 발전에도 불구하고 무언가가 극적으로 변할 것 같지 않습니다. 핵 물리학 덕분에 무언가가 바뀌면 힘없이 동의하면 세상의 어떤 것도 작동하지 않으며 자연의 승자라고 주장되는 사람 (여기에서는 자연이 잘못되었습니다)조차 음식이 필요합니다
    1. Wwk7260
      Wwk7260 21 8 월 2020 12 : 35
      +1
      화력 발전소 XNUMX 위! 수력 공학은 국가의 동부, 유럽 및 러시아 연방의 가장 인구가 많은 지역에서만 중요하지만 그 기여는 미미하지만 자연에 대한 피해는 엄청납니다. 러시아 연방의 볼가 주와 UA의 드니 프르주는 에너지 개발이 불가능한 방법의 예입니다.
      1. 리아 루 아브
        리아 루 아브 21 8 월 2020 12 : 43
        0
        노르웨이는 100 % 수력을 가지고 있고 환경 문제가 없다는 것을 알고 있습니다.
        1. Wwk7260
          Wwk7260 22 8 월 2020 15 : 16
          +2
          노르웨이에서는 가장 작은 주가 아닌 일부 크기의 저수지로 평야에 수력 발전소를 건설하지 않으며 노르웨이의 강은 볼가 또는 드니 프르와 같은 수송 동맥이 아니며 노르웨이 강 계곡에는 볼가와 드니 프르만큼 사람이 많지 않습니다. 노르웨이 전체 인구는 5,3 만 명입니다.
          러시아 연방의 추신 수력은 17 %이며 열량뿐만 아니라 원자력도 열등하다. 처음에 얘기 한 곳은 무엇입니까? 꼬리에서?
  7. 빅토르 브르
    빅토르 브르 21 8 월 2020 10 : 40
    +2
    출력에서 표준 100 (40) 피트 컨테이너에 45 kW "발전기"를 얻는 것이 좋을 것입니다.
    또한 컨테이너 요구 사항의 무게 측면에서 적합합니다.
    상대적으로 저렴하고 대량 생산됩니다.
  8. DrEng527
    DrEng527 21 8 월 2020 12 : 02
    +1
    체르노빌 증후군이 지나가고 원자력 기술이 도입되기 시작한 것 같습니다 ... 깡패
  9. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 21 8 월 2020 12 : 32
    0
    좋은 기사입니다. 물론 메가 와트 급의 만화 핵 설치 프로젝트 인 Kilopower와 그 프레임 워크 내에 현대적인 RTG를 고려하지 않은 것은 유감입니다.
    일반적으로 핵붕괴에 기반한 장기 전류원은 현대 연구의 최전선에서 매우 흥미로운 주제이며 지난 XNUMX 년 동안의 자율권 발전은 흥미 롭습니다.
  10. 1536
    1536 21 8 월 2020 13 : 58
    0
    우주 얘들 아, 우주! 우주의 돌파구는 공기처럼 필요합니다. 우리는 가까운 지구 궤도에서 달, 화성까지 갈 수 있고, 먼 우주, 어쩌면 태양까지도 탐험 할 수있는 우주선이 필요합니다. 그리고이를 위해서는 제트, 전기 또는 기존의 내연 기관과는 다른 물리적 원리를 기반으로 구축 된 새로운 등급의 엔진 인 새로운 발전소가 필요합니다. 그리고 물론 "CEC의 별"이 필요합니다. 우리 공상 과학 작가 Alexander Belyaev의 소설에 잘 묘사되어 있습니다. 아마도 더 멋진 것입니다.
    1. 빅토르 브르
      빅토르 브르 21 8 월 2020 17 : 49
      -1
      투자 회수 및 실행 가능성. 그렇지 않다면 자본주의에서는 투자자를 속이고 사회주의에서는 더욱 악화됩니다.

      나는 화성, 심지어 달까지의 비행의 경제적 정당성을 어디에서도 보지 못했습니다.
      이유는 무엇입니까?
      그리고 이점은 무엇입니까?
  11. 안사리
    안사리 21 8 월 2020 14 : 59
    -3
    동시에 여러 해외 국가가 이미 러시아 수상 원자력 발전소에 관심을 갖게되었으며 가까운 장래에 실제 주문이 나타날 수 있습니다.

    하하, "진짜". 너무 비싼 에너지 ($ 100 / 배럴), 아무도 그것을 아무것도 가져 가지 않을 것입니다. "수출 신용"(환불 불가)) 러시아는 더 이상 거기에 없을 것입니다)) 그들은 다시 시작했기 때문에 그것을 완성했습니다 ...
  12. 1536
    1536 21 8 월 2020 19 : 28
    0
    [인용문 = VicktorVR] 투자 회수 및 실행 가능성. 그렇지 않다면 자본주의에서는 투자자를 속이고 사회주의에서는 더욱 악화됩니다.

    나는 화성, 심지어 달까지의 비행의 경제적 정당성을 어디에서도 보지 못했습니다.
    이유는 무엇입니까?
    그리고 이것의 이점은 무엇입니까? [/

    편의성-진보, 새로운 엔진, 새로운 재료, 국가의 방어, 과학, 교육의 개발, 극한 조건에서의 기술 및 기술 작업, 육지와 바다 모두에서 유용합니다. 새로운 미지의 젊은이들의 관심. 조금?
    멧돼지 나 돼지가 다른 동물과 어떻게 다른지 아십니까? 멧돼지는 하늘로 눈을 올릴 수 없으므로 전망을 보지 못하지만 동시에 누군가가 그의 머리를 흔들거나 목덜미에 뛰어 올 때까지 기분이 좋습니다.
  13. 또한 깨끗한
    또한 깨끗한 22 8 월 2020 17 : 57
    0
    어서! 러시아에는 1000 개가 넘는 (!!) RTG가 있습니다. 직장과 매립지에서! 북항로, 코카서스, 캄차카, 추 코트 카, 사할린 등 그렇다면 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 여기 50 년 동안 재활용과 함께 ...
  14. 72jora72
    72jora72 22 8 월 2020 22 : 20
    +1
    최대 화력은 145Gcal / h입니다. 그러한 특성은 주민 100 만 명당 정착을 제공하기에 충분하다고 주장됩니다. Chukotka Autonomous Okrug의 전체 인구가 절반으로 적고 용량면에서 심각한 예비가 있다는 것이 궁금합니다.
    이 이단 이후 나는 더 이상 읽지 않았다.
    저자의 정보를 위해 "Lomonosov"는 Pevek시 (인구 4 천명)에만 열을 제공 할 수 있습니다. 화력, 사용할 곳이 없습니다. 아무데도, 아무데도, 절대로. Bilibino 발전소 (BiNPP)가 Bilibino시 (5500 명)를 데우는 것처럼

    Pi Xi. 덧붙여서 "Lomonosov"와 BiNPP (Bilibino)를 연결하기로했던 송전선은 아직 건설되지 않았습니다 .......
    1. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 23 8 월 2020 15 : 24
      0
      전력 엔지니어는 기동 가능한 모드가없는 상태에서 NPP를 필요에 맞게 완전히 조정합니다. 그러나 자원은 상당히 확장 될 것입니다. 자세한 내용은 "가동 모드의 원자력 발전소 운영에 대한 짧은 게시물"게시물을 참조하십시오.
      1. 72jora72
        72jora72 23 8 월 2020 16 : 37
        +1
        최대 소비를 위해 약간의 잉여를 남기고 온실, 양어장 또는 증기로 대기로 배출됩니다. 그러나 자원은 상당히 확장 될 것입니다. 자세한 내용은 "가동 모드의 원자력 발전소 운영에 대한 짧은 게시물"게시물을 참조하십시오.
        나는 작업 문서에 대해 알게되었고 Lomonosov를 방문했습니다. Pevek에는 물고기 연못과 같은 온실이 없으며 결코 없을 것이므로 배출 만합니다. "부동"의 전체 문제는 과학적 관심 (시범 운영) 외에도이 역이 지역의 에너지 및 경제 문제를 해결하지 못한다는 것입니다. 예를 들어, Peschanka 반암 구리 광상 (Baimsky Gok)만으로도 약 210 MW가 필요합니다.
        1. ycuce234- 산
          ycuce234- 산 23 8 월 2020 18 : 58
          +1
          글쎄, 그것을 해결하지 말고 특정 마을의 문제를 해결하십시오-ITER-실험용 열핵 원자로는 일반적으로 전력을 보일러에 버리고 이것은 실험 장비의 표준입니다. 차세대 스테이션은 이미 산업화되고 훨씬 더 강력해질 것입니다. 그들이 도시에 100 만 개, 마을에 4 만 개를 깔아 놓은 것은 아무것도 아닙니다. 심지가 차단되기 전에 끝까지 조여야 할 것입니다 ...
        2. ycuce234- 산
          ycuce234- 산 23 8 월 2020 19 : 01
          0
          그건 그렇고, 기사를 준비 할 때 핵 디젤 기관차-원자 기관차 ... 그 사람은 탱크 트랙의 모든 원자력 발전소가 아닌 시리즈 옆에 갈 수 있습니다.