군사 검토

우주를위한 원자력 기술

28

3 년 미국 지도부에 SNAP 1959 발전기 시연. 사진 제공 : 미국 에너지 부


이미 로켓 및 우주 산업 개발의 ​​초기 단계에 다양한 핵 기술 사용에 대한 첫 번째 제안이 나타났습니다. 다양한 기술과 단위가 제안되고 해결되었지만 그중 일부만이 실제 작동에 도달했습니다. 앞으로 근본적으로 새로운 솔루션의 도입이 예상됩니다.

우주 최초


1954 년, 최초의 방사성 동위 원소 열전 발전기 (RTG 또는 RTG)가 미국에서 만들어졌습니다. RTG의 주요 요소는 열 에너지 방출과 함께 자연적으로 붕괴되는 방사성 동위 원소입니다. 열전 소자의 도움으로 열 에너지는 전기 에너지로 변환되어 소비자에게 공급됩니다.

RTG의 가장 큰 장점은 안정된 특성으로 유지 보수없이 장기간 작동 할 수 있다는 것입니다. 수명은 선택한 동위 원소의 반감기에 의해 결정됩니다. 동시에 이러한 발전기는 저효율 및 출력 전력이 특징이며 생물학적 보호 및 적절한 안전 조치가 필요합니다. 그러나 RTG는 특별한 요구 사항이있는 여러 영역에서 응용 프로그램을 찾았습니다.

우주를위한 원자력 기술

SNAP 4B RTG로 Tansit 3A 위성 발사 준비. NASA의 사진

1961 년 미국에서는 캡슐에 3g의 플루토늄 -96이 들어있는 SNAP 238B 유형 RTG가 생성되었습니다. 같은 해에 그러한 발전기가 장착 된 Transit 4A 위성이 궤도에 진입했습니다. 그것은 핵분열 에너지를 사용하는 최초의 지구 궤도 우주선이되었습니다. 1965 년 소련은 폴로늄 -84을 사용하는 최초의 Orion-1 RTG 장치 인 Kosmos-210 위성을 발사했습니다.

그 후 두 강대국은 RTG를 적극적으로 사용하여 다양한 목적의 우주 기술을 만들었습니다. 예를 들어, 최근 수십 년 동안 많은 화성 탐사선이 방사성 원소의 붕괴로 동력을 얻었습니다. 마찬가지로 태양에서 멀어지는 임무의 전원 공급 장치가 제공됩니다.


NERVA 엔진 다이어그램. NASA의 사진

반세기가 넘도록 RTG는 다음을 포함하여 여러 분야에서 기능을 입증했습니다. 우주 산업에서는 특정 작업을위한 특수 도구로 남아 있습니다. 그러나이 역할에서 방사성 동위 원소 발생기는 산업, 연구 등의 발전에 기여합니다.

핵 로켓


우주 프로그램이 시작된 직후 주요 국가들은 핵 로켓 엔진을 만드는 문제를 연구하기 시작했습니다. 작동 원리와 이점이 다른 다양한 아키텍처가 제안되었습니다. 예를 들어, 미국 프로젝트 Orion에서 저전력 핵탄두의 충격파를 사용하여 가속하는 우주선이 제안되었습니다. 또한 더 친숙한 디자인의 디자인이 진행되고 있습니다.

XNUMX ~ XNUMX 년대에 NASA와 관련 기관은 NERVA (로켓 차량 응용을위한 핵 엔진) 엔진을 개발했습니다. 주요 구성 요소는 개방형 원자로였습니다. 액체 수소 형태의 작동 유체는 반응기에서 가열되어 노즐을 통해 배출되어 추력을 생성해야했습니다. 이런 종류의 핵 엔진은 작동이 더 위험했지만 기존의 화학 연료 시스템보다 설계 성능이 뛰어났습니다.


RD-0410 엔진. 사진 KBKHA

NERVA 프로젝트는 다양한 구성 요소와 전체 어셈블리를 테스트했습니다. 테스트 기간 동안 엔진을 28 회 켜고 거의 2 시간 동안 작동 시켰으며 특성이 확인되었습니다. 중요한 문제가 없었습니다. 그러나이 프로젝트는 더 이상 개발되지 않았습니다. XNUMX 년대와 XNUMX 년대가되자 미국의 우주 프로그램은 심각하게 축소되었고 NERVA 엔진은 폐기되었습니다.

같은 기간에 소련에서도 비슷한 작업이 수행되었습니다. 유망한 프로젝트는 액체 수소 형태로 작동 유체를 가열하는 반응기가있는 엔진의 사용을 제안했습니다. XNUMX 년대 초반에 그러한 엔진을 위해 원자로가 만들어졌고 나중에 나머지 장치에서 작업이 시작되었습니다. 오랫동안 다양한 장치의 테스트 및 개발이 계속되었습니다.


목성 비행을위한 구성에서 프로 메테우스 시스템의 혐의가있는 모습. NASA의 사진

0410 년대에 완성 된 RD-XNUMX 엔진은 일련의 발사 테스트를 통과하고 주요 특성을 확인했습니다. 그러나 프로젝트는 높은 복잡성과 위험으로 인해 더 이상 개발되지 않았습니다. 국내 로켓 및 우주 산업은 "화학"엔진을 계속 사용했습니다.

공간 잡아 당김


미국과 우리나라에서 추가 연구 및 설계 작업을 수행하는 과정에서 NERVA 또는 RD-0410 유형의 엔진을 사용하는 것이 적절하지 않다는 결론에 도달했습니다. 2003 년 NASA는 원자력 발전소가있는 우주선을위한 근본적으로 새로운 아키텍처를 테스트하기 시작했습니다. 프로젝트 이름은 Prometheus입니다.

새로운 개념은 이온 제트 엔진뿐만 아니라 전기를 제공하는 본격적인 원자로가 탑재 된 우주선의 건설을 제안했습니다. 이러한 장치는 장거리 연구 임무에 적용 할 수 있습니다. 그러나 "프로 메테우스"의 개발 비용은 엄청나게 비쌌으며 그 결과는 먼 미래에만 예상되었습니다. 2005 년에 프로젝트는 전망 부족으로 마감되었습니다.


TEM 콤플렉스의 초기 버전. RSC Energia 그래픽

2009 년 러시아에서 유사한 제품 개발이 시작되었습니다. "운송 및 전력 모듈"(TEM) 또는 "우주 예인선"은 ID-500 이온 엔진과 결합 된 메가 와트 급 원자력 발전소를 받아야합니다. 우주선은 지구 궤도에 조립되어 다양한 하중을 운반하고 다른 우주선을 가속하는 데 사용됩니다.

TEM 프로젝트는 매우 복잡하여 비용 및 구현 조건에 영향을 미칩니다. 또한 많은 조직 문제가있었습니다. 그럼에도 불구하고 2030 분의 XNUMX 중반에는 TEM의 개별 구성 요소가 테스트를 위해 제거되었습니다. 작업은 계속되고 미래에는 실제 "우주 잡아 당김"의 출현으로 이어질 수 있습니다. 그러한 장치의 건설은 XNUMX 대 후반에 계획되어 있습니다. 시운전-XNUMX 년

심각한 어려움이없고 모든 계획을 적시에 이행 할 경우 TEM은 동급 제품 중 세계 최초의 서비스를 제공 할 수 있습니다. 동시에 경쟁자의 적시 출현 가능성을 배제하면서 일정한 시간 여유가 있습니다.


TEM의 최신 버전. Roscosmos 그래픽

관점과 한계


핵 기술은 로켓과 우주 산업에 큰 관심을 가지고 있습니다. 우선, 다른 등급의 발전소가 유용 할 수 있습니다. RTG는 이미 응용 프로그램을 발견했으며 일부 영역에서 확고하게 자리 잡고 있습니다. 본격적인 원자로는 크기와 질량이 크기 때문에 아직 사용되지 않고 있지만 이미 그러한 장비를 갖춘 선박에 대한 개발이 진행되고 있습니다.

수십 년 동안 선도적 인 우주 및 원자력 발 전국은 실제로 여러 가지 독창적 인 아이디어를 연구하고 테스트했으며 실행 가능성을 결정하고 주요 적용 영역을 찾았습니다. 이러한 프로세스는 오늘날까지 계속되고 있으며 아마도 곧 실용적인 성격의 새로운 결과를 제공 할 것입니다.

핵 기술은 우주 분야에서 널리 보급되지 않았으며 이러한 상황은 변하지 않을 것입니다. 동시에 특정 영역과 프로젝트에서 유용하고 유망한 것으로 나타났습니다. 그리고이 틈새 시장에서 사용 가능한 잠재력이 이미 실현되고 있습니다.
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스토
    스토 키 24 8 월 2020 18 : 22 새로운
    +4
    핵 기술은 우주 분야에서 널리 보급되지 않았으며 이러한 상황은 변하지 않을 것입니다. 동시에 특정 영역과 프로젝트에서 유용하고 유망한 것으로 밝혀졌습니다.
    글쎄요, 이것의 희생으로 변하지 않을 것입니다. 사실이 아닙니다. 누가 200 년 전에 자동차가 말이 끄는 운송 수단을 완전히 대체 할 것이라고 생각했을까요? 우리는 기다리는 것이 좋을 것입니다. 그것은 모두 매우 흥미 롭습니다.
    1. Simargl
      Simargl 24 8 월 2020 19 : 06 새로운
      +4
      제품 견적 : stalki
      200 년 전에 자동차가 말이 끄는 운송 수단을 완전히 대체 할 것이라고 누가 짐작할 수 있었습니까?
      200 년 전만해도 자동차를 상상할 수있는 사람은 거의 없었습니다.
      예, 기차는 ... 아무것도 없었습니다.
      이제 150 년 전에 기차가 리볼버의 총알 속도로 여행 할 것이라고 말하면 ...
    2. 민간인
      민간인 24 8 월 2020 19 : 09 새로운
      +3
      처음에 그가 떨어지지 않았다면 ...하지만 매우 유망합니다.
      1. garik77
        garik77 24 8 월 2020 23 : 24 새로운
        +1
        NRE는 시작 단계로서의 사용을 의미하지 않습니다. 궤도로의 발사는 계속해서 화학 엔진 (LPRE / TTRD)에 의해 구동 될 것이며, 그곳에서 핵 무대의 도움으로 우주선은 현재 초당 수십에서 수백 킬로미터로 도달 할 수없는 속도로 가속 할 수있을 것입니다.
        1. 덴마크
          덴마크 25 8 월 2020 08 : 22 새로운
          0
          한때 전국 (주)이 달 프로그램에 참여했지만 이제는 그것을 원하지 않으며 지금까지 즐거움이 너무 비쌉니다. 이야기는 러시아에서도 마찬가지입니다.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 27 8 월 2020 20 : 53 새로운
          0
          제품 견적 : garik77
          NRE는 시작 단계로서의 사용을 의미하지 않습니다. 궤도로의 발사는 계속해서 화학 엔진 (LPRE / TTRD)에 의해 구동 될 것이며, 그곳에서 핵 무대의 도움으로 우주선은 현재 초당 수십에서 수백 킬로미터로 도달 할 수없는 속도로 가속 할 수있을 것입니다.

          가속이 시작된 지 천년이 지났습니까?
          1. garik77
            garik77 27 8 월 2020 21 : 08 새로운
            -1
            넌센스를 쓰지 마십시오. YARD는 우리가 말하는 것을 이해한다면 수십 톤에 이르는 견고한 추력을 가지고 있습니다. 페이로드를 충분히 빠르게 가속화합니다.
            원자로 발전소로 구동되는 이온 및 플라즈마 엔진에 대해 이야기하면 가속에는 몇 주에서 몇 달이 걸릴 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 핵 로켓 엔진이 아닙니다. 이것은 전기 로켓 유형의 엔진입니다. 그래서 그들은 거대한 특정 임펄스를 가진 추력이 거의 없습니다.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 27 8 월 2020 22 : 05 새로운
              -1
              제품 견적 : garik77
              넌센스를 쓰지 마십시오. YARD는 우리가 말하는 것을 이해한다면 수십 톤에 이르는 견고한 추력을 가지고 있습니다. 페이로드를 충분히 빠르게 가속화합니다.
              원자로 발전소로 구동되는 이온 및 플라즈마 엔진에 대해 이야기하면 가속에는 몇 주에서 몇 달이 걸릴 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 핵 로켓 엔진이 아닙니다. 이것은 전기 로켓 유형의 엔진입니다. 그래서 그들은 거대한 특정 임펄스를 가진 추력이 거의 없습니다.

              당신의 말에서 찾지 못한 넌센스에 대해?
              당신은 텍스트에 대한 인식은 좋지 않지만 환상에는 뛰어납니다 ...
              젖고 아기 ...

              그러나 실제로 기사는 다음과 같이 직접 말합니다.
              2009 년 러시아에서 유사한 제품 개발이 시작되었습니다. "운송 및 전력 모듈"(TEM) 또는 "우주 예인선"은 ID-500 이온 엔진과 결합 된 메가 와트 급 원자력 발전소를 받아야합니다.


              그리고 수십 톤의 추력에 관한 기사에서 어디에 있습니까?

              그 자신이 발명 되었습니까?
              1. garik77
                garik77 29 8 월 2020 01 : 20 새로운
                +1
                말도 안되는 말을하거나 YARD가 무엇인지 이해하지 못합니다. 더 이상 논의하고 학교에가는 것은 말이되지 않습니다.
  2. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 24 8 월 2020 19 : 56 새로운
    +1
    외부 제재는 우리나라에서이 프로젝트의 발전을 억누르고 있습니다. 예인선은 우리에게 불필요 할 것이고 외부 소비자는 제재 위험에 직면 할 것이며 그것에 관여하지 않을 것입니다. 미국 자체는 그러한 결정을 내린 사람이 그곳에 들어갈 수 있도록 공간 관련 로비를 너무 개발했습니다. 일반적으로 우리가 지금 보거나 더 느리게 모든 것이 배에서 기어 올 가능성이 가장 높습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 8 월 2020 20 : 31 새로운
      +2
      우리 공간에서는 특별히 미국의 제재가 부과되지 않았고 실제로 다른 사람은 누구에게나 부과되었습니다. 그리고 RD 180-LPRE BE 4의 유사품이 등장 했음에도 불구하고 미국은 첫 번째 제품을 구입했으며 신뢰할 수 있고 입증 되었기 때문에 계속 구매할 것이며 다양한 국제 연구 임무를위한 우주 예인선의 일부인 원자력 발전소도 수요가 많으며 향후 행성 간 비행 및 태양계를 넘어서는 용량이 10, 100, 500 MW 및 심지어 1 GW 인 플라즈마 엔진으로 구성된 새로운 설비가 등장하기 시작할 것입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 24 8 월 2020 20 : 44 새로운
        +4
        글쎄, 당신은 모든 현실의 이론이 상당히 다르다는 것을 알고 있습니다. 이론적으로는 60 년대 후반과 70 년대 초반에도 달 기지를 휘젓는 것이 가능했지만 실제로는 40 년 이상 달에 비행 한 적이 없습니다. 그러한 계획에 대한 많은 예가 있지만 경제성과 편의성이라는 두 가지 중요한 점으로 통합되어 있습니다.
        경제적으로 유사한 제품이 우리 공간에만 필요하지는 않을 것입니다. 관행에서 알 수 있듯이 우리는 소비에트 예비군에 만족했습니다. 우리의 공간이 대부분 궤도를 넘어서지 않는 것은 오랫동안 확고하게. 따라서 그러한 제품은 어떤 종류의 국제 협력의 한 요소로서 (투자 수익의 관점에서) 우리에게 더 큰 관심을 끌 것입니다. 예를 들어 우리가 오늘이 예인선을 이미 가지고 있었다면 우리는 어떤 종류의 계약을 체결했을 것이고 모든 것이 최고가 될 것입니다. 그러나 사실, 어떻게 든이 방향을 강요 할 필요가 있습니다. 그리고 그들은 서부에서 우리에게 대출을 제공하지 않을 것입니다. 따라서 그들 없이는 우리 관리자들은 전체 제품을 만들어서 얻는 이익에 대해 확신을 갖지 못할 것입니다. 그들은 우리가 관찰하는 고무를 당길 것입니다.
        아시다시피, 또 다른 문제는 TEM이 본격적인 원자로를 선상에서 가정한다는 것입니다.이 프로젝트에 대한 서양의 관심없이 궤도로 발사되고 거기에 탑재되어야하는 등의 작업이 필요할 것입니다. 그들은이 질문을 포함하여 그것을 방해 할 것입니다. 예를 들어 그들은 우리가 우주의 군사화에 진전을 보이고 있다고 발표 할 것입니다. 외치는 것은 괜찮을 것입니다. 프로젝트 로딩과 투자 문제를 더욱 망칠 것입니다. 그래서 이것은 제가 생각하는 한 정치적 문제이기도합니다. 서양과의 관계를 정상화 할 때까지 또는 먼 공간에 대한 자체 위시리스트를 성장시킬 때까지. 유럽, 중국, 심지어 인도와 같은 임무는 상황이 높은 확률로 움직이지 않을 것입니다.
        1. 코쿠 쿠야
          코쿠 쿠야 25 8 월 2020 06 : 59 새로운
          0
          그들은 미국인들이 달에 착륙하지 않았기 때문에 달로 날지 않습니다.이 모든 Apolloes는 단순히 달 주위를 날고 착륙하지 않고 돌아 왔습니다. 지구상에서 로켓을 우주로 발사하기 위해 그들은 거대하고 매우 값 비싼 우주 정거장을 건설하지만, 그것들이 없으면 우주로 로켓을 발사 할 수 없기 때문에 건설하고 있습니다. 그리고 그들은 미국인들이 마치 시골 길을 따라 운전하는 것처럼 달에 착륙하고 달을 걷고 뒤로 이륙하고 다리를 펴지 않기로 결정하고 운전했다고 우리에게 말합니다. 또한 지금도 짧은 궤도로 로켓을 발사하는 것은 위험한 사업이며 사고가 자주 발생하고 발사가 실패합니다. 그리고 그들은 달에 7 번 날아 갔고, 달로가는 비행이 비행기로 유럽에서 호주로 날아가서 돌아 오는 것만 큼 흔한 것처럼 겹치지 않았습니다. 물론 타당성을 위해 하나의 미션이 오버레이로 수행되고 오작동이 발생하여 용감한 우주 비행사가 달에 착륙하지 않고 집으로 돌아 왔지만 동시에 모두가 안전하고 건전하게 돌아 왔습니다. 미국인들이 좋아하는 해피 엔딩.
        2. Vadim237
          Vadim237 25 8 월 2020 17 : 12 새로운
          -1
          이론적으로는 60 년대 후반과 70 년대 초반에도 달기지를 휘젓는 것이 가능했고, 그때 유인 공간이 막 시작되었습니다. 그때는 초고가의 즐거움 이었음이 분명했지만, 지금은 같은 개인 사무실 덕분에 가격이 떨어지기 시작했고, 제조에서 부품을 얻는 과정이 획득 측면에서 크게 단순화되었습니다. 그리고 새로운 기술과 재료의 사용.
        3. SovAr238A
          SovAr238A 27 8 월 2020 20 : 54 새로운
          -1
          인용구 : Knell Wardenheart
          글쎄, 당신은 모든 현실의 이론이 상당히 다르다는 것을 알고 있습니다. 이론적으로는 60 년대 후반과 70 년대 초반에도 달 기지를 휘젓는 것이 가능했지만 실제로는 40 년 이상 달에 비행 한 적이 없습니다. 그러한 계획에 대한 많은 예가 있지만 경제성과 편의성이라는 두 가지 중요한 점으로 통합되어 있습니다.
          경제적으로 유사한 제품이 우리 공간에만 필요하지는 않을 것입니다. 관행에서 알 수 있듯이 우리는 소비에트 예비군에 만족했습니다. 우리의 공간이 대부분 궤도를 넘어서지 않는 것은 오랫동안 확고하게. 따라서 그러한 제품은 어떤 종류의 국제 협력의 한 요소로서 (투자 수익의 관점에서) 우리에게 더 큰 관심을 끌 것입니다. 예를 들어 우리가 오늘이 예인선을 이미 가지고 있었다면 우리는 어떤 종류의 계약을 체결했을 것이고 모든 것이 최고가 될 것입니다. 그러나 사실, 어떻게 든이 방향을 강요 할 필요가 있습니다. 그리고 그들은 서부에서 우리에게 대출을 제공하지 않을 것입니다. 따라서 그들 없이는 우리 관리자들은 전체 제품을 만들어서 얻는 이익에 대해 확신을 갖지 못할 것입니다. 그들은 우리가 관찰하는 고무를 당길 것입니다.
          아시다시피, 또 다른 문제는 TEM이 본격적인 원자로를 선상에서 가정한다는 것입니다.이 프로젝트에 대한 서양의 관심없이 궤도로 발사되고 거기에 탑재되어야하는 등의 작업이 필요할 것입니다. 그들은이 질문을 포함하여 그것을 방해 할 것입니다. 예를 들어 그들은 우리가 우주의 군사화에 진전을 보이고 있다고 발표 할 것입니다. 외치는 것은 괜찮을 것입니다. 프로젝트 로딩과 투자 문제를 더욱 망칠 것입니다. 그래서 이것은 제가 생각하는 한 정치적 문제이기도합니다. 서양과의 관계를 정상화 할 때까지 또는 먼 공간에 대한 자체 위시리스트를 성장시킬 때까지. 유럽, 중국, 심지어 인도와 같은 임무는 상황이 높은 확률로 움직이지 않을 것입니다.

          우주 행성 간 잡아 당김이 필요한 이유를 알려주십시오 ...
          1. 케넬 워든 하트
            케넬 워든 하트 27 8 월 2020 21 : 07 새로운
            0
            나는 당신이 그를 필요로 생각하지 않습니다)
            1. SovAr238A
              SovAr238A 27 8 월 2020 22 : 01 새로운
              -1
              인용구 : Knell Wardenheart
              나는 당신이 그를 필요로 생각하지 않습니다)


              배수하려는 어리석은 시도 ...
              당연히 쓸모없는 ..
              의사 소통을 개인으로 변환하려는 시도.
              알았어
              핵 예인선 ...
              당신은 왜 개인적으로합니까?
              아니면 Roscosmos가 특별히 무엇을 위해?
              Roscosmos 및 기타 국가의 우주 프로그램 개발 동향을 보지 않고 향후 10 년 동안 FACTUAL PLANS가 될 수있는 것은 무엇입니까?
      2. 군
        군 고양이 24 8 월 2020 21 : 41 새로운
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        우리 공간에서는 특별히 미국의 제재가 부과되지 않았고 실제로 다른 사람은 누구에게나 부과되었습니다. 그리고 RD 180-LRE BE 4의 아날로그가 등장 했음에도 불구하고 미국은 신뢰할 수 있고 입증되었으므로 첫 번째 제품을 구입했으며 계속 구입할 것입니다.

        현실은 실제로 다음과 같습니다.

        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6490551

        미국은 이것을 당장 할 수 없었지만, 그럼에도 불구하고 그것은 불가피했습니다.
  3. 연산자
    연산자 24 8 월 2020 21 : 16 새로운
    -1
    기사에 나열된 모든 것은 구식 쓰레기입니다. 특정 전력이 63 와트 / kg이고 전력 방출 기간이 4 년인 러시아 50 니켈 배터리입니다.
    1. garik77
      garik77 24 8 월 2020 23 : 35 새로운
      +1
      동위 원소 배터리는 특성상 원자로와 경쟁 할 수 없습니다. 그리고 그들의 목적은 완전히 다릅니다.
      1. 연산자
        연산자 25 8 월 2020 00 : 37 새로운
        -1
        고농축 연료 (40 % 플루토늄)와 터빈 발전기 장치를 사용하는 원자로의 비 출력은 베타-볼트 니켈 배터리 (63)보다 XNUMX 배 더 높습니다.

        그러나 비용 비율과 자동 모드의 작동 시간은 정확히 반대입니다.
  4. garik77
    garik77 24 8 월 2020 23 : 32 새로운
    +1
    안타깝게도 우주 경쟁 정신의 부재는 원자력 엔진과 고출력 원자로 형 발전소의 생성을 포함한 우주 비행의 발전을 크게 방해합니다.
    중국은 비약적으로 발전하고 있지만 아직 국가와 경쟁하는 것은 아니며, 슬프게도 러시아는 papier-mâché의 "디자인"에 불과합니다. 슬픈
    앞으로 20 ~ 30 년이 지나면 서두르지 않고 서서히 우주에서 부스터 단계를위한 작동하는 서스테인 NRM을 만들 것입니다. 그리고 거기에서 보시다시피, 세기 말에 융합은 압착 될 것이고, 그러면 그것은 아주 좋을 것이고, 전체 태양계에 접근 할 수있게 될 것이고, 30-50 년이라는 합리적인 시간 내에 가장 가까운 별에 자동 탐사기를 던지는 것이 가능할 것입니다.
  5. Genry
    Genry 25 8 월 2020 07 : 08 새로운
    -1
    간단히 말해서, 미국인이 첫 번째이고 나머지는 엉덩이에 있다는 사실에 대한 기사입니다 (조용히 "모든 폴리머를 망쳤습니다"). 나중에 미국인들이 단어가 아닌 러시아 개발을 사용했다는 사실에 대해. 이제 그것은 명성의 문제입니다. 주재관.

    사실 러시아는 이미 전체적인 핵 예인선 설계에서 자리를 잡았다. 모든 구성 요소에 대한 연구가 있습니다.
    예인선 자체는 빙산의 일각에 불과하기 때문에 돈과 생산 능력을 찾는 것이 남아 있습니다.
    그러나 주요 질문은 남아 있습니다.
  6. 501Legion
    501Legion 25 8 월 2020 08 : 00 새로운
    +2
    "가솔린"과 "포세이돈"에있는 소형 원자로,이 모든 것이 곧 우주에서 사용될 것이라는 선구자입니다.
    1. 스플릿
      스플릿 25 8 월 2020 15 : 05 새로운
      0
      Konanikhin의 채널에는 개발중인 핵 예인선에 대한 동영상이 많이 있습니다. https://www.youtube.com/watch?v=0xssjbBYni8&t=5s
  7. Mityay65
    Mityay65 25 8 월 2020 10 : 39 새로운
    +3
    우주의 원자력과 같은 화려하고 감사 한 주제가 어떻게 그렇게 형편 없게 표현 될 수 있겠습니까? "소련 언론의 간행물에 관한"의무 기사의 어떤 종류는 끔찍합니다. 코멘트 할 것이 전혀 없습니다. 인터넷의 여유 공간을 차지하기 위해 작성되었습니다.
    저자는 이미 글을 쓰기로했다면 적어도 어떻게 든 부지런함을 나타내거나 100 번 생각하는 것이 더 좋을 것입니다. 공간에 대해 써야합니까? 중지
  8. ont65
    ont65 25 8 월 2020 15 : 15 새로운
    0
    리뷰는 흥미롭지 만 저자의 결론 중 일부는 사실과 일치하지 않습니다. RD-0410에 제시된 원칙은 프로젝트 자체가 개발되지 않았기 때문에 변경되지 않았습니다. 최근 유망한 교통 시스템 프로젝트에서 시행 한 계획과 질적, 양적으로는 다르기 때문에 서로를 대체하지 않는다. 달 또는 화성 궤도 왕복선에서 RD-0410은 매우 적합 해 보입니다. 그러한 작동 시간과 힘을 가진 화학적 또는 이온 성 유사체가 없으며 천체 표면에서 작동 유체를 찾는 것이 더 쉽습니다. 개발을 위해 그들은 그가 채워야 할 틈새 시장을 대략적으로 대표했습니다. 그녀가 떠날 때까지 그게 요점입니다.
  9. 개인 SA
    개인 SA 26 8 월 2020 00 : 56 새로운
    0
    VDNKh의 스페이스 파빌리온에서 이온으로 구동되는 Yantar 위성
    매달렸다. 그러나 그는 갈망이있었습니다 ...
    저는 아직 원자 또는 열핵 엔진을 믿지 않습니다. 로켓 또는 위성
    이것은 레닌의 원자력 선박이 아닙니다. 동위 원소 원자로에서 온보드 네트워크에 전원을 공급하는 것
    그것은 꽤 잘 밝혀졌지만, 견인 모터로서 – 나는 그것을 아직 믿지 않습니다.