군사 검토

미 해군, F / A-18E / F 슈퍼 호넷을 대체 할 새로운 항공기 개발 시작

128
미 해군, F / A-18E / F 슈퍼 호넷을 대체 할 새로운 항공기 개발 시작

미 해군은 새로운 항공 모함 기반 항공기 개발을 명령했습니다. 항공, 향후 보잉 F / A-18E / F 슈퍼 호넷을 대체 할 것입니다. 미국 언론에 따르면이 새로운 항공기는 미 해군이 이미 발사 한 NGAD (Next Generation Air Dominance) 프로그램에 따라 개발 될 것이라고합니다.


이 프로그램은 완전히 새로운 항공기의 생성을 제공하며 기존 모델의 개선이 아니라는 사실에도 불구하고 함대 35 세대 전투기 F-18 및 F / A-35의 디자인을 현대 기술과 결합하여 미래 항공기를 만드는 것이 제안되었습니다. 동시에 F-XNUMXC의 기능을 고려하여 설계되었지만 새로운 항공기에서는 XNUMX 세대 전투기에 내재 된 모든 단점을 제거해야한다고 명시되어 있습니다.

미 해군은 새로운 항공기가 항공 모함의 범위를 크게 확장 할 계획입니다. 새 전차의 전투 반경은 최소 1000 해리 여야한다는 것은 이미 알려져 있습니다. 무인 버전도 가능하지만 항공기는 단일 및 이중 버전으로 생산 될 수 있습니다. 기타 세부 사항은 아직보고되지 않았습니다.

함대 사령부는 항공 모함 F / A-2030E / F 슈퍼 호넷이 바로 지금 해군에서 철수하기 시작할 예정이므로 18 년대 초에 항공기를 운용 할 계획입니다.

미국에서 새로운 항모 기반 전투기를 만드는 프로그램이 오래 전에 발표되었습니다. 작년 18 월 미 의회는 유망 항공기에 대한 자금 할당을 제한했습니다. 그러나 미 해군은 F / A-XNUMXE / F Super Hornet 프로그램에 할당 된 자금을 줄이는 일환으로 절약 된 돈이 새로운 항공기로 재전송되기를 희망합니다.
128 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 22 8 월 2020 14 : 08
    -1
    글쎄, 화면 보호기의 사진이 그에 관한 것이라면 당연히 미래 지향적입니다.
    1. Wwk7260
      Wwk7260 22 8 월 2020 14 : 18
      +3
      생산 차량은 일반적으로 프로토 타입보다 훨씬 더 보수적으로 보입니다.
    2. 교수
      교수 22 8 월 2020 14 : 37
      +1
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      글쎄, 화면 보호기의 사진이 그에 관한 것이라면 당연히 미래 지향적입니다.

      무슨 미래파? 이것은 이미 가혹한 현실입니다.

      1. 저항 분자
        저항 분자 22 8 월 2020 14 : 47
        +1
        인용구 : 교수
        무슨 미래파? 이것은 이미 가혹한 현실입니다.

        이런 것없이 그냥 가자 ...
        금속 / 합성물이 될 때까지 기다린 다음 시리즈로 디자이너가 선택한 기체 개념을 평가할 것입니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 22 8 월 2020 14 : 52
        0
        미국과 2035 년까지 35 세대 전투기의 개발을 위해 FXNUMX의 생산에 자금을 할당하기 시작했지만 사업은 멈추지 않아야합니다
      3. 리암
        리암 22 8 월 2020 14 : 52
        +2
        인용구 : 교수
        무슨 미래파?

        네 말이 맞아 보잉 F / A-XX 디자인 컨셉으로 2009 년부터 개발 중이다. 6 세대 전투기로 자리 매김.
        1. 교수
          교수 22 8 월 2020 15 : 08
          +5
          인용구 : Liam
          이것이 바로 보잉 F / A-XX 디자인 컨셉입니다.

          F / A-XX는 NGAD입니다.
          F / A-XX로도 알려진 해군의 NGAD 프로그램은 더 신비합니다.
          https://www.defensenews.com/air/2020/06/23/congress-has-questions-about-the-air-force-and-navys-next-generation-fighter-programs/
      4. 자우 베크
        자우 베크 22 8 월 2020 16 : 58
        +2
        이 날개는 단순하지만 날개와 일체형 레이아웃이 혼합되어 있습니다. 그리고 이것은 정상적인 기동성을 가진 전투기입니다.
  2. 비 틴카
    비 틴카 22 8 월 2020 14 : 15
    -3
    이것이 f 35 B와 C가 모두 틀 렸으며 컷으로 간주 될 수 있다는 인정입니까?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 22 8 월 2020 16 : 15
      +7
      제품 견적 : vitinka
      이것은 f 35 B와 C alliaki가 적합하지 않다는 입장입니다.

      새로운 항공기의 요구 사항 중 하나는 전투 반경이 1000km (1 해리)입니다. 따라서 비행 범위가 853km 이상입니다.
      그건 그렇고
      F-35는 PTB 및 공중 급유가없는 전투 반경을 가지고 있습니다.
      F35A ----- F35B ------ F35C
      1080km-865km --- 1140km
      보잉 F / A-18E / F 슈퍼 호넷
      전투 반경 : 726 km
      전투 범위 : 2346km (PTB 제외, 2 × AIM-9 포함) [5]

      즉, F-35에 필적하는 폭탄 하중으로 그러한 항공기의 연료는 최소 30 배 이상이어야합니다. 나는 그것이 슈퍼 호넷의 크기 일 것이라고 생각한다 (스텔스 기술을 고려하면 모든 무기는 항공기 내부에 숨겨져 야 함), 무게는 XNUMX 톤이다.
      1. eklmn
        eklmn 22 8 월 2020 16 : 54
        +5
        "나는 그것이 슈퍼 호넷보다 더 클 것이라고 생각합니다 (스텔스 기술을 고려하면 모든 무기는 항공기 내부에 숨겨져 야합니다). 무게는 30 톤입니다."
        당신은 절대적으로 올바르게 생각합니다. 일반적으로 많은 정보가 있지만 기사의 새로운 항공기에 대해서는 아무것도 없습니다.
        “처음부터 F-35는 상대적으로 짧은 범위, 낮은 초음속 속도 및 작은 내부 무기 베이와 같이 경쟁이 부족한시기에 적합한 설계 솔루션에 연결되었습니다. 펜타곤이 1990 년대 중반에 그것이 오늘날 무엇을하고 있는지 알고 있었다면 완전히 다른 비행기를 요구했을 것입니다.
        때문에 2020 년 이후 미 국방부는 $$$를 5 % 삭감 할 것이며 해군은 처음부터 개발할 수없고 비싸기 때문에 F-35 기체를 기본으로 삼아 증가시킬 것입니다. 항공기에는 2 개의 엔진이 있습니다 (이미 개발 중).
        “현재 개발중인 새로운 어댑티브 사이클 엔진은 기존 애프터 버너 터보 팬 엔진 설계에 세 번째 스트림을 추가하여 조종사가 고성능 또는 장거리 엔진을 최적화 할 수 있도록합니다. F-35 용 어댑티브 사이클 엔진을 개발하고있는 제너럴 일렉트릭은 새로운 엔진이 항공기의 범위를 50 %까지 늘릴 것이라고 믿고 있습니다. "
        “항공기 동체를 부분적으로 재 설계하면 F-35의 연료 용량이 증가하여 새로운 항공기가 목표 범위를 50 % 더 늘릴 수 있습니다. 항공 전자 공학, 컴퓨터 시스템, 그리고 아마도 F-35의 온보드 레이저 무기를 업그레이드하면 궁극적으로 F-35D라고 불리는 것이 완성 될 것입니다.”
        https://www.yahoo.com/news/navy-finally-creating-americas-next-125700117.html
        1. 프라이빗 -K
          프라이빗 -K 23 8 월 2020 09 : 42
          -1
          제품 견적 : eklmn
          처음부터 F-35는 해당 기간 동안 합리적인 디자인 결정에 연결되었습니다. 경쟁 부족비교적 짧은 사거리, 낮은 초음속 속도 및 작은 내부 무기 함과 같은 것입니다. 만약 펜타곤이 1990 년대 중반에 그것이 오늘날 무엇을하고 있는지 알고 있었다면 완전히 다른 비행기를 요구했을 것입니다.

          나는 이것에 대해 여기와 다른 자원에 20 번 썼다. hi hi 깡패 Fu35는 2010 년대 이후 유일한 현대 전투기가 될 것이라는 기대로 개념적으로 제작되었습니다.
          그리고 Fu35 수비수의 모든 말 뒤에는 명백한 사실이 있습니다. 미국 해군은 공식적으로 모든 항공기를 Fu35로 교체하는 것을 거부했습니다. 웃음 - 의도 한대로 울음 ... 그리고 그들은 주된 항공 모함 기반 다기능 전투기로 또 다른 항공기를 원합니다.
          1. eklmn
            eklmn 23 8 월 2020 15 : 33
            0
            "미 해군은 공식적으로 모든 항공기를 의도 한대로 Fu35로 교체하는 것을 거부했습니다."
            당신은 F-18이나 F-35의 상황을 전혀 이해하지 못했습니다. 주문대로 해군은 F-35를 주문할 것이지만 2 인승 F-18 Grouler는 여전히 항공 모함에서 근무하고 있으며 전자전을 위해 매우 강력합니다. 그래서 이들은 해군의 F-18이며 2030 년으로 교체되기를 원합니다. 하지만 그때부터 러시아와 중국에서는 Su-57과 J-20이 등장했고 미 해군은 적과 같은 항공기를 원합니다.
            그리고 미 해군이 새로운 "F-35D"(이미 개발 된 엔진)를 제작한다면 완전히 다른 동물이 될 것입니다.
            1. 프라이빗 -K
              프라이빗 -K 24 8 월 2020 09 : 01
              +1
              방금 상황을 올바르게 이해했습니다.
              물론 미 해군은 기존 함대의 악화로 인해 새로운 Fu35를 구입해야합니다. 물론 Fu35는 오랫동안 미국 항공 모함의 갑판에 남아있을 것입니다.
              그러나 이것은 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 "일어났습니다." 다른 것은 없지만 비행해야합니다.

              문제의 사실은 미국인들이 러시아와 중국에서 새로운 세대의 전투기 등장을 기대하지 않았다는 것입니다! 이것이 포인트입니다! 그들은 모든 것이 현대화 된 Su-27 / Su-30으로 끝날 것이라고 믿었습니다. 그러나 이미 Su-35가 노크하고 있으며 Su-57, Jay-20 등의 등장과 방공 시스템의 극적인 개선 및 새로운 방공 시스템으로 군대의 포화는 이미 끔찍한 버기 Fu35의 전망을 종식시킵니다.

              미국인들은 전체 함대를 완전히 교체 할 계획이었습니다. Fu35 항공기의 항공 모함 기반 항공. 그러나 그들은 그것을 거부합니다. 그런 다음 VVSniki는 F-15를 기반으로 "뚱뚱한 레 케토 보즈"를 구걸 할 것이며, 이제 딜러는 일반적으로 완전히 다른 Fu35보다 차-우리는 Fu35를 시도했고, 그들이 가진 것과 비교했고, pr-ka가 가지고있는 것과 무슨 일이 일어날 지 생각했습니다. 똥!
              거의 시간이 지나지 않을 것이며, 우리는 공군도 2020 년대부터 "Fu35 역사의 끝의 비행기"와는 완전히 다른 무언가를 받기를 원할 것임을 알게 될 것입니다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 22 8 월 2020 17 : 00
      0
      이것은 그들이 F35로 마무리하고 팀이 다음 세대 인 6 세대 디자인을 시작한다는 것을 의미합니다.
      1. eklmn
        eklmn 22 8 월 2020 18 : 59
        +6
        "이것은 F35가 끝나고 팀이 다음 세대 인 6 세대를 설계하기 시작한다는 것을 의미합니다."
        아무도 F-35로 끝내지 않고 기사는 어리 석습니다. 미 해군은 F-18을 성능 특성이 같거나 더 나은 항공기로 교체하려고합니다. 처음부터 빌드 할 돈이없고, 그렇지 않을 것입니다.하지만 F-35 기체를 2 개의 개선 된 엔진으로 만들어 바꾸려면 돈이 있습니다. 그리고 GE는 이미 엔진을 가지고 있습니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 22 8 월 2020 22 : 54
          0
          당신은 이해하지 못합니다 ... 우리는 디자인을 끝내고 시리즈에 전달하고 ...
          1. eklmn
            eklmn 22 8 월 2020 23 : 19
            -1
            감사합니다, 당신 말이 맞아요.
            새로운 적응 형 엔진에는 다음이 포함됩니다.
            50 % 더 길어진 비행 시간
            범위가 30 % 증가합니다.
            연료 소비 25 % 감소
            60 % 향상된 열 흡수로 무기를 다양화할 수 있습니다.
            그리고 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 만화입니다.

            https://youtu.be/T3eudKVbdG0?t=166
    3. 무화과 나무
      무화과 나무 22 8 월 2020 18 : 05
      -2
      디자인은 F-35C의 기능을 고려할 것이지만, 새로운 항공기에서는 XNUMX 세대 전투기에 내재 된 모든 단점을 제거해야합니다.

      예, 이것은 수십억이 낭비되었다는 또 다른 확인입니다. F-35는 프로그램의 실패입니다-단일 타격 전투기입니다.
  3. Dart2027
    Dart2027 22 8 월 2020 14 : 22
    +3
    미안하지만 F-35는 어때?
    1. 저항 분자
      저항 분자 22 8 월 2020 14 : 29
      +3
      제품 견적 : Dart2027
      미안하지만 F-35는 어때?

      왜 그렇게 무자비하고 눈썹이 아니라 눈에 ...

      글쎄, 잘 안됐어, 잘 안됐어 의뢰 우리는 최고를 원했지만 결과는 ... F-35처럼 ...
    2. 교수
      교수 22 8 월 2020 14 : 40
      +3
      제품 견적 : Dart2027
      미안하지만 F-35는 어때?

      읽을 수 있니?
      새로운 항공기는 NGAD의 일부로 개발 될 것입니다 (다음 Generation Air Dominance), 이미 미 해군에 의해 발사되었습니다.

      F-35는 "차세대"가 아니라 "현재".
      1. RUnnm
        RUnnm 22 8 월 2020 14 : 44
        +4
        그리고 그의 "다음"은 무엇입니까? 그가 6 세대처럼 걷는다는 말은 없습니다. 또한 전체 기사는 MP 군단과 군대를위한 단일 플랫폼, 이전 오류 제거 등 적절한시기에 약 35,22 개에 대해 작성되었습니다.
        프로그램은 원하는대로 호출 할 수 있습니다. 그리고 여기서 "다음"은 전적으로 의회 예산위원회가 이전에 할당 된 수백억 달러가 어디로 갔는지에 대한 질문을 시작하지 않도록하는 것입니다.
        1. 교수
          교수 22 8 월 2020 15 : 12
          -6
          인용구 : RUnnm
          그리고 그의 "다음"은 무엇입니까?

          https://www.defenceconnect.com.au/strike-air-combat/6280-us-navy-told-to-get-a-move-on-with-next-gen-fighter-aircraft-program

          물론 컷에서. 당신의 uryak은 다른 생각을 인정할 수 있습니까? wassat
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. RUnnm
            RUnnm 22 8 월 2020 15 : 34
            +3
            닫힌 페이지에 대한 링크는 "XNUMX"입니다!))
            그렇다면 그는 어떻게 다음 세대에 속할까요? 그리고 0이 구체적으로 설명하는 긴 설명 만 있습니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 8 월 2020 15 : 42
              +3
              인용구 : RUnnm
              닫힌 페이지에 대한 링크는 "XNUMX"입니다.

              러시아 출신이 아니라 VPN을 통해 갔다.
            2. 교수
              교수 22 8 월 2020 19 : 36
              -2
              인용구 : RUnnm
              닫힌 페이지에 대한 링크는 "XNUMX"입니다!))
              그렇다면 그는 어떻게 다음 세대에 속할까요? 그리고 0이 구체적으로 설명하는 긴 설명 만 있습니다.

              그것은 나를 위해 작동합니다.
              https://taskandpurpose.com/military-tech/navy-next-generation-air-dominance-f-35

              실제로, 차세대 전투기는 해군의 현재 F-35C 전투기 함대로서 "많은 기능을 포함 할 것"이지만,이 항공기는 "업데이트 된 기술과 확장 된 사거리를 갖출 것"이라고 해군 분석가 Bryan Clark은 말했다. 해상에서 미국 항공 모함의 효율성을 확대하기위한 노력.
              XNUMX 세대는 "많은 기능을 포함합니다."
      2. 저항 분자
        저항 분자 22 8 월 2020 14 : 48
        -2
        인용구 : 교수
        F-35는 "차세대"가 아니라 "현재"제품입니다.

        이것은 세계 항공 역사상 F-117과 동일한 단기 현상이 될 가능성이 높습니다.
      3. 리암
        리암 22 8 월 2020 14 : 55
        0
        인용구 : 교수
        미안하지만 F-35는 어때?

        F-35 S는 FA-18C / D (약 200 대)를 대체 할 예정이며이 프로젝트는 FA-18 E / F와 Groler를 대체하는 프로젝트입니다.
      4. 시릴 G ...
        시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 02
        +3
        인용구 : 교수
        읽을 수 있니?


        당신은 교수입니까? 임신 한 펭귄 인 Bish F-35는 오늘날까지 항공 모함 갑판에 등록되지 않았지만 USN은 호넷을 바꾸고 싶어했습니다. 장밋빛 꿈이 제안했듯이 공군, 해군 및 ILC 용 단일 유형의 전투기에 문제가 발생했습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 22 8 월 2020 15 : 10
          +3
          인용구 : Cyril G ...
          그러나 USN은 Hornet을 바꾸고 싶었습니다.

          Super Hornet 전용 (F35의 Hornets), 그들은 2009 년 이후로 바꾸고 싶어했고, NGAD가 출시되었습니다. 나는 원래 소스를 읽었고, 우리는 새로운 요구 사항을 작성하여 항공기 제조업체에 보낼 프로젝트 사무실을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그. 이것은 작업의 시작에 불과합니다. 결과가 무엇인지 명확하지 않으며 프로젝트가 일반적으로 구현 될 것입니다. 우리는 쌍둥이 전투기와 노예 UAV를 만드는 것에 대해 즉시 이야기하고 있습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 11
            +2
            제품 견적 : Grazdanin
            우리는 쌍둥이 전투기와 노예 UAV를 만드는 것에 대해 즉시 이야기하고 있습니다.


            하나의 플랫폼이 있어야합니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 8 월 2020 15 : 15
              -1
              사실이 아닙니다. 그들은 미정이었습니다.

              https://news.usni.org/2020/08/18/navy-quietly-starts-development-of-next-generation-carrier-fighter-plans-call-for-manned-long-range-aircraft

              중국,이란, 심지어 러시아의 장거리 미사일 발사 능력을 극복하기 위해 더 긴 사거리를 가진 새로운 유인 항공기를 계속 제작한다는 생각은 미사일이 저렴하기 때문에 일종의 패배라고 말했다. -비행기는 비싸다. 그래서 당신은 나쁜 비용 분담 상황에 처해 있습니다.”

              유인 전투기와 무인 시스템을 결합하면 서비스가이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

              클락은“이는 가치 교환 문제를 해결할 수있는 방법이 될 수 있습니다. 비행기가 그렇게 멀리 날아갈 필요가 없을 수도 있습니다.
              “비행기는 천마일을 비행 할 수 있으며 적군이 XNUMX 천마일 길이의 대함 탄도 미사일을 가지고 있든 상관 없습니다. 유인 비행기가 그 거리를 모두 비행하지 않을 것이기 때문입니다. 그는 천마일 동안 멈출 것이고, 그러면이 무인 시스템이 나머지를 처리 ​​할 것입니다. "
        2. 교수
          교수 22 8 월 2020 15 : 19
          -5
          인용문 : Cyril G ...
          인용구 : 교수
          읽을 수 있니?


          당신은 교수입니까? 임신 한 펭귄 인 Bish F-35는 오늘날까지 항공 모함 갑판에 등록되지 않았지만 USN은 호넷을 바꾸고 싶어했습니다. 장밋빛 꿈이 제안했듯이 공군, 해군 및 ILC 용 단일 유형의 전투기에 문제가 발생했습니다.

          당신은 확실히 읽는 방법을 모르거나 읽은 것을 이해하지 못합니다. 위의 링크에서 나는 그것이 어떤 종류의 프로그램이고 왜 그런지 표시했습니다.

          PS
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 45
            +3
            인용구 : 교수
            당신은 확실히 읽는 방법을 모르거나 읽은 것을 이해하지 못합니다.


            글쎄, 당신은 아마 당신이 읽은 것을 이해하지 못할 것입니다 .... 그러나 화 내지 마십시오. 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다. 아아.
            그리고 가장 중요한 것은 긴장하지 마십시오.
        3. 보 야카 어
          보 야카 어 22 8 월 2020 16 : 14
          +8
          "Pregnant Penguin, Bish F-35는 현재까지 항공 모함 갑판에 등록되지 않았습니다."///
          ----
          등기. 두 개의 훈련 편대가 두 개의 항공 모함을 타고 비행하고 있습니다.
          그리고 세 번째가 형성됩니다.
          새로운 항공기가 생산되기 시작하면 모든 항공 모함은
          F-1C 편대 2-35 대. 나머지는 Superhornets입니다.
        4. 3dimal
          3dimal 22 8 월 2020 23 : 14
          0
          임신 한 펭귄

          기본적으로 "다른 쪽"의 항공기와 관련하여 별명을 사용하면 객관성에 의문을 제기하지 않습니까?
          또한 F-15는 최대 과부하 8,5g, MiG-31-5g는 "임신"이 아닙니다. F-35A-9g, "매트리스"가 되었습니까? 이상한 논리.
          1. 알리
            알리 23 8 월 2020 11 : 17
            0
            제품 견적 : 3danimal
            기본적으로 "다른 쪽"의 항공기와 관련하여 별명을 사용하면 객관성에 의문을 제기하지 않습니까?
            또한 F-15는 최대 과부하 8,5g, MiG-31-5g는 "임신"이 아닙니다. F-35A-9g, "매트리스"가 되었습니까? 이상한 논리.

            과부하는 기동성을 결정하지 않습니다. 따뜻함과 부드러운 것을 혼동하지 마십시오! 그리고 이것에 대해 당신은 무엇을 말합니까-F-35V -7,5g, F-35S-7,5g. 간단히 말해 F-35는 비행기가 아니며 5 세대가 아닙니다. F-35는 임신 중이 었으며 계속 임신 할 것입니다.
            1. 3dimal
              3dimal 25 8 월 2020 06 : 11
              0
              F-35A는 날지 않았죠? 미소
              버전 B는 복잡한 레이아웃 (공기 조화 기용 메커니즘)을 가지고있어 Max 과부하를 낮 춥니 다. Yak-141의 경우 MiG-29 및 Su-27보다 수치가 낮을 것이라고 확신합니다.
              버전 C에서는 위키의 데이터가 잘못되었다고 생각합니다. 그럴 이유가 없습니다. F-15 9g의 최신 모델은 AB 편대 개발 시간에 제한이있을 수 있습니다.
              또한 F-35A를 비행 한 조종사에 대한 리뷰가 있습니다. 수평 기동에서 민첩한 F-16에 미치지 못하지만 (하지만 여기서 16 번과 Su-30은 OVT없이 할 수 있으며 MiG-29 / 35 만 비교할 수 있음) F-18과 비교해도 꽤 좋습니다. 그리고 추력 대 중량 비율이 좋습니다. 공중전을위한 50 % 연료와 무기로 1,07, Su-1의 30과 비교합니다.
              1. 알리
                알리 25 8 월 2020 23 : 48
                -1
                제품 견적 : 3danimal
                또한 F-35A를 비행 한 조종사에 대한 리뷰가 있습니다. 수평 기동에서 민첩한 F-16에 미치지 못합니다 (그러나 여기에서는 16 번과 Su-30이 OVT없이 "할 것"이며 MiG-29 / 35 만 비교할 수 있습니다)

                행진하여 학교에 가고 아이들의 말을 쓰지 마십시오. Su-30에는 선험적으로 UVT가있는 엔진이 있습니다.
                제품 견적 : 3danimal
                그리고 추력 대 중량 비율이 좋습니다. 공중전을위한 50 % 연료와 무기로 1,07, Su-1의 30에 대해.

                그리고 더 좋은 점은 F-35가 연료없이 비행 할 때 추력 대 중량 비율이 0이 될 것입니다. 그래서 당신이 누구인지 분명합니다!
                1. 3dimal
                  3dimal 26 8 월 2020 00 : 36
                  -1
                  Su-30에는 선험적으로 UVT가있는 엔진이 있습니다.

                  기본적으로 Su-30SM 및 Su-30MKI가 있습니다. 베이스 Su-30에는 OVT가없는 AL-31F가 있습니다.
                  유치한 진술을 쓰지 마십시오

                  무지가 다른 사람들을 그렇게 부르는 것은 재밌습니다. 미소
                  F-35가 연료없이 비행 할 때 추력 대 추력 비율은 0이됩니다.

                  유치원. Su-30의 추력 대 중량 비율은 1이고 연료는 50 %입니다. 여기에서 더 많을수록 좋습니다.
                  그리고 당신이 누구인지 분명합니다!

                  객관성에 관한 것입니다.
                  1. 알리
                    알리 26 8 월 2020 09 : 25
                    +1
                    제품 견적 : 3danimal
                    Su-30에는 선험적으로 UVT가있는 엔진이 있습니다.

                    기본적으로 Su-30SM 및 Su-30MKI가 있습니다. 베이스 Su-30에는 OVT가없는 AL-31F가 있습니다.

                    제 진술에서 Su-30은 항공기의 일반적인 이름이며 Su-30M2를 의미합니다.
                    러시아와의 서비스 :
                    * 러시아 공군- 91 대 Su-30SM и 20 대 30 년 Su-2M2020[51].
                    * 러시아 해군의 항공- 22 대 30 년 Su-2020SM[52].
                    Su-30MK2 항공기는 RF 국방부에서 구매하지 않았으며, 이는 선험적으로 생산되지 않았 음을 의미하며, 이는 내 표현이 완전히 정확하다는 것을 의미합니다. 현재, AL-30FP 엔진 (UVT 포함)이있는 Su-31SM 만 구매 중입니다 (Su-30의 모든 수정 사항의 공통 이름)-선험적으로 Su-30에는 현재 UVT (AL-31FP) 엔진이 있습니다.
                    따라서 나는 당신이 러시아 단어의 의미와 비 유적 의미가 무엇인지 모른다는 당신의 반대자들과 동의합니다.
                    제품 견적 : 3danimal
                    더 좋은 점은 F-35가 연료없이 비행 할 때 추력 대 중량 비율은 0이됩니다.

                    유치원. Su-30의 추력 대 중량 비율은 1이고 연료는 50 %입니다. 여기에서 더 많을수록 좋습니다.

                    그리고 여기 당신은 솔직히 거짓말을 쓰다, VO에 대한 그의 많은 코멘트에서와 같이.
                    Su-30의 추력 대 중량 비율 :
                    정상 이륙 중량 : 1,00.
                    Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30.사랑하는 Wikipedia.
                    F-35 추력 대 추력 비율
                    일반 이륙 중량 F-35A = 0,8. F-35V = 0,88. F-35S = 0,75.
                    출처 : https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35. 사랑하는 Wikipedia.

                    거짓말을 쓰는 것은 추한 일입니다. 웃음
                    1. 알리
                      알리 26 8 월 2020 10 : 02
                      +1
                      Su-30MK2 항공기는 RF 국방부에서 구매하지 않았습니다.

                      Oppiska, Su-30M2가 정확합니다.
                    2. 3dimal
                      3dimal 26 8 월 2020 12 : 53
                      0
                      따라서 나는 당신의 반대자들과 동의합니다.

                      원하는대로 트위스트하십시오. 작동 안 할 것이다. OVT가없는 버전 인 Su-30과 비교를 시작했습니다. 객관성을 위해. 아니면 OVT가 없으면 30이 너무 서투른 것 같습니까?
                      사랑하는 Wikipedia.

                      거짓말을 쓰는 것은 추한 일입니다. 웃음

                      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
                      즉, 사랑하는 Wikipedia입니다. 이 기사에서 데이터를 가져 왔습니다.
            2. 3dimal
              3dimal 25 8 월 2020 06 : 27
              0
              F-35는 임신 중이 었으며 계속 임신 할 것입니다.

              여기에는 개인적인 혐오와 편견이 많이 있습니다. 미소
              나는 Runet에 대한 일종의 캠페인 배경에 대해 이해하기가 어렵지 않습니다.
              더 부유 한 사람은 우리가 접근 할 수없는 속도로 수백 명의 새로운 전투기를 생산했습니다. 의뢰 ). 미국에만 1900 명이있을 것입니다. 그리고 "나는 그것을 모두 마셨고 일반적으로 Superjet은 더 기동성이있을 것입니다"라는 글을 읽고 정말 믿고 싶습니다 ..
              1. 알리
                알리 25 8 월 2020 23 : 40
                -1
                제품 견적 : 3danimal
                F-35는 임신 중이 었으며 계속 임신 할 것입니다.

                여기에는 개인적인 혐오와 편견이 많이 있습니다.

                객관적인가? 항상 이스라엘과 미국의 기술에 빠져 있습니다. 의식적으로 주제를 전혀 알지 못합니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 26 8 월 2020 00 : 44
                  0
                  즉, 많은 정보를 삽질했습니다.
                  나는 객관성을 위해 익사하고 있습니다. "다른"쪽에는 유능한 사람과 진지한 기술 모델이 있으며 그 중 많은 모델이 우리보다 우수합니다.
                  1. 알리
                    알리 26 8 월 2020 02 : 59
                    -1
                    제품 견적 : 3danimal
                    즉, 많은 정보를 삽질했습니다.
                    나는 객관성을 위해 익사하고 있습니다. "다른"쪽에는 유능한 사람과 진지한 기술 모델이 있으며 그 중 많은 모델이 우리보다 우수합니다.

                    "당신은 자신을 칭찬 할 수 없습니다. 아무도 그렇게하지 않을 것입니다!" "희망하지 마라!" 당신은 러시아인이 아니죠? 여기에서 이스라엘과 미국을 위해 익사합니다. 당신의 opuses는 너무 편견입니다! 비교 기법의 실제 매개 변수와 문제의 기술적 측면을 알지 못합니다.
                    이것은 특히 레이더 문제에 해당됩니다. 따라서 귀하의 가정은 근거가 없습니다!
                    1. 3dimal
                      3dimal 26 8 월 2020 03 : 20
                      -1
                      매우 러시아인 (Soloviev-TV를 보지 않는 사람, 미소 )
                      비교 기법의 실제 매개 변수와 문제의 기술적 측면을 알지 못합니다.

                      나는 오픈 소스에있는 것들을 알고 있습니다. 객관성을 위해 다른쪽에 이러한 "비밀 매개 변수"가 존재한다고 가정해야하기 때문에 "아무도 말하지 않을 최고 비밀 매개 변수"에 대한 대화는 쓸모가 없습니다.
              2. 알리
                알리 25 8 월 2020 23 : 57
                +1
                주제를 전혀 모르고 문맹 레이더 계산을 할 필요가 없을 때 글을 쓰지 말고 많은 실수를 저 지르십시오. 또한 공기 역학적 표적과 탄도 표적의 가로 채기를 혼동하지 말고 다른 사람의 논문 뒤에 숨어 읽으십시오. 읽은 내용의 본질을 이해하지 마십시오. MALD에 대해 넌센스를 쓰십시오. 나는 이미 VO에서 MALD의 단점에 대해 설명했습니다. 시작하려면 학교를 마치고 번역사를 변경하세요.
                1. 3dimal
                  3dimal 26 8 월 2020 00 : 50
                  0
                  많은 실수를하면서 문맹 레이더 계산을 가져 오십시오.

                  자신의 것을 가져 오십시오, 실수는 없습니다 좋은
                  읽은 내용의 본질을 이해하지 말고 다른 사람의 논문 뒤에 숨으십시오.

                  본질에 대한 깊은 이해와 함께 관점 제공 좋은
                  MALD에 대해 넌센스를 쓰십시오. VO에서 MALD의 단점에 대해 이미 설명했습니다.

                  자세한 내용을 기다리고 있습니다.
                  먼저 학교를 마친다

                  2001 년, 2007 년 기술 대학 졸업.
                  번역기를 변경하십시오.

                  당신은 무엇에 대해 ??

                  일반적으로 의외로 많은 감정 미소
                  1. 알리
                    알리 26 8 월 2020 02 : 41
                    0
                    VO를위한 앵무새가 충분하지 않았습니다!
                    1. 3dimal
                      3dimal 26 8 월 2020 03 : 17
                      0
                      배수 ??? 그대로 미소
                      1. 알리
                        알리 26 8 월 2020 09 : 33
                        +1
                        3danimal은 다음에 전념합니다.
                        "거짓말을 부끄럽게하려면 바보를 놀리십시오
                        여자와 말다툼하는 것도 마찬가지입니다
                        체로 물을 그리는 것 :
                        이 세 사람에게서 우리를 구해주세요! .. "M. Yu. Lermontov.
                      2. 3dimal
                        3dimal 26 8 월 2020 12 : 54
                        0
                        3danimal은 다음에 전념합니다.

                        논쟁 종료, 불쾌감, 개인에게 .. 보병? 미소
        5. 시릴 G ...
          시릴 G ... 29 8 월 2020 16 : 06
          0
          제품 견적 : 3danimal
          기본 질문이 객관성입니까?


          아뇨. 제가 가장 좋아하는 항공기는 4 세대이며 이것은 놀라운 F-15 Eagle과 Su-27입니다.
          1. 3dimal
            3dimal 29 8 월 2020 18 : 10
            0
            F-15 이글

            좋아, 그리고 F-15는 기동성에서 F-35A보다 얼마나 우수합니까?
            조종사에 따르면 버전 A는 F-18과 비슷하며 매우 좋습니다.
            "비조 작성"자전거는 어디에서 왔습니까?
            어디 보자. "손상된 전화"체인의 1 위는 OVT가 없으면 F-35는 (세대. 그리고 이후의 "숫자"가이 단어를 "OVT없이 모든 4 세대 전투기보다 열등하다"로 변형시키기에 충분하지 않다고 말했다. ...
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 30 8 월 2020 18 : 14
              -1
              제품 견적 : 3danimal
              "비조 작성"자전거는 어디에서 왔습니까?

              음, 음, 이륙 중량과 최대 출력 및 애프터 버너를 비교하십시오. 그리고 모두가 ..
              1. 3dimal
                3dimal 31 8 월 2020 05 : 49
                0
                F-16
                21770kg 최대 이륙
                11386 % 연료 (50 추력 대 추력 비율)의 1,15kg 전투기
                7900kg 추력 b / 힘
                12970kg 추력 애프터 버너

                F-15
                30845 최대 이륙
                17190 % 연료 (50 추력 대 추력 비율)의 1,53kg 전투기
                15820kg 추력 b / 힘
                26400kg 추력 애프터 버너 (최신 모드)

                F-35A
                31800kg 최대 이륙 중량
                17760 % 연료 (50 추력 대 추력 비율)의 1,07kg 전투기
                12000kg 추력 b / 힘
                19000kg 추력 애프터 버너

                F-15 (이중 엔진)에 비해 추력 대 중량 비율이 낮다는 것은 일반적으로 단일 엔진 전투기의 문제입니다.

                그러나 아무도 F-15가 F-16을 "비틀 것"이라고 주장하지 않을 것입니다.
    3. Dart2027
      Dart2027 22 8 월 2020 16 : 04
      +1
      인용구 : 교수
      F-35는 "차세대"가 아니라 "현재"제품입니다.

      호기심이 생기지 만 미국은 언제이 F-35로 전환 할 수 있었습니까?
      그건 그렇고, 기사는
      미 해군은 새로운 항공 모함 기반 항공기 개발을 명령했고 앞으로 Boeing F / A-18E / F Super Hornet을 대체 할.
      읽는 방법을 모르는 경우입니다. 즉, 35 세대를 대체 할 예정이었던 F-4는 이미 "게임에서 벗어났다".
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 22 8 월 2020 16 : 09
        +1
        제품 견적 : Dart2027
        35 세대를 대체 할 예정이었던 F-4가 이미 "게임에서 벗어났습니다".

        F15, F22, F / A-18E / F는 원래 교체 할 계획이 없었습니다. F35는 A-10, F16, F / A-18, Harrier를 대체합니다. 따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오.
        1. Dart2027
          Dart2027 22 8 월 2020 17 : 50
          +1
          제품 견적 : Grazdanin
          F15, F22, F / A-18E / F는 원래 교체 할 계획이 없었습니다. F35는 A-10, F16, F / A-18, Harrier를 대체합니다.

          즉, 5 세대의 비행기가 4 세대보다 더 나쁘다 고요?
          1. 무화과 나무
            무화과 나무 22 8 월 2020 18 : 10
            -1
            제품 견적 : Dart2027
            즉, 5 세대의 비행기가 4 세대보다 더 나쁘다 고요?

            맞아!
            악마의 옹호자 중 누구도이 프로젝트가 실패했음을 인정하지 않고, 긴급하게 새로운 항공기 개발을 시작하고 4 세대 항공기 생산을 재개합니다.
          2. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 22 8 월 2020 18 : 36
            +1
            처음에는 다른 등급의 항공기. 다른 목적을 위해 만들어졌습니다. GAZelle은 KAMAZ보다 낫지도 나쁘지도 않습니다. 이들은 다른 종류의 자동차입니다.
      2. 교수
        교수 22 8 월 2020 19 : 45
        -1
        제품 견적 : Dart2027
        호기심이 생기지 만 미국은 언제이 F-35로 전환 할 수 있었습니까?

        오래전
        물론, 이러한 결함 중 어느 것도 펜타곤이 F-35를 실제로 배치하는 것을 방해하지 않습니다. Aviation Week에 따르면 작년에 ISIS 및 약 150 시간 동안 7,300 개의 무기를 배치하여 1,300 번의 전투 출격을 수행했습니다..
        https://taskandpurpose.com/military-tech/navy-next-generation-air-dominance-f-35

        제품 견적 : Dart2027
        읽는 방법을 모르는 경우입니다. 즉, 35 세대를 대체 할 예정이었던 F-4는 이미 "게임에서 벗어났다".

        이것이 논의중인 기사의 유일한 부정확성은 아닙니다. 이것은 NEXT XNUMX 세대의 비행기입니다.
        1. Dart2027
          Dart2027 22 8 월 2020 20 : 12
          +2
          인용구 : 교수
          오래전

          즉, 그들은 4 세대 전체 (또는 대다수)를 5 세대로 완전히 대체 했습니까?
          1. 교수
            교수 23 8 월 2020 20 : 24
            0
            제품 견적 : Dart2027
            인용구 : 교수
            오래전

            즉, 그들은 4 세대 전체 (또는 대다수)를 5 세대로 완전히 대체 했습니까?

            아니. 그러나 F-35의 생산은 본격화되고 ATTENTION !!! 가격은 4 세대 항공기보다 저렴합니다.
            1. Dart2027
              Dart2027 23 8 월 2020 21 : 27
              +1
              인용구 : 교수
              가격은 4 세대 항공기보다 저렴합니다.

              뭔가 눈에 띄지 않습니다.
              https://rg.ru/2020/01/31/polsha-kupit-u-ssha-32-istrebitelia-bombardirovshchika-f-35.html
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8131987
              1. 교수
                교수 23 8 월 2020 22 : 09
                -1
                미국 국방부는 78 억 달러에 35 대의 F-4,7 전투기를 주문했습니다.$ 60kk / 비행기).

                https://www.defensenews.com
                보잉, F-15EX 첫 주문 착륙

                각 제트는 다음과 같은 단위 플라이 어웨이 비용을 가질 것으로 예상됩니다. $ 87.7 만.
                지금 눈에 띄나요?
                1. Dart2027
                  Dart2027 23 8 월 2020 22 : 47
                  0
                  인용구 : 교수
                  https://www.defensenews.com
                  보잉, F-15EX 첫 주문 착륙

                  보잉은 F-15EX가 동급의 다른 어떤 전투기보다 더 많은 무기를 탑재하고 있으며 최대 22 피트 (약 7 미터)의 초음속 무기를 발사 할 수 있으며 무게는 최대 7000 파운드 (약 3,2 톤)에 달한다고 언급했습니다.
                  F-15EX는 35 개 이상의 마하 속도에 도달 할 수 있다는 점에서 인기있는 XNUMX 세대 전투기 F-XNUMX를 비롯한 다른 최신 모델보다 우수합니다.
                  https://www.gazeta.ru/army/2020/07/14/13151983.shtml
                  즉, 더 저렴하고 약합니다.
                  1. 교수
                    교수 24 8 월 2020 19 : 49
                    -3
                    제품 견적 : Dart2027
                    즉, 더 저렴하고 약합니다.

                    왜 "약한"것입니까? B-52는 또한 더 많은 무기를 가지고 있지만 ... 그들은 다른 임무를 가지고 있습니다.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 24 8 월 2020 21 : 02
                      0
                      인용구 : 교수
                      하지만 ... 그들은 다른 임무를 가지고 있습니다.

                      여러. 여기에 더 큰 차가 있고 더 비쌉니다.
  4. 로파 토프
    로파 토프 22 8 월 2020 14 : 44
    +1
    제품 견적 : Dart2027
    미안하지만 F-35는 어때?

    충분히 비싸지 않다고 생각했습니다.
  5. 잭 오닐
    잭 오닐 22 8 월 2020 15 : 00
    0
    그리고 Su-35의 배경에 대해 Su-57는 어떻습니까? 마찬가지로, NGAD의 배경에 대한 F-35, Su-27 및 Su-35, F-15 및 F-22.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 22 8 월 2020 18 : 21
      0
      인용구 : Jack O'Neill
      그리고 Su-35의 배경에 대해 Su-57는 어떻습니까?

      여기에는 모든 것이 논리적입니다. 점진적으로 은퇴하는 기본 Su-27이 있고 Su-35의 형태로 심층 현대화가 이루어졌으며 57 세대의 첫 번째 항공기 인 Su-XNUMX은 올해 만 군대에 인도 할 계획입니다.
  • rocket757
    rocket757 22 8 월 2020 14 : 31
    0
    매우 비싸지 만 괜찮습니다!
    글쎄, 그들은 펭귄을 좋아하지 않으며 더 적합한 것을 만들 것입니다.
    어쨌든, 그들은 항공의 트렌드 세터입니다. 오랫동안 이것은 너무 늦기 전에 동일한 방향으로 인식되고 작동해야합니다! 그러나 당신은 당신의 방식으로 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 최종 결과입니다!
    1. 저항 분자
      저항 분자 22 8 월 2020 14 : 42
      0
      제품 견적 : rocket757
      어쨌든 그들은 항공의 트렌드 세터입니다

      매우 모순적이고 거의 근거가없는 진술 ...

      예를 들어, 미국이 베트남 하늘에서 만날 기회가 있었던 소련 MiG-16의 인상에서 영감을 얻은 미 공군의 "주력"인 General Dynamics F-21 Fighting Falcon과 함께하는 방법은 다음과 같습니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 05
        +2
        F-15 및 MiG-25
      2. rocket757
        rocket757 22 8 월 2020 15 : 21
        +3
        "푸시로 봉사했다"는 게 무슨 뜻입니까? 양키스는 이미 이전 세대의 단일 엔진 경 전투기를 보유하고 있었으며 매우 강력하고 무거운 팬텀을 만들었습니다. 우리는 또한 가볍고 민첩한 전투기가 필요하다고 확신했습니다. 우리는 보편주의의 개념을 전문화를 통해 논리적 분할로 변경했습니다.
        이제 그들은 다시 보편주의로 전환했습니다. 예, 그들은 한 가지를하고 싶은 갈망이 있지만 같은 일을합니다! 나오지 않고 전문화에서 돌아옵니다.
        이것은 요점이 아닙니다. 그들은 많은 사람들이 엉망으로 만들려고하는 참신함, 기술, 전술을 만들고 적용합니다! 그들이 만드는 많은 것들이 정말 효과적이기 때문입니다! 그것이 내가 그들이 유행을 선도한다고 주장하는 이유입니다. 그건 그렇고, 모든 사람이 자신의 언어로 모든 일을한다는 것을 의미하지는 않습니다. .... 그들의 언어로 그것은 매우 어렵고 비싸며 많은 사람들이 단순히 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 똑같이, 그들의 발전에서 그들은 양키스를 되돌아 보도록 강요 당하고 있으며 Schaub는 그다지 약하지 않을 것입니다.
        이게 뭔가.
  • RUnnm
    RUnnm 22 8 월 2020 14 : 37
    -1
    이것이 제가 예산 삭감을 이해하는 것입니다.
    22,35의 이전 프로그램은 단순히 비용이 많이 들지만 아직 완료되지는 않았지만 새로운 돈을 마스터 할 때입니다.
    이것이 제가 성조기 납세자들을위한 휴일로 이해하는 것입니다.
    1. 쿠 투즈
      쿠 투즈 22 8 월 2020 15 : 06
      -3
      거지의 의견, 다른 사람들의 돈을 세는 것은 유전자에 있습니다! 그들은 다른 수입이 있고 그 결과 다른 비용이 발생합니다. 적어도 그들은 공간과 신기술을 습득하고 있습니다. 그리고 그들은 모든 것에 성공합니다. 그러나 여기에 약속에 대한 만화가 있습니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 08
        +1
        제품 견적 : kutuz
        모든 것이 그들을 위해 잘 작동합니다.


        당신은 미군의 만화 단계를 넘어 가지 않은 광고 프로그램이 몇 개인 지 조금 알지 못합니다.
      2. RUnnm
        RUnnm 22 8 월 2020 15 : 13
        +1
        세계에서 다섯 번째로 빈곤 한 경제를 부르는 것은 물론 "다섯"입니다!)))
        당신의 반응을 보는 것은 너무 좋습니다!)) Ay, ay, ay, 누군가가 감히 언덕의 빛나는 별과 줄무늬를 향해 비스듬히 바라 보았습니다! 미국이 오류가 없다고 생각하는 것은 얼마나 어리석은 일입니까! 가장 어리석은 SDI 프로그램, B117 등의 이야기를 잊으 셨나요?! 이미 다섯 번째 지점에서 혀를 꺼내십시오. 그렇지 않으면 부끄럽습니다.
      3. 뼈대
        뼈대 22 8 월 2020 16 : 49
        -1
        제품 견적 : kutuz
        거지의 의견, 다른 사람들의 돈을 세는 것은 유전자에 있습니다! 그들은 다른 수입이 있고 그 결과 다른 비용이 발생합니다. 적어도 그들은 공간과 신기술을 습득하고 있습니다. 그리고 그들은 모든 것에 성공합니다. 그러나 여기에 약속에 대한 만화가 있습니다.

        글쎄, 네, 당신의 주인이 본격적으로 웅덩이 뒤에서 쓰레기를 버리고 우리가 그들에게서 모든 것을 훔쳐서 따라 잡기 위해 서둘러 비명을 지르기 시작한 그런 만화. 오,이 amerskie 고문은 오래된 것입니다.
    2. 고렉
      고렉 22 8 월 2020 15 : 07
      0
      미국 예산 삭감에 대해 그렇게 걱정하는 것은 무엇입니까? 당신은 (당신에게 편리한 때에) 그들이 인쇄기를 가지고 있고 그들이 원하는만큼이 "사탕 포장지"를 인쇄 할 수 있다고 말한다. ..
      그래서 톱질을하든 안하든, 100 억은 비행기 나 300의 차이는 무엇입니까? 웃음
      나에게 그것은 예산과 삭감에 관한 것이 아니라 미국에서 러시아의 항공 지연이 매우 중요하다는 사실에 대한 진부한 부러움 ... 그리고 그러한 경제와 교육으로 이러한 지연은 더욱 악화 될 것입니다 ..
      1. RUnnm
        RUnnm 22 8 월 2020 15 : 32
        -3
        1. 아마추어가 기계에 대한 자신의 진술을 다른 사람에게 비난하는 것을 보는 것은 좋습니다.
        2. 더욱이 나는 잠재적 인 적들이 이런 식으로 돈을 버려서 기쁘다. 그리고 미국이 금융 거품이 터지는 순간에 빨리 올수록 전 세계를 위해 더 좋아질 것이다.
        3. 항공의 심각한 지연에 대해서는 전문 전문가 만이 판단 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 당신이 이것을 확신하기 때문에 분명히 당신은 그들 중 하나 일 뿐입니 까?
        1. mark2
          mark2 22 8 월 2020 15 : 45
          +4
          TopVara 포럼에 참여하는 것은 육군의 경우 XNUMX 년, 무기 개발 분야의 설계 실습에서 XNUMX 년 동안 계산됩니다.
        2. 고렉
          고렉 22 8 월 2020 15 : 45
          +2
          문제의 사실은 적어도 주제에 조금이라도 관여하는 단순한 평신도조차도 오늘날 이해할 수있는 그러한 명백한 것들을 이해하기 위해 전문적인 전문가가 될 필요가 없다는 것입니다 ... 미 공군의 양적 및 질적 구성 측면에서 그들은 러시아 공군을 머리로 능가 하고이 격차는 오늘날과 가까운 미래에 미국의 기술 및 경제 리더십이 증가함에 따라 ...
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 22 8 월 2020 15 : 48
        0
        인용구 : Gorecc
        및 교육-


        그들은 이것으로 더 나빠 지므로 걱정하지 마십시오 ...
        1. 고렉
          고렉 22 8 월 2020 16 : 03
          0
          예, 물론 더 나쁘게 .. 미국에서 세계 최고의 대학 중 일부는 말이 아닙니다 .. 오늘날 세계에서 가장 기술적으로 발전하고 혁신적인 회사의 대다수는 미국입니다.
          이 외에도 미국은 재능있는 러시아인을 포함하여 성장하고 자신의 잠재력을 실현하고자하는 모든 사람이 그곳으로 돌진 할 수있는 일과 개인적 성장을위한 조건을 만드는 방법을 알고 있기 때문에 세계의 재능과 정신을 끌어들이는 자석입니다. 미국은 두뇌 유출의 위험에 처해 있지 않지만 Rf 그것은 한창이다 ..
          1. 뼈대
            뼈대 22 8 월 2020 16 : 41
            +3
            인용구 : Gorecc
            예, 물론 더 나쁘게 .. 미국에서 세계 최고의 대학 중 일부는 말이 아닙니다 .. 오늘날 세계에서 가장 기술적으로 발전하고 혁신적인 회사의 대다수는 미국입니다.
            이 외에도 미국은 재능있는 러시아인을 포함하여 성장하고 자신의 잠재력을 실현하고자하는 모든 사람이 그곳으로 돌진 할 수있는 일과 개인적 성장을위한 조건을 만드는 방법을 알고 있기 때문에 세계의 재능과 정신을 끌어들이는 자석입니다. 미국은 두뇌 유출의 위험에 처해 있지 않지만 Rf 그것은 한창이다 ..

            정말 충성스러운 봇입니다. 크리 조폴의 아 메르 고문. 건조 함에서 떨어지지 마십시오. 더구나 XNUMX 년대에는 괴벨스의 방법으로 뇌를 덮었습니다. 그런 말도 안되는 말이 쓰여졌 고 이미 구식 이었기 때문입니다. 당신이 도난 당하고 어떻게 앞서 나가는 지 말해줘요.
            1. 고렉
              고렉 22 8 월 2020 17 : 08
              0
              수준에서의 논쟁, 진정한 징고 애국자 좋은
              1. 뼈대
                뼈대 22 8 월 2020 21 : 41
                0
                인용구 : Gorecc
                실제 수준에서의 논쟁 좋은

                화살을 던지고 있습니까? 아이콘에 sga의 형태로 아픈기도를 주되 산만하지 마십시오. 당신과 아무 관련이없는 우르 야 고문을당하는 외국보다 원주민 국가의 징징스런 애국자가되는 것이 낫습니다. 그리고 그것은 당신이 논쟁에 대해 꼬집고 매뉴얼을 낙서하는 것이 아닙니다.
          2. Dart2027
            Dart2027 22 8 월 2020 17 : 52
            +1
            인용구 : Gorecc
            또한 미국은 글로벌 인재와 정신을 끌어들이는 자석입니다.

            즉, 그들이 할 수있는 것은 해외에서 두뇌를 사는 것뿐입니까?
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 22 8 월 2020 18 : 07
              0
              유혹 .....
          3. mark2
            mark2 22 8 월 2020 18 : 01
            +4
            글쎄요, 세계는 미국이 미국 평가 기관에서만 최고의 대학을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 세계 수학 및 프로그래밍 올림피아드에서 중국과 러시아는 다양한 성공을 거두고 있습니다. 공학은 미국에서 인기있는 직업이 아닙니다. 지역 주민들은 법학, 의학 및 일부 젠더 과학의 전문가가되는 것을 선호합니다. 따라서 미국인들은 모든 종류의 개발 기금과 보조금을 통해 젊은이들보다 일찍부터 입찰하는 것을 선호합니다. 불행히도 작동합니다. 러시아는 전문가 훈련에 자원을 쓰고 있으며, 전문가들은 모두는 아니지만 최고는 미국으로 떠납니다.
            그러나 여전히 소심하고 소심한 조국 전문가를 유지하려는 시도가 여전히 이루어지고 있습니다. 중국은 전문가를 전혀 보내지 않습니다. 인터넷에서 소문.
          4. 시릴 G ...
            시릴 G ... 22 8 월 2020 18 : 07
            +1
            인용구 : Gorecc
            미국에는 세계 최고의 대학이 있습니다. 이것은 단순한 단어가 아닙니다. 오늘날 세계에서 가장 기술적으로 진보하고 혁신적인 기업의 대다수는

            이것은 정확히 말 그대로 학교 교육을 받침 아래로 떨어 뜨린 후 좋은 탑을 갖는 것은 불가능합니다.
  • 기대다
    기대다 22 8 월 2020 14 : 48
    +1
    기사 제목의 사진에는 스텔스 영화의 비행기가 있지만 여기에는 비행 속도와 같은 특성이 표시되지 않으므로 새 비행기가 사진에 가깝지 않을 것입니다.
  • 쿠 투즈
    쿠 투즈 22 8 월 2020 15 : 01
    +3
    "2030 년대 초에 항공기를 운행하기 위해"-바로 그때 Su57이 제 시간에 도착할 것입니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 22 8 월 2020 15 : 36
    -2
    두 대가 이륙하여 날개 전체가 이륙 할 때까지 기다렸습니다. 1000 마일, 우리는 쉽게 믿습니다. Aviks는 리비아와 같은 방공 장치가없는 바나나 공화국을위한 것입니다. AUG가 다가와 침묵, 심지어 Epipt에서도 아무것도들을 수 없었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 8 월 2020 15 : 44
      +2
      미래에이 항공기는 방공 시스템을 소진하고 파괴하기 위해 수십 개의 가미카제 드론을 사용할 수 있습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 22 8 월 2020 16 : 01
        0
        제품 견적 : Vadim237
        앞으로이 항공기는 수십 개의 가미카제 드론을 사용할 수 있습니다.

        반드시 가미카제는 아닙니다. 항공 구성 요소를 포함하는 모든 새로운 프로그램은 드론 작업을 우선적으로 고려합니다. 이번 주 미 육군은 새로운 UAV로 방공 파괴에 대한 새로운 개념을 출시했습니다.
        https://www.thedrive.com/the-war-zone/35726/the-army-has-unveiled-its-plan-for-swarms-of-electronic-warfare-enabled-air-launched-drones
  • Alex2000
    Alex2000 22 8 월 2020 15 : 42
    +2
    그리고 조는 그것을 주장합니까?
    그들은 "미 해군이 새로운 항공 모함 기반 항공기 개발을 명령했습니다"라고 분명히 말했습니다.
    이것은 불도저의 사진이 분명히 같지 않고 제목이 거짓말이고 타이밍이 어딘가에 있음을 의미합니다.
    XNUMX ~ XNUMX 년을 기다리면 더 구체적인 것이 진행될 것입니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 22 8 월 2020 15 : 52
      +1
      제품 견적 : Alex2000
      미 해군은 새로운 항공 모함 기반 항공기 개발을 명령했습니다.

      그들은 아직 주문도하지 않았습니다. 지금까지 작업을 개발하여 항공기 제조업체에 보낼 프로젝트 사무실을 만들었습니다. 그. 보잉, 록히드 마틴 등 아직 사전 설계 작업에 대한 주문이 없습니다.
      일반적으로 이야기는 상원위원회가 Super Hornets 때문에 해군을 고집했다는 사실 때문에 시작되었습니다. 그들은 왜 우리가 "오래된"항공기에 돈을 쓰는지, 새 항공기를 살 때라고 말합니다.
      1. Alex2000
        Alex2000 22 8 월 2020 16 : 20
        0
        또한 게으른 사진으로 흩어지지 않도록 ...
  • mark2
    mark2 22 8 월 2020 15 : 43
    0
    매주 여기에서 VO에 대한 정보뿐만 아니라 하나 또는 다른 How-Know 개발의 시작에 관한 정보가 미국에서 제공됩니다. 매우 흥미 롭습니다.
    그러나 감각은 창조에서 나올 것입니다. 생성 된 정보는 어디에 있습니까? 미국인들은 무엇을 원하며, 우리는 욕구로부터 무엇을 얻었습니까? 레이건이 약속 한 끔찍한 초강력 전투 레이저는 내가 이해하는대로 여전히 기다리고 있는가?)
    1. 뼈대
      뼈대 22 8 월 2020 16 : 53
      +1
      지역 봇은 우리 만화에 대해 꼬집어 야합니다. 그런데 왜 해외에서 온 똥 냄새가 나고 우리가 그들에게서 모든 것을 훔쳤다는 소리가 들리는 이유는 무엇입니까? 위의 봇들이 엉덩이를 핥는 모습을 봐, goebbels는 쉬고있어
  • 연산자
    연산자 22 8 월 2020 15 : 48
    +1
    안녕, 우리는 항해했다. 그리고 펭귄 모양의 Phy-35Tse의 갑판 버전은 폐기되어야 하는가? 웃음
  • K-50
    K-50 22 8 월 2020 16 : 13
    0
    미 해군은 향후 Boeing F / A-18E / F Super Hornet을 대체 할 새로운 항공 모함 기반 항공기 개발을 명령했습니다.

    하이킹 Fu-35는 아무리 광고해도 여전히 얼음이 아닙니다! 사람 웃음
  • 니콜라 에프 스키
    니콜라 에프 스키 22 8 월 2020 16 : 32
    0
    하지만 F-35S는 어떻습니까?
    주문이 삭감됩니까? :-)
    1. 뼈대
      뼈대 22 8 월 2020 16 : 53
      -2
      봤어, 동지, 봤어.
      1. 니콜라 에프 스키
        니콜라 에프 스키 22 8 월 2020 18 : 11
        -1
        지난 1 조 달러를 더 많이 삭감했으면합니다. ))))
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 22 8 월 2020 22 : 43
      +2
      다음은 F-35에 대한 펜타곤의 마지막 명령입니다. 78 대의 항공기.
      올해의 4 월 2020.
      이 중 48 개의 "A", 14 개의 "B", 16 개의 "C"가 있습니다.
      항공 모함 용 F-16C 35 개

      계약에는 미 공군을위한 48 대의 재래식 이착륙 F-35A,
      해병대 용 단거리 이륙 및 수직 착륙 F-14B 35 대와 항공 모함 F-16C 스텔스 전투기 35 대.
      DoD 성명에 따르면 작업은 2023 년 XNUMX 월까지 완료 될 것으로 예상됩니다.
  • 레소 루브
    레소 루브 22 8 월 2020 17 : 03
    +1
    미 해군, F / A-18E / F 슈퍼 호넷을 대체 할 새로운 항공기 개발 시작

    흥미롭게도 F-35는 항공 모함 기반 전투기로서의 주에 적합하지 않습니까?! 또는 그들은 Northrop 공장을로드하기를 원합니다-그들이 유휴 상태가 무엇이든-어떤 경우에 그들이 괴로워하는 것을 보는 것은 흥미 롭습니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 22 8 월 2020 17 : 17
      0
      제품 견적 : Lesorub
      흥미롭게도 F-35는 항공 모함 기반 전투기로서의 주에 적합하지 않습니까?!

      F35는 그것과 무슨 관련이 있습니까? Super Hornet 교체를 생각하면서 Hornets는 F35로 변경됩니다. 항공 모함에는 2 종류의 전투기 / 공격기가 있었기 때문에 그대로 유지됩니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 22 8 월 2020 17 : 58
        +1
        음, 적어도이 말도 안되는 방송은하지 마세요. 항공 모함에서 매우 오랜 기간 동안 사용되는 전술 항공기 유형. Tomket이 작성되는 순간부터
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 22 8 월 2020 18 : 40
          0
          인용구 : Cyril G ...
          항공 모함에서 매우 오랜 기간 동안 사용되는 전술 항공기 유형.

          이것은 결코 일어나지 않았습니다. F14 해체 이후 Hornet과 Super Hornet이있었습니다. 유사점으로 이들은 다른 항공기입니다. 30 일까지 Super Hornets와 F35가 있습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 22 8 월 2020 19 : 41
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            유사점으로 이들은 다른 항공기입니다.


            물론 그렇지 않습니다. 이것은 항공기의 한 유형입니다. 진화했습니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 8 월 2020 21 : 15
              +1
              일반적으로 F5에서 진화는 진행되지만 Hornet이 F5보다 질적으로 우수하므로 Super Hornet이 Hornets보다 우수합니다. 개발을 통해 F14 Super Hornets를 대체 할 수있었습니다. 그리고 4 세대의 현대 전투기 유형은 동일합니다. 다목적 전투기 폭격기. 기술적으로 Hornet과 Super Hornet 사이에는 공통점이 거의 없으며 계획 만 비슷합니다. 항공 전자, 엔진, 글라이더가 모든 것을 바 꾸었습니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 22 8 월 2020 21 : 25
                +2
                제품 견적 : Grazdanin
                다목적 전투기. 기술적으로 Hornet과 Super Hornet 사이에는 공통점이 거의 없으며 계획 만 비슷합니다. 항공 전자, 엔진, 글라이더가 모든 것을 바 꾸었습니다.


                Я 합리적으로 나는이 관점이 옳지 않다고 생각한다.
                1. 그라츠 다닌
                  그라츠 다닌 22 8 월 2020 22 : 52
                  0
                  읽는 것이 재미있을 것입니다. 제 생각에는 Mig 29/35보다 더 많은 차이점이 있습니다.
          2. 레소 루브
            레소 루브 22 8 월 2020 19 : 45
            +4
            제품 견적 : Grazdanin
            인용구 : Cyril G ...
            항공 모함에서 매우 오랜 기간 동안 사용되는 전술 항공기 유형.

            이것은 결코 일어나지 않았습니다. F14 해체 이후 Hornet과 Super Hornet이있었습니다. 유사점으로 이들은 다른 항공기입니다. 30 일까지 Super Hornets와 F35가 있습니다.

            F-18E / F (Super Hornet)-F-18 C / D Hornet의 추가 개발-동일한 기능을 가지고 있습니다! )
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 22 8 월 2020 20 : 59
              0
              FA-18은 YF-17의 추가 개발이며, 이는 F5의 개발입니다.
              FA-18E / F는 A6, A7, F14를 대체했습니다. F18는 FA-35 C / D를 대체합니다.
            2. Bad_gr
              Bad_gr 22 8 월 2020 21 : 26
              +1
              제품 견적 : Lesorub
              F-18E / F (Super Hornet)-F-18 C / D Hornet의 추가 개발-동일한 기능을 가지고 있습니다! )

              1. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 22 8 월 2020 22 : 49
                +1
                잘? 사진조차도 차이점을 보여줍니다. 비교를 위해 F5가 있습니다.

                우리 쌍둥이는 너무 겉으로
  • 123456789
    123456789 22 8 월 2020 22 : 09
    0
    제품 견적 : kutuz
    "2030 년대 초에 항공기를 운행하기 위해"-바로 그때 Su57이 제 시간에 도착할 것입니다.

    그래서 그들은 Su-57의 출시와 함께 당기는 이유입니다. 5 세대에 비해 4 세대의 장점이 분명하지 않기 때문입니다.
  • 블라드 페르 보비치
    블라드 페르 보비치 22 8 월 2020 23 : 07
    -2
    돈이 있는데 왜 시작하지 않습니까 ...? 느낌
  • Dzafdet
    Dzafdet 23 8 월 2020 18 : 38
    0
    똥. 슈퍼 듀퍼 펭귄은 어떻습니까? 글쎄, 네, 그들은 다시 망쳤습니다 ...