군사 검토

아메리칸 스타일의 "Avangard". GBSD 용 초음속 글라이딩 유닛

30
아메리칸 스타일의 "Avangard". GBSD 용 초음속 글라이딩 유닛
GBSD 로켓의 주장 된 모습. Northrop Grumman 그래픽


펜타곤은 극 초음속이라는 주제에 적극적으로 참여하고 있습니다. оружия 다른 유형의 군대의 이익을 위해. 공군. 최근 공군은 초음속 전투 장비를 갖춘 또 다른 미사일 시스템을받을 수 있다는 사실이 알려졌습니다. 아직 개발 초기 단계에있는 GBSD 대륙간 탄도 미사일을 기반으로 수행 될 것입니다.

공식적인 용도로만 사용


작년 XNUMX 월 Northrop Grumman은 유망한 GBSD (Ground Based Strategic Deterrent) ICBM 개발 입찰의 승자로 발표되었습니다. 그 무렵 공군의 고객 요구 사항 중 일부가 알려졌고 곧 새로운 세부 사항이 나타났습니다. 특히, 모듈 식 아키텍처로 로켓 컴플렉스를 만들어야하는데, 이는 운영을 단순화하고 해결해야 할 작업의 범위를 확장해야한다고 말했습니다.

12 월 XNUMX 일, 공군 핵무기 센터 (AFNWC)는 정부 조달 웹 사이트에 GBSD 프로그램에 대한 기술 요청을 게시했습니다. 문서에 U / FOUO 스탬프 ( "분류되지 않음, 공식 용도로만 사용")가 있고 공개 리소스에 게시되지 않은 것이 궁금합니다. 요청은 전문 언론에 의해 눈에 띄지 않았습니다.

그러나 17 월 XNUMX 일 언론의 관심이 높아진 후 기밀 문서는 공개 도메인에서 삭제되었습니다. 좁은 범위의 개인 및 조직에서만 사용할 수있는 것으로 판명 된 이유는 명시되지 않았습니다.

XNUMX 점


이 문서는 AFNWC가 미래 ICBM의 모듈 식 아키텍처 개발을위한 몇 가지 방향을 제시하고자하는 바램을 규정합니다. 그중 하나는 "대륙간 범위에서 극 초음속 비행을 제공 할 수있는 열 보호 시스템"입니다. 이 정의에서 분명한 결론이 나옵니다. GBSD의 맥락에서 그들은 극 초음속 활공 탄두를 만들고 구현하는 문제를 해결할 것입니다.


AGM-183A 미사일 테스트, 8 년 2020 월 XNUMX 일 USAF의 사진

GBSD 프로그램에 대한 메시지의 앞부분에서 개별 유도 유닛 형태의 "전통적인"전투 장비 만 언급되었습니다. 이제 로켓은 모듈 식 탑재 하중을 가질 수 있으며 초음속 글라이더를 운반 할 수 있습니다.

그러한 전투 장비를 갖춘 미사일 시스템의 원하는 특성은 아직 완전히 결정되지 않았으며 요청에 대륙간 범위 만 표시되었습니다. 이와 관련하여 AFNWC의 정확성, 탄두 유형 등에 대한 소망. 알려지지 않았습니다.

핵 문제


공개 데이터에 따르면 GBSD ICBM은 개별 유도 장치가있는 다중 탄두를 받게됩니다. 열핵 탄두 W87 Mod 1이 사용됩니다-여러 유형의 미국 ICBM에 사용되는 상당히 오래된 제품의 최신 수정입니다. 이 구성에서 GBSD는 전략적 억제 작업을 해결할 수있는 전형적인 현대 ICBM이 될 것입니다.

초음속 단위가있는 ICBM에도 동일한 작업이 할당되므로 핵 충전도 필요합니다. 그러나이 미사일 시스템의 구조는 아직 확인되지 않았습니다. 또한 현재 형식의 미국 극 초음속 프로그램의 명시된 목표 및 목표와 일치하지 않습니다.

최근에 유망 지역을 담당하는 국방부 관계자는 극 초음속 단지에는 핵탄두가 장착되지 않을 것이라고 반복해서 말했다. 범위와 구조에 관계없이 이러한 시스템은 재래식 탄약만을 운반 할 것이며 이것이 군부의 원칙적인 위치입니다.


ARRW 제품 디자인. 록히드 마틴 그래픽

최근 메시지와 출판물에서 다음과 같이 펜타곤은 극 초음속 장치 장착에 대한 견해를 바꾸지 않았습니다. 분명히이 버전의 GBSD ICBM은 예비 연구 단계를 넘어 서면 실제로 비핵 일 수 있습니다.

두 번째 치료법


현재 미군의 이익을 위해 다양한 능력과 임무를 가진 여러 초음속 미사일 시스템이 개발되고 있습니다. 공군의 경우 이러한 샘플은 하나만 생성되며 이미 첫 번째 테스트에 적용되었습니다. 미래에는 글라이더가 탑재 된 GBSD 대륙간 미사일이이 행에서 두 번째가 될 수 있습니다.

작년 중반, 공군은 록히드 마틴이 개발 한 첨단 초음속 항공 탄도 미사일 AGM-183A 공수 발사 신속한 대응 무기 (ARRW)의 공기 역학 테스트를 시작했습니다. 제품의 모형은 일부 특성을 결정하기 위해 캐리어 폭격기의 날개 아래에서 꺼내졌습니다. 이런 종류의 마지막 비행은 몇 주 전에 일어났습니다. 이것으로 수출 테스트가 완료되고 정식 출시가 예상됩니다.

비행 테스트는 2021 ~ 22 년에 실시 될 예정입니다. 2023 년 로켓이 서비스를 시작하면서 전체 구성으로 주문 된 XNUMX 개의 품목. 절반은 테스트에 사용되고 나머지는 고객에게 전달됩니다. 공군의 본격적인 연속 생산 및 구현은 XNUMX 년 중반에 시작될 것입니다.

AGM-183A는 Tactical Boost Glide (TBG) 분사 가능한 초음속 글라이더가 장착 된 단단 고체 추진 로켓입니다. 후자는 다양한 출처에 따르면 M = 20의 속도를 개발할 수 있습니다. TBG가 핵무기를받을 것이라는 추측이 있지만 이것은 공식적인 소식통에 의해 확인되지 않았으며 국방부의 명시된 입장과 모순됩니다.

계획 및 기회


2023 년 이전에 미 공군은 최신 공중 초음속 미사일 시스템 ARRW를 받게됩니다. 전략 항공기에 사용하기위한 것입니다. 항공 -B-52H, B-2A 및 B-21. 그런 다음 2027 년에 GBSD 대륙간 복합 단지의 배치가 시작되며 초음속 장비를받을 수도 있습니다.


비행중인 전투 유닛 "뱅가드". 러시아 국방부 그래픽

이런 식으로 상황이 전개되면 XNUMX 년대 말까지 공군은 근본적으로 다른 등급의 두 개의 초음속 미사일 시스템을 동시에 갖게되지만 전략적 억제 시스템에 사용하기에 적합합니다. 동시에 펜타곤에 대한 기존의 견해가 계속 유효 할 가능성이 높으며,이 두 수단 모두 비핵 무기와 관련 될 것입니다.

임무에 따라 공군은 공군 미사일이 장착 된 폭격기 나 특수 장비가 장착 된 ICBM을 표적에 보낼 수 있습니다. 두 경우 모두 이러한 공격은 극 초음속 탄두의 특수한 특성과 성능으로 인해 잠재적 인 적에게 매우 위험합니다. 결과적으로 전략적 항공 및 미사일 형성의 공격 잠재력이 크게 증가 할 것입니다.

그러나 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. ARRW 및 TBG 프로젝트의 개발은 완제품이 단 몇 년 안에 군대에 나타날 것이지만 낙관적 인 이유를 제공합니다. 기본 GBSD 프로젝트의 미래도 긍정적 인 방식으로 고려되고 있지만이 로켓의 초음속 수정은 여전히 ​​의문입니다.

비핵 전투 장비에 GBSD를 배치하고 사용하는 것은 심각한 어려움에 직면 해 있습니다. ICBM의 모든 출시는 제 XNUMX 국의 관심을 끌고 실제 표적에 대한 전투 사용은 대응을 유발할 것입니다. 어떤 경우에는 이것이 본격적인 핵 공격에 이르기까지 갈등의 급속한 확대로 이어질 수 있습니다. 이 모든 것은 단지의 잠재력을 급격히 감소시키고 실제로 핵이 장착 된 ICBM에 비해 장점을 박탈합니다.

아메리칸 스타일의 "Avangard"


기본 개념 수준에서 GBSD 제품의 유망한 수정은 러시아 프로젝트 "Avangard"와 유사하다는 점에 유의해야합니다. ICBM에 초음속 글라이딩 장치를 장착 할 수 있습니다. 블록의 요금 유형은 아직 알 수 없습니다. 동시에 핵무기를 탑재 한 Avangard가 극도로 위험한 무기가되고있는 것은 분명합니다. 미국 개발이 이러한 성공을 반복 할 수 있을지는 알 수 없습니다. 러시아 단지가 가상의 미국 개발을 몇 년 앞두고 이미 서비스에 들어갔다는 것은 주목할만한 사실입니다.

가까운 장래에 공군 핵무기 센터, 과학 단체 및 계약 업체는 ICBM에 특정 특성을 가진 극 초음속 탄두를 장착하는 변형을 개발하고 공군에 대한 필요성을 결정해야합니다. 그러한 프로젝트가 필요한 것으로 간주 될 수 있지만 다른 결과를 배제 할 수 없습니다. 미 공군이 Avangard의 유사품을 받을지 여부는 몇 년 안에 분명해질 것입니다.
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 25 8 월 2020 18 : 12 새로운
    0
    XNUMX 년 간의 개발과이 프로그램에 돈을 쏟아 부은 후 Northrop이 선언 할 것 같습니다.-I DID NOT SHOOT.
    1. Postum
      Postum 25 8 월 2020 19 : 09 새로운
      -1
      예, 그래서 그들은 bla를 개발했을 때 Turks를 비웃고 해왕성과 함께 우크라이나를 비웃었습니다. 그리고 bam과 현실은 달라
      1. KCA
        KCA 26 8 월 2020 05 : 59 새로운
        +1
        우크라이나 사람들이 해왕성을 개발 했습니까? 이 정보의 출처는 어디입니까? 사실, 마이 단과 쿠데타 이전에 그들은 러시아 X-35 미사일에 엔진을 장착했고, 마이 단 이후 X-35 여러 대가 꽂혀 있었을 때, 아마도 미사일은 탄두와 GOS 없이는 완전히 조립되지 않았지만 미사일에 빠진 부품을 장착했습니다 , 그림을 손에 넣는 것은 개발이 아니며 GOS는 벨로루시에서 공급하거나 개발했을 수 있습니다.
        1. 에이
          에이 비어 26 8 월 2020 06 : 25 새로운
          +4
          GOS on Neptune은 Kiev Radionix가 개발했으며 Neptune은 X-35와 크기가 다르지만 의심 할 여지없이 천왕성과 마찬가지로 소련 개발에서 비롯되었습니다.
          1. KCA
            KCA 26 8 월 2020 06 : 31 새로운
            0
            크기가 다른가요? 그. Motor Sich가 실제로 러시아에서 도난당한 X-35를 사용하지 않고 새로운 것을 성형하기로 결정했다는 뜻입니까?
            1. 에이
              에이 비어 26 8 월 2020 06 : 45 새로운
              +2
              기하학적으로 치수가 다릅니다. 그러나 해왕성은 천왕성의 사본이 아닙니다.
              그리고 그들은 Motor Sich로 만들어지지 않았습니다. Motor는 엔진만을 만듭니다. 이것은 그들의 전문화 중 하나입니다. 순항 미사일을위한 짧은 수명의 엔진은 소련 시대에 그곳에서 만들어졌습니다. Kiev Luch는 로켓을 만듭니다.
              Kh-35는 소련 로켓으로 처음에는 연방하에 우크라이나에서 생산할 준비가되어 있었고 전체 문서 세트가 거기에 있었고 러시아에서 생산하려면 다른 엔진으로 변환해야했습니다.
              그러나 이것은 Kh-35의 완전한 사본이 아니며 소련도 러시아 버전도 아닙니다.
    2. 조셉
      조셉 29 8 월 2020 23 : 13 새로운
      0
      나는 양측의 이러한 시도를 완전히 이해하지 못합니다.
      완전한 상호 파괴가 보장됩니다.
      그리고 극 초음속 유닛이없는 기존 미사일의 경우.
      적어도 수백 개의 탄두를 가로채는 것은 양쪽 모두 비현실적입니다.
      이것은 부인할 수 없습니다.
      이 농장을 모두 좋은 상태로 유지하는 것이 합리적입니다.
      오래된 것이 확실하게 죽일 때 왜 새로운 것을 휘젓는가?
      돈이 많나요?
      미국인-나는 믿을 것이다
      그것들이 많이 있습니다
      1. Zementbomber
        Zementbomber 14 9 월 2020 13 : 36 새로운
        0
        적어도 1970 년대 후반부터 "목표 전략적 핵 공격"(지금은 러시아 연방에서 공식적으로 채택 됨), "제한된 전략적 핵 전쟁", "참수하는"전략적 핵 공격이라는 교리가있었습니다.
        소비에트 1991 년 "빠른 아니핵 세계 파업 "-당신이 지금 너무나 격렬하게 구타 당하고있다-도 취소되지 않았습니다.
    3. Zementbomber
      Zementbomber 14 9 월 2020 13 : 40 새로운
      0
      XNUMX 년 간의 개발과이 프로그램에 돈을 쏟아 부은 후 Northrop이 선언 할 것 같습니다.-I DID NOT SHOOT.

      드림 드림 ...
      최대 XNUMX 개의 "뱅가드"탄두를 운용 중입니다.
  2. 기대다
    기대다 25 8 월 2020 18 : 19 새로운
    0
    그들은 조만간 많은 반죽을 가지고 있지만 그러한 무기를 받게 될 것입니다! 우리에게 가장 어려운 일은 우리의 자금 수준을 고려할 때 매우 문제가되는이 무기 영역에서 그들과 격차를 갖는 것입니다.
  3. fn34440
    fn34440 25 8 월 2020 18 : 47 새로운
    -11
    중국인이 새로운 유형의 무기를 발명 할 때 수십 년 동안 숨겼습니다.
    특히 가장 높은 레벨에서 "mu-"라는 글자를 자랑하는 빈 배를 자랑하는 우리의 잠재적 인 라이벌은 순항 방법을 사용하여 아날로그와 심지어 "더 멋진 유형의 무기"를 만듭니다.
    우리는 길고 자기 칭찬하는 언어로 군비 경쟁을 가속화하고 있습니다.
    1. 우리는
      우리는 25 8 월 2020 19 : 22 새로운
      +2
      중국인이 새로운 유형의 무기를 발명 할 때 수십 년 동안 숨겼습니다.
      그리고 수십 년 동안 숨겨져있는 중국인이 발명 한 무기의 예를 적어도 한 가지 알고 있습니까?
      우리의 잠재적 인 라이벌이 순항 방법으로 아날로그를 만들도록 강요합니다.
      우리의 잠재적 라이벌은 미디어 공간에서 선전과는 별도로 발전하고 있습니다.
      우리는 스스로 군비 경쟁을 주도하고 있습니다
      군비 경쟁이 없습니다. 군대에서 모든 측면은 사소한 비용을 지출하고 재무장보다 현대화를 선호합니다.
    2. nickname7
      nickname7 26 8 월 2020 10 : 53 새로운
      -4
      순항 방법을 통해 유사품과 "더 멋진 유형의 무기"를 만들어 잠재적 인 라이벌에게

      우리의 아날로그는 항상 우리보다 앞서 있기 때문에 그들은 우리를 따라 잡을 수 없을 것입니다. 적어도 RosSMI가 쓰는 방식입니다.

  4. AVM
    AVM 25 8 월 2020 18 : 56 새로운
    -7
    미국에서 이러한 유형의 초음속 무기의 본질은 핵 억제가 아니라 비핵 억제입니다. 극 초음속 글라이더의 비행 궤적과 비행 경로를 따라 ICBM 간의 근본적인 차이는 확대 및 핵 충돌에 대한 두려움없이 타격을 허용합니다. 그러나 이것은 미국에 초음속 활공 탄두가없는 경우에만 작동합니다.

    미국이 핵탄두로 GZLA를 만들기로 결정했다면, 이는 비핵 무기에 허용되는 정확도를 달성 할 수 없음을 의미합니다.
    1. 우리는
      우리는 25 8 월 2020 19 : 29 새로운
      -6
      이것은 "상승에 대한 두려움"이 아닙니다. 극 초음속 MONO 블록은 궤도로 높이 던질 필요가 없으므로 더 무겁게 만들 수 있습니다. 이는 비핵 버전에서 중요합니다. 또한 더 정확한 유도를 위해 속도를 줄이고 목표물을 정확하게 조종 할 수 있습니다 (동시에 미사일 방어를위한 이상적인 목표물로 바뀔 수 있지만 결국 모든 것이 필요합니다) 무언가를 지불하는 것보다 다른 이야기입니다.)
      극 초음속 글라이더에는 어떤 장점이 있지만 전혀 분명하지 않기 때문에이 분야의 발전은 모든면에서 많은 열정없이 진행되고 있습니다.
      1. AVM
        AVM 25 8 월 2020 22 : 59 새로운
        0
        인용구 : 우리는
        이것은 "상승에 대한 두려움"이 아닙니다. 극 초음속 MONO 블록은 궤도로 높이 던질 필요가 없으므로 더 무겁게 만들 수 있습니다. 이는 비핵 버전에서 중요합니다. 또한 더 정확한 유도를 위해 속도를 줄이고 목표물을 정확하게 조종 할 수 있습니다 (동시에 미사일 방어를위한 이상적인 목표물로 바뀔 수 있지만 결국 모든 것이 필요합니다) 무언가를 지불하는 것보다 다른 이야기입니다.)
        극 초음속 글라이더에는 어떤 장점이 있지만 전혀 분명하지 않기 때문에이 분야의 발전은 모든면에서 많은 열정없이 진행되고 있습니다.


        미국은 오랫동안 비핵 ICBM을 원했지만 전략적 ICBM의 발사가 가능한 핵 공격으로 간주 될 것이라는 분명한 메시지가있었습니다. 극 초음속 글라이더의 캐리어는 약 100km 높이까지 올라간 다음 글라이더를 떨어 뜨립니다. 탄도 궤도와는 매우 다르기 때문에 미국이 핵 장비로 극 초음속 활공 유닛을 만들지 않으면 핵 공격을 가한 것으로 의심 할 이유가 없습니다. 그리고 SPRN 초음속 글라이딩 블록을 추적하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 궤적은 100에서 30-40km로 감소하고 멀리서 볼 수있는 탄도처럼 200km까지 증가하지 않습니다.

        미사일 방어 시스템에 의한 초음속 항공기 (GZLA)의 총격으로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 탄도 궤적을 따라 비행하는 목표물을 맞추는 것과 다른 하나는 기동하면서 동시에 20-27M의 속도로 비행하는 것입니다.

        실제로 GZLA는 30-35km 고도에서 기동 목표물을 격추 할 수있는 방공 시스템과 대기 상층에서 저기 동 목표물을 격추 할 수있는 대 미사일 사이의 "창"에 속합니다.

        S-400은 최대 30m / s의 속도로 4800km의 고도에서 비행하는 표적을 맞출 수 있습니다. HZLA의 속도는 20-27M (미국 초음속 장치 및 Vanguard에 대해 선언 된 속도)이며 이는 약 6000-8100m / s입니다. 나는이 속도로 기동 목표물을 가로 챌 수있는 대공 미사일에 대해 모른다.
        1. 알버 알버
          알버 알버 25 8 월 2020 23 : 38 새로운
          0
          내가 착각하지 않으면 500 m / s 이상의 속도를 가진 요격 미사일이 c10000에 선언되며, 내가 이해하는 한 이것이 이론적으로 a235 이후 두 번째 시스템이 될 것이며 gzur 및 gzla의 일부를 가로 챌 수 있습니다
        2. 우리는
          우리는 26 8 월 2020 00 : 31 새로운
          -1
          전략적 ICBM의 모든 발사는 핵 공격 가능성이있는 것으로 간주됩니다.
          첫째,이 모든 것은 극 초음속 쾌속정에 해당됩니다. 즉, 의미의 아이디어를 박탈합니다.
          둘째, 국내 화상 회의 시스템은 이제 막 ICBM 발사 궤도를 계산할 수있는 위성을 갖기 시작했으며 그 전에는 모든 것이 동일했습니다 ...
          셋째,이 모든 무기는 러시아와 중국을 상대로 만들어지지 않았고, 나머지는 극 초음속 탄두에 날개가 있는지 여부에 차이가 없다고 생각합니다.
          탄도 궤적을 따라 비행하는 목표물을 맞추는 것과 다른 하나는 기동하면서 동시에 20-27M의 속도로 비행하는 것입니다.
          위성은 쉽게 무너지고 상층 대기의 MRBM 시뮬레이터도 꾸준히 꺼집니다. 그리고 그들은 20-27M의 속도로 조종하는 것이 조건부 개념이라는 점을 감안할 때 GZLA에서 제어권을 찾을 것입니다.
    2. 류세이
      류세이 26 8 월 2020 17 : 30 새로운
      -1
      당신이 본질을 알고 있다고 확신합니까?) 아니면 핵무기를 가진 극 초음속 유닛의 출현이 세계 대전에서 이길 기회입니까?
  5. 연산자
    연산자 25 8 월 2020 19 : 13 새로운
    -3
    초음속 탄약은 정의에 따라 40 ~ 100km의 고도에서 대기 내에서 비행합니다.

    러시아 방공 / 미사일 방어 시스템 S-400 및 S-500에는 최대 100km까지의 전체 고도 범위에서 공중 표적을 파괴하는 높이의 대기 대공 미사일이 장착되어 있고, 미국은 고도가 최대 40km 인 대기 대공 미사일과 고도 130 개가 넘는 대기 횡단 운동 요격기를 장착하고 있습니다. km.

    즉, 러시아 방공 / 미사일 방어 시스템은 미국의 모든 초음속 탄약을 쓰러 뜨리고 미국의 방공 / 미사일 방어 시스템은 부리를 클릭합니다.
    1. 류세이
      류세이 26 8 월 2020 17 : 31 새로운
      -1
      밀어 낼 수없는 방공 구역이 없습니다.
  6. c8nmnb
    c8nmnb 25 8 월 2020 19 : 18 새로운
    +1
    그들은 강력한 경제, 막대한 군사 예산, 개발 된 과학 및 디자인 기반을 가지고 있으므로이 기사에 쓰여진 내용을 많이 받게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
    1. tol100v
      tol100v 25 8 월 2020 21 : 21 새로운
      +1
      인용구 : c8nmnb
      그들은 강력한 경제와 엄청난 군사 예산을 가지고 있습니다.

      인용구 : c8nmnb
      그들은 강력한 경제와 엄청난 군사 예산을 가지고 있습니다.

      어떤 이유로, 모든 후 행자들은 위의 모든 것을 "전 세계에 부채로"말하는 것을 잊어 버립니다! 그리고 Zheglov의 문구를 기억하지 않는 방법 : "도둑은 감옥에 있어야합니다!" 빚!
      1. nickname7
        nickname7 26 8 월 2020 10 : 57 새로운
        0
        "전세계 부채"!

        부채는 당신이 더 빨리 발전 할 수있게 해주고, 당신보다 훨씬 더 강한 사람에게 부채를 요구하려고합니다. 그리고 그들은 그들의 빚을 용서할 것입니다.
  7. 미하일 m
    미하일 m 25 8 월 2020 19 : 38 새로운
    0
    방패와 검 경쟁에서 리더가 등장했습니다. 국방 과학에 대한 심각한 도전. 우리는 전화에 대한 응답을 기다릴 것입니다.
  8. 불충분 한
    불충분 한 26 8 월 2020 01 : 20 새로운
    0
    러시아 단지가 미국 개발에 앞서 이미 서비스에 들어갔다는 것은 주목할만한 사실입니다 ...

    Avangardov가 Su57-76 PC와 같은 경우에만. 27 세까지 미국은 187 대의 f-22와 300 대 이상의 F-35를 보유하고 있습니다. .....
    글쎄, 이후 미국 산업은 더 강력하고 자금은 해마다 증가하고 있으며, 30 년이되면 때때로 그들의 방향으로 향하는 극 초음속 미사일의 수에 실질적인 이점이 있습니다!
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 28 8 월 2020 12 : 45 새로운
      +2
      12 명의 뱅가드가있을 것입니다. 그리고 더 이상 계획이 없습니다.
      2가 경계하는 동안.
  9. 톰 존슨
    톰 존슨 26 8 월 2020 03 : 58 새로운
    0
    나는 LRSO, LRPF 및 ERCA 1000km Hypersonic Artillery와 Virginia Block V에 대해 더 걱정할 것입니다. ARMY, NAVY, AIR FORCE는 모두 극 초음속이 될 것이며 A2 / AD의 포화는 미국이 가진 지리적 이점을 고려할 때 필연적입니다.
  10. 보 야카 어
    보 야카 어 28 8 월 2020 12 : 43 새로운
    +2
    글라이더는 절망적 인 아이디어입니다. 러시아 쪽에서, 미국 쪽에서.
    제조에 많은 번거 로움, 지침, 낮은 신뢰성.
    러시아에는 XNUMX 개의 뱅가드가 있고, 미국에는 XNUMX 개의 새로운 뱅가드가 있습니다.
    그들은 봉사를 위해 서서 소음없이 기록 될 것입니다.
  11. Zementbomber
    Zementbomber 14 9 월 2020 13 : 24 새로운
    0
    공개 데이터에 따르면 GBSD ICBM은 개별 유도 장치가있는 다중 탄두를 받게됩니다. 열핵 탄두 W87 Mod 1이 사용됩니다-여러 유형의 미국 ICBM에 사용되는 상당히 오래된 제품의 최신 수정입니다. 이 구성에서 GBSD는 전략적 억제 작업을 해결할 수있는 전형적인 현대 ICBM이 될 것입니다.

    W87은 MIRV로 사용할 수 있지만이 ICBM에서는 모노 블록으로 설치됩니다.