군사 검토

영국은 탱크를 완전히 버릴 수 있습니다

87
영국은 탱크를 완전히 버릴 수 있습니다

영국은 완전히 포기할 수 있습니다 탱크, 그러한 해결책의 가능성은 국가 군대의 현대화를위한 제안의 틀에서 고려되고있다. 그것은 Times의 영국 판에 의해 보도됩니다.


정부는 챌린저 2 탱크와 전사 보병 전투 차량 (BMP)의 기존 함대를 현대화하는 데 드는 비용 상승으로 인해 전차를 완전히 포기할 가능성을 모색하고 있다고 신문은 썼습니다. 작년에 영국 전차와 보병 전투 차량은 "구식"으로 선언되었습니다.

영국 국방부는 현대 전쟁에서 지상 장갑차의 중요성이 상실되어 사이버 무기 및 우주 기술을 포함한 기타 첨단 기술의 중요성이 증가한다고 믿습니다. 따라서 모두 상당한 투자가 필요합니다. 전차에 대한 최종 결정은 올해 XNUMX 월에 이루어집니다.

Challenger 2를 업그레이드하거나 독일에서 Leopard 2 전차를 구매할 기회가 남아 있지만 영국은 이미 중장 갑 차량을 포기하고 동맹에 대한 군사적 기여를 수정하겠다는 제안에 대해 NATO 파트너의 의견을 구하고 있습니다.

- 판을 쓴다.

탱크를 버리는 경우 영국은 NATO에 대한 기여의 일환으로 공격에 집중할 것입니다. 항공, 아파치 공격 헬리콥터 50 대와 중형 유조선 헬리콥터 및 정찰 헬리콥터를 제공합니다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. SRC P-15
    SRC P-15 25 8 월 2020 09 : 15 새로운
    + 15
    또한 항공, 해군 및 잠수함을 버릴 필요가 있습니다! 우주 무기를 개발하려면 왜 필요합니까?! 예
    1. 테레 인
      테레 인 25 8 월 2020 09 : 16 새로운
      +9
      제품 견적 : SRC P-15
      또한 항공, 해군 및 잠수함을 버릴 필요가 있습니다! 우주 무기를 개발하려면 왜 필요합니까?!

      탱크를 포기 하시겠습니까? 아마도 대전차 도랑을 기대하고있을 것입니다 (영어 채널) 윙크하는
      1. SRC P-15
        SRC P-15 25 8 월 2020 09 : 19 새로운
        +6
        제품 견적 : Terenin
        탱크를 포기 하시겠습니까? 아마도 대전차 도랑을 기대하고있을 것입니다 (영어 채널)

        그들은 아마도 본토에서 사용하기 위해 영국 해협을 건널 때 약간의 투자가 필요하지 않을 것이라고 분노 할 것입니다! 예 자신의 섬에서 누구를 운전해야합니까? 아마 이민자 일 수도 있습니다. 예
        1. zadorin1974
          zadorin1974 25 8 월 2020 09 : 26 새로운
          0
          좋은 알렉산더 영국 원주민들은 러시아 산적들이 그들을 사들 였고 샤리아 순찰대를 가진 이주자들이 입을 다물 었다고 오랫동안 신음했습니다.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 25 8 월 2020 09 : 34 새로운
            +2
            제품 견적 : zadorin1974
            좋은 알렉산더 영국 원주민들은 러시아 산적들이 그들을 사들 였고 샤리아 순찰대를 가진 이주자들이 입을 다물 었다고 오랫동안 신음했습니다.

            좋은 하루 되세요, Alexey!
            탱크를 거부하기 때문에 분명히 모든 것이 훨씬 낫습니다! 예
            1. zadorin1974
              zadorin1974 25 8 월 2020 09 : 45 새로운
              +4
              반대로 Alexander는 헬리콥터보다 탱크에 버리는 것이 더 어렵다는 것을 깨달았습니다.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 25 8 월 2020 09 : 48 새로운
                +1
                제품 견적 : zadorin1974
                반대로 Alexander는 헬리콥터보다 탱크에 버리는 것이 더 어렵다는 것을 깨달았습니다.

                글쎄요. 헬리콥터는 매우 고통스럽게 추락합니다! 예
        2. 이삼 삼촌
          이삼 삼촌 25 8 월 2020 09 : 37 새로운
          +3
          영국은 탱크를 완전히 버릴 수 있습니다.
          자전거로 바뀔 것입니다 ...
          1. novel66
            novel66 25 8 월 2020 09 : 42 새로운
            +2
            그들이 즉시 포기하게하십시오! 여보세요 hi
        3. 립 차닌
          립 차닌 25 8 월 2020 09 : 38 새로운
          -3
          인용구 : СРЦ П-15
          아마 이민자 일 수도 있습니다.

          네 조금 비쌀 것입니다 의지
      2. 초보자
        초보자 25 8 월 2020 09 : 25 새로운
        +7
        Saxons는 NATO 군대에서 역할 분담을 제안하는 것 같습니다. 역할이 무겁습니다. 공격하는 숫양과 같은 장갑차, 분명히 프리츠에게. 물론 에어 커버는 양키스가 될 것입니다. "고기"의 역할 _ 동유럽 전역. 글쎄요, 가장 교활한 색슨 족은 공격을 끝낼 것입니다. 비행. 이것은 아침에 자유로운 생각입니다. 웃음
        1. 페레이라
          페레이라 25 8 월 2020 09 : 40 새로운
          +6
          정상적인 생각.
          이제 폴란드 인 만이 전차 램의 역할을 맡고 있습니다.
          고기는 루마니아 인입니다.
          러시아 침략의 무고한 희생자는 발트 족입니다. 그들은 오래 전에 현관에서 이곳을 샀습니다.
          독일군은 껍데기를 들고 전면에서 고철을 제거하여 절단합니다.
          베네룩스는 군대에 돼지 고기를, 스칸디나비아 사람들은 러시아 어부에게서 산 생선을 먹습니다.
          양키스, 네-폭탄.
          프랑스 인은 폴란드 인에게 도덕적 지원을 제공합니다. 1939 년과 마찬가지로.
          그리고 앵글로색슨 족은 부상 한 해상 운송을 보장합니다.
          1. 초보자
            초보자 25 8 월 2020 09 : 42 새로운
            -1
            그것은 가능합니다.
      3. UAV80
        UAV80 25 8 월 2020 09 : 29 새로운
        +9
        욕망이있을 것이지만 "해자"를 극복하는 수단은 항상 발견 될 것입니다.

      4. 넥서스
        넥서스 25 8 월 2020 09 : 35 새로운
        +8
        제품 견적 : Terenin
        탱크를 포기 하시겠습니까? 아마도 대전차 도랑을 기대하고있을 것입니다 (영어 채널)

        잉글랜드 근처에 적대적인 정권이 없더라도 ISLAND 국가에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?
        1. 테레 인
          테레 인 25 8 월 2020 09 : 43 새로운
          +6
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Terenin
          탱크를 포기 하시겠습니까? 아마도 대전차 도랑을 기대하고있을 것입니다 (영어 채널)

          잉글랜드 근처에 적대적인 정권이 없더라도 ISLAND 국가에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?

          아직 저녁이 아니었고, 우리는 또한 "보드상의 친구"들에게 둘러싸여있었습니다. 윙크하는
        2. 레드 스킨의 리더
          레드 스킨의 리더 25 8 월 2020 11 : 03 새로운
          0
          글쎄, 다음 포클랜드라면 어떨까요?
          아니요, 최소한 두 개의 대대를 경계하고 다른 일부는 보관해야합니다.
          1. svp67
            svp67 25 8 월 2020 15 : 04 새로운
            +3
            인용구 : Redskins의 지도자
            글쎄, 다음 포클랜드라면 어떨까요?

            그래서 뭐? 다른 쪽이 어떻게 든 "가벼운 갑옷"을 요구하는 것이 있습니다 ...
            "전갈"에 브리타


            아르헨티나, 일반적으로 바퀴에

            1. 바다 고양이
              바다 고양이 25 8 월 2020 16 : 02 새로운
              +3
              아르헨티나, 일반적으로 바퀴에

              뿐만 아니라. 아르헨티나 탱크 TAM과 보병 전투 차량이 기지에 있습니다.

    2. 민간인
      민간인 25 8 월 2020 09 : 59 새로운
      -4
      영국 여성은 가난 해졌고 러시아처럼 수천 대의 최신 전차를 가질 여유가 없었습니다.
      1. Roman246810
        Roman246810 25 8 월 2020 10 : 08 새로운
        0
        네 .. 가난한 영어 ..
        그들은 £ 150 연금없이 어떻게 살 수 있습니까?
    3. 할 파트
      할 파트 25 8 월 2020 11 : 54 새로운
      -2
      제품 견적 : SRC P-15
      또한 항공, 해군 및 잠수함을 버릴 필요가 있습니다! 우주 무기를 개발하려면 왜 필요합니까?! 예

      그들은 자신의 탱크 생산을 포기하고 싶어합니다. 즉, 다른 사람의 탱크를 사게 될 것입니다. 누구를 맞춰보세요 :)
      비행기와 배도 마찬가지입니다. 그리고이 "애국자"는 기억에 남습니다.
      눈짓
      기사에서 이해했듯이 로비는 최고 수준입니다.
      1. 페레이라
        페레이라 25 8 월 2020 12 : 48 새로운
        -1
        누구를 맞춰보세요 :)

        현재 누가 탱크를 생산하고 있습니까?
        러시아와 중국은 분명한 이유로 사라집니다.
        한국, 일본, 터키는 남아 있습니다.
        그러나 한국인과 일본인은 높이가 나오지 않았고 그들의 탱크는 적절했습니다.
        그것은 터키를 떠난다.
        1. 할 파트
          할 파트 25 8 월 2020 12 : 58 새로운
          0
          제품 견적 : 페레이라
          누구를 맞춰보세요 :)

          현재 누가 탱크를 생산하고 있습니까?
          러시아와 중국은 분명한 이유로 사라집니다.
          한국, 일본, 터키는 남아 있습니다.
          그러나 한국인과 일본인은 높이가 나오지 않았고 그들의 탱크는 적절했습니다.
          그것은 터키를 떠난다.

          나는 "거점"또는 무엇이든 제안한다 눈짓
          음 ... 재미로.
          1. 페레이라
            페레이라 25 8 월 2020 13 : 31 새로운
            +1
            농담 만한다면 인디언 아르주나입니다.
            1. 할 파트
              할 파트 25 8 월 2020 15 : 15 새로운
              0
              제품 견적 : 페레이라
              농담 만한다면 인디언 아르주나입니다.

              힌두교도에서 그들에게도 아닙니다-vimans의 스케치 그림, 오래된 조각의 사본.
              이것은 영국이 항공을 포기할 때입니다 :)
    4. 센카 장난 꾸러기
      센카 장난 꾸러기 25 8 월 2020 17 : 37 새로운
      0
      그것은 간단합니다. 그들은 또 다른 "스위스"를 짜내고 싶어합니다. 나는 내가 아니고 우리 집이 아닙니다 .. 갑자기 배치가 시작되면 도움이 필요한 아파치가 50 명뿐입니다.
  2. 산 사수
    산 사수 25 8 월 2020 09 : 16 새로운
    +7
    영국에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 섬에서 ... 본토로 이동할 때까지 전쟁이 끝납니다. wassat
    그러나 본질적으로 영국은 완전히 "신맛"이 있습니다 ... 함대는 짧고 탱크가없는 군대 ... 모든 것에 대한 충분한 돈이 없습니다 ...
    1. 지우기
      지우기 25 8 월 2020 09 : 22 새로운
      +3
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      영국에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 섬에서 ... 본토로 이동할 때까지 전쟁이 끝납니다. wassat
      그러나 본질적으로 영국은 완전히 "신맛"이 있습니다 ... 함대는 짧고 탱크가없는 군대 ... 모든 것에 대한 충분한 돈이 없습니다 ...

      Evgeny는 분명히 속물 수준에서 Bruce Willis의 야구 방망이와 James Bond의 Beretta를 믿습니다.
      1. 테레 인
        테레 인 25 8 월 2020 09 : 48 새로운
        +2
        견적 : 취소
        제품 견적 : 마운틴 슈터
        영국에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 섬에서 ... 본토로 이동할 때까지 전쟁이 끝납니다. wassat
        그러나 본질적으로 영국은 완전히 "신맛"이 있습니다 ... 함대는 짧고 탱크가없는 군대 ... 모든 것에 대한 충분한 돈이 없습니다 ...

        Evgeny는 분명히 속물 수준에서 Bruce Willis의 야구 방망이와 James Bond의 Beretta를 믿습니다.

        제 생각에는 James는 이미 달리고, 점프하고, 모두를 기관단총으로 쌓아 올리고 있습니다. Hechler 및 Koch UMP-9

    2. 넥서스
      넥서스 25 8 월 2020 11 : 05 새로운
      +4
      인용구 : Mountain Shooter
      그러나 본질적으로 영국은 완전히 "신맛"이 있습니다 ... 함대는 짧고 탱크가없는 군대 ... 모든 것에 대한 충분한 돈이 없습니다 ...

      그리고 실제로 세계에서 가장 부풀어 오른 군대와 해군을 가진 미국 형태의 감시견이 있다면 왜 영국은 군대를 가질까요?
    3. 센카 장난 꾸러기
      센카 장난 꾸러기 25 8 월 2020 17 : 42 새로운
      -1
      거기에는 바보가 없습니다.이 무슬림 잉글랜드는 제 3 세계에 관여하지 않을 것입니다 ..
  3. 카버
    카버 25 8 월 2020 09 : 16 새로운
    0
    그리고 일반적으로 그들은 군대를 포기하고 아틀란티스 이후의 타타 라르에 섬 전체를 떠나게하십시오.
    1. 지우기
      지우기 25 8 월 2020 09 : 32 새로운
      +3
      인용문 : KAVBER
      그리고 일반적으로 그들은 군대를 포기하고 아틀란티스 이후의 타타 라르에 섬 전체를 떠나게하십시오.

      NATO에 대한 희망과 미국과의 "영원한 우정".
  4. APASUS
    APASUS 25 8 월 2020 09 : 18 새로운
    +3
    제 생각에는 더 비싼 장비를 위해 돈을 재분배하는 옵션 일뿐입니다.
    탱크를 포기하는 경우 영국은 NATO에 대한 기여의 일환으로 공격기에 집중하여 동맹국에 50 대의 Apache 공격 헬리콥터를 제공 할 것입니다.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 25 8 월 2020 09 : 18 새로운
    +3
    왜 잉글랜드 탱크인가. 대서양 바닥에 무언가를 몰아 넣어도 착륙하지 않을 것이다. 프랑스와 독일이 오래된 불만을 기억한다면 경제적으로 그들을 분쇄 할 것이다. 그리고이 "구두약"가득 차있는 창고의 웅덩이 뒤에있는 친구. 왜 탱크로 영국 잔디밭을 망칠까요, 그들의 잔디밭은 같은 예술 작품입니다. wassat
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 25 8 월 2020 11 : 26 새로운
      +6
      "대서양 바닥으로 무언가를 몰아 넣으면."///
      ----
      와우, 호전적입니다 ...
      영국에는 ICBM이 장착 된 핵 잠수함 4 척이 있습니다.
      탄두의 수는 러시아의 백만 개 이상의 도시를 모두 파괴하기에 충분합니다. 그리고 더 많은 요금이 부과 될 것입니다. 이것은 미국 핵군의 개입 없이도 마찬가지입니다.
      우리는 평화롭게 살아야합니다.
      친구 음료수
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 8 월 2020 11 : 39 새로운
        -3
        핵심 단어는 "만약"이고 그들은 그것을 알고 있습니다. 흐루시초프 시대 이후로 그들은 그것을 설명해 왔습니다. 그들은 이미 유전 적 수준에서 그것을 가지고 있습니다. 왜 4 대의 핵 잠수함은 전투 준비가되지 않았습니까? 그들은 이미 협상 칩이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 보트에서, 마약 중독자, 알코올 중독자, 검문소에서 마당이 아니라베이스가 아니라 직접 써주세요 트라이던트는 필요한 곳에는 날지 않습니다. 위스키를 마시 게하는 것이 좋습니다. 저는 꽃을 든 조니 워커를 사랑합니다. 음료수
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 25 8 월 2020 11 : 56 새로운
          +4
          당신은 포로 분위기에 사로 잡혀 있습니다. 러시아의 핵 잠수함도 모두 적재 상태에있는 것은 아닙니다. 수리, 예방. 반대로 선원 그룹이 소녀들과의 피크닉으로 처벌을 받았다는 사실은 징계와 책임을 증언합니다. 에피소드는 숨겨지지 않았지만 헌병이 조사했다.
          영국 함대 : 항공 모함 2 척, 구축함 6 척, 프리깃 12 척, 핵 잠수함. 모든 수상함은 새롭습니다.
          나는 위스키도 좋아하지만 잠재적 인 상대를 냉정하게 평가합니다. 사람
          음료수
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25 8 월 2020 12 : 37 새로운
            -2
            성공회 함대는 동일하지 않습니다. 약속 된 "Royal"이 중국 해안, 홍콩 지역, Spartli와 대만의 대주교 인 Netuti는 시작조차하지 않을 것입니다. 쿵쾅 거리게하세요. 우린 웅덩이 뒤에 라이벌이 있습니다. 여기 함대가 있습니다. 함대는 항상 경계해야합니다. 영국인은 북해, 운하, 지 블러 타를 보호하도록했습니다. 아르헨티나 인이 말빈에서 탄약을 폭발시키지 않았지만 심지어 머리 위로 뛰어 올랐습니다. 폐하의 함대의 가치를 보여 주었다. 음료수
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 25 8 월 2020 13 : 49 새로운
              +2
              어 ... 누가 더 위험한지 논란의 여지가 있습니다. 의지
              미국 해군은 규모가 크고 매우 훈련이 잘되어 있습니다. 그들은 어떤 도발에도 굴복하지 않습니다. 무모하지 않습니다.
              그리고 영국 선박 선장은 (역사적으로) 종종 완전히 무모합니다. am
              그리고 그들이 Kingston을 열고 작별 노래를 부르는 것은 관습이 아닙니다. 영국 선원은 근거리에서 쏘고, 올인하는 것이 일반적입니다.
              ----
              포클랜드의 아르헨티나 수비대
              일반적으로 영국 상륙 직후 항복 할 것이라고 추측 한 것은 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 그들은 단검으로 그들을자를 것입니다. 모든 특수 부대가 거기에 모였습니다. 깡패는 여전히 게으름에 머물렀던 사람들입니다.
              1. tralflot1832
                tralflot1832 25 8 월 2020 14 : 22 새로운
                0
                고철을 사용하고 고철로 폭격하여 폐하의 함대를 소폭 파괴 한 아르헨티나 해군 조종사에게 영광을 돌립니다. 마가렛 대처의 승리를 의심하는 사람은 아무도 없었지만 문제는 어떤 대가를 치렀습니까? 그리고 끊임없이 폭발하는 것. 영국 함대의 손실은 러시아어 "민속"단어라고 불렀습니다. 어부들에게는 영국인이 항상 꺼져 있습니다. 증기선에 파이프가 두 개 있고 파이프가 하나 있습니다. 그래서 우리는 러시아 어부에게 양보합니다. 항해 규칙을 위반하지 않고 무례한자를 처벌합니다. 우리 모자가 가르친 두 번은 더 이상 뻔뻔스럽지 않았습니다. 영국에서는 해상 노동을 높이 평가하지 않습니다. 우리는 상징적 인 선박의 선장이 누구인지 봅니다.
  6. rocket757
    rocket757 25 8 월 2020 09 : 21 새로운
    +1
    영국은 전차를 완전히 버릴 수 있고

    거절 할 수 없을 수도 있습니다. 그 동안 위기가 현실이고 누군가의 공격이 필요하지 않기 때문에 많은 사람들이 구하고 구할 준비가되어 있음이 분명합니다.
  7. evgen1221
    evgen1221 25 8 월 2020 09 : 30 새로운
    +1
    탱크를 사용하면 45g 모델 디자인의 PPC 완전 도전자가 폐기물을 완전히 고갈 시켰으며 새 제품은 비싸고 직접 만들 필요가 없습니다. 라인 금속으로 직접 만들 수 있습니다. 또한 섬 -kr, pkr, 항공 및 해군에서 운전할 사람이 없습니다. 일반적으로 그들에게는 충분합니다. 나머지는 창고에 보관됩니다.
  8. svp67
    svp67 25 8 월 2020 09 : 33 새로운
    +5
    영국은 탱크를 완전히 버릴 수 있습니다
    운명의 아이러니, "탱크의 선구자"가 사용 된 지 한 세기가 지난 후, 이들을 버리는 "탱크"세력 중 첫 번째가되기로 결정했습니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 25 8 월 2020 09 : 41 새로운
      +2
      지금 MBT 개념에 대한 큰 질문이 있습니다. 동일한 KMP가이를 거부합니다.
      1. svp67
        svp67 25 8 월 2020 09 : 46 새로운
        +1
        제품 견적 : Grazdanin
        동일한 KMP가이를 거부합니다.

        우리 해병대는 오랫동안 그들을 버려 왔지만 그것이 전혀 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 영국에서는 전차에 대해 몇 가지 점이 있으며 그 중 첫 번째는 섀시 자체와 작동 및 사용 비용이 높다는 것입니다. 상대적으로 작은 영토와 우수한 도로망을 가지고있는 영국인은 중대 포 장갑차로 전환하는 경향이 있습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 25 8 월 2020 09 : 50 새로운
          +1
          나는 동의한다. 수술실에 질문. 영국은 MBT를 적용 할 곳이 없습니다. 그리고 남은 적은 없었습니다.
          1. svp67
            svp67 25 8 월 2020 09 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            그리고 남은 적이 없습니다

            어때, 어때 ... 그리고 러시아?
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 25 8 월 2020 09 : 57 새로운
              +1
              제품 견적 : svp67
              어때 ... 그리고 러시아?

              러시아는 오랫동안 서유럽과 미국에서 군사적 위협으로 간주되지 않았습니다. 그들에게 유일한 위험은 전략적 핵군입니다.
              1. svp67
                svp67 25 8 월 2020 10 : 00 새로운
                -2
                제품 견적 : Grazdanin
                러시아는 오랫동안 서유럽과 미국에서 군사적 위협으로 간주되지 않았습니다.

                당신은 지금 그들의 현대 정치 및 군사 지도자들의 진술에 모순되고 있습니다.
                1. 그라츠 다닌
                  그라츠 다닌 25 8 월 2020 10 : 08 새로운
                  0
                  "군사에서 중요한 것은 의도가 아니라 잠재력이다." 오토 폰 비스마르크.
                  정치인들이 뭐라고하든 상관 없어요. 그들의 말은 그들에게 보내는 공기보다 가치가 적습니다. 나토는 현재 러시아와 싸울 능력이 없으며 억제력 만 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 전쟁의 이유가 없다는 것입니다.
                  중국은 정반대입니다. 가능성과 이유가 모두 있습니다.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 25 8 월 2020 10 : 10 새로운
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            나는 동의한다. 수술실에 질문. 영국은 MBT를 적용 할 곳이 없습니다. 그리고 남은 적은 없었습니다.

            이론적으로 WBR은 NATO 회원입니다. 그리고 그 군대는 NATO 전체의 필요를 포함하여 건설되었습니다. 그래서 오랫동안 VBR의 기갑 부대는 자본주의의 정복을 경계했다 독일에서.
            실제로 영국은 군대를 지속적으로 저축하고 있습니다. 냉전이 끝나자 라임은 1994 년 영국 라인 군대를 해체했습니다. 25 년이 지난 후 그녀의 상속인 인 독일의 영국군의 차례였습니다. 그리고 대륙에 더 이상 전투 준비가 된 VBR 군대가 없기 때문에 실제로 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?
          3. 뼈대
            뼈대 27 8 월 2020 04 : 01 새로운
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            나는 동의한다. 수술실에 질문. 영국은 MBT를 적용 할 곳이 없습니다. 그리고 남은 적은 없었습니다.

            여기서 동지 조각을 그만 두십시오. 영국인은 새로운 전차를 만들 곳이 없습니다. 모든 탱크 공장은 오래 전에 톱질했으며 최대 값은 장갑 AvtoVAZ입니다.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 25 8 월 2020 10 : 22 새로운
          +3
          제품 견적 : svp67
          우리 해병대는 오랫동안 그들을 버렸습니다.

          당신은 무엇입니까? 눈짓 러시아 해병대, 탱크 반환
          1. svp67
            svp67 25 8 월 2020 10 : 32 새로운
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            러시아 해병대, 탱크 반환

            이것은 언제 어디서, 그리고 가장 중요한 것은 무엇을 해안에서 해안으로 운반해야 하는가?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 25 8 월 2020 11 : 15 새로운
              +2
              제품 견적 : svp67
              이것은 언제 어디서,

              2019 년에 새로운 주가 발표되었으며 이에 따라 탱크 대대가 해병 여단에 포함될 것입니다. Tikhookenians는 이미 T-80BV를 받았습니다 (19 일에 적어도 10 개는 뉴스 였지만 모르겠습니다).
              러시아 해군 부사령관 빅토르 아스타 포프 (Viktor Astapov) 중장은 지난 27 월 2019 일 열린 해양의 날과 관련해 러시아 국방부 신문 인 "Krasnaya Zvezda"와의 인터뷰에서 "오늘날 해병대의 전투 잠재력은 탱크 유닛, 전자전 유닛 및 UAV의 도입으로 인해 증가하고있다"고 말했다. 보병 (XNUMX).
              일반적으로 주된 아이디어는 해병대에서 원정대를 만들 것입니다. 즉, 임무 범위가 확장 될 것입니다.
              1. svp67
                svp67 25 8 월 2020 11 : 30 새로운
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                Tikhookenians는 이미 T-80BV를 받았습니다 (19 일에 적어도 10 개는 뉴스 였지만 모르겠습니다).

                두 여단을위한 중대 ... 거의 아무것도 아닙니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                일반적으로 주된 아이디어는 해병대에서 원정대를 만들 것입니다. 즉, 임무 범위가 확장 될 것입니다.

                그러한 군대는 대도시로부터 고립 된 상태에서 "일"하기위한 것입니다. 우리는 지금 러시아에서 멀리 떨어져있는 누구와 싸울 것이며 그러한 군대를 어떻게 수송 할 것인가?
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 25 8 월 2020 12 : 35 새로운
                  +1
                  제품 견적 : svp67
                  두 여단을위한 중대 ... 거의 아무것도 아닙니다.

                  그래서 이것은 첫 번째 배달 일 뿐이고 후속 배달이 있었지만 바로 찾지 못했습니다. 여단의 전차 대대입니다.
                  제품 견적 : svp67
                  그러한 군대는 대도시로부터 고립 된 상태에서 "일"하기위한 것입니다. 이것이 우리가 지금 러시아에서 멀리 떨어진 곳과 싸울 것입니다.

                  예를 들어 지금 시리아에서는 전쟁 중입니다.
                  1. svp67
                    svp67 25 8 월 2020 12 : 42 새로운
                    +1
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    예를 들어 지금 시리아에서는 전쟁 중입니다.

                    거기에서는 단순한 보병이 더 적합했을 것입니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 25 8 월 2020 12 : 54 새로운
                      +2
                      제품 견적 : svp67
                      거기에서는 단순한 보병이 더 적합했을 것입니다.

                      전차보다 낫다는 보병은 아파트 건물의 영토에만 올 수 있습니다 ... 그리고 그건 사실이 아닙니다
                      1. svp67
                        svp67 25 8 월 2020 14 : 52 새로운
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        전차보다 낫다는 보병은 아파트 건물의 영토에만 올 수 있습니다 ... 그리고 그건 사실이 아닙니다

                        내 말은, 동력 소총 병은 해병대와 공수 부대보다 더 무거운 무기를 가지고 있으며, 그보다 더 많은 무기가 있습니다.
            2. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 25 8 월 2020 12 : 01 새로운
              +3
              제품 견적 : svp67
              이것은 언제 어디서, 그리고 가장 중요한 것은 무엇을 해안에서 해안으로 운반해야 하는가?

              그리고 이것은 공군의 탱크 회사와 같은 시리즈에서 나온 것입니다. 공수 부대와 해병대 모두 지난 30 년 동안 정예 보병으로 지상에서 독점적으로 사용되었지만이 역할에는 너무 "가볍다".
              그래서 그들은 그들에게 탱크를 줄 것이고 그들은 철도로 또는 스스로 운송 될 것입니다. 극단적 인 경우, 그들은 항구에서 항구로 보조 함대의 깃발 아래 일부 이전 민간 수송선으로 옮겨 질 것입니다.
    2. 칼립
      칼립 26 8 월 2020 19 : 56 새로운
      0
      제품 견적 : svp67
      운명의 아이러니, "탱크의 선구자"가 사용 된 지 한 세기가 지난 후, 이들을 버리는 "탱크"세력 중 첫 번째가되기로 결정했습니다.

      그리고 매우 합리적입니다. 탱크로 적을 부수는 것보다 자신의 적을 사는 것이 더 쉽습니다. 소련에는 몇 개가 있었습니까? 80 만, 모든 것을 세면 그를 구하지 못했습니다.
  9. 티혼 마린
    티혼 마린 25 8 월 2020 09 : 34 새로운
    0
    탱크를 포기하는 경우 영국은 NATO에 대한 기여의 일환으로 공격 항공기에 중점을 둘 것입니다.
    그리고 왜 영국은 이민자를 몰기 위해 군대, 경찰, 방위군 유형이 필요합니다. 1940 년의 경우라면 아무도 그들을 공격하지 않을 것입니다. 침몰 할 수없는 항공 모함에 조용히 앉아 이전의 위대함을 잊으십시오.
    1. Roman246810
      Roman246810 25 8 월 2020 10 : 06 새로운
      +1
      아무도 그들을 공격하지 않을 것입니다

      덕과 아무도 우리를 공격하지 않을 ..
      하지만 사람들에게 이것에 대해 말할 수는 없습니다 ..))
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 25 8 월 2020 11 : 16 새로운
        0
        제품 견적 : Roman246810
        오리와 아무도 우리를 공격하지 않을 것입니다.

        말하기 어렵습니다. 우리는 적들에게 둘러싸여 있고 영국은 적과 친구로부터 멀리 떨어져 있습니다. 섬은 항상 섬입니다.
  10. Pavel73
    Pavel73 25 8 월 2020 09 : 35 새로운
    +2
    탱크는 육지 경계가 긴 세력에 필요합니다. 영국은 그 중 하나가 아닙니다. 그리고 대영 제국은 사실상 존재하지 않기 때문에 강력한 해상 함대가 필요하지 않습니다.
  11. 외국인
    외국인 25 8 월 2020 09 : 40 새로운
    0
    그들이 거절하자 ...))) 비행 접시에 찬성하여)))))
  12. MMX
    MMX 25 8 월 2020 09 : 58 새로운
    0
    이것은 좋은 소식입니다.
  13. Roman246810
    Roman246810 25 8 월 2020 10 : 04 새로운
    -1
    그리고 상대방이 탱크를 포기하면 Armata가 누구와 싸울 것인가 ??
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 25 8 월 2020 11 : 17 새로운
      -1
      제품 견적 : Roman246810
      그리고 상대방이 탱크를 포기하면 Armata는 누구와 싸울까요?

      나는 폴란드에서 무언가를 알아 차리지 못했습니다.
  14. Dzafdet
    Dzafdet 25 8 월 2020 10 : 09 새로운
    -1
    영국이 진정 될 때입니다. 그리고 빗자루 아래에서 마우스처럼 조용히 섬에 앉아 ...
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 25 8 월 2020 11 : 23 새로운
      -1
      제품 견적 : Dzafdet
      영국이 진정 될 때입니다. 그리고 빗자루 아래에서 마우스처럼 조용히 섬에 앉아 ...

      왜, 그가 짖게하십시오. 그것이 Pug가 짖는 것입니다.
  15. Dikson
    Dikson 25 8 월 2020 10 : 12 새로운
    +1
    식민지가 없기 때문에 ...-왜 탱크가 필요합니까? 지브롤터를 계속 ..
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 25 8 월 2020 11 : 21 새로운
      0
      제품 견적 : Dikson
      지브롤터를 계속 ..

      글쎄, 전차는 한 곳까지 있고, 일반적으로 전차는 한 대도 본 적이 없어요.
  16. 레소 루브
    레소 루브 25 8 월 2020 10 : 15 새로운
    +3
    영국은 탱크를 완전히 버릴 수 있습니다

    계속하세요 !! 미국과 유럽은 영국의 모범을 따라야한다고 생각합니다! )
  17. Roman246810
    Roman246810 25 8 월 2020 10 : 28 새로운
    -1
    이건 부끄러운 일이야 ..
    우리는 Armata 개발에 많은 돈을 투자했고 .. 적들은 그것을보고 .. 전차전을 포기했습니다 ..
    1. 스 켈쳐
      스 켈쳐 25 8 월 2020 11 : 16 새로운
      -1
      새로운 기술이 당신에게 부끄러운 일이라면 창과 슬링에 대한 부끄러움이 아닌 것은 무엇입니까?
      그것은 유감이 아니며 필요할 것입니다. 우리는 더 많이 쓸 것입니다.
      예, 그리고 Armat이 젖은 꿈에서 수천 명을 파괴하는 방법이 아니라면 형제가 아닌 사람들은 자동 훈련을 위해 현장을 떠나야합니까?
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 25 8 월 2020 12 : 08 새로운
      +1
      제품 견적 : Roman246810
      이건 부끄러운 일이야 ..
      우리는 Armata 개발에 많은 돈을 투자했고 .. 적들은 그것을보고 .. 전차전을 포기했습니다 ..

      그리고 우리에게는 잠재적 인 적대 영국이 단 하나뿐입니까? 아니요, Samsonov를 읽으면 그렇습니다 ... 미소 하지만 여전히.
      같은 독일인이 모든 "레오"를 적극적으로 현대화하면서 동시에 수를 늘리고 있습니다. 그리고 그들은 130-mm 주포를 가진 새로운 전차를 주시하고 있습니다.
  18. 보 야카 어
    보 야카 어 25 8 월 2020 11 : 29 새로운
    +2
    그들은 흥분했습니다.
    많은 탱크를 보관할 필요가 없습니다.
    그러나 한 팀은 결코 아프지 않습니다.
    탱크가없는 지상 작업 중에는 신맛이납니다.
    멋진 특수 부대를 떠날 수는 없습니다.
    1. Dikson
      Dikson 25 8 월 2020 17 : 29 새로운
      0
      그건 그렇고, 예 ...-탱크없이 런던 거리에서 어떻게 싸울 것입니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 25 8 월 2020 17 : 39 새로운
        +2
        Duc, .. 러시아는 모스크바의 거리에서 싸우기 위해 똑같이 많은 탱크를 유지하고 있습니까?
        즉, 모스크바에서 싸울 필요가 없습니다.
        그래서 영국인은 ...
    2. 날카로운
      날카로운 25 8 월 2020 22 : 16 새로운
      -1
      그럼에도 불구하고 기사는 탱크 대신 사이버 부대가 강화 될 것이라고 말했습니다! 쥐와 clavs와 함께 러시아 함대를 던져! 웃음 그리고 그들은 우주에서 그것을 볼 것입니다. 도움이되지 않으면 모니터를 설치하고 서버에서 버릴 것입니다! hi
  19. Incvizitor
    Incvizitor 25 8 월 2020 12 : 40 새로운
    -3
    큰 전쟁이 발생하면 섬은 즉시 물속으로 들어가지만 지역 전쟁에서는 이미 너무 작습니다.
  20. engineer74
    engineer74 25 8 월 2020 18 : 15 새로운
    0
    첫 번째 탱크를 사용한 사람은 굴러갑니다. wassat
    다른 것은 중요하지 않다 눈짓
  21. 용두
    용두 26 8 월 2020 16 : 28 새로운
    -1
    섬 주민들은 여왕을 거부 할 수 있습니다))) 그들은 신경 쓰지 않습니다. 파운드 비율은 세계 경제에도 의존하지 않습니다)))