군사 검토

T-14 Armata 전차의 주포 구경 증가 제안

64

전문가들은 T-14 Armata 탱크에 새로운 무인 타워와 구경이 증가한 대포를 설치할 것을 제안합니다. 그들의 의견으로는 152mm 여야합니다. 현재 총의 구경은 125mm입니다.


이것은 통신사에서 보도했습니다 TASS 38 번째 기갑 무기 및 군사 장비 연구소 (BTVT)의 데이터를 인용합니다.

또한 "Armata"에는 새로운 유형의 탄약이 필요합니다. 특히 전차는 초음속 갑옷 관통 발사체와 체적 폭발 탄약으로 무장해야하며, 무기고에 유도 미사일을 추가하여 "사격, 잊고, 다시 발사"원칙에 따라 작동해야합니다.

또한 T-14에 정찰 및 중계 신호를 수행하는 공중 드론을 장착하는 것이 제안되었습니다.

더 나은 보호를 위해 그들은 원거리 대전차 무기의 원격 무력화를위한 단지와 1km 떨어진 곳에 위치한 자동 모드에서 탱크 위험 지역에서 표적을 탐지하고 타격하는 시스템을 설치하려고합니다. 탱크... 또한 T-14는 레이저 대유도 대전차 유도 미사일 시스템과 대전차 지뢰의 원격 무력화를위한 단지로 보호됩니다.

이러한 현대화의 필요성은 2030 년대까지 잠재적 인 적이 새로운 세대의 장갑차를 만들 수 있기 때문입니다.

T-14 "Armata"전차에 152mm 대포를 장착 할 수있는 가능성에 대한 논의는 사실 우리나라에서 새로운 세대의 전차 생성에 대한 첫 번째 뉴스가 나타난 순간부터 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그러나 T-152 용 14mm 주포 개념은 아직 구현되지 않았습니다.
사용한 사진 :
러시아 국방부
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 감사원
    감사원 26 8 월 2020 09 : 40 새로운
    + 15
    탱크의 수명은 2050 년까지 결정되었습니다. 전문가에 따르면 거기에서 절망적으로 구식이 될 것입니다. 이제 2020 년. 그리고 그는 군대에 없습니다. 그러나 끝없는 현대화가 있습니다. 먼저 생산을 시작한 다음 SERIAL 탱크를 업그레이드하는 것이 더 낫지 않을까요?
    1. 절
      26 8 월 2020 09 : 45 새로운
      0
      그들의 의견으로는 152mm 여야합니다. 현재 총의 구경은 125mm입니다.

      숫자를 재정렬 할 수도 있습니다.
      구경 512가 있으십시오! 사람
      Tseriteli의 Tsar Cannon과 Tsar Tank. 웃음

      박사님, 탐욕 약을주세요. 네, 더! 웃음

      그런 다음 트랙의 너비를 늘립니다.
      그런 다음 엔진 출력을 높이십시오.
      중요한 것은 시리즈에 들어 가지 않는 것입니다.
      항상 리모델링하십시오.

      그들은 "전문가"가 아닙니다.
      그들은 수집가이거나 해충입니다.
      1. 빅터
        빅터 _B 26 8 월 2020 09 : 49 새로운
        +9
        406-MM SPECIAL POWER SM-54 "CONDENSER-2P"(2A3)의 자체 추진 건
        그리고 무엇보다 먼저 아름답습니다 ... 웃음
        1. 절
          26 8 월 2020 10 : 06 새로운
          +3
          사진은 화려하다. 좋은
          트렁크의 길이가 20 미터 인 것 같습니다.
          사진으로 판단하면 배럴이 자주포보다 무겁습니다. 웃음

          웨스트! 좋은
          1. 탄
            탄 키손 26 8 월 2020 21 : 24 새로운
            0
            "루카 무디 시초 프"?
      2. Errr
        Errr 26 8 월 2020 10 : 08 새로운
        +1
        개인적으로 좋아했습니다
        또한 "사격, 잊고, 다시 발사"원칙에 따라 작동하는 무기고 유도 미사일을 추가합니다.
        즉,
        내가했는지 또는했는지 기억이 나지 않습니다 ...
        웃음 웃음 웃음
        1. 절
          26 8 월 2020 10 : 20 새로운
          +3
          또 다른 옵션이 있습니다.
          쏘고, 잊고 다시 쏘다 :

          이것이 무엇을 피우는 지입니다. 웃음
          1. 탄
            탄 키손 26 8 월 2020 21 : 26 새로운
            +1
            Chuya Valley 훈련장에서 "Tank Biathlon"? 새로운 탱크의 현대화의 "그리고 하루가 한 세기 이상 지속됩니다"...
      3. 7,62х54
        7,62х54 26 8 월 2020 11 : 28 새로운
        +1
        한 번에 512 구경을 넣으면 향후 30 년 동안 무엇을 할 것입니다.
        천천히 예산을 마스터하는 것이 좋습니다.
      4. Fmax
        Fmax 26 8 월 2020 11 : 31 새로운
        -2
        말도 안되는 말하지 마세요. 유망한 전차는 소련 시절에도 152mm가 필요하다고 결정되었습니다. 실제로 유럽인과 미국인은 120mm 구경의 교체에 이미 상당히 당황하고 있습니다.
    2. 자우
      자우 베크 26 8 월 2020 09 : 47 새로운
      -1
      30 년 동안 완전히 새로운 전차가 필요한 이유는 무엇입니까? ...
      1. 감사원
        감사원 26 8 월 2020 10 : 15 새로운
        -5
        30 년 남았습니다. 그들은 얼마나 오래 놀았습니까?
        1. 감사원
          감사원 26 8 월 2020 14 : 16 새로운
          +1
          30 년이라는 기간이 마음에 들지 않는 사람들을 위해 Armata를 대체 할 전기 화학 대포가 장착 된 탱크에 대한 어제 뉴스를 참조하십시오.
          NII BTVT는 T-14 Armata 전차가 2040 세기 중반 (XNUMX 년대까지)까지 유효하지만 현재 러시아 군대를위한 장갑차의 새로운 버전을 개발해야한다고 말합니다.

          아마추어는 아직 시작되지 않았지만 이미 교체 중입니다.
    3. 트랩
      트랩 26 8 월 2020 09 : 47 새로운
      -3
      직렬을 먼저 시작하는 것이 낫지 않을까요?
      시리즈로 출시하려면 군대의 요구를 충족시켜야하며 더 비싸고 복잡하고 특별한 이점이 없다면 요점이 무엇일까요? 옵션으로 기존 탱크 라인에 비해 152mm는 화력에 유리할 수 있습니다.
      1. Blondy
        Blondy 26 8 월 2020 10 : 57 새로운
        -1
        그리고 왜 이렇게 증가 된 총의 힘은 125mm로 충분합니다. 그들은 값 비싼 장난감을 만들었습니다. 방위 산업은 판매하면 확실히 좋습니다. 그러나 모든 종류의 편지가있는 전사 T90, 심지어는 무서운 T72도 편지가있는 경우 거의 없습니다. 표범이있는 모든 종류의 Abrams의 배경에 비해 최대 35g이면 충분합니다.

        Superpuper Su57, 그리고 "제품 30"을 사용하더라도 Su35보다 중복되고 확실히 매우 비싸 보였습니다.
        1. 카나
          카나 캣 26 8 월 2020 11 : 24 새로운
          +2
          여기 상황이 있습니다 ... 제안자들은 Abrams의 정면 갑옷을 뚫기를 희망하지 않으며 적어도 타워는 확실히 철거 될 것입니다))))
          1. 탄
            탄 키손 26 8 월 2020 21 : 33 새로운
            0
            아니면 잼
    4. 바
      26 8 월 2020 10 : 00 새로운
      -2
      먼저 생산을 시작한 다음 SERIAL 탱크를 업그레이드하는 것이 낫지 않을까요?

      원료 제품을 배치로 출시하는 이유는 무엇입니까? 예산에 여분의 돈이 많이 있습니까? 그리고 더 나은 현대화 연속물 탱크? 지속적으로 변화하는 설계를 위해 연속 생산을 지속적으로 전환하는 데 드는 비용도 마찬가지입니까? 그리고 직통 라인의 군대에 "아머 츄어"를 공급하기위한 엄격한 필요성은 무엇입니까? 누군가 우리를 공격하고 있습니까?
      1. 위험한
        위험한 26 8 월 2020 10 : 02 새로운
        +5
        즉, 새로운 기술을 채택하기 위해 공격을 기다려야합니까?
        1. 절
          26 8 월 2020 10 : 10 새로운
          -3
          견적 : 바
          그리고 직통 라인의 군대에 "아머 츄어"를 공급하기위한 엄격한 필요성은 무엇입니까? 누군가 우리를 공격하고 있습니까?

          "직선"의 군대에 많은 것이 공급된다는 사실 때문에 아무도 우리를 공격하지 않을까요?
          당신은 이것을 어떻게 좋아합니까? 눈짓
          1. 바
            26 8 월 2020 10 : 18 새로운
            -2
            "직선"의 군대에 많은 것이 공급된다는 사실 때문에 아무도 우리를 공격하지 않을까요?
            당신은 이것을 어떻게 좋아합니까?

            슬로건이 필요하지 않습니다. 이 레이아웃으로 미국을 발견하지 못했습니다. 그들이 우리를 공격하지 않는 이유는 모든 사람과 가능한 적에게도 잘 알려져 있습니다. 그리고 그 이유 중 하나는 합리적 충분 성인데, 이는 우리의 매우 활발하지 않은 경제에 특히 중요합니다.
            1. 절
              26 8 월 2020 10 : 53 새로운
              -4
              견적 : 바
              이는 우리 경제가 매우 활발하지 않은 데 특히 중요합니다.

              이것이 가장 인기있는 슬로건입니다.

              즉, 경제를 책임지는 사람들,이 사람들을 시작하는 사람들, 은행가와 산업가뿐만 아니라 모든 사람에게 자금을 지원하는 사람들이 변기를 집에 넣고 변기에 파이프를 연결하지 않으면.
              그래서이 위대한 사람들이 넣은 곳에 똥이 남아 있습니다.
              그리고 이것을 설명하는 것은 매우 활발한 경제가 아닙니다.

              직접적인 관계를 형성하십시오.

              현실적이지 않습니다.

              그리고 슬로건이 작동합니다.

              여기서 당신은 다음과 같이 씁니다 :

              견적 : 바
              그들이 우리를 공격하지 않는 이유는 모든 사람과 가능한 적에게도 잘 알려져 있습니다.


              우리 부하들은 시리아에서 전쟁 중입니까?
              어쩌면 Donbass에서 민병대가 Natsik 핵무기를 막고 있습니까?

              아니면 고려되지 않습니까?

              터키인들은 핵무기에 대한 두려움없이 우리 비행기를 격추 시켰습니다.
              1. 바
                26 8 월 2020 11 : 07 새로운
                -4
                이는 우리 경제가 매우 활발하지 않은 데 특히 중요합니다.

                이것이 가장 인기있는 슬로건입니다.

                불행히도 이것은 슬로건이 아니라 삶의 진실 슬픈

                우리 부하들은 시리아에서 전쟁 중입니까?
                어쩌면 Donbass에서 민병대가 Natsik 핵무기를 막고 있습니까?

                시리아, 나치, 투르크 인들이 "아르 마타"에 대한 진정한 반대자들이 있습니까?
                장갑차에서 내려 선동을 끝내십시오.
              2. 사용자
                사용자 26 8 월 2020 20 : 30 새로운
                0
                아니면 고려되지 않습니까?


                그것은 중요하지 않습니다. 글쎄, 그들은 그것을 생산에 넣을 것이지만 탱크는 실행되지 않았으며 실제로는 동등한 적과 무장 충돌이 없었습니다. 이제 구경이 증가하고 NATO도 약 140mm를 생각하고 있습니다. 그리고 152mm의 고 폭발 액션은 125mm보다 훨씬 강력합니다. 관심이 있다면 포수와상의하십시오. 기내의 드론은 일반적으로 탱크 건물의 도약입니다. 누군가 우리가 드론으로 가지고있는 것을 잊어 버린 경우 드럼이 많을수록 좋지 않습니다.
                그래서 그것은 지금 그것을 시리즈로 시작하고 우리는 가까운 장래에 많은 수정을 할 것입니다. 장갑차의 실제 운영 및 유지 보수에 매우 나쁩니다 ..
                그래서 앞서 언급 한 모든 것들은 큰 마음이 아닌 신음 소리입니다. 저는 러시아 연방에서 얼마나 많은 전차가 나방을 당하고 있는지를 고려하여 금융 요소에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        2. 바
          26 8 월 2020 10 : 11 새로운
          -2
          즉, 새로운 기술을 채택하기 위해 공격을 기다려야합니까?

          기다릴 필요가 없으며, 디자인을 수정하고 수정해야하며, 이미 출시 된 샘플의 일부를 미세 조정하는 데 공장 전문가를 포함하여 많은 후속 쓰레기와 비용이 포함 된 원유 시리즈를 출시하는 데 불필요한 돈을 쓰지 않습니다. 특히 아직 소란의 이유가없고 국제적인 상황이 허용하기 때문에 새로운 장비를 신중하게 사용할 필요가 있습니다. 예, T-72 ... 90은 충분히 리벳을 받았고 기존 위협에 상당히 대처했습니다.
          1. 절
            26 8 월 2020 10 : 28 새로운
            0
            견적 : 바
            기다릴 필요가 없으며 디자인을 수정하고 수정해야하며 원유를 출시하는 데 불필요한 돈을 쓰지 않아도됩니다.

            나는 하나를 이해하지 못한다
            고등학교 졸업생이 기술을합니까?

            정지하는 엔진이 필요한 이유는 무엇입니까?
            왜 쐐기 형 변속기가 필요한가요?
            "어린 시절 질병"에 대한이 말도 안되는 것은 무엇입니까?

            이런 어린 시절의 질병이있는 차를 팔아보세요.

            왜 우리 생산 노동자들이 군대에 노골적인 결혼을 팔기 쉽습니까?

            혁신과 다른 쓰레기에 대해 이야기하지 마십시오.

            그들은 헛소리를 일으킨 다음 10 년 동안 그것을 가져옵니다.

            탱크는 아름답고 모든 것이 새롭지 만 작동하지 않습니다.

            그러니 먼저 작동하게 한 다음 팡파르를 날려 버리십시오.

            소련군에 수만 대의 전차가 있다는 것은 다행입니다. 이제 그들은 현대화되고 있습니다.
            그럼 뭐야?
            10 년 후에는 어떻게 될까요?
            10 년은 언젠가는 지나갈 것입니다. 40 세 이상이면 누구나 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다.

      2. 감사원
        감사원 26 8 월 2020 10 : 10 새로운
        -1
        모든 아이디어는 원칙적으로가 아니라 케이스에서 작동해야하기 때문입니다. 원유를 사용하는 것이 좋지만 기름칠이 잘 된 탱크보다 실제로 작동하는 새로운 탱크를 사용하는 것이 좋지만 그렇지 않습니다.
        더구나 실제 운영에서는 미해결 문제와 소망이 여전히 나오고 더 현대화가 불가피 할 것이다. T-72, 80, 90과 같습니다. 이미 얼마나 많은 수정이 있습니까?
      3. jovanni
        jovanni 26 8 월 2020 10 : 18 새로운
        +2
        그들이 공격 할 때, 아무것도 전달하기에는 너무 늦을 것입니다. 지금은 41 년째가 아닙니다. 시베리아 공장을 숨길 수 없습니다.
        1. 바
          26 8 월 2020 10 : 45 새로운
          -2
          그들이 공격 할 때, 아무것도 전달하기에는 너무 늦을 것입니다. 지금은 41 년째가 아닙니다. 시베리아 공장을 숨길 수 없습니다.

          정확하게, 그것은 41 위가 아닙니다. 누가 공격할까요? 이슬람 주의자들이 테러리스트라면 그들에 대한 "armata"는 분명히 중복됩니다. 그리고 NATO가 공격한다면 Armata는 분명히 "삼지창"에 대해 무력합니다.
          그건 그렇고, 작은 영국은 탱크를 모두 포기할 것입니다.
          1. Alf
            Alf 26 8 월 2020 19 : 29 새로운
            +1
            견적 : 바
            그리고 NATO가 공격한다면 Armata는 분명히 "삼지창"에 대해 무력합니다.

            NATO의 Rapid Strike Strategy는 무엇을 말합니까? 우리의 전략적 핵군을 쓰러 뜨리면 최소한 셔먼과 싸울 수 있습니다.
      4. 조지아
        조지아 게 나디 비치 26 8 월 2020 12 : 58 새로운
        +2
        사실, 모든 것을 비교해 배웠습니다. 우월 주의자는 130mm 주포로 "표범", 140mm 주포로 "leclerc"를 신속하게 준비합니다. 이것이 우리의 "armada"에 대한 대답이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 또 다른 한 가지는 탈출구가 있다는 것입니다. 우리의 "장인"이 충분한 기술을 가지고 있지 않든 MO에 돈이 있든 상관없이 스탈린주의 시대의 슬로건을 "추월하고 추월해야한다"는 시리즈의 함대는 용납 할 수 없을 정도로 지연됩니다. 하지만 같은 적과 비교하면 더 이상 아무것도 "압축"하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 해마다 더 빨리 쓸모 없게 될 것이고 그들이 녹아 내려야 할 때 더 많은 시간이 올 것입니다. 그 때 우리와 NATO는 새로운 전차를 교체해야 할 때입니다. 신형 전차의 구경, 화력, 조준경 등을 NATO 국가의 최신 모델과 비교해야합니다. 따라서 125mm 주포를 장착 한 함대의 출시가 합리적으로 보입니다. 또한 그 당시 새로운 전차가 수천 개로 생산되었지만 이제는 기껏해야 수백 개로, 최대 152 개 또는 XNUMX 개, 최대 XNUMX 개의 전차 연대가 생산 된 것은 소련 시대 였음을 기억해야합니다. 그리고 모든 무기 공장이 가장 중요하기 때문입니다. 그러나 백업 공장도없고 시베리아로 대피 할 필요가 없습니다. 미리 준비된 군사 장비가 없다면 우리는 매우 어려운 상황에 처할 수 있습니다.
    5. 할 파트
      할 파트 26 8 월 2020 10 : 51 새로운
      +1
      기사를 읽다
      Armata T-14 탱크가 아니라 실제 Wunderwaffe입니다.
      그런 잠재력이 있다면 마침내 그것을 채택하고 개선 할 수 있을까요?
      아니?
    6. 넥서스
      넥서스 26 8 월 2020 15 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : 감사원
      먼저 생산을 시작한 다음 SERIAL 탱크를 업그레이드하는 것이 낫지 않을까요?

      그런 탱크에 군대가 필요한 구경에 대한 매우 큰 질문이 있습니다. 투사 체 자체를 현대화 할 가능성이 15mm보다 훨씬 높기 때문에 소련 하에서도 152mm가 필요하다는 것이 명확하고 명확하게 입증되었지만 125 년 이후 분쟁이 계속되고 있습니다.
      노후화에 관해서는 ... 지금 Armata를 대체 할 미래의 전차를 개발하기 시작했다고 이미 발표되었습니다.
      하지만이 30 년은 어떻게 든 살아야 하죠? 그리고 T-14의 현대화 잠재력을 잊으면 안됩니다.
  2. 빅터
    빅터 _B 26 8 월 2020 09 : 43 새로운
    -3
    연회 (MO)의 고객은 현재 152mm가 과도하다고 생각할까요?
    그리고 새로운 구경을 도입하는 것은 수익성이 없습니다.
    Zabugorniks 130-140 mm가 잘립니다.
    Armata는 충분하다고 믿어집니다.
    1. 자우
      자우 베크 26 8 월 2020 09 : 52 새로운
      -1
      외국인은 120mm l55 ..... 우리 세금 2a82. 대규모가 아닙니다. KAZ의 장비를 고려하면 기계의 운반 능력으로 충분할 것입니다.
  3. 501Legion
    501Legion 26 8 월 2020 09 : 43 새로운
    -4
    글쎄, 그들이 이미 현대화의 전망에 대해 생각하고 있다는 사실에 문제가 있습니다. 군대에 갈 것이고, 이미 완전히 작동 된 탱크가있을 것이고, 그것이 봉사하는 동안 새로운 탑과 대포가 작동 될 것입니다. 당신은 왜 징징 대고, 모든 것이 항상 당신에게 잘못되었습니다 ... 당신은 한 번에 천을 원합니다.
    1. 위험한
      위험한 26 8 월 2020 09 : 52 새로운
      +2
      이 속도로 그는 곧 군대에 들어갈 것입니다. 새 다운, 가장 교활한 탄약을 만들고 드론 용 브래킷 몇 개를 용접하는 것이 쉽다고 생각하십니까? 이것은 다시 5-7 년이고 다시 테스트하고 다른 pribluds는 그것을 다시 모든 것을 원할 것입니다. T-72를 만들 때 모두가 기다렸다가 기다렸다 고 상상해보십시오. 그런 다음 새로운 엔진, 보호 장치, 일반적으로 T-90을 사용하는 것이 더 낫다고 말할 것입니다. 그 결과,이 같은 72 대는 장갑 군의 중추를 구성합니다. 왜냐하면 당시 추장은이 전차를 생산했고, 이는 나중에 (갈등의 결과로) 현대화했고, 우리는 여전히 다양한 개조의 T-90의 형태로이 백 로그를 사용합니다.
    2. 절
      26 8 월 2020 09 : 57 새로운
      +2
      제품 견적 : 501Legion
      당신은 왜 징징 대고, 모든 것이 항상 당신에게 잘못되었습니다 ... 당신은 한 번에 천을 원합니다.

      Artyom, 당신은 당신 자신을 위해 아내를 원하지만 당장은 원하지 않습니까?
      이제 그녀는 18 세이고 나중에 60 세가되면받을 수 있습니까?

      저녁 식사에 좋은 숟가락.
      1. 501Legion
        501Legion 26 8 월 2020 11 : 41 새로운
        -3
        원하는 것은 해롭지 않습니다.
  4. 같은 레치
    같은 레치 26 8 월 2020 09 : 44 새로운
    0
    전문가들은 T-14 Armata 전차에 새로운 무인 포탑과 구경이 증가한 대포를 설치할 것을 제안합니다.

    제안 만할까요? ...하지만 그들은 그것을 넣을까요? ... 질문이 공중에 있습니다.
    카모마일 뻔뻔한 기사 미소 사랑하지 않는 사랑 ... 그만 두지 않을 것입니다.
  5. Pavel57
    Pavel57 26 8 월 2020 09 : 45 새로운
    -2
    탱크를 두 부분으로 만들고 거기에 대공 미사일을 채우십시오.
    1. 감사원
      감사원 26 8 월 2020 10 : 11 새로운
      +2
      그들은 이미이 방향으로 일하고 있습니다. 현대화는 끝없는 과정입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 페레이라
    페레이라 26 8 월 2020 09 : 47 새로운
    +2
    전문가들이 제공하는 모든 것이 구현되는 동안 10 개의 Armats는 이미 제련을 위해 보내질 것입니다.
  8. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 26 8 월 2020 09 : 49 새로운
    -3
    T-14 "Armata"전차에 152mm 대포를 장착 할 수있는 가능성에 대한 논의가 오랫동안 진행되어 왔습니다.

    152 x mm 대포를 제외하고 위의 모든 옵션은 이미 Artmat에서 구현되었습니다.
    Yandex Zen에서 나온 것처럼 기사. 그건 그렇고 이것은 처음이 아닙니다.
    1. 위험한
      위험한 26 8 월 2020 09 : 54 새로운
      +1
      그리고 드론?
      1. Errr
        Errr 26 8 월 2020 10 : 18 새로운
        0
        네, 필요하다면 "높이 앉아, 멀리 보아요."와 같이 쿼드 콥터 유형의 장치를 탱크에서 날아 오르는 약간의 생각이있었습니다. 미소
      2. 가리
        가리 린 26 8 월 2020 10 : 50 새로운
        0
        Pterodactyl을 넣을 계획입니다.
      3. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 27 8 월 2020 13 : 49 새로운
        -2
        그리고 UAV도.
    2. 할아버지
      할아버지 26 8 월 2020 09 : 59 새로운
      -1
      152 구경을 실어 보는 건 어떨까요? 기계? 상당한 "샷"다음 ...
  9. 우연
    우연 26 8 월 2020 10 : 09 새로운
    +7
    전문가들은 T-14 Armata 탱크에 새로운 무인 타워와 구경이 증가한 대포를 설치할 것을 제안합니다. 그들의 의견으로는 152mm 여야합니다.
    또한 "Armata"에는 새로운 유형의 탄약이 필요합니다. 특히 전차는 초음속 갑옷 관통 발사체와 체적 폭발 탄약으로 무장해야하며, 무기고에 유도 미사일을 추가하여 "사격, 잊고, 다시 발사"원칙에 따라 작동해야합니다.
    또한 T-14에 정찰 및 중계 신호를 수행하는 공중 드론을 장착하는 것이 제안되었습니다.
    더 나은 보호를 위해 그들은 호밍 대전차 무기의 원격 무력화를위한 단지와 탱크에서 1km 떨어진 Armata에 자동 모드로 탱크 위험 지역에서 표적을 탐지하고 타격하는 시스템을 설치하려고합니다. 또한 T-14는 레이저 대유도 대전차 유도 미사일 시스템과 대전차 지뢰의 원격 무력화를위한 단지로 보호됩니다.

    어딘가에서 이미이 모든 것을 만났습니다.
    1. Olddetractor
      Olddetractor 26 8 월 2020 10 : 38 새로운
      +1
      어서. 현재이 전차는 정보 전의 무기입니다. 갑자기 구현되는 방법과 공개 질문입니다. 그러나 실제 사본이 있습니다.
  10. 아이리스
    아이리스 26 8 월 2020 10 : 40 새로운
    +1
    권리. 203mm까지 가자.
    1. 페레이라
      페레이라 26 8 월 2020 10 : 43 새로운
      0
      Calibre, Caliber를 설정해야합니다!
  11. Maxim364364
    Maxim364364 26 8 월 2020 10 : 55 새로운
    +3
    군사, 조상의 경험으로 돌아가십시오. 최소 152 개 이상을 탱크에 넣고 싶다면, 음, 그러한 탱크로 두 개의 연대 (여단)를 돌파 할 수 있습니다.
  12. 센
    26 8 월 2020 10 : 55 새로운
    +1
    또한 "Armata"에는 새로운 유형의 탄약이 필요합니다. 특히, 전차는 극 초음속 갑옷 관통 포탄으로 무장해야하며 체적 폭발 탄약

    아마도 BOV는 아니지만 열압 탄약에는 차이가 있습니다.
    http://38niii.ru/obzory/boepripasy/156-termobaricheskie-boepripasy-chto-eto.html
  13. 가리
    가리 린 26 8 월 2020 10 : 56 새로운
    -2
    필요한 것은 범블비를 채우는 것과 비슷한 전하를 가진 얇은 벽의 발사체입니다. 8,5kg 범블비는 152mm 발사체와 유사한 폭발력을 가지고 있습니다. 비슷한 충전물을 가진 125mm 발사체와 동일시 할 수있는 것은 말하기조차 어렵습니다.
  14. senima56
    senima56 26 8 월 2020 15 : 29 새로운
    +1
    내가 아는 한 우리는 군대에서 아마 타를 보지 못할 것입니다! "완벽함에는 한계가 없습니다!" 이미 그들은 "총의 구경 증가"에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그런 다음 "개선 된 특성을 가진 새로운 엔진", "새로운 보호", "새로운 조준 시스템 ..."등에 대해 이야기 할 수 있습니다. 기타
    그것은 SU-57과 같고, 모든 것이 조정되고, 개선되고 ... 그리고 돈이 흐르고, 예산은 "절단"됩니다! 아마도 그것을 가져오고, 테스트하고, 마침내 시리즈로 시작하는 방법이 편리 할 것입니까?! 바보
  15. 용두
    용두 26 8 월 2020 15 : 35 새로운
    0
    어떻게 든 탱크의 질량으로 구경을 보상하거나 반동 메커니즘을 개선하여 발사시 탱크가 돌아 가지 않도록해야합니다 ... 영화의 amers처럼)))
  16. 루스
    루스 볼프 26 8 월 2020 18 : 11 새로운
    -1
    왜 "Stalin 's Fist"(B-4)를 반복 할 수 없습니까? 나는 그것을 "Putin 's Fist"라고 부르는 것에 동의한다. 203mm (8dm) 같아요 "파이온"은 같은 구경을 가지고 있지 않나요?
    전문가가 있습니까? 누구든지 설명 할 수 있습니까?
    1. 가리
      가리 린 26 8 월 2020 18 : 59 새로운
      +1
      무엇 때문에? 간단 해. 무엇 때문에?
  17. 고양이 rusich
    고양이 rusich 26 8 월 2020 20 : 00 새로운
    0
    152mm 주포와 다양한 어태치먼트, 내장 된 장비, 무기 및기구를 갖춘 Armata 용 타워- "클래식 125mm"와 동시에 개발해야했습니다. 매립지에 대한 작업을 수행하고 성공한 경우 시리즈로 시작하고 단순히 "타워 변경"- "오래된 타워"를 "아 마트 수출"에 배치 병사
  18. 급진적
    급진적 인 27 8 월 2020 20 : 09 새로운
    +1
    T-14 Armata 전차의 주포 구경 증가 제안
    "Peony / Malka"에서 제공합니까? 롤
  19. maiman61
    maiman61 27 8 월 2020 20 : 19 새로운
    0
    우리는 이미 그런 총을 가지고 있습니다! 그리고 얼마나 오래. 기억이 있다면 "Black Eagle"과 함께. 탱크는 시리즈 생산에 들어 가지 않았지만 총은 그대로 남아 있었고 단순하지는 않았지만 이미 날카롭게 탱크를 테스트했습니다!
  20. 미카 일 야 2
    미카 일 야 2 29 8 월 2020 20 : 53 새로운
    0
    이제이 모든 걸로 우리는 이륙하려고 웃음