미사일의 절반이 목표물에 맞지 않았습니다. 네트워크는 육군 게임 2020에서의 총격에 실망했습니다.

275

Army 2020 포럼에서 여러 러시아인이 탱크 사격장 조건에서 고정 표적에 탱크 유도 미사일을 발사하는 것을 시연했습니다. 공격적인 미스도 있었고, 정확한 안타도 있었다.

인터넷에 공개된 영상에서 우리는 T-90A 전차가 어떻게 위치를 잡는지 볼 수 있습니다(아래 제시). 탱크 유도 미사일의 첫 번째 발사는 결국 미달로 끝나고 두 번째 미사일도 목표물을 빗나갔지만 세 번째 발사는 더 성공적인 것으로 나타났습니다. 미사일은 고정된 목표물에 맞았습니다. 총 2개의 실패와 1개의 안타를 기록했습니다.



그런 다음 T-80U 탱크가 제 위치에 있는 것을 봅니다. 왠지 탱크의 포신이 심하게 흔들리고 있는데, TUR 9M119M을 발사한 후 로켓이 어떻게 올라가는지 볼 수 있습니다. 90차 발사도 같은 상황인데, 2차 발사도 T-1A처럼 성공한 것으로 드러났다. 즉, 결과는 유사합니다. 3번의 발사 중 XNUMX번의 실패와 XNUMX번의 안타입니다.

위치에는 T-80UE-1 탱크가 있습니다. 첫 번째 미사일이 올라가고, 두 번째, 세 번째 미사일이 목표물에 명중합니다. 3실패, 1안타로 총 2번 발사됐다.

T-80BVM 탱크가 제자리로 이동합니다. 세 번의 발사 모두 실패로 끝나지만 목표는 고정되어 있습니다.

좋은 의미로 T-72B3의 승무원만이 진정한 품격을 보여주었습니다. 탱크 유도 미사일 발사 XNUMX회 모두 목표물에 명중했습니다.


당연히 그러한 결과는 인상적이지 않습니다. 16번의 발사 중 8번의 실패 - 정확히 절반입니다. 그리고 이것은 범위 조건에 있고 고정된 목표물에 대한 것입니다! 목표물이 끊임없이 움직이고 탱크 자체가 적의 공격을 받는 훨씬 더 복잡한 전투 상황에서 무엇을 기대할 수 있습니까?

당연히 총격 사건의 결과는 온라인에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 실망은 반응 중 하나입니다. 많은 평론가들은 이러한 촬영 결과가 주로 승무원의 낮은 수준의 훈련 때문이라고 믿고 있으며 앞으로 모든 것이 더 좋아질 것이라고 기대합니다.

군이 결론을 내리기를 바랍니다. 일반적으로 이러한 이벤트와 실패한 결과에 대해 진흙을 던지는 것은 유용합니다. 이는 작업해야 할 문제점을 나타냅니다.

-예를 들어 사용자 Pro Osipoff를 씁니다.

그에게 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 시범 사격에 참여하기로 선택한 탱크 승무원이 동등하지 않은 경우 러시아 군대 탱크 유닛의 평균 훈련 수준은 어느 정도인지 짐작할 수 있습니다.

이것은 Army Games 2020의 다섯 번째 탱크 바이애슬론 경주입니다.

275 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    26 8 월 2020 11 : 43
    모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
    그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.
    1. -14
      26 8 월 2020 11 : 58
      솔직히 시리아에서 탱크가 표준 미사일을 사용하는 영상을 본 적이 없습니다. 전략가에 광부가 있어야 하는 것과 같지만 소용이 없습니다.
      1. +43
        26 8 월 2020 12 : 39
        이제 그들은 받아들일 만한 변명을 내놓고 계속해서 소를 걷어차게 될 것입니다. 군사 장비는 발사 횟수 측면에서 미국과 매일 비교되는 로스코스모스 로켓과 같지 않으며 가장하는 것이 의미가 없습니다. 실제로 특성에 대한 검증이 없으면 모든 것을 PR로 성공적으로 대체할 수 있습니다.
        1. +33
          26 8 월 2020 12 : 55
          러시아 군대 탱크 부대의 평균 훈련 수준은 어느 정도입니까?

          그것에 대한 신기함은 없습니다. wassat

          징집병의 복무 기간은 큰 타격을 받습니다.

          그리고 이번 쇼에는 최고의 작품이 선정되었습니다.
          1. +41
            26 8 월 2020 15 : 02
            아마도 승무원의 기술 부족으로 인해 그러한 로켓 하나의 비용은 Zhiguli와 동일합니다. 분명히 유닛에는 그러한 탄약이 거의 없습니다. hi
            1. +5
              28 8 월 2020 09 : 48
              그들은 수십 년 동안 비용에 대해 이야기해 왔습니다... 왜요? 이것으로 인해 누가 “차가워”지거나 “뜨거워”지나요? 비용에 대해 "오잉"과 "아잉"의 요점은 무엇입니까? 촬영해서 사용법을 배워볼까요? 창고에 MANPADS, ATGM, 전차포용 미사일을 넣어두세요...
              “자신의 군대를 먹이고 싶지 않으면 다른 사람의 군대를 먹이면 됩니다.”라는 말은 수천 년 동안 알려져 왔습니다.
              러시아에서 자본주의를 회복했습니까? 당신은 과시하고 어리 석고 쓸모없고 시끄러운 자본주의 군대를 얻습니다.
              이번 주의 수업 시간표는 한 장의 종이로, 그 종이 한 장은 전시 학생들 전체가 글씨를 연습하기에 충분할 것입니다.
              프린터 용지 묶음이 날아갑니다. 부대 인력을 희생하여 구매했습니다. (결국 국내 자본주의는 교활하게 이루어졌습니다.) 생명은 없습니다. 생명의 이미지만 있습니다. 탱크 바이애슬론? 네, 이 돈으로 항공기용 트레일러를 구입하는 것이 좋습니다.
              아마도 터키와 이집트는 탱크당 트레일러 수 측면에서 이미 자본주의 러시아보다 앞서 있을 것입니다. 지뢰밭, "전문가"에서 어떻게 통로를 만들 것입니까? "뱀"을 사용할 수 없는 곳은 어디입니까? 사용이 부적절한 곳은 어디입니까? 지휘 탱크는 어디에 있습니까? 장갑이 잘 갖춰진 탄약 운반 차량은 어디에 있나요? 잘 무장된 전장 구급차는 어디에 있나요? UAV로부터 탱크 유닛을 어떻게 보호할 예정입니까? ,,쉴키,,,끝났어, ? 아니면? 현대화되고 있나요?
              공허함은 텅 비었습니다... 하지만 여성 전차병들도 과시합니다. ,,누가 아픈지... ,, - 그런 말이 있죠.
              “생명의 형상”은 좋은 결과로 이어지지 않을 것입니다. 시리아에서 몇 년 동안 짓밟았습니까? 작은 시리아에서...큰 러시아를 어떻게 보호할 것인가?
          2. -2
            26 8 월 2020 15 : 04
            하지만 매끄럽게 작성되었습니다.
            1. -3
              26 8 월 2020 15 : 43
              무엇 때문에.....
              1. +13
                26 8 월 2020 16 : 48
                전치사 for that은 따로 쓰고, 접속사 but은 같이 쓴다.
          3. +3
            27 8 월 2020 01 : 34
            예, 신고식에 대해서는 확실합니다. 약 2주 전에 내 산림 지대에서 22세의 더블 베이스가 소나무에 목을 매었습니다... 첫째, SOCH에서 그는 "Zheldorbatovskaya" 부분에서 소실되었습니다. 도시 반대편에 위치한 그녀는 교외에 있는 그의 어머니에게 달려갔고, 유치원 교사로 일하고 있다. 헌병대가 대거 도착했고, 주택 관리소의 청소부들에게 전단지를 나눠 주어 입구 등에 붙여야 했다. 하지만 그들은 수색 활동을 시작할 시간이 없었습니다. 버섯 따는 사람들이 시체를 발견했습니다... 이제 그것이 무엇인지 생각해 보세요. 신고식인지 아니면 일종의 짝사랑인지... 저는 여전히 첫 번째 버전을 향해 기울고 있습니다.
        2. +62
          26 8 월 2020 13 : 01
          인용문 : military_cat
          이제 그들은 받아들일 만한 변명을 내놓을 것이다.

          나는 실수에 대한 변명/이유를 즉시 스케치할 준비가 되어 있습니다.
          1. T-80U 및 T-90A에 소련 설계 및 제조의 오래된 조준 시스템을 갖춘 탱크가 누락되었습니다. 저것들. - 낡았네요. T-72B3의 새로운 PNK는 잘 작동했습니다.
          2. 관측 시스템의 잘못된 설정/조정. SA 및 RA에서는 전통적으로 이에 대해 적절한 주의를 기울이지 않습니다. (예를 들어 표준적으로 연대/여단당 튜닝 및 조정을 위한 장비를 갖춘 차량 한 대가 있습니다. 하지만 대대당 최소한 두 대는 필요합니다. 그런데 이는 BMP-3부터 시작하는 고급 PNK를 갖춘 보병 전투 차량에도 완전히 적용됩니다. .. 설정에 특별히 지정된 전문가는 없습니다.) 바이애슬론에서도 설정 오류 및 부정확성은 용납되지 않습니다. 또한 조준 시스템은 실제로 하루에 한 번 지속적인 조정이 필요합니다. 특히 자동차가 움직이고 총격을 가하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
          3. 로켓 생산의 결함. 또는 미사일을 보관할 때 부주의합니다. 순전히 추측입니다. 더 잘 확인해야 합니다. PNK와 마찬가지로 제대로 수행되지 않고 있습니다.
          1. +83
            26 8 월 2020 13 : 19
            인용구 : 비공개 - K
            나는 실수에 대한 변명/이유를 즉시 스케치할 준비가 되어 있습니다.

            즉시 팬에 던질 준비가 되었습니다.
            1. 촬영을 퍼레이드와 시연 쇼로 대체할 명분은 없습니다.
            2. 조준 시스템의 잘못된 조정은 표적의 부동성과 내화성 부족으로 인해 보상됩니다. 그러면 실제 전투에서는 어떻게 될까요? 빌레이 )
            3. 결혼이라고요? 국방부의 기업 및 규제 당국에 군사 대표가 필요한 이유는 무엇입니까?
            군대는 퍼레이드나 쇼가 아니라 전쟁을 준비해야 한다. 병사
            1. +47
              26 8 월 2020 15 : 09
              인용구 : ROSS 42
              1. 촬영을 퍼레이드와 시연 쇼로 대체할 명분은 없습니다.

              오른쪽. 그러나 현대의 "정보 사회"(tm)는 그것들을 요구하고 필요로 합니다.
              또한 탱크 바이애슬론은 실제 상황에 대한 일종의 공개 테스트가되었습니다. 그리고 여기서 그는 순전히 긍정적인 역할을 합니다.

              인용구 : ROSS 42
              조준 시스템의 잘못된 조정은 표적의 부동성과 내화성 부족으로 인해 보상되었습니다.

              안 돼. 어떠한 방식으로도 보상되지 않습니다. PNK 설정이 올바르지 않으면 대상의 이동 여부, 전투 조건 또는 범위 조건에 관계없이 미사일/발사체가 잘못된 위치로 날아갑니다.

              인용구 : ROSS 42
              3. 결혼이라고요? 국방부의 기업 및 규제 당국에 군사 대표가 필요한 이유는 무엇입니까?

              예, 그게 바로 그거예요.

              인용구 : ROSS 42
              군대는 퍼레이드나 쇼가 아니라 전쟁을 준비해야 한다.

              미국 MTR은 존 케네디 대통령의 모범적인 과시 이후 1961년 개발을 위한 완전한 백지 위임장을 받았습니다. 그들의 주요 훈련 센터가 그의 이름을 딴 것은 아무것도 아닙니다. (예, 미국인들은 소련, 러시아 등에서 많은 사랑을 받는 윈도우 드레싱(tm) 패션의 선구자였습니다.)
              저것들. - 쇼도 필요해요. 그리고 다시 한 번 여러분의 관심을 끌고 싶습니다. 러시아 탱크 바이애슬론은 쇼 외에도 상당히 명백한 실용적인 가치를 가지고 있습니다. 이제 누구도 예상하지 못했던 미사일 발사가 등장했습니다. 공공연히. 은폐할 수도 없고, 국가기밀로 선언할 수도 없고, 카펫 아래로 밀어 넣을 수도 없습니다. 그들은 그것을 고칠 것입니다. 긍정적인? 의심없이.

              글쎄, 군사 퍼레이드를 개최한다는 것은 "계몽 된"국가의 게이 "퍼레이드"와는 달리 사회에서 잔인하다는 비난을 최소한 어느 정도 유지하는 것을 의미합니다.
              1. +4
                27 8 월 2020 13 : 03
                인용구 : 비공개 - K
                그들은 그것을 고칠 것입니다. 긍정적인? 의심할 여지 없이


                계획에 따르지 않을 경우: 무고한 사람을 처벌하고 무고한 사람에게 보상하십시오...
              2. +3
                28 8 월 2020 22 : 59
                미국인들은 신으로부터 온 쇼맨이다. 우승의 절반은 할리우드에서 나왔습니다.
            2. -3
              26 8 월 2020 17 : 02
              군대는 퍼레이드나 쇼가 아니라 전쟁을 준비해야 한다.
              쇼이구와 스카조크니에게 이 사실을 전해주세요......
            3. +2
              26 8 월 2020 20 : 15
              제품 견적 : ROSS 42
              1. 촬영을 퍼레이드와 시연 쇼로 대체할 명분은 없습니다.
              이는 대체가 아니라 추가일 뿐입니다. 방해하지 않습니다.
              1. +1
                27 8 월 2020 14 : 28
                매우 짜증나는 일이니까... 퍼레이드 준비는 교육 과정을 대체합니다. 숙련된 전문가 대신에 "훌륭한 훈련생"을 얻습니다.
            4. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +4
            26 8 월 2020 13 : 34
            인용구 : 비공개 - K
            1. 소련이 설계하고 제조한 구식 조준 시스템을 갖춘 탱크는...

            동일한 "Malyutka"는 탱크에 명중할 확률이 0,7입니다... 세 연령의 아시안이


            인용구 : 비공개 - K
            2. 관측 시스템의 잘못된 설정/조정. SA 및 RA에서는 전통적으로 이에 대해 적절한 주의를 기울이지 않습니다. ...
            ... 3. 로켓 제조상의 결함. 또는 미사일을 보관할 때 부주의합니다. ...

            뭐 뭐 뭐
            러시아에서 국제 전시회를 개최하고 러시아 방산업체가 참가하는 것은 협력 관계를 강화하고 국내 군수품을 해외 시장에 홍보하는 데 도움이 됩니다.
            -, 그런 행사에서는 그렇게 엉망이 안 되는데... 병사


            총: 울음
            1. +7
              26 8 월 2020 15 : 13
              제품 견적 : Yves762
              동일한 "Malyutka"는 탱크에 맞을 확률이 0,7입니다.

              그리고 ser와 함께. 1980년대에는 공식지표가 0,88 이하로 떨어지지 않았다. 그래서 뭐? 그리고 제조업체조차도 발리슛을 추진하고 있다는 사실. 신뢰성을 위한 유형입니다. 현실은 언제나 이상보다 더 비뚤어지기 때문이다.
            2. +11
              26 8 월 2020 17 : 44
              제품 견적 : Yves762
              러시아에서 국제 전시회를 개최하고 러시아 방산업체가 참가하는 것은 협력 관계를 강화하고 국내 군수품을 해외 시장에 홍보하는 데 도움이 됩니다.
              -, 그런 행사에서는 그렇게 엉망이 안 되는데...

              아아, 그들은 엉망이다. 전시회에서 아랍인들은 Ka-50 헬리콥터 대포의 발사를 시연했습니다.
              이유는 모르겠지만 탄약 실 전체를 쏘았는데 조종사는 목표물에 맞지 않았습니다.
            3. 0
              28 8 월 2020 22 : 24
              동일한 "Malyutka"는 탱크에 명중할 확률이 0,7입니다...

              어서... 그러한 결과를 얻으려면 Malyutka는 수년간 훈련해야합니다. 그리고 시뮬레이터에서만이 아닙니다. 이런 적중률을 보이는 전문가도 있었다.
              카라바흐 분쟁 당시 아르메니아인들이 수많은 리틀 원들을 보유하고 있었을 때 이야기가 있었는데, 단 한 명의 장교만이 총에 맞아 맞았는데, 그것은 러시아인이었습니다. 다른 모든 사람들의 경우 계수는 정확히 0.0이었습니다.
              1. +1
                29 8 월 2020 09 : 19
                제품 견적 : malyvalv
                동일한 "Malyutka"는 탱크에 명중할 확률이 0,7입니다...

                어서... 그러한 결과를 얻으려면 Malyutka는 수년간 훈련해야합니다. 그리고 시뮬레이터에서만이 아닙니다. 이런 적중률을 보이는 전문가도 있었다.

                0,7은 그러한 ATGM에 맞을 이론적 최대 확률이지만 실제로는 모든 것을 올바르게 설명했습니다. 이 지표를 달성하려면 지속적으로 훈련해야합니다. 그렇기 때문에 두 번(또는 세 번) 발사한 후에 목표물이 명중하면 이는 매우 좋은 결과입니다. 단지 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고 첫 번째 발사에서는 왜 안 되느냐에 따라 히스테리에 빠지게 됩니다. 글쎄, 군인이 시작하기 전에도 지칠 때 경쟁적인 불안감을 고려해야합니다. 이것은 숙련 된 운동 선수에게도 발생하므로 훈련 전투기에 모든 것을 비난해서는 안됩니다.
          3. +2
            26 8 월 2020 19 : 07
            인용구 : 비공개 - K
            3. 로켓 생산의 결함. 또는 미사일을 보관할 때 부주의합니다. 순전히 추측입니다. 더 잘 확인해야 합니다. PNK와 마찬가지로 제대로 수행되지 않고 있습니다.

            네 번째 옵션을 고려해 보셨나요? 예를 들어, 미사일 기술 수준이 훨씬 더 높은 방공군에서도 공중 표적을 타격할 확률이 있으며 결코 하나가 아니라 항상 적습니다. 그렇다면 더 복잡하고 신뢰할 수 있는 시스템에서도 달성할 수 없는 경우 탱크에 사용되는 미사일의 킬 팩터가 "1,0"이어야 하는 이유는 무엇입니까? 따라서 적 탱크의 파괴를 보장하기 위해 두 개의 미사일이 필요한 경우 하나의 미사일에 맞을 확률은 0,7 이내여야 하며 이는 이미 지상군 장비의 한계에 있습니다.
          4. 0
            27 8 월 2020 07 : 23
            세 번째 발사의 명중 논리에 따르면 승무원은 방금 준비한 것으로 나타났습니다. 그들은 처음 두 사람의 실수를 고려하고 세 번째로 목표물을 명중했습니다. 나는 당신이 100% 옳다고 생각하며, 잘못된 조준경으로 타격을 가한 승무원들에게 존경심을 표합니다!
          5. 0
            27 8 월 2020 09 : 39
            인용구 : 비공개 - K
            T-80U 및 T-90A에 소련 설계 및 제조의 오래된 조준 시스템을 갖춘 탱크가 누락되었습니다. 저것들. - 낡았네요. T-72B3의 새로운 PNK는 잘 작동했습니다.

            제 생각에는 미사일이 동일한 배치에서 나올 가능성이 가장 높다는 것을 완전히 설명하는 가장 유능한 설명입니다(오래된 탱크에서 오작동하고 새 탱크에서 제대로 작동할 가능성은 매우 낮습니다). 포수의 수준은 거의 같습니다. , 그리고 조준 시스템은 동일한 전문가에 의해 설정되었을 가능성이 높습니다. 따라서 나는 오래된 탱크에는 오래된 조준 시스템이 있다는 것을 지지합니다.
        3. +7
          26 8 월 2020 15 : 04
          그러한 조정 가능한 발사체의 명중 확률은 0.7-0.8입니다. 승무원이 잘 훈련되어 있고 훈련을 위해 시뮬레이터에서 그러한 발사체를 발사해야하며 실제로는 수백만 루블의 비용이 듭니다. 승무원들이 좋은 실무 경험을 갖고 있다고 생각하지 않습니다.
        4. +2
          27 8 월 2020 12 : 35
          받아들일 수 있는 변명은 무엇입니까? 운영자의 눈을 가늘게 뜨고 있습니까? 촬영이 진행되었습니다 관리되는 로켓. 이는 미사일 자체가 그것과 아무 관련이 없다는 것을 의미합니다! 비뚤어진 운영자들이군요!!!
      2. -3
        28 8 월 2020 08 : 58
        탱크 바이애슬론에서 승무원이 ATGM을 발사하는 것을 보지 못했습니다. 그들은 재래식 포탄으로 탱크 표적, Kord로 헬리콥터 표적, 트윈 PKT로 유탄 발사기 표적에 발사했습니다. 모두! 다른 화재 훈련은 없었습니다! 그래서 그 기사는 맞춤 가짜입니다!
        1. 0
          29 8 월 2020 00 : 46
          "Army 2020" 탱크 바이애슬론이 아닌 시연과 함께하는 무기 전시!
    2. -25
      26 8 월 2020 12 : 11
      인용 : AndyLW
      모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
      그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.

      실제로 XNUMX년대부터 우리 군대의 전력은 탱크가 아닌 다른 등급의 미사일에 의해 결정되었습니다. 따라서 탱크와 탱크 포탄 개발에 투자되는 돈이 점점 줄어들고 있다는 사실에 너무 걱정할 필요가 없습니다. 애국 전쟁의 기병 카트처럼 망각에 빠질 것입니다. 미래의 전쟁에서는 탱크 전투가 없을 것입니다. 이것이 우리가 진행해야 할 것입니다.
      1. -13
        26 8 월 2020 12 : 32
        확실히 armata, 획기적인 발전 및 기타 부메랑은 돈이 낭비됩니다....
        그 사람들이 그렇게 약을 먹고 있어...
        1. -2
          26 8 월 2020 12 : 45
          인용 : AndyLW
          확실히 armata, 획기적인 발전 및 기타 부메랑은 돈이 낭비됩니다....

          장갑차에 대한 거대한 국제 시장이 있으므로 이를 고려해야 하며, 이것이 바로 비핵 국가에 판매할 탱크 및 기타 무기 시스템을 개선해야 하는 이유입니다.
          인용 : AndyLW
          그 사람들이 그렇게 약을 먹고 있어...

          아니요, 그들은 단지 우리 탱크 제작자에게 향후 해외 판매를 희망하며 세계적 리더가 되기 위해 생산 문화를 생존하고 보존할 수 있는 기회를 제공할 뿐입니다.
          1. +29
            26 8 월 2020 12 : 59
            제품 견적 : ccsr
            애국 전쟁 당시의 기병 카트도 있습니다. 미래의 전쟁에서는 탱크 전투가 없을 것입니다. 이것이 우리가 진행해야 할 것입니다.

            시리아에서는 바르말레이가 수레를 타고 나라를 점령했습니다.
            말이 아니라 Toyotas에 두십시오.
            그러나 일반 민간 차량에서는.
            그들은 기관총을 설치하고 전투에 나섰습니다.
            수레와 백년 후 수레.

            시리아 전쟁에서 핵무기를 탑재한 미사일이 설 자리는 없다.

            그리고 Donbass에는 핵무기가 없습니다.

            아니면 이러한 전쟁은 중요하지 않습니까?
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -4
            26 8 월 2020 13 : 04
            우크라이나가 크리미아와 Donbass에 대한 공격을 시작하면 즉시 Sarmatians를 죽일 것입니까? 그리고 온 세상을 멸망시키겠다고?
            그리고 이것이 사실이라면
            "미래 전쟁에는 탱크 전투가 없을 것입니다. 이것이 우리가 진행해야 할 것입니다."
            그러면 그들은 어디서 올 것인가?
            "향후 해외 판매."?
            1. +3
              26 8 월 2020 13 : 33
              "그리고 우크라이나가 크리미아와 돈바스를 공격한다면 우리는 즉시 사르마티아인들을 죽일 것인가?"
              그래, 우리는 바로 국방부와 워싱턴을 공격할 것이다 좋은
          3. -13
            26 8 월 2020 13 : 27
            제품 견적 : ccsr
            아니요, 그들은 단지 우리 탱크 제작자에게 향후 해외 판매를 희망하며 세계적 리더가 되기 위해 생산 문화를 생존하고 보존할 수 있는 기회를 제공할 뿐입니다.

            생산문화? 야아! 생산에서 중요한 것은 기술 장비나 기술이 아니라 문화라는 사실이 밝혀졌습니다. 빌레이
            농담에서 바로 :
            아가씨, 안녕하세요! 방해해서 죄송합니다! 내 호소를 무례하다고 생각하지 마십시오! 당신의 소중한 시간을 나에게 잠시 내어 알려주실 수 있도록 친절하게 대해주시겠어요? 어떻게 지내실 건가요...?

            웃음
            1. +16
              26 8 월 2020 13 : 41
              인용구 : ROSS 42
              생산문화? 야아! 생산에서 중요한 것은 기술 장비나 기술이 아니라 문화라는 사실이 밝혀졌습니다.

              실제로 "생산 문화"라는 단어는 항상 생산 장비에서 고품질로 작업하고 가장 복잡한 문서를 이해하는 직원의 능력만큼 기술 장비를 의미해 왔습니다. 그러나 군공업 단지 사람들이 알고있는이 용어의 의미를 이해하지 못했기 때문에 귀하가 소련 방위 산업의 편에 서지 않았다는 것이 즉시 분명해졌습니다. 그러니 농담을 하는 것이 더 낫고, 농담을 더 잘합니다. 당신은 분명히 농담에 전문가인 것 같습니다...
              1. -3
                26 8 월 2020 13 : 56
                제품 견적 : ccsr
                사실 '생산 문화'라는 단어는 항상 기술 장비를 의미해 왔습니다.

                첫째로. 실제로 시연 연설에서는 이러한 측면을 다루지 않았습니다.
                둘째. 생산 문화의 주요 매개 변수 중 하나는 기술 규율입니다. 수행자(직원)는 모든 것을 할 의무가 있습니다. 요구 사항을 엄격하게 준수합니다. 기술 프로세스에 기록된 해당 도구, 해당 장비, 기술을 정확하게 사용합니다.
                그래서 저는 다음 사항에 집중했습니다.
                인용구 : ROSS 42
                생산에서 중요한 것은 기술 장비와 기술이 아니라는 사실이 밝혀졌습니다.

                지렛대, 큰 망치 및 "일종의 어머니"의 도움으로 첨단 제품을 만들 수 없기 때문입니다 (그러나 파일의 도움을 사용하는 것과 마찬가지로).
                나는 농담을 좋아합니다. 이것은 사건, 현상, 상황의 본질이 몇 마디 단어와 문장으로 전달되는 가장 매력적인 민속 유머 장르입니다.
                내 외투가 너 없이 꿰매어진 걸 이해해... wassat
                1. 0
                  26 8 월 2020 14 : 03
                  인용구 : ROSS 42
                  실제로 시연 연설에서는 이러한 측면을 다루지 않았습니다.

                  똑똑한 사람들은 이미 모든 것을 이해했으므로 열정을 조절하십시오.

                  인용구 : ROSS 42
                  내 외투가 너 없이 꿰매어진 걸 이해해...

                  나는 확실히 당신의 외투와 아무 관련이 없습니다. 나는 내 자신의 외투로 충분했습니다 ...
                2. +2
                  27 8 월 2020 08 : 50
                  인용구 : ROSS 42
                  생산 문화의 주요 매개 변수 중 하나는 기술 규율입니다. 수행자(직원)는 요구 사항을 엄격히 준수하여 모든 작업을 수행할 의무가 있습니다. 정확하게는 해당 도구, 장비, 기술 프로세스에 기록된 기술을 사용합니다.

                  당신은 단순히 실제 소련 생산에 익숙하지 않다고 말했습니다(소련 이후에는 모든 것이 더욱 악화되었습니다). 예를 들어, Red Proletarian의 작업자는 워크시트에서 "드래그미터로 체인을 확인하세요."를 읽을 수 있습니다. 작업자가 직접 종을 기준으로 울리는 표시를 만들었지만 소리는 제거하고 진동만 남긴다는 의미였습니다. 어리석게도 기술자는 근로자 설문 조사를 바탕으로 자신의 지능이나 기술 문화에 따라 기술 프로세스를 기록했습니다. NPO Lavochkin에서는 5x5mm 정사각형 드릴로 5x5mm 정사각형 구멍을 뚫는 기술이 작성되었습니다. 1998년에는 제품의 디자인과 기술이 베트남에 판매됐다. 베트남인들은 제조를 위해 과학적으로 기계를 선택하기 시작했고 이 제품의 설계에 지정된 공차가 너무 엄격해서 이렇게 정밀한 부품을 생산할 수 있는 기계가 전 세계에 없다는 사실을 알게 되었습니다. 질문에 실제 공차를 표시해 보겠습니다. 제품은 소련과 러시아에서 수십 년 동안 생산되었기 때문에 이 제품이 생산되는 실제 공차가 무엇인지 아무도 모른다는 답변을 받았습니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +6
              26 8 월 2020 17 : 53
              인용구 : ROSS 42
              생산문화? 야아! 생산에서 중요한 것은 기술 장비나 기술이 아니라 문화라는 사실이 밝혀졌습니다.

              '생산 문화'라는 용어가 익숙하지 않다면 견학을 가더라도 제대로 된 생산 시설을 한 곳도 방문할 기회가 없었을 것입니다.
              생산 문화(무릎 깊이의 흙, "구부러진" 계측, 항문을 통해 조직된 기술 흐름 등)가 없는 경우에는 품질도 기술 수준도 없습니다.
        2. -2
          26 8 월 2020 13 : 50
          인용 : AndyLW
          돈이 빠져나가네....
          그 사람들이 그렇게 약을 먹고 있어...

          이웃 나라에서도 우리 나라에서 톱질이 얼마나 되는지 세는 걸 좋아하는데... 혹시 당신도 그 나라 출신이 아니신가요?
      2. -3
        26 8 월 2020 12 : 52
        로켓 한 개를 발사하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 외침, 연금 수급자와 어린이에게주는 것이 좋습니다. 이곳에서 다리가 자라납니다. 시뮬레이터에서 "시작"합니다.
        1. +4
          26 8 월 2020 12 : 59
          창업 비용은 매우 비쌉니다. 그러나 정시에 출시하지 못하면 더 많은 비용이 듭니다. 그러므로 누군가가 원할 때가 아니라 필요할 때 최선을 다해 들여보내도록 하십시오. 문제의 사실은 이것이 단지 "창문 장식"이 아니라는 것입니다. 필요한 사람은 누구나 "어딘가에" 결론을 내립니다.))))
          1. +2
            26 8 월 2020 13 : 04
            제품 견적 : Mavrikiy
            로켓 한 개를 발사하는 데 드는 비용은 얼마입니까?

            연금 수령자는 나쁜 사수를 방해합니다. 눈짓

            범인은 월급에 만족하나요?
            그리고 사수를 훈련시킨 사령관은 기분이 상하지 않았습니까?
            아니면 연금 수급자들도 이것을 방해 했습니까?
            1. 0
              26 8 월 2020 13 : 06
              당신은 이 해설자의 생각을 잘못 해석하고 있습니다.)) 이것은 해설자의 실수이지 당신의 실수가 아닙니다. 그는 단순히 자신의 생각을 일관되게 표현하는 방법을 모릅니다.
          2. +4
            26 8 월 2020 13 : 32
            제품 견적 : Mavrikiy
            로켓 한 개를 발사하는 데 드는 비용은 얼마입니까?

            제품 견적 : Evgenyevich_3
            창업 비용은 매우 비쌉니다. 그러나 정시에 출시하지 못하면 더 많은 비용이 듭니다.

            그리고 살아있는 동안 적을 격퇴하는 능력과 능력이 필요한 기술인 국가의 안보와 군대의 높은 전투 준비 상태에는 얼마의 비용이 듭니까?
            국방 예산을 그들에게 주겠다고 제안하는 연금 수급자에 대해 말하지 마십시오... 다른 구석과 다른 기생 구조를 살펴보십시오...
        2. +8
          26 8 월 2020 13 : 00
          제품 견적 : Mavrikiy
          로켓 한 개를 발사하는 데 드는 비용은 얼마입니까?

          물론 비싸다. 그러나 특정 수의 포탄을 발사하는 것은 항상 연구, 테스트 및 장기 보관을 위해 계획되어 있음을 잊지 마십시오. 적어도 SA에서는 그랬고, 당시에는 낭비라고 생각되지 않았습니다.
          제품 견적 : Mavrikiy
          외침, 연금 수급자와 어린이에게주는 것이 좋습니다.

          연금 수급자로서 나는 그러한 발사에 전혀 반대하지 않습니다. 반대로 이것이 바로 우리 군대의 상황입니다.
          1. +9
            26 8 월 2020 13 : 07
            요즘 훈련장(그리고 나는 그 중 한 곳의 가장자리에 살고 있습니다)에서는 80년대 후반보다 훨씬 더 많은 강타가 일어나고 있습니다... 그래서 다른 방법은 없습니다. 오직 라이브 경험뿐입니다. 예산이 빡빡하면 계속해서 우렁차게 내버려두세요. 왜냐하면... 우리에겐 육군과 해군 외에는 동맹이 없습니다
            1. -6
              26 8 월 2020 13 : 35
              제품 견적 : Evgenyevich_3
              요즘 훈련장(그리고 나는 그 중 한 곳의 가장자리에 살고 있습니다)에서는 80년대 후반보다 훨씬 더 많은 강타가 일어나고 있습니다... 그래서 다른 방법은 없습니다. 오직 라이브 경험뿐입니다.

              이제 휴일에도, 업무에도, 업무 없이도 80년대처럼 '경례 사격'이 울리고, 연대 훈련 중에도 '쾅' 소리가 난다... 빌레이
            2. +8
              26 8 월 2020 13 : 46
              제품 견적 : Evgenyevich_3
              요즘 훈련장(그리고 나는 그 중 한 곳의 가장자리에 살고 있습니다)에서는 80년대 후반보다 훨씬 더 많은 강타가 일어나고 있습니다... 그래서 다른 방법은 없습니다. 오직 라이브 경험뿐입니다. 예산이 빡빡하면 계속해서 우렁차게 내버려두세요. 왜냐하면... 우리에겐 육군과 해군 외에는 동맹이 없습니다

              이 기사는 사격 훈련에 관한 것이 아니라 준비된 장비를 사용하여 최고의 승무원이 자신의 기술과 국산 무기의 장점을 입증해야 하는 시연에 관한 것입니다. 그리고 모든 것이 엉망으로 끝났다면 전반적인 상황은 매우 나쁩니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -4
        26 8 월 2020 12 : 53
        그들은 체첸에서 많은 결정을 내렸습니다... 그렇다면 우리는 집에 앉아서 제XNUMX차 세계 대전을 기다려야 하며 지역 갈등에 관여하지 않아야 합니다.
        1. +8
          26 8 월 2020 13 : 03
          인용구 : Evgeny Ivanov_5
          그들은 체첸에서 많은 것을 확인했습니다 ...

          체첸에서 일어난 모든 일은 탱크가 아니라 술취한 대통령이 체첸과 관련하여 원하는 것은 무엇이든 할 수 있도록 허용 한 모스크바의 부패한 정치인에 의해 결정되었습니다.
          인용구 : Evgeny Ivanov_5
          그렇다면 우리는 집에 앉아서 제XNUMX차 세계대전을 기다려야 하며, 지역 분쟁에 개입하지 말아야 합니다.

          이것은 매우 현명한 결정입니다. 예를 들어 간섭할 필요는 없지만 무기가 필요한 사람들에게 무기를 판매하는 것이 우리의 주요 임무가 되어야 한다고 생각합니다.
      4. +3
        26 8 월 2020 13 : 01
        제품 견적 : ccsr
        인용 : AndyLW
        모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
        그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.

        실제로 XNUMX년대부터 우리 군대의 전력은 탱크가 아닌 다른 등급의 미사일에 의해 결정되었습니다.

        나는 이 미사일이 더 이상 발사되지 않을까 두렵습니다(전투 훈련을 위해 모든 것을 배치하고 모든 것을 절약한다면).
        제품 견적 : ccsr
        미래 전쟁에는 탱크 전투가 없을 것입니다

        그들은 이 문구를 얼마나 좋아하지만 이 전쟁은 결코 오지 않으며 존재하는 전쟁은 탱크 없이는 할 수 없습니다.
        1. 0
          26 8 월 2020 13 : 30
          제품 견적 : 돼지
          나는 이 미사일이 더 이상 발사되지 않을까 두렵습니다(전투 훈련을 위해 모든 것을 배치하고 모든 것을 절약한다면).

          그렇게 비관주의자가 되어서는 안 됩니다. 현대 군대는 일부 사람들이 원하는 만큼 나쁘지 않으며, 조국의 안보를 진정으로 책임지는 사람들이 모두 복무를 포기한 것은 아닙니다. 물론 러시아의 자본주의는 병역에 대한 태도를 크게 변화시켰지만 이에 대해 논쟁할 수는 없습니다.
          제품 견적 : 돼지
          그들은 이 문구를 얼마나 좋아하지만 이 전쟁은 결코 오지 않습니다.

          따라서 우리의 전략 미사일 부대가 러시아 군대를 지배하는 한 그것은 오지 않을 것입니다. 이것은 지구상의 평화를 보장합니다.
          1. 0
            26 8 월 2020 21 : 36
            제품 견적 : ccsr
            따라서 우리의 전략 미사일 부대가 러시아 군대를 지배하는 한 그것은 오지 않을 것입니다. 이것은 지구상의 평화를 보장합니다.

            그러면 탱크의 필요성이 사라지지 않을 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
            1. 0
              27 8 월 2020 11 : 51
              그리고 전장은 탱크 위에 놓여 있고, 엔진은 굉음을 내며 장갑은 반짝일 것입니다. 진흙과 계곡, 정지 스테이션을 통과하여 모든 사격선을 뚫고 나갈 것입니다.
            2. -2
              27 8 월 2020 12 : 48
              제품 견적 : 돼지
              그러면 탱크의 필요성이 사라지지 않을 것이라는 것이 밝혀졌습니다.

              우리 군대에서 탱크의 필요성이 감소하고 있으며 이는 자연스러운 과정입니다. 그러나 세계의 모든 군대가 러시아 군대와 동일한 수준의 첨단 무기를 보유하고 있는 것은 아닙니다. 러시아 군대의 경우 탱크는 더 이상 40~60분 내에 세계의 모든 적을 파괴할 수 있는 능력에 따라 아무것도 결정하지 않습니다. 그러나 많은 국가에는 분쟁 지역이 있을 뿐만 아니라 반정부 세력이 내부 전쟁을 벌이고 있는 경우도 많으며, 이러한 경우에는 우선 탱크가 필요합니다. 따라서 탱크 건설에 대한 풍부한 경험을 가지고 있기 때문에 우리는 무기 판매에서이 틈새 시장을 정복하고 세계 여러 국가에 장갑 차량을 공급할 의무가 있습니다. 이는 분명합니다. 이를 바탕으로 우리는 무기 유형의 탱크가 21 세기에 사라지지 않을 것이라는 결론을 내렸지만 우리 군대의 경우 이 장비는 더 이상 관련이 없으며 항공 우주군에 의한 시리아와의 전쟁은 도입하지 않고도 원하는 결과를 얻을 수 있음을 보여주었습니다. 다른 나라에 탱크 연대와 탱크 사단을 파견합니다. 그리고 우리는 탱크 없이도 영토를 방어할 수 있습니다. 이는 사실입니다. 여기에서 탱크가 필요한지 여부와 수량은 얼마인지 결론을 내립니다.
          2. +1
            26 8 월 2020 21 : 57
            제품 견적 : ccsr
            러시아의 자본주의는 병역에 대한 태도를 크게 변화시켰습니다. 이에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다.

            "많이 변했다"는 말은 절제된 표현입니다!
            어제 "연금 개혁의 어려움"이라는 기사에 대한 댓글에서 "KVSK"라는 별명을 가진 VO 포럼의 특정 참가자는 과두 정치 "VS + FSB + GRU + VV"를 경비원과 옷걸이로 나열했습니다. 즉, 러시아 군인의 거의 90%입니다. 내가 그를 쓰레기라고 불렀을 때 그는 나 같은 사람들을 지원하기 위해 (어떤 이유로 나를 VV로 분류) 수백만 달러의 세금을 내고 있으며, 이를 위해 징병 VV 장교가 한때 그의 순무를 엉덩이로 때렸다 고 말했습니다 ( 나는 그것이 진부한 무례한 것이라고 생각하지만) 그 이후로 그는 어깨 끈을 착용하는 모든 사람을 진심으로 미워합니다 (전투기가이 새끼를 죽이는 것을 허용하지 않은 "경찰 대장"을 제외하고).
            그래서 그것이 흥미로운 것입니다. 쓰레기라는 단어 때문에 사이트 운영진의 제재를 예상했습니다. 하지만 그들은 (아직?) 따르지 않았습니다. 조국을 위해 군 복무에 목숨을 바친 모든 사람들을 모욕하는 것에 대해 제재가 일어나지 않을 것이라고 가정해야합니까?
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +4
        26 8 월 2020 16 : 41
        제품 견적 : ccsr
        실제로 XNUMX년대부터 우리 군대의 전력은 탱크가 아닌 다른 등급의 미사일에 의해 결정되었습니다.

        실제로 이러한 발사 속도로 인해 다소 심각한 적과의 지역 전쟁에서 이러한 탱크는 대공 방어 덮개와 함께 고철 더미로 남게 될 것입니다. 터키인들은 최첨단 드론을 사용하지 않고 Idlib에서 이미 이를 입증했습니다. 인터넷 전체를 욕하지 않기 위해 시위에서도 더 발전된 미사일 시스템을 사용하지 않았을까요? 그때 전투 부대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 상상할 수 없습니다.
      7. +3
        26 8 월 2020 17 : 11
        미래의 전쟁에서는 탱크 전투가 없을 것입니다. 이것이 우리가 진행해야 할 것입니다.
        내 경험으로 볼 때, 갑옷의 존재는 유닛의 생존 가능성을 극적으로 증가시킨다고 말할 수 있습니다.
      8. +2
        26 8 월 2020 21 : 28
        CCSR:
        탱크와 탱크 포탄 개발에 투자되는 돈이 점점 줄어들고 있다는 사실에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 기병 카트처럼 망각에 빠질 것입니다.

        나는 당신의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다. 그러나 나는 당신에게 주어진 몇 가지 단점에 훨씬 덜 동의합니다.
        1. -1
          27 8 월 2020 13 : 24
          제품 견적 : OldMichael
          나는 당신의 의견에 전적으로 동의하지 않습니다.그러나 당신에게 주어진 몇 가지 단점에는 더욱 동의합니다.

          논의에 들어가지는 않겠지만 모든 사람이 이해하지 못하는 무기 개발의 객관적인 법칙이 있기 때문에 원하는만큼 마이너스를 줄 수는 있지만 법의 본질은 바뀌지 않을 것입니다. 역사적 발전에 따르면 탱크의 무게와 발사체의 파괴력의 비율은 자주포에 사용되는 전술 핵무기에 비해 매우 낮은 수준이므로 탱크가 탱크보다 열등합니다. 구경뿐만 아니라 사격장에서도 운명이 결정되었습니다. 탱크가 취약하고 제조가 어렵고 탱크를 이동하고 유지하는 데 비용이 든다는 사실은 언급조차하지 않습니다. 이는 사실입니다. 그러나이 모든 것이 훨씬 더 이동성이 뛰어나고 먼 거리를 빠르게 이동할 수 있으며 제한된 군사 작전 극장에서도 장갑차와의 대결에서 항상 승리하는 공격기 및 헬리콥터를 포함한 다른 무기에 비해 이점을 제공하지는 않습니다. . 다중 발사 로켓 시스템조차도 위에서 엔진실을 타격할 수 있는 타격 요소를 갖춘 카세트를 오랫동안 가지고 있었으며 이를 위해 시야에 들어갈 필요조차 없습니다. 탱크는 직접적인 전투 접촉 없이 파괴될 것입니다. 그렇다면 운명이 미리 결정되어 있다면 많은 수의 탱크를 계속 운용하는 것이 무슨 의미가 있을까요?
          1. +1
            27 8 월 2020 15 : 48
            ccsr: 그렇다면 운명이 미리 결정되어 있다면 많은 수의 전차를 계속 운용하는 것이 무슨 의미가 있을까요?

            실제로 오늘날의 상황에서는 아무것도 없습니다(간헐적으로 “100500 아르마타가 없으면 모든 것이 사라집니다”와 같은 외침이 있지만).
            그러나 예를 들어 이동성을 유지하면서 화력에서 보안 강화, 즉 극도로 불리한 전술적 조건에서 행동할 수 있는 능력(화재 및 공격 작업이 아닌 다른 작업을 해결하는 능력)을 보장하는 등 강조점이 다시 바뀔 가능성이 높습니다. 완전히 비무장 상태를 유지하지 않고 (결국 이와 같은 일이 이미 일어났습니다. "빠른 손실없이 그을린 땅을 걷는 것").
            탱크를 스크랩으로 완전히 쓸 가치가 없다고 생각합니다. 그러나 이제는 그들의 목적과 그에 따른 디자인, 생산 및 적용 문제, 실제 질적 및 양적 요구를 다시 생각해 볼 때입니다.
          2. 0
            28 8 월 2020 23 : 14
            기관총이 발명된 이후에는 전쟁이 멈출 것이라는 이야기가 돌았습니다. 총알의 비 속에서 싸우는 것은 불가능하기 때문입니다. 한 세기 이상이 지났습니다. 그리고...
            1. 0
              29 8 월 2020 09 : 21
              인용구 : 탠덤
              한 세기 이상이 지났습니다. 그리고...

              그리고 히로시마와 나가사키가 샌드박스 게임에 불과한 것에 비해 그러한 무기가 나타났습니다. 그러나 우리가 가장 강력한 적과 싸워야 한다면 현대 전쟁에서 기관총이나 탱크가 무언가를 해결할 것이라고 여전히 생각할 수 있습니다.
    3. 0
      26 8 월 2020 12 : 56
      이것은 우리의 모토가 아니라 LW의 모토입니다. ))) 우리는 위대함으로 괜찮습니다. 그를 압도하고 그를 부러워합니다, LW, 조용히-덜 어리석은 것으로 밝혀졌습니다
    4. +1
      26 8 월 2020 13 : 59
      모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
      그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.
      우리는 오랜 전통에만 충실할 뿐 그 이상은 아닙니다. 평시에 군대는 의례적이고 과시적인 역할을 수행하므로 모든 주부는 군대에 있는 남자들을 보면 애국심과 국가에 대한 자부심을 갖게 됩니다. 그리고 이미 전시 중에 군대는 전투 준비 대형으로 재건되었습니다.
    5. +5
      26 8 월 2020 17 : 42
      "...실제로는...질치"
      극단적으로 갈 필요는 없습니다.
      자격을 갖춘 조사 없이는 "소파에서" 조작하는 것이 여기서 불필요합니다.
      한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 탱크에서 ATGM을 발사하는 데는 특별한 기술이 필요하지 않으며 이러한 조건에서 적절한 하드웨어를 사용하면 100% 결과가 나왔어야 했습니다.
      아마도 발사용 탱크 무기 준비는 주로 퍼레이드를 과시하고 준비하는 전문가인 "연결을 통해" 우수한 전투 훈련 학생들에게 맡겨졌을 것입니다. 그들은 징집병을 데려왔을 가능성이 높으며 때로는 번거로움이 덜한 반면 계약병이 있는 사람들은 그들을 약간 훈련시키고
      준비상태 보고...
      아니면 두 번째 신선도의 껍질 ..
      어차피 누군가는 대답을 해야 하고, 그 '직위가 편리한' 사람들은 빨려 들어가고, 그럼 전세계에 망신이 퍼질 테니까…
    6. +2
      26 8 월 2020 20 : 11
      인용 : AndyLW
      모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
      그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.

      네, 그냥 윈도우 드레싱이라면 아쉬울 것 같아요. 가장 좋은 1700m 거리에서 동부 B 지역의 승무원은 공격을 할 수 없었습니다 빨간 표적. 그리고 두 번. 의뢰

    7. 0
      26 8 월 2020 21 : 17
      T-바이애슬론에서는 간단한 작업을 제공하지 않으며 경품을 제공하지 않습니다. 거기의 촬영 조건은 정말 치기 어려울 정도입니다. 이것이 바로 탱크 ​​바이애슬론인 이유입니다.
      소파에서 일어나 빨리 학교에 가세요 전문가들...
    8. -3
      26 8 월 2020 22 : 53
      전폭적으로 응원합니다. 요즘 콧대를 많이 올리고 과시하는 경우가 많습니다. 이전과 마찬가지로 말은 줄이고 행동은 더 많이 !!!!
    9. 0
      26 8 월 2020 23 : 00
      하지만 당신은 저격수입니다. 인터넷 전용.
    10. 0
      26 8 월 2020 23 : 49
      유조선이 근무하는 동안 총격 중에 미사일을 몇 번이나 사용해야했는지 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 제가 근무할 때 RPG-7 유탄 발사기의 자격을 익히면서 삽입물을 통해 탄약통을 발사 한 다음 블랭크를 사용하면 충전 자체도 이루어지지 않았으며 아마도 낭비로 간주되었을 것입니다. 그리고 인터넷에는 전쟁 중에 우리 포병이 76mm 총신에 XNUMX 개의 눈금자를 조여 이런 식으로 배우는 사진이 있습니다. 탱크 무기 목록에는 미사일이 포함되어 있지만 주요 강조점은 포탄 발사에 있으며 미사일은 더 이국적이라고 생각합니다.
    11. 0
      27 8 월 2020 13 : 42
      가장 중요한 것은 무기가 세상에 유사점이 없다고 말하는 것입니다.)))))))
  2. +26
    26 8 월 2020 11 : 43
    실수하면 안되는 윈도우드레싱입니다! 그렇다면 사격장에서 촬영한 결과는 무엇입니까, 아니면 전자적으로 수행됩니까?
    1. -2
      26 8 월 2020 13 : 00
      '그렇구나'는 안락의자 생각이다... 총격의 결과는 항상 다르고 사건이 없는 것은 아니다. 저를 믿으십시오. 모든 것은 누구에 의해, 어디서 필요한지 고려됩니다... 추위에 코에서 코를 뽑아 깨뜨리는 것과는 다릅니다.
  3. +2
    26 8 월 2020 11 : 44
    이것은 결정적인 경주 전의 군사적 트릭입니다!;)
  4. +22
    26 8 월 2020 11 : 44
    우리는 러시아 군대 탱크 부대의 평균 훈련 수준이 어느 정도인지 추측할 수 있습니다.

    개인적인 경험에 따르면 포수는 시뮬레이터에서 약 1000회의 발사 훈련을 완료할 때까지 전투 발사를 수행할 수 없습니다.
    1. +2
      26 8 월 2020 11 : 59
      개인적인 경험에 따르면 포수는 시뮬레이터에서 약 1000회의 발사 훈련을 완료할 때까지 전투 발사를 수행할 수 없습니다.

      서비스 수명이 더욱 단축되었습니다.)))
      1. +12
        26 8 월 2020 12 : 48
        제품 견적 : lucul
        서비스 수명이 더욱 단축되었습니다.)))

        나는 탱크 승무원 중에 징집병이 전혀 자리가 없다고 생각합니다. 계약 병사 만 있어야하고 적어도 첫 번째 임기는 없어야합니다.
        1. +4
          26 8 월 2020 13 : 02
          올바른 판단을 내리되 전투기의 개인적 자질이 결정적인 경우가 많다는 점을 잊지 마십시오. "산에서 온" 또 다른 징집병은 XNUMX개월 만에 수년간의 경험을 가진 "할아버지"를 능가할 수 있습니다. 왜냐하면 그가 할 수 있기 때문입니다... 음, 그것이 바로 자연이 작동하는 방식입니다. 이것이 바로 이러한 모든 선택과 퇴역 군인 제도가 필요한 이유입니다.
        2. -1
          27 8 월 2020 12 : 27
          하지만 그토록 많은 계약 병사를 어디에서 찾을 수 있습니까? 그리고 파이로망갈에서 얼마나 오래 머무를지 아는 사람들도 기꺼이 지출할 의향이 있습니까?
          1. +2
            27 8 월 2020 12 : 57
            인용 : DominickS
            그런데 그렇게 많은 계약병을 어디서 찾을 수 있나요?

            이 문제는 동일한 탱크 승무원이 다른 범주의 지상군 요원보다 더 많은 것을 받게 될 때 복잡한 군사 장비 및 무기와 관련된 군인에 대한 급여 및 다양한 혜택을 인상함으로써 해결되고 있습니다.
            인용 : DominickS
            그리고 하나님을 기꺼이 소비하려는 사람들조차도 파이로 망갈에서 얼마나 오래 걸리는지 압니까?

            모스크바에서 택시 운전사로 운전대를 돌리는 것도 전망이없고 몇 년이 흐르고 연금을 벌어야하는 여름 하루 종일 그다지 즐겁지 않습니다. 따라서 탱크 부대에 대한 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 우리는 더 많은 비용을 지불하고 모든 범주의 군인을위한 주택 문제를 해결하면 계약 군인을위한 경쟁이있을 것이라고 믿습니다.
        3. 0
          27 8 월 2020 13 : 52
          제품 견적 : ccsr
          제품 견적 : lucul
          서비스 수명이 더욱 단축되었습니다.)))

          나는 탱크 승무원 중에 징집병이 전혀 자리가 없다고 생각합니다. 계약 병사 만 있어야하고 적어도 첫 번째 임기는 없어야합니다.

          그는 '첫 임기' 동안 어디에서 놀 것인가?
          1. +1
            27 8 월 2020 14 : 07
            인용문 : AAG
            그는 '첫 임기' 동안 어디에서 놀 것인가?

            서비스 유닛이나 탱크 대형의 다른 위치에 있습니다. 그리고 나서야 두 번째 계약에서 탱크 승무원으로서의 추가 훈련을 위한 테스트 및 선발이 제가 보기에 그렇습니다. 그러면 적어도 징집병 훈련을 위해 장비 자원을 낭비하지 않고 탄약을 낭비하지 않고 수년간의 복무를 위해 전문가를 준비하기 위해 사람이 군대와 어느 정도 연관되기로 결정했는지 예측할 수 있습니다. .
    2. +3
      26 8 월 2020 12 : 11
      제품 견적 : AlexGa
      우리는 러시아 군대 탱크 부대의 평균 훈련 수준이 어느 정도인지 추측할 수 있습니다.

      개인적인 경험에 따르면 포수는 시뮬레이터에서 약 1000회의 발사 훈련을 완료할 때까지 전투 발사를 수행할 수 없습니다.

      글쎄, 그들은 방금 그를 죽였습니다. 87-88년 벨로루시에서 Furnace에서 훈련하는 동안 인서트로 20-30번 정도 촬영한 후 실용적인 촬영을 시작했습니다. 미사일을 발사한 적은 없지만 정확히 1000번은 필요하지 않을 것 같습니다.
      1. 0
        26 8 월 2020 12 : 15
        미사일을 발사한 적은 없지만 정확히 1000번은 필요하지 않을 것 같습니다.

        문제는 유도미사일 발사다.
        1. +2
          26 8 월 2020 14 : 25
          제품 견적 : AlexGa
          문제는 유도미사일 발사다.

          그렇게 오랜 준비가 정말로 필요하다면, 전 세계적으로 민첩한 상황에서 우리 유조선은 Panzerfaffe와 같은 전문적인 함정에 빠질 위험이 있습니다. 제XNUMX차 세계대전이 시작될 무렵 이들의 실제 전투 훈련은 전쟁 초기에 반대했던 대부분의 소련 전차병들보다 어느 정도 더 높았습니다. 전쟁 초기에 많은 수가 손실되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 소련은 광범위한 준비를 시작하여 격차를 메웠습니다. 그러나 독일인들은 더 이상 거기에 없습니다. 준비하는데 시간이 많이 걸렸어요. 소련 전차는 더 실용적이고 생산 비용이 저렴할 뿐만 아니라 익히기도 더 쉬웠습니다.
          나는 72년이 지난 지금도 훈련장에서 T-XNUMX로 쉽게 목표물을 효과적으로 타격할 수 있을 뿐만 아니라 다른 사람들에게도 가르칠 수 있다고 확신합니다.
          반사 촬영에 매우 놀랐습니다.
      2. -2
        26 8 월 2020 12 : 38
        T-64B/64BV? 목욕탕을 오가며 달려가나요? ;)
      3. 0
        26 8 월 2020 12 : 57
        로켓은 비싸고 실제로는 거의 사용되지 않으며 인서트 샷이 훨씬 저렴합니다.
      4. 0
        26 8 월 2020 17 : 31
        제품 견적 : 셔틀
        87-88년 벨로루시에서 저는 인서트를 사용하여 약 20-30발을 발사한 후 스토브 연습을 시작했습니다.

        이번에 이미 T-72B를 획득하셨나요?
    3. +1
      26 8 월 2020 12 : 12
      제품 견적 : AlexGa
      개인적인 경험에 따르면 포수는 시뮬레이터에서 약 1000회의 발사 훈련을 완료할 때까지 전투 발사를 수행할 수 없습니다.

      아직도 "Malyutka"를 기억하시나요?
      1. +1
        26 8 월 2020 12 : 18
        아직도 "Malyutka"를 기억하시나요?

        아니요, 우리는 9K119에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 1984년 XNUMX월부터 그녀를 알고 있었습니다. 당신은요?
        1. +2
          26 8 월 2020 12 : 38
          제품 견적 : AlexGa
          아니요, 우리는 9K119에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 1984년 XNUMX월부터 그녀를 알고 있었습니다. 당신은요?

          나는 BMP-9에서 14k1를 여러 차례 전자 출시했습니다. 웃음 모든 과거 웃음 1982년... 나는 실제 발사를 하지 않았고 ATGM에 대한 포수-작동자 훈련을 하지 않았습니다... 나는 난파 기계에 점점 더 관심을 갖게 되었습니다... 웃음 사실 저는 2세대 ATGM에 대한 훈련량이 이렇게 많다는 사실에 놀랐습니다. Little Ones에게는 쉽지 않습니다. 반사에 따라 자동으로 로켓을 수동으로 제어해야 합니다. 1500번의 전자 출시 이후 "작은 것"이 실제 출시가 허용되는 것으로 알고 있습니다. 손이 많이 가는 작업인데 거장들이 탑 옥상에서 촬영하는 모습을 봤습니다. 서커스에서처럼. 시청료를 모을 수 있습니다. 웃음
        2. +5
          26 8 월 2020 12 : 45
          제품 견적 : AlexGa
          아니요, 지금은 9K119에 대해 이야기하고 있는 것입니다.

          비밀이 아니라면 촬영의 어려움은 무엇인가요? 나는 barmalei에 그렇게 많은 시뮬레이터가 있다고 생각하지 않지만 TOY-2에서는 (YouTube에서) ...
          1. +7
            26 8 월 2020 13 : 03
            전체적인 문제는 일반적인 훈련 장비가 부족하다는 것입니다. 주로 훈련 중에 군대에는 실제로 그들 중 누구도 없습니다. 나는 2002 년에 떠났고 훈련 건물의 연대에는 운전자 기계공만을위한 탱크 시뮬레이터와 AZ가있는 분할 시뮬레이터가있었습니다. 내가 페치에서 본 것 역시 조건부로 누군가에게 가르칠 수 있는 것으로만 간주될 수 있다. 1994년에 나는 공중에서 로켓에 서명할 수 있는 군 대표와 함께 툴라 설계국의 시뮬레이터를 가지고 있었습니다. 그러나 그 중 소수만이 있습니다. 그것은 VI에 있었고 우리는 그러한 미사일을 처음으로 발사했으며 나머지는 Cobras 무선 명령을 받았습니다. 우리 회사는 정규직이었고 포수들은 공중에서 로켓을 조종하는 방법을 몰랐기 때문에 시뮬레이터를 들고 KUNG에서 기어나오는 데 며칠을 보냈습니다. 한 사람은 출시를 하고 나머지는 큰 화면으로 시청했습니다. 참호에서 발사하는 것은 어렵습니다. 총열에서 나온 후 로켓은 주 엔진이 켜지기 전에 처지고 종종 땅에 떨어지게 됩니다. 어떤 어려움이 있나요? 기술을 유지하려면 지속적인 훈련이 필요하지만 기회가 없습니다. 그리고 소련 붕괴 이후에도 이러한 군대 개혁으로 군대가 살아남았다는 것은 여전히 ​​놀라운 일입니다.
            1. +1
              26 8 월 2020 13 : 33
              제품 견적 : AlexGa
              어떤 어려움이 있나요? 기술을 유지하려면 지속적인 훈련이 필요하지만 기회가 없습니다.

              제가 생도였을 때 바순과 함께 메스티조를 공부하고 발사대에 누웠던 기억이 납니다. 전체적인 어려움은 편심 수직 핸들을 사용하여 대상을 추적하는 것이었습니다. 그리고 지평선 안내 자동화 자체는 로켓을 시야에 유지했습니다. "크리스탈"(BMP-1의 전기 유도 드라이브)의 도움으로 조준경의 중앙 십자로 스탠드를 따라 곡선을 그리려면 훈련이 필요합니다.... 예를 들어 장갑차에 대한 수동 추적 캐리어는 좀 더 간단해요..
              1. +1
                26 8 월 2020 16 : 09
                전체적인 어려움은 편심 수직 핸들을 사용하여 대상을 추적하는 것이었습니다. 그리고 지평선 안내

                나는 평생 ATGM이 지상에서 발사되는 것을 본 적이 없으며 운영자가 목표물에 편심을 조준하는 방법은 이해할 수 없다는 것을 인정합니다!
                1. 0
                  26 8 월 2020 16 : 32
                  제품 견적 : AlexGa
                  그리고 조작자가 어떻게 편심을 목표물에 조준하는지 이해할 수 없습니다!



                  런처에는 두 개의 핸들이 있습니다. 하나는 수평 안내이고 다른 하나는 수직 안내입니다. 앉아서 돌아보세요. 간단 해...
                  1. +2
                    26 8 월 2020 16 : 47
                    Cheburashka를 돌리는 것이 더 쉽습니다. 그리고 왠지 갑옷 뒤가 더 차분해졌습니다. 나는 몇 년 동안 동력 소총 대대에서 복무하는 즐거움을 누렸지만, 연합이 붕괴된 이후 발사는 보병 전투 차량으로만 이루어졌습니다. 그러나 대대에는 T-72b 중대가 있었다. 여단조직과의 이별의 시기였다.
            2. 0
              26 8 월 2020 20 : 21
              1994 년

              1984년 유죄.
          2. +1
            26 8 월 2020 13 : 03
            그들은 히트작만 게시하고 이에 대한 대가를 받습니다.
            저를 믿으십시오. 그들도 실수가 많습니다.
            1. +1
              26 8 월 2020 13 : 35
              인용문 : BoratSagdiev
              히트작만 올리고,

              분명히 그렇습니다...
            2. 0
              26 8 월 2020 20 : 53
              Borat, 나는 "수염이 난 사람들"이 "전차 구축함"(ATGM에서)의 특별 분리대를 생성하는 과정에서 실질적으로 "전문적"이 될 정도로 "경험"을 얻었고 " 투어”를 전면 전체에 걸쳐 표시합니다. 그들은 다른 "분리 그룹"에서 일하고 $ 작품을 받았으며 실수도 있었지만 빈도는 훨씬 적었습니다. 결론 - 공부 + 실습 + 금전적 이익 - 탁월한 결과와 "소모품"의 실질적인 절약.
              1. 0
                29 8 월 2020 13 : 33
                설치가 모든 사람에게 배포되지는 않는다는 것은 분명하지만 그렇게 되는 경우는 거의 없습니다. 하지만 여행하는 킬러와 같습니다.
                1. 0
                  29 8 월 2020 21 : 26
                  보랏, 인터넷에서 기사를 읽었는데 어디서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. Karabakh 전쟁에 대해-Malyutka ATGM과 함께 "pturists"분리에 대해 작성되었으며 그들은 아르메니아 인을 위해 싸웠습니다. 분리에는 러시아인 만있었습니다. 왜냐하면 그들은 "Malyutkas와 협력"하는 방법을 알고 있었기 때문입니다 ... 그래서 "지역 전사들에게는 어려운" 무기를 사용하는 별도의 분리대가 등장하는 것은 뉴스가 아닙니다. 그러한 메시지의 신뢰성은 "독자의 믿음"에 따라 결정됩니다... 또는 "이벤트 참가자"와의 개인적인 친분에 따라 결정됩니다.
                  1. 0
                    29 8 월 2020 23 : 36
                    글쎄요, 다시 말하지만, "별도" 및 "특별 분리"는 더 이상 관행이 아니며 광범위한 경우가 아닙니다.
                    그래서 인생에서는 거의 모든 것이 가능합니다.
    4. +6
      26 8 월 2020 12 : 25
      hi
      제품 견적 : AlexGa
      개인적인 경험에 따르면 포수는 시뮬레이터에서 약 1000회의 발사 훈련을 완료할 때까지 전투 발사를 수행할 수 없습니다.

      내 잘못은 아니지만 부끄럽다. 대부분의 작업자가 교육을 받지 않았고 장비가 제대로 준비되지 않은 것을 확인했습니다.
      글쎄, 이건 어때? 온 세상 앞에서 그렇게 망신을 당하도록 사람들을 초대한 겁니까? 나는 이런 태도를 이해하지 못한다.
      1. +2
        26 8 월 2020 12 : 35
        대부분의 작업자가 교육을 받지 않았고 장비가 제대로 준비되지 않은 것을 확인했습니다.

        포수는 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 일반적으로 장비는 이러한 상황에 대해 매우 심각하게 점검되고 준비됩니다.
        1. +6
          26 8 월 2020 12 : 52
          제품 견적 : AlexGa
          포수는 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

          뭔가 체계적으로... 준비하는 부분이 있는 것 같아요.
          1. +2
            26 8 월 2020 13 : 05
            뭔가 체계적으로... 준비하는 부분이 있는 것 같아요.

            예, 유조선에게는 공격적인 광경입니다!
          2. 0
            26 8 월 2020 13 : 07
            전신은 더 깊은 경우입니다(넓은 스펙트럼).
            원칙적으로 이것은 사실입니다. 생산된 나사부터 시작해 직원들이 무엇을 먹고 어디서 자는지까지(경영 등에 대해서는 더 이상 글을 쓰지 않습니다).
            그리고 어떤 이유에서인지 많은 사람들은 장비와 미사일이 "약간 냄새가 날 수 있다"는 가능성과 "실패"율을 고려하지 않습니다.
            그러나 여기서 이 "백분율"은 차트에서 벗어났습니다.
      2. -2
        26 8 월 2020 12 : 45
        제품 견적 : svp67
        글쎄, 이건 어때? 온 세상 앞에서 그렇게 망신을 당하도록 사람들을 초대한 겁니까?

        내 귀도 불타고 있습니다. 비록 관여하지는 않았지만... 와, 쇼이구는 멋진 남자군요... '보고'가 상상이 되네요!
        1. +3
          26 8 월 2020 17 : 49
          군대에서 전투 훈련을 대신하는 모든 악, 형식주의, 윈도우 드레싱 및 사진 보고서 작업은 그에게서 나옵니다. 그는 이전에 비상상황부에서도 같은 일을 했습니다.
          1. +2
            26 8 월 2020 19 : 18
            인용구 : Old Tankman
            군대에서 전투 훈련을 대신하는 모든 악, 형식주의, 윈도우 드레싱 및 사진 보고서 작업은 그에게서 나옵니다. 그는 이전에 비상상황부에서도 같은 일을 했습니다.

            이번 바이애슬론은 주로 상업적인 관점에서 진행되어 우리 장갑차의 잠재적 구매자인 국가에서 점점 더 많은 승무원을 유치한다고 생각합니다. Swifts 곡예 비행 팀이 우리 항공 연대에서 근무하는 조종사의 전투 능력을 반영하지 않는 것처럼 이는 군대의 실제 상황을 반영하는 것과 관련이 없습니다.
      3. -1
        26 8 월 2020 13 : 04
        이 "스페인의 수치심"을 경험할 때 실제로 스스로 판단하게 됩니다. 이해하는 것이 중요합니다... 일단 탱크 레버 뒤에 앉으면 (나중에 살아남으면) 부끄러워하게 될 것입니다
        1. +4
          26 8 월 2020 18 : 56
          제품 견적 : Evgenyevich_3
          이 "스페인의 수치심"을 경험할 때 실제로 스스로 판단하게 됩니다. 이해하는 것이 중요합니다... 일단 탱크 레버 뒤에 앉으면 (나중에 살아남으면) 부끄러워하게 될 것입니다

          나는 최고의 배터리를 가지고 있었다! 그리고 나는 촬영 결과가 부끄럽지 않았습니다. 저는 유조선이 아니라 ATGM입니다. 현재의 것들로 번지는 방법은 전혀 명확하지 않습니다. 아니면 장비에 결함이 있는 걸까요? 역시 잼...
        2. +2
          26 8 월 2020 21 : 46
          제품 견적 : Evgenyevich_3
          탱크 레버 뒤에 앉아 있으면 (나중에 살아남으면) 부끄러워하게 될 것입니다

          무슨 소리야 나는 레버 뒤와 스티어링 휠에 한 번 이상 앉았는데 이 경우에는 기계공과 운전자에 대한 불만이 없으며 그들은 특별한 언급없이 스케이트를 탔습니다.
          포수 훈련 방식과 장비 준비 방식에 대해 큰 불만이 있습니다. TUS(탱크 유도 발사체)는 매우 비싸며 소련 시대에는 그 비용이 새로운 Zhiguli 차량의 비용과 비교되었다는 점을 다시 한 번 상기할 가치가 있을 것입니다. 그래서 평범하게도 외국인들 앞에서 그들은 지금 그것을 쓰고 있습니다... 우리는 이미 TUS 시장에서 우크라이나와 중국으로부터 큰 압력을 받고 있으며 여기에 그러한 "광고 방지"가 있습니다.
  5. +7
    26 8 월 2020 11 : 45
    내 중립적 의견: 어제 이 동영상의 한 클립을 봤습니다. '전문가'가 모든 것을 망쳤다
    시사 해설자 그는 라디오 해설자로 변신해야합니다.
    1. +6
      26 8 월 2020 12 : 31
      인용구 : paco.soto
      '전문가'가 모든 것을 망쳤다
      시사 해설자

      어서 해봐요. 평범한 기자. 오늘 RenTV에서 보석 같은 뉴스가 나왔습니다."전기가 없었을 때 무궤도 전차는 물건을 운송할 수 있는 유일한 교통수단이었습니다..." 이것은 독일군이 모스크바에 접근했을 때의 위대한 애국 전쟁 중 무궤도 전차에 대한 이야기였습니다. 음, 최근 한 라디오 해설자는 일반적으로 24월 21일 오늘 도시에 단기 비가 내릴 것으로 예상되며 기온은 +XNUMX...
      1. +2
        26 8 월 2020 12 : 46
        나는 당신에게 동의하지만! - 이 "비참한 해설자"는 여기에 항상 존재하는 기술적 결함을 해학적으로 만들었습니다.
        1. ANB
          +2
          26 8 월 2020 22 : 36
          첫날 그는 T-34-87 전차가 떠날 것이라고 발표했습니다. 5분만에 바로 정정했는데 그 외에도 틀린 부분이 많아요.
          탱크 전문가를 위한 질문: 탱크의 주포는 안정화 시스템으로 제어됩니까, 아니면 제어 시스템으로 제어됩니까?
          1. 0
            27 8 월 2020 11 : 58
            탱크 제어 시스템에 대한 링크를 제공하겠습니다.
            https://www.google.es/amp/integral-russia.ru/2019/07/26/sistema-upravleniya-ognem-tanka-istoriya-i-sovremennye-otechestvennye-resheniya-chast-7/amp/?espv=1
  6. +3
    26 8 월 2020 11 : 45
    "도탄으로 탱크를 잡습니다"-훌륭합니다. 기자가 헬멧을 다시 고정하고 있습니다.))) 그가 끔찍한 전투를 어떻게 피하는지 보는 것은 매우 재밌습니다. 이 승무원이 미사일인가요?
    1. +1
      26 8 월 2020 11 : 50
      이것이 승무원인지 로켓인지 궁금합니다.

      글쎄요, 원하는 것이 무엇이든 원점 복귀 기능이 있는 3세대 ATGM은 이미 전 세계에서 사용되고 있습니다. 전투/범위 조건에서 자동화가 XNUMX년차 승무원보다 더 나은 성능을 발휘할 것은 분명합니다.
      1. +5
        26 8 월 2020 12 : 21
        징집병이 수행한 정보는 어디에서 왔습니까? 나는 이것을 심각하게 의심합니다.
        1. +4
          26 8 월 2020 12 : 51
          해설자는 징집병에 대해 말했습니다.
    2. +2
      26 8 월 2020 17 : 47
      미사일일 가능성이 높습니다. 작동하는 미사일을 사용하면 서있는 자세에서 고정된 목표물을 타격하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 나는 탱크가 준비되지 않은 채 전선에 투입되었는지 의심됩니다.
      1. 0
        31 8 월 2020 23 : 25
        준비되지 않은 "승무원"이 있었는지 더욱 의심됩니다.))
  7. +2
    26 8 월 2020 11 : 46
    길은 걷는 사람이 지배하며 때로는 비판이 발전을 촉진하는 역할을 할 수도 있습니다!)
  8. 0
    26 8 월 2020 11 : 47
    스페인 수치심.
  9. +6
    26 8 월 2020 11 : 47
    파시스트는 나를 속이지 않았다, 50/50
  10. +3
    26 8 월 2020 11 : 54
    "유도탄? 얼마나 관리하기 쉬운가요? "duplo"에 유조선이 있습니까, 아니면 그런 미사일이 있습니까?
    1. +2
      26 8 월 2020 17 : 30
      그리고 유조선도 동일하고 미사일도 적절한 품질을 가지고 있습니다.
      1. +1
        26 8 월 2020 17 : 40
        국가로서는 부끄러운 일이다. 그리고 TK "Zvezda"에서 승무원들은 높은 평가를 받았습니다. 그들이 최고라면 평범한 유조선은 어떻게 쏘나요? 아니면 역설적일 수도 있습니다. 랭크 앤 파일이 과장된 것보다 더 잘 쏘나요? 진흙탕 이야기.
  11. 0
    26 8 월 2020 11 : 55
    이것이 그들이 T-72B3 전차가 얼마나 뛰어난지 보여준 방법입니다. 아마도 T-90A보다 더 낫다는 것입니다. 모두가 구매해야 합니다. 그게 전부입니다.
  12. +6
    26 8 월 2020 11 : 55
    그리고 전쟁에서 적이 두 번째, 세 번째로 총을 쏘도록 허용할까요? 포럼에는 최고의 크루들이 모였다고 생각합니다.
    1. 0
      26 8 월 2020 12 : 02
      현대 전자 시스템과 비행 속도를 고려할 때 적의 발사체는 첫 번째 미사일이 도달하기 전에 도착할 것입니다. 미사일이 매우 민감한 간섭과 KAZ를 잊지 마십시오. 원칙적으로 탱크에 장착된 미사일 무기는 논란의 여지가 있는 문제입니다. 미국과 대부분의 "서부"국가에서는 서비스가 있지만 서비스를 제공하지 않습니다. 금속 테스트를 거쳐 대량 생산 준비가 완료되었습니다.
      1. 0
        26 8 월 2020 17 : 44
        현대 TOURS의 간섭은 그다지 나쁘지 않습니다. 그들은 레이저 빔을 따릅니다. 여기에는 특수 에어로졸 커튼이 작용합니다.
    2. +4
      26 8 월 2020 14 : 03
      제품 견적 : Silvestr
      그리고 전쟁에서 적이 두 번째, 세 번째로 총을 쏘도록 허용할까요? 포럼에는 최고의 크루들이 모였다고 생각합니다.

      첫해에 직접 표적을 쏘았을 때 세 번째 사격으로 표적을 맞추면 나쁜 점수를 받고 다시 쏘는 것을 의미했습니다. 당신은 이미 자신의 가면을 벗었고 높은 확률로 대답이 이미 진행 중이기 때문입니다.
    3. +2
      26 8 월 2020 17 : 31
      누가 먼저 그를 파괴할지 ​​알아내는 사람은 누구나 불행하게도 서구에는 우리보다 이러한 수단이 훨씬 더 많습니다.
  13. +6
    26 8 월 2020 11 : 56
    위치는 T-90A 탱크가 차지합니다. 탱크 유도 미사일의 첫 번째 발사가 미달로 끝났습니다.
    그리고 세 구의 시체가 아침 풍경을 완성한다.
  14. KCA
    +1
    26 8 월 2020 11 : 57
    제가 알기로는 SD도 똑같았고, 어떤 배치였는지, 언제 공개됐는지, 어떻게 국가 승인이 이루어졌는지 등을 군검찰에서 파헤칠 것 같아요. SD 8장은 100000만 달러 미만 수천, 특히 큰 사이즈로
    1. +9
      26 8 월 2020 12 : 03
      이 문제는 몇 년 된 문제입니다. 바이애슬론이 TV 화면에 나오자마자. 너 무섭게 번졌어. 그런 다음 국제 대회에서 이 촬영이 제거되었습니다. 구부러진 손이나 로켓 같은 것들이 여전히 거기에 있습니다.
      1. +5
        26 8 월 2020 12 : 05
        제품 견적 : Andy
        아니면 비뚤어진 손이나 로켓

        만약 둘 다 동시에라면 어떨까요?
    2. +2
      26 8 월 2020 17 : 32
      반사는 확실히 500-600 루블의 가치가 있습니다.
      1. 0
        1 9 월 2020 05 : 58
        대포 껍질은 조정 가능하더라도 엄청난 것입니다. 어리석게도 시리즈로 인해 비용이 적게 듭니다.
    3. 0
      26 8 월 2020 17 : 42
      미사일은 발사하기 전에 KPM에서 확인되어야 합니다. 그리고 이것은 적시에 규정을 계산하지 않습니다. 따라서 국가의 수용은 그것과 전혀 관련이 없을 수도 있습니다.
  15. +9
    26 8 월 2020 12 : 16
    확실히 그들은 최고 중의 최고, 뛰어난 전투 훈련을 선택했습니다.
    다른 사람들은 어떻게 쏘나요?
    1. +6
      26 8 월 2020 12 : 24
      나머지는 전혀 쏘지 않습니다))
  16. +2
    26 8 월 2020 12 : 23
    가르치는 것은 좋지만 일반적으로 비용이 많이 듭니다!
    간단한 질문입니다. 훈련 자금을 삭감하는 사람들은 우리 군대에 이러한 기술이 필요하지 않다고 확신합니까???
    어렵다/단순하다... 그런 욕심은 선으로 이어지지 않을 것이다!!!
    1. +11
      26 8 월 2020 12 : 39
      여기 VO에는 한 유조선의 논평이 있었습니다(원본 녹음을 찾는 것은 불가능합니다). 그는 20년 동안 전차군에서 복무하면서 UR을 본 적이 없다고 주장했습니다. 사실이든 아니든, 최고의 제작진들의 촬영 결과는 오히려 그의 말을 확증해준다.
      1. +1
        26 8 월 2020 12 : 48
        그들은 RPG에서 매우 "경제적으로"촬영하는 방법을 가르쳤습니다. 그리고 그 자리에서 실제로 가르쳤습니다. 왜냐하면 그것이 필요했기 때문입니다!
      2. +1
        26 8 월 2020 17 : 02
        블라디미르, 이제 그들은 BTU 수준의 훈련 중에만 유도 미사일을 발사합니다. 원칙적으로 하나의 소대만 발사됩니다. 즐거움은 몹시 비쌉니다. 그리고 폭발성이 높은 파편화 무기를 쏘는 것도 비용이 많이 드는 사업입니다. 그러나 무기고와 창고에 보관된 9개 전차 사단의 탄약은 오래 가지 못할 것입니다.
        1. 0
          27 8 월 2020 00 : 08
          그리고 승무원이 사용할 수 없다면 초강력 미사일을 어떻게 사용합니까? 포병에서도 마찬가지라고 생각합니다. "Krasnopol"도 그만한 가치가 있으며 당국 앞에서 강타한 다음 적을 기다립니다.
      3. +1
        26 8 월 2020 17 : 40
        진짜 진실. 나는 첫 번째 체첸에서만 내 탱크에서 그것들을 보았고 발사는 단지 쇼용이었습니다. 그래서 저도 쇼 부문에 복무했기 때문에 봤어요.
    2. +1
      26 8 월 2020 13 : 10
      제품 견적 : rocket757
      가르치는 것은 좋지만 일반적으로 비용이 많이 듭니다!

      비싸다고 좋은 것도 아닙니다.
      눈에 띄는 예는 민간 항공입니다. "트레이 맨"은 쉽게 조종사가 될 수 있습니다.
      1. 0
        26 8 월 2020 13 : 29
        그리고 이것은 이미 규칙과 법률을 위반하는 행위입니다... 간단히 말해서 범죄입니다!
  17. +1
    26 8 월 2020 12 : 24
    그리고 이것은 일종의 신호탄입니다!)))
    예를 들어, 누군가 눈치 채지 못했을 경우를 대비해 내가 여기 있습니다))
  18. 0
    26 8 월 2020 12 : 48
    이런 젠장, 트로이카는 아무데도 날아가지 않았습니다.) 그리고 다음에 무슨 일이 일어날까요, 자멸이 있습니까, 아니면 연료가 있는 한 그냥 짓밟고 도착하자마자 부끄러워할까요?)
  19. +5
    26 8 월 2020 13 : 02
    내가 이해하는 바에 따르면 이들은 관련된 전문가이지만 징집병은 어떻게 훈련됩니까? XNUMX년 안에 그들은 무엇을 이해하고 배울 수 있을까요!
    1. -1
      26 8 월 2020 13 : 37
      평시에 징집병은 전투부대로 간주되지 않았습니다. 그들은 행진하고 잔디를 녹색으로 칠하는 방법을 알고 있으며 그것은 괜찮습니다.
      1. +6
        26 8 월 2020 15 : 22
        인용구 : 우리는
        평시에 징집병은 전투부대로 간주되지 않았습니다. 그들은 행진하고 잔디를 녹색으로 칠하는 방법을 알고 있으며 그것은 괜찮습니다.

        아마 다른 나라에 살았을 거예요............
  20. -1
    26 8 월 2020 13 : 04
    제품 견적 : ccsr
    인용 : AndyLW
    모든 것을 과시하는 것이 우리의 모토입니다
    그러나 실제로 남아 있는 위대함과 힘은 모두 질치(zilch)입니다.

    실제로 XNUMX년대부터 우리 군대의 전력은 탱크가 아닌 다른 등급의 미사일에 의해 결정되었습니다. 따라서 탱크와 탱크 포탄 개발에 투자되는 돈이 점점 줄어들고 있다는 사실에 너무 걱정할 필요가 없습니다. 애국 전쟁의 기병 카트처럼 망각에 빠질 것입니다. 미래의 전쟁에서는 탱크 전투가 없을 것입니다. 이것이 우리가 진행해야 할 것입니다.


    그래서 우리는 전투 훈련에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다. 제가 이해하지 못했던 것입니다. 러시아 군대에서 가장 잘 훈련된 탱크 승무원 중 한 명이 목표의 50%를 명중시켰고 사격에서 "3" 등급은 끔찍한 것이 아니며 당신은 걱정하지 않아도 돼? 그러면 평균 승무원의 비율은 몇 퍼센트입니까?
    아니면 전략 미사일 부대가 있기 때문에 중요하지 않습니까? 글쎄요, 그냥 내버려 두자면 왜 다른 유형의 항공기가 필요한가요?
    1. -2
      26 8 월 2020 19 : 23
      인용 : 레벨 2 고문
      아니면 전략 미사일 부대가 있기 때문에 중요하지 않습니까? 글쎄요, 그냥 내버려 두자면 왜 다른 유형의 항공기가 필요한가요?

      이것이 바로 일어나는 일입니다. 전략적 핵군만이 우리를 구합니다. 그렇지 않으면 우리는 오래 전에 히로시마와 나가사키의 길을 따랐을 것입니다.
      미래의 전쟁에서 만약 그런 일이 일어난다면 우리는 탱크가 전혀 필요하지 않을 것입니다. 우리는 이것을 소련군에서 알고 있었습니다.
  21. +8
    26 8 월 2020 13 : 07
    20년 전 Shilovsky 훈련장에서 나는 탱크 승무원 사령관에 대한 조사라는 동일한 그림을 관찰했습니다. 불활성 탄두를 장착한 미사일만이 있었고, 그것들은 땅에 온갖 방향으로 굴러다니고 도탄했지만, 목표물에는 닿지 않았습니다. ...생각을 많이 했어요 의지
  22. +9
    26 8 월 2020 13 : 13
    많은 평론가들은 이러한 촬영 결과가 주로 승무원의 낮은 수준의 훈련 때문이라고 믿고 있으며 앞으로 모든 것이 더 좋아질 것이라고 기대합니다.
    여기 승무원은 최고 중 최고입니다. 이는 미사일 자체를 조준하는 방법의 효율성을 말하며 여기서 분명히 변경해야 할 사항이 있습니다.
    안락 의자 전문가들이 왜 항상이 미사일과 Abrams에 미사일이 없는지 존경하고 지식이 풍부한 사람들이 그것에 대해 매우 회의적으로 말하는 이유를 이해할 수 없었습니다. 이제이 미사일로 양 고추 냉이에 맞을 것이 분명합니다
  23. +8
    26 8 월 2020 13 : 16
    외국 바이어를 위한 국제 전시회에서 러시아 무기에 대한 멋진 광고가 나왔습니다!!!
  24. 0
    26 8 월 2020 13 : 29
    유도 미사일은 여전히 ​​​​개자식입니다. 그들은 일반적인 공백을 주어야했습니다. 다들 쳤을 겁니다.
    1. 0
      26 8 월 2020 13 : 32
      제품 견적 : sergo1914
      유도 미사일은 여전히 ​​​​개자식입니다. 그들은 일반적인 공백을 주어야했습니다.

      총알은 바보야! 총검 - 잘했어요! (A. Suvorov "승리의 과학")
      1. +1
        26 8 월 2020 13 : 33
        제품 견적 : iouris
        제품 견적 : sergo1914
        유도 미사일은 여전히 ​​​​개자식입니다. 그들은 일반적인 공백을 주어야했습니다.

        총알은 바보야! 총검 - 잘했어요! (A. Suvorov "승리의 과학")

        정확히. 시간은 실제 가치에 대한 힘이 없습니다.
    2. -1
      26 8 월 2020 13 : 39
      그들은 평범한 공백으로 더 많이 번집니다. "바이애슬론"을보세요.
      1. +3
        26 8 월 2020 13 : 51
        인용구 : 우리는
        그들은 평범한 공백으로 더 많이 번집니다. "바이애슬론"을보세요.


        광경은 사악합니다. 우리는 그들을 제거해야합니다. 배럴을 통해 조준하게하십시오.
        1. -1
          26 8 월 2020 14 : 02
          배럴을 통해 조준하게하십시오.
          일반적인 거리에서는 목표물을 볼 수 없습니다.
          1. -2
            26 8 월 2020 14 : 11
            인용구 : 우리는
            배럴을 통해 조준하게하십시오.
            일반적인 거리에서는 목표물을 볼 수 없습니다.


            그것은 모두 동기 부여에 달려 있습니다. 지휘관이 좋은 동기를 부여한다면, 그들은 간파할 것입니다.
  25. +1
    26 8 월 2020 13 : 34
    로켓을 발사하는 것은 값싼 즐거움이 아닙니다. 교육적인 것조차도. 그래서 유조선들이 모니터로 훈련을 보지만 확실히 연습하러 오지는 않습니다.
    1. 0
      26 8 월 2020 13 : 36
      인용구 : Black Colonel
      로켓을 발사하는 것은 값싼 즐거움이 아닙니다

      지금은 모두가 힘들다. 미국인들에게는 특히 어렵습니다. 그들은 매우 값비싼 미사일을 보유하고 있습니다. 가장 비싼.
      돈이 남지 않았습니다. 그러나 당신은 실제적인 방법으로 전쟁을 배웁니다.
  26. +1
    26 8 월 2020 13 : 43
    정말 수치스러운 일이군요
  27. +4
    26 8 월 2020 13 : 45
    남은 것은 추가하는 것뿐입니다. 유사점이 없습니다.
  28. +2
    26 8 월 2020 13 : 47
    문제는 TOURS에 있는 것이 아니라 제대로 날아갈 뿐입니다. 실패할 경우 로켓은 탱크에서 50m 떨어지지만 지금은 이런 일이 발생하지 않았습니다.
    전체 시스템은 훈련 수준이 제XNUMX자 구조가 아닌 상위 사령부에 의해 평가되는 방식으로 구축되므로 전투 훈련은 최대한 무시됩니다(어떠한 경우에도 권장되지 않음).
  29. +2
    26 8 월 2020 13 : 50
    솔직히 말해서 그 실패는 매혹적이었습니다. 그리고 그에게는 변명의 여지가 없습니다 !!! 총격은 실증적이었고 그들은 "보여주었습니다".... SA에서는 그러한 시연 공연을 위해 직원들이 일곱 번째 땀을 흘리지도 않고 화학 무기가 썩을 때까지 쫓겨났습니다. 그리고 그들은 장비를 핥았습니다... 하지만 공평하게 말하면 그때에도 사건이 있었다는 점에 주목해야합니다. 장군의 별은 "날아야"할 것 같지만 아마도 그들은 다시 낮은 순위의 전철수를 찾을 것입니다. “많은 이유 중에서 TA가 다른 것보다 순위에 덜 영향을 미칠 가능성이 항상 더 높으며 이는 오랫동안 모든 사람에게 분명해졌습니다..."(소련 해군의 민속에서).
  30. -6
    26 8 월 2020 13 : 54
    50/50, 러시아에서의 한 사람의 삶은 가치가 없으며 더욱이 소년 군인의 삶은 탱크 한 대가 할 수없는 일, 다섯 대는 할 일, 아무도 이것에 대해 걱정하지 않지만 그들은 시작했습니다. 정권에 반대하는 자들을 독살하고 독약으로 도망친다!!!! 대머리는 우리가 천국에 갈 것이고 그들은 단순히 죽을 것이라고 말했습니다. 펌프질하고, 파고, 톱질하고, 팔기만 할 수 있는데 왜 국가를 발전시키겠습니까? 중앙에 핵폭탄을 묻어두고 협박도 하고, 더 나은 조건을 흥정하고, 최후의 수단으로 누구에게도, 자신에게도 해를 끼치지 않도록 폭파하는…어쨌든 우리는 천국에 갑니다.
  31. +8
    26 8 월 2020 13 : 54
    "국내" 유도 미사일은 세계에서 가장 비유도 미사일입니다!
    해설자는 이렇게 외쳤어야 했습니다. 그리고 그는 히트가 있다고 외친다. 아...그 사람은 아마 라디오 해설자일 거예요.
  32. 0
    26 8 월 2020 13 : 59
    중지 어쩌면 이것은 "허위 정보"일까요??? wassat 롤
    글쎄요, 잠재적인 적군이 우리의 ATGM이 모두 손상됐다고 생각할 것이라는 점에서요..??
    따라서 갑옷의 두께를 늘릴 필요도 없고, 새로운 갑옷을 뚫기 위한 새로운 수단을 개발할 필요도 없습니다.
    Abrams의 무게는 이미 약 70톤이지만 어디에서 늘릴 수 있나요?)
  33. -3
    26 8 월 2020 14 : 00
    과녁에는 '나는 엉망이야'라고 적혀 있었다. 그러한 목표를 달성하는 것은 어렵습니다.
  34. +7
    26 8 월 2020 14 : 04
    러시아 탱크의 주요 광고와 5km 범위에서 적을 공격할 수 있는 능력을 XNUMX으로 곱하는 것은 매우 쉽고 간단합니다. 글쎄요, NATO 국가의 주 전차는 실제로 표준 포탄을 정면으로 받아들이지 않기 때문에... 누군가는 이제 같은 인디언들에게 러시아 전차를 계속 구입해야 하는 이유를 설명하기 위해 바지에서 뛰어내려야 할 것입니다.
    1. -1
      26 8 월 2020 17 : 38
      이로 인해 모든 사람이 T 72B3을 받았으며 주문할 것입니다.
      1. 0
        26 8 월 2020 22 : 12
        이로 인해 모든 사람이 T 72B3을 받았으며 주문할 것입니다.

        틀림없이! 이 전차는 퍼레이드나 야망을 위해 만들어진 것이 아니라 전쟁을 위해 만들어졌습니다.
    2. -1
      26 8 월 2020 19 : 40
      이것이 RPG-Abrams가 타는 방식입니다.
      1. +2
        26 8 월 2020 21 : 24
        제품 견적 : Charik
        이것이 RPG-Abrams가 타는 방식입니다.

        만약을 대비해 탱크 승무원이 좌석 아래에 RPG 두 개를 던지도록 제안하시겠습니까? 유일한 질문은 5km에서 RPG를 발사하는 방법과 프레임을 옆으로 돌리는 방법입니다))
        이 경우 임무는 RPG가 아닌 탱크를 판매하는 것이며 더 이상 광고가 필요하지 않으며 가능한 한 광고되므로 미국인조차도 위조품을 생산합니다. 그리고 탱크에 무슨 일이 일어났는지... "이건 대실패야, 형제."라는 밈으로 가장 잘 설명됩니다. 그리고 최대 범위까지 가도록 두지 않았는데 몇 명이나 있었나요? XNUMXkm에서 XNUMXkm? 관객들이 어떻게 해서든지 명확하게 볼 수 있도록, 특별히 비공개 상영회에 초대되었습니다.
  35. +2
    26 8 월 2020 14 : 11
    이건 경쟁이야.. 최고의 크루들이 모이는 곳..
    하지만 정상적인 조건에서는.. 탱크의 절반도 거기에 도달하지 못할 것입니다.. 미사일 이야기는 말할 것도 없고..))
    1. -7
      26 8 월 2020 15 : 49
      네 홀랜드에는 쓸만한 탱크가 없어, 트롤!!!
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. +2
    26 8 월 2020 15 : 27
    그리고 군대 복무 기간을 6개월로 더 줄이면 다람쥐가 점프할 때 눈에 맞을 것입니다...
  38. +1
    26 8 월 2020 15 : 54
    그들은 잘 날아갑니다. 여기에는 두 가지 명백한 문제가 있습니다. 포수가 훈련되지 않았거나 조준경이 적절하지 않습니다.
  39. -1
    26 8 월 2020 16 : 06

    고양이에게 훈련을 시키세요...
    1. +2
      26 8 월 2020 21 : 11
      "...고양이 훈련을 시키세요..." - Leopard 2A7+
      1. 0
        28 8 월 2020 17 : 42
        또 안 맞으면 어쩌지...? 민간인들이 나라의 안전을 걱정하지 않고 고요하고 평화롭게 잠들 수 있도록 군훈련을 잘 하게 하소서!
        1. 0
          28 8 월 2020 19 : 19
          코끼리, TUR 사용을 연습하기 위한 일반 시뮬레이터가 있다면 "얼굴이 파랗게 될 때까지 훈련"하게 하세요... 그런 다음 사격장에서 "실시간 훈련" TUR을 촬영하세요. TOURS 훈련의 "가격"이 정말 너무 높아 전투에서 TOURS 전투를 우유로 "낭비"하기 위해 "저장"하고 있습니까? "훈련비 절약 = 전투 총격전의 파멸" - "훈련비로 아껴둔 돈을 전투에 10배 더 쓸 것입니다."
  40. +4
    26 8 월 2020 16 : 25
    “...그의 의견에 동의하지 않는 것은 어렵습니다. 시범 사격에 참여하도록 선택된 전차 승무원이 동등하지 않다면 러시아 군대 전차 부대의 평균 훈련 수준은 어느 정도인지 추측할 수 있습니다. ”

    그리고 기술수준이 이 정도라면???
    아니면 요즘에는 인적 요인을 비난하는 것이 더 쉬운가요?
    하지만 현대성의 원칙인 "날아가서 잊어버리세요!"는 어떻습니까?
    사방에 윈도우 드레싱이 있고 우리가 주요 참가자입니다 ...
    1. +2
      26 8 월 2020 17 : 43
      체첸에서도 KUV가 사용되었으며 효율성이 낮아 사용이 중단되었습니다. 그리고 Reflex M1은 정면에서 현대 탱크의 원격 감지 뒤에 850mm의 장갑을 관통하여 오래 전부터 구식이었고 이중 원격 감지 시스템을 탑재하지도 않았으며 이제 사용하기 시작한다는 점을 고려하면 모든 것에 대한 KAZ, 더욱이 이 단지의 효율성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
      1. +1
        27 8 월 2020 08 : 34
        포탑 전면에서도 800mm를 견딜 수 있는 전차를 보여주세요. 체첸에서는 KUV가 필요하지 않으며 동일한 성공으로 값 비싼 미사일 대신 값싼 지뢰를 발사 할 수 있습니다.
  41. 0
    26 8 월 2020 17 : 24
    아쉽게도 결과는 고무적이지 않지만 공식적인 보고서로 숨길 수 없는 우리 준비의 단점이 알려지게 된 것은 좋은 일입니다.
    이전 바이애슬론에서 로켓이 발사되었습니까? 그렇게 나쁜 결과는 잘 기억나지 않아요.
  42. 0
    26 8 월 2020 17 : 30
    문제는 미사일에 있을 가능성이 더 크다. TUR로 고정된 목표물을 맞추는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다! 목표물 중앙에 조준 표시를 유지하면 작동하는 미사일이 필요한 곳으로 날아갑니다. 만약 전차의 KUV였다면 전혀 맞지 않았을 것입니다.
  43. +2
    26 8 월 2020 17 : 35
    그러나 실제로 TUR은 높은 비용 때문에 군대에 허용되지 않습니다. 쇼용으로만 사용되며 그렇지 않은 경우 시뮬레이터의 전자 실행으로 제한됩니다. 소련 시대 이후 실제 발사 대신 9F68M이 지시선에 표시되었고 대부분 장교가 "손을 대고" 군인들은 전자 발사 지점에 도달하지도 못했습니다. 주로 훈련중인 장치에 고정식 시뮬레이터가 있으면 좋을 것입니다.
  44. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. +4
    26 8 월 2020 18 : 13
    나는 아주 오래된 질문에 괴로워합니다. -훈련장에서 잔디를 칠할 수 있었습니까?
  46. +4
    26 8 월 2020 18 : 44
    그들은 당신에게 분명히 말했습니다: 목표가 달성되었습니다. 그리고 그들이 뭔가 잘못된 것을 보았다는 사실은... 그것은 모두 만다니즘이고 국무부의 계략입니다.
  47. +5
    26 8 월 2020 18 : 50
    그래 ...
    그들은 온실 환경에서 최고의 승무원이 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다.
    그래서 우리는 우연히 우리 군대의 실제 훈련 수준을 알게 되었습니다.
    이 수치심에 대한 공식적인 설명이 이미 있는지 궁금합니다.
    1. 0
      26 8 월 2020 22 : 07
      인용구 : Bez 310
      이 수치심에 대한 공식적인 설명이 이미 있는지 궁금합니다.

      이것은 설명할 필요가 없습니다. "우리는 모든 것을 "통제"하고 있습니다."라고 명시해야 합니다.
  48. +9
    26 8 월 2020 19 : 05
    쳇은 다음과 같이 상기시켰습니다.
  49. 0
    26 8 월 2020 19 : 17
    지인이 징집병 인 탱크 부대에서 동원 해제되었습니다. 그는 장비를 비웃습니다. 장치에서 탱크의 절반이 시작되지 않고 그의 탱크는 경보 훈련 중에 300m를 운전했습니다. 그것은 멈추고 "푸셔에서"다른 탱크로 시작되었습니다.
    Armata에 대해 그는 극도로 원시적인 사본이 여러 개 있다고 말했습니다. 그에 따르면 그는 누구도 유조선으로 싸우는 것을 원하지 않았습니다.
    1. -1
      27 8 월 2020 08 : 32
      이제 징집병들은 "Armata"에 관해 이야기할 것입니다. 그래서 저는 러시아에서는 탱크가 시동을 걸지 않기 때문에 아침에 우크라이나 민화를 읽는 것을 좋아합니다.
      1. 0
        9 1 월 2022 22 : 58
        친애하는, 저는 우크라이나와 아무런 관련이 없으며 페름의 우랄에 살고 있습니다. 그리고 징병 유조선에 관해서는 사실입니다. 좋은 친구의 조카입니다. 나는 그와 함께 군대에 가서 같은 것을 받았습니다. 하지만 기술이 썩었으니 거짓말을 해도 소용없다. 그는 아직 어리다.
    2. 0
      27 8 월 2020 16 : 08
      나는 모스크바에서 버스 운전사였습니다! 그리고 우리는 종종 같은 방식으로 Ikarus를 시작했습니다! 그리고 뭐? 미국에서는 수리팀을 기다린 후 수리가 시작되지 않는 이유에 대한 보고서를 작성합니다. 그런 다음 어디서 수리해야 할지 생각할 것입니다....등등. 우리가 나무를 베어야 할 경우 그들은 도끼를 들고 양키스는 전기톱을 가져오기를 기다립니다!
      1. 0
        27 8 월 2020 21 : 39
        나는 로스토프에서 버스가 대피하는 방법을 보았지만 항상 특수 차량인 KAMAZ 또는 Ural이 있습니다.
    3. 0
      28 8 월 2020 08 : 48
      이웃 소년은 탱크 운전사로 군대에 징집되었으며(현재 DOSAAF 훈련을 통해) 키가 192cm입니다.
      XNUMX개월 후 그들은 그것을 완전히 폐기했습니다...
  50. +7
    26 8 월 2020 19 : 20
    미사일의 절반이 목표물을 놓쳤습니다.

    스탠드의 누군가가 레이저 포인터를 가지고 놀고 있었습니다))!
  51. -2
    26 8 월 2020 19 : 35
    이 모든 것은 헛소리입니다 - 비디오는 어디에 있습니까?
  52. +4
    26 8 월 2020 19 : 42
    매혹적인 불명예... 분명히 츠코, 사원은 낮고 저렴하게 지어졌는데...
  53. -1
    26 8 월 2020 19 : 42
    모두가 키보드와 발사 로켓을 사용하여 탱크를 제어하는 ​​데 너무 똑똑합니다. 그들 중 일부는 로켓을 발사하지도 않고 RPG가 불타오릅니다.
  54. +1
    26 8 월 2020 19 : 47
    표준 탄약을 더 자주 발사해야 합니다. 모든 것은 명령 제어 장치에 달려 있으며 그게 전부입니다. 병사
    1. 0
      28 8 월 2020 17 : 54
      좋은 결정이지만 우리 국방예산은 신축성이 없고 나라의 경제 상황에 직접적으로 좌우된다. 경제를 아시나요...
  55. +4
    26 8 월 2020 19 : 48
    치마를 입은 장군들의 퍼레이드가 있었다면 더 좋았을 텐데... 정말 불명예네요... 아마도 이스칸데르인들이 더 잘 날 수 있지 않을까요? 똑같다면 어떨까요? 그리고 어쩌면 <쉘즈>와 비슷한 이야기일지도?..
    1. +2
      26 8 월 2020 23 : 34
      의심조차 하지 마세요. 상황은 해군부터 항공우주군까지 모든 군대에서 완전히 유사합니다.
    2. 0
      27 8 월 2020 08 : 31
      "껍질"은 어떻습니까? 당신이 원하든 원하지 않든 그들은 이미 시리아에서 수많은 목표물을 격추했습니다.
      1. 0
        28 8 월 2020 17 : 57
        더 정확하게 말하면 그들은 지금까지 엄청난 수의 임시 변통 드론을 격추했습니다.
  56. +2
    26 8 월 2020 20 : 09
    푸틴의 모든 선전은 이 원칙에 따라 작동합니다. 모든 사람이 이것이 거짓말이라는 것을 이해한다는 사실에도 불구하고 거짓말, 거짓말, 거짓말.
  57. +5
    26 8 월 2020 20 : 15
    논의할 것이 무엇입니까? 바지가 가득했어요. 일어난다. 항상 만화를 재생하는 것만은 아닙니다. 때로는 군대의 실제 상황을 보여주는 것이 가능합니다. 여기. 표시됩니다.
  58. 댓글이 삭제되었습니다.
  59. 댓글이 삭제되었습니다.
  60. +4
    26 8 월 2020 21 : 05
    여러분, 용서해주세요. 똥을 싸야 합니다. 나는 동료들에게 연설하고 있습니다. 나는 오래 전에 소련에 대한 맹세가 죽을 때까지라고 스스로 결정했습니다. "House-2"의 Olya Buzova가 소대, 중대, 여단, 군대를 지휘한다고 상상해보십시오. 전국이 다 이렇습니다... 형님들 기다리고 있는데 "THE TRUTH"가 헐떡거리면 내 어깨가 여러분 어깨 옆에 있을 거에요...
    1. +2
      26 8 월 2020 22 : 53
      무엇을 상상할까요? 새끼 고양이 구조자가 담당합니다. 그 앞에 가구 제작자가 명령했습니다. Buzova에는 모든 기회가 있습니다.
  61. -2
    26 8 월 2020 21 : 11
    훈련받지 않은 승무원이 대회에 파견되었는지 의심됩니다.
    미사일이나 조준경이 있는 학교가 있을 가능성이 높습니다.
    그들은 그것을 알아낼 것입니다. 이를 위해 국제 대회에서는 누군가 모자를 쓰거나 모자 없이 남겨질 것입니다.
    1. -1
      26 8 월 2020 22 : 51
      모든 승무원과 모든 탱크?
  62. +1
    26 8 월 2020 21 : 46
    글을 읽고 좀 안타까운 마음이 들었는데, 댓글을 보니 잠이 들 것 같았습니다. 이런 '기쁜' 소식을 듣고 잠이 올 수 있을지 모르겠습니다.
  63. +6
    26 8 월 2020 22 : 32
    나는 비상 기간 동안 83~85발의 표준 포탄만 발사했는데, 이는 500발이 넘는 포탄입니다. 좋고 다릅니다. GSVG. 그들은 훈련 중에 한 번 새로 일했고(아사드의 아버지를 방문할 준비를 하고 있었습니다), 84년 Königsbrück에서 두 번째로 공연을 했습니다. 나치 동지들은 코브라를 쏘는 것을 자랑했습니다. 훈련때 받았는데 군대에선 안됐어요! 그리고 나 뿐만이 아닙니다. 미사일의 실패율은 약 30입니다. 매우 변덕스럽습니다. 소위가 쇼카 기지에서 전단지를 가지고 확인했지만 컨베이어에 적재하는 미묘한 부분은 자동으로 처리되었습니다 ... 그러나 일부 미사일은 발사되지 않고 900m 지점에 떨어졌습니다.. 그래도 전자 장치는 그때나 지금이나 여전히 Mr. 여기 Donbass에서는 Pturas가 발견되었지만로드되지 않았습니다. 같은 이유로. 나는 러시아 연방에 더 이상 코브라가 없다는 것을 알고 있지만 문제는 남아 있습니다.
    1. +1
      27 8 월 2020 09 : 49
      거의 40년이 지났고 상황은 더욱 악화되어 우리나라와 우리 주민들에게 얼마나 부끄러운 일입니까?
  64. 댓글이 삭제되었습니다.
  65. -1
    26 8 월 2020 23 : 01
    여기 저격수들이 모여있습니다. 인터넷.
  66. 0
    26 8 월 2020 23 : 09
    부끄러운 일이고 특히 램 아나운서에게는 부끄러운 일입니다. 미스는 히트가 아니라 미스다,!!!!!!
  67. +2
    26 8 월 2020 23 : 16
    잼의 완전한 세트! 이런 일은 거의 발생하지 않습니다.
    한 번 발사하자 조종사는 로켓을 피치 방향으로 휘두르기 시작하고 땅에 부딪혔습니다. 아마도 그는 추적자를 따라 미사일을 유도하기 시작했고 전형적인 오버슛을 포착했을 것입니다.

    다음 실행 - 다시 포인팅 오류가 발생했습니다. 운영자는 제 시간에 미사일을 목표물 위로 내리지 않았습니다. 난 그냥 늦었어. 이것은 경험 부족입니다.

    "Ricochet"에 대해서는 동화입니다. 탄두가 작동하지 않았을 가능성이 높습니다. 로켓 실패. 또는 전투 미사일 대신 실용적인 미사일을 발사했습니다. 일어난다.....

    한마디로 승무원도 엉망이고 미사일도 엉망이고......

    전쟁의 신들은 무언가 또는 누군가에게 화를 냈습니다! :)))))
  68. -4
    26 8 월 2020 23 : 17
    그럼 로켓을 유도해야 할 것 같은데요? 그렇다면 껍질은 어떻게 될까요? 그냥 "우유"일까요?
  69. -1
    27 8 월 2020 03 : 04
    댓글 XD에 언급 된 모든 문제와 "장교의 딸"에 대한 "전문가"를 조이십시오. 웃음
  70. 0
    27 8 월 2020 03 : 12
    인용구 : 우리는
    평시에 징집병은 전투부대로 간주되지 않았습니다. 그들은 행진하고 잔디를 녹색으로 칠하는 방법을 알고 있으며 그것은 괜찮습니다.

    아 젠장 ​​알았어 징집병..
    그리고 그 나머지??
    1995년 전차사단에서 보낸 한 달의 소감
    내가 의사 소통해야했던 장교에 관한 모든 것 (중위에서 대령까지, 소대 사령관에서 연대 사령관까지) :
    - 유조선은 똑똑해 보이지만 게으릅니다. 비록 그들의 잘못은 아니지만 시스템 때문입니다. 탱크 연대의 기술 장비 - 회사당 배너가 하나만 있을 때 TOURS를 검사하는 것은 정말 재밌습니다!!!!!
    - 포병 - 여기서 패턴이 깨졌습니다. 기술적으로 그들은 단지 양인 것으로 밝혀졌습니다!!!! 나는 "Krasnopol"을 믿지 않을 것입니다!!!! 하루가 끝날 무렵, 2B5 한 대는 아침에 고장나고 다른 한 대는 점심 시간에 고장이 나고... 수리할 수 없었고 XNUMX분 만에 연대 사령관이 자동차를 사겠다고 제안했습니다.
    -화학자들은 활기차고 똑똑합니다. 보통의 프로
    - 방공(TOR) - 전문가. 의사소통에 있어서 그들은 기술의 전문가인 것처럼 보였습니다. 부서의 장비는 부서의 나머지 장비에 비해 가장 잘 관리되어 있습니다. 모든 장비가 작동했습니다!!!! 조건부로 준비된 여러 대의 전차를 보유하고 일부는 더 이상 발사되지 않은 유조선 이후 대공 방어 장비는 단지 창 장식처럼 보였지만… 전부 현실은 아닙니다.

    그리고 결국에는 모든 것이 나에게 매우 슬픈 것처럼 보였습니다....
  71. 댓글이 삭제되었습니다.
  72. 댓글이 삭제되었습니다.
  73. +2
    27 8 월 2020 06 : 57
    이는 T-80U의 배럴이 흔들리기 때문에 제어 시스템이 제대로 구성되지 않았음을 의미합니다.
    "지침에 따르면 승무원들은 평균적으로 조건을 유보하면서 훈련을 만족스럽게 완료했습니다. 목표는 표준이 아니며 해당 부문에 많은 목표가 있습니다." (c) T-72B3은 훌륭합니다.
  74. 0
    27 8 월 2020 07 : 46
    그것은 모두 TOUR 비용에 관한 것입니다. 물론 그들은 당신이 그들과 함께 촬영하는 것을 허용하지 않으며 이것이 결과입니다. 즉, 느슨한 배럴과 같은 시뮬레이터가 필요하다는 것을 의미합니다. 그리고 교실의 전자 시뮬레이터에서 촬영하는 것이 아니라 실제로 자신의 차와 실제 훈련장에서 그리고 연습 중에 촬영하십시오. 최근에 우리는 시뮬레이터에서 캐비닛에 대한 분명한 편견을 갖고 있습니다.
  75. 0
    27 8 월 2020 08 : 19
    XNUMX 년대 우리 연대에서 그렇게 총을 쏘았다면 연대부터 마지막 ​​사병까지 모두 죽였을 것입니다.
    그리고 그렇습니다. 정치관은 유조선 한 척이 Zhiguli 한 척만큼 비싸다는 말에 귀를 기울였습니다.
  76. +1
    27 8 월 2020 08 : 30
    글쎄, 그들은 그것을 조정자에게 줄 것입니다. 모든 패자에게는 이것이 얼마나 큰 기쁨인가.
  77. -1
    27 8 월 2020 08 : 45
    해설자 아니었으면 울 뻔 했는데 웃게 만들었어요))
  78. 댓글이 삭제되었습니다.
  79. -1
    27 8 월 2020 09 : 54
    모두 준비가 부족하고 탄약 자체의 품질 때문일 수도 있습니다. 유도 발사체를 발사하는 것은 값싼 일이 아닙니다. 그리고 모든 탄약에는 특정 만료일이 있습니다. 이 두 가지 요소가 효과가 있었습니다.
  80. -2
    27 8 월 2020 09 : 54
    부대에 서비스 가능한 차량이 부족했습니다. 흠...
    1. -2
      27 8 월 2020 13 : 33
      우크라이나의 탱크는 오랫동안 결함이 있었습니다))))
      1. 0
        28 8 월 2020 09 : 13
        스몰렌스크에는 탱크가 없습니다. 그들은 배달하지 않았습니다. 대공포가 있으며 헬리콥터 조종사 / 조종사를 돌려 보내겠다고 위협합니다. 탱크 중 하나에는 흔들리는 배럴이 있었는데 안정화 메커니즘이 엉망이었습니다. 미사일을 유도하는 것은 이제 아이들의 임무이며, 대부분의 경우 미사일이 모든 것을 스스로 수행합니다. 따라서 장치에 서비스 가능한 장비가 부족한 것 같습니다. 쇼를 위해서도. 그리움...
        1. 0
          28 8 월 2020 11 : 13
          한 번의 실패로 모든 것을 평등하게 만들 수는 없다 어느 군대에서나 실수는 일어나기 마련이다
          1. 0
            28 8 월 2020 13 : 27
            부인, 귀하의 "우크라이나 트롤 대응" 전투 임무는 평범한 실패였습니다. 첫째, 당신은 게시물에 대한 충분한 급여를받지 못하고 보지 않고 조각하고, 둘째, 상대방이 트롤이 아닌 경우 (그리고 우크라이나 사람도 아닌 경우) 아무것도 작동하지 않습니다. 알다시피, 일어난 일은 "한 번의 실패"가 아니었습니다. 이것은 중앙 난방 장치와 수많은 적 스파이에 의해 제거되는 경쟁을 위해 특별히 준비된 불쌍한 탱크입니다. 이럴 경우 부끄러운 행위는 이미 정치의 문제가 된다. 그리고 최악의 측면에서도 제시되는 전투 준비 상태뿐만 아니라. 그리고 이 모든 것에도 불구하고 전차에는 결함이 있고 포수들은 그 어느 때보다 더 심하게 무너지고 있습니다.
            그리고 당신의 입장은 무엇입니까? 우선 나는 '트롤'이다. 둘째, “개인의 단점을 부각시킨다”! . 창피...
            1. 0
              28 8 월 2020 13 : 58
              1. 누가 나를 이 자리에 임명했는가???
              2. 왜 실패했는가???
              3. 이 실패에 아무도 관심을 두지 않는데, 여기에는 많은 게시물이 있습니다.
  81. 0
    27 8 월 2020 10 : 56
    인용구 : 비공개 - K
    나는 실수에 대한 변명/이유를 즉시 스케치할 준비가 되어 있습니다.
    1. T-80U 및 T-90A에 소련 설계 및 제조의 오래된 조준 시스템을 갖춘 탱크가 누락되었습니다. 저것들. - 낡았네요. T-72B3의 새로운 PNK는 잘 작동했습니다.

    그런데 왜 T-80BVM은 발사에 완전히 실패했을까요? 이것은 최근의 현대화입니다.
  82. +1
    27 8 월 2020 11 : 29
    작가님, 당신이 쓴 내용을 이해하셨나요? 촬영이 진행되었습니다 관리되는 로켓. 따라서 촬영 정확도는 전적으로 운영자의 기술에서. 저는 군대에서 일한 적이 있습니다. 우리는 오스트리아 국방부 장관에게 와이어 제어 기능을 갖춘 휴대용 대공 시스템의 작동을 시연했습니다(1987년에 발생했습니다). 전날 훈련 중 대원은 미사일 XNUMX발로 목표물 XNUMX개를 격추했지만, 장관 밑에서 XNUMX번의 빗나감을 범해 목표물에 맞지 않았다. 긴장됐어, 내 마음. 하지만 오스트리아 사람은 그 나라가 평화롭고 누구와도 싸우지 않을 것이며 예산을 관리해야 하기 때문에 어쨌든 미사일을 구입할 것이라고 말했습니다. 그러니 부드러운 것과 따뜻한 것을 혼동하지 마십시오. 이들은 나쁜 미사일이 아니라 운영자입니다.
    1. +2
      28 8 월 2020 09 : 20
      목표는 여전히 남아 있었습니다. 이는 대상에 마커를 한 번 배치해야 함을 의미합니다. 그리고 조준경을 동반하지 마십시오. 즉, 작업자는 대상을 한 번만 잡으면 됩니다. 군인이 자신의 신경을 안전하게 다룰 수 없다면 그와 그의 동료들은 전투에서 어떻게 헤쳐 나갈 것인가? 직속 상관부터 연대 사령관까지 모든 지휘관이 직위와 일치하지 않습니다 ...
  83. 0
    27 8 월 2020 12 : 09
    훈련할 때는 거의 100%에 가까운 '전반적인 효과'가 가능하지만, 겉으로는 부지런해서 엉망이다. 70년대에 Grechko 장관은 BMP 대전차포 "Malyutka" 중대인 Tsugolsky Datsan 훈련장인 ZABVO 훈련을 고정된 목표 지점에서 한 번에 하나씩 미사일씩 실시했으며, 운영자는 다음과 같은 지점까지 훈련을 받았습니다. 시뮬레이터에 대한 무감각, 모든 사람이 실제로 총을 쏘기 전날 연대에서 최고가 선택되었습니다. 80일 후 결과 2% Grechko와 탑의 전체 수행원이 반격을 격퇴하는 라인으로 이동하고 있으며 50% 미만이므로 준비를 판단하십시오.
  84. -1
    27 8 월 2020 13 : 38
    경험과 훈련이 필요합니다. 유닛에서는 방향지렛대 위에서만 구르며 간단한 쇠지렛대로 그 자리에서 사격합니다.
    DPR과 LPR 민병대는 ATGM의 첫 번째 사용이 비슷한 결과로 인해 슬프다고 말했습니다.
  85. 0
    27 8 월 2020 14 : 16
    T-72B3은 정상적으로 발사되었습니다. T-80은 짜증나. 더욱이, 일부 상황에서는 지도 과정이 완전히 붕괴되었음을 나타냅니다. 나는 그들이 이제 이 수치심에 등을 돌리고 실제로 무슨 일이 일어났는지 알게 될 것이라고 생각합니다. 지난 몇 년 동안 그들은 정상적으로 촬영했습니다. 나는 기뻐할 이유가 없다고 생각합니다.
  86. +1
    27 8 월 2020 15 : 57
    놈들을 비난하지 마세요! 미사일은 3~5km의 표적에만 사용됩니다. 즉, 숲, 언덕 등 장소가 그리 많지 않습니다.... 주로 조개를 사용합니다. 포탄 발사와 로켓 발사의 차이점은 무엇입니까? 발사체를 발사했는데 직선으로 날아간다는 사실을 잊어버렸습니다. 가장 중요한 것은 재장전 속도가 더 빠르다는 것입니다. 그리고 재장전할 때 총신이 올라가고 조준경도 올라갑니다. 그리고 로켓을 발사할 때는 재장전하는 데 시간을 낭비하지 않고 목표물에 닿을 때까지 조준해야 합니다. 그러나 우리의 경우 발사체 발사 기술이 작동하고 이로 인해 시야가 사라지고 배럴이 올라가기 때문에 로켓이 대부분 더 높게 날아갑니다! 한 전직 유조선이 나에게 이것에 대해 말했습니다. 전차 상사였습니다. 소련 시절에는 탱크 대회에 참가해 로켓 발사 방법을 설명하기도 했는데, 조언을 듣고 참가하게 됐다. 그는 사병 중 한 명이었고 나머지는 역의 장교였습니다. 대령 대령. 5명 중 20명만 합격했어요! 연습하지 마세요! 그리고 로켓은 비싸요! 트레이너가 필요해요! 존재한다면 훈련 유닛에만 있고 전투 유닛에는 없을 가능성이 높습니다. 하지만 시리아에는 미사일이 필요하지 않으며, ISIS는 주로 도시 지역에 탱크를 많이 보유하지 않습니다. 그들은 직접적인 충돌에 동의하지 않을 것입니다. 그래서 로켓이 필요하지 않습니다!
  87. 0
    27 8 월 2020 17 : 02
    아마도 나는 탱크와 UR에 대해 아무것도 이해하지 못하고 나 자신이 해군에서 복무했습니다.) 하지만 왜 2020, 2019 육군 등에 엄청난 돈을 버리는 이유, 우리 승무원이 정말로 관심을 가질 때 이 말도 안되는 창문 드레싱을 하는 이유는 무엇입니까? ..sya 모두 앞에서요? 실제 촬영, 연습 및 모든 종류의 테스트 통과를 통해 본격적인 훈련을 조직하는 것이 더 낫지 않습니까? 합격할 ​​때까지 해변으로 가지 않고 죄송하며 도시로 해고되지 않습니다 :):):):) 또는 내가 잘못?
  88. 0
    27 8 월 2020 21 : 09
    제품 견적 : stas-21127
    소대

    그리고 이제 그들은 모두를 괴롭힐 것입니다 !!
    그리고 현실은 더 좋아질 것입니다.
    그들은 실수를 찾아서 고칠 것입니다.
    이 모든 게임은 데이터베이스를 대체합니다... 음, 데이터베이스도 없고 전투 경험을 얻을 수 있는 곳도 없습니다.
    따라서 이 모든 게임을 통해 어떻게든 실제 전투 경험을 대체할 수 있습니다.
    이 게임이 진행되는 동안 이미 몇 번의 잼이 있었습니까? 젠장!!
    그리고 온갖 잼들이 논의되고 있고, 이를 제거할 수 있는 방법이 모색되고 있으며, 이 모든 문제의 근원과 근본 원인을 파악하고 바로잡는 방법도 모색되고 있다고 생각합니다.
    이것은 전투 훈련의 모든 단계입니다. 실제 전투보다 여기서 엉망이 되도록 놔두세요
    1. 0
      28 8 월 2020 08 : 20
      당연히 그러한 결과는 인상적이지 않습니다. 16번의 발사 중 8번의 실패 - 정확히 절반입니다.

      그렇다면 인구가 코로나바이러스에 대한 예방접종을 받을 때 동일한 통계가 발생하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 통계가 50/50이면 어느 백신을 접종할까요? 인생에서 도둑질과 속임수라는 단 한 가지만 배운 가난한 학생들이 모든 곳을 지배합니다. 전문가들에게는 희생양이 되는 한 가지 기능만 남았습니다.
  89. 0
    29 8 월 2020 16 : 39
    결론이 올바르게 도출되고 모든 것이 선동과 홍보로 축소되지 않기를 진심으로 바랍니다.
    그러나 해설자들은 "최고"였습니다 :)
  90. 0
    29 8 월 2020 22 : 40
    오랫동안 "비어 있는 것에서 비워내는 것"을 쏟아 부을 수는 있지만 그것은 모두 탓입니다... 연습 부족... 그리고 결과를 위한 실제 노력....
  91. 0
    30 8 월 2020 22 : 01
    MSMC 등급의 스키를 타는 바이애슬론 선수는 번져 있지만 여기서는 유조선에 대해 이야기하고 있습니다.
  92. 0
    31 8 월 2020 05 : 18
    저는 전혀 놀랍지 않습니다. 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 우리 모두는 숲에서 바퀴를 향해 총을 쏘았지만 탄약 한도는 XNUMX배로 늘어났습니다. 공부할 시간도 없고 하루에 다섯 번씩 가구에 태그를 다시 붙여야 해요
  93. 0
    31 8 월 2020 15 : 32
    그렇다면 로켓을 놓치는 것은 무엇을 의미합니까? 50km용으로 설계되었다면? 그리고 최대 거리 XNUMX%에서의 실수는 허용될 수 있습니다. 로켓은 수정되었지만 발사체보다 느리게 비행합니다. 기동하는 목표물을 기동하는 것은 전혀 불가능한 작업이 될 수 있습니다.
  94. 댓글이 삭제되었습니다.