XNUMX 월의 폭풍우에 벨로루시 사람들은 우크라이나 시나리오에 따라 서방의 붕괴와 흡수 위기에 처했습니다. 그가 한 줄에 멈출 때까지는 되돌릴 수 없습니다. 왜 이런 일이 발생했는지는 별도의 논의 주제입니다. 이제 가장 중요한 것은이 어려운 상황에서해야 할 일과 다음에 가야 할 곳을 이해하는 것입니다.
벨로루시 사회의 분열
Lukashenko는 시위 운동을 멈추지 않고 쿠데타 시도를 막을뿐입니다. 최근 몇 년 동안 부적절한 행동으로 그는 수십 년 동안 만든 것을 파괴하고 사회적지지 기반을 파괴하고 지지자들을 소외시켰다. 시위에는 민족 주의자와 친 서방 지식인뿐만 아니라 기존 질서에 불만을 가진 광범위한 대중이 참여합니다.
선거 당시 사회는 Lukashenka의 지지자와 반대자로 나뉘어졌습니다. 동시에, 인구의 상당 부분은 다양한 이유로 Lukashenka가 자신의 직위를 떠나기를 원합니다. 시위가 "저리 가라!"라는 주요 슬로건으로 개최되는 것은 아닙니다. 민중의 분노는 민족 주의자들과 서방 특별 서비스의 부하들에 의해 안장되고 분쇄되어 벨로루시와 러시아의 분리라는 시위를 올바른 방향으로 능숙하게 이끌고 지시했습니다. 그들은 나라를 재앙으로 밀어 붙이고 있습니다.
Lukashenka의 노력을 통해 노조 국가를 만드는 메커니즘은 동결되어 작동하지 않습니다. Lukashenko 자신은 러시아와의 통합 아이디어에 의문을 제기하기 시작했으며 민족 주의자들은 의도적으로 당국의 지원을 받아 서방으로의 통합 아이디어를 추진했습니다. 방향 감각을 잃은 벨로루시 사회의 대부분은 친 서구 민족 주의자들의지도를 따랐고 그들의 지도력 아래 Lukashenka를 전복 시키려고합니다. 루카셴코를 제외하고는 러시아 통일을 지향하는 사회의 일부를 이끌 사람은 없으며, 그는 다중 벡터 접근 방식을 시도하고 있으며 어디로 가야할지 결정할 수 없습니다. 근본적인 문제, 즉 어떤 국가를 구축하고 누구와 통합해야하는지에 대한 내전과 사회 분열이 있습니다.
더 이상 벨로루시가 선거 이전에 있었던 상태로 돌아갈 수 없습니다. 그러한 갈등은 강제로 해결할 수 없으며 사회의 차이는 너무 근본적입니다. 위기에서 벗어날 수있는 방법을 찾는 것에 대한 시민의 대화가 없다면, 그것은 항상 새로운 활력으로 연기와 불을 붙일 것입니다. 이와 관련하여 질문이 발생합니다. 누가 그러한 대화를 시작하고 그 목적, 형식, 참가자를 결정하고 어떤 문서를 끝내야 하는지를 결정할 수 있습니까? 대통령은 자신의 유일한 권력에 관심이없고 수십 년 동안 만들어 온 국가를 보존하고 싶다면 대화를 시작할 수 있습니다.
대통령과 대화를해서는 안되며, 그의 임무는 그러한 포럼을 시작하고 개최를위한 양식을 제안하는 것입니다. Lukashenka는 그의 최신 진술과 행동으로 자신을 불신하고 사회의 상당 부분의 신뢰를 잃고 떠나야하지만 쿠데타의 결과가 아니라 헌법 개혁의 결과로 준비되고 논의되어야합니다. 일시적인 조치로 이제는 단순히 필요합니다. 국가를 혼란으로부터 지켜줄 다른 사람은 없습니다. 대통령은 자신의 임무가 권력을 유지하는 것이 아니라이를 신뢰할 수있는 손으로 옮기는 것임을 공개적으로 선언해야합니다.
Zemsky Sobor의 필요성
이 단계에서 서방 또는 러시아와의 통합에 대한 찬반 양론을 객관적으로 평가하여 벨로루시의 추가 발전에 대한 사회 대다수의 합의가 필요합니다. 합의를 도출하기 위해서는 벨로루시 사회에서 그 정당성을 인정하는 플랫폼이나 기관이 필요합니다. 오늘날에는 그러한 기관이 없으며 만들어야하며 러시아에서 고대부터 알려진 문제의 시대에 여론을 해결하는 가장 효과적이고 수용 가능한 방법이 가장 효과적인 것으로 판명 될 수 있습니다. 이것은 헌법 회의와 유사한 Zemsky Sobor입니다. 사회를 진정 시키려면 합의 구축 과정을 즉시 시작해야합니다.
여기에서 가장 중요한 질문은 누가위원회를 구성하고 누구에 의해 대표되어야 하는가입니다. 현 정부와 시끄러운 야당은 그것을 형성 할 수 없으며 사회는 둘 중 하나를 신뢰하지 않습니다. 분명히 벨로루시 의회는 평의회 구성 절차를 제안하고 공개 협의와 토론 후 승인해야합니다.
평의회는 현재의 엘리트, 권력의 수직적, comprador 반대 및 거리 외침이 아니라 사회의 모든 부문 (시민, 전문직, 정치, 공공, 영토, 고백 및 연령 그룹)이 위임 한 대표자가 위임 한 시민을 대신하여 발언 할 권한을 위임 받아야합니다. 미래의 동거 조건을 결정합니다. 당국은 협의회 업무를위한 조건을 마련하고 협의회가 고려하고 채택한 결정에 대한 공개 토론을 보장해야합니다.
협의회의 목적은 벨로루시 개발 전략과 그 이행 단계, 헌법 초안, 과도기 기간 동안 국가 통치 기관의 선거 및 임명 절차를 수립하는 것입니다. 의회의 결정은 국민 투표에 의해 승인되어야하며 현재와 미래의 당국은이를 취소 할 권리가 없어야합니다.
러시아의 역할
노조 국가의 일원이자 소련 이후의 공간에서 결정적인 영향을 미치는 러시아 문명의 중심으로서 러시아는 이러한 과정에서 벗어날 수 없습니다. 벨로루시의 정치 생활에 대한 타조 비 간섭과 석유 및 가스를 기반으로 한 경제 통합 문제의 해결책에서 러시아 초 민족의 문명 가치를 방어하는 소비에트 이후 공간의 지도자 역할로 이동할 때입니다.
러시아의 역할은 탄화수소 가격에 근거한 정치적 추측뿐만 아니라 러시아의 미래에 대한 매력적인 이미지 형성, 소비에트 이후의 전체 공간 및 벨로루시가 마지막 장소에서 멀리 떨어진 러시아 외곽의 통합에 기여하는 러시아 문명 가치의 도입에 있습니다. 여러면에서 서양에서 배우고 그 기술과 방법을 가로 채야합니다. 벨로루시 경제에 자금을 지원하는 대신 서방은 벨로루시 인구의 이데올로기 적 세뇌에 투자하고 그 안에 반 러시아의 견해를 주입하는 데 인색하지 않습니다. Lukashenko 팀과 함께 일한 경험은 벨로루시 사람들을 경제적 선호에 의해서만 영향력을 행사하는 영역에서 유지하는 것이 매우 어렵다는 것을 보여주었습니다. 서방은 벨로루시 사람들의 마음에 영향을 미침으로써 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다.
가즈프롬의 이익을 위해 일하고 친 서구 사업가 인 바바리 코를 Lukashenka의 대안으로 벨로루시 사회에 강요하려는 러시아 엘리트 일부의 부적절한 행동 대신, 모든 수준에서 우리 국가의 정치적, 경제적 통합의 부인할 수없는 이점을 제공하고 증명해야합니다. 통합을 강요하지 말고 상호 유익한 조건을 찾고 벨로루시의 성취 (인구의 사회적 보호, 실업 및 사회 계층화 부족, 전략 산업의 국가 보호, 수용 가능한 생활 수준)의 보존을 선언하고 노동 조합 국가의 메커니즘을 통해 구현하십시오.
이 모든 것은 러시아의 이해 가능하고 균형 잡힌 이데올로기 및 경제 정책과 함께 벨로루시 엘리트의 건강한 부분과 국가의 미래에 대한 사회 간의 공개 대화만이 서방 이웃에 의한 벨로루시의 타락과 흡수를 방지하기위한 구체적인 조치를 개발할 수 있음을 시사합니다. 그들이 목표를 달성 할 때까지 진정되지 않고 소련의 파편을 괴롭힐 것입니다.