군사 검토

미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 분리하는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

77

American Aerospace Corporation은 미사일 무기 개발 속도를 높이는 보고서를 발표했습니다. 특히이 보고서는 현대 미사일의 특성이 기존의 분류에 포함되기가 점점 어려워지고 있음을 시사한다.


회사 대표는 오늘날 사용되는 미사일 유형으로 분열을 포기하는 이니셔티브를 내놓았습니다.

보고서에서 :

오늘날 미사일 유형 간의 경계는 점점 모호 해지고 있습니다. 더 명확한 분류 옵션이 필요합니다. 순항, 탄도 및 초음속과 같은 미사일 분류의 사용을 포기하는 것이 좋습니다. 미국 미사일과 외국 미사일의 특성을 모두 설명하기 위해보다 정확한 분류로 이동해야합니다.

구체적인 예로 미국은 중국의 대함 미사일 DF-100을 인용합니다. PLA에서 그녀는 날개 달린 것으로 표시됩니다. 그러나 그들이 미국에서 말했듯이 탄도 미사일의 성능과 관련된 거리와 속도로 비행 할 수 있습니다. 또한 중국 DF-100은 현대 탄도 미사일에 일반적으로 사용되는 대형 로켓 부스터를 사용합니다.

날개 달린다고 부르면 실제 능력을 결정하는 것은 불가능합니다.

제시된 보고서는 국가 간 조약의 내용이 직접적으로 의존하기 때문에 미사일의 새로운 분류 (분류)가 오늘날 매우 중요하다고 말합니다.

보고서의 저자는 중국,이란, 북한, 러시아의 무기를 포함하여 77 개의 미사일과 미사일 시스템을 분석했습니다. 미사일 XNUMX 개 중 XNUMX 개만이 현재 설명과 일치한다고합니다.

미국 보고서에서 :

탄도 성으로 묘사 된 많은 미사일은 특정 비행 단계에서 계산할 수없는 탄도를 가지고 있기 때문에 탄도가 아닙니다. 그들은 미사일 무기를 재 분류해야 할 필요성을 추가로 나타내는 고전적인 탄도 궤도에서 크게 벗어납니다.

미국 기업의 새로운 분류법은 미사일을 범위별로 XNUMX 개 범주, 탑재 하중별로 XNUMX 개 범주로 나눌 것을 제안합니다. 무기.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 빅터
    빅터 _B 28 8 월 2020 07 : 18 새로운
    + 14
    미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 나누는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

    수익성 / 주에 편리!
    그리고 우리와 중국은 흩어져 ...
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 28 8 월 2020 07 : 22 새로운
      + 20
      우리는 무거운 UAV를이 분류에 넣을 필요가 있습니다. 사실 그것은 반 비행기 반 순항 미사일입니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 28 8 월 2020 07 : 34 새로운
        +2
        인용문 : Sergey_G_M
        우리는 무거운 UAV를이 분류에 넣을 필요가 있습니다. 사실 그것은 반 비행기 반 순항 미사일입니다.


        이 질문은 쉽지 않습니다. 신중하게 분석하고 생각해야합니다 ..
        1. 이브 UM
          이브 UM 28 8 월 2020 07 : 46 새로운
          +2
          인용문 : Cyril G ...
          이 질문은 쉽지 않습니다. 신중하게 분석하고 생각해야합니다 ..

          웃음 웃음 웃음

          -비 유적 / 우화 적 의미에서 ...
          1. SRC P-15
            SRC P-15 28 8 월 2020 08 : 09 새로운
            +6
            미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 분리하는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

            아하, 그리고 그들을 부르십시오 : 잘못된 러시아어, 잘못된 중국어 및 올바른 미국인! 바보
        2. 하겐
          하겐 28 8 월 2020 09 : 49 새로운
          +2
          인용문 : Cyril G ...
          신중하게 분석하고 생각할 필요가 있습니다 ..

          그런 다음 미사일 기술을 보유한 모든 국가에서 공통된 이해에 도달하기 위해 논의하고 동의합니다. 계약 대상의 명확한 분류는 계약 자체의 성공의 열쇠입니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 28 8 월 2020 10 : 32 새로운
            +1
            우리가 무엇으로 시작하고 싶은지 이해해야합니다. 예를 들어 스플래시에서지면 예를 들어 갈퀴에서 춤을 추고 해상 운송 업체에 CD를 무제한 배치하지 않는 데 동의 할 수 있습니다 ... 정말로 동의하고 싶다면 미사일을 범위와 목적에 따라 나눌 필요가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 테이블에 앉아도 의미가 없습니다. ...
            전략적 핵군에 관해서는, 우리가 전략 무기를 제한한다면, 탄두 수만큼만 대량으로. NSNF에 대한 우선 순위가 없습니다. 미디어 수에 제한이 없습니다. Shtob은 OSV-2와 같이 욕설로 나오지 않았으며 삼지창에서 3 개의 탄두를 비 틀었습니다-우리는 계약을 이행했습니다 !!!!!!
            마찬가지로 전술적 핵무기의 경우 임계 값을 설정하고 수행하십시오. 평시에는 검사를받을 수있는 특별 기지에 보관하십시오.
            1. 하겐
              하겐 28 8 월 2020 13 : 53 새로운
              0
              인용문 : Cyril G ...
              우리가 무엇으로 시작하고 싶은지 이해해야합니다. 예를 들어 스플래시에서 질 경우 갈퀴에서 춤을 추고 해상 운송 업체에 CD를 무제한으로 배치하지 않는 데 동의합니다 ... 정말 가려운 경우 ...

              소파 애국심의 열기 속에서 우리는 때때로 우리 자신을 가장 정직하고 합리적이라고 생각하며, 적어도 이러한 행사를 담당하는 공무원보다 이러한 자질을 더 많이 소유하고 있습니다. 그들은 또한 같은 사람들이고 국가와 수행 된 작업의 품질에 대해 걱정하기 때문에 항상 올바른 것은 아닙니다. 협상이 필요하다고 생각합니다. 로켓에 대한 자세한 분류가 필요합니다. 사실 기존 분류의 단점이 INF 조약 붕괴의 원인이었습니다. 우리는 9M729 미사일의 범위를 평가할 때 다른 접근 방식에 직면했을 가능성이 높습니다. 나는 그들의 범위를 발사 지점에서 표적까지의 거리로 간주하고 미국은이 범위를 미사일의 비행 경로 길이로 계산할 것을 제안합니다. 비행 중에 미사일이 이동 궤적에서 준 혼란스러운 변화의 형태로 대 미사일 기동을 수행한다는 점을 고려할 때이 궤적은 표적까지의 범위보다 다르게 커집니다. 이것이 계약 및 계약 프로토콜에서 고려되지 않으면 모든 사람이 옳지 만 계약은 쓰레기통으로 날아갑니다. 미국인들은 미사일 기술의 배치를 협상해야하기 때문에이 분류에 대해 우려하고 있습니다. 이란이 미사일을위한 대륙간 사거리에 도달 할 때가 멀지 않았습니다. 미국과이란 간의 화해 할 수없는 적대감을 감안할 때, 화해 할 수없는 결과는 조약 또는 전쟁의 두 가지 버전으로 나타날 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 미국이이란의 용인 할 수없는 피해를 피할 가능성이 줄어들고 실제 문제가 미국에서 발생할 수 있습니다. 나는 이것이 미국이 협상을 시작하는 유일한 동기라고 생각하지 않지만 분명히 그것 없이는 아닙니다. IMHO.
              1. Mwg
                Mwg 29 8 월 2020 07 : 54 새로운
                -1
                질문이 다르게 제기되어야하는 것 같습니다. 처음에 그러한 분류가 필요한 사람은 누구입니까? 분명히 먼저 미국 주를 위해. 무언가를 분류하는 새로운 방법에 대한 모든 제안은 게임의 새로운 규칙을 만드는 제안입니다. 게임 규칙에 대한 미국의 모든 제안은 항상이 나라의 이익을위한 것입니다. 그리고 통화를 통해 다른주의 정책에 미치는 영향을 고려할 때 미국은 항상 제안을 항상 추진합니다. 로켓의 개념 측면에서 그들은 뒤쳐져 있으며 다른 사람들의 기술 프로세스를 자신의 표준에 맞게 조정하려고 노력하고 있습니다. 결국, 새로운 금지 및 제한은 기존 제품과 제어 및 배치 시스템을 새로운 표준에 맞게 조정해야 할 필요성을 수반합니다. 그리고 이것은 엄청난 비용입니다. 동시에 미국은 러시아 국경에서 미사일을 제거 할 것이라고 가장하지 않습니다. 그리고 그들은 제거되지 않을 것이며 비용이 발생하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 미국의 아이디어를 구현하기 위해 수십억 달러를 모을 것입니다. 이 나라는 정직하게 싸운 적이 없으며 항상 돈과 음모로 싸 웁니다. 따라서 제안은 교활하고 쓰레기통에 그 자리가 있습니다.
          2. 오리온
            오리온 빗트 28 8 월 2020 11 : 09 새로운
            +4
            인용문 : 하겐
            계약 대상의 명확한 분류는 계약 자체의 성공의 열쇠입니다.

            누군가가 무언가에 동의하려면 당사자의 협상 가능성을 확인해야합니다. 그리고 그들이 합의에 이르렀을 때, 일부 "특히 똑똑한"사람들은 일방적으로 절대적으로 과도한 구실 아래서 이러한 합의에서 나오면 어떠한 경우도 없을 것입니다. 그리고 분류 나 미사일도 여기서 도움이 될 것입니다.
        3. ccsr
          ccsr 28 8 월 2020 11 : 22 새로운
          +2
          인용문 : Cyril G ...
          이 질문은 쉽지 않습니다. 신중하게 분석하고 생각해야합니다 ..

          그리고 언제라도 일방적으로 합의 이행을 거부 할 수 있다면 왜? 나는 우리가 이것을 고려하고 새로운 START 조약의 체결을 지연시키기위한 순전히 선전 속임수라는 사실에 대비할 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 사실이 아닌 새로운 분류와 승인을 만들기 위해 다른 나라에서 수년간의 커미션 작업이 필요하기 때문입니다. 합의에 도달 할 것입니다.
    2. Deniska999
      Deniska999 28 8 월 2020 07 : 25 새로운
      -15
      그들의 주장을 반박 할 수 있습니까? 아니면 미국인이 제안했기 때문에 가렵습니까?
      1. 빅터
        빅터 _B 28 8 월 2020 07 : 26 새로운
        +6
        제품 견적 : Deniska999
        그들의 주장을 반박 할 수 있습니까?

        그리고 현재 분류가 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?
        1. Deniska999
          Deniska999 28 8 월 2020 07 : 29 새로운
          +1
          그것이 무엇인지 상관하지 않는다고 말합시다. 그러나 여기에서 모든 사람들은 제안의 본질이 아니라 제안자의 성격에 대해 논의 할 것입니다.
          1. 빅터
            빅터 _B 28 8 월 2020 07 : 31 새로운
            + 23
            제품 견적 : Deniska999
            그러나 여기에서 모든 사람들은 제안의 본질이 아니라 제안자의 성격에 대해 논의 할 것입니다.

            그들은 여기서 논의 할 것입니다. 미국인들이 분류를 바꾸고 자했던 것과 그들이 스스로 받고자하는 혜택이 무엇인지에 대해 논의 할 것입니다.
            그리고 거기의 성격 ... 예-더럽습니다!
            1. 류세이
              류세이 28 8 월 2020 09 : 09 새로운
              0
              이상한 질문이 있습니다. 물론 일부 미사일이 줄어들 것입니다.
          2. 가르다 미르
            가르다 미르 28 8 월 2020 08 : 00 새로운
            -16
            그러나 제안자의 성격.
            군중에 맞서기로 결정 했습니까? 이제 애국심은 러시아를 사랑할 때가 아니라 주변의 모든 것을 싫어할 때입니다.
            미국을 비난하는 모든 것과 모든 사람을 싫어하는 이들은 하바로프스크에서 집회와 바슈 키리아에서 시위가 계속된다는 사실조차 모릅니다. 드디어 13 월 XNUMX 일 러시아 선거.
            1. Ka-52
              Ka-52 28 8 월 2020 08 : 24 새로운
              + 10
              모든 사람과 모든 사람을 싫어하는 이들, 미국의 비난 자들

              당신이 좋아하는 민주주의의 빛인 미국을 불쾌하게했다고 걱정하십니까? 롤
              하바롭스크에서 집회, 바슈 키리아에서 시위. 드디어 13 월 XNUMX 일 러시아 선거.

              이것은 공격 미사일 무기의 분류 방법에 대한 기사에 대한 의견을 작성하는 데 매우 중요합니다. 관리자가 플러 더에게 충실한 것은 유감입니다. 금지에서 벗어날 수 없습니다.
            2. 류세이
              류세이 28 8 월 2020 09 : 10 새로운
              0
              왜 내가 타락한 리브레의 삐걱 거리는 소리에주의를 기울여야합니다. 반대와 그 속임수 햄스터.
          3. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
            시도 르 아멘 포 데스 토 비치 28 8 월 2020 08 : 01 새로운
            -1
            제품 견적 : Deniska999
            그러나 여기에서 모든 사람들은 제안의 본질이 아니라 제안자의 성격에 대해 논의 할 것입니다.

          4. 알렉스
            알렉스 맥치 28 8 월 2020 09 : 02 새로운
            +4
            그것이 무엇인지 상관하지 않는다고 말합시다. 그러나 여기에서 모든 사람들은 제안의 본질이 아니라 제안자의 성격에 대해 논의 할 것입니다.

            문제는이 분류가 실질적인 의미가 전혀 없기 때문에 의미가 없다는 것입니다.
            제시된 보고서는 국가 간 조약의 내용이 직접적으로 의존하기 때문에 미사일의 새로운 분류 (분류)가 오늘날 매우 중요하다고 말합니다.

            그렇다면 다른 어떤 계약? 미국인들은 자신있게 마지막 조약을 묻을 것이고 그 이후에는 더 이상 조약이 없을 것입니다. 미국인들은 전혀 협상 할 수 없기 때문입니다. 그리고 예, 이와 관련하여 미국인의 분류 제안은 특히 재미있어 보입니다. 어차피 조약이없고 미국인들이 조약을 따르지 않는다면 왜 그러한 분류가 필요합니까?
            탄도 성으로 묘사 된 많은 미사일은 특정 비행 단계에서 계산할 수없는 탄도를 가지고 있기 때문에 탄도가 아닙니다.

            그리고 이러한 문제는 방공 시스템을 다루는 사람들에게 맡겨지고 각 제조업체가 자체 분류를 가지고 있더라도 비어 있습니다.
      2. 미트로
        미트로 하 28 8 월 2020 07 : 34 새로운
        +4
        제품 견적 : Deniska999
        그들의 주장을 반박 할 수 있습니까? 아니면 미국인이 제안했기 때문에 가렵습니까?

        항문 전문의이며 인구의 가려움증을 모니터링합니까? 아니면 미국인들이 반론을 받아 들일 것이라고 믿었습니까?
        1. Deniska999
          Deniska999 28 8 월 2020 08 : 49 새로운
          +2
          예, 물론 Mike Pompeo는 이미 개인적으로 일정 금액의 수표를 작성했습니다. 물론 통화로)
      3. 사이파
        사이파 28 8 월 2020 08 : 09 새로운
        -3
        우리에 대한 적의 주장은 무엇입니까?
      4. 소매
        소매 28 8 월 2020 08 : 29 새로운
        +4
        예, 제안은 정확하고 새롭지 않습니다. 우리는 이미 드론과 비행 수정 기능이있는 탄도 미사일, 그리고 범용 발사기로 이에 대해 말을 더듬 었습니다. 나무 투석기만이 중국인과 함께 할 수 있기 때문에 그러한 부스가 지금 시작될 것입니다. 그리고 그들은 지금 무엇을 얻었습니까? 당신은 멀리 뒤쳐져 있습니까? 여기에 같은 질문이 있습니다. 그들이 무엇을 제공 할 것인지에 따라? 그리고 무엇을 위해? 양적 또는 질적 제한? 예를 들어, "아방가르드"계획이 세 개있는 "Sarmat"은 어떻게 분류됩니까?
      5. Ka-52
        Ka-52 28 8 월 2020 08 : 33 새로운
        0
        그들의 주장을 반박 할 수 있습니까? 아니면 미국인이 제안했기 때문에 가렵습니까?

        인수는 모두 말도 안됩니다. 그 이유는 완전히 다릅니다. START-3은 ICBM을 제한합니다. 미국인들은 조약에서 일부를 철회하기를 원합니다. Minuteman III는 순항 미사일과 짜잔이라고 불릴 것입니다
    3. 시릴 G ...
      시릴 G ... 28 8 월 2020 07 : 30 새로운
      + 11
      미국 함대의 Mk41 발사기와 선박을 기반으로 한 순항 미사일 무리가 없으면 대화가 불가능합니다.
      함대를 괄호에서 제외 시키거나 분류를 혼동하려는 시도는 엄격하게 억제되어야합니다.
      너무 가렵다면 발사 범위라는 정확히 하나의 매개 변수에 따라 미사일을 분류하게하십시오.
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 28 8 월 2020 07 : 38 새로운
        +3
        그들은 포세이돈을 고려할 것입니다. 즉, "미사일이 아니라"포세이돈을 기억해야합니다.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 28 8 월 2020 11 : 03 새로운
        0
        그건 그렇고, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 모든 RCC도 계약에서 고려되어야합니다.
        미사일 조약은 다음과 같이 보일 수 있습니다.
        미사일은 발사 범위별로 분류 할 수 있습니다.
        단거리-50 ~ 500km.
        중거리-500km ~ 2000km
        장거리-2000km ~ 5000km
        전략 미사일-5000km에서.
        핵무기. 우리는 전력 범주 별 원자력 요금 수에 엄격하게 동의합니다. 그리고 끝났습니다 ...
        초소형 (1kt 미만)
        작음 (1-20 kt);
        중간 (20-100 kt);
        고출력 (100 kt-1 Mt);
        초고 출력 (1Mt 이상).
        1. 미카 일 야 2
          미카 일 야 2 29 8 월 2020 20 : 51 새로운
          0
          이것은 정확하고 대략 그들이 제안하는 것입니다. 그러나 공격하는 가미카제 UAV는 어디에 기여해야합니까?
    4. 베드로는 처음이 아닙니다
      베드로는 처음이 아닙니다 28 8 월 2020 08 : 39 새로운
      +3
      수익성 / 주에 편리!

      맞습니다. 두 가지 유형의 미사일 : "민주적"(자유와 빛을 나르고 물론 이들은 미국 미사일)과 미국을 지원하지 않는 모든 사람들을위한 "전체 주의적"입니다.
    5. Piramidon
      Piramidon 28 8 월 2020 14 : 10 새로운
      +1
      제품 견적 : Victor_B
      미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 나누는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

      수익성 / 주에 편리!
      그리고 우리와 중국은 흩어져 ...

      그래서 뭐? 결국, 그들은 항공기를위한 이러한 "세대"를 생각 해냈고 모든 것이 주도되었습니다. 이제 피시 나미가 측정됩니다.
    6. vVvAD
      vVvAD 28 8 월 2020 17 : 06 새로운
      -2
      물론 그들은 자신의 이익에 대해 생각하지 않았을 것입니다.
      그러나 아마도 새로운 분류가 의미가있을 것입니다. 한 사람이 아닌 공동으로 개발해야합니다. 토론하고 협상하십시오.
      예를 들어 UAV의 개념과 유형 및 미사일과 어떻게 다른지 지정하는 것은 모든 사람에게 매우 유용 할 것입니다.
  2. svp67
    svp67 28 8 월 2020 07 : 20 새로운
    +2
    그들은 어떤 종류의 가려움증을 가지고 있으며 처음에는 많은 성별 분류 기호를 도입했지만 이제는 로켓에 왔습니다 ...
  3. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 28 8 월 2020 07 : 22 새로운
    +5
    미소 군비 경쟁이 본격화되고 있습니다 ... 미국이 ABM 조약을 쓰레기통에 던진 책임이 있습니다. 미사일 무기는 객관적인 이유로 개선 될 것입니다 ...이 과정은 멈출 수 없습니다.
  4. Андрей83
    Андрей83 28 8 월 2020 07 : 35 새로운
    +2
    범위 별 5 개 범주 및 페이로드 별 5 개 범주 ... 또한, 어떻게 든 완전한 설명이 아닙니다 ...
  5. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 28 8 월 2020 07 : 36 새로운
    +2
    민주적이며 비민주적입니다.
  6. Ka-52
    Ka-52 28 8 월 2020 07 : 41 새로운
    +2
    PLA에서 그녀는 날개 달린 것으로 표시됩니다. 그러나 그들이 미국에서 말했듯이 탄도 미사일에 해당하는 거리와 속도로 비행 할 수 있습니다.

    어떤 종류의 비네 그레트를 만들고 싶습니까? 탄도 미사일은 탄도 궤적을 따라 날아가는데 대부분은 대기권 밖에서 비행합니다. 대부분의 경우 탄두는 초음속으로 날아갑니다. 순항 미사일, 첫째, 대부분의 경우 아음속입니다. 둘째, 낮은 고도에서 날아갑니다. 셋째, 거의 전체 궤적을 따라 제어 비행을 수행합니다.
  7. Mavrikiy
    Mavrikiy 28 8 월 2020 07 : 47 새로운
    0
    미국 기업의 새로운 분류는 미사일을 범위별로 XNUMX 개 범주, 탑재 하중별로 XNUMX 개 범주로 나눌 것을 제안합니다. 이는 무기에 대한 훨씬 더 많은 정보를 제공하는 것으로 여겨집니다.
    그들에게 유익한 변화를 정당화하기 위해 아기 이야기를하지만 우리는 그것이 필요합니까? 분류에는 문제가 없습니다. 의뢰
  8. tralflot1832
    tralflot1832 28 8 월 2020 07 : 50 새로운
    +1
    악마는 세부 사항에 있습니다. 미국인들은 천 번 재확인을 받아야합니다 러시아는 또 다른 "혹등 고래"에서 살아남지 못할 것입니다! 부정 음료수
  9. rocket757
    rocket757 28 8 월 2020 07 : 57 새로운
    -1
    기술이 발전하고 있으며 이전 분류는 현실과 일치하지 않습니다.
    전문가들은 함께 모여 논의하고, 변화해야하며, 변경할 필요가 없습니다. 여기에는 근본적인 모순이 없습니다!
    1. 페레이라
      페레이라 28 8 월 2020 08 : 35 새로운
      +2
      모순은 하나뿐입니다.
      러시아와 중국은 이로부터 어떤 혜택을 받아야합니까? 미국인들이 먼저 대답하도록하십시오.
      1. rocket757
        rocket757 28 8 월 2020 08 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : 페레이라
        러시아와 중국은 이로부터 어떤 혜택을 받아야합니까?

        결국 나는 물어봐야하는데, 토론을 거부하면 어떤 혜택이 있습니까?
        이것은 동의가 아니며 계약에 따른 서명에 따라 무언가를 자르고 개발 / 제조를 거부해야합니다. 이것은 단지 토론입니다.
        당신이 교활하고 날카로운 테이블에 앉을 수 없다고 주장하기 위해 ... 베팅을 할 때 사실입니다! 그러나이 이벤트에서는 정의에 따라 베팅이 이루어지지 않습니다.
    2. 페도로
      페도로 비치 28 8 월 2020 09 : 10 새로운
      +1
      제안 된 "분류"는 솔직히 의미가 없습니다.
  10. Doccor18
    Doccor18 28 8 월 2020 08 : 01 새로운
    0
    미국인들은 조용히 SALT-4에 대한 기반을 준비하고 있으며, 무엇이든 그것을 포기할 변명을 마련하고 있습니다.
    그리고 나는 원하고, 찌름 ...
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 크래셔
    크래셔 28 8 월 2020 08 : 28 새로운
    +2
    제시된 보고서는 미사일의 새로운 분류 (분류)가 오늘날 직접적으로 의존하기 때문에 매우 중요하다고 말합니다. 국가 간 조약의 내용

    요점은 정원에 울타리를 두는 것입니다. 모든 계약으로 모두 똑같이 닦아지면? 뭐
    1. rocket757
      rocket757 28 8 월 2020 08 : 43 새로운
      +2
      그들이 원하는 것을 알아내는 것은 해롭지 않을 것입니다, 그들이 무엇을 진흙탕했는지 ... 협상 / 협의회, 모든 종류의 테이블, 경험있는 / 똑똑한 사람들을 위해 보내야 할 것입니다.
      1. 크니
        크니 자 28 8 월 2020 08 : 53 새로운
        +4
        인사말 hi
        나는 한 가지를 안다. 그들은 분명히 좋은 계획을 세우지 않았지만 네, 말해야합니다 ...
        1. rocket757
          rocket757 28 8 월 2020 09 : 01 새로운
          +4
          인사말 병사
          어쨌든 그처럼 교활한 날카로움을 눈앞에 두어야합니다! 전문가를 교육하고 좋은 상태로 유지해야합니다. 그게 적절한 이유입니다.
          1. 크니
            크니 자 28 8 월 2020 11 : 57 새로운
            +2
            또한 개발 측면에서 앞서 기 위해 그렇지 않으면 삼켜 질 것입니다.
            1. rocket757
              rocket757 28 8 월 2020 12 : 07 새로운
              +1
              맞아요 ...하지만 미리 정찰하면 특히 중요한 방향으로 움직일 수 있습니다! 그것이 작동하는 방식입니다.
              1. 크니
                크니 자 28 8 월 2020 12 : 10 새로운
                +1
                지금은 효과가 있지만 그들은 깨어 났고 그들이 생각한 것처럼 러시아가 죽지 않았다는 것을 깨달았습니다 ...
                1. rocket757
                  rocket757 28 8 월 2020 12 : 12 새로운
                  +1
                  시끄러운 발언을하기 위해 오버 헤드를 사랑합니다.
                  그러나 너무 많은 곳이 있습니다!
                  1. 크니
                    크니 자 28 8 월 2020 12 : 18 새로운
                    +2
                    트럼프는 과시하고 자랑하는 것을 좋아하며 위대한 주인입니다 ...
                    1. rocket757
                      rocket757 28 8 월 2020 12 : 24 새로운
                      +1
                      어서 오바마도 갈기 갈기 찢어 버렸다 ... 그들은 상금까지 주었다!
                      1. 크니
                        크니 자 28 8 월 2020 12 : 32 새로운
                        +2
                        예, 오바마도 자랑했지만 이것은 무지에서 나온 것이고 트럼프는 쇼맨이며 이것은 그의 요소이며 길을 건너는 방법을 그를 위해 거짓말 ...
  13. 크니
    크니 자 28 8 월 2020 08 : 42 새로운
    +3
    미국 기업의 새로운 분류법은 미사일을 범위별로 XNUMX 개 범주, 탑재량별로 XNUMX 개 범주로 나눌 것을 제안하며, 이는 무기에 대한 훨씬 더 많은 정보를 제공하는 것으로 여겨집니다.


    그것에 대해 뭔가가 있습니다 ...
    1. rocket757
      rocket757 28 8 월 2020 09 : 03 새로운
      +2
      여기에는 해로운 것이 없습니다 ... 더 열심히 흥정해야 할 것입니다. 이것은 전문가 교육에도 유용합니다!
      1. 크니
        크니 자 28 8 월 2020 11 : 59 새로운
        +2
        그들은 시간이없고 더 이상 우리를 제한하는 방법에 대한 옵션을 찾고 있습니다 ...
        1. rocket757
          rocket757 28 8 월 2020 12 : 08 새로운
          +1
          공정한 플레이가 예상되지 않는다는 것이 분명합니다 ... 글쎄, 하품 할 필요가 없습니다!
          1. 크니
            크니 자 28 8 월 2020 12 : 11 새로운
            +2
            지금까지 모든 사람이 발표 한 것은 아니지만 여전히 트럼프 카드가 남아 있기를 바랍니다.
  14. 포로
    포로 28 8 월 2020 08 : 47 새로운
    0
    양키스는 소란을 일으키기 시작했다. 주요 경쟁자보다 뒤처지기 시작한 것 같습니다.
    1. 크니
      크니 자 28 8 월 2020 08 : 52 새로운
      +1
      그들은 무엇을 해야할지 모르는 것 같고 곧 모든 사람들이 그들을 보내기 시작할 것이므로 토론 할 주제를 찾고 있습니다.
  15. 7,62х54
    7,62х54 28 8 월 2020 08 : 47 새로운
    +2
    미사일에는 슈퍼 듀퍼 미사일과 적 미사일의 두 가지 유형이 있어야합니다.
    1. 크니
      크니 자 28 8 월 2020 08 : 51 새로운
      +3
      견적 : 7,62x54
      미사일에는 슈퍼 듀퍼 미사일과 적 미사일의 두 가지 유형이 있어야합니다.


      트럼프입니다. 롤
  16. tralflot1832
    tralflot1832 28 8 월 2020 09 : 07 새로운
    -1
    미국인들이 우리가 모르는 것을 알고 있는지 궁금합니다. 음료수
  17. 레소
    레소 루브 28 8 월 2020 09 : 10 새로운
    +1
    미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 분리하는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

    분류를 변경하는 대신 미국인은 비행하는 모든 것에 대해 이야기 할 것입니다 (단지 로켓))
  18. 페치
    페치 28 8 월 2020 09 : 25 새로운
    +1
    목표는 분명합니다. 새로운 분류를 도입 한 다음 각 그룹의 한계에 동의하는 것입니다. 기존 제한은 모두 기존 제한에두고 가능한 한 많이 새로운 유형 (지급되는 유형)을 제한하십시오. 이 경우, 그들은 새로운 것의 "비전 통성"을 이길 것입니다. 그런 다음 야만적이라고 비난하고 국제 사회의 파트너를 압박합니다.
  19. evgen1221
    evgen1221 28 8 월 2020 09 : 25 새로운
    0
    drsmd에 대해 이야기하는 초대장과 같은가요?
  20. 베르베르
    베르베르 28 8 월 2020 09 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : SRC P-15
    미국은 미사일을 탄도, 순항 및 초음속 미사일로 분리하는 것을 포기하고 새로운 분류를 만들 것을 제안합니다.

    아하, 그리고 그들을 부르십시오 : 잘못된 러시아어, 잘못된 중국어 및 올바른 미국인! 바보

    동지 여러분은이 사건의 주요 아이디어를 매우 정확하게 표현했습니다. 웃음
  21. 아이리스
    아이리스 28 8 월 2020 12 : 05 새로운
    0
    결론 : 미국은 조만간 모든 운송 업체 계약을 철회하고 일방적 인 이점을 빠르게 얻을 것입니다. 무엇을해야합니까? 경고없이 고출력 경고 핵 폭발을 수행하십시오. 이를 "비대칭 응답"이라고합니다.
  22. Old26
    Old26 28 8 월 2020 13 : 35 새로운
    +4
    제품 견적 : Victor_B
    수익성 / 주에 편리!
    그리고 우리와 중국은 흩어져 ...

    이 문서를 읽었습니까 ?? 가능성은 낮지 만 즉시 평가를 확실히 일방적으로 제공합니다. 그러나 원칙적으로 상당히 균형 잡힌 결정입니다. 미사일 범위를 결정하기위한 수십 개의 클래스와 하위 클래스를
    1. 비행 범위
    2. 비행 기능.
    그렇지 않으면 우리는 공격 수단과 미사일 시스템의 능력이 변경되었다는 사실을 고려하지 않고 반세기 또는 더 오래된 분류를 사용합니다. 특히이 물질이 그와 같고 그렇지 않다는 말이 없기 때문에이 자료에 잘못된 것이 없습니다. ... 사실, 더 이상 이전 분류에 맞지 않는 수십 개의 미사일 시스템이 고려되고 있습니다.

    인용문 : Sergey_G_M
    우리는 무거운 UAV를이 분류에 넣을 필요가 있습니다. 사실 그것은 반 비행기 반 순항 미사일입니다.

    국영 UAV뿐만 아니라 자신의 UAV도이 범주에 "압입"해야한다는 점을 명심하십시오.
    미국의 "글로벌 호크스"뿐만 아니라 동일한 "헌터"또는 다른 UAV에 대한 제한이 있습니다.

    제품 견적 : SRC P-15
    아하, 그리고 그들을 부르십시오 : 잘못된 러시아어, 잘못된 중국어 및 올바른 미국인!

    알렉산더에게 당신의 글을 쓰면 이제 교과서 문학적 인물이 닮았습니다. "보리스 파스테르나크의 책 제 바고 박사에 대해 어떻게 생각하세요? 그리고 대답은 다음과 같습니다."나는 책을 읽지 않았지만 그것이 반 소련이라는 것을 압니다. ". 그래서, 아아, 당신도. 당신은 문서를 읽지 않았지만"올바른 "미국"과 "잘못된" "러시아, 중국, 인도, 이스라엘 미사일

    인용문 : 하겐
    인용문 : Cyril G ...
    신중하게 분석하고 생각할 필요가 있습니다 ..

    그런 다음 미사일 기술을 보유한 모든 국가에서 공통된 이해에 도달하기 위해 논의하고 동의합니다. 계약 대상의 명확한 분류는 계약 자체의 성공의 열쇠입니다.

    웃음 좋은
    균형 잡힌 코멘트를 위해

    제품 견적 : Victor_B
    제품 견적 : Deniska999
    그들의 주장을 반박 할 수 있습니까?

    그리고 현재 분류가 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?

    예를 들어 미사일 간의 공통점을 찾으십시오.
    1. 전술
    2. 운영 및 전술
    3. 작전 전술 확장 범위
    4. 중간 범위
    5. 대륙간 범위
    6. 글로벌 범위

    그리고 미사일
    1. 전장
    2. 전술
    3. 극장 미사일 (단거리 및 중거리 미사일로 구분됨)
    4. 중간 범위
    5. 대륙간 범위 (제한 및 전체 범위 ICBM으로 나뉩니다)
    6. 아대륙 범위
    공통 분모는 어디에 있습니까 ???

    제품 견적
    그리고 그들은 지금 무엇을 얻었습니까? 당신은 멀리 뒤쳐져 있습니까? 여기에 같은 질문이 있습니다. 그들이 무엇을 제공 할 것인지에 따라? 그리고 무엇을 위해? 양적 또는 질적 제한?

    아무도 읽지 않았지만 모두가 한꺼번에 논의하는 문서에는 양적 또는 질적 제한이 없습니다. 탄두의 범위와 비행 기능을 기반으로 한 새로운 분류에 대한 제안 만 있습니다.

    제품 견적
    예를 들어, "아방가르드"계획이 세 개있는 "Sarmat"은 어떻게 분류됩니까?

    당신은 정말로 흥미로운 질문을했고이 분류 제안에 그것에 대한 장소가 있습니다. 동시에 제한없이 이것은 "얼마나"와 "무엇"이 구체적으로 결정되는 조약에 대한 제안이 아니라 분류 ...

    제품 견적 : alexmach
    그리고 이러한 문제는 방공 시스템을 다루는 사람들에게 맡겨지고 각 제조업체가 자체 분류를 가지고 있더라도 비어 있습니다.

    그리고 계약의 경우, 우리는 각각 그의 분류에 따라 다시 동의하고 연락처를 찾을 것입니까?

    인용문 : Cyril G ...
    그건 그렇고, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 모든 RCC도 계약에서 고려되어야합니다.
    미사일 조약은 다음과 같이 보일 수 있습니다.
    미사일은 발사 범위별로 분류 할 수 있습니다.
    단거리-50 ~ 500km.
    중거리-500km ~ 2000km
    장거리-2000km ~ 5000km
    전략 미사일-5000km에서.
    핵무기. 우리는 전력 범주 별 원자력 요금 수에 엄격하게 동의합니다. 그리고 끝났습니다 ...
    초소형 (1kt 미만)
    작음 (1-20 kt);
    중간 (20-100 kt);
    고출력 (100 kt-1 Mt);
    초고 출력 (1Mt 이상).

    용량에 따른 핵무기 분류는 정확히 이것을 가정하지만 용량은 계약에서 고려되지 않았습니다.
    범위 분류는 약간 다릅니다. 이제 이것이 표준화가 제안되었습니다.
  23. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 28 8 월 2020 14 : 43 새로운
    +1
    미국인들은 언제나처럼 교활합니다. 제한된 핵전쟁이라는 새로운 개념을 고려하여 지역 분쟁에서 저수율 (전술적) 핵무기로 비 전략적 핵 공격을 사용할 수 있습니다. 핵무기 소유자와의 갈등뿐 아니라
    그리고 그러한 탄약의 배치는 이미 해군과 공군에서 시작되었습니다. 이 모든 것이 핵 분쟁의 위험을 증가시킵니다. 유리한 출발을하기 위해 그들은 실질적으로 전략적인 돌격을 가진 "형제"와 같은 미사일에 감소 된 힘의 탄두 1-2 개를 배치하기 시작했습니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 그들은 START-3의 통제하에 해군과 공군에 더 많은 항공 모함을 가지고 있으며, 이러한 기소는 떨어지지 않으며 "전세계에 민주주의와 평화를 가져다줍니다".

    사실, 그들은 온 세상이 우리 것이고 우리는 모든 것을 할 수 있다는 원칙에서 출발합니다! 그러나 비핵 국가에서는이 숫자가 지나갈 수도 있고 지나갈 수도 있지만, 핵 국가에서는 모든 것이 세계적인 갈등으로 발전 할 것입니다! 어떤 경고 시스템도 "Trident"또는 "Tomahawk"가 비행하는 것을 전술적이든 전략적이든 "정렬"하지 않습니다. 그리고 그러한 나라의 대답은 완전하게 될 것입니다. 그리고 나서 한 가지-전 세계가 먼지로 가득 차 있습니다.
  24. Old26
    Old26 28 8 월 2020 15 : 21 새로운
    +3
    제품 견적 : Vladimir61
    유리한 출발을하기 위해 그들은 실질적으로 전략적인 돌격을 가진 "형제"와 같은 미사일에 감소 된 힘의 탄두 1-2 개를 배치하기 시작했습니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 그들은 START-3의 통제하에 해군과 공군에 더 많은 항공 모함을 가지고 있으며, 이러한 기소는 떨어지지 않으며 "전세계에 민주주의와 평화를 가져다줍니다".

    START III 조약을 읽고 넌센스를 쓰지 마십시오. 이러한 저전력 충전은 다른 모든 충전과 동일한 방식으로 STV-3 천장에 도달했습니다. 계약에 따라 충전하는 전력은 중요하지 않으며 얼마를 충전 하느냐가 중요합니다. 예를 들어, 예를 들어 테스트 중에 로켓에 3 번의 충전이 있었다면 6 번의 충전이 사용중인 것으로 간주되어 이제 각 로켓에 대해 제어가 수행됩니다. 따라서 오하이오에있는 6 개의 미사일 중 20 개는 예를 들어 18 개 또는 4 개의 BB, 6 개의-1-2 개를 탑재 할 수 있습니다. 따라서 실제 금액이 합산됩니다 ...
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 28 8 월 2020 19 : 11 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      START III를 읽고 넌센스를 쓰지 마십시오

      당신은 이것을 읽고 말도 안되는 것을 쓰지 마십시오! 저수율 탄약은 전술 무기입니다. 그리고 합의 "추가 감소 및 제한 조치에 전략적 공격 무기 "그리고 배달 차량과 운송 업체를 명확하게 정의합니다.
      서명 된 계약은 배치 된 탄두의 수를 규제합니다. 탄도의 ICBM 및 SLBM 미사일.
      OSV-2에서는 선박을 기반으로 한 탄도 미사일의 개발과 배치가 금지되었고, 게다가: 잠수함과 해저에; 모바일 헤비 ICBM; MIRVed 순항 미사일; SLBM의 최대 던지는 무게가 제한되었습니다.
  25. Old26
    Old26 28 8 월 2020 20 : 46 새로운
    +1
    제품 견적 : Vladimir61
    당신은 이것을 읽고 말도 안되는 것을 쓰지 마십시오! 저수율 탄약은 전술 무기입니다. 그리고 "전략적 공격 군의 추가 감축 및 제한을위한 조치"라는 조약은 배송 수단과 운송 수단을 명확하게 설명합니다.
    서명 된 협정은 배치 된 탄도 미사일 ICBM 및 SLBM의 탄두 수를 규제합니다.
    OSV-2에서는 잠수함과 해저를 제외한 선박을 기반으로 한 탄도 미사일의 개발 및 배치가 금지되었습니다. 모바일 헤비 ICBM; MIRVed 순항 미사일; SLBM의 최대 투사 중량이 제한되었습니다.

    말도 안되는 말을 쓰지 마십시오. 힘-이것은이 또는 그 탄약이 어떤 클래스에 속하는지 이해하기 위해서입니다. 분할은 매우 임의적입니다. 그리고이 무기가 전략적인 것인지 전술적 인 것인지는 전달을 통해서만 결정됩니다. 전술 탄약은 예를 들어 40-60 kt와 같은 힘을 가질 수 있으며 전술 범위의 미사일로 전달되는 경우 전술 무기입니다. 운송 업체에 전략적 범위가있는 경우 요금은 전략적 범위로 간주됩니다. 예를 들어 전략 무기였던 포세이돈 SLBM 탄두의 EMNIP 출력은 40kt입니다. 사십 킬로톤.
    그리고 계약에는 실제로 배달 차량 (운송 업체)이 명시되어 있지만 탄약 용량은 명시되어 있지 않습니다. 그리고 조약 하의 캐리어 (전략적)는 American Trident SLBM입니다. 그리고 천장 계산에 고려되는 것은 그들과 탄두의 수입니다.

    서명 된 START-3 조약은 배치 된 항공 모함의 탄두 수를 규제하지 않습니다. 전혀 말에서. 수에는 제한이 있습니다. SLBM은 14 개 이하, ICBM은 10 개 이하입니다. 그러나 양측은 전략적인 핵력의 구조를 스스로 결정합니다. 지금은 아니야 하위 수준이전 계약에서와 마찬가지로. 또한 동일한 SLBM이 비행 테스트를 통과 한 탄두 (특히 트라이던트의 경우 14 개)가 아니라 각 미사일에 얼마나 많은 탄두가 장착되어 있는지입니다.

    미국은 현재 최대 14 척의 배를 보유하고 있습니다.

    이전에 체결 된 계약 (START-1, START-2)에 따르면 미국 SLBM의 총 BB 수는 14 x 24 x 14 = 4704와 같아야했습니다.
    START-3 레벨에 진입하기 위해 각 보트의 미국인들은 "중화"된 4 개의 지뢰에서 발사 장비를 해체했으며 내부에는 미사일을 넣을 수 없습니다. 결과적으로 총 SLBM 수는 이제 280 개입니다. (최고). 동시에 각 미사일의 BB 수는 미국인 스스로 결정합니다. 예를 들어, 18 개의 SLBM에 4 개의 W-88 장치가 있고 2 개의 2 개에 76 개의 소형 W-2-4 장치가있는 경우 보트의 총 BB 수는 20 x 2 + 2 x 84 = 84입니다. 총 XNUMX 개가 있습니다. ...
    반복하겠습니다. START-3 조약의 특징은 각 당사자가 전략적 핵군의 구조를 결정한다는 것입니다. 마찬가지로 Yars ICBM은 운반 할 수있는 것보다 적은 BB를 운반합니다. 그리고 Bulava의 BB 수를 계산할 때 희석 단계에서 제공하는 6 블록이 아니라 비용이 드는 양을 사용합니다.

    당신이 SALT-2 조약의 조항을 가져온 것은 완전히 이해할 수 없습니다. SLBM에 대한 Throw-weight 제한은 순전히 임의적이었습니다. "투척 무게는 가장 무거운 SLBM의 투척 무게보다 크지 않습니다." 백분율 측면에는 제한이 있었지만 절대 수치에는 제한이 없었습니다.
  26. Pavel57
    Pavel57 28 8 월 2020 23 : 34 새로운
    0
    인용문 : 하겐
    비행 중에 미사일이 이동 궤적에서 준 혼란스러운 변화의 형태로 대 미사일 기동을 수행한다는 점을 고려하면이 궤적은 표적까지의 범위보다 다르게 커질 것입니다.

    미사일은 기동없이 비행 할 수 있으며이 경우 사거리는 20 % 증가합니다.