군사 검토

미국 : 중국은 차세대 J-20 전투기를 제작하지만 구식 유조선 함대를 사용합니다.

16

중국은 PLA 공군의 급유 공기 문제에 대해 언급 한 미국 언론의 기사에 고통스럽게 반응했습니다. 함대... 특히, 미국 관측통은 중국 공군의 신세대 전투기가 증가함에 따라 최근 몇 년간 공군 유조선의 수가 거의 변하지 않았다고 지적했습니다.


미국 언론 :

중국은 전투기를 개발하고 있지만 반세기 이상 된 기술을 갖춘 구식 유조선 함대에 의존해야합니다.

Отмечено, что дозаправка по старым технологиям (имеется в виду технология использования 항공 заправщиков, произведённых в СССР и не подвергавшихся модернизации) приводит к тому, что истребители J-20 становятся более уязвимыми из-за увеличения времени, требующегося на пополнение баков топливом.

중국은 자체 유조선 함대를 개발하여 대응하고 있습니다. 예를 들어 전체 탑재 하중으로 최대 20km 범위의 중국 최초의 무거운 군용 수송기 Y-4,5이 있습니다.

그러나 현재까지 Y-20 변형 중 하나 인 항공기 급유기 함대는 거의 없습니다. 에어 탱커 테스트가 진행 중입니다. PLA 공군 조종사 Teng Hui가 언급했듯이이 기계는 2021 년에 군대에 투입됩니다. 따라서 이것은 여전히 ​​중국이 오늘날 구현하려는 개념을 완전히 지원하지 않습니다. 이 개념은 남중국해의 분쟁 영토를 포함하여 먼 섬 영토 지역의 영공에서 최신 전투기를 지속적으로 순찰하는 것과 관련이 있습니다.

동시에 중국 언론은 미국 간행물에 대해 "공기 유조선의 함대가 앞으로 크게 확장 될 것"이라고 썼습니다.

지금까지 중국 공군 항공기 급유기 수에는 Il-78과 중국 H-6U가 포함되어 탑재량 측면에서 XNUMX 위를 차지했습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 페레이라
    페레이라 28 8 월 2020 09 : 25 새로운
    +9
    낡은 유조선에 무슨 문제가 있습니까? 펌프가 천천히 펌핑됩니까?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 28 8 월 2020 09 : 29 새로운
      +9
      적을 소진시키는 미국 전략을지지하지 마십시오 달리는 군비 경쟁.
    2. 스 바르
      스 바르 28 8 월 2020 09 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : 페레이라
      낡은 유조선에 무슨 문제가 있습니까? 펌프가 천천히 펌핑됩니까?

      미국 분석가에 따르면, 분명히 그렇게 .. 비교 수치를 제공하는 것은 아프지 않을 것입니다 ..
      오래된 기술 (소련에서 생산 된 항공기 리퓨 엘러를 사용하고 현대화를 거치지 않는 기술을 의미 함)을 사용하여 연료를 보급하면 탱크에 연료를 보충하는 데 필요한 시간이 증가하여 J-20 전투기가 더 취약해진다는 사실에 주목했습니다.
      1. 페레이라
        페레이라 28 8 월 2020 09 : 44 새로운
        +2
        나는 새로운 급유 기술을 발명했습니다.
        IL-76의 경사로가 열리고 병사들이 등유로 탱크를 매달아 드론을 내리고 있다고 상상해보십시오.
        드론은 같은 코스에있는 다음 폭격기로 날아가서 그것에 붙어서 펌핑을 시작합니다. 그리고 유조선이 돌아 왔습니다.
        폭격기가 날아가고 연료 잔재의 탱크가 수송기와 병사를 따라 잡고 밧줄로 다시 끌고갑니다.
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 28 8 월 2020 10 : 04 새로운
      +6
      제품 견적 : 페레이라
      낡은 유조선에 무슨 문제가 있습니까? 펌프가 천천히 펌핑됩니까?

      ЕМНИП, у системы "шланг-конус" производительность меньше в полтора раза, чем у "штанги". Но зато у "штанговых" заправщиков одна точка заправки, а у "шланг-конусовых" три (или две, ибо поход к конусам трёх машин - это ещё та акробатика).

      Плюс, штанговая система менее требовательна к квалификации экипажа заправляемого самолёта: при её использовании экипажу не нужно, управляя многотонной машиной, загонять её в маленькую область пространства, в которой штанга попадёт в болтающийся конус. Вместо этого экипажу "топливоприёмника" нужно только лететь с постоянным курсом, высотой и скоростью сзади-ниже заправщика, а задача стыковки штанги ложится на плечи специально обученного оператора. Который к тому же загоняет штангу в горловину, управляя не всем самолётом, а лишь гораздо более лёгкой управляемой частью штанги.

      마지막으로, 더 쉬운 것은 무엇입니까? 모든 승무원에게 연료 보급 곡예를 훈련하는 것입니까, 아니면 유조선 조종사 만 훈련시키는 것입니까? 미소
    4. 보릭
      보릭 28 8 월 2020 10 : 31 새로운
      0
      페레이라 (마이클)
      오늘, 09 : 25
      새로운
      +1
      낡은 유조선에 무슨 문제가 있습니까? 펌프가 천천히 펌핑됩니까?


      여기 미국인들이 타인을 얼마나 배려하는지 보여줍니다. 이웃에게 모든 것이 나쁘고 끔찍하다는 것을 보여주고 지적 할 필요가 있습니다. 또 다른 사람은 침묵을 지키고 이웃이 뭔가 잘못되었다는 사실을 기뻐하며 그렇지 않습니다. 그들은 손가락을 가리키고 있습니다.보고, 당신이 나쁜 일이 있고 (비행기) 이것이 적합하지 않은 경우 이웃이 어떻게 싸울 것인가 (펌프). 분명히 나는 ​​거기에서 그것을 샀다.
    5. 베닉
      베닉 28 8 월 2020 13 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : 페레이라
      낡은 유조선에 무슨 문제가 있습니까? 펌프가 천천히 펌핑됩니까?

      =======
      예, 아무리 빨리 휘 두르더라도 유조선이 코스와 속도를 아무리 잘 유지해도 연료봉이 아무리 정확하게 당겨져도 공중에 얼마나 오래 머무를 수 있더라도 ... 꼼짝 못하게 하는 "недостаток" - они - НЕ АМЕРИКАНСКИЕ!!! А значит - априори - не могут быть хорошими....
    6. Ded_Kostya
      Ded_Kostya 28 8 월 2020 17 : 59 새로운
      +1
      플렉시블 호스의 압력은 정의상 단단한 파이프의 압력보다 낮습니다. 따라서 급유 속도가 다릅니다.
      1. 단말마
        단말마 31 8 월 2020 11 : 26 새로운
        0
        누구의 정의로? 어떤 조건에서-용량과 동일한 길이와 동일한 무게와 동일한 내부 직경?
  2. 코코넛
    코코넛 28 8 월 2020 09 : 59 새로운
    -3
    전 세계 크기의 중국 복사기 ... 슬픈 그리고 중국이 직접 만든 것 (무기 측면에서)을보고 싶습니다 .. 빌레이
  3. rotmistr60
    rotmistr60 28 8 월 2020 10 : 30 새로운
    +1
    반세기 이전의 기술로.
    미국인이 비판하지 않도록. 기술에 관해서는 중국인은 머리핀을 헛되이 삽입하려고했습니다. B-52 자체는 여전히 비행하고, A-10은 먼저 서비스에서 제외 될 예정이었고, 떠나기로 결정했습니다. 중국 하이테크 기업과의 전쟁이 막 시작 되었습니까? 그들은 시장에서 심각한 경쟁자를 제거하려고 노력하고 있습니다.
  4. 센카 장난 꾸러기
    센카 장난 꾸러기 28 8 월 2020 11 : 01 새로운
    0
    우크라이나-23 Tu-95MS, 1993 년 기준. 폭격기는 Uzin 공군 기지에 기반을 둔 1006th Heavy Bomber Aviation Regiment에서 근무했습니다. 공군기지는 1998 년 우크라이나 정부가 Tu-95MS를 파괴하고 Il-78 탱커 항공기를 상업용화물 운송용으로 다시 장착하기로 결정한 후 사라졌습니다.

    С тяжелой авиацией нам в свое время "добрый сосед" очень помог.


    내가 기억하는대로 심장이 뛰었다. 그리고 생산이 중단되었을 때 그들에 대해 전혀 신경 쓰지 않았습니다 ..
  5. 보리 즈
    보리 즈 28 8 월 2020 12 : 07 새로운
    +1
    그래서 그들은 장거리 Tu-16 폭격기를 가지고 있습니다. 아무도 이것을 알아 차리지 못합니다. 이에 비해 Il 78은 초현대적 인 항공기입니다.
    1. 페레이라
      페레이라 28 8 월 2020 13 : 33 새로운
      0
      가장 중요한 것은 그것들이 충분하다는 것입니다.
  6. 뼈대
    뼈대 28 8 월 2020 17 : 10 새로운
    0
    А п*и*ндосы не расскажут нам о "ультра-современных" б52 и А-10?
  7. 아서 85
    아서 85 28 8 월 2020 21 : 21 새로운
    0
    Вот серъёзно , на этот танкер поставить 100 РВВ... Как там, "Псс… парень, не хочешь получить господство в воздухе за умеренные деньги?"