군대에 ZAK "Derivation-PVO" 인도 시작 시점 명명

8월 31 2020 92

신형 대공포 자주포 '데리베이션-PVO'가 2022년부터 군에 투입된다. Uralvagonzavod 우려의 CEO인 Alexander Potapov는 TASS와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

UVZ의 총책임자에 따르면 Derivation-PVO의 예비 테스트가 완료되었으며 단지는 우수한 결과를 보여주었습니다. 드론. 현재 단지의 상태 테스트가 진행 중이며 2022년 완료될 예정입니다. 실험적인 기계 배치 생산도 진행 중입니다. 앞서 UVZ는 회사가 기계의 연속 생산 준비가 되었다고 말했습니다.

전투 차량의 예비 테스트가 완료되었으며 소형 드론부터 중형 공격 드론까지 다양한 유형의 드론과의 전투 가능성이 포함됩니다. 이제 파일럿 배치의 생산이 진행 중입니다. 군대에 대한 새로운 대공포 단지의 첫 번째 배송은 2022년으로 예정되어 있습니다.

-Potapov가 말했습니다.

Derivation-Air Defense 컴플렉스는 Army-2018 포럼에서 처음 발표되었습니다. 자체 추진 대공포는 3mm 자동 총이 장착 된 모듈이 장착 된 BMP-57 섀시에 만들어졌습니다.

단지는 전투를 위해 설계되었습니다 비행 순항 미사일, 항공기, 헬리콥터, 무인 항공기뿐만 아니라 단일 MLRS 포탄을 사용하면 지상 및 지상 경 장갑 표적을 사용할 수도 있습니다. 이 단지에는 고탄도 대포가 장착된 전투 차량, 정비 차량 및 9T260 수송 적재 차량이 포함되어 전장에서 전투 차량을 신속하게 재장전할 수 있습니다.

92 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

vvvjak

+4

31 8 월 2020 13 : 37

이미 포탄이 있습니까? 원격 폭발을 가진 사람들. 2022년까지는 그리 많은 시간이 아니다.
1. 그라츠
  
  +6
  
  31 8 월 2020 13 : 55
  
  글쎄, 총구 브레이크의 대포에서 아래에서 자세히 보면 폭발 거리에 쉘 프로그래머가 있습니다. 즉 적어도 개발중인 쉘이 있음을 의미합니다.
  1. vvvjak
    
    +1
    
    31 8 월 2020 14 : 04
    
    인용구 : 그라츠
    글쎄, 총구 브레이크의 대포에서 아래에서 자세히 보면 폭발 거리에 쉘 프로그래머가 있습니다. 즉 적어도 개발중인 쉘이 있음을 의미합니다.
    
    따라서 문제는 오랫동안 개발되어 왔으며 2016 년부터 이미 테스트도 수행되었다는 것입니다 (VO에 대한 기사가 있음). 그러나 나는 그들의 채택 및 대량 생산에 대해 듣지 못했습니다.
    1. 옴 스키 야스 야스
      
      0
      
      31 8 월 2020 14 : 21
      
      포병 시스템이 아직 준비되지 않은 발사체를 채택하는 이유는 무엇입니까? 여기에서 파생과 함께 그들은 그것을 받아들일 것입니다.
    2. 베닉
      
      +1
      
      31 8 월 2020 14 : 25
      
      제품 견적 : vvvjak
      따라서 문제는 오랫동안 개발되어 왔으며 2016 년부터 이미 테스트도 수행되었다는 것입니다 (VO에 대한 기사가 있음). 그러나 나는 그들의 채택 및 대량 생산에 대해 듣지 못했습니다.
      
      =========
      글쎄, "파생"이 채택되고 껍질이 허용됩니다! 이것이 없으면 전체 개발 지점이 손실됩니다!
      1. vvvjak
        
        +4
        
        31 8 월 2020 14 : 31
        
        그렇다면. 나는 일어나지 않았을 일에 대해 이야기하고 있습니다. "Vanka는 집에 있습니다-Manka는 없습니다! Manka는 집에 있습니다-Vanka는 없습니다." 지금까지 쉘 채택에 대한 완전한 침묵이 있습니다.
        
        베닉
        
        +3
        
        31 8 월 2020 20 : 15
        
        제품 견적 : vvvjak
        지금까지 쉘 채택에 대한 완전한 침묵이 있습니다.
        
        ==========
        블라디미르! 침묵 또는 정보 부족은 이벤트의 "부재"를 의미하지 않습니다!
        모듈에 "Baikal"이 설치됨 프로그래머 포탄 (!)의 경우 (곰돌이 푸우가 말했듯이)- "이"w-w-w-w "-이유가 있습니다!"
      2. PSih2097
        
        -3
        
        31 8 월 2020 18 : 17
        
        제품 견적 : venik
        글쎄, "파생"이 채택되고 껍질이 허용됩니다! 이것이 없으면 전체 개발 지점이 손실됩니다!
        
        미사일이 없으면 전체 포인트가 손실됩니다 ...
        
        베닉
        
        +5
        
        31 8 월 2020 20 : 21
        
        제품 견적 : PSih2097
        미사일이 없으면 전체 포인트가 손실됩니다 ...
        
        ========
        도구가 없으면 전체 포인트가 손실됩니다! 100-1.5 비용의 미사일로 시장 당일 빨간색 가격이 $ 2 인 자체 제작 가미카제 드론 타격 용 주문 더 비싸다 (!) -그게 말이 안되는 것입니다! 하지만 지금은 해야 합니다!
        
        PSih2097
        
        0
        
        1 9 월 2020 18 : 48
        
        제품 견적 : venik
        도구가 없으면 전체 포인트가 손실됩니다! 시장 당일 빨간색 가격이 $ 100이고 1.5-2 배 더 비싼 미사일을 사용하여 자체 제작 한 가미카제 드론을 공격하는 경우 (!)-이것은 확실히 말이되지 않습니다! 하지만 지금은 해야 합니다!
        
        글쎄요, 하지만 예를 들어 상황은-동일한 Su-34에 손상의 위협이 있고 미사일로 IED로 쿼드로 콥터를 격추하는 것입니다.. 이것이 비싸다고 생각하십니까? 나는 "Sushka"의 잠재적 수리가 훨씬 더 비쌀 것이라고 믿습니다.
        그리고 이것은 탱크 기둥, 공급 기둥 등의 예입니다. 등등.
        그리고이 철로 지옥에 - 너무 많은 자원이 소비되어 armata의 가격표조차 창백해질 승무원을 잃었습니다.
        
        대담 자
        
        0
        
        31 8 월 2020 23 : 30
        
        미사일이 없으면 전체 포인트가 손실됩니다 ...
        
        네, 잃어버렸습니다. 그러나 로켓이 있습니다 ... 그들은 그것을 가져 왔습니다. 모든 게 잘 될거야
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 곤니
    
    0
    
    31 8 월 2020 16 : 05
    
    Derivation에는 레이저 빔으로 프로그래밍할 수 있는 발사체가 있습니다. 따라서 먼지가 많거나 연무와 비를 동반한 안개가 있는 조건에서는 효과가 없습니다. 그것은 Oerlikon과 전혀 다릅니다!
    글쎄, 힙에는 탐지 및 안내를 위해 기본 레이더 스테이션이 보이지 않습니다!
    추신 가시 광학 범위에서만 UAV와 싸우기 위해 컴플렉스를 채택하는 것은 낭비와 무능의 극치입니다.
    프로그래밍 가능한 폭발 기능이있는 57mm 발사체는 헬리콥터와 공대지 미사일에 매우 효과적입니다. 그러나이 형태에서는이 대공 방어가 주로 보병 지원으로 사용됩니다. 그리고 이 파생은 너무 비쌉니다. 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다.
    1. 회복
      
      +1
      
      31 8 월 2020 22 : 08
      
      요점까지!
      전문가는 아니지만 불이 붙은 나는 더 이상 덧붙일 것이 없습니다.
      문제의 효율성.
    2. Cympak
      
      +1
      
      31 8 월 2020 22 : 12
      
      아마도 광학 전자 로케이터 + 레이저 거리계 만있을 가능성이 높으며 공기 표적의 기본 정찰은 "Assembly"또는 "Harmon"과 같은 레이더가 장착 된 다른 기계에서 수행됩니다. 그 후 "Derivation"은 외부 대상 지정자로부터 받은 섹터의 대상을 광학 장치로 검색합니다.
    3. 시보 크
      
      +2
      
      1 9 월 2020 09 : 56
      
      고슴도치와 뱀을 혼동하지 마십시오. 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 발사체가 있고 레이저 명령 안내가 있는 UAS(또는 KAS) 유도(수정된) 발사체가 있습니다. Burevestnik은 KAS와 함께 57mm 구경 총을 정확하게 밀었지만 KAS는 2-3km의 범위와 1-2km의 천장을 추가로 제공 할 수 있었지만 몇 년 동안 침묵이있었습니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈는 악천후 조건에서 완벽하게 작동하며, 이는 양쪽 모두에 영향을 미칩니다. TSA와 적의 UAV에서도 마찬가지입니다.
      예를 들어 Strela-10과 같이 SOTS가 없습니다. 후자는 PU-12, Gadfly / Assembly (누군가 모르는 경우 제어 지점) 또는 이웃 Tunguska에서 수신 할 수 있습니다. 그리고 앙골라와 이라크에서는 외부 통제 센터 없이도 격추되었습니다.
      이 복합 단지는 UAV (위의 목표 목록이 있음)와 싸우기 위해 설계되었을뿐만 아니라 낮 동안뿐만 아니라 작동합니다. 이제 하나님 감사합니다. 모두가 TPV를 가지고 있습니다. 즉, 전천후는 아니지만 하루 종일입니다. 그리고 NC와의 싸움은 이미 좋은 보너스입니다.
      1. 곤니
        
        -1
        
        1 9 월 2020 16 : 46
        
        나는 혼동하지 않는다! 동일한 Oerlikon과 유사한 프로그래밍 가능한 발사체를 만들 수 없습니다. 그리고 발사체의 프로그래밍은 발사체가 초기 궤적에서 레이저로 배럴을 떠난 후에 수행됩니다! 따라서 좋은 날씨에 대한 일종의 무게입니다. 레이더 및 외부 표적 지정이 없기 때문에이 복합 단지는 대공 방어 측면에서 거의 완전히 쓸모가 없습니다.
        
        시보 크
        
        +1
        
        1 9 월 2020 17 : 35
        
        좋은 것만이 아닙니다. 범위가 여전히 매우 작기 때문에 최악을 제외하고는 모두입니다.
        쓸모 없는? 그리고 레이더 없이 인지하는 Strela-10이 얼마나 많은 실제 목표물을 격추시켰습니까?
        
        곤니
        
        0
        
        1 9 월 2020 18 : 39
        
        발사 범위를 계산하지 않으면 아마도 XNUMX개 반이 입력될 것입니다. 이것은 앙골라와 함께하는 경우입니다. 그리고 그것은 또 다른 질문입니다.
        파생 포병 시스템을 위한 직접 커버 미사일 시스템은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
        물론 파생이 76년에 생산에 들어갔다면 이것은 분명한 돌파구가 되었을 것입니다. 그러나 고대 미사일 시스템과 비교하는 것은 나쁜 매너입니다.
        
        시보 크
        
        0
        
        2 9 월 2020 09 : 26
        
        따라서 Derevyatsia는 Arrow-10 + 화살표가 정의상 할 수 없는 것과 동일한 작업을 수행합니다.
        그리고 이것은 질문이 아닙니다 (그런데 그것은 나 자신에게 흥미로워졌습니다). 질문의 의미는 고대 방공 시스템이 SOTS 없이, 일반적으로 외부 제어 센터 없이도 수행되었다는 것입니다.
        
        곤니
        
        0
        
        2 9 월 2020 09 : 36
        
        그래서 Arrow를 만들 당시에는 다른 목표와 목표가있었습니다. 그리고 그 당시 버스 파일럿의 개념은 Reis와 같았습니다. 그리고 화살은 주로 헬리콥터에서 반격해야했고 모든 종류의 너도밤 나무 후에 돌파했을 것입니다. 그러나 현대 현실에서는 Derivation과 같은 작은 드론을 감지하지 못합니다. 그리고 헬리콥터는 화살에 대해 무패가 보장되는 거리에서 로켓을 발사합니다. 그러나 파생은 여전히 반격 할 수 있습니다. 그러나 그녀가 Thor와 같은 목표 지정을 위한 레이더를 가지고 있다면.
        그래서?
        
        시보 크
        
        0
        
        2 9 월 2020 09 : 50
        
        그런데 화살은 A-10을 격추시켰습니다.
        그리고 자체 레이더 스테이션이 있어야 하는 이유는 다른 사람, 적어도 아코디언일 수 있습니다. .가장 중요한 것은 APU의 자동 반전으로 제어 센터를 BM으로 이전하는 것입니다. 아무도 BM이 360도 부문에서 연중무휴로 단독으로 운영될 것이라고 가정하지 않습니다.
        그리고 스크류 드라이버의 경우 보장된 거리 자체가 중요합니다. 같은 나무는 감지하기가 매우 어려우며 헬리콥터 승무원이 생각하는 것보다 더 가까울 수 있습니다. 그리고 전장에서 목표물을 찾는 것도 헬리콥터 승무원에게는 그리 쉬운 일이 아닙니다. 헬리콥터 미사일 방어 범위는 최소 30km가 될 수 있지만 움직이는 표적을 탐지하는 능력은 몇 배 적습니다.
        
        곤니
        
        0
        
        2 9 월 2020 10 : 58
        
        오버 헤드 정찰 레이더가 장착 된 헬리콥터 생산을 막 시작했습니다! 아파치 매트리스는 1997년부터 대대적으로 사용되었습니다! 그리고 우리가 수년에 걸쳐 더 나아가면 유럽에서 1987 이후 미국인들은 슬리브 위에 텔레비전 카메라, 적외선 야간 투시경 센서 및 레이저 거리 측정기 표적 지정자를 사용하여 OH-58D의 대량 충격 정찰 수정을 가졌습니다. . 따라서 어떤 목표물을 탐지한다는 측면에서 적군은 매우 좋습니다.
        따라서 소비에트 시대에 계획할 때 전장에서 탱크의 평균 수명은 4-5분 정도였습니다.
        추신 이 형식에서 유도의 파국적이고 부조리함을 이해하려면 프로그래밍 가능한 발사체와 함께 Oerlikon을 사용하는 웹에서 비디오를 찾으십시오. 이 시스템은 정찰 및 표적 지정을 위한 감시 레이더, 발사를 위해 데이터를 수신하는 전투 차량 및 시스템 작동에 대해 명확하게 제시됩니다. Derivation의 구경이 57mm인 경우 이 구성에서는 정말 유용하고 강력할 것입니다. 따라서 대공 방어가 충분하지 않고 보병 지원이 충분하지 않으며 대전차 시스템이 충분하지 않습니다.
        
        시보 크
        
        0
        
        3 9 월 2020 09 : 24
        
        20-30km에서 무언가를보고 싶다면 슬리브 위의 공이 여전히 충분하지 않습니다. 최소 20-30m를 올라야합니다. 그리고 나는 누군가가 무엇을 가지고 있는지 알고 있으며 그것에 관한 기사도 썼습니다.
        다시 한 번, SOTS가 완전히 필요하지는 않습니다. PU-12, Ranzhira 또는 기타 KPU의 제어 센터는 오래 전에 마스터되었습니다. 또한 APU 또는 타워가 대상 방향으로 자동 회전합니다.
        현재의 형태로는 Derivation이 방공 시스템으로 작동할 수 없다고 세 번째로 글을 쓰고 있는 것 같습니다. 왜 그렇습니까? 퓨즈에 대해 다른 작동 원리를 선택했기 때문입니까? 그래서 그는 더 나을 수 없습니다.
2. KCA
  
  -2
  
  31 8 월 2020 13 : 59
  
  테스트는 어떻게 수행되었습니까? 발사체 시뮬레이터? Goses는 어떻게 갈 것인가, 포탄 시뮬레이터도?
3. 산 사수
  
  +3
  
  31 8 월 2020 14 : 35
  
  제품 견적 : vvvjak
  이미 포탄이 있습니까? 원격 폭발을 가진 사람들.
  
  아마도 포탄이 아니라 퓨즈를 의미했을 것입니다. 발사시 프로그래밍되며 범위에서 높은 정확도로 궤적에서 손상됩니다. 일반적으로 회전 카운터가 있습니다 (총이 소총되고 발사체가 회전합니다). 그러한 퓨즈가 있으며 그러한 퓨즈가있는 껍질의 모양은 그리 멀지 않습니다.
Ingvar 72

+2

31 8 월 2020 13 : 48

이 주제의 주전자로서 나에게 질문이 생깁니다. 이제 포병 무기로만 자동차를 만드는 것이 얼마나 편리합니까?
1. 자우 베크
  
  +5
  
  31 8 월 2020 14 : 01
  
  발사체 가격은 로켓 가격보다 저렴하고 ..... UAV는 저렴하고 ..... 현대식 FCS와 결합하면 타격 확률이 상당히 높고 57mm는 큰 타격 높이를 제공합니다 .
  1. Aleksandr1971
    
    -5
    
    31 8 월 2020 17 : 20
    
    Derivation, Pine, Shell 등 방공 시스템의 전체 동물원이 필요한 이유는 무엇입니까? 등등.? 저는 이러한 시스템이 의도한 목적을 위해 서로를 복제한다고 생각합니다. 그러나 전쟁과 경제적 측면에서 이것은 옆으로 갈 수 있습니다.
    
    이것은 19세기 러시아 군대의 지나치게 다양한 소총과 포병 체계와 매우 유사합니다.
    1. 회복
      
      0
      
      31 8 월 2020 22 : 10
      
      여기에 좋은 생각이 있습니다!
2. 시릴 G ...
  
  +2
  
  31 8 월 2020 14 : 06
  
  제 생각에는 감명받지 못한 사람을 밀어내는 것이 항상 논리적인 것은 아닙니다. 그리고 일반적으로 육군 방공 및 공군에서는 Derivation 소대와 Pantsyr 방공 소대 (총은 없지만 북극과 같은 미사일 포함)의 배터리를 혼합하는 데 문제가 없다고 생각합니다.
  
  다시 한번 말한다. 예. 현실 상황을 알고 있지만 이 옵션을 고려할 것을 제안합니다.
  1. 그라츠 다닌
    
    +3
    
    31 8 월 2020 14 : 50
    
    인용구 : Cyril G ...
    제 생각에는 감명받지 못한 사람을 밀어내는 것이 항상 논리적인 것은 아닙니다.
    
    나는 완전히 동의한다.
    제 생각에는 "Derivation-Air Defense"+ "Rat"과 같은 비행 사소한 일에 대한 조합이 최적입니다. https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpl.html
    포탄은 미사일 무기를 떠나서 미사일의 수와 장거리 미사일을 증가시킵니다. UAV 클래스 MALE에 저항할 수 있는 것.
    1. 시릴 G ...
      
      0
      
      31 8 월 2020 15 : 00
      
      제품 견적 : Grazdanin
      제 생각에는 "Derivation-Air Defense"+ "Rat"과 같은 비행 사소한 일에 대한 조합이 최적입니다. https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpl.html
      포탄은 미사일 무기를 떠나서 미사일의 수와 장거리 미사일을 증가시킵니다. UAV 클래스 MALE에 저항할 수 있는 것.
      
      예, 그런 것입니다. 내가 확신하지 못하는 유일한 것은 Pantsyr의 장거리 미사일을 차단해야 한다는 것입니다. 파생이 육군 방공 시스템의 요소라는 사실을 잊었습니다.
      따라서 배터리는 너도밤나무 콤플렉스로 덮어야 합니다.
      일반적으로 IS 및 대형 UAV와 함께 ASP를 사용하는 유효 범위가 증가하면 Buk 단지가 부서 수준으로 이동해야한다는 질문이 제기됩니다 ..
      1. 그라츠 다닌
        
        +3
        
        31 8 월 2020 16 : 14
        
        인용구 : Cyril G ...
        내가 확신하지 못하는 유일한 것은 Pantsyr의 장거리 미사일을 차단해야 한다는 것입니다.
        
        이미 보여준 것처럼 필요하다고 생각합니다. MALE의 경우 BUK가 중복되고 대상을 기동할 수 없으므로 Pantsir의 미사일 범위를 늘리는 것이 그리 어렵지 않습니다.
        현재 2개의 주요 UAV 그룹이 있습니다. 첫 번째 그룹은 작고 개종된 민간인 또는 정찰/카미카제입니다. 두 번째 클래스는 MALE이고 이미 총이 있고 현재 레이저가 도달하지 않으며 REP는 쓸모가 없습니다. BUK는 중복되고 57E6E는 패배 직전이며 일부는 이미 범위를 벗어났습니다.
      2. 시보 크
        
        0
        
        1 9 월 2020 09 : 59
        
        절단이 필요하지만 공식적인 범위 증가가 아니라 근거리 영역에서 목표물을보다 확실하게 패배시키기 위해-예를 들어 목표 매개 변수를 증가시켜야합니다.
    2. 시릴 G ...
      
      0
      
      31 8 월 2020 23 : 16
      
      제품 견적 : Grazdanin
      "유도-방공"의 최적 조합
      
      나는 마음을 바꿨다. 답변, 새로운 구경을 생산하거나 오히려 함대에 절대적으로 미량으로 존재하는 것이 합리적입니다 ..
      그리고 나는이 차들을 기억했다
      
      AK-176을 기반으로 한 중국 ZSU. 그것은 최대 7km의 범위에서 최대 15km의 고도에서 목표물을 타격할 수 있습니다.
  2. 가리 린
    
    0
    
    31 8 월 2020 17 : 11
    
    쉘이 중복됩니다. 더 빨리 필요합니다. 더 싸다. 같은 섀시의 못. 소나무. 나는 싸고 방대한 것이 무엇인지 모릅니다.
    1. 시릴 G ...
      
      0
      
      31 8 월 2020 17 : 56
      
      원칙적으로 동의합니다. 나는 북극과 끝에서와 같이 Pantsyr에서 총을 제거하고 미사일을 추가하는 것을 선호합니다.
      문제는 파생 측면에서, 우리는 확실히 어떤 종류의 ZSU가 필요합니다. 그러나 57mm 구경은 어느 정도 정당화됩니까?
      1. 가리 린
        
        +1
        
        31 8 월 2020 18 : 37
        
        구경 57mm에서는 유도 탄약을 만드는 것이 현실적입니다. 훼손이 아니라 원래 궤도에서 벗어난 것입니다. 이것은 결국 근거리 미사일을 대체하게 될 것입니다. 소형 드론, MLRS 미사일, ATGM, KAB 등에 대한 통제된 폭발로 발사체의 벅샷 더 복잡한 표적을 위한 유도 발사체. OTRK, 복잡한 궤도를 가진 미사일.
        
        회복
        
        0
        
        31 8 월 2020 22 : 14
        
        맞습니다. 특히 우리는 마이크로 전자 제품으로 빛나지 않기 때문에
        
        가리 린
        
        +1
        
        31 8 월 2020 22 : 39
        
        더 작은 구경에서 제어하는 것은 어렵습니다. 그리고 비싸다.
베닉

0

31 8 월 2020 14 : 13

"....이 복합 단지는 항공 및 순항 미사일, 항공기, 헬리콥터, 드론, 단일 MLRS 포탄뿐만 아니라 지상 및 표면 경장갑 표적에도 사용할 수 있습니다..... "
========
아주 필요한 아이템! 특히 드론을 상대로! 이 주제(드론)는 최근 몇 년 동안 매우 관련성이 높아졌습니다. 마이크로 전자 공학 및 통신 기술의 발전으로 수백 그램에서 몇 킬로그램까지 짐을 운반할 수 있는 원격 제어 "장난감"을 구입할 수 있을 뿐만 아니라 장인의 정황!! 그리고 싸우는 방법 - 아아! 발사 미사일은 너무 비싸다 ..... 전자전 장비도 항상 작동하는 것은 아닙니다 (특히 그러한 드론이 내비게이션 프로그램에 따라 비행하는 경우. 대포 만 남아 있습니다- "저렴하고 쾌활합니다"!
---------
".....신형 대공포 자주포 '데리베이션-PVO'가 2022년부터 군에 투입된다. ...... Derivation-Air Defense 복합 단지는 Army-2018 포럼에서 처음 발표되었습니다...... "
=========
XNUMX 년-충분히 빠릅니다 ..... 특히 수입 전자 제품을 구입할 수없는 "제재"조건에서 모든 것을 집에서 조정해야합니다! 잘했어 얘들아!!!
1. 시릴 G ...
  
  -3
  
  31 8 월 2020 14 : 30
  
  제품 견적 : venik
  아주 필요한 아이템! 특히 드론을 상대로!
  
  57-5kg 무게의 드론에 10mm 발사체? 이것이 좋은 생각이라고 확신합니까?
  1. A009
    
    +3
    
    31 8 월 2020 14 : 38
    
    대부분의 경우 로켓이 대안이라는 점을 감안할 때 이것은 좋은 생각입니다.
    1. 시릴 G ...
      
      -2
      
      31 8 월 2020 14 : 51
      
      그런 발사체를 가진 특히 작은 드론의 경우?
      1. 센카 장난 꾸러기
        
        +3
        
        31 8 월 2020 15 : 24
        
        인용문 : Cyril G ...
        그런 발사체를 가진 특히 작은 드론의 경우?
        
        아니요, 물론 특히 작은 것의 경우 체리 스톤으로 침을 뱉을 것입니다. 그리고 왜 감히 묻습니까? 작은 드론을 격추하겠다고 제안합니까?
        
        시릴 G ...
        
        -2
        
        31 8 월 2020 15 : 28
        
        레이저와 전자레인지. 마찬가지로 포병을 사용하면 위험한 사격 구역을 심각하게 고려하게 된다는 점을 이해해야 합니다.
        
        센카 장난 꾸러기
        
        +2
        
        31 8 월 2020 15 : 48
        
        위험한 부문을 고려해야 한다는 데 동의합니다. 솔직히 말해서 나는 레이저와 마이크로파 무기와는 거리가 멀지 만 내가 아는 한 모두 고정되어 있습니다. 그리고 방공 유도는 "현장"에서 직접 군대를 지원하기 위해 만들어졌으며 이동 중에 작업할 수 있습니다. 그리고 시설, 비행장 등의 방어를 위해. 레이저는 당신에게 필요한 것입니다. 아마추어 의견.
        
        그라츠 다닌
        
        +1
        
        31 8 월 2020 16 : 05
        
        인용구 : senka shaly
        내가 아는 한 그들은 모두 병원입니다.
        
        오랫동안 모바일 단지가있었습니다.
        https://topwar.ru/174438-na-armii-2020-predstavili-mobilnyj-kompleks-rat-dlja-borby-s-bpla.html
        
        센카 장난 꾸러기
        
        +1
        
        31 8 월 2020 16 : 40
        
        아주 오래 전? 육군 2020에서 처음 발표
        그러나 나는 그것에 대해 말하는 것이 아니라 보병과 탱크를 지원하기 위해이 값 비싼 장난감을 사용하는 것이 좋습니다. 후면을 보호하기 위해 "주차", 회전 및 모니터링이 완전히 가능합니다. 그녀가 할 수 있는 일은 전혀 없습니다.
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        31 8 월 2020 16 : 44
        
        구체적으로 이 모델은 20일입니다. Peresvet은 17세 이전에 나타났습니다. 미국은 선박과 지상 장비에 레이저 무기를 장착하기 시작했습니다. 누가 더 중요합니다.
        
        가리 린
        
        0
        
        31 8 월 2020 17 : 16
        
        Dereviation이 처리할 수 있는 것은 레이저가 처리할 수 없습니다. 또는 두 대의 자동차 중 하나는 좁은 스페셜입니다. 또는 하나의 스테이션 왜건.
  2. 베닉
    
    +1
    
    31 8 월 2020 21 : 08
    
    인용구 : Cyril G ...
    57-5kg 무게의 드론에 10mm 발사체? 이것이 좋은 생각이라고 확신합니까?
    
    ========
    당신은 뭔가를 제안 할 수 있습니까 лучше??
    1. 시릴 G ...
      
      0
      
      31 8 월 2020 21 : 09
      
      제품 견적 : venik
      인용구 : Cyril G ...
      57-5kg 무게의 드론에 10mm 발사체? 이것이 좋은 생각이라고 확신합니까?
      
      ========
      당신은 뭔가를 제안 할 수 있습니까 лучше??
      
      육군, 해군, 항공우주군에 30mm 양산형 속사포를 보유하고 있습니다.
      1. 시릴 G ...
        
        -1
        
        31 8 월 2020 21 : 22
        
        추가 구경을 생산하는 것보다 AK-176을 기반으로 한 ZSU를 선호합니다.
  3. 대담 자
    
    +2
    
    31 8 월 2020 23 : 35
    
    57-5kg 무게의 드론에 10mm 발사체? 이것이 좋은 생각이라고 확신합니까?
    
    예. 발사체가 목표물에서 30m 떨어진 곳에서 폭발하면 파편 구름이 로켓이나 드론을 파괴합니다. 글쎄, 아니면 다른 옵션을 그립니다.
    1. 테이머
      
      -1
      
      1 9 월 2020 12 : 20
      
      내가 그리는 중입니다)) 발사체가 목표물에서 30m 떨어진 곳에서 폭발하고 파편 구름 (57x480R의 파편 구름에 대해 진심입니까?) 아무것도 날리지 않습니다))
      1. 대담 자
        
        0
        
        1 9 월 2020 21 : 24
        
        내가 그리는 중입니다)) 발사체가 목표물에서 30m 떨어진 곳에서 폭발하고 파편 구름 (57x480R의 파편 구름에 대해 진심입니까?) 아무것도 날리지 않습니다))
        
        예, 진심입니다. 어떤 식으로든 그것이 작동하는 방식입니다. 30미터를 가지 마십시오. 5미터를 가십시오. 10미터를 가십시오. 30cm를 취하십시오.
2. 소바238A
  
  0
  
  31 8 월 2020 14 : 59
  
  제품 견적 : venik
  
  XNUMX 년-충분히 빠릅니다 ..... 특히 수입 전자 제품을 구입할 수없는 "제재"조건에서 모든 것을 집에서 조정해야합니다! 잘했어 얘들아!!!
  
  주 계약 번호 N/3/3/81-2013-DGOZ
  2013년부터.
  그래서 4가 아니라 9입니다.
  
  관리 시스템의 대부분은 벨로루시어입니다. 펠렝에서.
  그들의 모듈은 우리 장소에서 블록으로 조립되어 러시아 생산품으로 발행됩니다.
  
  모자를 다시 가져오세요, 겨울이 오고 있습니다.
3. 회복
  
  0
  
  31 8 월 2020 22 : 17
  
  기본적으로 동의하지만 총의 4년은 무리하게 길다.
4. psiho117
  
  0
  
  31 8 월 2020 22 : 45
  
  제품 견적 : venik
  특히 "제재" 조건에서 수입 전자 제품 구매가 불가능한 경우
  
  중국과 싱가포르에서 구입 한 것처럼 그들은 구입합니다 ...
SAV

+4

31 8 월 2020 14 : 40

이 ZAK를 엉망으로 만들 계획이 있는지 궁금합니다. "파트너"는 프로그래밍 가능한 폭발 기능이있는 35mm 구경의 함선 Oerlikon을 보유하고 있습니다. 우리는 그것 없이는 Pantsir-M 만 가지고 시리즈에 들어갔습니다.
1. 센카 장난 꾸러기
  
  +2
  
  31 8 월 2020 15 : 39
  
  인용문 : sav
  이 ZAK를 엉망으로 만들 계획이 있는지 궁금합니다. "파트너"는 프로그래밍 가능한 폭발 기능이있는 35mm 구경의 함선 Oerlikon을 보유하고 있습니다. 우리는 그것 없이는 Pantsir-M 만 가지고 시리즈에 들어갔습니다.
  
  XNUMX 월 초, Uralvagonzavod 회사의 대표는 RIA Novosti에게 새로운 러시아 선박을위한 복합 단지의 해양 버전 개발에 대해 말했습니다. 설계자들에 따르면, 이 포탑은 함선 기반 단거리 및 단거리 대공 미사일 시스템보다 덜 효과적일 것이지만 동시에 작동 비용은 훨씬 저렴할 것입니다. (ria.ru)
2. 시릴 G ...
  
  -1
  
  31 8 월 2020 20 : 14
  
  인용문 : sav
  이 ZAK를 망칠 계획이 있습니까?
  
  무엇 때문에? 해군 57mm 포보다 76mm가 더 나은 점은 무엇입니까?
소바238A

+1

31 8 월 2020 14 : 50

나는 해설자들이 레이저 빔 유도가이 단지, OLS, 목표 지정 시스템에서 사용된다면 프로그래밍 가능한 폭발 시간을 가진 발사체가 사용될 것이라는 의견을 어디서 얻는지 이해할 수 없습니다 ???

누군가 우리가 껍질을 새 것으로 바꾸고 "모든 것을 짓밟을 것"이라고 생각한다면-이것은 짓밟 히지 않을 것입니다 ...

전체 감지, 추적 및 안내 시스템을 매우 전 세계적으로 변경해야 합니다 ...

그리고 그것은 완전히 다른 기술이 될 것입니다.

그리고 나서...
이 Derivation-Air Defense의 의미를 이해하지 못합니다.

수동 광학 위치 시스템만 존재합니다.
단일 채널 감지/추적/안내.
Fontom-3/4 유형 드론의 감지 범위는 600-700미터를 초과하지 않습니다...
강한 날씨 의존성.
경로의 좌표에 따라 비행하고 GPS에 부딪히는 드론 무리로부터 악천후에서 보호할 수 없습니다.

세상에 아날로그가 없는 또 하나의 제품.
1. SAV
  
  +1
  
  31 8 월 2020 15 : 15
  
  제품 견적 : SovAr238A
  프로그래밍 가능한 폭발 시간이 있는 포탄이 사용될 것이라는 해설자들의 의견을 어디서 얻었는지 이해할 수 없습니다.
  
  해설자들은 제어된 폭발이 이 구경에서 최종적으로 구현될 것이라는 희망을 더 많이 가지고 있습니다. 30mm로는 충분하지 않으며 37mm와 45mm는 사용되지 않습니다.
2. A009
  
  0
  
  31 8 월 2020 16 : 14
  
  이 정보는 주 계약에 대한 귀하의 링크에서 가져온 것입니까?
3. 그라츠 다닌
  
  +2
  
  31 8 월 2020 16 : 32
  파생 외에도 탐지 및 타겟팅 시스템이 필요합니다. REP와 레이저를 장착하거나 별도의 기계로 꺼낼 수 있습니다. 전자제품으로 채워진 값비싼 자동차 한 대와 상대적으로 저렴한 파생상품 3-4대. 터키인과 독일인은 이 길을 따른다.
  1. 가리 린
    
    +1
    
    31 8 월 2020 17 : 21
    
    글쎄, 로켓이 달린 또 다른 차.
  2. 시보 크
    
    0
    
    1 9 월 2020 10 : 05
    
    파생 외에도 탐지 및 타겟팅 시스템이 필요합니다.
    사실 그들은 위에 썼습니다-Strela-10은 이미 일반적으로 Gadfly 또는 Tunguska로부터 제어 센터를 받았습니다. 그러나 Gadfly는 더 많은 표적을 동반했습니다.
    1. 시릴 G ...
      
      0
      
      1 9 월 2020 10 : 52
      
      제품 견적 : sivuch
      Gadfly의 CC
      
      이게 뭐야?
      1. 시보 크
        
        +1
        
        1 9 월 2020 11 : 01
        
        모바일 정찰 및 통제 지점 PRRU-1 Ovod
        https://missilery.info/missile/strela10m/ovod
        
        시릴 G ...
        
        0
        
        1 9 월 2020 11 : 06
        
        감사합니다
4. 가리 린
  
  +3
  
  31 8 월 2020 17 : 19
  
  Dereviation이 드론을 볼 수 없는 날씨에서는 드론도 아무것도 볼 수 없습니다. 그리고 아마도 그들은 날 수 없을 것입니다.
  1. 소바238A
    
    0
    
    31 8 월 2020 17 : 35
    
    제품 견적 : garri-lin
    Dereviation이 드론을 볼 수 없는 날씨에서는 드론도 아무것도 볼 수 없습니다. 그리고 아마도 그들은 날 수 없을 것입니다.
    
    흐린 날씨가 적은 우천 시 GPS 라우팅 드론은 공격 지역, 전파원, 필요한 음향 신호에 탁월합니다.
    1. 가리 린
      
      +1
      
      31 8 월 2020 17 : 40
      
      비가 얼마나 오나요? 열화상 카메라가 장착된 OLS가 보이지 않도록 폭우가 약하지 않아야 합니다.
      1. 소바238A
        
        +1
        
        31 8 월 2020 20 : 18
        
        제품 견적 : garri-lin
        비가 얼마나 오나요? 열화상 카메라가 장착된 OLS가 보이지 않도록 폭우가 약하지 않아야 합니다.
        
        드론인 팬텀은 맑은 날씨에 700미터에서만 보이는데...
        그리고 이것은 거의 이상적인 조건입니다.
        그리고 드론은 약하지 않습니다. 가정일지라도.
        Barmaley가 지뢰를 군인 한가운데로 떨어뜨리거나 탱크 해치에 직접 떨어뜨리는 장면을 본 적이 있습니까?
        이상적인 조건에서 단 700...
        
        가시성이 200에 불과한 낮은 구름 덮개에서는 어떻게 될까요?
        
        가리 린
        
        0
        
        31 8 월 2020 21 : 00
        
        눈이나 고급 다중 스펙트럼 광학을 통해서입니까?
        
        소바238A
        
        +1
        
        31 8 월 2020 21 : 47
        
        제품 견적 : garri-lin
        눈이나 고급 다중 스펙트럼 광학을 통해서입니까?
        
        이것은 자신있는 캡처의 범위입니다 ...
        
        가리 린
        
        0
        
        31 8 월 2020 22 : 01
        
        부족한. 정보 증명이 가능합니다. 익숙해.
    2. 시보 크
      
      +1
      
      1 9 월 2020 10 : 08
      
      저것들. 아무에게도. 정확도는 플러스 또는 마이너스 XNUMX마일입니다. 고정 표적은 일반적으로 대포로 처리하기가 더 쉽고 빠릅니다.
      1. 소바238A
        
        +2
        
        1 9 월 2020 11 : 33
        
        제품 견적 : sivuch
        저것들. 아무에게도. 정확도는 플러스 또는 마이너스 XNUMX마일입니다. 고정 표적은 일반적으로 대포로 처리하기가 더 쉽고 빠릅니다.
        
        예, 예.
        Khmeimim 포격, 터키 및 시리아 검문소 포격-이것은 모두 다른 우주에서 온 것입니다 ..
        DPR / LPR에서도 드론에서 아무것도 던지지 않았습니다 ...
        
        당신이 좋든 싫든, 당파와 barmaley는 ...
        
        그리고 당신은 탱크 기둥과 대규모 포격의 관점에서 계속 생각합니다.
        
        시보 크
        
        0
        
        1 9 월 2020 14 : 22
        
        1) 구름이 적은 우천 시 GPS 탑재 드론은 공격 지역, 전파원, 요구되는 음향 신호에 탁월...
        2) 예, 예.
        Khmeimim 포격, 터키와 시리아 검문소 포격 - 모두 다른 우주에서 온 것입니다.
        이제 이 진술들이 어떻게 결합되는지 알려주세요. Barmaley는 제품에 음향 센서를 장착합니까?
        
        소바238A
        
        +2
        
        1 9 월 2020 14 : 33
        
        제품 견적 : sivuch
        1) 구름이 적은 우천 시 GPS 탑재 드론은 공격 지역, 전파원, 요구되는 음향 신호에 탁월...
        2) 예, 예.
        Khmeimim 포격, 터키와 시리아 검문소 포격 - 모두 다른 우주에서 온 것입니다.
        이제 이 진술들이 어떻게 결합되는지 알려주세요. Barmaley는 제품에 음향 센서를 장착합니까?
        
        결과적으로 barmaley조차도 Arduino를 프로그래밍 할 수 있습니다 ...
        이제 파란색 전기 테이프의 자체 제작 드론도 GPS 라우팅을 통해 Khmeimim으로 날아갑니다.
        
        그리고 Aliexpress에는 많은 사운드 센서가 있습니다.
        탱크 엔진의 서명을 기록하는 것은 그리 어렵지 않으며 Arduino에 넣는 것은 문제가 되지 않습니다.
        
        시보 크
        
        0
        
        1 9 월 2020 17 : 40
        
        즉, 적절한 정확도 (또는 오히려 부정확성)로 영역별로.
        서명을 기록하는 것은 어렵지 않을 수 있지만 필요한 정확도로 좌표를 결정하는 것은 특히 다른 소스에서 다른 소스가 있는 많은 노이즈가 있는 경우 큰 문제입니다. 그러나 우선 일반적으로 음향 센서의 실제 사용에 대한 어느 정도 신뢰할 수 있는 증거가 있습니까?
이조 토브

0

31 8 월 2020 15 : 50

그것은 수직 컨테이너의 Hermes와 헬리콥터 오버 선체 유형의 개폐식 레이더로 보완됩니다.
론 투스

+2

31 8 월 2020 21 : 21

전투 조건에서 테스트되었습니까? ... 예를 들어 시리아에서.
1. 대담 자
  
  0
  
  31 8 월 2020 23 : 39
  
  전투 조건에서 테스트되었습니까? ... 예를 들어 시리아에서
  
  그들은 예라고 썼습니다
빅토리오

-1

31 8 월 2020 23 : 28

비판으로. 기사에서 가장 흥미로운 것은 사진입니다.
파코.소토

+1

31 8 월 2020 23 : 29
나는 즉시 ZSU-57-2 대공포를 기억했습니다. 군비. 치수. 예약.
http://oruzhie.info/vojska-pvo/416-zsu-57-2
https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=399
더 개선되면 좋은 무기가 될 소련 디자이너의 백 로그가있었습니다.
단말마

0

1 9 월 2020 11 : 54

좋은 차. 여러 개의 Igla/Verba 미사일이 부족합니다. 그러면 적어도 두 개의 목표물을 독립적으로 발사할 수 있을 것입니다. 점프하는 헬리콥터처럼.

그리고 제어 센터는 Shell / Tunga / Thor 등 외부에 있는 것이 좋습니다. SOC의 원형 보기가 없으면 기계 자체가 비효율적입니다.
Turist1996

0

2 9 월 2020 16 : 44

솔직히 방공 시스템에서이 콤플렉스의 위치를 구체적으로 이해하지 못합니다 .. 기존 시스템 중 어떤 것을 교체해야합니까? 또는 닫을 사이의 "통관"? 나는 무언가에 대해 생각했지만 스스로 이해할 수있는 것을 찾지 못했습니다.
힐러

0

2 9 월 2020 17 : 05

"알바니아어 질문": 어떤 단위(OShS)가 완성되고 어떤 시스템 대신에 ???

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"