"스텔스 기술은 과거의 일이 되고 있습니다": ROFAR를 러시아 위성의 스킨에 통합할 가능성이 논의되고 있습니다.

107
"스텔스 기술은 과거의 일이 되고 있습니다": ROFAR를 러시아 위성의 스킨에 통합할 가능성이 논의되고 있습니다.

얼마 전 우리나라가 최신 무선 광자 안테나 배열의 프로토타입 테스트를 완료했다고 보도되었습니다. 실제로 우리는 ROFAR를 기반으로 한 프로토타입 레이더에 대해 이야기하고 있습니다. 이를 통해 국가의 국방 잠재력 개발에 중요한 진전을 이룰 수 있습니다. ROFAR 프로토타입 테스트 완료 발표는 이전에 Military Review에서 다음 중 하나에 보고된 바와 같이 Vega 관련 책임자인 Vyacheslav Mikheev에 의해 이루어졌습니다. 뉴스 기재.

Vyacheslav Mikheev는 사용된 기술(러시아 구성 요소 기반을 기반으로 구현됨)을 통해 신호 수신기-송신기를 항공기 외피의 통합 요소로 설치할 수 있다는 Vyacheslav Mikheev의 말에 전문가들의 특별한 관심을 끌었습니다. 군함뿐만 아니라 위성도 있습니다.



무선 광학(무선 광자) 위상 배열이 러시아 위성의 외피에 통합되면 이는 동일한 군사 목적을 위한 위성 기술 개발에 대한 큰 전망을 약속합니다.

ROFAR를 탑재한 위성군은 오늘날 눈에 띄지 않는 "스텔스"로 배치된 물체를 포함하여 잠재적인 적의 모든 공중 및 지상 군사 시설을 모니터링할 수 있습니다. 동시에 위성 및 전투 무기에 사용되는 무선 광자 레이더의 신호 항공 및 러시아 해군 함선을 사용하면 명령 센터에 세부 특성을 완벽하게 제공하여 가능한 목표에 대한 완전한 그림을 만들 수 있습니다. 항공기와 선박 승무원은 본질적으로 현세대 레이더로는 접근할 수 없는 거리에 있는 표적에 대한 정확한 정보를 수신할 수 있습니다. 결과적으로, 조기경보와 관련된 정보는 그러한 위협을 차단하기 위한 전술을 구축함으로써 위협에 대한 대응의 효율성을 향상시킬 것입니다.

따라서 ROFAR을 갖춘 레이더 시스템이 러시아 항공우주군과 해군에 구현되면 적의 스텔스 기술의 효율성을 잊을 수 있습니다. 전반적으로 ROFAR 작업으로 인해 스텔스 기술 ​​자체는 과거의 일이 되어가고 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    107 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
      1. +41
        31 8 월 2020 14 : 36
        견적 : yfast
        새로운 Vasyuki처럼 보입니다.

        제가 알기로는 포토닉스 및 레이저 기술 전문가인데 뭐가 문제인지 설명해주세요
        1. +30
          31 8 월 2020 14 : 49
          사람은 세상을 "이건 불가능하다"고 인식하는 단계에 있으며, 적어도 "Soyuzmultfilm"까지 성장하게 놔두면 그 자신도 "그는 곧 무너질 것"으로 성장할 것입니다.
        2. -26
          31 8 월 2020 15 : 10
          반대편에서 오자!!! 이 모든 것을 위성에 탑재하려면 먼저 Roscosmos에서 로고진을 제거해야 합니다. 해군에 따르면 대략적으로 말하면 이 동일한 해군을 새로 창설해야 합니다...
          네, New Vasyuki가 밝혀졌습니다
          1. +21
            31 8 월 2020 17 : 42
            제품 견적 : Nehist
            반대편에서 오자!!! 모든 것을 위성에 걸려면

            ROFAR는 처음에 해양 플랫폼용으로 개발되었습니다. 다음에는 항공기와 위성에 설치될 예정입니다.
            스텔스 기술은...30년 전에는 구식이었습니다. 매트리스 등을 만드는 센서가 있다는 사실... 이것은 모두 마케팅이지 그 이상은 아닙니다. 스텔스는 만병통치약이 아니라 적의 포획 작업을 약간 복잡하게 만드는 몇 가지 추가 장치일 뿐입니다. 살짝 강조합니다. 공중전이든 수중(또는 무엇이든)은 즉시 변하는 가치와 조건이며, 어떤 스텔스도 목표물 포획과 파괴를 무효화할 수 없습니다.
            ROFAR의 경우... 이 레이더는 스텔스 기술을 사용하는 전체 앵글로색슨 광고 캠페인의 묘비가 될 것입니다. 그리고 앵글로색슨족은 이것을 아주 잘 이해하고 있습니다.
            여기서 또 다른 질문이 매우 중요합니다.이 문제와 관련하여 군 공업 단지의 일부 직원이 적에게 데이터를 유출하여 예기치 않게 "조국의 반역자"가되지 않았 으면 좋겠습니다. 그리고 얼마 전까지만 해도 선례가 있었습니다.
            1. +5
              31 8 월 2020 19 : 55
              배신자들은 곧장 벽으로 달려갑니다! 지금 당장은 아니지만 그렇다면 귀머거리와 벙어리로 만들어주세요! 음료수 병사
            2. -14
              31 8 월 2020 21 : 40
              제품 견적 : NEXUS
              스텔스 기술은...30년 전에는 구식이었습니다.

              모스크바 지역에는 su 57에서 구현을 시도하고 있기 때문에 어리석은 사람들이있는 것 같습니다. 중국과 미국 모두 당신은 똑똑한 사람이고 모스크바 지역에 편지를 쓰고 그렇지 않으면 그들은 모릅니다.
              1. +8
                1 9 월 2020 01 : 35
                제품 견적 : Vol4ara
                모스크바 지역에는 su 57에서 구현을 시도하고 있기 때문에 어리석은 사람들이있는 것 같습니다. 중국과 미국 모두 당신은 똑똑한 사람이고 모스크바 지역에 편지를 쓰고 그렇지 않으면 그들은 모릅니다.

                어리석은 사람은 자신이 답글을 쓰려는 내용의 본질을 이해하지 못한 채 읽는 법을 배우지 않고 댓글을 쓰는 사람입니다.
                키릴 문자를 이해하지 못하는 분들을 위해 다시 말씀드립니다.
                제품 견적 : NEXUS
                스텔스는 만병통치약이 아니라 적의 포획 작업을 약간 복잡하게 만드는 몇 가지 추가 장치일 뿐입니다. 살짝 강조합니다.
                1. +3
                  1 9 월 2020 07 : 01
                  어리석은 사람은 자신이 답글을 쓰려는 내용의 본질을 이해하지 못한 채 읽는 법을 배우지 않고 댓글을 쓰는 사람입니다.
                  키릴 문자를 이해하지 못하는 분들을 위해 다시 말씀드립니다.

                  연결점, 웃음
                2. -7
                  1 9 월 2020 11 : 56
                  제품 견적 : NEXUS
                  어리석은 사람은 자신이 답글을 쓰려는 내용의 본질을 이해하지 못한 채 읽는 법을 배우지 않고 댓글을 쓰는 사람입니다.
                  키릴 문자를 이해하지 못하는 분들을 위해 다시 말씀드립니다.

                  나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 나는 당신이 그런 자기 비판을 기대하지 않았습니다.

                  “근시안적인 국가들이 비행기에 설치한 30년 전의 낡은 기술”과 “미미한 이점을 준다”, 이 논문들이 다른 오페라에서 나온 것이므로 별도로 고려해야 한다고 생각하지 않습니까? 당신에게 가장 중요한 것입니다.”라는 말은 그가 답을 쓰려는 내용의 본질도 이해하지 못한 채 댓글을 낙서하는 것입니다." ?
            3. +5
              31 8 월 2020 22 : 49
              그건 그렇고, 미국인들은 한때 F-22/F-35만 보유하겠다고 외쳤지만 이제는 새로운 F-15와 새로운 F-16을 구입했습니다.
              1. +1
                1 9 월 2020 19 : 11
                제품 견적 : Boris Chernikov
                그건 그렇고, 미국인들은 한때 F-22/F-35만 보유하겠다고 외쳤지만 이제는 새로운 F-15와 새로운 F-16을 구입했습니다.

                당신은 무언가를 놓고 싸워야 하며 멀리 날아갈 수도 없고 광고와 마케팅에 맞서 싸우지도 않을 것입니다!
        3. -2
          31 8 월 2020 22 : 35
          제품 견적 : APASUS
          견적 : yfast
          새로운 Vasyuki처럼 보입니다.

          제가 알기로는 포토닉스 및 레이저 기술 전문가인데 뭐가 문제인지 설명해주세요

          예를 들어 ROFAR에는 어떤 종류의 수신기가 있습니까? 정말 볼로미터인가요? 결국 수신자는 매우 민감해야 합니다. 하지만 케이스에 액체 헬륨을 만들 수 없기 때문에 어떻게 냉각합니까?
          1. +1
            1 9 월 2020 08 : 55
            제품 견적 : Eragon
            예를 들어 ROFAR에는 어떤 종류의 수신기가 있습니까? 정말 볼로미터인가요?

            볼로미터는 적외선 흡수 원리를 기반으로 합니다. 그렇죠?
            ROFAR의 아이디어는 특정 편광을 가진 광자를 사용하여 대상을 감지하고 이미지를 얻는 것입니다. 표적은 특별히 편광된 빛의 흐름에 의해 조명되고, 표적에서 반사된 광자는 표적의 이미지를 생성하는 것을 가능하게 합니다.
            1. 0
              1 9 월 2020 10 : 57
              제품 견적 : APASUS
              볼로미터는 적외선 흡수 원리를 기반으로 합니다. 그렇죠?
              ROFAR의 아이디어는 특정 편광을 가진 광자를 사용하여 대상을 감지하고 이미지를 얻는 것입니다. 표적은 특별히 편광된 빛의 흐름에 의해 조명되고, 표적에서 반사된 광자는 표적의 이미지를 생성하는 것을 가능하게 합니다.

              정보 주셔서 감사합니다. 하지만 저는 VO에 대한 기사를 읽었을 뿐만 아니라 ROFAR가 어떻게 작동하는지에 대해 꽤 잘 알고 있습니다. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 가장 확실한 유형의 수신기로 볼로미터를 언급했습니다. 문제는 민감도이며 초전도 없이는 방법이 없습니다. 정지 관측소, 심지어 위성에서도 ROFAR가 그림자 쪽에 배치되면 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 하지만 비행기에 냉각 시스템을 어떻게 장착할지 상상할 수 없습니다. 예, 초전도성이 없는 볼로미터는 여러 곳에서 사용되지만 범위는 수백 미터를 초과하지 않으며 여기서는 수백 킬로미터입니다. 옵션으로 공상 과학 영역에서 더 가능성이 높으며 실온에서 초전도체를 발견했지만 이는 ROFAR보다 훨씬 더 가능한 기술 혁신이지만 이와 같은 것은 들어 본 적이 없습니다.
              1. 0
                1 9 월 2020 11 : 34
                제품 견적 : Eragon
                하지만 비행기에 냉각 시스템을 어떻게 장착할지 상상할 수 없습니다. 예, 초전도성이 없는 볼로미터는 여러 곳에서 사용되지만 범위는 수백 미터를 초과하지 않으며 여기서는 수백 킬로미터입니다.

                일부 매개변수는 우리가 결코 알지 못할 것이라고 생각합니다. 그러나 때로는 성능 특성에서 발췌한 내용이 빠져나가는 경우가 있습니다.
                어쨌든 우리가 10-15 스트로크의 고속 기동 문제를 어떻게 해결했는지에 대한 작은 메모가 있었는데 이것은 가스 스티어링 휠이 아닙니다.
      2. +6
        31 8 월 2020 14 : 36
        얼마 전 우리나라가 최신 무선 광자 안테나 배열의 프로토타입 테스트를 완료했다고 보도되었습니다.

        글쎄, 왜 이것을 전 세계에 나팔을 불까요? 적에게 기정사실을 제시하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 이미 사용할 준비가 된 제품인가요?
        1. +2
          31 8 월 2020 14 : 38
          아니면 스파이 계획을 이행하지 못했을까요? 그들은 스키를 잃어버린 채 Nenoks로 달려갔습니다.
        2. +20
          31 8 월 2020 15 : 16
          제품 견적 : SRC P-15
          적에게 기정사실을 제시하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 이미 사용할 준비가 된 제품인가요?


          음, 여기 Kasatka-R 우주 레이더 단지의 능동 위상 안테나 배열이 있습니다.



          Kasatka-R 레이더의 탑재 장비는 광대역 편광 AFAR(Digital Active Phased Array) X-밴드(작동 파장 약 3cm)를 기반으로 제작되었습니다. Kasatka-R은 고급 디지털 안테나 빔형성 기술을 구현하여 레이더가 기존 단일 빔 레이더로 얻은 이미지 프레임보다 크기가 훨씬 더 큰 고해상도 이미지 프레임을 생성할 수 있도록 합니다.

          올해 우주선에 설치, 내년 발사.
          1. +3
            31 8 월 2020 15 : 26
            제품 견적 : 미끄러짐
            음, 여기 Kasatka-R 우주 레이더 단지의 능동 위상 안테나 배열이 있습니다.

            이 기사는 AFAR에 관한 것이 아닙니다! 그리고 ROFAR(무선광학) 위상 안테나 배열에 대해 설명합니다. 안경과 쌍안경을 비교하는 것과 같습니다.
            1. +10
              31 8 월 2020 15 : 39
              제품 견적 : SRC P-15
              그리고 ROFAR(무선광학) 위상 안테나 배열에 대해 설명합니다. 안경과 쌍안경을 비교하는 것과 같습니다.


              바로 사용 가능한 제품을 요청하셨습니다. 웃음 그러나 ROFAR는 아직 실험 단계이므로 우주선에 이러한 레이더를 실제로 설치하는 것은 아직 멀었습니다. 가장 가까운 레이더 우주선 중에는 Kasatka와 함께 세 개의 소형 Condor-FKA와 한 쌍의 Obzor-R이 있습니다. 물론 저는 "민간" 우주선에 대해 이야기하고 있었습니다.
              1. -7
                31 8 월 2020 15 : 45
                제품 견적 : 미끄러짐
                바로 사용 가능한 제품을 요청하셨습니다. 그러나 ROFAR는 아직 실험 단계이므로 우주선에 이러한 레이더를 실제로 설치하는 것은 아직 멀었습니다.

                그렇기 때문에 아직 가공되지 않은 제품을 기정사실로 전 세계에 큰 소리로 발표할 필요는 없다고 쓴 것입니다! 그리고 “즉시 사용 가능한 제품” – 즉 AFAR, 그것을 가진 사람은 우리 뿐만이 아닙니다!
                1. +5
                  31 8 월 2020 15 : 56
                  제품 견적 : SRC P-15
                  그렇기 때문에 아직 가공되지 않은 제품을 기정사실로 전 세계에 큰 소리로 발표할 필요는 없다고 쓴 것입니다! 그리고 “즉시 사용 가능한 제품” – 즉 AFAR, 그것을 가진 사람은 우리 뿐만이 아닙니다!


                  첫째, "Kasatka-R"이라는 것은 없습니다. 둘째, 성명은 ROFAR 레이더의 테스트 완료와 향후 적용 목적에 관한 것이지만 사실은 그렇지 않을 것입니다. 웃음
                2. -1
                  1 9 월 2020 05 : 26
                  아직 가공되지 않은 제품을 기정사실로 전 세계에 큰 소리로 발표할 필요가 없습니다! 그리고 “즉시 사용 가능한 제품” – 즉 AFAR, 그것을 가진 사람은 우리 뿐만이 아닙니다!

                  기사를 주의 깊게 읽지 않고 말도 안되는 글을 쓸 필요는 없습니다. 그리고 단순히 특정 샘플의 테스트가 완료되었음을 나타냅니다. 또한 기술의 장점에 대해서도 설명합니다. "원시" 제품에 대한 내용은 어디에 기록되어 있나요?
        3. 0
          31 8 월 2020 15 : 37
          인용구 : СРЦ П-15
          적에게 기정사실을 제시하는 것이 더 나을 수도 있습니다. 이미 사용할 준비가 된 제품인가요?

          스텔스 무기 계약을 취소할 수도 있나요?
          1. +3
            31 8 월 2020 15 : 40
            제품 견적 : anykin
            스텔스 무기 계약을 취소할 수도 있나요?

            그러면 미국이 무화과에 대한 관심을 멈추게 하려고요? 진짜는 아니야! 이건 정말 엄청난 전리품이에요! 중지
        4. +3
          31 8 월 2020 16 : 20
          인용구 : СРЦ П-15
          글쎄, 왜 이것을 전 세계에 나팔을 불까요?

          '스타워즈' 트럼펫이 울리자 소련 경제는 사실상 붕괴됐다. 위성의 ROFAR은 미국에서만 동일한 오페라입니다. 결국, 누구도 레이더 법칙을 취소할 수 없으므로 엄청난 양의 필요한 에너지가 필요합니다. 그리고 위성에서 이 에너지를 어디서 얻을 수 있는가는 큰 문제입니다.
          1. +2
            31 8 월 2020 19 : 33
            인용구 : Vita VKO
            '스타워즈' 트럼펫이 울리자 소련 경제는 사실상 붕괴됐다.

            외국인 할머니 이야기는 굳이 할 필요도 없다. SDI 프로그램은 소련에 해를 끼치지 않았습니다. 경제는 완전히 다른 이유로 붕괴되었습니다. 첫째, 미국이 사우디와 공모하여 석유 가격을 붕괴시킨 다음 정상을 배신하고 서방을 기쁘게하기 위해 모든 입장을 항복했습니다.
            그리고 "스타워즈"에 관해 우리 과학자들은 간단하게 행동했습니다: 미국이 그 의도를 이행한다면, 우리가 해야 할 일은 못 한 통을 우주로 발사하는 것뿐입니다. 그러면 그들이 자랑하는 모든 위성이 지구에 떨어질 것입니다. 농담이지만 ​​미국은 여전히 ​​SDI를 포기했으며 아마도 소련이 "스타 워즈"에 빠지지 않았기 때문일 것입니다.
        5. 0
          31 8 월 2020 21 : 21
          그러나 그것이 성공적으로 완료되었다는 기록은 어디에도 없습니다. 아마도 그들은 어떻게 든 시작하고 무언가를 얻을 수 있었던 유닛을 조립했을 것입니다. 그리고 국방부가 유사한 원리를 기반으로 한 연속 제품을 얻으려고 하면 재미가 시작될 것입니다. 굳건히 자리 잡은 회사는이 로케이터와 싸울 가능성이 높으며 원칙적으로 잃을 것이없는 회사는 그것을 가져갈 것입니다 (즉, 가까운 장래에 또는이 작업 후에 "무너지게"될 것입니다) .
          새로운 원리를 기반으로 한 실제 연속 제품인 IMHO는 빠르면 10년 안에 나타날 것입니다. 그런 다음 국방부가 자금 부족으로 인해 (현재 매년 군사 예산의 또 다른 삭감을 발표함) 이 작업을 전혀 중단하지 않으면.
          작업 결과가 "너무 초라하지 않은" 댓글 및 권장 사항 목록(좋은 책과 유사함)으로 귀결되었을 가능성이 있습니다. 그리고 일부 핵심 사항을 구현/제거하려면 수억, 심지어 수십억이 필요할 수 있습니다(예: 새로운 생산 시설의 조직. 이 상황에서는 일반적으로 20~30년 내에 직렬 모델이 나타납니다). .
      3. +2
        31 8 월 2020 14 : 42
        나는 현대 방공에 대한 "스텔스"에 대해 항상 회의적이었습니다. 그러나 제XNUMX세계 국가들에 대해서는 이 "비석"이 중복됩니다.
      4. 0
        31 8 월 2020 20 : 50
        견적 : yfast
        새로운 Vasyuki처럼 보입니다.

        =======
        댓글 같은데 데마고그.
      5. -2
        1 9 월 2020 14 : 19
        록스랜드 네
    1. +6
      31 8 월 2020 14 : 27
      방패와 검의 대결은 계속된다. 최근 몇 가지 기술 혁신으로 인해 전쟁의 개념이 크게 바뀌었습니다. 아마도 이것은 이러한 단계 중 하나가 될 것입니다.
    2. +6
      31 8 월 2020 14 : 28
      그 광대는 그를 알아요...
      때로는 동화가 현실이 되기도 해요!
      나는 이 문제에서 우리가 잠재적인 친구를 우회했다고 믿고 싶습니다.
      보세요, 노벨상은 제때에 도착할 것입니다.
    3. AML
      -12
      31 8 월 2020 14 : 28
      아, 위성이 이미 도착했어요. 위성에서 어리석게도 신호를 지구 표면으로 방출하고 이러한 신호를 왜곡하여 움직임을 모니터링할 수 있으며 아무리 스텔스해도 도움이 되지 않습니다. 그렇다면 왜 그러한 버튼 아코디언이 불분명합니까?
    4. +1
      31 8 월 2020 14 : 46
      군사 시설용 위장 시스템도 개발됩니다!!!
      한 가지 방법에 대한 대응책을 찾으면 다른 방법을 고안하게 됩니다!
      영원한 투쟁은 방패에 대한 칼과 같습니다.
    5. +3
      31 8 월 2020 14 : 47
      현재 끊임없이 쏟아져 나오는 이러한 "뉴스"를 읽으면 Sholokhov의 고전 "Quiet Don"이 즉시 기억됩니다. “닭은 둥지에 있는데 알이 없어졌어요... 신이시여, 용서해주세요! 사람들은 바보야!"
    6. -1
      31 8 월 2020 14 : 47
      전망이 논의되고 있습니다


      이것은 전투 레이저에 관한 카테고리에 속합니다 ..
      거기에도 전망은 있는 것 같은데...
      그것도 논의중인데...

      하지만 Stealth는 제목으로 판단하면 과거의 일이 되어가고 있습니다. 내일...))
      1. -9
        31 8 월 2020 14 : 54
        가장 재미있는 것은 같은 사람들이 수십 년 동안 스텔스기를 묻혀왔다는 사실과, 국산 스텔스기, 미사일, 선박이 개발되는 것에도 아이들이 기뻐하는 점이다.
      2. 제목 :
        제품 견적 : Roman246810
        "스텔스 기술은 과거의 일이 되고 있습니다": ROFAR를 러시아 위성의 스킨에 통합할 가능성이 논의되고 있습니다.
        .
        스텔스 기술이 내일이면 과거의 일이 될 것이라는 사실을 어떻게 이해하셨나요?
        1. -6
          31 8 월 2020 15 : 20
          아무데도 가지 않을 것이라는 걸 방금 깨달았습니다..)) 아직 ROFAR 통합에 대한 "전망에 대해 논의"하지 않았기 때문에.. 논의한 후에는 무엇을 결정할지 아무도 모릅니다..

          다만 제목의 인과관계가 완전히 명확하지 않을 뿐입니다.

          푸틴 대통령 사임: 메드베데프를 감옥에 넣을 가능성이 논의되고 있습니다.

          메드베데프는 해외로 날아갔다: 푸틴의 사임 가능성이 논의되고 있다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. -4
      31 8 월 2020 15 : 02
      6G는 로파르가 모든 면에서 6G 컨셉에 부합한다는 뜻이다. 스텔스가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    9. +2
      31 8 월 2020 15 : 10
      기존 AFAR에 비해 스텔스 탐지의 획기적인 발전이 무엇인지 아직도 이해가 안 됩니까? 효율성, 더 높은 잡음 내성, 안테나의 컨포멀 배치 가능성, 이 모든 것이 좋지만 스텔스의 획기적인 발전은 정확히 무엇입니까? 초광대역 신호에서? DM으로 범위를 보면, 이 신호는 해당 범위에 대한 스텔스 시스템의 전문화로 인해 일반 AFAR만큼 효과적이지 않습니다. 생성 원리는 다르지만 em 웨이브는 em 웨이브이며 무엇이 남아 있습니까? 미터 단위로는 당연히 작동하지 않지만 아래쪽으로 갈수록 mm, IR, 가시광선, UV 방사선 등이 표시됩니다. 이 범위에서는 감지 범위가 너무 짧습니다.
      누군가 명확하게 설명할 수 있습니까?
      1. -1
        31 8 월 2020 15 : 51
        아닌 것 같아
      2. +3
        31 8 월 2020 15 : 56
        인용구 : _Ugene_
        기존 AFAR에 비해 스텔스 탐지의 획기적인 발전이 무엇인지 아직도 이해가 안 됩니까?

        다음은 귀하의 질문에 답을 줄 수 있는 기사입니다.
        "광자 레이더, 무선 광자 및 스텔스 기술"

        https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
        1. +1
          31 8 월 2020 15 : 59
          직접 읽어보셨나요? 그렇다면 제 질문에 답해주실 수 있나요? 이 글에서는 답을 찾을 수 없었고, 거기에 설명된 모든 장점을 간략하게 언급했습니다. 이 글에서는 명백한 실수나 넌센스에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 모두가 앵무새처럼 서로를 반복하고 있다는 느낌을 받지만 누구도 자신이 말하는 내용을 이해하지 못합니다.
          1. +3
            31 8 월 2020 16 : 18
            인용구 : _Ugene_
            직접 읽어보셨나요? 그렇다면 제 질문에 답해주실 수 있나요? 이 글에서는 답을 찾을 수 없었고, 거기에 설명된 모든 장점을 간략하게 언급했습니다. 이 글에서는 명백한 실수나 넌센스에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 모두가 앵무새처럼 서로를 반복하고 있다는 느낌을 받지만 누구도 자신이 말하는 내용을 이해하지 못합니다.

            나는 그것을 읽었고 심지어 그것을 이해한 것 같습니다. 하지만 저는 훈련을 받은 라디오 엔지니어입니다. 그것은 나에게 가깝습니다. 그런데 자격을 모르는 비전문가에게 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 범위에 관해서는 기사에 충분한 정보가 있습니다.
            "광학적 헤테로다인을 사용하는 무선 광자 수신 채널의 작동은 수십의 반송파 주파수로 최대 100MHz(최대 신호 지속 시간 10ns)의 대역폭을 제공하는 범용 수신 채널로 사용하기 위해 연구된 방식에 사용될 수 있습니다. 60-70dB의 신호 대 잡음비(디지털화된 신호의 10-11 유효 비트)를 갖는 GHz의 수신 채널 변조기에서 광 캐리어 주파수 억제 모드를 사용하는 것이 유망할 수도 있습니다. 신호 대 잡음비는 여러 번 증가하며 회로에 협대역 광학 필터를 사용할 필요가 없습니다.

            콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
            naukatehnika.com "
            1. 0
              31 8 월 2020 16 : 26
              복잡한 것을 명확한 언어로 설명하는 능력은 문제의 본질에 대한 깊은 이해를 의미하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 아니면 다른 말로도, 아인슈타인도 같은 말을 했습니다. “복합체를 단순히 설명하기는 어렵습니다. 복잡한 것을 간단하게 설명하기는 어렵습니다.”
              하지만 간단히 말해서 볼을 부풀리고 똑똑한 척할 필요는 없습니다.
              1. +2
                31 8 월 2020 16 : 33
                인용구 : _Ugene_
                복잡한 것을 명확한 언어로 설명하는 능력은 문제의 본질에 대한 깊은 이해를 의미하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 아니면 다른 말로도, 아인슈타인도 같은 말을 했습니다. “복합체를 단순히 설명하기는 어렵습니다. 복잡한 것을 간단하게 설명하기는 어렵습니다.”

                문제는 여전히 남아 있습니다. 누구에게 설명해야 합니까? 제작자조차도 여전히 힌트로만 이야기하고 있는 시스템의 기술적 세부 사항에 관심이 있다면 당신은 혹시 스파이입니까? 웃음 개인적인 거.
                1. +2
                  31 8 월 2020 16 : 34
                  개인적인 것은 아니지만, 내가 이해하는 바에 따르면 당신의 교육은 당신이 무언가를 이해하는 척하는 것 이상을 하기에는 충분하지 않았습니다.
                  무선 포토닉스의 주요 아이디어는 중간 주파수에서 신호를 전송하고 처리하기 위해 광 채널을 사용하는 것입니다. 방출과 수신은 일반적인 전파입니다. 레이더 출력에 광대역 신호가 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이 신호의 레이더에서 가장 "작동"하는 범위는 이 범위(dm 및 cm)의 초저 스텔스 ESR과 더 낮은 주파수(mm)로 인해 비효율적입니다. , submm, IR은 이러한 범위의 감지 범위가 짧기 때문에 너무 비효율적입니다. 그렇다면 스텔스 탐지의 획기적인 발전은 정확히 무엇입니까?
                  1. +6
                    31 8 월 2020 17 : 31
                    인용구 : _Ugene_
                    레이더 출력에 광대역 신호가 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 이 신호의 레이더에서 가장 "작동"하는 범위는 이 범위(dm 및 cm)의 초저 스텔스 ESR과 더 낮은 주파수(mm)로 인해 비효율적입니다. , submm, IR은 이러한 범위의 감지 범위가 짧기 때문에 너무 비효율적입니다.

                    기사를 완전히 오해하셨네요. 그러나 정말 이해하기 어렵습니다. 요점은 다릅니다. 수신 채널에서 반사 방사선과 조사 방사선의 컨볼루션이 수행되고 저주파 포락선이 격리되어 고속 ADC에 의해 디지털화됩니다. 다음은 신호 형태 처리에 대한 매우 심각한 수학입니다. 저것들. 정보는 "예/아니요"라는 생각이 아니라 형태에 따라 전달됩니다.
                    Richard M. Kronover의 책 "동적 시스템의 프랙탈과 혼돈"(Moscow, Tekhnosphere, 2006)을 찾아보십시오. 부록에는 A. A. Potapov의 "현대 무선 시스템의 획기적인 기술의 기초로서의 프랙탈과 혼돈"이라는 기사가 있습니다. ” 블록 다이어그램이 있으며 하드웨어 측면에서 매우 유사한 시스템의 개요가 설명되어 있습니다. 그리고 스텔스 시그니처의 예를 사용하여 정밀하게 검사합니다. 그러나 그 비결은 처리 수학에 있습니다. 그리고 그것이 얼마나 심각한지는 이 참고문헌을 통해 판단할 수 있습니다.
                    https://journals.ssau.ru/index.php/pwp/article/view/7242
                    "방사선물리학의 새로운 방향: 프랙탈 스케일링 또는 스케일 불변 레이더"
                    A.A. 포타포프

                    그리고 이는 단지 하나의 가능한 경로일 뿐이라는 점을 명심하세요. 당연히 Vega에서는 어떤 경로를 사용했는지는 모르겠습니다. 따라서 이것은 가능한 것의 예일뿐입니다.
                    1. +2
                      31 8 월 2020 17 : 52
                      그리고 참고문헌의 64항을 주의 깊게 살펴보십시오.
                      "Potapov A.A. 레이더의 프랙탈 스케일링 방법 // JSC Concern Vega 기념일 과학 기술 위원회: 프로그램 및 논문(모스크바, 16년 17월 2014-2014일). M.: JSC Concern Vega, 9. P. 2015(또한 참조, 현대 무선 전자공학의 발전. 5. No. XNUMX)."
                      1. 0
                        31 8 월 2020 18 : 56
                        수신 채널에서는 반사 방사선과 조사 방사선의 컨볼루션이 수행됩니다.

                        신호 처리는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 처리할 것이 있도록 신호를 먼저 수신해야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 스텔스 범위에서 자연 배경 수준에서 반사되는 경우 무엇을 처리해야 할까요? 주파수가 높을수록 em파의 대기 흡수 및 감쇠가 강해지며, 분자에 대한 산란 현상(공기 습도의 영향)으로 인해 V-밴드부터 시작하여 em파의 감쇠는 레이더 범위와 같습니다. 수십 미터 정도이다.
                        1. +4
                          31 8 월 2020 19 : 32
                          인용구 : _Ugene_
                          신호 처리는 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                          죄송합니다. 이 질문 이후에 저는 이 문제에 대해 논의하고 싶은 마음을 완전히 잃었습니다. 레이더의 기본을 이해하지 못해서 시간이 오래 걸릴 것입니다. 필요한 모든 정보에 대한 링크를 제공했습니다. 당신이 그것을 알아내고 싶다면, 당신은 그것을 알아낼 것입니다. 이해해야 할 가장 중요한 것은 신호 대 잡음비의 단위 레벨보다 몇 배 더 낮은 레벨로 반사 신호를 분리할 수 있게 해주는 것이 수신된 정보를 처리하는 알고리즘이라는 것입니다. 이는 수신 채널의 감도가 증가하는 정도입니다. 그리고 이것이 바로 스텔스 기술로 인해 EPR을 줄이려는 모든 노력을 보상하는 것 이상입니다.
                        2. -2
                          31 8 월 2020 22 : 20
                          죄송합니다. 이 질문을 받은 후로 이 문제에 대해 논의하고 싶은 마음이 사라졌습니다.
                          내가 말하는데 볼 부풀리고 똑똑한 척 할 필요는 없어
                        3. -1
                          1 9 월 2020 22 : 51
                          그들은 정말로 당신에게 기본을 알려줍니다.
                        4. +2
                          31 8 월 2020 23 : 37
                          젠장, 합병했구나 =)
                        5. 0
                          2 9 월 2020 09 : 12
                          하지만 절구에 물을 두드리는 게 무슨 소용이 있겠습니까? 나는 그에게 형태에 대해 이야기하고 있는데 그는 바보에 대해 이야기하거나 똑똑한 사람인 척하고 있습니다. 분명히 그는 내가 그에게 말하는 내용을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그냥 복사해서 붙여넣으세요. 같은 내용을 세 번째로 쓰지 마세요.
                    2. -1
                      31 8 월 2020 23 : 59
                      복잡한 처리 알고리즘을 구현하려면 매우 강력한(위성의 경우에도 소형) 프로세서가 필요합니다. 이미 존재합니까(국내)?
              2. AML
                -1
                31 8 월 2020 23 : 16
                연구 중인 것은 항공기 자체가 아니라 항공기의 움직임으로 인해 발생하는 교란입니다. 따라서 평면이 물리적으로 보이지 않더라도 XNUMX차적인 요소를 통해 그 존재를 이해할 수 있습니다.

                일종의 비유. 예를 들어, 물 한 그릇과 여러 가지 항목이 있습니다. 정지상태의 수위가 어느 정도인지 아시나요? 물체 중 하나를 대야에 놓고 새로운 레벨에서 우리가 말하는 볼륨의 물체를 즉시 이해합니다. 로드된 객체를 보지 않고도 정확히 무엇이 로드되었는지 추측할 수 있습니다. 수위가 변하지 않으면 물통에는 물 외에는 아무 것도 없습니다.
                1. 0
                  2 9 월 2020 09 : 14
                  연구되는 것은 교란이 아니라 물체에서 반사되는 전파입니다. 대략적으로 말하면 아무것도 반사되지 않거나 자연 간섭 수준에서 반사되지 않은 경우 반사의 초강력 처리에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까? 신호?
            2. -1
              1 9 월 2020 01 : 08
              수십 GHz p의 반송파 주파수로 최대 100 MHz의 대역폭(최대 10 ns의 신호 지속 시간)을 제공하는 범용 수신 채널

              즉, 다른 무선 주파수 신호를 변조하기 위한 반송파 주파수만큼 신호 방출기가 아니라는 것입니까? 테이프 레코더처럼 소리 진동으로 변조된 고주파 소음을 녹음합니까?
        2. -1
          1 9 월 2020 22 : 59
          이 기사에서는 ROFAR가 양자 레이더라고 설명합니다. 동시에 ROFAR는 편광 광자를 사용한다고 주장됩니다. 기사 작성자는 단순히 모든 것을 혼합하고 실제로는 아무것도 모르는 것 같습니다.
      3. +4
        31 8 월 2020 21 : 07
        누군가 명확하게 설명할 수 있습니까?

        어떤 목적으로 관심을 갖고 있나요? ))))
        테스트가 완료되었으며 샘플이 명시된 특성을 확인했습니다. 그리고 아무도 공개 도메인에 있는 비밀 세부 사항을 알려주지 않습니다.
        1. -2
          31 8 월 2020 22 : 18
          뭔가 이해하는 척하는 또 다른 똑똑한 남자
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +5
      31 8 월 2020 15 : 14
      ROFAR가 군사 경쟁에서 어느 정도 성공을 거둔다면 우리는 밤낮으로 군사 공장에서 테스트 속도를 높이고 이러한 장치를 고정해야 합니다.
    11. +11
      31 8 월 2020 15 : 16
      별로 웃기지 않습니다. Baumanka에서 석사 학위를 공부하고 있는 제 아들은 이렇게 말했습니다. ROFAR 기술이 "하드웨어"에 적용되면 모든 무선 흡수 코팅과 항공기 제품의 "이미지"(모서리)를 잊을 수 있습니다. 간단히 말해서 스텔스 기술의 종말입니다.
    12. +7
      31 8 월 2020 15 : 16
      따라서 ROFAR을 갖춘 레이더 시스템이 러시아 항공우주군과 해군에 구현되면 적의 스텔스 기술의 효율성을 잊을 수 있습니다.


      자랑하려는 것이 아닙니다. 몇 년 전 저는 여기에 제 생각을 표현했습니다. 그 스텔스는 유토피아입니다. 무리하게 홍보된 20세기의 고가 브랜드. 21세기 후반에는 버려지게 된다. 나는 그때 "야유"를 받았습니다. 하지만 나는 내 의견을 바꾸지 않았습니다.예
      1. -1
        31 8 월 2020 17 : 20
        그렇게하지 마라. 의지
        Raider는 몇 년 후에야 생산을 시작할 것입니다.
        그리고 세기 중반에 그는 미국의 주요 폭격기 전략가가 될 것입니다.
        그리고 그것은 스텔스 기술에 관한 것입니다.
        그리고 나는 미 국방부가 새로운 AFAR/ROFAR를 인식하지 못하고 있다고 생각하지 않습니다.
        1. 0
          31 8 월 2020 21 : 08
          그리고 나는 미 국방부가 새로운 AFAR/ROFAR를 인식하지 못하고 있다고 생각하지 않습니다.

          모르는 것 같아요. 크리미아가 예입니다)))
          1. -2
            1 9 월 2020 20 : 06
            제품 견적 : lucul
            그리고 나는 미 국방부가 새로운 AFAR/ROFAR를 인식하지 못하고 있다고 생각하지 않습니다.

            모르는 것 같아요. 크리미아가 예입니다)))

            단순히 존재하는 기초과학과 물리법칙을 따르지 않는 평범한 인간의 행동을 같은 판에 올려놓고 비교한다는 게 이상하네요...

            그것은 당신의 특징을 매우 잘 나타냅니다 ...
            젊었을 때 마약에 빠졌습니까? 예를 들어 아나샤? 바스락거리는 측정기를 개발한 이전 환자들의 매우 간단한 예시입니다. 나뭇잎의 바스락거리는 소리를 측정하는 장치
    13. +6
      31 8 월 2020 15 : 23
      러시아에서 ROFAR 구현이 가능하고 실제적인 이유는 소련 시대부터 매우 발전된 물리학 및 수학 학교를 보유하고 있기 때문입니다. 소프트웨어가 없는 ROFAR 하드웨어는 아무것도 아닙니다. 사실 아이디어 자체가 소프트웨어입니다.
      1. +4
        31 8 월 2020 15 : 46
        그러나 여기서 당신은 러시아의 물리학자, 화학자, 재료과학을 얕잡아 봅니다.
        수학 학교와 프로그래밍은 의심할 여지 없이 중요합니다.
        그러나 가장 복잡하고 시간이 많이 걸리는 개발은 정확히 물리학, 화학 분야의 기본 및 사후 적용 개발 영역과 새로운 물리적 원리 및 재료 과학의 획기적인 결과입니다.
        모든 것이 중요합니다.
        1. +2
          31 8 월 2020 15 : 59
          동의하다! 또한, 포토닉스에서는 재료과학자들의 연구가 매우 중요합니다. 특히 규소 및 규산염 분야에서 그렇습니다.
          1. -2
            1 9 월 2020 20 : 07
            제품 견적 : rruvim
            동의하다! 또한, 포토닉스에서는 재료과학자들의 연구가 매우 중요합니다. 특히 규소 및 규산염 분야에서 그렇습니다.


            실리콘이 아직 남아있나요?
            거기 있는 모든 것은 20년 전에 갈륨과 게르마늄으로 사라졌어야 했는데...
      2. 0
        31 8 월 2020 21 : 09
        사실 아이디어 자체가 소프트웨어입니다.

        뿌리를 보세요.
    14. +5
      31 8 월 2020 15 : 40
      AN-12와 같이 측면에서 모서리 반사경(알루미늄 호일 절단)을 떨어뜨려 기존 레이더(미터 또는 dsm 범위)를 방해하는 표준(고대) 방법이 있습니다. P-15 유형의 표준 레이더(노부인)의 경우 표시기에 "눈"이 표시됩니다. ROFAR의 경우 이것은 그렇지 않습니다. 간섭, 그러나 연구 대상은 적절한 소프트웨어를 사용하면 모서리 반사판의 모양과 면적, 낙하 반사판 수, 수직 및 수평 속도 등을 보여주기 때문입니다. 등등.
    15. 0
      31 8 월 2020 17 : 15
      물론 레이더도 진화하고 있다.
      그러나 스텔스 기술은 여전히 ​​유효하지 않습니다.
      칩이 코팅에 삽입되기 시작하여 어떤 전파가 모니터링되는지 모니터링합니다.
      항공기 동체의 이 부분이 조사됩니다.
      그리고 흡수 능력은 다음과 같이 조정됩니다.
      전파를 조사합니다. 라디오 흉내.
      그리고 첫 번째 단계에서는 더 간단한 것들이 나타날 것입니다:
      비행 중에 항공기의 EPR을 직접 변경할 수 있는 렌즈 센서.
      최소 크기부터 B-52 크기까지 원활하게.
      1. +2
        31 8 월 2020 23 : 55
        한 가지 예외를 제외하면...매우 비쌉니다! 이스라엘조차도 캐리어에 렌즈 센서를 장착할 여유가 없습니다. 너무 비싼!
        1. 0
          1 9 월 2020 00 : 49
          이스라엘이 먼저 이것을 할 것입니다. 최초의 실험용 F-35I
          이러한 센서를 위해 준비된 공장은 2021년 초에 도착할 예정입니다.
          기술이 테스트되어 직렬화될 것입니다.
          1. +1
            1 9 월 2020 00 : 53
            하나님께서 당신에게 이 일을 허락하시기를 바랍니다! 하지만 여전히 비용이 많이 듭니다. 특히 F-35I를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 하지만 여전히 흥미로울 것입니다.
    16. -3
      31 8 월 2020 18 : 10
      이것은 프로토타입이 아니었습니다. 프로토타입은 15년 전 테스트… 57년 SU-2024에 탑재…드론에 탑재할 경우 아직 불투명… -sovershili- proryv-sozdan-pervyi-v-mire-rofarradar-5f4c9b5f8997d74f2257ed46?&utm_campaign=dbr
    17. +1
      31 8 월 2020 18 : 12
      제품 견적 : voyaka 어
      물론 레이더도 진화하고 있다.
      그러나 스텔스 기술은 여전히 ​​유효하지 않습니다.
      칩이 코팅에 삽입되기 시작하여 어떤 전파가 모니터링되는지 모니터링합니다.
      항공기 동체의 이 부분이 조사됩니다.
      그리고 흡수 능력은 다음과 같이 조정됩니다.
      전파를 조사합니다. 라디오 흉내.
      그리고 첫 번째 단계에서는 더 간단한 것들이 나타날 것입니다:
      비행 중에 항공기의 EPR을 직접 변경할 수 있는 렌즈 센서.
      최소 크기부터 B-52 크기까지 원활하게.



      그리고 그러한 항공기의 가격은 500억 달러가 될 것입니다. 비싼 장난감. 지금도 여전히 볼 수 있으며 ROFAR에서는 더욱 그렇습니다... 그리고 우리는 그들을 하늘에서 일괄적으로 쓰러뜨릴 것이고... 지상에서 조종사를 죽일 것입니다...
    18. +1
      31 8 월 2020 19 : 37
      90년대 중반에 스텔스처럼 그들은 비행기로 수백 개의 기지국을 지나가면서 보는 법을 배웠습니다.
      1. 0
        31 8 월 2020 21 : 10
        인용구 : _Ugene_
        신호 처리는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 처리할 것이 있도록 신호를 먼저 수신해야 한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 스텔스 범위에서 자연 배경 수준에서 반사되는 경우 무엇을 처리해야 할까요? 주파수가 높을수록 em파의 대기 흡수 및 감쇠가 강해지며, 분자에 대한 산란 현상(공기 습도의 영향)으로 인해 V-밴드부터 시작하여 em파의 감쇠는 레이더 범위와 같습니다. 수십 미터 정도이다.

        나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 처음에는 신호를 수신한 다음 처리해야 합니다. 즉, 객체로부터 신호가 없으면 처리할 것이 없으며 여기에서는 훌륭한 알고리즘이 도움이 되지 않지만 메커니즘은 ROFAR 시스템을 사용하여 신호를 수신하는 것은 이해할 수 없습니다.
        1. +1
          1 9 월 2020 00 : 20
          ROFAR가 무선 주파수의 광자(반환)를 처리한다는 것은 분명합니다.
      2. +2
        1 9 월 2020 00 : 01
        또 다른 프로젝트가 있었습니다. 구리선 코일을 땅에 묻었습니다. 어떤 높이에서든 근처에서 날아다니는 금속 물체는 자기 공명을 일으키고 오실로스코프에 "스파이크"가 발생했습니다. 나는 1986년 Sary-Shagan 훈련장에서 그것을 직접 관찰했습니다.
    19. +2
      31 8 월 2020 22 : 02
      Kakos를 그렇게 단호하게 겁줄 필요는 없습니다. 갑자기 (유고슬라비아에서 추락한 F 5과 같이) 값비싼 항공기의 손실이 시작될 때까지 소위 골판지 스텔스 기술이 "성공적"이라고 25~117년 동안 믿게 하십시오.
    20. 0
      31 8 월 2020 22 : 22
      지난 8~10년간 존재했던 나쁜 추세가 매우 두렵습니다. 최신 개발(Armata, T-50(Su-57))에 대한 공개 정보가 나타나면 정보가 나타나는 순간부터 군대에 전달될 때까지 시간 프레임이 오른쪽으로 무한정 늘어납니다. 엄격한 비밀로 유지된 개발(Vanguard, Poseidon)에 대한 정보가 나타나면 즉시 이러한 무기가 승인되어 놀라운 속도로 전달됩니다. 아마도 이것은 미국인들이 SDI로 소련을 트롤링한 것과 같은 게임일까요?
      1. +1
        31 8 월 2020 22 : 48
        여기서의 요점은 그게 아닙니다.
        개발이 "아카이브"에서 가져온 소련 개발인 경우,
        그런 다음 개선 및 구현이 빠르게 진행됩니다. '뱅가드'가 대표적이다.
        개발이 "처음부터" 진행된다면 개발이 크게 지연됩니다.
        예: Su-57, 아르마타.
        1. 0
          1 9 월 2020 00 : 25
          알렉세이. ROFAR는 현실입니다! 하드웨어를 만드는 것은 문제가 되지 않습니다. 정치적 의지가 있을 것이다. 소프트웨어는 이미 존재합니다. 그러나 이 레이더의 도입으로 SU-57과 같은 조종석의 "상황"이 완전히 바뀔 것입니다.
          1. 0
            1 9 월 2020 00 : 44
            문제는 바로 하드웨어를 만드는 것이다. 그리고 꽂아주세요
            Su-57 노즈의 직경은 매우 제한되어 있습니다.
            AFAR 조립 라인은 언제 러시아에 나타날 예정입니까?
            전투기 Su-57, Su-35, MiG-35, 그렇다면 행복하겠습니다
            나는 또한 항공 ROFAR를 믿습니다.
            전기신호로 송신된 전파를 생성할 수 있으며,
            레이저로 가능합니다. 이는 공중 레이더의 자연스러운 발전입니다.
            수용-생성 세포가 자율적이고 다음과 같은 일을 할 수 있다는 것이 중요합니다.
            서로 독립적으로 작업합니다.
            1. 0
              1 9 월 2020 00 : 56
              ROFAR는 AFAR와 달리 매우 컴팩트합니다. 원칙의 문제인데...
      2. 0
        1 9 월 2020 00 : 27
        ROFAR는 기술의 문제입니다. 그것은 개념으로서 비밀일 수 없습니다. 소프트웨어만이 비밀일 수 있습니다.
        1. -1
          1 9 월 2020 00 : 47
          이는 마치 전파가 아닌 양자 입자와 특정 파장 범위에서 물체에 "폭격"을 가하는 것과 같습니다. 그러나 항상 문제가 있었습니다. "답변"을 어떻게 해독할 것인가? 우리 프로그래머들이 이 일을 훌륭하게 해냈습니다! 그들은 물체의 시각적 이미지를 제공합니다.
          1. +2
            1 9 월 2020 01 : 30
            ROFAR는 광자나 양자 입자를 보내지 않습니다.
            적 비행기로.
            빛입자를 내보내는 장치를 레이저(LASER)라고 합니다.
            ROFAR에서도 사랑받는 동일한 전파가 전송됩니다. 범위 안에
            더 넓은 범위: 밀리미터 미만의 파장에서 데시미터 파장까지.
            그러나 이러한 전파는 광자, 즉 레이저를 사용하여 생성됩니다.
            ----
            오랫동안 알려지고 널리 보급된 장치인 LiDAR와 혼동하지 마십시오.
            여기에서는 물체에 레이저가 조사됩니다. 프로그. 제공하다 반환시
            신호는 객체의 3D 이미지를 생성합니다. 그러나 LiDAR는 3-5km에서 작동합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. -1
            1 9 월 2020 22 : 46
            제품 견적 : rruvim
            마치 전파가 아닌 양자 입자로 물체를 '폭격'시키는 것과 같습니다.


            바보 광자는 전자기 방사선의 양자입니다. 이는 모든 레이더(및 LiDAR)를 통해 전송됩니다. 다른 방법으로는 작동하지 않습니다.
    21. +1
      1 9 월 2020 01 : 04
      사실, ROFARA 레이더에는 약한 링크가 하나 있습니다. 따라잡기 코스에서는 적 항공기가 특수 에어로졸을 떨어뜨릴 수 있습니다.
      1. 0
        1 9 월 2020 20 : 17
        제품 견적 : rruvim
        사실, ROFARA 레이더에는 약한 링크가 하나 있습니다. 따라잡기 코스에서는 적 항공기가 특수 에어로졸을 떨어뜨릴 수 있습니다.

        그래핀을 기반으로 한 항공 연료 첨가제는 이미 전 세계 한 군대에서 테스트되고 있습니다.

        초기 테스트 결과에 따르면, 터빈 작동으로 인한 공기 교란 형태의 동반 증상으로 인해 스텔스 차량을 모니터링할 현재 및 계획된 모든 시스템이 계획된 감도로 점프해야 할 것으로 믿어집니다. 2~3배 정도...
        현재 기존 배기가스의 흔적을 감지하기 어렵기 때문에 구현하기가 매우 어렵습니다.
    22. 0
      1 9 월 2020 07 : 58
      어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다.
    23. 0
      1 9 월 2020 14 : 46
      그리고 이전에는 이 모든 것이 헛소리라고 썼지만 지금은 두 배로 헛소리입니다.
      스텔스는 과거의 일이 되고 있고, 항공모함은 과거의 일이 되고 있으며, 탱크는 과거의 일이 되고 있습니다. 이 모든 일은 이미 일어났습니다.

      구체적인 내용이 필요합니다... 라자르 레이더가 얼마나 멋진지요.
    24. 제가 알기로는 포토닉스 및 레이저 기술 전문가인데 뭐가 문제인지 설명해주세요

      "우리는 본질적으로 ROFAR 기반의 프로토타입 레이더에 대해 이야기하고 있습니다."

      “이것은 구조적으로 유사한 다른 레이더와 마찬가지로 마이크로파 범위에서 작동하는 일반 AFAR(Active Phased Array Antenna)입니다.
      유일한 차이점은 이러한 레이더 내부의 신호 전송 경로 중 일부가 광케이블과 초광대역폭의 광신호 처리 경로를 사용하여 만들어진다는 것입니다. 그러나 안테나 어레이의 TRM(송수신 모듈) 자체는 모두 마이크로파 범위에서 작동했으며 여전히 작동합니다. 이제 이러한 레이더는 마이크로파 전원 대신 해당 요소에 광 전원 공급 장치를 도입했습니다. 그러나 광학 신호는 여전히 레이더 안테나 어레이가 작동하는 마이크로파 복사로 변환됩니다."

      ROFAR는 이미 존재하는 것으로 밝혀졌습니다. 이는 에너지 효율성을 위해 마이크로파 경로의 일부를 광 가이드로 교체한 AFAR입니다. 그리고 여기서 우리는 프로토타입 없이 이미 존재하는 것의 프로토타입에 대해 이야기하고 있습니다.
      또한 두 가지 필수 레이저 빔 주파수를 혼합하여 만들면 고품질의 마이크로파 신호를 얻을 수 있습니다.
      1. 0
        1 9 월 2020 19 : 24
        정확히! 브라보!
    25. -1
      1 9 월 2020 22 : 41
      그러나 실제로는 시위자만 있을 뿐입니다. 누가 무엇을 할 수 있는지 아는 사람.
    26. AML
      -1
      2 9 월 2020 09 : 32
      인용구 : _Ugene_
      연구되는 것은 교란이 아니라 물체에서 반사되는 전파입니다. 대략적으로 말하면 아무것도 반사되지 않거나 자연 간섭 수준에서 반사되지 않은 경우 반사의 초강력 처리에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까? 신호?


      흠, 오 어떻게. 제가 이해한 바에 따르면, 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 더 이상의 논의는 없을 것입니다. 그들은 일반인에게 굴복하여 공명, 편파, Huygens 요소, 안테나 배열 등과 같은 약간의 기술적 용어를 뿌릴 수 있습니다. 우리에게는 어려울 것입니다. 하지만 Google에서 검색해 보겠습니다. 우리는 심지어 패키지를 처리할 수도 있습니다. 이것이 우리가 3차 미분을 정리한 방법입니다. 멀리서부터 시작할 수 있습니다. PFAR과 AFAR의 차이점에 대한 설명
    27. AML
      0
      4 9 월 2020 10 : 15
      견적 : yfast
      제가 알기로는 포토닉스 및 레이저 기술 전문가인데 뭐가 문제인지 설명해주세요

      "우리는 본질적으로 ROFAR 기반의 프로토타입 레이더에 대해 이야기하고 있습니다."

      “이것은 구조적으로 유사한 다른 레이더와 마찬가지로 마이크로파 범위에서 작동하는 일반 AFAR(Active Phased Array Antenna)입니다.
      유일한 차이점은 이러한 레이더 내부의 신호 전송 경로 중 일부가 광케이블과 광신호 처리 경로를 사용하여 만들어진다는 점입니다.


      어떤 어둠. 격자는 바로 그 것입니다: 격자, 일반적으로 N 이미터의 매트릭스입니다. 신호가 어떻게 연결되고 제거되는지는 두 번째 문제입니다. AFAR은 이미터가 제어된다는 점에서 PFAR과 다릅니다. 즉, 하나의 미러를 조건에 따라 여러 개의 미러로 나눌 수 있으며 각 미러는 서로 다른 방향을 볼 수 있습니다. 이 문제를 해결하려면 일반적인 수학이 필요합니다. PAR은 범위에 묶여 있지 않으며 LF일 수도 있습니다. 크기를 줄이기 위해 주파수 측면에서 올라가므로 마이크로파 범위에서의 작동은 기술 자체가 아니라 항공기의 기하학적 크기의 문제입니다. 모두. 마법은 없습니다.

      가속기에서 단일 광자가 어떻게 생성되는지 살펴보고 광자의 적용 가능성에 대한 질문은 저절로 사라질 것입니다. 글쎄요, Wikipedia를 보면 우리가 기본 입자인 광자에 대해 아무것도 모른다는 것을 이해할 수 있습니다. 이론상으로는 지구본 위에 부엉이를 뻗은 것과 비슷하기 때문입니다.
    28. AML
      0
      4 9 월 2020 10 : 28
      인용구 : _Ugene_
      연구되는 것은 교란이 아니라 물체에서 반사되는 전파입니다. 대략적으로 말하면 아무것도 반사되지 않거나 자연 간섭 수준에서 반사되지 않은 경우 반사의 초강력 처리에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까? 신호?


      기존의 모든 레이더는 반사를 사용하며 이 방법에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 심지어 교통경찰도 도플러 효과를 이용하는 헤어드라이어를 가지고 있습니다.

      jpg 이미지(즉시 이미지 + 컨볼루션)를 취하고 벡터화 도구를 적용한 후 개체의 윤곽선을 가져옵니다. 신호가 완전히 흡수되더라도 마찬가지입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"