지상군은 자체 버전의 Ptitselov 방공 시스템을 받게됩니다.

54
지상군은 자체 버전의 Ptitselov 방공 시스템을 받게됩니다.

지상군은 공군을 위해 개발 중인 새로운 Ptitselov 대공 미사일 시스템의 자체 버전을 받게 됩니다. 보고된다 "이즈 베스티아" 국방부 참조.

국방부는 지상군에서 작전을 수행하기 위해 공군을 위해 생성되는 Ptitselov 대공포 단지를 마무리하기로 근본적인 결정을 내 렸습니다. BMD-4M을 기반으로 제작된 랜딩 버전과 달리 "랜드" 버전은 BMP-3을 기반으로 제작될 예정이다. 보고서에 따르면 지상 버전에서는 복합 단지가 공중 버전보다 더 많은 장거리 미사일을 수용할 수 있습니다.

공군의 새로운 대공방어체계는 2022년 안에 시험을 받아야 한다. 테스트 단계 일정에 따르면 XNUMX년 말까지 육상 기반 Ptitselov 개발 및 테스트에 대한 개발 작업을 완료할 계획입니다. 개발을 병행하고 있습니다.



새로운 대공 방어 시스템은 군대에서 소련이 설계한 낡은 단지를 대체할 계획입니다. Ptitselov 방공 시스템의 주요 목적은 행진하는 장비와 인력을 다음으로부터 보호하는 것입니다. 무적의 모든 유형 및 높은 정밀도 оружия.

앞서 보도된 바와 같이 단지에는 XNUMX시간 전천후 전천후 광학 레이더 스테이션이 설치될 예정이다. 동일한 탐지 방법을 사용하는 Strela와 달리 Ptitselov는 레이저 제어 채널을 사용하여 대공 미사일을 유도합니다. 새로운 방공 시스템의 전투 모듈로 단순화 된 BM "Shell"또는 방공 시스템 "Sosna"의 변형이 이전에 고려되었지만 이에 대한 정확한 정보는 없습니다.

국방부는 Ptitselov 방공 시스템이 이미 구식 Strela-10 방공 시스템과 공군과 지상군 모두에서 사용되는 수정 사항을 먼저 대체해야 할 계획입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    54 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +5
      31 8 월 2020 14 : 56
      가장 중요한 것은 그런 것은 방사능으로는 찾아볼 수 없다는 것입니다. 그녀는 또한 가시성이 감소한 선체를 갖게 될 것이며 이것은 즉시 낮은 고도에서 항공기의 악몽이 될 것입니다.
      1. +1
        31 8 월 2020 15 : 06
        인용구 : Herman 4223
        그녀는 또한 가시성이 감소한 선체를 갖게 될 것이며 이것은 즉시 낮은 고도에서 항공기의 악몽이 될 것입니다.

        글쎄, 당신은 다른 모든 것이 그 임무에 대처할 수 없을 때이 방공 시스템의 항공기에서 작업해야 할 것입니다. 그러나 섀시를 희생시키면서 여기서는 BMP-3이 아니라 BT-3을 제안하고 "F"수정에서 더 좋습니다.
        1. +5
          31 8 월 2020 15 : 34
          BT-3는 BMP-3를 기반으로 만든 것 아닌가요?
          그들은 같은 섀시를 가지고 있습니다.
          1. 0
            31 8 월 2020 15 : 53
            인용구 : Herman 4223
            BT-3는 BMP-3를 기반으로 만든 것 아닌가요?
            그들은 같은 섀시를 가지고 있습니다.

            많이 찍혔지만 BT-3에는 자체 본체가 있습니다.
            1. +1
              31 8 월 2020 16 : 25
              차가 조금 높지 않을까요?네, 군대가 관심을 가질지는 의문입니다 .. 이제 올해 최대 통일과 시리즈가 필요하고 2 년 후에 다시는 아닐 것입니다 ..
            2. +3
              31 8 월 2020 16 : 36
              나에 관해서는 matalyga의 몸이 더 편안 할 것입니다 ... 그녀 (MT-LB)는 아직 건전한 현대 아날로그를 발명하지 않았지만.
              1. +2
                31 8 월 2020 16 : 48
                제품 견적 : PSih2097
                지금까지 건전한 현대 아날로그는 발명되지 않았습니다.

                이는 육군 2020에서 선보인 신제품을 세심하게 따르지 않는다는 의미일 뿐입니다. 예 업데이트된 오토바이 리그는 다음과 같습니다.
                https://rg.ru/2020/08/31/izdelie-7-modernizirovannuiu-motolygu-predstavili-na-armii-2020.html
                hi
                1. 0
                  31 8 월 2020 17 : 12
                  나는 깊은 현대화가 아니라 Armata 탱크 / Boomerang 장갑차 / Kurganets 장갑차와 같은 matalyga의 현대 아날로그에 대해 이야기하고 있습니다 ...
                  귀하의 링크에서 ...
                  국제 군사 기술 포럼에서 "Army-2020" 발표 리퍼브 자동차 샘플, "제품 7"이라는 명칭을 받았습니다.
                  1. +2
                    31 8 월 2020 17 : 39
                    제품 견적 : PSih2097
                    나는 matalyga의 현대 아날로그에 대해 이야기하고 있습니다

                    MT-LB와 적극적으로 협력하고 있다고 감히 말씀드릴 수 있습니다. 여기에서 육군 2020에서 두 가지 샘플이 제시되었습니다: 1) MGTT-LB; 2) MGSH - LBU.
                    https://vpk.name/news/415441_na_armii-2020_pokazhut_modernizirovannye_gusenichnye_tyagachi_mgtt-lb_i_mgsh-lbu.html
                    내가 어떤 식으로든 당신을 비난하려고 한다고 생각하지 마십시오. 애정 그것은하지 않습니다.
                    내 게시물은 (귀하에게 전달되었지만) 이 주제에 대한 다른 독자의 지평을 높이기 위해 작성되었습니다. 그래서 존중 음료수
                    1. +3
                      31 8 월 2020 17 : 46
                      다음은이 주제에 대한 작업이 수행되었음을 알고있는 옵션입니다 ...
      2. +2
        31 8 월 2020 15 : 22
        항공기는 파괴 범위에 가지 않습니다. 이 포수는 주로 헬리콥터에 위험합니다.
        1. +3
          31 8 월 2020 15 : 54
          제품 견적 : 210ox
          항공기는 파괴 범위에 가지 않습니다.

          A-10과 Su-25는 파괴 범위에 도달할 수 있습니다.
        2. 0
          31 8 월 2020 17 : 21
          제품 견적 : 210ox
          항공기는 파괴 범위에 가지 않습니다. 이 포수는 주로 헬리콥터에 위험합니다.

          턴테이블은 이제 언덕 뒤에서 작동하고 있습니다 (그들은 일어나-레이더 처리-지옥 불을 발사했습니다), 방공을 할 수 없으며 드론 작업도 문제입니다.
    2. 0
      31 8 월 2020 15 : 12
      레이저 빔을 향해 로켓을 조준하는 것은 이상합니다. mlm range homing head를 사용하는 것이 어떻게 더 쉽지 않을까요? 아니면 전자 제품의 지연이 그렇게 중요해졌습니까?!
      1. +4
        31 8 월 2020 15 : 21
        인용구 : Magic Archer
        mlm range homing head를 사용하는 것이 어떻게 더 쉽지 않을까요?


        아니요, 쉽지 않습니다. 매우 비쌉니다.
        1. +4
          31 8 월 2020 15 : 49
          인용구 : Cyril G ...
          아니요, 쉽지 않습니다. 매우 비쌉니다.

          노이즈 내성이 훨씬 높습니다. 따라서 낮은 화재 성능을 견딜 수 있습니다.
          1. +2
            31 8 월 2020 15 : 50
            제품 견적 : 스페이드
            노이즈 내성이 훨씬 높습니다.


            노이즈 내성이 더 높은 사람은 누구입니까?
            1. +4
              31 8 월 2020 15 : 51
              레이저 빔에서.
              이를 바탕으로 레코드 보유자에게 전화를 걸 수도 있습니다.
              1. +4
                31 8 월 2020 15 : 54
                그럼 동의합니다.
              2. KCA
                0
                31 8 월 2020 15 : 57
                어떤 강도의 간섭에서? 일반 노이즈 라이트 수류탄의 폭발은 레이저 빔에 의해 GOS에 영향을 미치지 않습니까? 그리고 "Shtora"는 왜 여기에 울타리가 있습니까?
                1. +2
                  31 8 월 2020 16 : 28
                  그리고 방해 할 곳은 사실 대전차 미사일 시스템의 원리는 레이저 광선으로 날아가고 수신기는 뒤에 있으므로 여기서 유일한 옵션은 방공 시스템 자체의 조준 시스템을 가리는 것입니다 .. 현재 비용이 많이 들고 로켓을 발사하는 것이 더 쉽습니다.
                  1. KCA
                    0
                    31 8 월 2020 16 : 34
                    그러나 로켓의 빔 수신기는 레이저 소스에 수직이 아니므로 후방 반구 전체를 볼 수 있으며 강한 광원이 잘 비출 수 있습니다.
                    1. +1
                      31 8 월 2020 16 : 41
                      이론적으로 하나의 위협으로부터 보호 할 수있는 시스템 개발에 누가 신경을 쓸까요 .. 예, 노출을 복잡하게 만드는 수신기 장치는 말할 것도없고 지침을 무너 뜨릴 수있는 소스를 상상하기 어렵습니다
                    2. +1
                      31 8 월 2020 18 : 32
                      제품 견적 : KCA
                      강한 광원이 그것을 비출 수 있습니다

                      할 수 없다.
                      미사일과 발사대 사이에는 그렇게 강력한 IR 학습 소스가 없습니다.
                2. +1
                  31 8 월 2020 16 : 32
                  결국 Shtora를 헬리콥터나 UAV에 고정하는 것은 어렵거나 오히려 거의 쓸모가 없습니다. 호버링 모드의 경우에만 치질과 변태가 있습니다.
                  그리고 요점은 무엇입니까? 호버 모드에서 헬리콥터 커튼 작전, 구름이 시냇물과 함께 날아 가지 않더라도 좋은 표지-여기 있습니다. 모든 것에서 저를 쏘십시오!
                  물론 이마 또는 Shtora의 로켓을 선택하면 Shtora가 더 좋지만 ... 나중에 어떻게 악화 되든 상관 없습니다. 조명 위치가있는 청각 장애인 벙어리 헬리콥터 ... 맛있는 음식.
                3. +3
                  31 8 월 2020 16 : 34
                  방공에 대해 이야기하는 것이 귀찮지 않습니까? 순항 미사일에는 어떤 수류탄이 있습니까? 아니면 UAV에 커튼을 쳐야 할까요?
                4. +1
                  31 8 월 2020 18 : 26
                  제품 견적 : KCA
                  일반 노이즈 라이트 수류탄의 폭발은 레이저 빔에 의해 GOS에 영향을 미치지 않습니까?

                  GOS가 없습니다.
                5. +1
                  1 9 월 2020 12 : 20
                  일반 노이즈 라이트 수류탄의 폭발은 레이저 빔에 의해 GOS에 영향을 미치지 않습니까?

                  GOS가 전혀 없기 때문에 그렇지 않습니다.
      2. +1
        31 8 월 2020 15 : 47
        인용구 : Magic Archer
        레이저 빔을 향해 로켓을 조준하는 것은 이상합니다.

        https://missilery.info/search?r=458d65814a19fd9a154e23f1118dedfc
      3. +4
        31 8 월 2020 15 : 55
        인용구 : Magic Archer
        레이저 빔을 향해 로켓을 조준하는 것은 이상합니다.

        정상적이고 저렴하며 실용적입니다. 비행기는 마지막 순간까지 화재가 발생했다는 정보를받지 못합니다 ...
        1. +3
          31 8 월 2020 18 : 42
          제품 견적 : svp67
          정상적이고 저렴하며 실용적입니다. 비행기는 마지막 순간까지 화재가 발생했다는 정보를받지 못합니다 ...

          수신합니다.
          첫째, 항공기에는 여전히 레이저 경고 센서가 있습니다.
          둘째, 로켓의 "토치"입니다.

          승무원의 대응이 매우 제한적이라는 것입니다. 그냥 피하세요.
      4. +4
        31 8 월 2020 16 : 27
        인용구 : Magic Archer
        레이저 빔을 향해 로켓을 조준하는 것은 이상합니다. mlm range homing head를 사용하는 것이 어떻게 더 쉽지 않을까요? 아니면 전자 제품의 지연이 그렇게 중요해졌습니까?!

        짧은 세그먼트의 레이저 안내는 가장 정확하고 거의 100%이며 범위에 관계없이 다른 모든 것은 간섭에 의해 제거됩니다.
    3. -6
      31 8 월 2020 15 : 18
      레이저 유도 .. 방공을 위해 IMHO, 완전한 쓰레기. 조사는 한두 번 감지됩니다. 표적은 구름 속으로 들어가 도스비도의 호위를 받았다.
      1. +1
        31 8 월 2020 15 : 19
        비를 잊고 같은 결과.
        1. +3
          31 8 월 2020 15 : 56
          제품 견적 : evgen1221
          비를 잊고 같은 결과.

          그들은 열 화상 카메라가 여전히 빗속에서 작동한다고 말합니다 ...
          1. 0
            31 8 월 2020 16 : 51
            나는 레이저 빔 안내를 의미했습니다.
            1. +2
              31 8 월 2020 18 : 34
              제품 견적 : evgen1221
              나는 레이저 빔 안내를 의미했습니다.

              음 ...
              IR 레이저 빔은 열화상 카메라가 대상에서 받는 "빔"보다 확실히 더 강력합니다.
      2. +2
        31 8 월 2020 15 : 58
        제품 견적 : Al_lexx
        조사는 한두 번 감지됩니다.

        이것은 목표물에 조명이 켜져 있고 레이저 빔이 명령 빔으로 사용되어 미사일을 직접 경로에서 멀어지게 유도하고 목표물 근처에서만 장비가 궤적을 변경하여 사살하라는 명령을 내리는 경우입니다 ...
      3. 0
        31 8 월 2020 16 : 28
        제품 견적 : Al_lexx
        레이저 유도 .. 방공을 위해 IMHO, 완전한 쓰레기. 조사는 한두 번 감지됩니다. 표적은 구름 속으로 들어가 도스비도의 호위를 받았다.

        당신은 조직적인 간섭은 말할 것도 없고, 이 모든 화살들, 그 1, 그 10이 아주 작은 구름에도 어떻게 사라지는지 보지 못했습니다.
        1. +1
          1 9 월 2020 10 : 29
          이상하게도 거짓말입니다. 9M37M이 자체적으로 광 간섭을 선택한다는 의미입니다.
          Arrows-10이 A-10과 Mirages F1을 격추했을 때 구름이 전혀 없었습니다.
          1. 0
            1 9 월 2020 14 : 46
            제품 견적 : sivuch
            이상하게도 거짓말입니다. 9M37M이 자체적으로 광 간섭을 선택한다는 의미입니다.
            Arrows-10이 A-10과 Mirages F1을 격추했을 때 구름이 전혀 없었습니다.

            나는 Strela-2와 Strela-10의 출시에 여러 번 참석했고 히트작도 있었지만 사이드 트랙도 적지 않았고 이것이 이상적인 조건이었습니다. Arrow 발사 통계를 읽으십시오. 조지아에서 SU-25가 한 번에 하나씩 발사되었으며 특히 아무 소용이 없다고 읽었습니다. 자체 유도로 미사일 발사가 감지되면 재밍은 문제가 되지 않습니다. 그러나 로켓이 레이저 경로를 따라 가면 제 생각에는 에어로졸 구름 만 저장되지만 항공기 속도가 주어지면 더 일찍 튀어 나올 것입니다.
      4. -1
        31 8 월 2020 16 : 28
        안녕하세요 S-300 방공 시스템, Buki 및 Torami가있는 포탄 ...
      5. 0
        31 8 월 2020 16 : 40
        목표물이 방공망 파괴구역에 진입한 순간부터 10~15초 거리에 명중할 때까지 레이저를 조사한다.
      6. +1
        31 8 월 2020 18 : 13
        표적이 구름 속으로 들어갔다

        그리고 이것은 항공기에 의한 전투 임무의 중단입니다. 그리고 구름 속에서 더 시원하고 눈이 크고 장거리가 이미 그를 기다리고 있습니다.
    4. +4
      31 8 월 2020 15 : 20
      나는 유머를 이해하지 못했습니다. 그들은 Strela-10이 Pine으로 대체 될 것이라고 말했습니다.
      1. +6
        31 8 월 2020 15 : 52
        분명히 "Ptitselov"는 "Pine"이지만 다른 기반에 있습니다.
        1. +1
          31 8 월 2020 17 : 04
          Pine이 일반 부대를위한 것이라는 의견이있었습니다. 공수부대를 위한 조류 관찰자. 다른 섀시에서 수정. 하지만 이 글은 반박합니다. 또는 저자가 이해하지 않고 씁니다.
    5. -3
      31 8 월 2020 15 : 22
      2년 안에 모든 것이 준비될 것이라고 어떻게 말할 수 있습니까? 일주일 앞을 생각하지 않습니다. 레이저 유도, 그는 적어도 하나의 미사일을 발사할 시간이 있습니까?
    6. -1
      31 8 월 2020 15 : 32
      "Bird-catchers"는 우리 이름으로 올 것입니다 .. !!!! 작년에 거의 매일, 거의 매일 새로운 개발에 대한 기사 .. 잘 했어!
    7. 0
      31 8 월 2020 16 : 15
      사진에서 P-15 레이더와 Strela 방공 시스템 ... 근처에있는 이유조차 명확하지 않습니다. Strela 연산자는 P-15 표시기와 "연결"이 없습니다. 말로만 하면 ...
      1. +1
        31 8 월 2020 17 : 29
        제품 견적 : rruvim
        사진에서 P-15 레이더와 Strela 방공 시스템 ... 근처에있는 이유조차 명확하지 않습니다. Strela 연산자는 P-15 표시기와 "연결"이 없습니다. 말로만 하면 ...

        콘크리트 건물로 판단하면 VKS-ovsky 대공 방어에서 RTV의 고정 위치 일 가능성이 큽니다. 그리고 군용 "화살표"는 엄폐물을 나타냅니다.
        1. 0
          31 8 월 2020 17 : 44
          레이더에 너무 가까우면 AARGM의 "파편"에 속할 수 있습니다. (고급 대방사 유도 미사일).
          1. 0
            31 8 월 2020 17 : 48
            그리고 Strela-10M 방공 시스템(미사일)은 접근 방식, 다양한 속도 및 안내 방법으로 AGRM-ku를 격추할 수 없습니다. 화살표에는 "따뜻함"만 있습니다.
      2. 0
        1 9 월 2020 10 : 32
        사진에서 P-15 레이더와 Strela 방공 시스템.
        나비 어디서 봤어? 나는 단지 갈퀴이고 명확하지 않습니다-P-12 또는 P-18.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"