군사 검토

지상군은 "Ptitselov"방공 시스템의 자체 버전을 받게됩니다.

54
지상군은 "Ptitselov"방공 시스템의 자체 버전을 받게됩니다.

지상군은 공군을 위해 개발 된 새로운 대공 미사일 시스템 "Ptitselov"의 자체 버전을 받게됩니다. 의해보고 된 "이즈 베스티아" 국방부 참조.


국방부는 공군을 위해 건설중인 Ptitselov 대 공군 단지를 지상군에서 작전하기 위해 원칙적으로 수정하기로 결정했습니다. BMD-4M을 기반으로 생성 된 랜딩 버전과 달리 "랜드"버전은 BMP-3를 기반으로 생성됩니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 지상 버전에서 단지는 착륙보다 더 많은 장거리 미사일을 수용 할 수 있습니다.

공군을위한 새로운 방공 시스템은 2022 년 안에 테스트되어야합니다. 테스트 단계 일정에 따라 지상 기반 Ptitselov 개발 및 테스트에 대한 R & D 작업도 XNUMX 년 말까지 완료 할 계획입니다. 개발은 동시에 진행되고 있습니다.

새로운 방공 시스템은 구 소련이 설계 한 군대의 콤플렉스를 대체 할 계획입니다. "Ptitselov"방공 시스템의 주요 목적은 모든 유형의 고정밀 드론으로부터 행군중인 장비와 인원을 보호하는 것입니다. оружия.

이전에보고 된대로이 단지에는 원형보기가있는 XNUMX 시간 전천후 광학 위치 스테이션이 설치 될 예정입니다. 동일한 탐지 방법을 사용하는 Strela와 달리 Birds는 레이저 제어 채널을 사용하여 대공 미사일을 조준합니다. 단순화 된 BM "Pantsir"또는 SAM "Sosna"의 변형은 이전에 새로운 방공 시스템의 전투 모듈로 간주되었지만 이에 대한 정확한 정보는 없습니다.

국방부는 Ptitselov 방공 시스템이 우선 구식 Strela-10 방공 시스템과 공군과 지상군 모두에서 사용되는 수정 사항을 대체해야한다고 계획하고 있습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 허먼 4223
    허먼 4223 31 8 월 2020 14 : 56 새로운
    +5
    방사선 측면에서 가장 중요한 것은 그러한 장치를 찾지 않는 것입니다. 그녀는 또한 가시성이 낮은 선체를 갖게되었고, 낮은 고도의 항공기에게는 즉시 악몽이 될 것입니다.
    1. svp67
      svp67 31 8 월 2020 15 : 06 새로운
      +1
      인용구 : Herman 4223
      그녀는 여전히 가시성이 낮은 선체를 가지고있을 것이고, 그것은 즉시 낮은 고도에서 항공기에 악몽이 될 것입니다.

      글쎄,이 방공 시스템의 항공기는 다른 모든 것이 그 임무에 대처할 수 없을 때 작동해야합니다. 그러나 섀시를 희생하여 여기서는 BMP-3이 아닌 BT-3 이상 수정 "F"를 제안합니다.
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 31 8 월 2020 15 : 34 새로운
        +5
        BT-3는 BMP-3을 기반으로하지 않습니까?
        섀시는 동일합니다.
        1. svp67
          svp67 31 8 월 2020 15 : 53 새로운
          0
          인용구 : Herman 4223
          BT-3는 BMP-3을 기반으로하지 않습니까?
          섀시는 동일합니다.

          많이 찍혔지만 BT-3에는 자체 본체가 있습니다
          1. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 31 8 월 2020 16 : 25 새로운
            +1
            차가 너무 높게 나올지 여부 그리고 군대가 관심을 가질 지 의심 스럽습니다 .. 이제 우리는 최대의 통일과 시리즈가 올해 필요합니다.
          2. PSih2097
            PSih2097 31 8 월 2020 16 : 36 새로운
            +3
            나를 위해, matalyga의 경우는 더 편안 할 것입니다 ... 그녀 (MT-LB)는 아직 건전한 현대 아날로그를 내놓지 않았습니다.
            1. K-36
              K-36 31 8 월 2020 16 : 48 새로운
              +2
              제품 견적 : PSih2097
              지금까지 건전한 현대 아날로그는 발명되지 않았습니다.

              육군 2020에서 선보인 신제품에 대해 꼼꼼하지 않다고 만 말합니다. 예 업데이트 된 자전거는 다음과 같습니다.
              https://rg.ru/2020/08/31/izdelie-7-modernizirovannuiu-motolygu-predstavili-na-armii-2020.html
              hi
              1. PSih2097
                PSih2097 31 8 월 2020 17 : 12 새로운
                0
                나는 Armata 탱크 / Boomerang BTR / Kurganets BTR과 같은 matalyga 유형의 현대 아날로그에 대해 이야기하고 있으며 심층 현대화에 대해서는 아닙니다 ...
                링크에서 ...
                국제 군사 기술 포럼 "Army-2020"에서 업데이트 된 머신의 샘플, "제품 7"이라는 명칭을 받았습니다.
                1. K-36
                  K-36 31 8 월 2020 17 : 39 새로운
                  +2
                  제품 견적 : PSih2097
                  나는 matalyga의 현대 아날로그에 대해 이야기하고 있습니다

                  나는 그들이 MT-LB와 적극적으로 협력하고 있다고 감히 말한다. Army 2020에서 두 가지 샘플이 발표되었습니다. 1) MGTT-LB; 2) MGSH-LBU.
                  https://vpk.name/news/415441_na_armii-2020_pokazhut_modernizirovannye_gusenichnye_tyagachi_mgtt-lb_i_mgsh-lbu.html
                  내가 어떤 식 으로든 당신을 비판하려한다고 생각하지 마십시오. 애정 그것은하지 않습니다.
                  내 게시물 (당신에게 전달되었지만)은이 주제의 나머지 독자들의 시야를 넓히기 위해 작성되었습니다. 그래서 존경심으로 음료수
                  1. PSih2097
                    PSih2097 31 8 월 2020 17 : 46 새로운
                    +3
                    이 주제에 대한 작업이 수행되었음을 알고있는 옵션이 있습니다.
    2. 210ox
      210ox 31 8 월 2020 15 : 22 새로운
      +2
      파괴 범위에있는 항공기는 가지 않을 것입니다. 이 포수는 헬리콥터에 특히 위험합니다.
      1. svp67
        svp67 31 8 월 2020 15 : 54 새로운
        +3
        제품 견적 : 210ox
        파괴 범위에있는 항공기는 가지 않을 것입니다.

        A-10 및 Su-25는 파괴 범위에 도달 할 수 있습니다.
      2. PSih2097
        PSih2097 31 8 월 2020 17 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : 210ox
        파괴 범위에있는 항공기는 가지 않을 것입니다. 이 포수는 헬리콥터에 특히 위험합니다.

        턴테이블은 이제 언덕 뒤에서 작동하고 있습니다 (일어남-레이더가 처리됨-지옥 불이 발사 됨). 대공 방어를 위해 작동하지 않으며 드론 작업도 의문입니다.
  2. 매직 아처
    매직 아처 31 8 월 2020 15 : 12 새로운
    0
    레이저 빔에 로켓을 겨냥하는 것은 이상합니다. mlm 범위 원점 복귀 헤드를 사용하는 것이 어떻게 더 쉬울 수 없습니까? 아니면 전자 공학의 지연이 너무 중요해 졌나요?!
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 31 8 월 2020 15 : 21 새로운
      +4
      인용구 : Magic Archer
      MLM 범위 원점 복귀 헤드를 사용하는 것이 얼마나 쉬운가요?


      아니, 쉽지 않고 매우 비쌉니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 31 8 월 2020 15 : 49 새로운
        +4
        인용구 : Cyril G ...
        아니, 쉽지 않고 매우 비쌉니다.

        간섭 내성이 훨씬 높습니다. 따라서 낮은 화재 성능을 견딜 수 있습니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 31 8 월 2020 15 : 50 새로운
          +2
          제품 견적 : 스페이드
          간섭 내성이 훨씬 높습니다.


          노이즈 내성이 더 높은 사람은 누구입니까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 31 8 월 2020 15 : 51 새로운
            +4
            레이저 빔이 있습니다.
            아마도이를 바탕으로 기록 보유자에게 전화를 걸 수도 있습니다.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 31 8 월 2020 15 : 54 새로운
              +4
              그럼 동의합니다.
            2. KCA
              KCA 31 8 월 2020 15 : 57 새로운
              0
              간섭 강도는 어느 정도입니까? 일반 소음 광선 수류탄의 폭발이 레이저 빔에 의한 시커에게 아무런 영향을 미치지 않습니까? 그리고 왜 "커튼"이 여기에 울타리를 쳤습니까?
              1. 보리스 체르니 코프
                보리스 체르니 코프 31 8 월 2020 16 : 28 새로운
                +2
                그러나 간섭을 어디에 두어야합니까? 사실 ATGM- 미사일의 원리가 빔에 날고 레이저 수신기가 뒤쪽에 있으므로 여기에서 옵션은 방공 시스템 자체의 조준 시스템을 가리는 것입니다 ... 그리고 이것은 현재 비용이 많이 듭니다. 확인하면 로켓을 발사하는 것이 더 쉽습니다.
                1. KCA
                  KCA 31 8 월 2020 16 : 34 새로운
                  0
                  그러나 로켓의 빔 수신기는 레이저 소스에 수직이 아니므로 전체 후방 반구의 시야를 의미하며 강한 광원이 그것을 잘 비출 수 있습니다
                  1. 보리스 체르니 코프
                    보리스 체르니 코프 31 8 월 2020 16 : 41 새로운
                    +1
                    그리고 이론적으로는 하나의 위협으로부터 보호 할 수있는 시스템의 개발에 누가 신경을 쓰게 될지 ... 예, 그리고 노출을 복잡하게하는 수신기의 장치는 말할 것도없고 안내를 무너 뜨릴 수있는 그러한 소스를 상상하기 어렵습니다
                  2. 로파 토프
                    로파 토프 31 8 월 2020 18 : 32 새로운
                    +1
                    제품 견적 : KCA
                    강한 광원이 그것을 잘 비출 수 있습니다

                    할 수 없다.
                    미사일과 발사기 사이에 IR 연구의 강력한 출처는 없습니다.
              2. 블라디 .by
                블라디 .by 31 8 월 2020 16 : 32 새로운
                +1
                따라서 결국 커튼을 헬리콥터 또는 UAV에 나사로 고정하는 것은 어렵거나 실질적으로 쓸모가 없습니다. 호버 모드의 경우에만 치질과 변태가 있습니다.
                점은 무엇인가? 호버링 모드에서 헬리콥터의 커튼 작동, 구름이 스트림에 의해 날아 가지 않더라도 좋은 비콘-여기에 있습니다.
                물론 이마의 로켓이나 Shtora를 선택하면 Shtora가 더 좋지만 나중에 어떻게 악화 되더라도 상관 없습니다. 조명 위치가있는 청각 장애인 용 음소거 헬리콥터입니다.
              3. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 31 8 월 2020 16 : 34 새로운
                +3
                우리가 방공에 대해 말하는 것이 귀찮습니까? 순항 미사일의 수류탄은 무엇입니까? 아니면 UAV에 커튼을 걸나요?
              4. 로파 토프
                로파 토프 31 8 월 2020 18 : 26 새로운
                +1
                제품 견적 : KCA
                일반 소음 광선 수류탄의 폭발이 레이저 빔에 의해 시커에게 영향을 미치지 않습니까?

                GOS가 없습니다
              5. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 1 9 월 2020 12 : 20 새로운
                +1
                일반 소음 광선 수류탄의 폭발이 레이저 빔에 의해 시커에게 영향을 미치지 않습니까?

                GOS가 전혀 없기 때문에 그렇지 않습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 31 8 월 2020 15 : 47 새로운
      +1
      인용구 : Magic Archer
      레이저 빔에 로켓을 겨냥하는 것은 이상합니다.

      https://missilery.info/search?r=458d65814a19fd9a154e23f1118dedfc
    3. svp67
      svp67 31 8 월 2020 15 : 55 새로운
      +4
      인용구 : Magic Archer
      레이저 빔에 로켓을 겨냥하는 것은 이상합니다.

      보통, 저렴하고 실용적인. 비행기는 마지막 순간까지 화재가 발생했다는 정보를받지 못합니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 31 8 월 2020 18 : 42 새로운
        +3
        제품 견적 : svp67
        보통, 저렴하고 실용적인. 비행기는 마지막 순간까지 화재가 발생했다는 정보를받지 못합니다.

        가져옵니다.
        첫째, 항공기의 레이저 조사에 대한 경고 용 센서가 여전히 있습니다.
        둘째, 로켓의 "토치"입니다.

        승무원의 보복이 심각하게 제한되어 있습니다. 그냥 부끄러워.
    4. qqqq
      qqqq 31 8 월 2020 16 : 27 새로운
      +4
      인용구 : Magic Archer
      레이저 빔에 로켓을 겨냥하는 것은 이상합니다. mlm 범위 원점 복귀 헤드를 사용하는 것이 어떻게 더 쉬울 수 없습니까? 아니면 전자 공학의 지연이 너무 중요해 졌나요?!

      짧은 섹션의 레이저 안내는 가장 정확하고 거의 100 %이며 범위에 관계없이 다른 모든 것은 간섭으로 제거됩니다.
  3. Al_lexx
    Al_lexx 31 8 월 2020 15 : 18 새로운
    -6
    레이저 안내 .. 방공을 위해 IMHO 완전 쓰레기. 조사는 한두 번 감지됩니다. 표적은 구름 속으로 들어갔고 dosvidos는 호위했습니다.
    1. evgen1221
      evgen1221 31 8 월 2020 15 : 19 새로운
      +1
      비, 같은 결과를 잊었습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 31 8 월 2020 15 : 56 새로운
        +3
        제품 견적 : evgen1221
        비, 같은 결과를 잊었습니다.

        그들은 열 화상 카메라가 여전히 빗속에서 작동한다고 말합니다 ...
        1. evgen1221
          evgen1221 31 8 월 2020 16 : 51 새로운
          0
          나는 lazar 빔을 따라 조준하는 것을 의미합니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 31 8 월 2020 18 : 34 새로운
            +2
            제품 견적 : evgen1221
            나는 lazar 빔을 따라 조준하는 것을 의미합니다.

            음 ...
            IR 레이저 빔은 열 화상 카메라가 대상에서받는 "빔"보다 확실히 더 강력합니다.
    2. svp67
      svp67 31 8 월 2020 15 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : Al_lexx
      조사는 한두 번 감지됩니다.

      이것은 표적이 비춰지고 레이저 빔이 명령 빔으로 사용되어 미사일을 직접 경로에서 멀리하고 표적에 가깝게 만 유도하면 장비가 궤적을 변경하여 패배하라는 명령을 내립니다.
    3. qqqq
      qqqq 31 8 월 2020 16 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : Al_lexx
      레이저 안내 .. 방공을 위해 IMHO 완전 쓰레기. 조사는 한두 번 감지됩니다. 표적은 구름 속으로 들어갔고 dosvidos는 호위했습니다.

      당신은이 모든 화살, 그 1, 그 10이 어떻게 조직적인 간섭은 말할 것도없이 아주 작은 구름 옆으로 가는지 보지 못했습니다.
      1. 시보 크
        시보 크 1 9 월 2020 10 : 29 새로운
        +1
        이상하게도 거짓말은 9M37M이 광학 간섭을 선택할 수 있다는 것을 의미합니다.
        Arrows-10이 A-10과 Mirazhi F1을 격추했을 때 구름이 전혀 없었습니다.
        1. qqqq
          qqqq 1 9 월 2020 14 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : sivuch
          이상하게도 거짓말은 9M37M이 광학 간섭을 선택할 수 있다는 것을 의미합니다.
          Arrows-10이 A-10과 Mirazhi F1을 격추했을 때 구름이 전혀 없었습니다.

          Strela-2와 Strela-10의 출시에 여러 번 참석했는데 히트가 있었지만 횡보가 적지 않았고 이상적인 조건입니다. Arrow 발사 통계를 읽어보세요. 조지아에서 SU-25가 한 번에 하나씩 해고되고 특히 쓸모 없다고 읽은 곳입니다. 자체 유도 미사일 발사가 감지되면 재밍은 문제가되지 않습니다. 그러나 로켓이 레이저 경로를 따라 가면 다시 내 의견으로는 에어로졸 구름 만 저장되지만 항공기 속도를 고려할 때 더 일찍 튀어 나올 것입니다.
    4. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 31 8 월 2020 16 : 28 새로운
      -1
      토라와 함께 SAM S-300, Buki, Pantsiri에게 안녕하세요.
    5. 시릴 G ...
      시릴 G ... 31 8 월 2020 16 : 40 새로운
      0
      방공 미사일 시스템의 파괴 구역에 들어간 목표물에 레이저가 조사되는 순간부터 타격까지 약 10 ~ 15 초가 걸립니다.
    6. 머드
      머드 31 8 월 2020 18 : 13 새로운
      +1
      목표는 구름 속으로 들어갔다

      그리고 이것은 항공기에 의한 전투 임무의 중단입니다. 그리고 구름 속에서는 더 갑작스럽고 큰 눈과 더 긴 범위의 무언가가 이미 그를 기다리고 있습니다.
  4. 시릴 G ...
    시릴 G ... 31 8 월 2020 15 : 20 새로운
    +4
    유머를 이해하지 못했습니다. 그들은 Arrow-10이 Pine을 대체 할 것이라고 말했습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 31 8 월 2020 15 : 52 새로운
      +6
      분명히 "Birds"는 "Pine"이지만 다른 기반에 있습니다.
      1. 가리 린
        가리 린 31 8 월 2020 17 : 04 새로운
        +1
        파인은 평범한 군대를위한 것이라고 믿었습니다. 공수 부대를위한 새. 다른 섀시에서 수정. 그러나이 기사는 반박합니다. 또는 저자는 이해하지 않고 글을 씁니다.
  5. 자유 바람
    자유 바람 31 8 월 2020 15 : 22 새로운
    -3
    2 년 안에 모든 것이 준비 될 것이라고 어떻게 말할 수 있습니까? 나는 일주일 동안 미리 계획하지 않습니다. 레이저 유도, 적어도 하나의 미사일을 발사 할 시간이 있습니까?
  6. 후싯
    후싯 31 8 월 2020 15 : 32 새로운
    -1
    "Birdies"가 우리 이름을 올릴 것입니다 .. !!!! 작년에는 거의 매일 새로운 개발에 대한 기사가있었습니다.
  7. 루르빔
    루르빔 31 8 월 2020 16 : 15 새로운
    0
    사진은 P-15 레이더와 Strela 방공 미사일 시스템을 보여줍니다 ... 왜 그들이 근처에 있는지 분명하지 않습니다. Strela 연산자는 P-15 표시기와 "연결"이 없습니다. 말로만 ...
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 31 8 월 2020 17 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : rruvim
      사진은 P-15 레이더와 Strela 방공 미사일 시스템을 보여줍니다 ... 왜 그들이 근처에 있는지 분명하지 않습니다. Strela 연산자는 P-15 표시기와 "연결"이 없습니다. 말로만 ...

      콘크리트 건물로 판단하면 VKS-ovskaya 방공에서 RTV의 고정 위치 일 가능성이 큽니다. 그리고 군대 "화살표"는 단순히 표지를 나타냅니다.
      1. 루르빔
        루르빔 31 8 월 2020 17 : 44 새로운
        0
        레이더에 너무 가까우면 AARGM-in의 "파편"에 속할 수 있습니다. (고급 대 방사선 유도 미사일).
        1. 루르빔
          루르빔 31 8 월 2020 17 : 48 새로운
          0
          그리고 Strela-10M 방공 미사일 시스템 (로켓)은 접근, 다른 속도 및 유도 방법에서 AGRM-ku를 격추 할 수 없습니다. 화살은 단지 "따뜻함"이 있습니다.
    2. 시보 크
      시보 크 1 9 월 2020 10 : 32 새로운
      0
      사진은 P-15 레이더와 Strela 방공 시스템을 보여줍니다.
      그리고 거기에서 나비를 보았습니까? 나는 단지 갈퀴이고 명확하지 않습니다-P-12 또는 P-18.