군사 검토

지상군을위한 SAM "Ptitselov"

69

공군 부대 중 하나 인 SAM "Strela-10MN". 러시아 연방 국방부 사진


몇 년 전, 공수 부대를 위해 특별히 고안된 "Birds"코드를 가진 유망한 대공 미사일 시스템의 개발에 대해 알려졌습니다. 이제 지상군에 대한 수정 계획에 대해보고됩니다. 두 경우 모두 새로운 방공 시스템은 군사 방공 조직에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.

신구 복합 단지


처음으로 뉴스 공군을위한 단거리 공중 방공 시스템이 몇 년 전에 등장했습니다. 그 후, 작업의 특정 세부 사항과 그러한 장비가 군대에 등장한시기 가보고되었습니다. 이러한 종류의 최신 보고서에 따르면 "Birdies"는 2022 년까지 공군에 투입되어 Strela-10 제품군의 오래된 단지를 대체 할 것입니다.

알려진 데이터에 따르면 Ptitselov 방공 시스템은 연속 생산중인 BMD-4M 공중 공격 차량의 재 설계된 섀시에 구축 될 예정입니다. 발사기, 사격 통제 및 대공 미사일은 몇 년 전에 발표 된 Sosna 지상 기반 단지에서 빌려온 것입니다.

10 월 말, Izvestia는 출처를 인용하여 현재 지상군을위한 새로운 버전의 Ptitselov 개발 시작을 발표했습니다. 공수 부대의 경우와 마찬가지로 이전 Strel-3을 대체하기위한 것입니다. 육군 단지의 주요 차이점은 섀시가 다를 것입니다 .BMP-XNUMX을 기반으로 구축됩니다. 또한 발사 범위가 증가 된 업그레이드 된 미사일을 개발할 계획입니다.

새로운 "Birdcatcher"에 대한 개발 작업은 2022 년까지 계속 될 것입니다. 모든 테스트를 통과 한 후 단지가 서비스에 들어가 시리즈에 들어갈 것입니다. 동시에 다른 보고서에서 다음과 같이 서로 다른 유형의 병력을위한 두 가지 버전의 방공 시스템이 병렬로 정제, 생산 및 운영됩니다.

기본 샘플


최근의 수많은보고에 따르면 방공 시스템 "Birdies"의 기본 버전은 "Sosna"로부터 전투 모듈과 무기를 받게됩니다. 후자는 원형 수평 안내와 수송 및 발사 컨테이너 설치를위한 스윙 블록이있는 타워형 발사기를 운반합니다. 광전자 장비는 타워에 배치됩니다. 복잡한 컨트롤은 섀시에 있습니다.

표적을 수색하고 추적하기 위해 Sosna / Ptitselov 방공 미사일 시스템은 광학 전자 수단을 사용합니다. 이 장비에는 텔레비전과 열 화상 채널뿐만 아니라 별도의 "방향 찾기"채널과 레이저 거리계가 포함됩니다. 이러한 장치를 사용하면 발사 범위를 초과하는 거리에서 표적을 검색 할 수 있지만 동시에 방사능으로 마스크를 벗겨 내지는 않습니다. 레이저 빔을 사용하는 원격 지향 미사일 유도 시스템이 사용됩니다. 최대 프로세스가 자동화되며 운영자 개입이 필요하지 않습니다. 하나의 지휘소에서 여러 대공 방어 시스템을 중앙 집중식으로 제어하는 ​​모드가 있습니다.


MT-LB를 기반으로 한 SAM "Sosna". KB Tochmash의 사진

발사기는 9 개의 TPK 미사일로 구성된 두 블록을 각각 운반합니다. 컨테이너에는 340M40 미사일이 들어 있습니다. 이 바이 칼리버 제품은 약 무게입니다. 최대 속도 900m / s의 10kg. 발사 범위는 5km, 고도는 40km입니다. 비행 중에 미사일은 최대 XNUMX 개의 과부하로 기동 할 수 있습니다. 미사일은 다른 등급의 공중 표적을 파괴하도록 설계되었습니다. 지상 표적을 공격하는 것도 가능합니다.

Sosna 방공 미사일 시스템의 첫 번째 샘플은 MT-LB 섀시에 구축되었습니다. 지붕에는 선미로 이동하면서 타워 설치가 배치되었고 제어 장비는 선체 내부에있었습니다. 2019 년에 새로운 버전의 컴플렉스가 육군 포럼에서 처음으로 공개되었으며 현재는 BMP-3 섀시에 있습니다. 이것은 군대에 전달하기위한 "소나무"의 연속적인 모습이라고 언급되었습니다.

가금류 제품


공군을위한 "가금류"단지는 BMD-4M 섀시의 Sosny 유닛을 나타냅니다. 이 SAM 아키텍처에는 몇 가지 장점이 있습니다. 우선, 새로운 표준 항공기 장갑차와의 통합을 제공합니다. 이와 함께 선형 공중 차량으로 동일한 전투 구성에서 작업 할 수있는 능력은 물론 착륙 및 낙하산 착륙 가능성이 달성됩니다.

지상군은 장비에 대한 요구 사항이 다르기 때문에 BMP-3을 기반으로 "새 포수"를 만듭니다. 이것은 통일 및 합동 전투 사용 측면에서 모든 이점을 제공합니다. 동시에 우리는 보병 전투 차량으로 통일에 대해 이야기하고 있습니다. 다른 목적을 위해 여러 다른 기계가 유사한 섀시에서 개발되었습니다. 대공 무기.

따라서 두 개의 Ptitselov 프로젝트에서 제안 된 기본 접근 방식과 원칙은 군대의 두 부서가 작업 조건에 가장 적합한 가장 높은 특성을 가진 유망한 방공 시스템을 얻을 수 있도록합니다.

복잡하지 않고 복잡함


그러나 Ptitselov 방공 시스템의 개발 및 구현에 대한 사용 가능한 데이터는 몇 가지 의문을 남깁니다. 따라서 구성 요소를 전송하여 "Sosna"라는 땅을 기반으로 착륙 단지를 만들었습니다. 이제 전투 모듈은 지상군의 이익을 위해 보병 전투 차량의 섀시에 재배치되도록 제안되었습니다.

그러나, 그러한 방공 시스템이 존재하며, 또한 "소나무"의 수정으로 "새"프로젝트와 관련이없는 것으로 이미 대중에게 시연되었습니다. 최신 뉴스가 이미 알려진 "Pine"버전이 아닌 "Birdman"의 새로운 수정에 대한 이유는 명확하지 않습니다. 그러나 이에 대한 설명을 찾을 수 있습니다.


BMP-3 섀시의 "소나무". t / k "Zvezda"의 사진

분명히 이것은 혼란이 아니며 지상군의 경우 실제로 Ptitselov 방공 시스템을 자체적으로 수정하고 있습니다. 아마도이 단지의 전투 장비는 Pines 모듈의 단순한 사본이 아니라 개선 된 버전 일 것입니다. 공수 부대는 군대가 관심을 가질 수있는 특정 하중 및 기타 설계 기능에 대한 더 큰 저항을 필요로합니다. 또한 "Birdman"은 새로운 개발로 기본 방공 시스템에 비해 장점이 있어야합니다.

따라서 외부 및 건축에서 지상군에 대해 예상되는 "새"는 연속적인 모습의 "소나무"와 유사해야합니다. 2019이지만 동시에 장비 구성, 특성 등이 다릅니다. 특히 전투력이 향상된 신형 미사일 개발에 대해서는 이미 알려져있다.

새로운 프로젝트의 시작과 관련하여 Sosna의 미래는 알려지지 않았습니다. 최근 국내 언론은 서비스에 임박한 채택을 언급했습니다. 이제이 프로젝트는 잠재 고객을 잃을 수 있습니다.

명백한 필요


두 버전 모두에서 "Birdcatcher"프로젝트에 대한 데이터의 대부분은 여전히 ​​닫혀 있으며 가장 일반적인 정보 만 알려져 있습니다. 이 프로젝트는 2022 년에 완료 될 예정이며 가장 흥미로운 세부 사항이 모두 나타날 수 있습니다.

동시에, "소나무"또는 "새잡이"유형의 대 공군 단지가 지상 및 공수 부대 모두에 필요하다는 것은 이미 분명합니다. 이러한 방공 시스템은 구식 Strel-10의 해체로 재무장을 제공 할 것이며, 더 높은 전술적, 기술적 특성과 전투 특성으로 인해 군사 방공의 전투 효율성을 높일 것입니다. 또한 그는 향후 몇 년 또는 수십 년 동안의 전망을 결정할 것입니다. 유인 및 무인 개발과 관련하여 항공, 공격 수단뿐만 아니라이 영역은 특히 중요 해지고 있으며 해당 책임은 새로운 프로젝트에 할당됩니다.

이제 군사 방공의 이익을 위해 몇 가지 유망한 대공 시스템이 한 번에 만들어지고 있다는 점에 유의해야합니다. 우선, 이것들은 여러 유형의 미사일 시스템입니다. 포병 시스템의 아이디어로 돌아갑니다. 제안 된 "Birdcatcher"를 포함한 이러한 모든 프로젝트의 결과로, 군대의 여러 부서로 대표되는 러시아 군대는 현재 및 유망한 모든 가능한 공중 위협을 격퇴 할 수있는 여러 유망한 모델을 받게 될 것입니다.
저자 :
69 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 기대다
    기대다 1 9 월 2020 05 : 11
    +4
    Kirill, 그 기사는 무엇입니까? "그건 아닐지, 아니면 아침이나 낮"... 정보는 최소한의 것보다 적기 때문에 할 수 있습니다. ..하지만 나는 당신과 경쟁하고 싶지 않습니다. ...
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 1 9 월 2020 10 : 17
      +5
      제품 견적 : 구두쇠
      정보는 최소값보다 적으므로 할 수 있습니다.


      그래서 대부분의 기사는 너무 ...
      1. 달팽이 N9
        달팽이 N9 1 9 월 2020 12 : 29
        +8
        그리고 이것은 이와 같은 기사가 아닙니다. 이것은 우리가 군사-산업 단지에서 가지고있는 상황입니다. 우리는 더 이상 어느 정도 대규모로 어떤 것을 연속적으로 생산할 수 없습니다. 따라서 "시제품"의 더미가 있습니다. 모두가 살고 싶어합니다. 파일로 프로토 타입을 자르는 것이 더 쉽습니다. 그리고 그것을 위해 돈을 벌고 돈을 위해 다시 "현대화"합니다. 그리고 더 이상 연속 생산이 필요하지 않습니다. 예
    2. 신수
      신수 28 10 월 2020 13 : 30
      0
      일반 평신도가 알 수있는만큼의 정보가 여기에 있습니다. 소련에서는 기밀 데이터를 공개 한 혐의로 그러한 기사로 인해 투옥 될 수 있습니다.
  2. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 1 9 월 2020 05 : 26
    +4
    어제 "파생"에 대한 기사가있었습니다. 그리고 그것에 대한 나의 의견.

    "왜 우리는 Derivation, Pine, Pantsir 등의 방공 시스템 전체를 필요로합니까? 이러한 시스템이 의도 된 목적을 위해 서로 복제한다고 생각합니다. 그러나 전쟁과 경제적 인 측면에서 이것은 횡보 할 수 있습니다.
    이것은 19 세기 러시아 군대의 중복 된 소총과 포병 시스템과 매우 흡사합니다. "
    그리고 여기에 이미 "Birdman"이 가고 있습니다.

    해설자 중 한 명이 각 방공 시스템이 자신의 좁은 범위의 작업을 가지고 있다고 말하면 모든 것이 적당하다고 말할 것입니다. 한 종류의 소총을 생산하여 적군 병사를 죽이고 다른 종류의 소총을 생산할 수 없습니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 1 9 월 2020 06 : 20
      + 11
      쉘은 객체입니다. 그는 일반적으로이 행에서 불필요합니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 1 9 월 2020 10 : 18
        +1
        글쎄, 우리는 적어도 미사일로 통일을 시작해야합니다.
      2. 시보 크
        시보 크 1 9 월 2020 10 : 41
        +3
        그럼에도 불구하고 Woods와 Fowler는 부분적으로 중복됩니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 1 9 월 2020 09 : 55
      +8
      제품 견적 : Aleksandr1971
      한 종류의 소총을 생산하여 적군 병사를 죽이고 다른 종류의 소총을 생산할 수 없습니다.

      그러나 권총에서 중기관총에 이르기까지 모든 것을 하나의 기관총으로 교체하려고해서는 안됩니다.
    3. Genry
      Genry 1 9 월 2020 11 : 36
      0
      제품 견적 : Aleksandr1971
      Derivation, Pine, Shell 등 방공 무기 전체가 필요한 이유는 무엇입니까? 기타.? 나는 이러한 시스템이 의도 된 목적을 위해 서로 복제한다고 느낍니다.

      각 시스템은 특정 작업에 맞게 조정됩니다.

      낙하산 병은 특수 적재 차량없이 손으로 조작 할 수있는 방공 장치가 필요합니다. 탄약의 무게와 크기 측면에서 최적화가 중요합니다.
      짧은 거리와 낮은 고도 (약 5km)에서 소형 미사일과 UAV에 대한 "Derivation"은 상대적으로 큰 탄약 용량으로 탁월합니다.
      헬리콥터, 대형 UAV, 미사일 및 비행기와 같은 더 먼 표적에 대항하려면 "버드 맨"이 필요합니다.이 미사일은 두 사람이 재설정 할 수 있습니다.

      복합 무기 시스템은 질량과 치수가 클 수 있지만 그 특성은 훨씬 더 높고 유지 관리가 더 복잡합니다.
    4. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 1 9 월 2020 13 : 27
      +3
      제품 견적 : Aleksandr1971
      이것은 19 세기 러시아 군대의 중복 된 소총과 포병 시스템과 매우 흡사합니다. "

      이것은 1860 년대와 70 년대였습니다. 그리고 그것은 소총 디자인의 끊임없는 혁명적 변화와 관련이 있습니다. 어떤 업계도 대규모 군대에 새로운 무기를 장비하지 않을 것입니다.
      1878 년에 전체 현역 군대 (터키와의 전쟁 중)가 Berdanka로 재장되었고 1880 년에 일반 전환이 완료되었습니다.

      제품 견적 : Aleksandr1971
      Derivation, Pine, Shell 등 방공 무기 전체가 필요한 이유는 무엇입니까? 기타.?

      파생-자주포 대공포 시스템, 파인-미사일, 전선의 상대적으로 저렴한 방공 차량. 구식 Strela-10과 부분적으로는 Tunguska 방공 시스템을 대체합니다.
      토르 -여단 급 수준의 방공 미사일 방어 시스템. 더 비싸고 더 많은 잠재력을 지닌 로봇. 곧 구식 Osa-AKM SZRK를 완전히 대체 할 것입니다.
      껍질 -대공 미사일 부대의 방공 시스템. 물체, 주로 미사일 방어를 위해 설계되었습니다. 그것은 가장 저렴한 미사일을 가지고 있습니다. 이전의 아날로그가 없습니다.
      모든 것이 논리적입니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 4 11 월 2020 01 : 51
        +1
        모든 것이 논리적입니다. 군사 예산만으로는 그러한 다양성을 견딜 수 없습니다. 그런 다음 우리는 굴킨의 코로 군대에 새로운 유형의 무기를 울립니다.
      2. 엘투리스 토
        엘투리스 토 14 11 월 2020 23 : 54
        +1
        Derivatsia는 50 발 또는 60 발의 탄약을 사용할 수 있습니까? 참고로 BMP-2에도 500 발, Tunguska 2000 XNUMX 발이 있습니다.
    5. 엘투리스 토
      엘투리스 토 14 11 월 2020 23 : 50
      +2
      이것은 Rostec의 또 다른 컷입니다. 다시 한 번, 구형 Pantsir에서 나온 것 같은 이중 구경 로켓이 새 섀시에 꽂혀 있고 케이스가 준비되었습니다.
  3. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 1 9 월 2020 06 : 45
    0
    정말 흥미로운 것은 질문입니다. Ptitselov와 유망한 Hermes 미사일 시스템의 통합이 가능합니까? 따라서 동일한 발사기로 공중뿐만 아니라 지상 / 표면 표적의 패배를 보장 할 수 있습니다. 미사일과 TPK의 질량과 크기 특성은 비슷해 보입니다. 그리고 미사일의 기원은 Pantsir / Tunguska 미사일에서 동일합니다. 아니면 Hermes를위한 별도의 발사기가 필요합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 1 9 월 2020 10 : 00
      +1
      제품 견적 : Pushkowed
      정말 흥미로운 것은 질문입니다. Ptitselov를 유망한 Hermes 미사일 시스템과 통합 할 수 있습니까? 따라서 동일한 발사기로 공중뿐만 아니라 지상 / 표면 표적의 패배를 보장 할 수 있습니다.

      요점은 무엇입니까?
      SAM과 ATGM을 모두 만드는 것이 훨씬 더 비쌉니다. 예, 그리고 그러한 "일반 주의자"의 전투 사용 전문가들에게는 모든 것이 매우 매우 어려울 것입니다. 포병은 대공포 사수입니다. 대공 포수는 나쁜 포병입니다. 그리고 스테이션 왜건을 훈련 시키려고하면 포병과 대공 사수도 똑같이 나쁜 것으로 판명됩니다.
    2. 시보 크
      시보 크 1 9 월 2020 10 : 45
      0
      ADATS는 그렇게 간주됩니다. 소수의 사람들 만이 그것을 샀습니다.
    3. Genry
      Genry 1 9 월 2020 10 : 54
      +2
      제품 견적 : Pushkowed
      정말 흥미 롭습니다. 이것이 질문입니다. Ptitselov와 유망한 Hermes 미사일 시스템의 통합이 가능합니까? 따라서 동일한 발사기로 공중뿐만 아니라 지상 / 표면 표적의 패배를 보장 할 수 있습니다.

      Birder 가시선에서 표적에 대해 작동하며 광전자 감지 및 안내 시스템이 장착되어 있습니다. 가이드는 매우 유연하며 모든 방향을 제공합니다.
      헤르메스 저속 over-the-horizon 타겟을 위해 설계되었습니다. 이미 부족한 Birdcatcher의 런처에서만 공간을 차지합니다. 수평선을 따라 회전하지 않고 가장 간단한 리프팅 런처로 충분합니다 (그래도 Grad MLRS에서 빌리는 것이 더 편리합니다).
    4. 자우 베크
      자우 베크 1 9 월 2020 11 : 14
      0
      로켓이 포탄 미사일과 같으면 포탄 명령 또는 파생에서이 소나무를 할당 할 수 있습니다. 주요 목표가 무엇인지에 따라.
      1. 아그
        아그 6 9 월 2020 18 : 22
        0
        제품 견적 : Zaurbek
        로켓이 포탄 미사일과 같으면 포탄 명령 또는 파생에서이 소나무를 할당 할 수 있습니다. 주요 목표가 무엇인지에 따라.

        기술적으로는 아마도 가능할 것입니다 .. 소속, 종속 만 다릅니다 (대상, 일반) ... 항상 상호 작용에 문제가있었습니다 (부서) ...
        1. 아그
          아그 6 9 월 2020 18 : 25
          0
          그리고 Derivation은 어떤 종류의 미사일을 가지고 있습니까? ZAK (대공포 단지) 아닌가요?
  4. vch62388
    vch62388 1 9 월 2020 08 : 03
    +2
    2019-사전 제작 "Pine", 2022-사전 제작 "Birds", 202 ...-사전 제작 랜드 "Birds". 아니, 조, 자금이오고있어. 끝없이 발전 할 수 있습니다. 결과는 군대의 Strela-10입니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 1 9 월 2020 10 : 19
      +2
      그런데 지금 MTLBV를 생산하고 있습니까? 그것은 소련에서 우크라이나에서 만들어졌습니다 .........
    2. Genry
      Genry 1 9 월 2020 11 : 02
      0
      제품 견적 : vch62388
      아니, 조, 자금이오고있어. 끝없이 발전 할 수 있습니다.

      그리고 귀하의 의견으로는 시스템을 리벳 (이제 연속 생산 전에 개선하기 쉬움) 한 다음 즉시 치질을 현대화해야합니다.
      1. vch62388
        vch62388 1 9 월 2020 11 : 42
        +3
        궁수들은 무겁고 낮은 연사력으로 끽끽 대었다. 매거진 라이플이 만들어 질 때까지 기다리겠습니다. 그런 다음 자동 돌격 소총을 기다릴 것입니다. 그때까지 활로 싸웁시다.
        T-34 샘플 1940 "원시". T-43을 기다 립시다. 그다음 T-34-85와 T-44. 그리고 거기에 T-54가 ...
        연합에서는 Strela-10 시리즈,이어서 M, M2, M3 등이 있습니다. 계산이 훈련되고, 생산이 조정되고, 릴리스 중에 변경이 이루어지며, 익숙하지 않은 것은 없습니다. 시리즈의 "소나무"를 시작하고 10-15-20 년 안에 수정합니다. 군대는 알몸이 아닙니다.
        1. Genry
          Genry 1 9 월 2020 11 : 52
          -1
          제품 견적 : vch62388
          T-34 샘플 1940 "원시".

          그런 멍청한 문제가 있었는데 ...
          그리고 이제 그들은 끝내려고 노력하고 있습니다.

          그리고 이제 출구에는 많은 혁신적인 발전이 있습니다 (예 : ROFAR). 이 세대로 바로가는 것이 합리적입니다. 그리고 기관총이 이미 진짜 일 때 소총을 원합니다.
          1. vch62388
            vch62388 1 9 월 2020 12 : 27
            0
            매년 새로운 TV 및 자동차 모델이 출시됩니다. 당신은 그들을 완벽하게 할 것이라고 기대하지 않습니다.
            1. Genry
              Genry 1 9 월 2020 12 : 37
              +2
              제품 견적 : vch62388
              매년 새로운 TV 및 자동차 모델이 출시됩니다. 당신은 그들을 완벽하게 할 것이라고 기대하지 않습니다.

              첫째 : 기술적 우수성은 이미 달성되었습니다. 생산 자체의 최적화를 제외하고는 새로운 것은 없습니다. 유일한 질문은 vtyuhivaniya 햄스터이며 PR과 함께 더 새롭고 핑거라고 말합니다.
              둘째 : 정확히 상거래 및 금전 사기입니다.
              러시아 군대가 매년 이러한 영구 이혼으로 인도되기를 정말로 원하십니까?
              1. vch62388
                vch62388 1 9 월 2020 13 : 39
                +2
                이 경우 "새롭고 핑커"에 대해 전적으로 동의합니다. 그러나 "죽음의 별"의 창조를 무기한으로 기다리는 것은 많은 돈을 쏟아 부는 것 또한 "얼음이 아니다". 제품은 시리즈로만 투자를 회수하기 시작합니다. 그 때까지 모든 사전 제작 샘플은 미래의 걸작의 안타까운 초안입니다.
                군대는 점심 시간에 10 년이 된 "Strela-XNUMX"을보다 현대적인 제품으로 교체 할 것을 긴급히 요구합니다. 착륙, 수중, 얼음 아래 옵션이 나중에 나타나도록하십시오. 나에게 뭔가를 줘 ...
          2. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 12 : 28
            +3
            문제는 ... 22 년이 끝날 때까지 Pine이 이미 시리즈를 준비하고 섀시 주변의 모든 춤을 추는 경우에만 테스트를 위해 자동차를 준비하겠다고 약속한다는 것입니다. 결과적으로 2024 년 중반까지 테스트가 완료되고 가장 낙관적 인 경우에만 테스트가 완료 될 것입니다. 2025 년 말까지 첫 대대 키트 만 받게 될 것입니다 .. 이건 재미도없고 사보타주 나 사기 말고는 뭐라고 할 수 없습니다.
            1. 아그
              아그 6 9 월 2020 19 : 46
              +1
              제품 견적 : Boris Chernikov
              문제는 ... 22 년이 끝날 때까지 Pine이 이미 시리즈를 준비하고 섀시 주변의 모든 춤을 추는 경우에만 테스트를 위해 자동차를 준비하겠다고 약속한다는 것입니다. 결과적으로 2024 년 중반까지 테스트가 완료되고 가장 낙관적 인 경우에만 테스트가 완료 될 것입니다. 2025 년 말까지 첫 대대 키트 만 받게 될 것입니다 .. 이건 재미도없고 사보타주 나 사기 말고는 뭐라고 할 수 없습니다.

              당신은 당신의 평가에 매우 충실합니다.
              이 기사에서 저자에 대한 공격은 없습니다 (그는 우리가 실제로 가지고있는 것에 대해 쓰고, 개발이 있으며, 그에 따라 다른 하나가 제안되고 더 ... 서비스에 대해 채택, 기존 샘플의 평가, 아무것도! 논리적입니다. 그리고 분명히 논리적입니다. .)
              뭔가 잘못되었다 ...
              1. 보리스 체르니 코프
                보리스 체르니 코프 7 9 월 2020 10 : 48
                0
                가장 재미있는 점은 Shoigu가 함대에 대해 새로운 R & D 프로젝트가 없다고 말한 것입니다. 왜냐하면 영원한 실험에 열 받아 무언가가 느려지고 있기 때문입니다 .. 그게 진짜입니다 .. 범위가 10km이면 Strela-5MN의 요점은 무엇입니까? 아파치가 웃음을 ..
  5. 가리 린
    가리 린 1 9 월 2020 10 : 52
    0
    왜 작은 미사일이 탄약에 즉시 들어 가지 않는지 궁금합니다. 안내 시스템을 위해 쉘에서 동일한 못을 조정합니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 12 : 25
      +1
      콤플렉스가 다르기 때문에
      1. 가리 린
        가리 린 1 9 월 2020 12 : 46
        0
        그것이 내가 적응이라고 말하는 이유입니다. 단순한 표적 (MLRS, UAV 무리)의 대규모 공격으로 미사일이 많을수록 좋습니다.
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 12 : 52
          0
          이론 상으로는 가능하다고 생각 합니다만 .. Sosna에서는 유도 시스템에 문제가 있습니다. 실은 레이저이고, 제가 착각하지 않으면 Pantsir가 무선 지령 유도 ..가있어서 소나무 밑에 미니 미사일을 만들어야합니다 .. 저에게는 30 개를 설정하는 것이 더 최적입니다. 포탄의 원격 폭발 시스템을 갖춘 mm 대포 2A42-이것은 모든 종류의 UAV에 값 비싼 미사일을 낭비하지 않도록 할 것입니다 ... MLRS에서는 전혀 의심 스러울 것입니다 .. 모든 것을 시도 할 수 있지만
          1. 가리 린
            가리 린 1 9 월 2020 13 : 26
            0
            결국에는 복잡한 것이있을 것이라고 생각합니다 : 방공 미사일 시스템과 제어 차량으로서 BMP3에서 가금류의 ZAK로 파생 된 것 하나는 다른 하나를 보완 할 것입니다. 한 유형 또는 다른 유형의 자동차 수는 다를 수도 있습니다.
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 15 : 13
              0
              재밌는 점은 Derivation이 Poultryman이 테스트 될 때와 거의 동시에 군대에 갈 것이라는 것입니다. Derivation은 기술적으로 Pine / Birdman보다 더 혁신적인 기계입니다 .. 나는 유닛의 방공 시스템을 알고 있습니다 ... 나는 승인하지 않습니다 .. 일반적으로 코끼리를 코뿔소와 교차하고 파생 용 Sosny 런처를 설정해야합니다. 이는 상당히 실행 가능합니다. 또는 30mm 대포와 포탄을 원격으로 폭파하는 모듈을 설치해야합니다. 미래는 UAV를위한 것이며 미국인은 적을 값싼 UAV로 채울 것이라고 맹세하고 맹세합니다. ... 그래서 당신은 이벤트의 발전도 고려할 필요가 있습니다 .. 프로그램 가능한 폭발과 함께 30mm 오프는 이와 관련하여 매우 좋습니다 ..
              1. 가리 린
                가리 린 1 9 월 2020 15 : 50
                0
                별로. 단편화 효과가 약하고 폭발 효과가 거의 57에 가깝습니다. 이 의미에서 2mm가 훨씬 좋습니다. Gpo 2g의 방향성 살포는 넓은 지역을 깎을 수 있습니다. 이종 교배는 작동하지 않습니다. 그러한 공생체는 컴팩트하지 않을 것입니다. 그리고 크고 무거운 것은 셸을 반복합니다. 필요하지 않습니다. 플러스 XNUMX 대는 큰 차보다 더 안정적입니다. 재충전이 더 쉽습니다. 그리고 가장 중요한 것. Dereviations가 유도 미사일을 만들면 포병 유닛과 ersatz 미사일 유닛이 모두있는 독특한 콤플렉스가 될 것입니다. 그러나 가까운 거리에서는 그러한 ersatz 미사일로 충분할 것입니다.
                1. 보리스 체르니 코프
                  보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 17 : 19
                  +1
                  이론적으로는 그렇습니다.하지만 여기에서는 여러 개의 포탄을 쏘고 파편의 장을 만들 수 있습니다. 여기에는 주요 OMS가 있습니다. 시스템이 폭발 시간을 정확하게 계산하도록합니다. 헬리콥터 옆에있는 5 ~ 6 발의 포탄 폭발은 보증과 함께 그것을 깨뜨릴 것입니다 .. 상대적으로 "크고 무겁다".. 거의 .. 우리는 BMP-3에서 섀시를 꺼내 미사일과 대포를 넣습니다. .. 포탄 가격과 그 양에 대한 연설 .. 이제 언급되었습니다 콤플렉스의 최대 포탄 수는 120 개이지만 30mm는 500 개 ..
                  1. 가리 린
                    가리 린 1 9 월 2020 17 : 36
                    0
                    토비스 대신 57 개의 30 사 57mm 논란의 교환. 4mm 하나는 30 57mm보다 더 많은 샤드를 제공합니다. 30mm 다이렉트 샷 범위가 57mm보다 훨씬 큽니다. 그건 그렇고, 30mm 발사체는 사용중인 모든 헬리콥터를 파괴합니다. XNUMXmm는 할 수 없습니다. 약간의 의심을 불러 일으키는 유일한 것은 광학 유도로 제어되는 발사체를 만드는 것이 현실적인지 여부입니다. 그러나 일단 약속하면 할 수 있습니다. 속도가 느려질 것 같아요.
                    1. 보리스 체르니 코프
                      보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 18 : 37
                      +1
                      콤플렉스는 다른 작업을 가지고 있습니다 .. 파생은 Shilka / Tunguska ..를 대체하고 Pine은 Arrow ..를 대체합니다.
                      1. 가리 린
                        가리 린 1 9 월 2020 18 : 39
                        0
                        그러나 군대에서 Shilka, Tunguzka 및 Strela가 동시에 기능을 수행하지 않았습니까?
                      2. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 18 : 41
                        +1
                        그다지 .. Tunguska는 소리가 아무리 이상해도 Shilka의 개발이지만 조명을 제공하는 레이더 스테이션이 있고 화살표는 은밀하게 ..하지만 낮은 발사 범위를 감안할 때 효과가 없습니다 .. 요점은 우리가 가지고 있다는 것입니다 위협, 공격 헬리콥터, 그리고 그들에 맞서 우리는 사거리 10km의 미사일과 무인 항공기가 필요합니다 ... 카미카제 ... 그리고 여기에는 큰 탄약 예비가 필요합니다 ... 개인적으로 나는 2a42를 추가 근접 무기로 봅니다
                      3. 가리 린
                        가리 린 1 9 월 2020 18 : 45
                        0
                        들어가는 것은 비현실적입니다. 범위가 짧습니다.
                      4. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 18 : 46
                        0
                        Pine은 일반적으로 10km 범위에서 작동하며 3km, 즉 30mm에서 촬영을 연습하는 것은 LMS에서 코드를 작성하는 문제입니다.
                      5. 가리 린
                        가리 린 1 9 월 2020 19 : 00
                        0
                        탄도 대포는 XNUMXkm에 도달하지 않습니다. Carapaces는 훨씬 더 진보 된 무기이므로 작은 목표물을 쏘는 것은 효과적이지 않습니다.
                      6. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 19 : 02
                        0
                        그리고 그것은 또한 SOUTH 비싸고, 가미카제 드론으로 충분할 것입니다 ... 우리가 2,5km의 범위가 될 것이라고 가정하더라도 ... 충분합니다 ... 말이 충분한 코끼리를 발명 할 필요가 없습니다)
                      7. 가리 린
                        가리 린 1 9 월 2020 19 : 05
                        0
                        친애하는 쉘은 당기지 않습니다. 발사 속도가 빠른 무기에 맞을 수 없습니다. 최고의 탄도로. 우수한 MSA로. 더 단순한 파인은 어떻게 될까요? 이 무기는 정확한 사격을위한 것이 아닙니다.
                      8. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 2 9 월 2020 08 : 20
                        0
                        그리고 화살은 어떻게 쳤습니까?) 그리고 예 나는 7kg의 탄두가 스스로 말하는 것이라고 생각합니다.
                      9. 가리 린
                        가리 린 2 9 월 2020 10 : 10
                        0
                        처음으로 30mm 화살에 대포가 있다는 소식을 들었습니다. 증거를 가질 수 있습니까?
                      10. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 2 9 월 2020 10 : 12
                        0
                        ) 그러나 나는 그가 거기에 있다고 말하는 것이 아닙니다 .. 당신은 들어갈 수 있는지에 대해 묻고 있습니다 .. 이것은 OMS의 개발에 대한 질문이라고 말했습니다 .. 그런데 아머에 관해서는, 안타가 없었던 이유, OMS가 UAV의 성능 특성을 가져다주지 못한 것입니다. .. 처음에는 미사일과의 싸움을 위해 단지가 날카 로워졌지만 이제는 업데이트 후 공기 폭발 없이도 꽤 침착하게 싸우고 있습니다 ... 일반적으로 30mm가 대포가 아닌 것 같다는 것을 깨달았습니다 ... 그러면 말할 이유가 없습니다.
                      11. 가리 린
                        가리 린 2 9 월 2020 10 : 53
                        0
                        사용중인 30mm 주포가 여러 개 있습니다. 나는 그것이 바닥이 아닌 것으로 생각하지 않습니다. 곧 특정 목적에 적합하지 않습니다.
  • SovAr238A
    SovAr238A 1 9 월 2020 22 : 55
    +2
    제품 견적 : Boris Chernikov
    파생은 Pine / Poultry보다 기술적으로 더 혁신적인 기계입니다.

    왜 그랬을까요?
    OLS의 존재 하에서 표현되는 동일한 단일 채널, 동일한 레이저 유도 채널 ...

    생산의 처음 5-8 년 동안 Derivation에서 원격 폭발이 가능한 포탄이 없으며 계획되지 않았습니다 ...
    꿈꾸지 마 ...
    1. 피닉스
      피닉스 7 10 월 2020 15 : 36
      0
      57mm 주포의 경우 라디오 퓨즈가 달린 발사체가 생산되었습니다. 이것은 새로운 기술이 아닙니다.
  • 아그
    아그 6 9 월 2020 19 : 50
    0
    제품 견적 : garri-lin
    그것이 내가 적응이라고 말하는 이유입니다. 단순한 표적 (MLRS, UAV 무리)의 대규모 공격으로 미사일이 많을수록 좋습니다.

    평신도를 위해 설명하십시오. MLRS, UAV가 대규모 사용에도 불구하고 단순한 목표 인 이유.
    풍자 없음.
    1. 피닉스
      피닉스 7 10 월 2020 15 : 38
      0
      MLRS 포탄은 전혀 기동하지 않으며 UAV는 매우 느리게 기동합니다.
      1. 아그
        아그 15 10 월 2020 16 : 39
        0
        인용 : 피닉스
        MLRS 포탄은 전혀 기동하지 않으며 UAV는 매우 느리게 기동합니다.

        감사합니다.
        그들은 응용 프로그램의 방대함과 비용 비율을 혼동합니다 ...
  • 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 12 : 24
    +4
    "분명한 필요"는 바로 지금 Pine을 구매하기 시작하고 BMP-3을 기반으로 한 버전을 주문하는 것이 었습니다. "오, 당신은 더 잘할 수 있습니다!".. 우리 군대에는 2025 천 개의 화살이 있습니다. 변화가 필요한시기입니다. XNUMX 년까지 공급이 시작될 때까지 기다려야합니다.
  • 1_2
    1_2 1 9 월 2020 12 : 50
    -1
    Hermes (거리 100km)에게 UAV 무리가 레이저 유도하는 턴테이블 비행기를 격추하도록 가르치는 것이 필요합니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 1 9 월 2020 15 : 16
      0
      S-300에서 빵을 가져갈 필요가 없음) .. 그러한 범위에서 공중 표적을 파괴하기 위해서는 매우 강력한 레이더가 필요합니다 .. Pantsir-SM조차도 최대 75km의 표적을 탐지하고 최대 40km의 범위에서 공격 할 수 있습니다 .. 그런데 헤르메스와 쉘 미사일은 공통점이 있습니다. 뿌리 ...
  • stels_07
    stels_07 7 10 월 2020 12 : 01
    0
    바퀴 달린 플랫폼이 아닌 이유 ..
    1. 피닉스
      피닉스 7 10 월 2020 15 : 39
      +1
      군사 시스템의 경우 크로스 컨트리 능력이 매우 중요하며, 바퀴 달린 장치는 광고를위한 훈련장이없는 곳에서 갇혀 있습니다.
      1. stels_07
        stels_07 7 10 월 2020 21 : 33
        +1
        Btry, Zrk Osa는 많이 통과합니다 ...
        1. 피닉스
          피닉스 7 10 월 2020 22 : 01
          0
          그리고지나 가지 않는 곳이 많이 있습니다. 의심스러운 경우 러시아 지상군의 추세를 연구하십시오.
  • 피닉스
    피닉스 7 10 월 2020 13 : 51
    0
    저는이 흥미로운 글을 읽었습니다. "단지에 원형을 볼 수있는 연중 무휴 전천후 광 위치 관측소가 설치 될 것이라는 것은 이미 알려져 있습니다." 참이면 최초의 육상 기반 OLS입니다. 목적을 정확하게 이해하면 레이더와 같이 사람의 개입없이 자동으로 영공을 스캔합니다. 이 경우, 이것은 본질적으로 미래에 대한 영화의 환상적인 "레이더"입니다. 위의 문구가 실제로 의미하는 바를 아는 사람-그것이 무엇인지 알려주십시오 :) 출처와 함께 즉시 바람직합니다.
  • nobody75
    nobody75 14 10 월 2020 08 : 36
    +3
    현대 단지의 고도는 낮습니다 ...
    현대식 정지 조준 시스템을 갖춘 항공기는 높은 고도에서 작동합니다.
    바지선 탄약과 드론을 찾을 수있는 라이더가 없습니다 ...
    레이저 빔을 조준한다는 것은 단일 채널 복합체를 의미합니다.
    드론을 대량으로 사용하는 조건에서 그는 자신을 방어 할 수 없습니다.
    대신, 새 포수는 57mm 포병 시스템을 갖춘 로켓 및 대포 시스템과 궤도에서 폭발하는 유도 발사체와 고도 10, 범위 20km의 무선 명령 유도 기능이있는 미사일이 필요합니다. 감시 및 호위-로파 및 라이더.
    진심으로
  • 레소 루브
    레소 루브 18 10 월 2020 21 : 11
    +2
    군대의 여러 부서로 대표되는 러시아 군대 인 "Birdcatcher"는 현재 및 유망한 모든 가능한 공중 위협을 격퇴 할 수있는 여러 유망한 모델을 받게됩니다.

    다소 문제가되는 표적 중 하나는 UAV입니다. 새로운 방공 모델은 이러한 위협을 고려하고 효과적으로 대처해야합니다!
  • 안 드론 59
    안 드론 59 25 11 월 2020 05 : 03
    0
    А почему на базе БМП-3? Ведь можно использовать базы устаревших БМП-1 и БМП-2. Их полно.