국방부는 중국이 핵탄두의 수를 두 배로 늘릴 계획이라고 밝혔습니다.

2 9월 2020 39

중국은 핵탄두 수를 두 배로 늘리고 해외 군사 기지 건설을 계획하고 있습니다. 이 성명은 펜타곤의 연례 보고서와 관련하여 The Washington Times가 작성한 것입니다.

미 국방부의 보고서를 언급한 이 간행물은 중국이 세계 초강대국의 지위를 위해 노력하고 있다고 썼습니다. 이를 위해 그는 핵탄두 수를 늘리고 "미국 영토를 공격하기 위해"외국 군사 기지 네트워크를 배치 할 계획입니다.

미국 의회를 위해 준비된 보고서 자체는 중국이 보유한 핵탄두 수에 대한 미국 정보 데이터를 처음으로 제공합니다. 중국이 미국보다 훨씬 적은 수의 탄두를 배치하고 있음에도 불구하고 워싱턴은 가까운 장래에 400개의 탄두로 두 배가 될 것을 우려하고 있습니다.

향후 XNUMX년 동안 중국은 핵무기를 확장하고 다양화할 것이며 핵탄두 비축량을 적어도 두 배로 늘릴 것입니다.

-이 문서에 나와 있습니다.

또한 보고서에 따르면 중국은 핵 전략을 선제불가 원칙에서 다음과 같이 변경하고 있습니다. оружие 무력 충돌에서 그는 "경고시 발사"전략으로 전환합니다. 즉, 임박한 핵 공격의 징후가있을 때 핵 미사일 발사가 수행됩니다.

이 문서는 또한 중국이 지부티(소말리아)에 유일한 해외 기지를 확장하고 있으며 미얀마, 태국, 싱가포르, 인도네시아, 파키스탄, 스리랑카, 아랍에미리트, 케냐, 세이셸, 탄자니아, 앙골라, 타지키스탄에도 군사 기지를 건설할 계획이라고 밝혔습니다.

이 보고서는 중국의 공격 전략을 언급한 첫 번째 보고서이며, 이전의 모든 펜타곤 보고서는 중국의 군사력 증강이 본질적으로 순전히 방어적이며 영토 주장은 대만에만 적용된다고 주장했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

APASUS

+5

2 9 월 2020 12 : 22

모든 것이 너무 혼란 스럽습니다. 왜 그러한 결론에 근거합니까? 이 모든 것을 통해 필요한 정보를 미디어에 채우는 대규모 준비처럼 보이며 이제 그들은 전 세계를 삼키고 민주주의를 파괴하려는 중국의 공격적인 괴물을 조각하기 시작할 것 같습니다.
예, 보고서를 볼 수 있습니다. 거기에 실제로 쓰여진 내용은 스튜디오로 연결하십시오.
1. 할 파트
  
  +1
  
  2 9 월 2020 12 : 26
  
  세이셸에서 죄송합니다. 어느 섬에 있습니까?
  마헤, 프랄린, 라디그...
  아마도 버드 아일랜드?
  거짓말이야. 통에 오렌지를 넣습니다.
  여기 탄자니아에서는 개인적으로 더 믿습니다 :)
  1. novel66
    
    0
    
    2 9 월 2020 12 : 32
    
    타지키스탄은요???
    1. 덴마크
      
      +7
      
      2 9 월 2020 12 : 52
      
      국가들은 탄두 제한을 줄이면서 러시아의 잠재적 동맹국으로 새로운 START 조약에 중국을 포함시키기를 원합니다.
      그리고 그들은 NATO의 진정한 동맹국 인 영국, 프랑스의 탄두를 고려하고 싶지 않습니다.
      + 미국의 가장 친한 친구이자 "양육자"인 이스라엘의 탄두.
      1. 루스 볼프
        
        -1
        
        2 9 월 2020 13 : 00
        
        제품 견적 : dsk
        국가들은 탄두 제한을 줄이면서 러시아의 잠재적 동맹국으로 새로운 START 조약에 중국을 포함시키기를 원합니다.
        
        미국 = 중국 + 러시아의 원칙에 따라.
        이것은 바르샤바 조약이 존재하는 동안 이미 일어났습니다.
        
        DK즈네코프
        
        0
        
        2 9 월 2020 22 : 02
        
        이해가 안 돼요, 우리가 이적 게임을 하는 건가요 아니면 스로인 게임을 하는 건가요?
        
        vVvAD
        
        0
        
        3 9 월 2020 10 : 16
        
        이혼 중. 나는 당신에게 토끼를 가져 왔습니다-번식하십시오.
        나는 또한 기억했습니다 ... 평화는 Vladimir Vinokur에게 있습니다.
        
        vVvAD
        
        0
        
        3 9 월 2020 10 : 12
        
        네, 그런 용도인 것 같습니다. 그러나 우리의 입장은 알려져 있습니다. 모든 사람이 테이블에 있다면.
        미 국방부의 보고서를 언급한 이 간행물은 중국이 세계 초강대국의 지위를 위해 노력하고 있다고 썼습니다.
        
        그렇더라도 중국에 동의하는 것은 어렵지만 가능합니다. 현명한 사람들이 있고 자살이 없으며 중요한 것은 아편 전쟁 이전의 오만함과 부패와 같은 실수로부터 배웁니다.
        중국은 핵 전략을 바꾸고 있다. 무력 충돌 시 핵무기를 먼저 사용하지 않는다는 원칙에서 핵 공격이 임박한 징후가 있을 때 핵 미사일을 발사하는 '경고 즉시 발사' 전략으로 이동하고 있다.
        
        그리고 이것은 "Unthinkable", "Totality"를 고려할 때 합리적이며 목록은 계속됩니다. 또는 "Dropshot"-그는 모든 사람의 입술에 있습니다.
      2. 리오 넨 브르 스크
        
        +9
        
        2 9 월 2020 13 : 05
        
        음, 중국은 패리티를 달성하기 위해 탄두를 중국 수준으로 줄이도록 미국에 제안했습니다. 그런 다음 Pindos는 분개하여 며칠 동안 입을 다물었습니다.
        
        할 파트
        
        +2
        
        2 9 월 2020 14 : 14
        
        인용문 : LIONnvrsk
        음, 중국은 패리티를 달성하기 위해 탄두를 중국 수준으로 줄이도록 미국에 제안했습니다. 그런 다음 Pindos는 분개하여 며칠 동안 입을 다물었습니다.
        
        훌륭한 제안이었습니다. 그때 중국이 진심으로 기뻤어요 :)
        우리는 같은 정신으로 계속해야 합니다.
        
        예를 들면 다음과 같습니다
        매트리스는 TikTok에서 히트를 쳤고 모든 잡종은 즉시 짖었습니다. 여기 ... 주인이 말했습니다 ... 중국인은 지금 구부러 질 것입니다 ...
        중국은 생각하고 감사하며 대답했습니다. 회사 수익의 주요 원천은 중국 내부 고객입니다. 그리고 TikTok은 민감한 국가적 특성을 가지고 있습니다... 등등.
        일반적으로 TikTok이 아닌 도넛 구멍입니다.
        그래서 분명히 매트리스는 미국에서 소셜 네트워크/메신저를 금지해야 할 것입니다. 매트리스에 대해 명확하지 않은 사람은 누구입니까? 이것 저것 언론의 자유, 민주주의의 횃불 및 기타 수다 ...
        그리고 Bill Gates가 젖은 손바닥을 문지르는 방법 :))
    2. Ded_Kostya
      
      0
      
      2 9 월 2020 18 : 29
      
      이 기반은 필수적입니다.
      "미국 영토를 공격하기 위해."
2. 센카 장난 꾸러기
  
  -1
  
  2 9 월 2020 13 : 06
  
  제품 견적 : APASUS
  모든 것이 너무 혼란 스럽습니다. 왜 그러한 결론에 근거합니까? 이 모든 것을 통해 필요한 정보를 미디어에 채우는 대규모 준비처럼 보이며 이제 그들은 전 세계를 삼키고 민주주의를 파괴하려는 중국의 공격적인 괴물을 조각하기 시작할 것 같습니다.
  예, 보고서를 볼 수 있습니다. 거기에 실제로 쓰여진 내용은 스튜디오로 연결하십시오.
  
  불행히도 최근 기사에 대한 신뢰가 점점 줄어들고 있다는 점에 절대적으로 동의합니다. 특히 노골적인 조작의 선례가 있었기 때문입니다.
  에디션, 미국 국방부의 보고서를 참조 기록
  
  이것은 자료에 있으면 안되며 스튜디오 링크입니다 !!!
피벗

+4

2 9 월 2020 12 : 22

미국은 공격적인 적이 절실히 필요합니다.
1. 후싯
  
  -2
  
  2 9 월 2020 17 : 03
  
  인용구 : 피벗
  미국은 공격적인 적이 절실히 필요합니다.
  
  누구와 함께 러시아를 구덩이로 만들 수 있습니까! 이제 다시 "세계 미디어"의 물결이 시작될 것입니다. 중국은 하이브리드 방식으로 러시아를 점령하고 있습니다.
니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)

+2

2 9 월 2020 12 : 28

보복의 필연성만이 미국의 광기 어린 침략으로부터 보호할 수 있습니다.
1. 후싯
  
  -1
  
  2 9 월 2020 17 : 06
  
  제품 견적 : Nikolai Ivanov_5
  보복의 필연성만이 미국의 광기 어린 침략으로부터 보호할 수 있습니다.
  
  그리고 그들의 정보전 방법도 ... 정보 필드에서 자신의 무기로 싸우십시오. ! 그리고 그들의 문제는 이미 시작되었습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
rotmistr60

+3

2 9 월 2020 12 : 50

미국인들은 긴장했습니다. 중국은 탄두 수를 두 배로 늘릴 것입니다. 늑대와 함께 살고 (미국) 늑대처럼 울부 짖습니다. 북한과의 충돌에서 미국이 조용히 차를 몰기에 충분했습니다.
1. 후싯
  
  -2
  
  2 9 월 2020 17 : 18
  
  제품 견적 : rotmistr60
  미국인들은 긴장했습니다. 중국은 탄두 수를 두 배로 늘릴 것입니다. 늑대와 함께 살고 (미국) 늑대처럼 울부 짖습니다. 북한과의 충돌에서 미국이 조용히 차를 몰기에 충분했습니다.
  
  중국은 계정 차단 등으로 고소당했습니다. 코로나 바이러스에 대해 .. 원이란은 이미 10 월 11 일 동안 .. XNUMX 라드에 의해 서부에 대한 투자를 박탈당했습니다. 그들은 또한 러시아에 접근하고 있습니다.
rocket757

0

2 9 월 2020 12 : 53

하하, 그때 중국인들이 인구를 두 배로 늘리기로 결정했다고 말할 것입니다!!!! 흥분 할 이유가있을 것입니다!
루스 볼프

-2

2 9 월 2020 12 : 58

중국인에게 좋은 것은 미국인에게 죽음입니다!
그라츠 다닌

-3

2 9 월 2020 13 : 06

미국에 대한 불안은 0이며 중국은 그들과 싸울 수 없습니다. 그것은 우리에게 쉽게 불리합니다. 그리고 이 미사일들은 미국을 향할 것이라는 사실이 아닙니다. 미국과 중국은 핵심 경제 파트너이며 공유할 것이 거의 없습니다. 중국 자원과 기술에 대한 러시아의 시장은 빈약합니다. 기술은 5~10년 안에 고갈되고 자원은 오랫동안 남을 것입니다. 현 정부는 극동 공화국을 형성하고 중국의 통제하에 러시아를 붕괴시킬 수 있습니다.
군사 문제에서 중요한 것은 의도가 아니라 잠재력입니다. 오토 폰 비스마르크.
1. Strelokmira
  
  0
  
  2 9 월 2020 13 : 16
  
  중국은 그들과 싸울 수 없을 것입니다. 그것은 우리에게 쉽게 불리합니다.
  
  우리 자유주의자들의 젖은 꿈, 중국에 맞서 미국과 단결하라
  1. 그라츠 다닌
    
    -2
    
    2 9 월 2020 18 : 20
    
    인용 : strelokmira
    미국과 협력하여 중국에 맞서다
    
    나는 러시아에 대항하여 미국과 중국을 통합하는 것을 고려하고 있습니다. 소련 1979-1989에 대한 아프가니스탄에서와 마찬가지로.
    1. Strelokmira
      
      0
      
      2 9 월 2020 18 : 25
      
      나는 러시아에 대항하여 미국과 중국을 통합하는 것을 고려하고 있습니다. 소련 1979-1989에 대한 아프가니스탄에서와 마찬가지로.
      
      그래서 중국이나 미국이 명확하지 않습니다)
      중국은 군사적 행동 없이도 극동 지역에 거주하는 것만으로 차단할 수 있습니다.
      이미 80년대에 미국은 CIA가 소련이라는 초강대국을 단 한 발도 쏘지 않고 어떻게 파괴했는지 보여주었다.
      너무 평평해
      1. 그라츠 다닌
        
        -1
        
        2 9 월 2020 18 : 28
        
        인용 : strelokmira
        그래서 중국인지 미국인지 명확하지 않다.
        
        오늘은 명확하지 않습니다. 내일 상황이 바뀔 것입니다. 가장 중요한 것은 정치적 정당성이 아니라 기회의 유무입니다.
        
        Strelokmira
        
        0
        
        2 9 월 2020 18 : 31
        
        오늘은 명확하지 않습니다. 내일 상황이 바뀔 것입니다. 가장 중요한 것은 정치적 정당성이 아니라 기회의 유무입니다.
        
        그런 다음 취소하겠습니다. 위시리스트가 중국의 역량에 영향을 미치지 않을까 두렵기 때문에 화를 낼 것입니다.
2. 불행한
  
  +2
  
  2 9 월 2020 13 : 28
  
  잊고 싶다면, 상기시켜 드리겠습니다. 독립적 인 Ichkeria를 분쇄 한 Lords Jads, 국제 법원 및 조직에도 불구하고 푸틴과 공동이었습니다.
  1. 그라츠 다닌
    
    -5
    
    2 9 월 2020 13 : 39
    
    인용 : 불행
    짓밟힌 독립 Ichkeria
    
    Dudayev는 Benoy teip이 얻은 자유와 자원을 꿈꾸지 않았습니다. 예, 푸틴이 이 팁을 샀지만 푸틴이 떠날 때(그가 100% 인파를 떠날 것이라고) 베노이는 다음 통치자에게 충성을 맹세할까요?
    1. 불행한
      
      0
      
      3 9 월 2020 07 : 12
      
      100% - 그것은 진보적이지 않을 것입니다.
      Dudayev는 Yeltsin, Berezovsky 및 기타 새끼와 같은 약하고 부패한 사람들을 보았습니다. 그래서 왕따를 당했습니다. 다시는 일어나지 않을 것입니다!
      Benoy가 아니라면 다른 클랜이 강력한 중앙 정부와 공모할 것입니다.
트랩

+1

2 9 월 2020 13 : 08

핵탄두 수를 두 배로 늘리려는 중국의 의도에 대해
그리고 그것은 우리를 괴롭히지 않을 것입니다.
Old26

-1

2 9 월 2020 13 : 14

인용구 : Trapp1st
핵탄두 수를 두 배로 늘리려는 중국의 의도에 대해
그리고 그것은 우리를 괴롭히지 않을 것입니다.

그들은 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니다. 그러나 그들이 두 배가 될 것이라는 사실은 아닙니다. 서비스 중인 항목은 발표된 것보다 적은 요금으로 테스트되었습니다. 그리고 우리는 두 배로 내기 할 곳이 없습니다
1. 그라츠 다닌
  
  -3
  
  2 9 월 2020 13 : 17
  
  우리가 두 배로 하는 것이 이치에 맞습니까? 동시에 중국과 미국과의 전쟁에 따라 충분한 현재 운송 업체와 혐의가 있습니까?
  1. bk0010
    
    +1
    
    2 9 월 2020 20 : 37
    
    제품 견적 : Grazdanin
    우리가 두 배로 하는 것이 이치에 맞습니까?
    의미가 있습니다. 질문은 가능성에 있습니다. 2월에는 START가 종료됩니다. NATO는 공군, 해군 및 지상군, 산업 잠재력 및 폭도에서 우리를 능가합니다. 전쟁의 경우 예비비와 핵무기를 사용하면 백 로그를 정리할 수 있습니다. 문제는 발사대는 말할 것도 없고 탄두보다 우리(즉, NATO가 NATO 영토에 있는 것보다 러시아 영토에 훨씬 적은 목표물을 가지고 있음)입니다. 그리고 각 대상에 대해 서로 다른 캐리어에서 XNUMX개의 헤드를 갖는 것이 좋을 것입니다.
    1. 그라츠 다닌
      
      -1
      
      2 9 월 2020 20 : 56
      
      제품 견적 : bk0010
      공군, 해군, 육군,
      
      이것은 종이의 우수성입니다. 작전 지역에 집중할 수 없습니다. 그들은 공격 작전을 수행할 수 없고, 그들은 할 수 없으며, 우리도 할 수 없습니다. 핵무기 패리티는 평등을 의미하지 않습니다. 예, 목표가 더 많지만 집중도가 더 높습니다. 군사적으로는 중국만이 우리에게 위협이 된다.
고렉

-1

2 9 월 2020 13 : 41

미안해, 뭐라고? 그래서 그들은 내가 중국이 단지 200개의 핵탄두를 가지고 있다고 믿길 원합니까?)
2000년대 초부터 모든 서구 언론은 변함없이 300대 지역에 글을 썼고, 지금은 전혀 200대, 가난한 중국인에 대해 글을 씁니다.
v1er

0

2 9 월 2020 14 : 13

또한 보고서에 따르면 중국은 핵 전략을 변경하고 있습니다. 무력 충돌 시 핵무기를 먼저 사용하지 않는다는 원칙에서 핵 공격이 임박한 징후가 있을 때 핵 미사일을 발사하는 "경고 발사" 전략으로 이동하고 있습니다.

그리고 우리가 이 원칙으로 넘어갈 적기입니다. "얘들 아, 근처에 미사일 방어 시설을 배치하고 군대와 기지를 늘리고 있습니다. 공격 하시겠습니까? 침략과 공격에 대한이 준비를 먼저 고려할 수 있습니다. 그러니 핵전쟁을 원하지 않으면 중단하십시오."
NF68

0

2 9 월 2020 16 : 15

중국인은 왜 하면 안되나요?
DK즈네코프

0

2 9 월 2020 22 : 06

그리고 곧 북한은 탄두의 수를 두 배로 늘릴 것입니다.
그들 중 두 개가있을 것입니다.
내가 이해하는 한, 이 모든 것은 정보 소음입니다.
Oriole이 뻐꾸기의 존재를 인식하지 못하는 방법.
조금도. 그것이 자연이 작동하는 방식입니다.
보청기가 이 주파수에 맞춰져 있지 않습니다.
그러므로 나도 귀를 건너 뛰겠습니다.
Sergej1972

0

2 9 월 2020 22 : 34

지부티는 소말리아가 아닙니다.