군사 검토

XNUMX 개의 통합 된 로켓 탱크 탄약

66
XNUMX 개의 통합 된 로켓 탱크 탄약

이전 기사에서 우리는 대포가 장착 된 탱크에 비해 미사일 탱크의 장점자주포 대전차 미사일 시스템 (SPTRK), 군용 대공 미사일 시스템 (SAM), 전투 헬리콥터 및 무인 항공기 (UAV)를위한 탄약 통일의 편의성.



이 자료에서 우리는 미사일을 위해 어떤 통일 탄약을 만들 수 있는지 고려할 것입니다 탱크 다 기능성을 보장하고 유망한 SPTRK, 군용 방공 시스템, 전투 헬리콥터, UAV 및 기타 항공 모함의 일부로 사용해야합니다. 어떤 탄두 (탄두)와 유도 / 통제 시스템을 사용할 수 있는지 고려하십시오.

각 제안 된 표준화 된 탄약에 대해 표에는 지정된 탄약 개발의 중요성을 특징으로하는 조건부 등급이 포함되어 있습니다.

대전차 탄약



대전차 탄약의 명칭

미사일 탱크를위한 가장 진보 된 대전차 탄약은 극 초음속 ATGM이어야하며, 생성 가능성은 기사에서 논의됩니다. "ATGM의 발전 전망 : 초음 또는 귀환?", 그리고 잠재적으로 MERA 초음속 기상 미사일을 기반으로 만들어 질 수 있습니다.


기상 미사일 MERA

레이저 빔에서 원격 제어가 가능한 아음속 / 초음속 ATGM, 누적 또는 고 폭탄 탄두 및 능동 보호 시스템 (KAZ) 극복 수단은 기존 ATGM Kornet, Chrysanthemum, Ataka-D를 기반으로 개발 될 수 있습니다.


TPK와 그것없이 ATGM "국화"

통합 대전차 미사일 시스템의 크기는 강력한 탄두를 배치 할 수있게합니다. 예를 들어, 성형 된 전하 탄두에는 160mm 정도의 성형 된 전하 깔때기 직경을 가진 주 전하와 직렬 반응 장갑을 극복하기위한 두 개의 선도 형 전하가 포함될 수 있습니다.

대전차 탄약의 고 폭탄 탄두에는 아마도 20-50kg의 폭발물이 포함될 수 있으며, 폭발은 장갑을 뚫지 않고 탱크를 파괴 할 것입니다. 궤도가 찢어지고 총신이 손상되고 정찰 및 안내 장비, 모든 외부 모듈이 파괴되고 폭발 반응 장갑이 폭발합니다.

이 표는 활성 보호 콤플렉스 (KAZ)를 극복하는 방법에 대한 두 가지 옵션 인 해고 된 납 요금과 파편 납 요금을 보여줍니다. 첫 번째 경우에는 로켓에 장착 된 소형 탄약을 사용하고 주탄이 목표물에 접근하기 전에 발사되는 것으로 가정합니다. 소형 탄약은 KAZ 요소의 물리적 파괴와 KAZ 유도 시스템 방해 모두를위한 것입니다. 주요 파편 요금은 비슷한 방식으로 작동하여 KAZ 안내 시스템의 요소를 파괴하거나 잘못된 표적으로 과부하를 일으킬 수 있습니다. KAZ를 극복하기위한 최적의 수단은 개발 단계에서 결정되어야합니다.


RPG-30 "후크"휴대용 대전차 유탄 발사기의 일부로 KAZ를 극복하기위한 소형 탄약

적외선 호밍 헤드가 있고 반사 된 레이저 빔 또는 능동 레이더 호밍 헤드 (ARLGSN)를 겨냥한 아음속 / 초음속 ATGM은 유망한 Hermes ATGM을 기반으로 만들어 질 수 있습니다.


첫 번째 단계 ATGM "Hermes"의 레이아웃 및 이미지

또한 GOS의 "기증자"로서 유망한 "제품 305"를 고려할 수 있습니다. 아마도 반 능동 레이저를 사용하는 다중 스펙트럼 광전자 GOS와 낮 시간 및 중간 (3-5 μm) 및 장파 (8-13) μm의 적외선 채널이있는 광학 유도 장치가 장착 된 것으로 보입니다. 파장 범위.

러시아 연방에서이 방향의 작업에 대해 아직 알려지지 않았기 때문에 ATGM에 대한 ARLGSN 생성이 의문입니다. 가능성이 높습니다. 방어용 레이저 시스템의 확산으로 인해 광학 및 열 원점 복귀 헤드의 중요성이 크게 감소합니다.... 그건 그렇고, 미국 ATGM JAGM에는 레이더, 적외선 및 레이저 유도 기능을 결합한 다중 모드 시커가 설치됩니다.


러시아 군대는 JAGM ATGM에 설치된 다중 모드 시커의 아날로그가 필요합니다.

아음속 유도 탄도 대전차 탄약은 레이저 유도 헤드가 장착 된 120mm "그란"유도 광산의 기술을 기반으로 개발 될 수 있습니다. 충격 코어는 통제 된 탄도 대전차 탄약의 탄두로 사용될 수 있습니다. 원칙적으로 고 폭탄 탄두는 상부 투영에서 탱크를 타격 할 수 있지만 탄도 궤도를 따라 이동하는 것을 포함하여 저속 발사체를 격추 할 수있는 잠재적으로 KAZ의 효율성이 증가 할 위험이 있습니다.


레이저 원점 복귀 기능이있는 유도 광산 "Gran"


탄두 유형 "쇼크 코어"

유도되지 않은 대전차 탄약은 주로 미사일 탱크 용입니다. 비용은 궤적에서 원격 폭발이 가능한 전차 포탄 또는 BOPS (아머 피어싱 깃털 부 구경 포탄)와 비슷하거나 더 낮아야합니다.

개발의 기초로, 통제되지 않은 항공 미사일 (NAR). 현재 NAR은 최대 5000 미터의 범위에서 목표물을 맞출 수 있지만 이는 오히려 영역 목표물입니다. 우리의 경우 발사 범위는 약 500-1000 미터의 거리로 제한됩니다. 유도되지 않은 대전차 탄약의 탄두는 ATGM의 탄두와 통합되어야합니다.


무유도 항공기 미사일 S-13-T

통합 탄약 시스템에 중요한 추가 사항은 NAR을 기반으로 개발할 수있는 수정 된 대전차 탄약으로 레이저 유도 헤드 및 펄스 수정 엔진을 포함한 수정 장치가 장착 된 것입니다. 러시아에서는 S-5Kor, S-8Kor 및 S-13Kor 통합 NAR이 생성 될 프레임 워크 내에서 수정 된 NAR "Threat"프로젝트가 개발되고 있습니다.


조정 가능한 NAR S-8Kor


NAR S-5Kor, S-8Kor 및 S-13Kor의 성능 특성

통합 수정 대전차 탄약은 약 5000 미터 범위의 목표물을 타격 할 수 있으며 많은 경우 더 비싼 ATGM을 대체 할 수 있습니다. 이들의 사용은 고려중인 모든 유형의 이동 통신사로부터 정당화됩니다.

대공 탄약



대공 탄약의 명명법

짐작할 수 있듯이 Pantsir 대공 미사일 캐논 시스템 (SAM)과 Sosna 대공 미사일 시스템 (SAM)은 무선 명령 유도 시스템 또는 레이저 빔의 원격 제어와 함께 대공 유도 미사일 (SAM)의 기반으로 사용해야합니다. 이 유형의 유망 미사일에 대한 기본 유도 시스템으로 "레이저 트레일"유도 시스템을 사용해야하며, 이는 무선 명령 유도로 보완 될 수 있습니다.


SAM ZRPK "Pantsir", SAM 및 운송 및 발사 컨테이너 (TPK) SAM "Sosna"

단거리 공대공 미사일 RVV-MD / R-73은 IR 시커가있는 통합 미사일 방어 시스템의 기반으로 사용될 수 있으며, 그 크기는 통합 탄약에 대해 가정 된 것보다 약간 더 큽니다.


RVV-MD / R-73

소형 대공 유도 미사일 (표준 통합 탄약 길이의 절반)은 Verba 휴대용 대공 미사일 시스템 (MANPADS)의 통합 버전이며, 이는 차례로 Igla MANPADS의 개발입니다. 약 70mm의 로켓 직경으로 인해 이러한 미사일을 축소 된 크기의 컨테이너 하나에 XNUMX 개 단위로 배치 할 수 있습니다.


SAM MANPADS 9K333에서 "Verba"는 하나의 TPK 절반 길이로 XNUMX 개의 장치에 배치 할 수 있습니다.

대인 탄약



대인 탄약의 명명법

실제로 통합 대인 탄약은 위의 대전차 탄약과 유사하며 탄두를 고 폭발성 파편화로 교체하여 파편 출력을 늘리고 기성품 타격 요소를 사용할 수 있습니다. 또한 명백한 이유로 대인 탄약에 시커를 설치하는 것은 의미가 없습니다.

유도 및 비유도 탄약의 경우 궤도에 원격 폭발을 구현하여 장애물 뒤의 인력 패배를 보장해야합니다.

반응성 장갑과 KAZ를 극복하는 수단을 포함하는 잘 보호 된 표적과 교전하도록 설계된 대전차 탄약과 달리 대인 탄약은 전체 크기 및 절반 길이 형식으로 구현할 수 있습니다. 물론 이러한 탄약은 인력을 파괴하는 것뿐만 아니라 경 장갑 차량을 파괴하는 데에도 사용할 수 있습니다.

또한 통합 대인 탄약의 구성에는 공개 된 인력과 인근의 경 장갑 차량을 파괴하도록 설계된 파편 탄약이 포함될 수 있습니다.


파편 쉘

벙커 탄약



안티 벙커 탄약의 명명법

벙커 통합 탄은 대인 탄과 비슷하지만, 고 폭탄 파편 탄두는 장애물 관통에 최적화되어 있으며 파편화 량을 줄여야 고 폭탄 액션을 증가시킬 수 있습니다.

또한 자연 및 인공 구조물의 인력을 무력화하도록 설계된 열압 탄두를 사용한 수정이 추가되었습니다. 통합 벙커 탄약 용 열압 탄두는 TOS-1A "Solntsepёk"중화기 시스템, RPO-A "Bumblebee"손 보병 화염 방사기 및 Kornet 또는 "Chrysanthemum"ATGM 열압 탄두를위한 탄약을 기반으로 개발할 수 있습니다.


TOS-1A Solntsepёk 중화기 방사기 시스템의 열압 탄약

특수 탄약



특수 탄약의 명명법

소형 UAV를 사용한 통합 탄약은 정찰 용으로 설계되었습니다. 소형 탄두가 장착 된 UAV는 목표물과 직접 교전하는 데 사용할 수 있으며 실제로 순찰 순항 미사일로 변신합니다.


다중 발사 로켓 시스템 (MLRS) "Smerch"에서 발사 된 소형 UAV

통합 탄약 형식으로 개발할 수있는 또 다른 효과적인 정찰 도구는 정찰 및 신호 장치 (RSP) 일 수 있습니다. 기존 및 향후 RSP에는 적 장갑차의 움직임을 감지하고 무선 채널을 통해이 정보를 전송할 수있는 음향, 지진, 자기 및 열 센서가 포함됩니다. RSP의 배치는 포병이나 항공에 의해 수동으로 수행됩니다. 통합 탄약의 경우 지상 장비, 저공 비행 항공기, 헬리콥터 및 UAV를 감지 할 수있는 다양한 유형의 RSP를 만들 수 있습니다.


RSP의 포병 버전 이미지

충격파 방출기가 포함 된 통합 탄약-전자기 탄약으로 적의 전자 장치를 비활성화하도록 설계되었습니다. 통신 장비, 적 레이더 및 기타 전자 장치가 될 수 있습니다. 예를 들어, 탱크 그룹을 공격 할 때 여러 전자기 탄약이 KAZ 적 탱크 전체 또는 일부의 작동을 방해하여 ATGM 공격을 단순화 할 수 있습니다. 또는 소규모 UAV 떼를 파괴하여 제어 및 통신 시스템을 손상 시키십시오.


전자기 탄약 장치

마지막으로 핵탄두가 달린 특수 탄약입니다. 소련 산업은 152mm 핵탄두로 포병 탄약을 만들었습니다. 따라서 특수 탄약은 152mm 구경 발사체보다 훨씬 큰 크기의 통합 탄약 형식으로 만들어 질 수 있습니다.


152 킬로톤 용량의 3mm 소련 포탄 3BV2,5

적에게 이러한 통합 특수 탄약의 출현은 끔찍한 위협으로 변합니다. 사실 모든 탱크, SPTRK, 헬리콥터, 심지어 표준 치수의 통합 탄약을 사용할 수있는 UAV 또는 방공 시스템이 оружие핵 공격을 할 수 있습니다. 적의 VIP 표적이 전술적 핵 공격을 가할 수있는 작전 전술 미사일 시스템 (OTRK) 또는 포병 이었다면 통합 특수 탄약의 경우 위협 목록 (전술 핵무기 운반 대)이 몇 배 증가합니다.

유망한 T-95 Object 195 탱크와 14mm 대포가 장착 된 버전의 T-152 Armata 탱크에 대해 핵탄두와 함께 특수 탄약을 사용할 가능성이 고려되었다고 믿어집니다.

조사 결과


위의 모든 탄약은 전투 유닛 및 안내 / 통제 시스템 측면에서 최대한 통합 될 수 있으며 통합되어야합니다. 표준화 된 것으로 추정되는 거의 모든 탄약에는 제작할 수있는 프로토 타입이 있습니다. "공간"기술이 필요하지 않습니다.


유도 / 통제 시스템 및 탄두 용 통합 탄약 요약표 (미사일 제외, 표에 맞지 않음)

로켓 탱크의 주제로 돌아 갑시다. 이 자료에서 논의 된 표준화 된 탄약의 범위는 생성되어 미사일 탱크의 탄약에 장착 될 수 있으며 이러한 유형의 무기 중 가장 높은 다목적 성을 보여줍니다.

제시된 명명법의 많은 탄약은 탱크에 필요하지 않으며 탱크는 근접 무기라고 말할 수 있습니다. 이것은 사실이며 근접 전투 용 무기가 제시된 명명법에 존재합니다. 그러나 지상군을위한 미사일 무기의 통일에 대해 이야기하고 있다면 왜 탱크에 "긴 팔"이 없어야합니까? 또한 전장은 다를 수 있으며 사막이나 산의 어딘가에서 10-15km의 거리는 매우 현실적 일 수 있습니다 (예 : 지배적 인 높이에서 싸울 때).

다음 기사에서 미사일 탱크의 설계에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.
저자 :
사용한 사진 :
btvt.info.ru, tvzvezda.ru, kbptula.ru, bastion-karpenko.ru
이 시리즈의 기사 :
화재 지원 탱크, BMPT "터미네이터"와 OODA 존 보이드의 사이클
보병에 대 한 장갑 차량입니다. 누가 더 빠릅니다 : 탱크 또는 보병?
기갑 전투 차량 승무원의 상황 인식 향상
탱크에 대항하는 헬리콥터. 반세기 이상 오랫동안 스탠드 오프
러시아 군 헬리콥터와 무기. 역사, 현재, 미래
대 멸종. 특정 유형의 무기가 사라질 수있는 이유?
ATGM의 발전 전망 : 초음 또는 귀환?
유망한 탱크의 무장 : 대포 또는 미사일?
유망한 탱크의 무장 : 대포 또는 미사일?
자주포 대전차 시스템, 군용 방공 시스템, 전투 헬리콥터 및 UAV 용 탄약 통일
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Polpot
    Polpot 4 9 월 2020 18 : 08 새로운
    + 18
    밀리터리 픽션 코너
    1. 넥서스
      넥서스 4 9 월 2020 18 : 45 새로운
      +7
      제품 견적 : polpot
      밀리터리 픽션 코너

      왜 지상 로켓 탱크입니까? 레이저 탱크를 바로 보자! 사람
      1. notingem
        notingem 4 9 월 2020 22 : 00 새로운
        + 10
        바 말레 10 개는 XNUMX 센트이고 뮬리 엔으로 파괴하는 탄약입니다 총구는 깨지지 않습니다.
        1. AVM
          9 9 월 2020 14 : 48 새로운
          +1
          인용구 : notingem
          바 말레 10 개는 XNUMX 센트이고 뮬리 엔으로 파괴하는 탄약입니다 총구는 깨지지 않습니다.


          1. Если стрелять по бармалею боеприпасами типа 3.4, 3.6, 3.7, 3.8, то стоимость поражения будет сравнима с таковой у ОФ танкового снаряда. Ими же стреляют?

          2. Если бармалей целится в танк из ПТУРа, то он стоит не 10 центов, а как подбитый ПТУРом танк.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 5 9 월 2020 04 : 25 새로운
        +5
        다음 기사에서 미사일 탱크의 설계에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.

        나는 여전히 앞서 있다고 느낀다! 저자는 명확하게 서명했습니다 ( "로켓 탱크 용 XNUMX 개의 통일 탄약"-이것은 당신을위한 빌어 먹을 일이 아닙니다!) 그리고 이제 아무도 그를 로켓 탱크에 PKT 대신 레이저 개틀링 건을 넣도록 귀찮게하지 않을 것입니다!
        나는이 훌륭한 기사 시리즈를 계속하기를 고대합니다. 다음 기사는 걸작이 될 것입니다!
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4 9 월 2020 18 : 21 새로운
    + 10
    "아마도", "아마도", "미래에", "개발시기"를 제거하면 ... 기사의 나머지 부분은 무엇입니까?
    1. pv1005
      pv1005 4 9 월 2020 20 : 33 새로운
      +9
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      "아마도", "아마도", "미래에", "개발시기"를 제거하면 ... 기사의 나머지 부분은 무엇입니까?

      표제. 그러나 그는 주제에서 벗어날 것입니다. 웃음
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 6 9 월 2020 23 : 06 새로운
      0
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      "아마도", "아마도", "미래에", "개발시기"를 제거하면 ... 기사의 나머지 부분은 무엇입니까?

      체가 고아의 바닥에 도착 했나요? "죽음의 별"에 대한 기사를 작성하여 이미 자료를 찾았습니다.

      https://zen.yandex.ru/media/id/5c986c1b1a1ea000b4de1c77/sravnenie-vseh-kosmicheskih-korablei-iz-vselennoi-zvezdnyh-voin-5e0977c8c49f2900ae66606f
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 7 9 월 2020 06 : 57 새로운
        -3
        문제의 사실은 내가 내 눈으로 본 것 (대부분의 기사) 또는 내가 귀로들은 것에 대해 글을 쓴다는 것입니다. 예외는 비행기에 관한 것인데, 잡지에서 읽었고 나에게 흥미로워 보였습니다. 유래.
  3. Mordvin 3
    Mordvin 3 4 9 월 2020 18 : 27 새로운
    +5
    그리고 나는 무엇을 읽었습니까? 사거리에서 탄약 XNUMX 발이 발사됐는데 여기는 ...와, 요 마오 ...
  4. 연산자
    연산자 4 9 월 2020 18 : 41 새로운
    +1
    극 초음속 탄약은 단순한 이유로 레이더 또는 광학 유도를 사용할 수 없습니다. 공중에서 광학 및 전파를 차단하는 플라즈마 엔벨로프에서 이동합니다. 따라서 관성 유도 시스템 만 있습니다.

    단, 탄약이 끝날 때 프레온이 방출되어 플라즈마 쉘을 뚫는 경우 (대 미사일에서와 같이) 무선 명령 안내는 예외입니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 4 9 월 2020 20 : 48 새로운
      +4
      제품 견적 : 운영자
      극 초음속 탄약은 단순한 이유로 레이더 또는 광학 유도를 사용할 수 없습니다. 공중에서 광학 및 전파를 차단하는 플라즈마 엔벨로프에서 이동합니다. 따라서 관성 유도 시스템 만 있습니다.

      그러나 당신은 무엇을 잡을 지 알 수 있습니다 ... 여러 유형의 초음속 대전차 미사일이 미국에서 개발되었으며 모두 레이저 유도에 초점을 맞추 었습니다 ...!
      1. 연산자
        연산자 4 9 월 2020 22 : 37 새로운
        0
        속도가 1600m / s 이상인 하나 이상을 말하십시오.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 5 9 월 2020 02 : 30 새로운
          +4
          블라디미르가 옳았지만 그들은 개발되었고 심지어 테스트를 받았습니다. 그들은 그것을 받아들이지 않았습니다-그들이 그것에 적합하지 않은 것이 분명합니다.
          플라즈마를 통해 제어 할 수 없었거나 가속 구간에서지면 위로 날아가는 로켓이 엔진에서 나오는 화염 (동일한 플라즈마)의 힘으로 작업자의 표적을가 렸습니다 (그리고지면의 먼지와 모래는 실제 연기 차단막을 만들어야합니다. 그런 속도의 엔진은 강력하고 그의 배기가 심각합니다) 또는 로켓이 가속하는 데 필요한 데드 존이 적합하지 않았습니다.
          일반적으로 많은 문제가 있으며 그러한 미사일의 거부 원인이 정확히 무엇인지 말하기조차 어렵습니다.

          https://topwar.ru/173607-perspektivy-razvitija-ptur-giperzvuk-ili-samonavedenie.html#comment-id-10653258
          여기에 비슷한 프로젝트가 있습니다.
          1. 연산자
            연산자 5 9 월 2020 09 : 02 새로운
            0
            2200m / s의 속도로 ATGM을 유도하는 광학 / 레이더 부분의 울타리 잔디 웃음

            VO에 게시 된 모든 것을 믿을 필요는 없습니다. 직접 정보를 필터링 할 수있는 것이 좋습니다. 기사의 저자, ​​심지어 특수 장교로 수년간 해군에서 복무 한 사람들조차도 XNUMX 개의 역 회전 수포 임펠러가 장착 된 어뢰에 감속기가 있는지 알지 못합니다.

            그래서 댓글은 우리의 전부입니다.
  5. 가리
    가리 린 4 9 월 2020 19 : 10 새로운
    +5
    로켓 탱크는 모든 것에 대한 많은 아이디어를 망칩니다. 탱크 탱크. 총. Rockets wunderwaffe는 만들지 않으며 가격은 알 수없는 수량으로 곱해집니다. 일반적으로 전장 미사일의 통합은 좋은 생각입니다. 세계성에도 불구하고. 그 미사일의 전차에만 두 쌍이 있어야합니다. 아니 더. 그리고 다른 매체에서도 환영합니다.
    1. 마티아스
      마티아스 4 9 월 2020 20 : 23 새로운
      -4
      이 용어의 일반적인 의미에서 탱크에서 오랫동안 아무것도 남지 않았습니다.
      따라서 범용 로켓 플랫폼의 개발이 진행되고 있습니다.
      1. 가리
        가리 린 4 9 월 2020 20 : 52 새로운
        +2
        전차 존재의 90 %는 직접 보병 지원을위한 자주포입니다. 그리고 대포는이를위한 완벽한 도구입니다. 보편적 인 reet 플랫폼은 좋은 것입니다. 기사에 설명 된 전장 미사일의 통합뿐만 아니라. 하지만 자기야. 당신은 각 발사 지점에서 쏘지 않을 것입니다. 파산하다.
        1. 마티아스
          마티아스 4 9 월 2020 21 : 39 새로운
          0
          전차 존재의 90 %는 직접 보병 지원을위한 자주포입니다.
          탱크는 방어를 돌파하고 공격을 개발하기 위해 만들어졌고, 연합이 붕괴 될 때까지 많은 사람들이 영국 해협에 대한 탱크 눈사태 돌파구를 꿈꿨습니다.
          그리고 대포는이를위한 완벽한 도구입니다.
          대포에서 포탄은 크기와 탄도 특성이 더 제한적입니다.
          하지만 자기야. 각 발사 지점에서 쏘지 않습니다. 파산하다.
          로켓 자체는 토스터보다 훨씬 복잡하지 않습니다. 상대적으로 낮은 연속 생산량과 XNUMX 배의 정부 인상으로 가격이 부풀려졌습니다. 그러나 동일한 박차는 Umba-Yumba 부족에서 가장 뒤로 수염이 많은 소년에게도 총 소모품입니다. 그들은 정찰을 위해 aliexpress 드론을 발사하고 표적이나 의심스러운 활동이 발생하면 유도 미사일을 보낸 다음 거기에 무엇이 있는지 알아냅니다.
          1. notingem
            notingem 4 9 월 2020 22 : 06 새로운
            0
            매우 똑똑 함 예
          2. 가리
            가리 린 4 9 월 2020 22 : 10 새로운
            +3
            1. 탱크 웨지의 구성을 기억하십니까? 전동 소총은 어땠나요?
            2. 125mm 대포는 전장에있는 대부분의 목표물에 거의 이상적입니다. 음, 플러스 또는 마이너스 20mm.
            3. 로켓은 발사체보다 비싸고 복잡합니다. 어려운 목표에 대한 유감이 아닙니다. 평소에는 충분하지 않습니다. 로켓은 저장을 더 많이 요구합니다. 로켓은 더 무겁고 더 무겁습니다. 당신은 오랫동안 그것을 넘어갈 수 있습니다.
            1. 고양이 rusich
              고양이 rusich 5 9 월 2020 00 : 53 새로운
              +1
              사수, 2A82 활강 총은 BOPS를 위해 탱크에 필요합니다. 즉, 다른 탱크와 싸우기 위해 나머지 목표는 "보조"이지만 탱크 사용은 자주포 대신 탱크가 "작동"하도록 발전하여 직접 발사합니다. 다르게 생각하십니까? -그럼 왜 전차에 DZ 용 "복합 장갑"이 필요한가요? - 권리 ! -적 탱크에서 BOPS를 유지합니다. "고가의 미사일"에 대해-그러나 "정밀 무기에 대한 비율"은 어떻습니까-포탄 Centimeter-M, M1, Krasnopol-M, M1, Kitolov-2M (Carnation 및 Kitolov-2는 Nona), 120mm 국경 지뢰 .. . 단순한 OFS는 재래식 자주포로 "전역"을 발사하거나 MLRS를 즉시 사용하는 데 필요합니다. 군은 "불명확 한 결과를 가진 일제 사격보다 정밀 무기로 처음 패배하는 것이 더 정확하다"고 몇 년 동안 말하고 있습니다.
              1. 가리
                가리 린 5 9 월 2020 01 : 57 새로운
                +1
                탱크는 직접 사격으로 작동합니다. 대부분의 경우 고 폭탄으로 충분합니다. 탱크는 탱크를 거의 쏘지 않습니다. 그리고이를 위해 멋진 로켓을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 다른 모든 목적으로는 대포가 최선의 선택입니다. 예를 들어, 닫힌 위치에서 작동하고 탱크 총에서 직접 발사하는 것과 비교할만한 정확도가없는 총을 언급합니다. 그들은 첫 번째 샷으로 명중하기 위해 똑똑한 포탄이 필요합니다. 탱크는 간단한 발사체로이를 수행 할 수 있습니다. 저렴하고 방대합니다.
                1. 고양이 rusich
                  고양이 rusich 5 9 월 2020 02 : 54 새로운
                  0
                  사수, 1) ACS Gvozdika, Akatsiya, "소총 박격포"노나도 직접 사격 할 수 있습니다 ... (아니면 안 되나요?). 2) "직접 사격"전차는 ATGM을 기다릴 수 있습니다 ( "핫스팟"의 연대기에서 전차 또는 보병 전투 차량이 한 발을 떠난 후 엄폐물 뒤에 숨는 방법을 볼 수 있습니다). 3) ACS와 박격포는 시선을 방해하는 장애물 뒤의 목표물과 직접 사격으로 인한 직접 타격을받을 수 있습니다. OFS 122mm, 152mm 또는 120mm 광산도 "저렴"합니다. 4) "... 전차가 전차를 쏘는 경우는 극히 드뭅니다 ..."- "전력"이 증가하면서 BOPS를 지속적으로 개발하는 이유는 무엇입니까? -예를 들어 "Vacuum-1", "Vacuum-2"(T-14 용 고갈 우라늄 포함) 또는 T-90 용 "Lead"? 5) "... 정확도는 전차 총에서 직접 발사하는 것과 비슷합니다 ..."-SMOOTH-BREEDER 2A82-SAU Gvozdika, Akatsiya, Nona-총신 총신, SAU의 "발사 점"을 맞추기에 정확도가 충분하다고 생각합니다.
                  1. 가리
                    가리 린 5 9 월 2020 09 : 11 새로운
                    +1
                    1. 같은 카네이션의 경우 직접 사격이 주된 것이 아닙니다. 이를위한 것이 아닙니다.
                    2. ATGM에 대항하는 전차는 적어도 약간의 기회가 있습니다. 나머지 카네이션 유형은 기회가 없습니다.
                    3. 닫힌 위치의 Sau는 탱크를 대체하지 않습니다. 발명하지 않은 것은 대체하지 않습니다.
                    4. BOPS는 끊임없이 새로운 것을 발명하고 있습니다. 그리고 전투에서 얼마나 자주 사용됩니까? 솔직히. 모든 통계. 지난 20 년 동안 얼마나 많은 탱크가 BOPS에 맞았는지. 양적 및 백분율 용어로.
                    5. 노나가 전장의 사격 지점을 파괴하려면 몇 개의 포탄이 필요합니까? 거리가 2km 인 전차는 3 ~ 4 발을 발사합니다. 그리고 뒤쪽의 노나는 얼마나 걸리나요? 누가 불을 조정할 것인가?
                    1. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 5 9 월 2020 20 : 06 새로운
                      0
                      Shooter, 2)-탱크가 "기회"를 갖는 ATGM- "Kornet-D"?, Javelin ?, Spike? ... "원칙적으로"- "기회"가 있습니다. 나는 논쟁하지 않습니다. 5a) 노나 SAMU는 "발사 지점"- "박격포 포크"-비행, 언더 슛, "황소"를 억제하기 위해 3 개의 지뢰가 필요합니다. 더욱이, 닫힌 위치에서, 5b) 탱크가 직접 사격으로 3-4 발을 발사하는 동안 ATGM은 탱크를 칠 수 있습니다. 5c) 누가 탱크의 사격을 "조정"할까요? -누가 전차에 "발사 점"을 알릴까요? -각 회사에 화재 탐지기를 배치하고 회사에 화재 지원을 제공 할 사람과 연락 할 때가됩니다. 최소한 ACS 배터리, 최소한 단일 박격포, 최소한 공격 항공기 편대. 4) 서양에서는 이미 탱크 총의 구경을 130-140mm로 늘리는 데 가까워졌습니다 (이 주제에 대한 VO에 대한 기사가 있습니다). 구경은 OFS의 "힘"이 아니라 BOPS의 힘을 높이기 위해 증가합니다.-왜? 3) 전쟁 과정에서 "탱크"는 위대한 애국 전쟁 (예 : SU-100, SU-122 ...)에서 자주포로 부드럽게 변했습니다. 폐쇄 위치의 자주포는 폐쇄 위치에서 작동 할 수 있으며 탱크는 "발사 지점"의 가시선에 진입해야합니다. -사실, 당신은 "발사 점"의 개념을 이해해야합니다-그것이 무엇입니까? - "클래식"DOT-Crab, 트렌치의 기관총, 집 창문 중 하나의 저격수, ATGM 위치 ...
                      1. 가리
                        가리 린 5 9 월 2020 20 : 59 새로운
                        +1
                        1. 자벨린에 기회가 있습니다. 코넷도. 스파이크도. KAZ 없이도. Tou, 바순, 메스티조 등 탱크에 기회가 있습니다. 당신이 나열한 다른 모든 것은 기회가 없습니다.
                        2. 노나는 XNUMX 분 후 닫힌 위치에서 과녁을 맞았습니다. 당신은 포병을 아첨합니다.
                        3. 탱크에 대한 3-4 발은 분입니다.
                        4. 탱크 화재는 조정할 필요가 없습니다. 전차는 전투 진형에 들어가고 보병과 함께 쏘는 곳을 봅니다. 그리고 노나와 함께 일하려면 교정자가 있어야합니다. 신뢰할 수있는 통신 및 다양한 계측으로 훈련되었습니다. 그리고 그는 많은 시간이 필요합니다. 그리고 그것을 모든 소대에 넣을 수는 없습니다. 그리고 탱크는 보병과 직접 상호 작용합니다.
                        5. 서양은 나름대로 갈 수 있습니다. 2000 년 초 대부분의 서부 전차. 포탑과 구축 전차였습니다. 탄약에 그는없이. 소련의 유산 인 탱크 웨지는 멈출 준비를하고있었습니다.
                        6. 발사 지점은 유능하게 파낸 트렌치의 기관단총 사수와 벙커입니다. 보병을 쏘아 피해를 입히고 진격 속도를 늦 춥니 다.
                        0. 닫힌 위치에서 포병의 작업은 탱크의 직접 발사를 대체하지 않습니다.
                      2. 고양이 rusich
                        고양이 rusich 5 9 월 2020 23 : 00 새로운
                        0
                        슈터, 3) "... 3-4 샷을 위해 분 ..."-정확합니까? -아니면 적을 향해? - "탱크 바이애슬론"은 지표가 아니지만, 목표 "탱크"를 매우 느리게 공격하는 반면, "목표"는 ATGM 또는 BOPS 반응으로 위협하지 않습니다 (이는 스탠딩 탱크를 사용하지만 이동해야한다면?). 4) 전차 사령관의 조준 장치를 들여다 보지 않았지만 "전장"전체가 보이는지 의심 스럽습니다 ( "파노라마 광경"을 의미합니까?-군대에 많이 있습니다 ... 각 전차에?). 전차는 전투에서 살아남을 것입니다. ATGM과 RPG의 수를 감안할 때 보병을 돕기에 충분한 시간과 포탄이 있습니까? - "... 전차가 전투 대형에 있습니다 ..."-보병의 "속도"로? - "... 그리고 탱크는 보병과 직접 상호 작용합니다 ..."-어떻게? -보병은 당신이 좋아하든 싫든 전차와 어떻게 의사 소통을하나요?하지만 중대 감시자가 필요합니다-중대장 옆에 적어도 "발사 점"을보고 할 수있는 소대 장교들과 의사 소통을해야합니다. 5) 34 차 세계 대전 동안 독일군도 "자신의 길을 갔다"- "Kursk Bulge"에서 T-76-5은 측면에서만 T-6 Tiger를 공격 할 수있었습니다. 14) 탱크 총이 "참호"에서 기관총을 어떻게 공격할까요? (T-72의 경우 "Telnik"과 같은 "공기 폭발", T-3B90 및 T에는 "Telnikov"가 몇 개나 갈까요?))-OFS가 근처에서 폭발 할 것입니다. 아마도 "적"이 폭발 파도에 의해 분쇄 될 것입니다 ...-탱크는 즉시 기관총을 쏘거나 그가 멈춰서 조준할까요?
                        필 박스
                        사진은 필 박스의 예를 보여줍니다. 당신은 탱크에서 그들을 때려야하는 방법을 상상할 수 있습니다 ... 그리고 ATGM이 커버 할 것인지 ...
                      3. 가리
                        가리 린 5 9 월 2020 23 : 45 새로운
                        0
                        군대에서 복무 했습니까? 아니면 "콜 온 듀티"만 잘렸나요? 아니면 탱크? 탱크에 대한 대안이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 모든 단점이 있습니다.
                        ... 바이애슬론은 지표가 아닙니다
                        .tank는 지원하는 보병의 속도와 정확히 일치합니다.
                        ... 전차는 자신이 덮고있는 보병과 계속 연락합니다.
                        ... 타이거스는 1500 개를 발표했다. T 34 개는 얼마나 많은 것을 풀어 놓았는지 직접 확인하라.
                        ... 직접 맞히면 파괴됩니다. 또는 가까운 실수로 제압하십시오.
                        ... 필 박스의 사진은 아름답습니다.
                      4. 고양이 rusich
                        고양이 rusich 6 9 월 2020 00 : 55 새로운
                        0
                        Shooter, 2) 탱크 공격의 의미는 전술적 물체에 대한 상대가 점령 한 영토의 깊숙한 곳으로 빠르게 돌파하는 것입니다. 보병은 "총알과 파편에서 탱크와 갑옷 뒤에서 이동하도록 설계된 장비"로 이동합니다. -1, Btr-152). 3) 전차는 보병과 어떻게 연락합니까? -라디오에서 누가 라디오를 가지고 있습니까? -워키 토키를 가진 사람은 ACS를 "목표"로 지시 할 수 있습니다 (그가 방법을 모르면 배우게하세요 !!!). 4) Tiger and Panther는 주포의 구경을 88mm로 늘 렸습니다. T-34는 주포의 구경을 85mm로, IS-2는 122mm로, Leopard는 주포를 130-140mm로 늘 렸습니다-T-14 Armata ... 5) "... 직접 타격 ... "어느 샷? -당신은 필드에 서서 쏴야하고, 적군은 매복에서 ATGM을 가지고 있습니다. 6) "유니버설 로켓"에 대한 기사, 그리고 우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? -먼저 "유니버설 미사일"의 치수 결정을 제안했고, 예를 들어 Chrysanthemum-S-152mm 구경, 2m 길이의 미사일 치수를 제안했습니다.
                      5. 가리
                        가리 린 6 9 월 2020 11 : 04 새로운
                        +1
                        로켓 탱크의 환생에 관한 기사. 이것은 이점을 제공하지 않고 때때로 가격을 증가시킵니다.
                    2. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 6 9 월 2020 01 : 13 새로운
                      0
                      UOS "Gorchak"은 1990 년 소련에서 1996 년에 시작되어 채택되었습니다.
                      UOS 고르 차크
                      무장 : NSV 1mm 12,7 개, BK 480 발 1 개, PKM 1700 개, BK 1 발 17 개, AGS-360 4 개, BK 4000 발 2 개, ATGM XNUMX 개, 생성 당시 "Fagot"또는 "Competition", 범위 최대 XNUMXm, XNUMX 명의 전투기 승무원 - "Gorchak" "... 가까운 실수로 제압 ..."
                    3. 가리
                      가리 린 6 9 월 2020 11 : 05 새로운
                      0
                      개방 또는 폐쇄?
                    4. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 6 9 월 2020 20 : 25 새로운
                      0
                      사수, 열린 형태의 Gorchak UOS 사진에서-높이 600mm (60cm), 닫힌 형태-무기는 내부를 낮추고 장갑 덮개로 닫습니다-높이 150mm (15cm)
                      UOS 고르 차크
                      여기에 UOS Gorchak이 "컷"의 닫히고 열린 형태로 있습니다.
                    5. 가리
                      가리 린 6 9 월 2020 20 : 52 새로운
                      0
                      그리고 PF 덮개에서 2-3m 떨어진 곳에서 탱크 포를 터뜨린 후이 상자의 화살은 어떻게 되나요? 그들은 분명히 쏠 수 없을 것입니다. 고정 발사 지점은 목줄을 두 번 발사 할 수 있습니다. 그런 다음 고철 더미가됩니다.
                    6. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 6 9 월 2020 21 : 31 새로운
                      0
                      슈터, 이제 탱크 포수를 돋보이게합니다 ... Kornet ATGM은 최대 5500m까지 작동합니다. 우리는 탱크가 적어도 2km, 심지어 2-3m 근처에서 Gorchak UOS에 들어갈 수있을 것이라고 확신합니다. Gorchak UOS의 높이는 600mm입니다. 그래도 볼 필요가 있습니다. 무게는 스텔스에서 UOS 및 UFS를 의미합니다. UOS Gorchak은 움직이지 않지만 전차는 똑같이 서있을 것입니다 (또는 바로 쏠 것입니까?). 슈터는 탱크에 2-3 발이 필요하다고 주장했지만 UOS Gorchak도 "되돌려"두 번째 발사까지 "생존"할 것이라고 확신합니다. 2 개의 불에 탄 탱크가 지나면 UOS를 던질 수 있습니다. UOS의 병사들은지면 아래에 있으므로 노출 된 무기가 손상 될 수 있습니다. 반복합니다. UOS를 2 ~ 2km 동안 지상에서 목표물로 치고 ATGM "응답"에 맞지 않아야합니다.
                    7. 가리
                      가리 린 6 9 월 2020 21 : 51 새로운
                      0
                      좌표는 첫 번째 샷 이후에 정확하게 알려집니다. 그리고 당신의 사랑하는 카네이션과 노나가 작용할 것입니다. 나는 15 개의 포탄이 덮일 것이라고 생각한다. 전차는 근접 공격으로 OT를 억제해야합니다. 군대에 가십시오. 멋지네요. 대체 부대가 아니라 전투원이 바람직합니다.
                    8. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 6 9 월 2020 22 : 11 새로운
                      0
                      슈터, 그래서 당신은 노나, 카네이션이 필요했습니다 ... 그리고 탐지기 "자체"가 나타났습니다 ... 그리고 탱크는 "살아있는 미끼"역할을합니까? 그러나 탱크는 첫 번째 ATGM 발사 후 "생존"할까요? 또한 간단한 82mm 중대 박격포로 UOS를 분쇄 할 수 있습니다. 중대는 UOS에 부딪 쳤고 중대장은 "억제"명령을 내립니다. 감시자는 박격포를 "목표"에 조준하고 5 분이면 충분합니다 ... 그렇지 않으면 전차가 중대에 부착되지만 박격포는 없습니다 ... 어쩐지 그 전차가 "형성 가능하고 끔찍한"것으로 밝혀졌고, 다른 누군가가 "발사 점 ...
                    9. 가리
                      가리 린 6 9 월 2020 23 : 07 새로운
                      +1
                      군대가 탱크와 카네이션, 쟁반과 불꽃과 신발 등을 가지고 있다는 것이 어떻게 나왔습니까? 이들은 서로 다른 도구이며 각각 자체 비즈니스에 사용됩니다. 그리고 한 도구가 다른 도구를 대체 할 수 없습니다. 이 간단한 진실을 이미 이해하십시오.
                    10. 고양이 rusich
                      고양이 rusich 6 9 월 2020 23 : 39 새로운
                      0
                      Shooter, 대화는 탱크 총의 목적과 발사체 또는 로켓이 더 수익성이 높은 것으로 시작되었습니다 ... 2A82 탱크 총은 주로 탱크에 대한 BOPS를 위해 만들어 졌기 때문에 소총을 제거했습니다. OFS는 BOPS에 추가 된 것으로 본부 사령관은 전차에 돌격 총의 임무를 "매달아"기로 결정했고 OFS는 전차의 주요 탄약이되었습니다 (전차 전투는 없었습니다). 미사일은 "표적"이 3km 이상의 거리에서 명중해야 할 때 필요하며, 가급적 처음 (우리는 자주포가 지원되지 않는 전차에 대해 이야기하고 있습니다)-최대 5km 범위의 Reflex ATGM을 만들었습니다.
                    11. 가리
                      가리 린 7 9 월 2020 09 : 04 새로운
                      0
                      전차 총은 주요 목표물과 교전하도록 설계되었습니다. 주요 목표는 탱크가 아닙니다. 이 개념은 전설적인 Thirty-four에서 나왔습니다. 그리고 아무도 그녀를 떠나지 않을 것입니다.
  • 고양이 rusich
    고양이 rusich 5 9 월 2020 00 : 08 새로운
    0
    사수, "불로 보병을 지원하라"의 경우-자주포 카네이션 또는 노나 (비엔나)를 취하고, Chrysanthemum-S가 적의 장갑차를 덮도록하자… 위치 ", 매우 필요한 경우 벙커에 직접 사격하십시오 (전면에 상당히 열린 공간이있는 경우). 고 폭탄 탄두 (예 : Malyutka)가 장착 된 구세대의 대전차 유도 미사일도 "발사 지점"에 사용할 수 있습니다.
    1. 가리
      가리 린 5 9 월 2020 01 : 59 새로운
      +1
      구식은 현대화하고 판매해야합니다.
      1. 고양이 rusich
        고양이 rusich 5 9 월 2020 03 : 00 새로운
        0
        Shooter, "오래된 제품은 현대화 및 판매해야합니다"-BMP-1, BMP-2를 현대화하는 사람들에게 말하십시오.
        1. 가리
          가리 린 5 9 월 2020 09 : 02 새로운
          0
          그들에게. 그들은 듣지 않습니다.
  • 토마스 N.
    토마스 N. 6 9 월 2020 09 : 17 새로운
    0
    인용구 : Matthias
    이 용어의 일반적인 의미에서 탱크에서 오랫동안 아무것도 남지 않았습니다.

    반대로! 처음에는 전차 (제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전이 시작될 때)가 보병을위한 직접적인 사격 지원에 참여했으며 제 XNUMX 차 세계 대전 후 마침내 대전차 무기로 변했습니다. 그들은 서로 전쟁 중이며 다른 모든 것 (헬리콥터, ATGM, TOZHS)으로부터 모두 보호되어야합니다.
  • Sergey_G_M
    Sergey_G_M 5 9 월 2020 02 : 54 새로운
    0
    로켓 탱크는 모든 것에 대한 많은 아이디어를 망칩니다. 탱크 탱크. 총. Rockets wunderwaffe는 가격을 알 수없는 금액으로 곱하지 않습니다.

    그것은 가격에 관한 것이 아니라 크기에 관한 것입니다. 탄약 부하는 적어도 10 개의 미사일이 될 것입니다. 탄약 부하를 추정 해 봅시다-15 대전차, 6-고 폭탄 파편화, 6-작가의 환상에서 가져온 것입니다. 이제 질문은-왜 탄약이 부족한 탱크가 필요한가요?
    탄약이 증가하면 탱크가 커지고 생존 가능성이 감소합니다 (미사일은 포탄보다 폭발성이 높습니다)
    발사 속도-로켓이 INS 및 화학 배터리 모드로 들어가려면 최소 10-15 초가 필요합니다.
    재충전-같은 문제, 글쎄요, 저자는 다음 기사에서 그것에 대해 이야기하겠다고 약속했으며 기다릴 것입니다))

    일반적으로 가격 때문에 로켓 탱크를 만드는 사람은 없습니다. 하지만 다음 기사를 기다리겠습니다. 그저 걸작이어야합니다!
    1. 가리
      가리 린 5 9 월 2020 09 : 00 새로운
      0
      확실히 걸작이 될 것입니다. 일반적으로 통일의 개념은 상당히 건전합니다.
  • AVM
    9 9 월 2020 14 : 59 새로운
    0
    제품 견적 : garri-lin
    로켓 탱크는 모든 것에 대한 많은 아이디어를 망칩니다. 탱크 탱크. 총. Rockets wunderwaffe는 가격을 알 수없는 금액으로 곱하지 않습니다.


    А почему? В предыдущем материале "Вооружение перспективных танков: пушка или ракеты?" https://topwar.ru/174116-vooruzhenie-perspektivnyh-tankov-pushka-ili-rakety.html было сравнение стоимости снаряд+пушка и ракеты. Снаряды тоже стоят недёшево + износ пушки с её заменой. А ресурс отечественных пушек оставляет желать лучшего.

    При этом, если сделать ракету на базе НАР, то она будет не дороже ОФ снаряда, какие сейчас в основном и используются. По сути это будет что-то типа танкового РПГ или Шмеля.
    1. 가리
      가리 린 9 9 월 2020 16 : 26 새로운
      0
      Аналогом танкового ОФ снаряда является НУР С 13. Все что меньше будет уступать. Много их на танк поместится? И кстати ресурс направляюших для пусков НУР не сильно отличается от ресурса ствола. Хотя и стоят намного дешевле. А использование ТПК увеличивает размер необходимый для размещения ракет. И самый главный минус ракет они хранятся меньше снарядов. И более требовательны к условиям хранения. Снаряды без проблем лежат десятки лет. Ракеты после 15 лет хранения могут подвести. Особенно если температурный режим не выдерживался.
      1. AVM
        9 9 월 2020 21 : 13 새로운
        0
        제품 견적 : garri-lin
        Аналогом танкового ОФ снаряда является НУР С 13. Все что меньше будет уступать. Много их на танк поместится? И кстати ресурс направляюших для пусков НУР не сильно отличается от ресурса ствола. Хотя и стоят намного дешевле. А использование ТПК увеличивает размер необходимый для размещения ракет. И самый главный минус ракет они хранятся меньше снарядов. И более требовательны к условиям хранения. Снаряды без проблем лежат десятки лет. Ракеты после 15 лет хранения могут подвести. Особенно если температурный режим не выдерживался.


        Габариты ракет в ТПК и боекомплект в следующей статье, она уже сдана и выйдет в ближайшее время.

        По поводу хранения вопрос интересный. Относительно снарядов нашёл такую информацию:

        Кроме этого, как показали исследования боеприпасов длительное их хранение приводит к изменению свойств пороховых зарядов, а следовательно и к изменению параметров внутренней баллистики при производстве выстрела.
        ....
        применение боеприпасов срок хранения которых на 12 лет более гарантийного на 50...60 % увеличивают износ ствола при одинаковом числе выстрелов.
        ...
        повышением скорости горения порохов в результате длительного хранения и максимального давления в канале ствола, которое в 1,03...1,2 раза превышает нормальное.
        ...
        Износ ствола при применении выстрелов срок хранения которых превышает 30 лет требует специального эксперимента, причем в начале необходимо провести физико-химические исследования заряда для исключения проявления бризантных свойств и снижения калорийности пороха до уровня, когда снаряд не покинет ствол


        С другой стороны в ВС есть примеры успешной стрельбы древними РПГ и ПТУРами.

        С третьей стороны в порохе образуются раковины, из-за чего ПТУР может "бахнуть" на пусковой, но при нахождении ракеты на ПУ вне корпуса, да ещё на ракетном танке, особого вреда не будет.

        А если мы ещё выбрасываем ракеты вышибным зарядом, а основной двигатель включается потом, то угрозы носителю вообще не будет.

        А если ракета не взорвётся, а ослабнут характеристики тяги, то у ПТУРа частично это может быть компенсировано системой управления.

        Формально гарантийный срок снарядов и ракет примерно одинаков и составляет 10-15 лет.
        1. 가리
          가리 린 9 9 월 2020 21 : 20 새로운
          0
          По снарядам точно 10 15? Вроде побольше. При правильном хранении. Ракета все равно по габаритам больше.
  • 고양이 rusich
    고양이 rusich 4 9 월 2020 20 : 25 새로운
    0
    이 기사의 저자는 먼저 "로켓 탱크"의 "범용 탄약"의 크기를 결정할 수있었습니다. 예를 들어 "Chrysanthemum-S"구경 152mm, 길이 2m의 탄약. 그리고 이러한 차원에 대한 나머지 "범용 탄약"을 설계하려면 (만약 있다면 기성품 "Chrysanthemum-S"와 함께 사용하십시오).
    1. 모모
      모모 토바 4 9 월 2020 21 : 54 새로운
      +1
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      나머지 "범용 탄약"은 이러한 치수에 맞게 설계되어야합니다 (만약 있다면 기성품 "Chrysanthemum-S"와 함께 사용).

      그러면 로켓 탱크를 만드는 데 아무런 의미가 없습니다. 그래서 저자는 거리에 관계없이 모든 사람과 모든 사람을 파괴 할 수있는 초강력 무기를 만들 계획입니다.
      한때 우리는 이미 포병 무기없이 항공기와 선박을 만들었습니다. 그러나 잠시 후 그들은 그러한 처형을 포기하고 로켓과 대포 무장으로 돌아 왔습니다. 이제 순전히 로켓 탱크를 만들어 보겠습니다. 우리는 이미 이것을 겪었지만 ...
    2. AVM
      9 9 월 2020 15 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : 고양이 Rusich
      이 기사의 저자는 먼저 "로켓 탱크"의 "범용 탄약"의 크기를 결정할 수있었습니다. 예를 들어 "Chrysanthemum-S"구경 152mm, 길이 2m의 탄약. 그리고 이러한 차원에 대한 나머지 "범용 탄약"을 설계하려면 (만약 있다면 기성품 "Chrysanthemum-S"와 함께 사용하십시오).


      Планируемые габариты ТПК: длина 2700-3000 мм для стандартного боеприпаса, диаметр 170-190 мм. О причинах в следующей статье.
      1. 고양이 rusich
        고양이 rusich 9 9 월 2020 20 : 36 새로운
        0
        Андрей, тогда Ваш "ракетный танк" будет похож на ТОС-1 "Буратино" - "спрятать" ТПК 3000Х190мм внутрь не получится (сколько их будет ?) или как на ЗРК "ТОР" вертикально ? - тогда высота "танка" будет очень высокой для танка... В принципе для стрельбы из далека подойдёт и компоновка "Буратино".
        тос-1 буратино
        Вот так выглядит ТОС-1 "Буратино" калибр 220мм, длинна 5000мм.
        1. AVM
          9 9 월 2020 21 : 15 새로운
          0
          제품 견적 : 고양이 Rusich
          Андрей, тогда Ваш "ракетный танк" будет похож на ТОС-1 "Буратино" - ...

          Статья с примерным расчётом отсека вооружений выйдет в ближайшее время, уже сдана.
          1. 고양이 rusich
            고양이 rusich 9 9 월 2020 21 : 21 새로운
            0
            Ждём... "пищу для рассуждений" 미소
  • 마티아스
    마티아스 4 9 월 2020 20 : 30 새로운
    0
    개별 발사기를 통합 할 필요는 없지만 다 구경 수직 발사기에서 모집 한 전투 모듈입니다. 러시아 "토라"와 같은 것.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4 9 월 2020 22 : 13 새로운
    +1
    무화과에 뭔가 로켓! 나는 그다지 기억하지 않을 것입니다! 어떤 사람이 말했듯이 못생긴 여자 친구를 데려왔을 때 ... : "오, 술을 많이 마시지 않을 것입니다!"... 내일 읽을 수 있습니까? 그리고 벌써 자고 싶어요!
  • 센
    5 9 월 2020 06 : 08 새로운
    +1
    보편성에 대해.
    그런 미사일 시스템 ADATS가 있습니다. 캐나다와 함께합니다.
    이 복합 단지는 1979-1984 년에 미국 "Martin Marietta"와 함께 스위스 회사 "Oerlikon"에 의해 개발되었습니다.
    저공 비행 및 지상 장갑 표적과 싸우도록 설계되었습니다. 1-10km의 범위와 최대 7km의 고도에서 공중 표적을 타격 할 수 있습니다.
    ADATS 미사일의 성능 특성 : 발사 무게 51,3kg, 길이 2,05m, 몸통 지름 15,2cm, 날개 길이 36cm, 최대 비행 속도 3M, 탄두 무게 12,5kg. 누적 조각화 작용의 탄두, 최대 900mm 두께의 관통 장갑. 두 가지 유형의 퓨즈가 사용됩니다 : 공중 표적을 발사 할 때 레이저 비접촉식과 지상 장갑차에서 접촉 할 때.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/ADATS
  • 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 5 9 월 2020 11 : 43 새로운
    +1
    모든 것이 훌륭하고 비교할 수없는 것이지만 최근 전시회에서 부끄러워서 어떤 종류의 로켓이 발사되어 그 절반이 목표물에 도달하지 못했습니까?
    1. 토마스 N.
      토마스 N. 6 9 월 2020 08 : 58 새로운
      0
      여기보세요.
      https://topwar.ru/174472-polovina-raket-ne-popala-v-cel-v-seti-razocharovany-strelbami-na-armii-2020.html
  • 나락
    나락 - 젠포 5 9 월 2020 17 : 34 새로운
    +1
    특수 탄두가있는 포탄은 대단한 것입니다.
    해당 구경의 각 총의 탄약 부하에는 항상 1-2 개가 있어야합니다.
    그래서 직원은 그러한 일을 두려워하지 않습니다.
  • 토마스 N.
    토마스 N. 6 9 월 2020 09 : 06 새로운
    +1
    기사를 추가 할 수없는 것이 유감이며 저자는 가치가 있습니다. 아니면 가능합니까? 최근에 왔는데 아는 사람이 있으면 말해주세요.
  • 자우
    자우 베크 6 9 월 2020 14 : 34 새로운
    0
    운동 탄에 관한 주제는 흥미 롭습니다 ...하지만 충격 코어가있는 탄약을 아음속 속도로 목표물에 전달하고 멀리서 폭파하는 것이 더 나은 것 같습니다.