러시아에서 수행된 세라믹 갑옷의 성공적인 탄도 테스트

러시아에서 세라믹 장갑판의 탄도 테스트가 완료되었습니다. Rostec의 언론 서비스에 따르면 Technodinamika 지주는 세라믹 갑옷 개발에 참여했습니다.

Ufa Aggregate Production Association에서 개발한 새로운 갑옷은 종합적인 테스트가 수행된 철강 연구소로 보내졌습니다. 먼저 장갑판은 7,62mm Dragunov 저격 소총에서 발사하여 별도로 테스트한 다음 장갑판은 이미 보호 장비(방탄복)의 일부로 테스트했습니다. 연구소는 장갑 세라믹의 모든 테스트가 성공적이라고 말했습니다.

커런덤 세라믹으로 만든 장갑판은 더 작은 크기와 무게로 갑옷 강철에 필적하는 높은 보호 특성을 보여주었습니다. 가까운 시일 내에 제품의 연속 생산이 시작될 예정입니다.

- 성명서에서 밝혔다.

설명에 따르면 커런덤 세라믹은 알루미나로 만든 초경질 재료입니다.

세라믹 갑옷의 제작은 갑옷 보호 개발을 위한 가장 유망한 분야 중 하나입니다. 더 가볍고 크기가 작지만 동시에 갑옷 강철보다 구조가 더 조밀합니다. 커런덤 세라믹 판은 사람뿐만 아니라 갑옷 관통 총알과 포탄으로부터 공중, 지상 및 해상 장비를 보호할 수 있습니다.

-Technodinamika Holding의 총책임자 Igor Nasenkov가 말했습니다.

참고로 2019년 초 서군구 연합군 기계화소총 부대가 도자기로 된 신형 방탄조끼를 5개 이상 받았다고 보도된 바 있다. 서부군구 언론보도에 따르면 신형 방탄조끼는 보호등급 6등급과 10등급의 세라믹 장갑판을 사용해 7,62m 거리에서 드라구노프 저격소총(SVD)에서 발사되는 총알도 견딜 수 있다. 구경 XNUMX, XNUMXmm의 Kalashnikov 돌격 소총 용 강화 탄환으로.

Comments

[트랩]

10m 거리에서 Dragunov(SVD)

나쁘게 들리지 않습니다. 우리는 군대에서 한꺼번에 기다리고 있습니다.

[보릭]

XNUMXm에서 갑옷 플레이트는 살아 남았고이 갑옷 플레이트가 견딜 갈비뼈가 있습니다. 예, XNUMXm에서 타격이 너무 강해서 심장을 멈출 수 있습니다. 그리고 그렇게 잘하면 우리 장인들은이를 기반으로 장갑차가 군대에 어떻게 갈지 보게 될 것입니다. 그리고 비용은 얼마입니까?

[트랩]

XNUMXm에서 장갑판은 이 장갑판이 견딜 갈비뼈를 견뎌냈습니다.

나는 전문가는 아니지만 세라믹 장갑판에는 총알의 에너지를 소멸시켜 파괴되는 기능이 있으며 Kevlar 패브릭 기판이 있으면 견딜 수 있습니다. 세라믹 장갑판의 단점은 더 이상 2발을 발사할 수 없다는 것입니다.

[vVvAD]

Kevlar는 없을 것입니다. 구식이며 젖으면 속성이 손실됩니다. 훨씬 더 좋은 특성을 가진 아라미드 원사 및 이를 기반으로 한 직물의 국내 개발 및 생산이 있습니다. 예를 들어, RUSAR-S; 루슬란과 아르텍.

[Shurik70]

무게는 적지만 효율은 같으면 무게가 같으면 효율이 높아집니다.
그들은 비용에 대해 침묵을 지켰으며 이는 가격이 더 비싸고 훨씬 더 비싸다는 것을 의미합니다. 따라서 군대는 아주 오랫동안 새 갑옷으로 전환합니다.
그것을 무료로 판매하는 것이 필요할 것입니다. PMC 전투기는 가격에 관계없이 구매할 것입니다.

[마키 아벨 레 비치]

인용구 : Trapp1st

세라믹 장갑판의 빼기는 더 이상 2 발을 유지할 수 없다는 것입니다.

첫 번째 총알을 배우고 싶습니까?

[트랩]

첫 번째 총알을 배우고 싶습니까?

질문은 흥미 롭습니다. В두 번째 것을 얻으시겠습니까?

[마키 아벨 레 비치]

인용구 : Trapp1st

질문이 흥미롭긴 한데 두 번째 질문을 받고 싶습니까?

나는 어떤 것도 거절할 것이다.
일반적으로 짧은 거리에서 조준하여 많은 수의 안타를 얻을 수 있습니다.
이 경우 상대방이 당신에게서 몇 미터 떨어져 있기 때문에 조끼도 당신을 돕지 않을 것입니다.
예를 들어 100m 이상의 거리에서 누군가가 당신을 계속해서 때릴 수 있다고 생각하는 경우는 거의 없습니다.

[트랩]

나는 어떤 것도 거절할 것이다.

서로.

dumvtsya 드물게 당신이 할 수있는 사람

특히 보호 없이는 확인하고 싶지 않습니다.

[베드로는 처음이 아닙니다]

XNUMXm에서 갑옷 플레이트는 살아 남았고이 갑옷 플레이트가 견딜 갈비뼈가 있습니다.

갈비뼈는 견딜 수 없지만 SVD 총구 에너지의 4046J (물론 10m 거리에서 더 작을 것임)를 갖는 것이 좋습니다. 2mm5,98(총알 단면적)의 면적보다 수천 mm2(플레이트의 크기를 모르겠습니다) . 축축한 땅에서보다 병원에 누워 있거나 큰 혈종으로 내리는 것이 좋습니다.

[Romario_Argo]

4046 J 총구 에너지 SVD

그것은 단지 400kg의 타격, 3000kg의 상단에 방망이로 타격입니다.

[이머 너그]

이것은 새로운 것입니다. J의 운동 에너지 값은 빠르게 킬로그램으로 변환됩니다. 아마 학교 어딘가에서 나는 주제를 늦잠 잤다)

[마키 아벨 레 비치]

제품 견적 : Romario_Argo

그것은 단지 400kg의 타격, 3000kg의 상단에 방망이로 타격입니다.

비트의 면적과 총알의 포인트가 다릅니다

[_Ugene_]

이 갑옷이 버틸 갈비뼈와

다른 옵션은 무엇입니까? 운동 에너지는 어디로 가는가? 여기서는 적어도 더 넓은 지역에 분포되어 있습니다.

[조니]

댐퍼 ..... 먼 미래의 일이지만,
Bronik의 Chechnya의 Kent는 200m에서 줄을 잡았으므로 모든 갈비뼈가 부러졌고 더 많은 성장이 일어났습니다 .....
일반적으로 SVD가 10m에서 견딜 수 있다는 것이 개인적으로 놀랍습니다.
그리고 또 다른 아프간 인은 그의 할아버지가 첫 번째 Bronik 위에 두 번째 Bronik을 입도록 강요 당했다고 말했습니다. 그들이 마을에 들어갔을 때 헛되지 않고 그는 총알을 잡았습니다. 온통 가슴에.

그러니 여러분, 갈비뼈가 부러지고 장기가 부러진 채로 병원에 있는 것이 깔끔한 구멍만 나고 죽는 것보다 낫습니다.

물론 갑옷을 결합하는 것이 더 낫습니다. 첫 번째 레이어는 점성 에너지 댐핑 재료이고 뚫을 수없는 플레이트와 그 뒤에 운동 에너지를 댐핑하고 분배하는 댐퍼라고합니다.

[Stas 2rep]

보호하지 않는 것이 더 나을까요?

[Piramidon]

제품 견적 : Borik

이 갑옷이 견딜 갈비뼈와

당신, 남자, 그리고 탱크에서 빨 것입니다. 부러진 갈비뼈, 거대한 혈종, 총알이 맞았을 때 생존할 확률 7,62, 아니면 이 모든 것이 쓰레기라고 외치는 것 중 어느 것이 더 나은가요?

[쿨리나]

인용구 : Trapp1st

10m 거리에서 Dragunov(SVD)

나쁘게 들리지 않습니다. 우리는 군대에서 한꺼번에 기다리고 있습니다.

갑옷을 입은 자의 내장과 갈비뼈는 어떻게 됩니까?
헬멧은 단순한 이유로 뚫을 수 없게 만들어지지 않았습니다. 목이 견딜 수 없습니다. 그러나 그것은 살아있는 것처럼 거짓말을 할 것입니다 ... 어두운 유머.
어쨌든 없는 것보다는 낫습니다.

[Romario_Argo]

갑옷을 입은 자의 내장과 갈비뼈는 어떻게 됩니까?

아무것도 안 일어날거야,
이 모든 것은 70년대 Warrior 70kg 돌격복으로 테스트되었습니다. 35kg의 Voin-KM.
이 기사는 어떤 종류의 도자기를 공개하지 않습니다
커런덤에 가까운 실리콘 카바이드 - 강철보다 4배 더 강함
탄화붕소 - 강철보다 8배 강함

헬멧은 단순한 이유로 뚫을 수 없게 만들어지지 않았습니다. 목이 견딜 수 없습니다.

하다.
충격 흡수를 위한 목 보호 스크린이 있는 갑옷 헬멧 Vulkan-5(보호 등급 5)

[쿨리나]

제품 견적 : Romario_Argo

갑옷을 입은 자의 내장과 갈비뼈는 어떻게 됩니까?

아무것도 안 일어날거야,
이 모든 것은 70년대 Warrior 70kg 돌격복으로 테스트되었습니다. 35kg의 Voin-KM.
이 기사는 어떤 종류의 도자기를 공개하지 않습니다
커런덤에 가까운 실리콘 카바이드 - 강철보다 4배 더 강함
탄화붕소 - 강철보다 8배 강함

헬멧은 단순한 이유로 뚫을 수 없게 만들어지지 않았습니다. 목이 견딜 수 없습니다.

하다.
충격 흡수를 위한 목 보호 스크린이 있는 갑옷 헬멧 Vulkan-5(보호 등급 5)

인생에서 은퇴했습니다.

[트랩]

헬멧은 단순한 이유로 뚫을 수 없게 만들어지지 않았습니다. 목이 견딜 수 없습니다.

그들은 헬멧을 2 급 헬멧으로 만들고 일부 리볼버에서 7,62까지 권총 총알을 견딜 수 있습니다 (총알 속도에 관한 것입니다). 그러나 그는 이미 약 4,5kg의 무게입니다. 기관총을 유지하려면 3 등급 헬멧을 만들어야하며 등급을 업그레이드하면 무게가 여러 번 증가합니다. 그러한 장비 항목에는 별 의미가 없습니다. 왜냐하면. 전투기는 단순히 움직일 수 없으며 전투기가 멈추는 총알보다 그러한 헬멧을 착용하여 목 부상을 입을 가능성이 훨씬 더 큽니다. 부러진 목은 신화입니다.

[3 년 09 월]

마지막으로! 그런 다음 올해 부엌에 타일을 놓기로 결정했지만 적합한 가정용 타일이 없었습니다. 부르주아적이고 세련된 도자기 석기는 어쩐지 시대 정신에 맞지 않습니다. 그러나 Ufa 도자기 - 가장 많이 될 것입니다! 우리는 군사 무역 상점에서 기다리고 있습니다!

[APASUS]

견적 : 3rd-09

마지막으로! 그런 다음 올해 부엌에 타일을 놓기로 결정했지만 적합한 가정용 타일이 없었습니다. 부르주아적이고 세련된 도자기 석기는 어쩐지 시대 정신에 맞지 않습니다. 그러나 Ufa 도자기 - 가장 많이 될 것입니다! 우리는 군사 무역 상점에서 기다리고 있습니다!

뇌의 나머지 부분을 손상시키지 않도록 그녀의 머리를 가리십시오.

[3 년 09 월]

어떻게 합니까? 지식 공유, 어떻게 머리를 성채로 바꾸었습니까?

[케렌스키]

거꾸로 된 음모 판을 고쳤습니까?

[hohkn]

이렇게 패스너 가이드가 설치됩니다. 그들은 쐐기처럼 움직여 판이 부딪혀도 떨어지지 않습니다.

[자유 바람]

그리고 쓰여진 것은 FRET 또는 FROT와 같은 것을 읽을 수 있었지만 그것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못했습니다. 연구소는 멋지고 내 영혼의 단순함을 위해 마네킹의 갑옷이 어떤 종류의 스탠드인지 테스트 될 것이라고 생각했습니다. 그리고 여기 BMP에는 두 개의 클램프가 용접되어 전체 연구소 훈련장입니다.

[브리 레브 스키]

그리고 쓰여진 것은 FRET이나 FROT 같은 것을 읽을 수 있었고,

"전방"이라고 합니다. 분명히 시트의 방향이 중요합니다. 그렇지 않으면 시트를 넣는 방법은 중요하지 않습니다.

[자유 바람]

네, 뒷면에 부드러운 안감이 있다는 것을 봤습니다. 아마도 천이 있다는 것이 분명합니다. 두께를 아는 것이 흥미로울 것입니다.

[기대다]

흥미롭게도 천연 변색된 커런덤(사파이어)을 기반으로 하는 건가요, 아니면 인공적인 아날로그인가요? 자연적인 물리적 및 화학적 특성이 더 높고 플레이트의 품질도 더 높지만 가격이 매우 비쌉니다. ..

[교수]

제품 견적 : 구두쇠

흥미롭게도 천연 변색된 커런덤(사파이어)을 기반으로 하는 건가요, 아니면 인공적인 아날로그인가요? 자연적인 물리적 및 화학적 특성이 더 높고 플레이트의 품질도 더 높지만 가격이 매우 비쌉니다. ..

천연 사파이어는 보석입니다. 비싸고 결코 방탄 조끼의 크기가 아닙니다.
사파이어는 알루미늄 산화물(화학식 Al2O3)입니다. 또는 알루미나. 일반 도자기. 프레스 또는 캐스트, 불 및 짜잔, 제품이 준비되었습니다. 변기까지, 방탄조끼까지. 사파이어와의 주요 차이점은 단결정이며 변기는 동일한 물질의 수백만 개의 결정으로 구성되어 있다는 것입니다.

[산 사수]

죄송합니다. 구체적이지 않습니다. 장갑판은 얼마나 쉬울까요? 안전에 있어서 가격은 중요하지 않습니다... 도자기는 물론 좋습니다.

[잭 오닐]

죄송합니다. 구체적이지 않습니다. 장갑판은 얼마나 쉬울까요? 안전에 있어서 가격은 중요하지 않습니다... 도자기는 물론 좋습니다.

가격이 주요 요인입니다! 그리고 여기에서 이 번호판이 FSB에만 가는지 아니면 군대에도 가는지 확인할 가치가 있습니다.

[Alex777]

수량은 가격에 따라 다릅니다. 그리고 좋은 갑옷이 많이 필요합니다.

[산 사수]

제품 견적 : Alex777

수량은 가격에 따라 다릅니다. 그리고 당신은 좋은 갑옷이 많이 필요합니다

그리고 수량에서 - 가격. 흐름 생산의 공리.

[우연]

죄송합니다. 구체적이지 않습니다. 장갑판은 얼마나 쉬울까요?
장갑 강철의 밀도는 7850kg/m3이고 고순도 산화알루미늄의 밀도는 3810-3920kg/m3입니다.
즉, 산화알루미늄 부품은 비슷한 치수의 강철 부품보다 약 XNUMX배 가볍습니다.

[잭 오닐]

처음에는 7,62mm Dragunov 저격 소총에서 발사하여 장갑판을 별도로 테스트했습니다.

7.62x54이 아닌 7.62x51인 이유는 무엇입니까?

[산 사수]

그는 무엇입니까

인용구 : Jack O'Neill

7.62x54이 아닌 7.62x51인 이유는 무엇입니까?

더 많은 갑옷 피어싱? 대충 동급...

[A. 프리 발로프]

이것은 새로운 것입니까?
왠지 지난 세기 60 년대 중반부터 그런 갑옷이 어딘가에서 성공적으로 사용되었던 것을 기억합니다.
방탄조끼만의 특별한 기능일까요?
일반적으로 갑옷 피어싱 총알 APM2 카트리지 7,62 × 63mm 및 M61 총알 카트리지 7,62 × 51mm (갑옷 피어싱 총알이있는 NATO 회원국의 표준 소총 및 기관총 탄약)에 대해 재료 저항 특성이 제공됩니다. 약 100미터(보다 정확하게는 91m = 100야드) 그리고 총알이 정상에서 15도까지 벗어날 때. 이러한 조건에서 9mm(0,35인치) 두께의 재료는 100% 침투할 수 없어야 합니다.

[케렌스키]

테스트 방법은 무엇입니까? 사진에있는 것이 10 (!) 미터에서 SVD로 패배했다면 ... 동시에 SVD 전투의 정확성을 테스트했을까요?

[잭 오닐]

SVD가 Marksman이라는 점을 고려하면 10미터가 정상입니다. 결국 스나이퍼 라이플이 아닙니다.

[rocket757]

해야 할 일을 하세요, 잘하세요!
예, 충분한 양으로 수행하는 것이 매우 중요합니다.

[123456789]

그녀 더 쉬운 그리고 더 작은 크기 그러나 동시에 밀도가 기갑 강철보다 구조적으로.

XNUMX파운드의 알루미늄과 XNUMX파운드의 강철 중 어느 것이 더 가벼울까요?

[쿨리나]

제품 견적 : 123456789

그녀 더 쉬운 그리고 더 작은 크기 그러나 동시에 밀도가 기갑 강철보다 구조적으로.

XNUMX파운드의 알루미늄과 XNUMX파운드의 강철 중 어느 것이 더 가벼울까요?

목화 푸딩!
볼륨 차이...

[우연]

세라믹 갑옷의 제작은 갑옷 보호 개발을 위한 가장 유망한 분야 중 하나입니다. 더 가볍고 작지만 동시에 구조가 더 조밀하다 Tekhnodinamika 홀딩의 CEO Igor Nasenkov는 장갑 강철보다
지주 총책임자는 교육 경제학자, 즉 관리자이기 때문에 기본 기술 문제를 이해하는 것과는 거리가 멀다는 것이 즉시 분명합니다.
장갑 강철의 밀도는 7850kg/m3이고 고순도 산화알루미늄의 밀도는 3810-3920kg/m3입니다.
세라믹 갑옷은 밀도가 높지 않지만 강성은 재료가 변형에 저항하는 능력입니다.
철갑의 영률은 210기가파스칼이고 산화알루미늄의 영률은 350-390기가파스칼입니다.
세라믹 갑옷은 1965년경에 널리 사용되기 시작했습니다.

[교수]

인용구 : Undecim

세라믹 갑옷은 밀도가 높지 않지만 강성은 재료가 변형에 저항하는 능력입니다.
철갑의 영률은 210기가파스칼이고 산화알루미늄의 영률은 350-390기가파스칼입니다.
세라믹 갑옷은 1965년경에 널리 사용되기 시작했습니다.

사실 영의 모듈도 모듈이다. 탄력. 그리고 여기에 대해 말하는 것이 옳습니다. 경도 . Brinell, Rockwell 또는 Vickers에 따라 원하는 경우. 갑옷 강철과 세라믹은 다른 방법으로 측정되지만 원칙적으로 경도를 비교할 수 있습니다.

[우연]

나는 영률과 탄성 계수와 같은 값을 본 적이 없습니다.
그리고 여기서 경도와 강성에 대해 이야기하는 것이 옳습니다. 이러한 각 특성은 세라믹 갑옷의 보호 특성에서 중요한 역할을 합니다.
비교를 위해 Vickers에 따르면 갑옷 강철의 경도는 최대 550, 산화 알루미늄 기반 세라믹-1500-1900입니다.

[교수]

인용구 : Undecim

나는 영률과 탄성 계수와 같은 값을 본 적이 없습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_modulus
https://en.wikipedia.org/wiki/Young%27s_modulus

https://www.sciencedirect.com/topics/materials-science/elastic-moduli#:~:text=Elastic%20modulus%20measures%20the%20resistance,down%20a%20lot%20when%20pushed).

인용구 : Undecim

그리고 여기서 경도와 강성에 대해 이야기하는 것이 옳습니다. 이러한 각 특성은 세라믹 갑옷의 보호 특성에서 중요한 역할을 합니다.

아니요. 밀도와 경도 만. Lavrentiev는 일반적으로 밀도에 대해서만 언급했지만 1966년에는 Alekseevsky VP, 1969년에는 Taiden이 경도를 추가했습니다. "강성"은 전혀 중요하지 않습니다.

인용구 : Undecim

비교를 위해 Vickers에 따르면 갑옷 강철의 경도는 최대 550, 산화 알루미늄 기반 세라믹-1500-1900입니다.

그것이 도자기가 갑옷에 사용되는 유일한 이유입니다.

[우연]

교수님, 어떤 분야의 교수님이세요?

[우연]

탄성 계수는 ​​어디에 있습니까?

[교수]

인용구 : Undecim

교수님, 어떤 분야의 교수님이세요?

신 양배추 수프 지역.

인용구 : Undecim

탄성 계수는 ​​어디에 있습니까?

영률 (E) 인장 탄성 또는 축을 따라 반대 힘이 가해질 때 물체가 축을 따라 변형되는 경향을 설명합니다. 이는 인장 응력 대 인장 변형률의 비율로 정의됩니다. 흔히 간단하게 이라고 부른다. 탄성 계수.

[우연]

신 양배추 수프 지역.
알았어요. 탄성 - 영어로 - 탄성. 너무 게을러서 기술 사전을 살펴보지 마십시오.
나는 Wikipedia를 인용할 필요가 없으며, 당신도 그것에 휩쓸려서는 안 되며, 증거의 강도를 마스터하려고 노력해야 합니다.
양배추 수프가 아니라 소프로매트에서 교수가 되면 단호하게 글을 쓰게 됩니다. "아니. 밀도와 경도만."
감사합니다.

[교수]

인용구 : Undecim

신 양배추 수프 지역.
알았어요. 탄성 - 영어로 - 탄성. 너무 게을러서 기술 사전을 살펴보지 마십시오.
나는 Wikipedia를 인용할 필요가 없으며, 당신도 그것에 휩쓸려서는 안 되며, 증거의 강도를 마스터하려고 노력해야 합니다.
양배추 수프가 아니라 소프로매트에서 교수가 되면 단호하게 글을 쓰게 됩니다. "아니. 밀도와 경도만."
감사합니다.

내가 당신이라면 전 세계에 내 무지를 보여주지 않을 것입니다. 다음은 지금까지 전 세계에서 인용된 Alekseevsky의 기사입니다. 거기에서 "탄력" 또는 "강도"라는 단어를 찾으십시오.
Alekseevsky V.P. 막대가 고속으로 장벽에 침투하는 문제 // 연소 및 폭발의 물리학. 1966. V. 2. No. 2. S. 99–106
http://www.sibran.ru/upload/iblock/cc2/cc20db3e7845941d5b9c4dae36561a99.pdf

Academician Lavrentiev의 기사도 여전히 인용됩니다. 러시아의 진실. 그것에서 같은 단어를 찾으십시오.
http://www.mathnet.ru/links/0b7e93a2708d12c1cf173a3b899302fb/rm7663.pdf

그리고 나서 Young's 모듈에 익숙하지 않은 사람과 재료의 강도에 대해 이야기하겠습니다.
밀도와 경도만.

[우연]

내가 당신이라면 전 세계에 내 무지를 보여주지 않을 것입니다.
현명한 조언. 왜 따라하지 않니? 무지개의 모든 색상으로 의견을 채색할 수 있습니다. 이것은 이 문제에 대한 귀하의 무지에 영향을 미치지 않습니다. 무뚝뚝해서 죄송합니다.
세라믹 갑옷 문제, 특히 두 번째 문제에 대해 인용 한 기사는 전혀 관련이 없으며 특히 누적 발사체의 경우 밀도가 중요한 균질 강철 갑옷을 특징으로합니다. 따라서 열화 우라늄이 삽입됩니다.
도자기는 다른 상호 작용 메커니즘을 가지고 있습니다. 따라서 기사는 매우 흥미롭지 만 적절하지 않습니다.
당신의 교육은 인문학에 있는 것 같습니다. . 모두 제일 좋다. 문제를 해결할 때까지 쓰지 마십시오. 색상이 없습니다. 안녕 양.

[교수]

인용구 : Undecim

내가 당신이라면 전 세계에 내 무지를 보여주지 않을 것입니다.
현명한 조언. 왜 따라하지 않니? 무지개의 모든 색상으로 의견을 채색할 수 있습니다. 이것은 이 문제에 대한 귀하의 무지에 영향을 미치지 않습니다. 무뚝뚝해서 죄송합니다.

미안해.

인용구 : Undecim

세라믹 갑옷 문제, 특히 두 번째 문제에 대해 인용 한 기사는 전혀 관련이 없으며 특히 누적 발사체의 경우 밀도가 중요한 균질 강철 갑옷을 특징으로합니다. 따라서 열화 우라늄이 삽입됩니다.

단단한 물체가 단단한 장벽에 침투하는 물리학은 강철 및 세라믹 장벽에 대해 동일합니다. 셀라비. 도자기에만 관련된 기사를 드릴 수 있습니다. 거기에도 "강도와 탄력성"은 없고 "밀도와 단단함"만 있습니다. 재료를 배우십시오.

따라서 우라늄의 삽입물은 밀집한. 신축성도 없고 내구성도 없지만 밀집한. 세라믹 인서트이므로 탄성이 없고 강하지는 않지만 단단합니다. 완전히 견고합니다.

인용구 : Undecim

도자기는 다른 상호 작용 메커니즘을 가지고 있습니다. 따라서 기사는 매우 흥미롭지 만 적절하지 않습니다.

"다른 메커니즘"이란 무엇입니까? 스튜디오에 연결해 보겠습니다. 함께 웃자.

인용구 : Undecim

당신의 교육은 인문학에 있는 것 같습니다. . 모두 제일 좋다. 문제를 해결할 때까지 쓰지 마십시오. 색상이 없습니다. 안녕 양.

내가 교육을 전혀 받지 않았지만 영률과 푸아송비에 대해 잘 알고 있다고 가정해 보겠습니다. 그런데 후자는 예약을 계산할 때 중요합니다.

PS
세라믹 갑옷 분야의 선두 기업 두 곳의 이름과 위치를 짐작할 수 있습니까?

PPP
영어로 말하거나 번역합니까?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0734743X88900358

https://www.researchgate.net/publication/316942058_Effect_of_Ceramic_Properties_and_Depth-of-penetration_Test_Parameters_on_the_Ballistic_Performance_of_Armour_Ceramics
Armor Ceramics의 탄도 성능에 대한 세라믹 특성 및 침투 깊이 테스트 매개 변수의 영향

나는 당신의 삶을 더 쉽게 만들 것입니다. 재료 매개변수(강도, 탄성)가 있는 고체의 세라믹에 침투하는 공식을 보여줍니다.

[리암]

거인의 전투 VO.

[교수]

인용구 : Liam

거인의 전투 VO.

무슨 일이야? 나는 종말 탄도학에 대해 전혀 모르는 사람을 계몽하고 있습니다.

PS
직감은 재료가 강할수록 총알이 덜 침투한다고 제안하지만 여기서 직감은 잘못되었습니다. 내구성은 중요하지 않습니다. 조금도.

[리암]

당신은 상대를 과소평가한다.
그는 영어를 잘하고 인터넷 검색에서 도크를 찾을 때 완고하고 야심적이며 박식합니다 캐릭터는 실제로 북유럽은 아니지만 더 낫습니다.
나는 당신의 전투를 읽게되어 기쁩니다)

[교수]

인용구 : Liam

당신은 상대를 과소평가한다.
그는 영어를 잘하고 인터넷 검색에서 도크를 찾을 때 완고하고 야심적이며 박식합니다 캐릭터는 실제로 북유럽은 아니지만 더 낫습니다.
나는 당신의 전투를 읽게되어 기쁩니다)

이 주제에서 그는 발로 치아에 있지 않습니다.

[우연]

나는 왜 과소평가하는 걸까?
나는 항상 그의 댓글을 흥미롭게 읽고 그는 매우 진지한 상대이며 오늘날 사이트에는 거의 없습니다.

[리암]

반대로 교수님께 당신을 과소평가한다고 편지를 보냈습니다.

[우연]

Hazell Paul J Armour: 재료, 이론 및 디자인
안녕 양.

[교수]

이 책은 초보자를 위한 책입니다. 나는 또한 소프트웨어와 하드 카피를 모두 가지고 있습니다. 저자(호주 교수)는 Lavrentiev를 기억하지 못하지만 Alekseevsky를 인용합니다. 그건 그렇고, 그는 또한 세라믹 갑옷 분야의 두 주요 회사에 주목합니다. 그래서 7 장 "세라믹 갑옷". 어느 단락과 어느 페이지에서 저자는 강도가 나타나는 공식을 제공합니까? 너무 빨리 가지 마세요.

Young이 누구인지 알게 되었고 탄성 계수가 그의 이름을 따서 명명된 것을 알게 되어 기쁩니다. Hazell Paul J. Armor: 재료, 이론 및 설계, 2장, 2.4항, 21페이지. 재료를 배우십시오.

PS
나는 추천한다 터미널 탄도학 Zvi Rosenberg, Erez Dekel 편집
https://books.google.co.il/books/about/Terminal_Ballistics.html?id=KrzoDwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[우연]

어느 단락과 어느 페이지에서 저자는 강도가 나타나는 공식을 제공합니까? 너무 빨리 가지 마세요.
그리고 어떤 댓글과 어느 페이지에 내 힘이 나타나나요?

[교수]

인용구 : Undecim

어느 단락과 어느 페이지에서 저자는 강도가 나타나는 공식을 제공합니까? 너무 빨리 가지 마세요.
그리고 어떤 댓글과 어느 페이지에 내 힘이 나타나나요?

바로 이거 야. 너 "강성 - 변형에 저항하는 재료의 능력." 동일한 영률. 그것은 도자기의 갑옷 품질과는 아무런 관련이 없습니다.
"라고 주장하셨습니다.그리고 여기서 경도와 강성에 대해 이야기하는 것이 옳습니다. 이러한 각 특성은 세라믹 갑옷의 보호 특성에서 중요한 역할을 합니다.", 사실이 아닙니다. Alekseevsky가 도입 한 밀도와 경도가 중요합니다. 뻣뻣함조차

당신은 주장 "세라믹은 다른 상호 작용 메커니즘을 가지고 있습니다." 이것은 잘못된 것입니다. 나는 당신이 추천한 책의 기사에 대한 링크와 단락 표시를 제공했습니다. 나는 당신에게 더 적합한 책을 지적했습니다.

[우연]

그렇지 않습니다.
이것은 사실입니다. 우리가 이미 결정한 바와 같이, 그러한 범주적 결론을 위해서는 적절한 자격 기반이 필요합니다.

[교수]

이것은 사실입니다. 우리가 이미 결정한 바와 같이, 그러한 범주적 결론을 위해서는 적절한 자격 기반이 필요합니다.

스튜디오 공식.

[우연]

어떤 공식, 영의 탄력?

[교수]

재료 탄성 또는 재료 강도의 함수로서의 침투 깊이.

강도에 따른 침투 깊이.

[교수]

이제 교육 프로그램을 제공하겠습니다.
당신이 추천한 책에 따르면 강성은 세라믹 갑옷의 보호 특성에 역할을 하지 않습니다. 수식을 살펴보겠습니다.

그러나 Rosenberg에 따르면:

재료를 배우십시오. 당신이 깨달았을 때 우리는 대화를 계속할 것입니다.

[우연]

인터넷의 좋은 점은 소송당사자 중 누구라도 패배한 상대방의 몸에 사실상 발을 올려놓음으로써 자신을 승자라고 선언할 수 있다는 것입니다. 특히 논의중인 주제가 광범위한 청중의 이해를 넘어 심판을 찾기 어려울 것입니다.
그러나 이것은 교육 프로그램이 수행되는 방식이 아닙니다. 독자들에게 당신의 사진은 어두운 숲입니다. 그들은 위의 공식이 결정하는 데 사용되는 매개 변수와 포함하는 구성 요소를 설명합니다. 당신이 바람을 피우고 있다면?
모든 사람이 적의 언어를 사용할 수 있는 것도 아닙니다.
예를 들어, 동일한 책 Rosenberg Z., Dekel E. Terminal Ballistics에는 원추형 머리를 가진 스트라이커가 재료 판을 펀칭하는 데 소비되는 에너지(W)를 결정하는 공식이 있습니다.

안타깝게도 사이트의 텍스트에 방정식을 삽입할 수 없으므로 궁리해야 합니다.
M은 스트라이커의 질량,
V는 특정 스트라이커-장애물 쌍의 충격 속도 특성이며,
D는 임팩터 직경,
H는 판두께,
σr은 플레이트의 구멍 형성에 대한 유효 저항입니다.

σ0,2는 판재의 정적항복강도이다.
항복 강도가 강도 특성과 관련이 있다고 생각하십니까?

[우연]

어떤 종류의 "전문가"는 이미 마이너스를 삽입했습니다. 무엇이 잘못되었나요? 설명해 주시겠습니까?

[교수]

공식 세라믹 갑옷이 더 높습니다. 재료를 배우십시오.

더 이상 먹이를 주지 않겠습니다.

PS
Tate와 함께 Preved Alkseevsky.

[우연]

그리고 내가 당신에게 어떤 갑옷에 대한 공식을 주었습니까? 기본 지식을 얻으십시오.
안녕 양.

[교수]

마지막으로. 알렉세브스키 1966. 위의 링크. 그것으로 시작하십시오. 독립적으로. 나는 Yang에 대해 당신에게 깨달았습니다. 더 이상 무료 교육 프로그램과 음식도 없을 것입니다.

[우연]

마지막으로.
2020년 달력에. XNUMX년 동안 탄도 보호와 관련된 복잡한 문제는 큰 변화를 겪었습니다.
자만심은 기본 지식을 대체하지 않습니다. 따라서 교육 프로그램과 급식에 대한 발언은 특정 단지의 부작용으로 간주하겠습니다.
갑자기 욕망이 생기고 Vavilov부터 시작하면 적어도 Yang과 Jung의 차이점을 알게 될 것입니다.
모든 최고.

[123456789]

인용구 : kulinar

제품 견적 : 123456789

그녀 더 쉬운 그리고 더 작은 크기 그러나 동시에 밀도가 기갑 강철보다 구조적으로.

XNUMX파운드의 알루미늄과 XNUMX파운드의 강철 중 어느 것이 더 가벼울까요?

목화 푸딩!
볼륨 차이...

정답: 주철

[교수]

세라믹 갑옷의 제작은 갑옷 보호 개발을 위한 가장 유망한 분야 중 하나입니다. 더 가볍고 크기가 작지만 동시에 갑옷 강철보다 구조가 더 조밀합니다. 커런덤 세라믹 판은 사람뿐만 아니라 갑옷 관통 총알과 포탄으로부터 공중, 지상 및 해상 장비를 보호할 수 있습니다.

-Technodinamika Holding의 총책임자 Igor Nasenkov가 말했습니다.

그를 위한 슈노벨 상. 밀도가 입방 미터당 2-4톤인 세라믹은 밀도가 입방 미터당 7.8톤인 강철보다 밀도가 높습니다.

[saygon66]

-가격은 발표되지 않았나요? 그리고 "Techincom"은 13 ~ 15 루블의 스토브를 요구합니다 ...

[AML]

제품 견적 : 123456789

인용구 : kulinar

제품 견적 : 123456789

그녀 더 쉬운 그리고 더 작은 크기 그러나 동시에 밀도가 기갑 강철보다 구조적으로.

XNUMX파운드의 알루미늄과 XNUMX파운드의 강철 중 어느 것이 더 가벼울까요?

목화 푸딩!
볼륨 차이...

정답: 주철

그그. Vata는 더 가벼울 것입니다 - 질량 중심이 더 높습니다. :)

[고양이 rusich]

그들은 7,62x54mm의 총알을 고정하는 방탄 조끼를 만들고 (갈비뼈를 치고 병원에서 ...) 군인들에게 5,45x39mm의 AK를주고 "하지만 더 많은 카트리지를 가져갈 것입니다 .. ." - 그런 갑옷을 극복할 수 있는 탄약통에 대해 생각할 때입니다. 예를 들어, "드래곤 스킨" - SOV-3000 클래스 4(예, 미군이 채택하지 않았지만 PMC에서 판매 및 사용함). 소련 ZhZL-74(경방호 조끼)의 예를 따라 제작되었습니다. 오늘날 USMC에는 ESAPI 세라믹(14kg)이 포함된 MTV가 있습니다.

[Андрей1978]

좋은 소식입니다. 중국에서 원자재를 구입하지 않기를 바랍니다. XNUMX 차 세계 대전 박물관 중 하나에서 가이드는 새로운 유형의 갑옷을 테스트 할 때 스탈린 앞에서 수석 디자이너가 시트 바로 뒤에 서 있었고 이것은 리더를 전혀 괴롭히지 않았다고 말했습니다. 그것이 사람들이 자신의 작업 결과에 대한 확신을 갖게 된 방법입니다!

[saygon66]

-방탄복 거래는 수익성 있고 즐겁습니다. 제조업체에 대한 클레임이 없습니다!

[saygon66]

- 이라크의 한 남자가 조끼에 총알을 맞았습니다...