우리는 이가 없습니다. 중독성 효과는 어디에서 오는 것일까 요?
음, 다시. 그들은 Navalny를 독일로 보냈고 그곳에서 그를 사냥 한 것으로 결정되었습니다. 그리고 이유를 선택하지 않기 위해 그들은 "Novichok"을 기억했습니다. 러시아에게는 그렇게 될 것입니다. 다시 천국에 외침. 이 캠페인이 zilch로 끝날 것 같지는 않지만, 그렇다면 일반인은 러시아에 대해 나쁜 의견을 가질 것입니다. 농담에서와 같이 : "숟가락이 발견되었지만 침전물이 남아 있습니다." 그리고 왜 그들이 외국 의사를 옴 스크에 초대하지 않았는지, 왜 그들이 외국에서 Navalny의 통제 테스트를받지 않았는지, 왜 그의 호위 자들과 필요한 조치를 취하지 않았는지, 왜, 왜 ... 뭐, 처음으로 그런 도발을 했습니까?
러시아 옆에 나토. 2004 년에 발트해 연안 국가들이 NATO에 가입했습니다. 2000 년에 그들과의 경제적 관계가 가능한 한 멀리 떨어져 있지 않은 이유는 무엇입니까? 일부 사업을 파괴하는 것은 불가능하기 때문입니다. 왜 안돼? 사적인 이익이 공익보다 높은 이유는 무엇입니까? 주요 권력의 또 다른 어디에 있습니까? 러시아가 즉시 모든 경제적 관계를 끊고 포기할 것이라는 것을 알고 있다면 조지아가 2008 년에 우리를 쏘려고할까요? 그러나 반대로, 그루지야는 자랑스러운 자세로 서 있었고 러시아는 침략자와의 관계를 끊고 싶지 않다고 꾸짖 었습니다. 나는 그루지야 와인을 사지 않는다.“루스 타비 -2”에 대한 그루지야의 성명 때문에 그루지야의 삶의 낭비를 러시아를위한 와인에 쏟아 붓는 것이 필요하다. 그리고 당국 중 누가 조지아 지도부의 강력한 반응이 없다는 이유로 조지아의 식량 공급을 금지 했습니까? 아니면 적어도 암모니아에 대한 와인 테스트를 엄청나게 강화 했습니까? 많은 이웃에게 먼저 적대감에 대한 반응이 가혹할 것이라고 가르치지 않겠습니까? 왜 우리는 "파트너"의 테이블에서 얼굴을 미리 땜질하고, 영국인이 세포이를 쏘는 것을 기억하고, 앵글로색슨 족의 인도인을위한 형편없는 담요를 기억하는 것이 왜 부끄러 울까요?
야금학 자만이 WTO의 혜택을 받았습니다. 아무도 우리가 미국인과 동등하다는 진술을 필요로하지 않습니다. 러시아는 잃었습니다. 벨로루시와 카자흐스탄의 눈에 그 권위가 떨어졌습니다. 모스크바의 경우 WTO 가입이 이웃 국가와의 관계보다 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 처음에는 모스크바가 이들 국가들과 합류하겠다고 발표했기 때문입니다. WTO는 러시아를 어떻게 도왔습니까?
IOC 및 WADA. FSB 소장 Alexander Mikhailov의 축약 된 인용문 : “올림픽에 뿌리없는 무자비하고 수치스럽고 모욕적 인 사람으로 참가하면 어떤 과제를 해결할 수 있을까요? 아니. 우리는 1984 년에 IOC를 보냈습니다. 그리고 무엇을 잃었습니까? IOC의 입장은 순전히 미국 적이며 제재 원칙에 부합합니다. 러시아의 국기, 국가, 상징에 대한 금지는 국가에 대한 정치적 모욕입니다. 추가 조치 : 1. 올림피아드 참가를 거부합니다. 2. IOC 회원에게 제재를가합니다. 3. IOC에 대한 지불을 중지합니다. 4. 러시아 상징물을 모욕 한 혐의로 IOC 회원을 상대로 형사 소송을 시작합니다. 마지막으로, 국제 공공 기관의 노예가 아닌 자신의 마음으로 살 때입니다. "
국제기구와 관련하여 인용문은 많은 조직에 귀속되어야합니다. PACE를 이용하십시오. 국가에 왜 필요합니까? 공무원에게는 필요하지만 국가는 필요하지 않습니다. 그리고 결석 시간을 지불하고 왜 굴복 했습니까?
WADA에 대해 조금. WADA의 모든 수치를 감안하여 최고 스포츠 관계자들과 거래하십시오. 주정부는 도핑의 실패를 인식하고 이에 대한 책임이있는 사람들을 지위와 상으로 승진시킵니다. 다른 사람들은 어떤 결론을 내릴 것입니까? 스탈린이 서부 전선의 패배를 위해 파블로프 장군을 국방부 인민위원회로 승인했다고 상상할 수 있습니까?
케냐는 중국에 대출금을 갚을 수 없었고 중국은 몸바사 항구를 점령했습니다. 빚을 용서하는 것이 아니라 그렇게되어야합니다! 그리고 볼리비아에서 모랄레스의 이주? 그리고 미국 친구의 브라질과 아르헨티나에서 권력을 잡는 것은? 2014 년 쿠데타 이전에도 "VO"의 여백에서 나는 러시아의 업적에 대한 인쇄물 배포 부족과 러시아와의 결별시 우크라이나가 기다리고있는 일 등 우크라이나의 한적한 정책에 놀랐습니다. 이것은 러시아의 이익 증진에 종사하는 외무부의 한 부서로서 Rossotrudnichestvo에 의해 이루어졌으며 서양 문화 프로그램을 위해 우크라이나의 서양인에게 돈을주었습니다! 예, 인터넷에서 Rossotrudnichestvo의 실패에 대해 물어보십시오. 우크라이나의 경우 미국 비용과 미국 비용 만 인용 할 수 있습니다. 미국은 5 억 달러를 지출했다고 밝혔다. 30 년 동안 우크라이나는 어떤 식 으로든 (에너지 자원 절도, 저렴한 가격 등을 포함하여) 약 300 억 달러를 빼앗 았으며, 그중 약 2000 억 달러는 XNUMX 년까지 대통령의 성명을 참조하십시오. 누가 우크라이나에서 무엇을 얻었습니까?
그리고 경제 정책. 대외 무역에서 우리는 오랫동안 엄청난 양의 균형을 유지했습니다. 우리는 우리가 사는 것보다 더 많이 팔았습니다. 우리는 소득으로 무엇을합니까? 그리고 우리는 수입의 거의 절반을 그것을 판매하는 데 사용하고이를 안전 쿠션이라고 부릅니다. 베개는 베개이지만 사람들에게이 베개는 베갯잇 일 뿐인 것 같습니다!
우리는 통화 이동 측면에서 마이너스 균형을 가지고 있습니다. 우리는 투자를받는 것보다 훨씬 더 많이 수출합니다. 그렇다면 우리의 대외 경제 정책으로 누가 혜택을받을까요?
솔직히 저는 크림 반도와 처음에는 시리아에서만 외교 정책의 성공을 기억합니다.
누군가 저자와 동의하지 않습니까? 인수, "이해할 수 없습니다.", "이는 다중 동작입니다."와 같은 문장은 필요하지 않습니다. 괴롭힘, 범죄자, 공격자에 대한 인식은 괴롭힘, 범죄자, 공격자의 교정으로 이어지지 않았습니다. 오히려 다를 것입니다. 중독성 효과가 효과가 있고 주변 사람들은 놀라지 않을 것이지만 정상적이고 적절한 정책에 분개 할 것입니다. XNUMX 년 전만해도 우리가 다시 돌아올 수 있다는 것을 보여줄 수있었습니다. 미국 사무소 폐쇄에 대응하여 우리와 함께 사무소를 폐쇄하고 미국 정책이 명확해질 때까지 티타늄 및 로켓 엔진 공급에 대한 제재를 부과합니다. 그러나 아니오, 그들은 "반 생산성"을 막연하게 언급했고 그게 다입니다. 그리고 우리 주변의 모든 사람들은 러시아의 약한 위치에 익숙합니다. 그래서 우리는 한적함과 무의미 함의 열매를 거두고 있습니다.
- 알렉산더 (내 주소)
- navalny.com (Tomsk, 비디오 프레임)
정보