트럼프는 바이든을 따라 잡는다. 미국이 "마이 단"을 준비 할 때인가?

83

마지막 날은 예상치 못한 일을 가져왔다 뉴스 미국의 선거 캠페인에 관해. 일부 사람들이 서둘러 계정에서 삭제하고 다가오는 선거 전투에서 선험적으로 패자를 선언 한 현재 백악관 소유자는 상대방과의 격차를 줄이기 시작했습니다. 그래서 투표 결과는 점점 더 예측 불가능해진다. 그러나 질문에 대한 대답에는 훨씬 더 흥미로운 점이 있습니다. 미국 사회가 이 결과를 받아들일 것인가?

얼마 전 USA 투데이 등 권위 있는 출판물이 사회학 조사 자료를 발표했는데, 이에 따르면 지난 12개월 동안 7%포인트로 추산됐던 도널드 트럼프와 조 바이든의 격차가 50%포인트로 줄었다. 현직 대통령에 대한 더욱 낙관적인 그림은 CNN이 의뢰한 SSRS가 실시한 여론조사 데이터를 통해 그려졌다. 그들에 따르면, 오늘날 여론조사에 참여한 미국 시민의 46%가 바이든에게 투표할 준비가 되어 있는 반면, 응답자의 4%는 트럼프에게 투표할 준비가 되어 있다고 합니다. 즉, 여기서 간격은 XNUMXp.p.에 불과합니다!



힐러리 클린턴이 도널드 트럼프의 라이벌이었던 이전 선거에서 사회학자들은 그가 정확히 7%포인트의 손실을 "묘사"했지만 그가 승리했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 현재 상황에서 백악관 수장의 지위는 주별 붕괴를 고려하면 아마도 더 나을 것입니다. 그 중 이전에 주저했던 미시간조차도 그에게 기울어지기 시작했습니다. 잊지 마세요. 미국에서는 국가 원수가 시민들에 의해 직접 투표로 선출되는 것이 아니라 소위 선거인단에 의해 선출됩니다. 이로 인해 2016년 트럼프가 승리했고 지금은 그의 손에 달려 있는 것 같습니다.

선거 공감도가 이렇게 급격하게 변한 이유를 찾으려고 노력하는 지역 정치 전문가들은 현 국가 지도자의 두 번째 임기에 대한 티켓이 아마도 대규모 시위일 수 있다고 결론짓는 경향이 있습니다. 처음에는 반인종주의 슬로건 아래 전개되었고 열렬히 지지를 받았던 도널드 트럼프의 반대자들은 미국 민주당입니다. 화려한 거리 쇼로 시작된 이 운동은 많은 미국인들의 생각에 너무 멀리 나아갔고 폭력, 대학살, 약탈, 기물 파손 행위가 대규모로 발생하는 결과를 낳았습니다. 사람들은 질서와 평화를 원하며 이러한 개념을 진보적인 바이든이 아닌 보수적인 트럼프와 연관시킵니다.

문제는 경쟁자들의 가장 첨예한 상호 공격과 함께 극도로 악화된 선거 전 투쟁이 나라를 분열시켰다는 것입니다. 위에서 언급한 사회학적 조사 데이터는 매우 충격적인 경향을 가지고 있습니다. USA Today의 저자에 따르면 트럼프 지지자의 약 20%와 바이든 지지자의 28%는 "외국인" 후보의 승리를 합법적이고 정당한 것으로 인식할 준비가 전혀 되어 있지 않습니다. 오늘 박람회. 아마도 미국에서 다가오는 선거 결과에 대한 신뢰 수준이 지금처럼 낮았던 적이 없었다고 말해야겠습니다.

그러한 회의주의의 결과는 무엇입니까? 이는 대체로 대통령 후보들이 발표된 투표 결과에 동의하는지 여부에 따라 달라집니다. 그리고 여기서 두 후보 모두 상당한 놀라움을 선사할 수 있다는 암시가 있습니다. 최근 그들의 수사가 너무 호전적이었습니다. "거리의 요인"을 잊지 마십시오. 시위에서 언급 된 Biden과 민주당의 동일한 팬이 선거 결과 거부를 발표 할 수도 있습니다. 그리고 전 부통령은 이 새로운 시위 물결을 타고 백악관으로 들어가고 싶은 큰 유혹을 갖게 될 것입니다.

그러나 트럼프의 유권자, 즉 이미 도시의 거리에서 추악한 일이 일어나고 있는 아주 평범한 백인 미국인들은 최근 통합에 대한 상당한 능력과 열망을 보여주었습니다. 그들도 승리를 빼앗겼다는 확신이 들면 무거운 말을 할 수 있습니다. 이 모든 것에서 미국에게 가장 위험한 것은 인종 항의 중에 사회에 형성된 전문 활동가와 이에 반대하는 전사의 폭발적인 층입니다. 두 가지 모두 국가의 혼란은 이익이 될 것입니다.

많은 정치 전문가들은 다가오는 도널드 트럼프와 조 바이든 간의 토론이 선거 캠페인의 마지막 지점을 정할 수 있다고 믿습니다. 아마도 사회학자에 따르면 여전히 변동하고 있는 백분율에 대한 선거 공감도를 결정하는 데 도움이 된다면 아마도 그럴 것입니다.

그러나 또 다른 변형은 무시할 수 없습니다. 두 후보가 직접 대면하여 대결의 강도를 더욱 높이고 자신이 패배할 경우 지지자들에게 바리케이드로 가도록 요구하는 것입니다. 그러면 미국은 마이단을 벗어날 수 없다.
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    7 9 월 2020 12 : 11
    재미있는 이벤트가 어두워집니다!
    즉, 누구라도 지루하지 않을 것입니다!
    누가 이기든 우리에게는 쉽지 않을 것입니다. 특히 그들이 싸우면 시간이 많지 않을 것이지만 이전보다 차분합니다.
    1. +1
      7 9 월 2020 12 : 21
      전구는 흑인이 발명했습니다! 혀
      미국을 위해 만세! wassat

      민주주의 만세! wassat
      1. +6
        7 9 월 2020 12 : 25
        하, 하, 내 반쪽은 AT ALL의 정의에서 볼 때 비정치적입니다!!!
        나는 엉뚱한 광고에 흑인이 몇 명이나 나오는지, 백인이 몇 명이나 나오는지 알아차리고 계산해 봤다. 10:1!!! 완전한 불균형!
        정치, 정치, 하지만 해야 할 일 꼭 알아두세요!!!
        1. +1
          7 9 월 2020 13 : 14
          제품 견적 : rocket757
          나는 수입 광고에 얼마나 많은 흑인이 표시되는지, 그리고 얼마나 많은 백인이 표시되는지 확인하고 계산했습니다 ... 적어도 1:10 !!! 완전한 불균형!
          Ampers는 스스로 "색상 혁명" 기술을 개발했습니다. 그러면 색상 측면에서 그들에게 무슨 일이 일어나고 있습니까? 흑인, 갈색 및 기타 색상의 아프리카계 미국인은 호출할 수 없습니다. 백인도 백인이라고 부르는 것은 모욕적입니다. 그들은 심지어 무지개를 취소하고 싶어합니다. 여기 매복이 있습니다!
          1. +2
            7 9 월 2020 13 : 37
            상황은 더 나빠질 것입니다. 불안한 경우 대외 무역이 감소하고 중국 + EU는 파트너에게 불쾌감을 줄 것입니다. 공급자는 이제 어디로 가야 하는가? + 또한 부채(채권)도 인용되지 않습니다. 아프리카와 인도에 유리하게 세상을 비뚤어지게 만들다
            1. +3
              7 9 월 2020 16 : 45
              인용구 : 절
              전구는 흑인이 발명했습니다!

              바이든은 이렇게 말했다.
              나 아니야.
              노인은 대통령이 되고 싶어한다.
              아니면 그를 대통령으로 만들고 싶어합니다.

              토리는 아직있다.

              노인은 콜럼버스도 흑인이었다는 사실을 곧 알게 될 것이다. 좋은
              1. 0
                10 9 월 2020 09 : 11
                글쎄요, 주 하나님이 흑인이었다는 사실은 그들이 오랫동안 영화에서 보여줬던 것입니다!
          2. +1
            7 9 월 2020 19 : 26
            감히 색상이 다른 색조를 지닌 갈색이라고 가정합니다. 웃음
        2. +3
          7 9 월 2020 15 : 49
          제품 견적 : rocket757
          정치, 정치, 하지만 대책은 알아야 한다!!!

          거기에는 아무런 조치도 없습니다. 인구의 11%(흑인)가 온 나라를 귀담아듣는다. 선거 결과는 어느 쪽도 패자로 간주되지 않습니다. 하지만 민주당이 패하면 거리의 분노는 더욱 심해질 것입니다! 그리고 그들이 이기면 무기를 손에 들고 굴욕적인 백인 MOST가 그들의 권리를 방어하기 시작할 것입니다. 모든 사람이 흑인의 신발에 키스하는 데 동의하는 것은 아닙니다!
          1. 0
            7 9 월 2020 16 : 33
            인용구 : Mountain Shooter
            대책이 없다

            즉, 엉망진창은 이미 지불되었습니다 !!! 산에 주는 일만 남았나요?
      2. "색상 혁명"의 이데올로기자인 진 샤프(Gene Sharp)가 살아 있었다면, 그는 미국 거리에서 일어나고 있는 일에 매우 만족했을 것입니다.
    2. +1
      7 9 월 2020 12 : 40
      그들은 대결의 강도를 더욱 높이고 지지자들에게 패할 경우 바리케이드로 가라고 요구할 것입니다. 그러면 미국은 마이단을 벗어날 수 없다.

      태워라, 꺼지지 않도록 깨끗하게 태워라.
      1. +4
        7 9 월 2020 12 : 57
        트럼프는 바이든을 따라 잡는다. 미국이 "마이 단"을 준비 할 때인가?
        도대체...무...겨자...바이든...트럼프...상관없어. 똑같아.우리는 정의상 적이다. 모두.
        1. 하지만 바이든은 노인성 광기에 시달리는 명백한 적이다.
    3. +1
      7 9 월 2020 19 : 25
      글쎄, 어떻게 상관없지?
      Biden은 술을 마시지 않는 Yeltsin이며, 제국의 지배를 받는 쓸모없는 노인이 무엇인지 전국민이 알고 있다면 좋을 것입니다.
      물론 순전히 인간의 자질 측면에서 볼 때 저는 러시아 연방의 대다수 사람들처럼 트럼프에게 더 깊은 인상을 받았습니다. 그 아래서 적어도 미국은 새로운 전쟁을 하나도 시작하지 않았습니다. 그들에게는 이것이 이미 진행되고 있습니다.
      앞으로 4년이 단 한 번도 시작되지 않으면 지난 세기 후반의 기록을 깨게 될 것입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +1
    7 9 월 2020 12 : 18
    많은 정치 전문가들은 다가오는 도널드 트럼프와 조 바이든 간의 토론이 선거 캠페인의 마지막 지점을 정할 수 있다고 믿습니다.
    .... 네, 정말 논쟁이군요 웃음 해커가 있는 GDP가 다시 한 번 개입할 것입니다. 그게 전부입니다. 웃음
    1. +2
      7 9 월 2020 12 : 29
      인용구 : Daniil Konovalenko
      정말 논쟁이군요

      토론이 풀타임으로 시작된다면!!! 그러면 아기를 때리는 것처럼 보이지도 않을 거예요! 그런데 객관적인 이유로.
      1. +2
        7 9 월 2020 12 : 36
        그들은 분명히 논쟁을 벌일 것입니다 ... 그리고 누가 그들의 경주에서 이길 것인가, 어떻게 든 드럼에서 ... 시간이 보여 주듯이 트럼프, 바이든은 더 달콤하지 않습니다 ... 트럼프가 승리하고 관계는 나아지지 않을 것입니다. 바이든 승리, 관계 악화될 것…
    2. +5
      7 9 월 2020 12 : 36
      Biden은 이러한 토론을 지켜봐야 할 것입니다. 동화가 될 것 같아요. 웃음
      1. +2
        7 9 월 2020 13 : 07
        내가 이해하는 한, 그들은 트럼프에게 건강 검진이 필요하다고 주장했고 (Schaub 일부 사람들은 각성제를받지 않았습니다) 눈을 마주 보면 프롬프터가 없었습니다 !!! 그것은 화려하지도 않을 것입니다. 어떻게 설명해야할지 모르겠습니다.
      2. +2
        7 9 월 2020 13 : 07
        인용구 : 포로
        Biden은 이러한 토론을 지켜봐야 할 것입니다. 동화가 될 것 같아요

        파킨슨병은 이미 거기에 있습니다.
      3. +3
        8 9 월 2020 10 : 45
        인용구 : 포로
        Biden은 이러한 토론을 지켜봐야 할 것입니다. 동화가 될 것 같아요. 웃음

        불행하게도 우리는 이 기쁨을 잃게 될 것입니다.
        민주당은 바이든의 광기 정도가 입증되는 것을 막겠다는 의지를 갖고 있다. 이는 논쟁에서 명백히 드러날 것이다..
  4. 0
    7 9 월 2020 12 : 19
    흑인 경찰 살해로 인한 대학살을 지켜보고 폭동의 결과를 피부로 느낀 사람들이 부름을 받으면 바리케이드로 달려갈 것이라는 생각과는 거리가 멀다.
    Kharaluzhny는 단순히 자신의 꿈을 표현하려고 노력하는 것 같습니다.
  5. +8
    7 9 월 2020 12 : 19
    미국의 선거제도는 우리와 다르다는 점을 명심해야 한다. 미국에서 여론조사가 보여주는 것은 아무 의미가 없습니다. 예를 들어 지난 선거에서는 모든 것이 각 주의 선거인단에 의해 결정될 것입니다.
    후보로서는 민주당 출신 노년의 바이든보다는 공화당 트럼프가 더 낫다.
    1. +9
      7 9 월 2020 12 : 39
      무 양 고추 냉이가 더 달콤하지 않다고하지만 또 다른 말이 있습니다-그들은 두 가지 악 중 더 적은 것을 선택합니다 동의합니다 트럼프가 있도록하겠습니다 그렇지 않으면 힐러리부터 시작하여 민주당은 모두 어떻게 든 권력에 부적합합니다. 공화당원보다 그들과 함께 더 많은 빵을 갖게 될 것입니다.
  6. +6
    7 9 월 2020 12 : 21
    그리고 왜 우리 "Novichok"은 러시아의 자유주의 말괄량이를 끊임없이 과소평가합니까? 이제 적의 은신처에 있는 누군가를 독살할 시간입니다. 그리고 "잠자는 조", 할머니 펠로시, 초콜릿 미셸 이븐 후세인 오바마, 뿔 달린 힐러리를 비난합니다 .....
  7. +4
    7 9 월 2020 12 : 22
    ... 일부 사람들은 서둘러 패자를 선언하고 선험적으로 ..

    글쎄요... 그리고 바이든은 바로 "황금 갑옷을 입은 강력한 기사"입니다... 유권자들이 장로들에게 지친 것 같습니다. 그리고 트럼프는 여전히 힘과 카리스마로 가득 차 있습니다. 아직도 공기가 흔들리네요...
    1. -3
      7 9 월 2020 12 : 43
      글쎄요... 그리고 바이든은 바로 "황금 갑옷을 입은 강력한 기사"입니다... 유권자들이 장로들에게 지친 것 같습니다.
      .... 그런데 이것은 민주당에게도 마이너스입니다 ... 아시다시피 코로나는 특히 노인들에게 위험합니다 ...
      1. +4
        7 9 월 2020 19 : 30
        바이든은 오랫동안 성적 일탈에 취약한 사람들의 무리 이상이었던 4색 이데올로기에 솔직하게 공감하는 젊고 공격적인 쇼블라에게 권력을 향한 티켓이다. 여기에는 성별 할당량, XNUMX차 물결의 전투적 페미니즘, 그리고 다른 종말의 기수들이 있습니다.
        그리고 이 일은 점점 더 커지고 있습니다. 이것은 그들이 "진보주의"와 같은 용어라고 부르는 포스트 휴머니즘이며, 아쉽게도 미국이 행성 규모로 젊은 운동가의 패션을 설정 한 것은 히피 이후 두 번째입니다.
        우리는 더 많은 비용을 지불할 것입니다.
    2. +3
      7 9 월 2020 13 : 09
      인용문 : Doccor18
      그리고 트럼프는 여전히 힘과 카리스마로 가득 차 있습니다.

      거의 모든 미국 대통령과 달리 트럼프는 아직 어디에서나 전쟁을 일으키지 않았지만 오히려 기지를 끄기도합니다.
      1. +3
        7 9 월 2020 13 : 30
        더 이상 힘이 없어..!
      2. +1
        7 9 월 2020 19 : 32
        어-허, 그리고 어떻게 든 그는 우리 국경 근처에서 군사 훈련에 자주 참여했으며 크리미아에서 수백 개의 태그에 대한 핵 공격도 수행했습니다. 비록 그 사람은 아니었지만 그에게는 선택의 여지가 없었습니다. 군대에는 자체 이동자가 있습니다.
  8. +2
    7 9 월 2020 12 : 36
    제품 견적 : leks
    모든 것은 각 주의 선거인단에 의해 결정될 것입니다.

    이사회가 동의하지 않으면 어떻게 되나요?
    1. +1
      7 9 월 2020 12 : 43
      선례가 있습니까?
    2. +6
      7 9 월 2020 12 : 49
      인용문 : Pavel57
      이사회가 동의하지 않으면 어떻게 되나요?

      아직 이런 건 없었어요 ... 모든 것이 처음 일 수 있지만 ... 동의하지 않으면 매혹적 일 것입니다)))
      1. 0
        9 9 월 2020 21 : 25
        왜 거기에 없었나요? 1800년과 1824년 선거인단에서 미국 대통령을 선출하지 못해 토머스 제퍼슨과 존 퀸시 아담스가 하원 투표를 통해 대통령에 당선됐다. 더욱이 대학 투표에서는 아담스가 XNUMX위를 차지해 잭슨보다 열세였다. 그러나 하원은 Adams를 선출했습니다.
    3. 0
      8 9 월 2020 19 : 05
      협상할 게 아무것도 없어
      전통적으로 주에서 가장 많은 표를 얻은 후보자가 주로부터 모든 선거인단 표를 받습니다.
      기술적으로는 필수 사항은 아니며 특정 유권자가 어떤 이유로 다르게 투표한 경우는 매우 드물지만 이로 인해 결과가 전체적으로 바뀌는 경우는 한 번도 없습니다.
      1. 0
        9 9 월 2020 21 : 21
        XNUMX~XNUMX개 주에서는 정확히 기억이 나지 않습니다. 선거실의 의석을 다른 정당의 대표자들 사이에 나누는 것이 허용됩니다. 그러나 이러한 주들이 날씨를 결정하지는 않습니다.
        1. 0
          9 9 월 2020 22 : 20
          2개 주에서. 메인주와 네브래스카주에는 선거인을 선택하는 특별한 시스템이 있고 가능한 투표 수가 제한되어 있습니다. 하나에는 4명의 선거인이 있고 다른 하나에는 5명이 있습니다. 선거구에서는 2명과 3명의 선거인이 선출됩니다.
          다른 주에서는 2개의 정당별 선거인 명부를 작성하고, 그 주에서 과반수 의석을 얻은 정당의 대표가 속한 정당의 명부를 주지사가 승인합니다.
    4. 0
      9 9 월 2020 21 : 13
      모든 대학의 투표가 합산됩니다. 더욱이 대부분의 주에서는 이사회의 모든 구성원이 하나의 정당을 대표합니다. 상대적으로 말하면 어떤 주의 이사회에는 12명이 있습니다. 이는 주의 규모가 중간인 경우 상원의원 2명(그 수는 모든 주에서 동일함)과 하원의원 10명(그 수는 주의 인구에 따라 다름)에서 선출됩니다. 만약 이 주의 공화당원이 51%이고 민주당원이 1%라면 이사회의 49,9명 전원이 공화당원이 됩니다. 즉, 투표한 사람 중 거의 절반이 표를 잃게 됩니다. 즉, 미국의 대통령 선거제도는 매우 특이하다. 따라서 그들은 득표수로 한 후보를 반복적으로 얻었고 다른 후보는 대학에서 승리하여 대통령이되었습니다. 따라서 더 많은 유권자가 트럼프보다 힐러리 클린턴에게 투표했습니다. 선거인단 투표에서 과반수를 얻은 후보자가 없으면 선거는 의회로 옮겨집니다. 대통령은 선거인단에서 가장 많은 표를 얻은 후보자 중에서 하원이, 부통령은 상원이 선출합니다. 이런 일은 12세기 미국 역사상 한 번 일어났습니다. 그런데 대선에 참여하지 않은 사람이 대통령이 된 전례가 있다. 닉슨의 두 번째 대통령 재임 기간 동안 다양한 사기 혐의를받은 스피로 애그뉴 부통령 (그런데 그리스 뿌리)이 사임했습니다. 포드는 닉슨 대통령의 제안으로 부사장으로 임명됐다. 곧 닉슨 자신도 탄핵을 기다리지 않고 자발적으로 사임했습니다. 그리고 포드는 자동으로 대통령이 되었습니다.
      1. 0
        9 9 월 2020 21 : 27
        보다 정확하게는 1800년과 1824년에 두 번 있었습니다. 위의 내 의견을 참조하십시오.
  9. 0
    7 9 월 2020 13 : 00
    그러나 또 다른 변형은 무시할 수 없습니다. 두 후보가 직접 대면하여 대결의 강도를 더욱 높이고 자신이 패배할 경우 지지자들에게 바리케이드로 가도록 요구하는 것입니다. 그러면 미국은 마이단을 벗어날 수 없다.

    글쎄요, 다양성을 위해 그들이 다른 사람들에게 먹이는 것을 삼키려고 노력하십시오.
  10. +1
    7 9 월 2020 13 : 16
    제품 견적 : leks
    선례가 있습니까?

    한때 위기에 처했지만 동의했습니다. 그리고 이제 훨씬 더 큰 대박이 위험에 처해 있습니다. 그래서 무엇이든 가능합니다.
    1. +1
      7 9 월 2020 14 : 09
      글쎄, 백악관의 주요 의장을 제외하고는 "대박"이 무엇입니까? 아니면 이번 선거 후에 미래의 대통령이 왕과 같은 권력을 갖게 될 것이라고 생각하시나요?
      그들은 매 선거마다 거기에 있으므로 통과합니다.
      미국의 선거 시스템과 대통령직은 2020년 XNUMX월부터 아무것도 바뀌지 않을 것입니다.
    2. 0
      9 9 월 2020 21 : 30
      위의 내 의견을 참조하십시오. 미국 역사상 두 번, 1800년과 1824년에 선거인단 선거에 실패한 후 하원이 대통령을 선출했습니다.
  11. 0
    7 9 월 2020 13 : 23
    기다려 보세요. 하지만 엄마는 나에게 여러 번 반복하셨습니다. 사람들에게 악을 행하지 마십시오. 그것은 분명히 당신에게 돌아올 것입니다 ...
  12. +1
    7 9 월 2020 13 : 51
    인용구 : Sergey Obraztsov
    사람에게 피해를 주지 마세요, 반드시 당신에게 돌아올 것입니다...


    선이 악을 이기고, 이긴 사람이 선이다.
  13. +2
    7 9 월 2020 14 : 15
    WFP가 결정하는 대로 그렇게 될 것입니다. 나는 트럼프를 지지합니다 - 나는 그를 좋아합니다 - "진짜 대령"
  14. +2
    7 9 월 2020 14 : 30
    그래서 투표 결과는 점점 더 예측 불가능해진다.

    그리고 우리는 투표가 있기 몇 년 전에 결과를 알고 있습니다.
  15. 0
    7 9 월 2020 14 : 42
    저자는 도중에 Viktor Kamenev로부터 # all Maidan 곧 # 주제를 다시 포착했습니다. 어떤 이유로 이 "vanga"는 오랫동안 VO에서 볼 수 없었습니다.
  16. 0
    7 9 월 2020 17 : 14
    "이제 미국이 '마이단'을 준비할 때인가?"

    블랙 마이 단을 줘!
    1. 0
      7 9 월 2020 19 : 35
      XNUMX색이 될 예정이며, 예, 이미 준비 중입니다. 고전에 따르면.
      예를 들어 그들은 트럼프가 승리할 경우 고의로 결과를 인식하지 못한다고 주장합니다. 그리고 언론을 통해, 그리고 대다수의 민주당 의원들은 이유를 설명하지 않은 채 "트럼프는 물러나야 한다"는 생각을 양키스의 귀에 쏟아부었다. 이것이 즉시 모든 사람의 기분을 좋게 만들 것이라고 암시합니다. 뭔가 생각나지 않나요?
      국가는 전 세계를 강탈했으며 이제 해외보다 일반적인 규모로 자체적으로 강탈하는 것이 더 쉽습니다. 적어도 그렇게 하는 것이 더 안전합니다.
      1. +1
        7 9 월 2020 22 : 16
        "Maidan"을 사용하면 이전 버전보다 너무 멀리 나아간 것 같습니다. 이것
        다음과 같이 완전히 다른 범주의 "스포츠"에 속합니다.
        폭동, 쿠데타, 정권. 그리고 미국, 프랑스, ​​독일에서는
        선거 (사람들은 사는 방법을 알고 있습니다 참조).
        1. +1
          7 9 월 2020 22 : 46
          그들의 선거는 자신의 선거를 밀어붙이는 경쟁이고, 우리의 선거는 자신의 선거를 끌고 가는 경쟁입니다. 차이점을 이해하시나요?
          1. -1
            7 9 월 2020 23 : 04
            당신 말이 맞습니다. 누가 자기 자신을 끌 것입니다. 저것들. 후보자는 반드시
            이해하세요. 파티가 없으면 그는 텅 빈 곳입니다. 더욱이,
            두 정당 모두 처음에는 XNUMX~XNUMX명의 후보를 가집니다. 이미
            유권자의 즐거움을 위한 경쟁. 다음 남은
            한 번에 하나씩 - 메인 전투(메인 엔터테인먼트)로 들어갑니다.
            우리는 이미 첫 번째 부분에서 100년을 보냈습니다. 파티 없이도 모든 것이 동일합니다.
            이마에 일곱 뼘이 있어도 당신은 아무것도 아닙니다. 두 번째 부분은 다음과 같습니다.
            (단계적으로): 공산주의자 및 비당 이름의 블록에서
            여기 당신을 위한 (평생) 사무총장이 있습니다.
            EBN 정당의 GDP는 다음과 같습니다. 여기 대통령이 있습니다.
            GDP 파티에서 여러분을 위한 Dimon이 있고 여러분을 위한 대통령이 있습니다.
            Dimon의 당에서 나온 GDP는 다음과 같습니다. 여기 대통령이 있습니다.
            GDP의 대통령이 전하는 GDP는 다음과 같습니다. 여기 대통령이 있습니다.
            (평생?)
            차이점을 이해합니까?
            1. +3
              8 9 월 2020 00 : 03
              자연적으로.
              우리 모델은 중국 모델에 더 가깝고 수천 년 동안 형성되고 완성되었습니다. 그리고 훨씬 더 많은 양의 인간 물질에 대해서도요.
              지난 세기 전체의 미국 대통령을 생각해 보십시오. 그들 중 단순한 필사자에 불과한 사람은 누구입니까? 지배 엘리트의 자손, 즉 유전적 억만장자입니다.
              우리는 지난 세기의 모든 통치자를 바닥부터 가지고 있습니다. 대부분은 아니지만 미국의 기준에 따르면 운이 좋은 신생 기업입니다. 그들과 함께 이것은 원칙적으로 현실적이지 않습니다. 엘리트는 어린 시절부터 엘리트들 사이에서, 종종 막사에서, 힘든 신고식 조건에서 공부해 왔으며, 하나 또는 다른 당사자가 그들을 지도력으로 밀어 넣기 오래 전에 모든 사람이 모든 사람과 묶여 있습니다. . 그리고 그들은 유권자가 아니라 그들의 씨족과 집단을 대표합니다. 그리고 그들의 주요 관심사는 선거와 보궐선거에서 현재의 씨족과 집단의 이익이다.
              우리나라에서는 운이 좋지만 일반적으로 사람들은 자신의 능력과 재능을 최대한 활용하여 보살핌을받습니다.
              물론 그들도 자신을 잊지는 않지만 만약 당신이 그들의 입장이라면 어떻게 잊을 것인가?
              러시아는 90년대 가속 모드에서도 서구 모델을 모방하지 못했습니다. 전혀 맞지 않습니다.
              중국어의 느낌을 심어주기 위해 노력한 것은 논리적이며 결과는 훨씬 좋습니다.
              우리는 러시아어를 사용하는 별도의 문명입니다. 고유한 특성, 역사, 문화적 패러다임 등이 있습니다.
              서쪽 - 그들은 다릅니다.
              독일인들은 수천만 명의 사람들이 불타버린 두 차례의 세계대전을 일으켰습니다.
              러시아인들은 두 번이나 자신의 폭군으로부터 서방을 해방시켰습니다. 나폴레옹과 히틀러로부터 그들은 두 번 모두 우리가 그들이 그린 야만인이 아니라는 사실에 놀랐고, 더욱이 많은 순간에 그들보다 훨씬 더 교양 있고 관대했습니다. 우리 자신은 그러지 않았고 앞으로도 그렇게 하지 않을 것입니다.
              그렇다면 맹목적으로 평등하게 만드는 것은 무엇입니까?

              그건 그렇고, 간단한 질문이 있습니다. 그들은 항상 두 정당 사이에 싸움을 벌입니다. 그러나 근본적으로 다른 쌍의 핵심 포인트는 무엇입니까? 말이 아니라 행동으로.
              1. +1
                8 9 월 2020 01 : 49
                인용구 : AllBiBek
                지난 세기 전체의 미국 대통령을 생각해 보십시오. 그들 중 단순한 필사자에 불과한 사람은 누구입니까? 지배 엘리트의 자손, 즉 유전적 억만장자입니다.

                트루먼은 남북전쟁으로 황폐화된 남부 미주리주의 작은 마을에서 태어났습니다. 고등 교육을받지 못했습니다. 바닥부터 경력을 쌓았습니다. 그가 대통령직에서 물러났을 때 그가 가진 거라곤 미완성 군인연금(1차 세계대전 참전) 월 112.56달러뿐이었다. 그는 민간 기업이 자신의 이름과 권한을 사용하는 것을 원하지 않았기 때문에 기업 이사회에서 일하는 것을 거부했습니다. 부패라고 여겼다. 가난과 빚에 빠졌습니다. 이 때문에 의회는 은퇴한 대통령을 위한 연금법을 통과시켰다.
                아이젠하워(Eisenhower) - 캔자스(미국 기준에 따르면 시골 배후지)에서 가난하지는 않지만 결코 부자는 아닌 대가족에서 태어났습니다. 군사 학교를 졸업했습니다. 그는 중위로 복무를 시작했습니다.
                가난한 가정 출신인 존슨은 학교 교사로 경력을 시작한 후 국회의원 보좌관으로 일했습니다.
                닉슨 - 가난한 집에서 태어났습니다.
                포드는 은행가의 친손자와 비슷하지만 그의 아버지는 그가 태어난 직후 어머니를 떠났습니다. 아버지는 자녀 양육비를 지불하지 않았습니다. 할아버지는 죽을 때까지 정기적으로 돈을 지불하셨습니다. 자동차 공장과는 아무런 관련이 없습니다.
                카터 - 예, 땅콩 농장의 세습 소유자는 가난과는 거리가 멀지만 잘 알려진 자세로 중국에 있는 당신과 같은 은행 및 산업 거물 수준입니다.
                레이건은 가난한 집안 출신이다.
                부시 – 네, 그는 입에 은수저를 물고 태어났습니다. 그는 거의 맨 꼭대기에서 세습적인 백만장자였습니다.
                클린턴 역시 매우 가난한 집안 출신으로, 아버지가 일찍 돌아가셨고, 양아버지와 함께 자랐습니다.
                1. 0
                  8 9 월 2020 14 : 43
                  아름답게 닦였다, 박수를 보낸다.
                  나는 또한 상대방이 어떤 이유로 20 세기에 대해서만 (그리고 왜 그럴까요))) 우리의 통치자들을 "바닥에서"겸손하게 인용하고 동시에 그것을 교활하게 우리의 밀레니엄 특징으로 전달했다고 덧붙일 것입니다. 물론이지만 너무 두꺼워요..
              2. 0
                8 9 월 2020 13 : 21
                글쎄, 그게 바로 내가 말하는거야! 영화 속에서는 늘 '해피엔딩'으로 끝나지만,
                따라서 선거도 준비됩니다. 어쨌든 "해피 엔딩"입니다.
                그리고 그들의 "핵심" 순간은 텔레비전 토론에만 있습니다.
                규칙없는 어리석은 싸움 - "힐러리를 넣을 게요", 예전 것 등
                보여주다....
                우리 사업 여부 - 선거인 경우 - "국가를 크게 일으키십시오!"
                일어나 ...... 스스로 계속하십시오.
                나는 당신을 두 번이나 이해하지 못했습니다. "러시아는 실패했습니다.
                복사(위 참조), "우리가 거부한 이유를 이해할 수 없습니다"
                (아래 참조) - 우리는 그런 시도를 한 적이 없는 것 같습니다.
                말하자면, 이유도 아니고, 아니었습니다.
  17. 0
    7 9 월 2020 18 : 23
    사람들은 사는 법을 알고 있습니다! 그들은 스스로 두 정당을 이끌 것입니다
    (민주당/공화당, 노동당/보수당,
    CDU/SPD)와 XNUMX년 동안 지켜보는 즐거움을 누렸습니다.
    그들이 서로 눈보라를 일으키는 방법 (동시에 전국의 거의 절반이 술을 마시고,
    그들은 걷고 단어의 정치에 전혀 신경 쓰지 않습니다).
    결국 XNUMX차도 XNUMX차도 아닌 이기는 사람이
    아무 것도 변하지 않고 심지어 좋아지기까지 합니다(레이건과 레이건 정권 모두)
    오바마 시대에 경제성장이 이루어졌다.
    저것들. 그들의 유권자들은 어떤 경우에도 복지가 보장되는 것 같습니다.
    사례. 대통령이 없는 경우에도 마찬가지일 것으로 생각됩니다.
    글쎄, 당신은 내 말을 이해합니다.
    1. +1
      7 9 월 2020 19 : 41
      이것은 앵글로색슨 모델이고, 유전 엘리트들은 높은 탑에서 그곳의 평범한 평신도를 신경 쓰지 않으며, 하층 계급에 대한 태도는 수간도 아니고 더 나쁩니다. 그들은 인구의 상당 부분을 차지하고 있습니다. 그들은 자동차에 살고 나머지 대부분은 아름다운 외관을 가진 판지 주택에 대한 반세기 동안 모기지에서 살고 있으며 실제로 국가의 XNUMX 분의 XNUMX은 "for"로 처방 된 약을 복용하고 있습니다. 의학적 이유."
      사적인 건 없고 그냥 사업일 뿐이야."
      12번째는 여전히 수감되어 있고, 동시에 감옥 역시 수익성이 좋은 사업입니다.
      글쎄, 그들의 모델에는 다른 많은 포인트가 있습니다. 동시에 음식 수표, 인도주의적 행사(및 세금 감면) 및 모델의 기타 모호한 혜택도 제공됩니다. 종교의 자유와 마찬가지로(실제로 국가의 대부분은 기독교 종파에 속해 있으며 라틴계에는 가톨릭 신자들도 많이 있습니다).
      그들에게는 이것이 정상적인 일이며, 그들은 왜 우리가 그들의 지도력 아래 그들의 방향으로 그들의 길을 포기했는지 진심으로 이해하지 못합니다.
      자만해라, 조.
      1. 0
        7 9 월 2020 22 : 05
        나는 논쟁조차 하지 않을 것입니다. 제가 거주하는 교외 지역보다 약 20년 더 멀습니다.
        가본 적이 없습니다. 나는 선거를 의미했다. 왜냐면 우리는 늘 그랬으니까...
        종말(우크라이나, 벨로루시, 몰도바, 아르메니아 참조)
        등) 그리고 거기- "민주적 과정"( "대통령 없음"에 관한 것)
        나는 거절했다 - 체리 온 더 케이크 - 첫 번째와 두 번째 모두 구타에 지쳤을 때
        서로, 그들은 즉시 모든 것을 손에 들고 대통령을 이기기 시작합니다.
        적발, 유권자에게 가장 짜릿한 일) 하지만 '나라의 운명' 유권자들은
        그들은 결정하지 않습니다. 당신 말이 맞습니다. 보여주다...
  18. -1
    7 9 월 2020 19 : 29
    우리 러시아인들은 원칙적으로 누가 이길지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 이것이 그들의 조국이고 그들의 대통령이다.
  19. 0
    7 9 월 2020 20 : 35
    (지금까지) 미국에서는 1945월부터 내전과 붕괴가 시작될 것입니다. 지금은 4년 XNUMX월쯤이다. 미국의 붕괴와 제XNUMX차 세계/하이브리드/전쟁의 승리 이후, 푸틴은 마침내 스탈린과 같은 수준에 오를 것이다.
  20. -1
    7 9 월 2020 23 : 48
    마이단? 의지 하지 마. 바보 부정 결국, 여기에는 미국 대사관이 없습니다. wassat 좋은
    1. -2
      8 9 월 2020 00 : 59
      미국 민주당이 있습니다. 충분 해.
      1. -2
        8 9 월 2020 02 : 08
        인용구 : AllBiBek
        미국 민주당이 있습니다. 충분 해.

        그러나 공화당도 있습니다.
        1. 0
          8 9 월 2020 11 : 49
          그러나 이것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다.
          WASP는 이미 인구의 절반 미만이며 앞으로 10~15년 후에는 완전히 소수에 속하게 될 것입니다.
          당신은 공공 비용으로 대학 교육을 받은 이민자와 소외된 사람들에게 삼켜질 것이며, 그곳에서 그들은 페미니즘, 젠더 과학, 사회 인류학 학부에서 세뇌될 것입니다.
          그것은 이미 거리 폭동의 핵심이며 여전히 목격에 불과합니다. 거리 보병에서 달리기.
          그리고 아쉽게도 총을 쏘는 것은 불가능하지만 민주당 중 지방 관료들의 엉덩이에 타타가 있습니다.
  21. 0
    8 9 월 2020 07 : 17
    자본 세계에서 선거에 대한 신뢰는 곧 XNUMX으로 떨어질 것입니다. 그러나 나는 거기에 가본 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 내가 아는 한 가지, 당신이 누구와 함께 이끌 것인지는 당신이 하나를 얻게 될 것입니다.. Maidan은 정말 Maidan입니다.
  22. 0
    8 9 월 2020 09 : 27
    "그래서 투표 결과는 점점 더 예측 불가능해진다."

    이상하게도 비민주적입니다. 현직 대통령이 투표 결과를 확신하지 못하는 일이 발생합니까? 일반적으로 현직 대통령은 80%라는 안정적인 비율로 계속해서 대중의 지지를 받고 있으며 나머지는 사악한 것. 이상한...

    "그러나 질문에 대한 대답에는 훨씬 더 흥미로운 점이 있습니다. 미국 사회가 이 결과를 받아들일 것인가?"

    여기 또 이상한 나라가 있는데, 어떤 의문의 진술!?
    사회는 아직도 뭔가를 받아들일 수 없나요?
    정말 쿠키를 위한 것인가, 어리석게도 주변 사람들도 무의식적으로 윙윙거리기 시작할 수 있으며, 인구의 대다수가 항상 현직 대통령을 적어도 XNUMX번 연속으로 지지한다는 적용할 수 없는 사실에 대해 이의를 제기할 수 있습니다!?
    그리고 그들이 신중하게 생각하게 하세요. 왜냐하면 트럼프가 아니라면 누가?
  23. 0
    8 9 월 2020 10 : 05
    우리는 국가의 의지에 얼마나 의존하고 있습니까? 90년대 이후 우리나라에서는 누가, 어떤 세부 사항으로 웅덩이를 이길 것인지가 얼마나 중요합니까? 그리고 우리가 그들의 선거에 관심을 두지 않았던 때가 있었습니다. 음, 아마도 100명이 직장에서 이것을 따랐을 것입니다.
    1. 0
      9 9 월 2020 21 : 40
      70년대나 80년대에는 잘 모르겠습니다. 미국의 선거 전 경선은 소련 신문과 텔레비전을 통해 어느 정도 자세히 다루어졌습니다. 그리고 많은 소련 시민들이 관심을 가지고 그들을 따랐습니다.
      1. 0
        10 9 월 2020 06 : 06
        그들이 지켜보고 있었을 가능성도 있지만, 그들의 구체적인 삶은 근본적으로 지도자의 선택에 달려 있다는 의식보다는 관심을 끌기 위한 것이었습니다.
  24. +1
    8 9 월 2020 12 : 16
    미국 내전의 시나리오는 상당히 가능합니다. 이 시나리오는 우리를 중국과 내버려 두게 될 것입니다. 반면에 솔직하고 상당한 힘으로 전 미국을 강탈하려는 사람이 승리할 것입니다. 이것은 하나의 옵션입니다. 그리고 두 번째 - 중국은 두 경쟁자 중 하나의 마비를 이용하여 온 힘을 다해 우리에게 기대고 있습니다. 이 옵션이 가장 가능성이 높습니다. 핵무기가 없으면 우리에게 기회는 없습니다. 이 권력이나 경제 메커니즘의 배열로는 아닙니다. 핵무기로...
    일반적으로 좋은 일은 일어나지 않을 것입니다.
    1. +1
      8 9 월 2020 12 : 49
      우리는 16세기부터 중국과 단둘이 있었는데 당시 미국에서는 냄새가 전혀 나지 않았습니다. 그건 그렇고, 경제와 인구 측면에서 중국은 16세기 말 러시아를 지금과 거의 같은 수준으로 앞섰습니다.
      그리고?
      1. +1
        8 9 월 2020 13 : 02
        우리는 "혼자" 많은 사람들과 함께 있었습니다. 예를 들어, 스웨덴 사람들은 우리의 화해할 수 없는 적이었고 러시아 국가의 존재 자체를 위협했습니다. 이제 우리는 정말 스웨덴을 두려워하는 걸까요? 중국이 '우월'했다는 사실은 중국 자료에서만 '알려진다'. 중국인은 어떤 출처를 힘들게 파괴하고 새로운 황제의 왕좌에 올랐을 때 새로 썼습니다. 중국인은 "화약을 발명"하고 "세계 일주"를했으며 자신에 대해 많은 글을 썼습니다. 사실, 유난히 약한 농업 국가인 이 나라는 침략자들과 결코 싸우지 않았습니다. 침략자들이 중국인들의 삶을 더 나쁘게 만들 수는 없었기 때문입니다. 평소엔 아무데도 없었는데...
        하지만 이 모든 것은 현재 순간과는 아무런 관련이 없습니다. 별말씀을요. 아무리 풍성하고 세련된 아침 식사라도 위장은 어제의 아침 식사를 기억하지 못합니다. 오늘날 우리에게는 지금 당장 얻어야 하는 새로운 음식이 필요합니다. 그리고 우리는 중국에 긴급히 필요한 식량입니다. 더욱이 현재 우리 정부는 국민과 완전히 단절되어 어떤 지원도받지 못하고 원칙적으로 (중국과 달리) 경제를 관리 할 수 ​​​​없습니다. 공격할 수 있는 독특한 순간! 그러나 중국인은 유리한 순간을 계획하고 찾는 데 엄청나게 예리합니다 ...
        1. +1
          8 9 월 2020 18 : 00
          그리고 스웨덴은 언제 국가로서 우리를 위협했습니까?
          북쪽 국경으로 - 그렇습니다. 하지만 인구는 10배 더 적고 농민은 90%로 유럽 철 시장의 50% 이상을 통제하더라도 기회가 없었습니다.
          1. 0
            9 9 월 2020 09 : 05
            그리고 당신은 피터 대왕과 페트린 이전 시대에 대해 읽었습니다. 그런 다음 일반적으로 Prezanyatnoe 읽기)
  25. 0
    8 9 월 2020 20 : 20
    미국은 Baidan을 준비하고 있습니다)))
  26. 0
    8 9 월 2020 21 : 15
    제품 견적 : leks
    백악관의 주요 의자를 제외하면 "대박"이 있을 수도 있습니다.

    대통령은 특정 집단의 후견인이다. 미국의 두 큰 집단 사이에 싸움이 있습니다.
    사업. 그러므로 이것은 권력뿐만 아니라 매우 큰 돈을 위한 투쟁이기도 합니다.
    아니면 민주주의에 대해 이야기하고 있습니까?)))
  27. 0
    9 9 월 2020 10 : 25
    인용구 : AllBiBek
    그들의 선거는 자신의 선거를 밀어붙이는 경쟁이고, 우리의 선거는 자신의 선거를 끌고 가는 경쟁입니다. 차이점을 이해하시나요?

    그 반대도 아닌가요?))))
  28. 0
    10 9 월 2020 09 : 22
    재미있게. 부메랑이 미국으로 다시 돌아오고 있는 것 같습니다.
  29. 0
    10 9 월 2020 12 : 32
    인용구 : AllBiBek
    WASP는 이미 인구의 절반 미만이며 앞으로 10~15년 후에는 완전히 소수에 속하게 될 것입니다.

    USA (미국) 프로젝트를 종료해야 합니다. 문제는 지금입니다. 그렇지 않으면 기다릴 것입니다.