국방부는 러시아의 행동에 대응하여 핵무기를 현대화하겠다고 약속했습니다.

16
국방부는 러시아의 행동에 대응하여 핵무기를 현대화하겠다고 약속했습니다.

미국은 러시아의 핵 현대화에 대응하여 핵 전력을 현대화하고 있다. 이것은 미 국방부가 배포한 로버트 수퍼 펜타곤 수장의 부보좌관의 성명서에 명시되어 있습니다.

Mitchell Institute에서 Sufer는 모스크바가 핵무기를 현대화하고 있다고 비난했으며, 이는 미국이 러시아를 따라 잡기 위해 이제이 작업을 수행해야한다는 사실로 이어졌습니다. 그에 따르면 오늘날 미국은 "이러한 시스템을 구매하기 위해 개념 단계에서 엔지니어링 단계로 전환하는 문턱에 있습니다." 2030년까지 현대화를 완료하겠다고 약속했다.



그들 (러시아-대략)은 이미 그들의 군대 현대화에 참여하고 있으며 아직 시작하지 않았다는 것이 분명합니다. 따라서 우리의 핵 프로그램이 핵 현대화로 이어졌다고 주장할 수 없습니다. 먼저 그들의 현대화를 (시작했습니다) (...) 그리고 약 2030년까지만 러시아와 중국은 우리의 핵 현대화의 완전한 힘을 보게 될 것입니다

- 그가 말했다.

그의 성명서에서 Sufer는 실제로 러시아가 비전략적 핵무기 경쟁을 촉발했다고 비난했습니다.

아나톨리 안토노프 워싱턴 주재 러시아 대사는 펜타곤 대변인의 성명에 대해 "세계의 핵 억지력 체계는 러시아가 아니라 저위력 핵탄두를 운용하기로 결정한 미국이 불안정하게 만든 것"이라고 말했다.

Antonov에 따르면 미국은 핵무기 사용의 문턱을 낮추려는 행동을 정당화하기 위해 의도적으로 비난적인 주장을 사용합니다. оружия. 러시아 외교관은 펜타곤 대변인이 "확대를 위한 확대"라는 러시아 교리에 대해 미국인들이 발명한 논문을 다시 한 번 반복했다고 강조했습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    5 9 월 2020 07 : 19
    아나톨리 안토노프 워싱턴 주재 러시아 대사는 세계의 핵 억지력 체계가 러시아에 의해 불안정해진 것이 아니라 미국에 의해 불안정해졌다고 말했습니다.
    그가 말한 것을 선포하려 하였으나 그들이 그의 말을 듣겠느냐? 의뢰
  2. -7
    5 9 월 2020 07 : 24
    진지하게 받아들인 것 같습니다.
    돈이 있고 ... 그리고 인쇄기가 있습니다.
    아무도 없으면 인력을 구매할 것입니다. 처음으로 수행하는 것은 아닙니다.
    그러나 시간을 잃었습니다 ... 많이.
    그러나 그들을 돕기 위해 러시아 혼란-모든 계획의 중단, 공허로의 수많은 파이프 라인이있는 가스 프로젝트의 실패 ... 자체 배출 센터, 자체 주립 은행 및 러시아 연방 재무부의 부재 (따라서 통화를 위해 FRS에서 루블을 구입해야 함). 요컨대 돈이 없을 것입니다-COVID와 세계 경제의 붕괴가 이것을 보장 할 것입니다 ... 그리고 일반적으로 그것은 다소 불편한 것으로 판명되었습니다-그들은 거의 미국을 수치스럽게 만들었습니다 ...
  3. -1
    5 9 월 2020 07 : 40
    에스컬레이션을 위한 에스컬레이션 - 물론입니다.

    인도주의자들, 그들은 아프리카의 인도주의자들이다 깡패
    1. 0
      5 9 월 2020 11 : 46
      에스컬레이션을 위한 에스컬레이션 - 물론입니다.

      인도주의자, 그들은 아프리카의 인도주의자입니다.

      따라서 세계의 자칭 주인 인 미국은 "공격적인"러시아의 존재하지 않는 위협에 "대응하여"언제나 모든 것입니다! 그리고 지금 - 그리고 "공격적인"중국. 그리고 그것은 단순히 "냉전"과 미국이 다른 사람들을 비난하면서 지속적으로 벌이는 군비 경쟁이라고 불립니다. 미국과 영국의 영원한 진정한 침략자들의 말과 권고는 멈출 수 없습니다. 권위의 강제 유지와 끊임없는 준비 만이 있습니다.
  4. 0
    5 9 월 2020 08 : 00
    스페이드를 스페이드라고 부르기만 하면 됩니다. 미국이 러시아에 위협을 가하는 한 경쟁은 어떤 형태로든 계속될 것입니다. 아시아와 유럽에서 기지를 제거하고, 미사일 방어 시스템을 철수하고, 주변에서 전염병 실험실을 제거하고, 화학 무기를 제거하면 즉시 모든 사람에게 더 쉽고 차분해질 것입니다 (유럽 연합은 완벽하게 스스로를 구할 것입니다). 어떤 상황에서도 미국이 이러한 요구를 받아들이지 않을 것이라는 사실은 분명하지만 우리의 입장은 명확하고 이해할 수 있어야 합니다. 미국이 러시아 연방을 위협하는 한 러시아는 미국에 동일한 위협을 가하기 위해 모든 것을 할 것입니다. 그리고 반드시 미러링되는 것은 아닙니다. 거래가 적절하지 않습니다.
    폴란드와 다른 발트인들도 전쟁터의 경우 전술핵을 사용하는 전쟁터이기 때문에 아무도 그들을 불쌍히 여기지 않을 것이라고 이해하기 쉬운 언어로 설명하는 것도 나쁘지 않을 것입니다. 우리가 이들 국가의 지도자들을 붙잡는다면 사실상 재판이나 조사 없이 교수형에 처할 것입니다.
    1. -4
      5 9 월 2020 08 : 36
      제품 견적 : mark1
      미국이 러시아를 위협하는 한,

      확실한가요 어떤 계획에서 흥미 롭습니다 ... 단일 Amer 폭격기가 전국을 비행하지 않았고 얼마나 많은 공장과 공장이 폐허가되었습니다 .30 년 동안 Amer 군인의 한 발도 발을 디디지 않았고 인구 손실은 1941 년 1945 년 독일인의 손실을 초과했습니다 ...
      1. +2
        5 9 월 2020 08 : 51
        어떻게 대답해야할지 모르겠습니다, Oleg Frolov, 분명히 당신은 독립 국가 404의 젊은 거주자이고 뇌 탈구는 자연스러운 상태이지만 우리 영토에 살면서이 부상을 입었다면 진심으로 애도를 표하십시오.
        내가 이해하는 한 여기에 많은 여러분이 있습니다-모두에게 미안하고 애도합니다 ...
        1. -2
          5 9 월 2020 09 : 18
          제품 견적 : mark1
          진심으로 애도를 표합니다.

          당신은 무엇을 원하십니까 ...
  5. +2
    5 9 월 2020 08 : 41
    응답 있음 펜타곤 대표의 성명에, 아나톨리 안토노프 주워싱턴 러시아 대사는 세계의 핵 억지력 시스템이 러시아가 아니라 저위력 핵탄두를 운용하기로 결정한 미국에 의해 불안정해지고 있다고 말했습니다.

    ... 러시아 국경 근처의 제 XNUMX 국 영토에서 ...
    사실, 그들은 같은 INF 조약의 발표를 처음으로 발표했습니다 ??? 예 예 예!!! 미국 관리들... 빌레이
    그리고 러시아는 부시 대통령의 확약 후에 어떻게 행동해야 할까요?
    "동쪽으로 XNUMX인치도 안 돼."
    NATO의 추가 확장에 대한 이 유명한 표현은 대화에서 나왔습니다. 이미지 캡션 George W. Bush와 James Baker는 NATO가 동쪽으로 가지 않을 것이라고 Mikhail Gorbachev에게 촉구했습니다.
    아니
    그러나, 나는 XNUMX 년 동안 그것을 가지고 다니지 않았지만 그때 나는 크 바스를 덮었습니다. 1994년이 채 지나지 않은 XNUMX년, 누군가 팬케이크 Bill Clinton은 NATO를 동쪽으로 옮기기로 결정했으며, 더 이상 소련이없고 단순히 약속을 이행 할 사람이 없다는 사실에 동기를 부여한 것 같습니다. 세 연령의 아시안이
    이 모든 것은 이전 SVD 국가의 NATO 회원 가입과 모색 사이에 공개적으로 일어났습니다. 머그컵 중지 모니카 르윈스키의 장난꾸러기... 세 연령의 아시안이
  6. +2
    5 9 월 2020 09 : 03
    미국은 야심에 휩싸여 있고 엉클 샘은 분명히 전 세계의 도전에 맞지 않습니다.
    미국이 자본주의의 기관차였던 축복받은 시대는 오래 전에 지나갔습니다.
    오늘날 미국은 모든 역량을 잃고 인쇄판을 먹고 사는 350억 XNUMX천만 명의 사람들이 서서히 이러한 기생충을 제거하고 있습니다.
  7. -1
    5 9 월 2020 09 : 16
    스톱콕을 저지할 수 있는 순간에 점점 더 가까워지고 있습니다. 그리고 저는 아프리카나 라틴 아메리카에 걸겠습니다. 미국이 처음으로 저수율 핵 전하를 사용하는 위험을 감수해야 하는 것은 무엇입니까?
  8. +1
    5 9 월 2020 09 : 22
    그의 성명에서 Sufer는 실제로 러시아가 비전략적 핵무기 경쟁을 촉발했다고 비난했습니다.

    또 다른 어리석은 광대-그는 Tomogawks가 미국 함대와 가신 함대에서 날 수 있고 소리를 지르지 않은 Mk41 발사기의 수를 계산했을 것입니다.
  9. +2
    5 9 월 2020 10 : 00
    흥미롭게도 그들은 생산과 기술을 어디에서 얻을 것인가?
    결국 원자력 기술은 그냥 살 수 없는 그런 것입니다.
    그리고 이 업계에서 전문가를 찾는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.
    이것은 일반적으로 조합하여 작동합니다.
  10. +1
    5 9 월 2020 10 : 06
    미국은 현재 "이러한 시스템을 조달하기 위해 개념 단계에서 엔지니어링 단계로 이동하기 직전입니다.

    이 libierda를 러시아어로 번역할 수 있는 사람이 있습니까? 아니면 번역인가요?
  11. 0
    5 9 월 2020 10 : 39
    오래된 레코드와 같은 것입니다.
    6월 20 2017 향후 20년 동안 펜타곤은 핵무기의 현대화에 230억~290억 달러를 지출할 계획입니다. 이는 국방부 부차관보가 밝혔습니다. 로버트 수퍼상원에서 예산 요청을 제시하는 동안. 수퍼는 핵무기 개발의 필요성을 정당화하는 이유로 미국에 뒤지지 않는 러시아의 핵무기 갱신을 꼽았다.
    1. AML
      0
      5 9 월 2020 16 : 31
      300년간 20억? 예, 가격으로 페어링을 칠하기에 충분합니다.