미국 무인 항공기 MQ-9 Reaper는 독립적으로 표적을 선택하도록 배웠습니다.

아메리칸 드럼 무인 항공기 곧 그들은 운영자의 참여 없이 독립적으로 목표물을 식별, 선택 및 공격할 것입니다. Flightglobal에 따르면 General Atomics Aeronautical Systems는 Agile Condor 인공 지능 시스템이 설치된 MQ-9 Reaper 타격 드론의 비행 테스트를 수행했습니다.

테스트 무인 비행기 North Dakota의 Grand Forks 테스트 사이트에서 수행되었으며 성공적인 것으로 간주되었습니다. 테스트 중에는 무인 항공기에 설치된 Agile Condor 시스템을 통해 운영자의 참여 없이 대상을 식별할 수 있었으며 테스트의 다른 세부 사항은 공개되지 않았습니다. Agile Condor 자체는 적외선 및 광전자 카메라뿐만 아니라 드론 레이더에서 데이터를 수신하는 신경망 알고리즘에 의해 제어되는 계산 시스템입니다. 이 시스템은 SRC Inc.에서 개발 중입니다. 미 공군 연구소에서 의뢰했습니다.

개발자에 따르면 Agile Condor는 높은 정확도로 대상을 감지, 인식, 식별 및 우선 순위를 지정할 수 있습니다. 알고리즘 중 하나로 얼굴 인식 시스템이 사용됩니다.

이 시스템은 무인 항공기 비행 시간으로 인해 변경이 매우 긴 무기 운영자의 부하 중 일부를 제거하고 시간이 지남에 따라 완전히 대체 할 것으로 가정합니다.

올해 9 월, General Atomics Aeronautical Systems는 MQ-XNUMXA UAV의 업그레이드 버전이 자동으로 대체 비행장으로 이동하고 더 큰 질량으로 자동 착륙하는 기능을 발표했습니다.

Comments

[페 도르 소콜로프]

모든 것은 사람들이 영혼없는 기계의 희생자가 될 것이라는 사실에 있습니다.

[에두아르드 페트로프]

그래서 뭐? 영혼이 가득한 마린의 희생양이되어 더 즐겁거나 덜 고통스러워 지려면?

[Shurik70]

제품 견적 : Eduard Petrov

그래서 뭐? 영혼이 가득한 마린의 희생양이되어 더 즐겁거나 덜 고통스러워 지려면?

해양 통제는 가로 채기가 더 어렵습니다.

[Aristarkh Lyudvigovich]

인용구 : Fyodor Sokolov

모든 것은 사람들이 영혼없는 기계의 희생자가 될 것이라는 사실에 있습니다.

그런데 MQ-9 Reaper UAV는 Kill Bill 스타일의 철회 식 운동 탄두를 가진 AGM-114 R9X 미사일을 탑재합니다.

[/ 센터]

[Starover_Z]

인용구 : Aristarkh Ludwigovich

그런데 MQ-9 Reaper UAV는 Kill Bill 스타일의 철회 식 운동 탄두가있는 AGM-114 R9X 미사일을 탑재하고 있습니다.

개발자에 따르면 Agile Condor는 높은 정확도로 대상을 감지, 인식, 식별 및 우선 순위를 지정할 수 있습니다. 알고리즘 중 하나로 얼굴 인식 시스템이 사용됩니다.

이제 농민들은 화장과 가발로 칠해진 얼굴로 걸어야 할 것입니다!

그리고 특히 머리에 카우보이 형 모자가 있으면 AI를 구별하십시오!

[meandr51]

파란색 중국 가면을 이미 취소 했습니까?

[블랙 모코 나]

그 후 얼굴 화장은 UAV의 표적이 될 것입니다. 변장하면 적을 의미합니다

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Starover_Z

이제 농민들은 화장과 가발로 칠해진 얼굴로 걸어야 할 것입니다!

Duc ... 그런 걷기도 있습니다 ... 얼굴이 칠해져 있습니다! 그와 함께하는 방법?

[렉서스]

최전선에서 시작하십시오.

[렉서스]

에 오신 것을 환영합니다! 당신은 이미 레이건 SDI 시대의 프로토 타입 요격 미사일의 하단 사진이 명확성을 위해 첨부되었다고 썼을 것입니다. 그렇지 않으면 당신을 알지 못하는 익스퍼드들이 독을 뱉을 것입니다. 어디 갔어? 나는 당신의 유능한 의견을 놓쳤습니다. 나는 혼자가 아니라고 확신합니다.

AGM-114 R9X, 인터넷에 신뢰할 수있는 컷 어웨이 사진이 없으며 가능한 계획 만 있습니다.

[에이 비어]

오래된 광고.

[렉서스]

세르게이, 존경 해!
그랬듯이 "면도기"(조립)의 모호한 사진이 있지만 "친밀한"적용 분야를 고려할 때 현실을 믿기 어렵습니다. 다시 말하지만, 분명한 이유로 "사용자"의 응답을 거의 기다리지 않을 것입니다. 그런 어딘가에 "이전"사진.

추신 : 개인적인 의견에 관해서는,이 모든 "블레이드"는 과시와 같습니다. "채우기"에있는 표준 2-2,5mm 석류 볼은 뉘앙스를 빼고 더 나쁘지 않을 것입니다. "도착"후에는 "수령자"를 식별하는 것이 훨씬 더 어렵 기 때문에 "완벽하게 면도 된 테스터"의 가족에게 요금을 전달하는 것이 불가능합니다.

[에이 비어]

미국인들은 이것을 선택성의 정점이라고 선언합니다. 특정 표적을 명중하고 근처에있는 표적을 낚아 채지 않기 위해 폭발적이지 않습니다.
그리고 칼날에 관해서는 자동 면도기 발명에 관한 오래된 일화를 기억했습니다.
"-여기에 얼굴을 기대고 버튼을 누르세요. 꽝-그게 다예요.
-하지만 사람들은 얼굴 프로필이 다릅니다!
-네, 처음까지입니다. "

[렉서스]

미국인들은 이것을 선택성의 정점이라고 선언합니다

이들은 다른 사람들에게 "신성한 배타성"을 상기시킬 기회를 놓치지 않을 것입니다.

놀랍게도 플런저와 딜도 모양의 MS는 아직 구현되지 않았습니다.

[Aristarkh Lyudvigovich]

제품 견적 : lexus

명확성을 위해 레이건 SDI 시대의 프로토 타입 요격 미사일의 하단 사진이 첨부되었다고 이미 작성했을 것입니다.

아직 블레이드 사진이 없기 때문에 호밍 오버레이 실험의 블레이드와 함께 로켓 사진을 첨부했습니다. 아마도 유사한 블레이드가 사용됩니다. 나는 그들이 포럼에서 나를 잃을 것이라고 결코 생각하지 못했습니다. 나는 무성 독자 범주에 들어갔 기 때문에 거의 글을 쓰지 않습니다. 당신의 친절한 말에 감사드립니다.

[렉서스]

아직 칼날 사진이 없어서

"복제 테스터"는 자신의 작업에 대해 미지근합니다.

그래서 거의 쓰지 않습니다

일부 주제에서는 당신없이 상황을 명확히하는 것이 불가능합니다.

[폭스 누사]

곧 스스로 될 것입니다

어쩌면 언젠가, 그리고 반쯤, 그들이 할 수 있다면 ... 어딘가에 나는 이미 이것을 들었습니다! 모든 전쟁은 비행기를 무너 뜨리는 것으로 시작됩니다. 그 후 인적 요소가있는 채널을 통해 복제없이 자동 시스템을 사용하는 것을 금지하고 있으며 대상을 시각적으로 식별하는 경우도 많습니다. "Friend or Foe"시스템에는 많은 실패와 불일치가 있습니다!

[피트 미첼]

제품 견적 : VO3A

. 어딘가에서 들었습니다.

그래서 저는 여러분에게 말할 것입니다. 적대 행위에 관한 제네바 협약 : 사람들 다른 사람을 죽일 권리가 있습니다 권리.
우리가 무슨 말을하고 있지만 특별한 그렇게 생각하지 않아요; 주저하지 말고 제네바 협약을 참조하십시오.

[에이 비어]

협약의 어떤 기사에 쓰여 졌는지 말씀해 주시겠습니까?

[피트 미첼]

대회를 읽어 보셨습니까? 놀랐습니다. 자비에 관한 기사 옆 어딘가에-둘 다 금지됩니다. 참여 규칙을 입력 해보십시오. 부르주아지는 ROE 위반에 대해 개인적으로 이야기했습니다.
그건 그렇고,이 주제는 소말리아의 첫 번째 포식자가 지프를 스스로 파괴 한 후 심각하게 나타났습니다. 소통에 문제가있는 것 같고 자신이 잡고있는 동안 사용했습니다. 로봇이 독립적으로 인간을 추락했습니다.

[에이 비어]

읽을 문제는 무엇입니까? 그리 길지 않은 56 개의 기사입니다.
https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11967448@egNPA
옛날부터 광산이 이렇게 해왔습니다. 인간의 개입없이 사람들을 죽입니다.
예를 들어 미사일과 같은 원점 탄약도 마찬가지이며 목표물에도 실수가 있습니다.

[피트 미첼]

CA의 누군가가 협약을 읽고 잘린 버전이라고 공언했을 수 있습니다.
자동 드론의 참여 규칙에 대한 의문을 제기하는 것은 합법성 또는 오히려 입법 체계의 부족입니다. 남자는 광산을 넣습니다. 누군가 유도 탄약을 사용하여 명령을 내립니다. 오류는 또 다른 주제이지만 누군가가 명령을 내 렸습니다. 그러한 드론의 ROE 규칙은 무엇입니까?

제품 견적 : askort154

그들은 정말로 "결혼식"과 "장례식"을 구별할까요?

[에이 비어]

드론은 사람과 로켓도 발사합니다.
그러나 실제로 그것은 협약에 쓰여진 것에 관한 것입니다.

적대 행위에 관한 제네바 협약에 대해 말씀 드리겠습니다. 오직 한 사람 만이 다른 사람을 죽일 권리가 있습니다.

[피트 미첼]

미국의 공격 드론은 조만간 운영자의 참여없이 독립적으로 표적을 식별하고 선택하고 명중시킬 것입니다.

그러나 진지하게,이 기사에 대한 논의를 끝낼 때입니다. 실물

인간 지휘관에게 목표물을 자율적으로 찾고 추적하고 제안 할 것을 약속하는 온보드 인공 지능 컴퓨터

, 우리는 독립적 인 응용 프로그램에 대해 말하는 것이 아니라 ROE라고 생각합니다. 나는 확인하고 싶지 않았다 ... 좋은 날

[도미닉]

그렇게 큰 문제는 아닙니다. 비행 전에 AI는 단순히 지휘관에게 다음과 같이 물어볼 것입니다.
-요, 가죽 약. 마음을 정하십시오. 당신 같은 사람을 죽일까요?
-수락했습니다. 죽임.
사실 그게 전부입니다. 공식적으로 대회를 따릅니다.

[askort154]

그들은 정말로 "결혼식"과 "장례식"을 구별할까요? 아니면 이전처럼 둘 다 폭탄을 터뜨릴까요?!

[페 도르 소콜로프]

모두 연속!

[뱀]

인용구 : Fyodor Sokolov

모두 연속!

원칙에 따르면 모든 사람을 죽이면 주님은 자신을 인정하실 것입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : askort154

그들은 정말로 "결혼식"과 "장례식"을 구별할까요? 아니면 이전처럼 둘 다 폭탄을 터뜨릴까요?!

분명히 미국인들은 가장 불완전한 AI조차도 자체 UAV 운영자보다 더 똑똑하고 적절할 것이라고 결정했습니다. 그리고 결혼식은 더 적은 폭격을받을 것입니다

[블라디미르 녹스]

제품 견적 : 스페이드

분명히 미국인들은 가장 불완전한 AI조차도 자체 UAV 운영자보다 더 똑똑하고 적절할 것이라고 결정했습니다. 그리고 결혼식은 더 적은 폭격을받을 것입니다

이게 더 현명할까요? 그들의 AI는 이제 본능에 따라 작동 할 것입니다. 심지어 "결혼식", 이상한 "장례식"에 대해서도 마찬가지입니다.

[다 우리]

분명히 미국인들은 가장 불완전한 AI조차도 자체 UAV 운영자보다 더 똑똑하고 적절할 것이라고 결정했습니다.

그러니 이미 ... Google을 현대의 "전문가"에서 빼 내면 무력한 혼란스러운 생물을 얻게 될 것입니다. 나는 스스로 알아 차렸다. 내 두뇌와 기억을 흔들지 않고 즉시 "검색 엔진"으로 올라 갔다. 그리고 뇌는 근육과 같습니다. 훈련 없이는 죽습니다.

[크라 스노 다르]

"로봇-핵전쟁의 연기와 재에서 터미네이터가 나왔고 인류를 파괴하기위한 전쟁이 시작되었습니다"(c)
"기억하세요, Genesis는 Skynet, Skynet은 Genesis"(c)

[silberwolf88]

이제 운영자는 멋진 변명을 할 것입니다 ... 나가 아닌 것처럼 ... 그는 스스로 결정했습니다 ... 바로 여기에 유치원이 있습니다 ... 더 젊은 그룹 ...하지만 재미는 없습니다

[로파 토프]

내가 이해하는 한 AI는 패배 할 목표 만 제공 할 것입니다.

[그라츠 다닌]

예. 최종 결정은 항상 운영자에게 있습니다. 주요 임무는 전송되는 정보의 양을 줄이고 의사 결정 속도를 높이는 것입니다. 필요한 것만 보내십시오. 이 뉴스에서는 필요한 정보의 절반이 작성되지 않았습니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : Grazdanin

주요 임무는 전송되는 정보의 양을 줄이고 의사 결정 속도를 높이는 것입니다.

전송되는 정보의 양을 줄일 권리가 있습니다.
이스라엘 사이버 연구원들이 인공 지능 방법을 개발하여 드론 운영자를 최대 78 %까지 정확히 파악
연구진은“우리 시스템은 드론이 움직이는 경로에서 패턴을 감지하고이를 사용하여 운영자의 위치를 ​​파악할 수 있습니다. 최종 품목

[리얼파일럿]

음, 여기에 문제가 있습니다 ...
대원 리퍼는 그가 어디에 있는지 알고 있습니다!
예를 들어 네바다에서 또는 다른 여러 특정 지점에서 이것은 숨겨지지 않습니다. 위성 채널이 제어되고 있습니다.

그러나 운영자가 목표물을 선택하는 데 도움이되는 전자 비서는 정확히 그들이하는 일입니다. 이 경우 결정은 사람이 내립니다.

[비탈리 구신]

인용구 : RealPilot

대원 리퍼는 그가 어디에 있는지 알고 있습니다!

항상 그렇게 간단하지는 않습니다.
2019 년 1 월 이슬람 혁명 경비대 (IRGC)는 전략적 호르 무즈 해협 근처에서 코드 명 "예루살렘 XNUMX을 향해"라는 훈련을 실시했습니다.
XIR은 미국 RQ-0을 기반으로하는 것으로 여겨지는 Saegheh 드론을 포함하여 페르시아만에서 약 50 대의 "공격 및 전투"드론을 발사했습니다. 이용 가능한 소식통에 따르면 드론은 지정된 표적 사이에서 약 170km를 비행했습니다.
이제 이스라엘 과학자들은 적대적인 드론 운영자의 위치를 ​​정확히 찾아 내고 그를 무력화시킬 수있는 시스템을 개발하고 있습니다.
Beersheba Gera Weiss와 Eliyahu Mashhadi에있는 Ben Gurion University의 연구원들은 현실적인 시뮬레이션 환경을 사용하여 발사 지점에서 드론의 비행 경로를 추적하고 비행 경로를 추적합니다. “비행 경로의 모든 지점을 심층 신경망, 드론 운영자의 정확한 발사 지점과 위치를 예측하도록 훈련되었습니다.”라고 Mashhadi는 말했습니다.
비행 시뮬레이터에서 모델을 테스트함으로써 팀은 78 %의 시간 동안 드론 운영자를 찾고 목표로 삼을 수있었습니다.
이스라엘 소식통은 대부분의 경우 운영자가 두 대 이상의 드론을 비행하기 때문에 실시간으로 운영자를 찾을 수있는 시스템이 중요해질 것이라고 말합니다.

[에이 비어]

그리고 운영자가 드론의 이륙 지점에 엄격히 있지 않다면?

[비탈리 구신]

제품 견적 : Avior

그리고 운영자가 드론의 이륙 지점에 엄격히 있지 않다면?

문제는 물론 흥미 롭습니다.
그러나 항공기와 같은 대형 전투 드론은 매우 복잡한 장비 및 시스템이기 때문에 그들이 위치한 기지에서 제어됩니다.

이 주제가 개발 중이므로 모든 옵션이 고려되었으며 다른 추적 및 탐지 도구를 취소 한 사람은 아무도 없다고 생각합니다.

[에이 비어]

이동식으로, 트럭 또는 여러 대에서 시간 문제가 될 것이라고 생각합니다.
그리고 운영자가 위험에 처해 있다면 반드시해야하거나 이미 그렇게 했으므로 안전에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
가능하면 RTR 비행기를 보내 검색하십시오. 여전히 정확한 장소가 필요하며 이륙 지점에는 수십 개의 건물이있을 수 있습니다. 이륙을 시작할 때 로켓을 발사하지 않습니까?
국적을 결정하기 위해서는 이륙장을 찾는 것이 필요하다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : Avior

국적을 결정하기 위해서는 이륙장을 찾는 것이 필요하다.

국가를 향하고 국경을 넘 으려고하기 때문에 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 이미 그랬던 것처럼 소속에 의존하지 않고 파괴 될 것입니다.
글쎄, 개발과 함께 기다려 보자, 돈은 빈 아이디어에 할당되지 않습니다.

[에이 비어]

대화는 운영자의 위치를 ​​결정하고 그를 때리는 것이 었습니다. 기억하십니까?

[우는 눈]

인용구 : Vitaly Gusin

이 주제가 개발 중이기 때문에 모든 옵션을 고려한 것 같습니다.

무작위로 생성 된 궤적을 따라 드론을 비행하는 것도 포함됩니까?

[비탈리 구신]

인용구 : 우는 눈

무작위로 생성 된 궤적을 따라 드론을 비행하는 것도 포함됩니까?

저는이 프로그램의 개발자가 아니므로 질문에 답할 수 없습니다.
민간 및 군사 분야에서 AI 드론을 개발하고 계속 발전하는 회사가 많다는 것을 알고 있습니다.

[우는 눈]

이 개발은 일반적으로 드론과 관련이 없습니다.

[비탈리 구신]

인용구 : 우는 눈

이 개발은 일반적으로 드론과 관련이 없습니다.

기사에 쓰여진 내용을주의 깊게 읽으십시오.
이제 이스라엘 과학자들은 적대적인 운영자의 위치를 ​​정확히 찾아 낼 수있는 시스템을 개발하고 있습니다. 드론 그것을 무력화하십시오.

[우는 눈]

네 기억합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Grazdanin

주요 임무는 전송되는 정보의 양을 줄이는 것입니다.

?
이것이 효율성을 줄이기위한 것입니까?
반대로 더 많은 정보를 전송해야합니다.

[그라츠 다닌]

아니요, 이제 모든 정보가 처리가 수행되고 명령이 전송되는 제어 센터로 전송됩니다. 테스트 된 장비의 임무는 드론 자체에 대한 정보를 독립적으로 처리하고 필요한 정보 만 관제 센터로 전송하는 것입니다. 따라서 통신 채널 및 제어 센터의 부하를 줄입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Grazdanin

아니요, 이제 모든 정보가 처리가 수행되고 명령이 전송되는 제어 센터로 전송됩니다. 테스트 된 장비의 임무는 드론 자체에 대한 정보를 독립적으로 처리하고 필요한 정보 만 관제 센터로 전송하는 것입니다. 따라서 통신 채널 및 제어 센터의 부하를 줄입니다.

여기 나는 그것에 관한 것이다.
효과를 줄이기위한 좋은 레시피.
예를 들어 완벽하게 위장한 전차입니다. AI는 그것을 인식하지 못했습니다. 운영자는이를 수행 할 수 있었지만 ... 그는 이에 대한 충분한 정보를 가지고 있지 않을 것입니다.

사실 더 많은 정보가있을 것입니다. 지금과 같고 AI 작업의 결과

[우는 눈]

제품 견적 : 스페이드

예를 들어 완벽하게 위장한 전차입니다. AI는 그것을 인식하지 못했습니다. 이것은 운영자가 수행 할 수 있습니다.

운영자가이를 수행 할 수 있다고 말할 이유가 없으며 실시간으로 수행하는 것보다 훨씬 적습니다. 그러나 드론이 비디오를 녹화하고 가져 와서 차분한 환경에서 분석하고 필요한 경우 신경망을 다시 훈련 시킨다는 사실을 의심 할 이유가 없습니다.

제품 견적 : 스페이드

사실 더 많은 정보가있을 것입니다. 지금과 같고 AI 작업의 결과

그게 나쁜가요? 거의 모든 곳에서 사용되는 HUD와 HMD에 대해서도 마찬가지입니다. 마크는 AI가 아니라 더 간단한 프로그램으로 그려집니다.

[하겐]

제품 견적 : silberwolf88

이제 운영자는 큰 변명을 할 것입니다

미국인 운영자가 무인 항공기 작업에 대한 책임을 져야 할 때의 예를 들어보십시오.

[Pavel57]

제품 견적 : askort154

그들은 정말로 "결혼식"과 "장례식"을 구별할까요? 아니면 이전처럼 둘 다 폭탄을 터뜨릴까요?!

그들은 그들의 실수로부터 배울 것입니다.

[에이 비어]

신경망은이 일을하고 있습니다 :))

[rocket757]

진심이야? 이 바보가 실수로 추락하는 사람들에게 얼마나 안심이되는지 .... 그러나 내가 말하는 것은 무엇인가. 그들은 이전에 부수적 인 손상으로 인해 괴로워하지 않았습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : rocket757

진심 이세요?

뉴스는 사실이 아니며 완전히 작성되지 않았습니다. 또 다른 해킹.

[rocket757]

AI가 없으며 곧 나타날 것이라는 사실도 없습니다. 특수 프로그램이 탑재 된 온보드 컴퓨터 ....하지만 의심 할 여지없이 실수에 대해 말하는 것이 아닙니다.하지만이 분야에서 이것은 종종 무고한 사람들의 삶입니다.

[그라츠 다닌]

Agile Condor는 드론이 먼저 수집 한 센서 데이터를 분석하고, 관심있는 물체를 식별 및 분류 한 다음 제어 센터의 운영자 또는 추가 분석을 위해 다른 원격 위치에서 정보를 수신하는 직원을 위해 강조 표시하도록 설계되었습니다.

"이 선택적 '검색 및 알림'프로세스는 대역폭을 확보하고 데이터 속도를 높이는 동시에 데이터 수집과 분석 사이의 지연을 줄입니다."라고 SRC 2018 백서가 말합니다.

현재 일반적인 아이디어는 여전히 살인 사슬에 인간 운영자가 진행 방법에 대한 결정을 내리게 함 치명적인 파업을 시작할지 여부를 포함하여 그러한 정보를 기반으로합니다. 공군은 항상 실제 사람이 루프에 있는지 확인하는 데 끈질 기게 노력해 왔습니다. 무인 항공기 또는 기타 무인 차량이 미래에 아무리 자율적이든 상관 없습니다.

[rocket757]

신뢰할 수있는 항공기 용 자동 제어 시스템이 만들어지면이를 사용할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

[그라츠 다닌]

블록 자체의 사진. 매우 컴팩트합니다. 전투 부하를 크게 줄이지 않습니다.

[다 우리]

블록 자체의 사진. 매우 컴팩트합니다.

콤팩트합니다. 방공 로봇 만들기. AI와 로켓. 나는 결정을 내렸고, 폭발 직전에 날아 갔고, AI는 낙하산으로 방출되어 돌아 왔습니다. 그리고 화약과 폭발물은 랩터에게 유감이 아닙니다. 로봇은 그들만을위한 것이 아닙니다 ...

[사하르초]

일반적으로 단계가 예상됩니다. 우리는 전자전으로 그를 제로로 분쇄하고 그는 연결에 침을 뱉고 위에서 싫어하는 모든 사람을 성교하지만 서쪽 어딘가에 집으로 기어 갈 것입니다.

[프로디]

예, 이것은 가장 가능성있는 정렬입니다. 운영자의 도움을 받아 표적을 미리 선택하고 (그렇지 않으면 탄약을 낭비 할 수 있습니다), 통신이 끊어진 경우 목록에서 "가장 중요한"또는 "가장 가능한"항목의 자동 공격 (동일한 이유로)

[DK즈네코프]

무엇을, 무엇을, 우리는 대량으로 팽창 식 탱크를 가지고 있습니다.
그가 분별하게하십시오.

[에이 비어]

나는 가까운 장래에 운영자의 참여 없이는 목표물을 공격 할 것이라고 의심합니다. 사람들을 포함시키는 것조차 잘못되었습니다 ....

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Avior

나는 가까운 장래에 운영자의 참여 없이는 목표물을 공격 할 것이라고 의심합니다.

헛되이 의심합니다. 이것을 확인하십시오. 이 장치의 주요 임무는 전송되는 정보의 양을 줄이고 의사 결정 속도를 높이는 것입니다. 사격 결정은 항상 운영자에게 달려 있습니다.

[에이 비어]

운영자 없이는 할 수 없다고 썼습니다.

[rocket757]

... 드론은 노스 다코타의 그랜드 포크스 시험장에서 테스트되었으며 성공한 것으로 간주되었습니다.

그러나 이것은 더 구체적으로 말하지 않으면 모든 정상적인 사람에게 부담을 주어야합니다!
완전히 미쳤어!

[and327]

드론, 로봇-그리고 그들이 서로 죽일 때 남은 것은 무엇입니까? 그래도이기려면 점령 한 영토에 군인의 장화가 필요합니다. 결국, 전투 중 언젠가이 로봇 부대는 서로를 죽일 것입니다. 무엇 향후 계획?

[우는 눈]

제품 견적 : andr327

그래도이기려면 점령 한 영토에 군인의 장화가 필요합니다.

그것은 "승리"라는 용어의 의미가 무엇인지에 달려 있습니다. "적을 안전한 상태로 만드는"경우-아닐 수도 있습니다.

제품 견적 : andr327

결국, 전투 중 언젠가이 로봇 부대는 서로를 죽일 것입니다. 무엇 향후 계획?

새로 만드시겠습니까? 새로운 살아있는 병사를 만드는 것보다 빠릅니다.

[포로]

아, 아프간 인, 이라크 인 등 그들의 결혼식과 장례식을 수행하기 위해 방공 시스템의 보호하에. 소프트웨어의 Nakosyachat 및 경험에서 알 수 있듯이 여전히 깎을 수 있으며 바보는 버스를 타거나 대형 슈퍼마켓을 날려 버릴 것입니다.

[and327]

우는 눈을 위해

인용구 : 우는 눈

새로 만드시겠습니까? 살아있는 새 병사를 만드는 것보다 빠릅니다

그러나 생산을위한 자원은 무한하지 않습니다. 예, 특히 현대의 생산은 즉각적인 것이 아닙니다. 이상하게도 인적 자원은 더 길어질 것입니다. Ak-47은 여전히 ​​유용합니다.

[우는 눈]

제품 견적 : andr327

그러나 생산을위한 자원은 무한하지 않습니다. 예, 특히 현대의 생산은 즉각적인 것이 아닙니다.

살아있는 사람의 생산을위한 자원도 끝이 없으며 살아있는 전사를 만드는 데는 로봇보다 더 오래 걸립니다. 더 싸다-아마도. 반면 로보 보이는 운영비가 저렴합니다. "모든 것이 그렇게 간단하지 않다"(c).

제품 견적 : andr327

이상하게도 인적 자원은 더 길어질 것입니다. Ak-47은 여전히 ​​유용합니다.

AK-47이 달린 슬리퍼는 "바닥에 장화"하는 경우에만 위험합니다. 그러한 작업이 설정되지 않으면 아무런 의미가 없습니다.

[시릴 G ...]

슬리퍼는 조타실에 도달 할 수 있습니다.

[우는 눈]

인용구 : Cyril G ...

슬리퍼는 조타실에 도달 할 수 있습니다.

다른 나라의 요새화 된 기지에서 천 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있습니까? 아니면 바다 건너편에 있습니까? 확인. 왜 필요합니까?

[A. 프리 발로프]

항공 우주군의 조종사들로부터 배울 때입니다. 그들은 가장 단순한 주철 FAB를 사용하여 산적을 눈에 바로 맞 춥니 다. 피부를 망치지 않도록 다람쥐처럼. XNUMX 년 만에 단 한 번도 놓치지 않았습니다.
그리고 직원들은 초정밀 탄약을 가지고 어떻게 촬영하든 결혼식에서, 그리고 시장에서.

[Aristarkh Lyudvigovich]

제품 견적 : A. Privalov

그들은 가장 단순한 주철 FAB를 사용하여 산적을 눈에 바로 맞 춥니 다.

그들은 고대 신자이며 할아버지가 싸웠던 폭탄도 사용합니다. 이것들은 폭탄입니다. 그 이름은 그들의 끔찍하고 파괴적인 힘을 본 모든 사람들의 눈에 눈물을 흘립니다. FAB-1500 M-46. 사진 속의 폭탄은 1954 년 이전에 출시되었습니다.

[애국심]

몇 년의 사진 ???

[Aristarkh Lyudvigovich]

SU-34의 사진, 그들은 지난 10 년 동안 시리아에서 일하고 있습니다. 사진은 올해 5 월에 나왔다. FAB-1500 M-46의 몸체에있는 숫자 "1954"은 탄도 폭탄 그룹을 나타내며, 이러한 표시는 XNUMX 년에 더 이상 적용되지 않았습니다.

[애국심]

감사합니다, 그렇지 않으면 명확하지 않았습니다 ...

[카타니 코타 엘]

내 말은, 그들은 방금 나에게 가르쳤습니다. 민간인을 쏠 때 가장 좋아하는 변명이 아니 었나요?

[연산자]

이것은 순전히 광고 쓰레기입니다. 현재 "Reper"지상 승무원은 조종사, 무기 운영자 및 컨트롤러의 세 사람으로 구성됩니다. 앞으로 수십 년 동안 인공 지능은 한 번에 여러 사람을 대체 할 수 없을 것입니다.

[우골 2]

인간의 개입없이, 신경망 알고리즘, 인공 지능 ...
글쎄.
우리의 고무 폭탄도 인간의 개입없이 뛰는 것처럼 보입니까?
뭐? 비대칭적이고 저렴하며 실용적입니다. 그리고 중요한 것은 격추 될 것입니다-그것은 유감이 아니며 다른 것을 던질 것입니다.

[우주선]

Robert Sheckley의 "Guardian Bird"를 다시 읽으십시오.

[APASUS]

나는 미국 MQ-9 리퍼 드론이 결혼식의 장례식, 병영의 병원을 구별하도록 배웠는지 의심 스럽지만, 미국인들은 그것을 정말로 필요로하지 않았고 단지 폭격 현장으로 순찰을 보내고 파괴 된 것을 분해했습니다.

[시릴 G ...]

3 명 이상이 불법 무장 단체 일 가능성이 있다면 절대적으로 사실입니다.

[Dzafdet]

스카이 넷이 가까워지고 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 준비 ...

[펄서]

그리고 krasukha와 다른 사람들은 ... 자신 이이 드론에게 필요한 표적을 말할 것입니다 ...)))