군사 검토

미국 언론 : 미국은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다

93

미국 주간 뉴스 위크는 러시아의 시리아 주둔지에 대한 주목할만한 자료를 발표했습니다. 이 자료는 SAR에 러시아 군대의 존재와 관련하여 오늘날 미국 당국의 입장에 대해 알려줍니다.


이 자료의 저자는 미 국무부의 대표를 언급하면서 백악관이 "시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다"고 썼다. 동시에, 미국은이란 군대가 시리아 영토를 떠나라고 주장한다는 사실이 주목됩니다.

워싱턴은 국제법의 관점에서 볼 때 불법 인 SAR에 자신의 군사적 주둔을 설명하면서“ISIS와 알 카에다 (러시아에서 금지 된 테러리스트 그룹)에 맞서 싸우는 주요 경로는 변함이 없습니다. 동시에 미국은 "시리아의 민주 세력을 계속 지원할 것"이라고 덧붙였다. 오늘날 워싱턴에서 그러한 세력은 쿠르드 분리를 의미하며, 그중 일부는 미국인이 시리아 유전을 착취하는 데 관여합니다.

한편 미국의 정치 과학자들은 트럼프에게 SAR에있는 러시아의 군사적 존재가 "그다지 중요하지 않다"는 점을 분명히합니다. 주요 메시지는 이것이다 : 만약 미국인들이 시리아 석유를 방해하지 않는다면, 미국인들은 러시아가 시리아에 어떤 파견대를 두는 지에 대해 정말로 신경 쓰지 않는다.

Newsweek는 미국 당국이 시리아에서 "추가 목표"를 주장하고 있다고 덧붙였습니다.

이것은 유전의 보호입니다.

누구로부터 보호? 시리아 정부에서? ..
사용한 사진 :
러시아 국방부 웹 사이트
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 9 월 2020 15 : 00
    +7
    워싱턴은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다
    감사합니다. 바보 그러나 Assad와의 합의는 우리에게 충분합니다.
    동시에, 미국은이란 군대가 시리아 영토를 떠나라고 주장한다는 사실이 주목됩니다.
    서두르지 마세요. 우리는이란에 미사일 몇 개를 설치하고 집으로 날아갈 것입니다. 느낌
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 6 9 월 2020 16 : 06
      -13
      왜 그들이 "고집"해야 하는가, 러시아는 미국이 원하는 것을하고 있습니다. 에너지 가격이 떨어지더라도 보충 할 기회가없는 물질적 자원을 그곳에서 낭비하고 있습니다.
      1. krops777
        krops777 6 9 월 2020 16 : 46
        +4
        러시아가 미국이 원하는 것을 "고집"해야하는 이유-물질적 자원을 낭비


        예를 들어, 러시아 무기에 대한 수요가 급격히 증가하고, 다양한 유형의 무기에 대한 800 개 이상의 개선, 가스 전쟁, 유럽으로의 카타르 가스 파이프 라인이 아직 실현 될 예정이 아니며 수십억 달러에 달하는 시리아의 밭 개발 계약, 가까운 러시아의 강화 등이 이렇습니다. 동쪽에서는 많은 것들이 일반적으로 돈으로 측정되지 않습니다.
      2. 아츠
        아츠 6 9 월 2020 17 : 19
        -2
        왜 그들이 "고집"해야 하는가, 러시아는 미국이 원하는 것을하고 있습니다. 에너지 가격이 떨어지더라도 보충 할 기회가없는 물질적 자원을 그곳에서 낭비하고 있습니다.

        바로 그거죠. 미국 시리아 특사 제임스 제프리가 최근 말했듯이 "내 임무는 시리아를"러시아인을위한 "늪으로 만드는 것입니다.
    2. 마즈
      마즈 7 9 월 2020 09 : 30
      0
      한두 번만 미국 장갑차와 싸웠고 매트리스는 더 이상 주장하지 않습니다. 이스라엘이 그런 식으로 한 번 맞으면 일반적으로 닥칠 것입니다. 미안하지만 대법원은 아직 그것을 허용하지 않습니다. 재미 있겟군요.
  2. 테레 인
    테레 인 6 9 월 2020 15 : 02
    + 11
    미국 언론 : 미국은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다

    감사합니다, "수혜자", 울음 당신은 어떤 법적 근거로만
    미국은 "시리아의 민주 세력을 계속 지원할 것"이라고 말했다. 오늘날 워싱턴에서 그러한 세력은 쿠르드 분리를 의미하며, 그중 일부는 미국인이 시리아 유전을 착취하는 데 관여합니다.

    A-ah ??? 눈을보세요 !!!
    1. 크니 자
      크니 자 6 9 월 2020 16 : 06
      + 10
      그들은 큰 길에서 온 도적이며 뻔뻔 스러움은 이미 규모를 벗어났습니다 ... 인사말! hi
      1. 테레 인
        테레 인 6 9 월 2020 16 : 25
        +5
        제품 견적 : cniza
        그들은 큰 길에서 온 도적이며 뻔뻔 스러움은 이미 규모를 벗어났습니다 ... 인사말! hi

        오히려 ... 큰 섬의 b.a.n. dite ...
        인사, 빅터 hi
        1. 크니 자
          크니 자 6 9 월 2020 17 : 09
          +5
          아무리 본질이 변하지 않는다고해도 미국의 뻔뻔 스러움은 근거리에서 보이지 않습니다.
  3. 산 사수
    산 사수 6 9 월 2020 15 : 04
    +1
    Benefactors 줄무늬 귀 !!! 허용합니까? 고마워요. 당신없이 우리는 어때?
    1. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
      0
      시리아 매트리스 제조업체의 명령을 감안할 때 그들은 우리에게 매우 관대합니다.
  4. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 07
    -8
    동시에, 미국은이란 군대가 시리아 영토를 떠나라고 주장한다는 사실이 주목됩니다.

    일반적으로 러시아와 시리아 자체가 시리아에서이란 군대의 철수를 주장하지 않는 것이 이상합니다. 시리아는 주로이란 군대 때문에 폭격을 받고 있습니다.
    시리아 폭격에 대한 뉴스가 아닌 것은이란 군대를 폭격했기 때문에이란 인이 호위를 받으면 시리아 측에서 아무것도 도착하지 않으면 시리아를 폭격하지 않을 것입니다.
    1. 트랩
      트랩 6 9 월 2020 15 : 35
      +4
      러시아와 시리아 자체가 시리아에서이란 군대의 철수를 주장하지 않는 것은 이상합니다.
      이란 군대는 시리아와 나란히 무거운 전투에서 손실을 입으며 승리를 얻습니다. 러시아가이란을 무엇으로 대체해야한다고 생각하십니까? 아니요, 앞에 욕망이 있습니다. 둘째,이란과 러시아는 SAR의 정상적인 생활을 함께 회복하기로 합의했습니다. 물론이란은 이것에 필요한 것을 얻을 수 있고 공습 (국가 테러 행위 수를 계산)은 없을 것입니다. 나는 이것을 막을 수 없으며 오히려이란의 방공 요소가 SAR에 나타날 것입니다. 이란을 대체하고 싶습니까?
      이란 인이 호위를 받으면 시리아는 폭격을받지 않을 것입니다
      그것은 전혀 사실이 아니며 평화 조약이 없습니다. 그들은 전쟁 중입니다.
  5. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 15 : 08
    +6
    그리고 러시아 파견 대만이 시리아 영토에서 합법적이라면 워싱턴은 거기에서 무슨 말을 할 수 있습니까? 미국은 다른주의 내정에 어떻게 편입됩니까?
    1. 잭 오닐
      잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 11
      -3
      그리고 러시아 파견 대만이 시리아 영토에서 합법적이라면 워싱턴은 거기에서 무슨 말을 할 수 있습니까?

      그들은 아사드의 정당성을 인정하지 않기 때문에 "합법적"인지 아닌지 상관하지 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 6 9 월 2020 15 : 18
        +7
        인용구 : Jack O'Neill
        그들은 아사드의 정당성을 인정하지 않기 때문에 "합법적"인지 아닌지 상관하지 않습니다.

        그리고 나는 트럼프, 영국의 여왕, 메르켈, 마크 롱의 정당성을 인정하지 않습니다. 따라서 미국이 주최하는 정권의 합법성을 인정하지 않는 제안입니다.
        1. 같은 레치
          같은 레치 6 9 월 2020 15 : 20
          +1
          그들이 휘두르는 Eck ... 그들은 당신을 테러리스트로 선포하고 서방 국가의 영토에서 체포 대상자 명단에 올릴 것입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 6 9 월 2020 15 : 21
            +4
            인용구 : 같은 레흐
            그들이 휘두르는 Eck ... 그들은 당신을 테러리스트로 선포하고 서방 국가의 영토에서 체포 대상자 명단에 올릴 것입니다.

            이 모든 것을 빵에 묻히고 Macron의 개에게 먹이십시오.
          2. 후원자
            후원자 7 9 월 2020 19 : 48
            0
            뿐만 아니라 amer (nato) 군대의 참여로 민주주의를 형성하는 과정에서 통제하고 보호하며 보호하는 동조자.
            요컨대, 손가락의 나머지 목록을 셀 수 있습니다.
        2. 잭 오닐
          잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 22
          -3
          그리고 나는 트럼프, 영국의 여왕, 메르켈, 마크 롱의 정당성을 인정하지 않습니다. 따라서 미국이 주최하는 정권의 합법성을 인정하지 않는 제안입니다.

          당신은 누구이며 누구입니까? 차이를 느껴봐.
          당신이 대통령이라면, 당신의 비인정은 무언가 무게를 줄 것이지만 이것은 단지 의견 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.
          1. 넥서스
            넥서스 6 9 월 2020 15 : 24
            +4
            인용구 : Jack O'Neill
            당신은 누구이며 누구입니까? 차이를 느껴봐.
            당신이 대통령이라면, 당신의 비인정은 무언가 무게를 줄 것이지만 이것은 단지 의견 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.

            그들은 누구입니까? 제 의견은 또한 앵글로색슨 족과 그들의 꼭두각시 정권이 전 세계에서 해왔고하고있는 일을 고려하여 러시아 연방뿐만 아니라 선험적으로들을 수있는 대중의 의견이 될 수 있습니다.
            1. 잭 오닐
              잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 29
              0
              그리고 그들은 누구입니까?

              세계의 마지막이 아닌 그들의 국가의 지도자.

              제 의견은 또한 앵글로색슨 족과 그들의 꼭두각시 정권이 전 세계에서 해왔고하고있는 일을 고려하여 러시아 연방뿐만 아니라 선험적으로들을 수있는 대중의 의견이 될 수 있습니다.

              즉, 러시아에서만 가능하지만 그 경우에는 안녕하세요 문제입니다.
              미국, 영국, 독일 및 프랑스와의 거래를 중단해야하기 때문에 당국은 그러한 의견을지지하지 않을 것입니다. 누가 이것을 할 것인가? 올바른 마음과 기억에 아무도 없습니다.
              따라서 그러한 의견은 단순히 압력을 가하여 고려할 이유가 없습니다.
              1. 넥서스
                넥서스 6 9 월 2020 15 : 33
                +7
                인용구 : Jack O'Neill
                세계의 마지막이 아닌 그들의 국가의 지도자.

                예, 그리고 가다피와 후세인은 누구 였고, 주권 국가의 합법적 인 대통령이 아니 었습니까?
                인용구 : Jack O'Neill
                미국, 영국, 독일 및 프랑스와의 거래를 중단해야하기 때문에 당국은 그러한 의견을지지하지 않을 것입니다. 누가 이것을 할 것인가? 올바른 마음과 기억에 아무도 없습니다.

                우리 지도자들이 자본주의, 달러, 빌더 버그 클럽이 모두 적의 분야에 대한 게임이라는 것을 이해할 때까지, 우리는 우리와 교역을 요구할 것입니다. 왜 상장 국가들은 우리와 마찬가지로 우리와 무역 관계를 잃는 것을 두려워하지 않는 것일까 요?
                1. 잭 오닐
                  잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 40
                  -6
                  예, 그리고 가다피와 후세인은 누구 였고, 주권 국가의 합법적 인 대통령이 아니 었습니까?

                  확실히 그런 식은 아닙니다. 그들은 적이되었습니다.

                  우리의 조타수들이 자본주의, 달러, 빌더 버스 클럽이 모두 적의 전장에있는 게임이라는 것을 이해할 때까지, 우리는 우리와 거래 할 것을 요구할 것입니다.

                  이러한 거래 덕분에 VO에 쓸 수 있습니다. 결국 귀하의 컴퓨터는 러시아에서 제조되지 않았습니다. 외국 구성 요소에서.
                  그리고 소프트웨어, 특히 물류 소프트웨어. 그것 없이는 맥주 한 병조차도 가게에 들어갈 수 없습니다.

                  . 그리고 나열된 국가들이 우리와 마찬가지로 우리와 무역 관계를 잃는 것을 두려워하지 않는 이유는 무엇입니까?

                  그리고 그들은 무엇을 두려워합니까? 그들은 우리보다 우리에게 덜 의존합니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 6 9 월 2020 15 : 43
                    +5
                    인용구 : Jack O'Neill
                    이러한 거래 덕분에 VO에 쓸 수 있습니다. 결국 귀하의 컴퓨터는 러시아에서 제조되지 않았습니다. 외국 구성 요소에서.

                    진지하게, 러시아 연방이 이러한 "선진"국가에 우라늄, 미세 토금속, 티타늄 등의 공급을 중단하면 어떻게 될까요? 그들은 우리에게 덜 의존하고 있습니까?
                    1. 잭 오닐
                      잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 44
                      -5
                      진지하게, 러시아 연방이 이러한 "선진"국가에 우라늄, 미세 토금속, 티타늄 등의 공급을 중단하면 어떻게 될까요? 그들은 우리에게 덜 의존하고 있습니까?

                      다른 공급 업체를 찾으십시오.
                      1. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 15 : 45
                        +4
                        다른 공급 업체를 찾으십시오.
                        중국에 더 많이 의존하려면? 그것은 그들에게 여전히 관점입니다.
                      2. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 49
                        -4
                        중국에 더 많이 의존하려면? 그것은 그들에게 여전히 관점입니다.

                        그리고 독점으로 인해 가격표가 올라갈 것입니다. 하지만 괜찮습니다.
                      3. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 15 : 58
                        +2
                        그리고 독점으로 인해 가격표가 올라갈 것입니다. 하지만 괜찮습니다.
                        글쎄요, 만약 당신이 만약 중국이 얼마를 어떻게 팔 것인지를 결정한다면, 즉. 미국 산업을 계획하십시오. 글쎄, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 그들에게 좋은 징조가 아닙니다.
                      4. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 59
                        -4
                        글쎄요, 만약 당신이 만약 중국이 얼마를 어떻게 팔 것인지를 결정한다면, 즉. 미국 산업을 계획하십시오. 글쎄요, 생각해 보면 좋지 않습니다.

                        동의하다. 그들은 매우 넓은 거래 회전율을 가지고 있습니다.
                      5. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 16 : 00
                        +3
                        동의하다.
                        물론 그들은 동의 할 것이지만,이 경우에는 중국어 용어로 그의 신중한 감독하에.
                      6. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 04
                        -4
                        물론 그들은 동의 할 것이지만,이 경우에는 중국어 용어로 그의 신중한 감독하에.

                        그렇게 생각하지 않습니다. 중국이 추진할 무언가가 있기 때문에 미국도 그렇습니다. 예를 들어, 제조. 미국 기업이 공장을 독일이나 같은 대만으로 이전하면 중국은 그다지 수익성이 없습니다. 그러나 이것은 미국에게도 이익이되지 않지만, 10 년 이내에 공장의 비율이 중국 외부로 옮겨 질 것이라는 사실 때문에 겁을 줄 수 있습니다.
                      7. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 16 : 10
                        +1
                        나는 생각하지 않습니다.
                        당신은 생각하지 않지만, 중국인은 분명히 하늘의 선물을 놓치지 않을 것입니다. 미국이 중국에 대한 자원 의존에 빠지면 중국이이 산업을 통제하게 될 것이며, 이는 강력한 지구 전략적 손실과 헤 게몬 시대의 종말을 의미 할 것입니다. 음, 괜찮습니다.
                      8. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 17
                        -3
                        당신은 생각하지 않지만, 중국인은 분명히 하늘의 선물을 놓치지 않을 것입니다. 미국이 중국에 대한 자원 의존에 빠지면 중국이이 산업을 통제하게 될 것이며, 이는 강력한 지구 전략적 손실과 헤 게몬 시대의 종말을 의미 할 것입니다. 글쎄, 괜찮아


                        과장된 것 같아요.
                      9. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 16 : 18
                        +1
                        과장된 것 같아요.
                        나는 단순히 미국이 주요 적의 자원을 팔도록 요청해야하는 가상 상황의 결과를 고려하고 있습니다.
                      10. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 19
                        -2
                        저는 단순히 미국이 주요 적으로부터 자원을 팔도록 요청해야하는 가상 상황의 결과를 고려하고 있습니다.

                        그들이 말했듯이-제품이 있으면 수요가 있고 그 반대도 마찬가지입니다.
                      11. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 16 : 37
                        +1
                        그들이 말했듯이-제품이 있으면 수요가 있고 그 반대도 마찬가지입니다.
                        자본주의 국가의 시장 법. 중국에서 그러한 문제는 우리처럼 공산당과 같은 과두 정치에 의해 해결되지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그녀는 우선 중국과 중국인의 이익을 가지고 있고, 다른 모든 것은 이미 XNUMX 분의 XNUMX의 XNUMX 배입니다.
                      12. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 51
                        -3
                        중국에서 그러한 문제는 우리처럼 공산당과 같은 과두 정치에 의해 해결되지 않는다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그녀는 우선 중국과 중국인의 이익을 가지고 있고, 다른 모든 것은 이미 XNUMX 분의 XNUMX의 XNUMX 배입니다.

                        Shataty에는 충분한 통화가 있으므로 (일반적으로 돈에 관한 것이 아니라 일반적으로) 거래 할 것이 있습니다. 동일한 엔진, 이러한 기술에 대해서만 수년간 계약을 체결 할 수 있습니다.
                      13. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 16 : 54
                        +1
                        동일한 엔진, 이러한 기술에만 해당
                        미국은 어떤 국가, 특히 중국에 기술을 판매하지 않을 것입니다. 이는 기술 평등으로 이어질 수 있습니다.
                      14. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 56
                        -3
                        미국은 어떤 국가, 특히 중국에 기술을 판매하지 않을 것입니다. 이는 기술 평등으로 이어질 수 있습니다.

                        그리고 그들은 새로운 것을 팔지 않을 것입니다. 동일한 PW F100을 누를 수 있습니다. 미국의 경우 이미 어제이지만 중국의 경우 ...
                      15. 트랩
                        트랩 6 9 월 2020 17 : 00
                        +2
                        동일한 PW F100을 누를 수 있습니다. 미국의 경우 이것은 이미 어제이지만 중국의 경우
                        그러나 현대 엔진이 중국 재료로만 만들어지고 대체 할 것이 없다면 중국인은 현대 엔진을 팔고 그렇지 않으면 생산할 것이 없다고 말할 것입니다. 그들은 한 켤레를 사서 복사하고 생산 한 다음 자신의 것을 더 좋게 만들고 고맙습니다. 우리는 더 이상 당신이 필요하지 않다고 말합니다. 실리콘 밸리에서 목화를 재배하십시오. 커튼!
                      16. 잭 오닐
                        잭 오닐 6 9 월 2020 20 : 40
                        0
                        그들은 한 켤레를 사서 복사하고 생산 한 다음 자신의 것을 더 좋게 만들고 고맙습니다. 우리는 더 이상 당신이 필요하지 않다고 말할 것입니다. 실리콘 밸리에서 목화를 재배하십시오. 커튼!

                        그들은 우리 엔진으로 더 잘하지 않았습니다.
                      17. 트랩
                        트랩 7 9 월 2020 10 : 18
                        0
                        그들은 우리 엔진으로 더 잘하지 않았습니다.
                        그들이 충분한 인내를 가질 것이라고 걱정하지 마십시오.
  6. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 16 : 08
    +3
    인용구 : Jack O'Neill
    동의하다. 그들은 매우 넓은 거래 회전율을 가지고 있습니다.

    중국은 희토류 금속 분야에서 첫 번째이고 우리는 두 번째입니다. 그리고 미국 희토류 금속 산업은 얼마나 많고 다른지를 필요로합니다. wassat
  7. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 18
    -2
    그리고 그들은 거기서 무엇을 협상할까요? wassat
    시장에서 행해지는 돈과 재화.
  8. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 16 : 19
    +5
    인용구 : Jack O'Neill
    시장에서 행해지는 돈과 재화.

    이 경우 중국은 대부분의 첨단 산업에서 희토류 금속이 필요하기 때문에 땀을 흘리지 않고 미국 산업 전체에 암을 전달할 것입니다. 그리고 그것들을 대체 할 것이 없습니다.
  9. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 23
    -4
    이 경우 중국은 땀을 흘리지 않고 미국 산업 전체에 암을 전달할 것입니다.

    제공하지 않습니다.

    희토류의 경우 대부분의 첨단 산업에서 필요합니다. 그리고 그것들을 대체 할 것이 없습니다.

    중국이 생산 기술을 필요로하는 것과 마찬가지로, 예를 들어 실리콘은 광석 일 뿐이며 기술은 이미 그것을 프로세서로 바꾸고 있습니다.
  10. 트랩
    트랩 6 9 월 2020 16 : 32
    +1
    중국은 생산 기술이 필요하다
    중국은 미국이 아닌 중국에서 기술이 필요합니다.
  11. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 54
    -3
    중국은 미국이 아닌 중국에서 기술이 필요합니다.

    음, AMD는 XNUMX 세대 Zen 아키텍처를 중국에 판매했습니다. 중국 수준에서는 이것이 최고이지만 AMD에게는 이미 오래된 비율입니다.
  12. 트랩
    트랩 6 9 월 2020 16 : 56
    0
    그래서 뭐? 중국은 중국에서 첨단 기술이 필요하지 않습니까?
  13. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 58
    -3
    그래서 뭐? 중국은 중국에서 첨단 기술이 필요하지 않습니까?

    물론 필요합니다. 그러나 아무도 그들에게 고급 제품을 팔지 않을 것이며 어딘가에서 구식이 중국을 위해 발전 할 수 있습니다.
  14. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 15 : 45
    +2
    인용구 : Jack O'Neill
    다른 공급 업체를 찾으십시오.

    오, 뭔데요? 웃음 글쎄, 당신은 먼저 미세 토류 금속을 공급하는 사람, 원료가 아닌 완제품 등으로 동일한 기술의 티타늄을 공급하는 것을 살펴본 다음 다른 공급 업체와 함께 무엇을 자극 할 것인지 알려주십시오.
  15. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 49
    -3
    오, 뭔데요? 음, 당신은 먼저 미세 토류 금속을 공급하는 사람, 원료가 아닌 완제품 등으로 동일한 기술의 티타늄을 공급하고 있습니다. 그리고 나서 그들이 다른 공급 업체들과 함께 무엇을 자극 할 것인지 알려주십시오.

    미국을 위해 특별히 어떤 부분을 수행합니까?
  16. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 16 : 03
    +3
    인용구 : Jack O'Neill
    미국을 위해 특별히 어떤 부분을 수행합니까?

    티타늄 부품, 큰 직경의 경화증 파이프가 나를 바꾸지 않는 한 ...
    동시에 미국에는 희토류 금속도 없지만 예, 우리에게서 구매합니다. 그리고 현재이 문제에 대해 중국은 매우 나쁩니다.
  17. 잭 오닐
    잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 07
    -3
    티타늄 부품, 큰 직경의 경화증 파이프가 나를 바꾸지 않는 한 등등.

    이 파이프에 대한 링크를 버리십시오.

    동시에 미국에는 희토류 금속도 없지만 예, 우리에게서 구매합니다.

    구매하는 것은 금속 자체이며 완성 된 부품은 이미 집에서 만들어집니다. 보통. 러시아에서 구매 한 금속으로 특정 제품을 생산하는 미국 공장이있는 동일한 중국, 독일, 대만, 이스라엘도 있습니다.

    그리고 현재이 문제에 대해 중국은 매우 나쁩니다.

    어떤 의미에서?
  18. 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 16 : 17
    +3
    인용구 : Jack O'Neill
    미국을 위해 특별히 어떤 부분을 수행합니까?

    예를 들어, Boeing 용 티타늄 제품 ... 예 ...
  • 넥서스
    넥서스 6 9 월 2020 15 : 28
    +4
    인용구 : Jack O'Neill
    당신이 대통령이라면, 당신의 비인정은 무언가 무게를 줄 것이지만 이것은 단지 의견 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.

    그건 그렇고, 어둠을 계몽하십시오. 일반적으로 미국과 연합은 어떤 근거로 군대를 같은 대륙에 있지 않은 주권 국가로 보냈습니까? 미국의 국가 안보에 관해서 만 여기서 동화를 말할 필요는 없습니다 이라크는 어떤 근거로 두 번 찢어 졌습니까? XNUMX 분 동안 주권 국가.
    1. 잭 오닐
      잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 35
      -4
      그건 그렇고, 어둠을 계몽하십시오. 일반적으로 미국과 연합은 군대를 같은 대륙에 있지도 않은 주권 국가로 보냈습니까?

      당신은 시리아에 대해 말하고 있습니까? 그래서 위에서 썼습니다. 그들은 아사드의 정당성을 인식하지 못하므로이 주에는 정부가 없습니다. 즉, 더 이상 주권이 아닙니다.

      이라크는 어떤 근거로 XNUMX 분 동안 주권 국가로 두 번 타락했습니다.

      이라크와의 첫 전쟁은 그가 쿠웨이트를 침공했기 때문이며 쿠웨이트는 유엔에 도움을 요청했습니다. 그들은 사담과 합의를 시도했지만 함께 성장하지 않았고이란-이라크 전쟁으로 인해 그의 PSV가 너무 많이 성장했습니다.
      두 번째 전쟁은 대량 살상 무기 보관과 알 카에다 지원에 관한 것이었다.
      그것은 간단하다.
      1. 넥서스
        넥서스 6 9 월 2020 15 : 40
        +5
        인용구 : Jack O'Neill
        당신은 시리아에 대해 말하고 있습니까? 그래서 위에서 썼습니다. 그들은 아사드의 정당성을 인식하지 못하므로이 주에는 정부가 없습니다. 즉, 더 이상 주권이 아닙니다.

        즉, 어떤 (모든) 국가를 구징한다는 아이디어가 미국 대통령의 마음에 떠오르면 리더십의 정당성을 인정하지 않고 계속 진행하는 것으로 충분합니다 ...
        인용구 : Jack O'Neill
        이라크와의 첫 전쟁은 그가 쿠웨이트를 침공했기 때문이며 쿠웨이트는 유엔에 도움을 요청했습니다. 그들은 사담과 합의를 시도했지만 함께 성장하지 않았고이란-이라크 전쟁으로 인해 그의 PSV가 너무 많이 성장했습니다.

        이것의 어떤 측면이 우리를 보여줍니까? 나라의 다른 대륙에 ... 어떤 매트리스 투자, 기름 등이 있는지 말해주세요. 그래서 잠시 동안 부시는 전에 열정적으로 후세인에게 키스하고 있었고 모든 것이 인정되었습니다.
        인용구 : Jack O'Neill
        두 번째 전쟁은 대량 살상 무기 보관과 알 카에다 지원에 관한 것이었다.
        그것은 간단하다.

        파월이 UN에서 흔들고 있던 시험관에 대해 말하는 건가요? wassat
        1. 잭 오닐
          잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 46
          -3
          즉, 어떤 (모든) 국가를 구징한다는 아이디어가 미국 대통령의 마음에 떠오르면 리더십의 정당성을 인정하지 않고 계속 진행하는 것으로 충분합니다 ...

          글쎄, 사실-네.

          이것의 어떤 측면이 우리를 보여줍니까? 나라의 다른 대륙에 ... 어떤 매트리스 투자, 기름 등이 있는지 말해주세요. 그래서 잠시 동안 부시는 전에 열정적으로 후세인에게 키스했고 모든 것이 인식되었습니다

          쿠웨이트는 미국을 포함하여 도움을 요청했습니다.
          사담은이란에 대한 균형으로서 만 부시에게 유익했다. 전쟁은 끝났고 선한 사담은 끝났습니다.

          파월이 UN에서 흔들고 있던 시험관에 대해 말하는 건가요? wassat

          그리고 그녀를 포함합니다.
          1. 넥서스
            넥서스 6 9 월 2020 15 : 49
            +2
            인용구 : Jack O'Neill
            파월이 UN에서 흔들고 있던 시험관에 대해 말하는 건가요? wassat

            그리고 그녀를 포함합니다.

            XNUMX 백만 명의 이라크 인들이 이미 다음 세계로 보내 졌을 때 파월이 자신에게서 무엇을 짜 냈는지 상기시켜 주시겠습니까?
            1. 잭 오닐
              잭 오닐 6 9 월 2020 15 : 50
              -3
              XNUMX 백만 명의 이라크 인들이 이미 다음 세계로 보내 졌을 때 파월이 자신에게서 무엇을 짜 냈는지 상기시켜 주시겠습니까?

              오래 전 이었기 때문에 기억이 나지 않습니다.
              1. 넥서스
                넥서스 6 9 월 2020 16 : 05
                +3
                인용구 : Jack O'Neill
                오래 전 이었기 때문에 기억이 나지 않습니다.

                기억 나지 않습니까? 아니면 기억하고 싶지 않습니까? wassat 그래서 그들은 시험관에 대해 기억하고 UN에 호소했지만 다음에 무슨 일이 일어 났는지 기억합니다. 여기 기억이 나지 않습니까? wassat
              2. 잭 오닐
                잭 오닐 6 9 월 2020 16 : 10
                -2
                기억 나지 않습니까? 아니면 기억하고 싶지 않습니까? wassat

                기억이 안나요. 이것은 2000 년대 초반입니다. 일반적으로 저는 학교에 다녔습니다.


                그래서 그들은 시험관에 대해 기억하고 UN에 호소했지만 다음에 무슨 일이 일어 났는지 기억합니다. 여기 기억이 나지 않습니까? wassat

                네, 그렇습니다.
              3. 리암
                리암 6 9 월 2020 16 : 24
                -1
                제품 견적 : NEXUS
                -기억나요, 여기 기억 안나요?

                당신은 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 전혀 모릅니다 ... 나는 시험관을 기억합니다 ... 나머지는 기억하지 못합니다 ...




                유엔 이라크 군축을위한 유엔 특별위원회 (UNSCOM)는 유엔 안전 보장 이사회 결의 제 3 호에 따라 1991 년 687 월 XNUMX 일에 설립되었습니다.

                6 년 1991 월 XNUMX 일 바그다드는이 결의안을 공식적으로 인정했습니다. 이라크의 핵 군축은 IAEA에 맡겨졌고, 다른 모든 군축 분야는 유엔 특별위원회의 관할로 이전되었습니다.

                9 년 1991 월 28 일, 최초의 유엔 사찰위원회가 이라크로갔습니다. 1991 년 XNUMX 월 XNUMX 일 특별위원회 위원장은 처음으로 바그다드가 조사관의 활동을 방해하고 있다고 발표했습니다.

                1992-1994 년에 이라크 지도부는 주기적으로 여러 시설에 대한 UN 사찰 관의 입회를 거부했습니다. 1994 년 10 월 유엔 전문가들은 생산을 위해 대부분의 화학 무기와 장비를 파괴했습니다. 이라크는 특별위원회 작업을 1994 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 완료 할 것을 요구했지만이 요구는 무시되었습니다.

                1 년 1995 월 XNUMX 일, 바그다드는 생물 무기 프로그램의 공격적 성격을 인정해야하는 압도적 인 증거가있었습니다.

                1995 년부터 1997 년까지 이라크는 유엔 조사관의 활동을 방해하는 전술을 계속했습니다. 1997 년 21 월 중순, 사찰단의 적극적인 조치에 대응하여 바그다드는 유엔 안전 보장 이사회에 특별위원회의 위임을 취소 할 것을 요구했다. 1997 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 유엔 안전 보장 이사회는 이라크가 유엔과의 협력을 거부 할 경우 새로운 제재로 위협하는 결의안을 찬성했습니다. 검사관의 작업은 계속되었습니다.

                23 년 1998 월 1998 일 코피 아난 유엔 사무 총장이 이라크를 방문하는 동안 양해 각서를 체결했습니다. 이에 따라 1998 년 봄 특별위원회는 대규모 점검을 실시했다. 특별위원회 위원장 인 Richard Butler는 9 년 가을 이라크에 대한 제재 해제 가능성에 대해 말했습니다. 그러나 1998 년 XNUMX 월 XNUMX 일 유엔 안전 보장 이사회는 제재를 옹호했습니다.

                7 년 1998 월 31 일 프랑스 전문가들은 이라크 미사일 탄두 샘플에서 VX 신경 가스의 흔적을 발견했습니다. 1998 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이라크는 특별위원회와의 협력을 중단하고 노동자들은 긴급 대피했습니다.

                미국 항공 모함은 페르시아만에 재배치되었습니다. 16 년 1998 월 XNUMX 일 이라크는 유엔 관찰자들의 귀환을 허용했습니다.

                17 년 20 월 1998 일부터 XNUMX 일까지 미국은 이라크에 대한 일련의 미사일 및 폭탄 공격을 수행했으며이 작전은 The Desert Fox로 명명되었습니다.
                11 년 1999 월 XNUMX 일, 이라크 의회는 유엔 결의안 이행의 종료를 발표했습니다.

                17 년 1999 월 1284 일, 유엔 안전 보장 이사회는 이라크 특별위원회 구성을 교체하고 UNMOVIC으로 개명하는 것에 관한 결의안 # XNUMX를 채택했습니다.

                2000-2002 년 이라크는 경제 제재 해제를 요구하면서 유엔 사찰단의 입국을 거부했습니다.
                .
      2. 리암
        리암 6 9 월 2020 15 : 46
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        너야.

        이것에 대해 ..


        정치, 18 년 2004 월 16 일, 15:XNUMX

        블라디미르 푸틴 : 사담 후세인 정권은 미국과 세계에서 테러 공격을 준비하고있었습니다


        블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 오늘 아스타나에서 사담 후세인 전 이라크 대통령 정권이 미국과 그 밖의 지역에서 테러 행위를 준비하고 있다고 말했습니다.


        그에 따르면 11 년 2001 월 XNUMX 일 사건 이후. 이라크에서 군사 작전이 시작되기 전에 러시아 특별 서비스는 "사담 정권의 공식 기관이 미국 영토와 그 밖의 지역에서 테러 행위를 준비하고있다"는 정보를 반복해서 받았습니다.

        블라디미르 푸틴은 러시아 특별 서비스에서받은 모든 정보가 미국 동료들에게 전달되었다고 언급했으며, 조지 W. 부시 미국 대통령은 제공된 정보에 대해 러시아 특별 서비스 중 하나의 책임자에게 개인적으로 감사를 표했으며, 이는 매우 중요하다고 생각했습니다.
        .
      3. 리암
        리암 6 9 월 2020 16 : 02
        -1
        제품 견적 : NEXUS
        그 시험관에 대해

        아니, 그것에 대해

        Halabja에서의 가스 공격-16 년 17 월 1988 일부터 16 일까지 이라크 당국이이란-이라크 전쟁 중이란 군대와 연합군 이라크-쿠르드 페 슈메르가 부대에 의해 체포 된 후 Halabja시의 민간인에 대한 화학 무기 사용. 동시에, 17 년 1988 월 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지 이라크 항공은 겨자 가스, 사린, 무리, VX 가스와 같은 다양한 독성 물질을 사용하여 도시를 화학 포격을가했습니다. 거의 전적으로 민간인에게 속한 피해자의 수는 다양한 추정치에 따르면 수백에서 XNUMX 천 명까지 다양했습니다. 보통 그 숫자는 XNUMX 천명이 죽고 XNUMX 만명이 다쳤습니다. 사망자 중에는 사용되는 가스의 밀도가 공기의 밀도보다 높기 때문에 어린이의 비율이 특히 높아 가스가 땅을 따라 퍼집니다.
    2. 트랩
      트랩 6 9 월 2020 15 : 43
      +6
      두 번째 전쟁은 대량 살상 무기 보관에 관한 것이 었습니다.
      웃음

      대량 살상 무기를 저장한다는 구실로. 그 이유는 매우 달랐습니다.
  • 트랩
    트랩 6 9 월 2020 15 : 38
    0
    그들은 Assad의 정당성을 인정하지 않습니다
    더욱이 이것은 시리아 정부에 대한 시리아 석유 판매를 막지는 않습니다.
  • 맘모스
    맘모스 6 9 월 2020 17 : 12
    +1
    인용구 : Jack O'Neill
    그들은 아사드의 정당성을 인정하지 않기 때문에 "합법적"인지 아닌지 상관하지 않습니다.

    미국 선거가 곧 시작됩니다. 불법으로 인식해야할까요? 눈짓
  • 같은 레치
    같은 레치 6 9 월 2020 15 : 13
    +1
    누구로부터 보호? 시리아 정부에서? ..

    물론. 미소
    그리고 바지와 같은 정당성은 제거하거나 남길 수 있습니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 6 9 월 2020 15 : 17
    +3
    소말리아에서와 같이 머스탱을 위해 그것을 얻을 때까지 그들은 떠나지 않을 것입니다. 그리고 가급적이면 카메라에 시체를 들고이 언어 만 이해합니다. 또는 리비아 대사로서 그들은 카다피의 순교자와 똑같은 방식으로 목숨을 앗아갔습니다. 자랑스러운 공중 코 발레리아는 없었습니다. 느낌
  • rocket757
    rocket757 6 9 월 2020 15 : 26
    +2
    미국 언론 : 미국은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다
    그들이 주장하기 시작하면 어떻게 될까요? 아이들이 아니라, 그들이 다시 보내질 방향을 알아야 할 것 같습니다.
    1. 크니 자
      크니 자 6 9 월 2020 16 : 04
      +3
      그리고 그들은 단지 보내는 것이 아니라 호위하는 것처럼 보입니다 ...
      1. rocket757
        rocket757 6 9 월 2020 16 : 18
        +2
        네, "경비원은 피곤합니다"이제 토론을 끝낼 시간입니다!
        1. 크니 자
          크니 자 6 9 월 2020 17 : 07
          +3
          그리고 그렇지 않으면 그들은 아무것도 아니며 거기에서 아무것도 아닙니다 ...
          1. rocket757
            rocket757 6 9 월 2020 17 : 15
            +2
            그들이 당신의 사랑하는 사람에게 붙어 있으면 떼어 내기가 어렵습니다! 사람은 생각해야하고, 사람은 똑똑해야합니다.
            1. 크니 자
              크니 자 6 9 월 2020 17 : 21
              +3
              시간이 당신에게 확실히 말할 것이고 순간이 제공 할 것입니다 ...
  • 페 도르 소콜로프
    페 도르 소콜로프 6 9 월 2020 15 : 28
    0
    메시지는 간단합니다. 우리가 시리아 석유를 훔치는 것을 방해하지 마십시오. 우리는이 나라에서 귀하의 합법적 인 존재를 계속 용인 할 것입니다.
  • 트랩
    트랩 6 9 월 2020 15 : 40
    +1
    워싱턴은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다
    러시아 나 시리아 만 머물 수 있습니까?
    1. 페 도르 소콜로프
      페 도르 소콜로프 6 9 월 2020 15 : 45
      0
      글쎄, 그들이 미국의 원유 도난을 신경 쓰지 않는다면 그들은 머물 수 있습니다.
      1. 트랩
        트랩 6 9 월 2020 15 : 47
        0
        미국의 원유 도난을 신경 쓰지 않을 것입니다.
        글쎄, 그들은 싸게 미국에서 자신의 석유를 구입하는 것을 기쁘게 생각하지만 분명히 이것이 쿠르드족의 들판에서 모든 것이 평온한 이유입니다.
  • askort154
    askort154 6 9 월 2020 15 : 53
    +3
    워싱턴은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다

    소련의 경기장을 떠난 후 "예외"는 신약을 얻었습니다.
    "지구상의 관용". 그리고 그들은 그것을 탐욕스럽게 즐깁니다.
    1. 크니 자
      크니 자 6 9 월 2020 16 : 02
      +5
      제품 견적 : askort154
      워싱턴은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다

      소련의 경기장을 떠난 후 "예외"는 신약을 얻었습니다.
      "지구상의 관용". 그리고 그들은 그것을 탐욕스럽게 즐깁니다.


      제 생각에는 과다 복용이 심했습니다 ...
      1. 같은 레치
        같은 레치 6 9 월 2020 16 : 04
        +2
        그들은 매일 그것을 가지고 있습니다. 미소
        1. 크니 자
          크니 자 6 9 월 2020 16 : 09
          +4
          따라서 먼저 자국의 전 노예의 후손을 다루도록하십시오 ...
          1. 트랩
            트랩 6 9 월 2020 16 : 14
            +2
            그러니 그들이 자기 나라의 전 노예의 후손을 먼저 다루도록하세요
            백인 미국인들은 흑인의 노예로 250 년 동안 머무르는 것이 좋습니다.
            1. 크니 자
              크니 자 6 9 월 2020 17 : 05
              +3
              뭐? 좋은 선택 ...
  • 크니 자
    크니 자 6 9 월 2020 16 : 02
    +3
    동시에 미국은 "시리아의 민주 세력을 계속 지원할 것"이라고 덧붙였다.


    당신은 당신의 나라에서 물건을 정리하고 정리했을 것입니다.
  • NF68
    NF68 6 9 월 2020 16 : 11
    +2
    그게 다야! 어깨에서 산이 들어 올린 듯!
  • APASUS
    APASUS 6 9 월 2020 18 : 22
    0
    미국인들이 요청을받지 않으면 석유를 보호 할 것이라고 처음 들었습니다.
  • PValery53
    PValery53 6 9 월 2020 20 : 28
    0
    "워싱턴은 시리아에서 러시아 군 철수를 주장하지 않는다"
    -그가 주장하더라도? -러시아는 미국에도 전혀 복종하지 않습니다. 그러나 러시아가 Amer의 철수를 주장 할 때가되었습니다. 시리아에서 온 군대. 그리고 미국은 시리아를 떠나야 할 것입니다. 시리아의 통치자가 그곳에서 그녀에게 "물어 보지 않았기"때문입니다!
  • 포로
    포로 7 9 월 2020 07 : 41
    0
    그리고 왜 핀들은 그들이 주장 할 수 있거나 주장 할 수 없다고 결정했을까요? 그들은 그들이 시리아의 주인이라고 생각합니까? 기다림!