프랑스 신문은 MH17 사건에서 일부 증언을 발표했습니다

89

2014년 돈바스에서 여객기가 추락한 날, 우크라이나 Su-25 공격기는 전투 임무를 수행하기 위해 자칭 공화국 영토로 향하고 있었습니다. 이것은 군용기가 날아다니는 마을의 폴타바 지역에 사는 한 남자가 알아차린 것입니다.

그는 자신의 신원을 공개하지 않는 조건으로 네덜란드 언론인 Stefan Beck에게 이러한 사건과 후속 사건에 대해 이야기했으며 그의 이름은 Vyacheslav라고만 말했습니다. 일부 증언은 프랑스판 AgoraVox에 실렸습니다.



공격 항공기의 출발을 알아 차린 Vyacheslav는 "도네츠크에있는 누군가"에게 전화로 이에 대해 경고했습니다. 그의 전화는 SBU에 의해 차단되었고 그 남자는 법 집행관에 의해 구금되었습니다. 결과적으로 Donbass로 향하는 우크라이나 군용 항공기에 대한 Vyacheslav의 보고서는 MH17이 격추되기 직전에 작성되었습니다. 이에 JIT 합동조사단 관계자들이 그의 진술을 받아들였다.

국제 조사관들이 Vyacheslav와 협력하는 동안 SBU 장교들은 그를 잘 대해주었습니다. 그러나 JIT가 구금자에게 요구되는 모든 것을 알아내자마자 그 남자는 구타를 당하고 고문을 받기 시작했습니다. Vyacheslav는 테러 혐의로 기소되었지만 LDNR 당국에 우크라이나 군대의 출발에 대해 경고했다고 주장했습니다. 항공 지역 주민들의 생명을 구하기 위해 폭격을 가합니다.

실제로 JIT 조사관은 Vyacheslav의 증언을 고려하지 않았으며 이는 일부 유럽 언론인 사이에서 극도의 놀라움을 불러 일으켰습니다. 그들은 말레이시아 보잉이 사망한 날 우크라이나 군대의 항공기가 Donbass 위로 비행하지 않았다고 키예프가 거짓말을 하는 이유를 이해하지 못합니다. 결국, 우크라이나 당국이 이 사실을 숨기기로 결정했다면 우크라이나가 여객선 사망에 관여하지 않았다는 의심이 생깁니다.

저자는 또한 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 제재를 가할 때가 왔다고 믿는다.
89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    6 9 월 2020 17 : 44
    저자는 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 대한 제재를 가할 때가 왔다고 믿습니다.

    미국은 그들을 허용하지 않을 것입니다 ... 가신은 여전히 ​​​​새로운 도발에 유용 할 수 있습니다 ... 최근 러시아 국경 근처 우크라이나 상공의 미국 폭격기 비행은 이것을 분명히 보여주었습니다 ... 그러한 도발이 더 많이있을 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      6 9 월 2020 18 : 55
      인용구 : 같은 LYOKHA
      저자는 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 대한 제재를 가할 때가 왔다고 믿습니다.

      미국은 그들을 허용하지 않을 것입니다 ... 가신은 여전히 ​​​​새로운 도발에 유용 할 수 있습니다 ... 최근 러시아 국경 근처 우크라이나 상공의 미국 폭격기 비행은 이것을 분명히 보여주었습니다 ... 그러한 도발이 더 많이있을 것입니다.

      예, 제재 조치는 무엇입니까? 네이팜탄으로 불타오르다 wassat 완전히 망했어요. 체계적인 거짓말에 대한 제재. 누구에게??? 그리고 독립당원들은 일반적으로 적어도 ???
      1. -41
        6 9 월 2020 19 : 13
        원본 기사 - https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/mh17-un-temoin-ayant-vu-des-avions-226826

        이전에는 스페인 파견자 시대에 이러한 기사가 RT에서 돌진했습니다. 그런 다음 RT가 익숙해졌고 기사를 "세탁"하기 위해 그들은 네덜란드 출판물인 것처럼 가장하여 Bonanza Media를 통해 기사를 던지기 시작했습니다(전 RT 직원 Yana Yerlashova가 설립했지만). 이제 보난자 미디어도 익숙해졌고, 스터핑은 보난자 미디어 링크와 함께 AgoraVox(비전문 언론인을 위한 플랫폼)를 거쳤습니다.

        선전의 주요 임무는 명확한 것은 없고 모든 것이 부정하다는 느낌을 끊임없이 만들고 유지하는 것입니다. 그리고 그 결과는 꽤 좋습니다. 미디어가 어리석게도 그들의 눈에 직접적으로 거짓말을 할 수 있다는 사실에 익숙하지 않은 사람들에게 미치는 영향을 살펴보면 말입니다.

        누군가 이것이 서방에 대한 정보 전쟁이라고 생각한다면 헛된 것입니다. 그곳에서는 아무도 이 기사에 관심을 기울이지 않으며, 국내 소비를 위해 만들어지고 "서구" 소스를 통해 세탁된 다음 러시아에서 재인쇄됩니다. 국내 소비자는 더 이상 자신의 미디어를 믿지 않으며, "서구" 소스에 대한 언급만 여전히 어떻게든 작동합니다.
        1. +23
          6 9 월 2020 20 : 04
          인용문 : military_cat
          국내 소비자는 더 이상 자신의 미디어를 믿지 않으며, "서구" 소스에 대한 언급만 여전히 어떻게든 작동합니다.

          국내 소비자는 말레이시아 보드가 Svidomo에 의해 부딪혔으며 그러한 세척이 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 더 말씀드리자면, 국내 소비자는 누가 이 에로플랜을 떨어뜨렸는지 전혀 신경 쓰지 않습니다.
      2. +6
        6 9 월 2020 20 : 36
        인용구 : Mountain Shooter
        네이팜탄으로 불타오르다

        키예프는 송미가 아닙니다... 키예프는 러시아 도시의 어머니입니다!
        그리고 나치는 곧 미쳐버릴 것이다... 이것은 자본주의의 붕괴만큼이나 사실이다(물론 역사적 관점에서 볼 때) 웃음 )
        1. 0
          10 9 월 2020 12 : 43
          제품 견적 : 보아 KAA
          인용구 : Mountain Shooter
          네이팜탄으로 불타오르다

          키예프는 송미가 아닙니다... 키예프는 러시아 도시의 어머니입니다!
          그리고 나치는 곧 미쳐버릴 것이다... 이것은 자본주의의 붕괴만큼이나 사실이다(물론 역사적 관점에서 볼 때) 웃음 )

          네 어머니 키예프를 잘 돌봐줘
    3. 0
      8 9 월 2020 00 : 11
      모든 것은 언젠가 끝나게 마련이고, 지금의 폐허도 끝나게 마련이다.
  2. +23
    6 9 월 2020 17 : 46
    일련의 이벤트: Maidan, Odessa, Mariupol, MN-17, 고객 XNUMX명, 출연자 XNUMX명! 그렇기 때문에 이 정부에서는 질문에 대한 답변이 없고, 범죄는 조사되지 않으며, 선험적으로 조사될 수 없습니다.
  3. +9
    6 9 월 2020 17 : 46
    비극 이후 시간이 지날수록 진실이 밝혀질 것이라는 희망은 점점 줄어들고 있습니다.
    1. +16
      6 9 월 2020 18 : 55
      반대로!
      우크라이나의 갑작스러운 권력 변화... 그리고 풍요의 뿔에서 증거가 어떻게 나올 것인가 눈짓
      1. +6
        6 9 월 2020 19 : 05
        우크라이나 정권교체…
        우크라이나의 급격한 권력 변화는 흔한 일이며 같은 사람들 만옵니다.
        1. +2
          6 9 월 2020 20 : 06
          인용구 : Trapp1st
          우크라이나의 급격한 권력 변화는 흔한 일이며 같은 사람들 만옵니다.

          글쎄요, Shoigu는 Armata를 Kyiv로 불러올 것입니다. 매우 실제적인 시나리오입니다.
  4. +9
    6 9 월 2020 17 : 48
    이 사람은 .... 개의 아들입니다. 그는 거짓말을 할 수 있습니다.
  5. +13
    6 9 월 2020 17 : 53
    실제로 JIT 조사관은 Vyacheslav의 증언을 고려하지 않았으며 이는 일부 유럽 언론인 사이에서 극도의 놀라움을 불러 일으켰습니다.
    수사의 목적은 가해자와 진실을 찾는 것이 아니라 러시아를 고발하는 것이 목적이었고, 그럴수록 그 사실은 더욱 분명해진다. 법원의 목적이 무엇인지 봅시다
  6. -12
    6 9 월 2020 17 : 53
    이 모든 것이 훌륭하고 옳습니다. 그러나 Su-25의 개입에 관한 버전은 여전히 ​​완전히 설득력이 없습니다.
    첫째, 이는 우크라이나가 BukM1의 도움으로 격추되었다는 모스크바의 공식 입장과 모순됩니다.
    둘째, 우크라이나 군대가 보잉을 비행기로 격추해야 하는 임무에 직면했다면 Su-25를 보내지 않았을 가능성이 높으며 이는 그러한 임무의 완료를 보장할 수 없습니다. 실수로 다른 비행기로 보잉을 격추하는 것은 불가능합니다.
    1. +15
      6 9 월 2020 18 : 03
      제품 견적 : 오디세이
      이 모든 것이 훌륭하고 옳습니다. 그러나 Su-25의 개입에 관한 버전은 여전히 ​​완전히 설득력이 없습니다.

      INOSMI.RU의 기사에도 BUK가 언급되어 있습니다.
      그러나 군용 항공기가 Vyacheslav가 본 전부는 아닙니다. MH17 충돌 이틀 후, 그는 Kharkiv-Kyiv 고속도로의 Poltava 지역에서 Donbass에서 Kiev까지 트럭으로 운반되는 미사일이 없는 두 개의 Buk 시스템을 보았습니다. 분쟁 지역에 없었던 것으로 알려진 동일한 "Buks".
      1. +9
        6 9 월 2020 19 : 00
        그래서 러시아 측은 비밀 스탬프를 제거한 1986년 로켓의 일련 번호에 대한 증거를 그들에게 제공했습니다. 제품의 전체 물류 경로(자체 이름이 지정된 번호)입니다.

        우크라이나 서부에서는 단지의 일부로 서비스 중이었습니다. 이로부터 많은 것이 분명해졌습니다.
        따라서 우크라이나 군대가 전투 지역에서 단지를 급히 제거했다는 사실은 그럴듯합니다!
      2. -1
        7 9 월 2020 09 : 12
        눈이 큰 Vyacheslav는 도네츠크에 전화 한 후 SBU에 구금 되었다면 이틀 후 어떻게이 너도밤 나무를 볼 수 있었습니까? 의뢰
        1. +4
          7 9 월 2020 11 : 08
          인용구 : makasan34
          눈이 큰 Vyacheslav는 도네츠크에 전화 한 후 SBU에 구금 되었다면 이틀 후 어떻게이 너도밤 나무를 볼 수 있었습니까? 의뢰

          막심 씨, SBU 직원이세요? "Vyacheslav"가 구금된 정확한 날짜를 알고 계십니까? "통화 후"는 느슨한 개념입니다. XNUMX분이 될 수도 있고, XNUMX일이 될 수도 있습니다.
    2. +24
      6 9 월 2020 18 : 07
      "이 모든 것은 훌륭하고 정확합니다. 그러나 Su-25의 개입에 대한 버전은 여전히 ​​완전히 설득력이 없습니다.
      첫째, 이는 우크라이나가 BukM1의 도움으로 격추되었다는 모스크바의 공식 입장과 모순됩니다.
      둘째, 우크라이나 군대가 보잉을 비행기로 격추해야 하는 임무에 직면했다면 Su-25를 보내지 않았을 가능성이 높으며 이는 그러한 임무의 완료를 보장할 수 없습니다. 실수로 다른 비행기로 보잉을 격추하는 것은 불가능합니다.
      "
      오디세우스는 순수한 허무주의입니다.
      네덜란드, 호주, 말레이시아, 우크라이나, 벨기에 등 JIT(합동 조사팀)는 한때 보잉 추락 현장 근처에서 발견된 북 발사대에서 9M38 로켓의 일부(엔진과 노즐이 자체적으로 있음)를 발견하고 보여주었습니다. 개별 일련번호. 따라서 러시아 국방부는 반박할 수 없는 증거를 수집할 수 있었습니다.

      Buk 제조업체인 Dolgoprudny Research and Production Enterprise의 문서에 따르면 이러한 엔진과 노즐이 일련 번호 9의 공장 제품 38M8868720에 공급되었음을 확인할 수 있었습니다. 여기서 처음 8은 회사 코드이고 86은 회사 코드입니다. 제조 연도이며 8720은 공장 일련 번호입니다. 로켓은 24년 1986월 886847379일에 조립되어 꼬리(전투) 번호 5를 받았으며, 불과 29일 후인 20152월 1987일에 철도를 통해 복무 장소인 XNUMX 군부대로 보내졌습니다. XNUMX년 초 서비스.



      당시 군부대 20152는 테르노필 근처에 주둔한 카르파티아 군사 구역의 제223 대공 미사일 여단이었습니다. 독립된 우크라이나에서 이 여단은 제223 대공 미사일 연대로 바뀌었고, 이는 리비프 지역의 스트리이 시 지역으로 이전되었습니다. 그리고 2014년에 이 연대는 Donbass 전쟁에 참전했습니다.
      이것은 모스크바의 입장이 아니며 사실입니다.
      1. -11
        6 9 월 2020 18 : 28
        제품 견적 : fn34440
        오디세우스는 순수한 허무주의입니다.

        이건 무슨 유치원 놀이기구야?
        나는 글을 쓰고 있습니다 - 모스크바의 공식 입장 BukM1으로 우크라이나에 격추됨 .어떤 이유에서인지 당신은 러시아 국방부의 오래된 정보가 포함된 긴 시트를 작성하고 있습니다. BukM1으로 우크라이나에 격추됨 당신은 자신에게 이야기하고 있습니까?
        제품 견적 : fn34440
        이것은 모스크바의 입장이 아니며 사실입니다.

        그러나 조사 그룹의 경우 이는 사실이 아니며 우크라이나의 경우 이는 사실이 아닙니다. 그들은 다른 입장을 가지고 있습니다.
        나는 쓰고있다- 이것이 모스크바의 입장이다 그리고 이 입장에 따르면 Su-25는 그것과 아무 관련이 없습니다.
        그리고 "사실"에 관해서는 진실이 어디에 있는지 아시는 주 하나님이 계신 것 같습니다. 웃음
      2. -18
        6 9 월 2020 18 : 59
        제품 견적 : fn34440
        복무 장소, 군부대 20152로 보내졌습니다.[...] 이것은 모스크바의 입장이 아니며 사실입니다.
        그런 다음 날짜 불일치, 다른 필기 등 양식이 표시되었습니다. 러시아가 공개적이고 공식적으로 증거로 명확한 사실을 제시하여 이 특정 버전을 더욱 옹호한다면 더 좋을 것입니다. 그리고 RF 국방부 인 Almaz-Antey는 (처음에) 버전으로 무언가를 제시하려고했지만 (미디어에 대해-채널 1, 나는 그 버전에 대해 침묵합니다) 외무부-정부-대통령 러시아 연방은 침묵합니다. 모든 것이 노란색 언론 수준에 있습니다. 증손자는 아마도 진실을 알게 될 것입니다.
        1. -19
          6 9 월 2020 20 : 02
          단점을 지시한 사람들을 위해. 무엇이 마음에 들지 않았나요? 국방부, 외무부, 정부, 러시아 연방 대통령이 공개한 명확한 설명, 반박, 문서가 있습니까? "보잉이 거기에서 페드로 아무개를 격추했습니다"? 콧물을 씹을 것-우리 (러시아 연방) 또는 러시아가 관여하지 않는 그들 (다른 모든 사람) ... 여전히 침묵하는 것은 효과가 없습니다. 적들은 모든 것을 기억하고 때때로 회상합니다.
        2. 0
          7 9 월 2020 23 : 58
          여기에서 그들은 Navalny 사건에 공개적으로 협력하고 필요하지 않은 곳에 모든 사람을 들여 보내겠다고 제안하고 있지만 결과는 Bundeswehr의 비밀을 보여주지 않을 것입니다. 먼저 증거, 사실 및 기타 목록을 사용하여 목록을 확인한 다음 단점에 놀랐습니다. 그리고 당신은이 "우리 (RF)"를 묶습니다. 당신은 어떤 종류의 RF입니까, 당신은 거의 에코에 가깝고 예의 바르지 않고 피 묻은 빨간 머리 및 기타 리베로타입니다. 그러나 당신은 가짜 비난을 하고 있기 때문에 그것을 증명하지만, 추정은 러시아가 당신에게 빚진 것이 없다는 것입니다.
      3. +1
        8 9 월 2020 15 : 35
        모순이 없습니다. 민병대는 Su-25를 격추했고, 우크라이나 승무원은 말레이시아 보잉을 격추했습니다. 이것이 전체 특수 작업 및 설정입니다.
    3. +4
      6 9 월 2020 18 : 13
      예, 사실 우크라이나 지도부 중 누구도 보잉을 격추하는 작업을 시작하지 않았습니다. 단 한 사람만이 러시아 여객기를 쏘고 싶어했습니다. 그러나 그는 러시아 항공기 대신 말레이시아 보잉을 만났습니다.
      1. +5
        6 9 월 2020 18 : 22
        이 푹신한 체브라시카(우크라이나의 지도자)는 오랫동안 특정 위치에 있어야 했습니다.
      2. -7
        6 9 월 2020 18 : 32
        제품 견적 : geniy
        단 한 사람만이 러시아 여객기를 쏘고 싶어했습니다.

        몇 가지 질문이 즉시 발생합니다. 이 사람은 어떤 사람이고, 왜 필요한지, 어떤 종류의 항공기가 있는지, 왜 이에 적합하지 않은 Su-25를 보냈습니까? 아니면 Su-25의 조종사를 말씀하시는 건가요?
        제품 견적 : geniy
        그러나 그는 러시아 항공기 대신 말레이시아 보잉을 만났습니다.

        이것은 이해할 수 없습니다. 레이더도 없고 천장 높이가 25km인 Su-8의 조종사를 누가 얻었습니까?
        1. -1
          6 9 월 2020 19 : 15
          즉시 몇 가지 질문이 발생합니다. 어떤 사람인지,

          물론 이것은 Su-25 공격기의 조종사 인 Vladislav Voloshin입니다.
          왜 그 사람이 그게 필요해?

          그리고 그 달에 모든 우크라이나 대중 매체는 러시아 여객기가 비밀 정찰을 수행하고 있다고 외쳤습니다. 그들은 높은 곳에서 우크라이나 군대의 위치를 ​​​​촬영하고 있었고 모든 우크라이나 언론은 러시아 여객기를 쏘겠다고 제안했습니다! 그래서 Voloshin은이 도발에 굴복했지만 단순히 러시아 여객기와 말레이시아 여객기를 혼동했습니다. 둘 다 빨간색-파란색-흰색 색상 구성표를 가지고 있습니다.
          이 Su-25에는 적합하지 않습니다.
          Su-25에는 공기포가 있어서 말레이시아 보잉의 사격을 개시하고 여러 차례 도주와 공격을 가했으며, 게다가 Su-25에는 지상에 수십 개의 소형 무유도 미사일이 있어서 결국 접근했다. 말레이시아 보잉은 거의 근접하여 모든 미사일을 향해 발리슛을 발사했습니다.
          이것은 이해할 수 없습니다. 레이더도 없고 천장 높이가 25km인 Su-8의 조종사를 누가 얻었습니까?

          여기서 불분명한 점은 무엇입니까? Su-25는 매우 편리한 위치에서 후방 반구에서 말레이시아 보잉을 거의 비스듬히 쏘았으며 레이더가 전혀 필요하지 않았습니다. 그리고 산소 마스크를 사용하는 Su-25의 실제 비행 고도는 10-14km이며, 엔진의 출력으로 Su-25는 16km 높이까지 올라갈 수 있습니다. 그리고 러시아 조종사는 종종 보잉 25km / h보다 빠른 속도로 고도 10km에서 Su-950로 페리 비행을했습니다 ..
          1. 0
            10 9 월 2020 13 : 16
            제품 견적 : geniy
            즉시 몇 가지 질문이 발생합니다. 어떤 사람인지,

            물론 이것은 Su-25 공격기의 조종사 인 Vladislav Voloshin입니다.
            왜 그 사람이 그게 필요해?

            그리고 그 달에 모든 우크라이나 대중 매체는 러시아 여객기가 비밀 정찰을 수행하고 있다고 외쳤습니다. 그들은 높은 곳에서 우크라이나 군대의 위치를 ​​​​촬영하고 있었고 모든 우크라이나 언론은 러시아 여객기를 쏘겠다고 제안했습니다! 그래서 Voloshin은이 도발에 굴복했지만 단순히 러시아 여객기와 말레이시아 여객기를 혼동했습니다. 둘 다 빨간색-파란색-흰색 색상 구성표를 가지고 있습니다.
            이 Su-25에는 적합하지 않습니다.
            Su-25에는 공기포가 있어서 말레이시아 보잉의 사격을 개시하고 여러 차례 도주와 공격을 가했으며, 게다가 Su-25에는 지상에 수십 개의 소형 무유도 미사일이 있어서 결국 접근했다. 말레이시아 보잉은 거의 근접하여 모든 미사일을 향해 발리슛을 발사했습니다.
            이것은 이해할 수 없습니다. 레이더도 없고 천장 높이가 25km인 Su-8의 조종사를 누가 얻었습니까?

            여기서 불분명한 점은 무엇입니까? Su-25는 매우 편리한 위치에서 후방 반구에서 말레이시아 보잉을 거의 비스듬히 쏘았으며 레이더가 전혀 필요하지 않았습니다. 그리고 산소 마스크를 사용하는 Su-25의 실제 비행 고도는 10-14km이며, 엔진의 출력으로 Su-25는 16km 높이까지 올라갈 수 있습니다. 그리고 러시아 조종사는 종종 보잉 25km / h보다 빠른 속도로 고도 10km에서 Su-950로 페리 비행을했습니다 ..

            실제 천장 Su 25 -7km, 최대 속도 950km/h 페리 비행은 무기와 탄약 없이 수행됩니다.
            1. 0
              10 9 월 2020 17 : 57
              페리 비행은 무기와 탄약 없이 수행됩니다.
              네, 팬티 없이도 페리 비행을 할 수 있습니다. 결국 이것은 단지 편의를 위한 것이며 탄약이 정지된 채로 비행장에 착륙하지 않습니다. 이는 추가적인 위험입니다. 그리고 나는 러시아 조종사가 높은 고도로 올라갈 다른 이유가 없었지만 조종사 Voloshin은 여객기를 파괴하려는 이유가 있었기 때문에 페리 비행을 예로 들었습니다.
              그리고 이것은 최대 높이 7km에 대한 순수한 거짓말입니다. 실제로 이 높이는 산소 장치에 포함되지 않습니다. 그리고 산소를 사용하면 원칙적으로 최대 14km까지 올라갈 수 있습니다. 더 이상 더 높이 올라갈 수는 없으며 조종사는 죽을 것입니다. 그리고 Su-25 공격기의 엔진을 사용하면 최대 16km 높이까지 올라갈 수 있으며 인간의 능력만으로 14km로 제한됩니다. . .
              1. 0
                11 9 월 2020 06 : 33
                제품 견적 : geniy
                페리 비행은 무기와 탄약 없이 수행됩니다.
                네, 팬티 없이도 페리 비행을 할 수 있습니다. 결국 이것은 단지 편의를 위한 것이며 탄약이 정지된 채로 비행장에 착륙하지 않습니다. 이는 추가적인 위험입니다. 그리고 나는 러시아 조종사가 높은 고도로 올라갈 다른 이유가 없었지만 조종사 Voloshin은 여객기를 파괴하려는 이유가 있었기 때문에 페리 비행을 예로 들었습니다.
                그리고 이것은 최대 높이 7km에 대한 순수한 거짓말입니다. 실제로 이 높이는 산소 장치에 포함되지 않습니다. 그리고 산소를 사용하면 원칙적으로 최대 14km까지 올라갈 수 있습니다. 더 이상 더 높이 올라갈 수는 없으며 조종사는 죽을 것입니다. 그리고 Su-25 공격기의 엔진을 사용하면 최대 16km 높이까지 올라갈 수 있으며 인간의 능력만으로 14km로 제한됩니다. . .

                실용적인 한도가 무엇인지 읽은 다음 사람에 대해 이야기합니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        6 9 월 2020 19 : 24
        제품 견적 : geniy
        예, 사실 우크라이나 지도부 중 누구도 보잉을 격추하는 작업을 시작하지 않았습니다. 단 한 사람만이 러시아 여객기를 쏘고 싶어했습니다. 그러나 그는 러시아 항공기 대신 말레이시아 보잉을 만났습니다.

        안녕하세요 미스터 X hi
        MH-17 비행기의 승무원이 우크라이나 항공 교통 관제사에 의해 경로가 변경되었다는 사실을 잊었을 것입니다.
        그는 의도적으로 "착륙"을 준비했습니다. 공연자들은 단 한 가지만 잘못 계산했습니다. 러시아 영토에 떨어질 것으로 예상되었지만 러시아에는 도달하지 못했습니다.
        1. -7
          6 9 월 2020 19 : 41
          MH-17 비행기의 승무원이 우크라이나 항공 교통 관제사에 의해 경로가 변경되었다는 사실을 잊었을 것입니다.

          아니요, 아무것도 잊지 않았습니다. 첫째, 보잉의 조종 장치 손상으로 인해 경로가 약간 휘어졌습니다. 둘째, 조종사 Voloshin은 전투 지역, 즉 순전히 우크라이나 영토에서 100km 더 떨어진 말레이시아 보잉에 대한 첫 포격을가했습니다. 처음 XNUMX초 동안 공격기의 대포 포탄으로 보잉 조종사 두 명이 사망했지만, 자동 조종 장치의 통제하에 계속해서 비행했습니다. 동시에 살아있는 승객들은 공포에 질려 비명을 질렀습니다. 그리고 Voloshin은 오른쪽에서 들어간 다음 왼쪽에서 공기총으로 세 번의 공격을가했지만 Boeing은 떨어지지 않았습니다. 그리고 Voloshin이 반쯤 죽은 비행기에서 유도되지 않은 로켓을 발사했을 때만 여객기가 산산조각이났습니다. 그래서 Voloshin은 아무것도 생각하지 않았고 이 보잉은 쉽게 우크라이나 영토에 떨어질 수 있었습니다.
          1. +2
            6 9 월 2020 20 : 14
            제품 견적 : geniy
            아니요, 아무것도 잊지 않았습니다. 첫째, 보잉의 조종 장치 손상으로 인해 경로가 약간 휘어졌습니다.

            스티어링은 괜찮습니다.
            "도네츠크 지역에 추락한 보잉 777 항공기의 음성 녹음기를 해독한 결과 비행은 정상 모드였으며 기내에는 비상 상황이 없었던 것으로 나타났습니다."
            둘째, 조종사 Voloshin은 전투 지역, 즉 순전히 우크라이나 영토에서 100km 더 떨어진 말레이시아 보잉에 대한 첫 포격을가했습니다. 처음 XNUMX초 동안 공격기의 대포 포탄으로 보잉 조종사 두 명이 사망했지만, 자동 조종 장치의 통제하에 계속해서 비행했습니다. 동시에 살아있는 승객들은 공포에 질려 비명을 질렀습니다. 그리고 Voloshin은 오른쪽에서 들어간 다음 왼쪽에서 공기총으로 세 번의 공격을가했지만 Boeing은 떨어지지 않았습니다. 그리고 Voloshin이 반쯤 죽은 비행기에서 유도되지 않은 로켓을 발사했을 때만 여객기가 산산조각이났습니다.

            이러한 세부정보의 출처는 무엇인가요?
            출발 후 돌아온 볼로신이 "비행기는 같지 않다"고 외쳤다는 어떤 증인의 말은 나에게 친숙하지만 그의 행동에 대한 세부 사항을 본 적이 없습니다.
            1. 0
              6 9 월 2020 20 : 19
              스티어링은 괜찮습니다.
              "도네츠크 지역에 추락한 보잉 777 항공기의 음성 녹음기를 해독한 결과 비행은 정상 모드였으며 기내에는 비상 상황이 없었던 것으로 나타났습니다."

              항공기 사격이 일반적인 상황이라고 생각하십니까?
              결국 나는 보잉의 총격이 땅에 떨어지기 100km 전에 시작되었다고 러시아어로 썼고 즉시 두 조종사 모두 대포의 첫 번째 폭발로 사망했으며 음성 녹음기는 정상적인 대화를 녹음 할 수 없었습니다. . 더욱이 영국의 악당들은 아마도 첫 번째 연구 중에 음성 녹음기의 필름을 끊었을 것입니다.
              1. +2
                6 9 월 2020 20 : 48
                제품 견적 : geniy
                항공기 사격이 일반적인 상황이라고 생각하십니까?

                결국 러시아어로 작성되었습니다. "FLIGHT는 일반 모드로 진행되었으며 ON BOARD에는 비상 상황이 없었습니다."
                민간 항공기를 격추하는 것은 상황이 아닙니다. 이것은 전쟁범죄입니다.
                보잉의 총격은 땅에 떨어지기 100km 전에 시작되었으며 즉시 대포의 첫 번째 폭발로 두 조종사가 모두 사망했습니다.

                내가 당신에게 질문을했습니다
                이러한 세부정보의 출처는 무엇인가요?

                만약
                보잉의 총격은 추락 지점 100km 전부터 시작됐다.

                이는 위원회의 결론에 반영될 것입니다.
                1. -2
                  6 9 월 2020 20 : 58
                  결국 러시아어로 작성되었습니다. "FLIGHT는 일반 모드로 진행되었으며 ON BOARD에는 비상 상황이 없었습니다."

                  예, 포격이 시작되기 전에 비행이 어떤 조건에서 발생했는지는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 탄약이 여객기에 떨어지기 시작하자마자 그가 코스에서 벗어난 것은 그들 때문이었고 파견자의 명령이 전혀 없었기 때문입니다.
                2. +1
                  6 9 월 2020 21 : 01
                  보잉의 총격은 추락 지점 100km 전부터 시작됐다.

                  이는 위원회의 결론에 반영될 것입니다.

                  당신은요? 순진한 아이인가요?
                  위원회는 보잉의 죽음에 대한 책임을 아픈 머리에서 건강한 머리, 즉 우크라이나에서 러시아로 옮기는 엄청난 임무를 맡았습니다. 따라서 이 위임에 의해 거의 모든 사실과 상황이 노골적으로 위조되었고 다른 것들은 뻔뻔스럽게 무시되었습니다.
                3. +1
                  6 9 월 2020 21 : 06
                  이는 위원회의 결론에 반영될 것입니다.

                  하지만 이 범죄 위원회의 결론에서 보잉의 조종석이 항공기 대포의 포탄으로 가득 차 있다는 내용을 읽었습니까? 그리고 그것이 바로 일어났습니다! 즉, 사악한 거짓말을 쓴 악당들이위원회에서 일합니다!
            2. -1
              6 9 월 2020 20 : 25
              이러한 세부정보의 출처는 무엇인가요?

              그리고 내 자신의 논리적 조사 출처에서. 기억하지 못할 수도 있지만 말레이시아 보잉 조종석의 구멍은 마치 처형이 양쪽에서 수행 된 것처럼 양쪽에 있습니다. 또한 포탄은 XNUMX 번의 폭발에 충분해야했습니다. 즉, 공기총에서 XNUMX 단계로 퍼지고 XNUMX 단계는 비유도 로켓 블록에서 퍼졌습니다. 즉, Voloshin은 Boeing의 왼쪽에서 포격을 시작한 다음 오른쪽으로 전환 한 다음 다시 왼쪽으로 전환하고 세 번째 폭발에서 모든 포탄을 발사하고 비행하는 Boeing을 당황하게 바라 보았습니다. 그러나 Voloshin은 그의 모든 비유도 미사일을 그에게 발사할 것으로 추측했습니다.
              1. +3
                6 9 월 2020 20 : 58
                제품 견적 : geniy
                그리고 내 자신의 논리적 조사 출처에서.

                신의 뜻이라면, 진실이 밝혀질 때까지 기다리자. hi
      5. 0
        7 9 월 2020 19 : 20
        제품 견적 : geniy


        제품 견적 : geniy


        Voloshin이 Boeing을 격추시킨 것이 맞습니다. 그러나 그가 명령 없이 스스로 그 일을 했다는 점에서 그들은 틀렸다. 나는 VO가 인쇄하지 않았지만 Russian Spring에 게시 된 긴 기사에서 Voloshin, 그의 파트너, 우크라이나 Buk 배터리 운영자, Dnepropetrovsk 디스패처의 역할에 대해 썼습니다. 이 글은 찾기 쉽습니다.

        이 자료와 관련해 진실이 ​​서서히 드러나기 시작하는데…
    4. +7
      6 9 월 2020 20 : 38
      그런데 기사에 SU 25가 격추되었다고 나와 있나요? 보잉이 추락한 날 두 대의 건조기가 Donbass를 향해 날아가는 모습을 한 사람이 봤다고 하며, 우크라이나인들은 그날 비행기가 전혀 없었다고 주장합니다.
  7. +9
    6 9 월 2020 17 : 56
    보잉이 몰락한 후 첫날, 모든 채널은 목격자(한 명도 아님)가 "군용 항공기"를 보았다고 주장한 도네츠크 지역(DPR)의 보도를 방송했으며 일부는 두 대의 "군용 항공기"가 있었다고 주장했습니다.
    그리고 하늘에서의 폭발에 대해-처음에는 "강한 폭발"이 있었고 그 다음에는 덜 시끄러운 폭발이 두 번 더 일어났습니다.
    그들은 잔해가 떨어진 외곽에 있는 마을 주민들을 인터뷰했습니다.
    이를 확신하려면 보잉이 추락한 후 XNUMX~XNUMX주 동안 뉴스 아카이브를 살펴보는 것으로 충분하다.
    1. RT 등은 격추한 사람이 AN-26 민병대였다고 보고했습니다. 아니면 무엇을 말씀하시는 건가요? 당신은 루소 포베입니까?
      1. +7
        6 9 월 2020 18 : 19
        먼저, 우크라이나 An-26이 14월 17일에 격추되었고, 말레이시아 보잉이 26월 XNUMX일에 격추되었습니다. 둘째, An-XNUMX은 저고도에서 낙하산병과 화물을 투하하던 중 격추되었습니다.
        1. 나는 "Progress 광산 뒤에 있는" 것에 대해 이야기하고 있습니다. 약간 다른 이야기.
      2. +5
        6 9 월 2020 18 : 37
        그곳에서 매일 Bandera litaks는 때때로 하루에 두 조각을 격추했습니다.
        1. 예, 저는 민병대의 이러한 업적을 기억합니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 그들은 "방공 시스템없이"이 일을했고 의지력으로 격추했습니다.
          1. +1
            6 9 월 2020 23 : 26
            예, 저는 민병대의 이러한 업적을 기억합니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 그들은 "방공 시스템없이"이 일을했고 의지력으로 격추했습니다.

            이것은 당신의 일반적인 어리 석음에서 비롯된 것입니다. 사실 민병대에는 MANPADS 미사일, 즉 휴대용 대공 미사일 시스템을 포함한 대공 미사일이 실제로 없었습니다. 하지만 그들은 대전차 미사일을 가지고 있었습니다! 그리고 개인적으로 저는 이것이 바로 이것이라고 믿습니다. 대전차 그들은 미사일로 격추됐어 저공 비행 우크라이나 비행기와 헬리콥터. 물론 ZSU 23mm도 사용했습니다. 즉, 이들은 An-26의 최대 비행 고도가 6km라면 이 고도에서 알 수 없는 무기에 의해 격추되었다고 생각하는 어리석은 사람들입니다. 그러나 실제로 이 비행기는 저공비행을 위해 하강했고, 그곳에서 격추되었습니다.
    2. -3
      6 9 월 2020 18 : 48
      제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨
      보잉이 추락한 후 첫날 모든 채널은 목격자(한 명도 아님)가 "군용 항공기"를 보았다고 주장하는 도네츠크 지역(DPR)의 보도를 방송했습니다.


      네, 러시아 TV에서도 '위성 영상'을 보여줬는데…



      추신. "쇼, 또?!" (씨) wassat
  8. -5
    6 9 월 2020 18 : 06
    너도밤 나무로 쳤다는 것은 이미 분명한 것 같습니다
    1. +7
      6 9 월 2020 18 : 28
      제품 견적 : Avior
      너도밤 나무로 쳤다는 것은 이미 분명한 것 같습니다

      동시에 북 미사일에서 연기가 나는 연기를 본 목격자는 단 한 명도 없습니다.
      1. 0
        6 9 월 2020 21 : 45
        깃털로 식별하는 것이 아니라 손상의 특성으로 식별합니다.
    2. +14
      6 9 월 2020 18 : 38
      따라서 기사에서는 격추된 것이 비행기였다고 말하지 않습니다. 요점은 우크라이나가 이날 군용기 비행 사실을 은폐한다는 것입니다. 무엇을 위해? 레이더 중 일부는 예방 중이고 다른 일부는 일반적으로 비활성화되었다고 말한 것을 기억합니다. 군용 항공기가 레이더 "예방"조건에서 비행하고 있습니까?
      1. -1
        6 9 월 2020 21 : 46
        그들이 지상에서 격추된다면 Su-25는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
  9. +7
    6 9 월 2020 18 : 06
    저자는 또한 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 제재를 가할 때가 왔다고 믿는다.
    오 친절하고 정직한 사람이여, 당신이 원칙에 따라 생활한다면 서방 엘리트와 언론은 영원한 제재를 받게 될 것입니다!
  10. +6
    6 9 월 2020 18 : 45
    저자는 또한 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 제재를 가할 때가 왔다고 믿는다.


    아, 내 눈을 믿을 수 없어...
  11. +5
    6 9 월 2020 18 : 45
    6년 동안 적어도 "진실"을 찾지 못했습니다. Yefremov의 변호는 아마도 MH-17 사건에서 영감을 얻은 것 같습니다.
    1. +11
      6 9 월 2020 19 : 08
      처음에는 우리 지도부가 발표하는 것이 필요했습니다. ukrovermacht의 실제 증거와 전사를 제공하는 사람들입니다. 리탁을 격추한 사람에게 우리 주는 각각 미국 돈 1만 달러를 지불할 것입니다
      그러면 우크라이나 군대의 군인과 장교들이 가해자들을 자동차 트렁크에 있는 증거물과 함께 러시아로 가져오면 어떠한 제재도 없이 10만~20만 달러의 예산을 충족할 수 있었습니다. 제재로 인해 수십억 달러의 손실을 감수하기보다는
      1. +1
        6 9 월 2020 19 : 42
        제재는 국가가 파괴될 때까지 그래왔고 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 저는 Privoz를 믿지 않습니다. 그들은 이미 너무 많이 승격되어 전리품이 해결되지 않을 것입니다. 같은 장군과 일부 정부-그들은 연합 아래 살았고 한 나라에서 공부했습니다. 그리고 모든 것을 다른 사람들의 (?) 가치와 교환합니까? 어떻게 할 수 있습니까? 나는 다르게 자랐습니다. 그리고 "군인"은 이미 다른 주에서 자랐습니다. 거의 한 세대가 바뀌었습니다. 곧 자란 사람들은 소련이 떠날 것이라는 것을 기억하고 알고 있습니다 ... 나는 볼 수 없지만 불행히도 내 아들은 나중에 무슨 일이 일어날 것인지 느낄 것입니다 ...
        1. 0
          8 9 월 2020 10 : 41
          ... 조국통일 후에는. 봉건-도벽 체제는 수명이 짧습니다.
      2. +2
        6 9 월 2020 19 : 55
        브라보! 브라보! 너가 확실히 맞아! Voloshin이 복무했던 항공 연대 출신의 증인 중 한 명은 여전히 ​​​​...
  12. -9
    6 9 월 2020 18 : 59
    러시아 연방에서 6 년 동안 그들은 보호 벡터를 결정하지 않고 좌우로 돌진하고 있지만, 비행기가 북군이 통제하는 영토에서 북에 의해 격추되었다는 것이 분명합니다. DPR과 Strelkov는 이에 대해 두 번 이상 암시했습니다. 이 이야기에서 가장 중요한 것은 UA가 의도적으로 보잉을 DPR의 대공 방어가 활발히 진행되고 있는 전투 지역으로 보냈다는 것입니다.
    1. -3
      6 9 월 2020 19 : 19
      러시아 연방에서는 6년 동안 보호 벡터를 결정하지 않았습니다.

      여기 당신의 문구의이 부분에서 당신은 절대적으로 옳습니다-참모 및 기타 조직 지도부의 바보-(Almaz-Antey), Su-25의 수석 설계자는 실제로 전체 사회를 속였습니다.
      그러나 실제로 말레이시아 보잉은 볼로신이 조종하는 Su-25 공격기에 의해 격추됐다.
      1. -9
        6 9 월 2020 19 : 49
        Voloshin이 포함된 Su25는 표적과의 혼란을 야기하기 위해 Boeing 비행 구역으로 보내질 수 있었습니다. Buk를 발사한 후에는 더 큰 표적을 떠나서 대체하기가 쉽지만 DPR Buk가 발사했을 가능성이 높으며 지금은 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다. 이란이 우크라이나 보잉에 했던 것처럼 즉시 대응하고 또 다른 방어선을 구축해야 했습니다.
        1. +4
          6 9 월 2020 19 : 53
          Voloshin이 장착된 Su25를 보잉 비행 구역으로 보낼 수 있음

          무엇? 당신이 무슨 말을하는거야? 우크라이나 우크라이나군 지도부는 그날 우크라이나 비행기 한 대도 비행하지 않았다고 주장했다는 것을 기억하십니까? 그러니 설명해주세요: 그날 우크라이나 비행기는 한 대도 비행하지 않았습니다또는 Su-25가 그곳으로 보내졌습니다?
          1. -10
            6 9 월 2020 20 : 05
            왜 UA가 DPR의 방공을 혼란스럽게 하기로 약속한 Voloshin의 비행을 인식해야 하는지는 즉시 UA의 지도력에 의심의 그림자를 드리우고 나에게 질문을 보내서 나에게 무엇을 원하는지, 나는 날아갔습니다. 날지 않았다. 오늘의 변명은 월드컵 기간 동안 러시아 Tu 154를 격추시킨 우크라이나 "호모들"의 거울상처럼 보입니다. 나는 이것에 대해 이야기하고 있으며 이란처럼 행동하고 UA가 사건을 증명했다고 비난해야 했습니다. , 그리고 항공기의 물리적인 추락이 아닌 것이 분명한가요?
        2. -2
          6 9 월 2020 19 : 53
          이란은 자신의 실수를 인정했다. 그리고 이 버전은 시리아에서 사용되었습니다
        3. +3
          6 9 월 2020 21 : 26
          인용구 : Wwk7260
          총에 맞았을 가능성이 가장 높은 DNR 북

          우크라이나 국방부 장관이 우크라이나 군대가 DPR 영토에 단일 BUK 단지를 두지 않았다고 말한 것이 괜찮습니까?
          또한 우크라이나 국경 서비스의 지도부는 BUK 단지가 우크라이나 국경을 넘지 않았다고 밝혔습니다 (이는 Buk가 러시아 연방에서 가져 왔다는 생각을 지지하는 사람들을위한 것입니다)
    2. +1
      8 9 월 2020 07 : 15
      나는 이것이 모든 당나귀에게 이해할 수 있다고 덧붙이고 싶습니다. 문제는 Buk 로켓의 작은 I-빔과 Boeing의 I-빔 구멍이 충분하지 않다는 것입니다. 그리고 보잉의 구멍 수는 Buk의 구멍 수보다 3배 적으며 Buk 로켓은 조종석에 부딪치지 않으며 무선 퓨즈는 6-XNUMX미터 지연되어 작동합니다. 글쎄, 증인, 놈들은 어떤 이유로 Buk 로켓에서 연기가 자욱한 흔적을 보지 못했지만 하늘에서 Grabovo에서 적어도 두 번의 폭발을 들었습니다. 분명히 이 북 미사일에는 두 개의 탄두가 있었습니다.
  13. 0
    6 9 월 2020 19 : 10
    이 사람이 유일한 증인인가요? 여기 또 다른 훌륭한 증인이 있습니다.



    "건조가 역전되었습니다"라는 문구는 일반적으로 서사시를 넘어섰습니다.
  14. -1
    6 9 월 2020 19 : 10
    결과는 바로 발표됐고, 그 답에는 딱 맞는 내용이 있다.
  15. -1
    6 9 월 2020 19 : 26
    하지만 이 상황에서 가장 재미있는 점은 17년 26.09.16월 XNUMX일자 MHXNUMX의 기본 레이더 데이터에 대한 러시아 국방부와 군산복합체 대표의 브리핑에서 다음과 같이 명확하게 명시되었다는 것입니다.
    제XNUMX자 물체는 없으며 레이더는 말레이시아 항공기 근처에서 기록되지 않았습니다.
    저것들. 러시아 국방부는 자신들의 이전 진술을 부인했고 "보잉"은 저절로 추락했습니다.

    1. -2
      6 9 월 2020 19 : 49
      제XNUMX자 물체는 없으며 레이더는 말레이시아 항공기 근처에서 기록되지 않았습니다.

      예, 러시아 참모부에서 뛰어난 멍청이가 봉사하는 것은 사실입니다. 사실 Su-25 공격기는 매우 가까운 거리에서 보잉에 접근했기 때문에 보잉으로부터 약 100km 떨어진 곳에 위치한 러시아 레이더는 단순히 접근하지 못했습니다.두 골을 서로 구별하지 않았다. 그게 바로 그들에게 그는 하나였어 비행기로! 그리고 Voloshin이 보잉에 모든 미사일을 발사하고 무너졌을 때만 Voloshin은 그를 땅바닥까지 쫓아 간 다음 하늘로 솟아 오르며 "우크라이나에 영광"이라고 외쳤고 지상에서 파견자가 그에게 대답했습니다. 영웅들!", 러시아 레이더는 우크라이나 Su-25가 보잉 추락 지역에 있음을 발견했습니다.
      그러나 러시아 탐사자들은 비극이 시작될 때에도 우크라이나 Su-25 공격기가 말레이시아 보잉에 접근했다는 사실을 발견했습니다.
  16. -4
    6 9 월 2020 19 : 52
    네, 내년 가을 악화는 어떤가요 .. "쇼?! 또?!" Su-25? 우리 ... 이것들 ... 일반적으로 후발자들은 이미 완전히 미쳐 버렸습니다. 명확하고 정당한 비난 대신에 ukroreikh는 다시 바텐더를 파헤치고 있습니다.
  17. -1
    6 9 월 2020 20 : 31
    [인용] 저자는 또한 체계적인 거짓말에 대한 처벌로 키예프에 대한 제재를 가할 때가 왔다고 믿습니다.
    거짓말쟁이는 거짓말을 한 사람을 처벌하기로 결정했습니다.
    예를 들어, 모든 사람에게 항상 거짓말을 하는 것이 어떻게 가능합니까?
    우리는 이렇게 결정했습니다. "한 번이라도 거짓말하면 처형하겠습니다!"
    하지만... 까마귀는 까마귀의 눈을 쪼아대지 않습니다.
  18. +1
    6 9 월 2020 21 : 30
    MH-17에 대한 "뉴스"를 미루지 마세요. 피해자들의 주장은 항공사에 제출됩니다. 항공사가 법정에서 무죄를 입증하면 항공 교통 관제 기관과 정기선이 격추된 항공 생산 국가(“Kiev Rus”)가 법정에 출두합니다. "피해자"는 유죄를 인정하고 모스크바에 갚을 것을 요구하고 있습니다.
  19. 0
    6 9 월 2020 21 : 53
    이미 몇 개의 버전이 있었습니까? 국영 기업 수준에서. 일부 "프랑스어 판"에 대해 말할 것도 없습니다. 이것들은 한두번 구매됩니다.
  20. -2
    6 9 월 2020 22 : 01
    다시 공격기, 다시 남쪽으로 날아 갔다 .... 가을이 보인다 ....
  21. -3
    6 9 월 2020 22 : 34
    제품 견적 : ZAV69
    인용문 : military_cat
    국내 소비자는 더 이상 자신의 미디어를 믿지 않으며, "서구" 소스에 대한 언급만 여전히 어떻게든 작동합니다.

    국내 소비자는 말레이시아 보드가 Svidomo에 의해 부딪혔으며 그러한 세척이 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 더 말씀드리자면, 국내 소비자는 누가 이 에로플랜을 떨어뜨렸는지 전혀 신경 쓰지 않습니다.

    그리고 우크라이나에 왜 그것이 필요했습니까?
  22. -1
    7 9 월 2020 04 : 07
    그리고 뭐 !!!??? 곧 미국에서 "나쁜"러시아인들과 함께하는 다음 쇼를 기다리고 있습니다.
  23. +2
    7 9 월 2020 10 : 30
    제품 견적 : Avior
    깃털로 식별하는 것이 아니라 손상의 특성으로 식별합니다.

    손상의 특성상 매우 문제가 되는 상황입니다. 내부 폭발로만 가능한 손상이 있고 외부 폭발로만 가능한 손상이 있습니다.
    눈에 띄는 요소에 대한 큰 질문이 있습니다. 누가 어디에서 북 미사일 (우크라이나 군대에 속함) 조각을 가져간 사람과 같은 가방에 있지 않은 것이 확실합니까?
    글쎄, 이것이 북 로켓이라면 비행기로 날아 갔어야 했나요? 그리고 그녀는 탄 연료의 연기 흔적을 남기지 않고 어떻게 이것을 할 수 있습니까?
  24. +3
    7 9 월 2020 10 : 36
    제품 견적 : 가드 73
    제품 견적 : ZAV69
    인용문 : military_cat
    국내 소비자는 더 이상 자신의 미디어를 믿지 않으며, "서구" 소스에 대한 언급만 여전히 어떻게든 작동합니다.

    국내 소비자는 말레이시아 보드가 Svidomo에 의해 부딪혔으며 그러한 세척이 필요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 더 말씀드리자면, 국내 소비자는 누가 이 에로플랜을 떨어뜨렸는지 전혀 신경 쓰지 않습니다.

    그리고 우크라이나에 왜 그것이 필요했습니까?

    이 "에로플랜"의 몰락으로 실제로 민병대의 공격이 중단되었고 러시아 연방에 여러 가지 제재가 가해졌고 LDNR을 지원할 가능성이 매우 제한되어도 괜찮습니까?
    그런데 우크라이나는 왜 보잉 추락 현장을 포격으로 덮고 비행 사고 조사위원회의 접근을 차단해야 했습니까?
  25. +1
    7 9 월 2020 11 : 50
    우크라이나 SU-25가 거기에 있었다는 사실은 사실상 확립된 사실입니다. 보잉 동체의 주요 손상이 BUK의 타격 요소에 해당하고 일련 번호(우크라이나 방공 시스템의 무장에 해당)가 있는 미사일 잔해가 발견되었다는 사실은 다음과 같습니다. 또한 사실이다. 보잉에 대한 첫 번째 공격은 조종석을 포격하여 우크라이나 Sushka에서 수행되었으며 지상에 대한 두 번째 공격은 미사일이 "준 러시아 추적"을 제공해야했던 BUK에 의해 수행되었을 가능성이 높습니다. 첫 번째 공격의 흔적을 숨기기 위해 항공기의 파괴를 보장합니다. 이러한 시나리오는 표적 탐지를 보장하고 이중 파괴를 보장하며 가능한 한 흔적을 은폐하려는 목적으로 구현될 수 있습니다.
  26. -1
    8 9 월 2020 15 : 22
    맙소사, 얼마나...
    글쎄, 가을 이후의 사진을보세요.
    200톤짜리 비행기는 10km 높이에서 떨어지지 않는다.
    예, 그리고 다른 항공기의 부품도 ...

    거기엔 아무도 쓰러지지 않았어
  27. 0
    8 9 월 2020 15 : 27
    도발을 위해 비행기를 격추하는 것은 신뢰할 수 없습니다.
    날지 못할 수도 있고 날 수도 있습니다. 그는 비행장과 착륙까지 날아갈 수도 있습니다. 조종사들은 5~10분 더 타격을 가하면 공중에서 자궁의 모든 진실을 외칠 것입니다.
  28. -1
    8 9 월 2020 16 : 36
    어떤 종류의 죽, 또 다른 "십자가에 못 박힌 소년", 우크라이나 군대의 항공기, MH17의 죽음, 우크라이나 Su-25 공격기, SBU-모두 "말, 사람"으로 가득합니다. 이미 증명된 것 같고 북이었다는 것, 미사일 번호가 정해졌다는 것 등은 모두가 동의하는 것 같다. 그리고 여기서도 Su-25는 아마도 Zakharchenko가 고도 10m에서 개인적으로 본 것일 것입니다.