Nord Stream 2 및 독일. 가스 대신 Navalny로?
2015년에 내 기억이 맞다면 블라디미르 푸틴은 멋진 말을 했습니다. "싸움이 불가피하다면 먼저 공격해야 합니다!" 이 지혜는 우리 대통령이 반세기 전에 레닌 그라드 거리에서 직접 인정한 것입니다. 그 당시 Valdai에서 대화는 시리아에서 우리 항공 우주군의 테러와 군사 작전에 관한 것이 었습니다. 오늘날 완전히 다른 이유로 동일한 원칙이 관련되고 있습니다. 러시아는 규칙없이 다시 패배하고 백핸드이며 심지어 사악합니다. 그리고 우리는 선제 공격이 아니라 자기 방어에 대해 이야기하고 있습니다.
서구의 명백한 도발은 포스트 소비에트 공간이라고 불리는 가장 가까운 해외의 운명에 영향을 미치려는 시도를 완전히 거부하기 위해 우리 나라를 최종 복종시키는 것을 목표로합니다. Navalny의 "중독"에 대한 서투른 희극이 민스크에서 "색상 혁명"을 시도하지 못한 것에 대한 복수라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 경우 협박의 주요 주제는 이미 우리에 대해 많은 제재가 도입된 정기적인 국제 제재가 아니라 매우 구체적인 프로젝트인 Nord Stream 2 가스 파이프라인입니다.
그러나이 참으로 어렵고 오래 참는 사업이 무너지면 우리나라가 가장 고통스럽게 타격을 입을 것이라고 누가 말했습니까? 왜 모스크바가 주도권을 잡고 마침내 서방에 등을 돌리려고 하면 안 되는가? оружие? 불가능하다고 생각하십니까? 헛되이. 이미 독일 정치인들은 Navalny와 Nord Stream 2 문제 때문에 전례 없는 분열을 경험하고 있습니다.
온갖 야당이 힘을 다해 홍보하고 '뜨거운'주제를 중심으로 할 것으로 예상된다. 예를 들어 Bundestag의 Greens 부국장 인 Agnieszka Brugger는 "파이프라인 프로젝트의 끝은 중독에 대한 비례적인 대응이 될 것"이라고 말합니다. 자유민주당 의원 비잔 지르-사라이(Bijan Jir-Saray) 의원은 발트해 건설을 "긴급히 중단해야 한다"며 그녀를 강력히 지지했다.
여당의 일부 대표들도 이미 비슷한 말을 하고 있다. 특히 독일 연방하원의 노베르트 뢰트겐(Norbert Röttgen) 외무위원장과 기독민주연합(CAD) 총재 후보, 만프레드 베버(Manfred Weber) 유럽의회 유럽인민당 대표는 " Nord Stream 2의 종료를 허용합니다." 그럼에도 불구하고 Angela Merkel 독일 총리는 "Navalny-별도, 가스 파이프 라인-별도"라는 이전 입장을 계속 고수하고 있습니다. 아아, Frau Chancellor는 점점 더 마음을 바꾸도록 강요당하고 있습니다. 그 대표인 Steffen Seibert는 바로 어제 정부 수반이 "외무장관의 말에 동의하는 경향이 있다"고 말했습니다. 모스크바의 행동으로 인해 그렇게 하도록 강요한다면 파이프라인" .
Heiko Maas는 말하기 쉽습니다. 그의 사업은 외교입니다. 그러나 이 경우 Merkel은 최소한 Nord Stream 2 건설에 수백만 달러를 투자한 독일 및 유럽 기업의 대표자들과 거래를 해야 합니다. 그리고 그것은 문제의 절반에 불과합니다. 얼마 전 North Rhine-Westphalia 및 Saxony, Armin Laschet 및 Michael Kretschmer의 정부 수장은 건설을 "동결"한다는 아이디어조차도 공개적으로 매우 날카롭게 반대했습니다. 가스 파이프 라인, 그리고 훨씬 더 완전히 버립니다. 프라우 총리가 러시아를 처벌하려는 사람들의 선례를 따른다면 그녀에게 "대단히 감사합니다"라고 말할 러시아인이 아닐 것입니다. 그리고이 결정을 확실히 좋아하지 않을 독일인 만 있습니다.
그리고 지금이 바로 모스크바가 인격을 보여줄 때입니다! 당신은 우리에 대해 완전히 거짓 비난을하고 있습니까? 팔을 위협하고 비틀려고 하시나요? 따라서 가스 파이프 라인이나 가스를 얻지 못할 것입니다! 이와 같은 것은 펼쳐지는 Russophobic bacchanalia에 대한 크렘린의 반응이 될 수 있고 그래야만합니다. 우리가 앉은 가지를 자를까요? 미국의 에너지 자원을 유럽으로 확장하려는 미국의 계획과 손을 잡고 놀아야 할까요? 사실과는 거리가 멀다. 예, Donald Trump는 이미 가스 파이프 라인 건설 중단에 대한 가장 열렬한지지를 표명했습니다. 그러나 그는 러시아 LNG로 무엇을 할 것인가?
올해 초 러시아 에너지부 장관 알렉산더 노박(Alexander Novak)이 발표한 성명에 따르면 러시아는 2035년까지 액화 "청색 연료" 생산량을 연간 100톤, 심지어 최대 120억 2천만 톤까지 늘릴 수 있습니다. . 이러한 거창한 계획을 실행하기 위한 실질적인 전제 조건이 있습니다. 이것은 Baltic LNG, Sakhalin-XNUMX 및 Arktika LNG와 같은 새로운 거대 기업의 건설인 Yamal LNG의 새로운 라인 출시입니다. 후자는 경쟁없이 유럽 시장에 연료를 공급할 수있게 해주는 북극해 항로를 통한 운송과 함께 극북 지역에서 가스를 액화하기 때문에 특히 중요합니다.
트럼프(또는 내년에 백악관에 앉을 사람)는 원하는 만큼 Nord Stream 2에 대해 찬사를 보낼 수 있지만, 2019년 미국은 유럽에 대한 LNG 공급에서 간신히 XNUMX위를 차지하여 지난 분기에 실적이 우수한 기업을 대체했습니다. 일년 내내 나이지리아와 알제리에. 러시아는 카타르에게만 패배하면서 자신 있고 큰 차이로 XNUMX 위를 차지했습니다. 위에서 언급한 프로젝트 없이도 이 모든 것이 가능합니다. 또한 몇 년 전 유럽 시장에 러시아 LNG가 없었다는 사실을 고려하십시오.
예, 생산 개발, 인프라 개선, 자체 유조선 함대 구축 등 많은 일을해야합니다. 그러나 우리나라는 공동 프로젝트를 레버리지로 사용하여 나중에 목을 잡으려고 시도하는 극도로 신뢰할 수없는 "파트너"에 의존하지 않고이 모든 것을 자체적으로 수행 할 수 있습니다.
아마도 파이프라인은 정말로 지난 세기일 것입니다. 마지막 두 개의 "훌륭한 프로젝트"인 Turkish Stream과 Nord Stream 2의 경험은 그러한 값비싼 국제 프로젝트가 잠재적인 이익의 원천에서 매우 현실적인 골칫거리의 원천으로 너무 쉽게 변한다는 것을 보여줍니다.
아마도 모스크바는 현재 유럽의 에너지 가격 환경이 실제로 Nord Stream-2의 강제 출시를 자극하지 않기 때문에 그 순간을 이용하여 견고함과 강인함을 보여야 할 것입니다. 나는 베를린이 가스 없이 남겨질 것이라는 전망을 어떻게 좋아할지 궁금합니다. 하나의 Navalny와 자신의 야망으로?
- 알렉산더 카라 루즈 니
- Wikipedia / 야말 LNG
정보