보로 디노 전투 : 다시 숫자와 숫자
Louis Lejeune (1775-1848). "보로 디노의 전투. 7 년 1812 월 1822 일 모스크바 강 전투 ". 전경 중앙에있는 Lariboisiere 장군 (백발)은 카라 비니 에리 장교 인 그의 아들의 죽음을 애도합니다. 그의 본부가있는 무라트 원수 (오래된 폴란드 의상을 입은) 왼쪽 위. 그림은 XNUMX 베르사유 궁전에서 그렸습니다.
그런 전투를 보지 못할 것입니다 ...
M. Yu. Lermontov. 보로 디노
M. Yu. Lermontov. 보로 디노
문서 및 역사. 물론 지금은 달력의 날짜가 다른 것이 바람직합니다. 2022 년을 가정 해 보겠습니다. 그러면 우리는 보로 디노 전투 210 주년을 맞이할 것이고, 우리나라의 모든 라운드 날짜는 정보 측면에서 매우 특별한 것입니다. 그러나 그렇지 않은 것은 아닙니다. 그러나 8 월 7 일은 러시아 군사 영광의 날입니다 (XNUMX 일에 제정하는 것이 더 정확할지라도). 또한 전투에 대한 큰 관심이 있으며, "VO"의 활동가들이 다음 기사에 언급 한 것처럼 시들지 않습니다. 무기에 1812 년 전쟁. 무기! 그러면 전쟁 자체 또는 동일한 보로 디노 전투에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그러나 1780 년부터 1816 년까지의 핵전쟁 이론이 지금 유행하고 있고 보로 디노 전투가 적합하지 않다면 우리는 그것에 대해 무엇을 알 수 있습니까? 그러나 우리 모두에게 겉보기에 알려진 사건에 대해 우리의 친분을 시작합시다. 학교에서 M. Yu. Lermontov의 "Borodino"를 암기하지 않은 사람은 누구입니까? .. 어떤 연구가 일반적으로 역사학으로 시작되는 것부터 시작합시다 :이 사건에 대해 이미 누가, 무엇을, 언제 썼으며, 한 역사가의 견해가 정확히 어떻게 다른지 다른 사람의 견해. 그리고 신은 그들에게 견해를 축복합니다. 일반적으로 머리에서 꺼내지 않지만 항상 어떤 종류의 문서를 기반으로하는 숫자를 살펴 보겠습니다.
글쎄, 이번에는 1912 년에 인기있는 러시아 잡지 "Niva"의 페이지 사본이이 자료의 디자인 역할을 할 것입니다. 이 잡지를 보거나 손에 들고있는 VO 독자는 거의 없을 것입니다. 한편, 이것은 1898 세기 말부터 많은 사진이 배치되었고 물론 그 안에 많은 그림과 조각이 있었기 때문에 텍스트와 삽화 모두에 대한 우리의 과거 지식에 대한 매우 흥미로운 소스입니다. 어렸을 때 저는 1917 년부터 XNUMX 년까지 우리의 오래된 목조 주택에서 수집 된이 잡지의 바느질 된 바인더를 보는 것을 좋아했습니다! 이제 슬프게도 그들은 오랫동안 사라졌습니다 (학생 때 모두 Bukinist 상점에 끌었습니다). 그러나 Penza Regional Museum of Local Lore의 도서관이 지금 제 서비스를 받고 있으므로 손실은 일반적으로 그렇게 크지 않습니다.
1912 년 희년 잡지 "Niva"표지
자, 이제 보로 디노 전투의 역사와 관련하여 현재까지 가장 논란이 많은 문제가 무엇인지 생각해 봅시다. 전투 참가자 수와 당사자가 입은 손실 문제! 1950 년대 소비에트 역사학에서 전투 전날 군대 유형의 비율에 대한 데이터는 다음과 같습니다.
프랑스어 / 러시아인
보병 : 86 / 000
일반 기병 : 28 / 000
코사크 :-/ 7000
포수 : 16 / 000
민병대 :-/ 10
대포 : 587/640
합계 : 130 / 000
(출처 : V. V. Pruntsov. Borodino 전투. 인기 에세이. 소련 군대의 군사 출판사. M., 1947.)
1912 년에 세 개의 Niva 잡지가 1941 년 전의 사건을 자세히 설명하는 큰 기사를 발표했습니다. 이것이 시작입니다. 네, 그 당시 쓰여진 방식이었습니다. 이것이 "고요함"입니다. 하지만 오른쪽 하단에서 찾을 수있는 멋진 문구 아닙니까? 우리는 이렇게 읽습니다.“… 그들 중에는 음모와 사소함을 느끼는 작은 사람들이 있었고, 어리 석고 편협한 사람들이있었습니다. 하지만 일반적인 영웅 캐릭터도 그들과 함께 있습니다! " 얼마나 정확하게 기록 되었습니까? 그리고 1945-2045 년의 위대한 애국 전쟁의 성격에 대해 똑같이 말할 수 없습니까? 물론 가능합니다. 그러나 오랫동안 불가능했습니다 ... 시간 자체가 열정을 끄는 XNUMX 년에 그들에 대해 무엇을 말할지 궁금합니다 ...
그러나이 데이터는 항상 어디서나 사용되었으며 사용 되었습니까? 글쎄요, 누구나 Wikipedia를 볼 수 있습니다. 도서관은 여전히 "소비에트 군사 백과 사전"을 8 권으로 보관하고 있으므로이 숫자를 쉽게 확인할 수 있습니다. 그러나 다른 사람들이 있고 누구에게 속해 있습니까? 숫자 자체와 이름을 지은 사람들의 성격, 그리고 그들이 1812 년 전쟁을 주제로 한 작품을 살펴 보자. 처음부터, 즉 목격자와 영웅적인 사건에 직접 참여하는 사람들과 함께 시작합시다.
1. 드미트리 페트로 비치 부 툴린 (Dmitry Petrovich Buturlin, 1790-1849), 러시아 군사 역사가, 기병대 소장, 실제 의원, 상원 의원,“1812 년 러시아 황제 나폴레옹 침공 역사”의 저자. 파트 1. SPb. : 군사 유형., 1837 + 415 p., 부록; 파트 9. SPb. : 군사 유형., 2 p. 그의 의견으로는 전투에 참가한 사람들의 수는 프랑스 인-1838 만명, 러시아인-418 만 190 천명이었다. 심판 연도 : 132.
그리고 여기 저자는 나폴레옹이 러시아를 공격하게 만든 이유를 반영합니다 ...
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), 나폴레옹 측근의 프랑스 준장 장군. “러시아 여행”의 저자. 황제 나폴레옹 2003 세의 부관의 노트 ", Smolensk : Rusich, 130. 그는 프랑스 인이 120 만명, 러시아인-1824 만명이라고 믿었습니다. 연도 : XNUMX.
3. Georges de Chambray (1783-1848), 후작, 프랑스 포병 장군. 그는 프랑스 기록 보관소의 방대한 양의 자료를 바탕으로 나폴레옹 전쟁의 역사에 대한 작품을 남겼습니다. 프랑스 인은 133 만 130 천명, 러시아인은 1825 만 XNUMX 천명이며이 수치의 출판 년도는 XNUMX 년이다.
그 먼 해의 사건에 대한 또 다른 흥미로운 구절. 그러나 나폴레옹의 계획이 러시아 정보국에 의해 밝혀졌고, 알렉산더 황제가 국경 전투에서 러시아 군대를 패배시키려는 의도와 그가 이끌었던 군대의 수에 대해 알고 있었다고 기록되지 않았습니다. 모든 것이 그와 불행한 Barclay와 Kutuzov에게 알려졌습니다. 그러나 그들은 백년이 지난 후에도 감히 이것을 크게 말하지 않았습니다. ... 스파이들 덕분에이긴 전쟁!
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), 프로이센 군사 지도자, 군사 이론가 및 역사가. 1812-1814 년에 그는 러시아 군대에서 복무했습니다. 에세이 "1812"의 저자. 모스크바 : 1937 년 소련 국방 인민위원회의 국가 출판사; 재판 : 2004. 그는 130 만 프랑스 인, 120 만 러시아인이 있습니다. XIX 세기의 30 대.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), 중장, 상원 의원, 러시아 군사 작가, 역사가, 1812 년 애국 전쟁의 최초 공식 역사의 저자, 황제 니콜라스 1839 세의 개인적인 임무에 대해 160 권으로 작성, 128 년에 출판 ... 그의 책에서 Borodino의 프랑스어-XNUMX, 러시아-XNUMX.
"Niva"잡지에 실린 1812 년 전쟁 주제에 대한 훌륭한 예시 자료는 아티스트 N. Samokish의 그래픽이었습니다.
6. 겸손한 Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), 러시아 군사 역사가; 중장, 러시아 제국 군사 협의회 회원, 1812 권의 작품 "3 년 애국 전쟁의 역사"의 저자-SPb. : 유형. 트레이딩 하우스 S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov and Co., 1859-1860. 프랑스어-130, 러시아-120 만. 1859 년.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), 프랑스 장군 겸 군사 작가, 나폴레옹 전쟁에 대한 회고록의 저자 "장군 드 마르 보의 회고록"/ Per. 프랑스어로 M. : Eksmo, 2005. 그는 140 만 명의 프랑스 인이 있지만 160 만 명의 러시아인이 있습니다. 1860 년.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), 러시아 및 소련 역사가, 소련 과학 아카데미 (1927)의 학자, 유명한 작품 "나폴레옹"과 "나폴레옹의 러시아 침략"의 저자. 숫자는 130과 127,8입니다. 그들이 지명 된 해는 1962 년입니다.
「니바」를 더 읽어 ...
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), 1812 세기 혁명 운동의 문제와 1971 년 애국 전쟁의 역사에 대한 전문가 인 소련 및 러시아 역사가. 역사 과학 박사 (1812), 교수, 134 년 전쟁의 역사에 관한 여러 작품의 저자. 그의 수치는 다음과 같습니다 : 프랑스-154,8, 러시아-1988 천. 년-XNUMX.
10. Digby Smith (1935), 영국의 군사 역사가, 나폴레옹 전쟁의 역사와 유니폼의 역사 전문가, 많은 흥미로운 작품의 저자 :“나폴레옹 전쟁 유니폼의 삽화 백과 사전 : 전문가, 장교에 대한 심층 참조 그리고 혁명과 나폴레옹 시대의 군인들 ", 1792-1815 ("나폴레옹 전쟁 1792-1815의 유니폼 백과 사전 그림 "). 그림 백과 사전. 런던 : Lorenz, 2006. 130과 120,8이 있습니다. 1998 년.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), 소련 및 러시아 역사가, 역사 과학 박사 (2002), 교수 (2010), Ural State Pedagogical University 역사 학부의 일반 역사 학과장 (2005 년 이후). UrFU의 역사에 관한 논문 협의회 및 RAS의 Ural Branch 역사 및 문화 연구소의 회원. 그는 보로 디노 전투에 관한 자신의 박사 논문을 옹호했습니다.“보로 디노 전투에서 나폴레옹 대군 : 논문… 역사 과학 박사. -예 카테 린 부르크, 2002.-571 쪽. 이 책의 저자 : "보로 디노 전투에서 나폴레옹 대군". M .: Yauza; 닻; Eksmo, 2018. 그의 데이터 : 프랑스어-127 천명, 러시아인-154 천명. 1999 년.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), 소련 및 러시아 역사가, 러시아 군사 사 분야의 전문가, 나폴레옹 전쟁의 역사 및 Cossacks의 역사. 역사 과학 박사. 국립 역사 박물관 박람회 부장. 옹호 논문 : "프랑스와 러시아 정보 및 1812 년 당사자의 계획" (역사 과학 후보 논문 : 07.00.02), M., 1987, "1805-1815 년 나폴레옹 전쟁에서 러시아." (역사 과학 박사 논문 : 07.00.02), M., 2013. 그 수치 : 프랑스 인-135, 러시아인-150. 2004 년.
로버트 알렉산더 힐링 포드 (1828-1904). "보로 디노의 나폴레옹"(개인 소장품)
따라서 모든 출처는 거의 동일하지만 모든 숫자는 다릅니다.
예를 들어, Toll 장군은 회고록에 러시아 군대의 수에 대해보고합니다 : 95 명의 정규병, 7 천명의 코사크, 10 명의 민병대, 그리고 "이 군대와 함께 640 개의 포병".
전투 장면에서 찍은 두 장의 매우 흥미로운 사진. 그들은 왜 러시아 혁명이 반드시 이루어져야했는지를 분명히 보여줍니다. 1912 년에“마당에있다”, 그리고 농민은 쟁기로 쟁기질을하고있다… 국가의 그러한 경제적 인“플랫폼”은, 글쎄, 단순히 작동하지 않았고, 변경 되어야만했다. 물론 기초와 함께 상부 구조가 변경되어야했습니다 ...
프랑스 인의 수는 21 월 2 일 (133 월 815 일) 그자 츠크에서 열린 출석부로 알려졌다. 그녀의 데이터에 따르면 프랑스 군의 전투 계급은 1500 명이었다 (그러나 뒤처진 병사들도 있었고 그들의 동료들은 그들이 군대를 따라 잡기 위해 그들을 위해 대응했다). 그러나 이것은 나중에 온 Pajol 장군의 3 명의 기병과 나폴레옹의 본부에 있던 XNUMX 천 명의 전투 계급을 포함하지 않았습니다. 그들이 전투에 전혀 참여하지 않았을 것 같지만 ...
"Niva"의 또 다른 기억에 남는 사진
보로 디노 전투의 프랑스 역사학에 관해서는 나폴레옹 자신부터 시작하는 것이 가장 정확할 것입니다. 의심의 여지없이 참여한 18 월 10 일 대군 제 8 회보에서 나폴레옹은 러시아 군에 대한 결정적인 승리로 "모스크바 강 전투"를 발표했다. 아침 18시에 적군이 그의 모든 위치에서 격추되어 그들을 되돌리려했지만 실패했다고 기록되어 있습니다. 오후 12시에이 전투가 실제로 끝났다는 것을 알 수 있습니다. 대군의 같은 13 번째 공보에는 약 5 ~ 40 천명이 죽고, 60 천명의 포로, 700 명의 장군, 부상, 살해 또는 포로로 잡혀 있으며, 프랑스 군이 포획 한 총 800 개가 나와 있습니다. 그러나 나폴레옹의 본부에 직접 있던 장교 인 F. Segur는 트로피에 대해 다음과 같이보고합니다. 20 ~ 40 명의 포로와 약 50 개의 대포. 러시아인의 손실은 10-9 천명, 프랑스 인의 손실은 30 명이었습니다. 나폴레옹은 120 월 130 일 오스트리아 황제 프란츠 1817 세에게 보낸 편지에서 거의 같은 수치를주었습니다. 러시아인들 사이에서 약 80 만 명의 손실이 발생했고, 그는 자신에 대해 이렇게 썼습니다. "나는 많은 사람이 죽고 다쳤습니다." 이 세 문서 모두에서 러시아 군대의 힘이 나폴레옹에 의해 250000-XNUMX 명으로 추정되었다는 것은 흥미 롭습니다. 그러나 불과 XNUMX 년이 지났고 XNUMX 년에 같은 나폴레옹은 완전히 다른 무언가를 주장하기 시작했습니다.
러시아인과 프랑스 인 간의 전투. N. Samokish
따라서 "목격자로서 거짓말"이라는 표현은 처음부터 나온 것이 아니라 분명합니다. 반면에 꾸밀 것이없는 그런 목격자들이 많았지 만, 회고록에 그 내용을 적었습니다. 예를 들어, 프랑스가 획득 한 트로피가 극소수라는 것은 중요한 목격자 인 나폴레옹의 부관 Armand Colencourt에 의해 증언되었습니다. 그는 황제가 그러한 용기로 점령 된 재충전과 직위가 어떻게 "이해한지 이해할 수 없었다"를 여러 번 반복했다고 기록했습니다. 죄수는 적습니다. " 그는 수감자들을 어디로 데려 가야하는지 보고서를 가지고 도착한 장교들에게 여러 번 물었다. 그는 다른 수감자들이 잡히지 않았는지 확인하기 위해 적절한 지점으로 보냈습니다. 포로가없고 트로피가없는 이러한 성공은 그를 만족시키지 못했습니다 ...
"적군은 그의 부상자의 대부분을 짊어졌고, 우리는 내가 이미 말한 포로들, 12 개의 리 다우트 총기 ... 그리고 첫 번째 공격에서 XNUMX ~ XNUMX 개의 다른 포로를 잡았습니다."
하지만 보로 디노 전투에 관한 정확한 수치를 여전히 찾을 수 있습니까? 예, 할 수 있지만 다음 기사에서 더 자세히 설명합니다.
계속 될 ...
정보