사회주의 대 자본주의 : 기회가 있는가

464

XNUMX세기에도 사회주의 발전의 길은 여전히 ​​수많은 지지자들이 있습니다. 더욱이 점점 더 많은 사람들이 자본주의 체제의 부당함을 자각하고 있습니다. 그러나 사회주의에 미래가 있는가?

1980년대 후반 ~ 1990년대 초반 사회주의에 대한 세계적 환멸의 시대가 되었다. 여러 정치적, 경제적, 사회적 이유로 인해 사회주의 진영이 무너졌습니다. 소련이 무너지고 대신 형성된 국가가 자본주의 철도에 착수했습니다. 소련 이후 앙골라에서 몽골에 이르는 개발 도상국은 빠르게 작별 인사를 시작했습니다 사회주의. 그럼에도 불구하고 많은 국가들이 XNUMX세기 중반에 선택된 사회주의의 길에서 벗어나지 않았다. 북한은 말할 것도 없고 중국, 베트남, 쿠바는 오늘날 스스로를 사회주의 국가라고 부른다.



인류를 위한 사회주의의 근본적인 가치는 사회의 이익, 사회정의가 개인의 번영보다 높다는 사실에 있습니다. 다시 말해 사회주의와 자본주의 사이의 선택은 '우리'와 '나' 사이, 집단주의와 개인주의 사이의 이데올로기적 선택이기도 하다.

오늘날 우리는 개인과 개인 집단의 이기심과 야망이 어떻게 국가 전체를 파괴하고, 기업의 이익을 위해 자연이 어떻게 파괴되고, 전쟁이 발발하는지, 수백만 명의 사람들이 더 나은 삶을 찾아 세계를 방황하는 것을 볼 수 있습니다. 모국에서의 삶을 개선하기 위해. 이 모든 것은 자본주의의 직접적인 결과입니다. 자본주의는 다른 사람들의 침해와 억압을 희생하면서 일부의 물질적 이익을 최전선에 두었습니다.

현대적 의미에서 사회주의는 재산의 완전한 몰수, 사업 금지를 의미하지는 않지만 주요 특징은 국가 자원, 토지, 하층토, 운송 동맥을 소유할 대규모 자본가가 없다는 것입니다. 이것은 오늘날 사회주의가 기회를 가진 곳입니다.

개인 상점과 카페, 빵집과 미용실, 치과와 유흥업소가 많은 발전된 중소기업이 있는 나라에서 생활이 북한과 같은 "병영" 사회보다 더 편안하고 즐겁다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 가장 중요한 모든 산업, 천연 자원, 토지-이 모든 것은 이상적으로는 국가가 아니라 국가를 통해 자원을 관리하는 사람들이 소유해야 하며 이러한 자원의 착취로 인한 수입은 필요에 따라 사용됩니다. 사회의, 그리고 외국에 정착하지 않습니다 은행과 소수 과두 정치와 큰 부르주아지의 과소비에 소비했습니다.


중국은 사회주의 이데올로기에 작별 인사를 서두르지 않는다


오늘날 러시아와 다른 나라에서 새로운 세대의 사람들이 성장했지만 사회주의는 젊은이들 사이에서도 여전히 매력적입니다. 그리고 이것은 우연의 일치가 아닙니다. 젊은이들은 수직적 사회적 이동성의 마지막 기회가 어떻게 차단되는지, 돈이 부족하여 사람이 올라갈 기회가 없는 사회적 사다리의 맨 아래에 있게 되는 방법을 봅니다. 예, 누더기에서 부로 돌파하는 데 성공하는 특히 활동적이고 특히 재능 있고 강하고 똑똑한 사람들이 있지만 이들은 일반 규칙의 예외입니다. 무상 교육과 의료는 사회주의의 성취이며, "유럽을 배회하는 공산주의의 유령"이 아니었다면 자본주의 국가에서는 한 번도 생각하지 못했을 것이며 이들 국가의 당국은 두려워하지 않을 것입니다. 사회주의 혁명의.

소비에트 국가는 결점, 문제 및 모순이 많았습니다. 그렇지 않으면 존재하지 않았을 것입니다. 그러나 소비에트 정부가 단기간에 문맹을 완전히 제거하고 광활한 영토 전체에 의료 서비스를 제공하며 가장 먼 구석, 국가 공화국에서도 산업 기업과 인프라를 만들어 국가를 산업화했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 이전에는 농업과 공예 외에는 아무것도 없었습니다.

소련 국가가 붕괴된 지 XNUMX년이 지났지만 러시아와 다른 구소련 공화국 모두 항공기와 선박에서 "흐루시초프" 및 공공 시설 인프라에 이르기까지 소련의 유산을 계속 "먹어" 버립니다. 소비에트 시대의 그러한시기에 창조 된 것 중 극히 일부만이 창조되었으며 이것이 사회의 가장 중요한 문제를 해결하는 데 사회주의가 어떤 이점이 있다는 증거가 아닙니까?

사회주의와 자본주의 사이의 선택은 오늘날에도 여전히 관련이 있으며, 국가 경제 발전에 새로운 자극을 주는 수백만 명의 삶의 진정한 개선은 사회 경제적 시스템. 아무리 부패에 맞서 싸워도 공무원과 최고 관리자의 dachas 또는 요트 및 장식 비용을 아무리 세더라도 사회 시스템 자체의 변화 없이는 사회 구조, 관리 및 분배 자체가 정의의, 정의는 달성될 수 없습니다.
464 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    9 9 월 2020 08 : 14
    불행히도 오늘은 기회가 없습니다! 젊은이들의 두뇌는 소비주의 숭배에 세뇌되어 그들의 관심이 iPhone을 넘어 확장되지 않도록 ... 형식으로 내려 가면!
    1. +39
      9 9 월 2020 08 : 20
      논란의 여지가 있는 주장. 생존을 위해 갑작스럽게 iPhone을 팔아야 하는 빈곤으로 두뇌는 빠르게 환기됩니다. 그리고 그러한 결과는 가까운 미래에 매우 가능성이 높습니다. 나라에서는 사무실 플랑크톤의 축, 변호사 및 경제학자가 너무 많이 번식했으며 (지도자에 대해 전혀 이야기하지 않습니다) 열심히 일하는 사람이 점점 줄어 듭니다. 이 무리에게 먹이를 주지 맙시다.
      1. -15
        9 9 월 2020 08 : 35
        아시아와 아프리카의 가장 가난한 나라에서도 사회주의에 대한 요구는 없지만 무지와 지식에서 더 많은 것이 있습니다. 반대로 서구 가치의 선전이 너무 강해서 빈곤조차도 사회 혁명이 아닌 권력 변화의 우크라이나 시나리오-우리는 Navalny를 위해 푸틴을 바꿀 것이며 훨씬 더 나빠질 것이지만 모든 사람, 특히 미국은 행복 할 것입니다. 장기적이고 체계적인 접근 방식을 위해서는 강력한 좌파 정당, 카리스마 넘치는 지도자가 필요하며 공산당의 거물이나 Grudinin 또는 Platoshkin과 같은 광대가 필요하지 않습니다. 처음부터 시작해야합니다 ... 새로운 이론이 필요합니다!
        1. +19
          9 9 월 2020 09 : 06
          Navalny로 변경해야 하는 이유는 무엇입니까? 이 생리대는 이미 버려졌습니다. 악취가 날 뿐입니다. 국내에서 선별적으로 밭을 정리한 것이 안타깝습니다. 푸틴이 있고 괴물이 있습니다. 정치가와 경제학자 모두 합당한 사람들이 많이 있습니다. 그럼 누가 그들을 실망시킬까요? 어렴풋이 70년대 후반이 떠오른다...
          1. +3
            9 9 월 2020 16 : 09
            제품 견적 : 210ox
            . 정치가와 경제학자 모두 합당한 사람들이 많이 있습니다.

            이제 그런 역겨운 인물들이 러시아 공산당을 통해 권력을 장악하고 있어 사회적 평등은 곧 오지 않을 것입니다.
            1. +1
              11 9 월 2020 10 : 29
              견적 : 30 비스
              사회적 평등은 곧 오지 않을 것입니다.

              다른 것과 마찬가지로 사회적 평등은 자연에 존재하지 않습니다. 빈 슬로건.

              효과적인 사회/경제적 향상과 지식 습득을 위한 평등한 기회에 대한 열망은 사회의 실질적이고 달성 가능한 목표입니다.
        2. +7
          9 9 월 2020 09 : 26
          제품 견적 : 핀치
          이를 위해서는 장기적이고 체계적인 접근이 필요하며,

          그리고 GDP의 규칙은 정확히 당신이 말하는 것에 근거하고 있습니까? 국가 발전 방식에 대한 심층 연구 및 결정의 부정적인 결과 최소화.
          1. +15
            9 9 월 2020 12 : 02
            크렘린의 효과적인 옵티마이저가 수행하는 모든 것과 모든 것을 최적화하기 위한 계획을 구현한 결과 러시아는 곧 완전한 "옵티마이저"가 될 것입니다.
            그러나 사회주의에는 미래가 있습니다. 중국이 그 예입니다.
            1. +1
              9 9 월 2020 14 : 30
              제품 견적 : 이전
              그러나 사회주의에는 미래가 있고 중국이 그 예입니다

              중국 어디에서 사회주의를 찾았습니까? 이름으로? 사회주의가 무엇인지 이해합니까?
              1. +1
                9 9 월 2020 14 : 50
                그리고 뭐? 중국은 이미 공산주의인가? 그럼 당신은 ....
                1. +3
                  9 9 월 2020 15 : 00
                  제품 견적 : 이전
                  그리고 뭐? 중국은 이미 공산주의인가? 그럼 당신은 ....

                  중국은 자본주의 국가이지만 공산당이 집권하고 있습니다.
                  1. +2
                    9 9 월 2020 15 : 35
                    중국은 중국이 아니라 일종의 자본주의 인도라는 것이 밝혀졌습니다.
                    1. +3
                      10 9 월 2020 12 : 51
                      제품 견적 : 이전
                      중국은 중국이 아니라 일종의 자본주의 인도라는 것이 밝혀졌습니다.

                      중국은 중공업의 상당 부분이 국가에 속하고 권력이 공산당에 속해있는 시장 경제의 규칙에 따라 살고 있음이 밝혀졌습니다.
                      자본주의는 사유 재산, 법적 평등 및 자유 기업에 기반한 생산 및 분배의 경제 시스템입니다. 경제적 결정을 내리는 주요 기준은 자본을 늘리고 이익을 얻으려는 욕구입니다.
                      다음 중 중국에서 사용할 수 없는 것은 무엇입니까?))))))
                      1. -2
                        10 9 월 2020 13 : 39
                        ...isms의 유일한 차이점은 이익이 분배되는 방식입니다.
                        누구에게 "꼭대기"이고 누구에게 "뿌리"입니까 ....
                        다른 모든 것은 말도 안되는 책입니다.
                      2. -1
                        10 9 월 2020 15 : 50
                        제품 견적 : 이전
                        이익이 분배되는 방식에서만.

                        개인 기업가, LLC 또는 법인은 이익 분배 방법을 결정합니다. 생산, 현대화 또는 배당금에 대한 투자 금액은 이사회에서 결정합니다. 상판과 뿌리에 대한 이 모든 말은 넌센스입니다. 경제 개념이 있습니다. 그리고 중국과 러시아 연방 모두에서 가득 찬 국영 기업에서도 국민이 아닌 국가가 배당금을받습니다.
                        제품 견적 : 이전
                        다른 모든 것은 말도 안되는 책입니다.

                        ))))) 말도 안되는 소리가 아닙니다. 더 많은 책을 읽으십시오. 마당에서 술에 취한 자물쇠 제조공 수준의 정치 및 경제에 종사하고 싶지 않다면 유용합니다.
                      3. 0
                        13 9 월 2020 20 : 00
                        인용문 : CSKA
                        제품 견적 : 이전
                        이익이 분배되는 방식에서만.

                        개인 기업가, LLC 또는 법인은 이익 분배 방법을 결정합니다. 생산, 현대화 또는 배당금에 대한 투자 금액은 이사회에서 결정합니다. 상판과 뿌리에 대한 이 모든 말은 넌센스입니다. 경제 개념이 있습니다. 그리고 중국과 러시아 연방 모두에서 가득 찬 국영 기업에서도 국민이 아닌 국가가 배당금을받습니다.
                        제품 견적 : 이전
                        다른 모든 것은 말도 안되는 책입니다.

                        ))))) 말도 안되는 소리가 아닙니다. 더 많은 책을 읽으십시오. 마당에서 술에 취한 자물쇠 제조공 수준의 정치 및 경제에 종사하고 싶지 않다면 유용합니다.

                        대체로 동의합니다..
                        만취한 자물쇠공에 대해서만... 현재의 현실에서는 필요한 자격을 갖춘 채 사라져가는 종입니다.
                      4. 0
                        28 10 월 2020 10 : 25
                        "......국가가 배당금을 받는데 국민이 아니라....."

                        당신은 경제학의 원리를 이해하지 못합니다. 인류가 존재하는 동안 배당금은 항상 국가나 국민이 아닌 창업자에게만 주어졌습니다. 중국 헌법에는 다른 것들과 마찬가지로 소련 헌법에도 중화인민공화국의 건국자는 중국 인민이므로 중국 인민이 배당금을 받는다고 명시되어 있습니다.
                        예를 들어, 자본주의 국가의 헌법에는 이러한 국가의 설립자가 자본가라고 기록되어 있으므로 이러한 국가를 자본가라고 하며, 설립자가 노예 소유주인 국가를 노예 소유자라고 합니다. 여기서 봉건 영주는 다음과 같습니다. 봉건이라고 불리며 노동자와 농민은 사회주의자라고 불립니다.
                        나라를 세운 사람이 누구고 배당금을 받는 사람이 이 나라의 제도를 그 이름으로 부른다.
                      5. 0
                        28 10 월 2020 17 : 41
                        Vit43의 인용문
                        당신은 경제학의 원리를 이해하지 못합니다. 인류가 존재하는 동안 배당금은 항상 설립자에게만 주어졌으며,

                        당신은 경제학에 정통하지 않고 책을 잘 읽지 못하는 것 같습니다. 설립자가 아니라 누가 지배 지분을 통제하는지에 관한 것입니다. 그것을 통제하는 사람은 주주가 받을 배당금을 결정합니다. 예를 들어 Rostec에서 국가가 주식의 100%를 소유하면 국가가 모든 배당금을 받게 됩니다.
                        Vit43의 인용문
                        중국 헌법에는 다른 것들과 마찬가지로 소련 헌법에도 중화인민공화국의 건국자는 중국 인민이라고 명시되어 있습니다.

                        )))) 당신이 말하는 것을 이해합니까? 중국의 창시자는 무엇입니까? 일반적으로 우리는 소련과 PRC에 존재하지 않는 국영 기업에 대해 이야기하고 있으며 러시아 연방과 마찬가지로 일부는 국가가 100 % 소유하지 않습니다.
                        Vit43의 인용문
                        예를 들어, 자본주의 국가의 헌법에는 이러한 국가의 설립자는 자본가라고 쓰여 있으므로 이러한 국가를 자본주의라고 합니다.

                        말도 안되는 소리를 냈다. 그런 넌센스가 헌법에 적힌 나라의 예를 들어보세요.
                        Vit43의 인용문
                        그리고 노예 소유자가 설립한 국가를 노예 소유자라고 하고 봉건 영주가 있는 곳을 봉건이라고 하며 노동자와 농민이 있는 곳을 사회주의라고 합니다.

                        ))))) 어떤 종류의 창립자입니까? 경제에 대해 다른 이야기를 해주실 건가요?))))
                        Vit43의 인용문
                        나라를 세운 사람이 누구고 배당금을 받는 사람이 이 나라의 제도를 그 이름으로 부른다.

                        말도 안되는 소리. 국가는 어디에서 설립 되었습니까? 독일이 19세기에 왕에 의해 세워졌다면 그는 오늘날 독일의 기업들로부터 배당금을 받습니까? 당신이 말하는 것을 이해합니까? 안에 죽이 있습니다. 당신은 사회 시스템(봉건주의, 사회주의, 자본주의), 경제 협회(기업, 우려, 지주, 국영 기업)로 끌려갔습니다.
                  2. +1
                    15 9 월 2020 18 : 40
                    인용문 : CSKA
                    중국은 자본주의 국가이지만 공산당이 집권하고 있습니다.

                    중국에서는 자본주의가 매우 제한적입니다. 공작 기계 산업은 국유이고 공작 기계는 사적이며 부패에 대한 공개 처형 카트리지 수표를 친척에게 지불하는 러시아어 Zhenmin Ribao는 인터넷에 도움을 주기 위해 있습니다.
              2. +1
                9 9 월 2020 14 : 55
                인용문 : CSKA
                사회주의가 무엇인지 이해합니까?

                그리고 이것은 무엇입니까?
                1. -9
                  9 9 월 2020 15 : 10
                  제품 견적 : mat-vey
                  그리고 이것은 무엇입니까?

                  사회주의가 무엇인지 설명할 수 있습니까? 누구에 의해? 마르크스나 레닌에 따른 사회주의?
                  1. +2
                    9 9 월 2020 15 : 14
                    인용문 : CSKA
                    사회주의가 무엇인지 설명할 수 있습니까? 누구에 의해? 마르크스나 레닌에 따른 사회주의?

                    이미 설명했습니다 - 계속할 수 없습니다 ...
                    1. -2
                      10 9 월 2020 12 : 03
                      제품 견적 : mat-vey
                      이미 설명했습니다 - 계속할 수 없습니다 ...

                      ))))) 그래서 당신의 사이비 공산주의자-사회 주의자들은 당신의 공산주의와 사회주의가 무엇인지 모른다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 당신은 채팅과 망상적인 비판에 참여하는 것을 좋아합니다.
                      1. +5
                        10 9 월 2020 12 : 13
                        인용문 : CSKA
                        그래서 사이비 공산주의자-사회주의자들이 당신의 공산주의와 사회주의가 무엇인지 모른다는 것이 분명해졌습니다.


                        인용문 : CSKA
                        마르크스나 레닌에 따른 사회주의?

                        당신은 단지 인터넷 트롤이라는 것이 분명해졌습니다 ...
                      2. -2
                        10 9 월 2020 15 : 29
                        제품 견적 : mat-vey
                        당신은 단지 인터넷 트롤이라는 것이 분명해졌습니다 ...

                        ))))) 참고로 마르크스와 레닌은 사회주의에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 사회주의 자체에는 여러 유형이 있습니다. 그러나 물리적으로 무언가를 읽을 수는 없으며 대화만 할 수 있습니다. 그리고 문제를 연구할 머리 없는 기회에서 벗어나는 유일한 방법은 학생이 트롤이나 자유주의자 또는 다른 사람이라고 비난하는 것뿐이었습니다.
                      3. +1
                        10 9 월 2020 15 : 37
                        인용문 : CSKA
                        참고로 마르크스와 레닌은 사회주의에 대한 견해가 다릅니다.

                        레닌은 알고 있었나요?그에게 마르크스처럼 이것은 공산주의 사회의 첫 단계 또는 하위 단계입니다 ...
                        인용문 : CSKA
                        사회주의 자체에는 여러 유형이 있습니다.

                        프롤레타리아트 독재는 항상 독재이고 그렇지 않다면 이것은 사회주의가 아닙니다 ..
                      4. -2
                        10 9 월 2020 16 : 04
                        제품 견적 : mat-vey
                        레닌은 알고 있었나요?그에게 마르크스처럼 이것은 공산주의 사회의 첫 단계 또는 하위 단계입니다 ...

                        그리고 공산주의는 어떻습니까? 그들은 사회주의에 대해 다른 이해를 가지고 있었습니다. 그리고 당신의 유토피아 공산주의는 그것과 아무 관련이 없습니다.
                        사회주의에 대한 마르크스주의적 이해는 노동 인민의 자치, 국가의 "쇠퇴", 생산 수단의 공적(국가가 아닌) 소유입니다. 레닌은 "... 사회주의는 국가 자본주의 독점에 지나지 않으며 전체 국민의 이익으로 바뀌었고 그 정도까지 자본주의 독점이 중단되었습니다. "라고 믿었습니다.
                        따라서 따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오.
                        제품 견적 : mat-vey
                        프롤레타리아트 독재는 언제나 독재이고 그렇지 않다면 이것은 사회주의가 아니다

                        웃음 당신은 사이비 공산주의자들을 웃게 만드는 방법을 알고 있습니다. 이 독재는 어느 나라에 있었습니까? 실제로 소련에 있지 않습니까?))))
                        적어도 당신의 사이비 공산주의자 사회주의자는 여전히 긴장하고 사회주의가 무엇인지 읽고 있습니다. 중요한 것은 그곳에서 완전히 다릅니다.
                      5. +2
                        10 9 월 2020 16 : 18
                        레닌은 자신의 저서 "좌파의 유치함에서..."에서 사회주의 건설 목표를 국가 기금 건설로 대체했다고 비난하는 비평가들에게 응답하면서 국가 기금 건설 목표를 결코 숨기지 않았다고 말했습니다. 그 중 그는 그의 진술이 인용되는 바로 "임박한 재앙 ..."을 언급합니다.
                        그는 국가자본이 마지막 단계이며 그 사이에 중간 단계가 없으며 사회주의의 단계, 사회주의의 완전한 준비, 사회주의는 국가자본에서 한 단계 전진한 단계라고 밝혔다. 그것은 사회주의가 아닙니다.
                      6. -3
                        10 9 월 2020 17 : 55
                        놀랍게도, 당신은 이 말을 통해 마르크스와 레닌이 사회주의에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있음을 확인했습니다.
                      7. +2
                        10 9 월 2020 17 : 58
                        인용문 : CSKA
                        놀랍게도, 당신은 이 말을 통해 마르크스와 레닌이 사회주의에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있음을 확인했습니다.

                        무엇이 다른가요? 둘 다 과도기라고 생각했다는 사실? 그리고 전환 기간은 국가마다 다르게 진행될 수 있습니까?
                      8. +1
                        10 9 월 2020 16 : 35
                        인용문 : CSKA
                        따라서 따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오.

                        당신은 전체를 위해 별도의 단계와 단계를 넘기려고 노력하고 있으며 각 국가마다 다르고 기간이 다를 것입니다. 모든 사람이 조건이 다르기 때문에 전환 기간은 모든 곳에서 다릅니다.
                        "국가 자본주의는 경제적으로 우리의 현재 경제보다 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 이것은 첫째, 그리고 둘째, 소비에트 국가는 노동자와 가난한 사람들의 권력이 보장되는 국가이기 때문에 소비에트 권력에 대해 끔찍한 것은 없습니다. ” - "노동자와 빈민의 힘이 확보된다." 이것은 "프롤레타리아 독재"입니다.
                      9. -1
                        10 9 월 2020 18 : 03
                        제품 견적 : mat-vey
                        그리고 각 국가마다 다르고 기간이 다를 것입니다. 모든 사람의 조건이 다르기 때문에 전환 기간은 모든 곳에서 다릅니다.

                        글쎄요. 다른. 그러나 현재의 사회주의 국가들은 언제 통일 사회주의를 갖게 될까요? 아니면 그가 유일한 사람이 아닐 수도 있습니다. 그것이 내가 당신에게 설명하려는 것입니다. 사회주의에는 많은 종류가 있다. 그리고 그들 중 어느 것이 진정한 사회주의인지는 분명하지 않습니다. 용어 자체:
                        사회주의 - 경제적 사회적 시스템경제, 생산 수단 및 자원 분배에 대한 국가 및 / 또는 공공 통제로 특징 지어집니다.
                        제품 견적 : mat-vey
                        국가자본주의는 경제적으로 우리의 현재 경제보다 비교할 수 없을 정도로 높다.

                        어떤 특정 국가 자본주의를 언급하고 있습니까? 레닌에 따르면 물론 아닙니다. 그리고 그가 더 높다는 생각을 어디서 얻었습니까? 그리고 국가와 자본이 결합하는 자본주의의 모델로서 대규모 민간 기업을 장악하려는 당국의 욕구가 드러난다면 그것은 매우 가깝습니다.
                        제품 견적 : mat-vey
                        둘째, 소비에트 정부에 대해 끔찍한 것은 없습니다. 소비에트 국가는 노동자와 빈민의 권력이 보장되는 국가이기 때문입니다. "-"노동자와 빈민의 권력이 보장됩니다. "이 "프롤레타리아트 독재"

                        )))) 프롤레타리아트가 정당 엘리트가 아니라 소련을 통치했다고 진지하게 믿습니까? 나를 웃게 만들지 마십시오.
                      10. +2
                        10 9 월 2020 18 : 16
                        인용문 : CSKA
                        프롤레타리아트가 정당 엘리트가 아니라 소련을 통치했다고 진지하게 믿습니까? 나를 웃게 만들지 마십시오.

                        소련이 사회주의를 건설했다고 진지하게 생각하십니까?예, 그는 그것을 건설했습니다.그러나 흐루시초프가 이윤의 개념을 도입하자마자 국가는 크게 물러나 정체되기 시작했습니다 ...
                        "... 그들 중 최악과 평균은 어리석음과 무책임함에서 부르주아지에 뒤처져 겁을 먹었습니다. 최고의 사람들은 사회주의 교사가 자본주의에서 사회주의로의 전체 전환기에 대해 영원히 이야기했다는 것을 이해하지 못했습니다. "긴 노동의 고통"을 헛되이 강조하지 않은 새로운 사회, 그리고 이 새로운 사회는 이것저것 사회주의 국가를 창조하기 위한 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통해서가 아니면 실현될 수 없는 추상입니다.
                        인용문 : CSKA
                        사회주의에는 많은 종류가 있다. 그리고 그들 중 어느 것이 진정한 사회주의인지는 분명하지 않습니다. 용어 자체:
                        사회주의는 경제, 생산 수단 및 자원 분배에 대한 국가 및/또는 공적 통제를 특징으로 하는 일련의 경제 및 사회 시스템입니다.

                        예, 예, 예-다시 말하지만 경로의 단계가 최종 목표로 제공되거나 수락됩니다 ...
                        자본주의를 회복할 가능성이 있기 때문에 사회주의가 건설된 것이 아니라 아직 진행 중이라는 뜻이다....
                      11. 0
                        11 9 월 2020 13 : 16
                        제품 견적 : mat-vey
                        소련이 사회주의를 건설했다고 진지하게 생각하십니까?

                        당연히 아니지. 소련에는 국가 독점을 가진 자본주의가 있었습니다.
                        제품 견적 : mat-vey
                        예, 예, 예 - 다시 경로의 단계

                        단계와 경로가 아니라 품종입니다. 중국과 베트남에서는 사회주의의 유형이지만 실제로는 자본주의이고 북한과 쿠바에서는 사회주의의 유형이지만 실제로 모든 것을 국가가 독점하는 자본주의이며 국가는 당 엘리트입니다.
                        마르크스에 따르면 사회주의 국가의 어느 곳에서도 사회주의의 유사성은 건설되지 않았습니다.
                      12. 0
                        13 9 월 2020 14 : 09
                        인용문 : CSKA
                        당연히 아니지. 소련에는 국가 독점을 가진 자본주의가 있었습니다.

                        그렇다면 명확히 합시다. "사회주의"가 무엇이며 "자본주의"가 무엇이라고 생각하십니까?
                      13. 0
                        15 9 월 2020 18 : 51
                        인용문 : CSKA
                        그러나 사실 모든 것을 국가가 독점하는 자본주의와 국가는 정당 엘리트입니다.

                        국가에 대한 매우 거세된 개념. 소비에트 국가는 분배에 접근할 수 있는 당과 무역 엘리트에 의해 망가졌습니다. 나는 맹장염이라고 말하고 싶지만 사실은 비밀 부르주아지입니다. 그리고 국가는 또한 군대이며 훨씬 더 많습니다.
                        자본주의는 이윤 추구이고 사회주의는 무료 주택, 의료 및 교육, 아마도 연금입니다. 우리는 여전히 사회주의의 요소를 가지고 있습니다. 그러나 점점 더 많은 자본주의. 점진적인 과세 규모는 또한 사회주의입니다. 말하자면 생산 수단에 대한 국가 독점을 대체하고 사회를 위해 물질적 부를 재분배하려는 시도입니다. EE는 허용되지 않았습니다.
                      14. -3
                        10 9 월 2020 20 : 48
                        인용문 : CSKA
                        프롤레타리아트가 정당 엘리트가 아니라 소련을 통치했다고 진지하게 믿습니까? 나를 웃게 만들지 마십시오.

                        글쎄요, 처음에 그들은 노동자와 농민이 관리하도록 강요했지만 운이 좋지 않았습니다. 노동자와 농민에게는 필요하지 않았습니다. 의뢰 그리고 이제 그들은 다시 30 대에 고려되지 않은 것과 같은 "사람의 힘"에 대해 이야기하고 있습니다.
                        제 생각에는 "민주주의"와 같은 사기에 가깝습니다. 예
                      15. +2
                        11 9 월 2020 04 : 56
                        제품 견적 : SanichSan
                        나에게 냄새

                        그리고 내 생각에 당신은 읽을 필요가 없습니다. 이 새로운 사회는 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통해 "하지만 여기에 쓰여진 것을 이해하기 위해 ...
                      16. 0
                        12 9 월 2020 14 : 42
                        제품 견적 : mat-vey
                        여기에 쓰여진 내용을 이해하십시오 ...

                        안으로. 이해하다. 이 개념을 구현하려면 이제 이러한 모든 방법이 알려져 있고 과학적으로 입증되었으므로 수년간의 사회 재구성이 필요하다는 것을 이해합니다. 지난 세기와 관련하여 작업이 단순화 된 것 같지만 해결되지 않은 문제가 많이 남아 있습니다.
                        누가 이 과정을 수행할 것인가? 국가 리더십? 어떤 정치인? 정치인은 "사람"이라는 추상화에 위임 된 권한을 부여하기 위해 엄청난 노력을 기울일 것입니다 ??? 이를 위해 그는 대중의 의식을 재구성해야 한다는 사실에도 불구하고 그는 이것이 어떻게 이루어지고 어떻게 작동하는지 직접 보고 이 구조, 즉 사람들이 어디로든 돌릴 수 있다는 것을 보고 있습니다. 빌레이 그는 이타주의자가 아니라 미쳤음에 틀림없다! 예
                      17. +3
                        13 9 월 2020 14 : 01
                        제품 견적 : SanichSan
                        누가 이 과정을 수행할 것인가? 국가 리더십? 어떤 정치인?

                        글쎄, 그것은 실제로 공정한 과정이 아닙니다. 레닌과 스탈린과 같은 사람들이 있고 한 걸음 앞으로 나아 갔고 롤백과 원을 그리며 걷는 것이있을 수 있습니다 ...
                        그래서 그들은 이전 세대의 경험을 기억에서 비방하고 지우려고 노력합니다 ..
                      18. 0
                        13 9 월 2020 20 : 21
                        제품 견적 : mat-vey
                        제품 견적 : SanichSan
                        나에게 냄새

                        그리고 내 생각에 당신은 읽을 필요가 없습니다. 이 새로운 사회는 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통해 "하지만 여기에 쓰여진 것을 이해하기 위해 ...

                        내가 틀릴 수도 있습니다-군사 정치 학교의 공학 부서는 주제 연구에 크게 기여하지 않았습니다 ... 내가 기억하는 한 M-L의 고전은 항상 공산주의 건설에 대해 이야기했습니다. 사회주의는 과도기 단계입니다. 그것은 그들이 이것에 걸려 넘어진 것 같습니다 ...
                      19. -1
                        14 9 월 2020 06 : 09
                        인용문 : AAG
                        제품 견적 : mat-vey
                        제품 견적 : SanichSan
                        나에게 냄새

                        그리고 내 생각에 당신은 읽을 필요가 없습니다. 이 새로운 사회는 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통해 "하지만 여기에 쓰여진 것을 이해하기 위해 ...

                        내가 틀릴 수도 있습니다-군사 정치 학교의 공학 부서는 주제 연구에 크게 기여하지 않았습니다 ... 내가 기억하는 한 M-L의 고전은 항상 공산주의 건설에 대해 이야기했습니다. 사회주의는 과도기 단계입니다. 그것은 그들이 이것에 걸려 넘어진 것 같습니다 ...

                        인용문 : AAG
                        그들이 이것에 걸려 넘어진 것 같습니다 ...

                        타임머신도 있나요?
                      20. 0
                        14 9 월 2020 06 : 28
                        "당신에게도 타임머신이 있습니까?"
                        당신은 답을 알고 있습니다. 좋은 그러나 이것은 당신이 오래된 갈퀴 위를 걸을 필요가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 부정
                      21. 0
                        14 9 월 2020 06 : 47
                        인용문 : AAG
                        당신은 답을 알고 있습니다.

                        그리고 그들 중 두 가지가 있습니다-두 번째는 레닌의 작품에 익숙해 지려고 시도조차하지 않았습니다 ...
                      22. 0
                        14 9 월 2020 07 : 57
                        제품 견적 : mat-vey
                        인용문 : AAG
                        당신은 답을 알고 있습니다.

                        그리고 그들 중 두 가지가 있습니다-두 번째는 레닌의 작품에 익숙해 지려고 시도조차하지 않았습니다 ...

                        대담한 진술 ...
                      23. -1
                        14 9 월 2020 09 : 25
                        인용문 : AAG
                        대담한 진술 ...

                        글쎄, "왼쪽"유치함과 소부르주아에서 "를 읽었다면이 모든 것이 들리지 않았을 것입니다 ..
                      24. 0
                        14 9 월 2020 18 : 15
                        제품 견적 : mat-vey
                        인용문 : AAG
                        대담한 진술 ...

                        글쎄, "왼쪽"유치함과 소부르주아에서 "를 읽었다면이 모든 것이 들리지 않았을 것입니다 ..

                        읽은 것 같아요.)) 불과 XNUMX여 년 전 "CPSU의 역사", "과학적 공산주의"또는 다른 어떤 학문이 무엇인지 기억조차 나지 않습니다 ... 고백합니다. V.I. 레닌의 PSS는 내 참고 도서가되지 않습니다. 그리고 귀하의 의견으로는 번역된 기사에서 무엇을 빼야 합니까? 국가 자본주의를 건설해야 할 필요성? "좌파"와 "우파" 공산주의자의 차이? 아니면 세계 제국주의와 싸우기 전에 " 독일의 프롤레타리아트가 부상할 것인가?")))
                        일반적으로 논란에 참여한 사람들이 눈에 띄지 않게 기사 주제에 대한 토론은 M-L-ma의 고전 작품에 대한 지식에 대한 퀴즈로 바뀌었고 각 참가자는 개념에 대한 자신의 해석을 주장합니다. 그리고 고전의 데이터 정의 ... 그들이 가르친 것을 기억하십시오 : "마르크스-레닌주의,-독단적이지 않고 살아있는 과학, 발전 ... ". 즉, 정확한 목록에 포함되지 않습니다!)))
                      25. 0
                        15 9 월 2020 07 : 34
                        인용문 : AAG
                        일반적으로 논란에 참여한 사람들이 눈에 띄지 않게 기사 주제에 대한 토론은 고전 M-L-ma 작품에 대한 지식에 대한 퀴즈로 바뀌 었습니다.

                        나는 당신에게 동의합니다. 여기에만 또 다른 문제가 있습니다. 고전에는 지도자 훈련 및 교육 시스템을 만드는 문제가 없었습니다. 결국 이것이 소련을 망쳤고 이제 러시아를 망치고 있습니다
                      26. 0
                        22 9 월 2020 07 : 26
                        제품 견적 : aybolyt678
                        고전은 지도자 훈련 및 교육 시스템을 만드는 문제에 직면하지 않았습니다.

                        리더는 태어난다...
                      27. 0
                        22 9 월 2020 10 : 16
                        제품 견적 : mat-vey
                        리더는 태어난다.

                        무기력한 바이오매스 덩어리로 태어납니다. 지도력은 발달된 기술, 지능의 깊이를 가진 일종의 신경계와 삶의 경험일 뿐입니다. 유치원, 군대, 감옥, 두마에서 지도자가 될 수 있습니다. 스탈린의 지성은 처음에는 성경, 그 다음에는 마르크스, 그 다음에는 은행 강도, 망명, 의회, 전쟁을 통해 심화되었습니다. 누군가에게 대학은 감옥이다.
                        결국 그들은 학교에서 군대를 훈련시킵니다! 국가의 통치자가 훈련되는 대학을 만들지 않겠습니까? 카리스마에 대한 가장 엄격한 선택 시스템으로? 경제, 심리학 탐색 능력?
                      28. -1
                        22 9 월 2020 07 : 30
                        인용문 : AAG
                        ."마르크스-레닌주의는 독단적이지 않고 발전하는 살아있는 과학입니다..."라고 가르쳤음을 기억하십시오. 즉, 정확한 목록에 포함되지 않습니다!)))

                        당신은 아마 놀랄 것입니다. 그러나 물리학은 또한 독단적 인 것이 아니라 살아있는 과학입니다 ... "정확"하지만 ..
                        인용문 : AAG
                        .. 나는 V.I. Lenin의 PSS가 내 참고서가되지 않았 음을 고백합니다. 그리고 귀하의 의견으로는 번역된 기사에서 무엇을 빼야 합니까?

                        글쎄, 그들은 아무것도 "견딜 수 없었다", 그들은이 주제에 대해 논쟁하고 철학화하기 위해 무엇을 견디지 못했습니까?
                      29. -1
                        11 9 월 2020 13 : 18
                        제품 견적 : SanichSan
                        글쎄요, 처음에 그들은 노동자와 농민이 관리하도록 강요했지만 운이 좋지 않았습니다. 노동자와 농민에게는 필요하지 않았습니다.

                        예를 들어?
                        제품 견적 : SanichSan
                        그리고 이제 그들은 다시 30 대에 고려되지 않은 것과 같은 "사람의 힘"에 대해 이야기하고 있습니다.

                        30년대에는 국민의힘이 없었다.
                        제품 견적 : SanichSan
                        제 생각에는 "민주주의"와 같은 사기에 가깝습니다.

                        역설적인 것은 민주주의는 다수의 소수에 대한 독재인데 사람들은 아직 더 나은 선택을 하지 못했다는 것입니다.
                      30. +1
                        12 9 월 2020 13 : 26
                        인용문 : CSKA
                        예를 들어?

                        집단 농장과 기업체에 대한 의무 회의에 대해 들어 보셨습니까? 산업당의 경우는 예외적으로 모든 노동 집단이 이 문제에 대해 결정을 내렸을 때 매우 당연하게도 집행 폐지에 분개했습니다.
                        인용문 : CSKA
                        30년대에는 국민의힘이 없었다.

                        사실은 그렇지 않았지만 적어도 그때까지 죽지 않은 이상주의 혁명가들은 그것을 조직하려고 노력했습니다.
                        인용문 : CSKA
                        역설적인 것은 민주주의는 다수의 소수에 대한 독재인데 사람들은 아직 더 나은 선택을 하지 못했다는 것입니다.

                        오로!! 깨우다!!! 독재는 권력이고 모든 권력은 독점적으로 개인 개념. 대중은 아주 특정한 사람이 권력을 행사하는 도구일 뿐이다. 집단의식이 없다! 적어도 지금은. 따라서 민주주의나 프롤레타리아트 독재에 관한 이 모든 이야기는 여론 조작을 은폐하기 위한 가림막에 지나지 않습니다!
                        그런 식으로 hi
                      31. 0
                        13 9 월 2020 14 : 02
                        인용문 : CSKA
                        역설적인 것은 민주주의는 다수의 소수에 대한 독재인데 사람들은 아직 더 나은 선택을 하지 못했다는 것입니다.

                        역설은 당신이 좋든 싫든 소비에트 권력도 민주주의라는 것입니다 ...
                      32. 0
                        13 9 월 2020 20 : 06
                        "프롤레타리아트 독재는 항상 독재이고 그렇지 않다면 이것은 사회주의가 아닙니다 .."
                        당신은 문맥에서 문구를 뽑고 있습니다 ...
                      33. +1
                        14 9 월 2020 06 : 12
                        인용문 : AAG
                        "프롤레타리아트 독재는 항상 독재이고 그렇지 않다면 이것은 사회주의가 아닙니다 .."
                        당신은 문맥에서 문구를 뽑고 있습니다 ...

                        어떤 "임시"에서 자본주의의 회복이 가능한 한 프롤레타리아 독재가 있어야합니다. 그렇지 않으면 자본가는 다시 목에 앉을 것입니다. 이것이 바로 우리가 보는 것입니다 ...
                      34. 0
                        14 9 월 2020 07 : 52
                        "무슨 "임시"에서?"
                        레닌은 권력 장악 기간 동안 생산 수단의 독재에 대해 말한 것 같습니다 ...
                        "... 자본주의의 회복이 가능한 한 프롤레타리아 독재가 있어야합니다. 그렇지 않으면 자본가들은 다시 목에 앉을 것입니다. 이것이 바로 우리가 보는 것입니다 ..."
                        나는 이것에 절대적으로 동의한다! hi
                      35. -1
                        14 9 월 2020 09 : 28
                        인용문 : AAG
                        레닌은 권력 장악 기간 동안 생산 수단의 독재에 대해 말한 것 같습니다 ...

                        레닌은 자본주의에서 공산주의로의 과도기 동안 독재에 대해 말했습니다. 사회주의, 이것은 과도기입니다 ... 레닌과 마르크스에 따르면 ..
                      36. 0
                        14 9 월 2020 10 : 59
                        제품 견적 : mat-vey
                        인용문 : AAG
                        레닌은 권력 장악 기간 동안 생산 수단의 독재에 대해 말한 것 같습니다 ...

                        레닌은 자본주의에서 공산주의로의 과도기 동안 독재에 대해 말했습니다. 사회주의, 이것은 과도기입니다 ... 레닌과 마르크스에 따르면 ..

                        그럼 네..
                  2. 0
                    9 9 월 2020 16 : 22
                    인용문 : CSKA
                    사회주의가 무엇인지 설명할 수 있습니까? 누구에 의해? 마르크스나 레닌에 따른 사회주의?

                    중국에서 사회주의가 무엇인지 설명하십시오! hi
                    1. -2
                      10 9 월 2020 12 : 04
                      제품 견적 : businessv
                      중국에서 사회주의가 무엇인지 설명하십시오!

                      그리고 그를 어디서 찾았습니까? 국가 사회주의가 무엇인지 읽어보십시오.
                      1. +1
                        10 9 월 2020 15 : 42
                        인용문 : CSKA
                        그리고 그를 어디서 찾았습니까? 국가 사회주의가 무엇인지 읽어보십시오.

                        예, 예, 독일의 "국가 사회주의"외에도 국가 사회주의가있었습니다 .... 물론 열심히 일하는 은행가는 형제이자 친구입니다 ...
                      2. 0
                        11 9 월 2020 09 : 20
                        제품 견적 : mat-vey
                        예, 예, 독일의 "국가 사회주의"외에도 국가 사회주의가있었습니다 .... 물론 열심히 일하는 은행가는 형제이자 친구입니다 ...

                        당신은 무엇입니까? 우리는 PRC의 사회주의에 대해 한 남자와 대화를 나누었고 당신은 국가 사회주의를 끌어들였습니다.
                      3. 0
                        11 9 월 2020 09 : 26
                        인용문 : CSKA
                        제품 견적 : mat-vey
                        예, 예, 독일의 "국가 사회주의"외에도 국가 사회주의가있었습니다 .... 물론 열심히 일하는 은행가는 형제이자 친구입니다 ...

                        당신은 무엇입니까? 우리는 PRC의 사회주의에 대해 한 남자와 대화를 나누었고 당신은 국가 사회주의를 끌어들였습니다.

                        글쎄, 당신은 국가 사회주의를 무엇으로 끌어 들였습니까?Otto Bismarck의 발명품?
                    2. -4
                      11 9 월 2020 00 : 01
                      - 중국의 사회주의는 1922년부터 1929년까지 소련에서 번성했던 것과 동일한 NEP입니다. - 제1929차 세계대전을 조직하고 준비하는 동안 필요했던 군사화 ...
                      1. +1
                        11 9 월 2020 04 : 59
                        인용구 : 외부인
                        제 XNUMX 차 세계 대전을 조직하고 준비하는 동안 필요했습니다 ...

                        그리고 무엇이 옳았습니까?
                      2. -4
                        11 9 월 2020 08 : 52
                        - 물론 그는 히틀러의 동맹으로 전쟁을 시작하고, 히틀러와 함께 폴란드를 찢어발기고, 그가 유럽을 장악할 수 있는 "청신호"를 열어줌으로써 옳았음이 밝혀졌고, 이 유럽을 뒤에서 찌르고 소련과 사회주의로 만들기 위해, 그러나 그는 너무 일찍 "자신의 카드를 공개"했고 히틀러는 동맹국이 그를 "던질"준비가되었음을 깨달았습니다. 그녀에게 좋다. 스탈린은 1940년 XNUMX월 몰로토프의 역사적인 베를린 방문 이후 히틀러에게 선택의 여지를 주지 않았습니다. 다음은 소련에 대한 공격 전날 히틀러가 그의 동맹이자 친구인 무솔리니에게 보낸 매우 친밀한 편지입니다.
                        http://hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
                      3. -1
                        11 9 월 2020 08 : 53
                        인용구 : 외부인
                        히틀러의 동맹으로 전쟁 시작

                        더 많은 동화가 있습니까?
                      4. -3
                        11 9 월 2020 08 : 56
                        - 동화가 아니라 실화입니다.

                      5. +1
                        11 9 월 2020 09 : 03
                        그런 저속함을 직접 게시하는 데 지쳤습니까?
                      6. -3
                        11 9 월 2020 11 : 02
                        - Molotov-Ribbentrop(Stalin-Hitler) 조약과 모든 비밀 응용 프로그램(영향권, 폴란드 분단 지도) - "천박함"입니까?
                        그리고 1940년 XNUMX월 히틀러가 화염병이 가져온 모든 조건을 수락했다면 스탈린이 받아들일 준비가 된 로마-베를린-도쿄 동맹에 소련이 직접 가입할 가능성은 어떻습니까?
                      7. +1
                        13 9 월 2020 14 : 08
                        인용구 : 외부인
                        폴란드 분할 지도

                        이것은 1920년에 영국인이 수행한 Curzon 라인에 관한 것입니까?
                        인용구 : 외부인
                        그리고 1940년 XNUMX월 히틀러가 화염병이 가져온 모든 조건을 수락했다면 스탈린이 받아들일 준비가 된 로마-베를린-도쿄 동맹에 소련이 직접 가입할 가능성은 어떻습니까?

                        스탈린이나 화염병이 당신에게 말했습니까? 폴란드를 점령하려는 독일 군사 회사의 계획은 오랫동안 준비되어 실행에 옮겨졌습니다 ... 아니면 순진하게도 그러한 "이벤트"가 며칠 안에 완료 될 수 있다고 생각하십니까?
                      8. +2
                        11 9 월 2020 11 : 00
                        인용구 : 외부인
                        물론 그는 히틀러의 동맹자로서 전쟁을 시작한 것은 옳았다.

                        너 뭐야? 그리고 이 동맹은 언제 체결되었습니까? 문서는 언제 서명되었습니까? 두 국가가 영향권을 나눈다고 해서 동맹국이 되는 것은 아닙니다.
                        인용구 : 외부인
                        그가 유럽을 장악하도록 "초록불"을 열다

                        머리 괜찮으세요? 즉, 히틀러가 프랑스, ​​벨기에, 네덜란드를 추가로 공격했다는 사실에 대해 소련이 책임을 져야합니까? 친절하고 푹신한 영국과 프랑스는 동맹 조약이 체결 된 동맹국 폴란드를 버리지 않았습니까? 이상한 전쟁에 대해 들어보셨나요? 그리고 스탈린은 영국과 프랑스 간의 동맹을 맺을 Molotov-Ribbentrop Pact 이전에도 제안하지 않았습니까? 폴란드는 체코슬로바키아의 철거에 참여했을 때와 소련 비행기를 격추하겠다고 위협했을 때 녹색 거리를 하지 않았습니까?
                        인용구 : 외부인
                        이 유럽을 뒤에서 찌르고 소련과 사회주의로 만들기 위해

                        불쌍하고 불행한 나치 독일. 소련이 그녀의 등을 때릴 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 소련이 나중에 독일을 공격할 것이라는 증거가 있습니까?
                        인용구 : 외부인
                        그리고 히틀러는 동맹국이 그를 "던질" 준비가 되었음을 깨달았다

                        무슨 말도 안돼? 당신은 무엇을 들고 있습니까? 어떤 동맹? 소련과 독일은 동맹 조약에 서명하지 않았습니다.
                        인용구 : 외부인
                        스탈린은 단순히 히틀러에게 선택권을 주지 않았다

                        개그가 있었습니다. 그러나 Mein Kampf Hitler에서 볼셰비즘에 대한 투쟁에 대해 공개적으로 쓴 내용은 없습니까? 정신 착란에 대한 말도 안되는 소리이며 히틀러의 생각에 대한 추측도 제공합니다. 그것이 어떻게 밝혀 졌는지 흥미 롭습니까? 소련은 방문 결과에 따라 독일과 동맹을 맺기를 원하지 않았고 이로 인해 독일이 전쟁에 참전했습니다. 물론 당신은 소련에 대한 제안과 조약 조건에 대한 논의가 Barbarossa 계획에 대한 위장 작전에 불과하다는 많은 역사가의 의견에 관심이 없습니다.
                        또 다른 넌센스, 또 다른 자유주의자.
                      9. -5
                        11 9 월 2020 11 : 12
                        Mark Solonin - 탁월한 WWII 연구원:

                      10. -4
                        11 9 월 2020 11 : 54
                        Evgeny Kiselyov의 Mark Solonin :
                      11. 0
                        15 9 월 2020 19 : 01
                        인용구 : 외부인
                        제 XNUMX 차 세계 대전을 조직하고 준비하는 동안 필요했습니다 ...

                        +++ 브라보! 사람 좋은 당신은 단지 한 가지를 언급하는 것을 잊었습니다, 아주 조금 - 그것의 승리를 위해
                      12. -1
                        17 9 월 2020 22 : 53
                        ?? "말은"무엇을 이길지 이해합니다. 패배하지 말라고?
                  3. -3
                    10 9 월 2020 23 : 57
                    - 또는 스탈린에 따르면 ...
              3. +2
                9 9 월 2020 16 : 25
                인용문 : CSKA
                중국 어디에서 사회주의를 찾았습니까? 이름으로?

                현대적이고 적응된 사회주의는 정확히 중국에 있으며 기사는 이것을 매우 명료하게 말합니다! 중화인민공화국(中華人民共和國)의 약자에서 C는 어디에서 보셨습니까?
                1. +1
                  15 9 월 2020 07 : 09
                  중국에는 실질적으로 연금, 무료 의료 및 교육이 없습니다. 거기에도 사회주의가 없다는 것은 이미 흔들립니다.
              4. +1
                11 9 월 2020 01 : 41
                "우리나라는 사회주의 초기 단계에 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 한때 경제적, 문화적 낙후를 경험했던 중국에서 사회주의 현대화를 구현하는 이 불가피한 역사적 단계는 적어도 XNUMX년이 걸릴 것입니다. ." CPC 헌장에서.
              5. 0
                28 10 월 2020 10 : 05
                우리는 중국 헌법에서 중국 사회주의를 발견했습니다. 중국 공산당은 각각 중국 사회의 지도력이자 조직 세력이며 중국 사회주의는 중국 공산당 헌장에 명시되어 있으며 중국어에도 명시되어 있습니다. 중국의 건국자는 중화인민이라는 헌법에 따라 중국인민공업지구의 활동으로 얻은 모든 이익은 중국의 모든 건국자들에게 분배된다.
                중국에서 사회주의를 찾지 못한 곳은 어디입니까?
                1. 0
                  29 10 월 2020 09 : 36
                  Vit43의 인용문
                  중국의 모든 창시자.
                  중국에서 사회주의를 찾지 못한 곳은 어디입니까?

                  무료 의료, 교육 및 연금은 없습니다. 그러면 사회주의는 어디에 있습니까?
            2. +8
              9 9 월 2020 17 : 38
              올바른 사회주의는 스탈린 아래 있었다. 많은 협동조합이 있었습니다. 재택근무를 하며 재무부에 세금을 내는 사람들이 많았다. 많은 집단 농부들은 집에 농장을 가지고 있었습니다. 흐루시초프는 모든 것을 먹었습니다. 나는 그의 연설을 기억합니다. 국영 기업에서 일하는 교사와 의사 및 기타 사람들은 개인 음모, 소, 양 및 염소가 필요하지 않습니다. 닭과 물건이 필요한 이유는 가정이 아니라 직장에 대해 생각해야 하는 것입니다. 모든 것이 죽었습니다.
        3. +4
          9 9 월 2020 16 : 21
          제품 견적 : 핀치
          또는 Grudinin 또는 Platoshkin과 같은 광대. 처음부터 시작해야합니다 ... 새로운 이론이 필요합니다!

          이제 국가를 위해 개인적인 이익을 희생 할 준비가 된 글을 읽고 애국적인 사람들의 정원에있는이 돌이 아니었다면 (Platoshkin은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb체포되어 국가에 유용한 것에 대해 많이 말합니다. 그의 프로그램에서), 나는 당신의 게시물에 플러스를 넣을 것이지만 실례합니다, 동료! hi
          1. 0
            29 10 월 2020 14 : 32
            제품 견적 : businessv
            국가를 위해 개인의 이익을 희생

            Grudinin은 Sovkhoz CJSC의 주식을 공산당에 넘겼습니다 ... ???????? 아 아니???
            그렇다면 희생이란 무엇인가?
            1. 0
              29 10 월 2020 19 : 58
              제품 견적 : your1970
              Grudinin은 Sovkhoz CJSC의 주식을 공산당에 넘겼습니다 ... ???????? 아 아니???
              그러한 관대 한 행동에 대한 한 가지 타당한 이유를 말할 수 있다면 생각할 준비가되었습니다. 러시아 공산당은 그러한 기부 없이는 매우 기분이 좋다는 것을 명심하십시오. 재료, 동료를 배운 다음 작성하십시오. 사람의 이익이 오직 기부만 가능한 주식에만 있다고 생각한다면, 당신은 뭔가 잘못된 것입니다! 그리고 다른 사람의 대화에 끼어들었다면
              그것 hi 눈치채지 못했다.
              1. 0
                30 10 월 2020 14 : 25
                1) 이 사람은 공산당 후보였다. 러시아 공산당의 프로그램에 따르면 "정직하게 획득"해야하므로 큰 모든 것은 세 번째 단계에서 국유화되어야합니다. 그리고 러시아 연방 공산당은 기분이 좋든 나쁘 든이 상황에서는 흥미롭지 않습니다 Savva Morozov가 Lenin / Trotsky / 및 혁명적 지도자의 역할을 주장한다고 상상해보십시오.
                2)
                제품 견적 : businessv
                준비된 자기 이익을 희생하다 나라를 위하여
                -묻기가 부끄럽습니다-Grudinin의 희생은 무엇입니까?~보다 그는 기부 했습니까?

                ZY
                제품 견적 : businessv
                다른 사람의 대화에 개입한 경우
                - 원하지 않는 경우 공공의 토론 방해, PM으로 이동
                1. 0
                  31 10 월 2020 22 : 12
                  제품 견적 : your1970
                  ) 이 사람은 공산당 후보였습니다. 러시아 공산당의 프로그램에 따르면 "정직하게 획득"해야하므로 큰 모든 것은 세 번째 단계에서 국유화되어야합니다.
                  여전히 Grudinin의 프로그램을 보지 않았지만 헛된 것입니다! 넌센스를 쓰지 마십시오.
                  제품 견적 : your1970
                  Savva Morozov가 Lenin / Trotsky / 및 혁명적 지도자의 역할을 주장한다고 상상해보십시오.
                  후자의 성격의 무결성을 고려할 때 지도자 중 한 사람의 역할에서 Savva Morozov를 상상하기는 어렵습니다. "지도자"는 Savva와 달리 돈을 받았지만 벌지 못했습니다.
                  제품 견적 : your1970
                  - 물어보기 부끄럽네요 - 그루디닌의 희생은 무엇인가요?
                  이 질문을 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 불행히도 답을 보지 못했습니다. 나는 당신을 위해 반복합니다
                  그러한 관대 한 행동에 대한 한 가지 타당한 이유를 말할 수 있다면 생각할 준비가되었습니다. 러시아 공산당은 그러한 기부 없이는 매우 기분이 좋다는 것을 명심하십시오.
                  주식에 대한 답변이었습니다. 나머지는 메모리가 정상인지 기억해야 합니다. 그런 무의미한 대화를 계속할 필요는 없습니다. 모두 제일 좋다! hi
                  1. -1
                    1 11 월 2020 02 : 10
                    제품 견적 : businessv
                    그런 무의미한 대화를 계속할 필요는 없습니다. 모두 제일 좋다!
                    -옵션없이 Grudinin의 프로그램도 읽지 않았습니다 .... 그렇지 않으면 공산당 프로그램과 어떻게 다른지 알 수 있습니다 ...
                    예, 러시아 공산당은 눈치 채지 못했다면 Grudinin (Savva Morozov)을 지도자 역할로 지명했습니다 ...

                    암튼 아프지마...
        4. -1
          10 9 월 2020 08 : 17
          제품 견적 : 핀치
          아시아와 아프리카의 최빈국에서도 사회주의에 대한 요구가 없다.

          가난한 사람들은 그렇지 않지만 미국은 그렇습니다. 사회주의를 위한 샌더스. 클린턴은 사회주의의 일종인 트로츠키주의를 지지합니다.)))
          당신은 사회주의로 성장해야합니다.
        5. +1
          10 9 월 2020 10 : 45
          이를 위해서는 장기적이고 체계적인 접근이 필요하며, 강력한 좌파 정당이 필요하다, Grudinin이나 Platoshkin과 같은 공산당이나 광대가 아닌 카리스마 지도자

          이러한 STRONG LEFT 정당은 (인위적으로) 불신을 받거나 파괴됩니다. 그리고 나머지는 동의합니다. 부패한 반대가 아닌 건전한 반대가 필요합니다. 그녀는 어디에서 전류를 얻을 수 있습니까? 바로 그 정의 NAC는 망할 것입니다 ...
          나치즘, 민족주의, 나치 - 이 단어들은 국가라는 단어와 같은 뿌리를 가지고 있습니다. 그리고 그들은 파시즘과 동일시됩니다.
          Et 파시즘이라고 불릴 것이기 때문에 우리나라에는 국가적 아이디어가 없을 수 있음을 의미합니다.
          여기에 관용의 열쇠가 있습니다. 그들이 오스카에게 한 짓. 그리고 얼마나 걸렸습니까?
        6. 0
          15 9 월 2020 07 : 25
          제품 견적 : 핀치
          아시아와 아프리카의 최빈국에서도 사회주의에 대한 요구가 없다.

          Muammar Gaddafi 아래 무료 주택이있는 리비아. 무료 주택은 사회주의의 요소이며 이제 카다피는 이제 따뜻함으로 기억됩니다. 그는 사회주의를 선언하지는 않았지만 실제로 사회주의를 건설했습니다. 이데올로기로 확정되지 않았습니다. 사회주의의 이데올로기는 약한 고리, 인간의 짐승이 이긴다
        7. 0
          25 9 월 2020 06 : 48
          sternum과 platoshkin은 단순히 이동하는 방법에 대한 예문입니다. 사람들은 여전히 ​​선진 집단 농장과 공산주의 노동 여단에 대한 신선한 기억을 가지고 있습니다! 새로운 Eltse 민영화 아이디어가 빈곤과 성장 없음으로 끝났기 때문입니다! ... 아무도 외국인처럼 우리를 필요로하지 않지만, 처음부터 도둑질하고 뇌물을 퍼뜨리는 투자자의 "조수"없이 우리 자신이 있습니다! -하지만 논란의 여지가있는 질문은 "어떻게"입니다! 오늘날 우리 모두는 Elki Palkin에 의해 공중제비와 춤을 추는 방법을 이해했을 것입니다. ... -어떤 곳에서는 사람들이 어떤 곳에서는 함께 더 잘 살기 위해 지역 사회에서 협력하며 이는 정상적인 현상입니다. 이 농장들은 살아남았지만, 그것들을 분쇄할 필요는 없지만 어떤 경우에는 터키 토마토와 수입 대체품이 모두 정부 지원 외에 더 이상 필요하지 않기 때문에 어떻게든 도움이 됩니다. 아무리 또 놀라도. // 90년대에 농업과 생산이 죽었습니다. 그러나 일종의 "capictacism"이 광고되었고 실제로 파괴 될 수없는 생산에 대한 첫 번째 계명이 주어졌습니다. 이것은 유명한 영웅 Nasretdin이 우리를 위해 톱질한 것과 같은 가지입니다!
        8. 0
          7 11 월 2020 16 : 48
          "우리는 처음부터 시작해야 합니다... 새로운 이론이 필요합니다!"
          기존 것을 간단히 개선할 수 있습니다. 기존의 것은 사람들의 심리를 고려하지 않았기 때문에 나쁘고 이것은 비판적인 것으로 판명되었습니다. 생각해 보면 공산주의 지지자의 대다수는 이타주의가 심령 유형을 지배하는 사람들이고 그 반대의 경우도 마찬가지이며 자본주의 지지자는이기 주의자입니다. 그리고 당신은 사회주의를 건설하기 위해이기 주의자들과 동의 할 수 없으며 잠재 의식 수준에서 그것을 거부합니다.
      2. -8
        9 9 월 2020 08 : 50
        왜 그렇게 사무실 플랑크톤을 싫어합니까? 그들은 그에 상응하는 급여로 글로벌 시장을 위해 일합니다. 그리고 일반적으로 사무실 플랑크톤이 수영장 옆 교외 단지에서 100-200 달러를 쓸 수없고 새 차에 도착하면 드라이버 조립에도 불구하고 정비공의 급여는 딜러와 공장에서 XNUMX 달러로 급격히 감소합니다. 요리사, 안마사 및 경비원. 글쎄, 모든 사람은 이전과 마찬가지로 학교에 갈 사람을 선택합니다. 아무도 귀를 잡고 방과 후 선택 과목, 특히 무료로 떠나지 않을 것입니다.
        1. +11
          9 9 월 2020 09 : 10
          그러나 우리 마을에는 사무실 플랑크톤이 없지만 (하나님 감사합니다. 아직 플랑크톤이 충분하지 않았습니다) 서비스는 지속적으로 운영되고 있습니다. 그리고 그들은 또한 장난 꾸러기이며 근무일이 끝났다고 말합니다.
      3. +10
        9 9 월 2020 09 : 27
        논란의 여지가 있는 주장. 생존을 위해 갑작스럽게 iPhone을 팔아야 하는 빈곤으로 두뇌는 빠르게 환기됩니다. 그리고 그러한 결과는 가까운 미래에 매우 가능성이 높습니다. 나라에서는 사무실 플랑크톤의 축, 변호사 및 경제학자가 너무 많이 번식했으며 (지도자에 대해 전혀 이야기하지 않습니다) 열심히 일하는 사람이 점점 줄어 듭니다. 이 무리에게 먹이를 주지 맙시다.
        자란? 그들은 자랐다. 소비에트 교육은 파괴되었고, 이데올로기는 변기에 버려졌으며, 교육은 무효화되었습니다. 전문 인력은 평범하게 흩어져 있었고 새로운 인력은 예상되지 않습니다. 젊은이들 사이의 동기 부여는 부재하거나 순전히 개인적인 필요에 초점을 맞추고 있습니다. 방향은 사회 전체에 대한 지식 수준의 고의적 인 감소에 맞춰진 것 같습니다. 그러한 사회는 조작하기가 더 쉽습니다. 나는 정부가 어디를 보고 있는지 모르지만(아마도 이것은 의도적인 것일 수 있습니다), 새로운 세대에 대해서는 아닙니다.
        이제는 정부에 요청하지 않고 의식적으로 참여를 피하면서 침착하고 지속적으로 선을 행하는 것이 특히 중요하다고 생각합니다. 정부의 힘은 국민의 무지에 달려 있으며 정부는 이를 알고 있으므로 항상 계몽에 맞서 싸울 것입니다. 우리가 이것을 이해할 때입니다. 정부가 통제하는 모든 종류의 사이비 교육 기관인 학교,
        체육관, 대학교, 아카데미, 모든 종류의 위원회 및 의회—매우 해로울 수 있습니다.
        L.N. 톨스토이
      4. +7
        9 9 월 2020 12 : 07
        제품 견적 : 210ox
        생존을 위해 갑작스럽게 iPhone을 팔아야 하는 빈곤으로 두뇌는 빠르게 환기됩니다.

        설마. Traded Kingdom의 리더십이 POLITICAL WILL을 가질 때 사람들 사이에서 두뇌가 자리를 잡습니다.
        그러한 정치적 의지는 16년 동안 가난과 황폐에서 벗어나 세계 제XNUMX의 경제와 가가린이 있던 스탈린 시대에 있었다.
      5. 0
        13 9 월 2020 19 : 45
        제품 견적 : 210ox
        논란의 여지가 있는 주장. 생존을 위해 갑작스럽게 iPhone을 팔아야 하는 빈곤으로 두뇌는 빠르게 환기됩니다. 그리고 그러한 결과는 가까운 미래에 매우 가능성이 높습니다. 나라에서는 사무실 플랑크톤의 축, 변호사 및 경제학자가 너무 많이 번식했으며 (지도자에 대해 전혀 이야기하지 않습니다) 열심히 일하는 사람이 점점 줄어 듭니다. 이 무리에게 먹이를 주지 맙시다.

        플러스
        하지만 반론이 있으니...
        젊은이들 (자신의 신념에 따라 연령대를 벗어남)은 사회주의 (종종 구세대의 이야기에 따르면)를 어떤 경우에도 "느슨하게", "필로 니"할 수있게 해주는 일종의 것으로 인식합니다. ... 소비자의 시선, 이데올로기적 요소 없이.
        나는 사회주의가 같지 않을 것이라는 데 동의합니다.. 만약 그것이 일어난다면 ....
        그러나 나는 통과 된 모든 것을 고려하고 편집하고 싶습니다 .... hi
    2. +14
      9 9 월 2020 08 : 39
      제품 견적 : 핀치
      불행히도 오늘은 기회가 없습니다! 젊은이들의 두뇌는 소비주의 숭배에 세뇌되어 그들의 관심이 iPhone을 넘어 확장되지 않도록 ... 형식으로 내려 가면!

      그런건 아니고 미국에서 젊은 사람들을 대상으로 설문조사를 했다는 기사가 있었는데, 그 설문의 목적은 미국인들이 자본주의에 얼마나 만족하는지, 사회주의와 어떻게 관련되어 있는지 알아보는 것이었습니다. 사회주의를 위한 %. 그래서 젊은이들은 보이는 것처럼 어리석지 않습니다 .. 러시아에서는 상황이 가깝고 물론 여기서는 여론 조사가 실시되지 않지만 78 세인 딸에게 둘러싸여 많은 지지자들이 있습니다 사회주의로의 회귀.
      1. +4
        9 9 월 2020 08 : 46
        26 세에 그들은 복귀를 원하지 않고 막연하게 상상할 수 있으며 젊은이들의 특징적인 시위 분위기를 배경으로 변화를 원합니다. 최씨가 한때 노래했듯이 젊은이들은 다른 방향으로 변화를 원했습니다!
        그리고 원하는 것이 할 수 있다는 의미는 아닙니다!
        1. +6
          9 9 월 2020 08 : 56
          제품 견적 : 핀치
          그리고 원하는 것이 할 수 있다는 의미는 아닙니다!

          모든 것은 욕망에서 시작됩니다.
          26세에 그들은 복귀를 원하지 않고 막연하게 상상할 수 있을 뿐이며 젊은이들의 특징적인 항의 분위기를 배경으로 변화를 원한다.

          아마도 그들은 반환을 원하지 않고 단순히 사회주의 .. 사회주의 하에서 살 기회가 없었기 때문일 것입니다. 그러나 내가 쓴 글의 의미는 젊은이들이 모든 것을 완벽하게 이해하고 현재 상황이 그들에게 적합하지 않다는 것입니다.
        2. +9
          9 9 월 2020 09 : 00
          제품 견적 : 핀치
          변화를 원하는 젊은이들의 특징적인 항의 분위기를 배경으로,


          변화에 관한 것이 아니라 사회적 평등에 관한 것입니다.
          1. -5
            9 9 월 2020 18 : 20
            "그리고 사회적 평등에 대해 .."이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 모든 사람은 다르며 모든 사람은 다르게 살 것입니다.
      2. +10
        9 9 월 2020 18 : 01
        미국인들은 "마르크스와 레닌을 읽지 않았지만 승인합니다"와 "마르크스와 레닌을 읽지 않았지만 비난합니다"라는 두 진영으로 나뉩니다. 나는 이미 사회주의가 모든 것이 자유롭고 일할 필요가 없으며 모든 사람이 좋은 복지를 받는다는 것을 의미하지 않는다는 것을 지역 주민들에게 설명하기 위해 납땜했습니다. 같은 급여를 받습니다. 어떤 종류의 방화, 약탈, 범죄가 사회주의에 대해 무자비하게 처벌되는지, 사회주의는 "대체 성"과 다른 유형의 광기의 승리가 아닙니다. 사회주의 하에서 아무도 당신이 차나 다차를 사는 것을 금지하지 않을 것입니다. 그 사회주의는 당신에게 많은 것을 주지만 또한 당신에게 많은 것을 요구합니다. 아무도 여기에서 아무것도 읽지 않았습니다. 내가 그들에게 레닌을 인용하면 그들은 내가 히틀러를 인용하고 있다고 소리친다. 젊은이들은 많이 읽지 않고 "주최자와 선동자들이 시리즈에서 여기에서 그들에게 설명합니다. "Rabinovich가 전화로 나에게 노래를 불렀습니다. , 적지 않은 전투적인 LGBT 정신 분열증, 무정부주의자, 그리고 최근에는 소아 성애 자까지 인정을 요구합니다. "사랑은 사랑이다"라는 외침, 거기에 Louis Farrakkhan의 무장 한 흑인 이슬람을 안전하게 추가 할 수 있으며이 코드로 한때 KGB와 GRU 작업 그들은 거부했습니다. 사회주의라는 이름은 단순히 기억됩니다. 그리고 이에 대한 대응으로 이 주변부와 정신병자의 코들, "Heil Trump"를 외치는 완전히 다른 세력이 일어납니다. 그리고 네, 방위군이 파견되기 전에 Kenosha의 쓰레기가 멈췄고 Aryan Brotherhood의 사람들이 거기에 도착하여 200을 파고 모든 약탈을했습니다. 그리고 방화는 멈췄습니다. 그리고 imRadas. 내 이웃들은 이미 때가 되었다고 말하고 있으며 미국의 충분한 수의 사람들은 만세를 외치기만 할 준비가 되어 있지만 그들의 서클에서는 모든 것이 이 자유로운 쓰레기는 일이 자유롭고 모든 사람이 자신의 것을 얻는 곳으로 보내져야 합니다. 미국에서 공산주의자들은 너무 많이 변이하고 잊혀지고, 미국의 자본주의, 민주주의, 자유주의에 대한 실망은 공산주의가 아니라 국가 사회주의로 이어집니다. 특히 "억압받는" nat 및 성적 소수자, 갱스터 및 복지 기생충이 이미 "권리를 위해 싸우지 만 그들 사이에서 용납하지 않는"그룹과 함께 구체적으로 아프다는 사실을 고려하십시오. 그러면 자본주의-기업-은행 시스템이 무너지면 사회주의가 아니라 국가 사회주의가 도태될 것이다.
        1. +1
          10 9 월 2020 14 : 48
          인용구 : Baron Pardus
          그러면 자본주의-기업-은행 시스템이 무너지면 사회주의가 아니라 국가 사회주의가 도태될 것이다.

          동료 여러분, 지역 주민의 상황을 현명하고 객관적으로 설명해주셔서 감사합니다! 여기는 많이 부족합니다. 당신의 이웃이 있었지만 어딘가에서 사라지고 나타나지 않습니다. 미소
          1. +1
            10 9 월 2020 17 : 36
            작은 예를 들어 보겠습니다. 트럼프와 MAGA 플래그가 있는 자동차만 있는 것은 아닙니다. 그러나 많은 사람들은 공개적으로 트럼프가 없는 미국은 칸이라고 말합니다. "공화당이 지면"이 아니라 "트럼프 없이"가 칸이라는 점에 유의하세요. 그리고 트럼프가 그의 팬들에 의해 나폴레옹, 로마 황제, 그리고 일반적으로 신 황제로 묘사되는 많은 사진과 밈이 만들어졌습니다. 그나저나 음악 Carolus Rex에 맞춰 트럼프를 찬양하는 영상까지 만들었다. 트럼프를 평생 책임지고 이 부패한 쓰레기들을 상원과 의회에서 지옥으로 흩어버려야 한다고 합니다 그래서 트럼프를 멈춰라 많은 사람들의 외침이 일어날 것입니다 산적, 복지 노동자, 불법 이민자, 성소수자/소아성애자, 무슬림, 무정부주의자, 거부하는 이민자 다국적 은행가들과 그들과 같은 사람들을 동화시키기 위해 동시에 그들을 옹호하는 자유 주의자들은이 모든 쓰레기를 기꺼이 낭비하려는 사람들이 초과 될 정도로 많은 것을 얻었습니다. 이 사회에 대한 가장 흥미로운 점은 요소는 소부르주아지, 고도로 숙련된 노동자 및 전문가, 즉 의사, 엔지니어 및 기타 비인간주의자입니다. 그것은 고전적인 스타일입니다.
          2. 0
            10 9 월 2020 17 : 36
            작은 예를 들어 보겠습니다. 트럼프와 MAGA 플래그가 있는 자동차만 있는 것은 아닙니다. 그러나 많은 사람들은 공개적으로 트럼프가 없는 미국은 칸이라고 말합니다. "공화당이 지면"이 아니라 "트럼프 없이"가 칸이라는 점에 유의하세요. 그리고 트럼프가 그의 팬들에 의해 나폴레옹, 로마 황제, 그리고 일반적으로 신 황제로 묘사되는 많은 사진과 밈이 만들어졌습니다. 그나저나 음악 Carolus Rex에 맞춰 트럼프를 찬양하는 영상까지 만들었다. 트럼프를 평생 책임지고 이 부패한 쓰레기들을 상원과 의회에서 지옥으로 흩어버려야 한다고 합니다 그래서 트럼프를 멈춰라 많은 사람들의 외침이 일어날 것입니다 산적, 복지 노동자, 불법 이민자, 성소수자/소아성애자, 무슬림, 무정부주의자, 거부하는 이민자 다국적 은행가들과 그들과 같은 사람들을 동화시키기 위해 동시에 그들을 옹호하는 자유 주의자들은이 모든 쓰레기를 기꺼이 낭비하려는 사람들이 초과 될 정도로 많은 것을 얻었습니다. 이 사회에 대한 가장 흥미로운 점은 요소는 소부르주아지, 고도로 숙련된 노동자 및 전문가, 즉 의사, 엔지니어 및 기타 비인간주의자입니다. 그것은 고전적인 스타일입니다.
      3. 0
        15 9 월 2020 07 : 27
        처칠이 말했듯이 “젊었을 때 혁명가가 아닌 사람은 마음이 없고, 성인이 되어 보수주의자가 되지 않은 사람은 마음이 없다.”
      4. 0
        29 10 월 2020 15 : 36
        제품 견적 : Svarog
        그 대답은 파괴적이었습니다. 사회주의에 대한 78% 정도였습니다.

        원칙적으로 미국의 젊은이들은 사회주의에 대해 무엇을 알 수 있습니까 ??? 그들이 인터넷 베어스 시대에 있다면 우리 도시로 가나요???? 지도에 있으면 유럽을 표시할 수 없습니까? 무슨 사회주의, 에이 ....
        여기 VO에는 다음과 같은 사람들이 있습니다. 살았다 (!!!!!) 사회주의 하에서 그들은 논평에서 서로 동의 할 수 없습니다-사회주의는 무엇입니까 .... 그리고 미국에서는 ....
    3. -1
      9 9 월 2020 08 : 41
      제품 견적 : 핀치
      불행히도 오늘은 기회가 없습니다!


      불행하게도 그들은 쌓여 군중을 짓밟을 것입니다. 결국 지금까지 그들은 1917-1922 년과 1941-1945 년 동안 스스로를 갉아 먹었습니다.
    4. +28
      9 9 월 2020 09 : 49
      사회주의로의 복귀는 불가피하다. 점점 더 많은 사람들이 소련의 국가 발전 방식을 지지하고 있습니다. 사람들은 장님이 아니라 오늘날의 "벼룩 시장"의 모든 "매력"을 봅니다.
      러시아의 자본주의는 다음과 같은 이유로 일시적인 현상입니다.
      1) 자본주의의 회복은 자본주의가 국가 내부와 국가 사이의 기존 및 새로운 모순을 해결할 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다.
      2) 러시아의 하층토가 국민이 아닌 소수의 과두 정치에 속할 때 국가의 자연 부의 불공정 분배.
      3) 국가의 산업 성장을 제공하기 위해 소비에트 국가 모델과 비교할 때 자본주의 체제의 불가능 성.
      4) 실업을 없애고 국민에게 양질의 무료 교육을 제공하는 러시아 자본주의 체제의 불가능성.

      추신 자본주의와 사회주의를 비교한 이탈리아 공산주의 지도자 마르코 리조는 "자본주의 하에서는 에라스무스 과정을 수강할 수 있지만 유치원과 산부인과 병원은 없습니다. 자본주의 하에서는 라이언에어를 타고 10유로에 런던에 갈 수 있지만 돌아오면 이탈리아에 "당신은 집이나 직업이 없습니다. 사회주의는 당신에게 필요한 것을 제공합니다: 집, 직업, 건강, 교육, 교통. 자본주의는 가치의 손실만을 가져옵니다."
      1. +4
        9 9 월 2020 14 : 10
        인용 : Arlene
        사회주의로의 복귀는 불가피하다. 점점 더 많은 사람들이 소련의 국가 발전 방식을 지지하고 있습니다. 사람들은 장님이 아니라 오늘날의 "벼룩 시장"의 모든 "매력"을 봅니다.
        러시아의 자본주의는 다음과 같은 이유로 일시적인 현상입니다.
        1) 자본주의의 회복은 자본주의가 국가 내부와 국가 사이의 기존 및 새로운 모순을 해결할 수 없다는 것을 분명히 보여주었습니다.
        2) 러시아의 하층토가 국민이 아닌 소수의 과두 정치에 속할 때 국가의 자연 부의 불공정 분배.
        3) 국가의 산업 성장을 제공하기 위해 소비에트 국가 모델과 비교할 때 자본주의 체제의 불가능 성.
        4) 실업을 없애고 국민에게 양질의 무료 교육을 제공하는 러시아 자본주의 체제의 불가능성.

        추신 자본주의와 사회주의를 비교한 이탈리아 공산주의 지도자 마르코 리조는 "자본주의 하에서는 에라스무스 과정을 수강할 수 있지만 유치원과 산부인과 병원은 없습니다. 자본주의 하에서는 라이언에어를 타고 10유로에 런던에 갈 수 있지만 돌아오면 이탈리아에 "당신은 집이나 직업이 없습니다. 사회주의는 당신에게 필요한 것을 제공합니다: 집, 직업, 건강, 교육, 교통. 자본주의는 가치의 손실만을 가져옵니다."

        당신이 나열한 4 가지 사항은 모두 자본주의가 아닙니다 ... 자본주의는 무료 교육, 의학, 유치원 및 기타 모든 것을 제공 할 수 있습니다 ... 누가 뭐라고 말하든 사람도 자원입니다 ... 우리나라에서도 많은 대기업 이 모든 것을 직원들에게 제공하십시오 ... 또 다른 질문은 러시아 (및 원칙적으로 모든 CIS) 자본주의가 다르고 비정상적이라는 것입니다 ... 모든 사업가에 대한 우리의 목표는 즉시 많은 돈을 버는 것입니다 .... 일어날 일 내일은 국가 나 회사와 함께 아프리카의 어떤 종류처럼 아무도 생각하지 않습니다 ... 선진국에서는 훨씬 적습니다 ...
        추신 : N 년 안에 국가의 역할이 사람들의 삶에서 실질적으로 사라지고 기업이 경쟁하고 사람들의 운명을 결정할 것 같습니다 (지금하고 있습니다) ...
        1. +7
          9 9 월 2020 18 : 00
          동료 Arlen, 당신은 사회주의 경제의 가장 중요한 요소가 계획이라는 것을 잊었습니다.연합의 계획 사회주의 경제가 어떻게 그리고 누구에 의해 파괴되었는지에 대한 질문을 제쳐두고 나는 그 중요한 특징 중 세 가지를 지적하겠습니다.

          1. 계획 경제의 모든 이익은 대부분 누군가의 개인 주머니가 아니라 계획 경제 자체에 투자됩니다.
          2. 우선 이윤은 국가의 생존력을 보장하는 중요한 부문에 투자되고, 크고 빠른 이윤을 주지만 국가 자체의 생명에는 그다지 중요하지 않은 부문에 투자되며, 두 번째로 돈을 받는다. 우리는 계획 경제가 없기 때문에 석유 및 가스 거대 기업과 파이프가 건설되고 있으며 중대형 기계 건물은 거의 또는 전혀 없습니다. 공작 기계 산업은 외계인이며 우리 영토, 노동자 및 외국인에게 부드러운 세금 시스템을 착취합니다. 마이크로 전자 생산이 죽어 가고 뒤쳐져 있습니다.
          3. 계획 경제는 각 생산자 링크가 중간 회사를 통해 체인의 다음 생산 링크에 제품을 판매할 권리가 없지만 공급하는 완전한 물류 체인에 의존하기 때문에 최종 제품의 비용이 낮다고 가정합니다. 해당 링크로 바로 이동합니다. 현재 우리는 원자재에서 완제품 생산에 이르기까지 완전한 물류 체인이 거의 없으며 그 사이에 마크 업이있는 "구매-판매"중개자가있는 조각 만 있습니다. 계획에 의존하지 않는 국가는 수익성이 매우 높으며 최종 제품 구매자는 그렇지 않습니다.
          1. -4
            9 9 월 2020 18 : 29
            아아, 60년대 이후 소련은 그 대가로 120개 기생충 국가를 지원하기 위해 자금과 자원의 절반을 투자했지만 투자에 상응하는 것은 거의 받지 못했습니다. 이제 우리는 민간 시장 경제와 국가 생산을 가지고 있습니다. 사업을 발전시키기 위해 민간 상인은 그것 없이는 이익이 필요하며 개발에 대한 세금을 받기 때문에 국가와 마찬가지로 개발이 없을 것입니다.
          2. +1
            15 9 월 2020 07 : 22
            그리고 일본, 독일, 스위스, 이탈리아 및 기타 자본주의 국가에서 어떻게 1911개년 계획 없이 중장비 산업을 건설했습니까? 반대로 미국에서는 XNUMX년 이후 독점기업이 성장하는 것이 허용되지 않고 소규모 기업으로 쪼개져 경쟁을 만들어냈고, 그래서 산업 거인은 소규모 민간 공장에서 성장했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 반대 프로세스가 발생했고 이러한 거인은 성공한 소규모 회사를 흡수하기 시작했습니다. 아마도 오늘날 우리는 너무 큰 거인을 키우는 것이 아니라 많은 중소 기업이 경쟁할 수 있는 조건을 만드는 방법을 찾아야 합니다.
            1. 0
              15 9 월 2020 08 : 44
              계획에는 다양한 접근 방식이 있지만 의미는 동일합니다. 계획, 동료, 계획! 소련에는 많은 유형의 기업이 없었기 때문에 계획되었습니다. 5 년 안에 이것을 건설하는 것이 가장 중요하고 최우선 순위이며 향후 XNUMX 년 안에 우리가 당기지 않을 것이기 때문입니다. 충분한 자금 부족으로 모든 것이 즉시 이루어집니다. 그리고 건설이 가능하다면 가능하다고 말했습니다! 그리고 줄을 서서 다음 작업의 구현을 진행했습니다.
              그들은 당신이 쓴 방식과 다르게 계획합니다. 이것은 예방되지 않았기 때문에 필요한 모든 것을 오랫동안 구축했습니다. 편견이 있습니다-독점. 반독점법으로 어떻게 피할 수 있을지 계획해 봅시다. 국내에 없는 첨단 기술이 세계에 있을까? 최혜국법을 소개하자면...
              우리가 가지고 있던 것조차 망가졌기 때문에 그들이 가진 것이 많지 않습니다. 우리는 XNUMX입니다. 우리는 가격 범위 나 상품 구색에서 손톱에서 마이크로 전자 제품에 이르기까지 절대 자급 자족하지 않습니다. 외국인을위한 우리의 광대하고 풍부한 영토의 특별한 매력을 고려할 때 동료 인이 동료는 국가의 주체성을 박탈하여 식민지로 만듭니다. 실제로 일어나고 있으며 역사의 얼굴에서 우리를 지우려고 위협하는 것입니다.
              우리는 그것을 원하지 않습니다, 그렇죠?
              그렇기 때문에 소비에트 유형의 계획이 필요합니다. 이 XNUMX 년 동안 우리는 자금을 낭비하지 않고 이것을 가장 중요한 계획으로 복원하고 다음 계획에서도 중요하지만 기다리다. 이를 위해 적절한 법률과 코피를 채택할 것입니다! -- 해보자! 우리는 계획이 필요 없는 자본주의를 가지고 있다고 말할 것입니다. 자본가는 생산 틈새를 보고 그것을 점유합니다.

              본다. 걸리지 않습니다. 이것이 우리 자본가이기 때문입니다. 다른 사람이 이미 생산한 것을 수입하는 것이 좋습니다.
              본다. 걸립니다. 법 집행관, 도둑, 행정부가 와서 사업을 빼앗습니다. 예시적인 예는 많은 사람들을 식히고 어떤 일을 하는 사람은 거의 없습니다.
              그는 은행에서 돈을 빌리는 것을 봅니다. 법 집행관, 다른 사람들은 허용 가능한 몫에 들어갑니다. 긴장을 풀 시간이 없으면 은행이 사업을 빼앗아 망칩니다. 폭로한 후 은행은 이제 생산 보안에만 돈을 제공합니다. 모두가 거절하고 바보도없고 생산 시설도없고 ...

              오랫동안 계속할 수 있습니다.
              따라서 나라를 살리기 위해서는 가장 중요한 산업의 창출에 국가가 참여하지 않을 수 없다. 자유주의자들이 뭐라고 외쳐도 지금 그것 없이는 할 수 있는 방법이 없습니다. 그리고 주에는 자금이 거의 없기 때문에 우선 지출 계획이 필요합니다.
              제 생각에는 가장 먼저 계획해야 할 것은 군용 마이크로 일렉트로닉스입니다. 코피,하지만 해! 그리고 2-3nm에서. 그리고 중국은 이미 5nm를 대량 생산할 것입니다.
              그게 우리의 방식입니다, 동료.
              1. 0
                16 9 월 2020 06 : 51
                사업을 하기 위한 비옥한 기반을 만드는 것이 더 쉽지 않습니까? 당신은 마이크로 일렉트로닉스를 말합니까? 따라서 이 부문의 제조업체에 대한 세금을 줄이고 이 장비 수입에 대한 VAT를 취소하십시오. 필요한 직업에 대한 재교육 과정에 자금을 지원하면 국가는 자체적으로 아무것도 구축할 필요가 없습니다.
                1. 0
                  16 9 월 2020 08 : 08
                  Microelectronics는 개인 거래자가 서두르는 분야가 아닙니다. 비싸고 복잡하며 장비는 외국에 불과하고 (훨씬 뒤쳐져 있음) 위험이 큽니다. 이것은 카드 칩 사업이 아닙니다. 여기에 국가 의지, 수단, 계획, 책임이 필요합니다.
        2. -3
          9 9 월 2020 18 : 24
          "우리는 모든 사업가의 목표를 가지고 있습니다. 많은 돈을 벌고 즉시 .... 아무도 아프리카에서와 같이 국가 나 회사에 내일 무슨 일이 일어날 지 생각하지 않습니다 .."모든 사업가를 대변 할 필요는 없습니다. .
          1. +3
            9 9 월 2020 18 : 46
            제품 견적 : Vadim237
            "우리는 모든 사업가의 목표를 가지고 있습니다. 많은 돈을 벌고 즉시 .... 아무도 아프리카에서와 같이 국가 나 회사에 내일 무슨 일이 일어날 지 생각하지 않습니다 .."모든 사업가를 대변 할 필요는 없습니다. .

            연간 매출이 백만 루블 인 개인 기업가를 데려 가지 않으면 거의 모든 사람들이 그렇습니다 ... 나는 많은 회사 (건설 업계에서 턴어라운드가 1 만 ~ 10 억)를 보았습니다. 질문하지 않고 "큰"루블을 켜고 불을 붙였습니다 ...
            1. +1
              9 9 월 2020 21 : 40
              나는 연간 수십억의 매출을 가진 회사에서 일하고 있습니다 .. 이익과 혼동하지 마십시오 ... 그리고 주인은 신에게 감사합니다. 내일의 원칙에 따라 살지 않습니다. .. 평소와 같이 우리는 극단을 좋아합니다 .. 먼저 순위의 모든 장점 그런 다음 단점 ... 최악의 것은 노동자뿐만 아니라 소위 밝은 미래의 건설자 자체라는 것입니다. nomenklatura는 아이디어를 너무 타협하여 .. 여전히 풀 수 없습니다 ... 아아 .. 정확히 누가 공산주의 건설 과정을 선포했을 때 더 높은 카스트의 계층화 및 생성이 가장 웅장한 색상으로 시작되었습니다. 자신의 공산주의
            2. -3
              9 9 월 2020 22 : 14
              그래서 나는 그렇지 않고 48 명의 비즈니스 친구-지금 여기에서 최대 이익은 비즈니스가 아니라 바보입니다. 그런 비즈니스맨은 빨리 비즈니스를 채우고 파산합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 0
            9 9 월 2020 19 : 24
            Vadim, 나는 모든 사람을 대변하지 않습니다. 나는 당신이 책임감 있는 기업가라고 확신합니다.
      2. 0
        29 10 월 2020 15 : 40
        인용 : Arlene
        3) 국가의 산업 성장을 제공하기 위해 소비에트 국가 모델과 비교할 때 자본주의 체제의 불가능 성.

        따라서 그들은 미국의 전체 역사를 따라 잡았습니다. 예 .....
        바보
        당신은 뜨겁거나 의도적입니까???
        전 세계가 보여줬어 격렬한 산업 성장 소련이 시간을 표시하는 동안 .....
    5. +1
      9 9 월 2020 11 : 52
      제품 견적 : 핀치
      불행히도 오늘은 기회가 없습니다!

      7월에 미국에서 사회주의 혁명이 일어날 것입니다. 숫자 XNUMX. XNUMX월에는 아직 이르지만 XNUMX월에는 너무 늦을 것입니다. 그리고 우리는 아직 조정하지 않았습니다. 속도를 내야 해! 일해라, 동지들. 사회주의 포위 속에 제국주의 국가로 남아있다는 것은 부끄러운 일이다. 우리는 의심을 받고 있습니다.
      1. +1
        9 9 월 2020 12 : 36
        제품 견적 : Svarog
        그런건 아니고 미국에서 젊은 사람들을 대상으로 설문조사를 했다는 기사가 있었는데, 그 설문의 목적은 미국인들이 자본주의에 얼마나 만족하는지, 사회주의와 어떻게 관련되어 있는지 알아보는 것이었습니다. 사회주의를 위한 %. 그래서 젊은이들은 보이는 것처럼 어리석지 않습니다 .. 러시아에서는 상황이 가깝고 물론 여기서는 여론 조사가 실시되지 않지만 78 세인 딸에게 둘러싸여 많은 지지자들이 있습니다 사회주의로의 회귀.

        제품 견적 : iouris
        제품 견적 : 핀치
        불행히도 오늘은 기회가 없습니다!

        7월에 미국에서 사회주의 혁명이 일어날 것입니다. 숫자 XNUMX. XNUMX월에는 아직 이르지만 XNUMX월에는 너무 늦을 것입니다. 그리고 우리는 아직 조정하지 않았습니다. 속도를 내야 해! 일해라, 동지들. 사회주의 포위 속에 제국주의 국가로 남아있다는 것은 부끄러운 일이다. 우리는 의심을 받고 있습니다.

        미국 사회주의가 무엇인지 아십니까? 미국 사회주의는 당신이 일하기를 원하지 않는다면 국가는 당신에게 무료 주택, 자동차를 제공하고 옷, 음식, 도구 및 오락(마약 및 창녀)에 충분한 급여를 지불해야 합니다. 미국 사회주의는 나라를 파멸로 이끄는 한계의 길이다. 흑인들은 복지 혜택을 받고 아무것도 하지 않았으며 이제 그들은 14-19조 달러의 배상금을 원합니다. 사람이 일하지 않고 많이 주면 그는 일하지 않고 점점 더 많은 것을 무료로 원할 것입니다. 미국은 20세기 중반부터 세계에 기술로 많은 것을 주었지만 트럼프가 이기지 못하면 미국은 끝난다(글쎄, 그들과 함께 무화과, 그들 자신이 이 길을 선택했다. 그리고 글을 쓰는 사람들은 제국이 내부에서 무너지고 있다는 말이 옳다)
        1. 0
          9 9 월 2020 14 : 45
          제품 견적 : oleg83
          미국 사회주의가 무엇인지 아십니까?

          아니요. 그러나 저는 마르크스와 레닌에 따르면 공산주의가 무엇인지 상상합니다: 세 단계와 두 단계. 루즈벨트 미국 대통령은 마르크스에게 경의를 표하며 "우리는 공산주의자들에게 마르크스를 넘겨주지 않을 것입니다!"라고 말했습니다. 뭘 그렇게 걱정해? 그것은 우리에게 달려 있지 않습니다. 우리는 참여할 수만 있거나 참여하려고 하지 않을 수 있습니다.
          제품 견적 : oleg83
          그 대답은 파괴적이었습니다. 사회주의에 대한 78% 정도였습니다. 그래서 청년은 보이는 것처럼 어리석지 않습니다 ..

          공산주의는 세계의 젊음이며 그것은 젊음에 의해 창조되어야 합니다.
          제품 견적 : oleg83
          미국은 세계에 많은 기술을 제공했습니다.

          이 모든 기술은 이전에 인류 문명이 만들어낸 과학과 문화를 기반으로 만들어졌습니다. 미국에서는 세계 자본이 나머지 세계에서 모든 주스를 끌어왔습니다. 미국은 "세계에 주는 것"이 ​​아니라 이윤율을 엄두도 못 낼 정도로 만들려는 것이다. 오늘날 문제는 이것입니다. 만약 미국이 변하지 않는다면, 이 행성에는 나머지 인류를 위한 자리가 없을 것입니다.
          1. -1
            9 9 월 2020 18 : 31
            "이러한 모든 기술은 이전에 인류 문명에 의해 만들어진 과학과 문화를 기반으로 만들어졌습니다. 미국에서 세계 자본은 나머지 세계에서 모든 주스를 끌어냈습니다. 미국은" 세계 "하지만 이윤율을 엄청나게 만들기 위해. 오늘의 질문은 다음과 같습니다. 미국이 변하지 않으면 지구상에 나머지 인류를위한 자리가 없을 것입니다." 왜 그런 겁니까?
            1. +1
              9 9 월 2020 20 : 26
              지구의 자원은 더 이상 충분하지 않습니다. 행성 지구의 대문자화는 오랫동안 완료되었습니다. 이미 Cecil Rhodes ( "Rhodesia"주에 이름이 부여됨)는 다른 행성으로의 확장을 꿈꿨습니다. 그렇지 않으면 자본주의와 미국이 죽는다.
              1. -3
                9 9 월 2020 22 : 17
                지구의 자원은 이미 충분하지 않고 아직 충분하고 아직 탐사되지 않은 것이 많으며 다른 행성으로의 확장을 희생시키면서 미국에는 구세주 Elon Musk와 그의 부하들이 있습니다.
        2. +7
          9 9 월 2020 18 : 48
          나는 Kenosha에 살고 있습니다. 나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그건 그렇고, 재미로 내 이웃은 흑인이지만 Trumpovets에 대해 열심히 일하는 자동차 정비사 및 제설 사업입니다. 우리는 그와 함께 앉아 수박을 먹고 그의 요청에 따라 소련 생활에 대해 이야기합니다. 그는 듣고 말합니다. 당신이 필요한 곳, 작은 마을 범죄에서 경찰은 도보로 도시를 순찰하고, 당신은 특히 잼에 대한 책임이 있으며, 도시에는 값싼 영화관과 상점이 있습니다. 선택은 제한적이지만 모두가 모든 사람과 가십에 대한 모든 것을 알고 있습니다. , 그래서 먼저 생각하고 나서 .. 네 그래서 소련에서 8년 살았습니다. 저는 8년 내내 Fort Riley에서 살았습니다. 그건 그렇고, 우리 둘 다 군대 생활을 더 좋아했습니다. 거기 사람들이 훨씬 낫습니다.
    6. +2
      9 9 월 2020 15 : 25
      제품 견적 : 핀치
      불행히도 오늘은 기회가 없습니다! 젊은이들의 두뇌는 소비주의 숭배에 세뇌되어 그들의 관심이 iPhone을 넘어 확장되지 않도록 ... 형식으로 내려 가면!

      동의합니다! 그러나 YOUTH가 나쁘기 때문은 아닙니다.
      기사가 정확하고 사실입니다. 그건 그렇고, 나는 또한 소련과 사회주의의 지지자입니다. 그러나 오늘날 사회주의도 러시아의 소련과 유사한 것은 불행히도 불가능합니다. 현재 러시아에 존재하는 "인간의 얼굴을 가진"자본주의 체제와 당국이 어느 정도 성공하고 대부분의 인구에게 인기가 있는 한 러시아에서 사회주의의 회복은 불가능합니다. 당신은 이러한 성공을 "볼 수"없고,이 인기를 부정 할 수 있고, 현재 러시아의 단점을 엄청난 비율로 부풀릴 수 있고, 나와 동의하지 않을 수 있습니다. 하지만 사실입니다! 더욱이 러시아 당국에 대한 현재 좌파 반대에 대해 큰 말과 약속 외에는 반대 할 것이 없습니다. 합당한 인물도, 행동도 없습니다.
    7. +1
      28 11 월 2020 12 : 16
      젊은이들이 더 현명 해졌고 당신의 모든 말도 안되는 것이 개인적인 이익, 즉 다른 곳에서 새끼를 낳는다는 것을 이해합니다. 저녁에는 돈, 아침에는 의자 그리고 더 밝은 미래에 대한 동화가 없습니다.
      1. -1
        28 11 월 2020 21 : 26
        이런 식으로 그녀가 더 현명 해지면 매우 슬프다 ... 백과 사전에서는 그러한 결과를 저하라고합니다!
  2. -17
    9 9 월 2020 08 : 16
    따라서 사회주의는 자본주의의 최고 형태이기도 하다!
    1. +8
      9 9 월 2020 08 : 25
      제품 견적 : 소설 xnumx
      따라서 사회주의는 자본주의의 최고 형태이기도 하다!


      고전을 읽고 재갈을 물지 마십시오.

      자본주의의 최고 단계로서의 제국주의 - 1916년에 작성되고 1917년에 출판된 V. I. Lenin의 작품.
      1. -13
        9 9 월 2020 08 : 25
        레닌은 그의 천재성에도 불구하고 우리 시대에 살지 않았다
        1. +5
          9 9 월 2020 08 : 30
          제품 견적 : 소설 xnumx
          레닌은 그의 천재성에도 불구하고 우리 시대에 살지 않았다

          그러나 우리는 V. I. Lenin 이이 작업에서 철저한 정의를 내린 현상 중에 살고 있습니다 ...
          아니면 자본주의 발전에 관한 레닌의 테제의 정확성을 합리적이고 무게 있게 반박할 수 있습니까?
          1. -7
            9 9 월 2020 08 : 37
            이미 남은 제국은 없지만 선진 자본주의 국가에서는 사회 영역을 최대한 발전시키고 있으며 스웨덴에는 이미 사회주의가 있으며 제국주의 없이는 즉시 레닌이 광대 함을 파악할 수 없었고 그의 작품은 관련성을 잃었습니다. 제XNUMX차 세계대전 이후
            1. +4
              9 9 월 2020 08 : 41
              제품 견적 : 소설 xnumx
              이미 제국에 주목하고 읽고 더 이상은 없습니다

              예 물론 예 미국과 로마 제국의 행동에 대한 명백한 비유를 무시한다면 ...

              예, "제국주의"의 정의는 일종의 영토 국가 틀로 짜기 위해 다소 광범위합니다.
            2. +6
              9 9 월 2020 08 : 53
              제품 견적 : 소설 xnumx
              읽고 남지 않았지만 선진 자본주의 국가에서는 사회 영역을 최대한 발전시키고 있으며 스웨덴에는 이미 사회주의가 있으며 즉시 제국주의 없이는 레닌이 광대 함을 파악할 수 없었고 그의 작품은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 관련성을 잃었습니다.

              그래서 번스타인은 오래 전에 죽었고 당신은 그에 대해 직접 방송하고 있습니다 ...
              1. -2
                9 9 월 2020 10 : 57
                Lev Davidovich의 작품에 익숙하지 않은
                1. +3
                  9 9 월 2020 11 : 02
                  제품 견적 : 소설 xnumx
                  Lev Davidovich의 작품에 익숙하지 않은

                  글쎄, Bronstein과 Bernstein을 구별 할 수 없다면 여기서 무엇을 해야할지, 어떻게 될지조차 모릅니다 ...
                  1. -4
                    9 9 월 2020 11 : 06
                    나는 여전히 유대인을 이해하기 위해 여기에 있을 것이다! 그들 스스로 하게 하세요, 그들은 이것을 위한 기관을 가진 전체 주를 가지고 있습니다
                    1. +3
                      9 9 월 2020 11 : 11
                      제품 견적 : 소설 xnumx
                      나는 여전히 유대인을 이해하기 위해 여기에 있을 것이다! 그들 스스로 하게 하세요, 그들은 이것을 위한 기관을 가진 전체 주를 가지고 있습니다

                      당신은 전혀 알아 내려고 노력하고 있습니까?
                      1. 0
                        9 9 월 2020 11 : 17
                        그리고 어떤 목적에 관심이 있습니까?
                      2. -1
                        9 9 월 2020 11 : 20
                        제품 견적 : 소설 xnumx
                        그리고 어떤 목적에 관심이 있습니까?

                        보편적으로 ... 그리고 인도주의적으로 ...
                      3. +1
                        9 9 월 2020 12 : 07
                        이것이 이라크 공격 전의 마지막 말이었던 것 같습니다.
                      4. -2
                        9 9 월 2020 12 : 08
                        제품 견적 : 소설 xnumx
                        이것이 이라크 공격 전의 마지막 말이었던 것 같습니다.

                        글쎄, "때릴"것이 있었다 ...
            3. +8
              9 9 월 2020 09 : 16
              당신은 소련에있는 것과 같습니다. 읽지 않았지만 비난합니다 레닌을 읽고 휴대하지 마십시오, 죄송합니다, x % yini
              1. +1
                9 9 월 2020 10 : 56
                나는 단순한 소비에트 남학생처럼 값 비싼 맹세 자이며 단순한 소비에트 학생 후에는 읽을뿐만 아니라 메모까지했습니다. DIXI에 자신의 의견 표명
              2. +1
                9 9 월 2020 12 : 20
                제품 견적 : nemez
                레닌을 읽고 휴대하지 마십시오. 죄송합니다. x% yni

                뭐 직접 읽어보셨나요?
            4. +4
              9 9 월 2020 09 : 22
              스웨덴을 가져오면 적어도 그들의 시스템을 찾으십시오. 모든 전문가는 이것이 사회주의가 아니라고 말할 것입니다. 이것은 모든 것에서 최선을 다하려고 노력했지만 좋은 결과를 얻지 못한 시스템입니다. 한 가지 간단한 이유로 완전한 평등과 다른 기쁨을 주려는 시도는 모든 것에 평등이 있다는 사실로 이어졌습니다. 예를 들어 유치원에는 남학생과 여학생이 없습니다. 남편과 아내가 없습니다. 아버지는 출산 휴가를 떠납니다. 그리고 평범한 사람을 아프게 만드는 다른 많은 어리 석음.
              1. +11
                9 9 월 2020 09 : 26
                인용구 : Carstorm 11
                스웨덴을 가져 오면 최소한 그들의 시스템을 찾으십시오

                많은 사람들이 사회주의와 사회 영역을 혼동하는 것뿐입니다 ...
              2. 0
                9 9 월 2020 11 : 59
                제품 견적 : carstorm 11
                스웨덴을 가져오면 적어도 그들의 시스템을 찾으십시오. 모든 전문가는 이것이 사회주의가 아니라고 말할 것입니다. 이것은 모든 것에서 최선을 다하려고 노력했지만 좋은 결과를 얻지 못한 시스템입니다. 한 가지 간단한 이유로 완전한 평등과 다른 기쁨을 주려는 시도는 모든 것에 평등이 있다는 사실로 이어졌습니다. 예를 들어 유치원에는 남학생과 여학생이 없습니다. 남편과 아내가 없습니다. 아버지는 출산 휴가를 떠납니다. 그리고 평범한 사람을 아프게 만드는 다른 많은 어리 석음.

                에 오신 것을 환영합니다! hi
                위의 모든 비용은 정치 시스템이 아닌 정신력의 비용입니다. 스웨덴 사회의 칩은 다릅니다. 평균 (통계적으로) 급여에서 시작하여 세금은 50 %입니다. 그러한 영수증으로 아름다운 사회 프로그램이 만들어집니다.
                1. 0
                  9 9 월 2020 12 : 30
                  인사말. 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 국가 실험을 인용하려고 시도해서는 안되며, 이 모든 것은 전형적인 사고 방식의 많은 것들에 부딪칠 것입니다.
                2. 0
                  9 9 월 2020 12 : 39
                  제품 견적 : 크라 스노 다르
                  세금은 50%

                  우리는 더 많은 것을 가지고 있습니다. 아니면 진행형 척도가 있다는 말씀이신가요?
                  1. +3
                    9 9 월 2020 13 : 47
                    함께 그들은 더 많은 것을 가지고 있습니다.
                    1. +2
                      9 9 월 2020 14 : 08
                      제품 견적 : 크라 스노 다르
                      함께 그들은 더 많은 것을 가지고 있습니다.

                      데이터가 있습니까? Pendostan의 세금 시스템은 이미 여기에서 고려되었으며 비교는 러시아 납세자에게 유리하지 않습니다.
                      1. +1
                        9 9 월 2020 15 : 25
                        심지어 오픈 소스라고 생각합니다.
                3. +1
                  9 9 월 2020 14 : 40
                  스웨덴 사회의 칩은 다릅니다. 평균 (통계적으로) 급여에서 시작하여 세금은 50 %입니다. [/인용하다]
                  급여뿐만 아니라 연금도!
              3. -2
                9 9 월 2020 12 : 26
                인용구 : Carstorm 11
                어떤 전문가라도 이것이 사회주의가 아니라고 말할 것입니다.

                이 전문가의 이름을 지정하십시오!
                인용구 : Carstorm 11
                이것은 모든 것에서 최선을 다하려고 노력했지만 좋은 결과를 얻지 못한 시스템입니다. 한 가지 간단한 이유로 완전한 평등과 다른 기쁨을 주려는 시도는 모든 것에 평등이 있다는 사실로 이어졌습니다. 없다

                처음에 스웨덴 좌파 사회주의자들(이들은 우리가 멘셰비키라고 부르는 사람들입니다)은 단일 국가에서 사회주의를 세웠지만 자본주의와 같은 사회주의는 환생하는 경향이 있습니다 ... 그리고 자본주의가 세계화로 바뀌면 사회주의는 이렇게 추악해졌습니다 ...
                인용구 : Carstorm 11
                예를 들어 유치원에는 남학생과 여학생이 없습니다. 남편과 아내가 없습니다. 아버지는 출산 휴가를 떠납니다. 그리고 평범한 사람을 아프게 만드는 다른 많은 어리 석음.
                1. -4
                  9 9 월 2020 12 : 37
                  모든 것은 항상 좋은 의도에서 시작됩니다. 결과는 괴물입니다. 전문가에 관해서는 정통한 사회주의자가 많이 있습니다. 사회주의가 무엇인지에 대한 명확한 정의가 있습니다. 직접 비교해보십시오. 매우 간단합니다. 위에서 언급한 바와 같이 모든 시민으로부터 평균 50%의 세금으로 시작합니다.
                  1. -5
                    9 9 월 2020 12 : 51
                    인용구 : Carstorm 11
                    모든 것은 항상 좋은 의도에서 시작됩니다. 결과는 괴물

                    그리고 아무리 노력해도 괴물은 항상 드러납니다!
            5. +26
              9 9 월 2020 10 : 07
              제품 견적 : 소설 xnumx
              레닌은 광대함을 파악할 수 없었고, 그의 작품은 XNUMX차 세계대전 이후 관련성을 잃었습니다.

              당신은 옳지 않습니다. 레닌, 스탈린 및 마르크스-레닌주의의 다른 고전의 작품은 관련성을 잃지 않았습니다. 레닌이나 스탈린의 작품을 읽으면 그들이 국가와 세계의 현재 상황에 대해 이야기하고 있다는 느낌을 갖게 될 것입니다.
              제국에 관해서는... 그의 작품에서 레닌은 제국주의에 ​​대해 말했습니다. 제국주의란 무엇인가(간단히 일반적인 용어로): 제국주의는 독점 자본주의, 즉 금융 자본과 라티펀드 시스템의 직접적인 합병입니다.
              1. -6
                9 9 월 2020 12 : 27
                인용 : Arlene
                레닌이나 스탈린의 작품을 읽으면 그들이 국가와 세계의 현재 상황에 대해 이야기하고 있다는 느낌을 갖게 될 것입니다.

                그리고 함께 읽고 읽은 내용에 대해 토론합시다... 시작합니다!
                1. +20
                  9 9 월 2020 17 : 38
                  제품 견적 : Serg65
                  그리고 함께 읽고 읽은 내용에 대해 토론합시다... 시작합니다!

                  없이 가자. 시작하다? 준비됐어? 기사에 대한 논평에서 레닌의 저서 "자본주의의 최고 단계로서의 제국주의"가 이미 언급되었습니다. 논의할까요?

                  저는 레닌의 이 저작이 오늘날의 자본주의를 포함한 자본주의 발전의 개념에서 중요한 역할을 한다고 믿습니다. 이 작품에서 레닌은 자본주의 체제의 모든 본질을 드러냈다. 기본 원칙은 모든 경제학자와 정치 과학자에게 알려져 있습니다. 이 작업은 서구의 대학을 포함하여 많은 국가의 고등 교육 기관에서 오늘날까지 연구되고 있습니다.
                  이 사실은 현대 세계에서 이 작업의 관련성을 확인시켜 줍니다.

                  나는 당신의 움직임을 시작했습니다, Sergey Panasenko.
                  1. -3
                    11 9 월 2020 10 : 14
                    긴 침묵에 대해 사과드립니다 .. 비즈니스 (들) ..
                    인용 : Arlene
                    나는 레닌의 이 저작이 자본주의 발전의 개념에서 중요한 역할을 한다고 믿는다. 오늘날의 자본주의를 포함하여

                    논란의 여지가 많은 문제입니다. 제국주의의 정의부터 시작해 봅시다. 제국주의란 무엇입니까?
                    제국주의는 영토 점령, 식민지 형성 및 다른 국가에 대한 정치적 또는 경제적 통제권 확립을 포함하여 다양한 형태의 외교 정책 확장을 위해 군사력 사용을 기반으로 하는 국가 정책입니다.

                    그러나 20세기 말 이후 우리는 완전히 다른 세계 패권주의 정책을 목격하게 되었습니다! 레닌이 쓴 제국주의 자본주의의 예는 지난 세기의 50년대 후반에 끝났습니다! 저에게는 먼 20 년 만에 자본주의가 소위 새로운 형태로 변모했습니다. 국가 자본주의!
                    글쎄요?
                    인용 : Arlene
                    오늘날의 자본주의

                    오늘날의 자본주의는 글로벌 글로벌리즘으로 변모했습니다. 당신이 인용한 기사에서 레닌은 특히 2장과 3장에서 이와 같은 것을 예견했지만 여전히 이 현상을 주요 국가의 국가 정책과 연결했습니다. 즉, 104년 전 자본주의 발전에 대한 예측을 제시하면서 레닌은 세계가 은행에 의해 지배될 것이며 대형 은행에는 국가가 필요하지 않다는 사실을 놓쳤습니다. 영토 및 국가 분열은 현금 흐름을 방해 할 뿐이며 결과적으로 국가를 먼지로 바꾸는 색상 혁명의 퍼레이드와 새로 등장한 robespierres의 도움으로 은행과 다국적 기업이 통제하는 영토를 점점 더 많이 차지합니다. 그들의 통제!
                    나는 대답했다 눈짓 , 움직임은 당신 것입니다, Mr. X!
                    1. +5
                      12 9 월 2020 03 : 09
                      제품 견적 : serg65
                      긴 침묵에 대해 사과드립니다 .. 비즈니스 (들) ..

                      모든 것이 괜찮습니다. 나 자신은 사이트를 자주 방문하지 않습니다.
                      제품 견적 : serg65
                      미스터 엑스!

                      죄송합니다, 제 소개를 하지 않았습니다. 내 이름은 Sergey Korochenkov입니다. hi
                      나는 대답을 두 개의 의견으로 나누었습니다. 하나는 너무 많이 쓰여졌습니다. 저는 길고 긴 댓글을 좋아하지 않습니다. 특히 스마트폰에서는 읽기가 어렵습니다.
                      제품 견적 : serg65
                      제국주의의 정의부터 시작하자

                      따라서 우선 자본주의가 어떤 단계에 있는지 알아보자.
                      자본주의에는 두 단계가 있습니다.
                      1단계. 확장 및 통합. 자본주의의 이 단계에서 일자리와 금융 및 산업 자본이 창출됩니다.
                      2단계. 축적된 자본의 독점과 보호. 레닌은 이 단계를 자본주의의 최고 단계인 제국주의라고 불렀다.
                      자본주의 단계의 정의에 따라 우리는 포인트 2에 관심이 있습니다.
                      이제 제국주의라는 용어를 정의해 봅시다.
                      제국주의라는 용어는 레닌 이전에 등장했다. 그것은 당신이 당신의 의견에서 그 정의로 준 것을 정확히 의미했습니다. 그러나 제국주의를 정복 정책으로만 정의한 이 정의에는 중대한 결함이 있었습니다. 그것은 제국주의 정책을 그것이 낳은 경제 체제와 연결시키지 않았다. 사실 레닌 이전에 제국주의라는 용어는 식민주의와 같은 것이었다. 그리고 그의 작업에서 레닌은 제국주의에 ​​대한 새로운 정의를 내렸습니다.
                      "제국주의는 독점과 금융자본의 지배가 형성되고, 자본의 수출이 현저한 중요성을 획득하고, 국제 트러스트에 의한 세계 분할이 시작되고, 가장 큰 자본주의 국가에 의해 지구가 완성되었습니다."
                      제국주의의 주요 징후로서 레닌은 다음과 같이 말했습니다.
                      1. 경제 생활에서 결정적인 역할을 하는 독점을 창출할 정도로 높은 발전 단계에 도달한 생산과 자본의 집중
                      2. 은행 자본과 산업 자본의 합병 및 이 "금융 자본"에 기초한 금융 과두 체제의 형성 (그리고 당신은 당신의 의견에
                      3. 상품 수출과 달리 자본 수출이 특히 중요하다.
                      4. 자본가들의 국제 독점 조합이 형성되어 세계를 분할합니다.
                      5. 가장 큰 자본주의 세력에 의한 토지의 영토 분할을 완료했습니다.

                      현대에서 용어의 정의
                      Oxford Languages ​​Dictionary는 Lenin에 동의합니다.
                      제국주의는 자본주의의 가장 높은 단계이며, 대규모 독점의 지배, 원자재와 시장의 출처, 외국 영토를 위한 거대 자본주의 국가 간의 투쟁, 그리고 새로운 재분할을 위한 공격적인 전쟁으로 이어지는 다른 민족에 대한 착취를 특징으로 합니다. 세계.
                      언론인 Compton Nick은 "Twitonomics. 경제에 대해 알아야 할 모든 것"에서 "제국주의란 무엇입니까?" 레닌과 유사한 제국주의의 특징을 제시한다.
                      공식적으로 제국은 현대 세계에 더 이상 존재하지 않지만 세계 자본주의 체제의 경제적 관계는 일종의 비공식 제국을 만들었습니다.
                      다국적 기업과 글로벌 금융 시스템은 군사적 행동 없이 외국 자본을 장악함으로써 새로운 형태의 권력을 창출했습니다.
                      이러한 유형의 제국주의에서 가장 중요한 것은 군사력이 아니라 시장력이지만 강력한 방법도 거부되지 않습니다.
                      우고 차베스 베네수엘라 대통령이 말했듯이 "제국주의는 자신이 약해지고 있다고 느낄 때 무자비한 힘을 사용한다."


                      그래서 레닌이 지적한 제국주의의 다섯 가지 주요 징후에 기초하여 얼핏 보기만 해도 현대 현실과 유사함을 알 수 있다. 따라서 지난 세기의 50 년대에 끝나지 않았지만 계속해서 성공적으로 존재합니다.

                      제품 견적 : serg65
                      소위 국가 자본주의!

                      이제 러시아에서는 "국가 자본주의"라고 주장합니다. 러시아의 주요 역할은 자본에 대한 국가 참여와 함께 대기업 (독점)에 의해 수행됩니다. 그리고 이러한 상황은 레닌 제국주의의 주요 특징에 완벽하게 들어맞는다.
                      제품 견적 : serg65
                      오늘날의 자본주의는 글로벌 글로벌리즘으로 변모했습니다.

                      세계주의는 단극 세계에 가까운 조건에서 세계의 영향권을 위한 투쟁이 일어나는 제국주의의 한 단계입니다.
                      1. +1
                        12 9 월 2020 03 : 21
                        인용 : Arlene
                        세계주의는 단극 세계에 가까운 조건에서 세계의 영향권을 위한 투쟁이 일어나는 제국주의의 한 단계입니다.

                        https://academic2.ru/Imperialism_20930820 링크를 추가하는 것을 잊었습니다.
                    2. +4
                      12 9 월 2020 03 : 16
                      토론으로 돌아가자.
                      레닌은 그의 저작에서 이렇게 쓴다.
                      자본가, 카르텔, 신디케이트, 트러스트의 독점 조합은 우선 국내 시장을 분할하여 주어진 국가의 생산을 다소 완전한 소유로 점유합니다. 그러나 자본주의 하에서 내부 시장은 필연적으로 외부 시장과 연결되어 있습니다. 자본주의는 오래 전에 세계 시장을 만들었습니다. 그리고 자본 수출이 증가하고 외국 및 식민지 관계와 가장 큰 독점 노조의 "영향력 영역"이 가능한 모든 방법으로 확장됨에 따라 문제는 "자연스럽게"국제 카르텔 형성에 대한 그들 간의 세계적인 합의에 접근했습니다.
                      우리 시대와 아주 비슷하지 않나요?
                      사건의 역학 관계를 추적하고 현재 상황을 레닌이 그의 작업에서 설명한 백년 전 사건과 비교하면 많은 유사점을 찾을 수 있습니다.
                      예를 들어.
                      주요 제국주의 사이의 세계 재분배가 다시 완료되고 있습니다.
                      - 동유럽은 거의 완전히 EU와 NATO 제국주의의 영향권에 들어갔다.
                      -국내 생산 개발에 특별히 신경 쓰지 않는 우리 과두 지배자들은 세계 여러 곳에서 기업을 인수하고 있습니다.
                      -중국은 사회주의 국가에서 "적색 특성"을 가진 자본주의로 변했을뿐만 아니라 러시아 과두 지배자들이하는 일을 점점 더 성공적으로 수행하는 동일한 제국주의로 변모했습니다.
                      거의 모든 자본주의로부터 자유로운 영토는 다양한 자본주의 진영으로 건설되었고, 서로 점점 더 대립을 발전시키고 있습니다.
                      100년 전과 마찬가지로 오늘날 세계 자본주의 체제는 국가 경제의 군사화, "분쟁" 및 외국 영토, 자원, 대도시 간 시장의 재분배에 의지하여 경제를 군사화합니다.
                      더 나아가. 누군가의 시장이나 국가의 장에 접근하는 데 장애물이 있으면 더 강력한 제국주의는 "오렌지 혁명"과 내전에 의지합니다. 이것은 구소련 공화국의 예에서 특히 분명합니다.
                      제국주의가 성공적으로 기능하기 위한 중요한 조건은 재산, 영토 및 전쟁의 새로운 재분배로 이어지는 무제한 확장의 가능성입니다.
                      레닌을 인용하자면: "... 최근 몇 년 동안 중국을 제외한 지구상의 모든 자유 장소는 유럽과 북미의 강대국에 의해 점령되었습니다. 이를 바탕으로 이미 여러 갈등과 영향력의 변화가 발생했으며 이는 가까운 미래에 더 끔찍한 폭발이 일어날 것입니다. 우리는 서둘러야 합니다: 자급자족하지 못하는 국가들은 자신의 몫을 얻지 못하고 토지의 거대한 착취에 참여하지 않을 위험이 있습니다. 다음 (즉, XX) 세기의. 그래서 최근 유럽과 미국 전체가 식민지 확장의 열풍 인 "제국주의"에 사로 잡혔습니다 ...
                      레닌은 현재 세계에서 일어나고 있는 모든 일을 일대일로 설명했습니다.

                      결론. 레닌이 그의 작업에서 묘사한 모든 것은 그때 일어났고 지금도 일어나고 있다. 결과적으로 V. I. Lenin "자본주의의 최고 단계로서의 제국주의"의 작업은 우리 시대의 관련성을 잃지 않습니다.
                      1. 0
                        15 9 월 2020 12 : 50
                        hi Sergey, 토론 주셔서 감사합니다 ... 당신과 동의하지 않는 곳, 당신의 우월함을 고백하는 곳이지만 그게 요점이 아닙니다 .... 당신과의 대화 덕분에 Kautsky가 Lenin에 대해 쓴 내용을 찾기로 결정했습니다 우리가 논의하고 있는 자료 발행에 응답했습니까? 이제 변절자 동지의 초제국주의를 알아내려 한다!
                        레닌과 카우츠키 사이의 쓰레기 탄생의 역사를 이해하지 않고 개인적으로 추가 토론을 수행하는 것은 용납되지 않습니다. 실례지만 사제에게서 그런 성격을 얻었습니다 ...
                        hi
                      2. +7
                        17 9 월 2020 11 : 37
                        세르게이hi 건설적인 토론에 감사드립니다. 잘 읽고 논증이 강한 상대와 대화하는 것은 항상 좋은 일입니다. 그러한 대화에서 주제를 새로운 방식으로 볼 수 있는 새로운 추가 정보를 얻을 수 있습니다. 우리의 대화 덕분에 나는 이미 거의 잊고 있었던 것들을 기억할 수 있었습니다. 토론해 주셔서 다시 한 번 감사드립니다. hi
            6. 0
              9 9 월 2020 14 : 37
              [/ quote] 스웨덴은 이미 사회주의입니다 [/ quote]
              아랍인과 흑인의 경우에는 과장해서 그렇게 말할 수 있습니다.
          2. -5
            9 9 월 2020 12 : 19
            인용구 : 저항 분자
            우리는 V. I. Lenin이 이 작업에서 철저한 정의를 내린 현상 중에 살고 있습니다.

            뭐 사실입니까?
            현재의 시스템은 자본주의라고 할 수 없으며 오히려 기업 시스템입니다! 레닌이 글로벌 기업의 힘에 대해 글을 썼습니까?
            인용구 : 저항 분자
            당신은 자본주의의 발전에 관한 레닌의 테제의 정확성을 합리적이고 무게 있게 반박할 수 있습니까?

            글쎄요, 첫째,이 논문은 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 직후 확고한 교리가되었습니다. 자본주의가 세계화로 다시 태어난 것은 XNUMX 년대 말이었습니다! 더욱이 세계화는 좌파 사회주의자들을 지역의 권력으로 이끌기 시작했습니다!
            둘째, 시간 자체가 레닌의 논문의 정확성을 반박했습니다 .... 지난 70 년 동안 식민지 편견을 가진 공격적인 전쟁이 몇 번이나 있었는지 .. 한두 번 세었습니다! 글로벌리즘으로 변모한 자본주의는 위대한 레닌이 우리에게 물려준 것과는 완전히 다른 기준에 따라 발전하기 시작했습니다!
        2. +17
          9 9 월 2020 08 : 37
          뉴턴도 - 이번에는 그의 법칙을 취소할까요? 사회주의는 누군가의 바람이 아니라 사회발전의 필연적인 단계이다. 세계 혁명은 100년 동안 계속되고 있습니다. 우리는 운이 좋지 않습니다. 우리는 일시적인 자본주의 반등 속에 살고 있습니다. 그러나 그는 또한 봉건제도를 300년 만에 바꾸지 않았고 모든 일에 XNUMX년이 걸렸습니다. 그리고 러시아 연방에서 그들은 신봉건주의로 훨씬 더 후퇴했습니다. 그러나 우리는 사회주의를 되돌리거나 억누를 수 없는 탐욕에 빠진 부르주아지가 우리 나라를 지옥으로, 그리고 그것과 함께 지구 전체를 파괴할 것입니다.

          그러나 가장 중요한 것은 사회주의가 가능할뿐만 아니라 매우 효과적이라는 것을 증명 한 소련의 놀랍도록 성공적인 경험을 이미 가지고 있다는 것입니다. 우리 아이들에게는 더 쉬울 것이며 할아버지의 모든 실수를 고려하고 새로 만들 수 있습니다. 더 좋고 정확합니다. 글쎄, 우리는 단지 잃어버린 세대 인 것 같습니다 ..
          1. -1
            9 9 월 2020 08 : 40
            아시다시피 물리적 상수(정확한 상수도 아님)와 사회 발전 법칙을 혼동해서는 안 됩니다. , 반전까지
            1. +8
              9 9 월 2020 08 : 43
              이것들은 정확히 같은 법입니다. 그리고 역전은 그들에게 완벽하게 맞습니다. 역사는 나선형으로 진행되어 주기적으로 업데이트 된 형태로 이전 형식으로 돌아 가기 때문입니다. 이것은 자연스러운 과정입니다. 우리가 보고 있는 것.
          2. +1
            9 9 월 2020 09 : 18
            나는 믿고 싶다.
            1. +6
              9 9 월 2020 10 : 13
              "일부 나라들에서 사회주의의 붕괴는 과학으로서의 사회주의의 소멸을 의미하는 것이 아니라 사회주의의 퇴보를 가져온 기회주의의 패배를 의미합니다.
              기회 주의자들의 잘못으로 인해 사회주의는 일시적으로 어려운 재앙을 겪고 있지만 과학적 본질과 진실성 덕분에 그것은 확실히 부활 할 것이다.
              그리고 최종 승리를 달성
              ". -김정일
          3. -3
            9 9 월 2020 12 : 48
            제품 견적 : paul3390
            사회주의는 누군가의 염원이 아니라 사회발전의 필연적인 단계이다.

            웃음 좋은 사회주의는 혁명과 마찬가지로 누군가의 위시리스트입니다! 예를 들어 ... 부르주아지의 출현은 부유 한 귀족과 이상하게도 큰 은행가들에게 매우 짜증이났습니다. 그들과 다른 사람들은 합의를 맺고 이상적인 결정을 내립니다 ... 억압받는 대중은 부르주아지와 싸워야합니다. 억압받는 노동자와 농민이 우유 강에서 목욕하고 젤리 둑에서 일광욕하는 것을 막는 것은 부르주아지입니다! 그리고 누가 투쟁에서 프롤레타리아트를 도울 것인가 ... 물론 귀족과 은행가 ... 마르크스의 손에 의해! 그리고 나서, 스너프 박스에서 나온 악마처럼 방이 많고 턱수염이 난 부유한 결혼 재산의 상속인인 마르크스 동지가 그의 수도를 가지고 뛰어오릅니다! 그것이 오래 전부터 그랬던 것입니다 ... 아래에서 Vanka와 Pierre는 피에 서로를 때리고 정상에는 평화와 번영이 있습니다 ... NM Rothschild & Sons와 Chase Bank의 사람들은 평화롭게 음미합니다. 위스키, 누가 이길 것인지 내기하십시오 ... Vanyushka 또는 Pierre !!!
            여기 "Pavel"과 위시리스트가 있습니다!
            1. +5
              9 9 월 2020 13 : 20
              제품 견적 : Serg65
              옛날부터 그랬어 ... 아래에서 Vanka와 Pierre는 서로를 때려 죽이고 정상에는 평화와 번영이 있습니다 ... NM Rothschild & Sons와 Chase Bank의 사람들, 평화롭게 위스키를 음미합니다. ,

              Sergey, 나는 당신을 읽고 궁금합니다 .. 공산주의 엘리트가 견뎌낸 고난을 모르십니까? 어떤 종류의 위스키 .. 그것을 현대의 누보 부와 혼동하고 있습니까 .. 혁명 동안 모든 사람이 그것을 얻었고 지친 귀족과 은행가는 더 컸습니다. 그리고 공산주의 사상을 받아들인 사람들은 수용소와 고난을 견뎌냈지만 결국 기회균등의 사회를 이룩했다.
              1. -5
                9 9 월 2020 13 : 32
                제품 견적 : Svarog
                공산주의 엘리트들이 어떤 고난을 겪었는지 모르십니까?

                빌레이 그녀는 고난을 견뎌냈습니까, 블라디미르?
                제품 견적 : Svarog
                어떤 종류의 위스키.. 현대 누보 재물과 혼동하고 있습니까?

                블라디미르, 나는 실제로 인민위원회의 동지들에 대해 말하는 것이 아니라 누보 부에 관한 것이 아닙니다 ... 이 동지들과 시민들은 더 많은 엘리트 신사들의 아이디어의 지휘자 일뿐입니다 ..
                제품 견적 : Serg65
                .NM Rothschild & Sons 및 Chase Bank 직원

                가장 유명한 헤겔적 이상주의자와 교전하여 그를 쾰른의 급진적 부르주아로부터 그들의 편으로 유인한 것은 바로 이 사람들이었습니다!
                제품 견적 : Svarog
                혁명 기간 동안 모든 사람이 그것을 얻었고 지친 귀족과 은행가가 더 많았습니다.

                모든 혁명 당시의 일반적인 상황 .... 하나는 시작되고 다른 하나는 완전히 끝납니다!
                제품 견적 : Svarog
                공산주의 사상을 받아들인 사람들은 수용소와 고난을 견뎌냈다

                뭐 흥미로운 ... 논문을 더 확장할 수 있습니까?
                제품 견적 : Svarog
                결국 평등한 기회의 사회를 만들었습니다.

                어쩐지 눈치 채지 못했는데 .. 모두가 서로에 대해 예외적으로 평등하다는 사실!
          4. +1
            10 9 월 2020 15 : 01
            제품 견적 : paul3390
            글쎄, 우리는 단지 잃어버린 세대 인 것 같습니다 ..

            그렇게 보인다. 그러나이 생각을 받아들이는 것이 얼마나 어려운가!
          5. -1
            10 9 월 2020 18 : 03
            레닌은 아무리 천재라도 스탈린과는 다른 시대에 공부하고 살았다. 사회와 기술은 기하급수적으로 발전했습니다. 레닌은 브레토 우즈 시스템과 금본위제에서 달러의 분리에 대해서도 알지 못했습니다. 다국적 은행과 기업은 30년대 인위적인 위기 이후 훨씬 더 강력해졌습니다. 마르크스는 이론가에 지나지 않으며, 예를 들어 가족 제도를 부정하는 것과 같은 넌센스도 충분히 가지고 있습니다. 레닌은 이론에서 구현으로 이동하기 시작했습니다. 그리고 오직 스탈린과 마오, 그리고 나중에 카스트로만이 실행 가능하고 효과적인 시스템을 만들었습니다. NVP 교사는 여전히 좁은 지지자 범위에서 학교에 있습니다. (모든 사람이 아닌 자신을 위해) "사회주의는 핵 물리학과 같은 정확한 과학이며 자원 봉사와 아마추어 공연을 용납하지 않습니다. 우리나라는 스탈린 아래 위대함의 정점에 도달했기 때문에 스탈린의 가르침에서 벗어나는 것은 길입니다. 재앙에." 할아버지는 "스탈린의 작품에서 사회의 모든 문제에 답을 주었고 페레스트로이카는 모든 것을 약탈하고 팔고 똥을 내고 마실 것입니다. "라고 말했습니다.
        3. +2
          9 9 월 2020 08 : 37
          그러나 그 시간은 "기술적으로"만 우리와 다릅니다. 속도가 다릅니다. 그리고 사람들은 둘 다 아침으로 먹을 것이라고 생각하고 그렇게 생각하기 때문에 일하러 갔다. 인구는 더 적었습니다. 예, 더 많이 걸었습니다. 예, 그렇지 않으면 모든 것이 동일합니다.
          사회적 관계는 크게 변하지 않았습니다.
      2. -5
        9 9 월 2020 12 : 06
        인용구 : 저항 분자
        고전을 읽으십시오

        독서..
        서문에서 프랑스어 및 독일어 판까지
        철도 건설은 단순하고, 자연스럽고, 민주적이며, 문화적이고, 문명화되는 사업으로 보입니다. 자본주의적 노예제를 덧칠하는 대가를 받는 부르주아 교수의 눈에는, 소부르주아 속물들의 눈에는 그것이 바로 그런 것입니다. 사실, 이 기업들을 수천 개의 그물로 생산 수단 일반의 사적 소유로 연결하는 자본주의 실은 이 구조를 XNUMX억 ​​명(식민지 + 반식민지)을 억압하는 도구로 전환시켰습니다. 종속국에 있는 세계 인구의 절반 이상이 » 국가에 있는 자본의 임금 노예.

        저것들. 짐머발트 모임에 근거하여 기사를 쓸 때 철도는 XNUMX억 명을 억압하는 도구입니다! 그리고 우리가 이미 권력을 장악했다면 우리는 더 이상 Zimmerwald의 영적 충동을 기억하지 않고 철도에 새로운 색을 부여하는 "모든 사람이 음식과 운송에 종사합니다! "라는 기사를 씁니다.
        수백만 개의 빵 동부 지역에 이미 버려졌습니다.. 열악한 운송 상태를 지연시킵니다. 이제 우리는 굶주림에서 우리 자신을 구할 수 있을 뿐만 아니라 비농업 러시아의 굶주린 인구를 먹일 수 있습니다.

        저것들. 수십억 명의 사람들이 똑같은 억압을 받았지만 이제 이 억압은 옳고 혁명적입니다!
        뭐 글쎄, 어떻게 개그를 운전하지 않을 수 있습니까, 시민 반란군? 그래서 어디에서나 레닌과 함께 .. 오른손으로 쓰고 왼손으로 줄을 그었습니다!
    2. +10
      9 9 월 2020 08 : 42
      제품 견적 : 소설 xnumx
      따라서 사회주의는 자본주의의 최고 형태이기도 하다!



      그래서. 더 이상 붓지 마세요.
      1. +2
        9 9 월 2020 08 : 56
        하지만 지금은 부끄러웠다!
        1. +9
          9 9 월 2020 09 : 25
          제품 견적 : 소설 xnumx
          하지만 지금은 부끄러웠다!


          그런 다음 무거운 음료에서 순조롭게 맥주로 넘어갑니다.
      2. -6
        9 9 월 2020 09 : 07


        제품 견적 : 소설 xnumx
        따라서 사회주의는 자본주의의 최고 형태이기도 하다!

        그래서. 더 이상 쏟아지지 않습니다.[

        그러나 그는 옳다.

        마르크스에 따르면 사회주의 국가는 대기업이다.
        1. -4
          9 9 월 2020 10 : 59
          그리고 사실-현재 자본가 (우리가 아님)는 소비에트 "엘리트"와 어떻게 다릅니 까? 사람과 복지에 대한 동일한 관심
        2. +6
          9 9 월 2020 11 : 17
          마르크스는 사회주의에 대해 전혀 쓰지 않았습니다. 그의 작품 "Capital"은 자본주의 연구에 전념합니다! 그가 사회주의에 대해 말하는 것은 자본주의가 새로운 사회 시스템으로 대체될 것이라는 것뿐입니다.먼저 고전을 읽고 글을 쓰십시오.
          1. +1
            9 9 월 2020 11 : 28
            마르크스는 사회주의에 대해 전혀 쓰지 않았습니다. 그의 작품 "Capital"은 자본주의 연구에 전념합니다! 그가 사회주의에 대해 말하는 것은 자본주의가 새로운 사회 시스템으로 대체될 것이라는 것뿐입니다.먼저 고전을 읽고 글을 쓰십시오.

            일반적으로 그렇습니다. 그러나 그는 대기업의 형성과 발전의 시대에 살고 있었다.
            그렇다면 결국 국가가 하나의 거대 기업을 가지게 되는 것이 당연해 보였고, 그것이 사실상 국가가 될 것입니다.

            록펠러는 미국에서 이것에 근접했지만 자본주의는 유연하게 스스로를 재건했고 반독점 서비스를 탄생시켰습니다.

            마르크스는 인수합병의 추세를 미래에도 계속 이어갔고, 이 초기업의 수장인 가문을 선출된 그룹으로 교체했습니다.

            일부 주와 자치 공화국에서 작동합니다.
            사실, 가족 씨족이 은행 업무를 수행하는 동안. 눈짓
            1. +1
              9 9 월 2020 11 : 57
              K. Marx는 또한 전환기에 대해 말했습니다. 그가 그것을 어떻게 특징 짓는 지 주목합시다. “자본주의와 공산주의 사회 사이에는 첫 번째에서 두 번째로의 혁명적 전환 기간이 있습니다. 정치적 시기도 이 시기와 일치하며, 이 시기의 상태는 프롤레타리아트의 혁명적 독재 외에는 아무것도 될 수 없습니다.
              1. -1
                9 9 월 2020 14 : 05
                K. Marx는 과도기에 대해서도 말했습니다.

                이것은 전술적 세부 사항입니다.
                주요 결과.

                경제 모델은 하나
                정부(기업 관리), 하나의 은행, 하나의 자금 바구니.

                정치 - 하나의 국민, 하나의 국가, 하나의 지도자.
                1. 0
                  9 9 월 2020 14 : 09
                  제품 견적 : Arzt
                  이것은 전술적 세부 사항입니다.

                  세부 사항은 무엇입니까-마르크스는 "사회주의"와 같은 시스템을 가지고 있지 않고 공산주의를 가지고 있습니다. 그리고 사회주의는 물질적 기반이 구축되고 공산주의 방식으로 생각할 새로운 사람이 자라나는 과도기입니다 .. 공산주의 하에서 돈은 무엇이며 강제 시스템은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?
                  1. -4
                    9 9 월 2020 18 : 41
                    "그리고 사회주의는 matbaza가 건설되고 공산주의 방식으로 생각할 새로운 사람이 자라나는 과도기입니다." 그래서 공산주의자들은 새로운 사람들을 만들고 교육했으며 69년을 보냈고 결국 실험은 실패로 판명되었고 소련은 사라졌습니다.
                    1. +3
                      9 9 월 2020 18 : 42
                      제품 견적 : Vadim237
                      "그리고 사회주의는 matbaza가 건설되고 공산주의 방식으로 생각할 새로운 사람이 자라나는 과도기입니다." 그래서 공산주의자들은 새로운 사람들을 만들고 교육했으며 69년을 보냈고 결국 실험은 실패로 판명되었고 소련은 사라졌습니다.

                      당신은 타임머신을 가지고 있습니까?얼마나 먼 미래에 침투 했습니까?
                      1. -4
                        9 9 월 2020 22 : 22
                        여기에서는 타임머신이 없어도 모든 것이 분명하고 이해할 수 있습니다. 공산주의 사회주의, 인간 본성 및 주변의 모든 법칙은 평등하지 않은 것처럼 탐욕, 부러움 및 이기심이 사라지지 않을 것입니다. - 모든 사람은 그에 따라 항상 다를 것이고 모두 다르게 살 것입니다.
                      2. 0
                        10 9 월 2020 12 : 22
                        제품 견적 : Vadim237
                        여기에서는 타임머신 없이도 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.

                        - 당신은 평범한 인터넷 수다쟁이지만... 사람은 정말 다르고 다르게 살 것이다..
                      3. 0
                        10 9 월 2020 21 : 01
                        "당신은 평범한 인터넷 수다쟁이입니다 ..."이 경우 반대 할 것이 없기 때문에 논쟁이 끝났습니다.
                      4. 0
                        11 9 월 2020 04 : 51
                        제품 견적 : Vadim237
                        "당신은 평범한 인터넷 수다쟁이입니다 ..."이 경우 반대 할 것이 없기 때문에 논쟁이 끝났습니다.

                        글쎄, 가끔 두 번 반복해야한다면 지금은 어렵지 않습니다 ..
                        제품 견적 : mat-vey
                        ..... 현실의 사실을 모르거나, 있는 그대로를 보지 못하거나, 진실을 직시하지 못하거나, "자본주의"와 "사회주의"의 추상적 대립에 자신을 국한시키고 구체적인 형태와 단계를 파고들지 않는다. 지금 우리와 함께 이 전환의. 이것은 Novaya Zhizn과 Vperyod의 진영에 있는 최고의 사람들을 혼란스럽게 만든 것과 동일한 이론적 오류라고 말할 수 있습니다. , 그것에 의해 위협; 최고는 사회주의 교사들이 헛되지 않은 자본주의에서 사회주의로의 전체 전환기에 대해 말했고 헛되지 않은 새로운 사회의 "산고의 긴 진통"을 강조했다는 것을 이해하지 못했습니다. 이런저런 사회주의 국가를 창조하려는 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통하지 않고는 실현될 수 없는 추상화.
                      5. +1
                        10 9 월 2020 16 : 42
                        ..... 현실의 사실을 모르거나, 있는 그대로를 보지 못하거나, 진실을 직시하지 못하거나, "자본주의"와 "사회주의"의 추상적 대립에 자신을 국한시키고 구체적인 형태와 단계를 파고들지 않는다. 지금 우리와 함께 이 전환의. 이것은 Novaya Zhizn과 Vperyod의 진영에 있는 최고의 사람들을 혼란스럽게 만든 것과 동일한 이론적 오류라고 말할 수 있습니다. , 그것에 의해 위협; 최고는 사회주의 교사들이 헛되지 않은 자본주의에서 사회주의로의 전체 전환기에 대해 말했고 헛되지 않은 새로운 사회의 "산고의 긴 진통"을 강조했다는 것을 이해하지 못했습니다. 이런저런 사회주의 국가를 창조하려는 일련의 다양하고 불완전한 구체적인 시도를 통하지 않고는 실현될 수 없는 추상화.
        3. +4
          9 9 월 2020 12 : 44
          제품 견적 : Arzt
          마르크스에 따르면 사회주의 국가는 대기업이다.

          소수의 사유화 자의 이익이 아니라 인구의 주요 부분의 이익을 위해 일합니다.
    3. -3
      9 9 월 2020 12 : 12
      당신은 마르크스-레닌주의 이론가입니까? 작업에 대한 링크를 제공하십시오.
    4. -5
      9 9 월 2020 18 : 33
      마르크스에 따르면 사회주의는 순수한 유토피아입니다. 인류가 다른 행성에 거주하기 시작하더라도 결코 실행되지 않을 것입니다.
  3. +8
    9 9 월 2020 08 : 16
    사회주의 외에 대안은 없다. 인류는 여전히 인간에 의한 인간 착취를 파괴할 것입니다.
    1. +2
      9 9 월 2020 08 : 26
      인류는 여전히 인간에 의한 인간 착취를 파괴할 것입니다.

      오, 오 ...
      1. +12
        9 9 월 2020 08 : 53
        글쎄요 - 인류는 서로를 먹는 습관을 잊었습니까? 역시 쉽지는 않았지만.. 수천년이 걸렸다..
  4. +12
    9 9 월 2020 08 : 17
    그러나 사회주의에 미래가 있는가?

    누가 그것을 의심하겠습니까? "능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배한다"는 사회적 원칙은 "인간은 인간에게 늑대이다"라는 원칙보다 훨씬 더 매력적입니다...
    경제는 중앙에서 관리해야 하지만 생산은 임명된 당원이 아닌 전문가가 관리해야 한다.
    이것이 사회주의 아래의 미래입니다. 자본주의 하에서 모든 전망은 고용주의 변덕에 달려 있습니다.
    사회주의 하에서 지속적인 경제 성장, 고용, 무상 교육 및 건강 관리가 가능합니다.
    이것은 개발 가능성이 큰 경제 구조입니다.
    1. -4
      9 9 월 2020 09 : 01
      인용구 : ROSS 42
      "능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배"하는 것이 "인간은 인간에게 늑대이다"라는 원칙보다 훨씬 더 매력적입니다...

      누가 필요에 따라 분배하고 능력을 결정하는지 알아내야 합니다.
      그들은 갑자기 늑대로 밝혀질 것인가?
    2. -5
      9 9 월 2020 18 : 46
      "경제는 중앙에서 관리해야하지만 생산은 전문가가 관리해야합니다", 그들은 이미 관리하고 관리했습니다. 쓰레기와 볼트가 달린 양동이를 제외하고는 민간 부문에서 가치있는 것이 거의 생산되지 않았습니다. 왜 그런 생산, 도대체 왜 그런가요? 그들과 함께 관리자, 국가는 80 년대 소련에 한 것처럼 완전한 파산이 될 것입니다.
  5. +11
    9 9 월 2020 08 : 17
    예, 누더기에서 부로 돌파하는 데 성공하는 특히 활동적이고 특히 재능 있고 강하고 똑똑한 사람들이 있지만 이들은 일반 규칙의 예외입니다.
    오히려 오만하고 원칙이 없는
    1. +1
      9 9 월 2020 08 : 27
      그들이 여전히
      특히 재능 있고 강하고 똑똑합니다.
      , 그럼 이미 행복 ...
  6. +3
    9 9 월 2020 08 : 18
    수백만 명의 삶의 진정한 개선, 국가 경제 발전에 새로운 자극을 주는 것은 사회 경제 시스템의 급진적 변화의 틀 안에서만 가능합니다. 아무리 부패에 맞서 싸워도 공무원과 최고 관리자의 dachas 또는 요트 및 장식 비용을 아무리 세더라도 사회 시스템 자체의 변화 없이는 사회 구조, 관리 및 분배 자체가 정의의, 정의는 달성될 수 없습니다.
    내가 추가 할 수있는 것은 ... 무혈은 거의 ... 부르주아지라는 점을 제외하면 그들이 Yales와 Princetons에서 자녀를 가르치는 것은 헛된 것이 아닙니다. 이들은 국가의 미래 "통치자"입니다.
    1. +4
      9 9 월 2020 09 : 00
      제품 견적 : 죽은 날
      내가 추가 할 수있는 것은 ... 무혈은 거의 ... 부르주아지라는 점을 제외하면 그들이 Yales와 Princetons에서 자녀를 가르치는 것은 헛된 것이 아닙니다. 이들은 국가의 미래 "통치자"입니다.

      글쎄요, 지금까지 어느 나라에서도 자본은 프랑스 혁명을 시작으로 무혈 저축과 권력을 포기하지 않았습니다.
    2. +3
      9 9 월 2020 09 : 08
      그때 그들이이 가시를 제거하면 사회주의에 대해 이야기하겠습니다!
      1. +4
        9 9 월 2020 11 : 01
        세계지도에도 모두가 살지 못하게 하는 가시가 있다
        1. +2
          9 9 월 2020 11 : 08
          제품 견적 : 소설 xnumx
          모두의 생활을 방해합니다

          따라서 지구 전체에 퍼지고 있는 모든 사악함의 중심이 있습니다!
        2. +2
          9 9 월 2020 12 : 51
          제품 견적 : 소설 xnumx
          세계지도에도 모두가 살지 못하게 하는 가시가 있다

          펜도에게 이것은 러시아입니다. 의뢰 늑대는 먹이를 오직 먹이의 원천으로만 봅니다.
      2. -6
        9 9 월 2020 18 : 49
        돈은 좋은 삶의 필요와 마찬가지로 인류 사회에서 결코 사라지지 않을 것이므로 안전하게 구멍을 파고 사회주의를 위해 관을 만들 수 있습니다.
  7. +7
    9 9 월 2020 08 : 18
    시민의 건강과 교육, 빈곤 감소가 국가 발전의 주요 조건이라는 사실부터 시작합시다.
    1. +11
      9 9 월 2020 08 : 23
      의학과 교육의 상황으로 볼 때 정부는 국가 발전에 관심이 없습니다.
      1. +1
        9 9 월 2020 08 : 34
        너는 공부 중이 야?
        그렇다면 어디에서?
        제 딸은 의대를 졸업하고 지금은 레지던트에서 공부하고 있습니다.
        그녀는 이전에 의대를 졸업했기 때문에 공부와 일을 결합합니다.
        구급차에서 일하고 대유행 기간 동안 covid에 걸렸습니다.
        68 루블의 보상을 받았습니다. 레지던트 입학에 200 포인트.
        그녀는 또한 대학에서 공부했고 목표 지역에서 무료로 레지던트에서 공부했습니다.
        분명히 문제가 있지만 진전은 분명합니다.
        좌우를 욕할 필요가 없습니다.
        사업을 해야 합니다.
        1. +11
          9 9 월 2020 08 : 52
          나는 오랫동안 배우지 않고 봉사했으며 우리주의 목에 살고 있습니다.
          그리고 당신은 치료사를 방문하려고 합니다. 3-4시간 동안 대기합니다. 그리고 왜? 그러나 그들 중 한 명 반이 지구에서 불구가 되었기 때문입니다.
          그런 다음 외과 의사인 신경과 전문의인 Laura와 약속을 잡으려고 합니다. 2~3개월 대기자 명단.
          MRI를 예약하십시오. 다시 돌립니다.
          그러나 유료 클리닉은 버섯처럼 성장하고 있습니다. 그리고 그들은 새로운 건물을 짓고 확장하고 있습니다.
          의약품을 유료 레일로 전환하기 위한 의도적인 조건이 만들어졌습니다.
          시각 장애인 만이 이해하지 못합니다. 또는 의사에게 가지 않는 건강한 사람.
          그리고, 어떤 종류의 사업을 해야 할까요?
          1. +7
            9 9 월 2020 12 : 57
            인용문 : Leha667
            하지만 유료 클리닉은 버섯처럼 성장하고 있습니다.

            좋아요, 유료 진료소, 같은 사무실의 같은 의사가 대기열없이 수수료를받습니다. 초음파, MRI를 위해 몇 달을 기다리지만 그들은 같은 날 같은 장비에서 유료로 합니다.
            그리고 이 모든 것은 위에서 오는 것입니다. 이것은 "무료" 의학의 체계적인 개혁입니다.
    2. +5
      9 9 월 2020 08 : 34
      그러나 나는 그 나라의 인구가 개별 농민-개인 주의자들의 모임이 아니라 단일 민족이어야한다는 것도 중요하다고 생각합니다
      1. -4
        9 9 월 2020 09 : 04
        그것은 일어나지 않으며, 결코 일어나지 않을 것입니다.
        원칙적으로 인류는 다르게 배열되어 있습니다. 서식지도 외부 적도 이미이 과정에 영향을 미칠 수 없기 때문에 종 전체를 개선하기 위해 자체적으로 싸 웁니다.
    3. -5
      9 9 월 2020 08 : 37
      말도 안돼.

      가난하지 않는 것은 시민 자신의 임무입니다. 납세자들을 희생시키면서 게으름뱅이들을 가르치고, 먹이고, 치료하는 것은 명분과의 싸움이 아니라 평준화입니다.
      1. +9
        9 9 월 2020 08 : 47
        모두가 가난하지 않은 임무를 완수한다면 누가 교사, 의사, 청소부, 경찰이 될까요? 국가의 임무는 직업에 관계없이 모든 사람들에게 적절한 생활 수준을 제공하는 것입니다.
        그리고 사람이 그러한 상태에서 일하고 싶지 않다면 이에 대한 기생에 대한 기사가 제공됩니다.
        1. -4
          9 9 월 2020 13 : 36
          모든 것이 매우 간단합니다. 교사, 의사, 청소부, 그리고 심지어 신이시여, 경찰도 가난하지 않을 것입니다. 그러나 후자는 잘 살고 있습니다.
      2. -12
        9 9 월 2020 08 : 51
        인구가 술과 담배를 끊으면 러시아 경제가 성장할 것입니다.
        1. +12
          9 9 월 2020 10 : 34
          제품 견적 : Pessimist22
          인구가 술과 담배를 끊으면 러시아 경제가 성장할 것입니다.

          그리고 그들은 당신을 위해 새로운 유료 병원, 새로운 유료 lyceums, 새로운 유료 도로 등을 건설할 것입니다. 등등. 결국 자본주의의 주요 목표는 다른 사람의 삶을 개선하는 것이 아니라 다른 사람을 희생하여 삶을 개선하는 것입니다. 그리고 당신이 고용주를위한 "유물론자"로서 (당신 자신이 될 수는 있지만) 지쳐서 그렇게 적극적으로 "전리품을 깎을"수 없을 때 다음 인플레이션과 물가 상승은 당신의 저축을 삼킬 것입니다 그리고 당신은 유료 "문명"의 열매를 즐길 수 없을 것입니다. 당신은 쓰레기통에 버려질 것입니다. 그때도 여전히 술과 담배를 합니다. 롤 그렇다면 왜 수백만 명의 동료 시민들이 이미 이런 일을 하고 있는지 생각해 보아야 할까요?
          1. -4
            9 9 월 2020 18 : 54
            "그러면 왜 수백만 명의 동료 시민들이 이미 이런 일을 하고 있는지 생각해 볼 가치가 있을까요?" - 자제할 의지가 없을 뿐이지, 하지만 그래, "우리는 모두 영양실조에 걸린 걸인이지만 술과 담배를 할 돈은 항상 있어."
      3. +8
        9 9 월 2020 10 : 18
        메드베데프씨, 당신은요? 무슨 운명? 우리는 기억합니다, 우리는 당신의 성약을 기억합니다 - 사업의 모든 유형. 그림에서 나머지는 필요하지 않습니다 .. 글쎄요 .. 관리인 사업가는 힘입니다 ..
      4. +7
        9 9 월 2020 11 : 41
        가난하지 않는 것은 시민 자신의 임무입니다. 납세자들을 희생시키면서 게으름뱅이들을 가르치고, 먹이고, 치료하는 것은 명분과의 싸움이 아니라 평준화입니다.

        그런 다음 합리적인 질문이 생깁니다. 도대체 왜 국가가 필요하고 세금을 내야하는 것에서 무엇을해야합니까? 나에게 똥이되지 않으면?
        1. -4
          9 9 월 2020 13 : 36
          그리고 이것은 매우 타당한 질문입니다. 건강한 사회에서 국가의 역할은 미미하다.
          1. +4
            9 9 월 2020 13 : 50
            서쪽에 보이는데.. 거기 세금이 XNUMX개의 스킨으로 뽑히고 있다. 하지만 자본주의...
            1. -4
              9 9 월 2020 14 : 11
              그러니 위에서 내가 시작했던 것을 읽으십시오. 사회주의와 명령 및 통제 경제를 혼동하지 마십시오. 세금, 법률 및 혜택이있는 거의 모든 "서부"선진국이 "사회 주의자"입니다. 중산층에서 가져와 가난한 사람들에게 나눠주었습니다.
    4. +1
      9 9 월 2020 08 : 53
      견적 : 취소
      시민의 건강과 교육, 빈곤 감소가 국가 발전의 주요 조건이라는 사실부터 시작합시다.

      좋은 아침이에요. 이 모든 일이 일어나려면 먼저 큰 자본을 제한하고 국가 자본의 몫을 제한하는 과두제를 제거하여 강력한 국가 경제를 만들어야 합니다.
      1. +3
        9 9 월 2020 09 : 01
        제품 견적 : tihonmarine
        안녕하세요.

        좋은 아침, 블라드. hi

        우리가 만드는 동안
        제품 견적 : tihonmarine
        거대 자본을 제한하고 과두제를 제거한 강력한 국가 경제 ...
        클리닉의 대기열, 의사가 nafig를 통과합니다. 울음
        1. +6
          9 9 월 2020 09 : 18
          클리닉의 대기열, 의사가 nafig를 통과합니다.

          거기에서 묘지의 대기열이 더 관련성이 높아질 것입니다.
          1. 0
            9 9 월 2020 11 : 02
            충분한 돈이 있습니까? 죽음은 싸지 않아...
            1. 0
              9 9 월 2020 11 : 50
              제품 견적 : 소설 xnumx
              충분한 돈이 있습니까? 죽음은 싸지 않아...

              나는 시어머니를 묻었는데 2000 유로가 들었습니다.
              1. 0
                9 9 월 2020 12 : 06
                상관이 포착, 또한 시어머니
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +4
    9 9 월 2020 08 : 18
    아무리 부패에 맞서 싸워도 공무원과 최고 관리자의 dachas 또는 요트 및 장식 비용을 아무리 세더라도 사회 시스템 자체의 변화 없이는 사회 구조, 관리 및 분배 자체가 정의의, 정의는 달성될 수 없습니다.
    ....맞아요...
  9. -4
    9 9 월 2020 08 : 22
    그리고 다른 구소련 공화국에서는 항공기와 선박에서 "흐루시초프" 및 공공 시설 인프라에 이르기까지 소련의 유산이 계속해서 "점식"되고 있습니다.
    이 유산을 포기하는 것은 어리석은 일입니다. 예, 불가능합니다. 그러면 석기 시대로 돌아가 모든 것을 처음부터 시작해야 합니다. 연합에서 그들은 그런 일에 신경 쓰지 않았습니다. 동일한 세 통치자가 제국이 죽기 XNUMX 년 전에 복무했고 스탈린이 사망 한 후 복무에서 제거되었습니다 ... 글쎄요, Khrushchevs와 공동 아파트 ... 정말 모든 것을 파괴하고 오두막에서 살 필요가 있었고 덤불에 들어가야합니까?
    1. +8
      9 9 월 2020 08 : 46
      이상한 예입니다. 거기에있는 Mauser 소총이나 Sprigfield도 미안하지만 최신 개발이 아니 었습니다 .. 그리고 그들은 XNUMX 자 이상을 살았습니다. 그리고 연합은 어떻습니까?
      1. -8
        9 9 월 2020 09 : 21
        제품 견적 : paul3390
        그리고 연합은 어떻습니까?

        "소비에트의 유산을 먹어치운다"는 말 자체가 넌센스라는 사실에도 불구하고 말이다. 러시아가 "소련의 유산을 먹어 치우는" 것과 마찬가지로 소련이 제국의 "유산을 먹어 치우는" 것과 같습니다.
        1. +11
          9 9 월 2020 09 : 26
          Ingushetia 공화국의 유산 만이 그다지 좋지 않은 것으로 판명되었습니다 .. 연합의 유산과는 달리. 동지 스탈린 - 거의 전체 산업을 만들어야했습니다. Avon - 그들은 자체적으로 베어링을 생산하지도 않았습니다. 더 말할 것도없이 .. 반면에 푸틴은 강력한 유산과 전략 미사일 부대 형태의 지붕까지 얻었습니다! 그리고 그는 그들을 어떻게 관리 했습니까? 으..
          1. -6
            9 9 월 2020 10 : 04
            제품 견적 : paul3390
            RI의 유산 만이 어떻게 든 그다지 ..

            유산은 유산으로. 제국보다 더 많은 유산을 남길 수 있었던 국가는 거의 없습니다.
            제품 견적 : paul3390
            스탈린 동지
            제품 견적 : paul3390
            푸틴

            스탈린은 여전히 ​​전체 인구와 함께 제국의 거의 모든 영토를 얻었습니다. 남은 것은 정리하고 출근하는 것뿐이었다. 또한 (이것은 내 개인적인 의견이며 무오성을 주장하지 않습니다) 개방 된 분야에서 처음부터 새로운 기업을 구축하고 정확히 무엇을 필요로하며이 기업이 생산할 양을 아는 것이 크고 재건하는 것보다 여전히 쉽습니다. 소규모 생산 단지 (소련에서 수십 년 동안 운영되었고 EBeN에서 문자 그대로 및 비유적인 의미에서 붕괴됨). 푸틴은
            제품 견적 : paul3390
            강력한 유산

            또한 기술 및 경제 관계가 끊어져 이 "가장 강력한 유산"이 시계처럼 기능해야 합니다. 또한 인구의 절반과 자원과 산업 기반이있는 광대 한 영토는 갑자기 다른 독립 국가의 인구와 영토로 밝혀졌으며 특별히 우호적이지 않았습니다.
            따라서 가장 강력한 유산에서 실제로 마지막 연합 회장과 연맹의 초대 회장은 낭비 할 시간이 없었습니다. 단언컨데 많지 않습니다.
            그리고 스탈린은 푸틴보다 훨씬 더 강인하게 행동했습니다. 따라서 개발이 더 빨라졌습니다 ...
            그리고 전략적 미사일 부대 형태의 우산은 세계 지배를 위한 투쟁에서 손실의 대가일 뿐입니다. XNUMX 년대 후반부터 XNUMX 년대 초까지 러시아의 비참한 상태에서 그러한 가격은 소유 한 Fuhrer와 같은 사람을 거의 막지 못했을 것입니다. 그리고 이때 서부는 위험을 감수하기에는 너무 잘 살았습니다 ...
            1. +9
              9 9 월 2020 10 : 07
              물론 처음부터 만드는 것이 더 쉽습니다. 무언가가 있다면 .. 그리고 푸틴은 스탈린, 소비에트 석유 산업 및 부르주아지가 스스로 먹지 않는 다른 것들과 달리 동일했습니다. 모기가 재채기를 했다. 그리고-이 엄청난 전리품을 어디에 두었습니까?
              1. -5
                9 9 월 2020 10 : 19
                제품 견적 : paul3390
                그리고 푸틴-스탈린과 달리 무엇에 대해서도 동일했습니다.

                예. 따라서 푸틴은 먼저 사람들을 먹이고 어느 정도 수용 가능한 생활 조건을 만드는 것으로 시작했습니다. 그는 급여와 성장을 적시에 지불하고 등록 장소뿐만 아니라 전국적으로 의료 서비스를 사용할 수있는 기회를 제공하고 교육 자금과 공장 기능을 제공했습니다. 주택 및 공동 서비스는 마침내 삐걱 거리지 만 얻었습니다. 그는 군대를 재정비하고 군대와 법 집행관에게 정상적인 수당을 제공했습니다.
                그리고 경제 위기와 서방과의 대결은 나중에 왔습니다.
                이와 관련하여 스탈린에게는 더 힘들었지 만 그에게 불만을 품은 사람들과도 의식에 서지 않았습니다. 맞습니다. 모두가 공익을 위해 일해야 합니다.
                1. +5
                  9 9 월 2020 11 : 38
                  푸틴은 매달 수백억 달러가 경제에서 씻겨 나가고 그의 누커들의 밑바닥 없는 주머니로 들어가는 시스템을 구축하는 것으로 시작했습니다. 그리고 이 주머니들은 우리의 적과도 같은 서쪽에 있으니 이 똥에서 나가라. 러시아는 가난하고.. 그리고 빠르게. 그리고 보 야르들은 자신이 아닌 것처럼 뚱뚱해지고 있습니다. 국민의 행복을 위해..
                  1. -6
                    9 9 월 2020 11 : 46
                    제품 견적 : paul3390
                    푸틴은 매달 수백억 달러가 경제에서 씻겨 나가고 그의 누커들의 밑바닥 없는 주머니로 들어가는 시스템을 구축하는 것으로 시작했습니다.

                    나는 그러한 "시스템"에 대해 모르지만 위에 나열된 모든 것이 우리 각자에게 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
                    제품 견적 : paul3390
                    러시아는 가난하다..

                    분명히 EBeN에서 그녀는 너무 부자가되어 여전히 구걸 할 곳이 있습니다 ...
        2. +7
          9 9 월 2020 09 : 44
          정확히 같은 방식으로 소련은 제국의 "유산을 먹었습니다".
          저것들. 소비에트 연방 동안 그들은 차르 시대에 존재했던 모든 식물과 공장을 팔고 파괴했습니까? 예를 들어 그들은 Putilov 공장을 부수고 Putilov 공장 장비 판매로 얻은 돈으로 그 자리에 Kirov 공장을 세웠습니다.
          1. -7
            9 9 월 2020 10 : 10
            인용구 : Daniil Konovalenko
            저것들. 소비에트 연방 동안 그들은 차르 시대에 존재했던 모든 식물과 공장을 팔고 파괴했습니까?

            제국의 공장 수와 연합의 공장 수를 비교하는 것은 러시아 연방과 소련의 휴대 전화 및 컴퓨터 수를 비교하는 것과 같습니다. 단지 다른 기술과 필요, 다른 경제, 다른 시간일 뿐입니다. 우리는 러시아 제국과 모스크바 왕국 또는 Kievan Rus의 공장의 양과 질을 비교하지 않습니까?
            1. +10
              9 9 월 2020 10 : 16
              그러나 나는 비교하지 않고 볼셰비키가 권력을 잡았을 때 이전 러시아 제국의 단일 기업이 고통받지 않았다는 것을 분명히합니다. 볼셰비키는 잉구세티아 공화국의 기업을 잠식한 것이 아니라 오히려 현대화했습니다. 그리고 그들은 새로운 것을 만들었습니다.
              1. +1
                9 9 월 2020 10 : 20
                인용구 : Daniil Konovalenko
                볼셰비키는 잉구세티아 공화국의 기업을 잠식한 것이 아니라 오히려 현대화했습니다. 그리고 그들은 새로운 것을 만들었습니다.

                그리고 맞습니다.
                1. +5
                  9 9 월 2020 10 : 28
                  너 빨리 변했어.. 웃음 그런 다음 그들은 공장의 형태로 왕실 유산을 먹었습니다 ... 이제 그들은 그들이 만든 옳은 일을했습니다 ... 웃음
                  1. -5
                    9 9 월 2020 10 : 53
                    인용구 : Daniil Konovalenko
                    넌 빨리 변했어

                    의 관점에서? 내가 어디선가 공장을 매각하고 파괴하는 것이 옳다고 말했던가? 대화를 다시 읽으십시오. 이것은 당신이 스스로 생각해 낸 것입니다.
                    1. +5
                      9 9 월 2020 11 : 22
                      해명하자 당신은 왕실의 유산인 소련을 먹어치우자고 말했고 나는 먹어치우거나 먹어치우지 않는다고 해명했는데 당신은 의외로 동의했다. 미소
                      1. -5
                        9 9 월 2020 11 : 29
                        인용구 : Daniil Konovalenko
                        해명하자 왕족의 유산을 먹어치운다는 얘기를 했고,

                        분명한. 처음에는 다음과 같은 내용이었습니다.
                        그리고 다른 구소련 공화국에서는 항공기와 선박에서 "흐루시초프" 및 공공 시설 인프라에 이르기까지 소련의 유산이 계속해서 "점식"되고 있습니다.
                        마찬가지로 연합은 제국의 유산을 사용했습니다.
                        소련의 공장 유산에 대해 나는 이미 다른 해설자에게 조금 더 높게 대답했습니다. 보시다시피 귀하의 의견에 관심이 있습니다.
                      2. +5
                        9 9 월 2020 11 : 33
                        마찬가지로 연합은 제국의 유산을 사용했습니다.
                        .... 모신소총? 웃음
                      3. -4
                        9 9 월 2020 11 : 35
                        인용구 : Daniil Konovalenko
                        .모신소총

                        ))) 이것은 가장 많이 들었던 예입니다.
                      4. +5
                        9 9 월 2020 11 : 44
                        이것은 예가 아닙니다. 이미 이에 대해 작성했습니다 ... 미소
                      5. -5
                        9 9 월 2020 11 : 48
                        항공기, 선박 및 유틸리티의 사용뿐만 아니라 이것은 "먹어가는 것"이 ​​아니라 정상적인 과정입니다.
                      6. +4
                        9 9 월 2020 11 : 50
                        예, 맙소사.. 웃음 나는 절대 당신을 설득하지 않을 것입니다. 웃음
                      7. -2
                        9 9 월 2020 11 : 54
                        인용구 : Daniil Konovalenko
                        나는 당신을 전혀 설득하지 않을 것입니다.

                        그리고 고마워 hi
            2. +1
              9 9 월 2020 11 : 33
              어, 아니.. 인구셰티아 공화국에서는 다른 수도 국가에서 이용할 수 있는 모든 산업 분야가 클래스로 존재하지 않았습니다. 베어링, 엔진 제작, 심층 화학 및 스탈린 동지가 그렇게 힘든 작업으로 급히 구축해야했던 기타 많은 중요한 것들 ..
        3. +6
          9 9 월 2020 09 : 49
          사회주의 하에서 창조되었기 때문에 소련을 점령한 후 사회주의의 적들은 기생하고 30년 동안 스스로를 풍요롭게 합니다. 그리고 볼셰비키 공산주의자들과 그들의 지지자들이 수십 년 동안 기생했던 자본주의 하에서 부르주아지는 무엇을 만들었습니까?
          1. -6
            9 9 월 2020 10 : 05
            제품 견적 : tatra
            그리고 부르주아지는 자본주의 하에서 무엇을 창조했는가

            러시아. 아니요?
            1. +4
              9 9 월 2020 10 : 14
              어리석은 대답. 더 생각하십시오.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. -4
                9 9 월 2020 10 : 25
                제품 견적 : tatra
                멍청한 대답

                현명한 질문이 있을 것이고 현명한 대답이 있을 것입니다.
                1. +3
                  9 9 월 2020 10 : 28
                  증명해야 했던 것입니다. 당신은 당신 자신의 말을 증명할 수 없습니다
                  소련은 제국의 "유산을 먹었다"
                  1. -5
                    9 9 월 2020 10 : 54
                    제품 견적 : tatra
                    당신은 당신 자신의 말을 증명할 수 없습니다

                    위를 읽으십시오.
                    1. +4
                      9 9 월 2020 11 : 00
                      당신은 내 질문에 대답하지 못했습니다. 그리고 소련은 러시아 제국과 비교할 때 예외없이 국가의 모든 부문의 대규모 개발이며 소련의 사회주의 비평가 인 당신이 만든 자본주의는 모든 부문의 대규모 저하입니다. 예외없이 국가, 사회주의의 유산으로 인한 기생, 수입, 외국 기업의 작업.
                      1. -4
                        9 9 월 2020 11 : 07
                        제품 견적 : tatra
                        , 소련 사회주의 비평가 인 당신이 만들었습니다.

                        내 "비판"을 지적해 주시겠습니까?
                        제품 견적 : tatra
                        예외없이 국가의 모든 부문의 대규모 저하

                        이것은 저하가 아닙니다. 이것은 국가 붕괴 이후의 롤백입니다. 소련 탄생 당시에도 마찬가지입니다. 예, 연합은 이 기간을 더 빨리 극복했습니다. 더 엄격한 조치와 더 명확한 계획을 통해.
                        제품 견적 : tatra
                        사회주의의 유산을 희생한 기생

                        "기생충"이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 예를 들어 부모님께 집과 차를 물려받고 그 집에 살지만 차를 운전한다면 이게 기생일까요?
                      2. +1
                        9 9 월 2020 13 : 50
                        제품 견적 : Woodman
                        "기생충"이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 부모님에게 집과 차를 물려받았다면

                        적어도 영국과 스위스 은행에는 수십억 달러가 없었습니다.
                      3. -4
                        9 9 월 2020 19 : 00
                        "그리고 소련의 사회주의 비평가인 당신이 만든 자본주의는 예외 없이 국가의 모든 부문을 대규모로 타락시킨 것입니다." 적어도 민간 부문의 쓰레기는 러시아가 더 이상 큰 이점을 얻지 못하며 소련처럼 오른쪽과 왼쪽에 무료로 아무것도 배포하지 않습니다.
            2. +9
              9 9 월 2020 10 : 19
              러시아는 실제로 봉건제 아래에서 만들어졌습니다 ...
              1. +5
                9 9 월 2020 10 : 32
                국가는 한 사회 구성에서 다른 사회 구성으로 넘어갔습니다 ... 당연히 개발하고 영토를 잃고 반환하고 새로운 것을 획득했습니다 ..
              2. 0
                9 9 월 2020 11 : 03
                부족 공동체에 있지 않습니까?
    2. 0
      9 9 월 2020 13 : 46
      제품 견적 : Woodman
      예, 불가능합니다. 그러면 석기 시대로 돌아가 모든 것을 처음부터 시작해야 합니다.

      "우리는 온 세상을 땅바닥까지 무너뜨린 다음 우리만의 세계를 건설하고 새로운 세계를 건설할 것입니다."라는 애국가의 말을 기억하십시오.
      따라서 아직 새로운 것은 발명되지 않았지만 "... 그동안"을 기다리고 있습니다.
  10. 0
    9 9 월 2020 08 : 29
    중국은 공생의 변형을 보여줍니다.
    일종의 사회주의 자본주의.
    어쩌면 당신은 모든 것을 반대해서는 안됩니다.
    1. +5
      9 9 월 2020 08 : 47
      아니요. 중국에서는 사회주의입니다. NEP 기간. 그들의 당 문서를 읽으십시오 – Xi 동지는 지난 대회에서 이것을 명확하게 씹었습니다.
      1. 0
        9 9 월 2020 08 : 53
        중국 가봤는데..
        다양한 업종의 사람들과 많은 이야기를 나눴습니다.
        그들은 그것이 사회주의라고 생각하지 않았습니다.
        그러나 그것은 15년 전의 일이다.
        하지만 시진핑 동지가 이 시기에 복지사회를 건설했는지는 잘 모르겠습니다.
        1. +7
          9 9 월 2020 09 : 03
          어 .. 당신은 문서를 읽지 않습니다 .. 알겠습니다-간단히 다시 말씀 드리겠습니다. 중국 공산당이 집권했을 때 두 가지 근본적인 문제가 있었습니다. 산업과 그 결과 노동 계급의 완전한 부재. 완전 농민 국가에서 사회주의 건설을 어떻게 명령합니까? 그리고 부르주아는 탐욕으로 매우 성공적으로 나타났습니다. 이에 따라 NEP가 발표되었습니다. 지금까지 시진핑 동지는 이렇게 말했다. 기초 중국 사회주의 건설. 이제 그들은 산업과 프롤레타리아트를 모두 가지고 있습니다. 인구의 상당 부분이 도시로 이주했습니다. 그리고 이제서야 그들은 마침내 사회주의를 건설하기 시작했습니다. .. 이전에는 그것을 건설하는 것이 단순히 불가능했습니다. Mao가 시도했지만 잘되지 않았습니다. 샤오핑이 개혁을 시작하면서 깨달은 것..

          사실, 초기 소련에서와 똑같은 일이 일어났습니다. 그리고 문제는 동일합니다. 단지 스탈린 동지가 40년의 침착한 발전을 이루지 못했을 뿐이고, 그는 10년 동안 이 거리를 달려야 했습니다. 시간이 있다면 훨씬 더 부드럽게 행동했을 것입니다. 그러나 전쟁은 분명히 문턱에 있었고 다른 선택은 없었습니다. 그리고 중국은 그랬다. 그들은 더 운이..
          1. -3
            9 9 월 2020 09 : 52
            중국은 일본과의 전쟁에서 소련보다 더 많은 사람들을 잃었습니다.
            그리고 조용한 시간의 여파로 그들은 가지지 못했습니다.
            그들은 열심히 일하고 그들의 전통을 존중했습니다.
            이것은 운이 아니라 세계 역사상 가장 오래되고 가장 오래 존재하는 제국입니다.
            그런데 그들은 지난 200년 동안만 경제적 리더십을 잃었습니다.
            Anglo-Saxons는 소련처럼 능숙하게 그들을 추월했습니다.
            그러나 중국은 이에 저항했고 소련은 무너졌다.
            그러므로 나는 먼저 조국의 전통을 존중하고 일하며 정직하게 살아야 한다고 단언한다.
            문서에 대해.
            한때 그는 연구소에서 마르크스주의 레닌주의 이론을 공부했습니다.
            하지만 저는 사람들과 직접 소통하는 것을 선호합니다.
            예를 들어 스탈린과 보로실로프와 직접 소통하는 크렘린 경비대원과 대화할 기회가 있었습니다.
            당시 최고 권력 대표 가족과의 소통에 대해 많이 이야기했던 크렘린 병원 직원들과 이야기를 나눴다.
            그리고 친척들이 많이 말했습니다.
            9, 7, 그리고 다른 부서의 사람들과 많은 이야기를 나눴습니다.
            그 시대와 90년대의 갈림길의 시대, 내무부 검사와 직원들과 함께.
            나는 내 가족사를 알고 있다.
            이것은 우리 조국의 용기, 명예, 비극에 대한 일반적인 이야기입니다.
            가족과 조국의 이익을 위해 품위 있고 명예롭게 살며 일해야 합니다.

            그리고 문서.
            종이가 아직 준비되지 않았습니다.
            이 분야에서 실패하면서 권력을 가르친 마키아벨리를 읽어라.
            1. +3
              9 9 월 2020 09 : 58
              중국의 Duc과 인구는 조금 더 그렇죠? 그리고 얼마나 불행한가? 지난 40년 동안 그들은 전쟁의 즉각적인 위협이 없었습니다. 반대로 부르주아지 자신이 그들에게 돈을 끌었습니다! 스탈린 동지는 그런 조건을 가질 것입니다 ..
              문서에 관해서는-글쎄, 중국 공산당과 시진핑 동지가 국민들에게 노골적으로 공개적으로 거짓말을하고 미래 계획에 대해 이야기하고 있다고 생각한다면-그건 당신에게 달려 있습니다 .. 그래야만 자본주의를 선언하고 모든 것을 주머니에 넣는 것이 어떻습니까? CPSU의 전 회원이 되었습니까?
              1. 0
                9 9 월 2020 10 : 06
                스탈린 동지는 어떻습니까?
                그 당시 중국은 조용하지 않았습니다.
                그리고 과용하지 마시기 바랍니다.
                나는 거짓말을 한 사람을 비난하지 않았습니다.
                주인도, 동지도 없습니다.
                우리는 중국과 비교할 때 나쁜 댄서와 같은 것에 의해 방해받을 가능성이 더 큽니다.
                다시 한 번 반복합니다.
                당신 나라의 역사와 전통을 존중하십시오.
                정직하게 생활하고 가족과 조국을 위해 일하십시오.
                그리고 "이즘"에 대해 덜 생각하십시오.
                "해야 할 일을 하고 무슨 일이 있어도 와라."
                1. +1
                  9 9 월 2020 10 : 09
                  해야 할 일을 이해하지 못하면 모든 것이 평소와 같을 것입니다. 그래서-아아, 당신은 -isms 없이는 할 수 없습니다 ..
                  1. +1
                    9 9 월 2020 22 : 03
                    소위 사회주의 중국에는 소위 자본주의 러시아보다 억만 장자가 더 많습니다 .... 민간 기업이 있고 PRIVATE가 그런 몫을 가지고 있습니다! 글쎄, 귀찮게하지 않고 거의 모든 전자 제품 제조업체가 동일한 전화와 통신을 사용합니다 .. 예, 동일한 Geely .. 자동차가 그들을 보았습니다 .. 그러나 그들은 볼보를 구입했습니다 ... 그리고 이것은 민간 자본입니다 ... 수십억 .. .. 순수한 사회주의는 어디에 있습니까?
          2. -2
            9 9 월 2020 10 : 02
            사실, 초기 소련에서와 똑같은 일이 일어났습니다.


            그래서 소련 후기에 있었던 것이있을 것입니다. 그들은 하나의 과두주인 동원 자본주의에서 정상으로 이동할 것입니다. Clintons, Abramovichs, Bushes 및 Potanins 무리와 함께.
            그리고 소련이나 중국에는 "사회주의"가 없었습니다.
            그건 그렇고, 같은 마르크스에 따르면 사회주의는 모든 국가에서 점차 동시에 성장하고 가장 발전된 국가부터 시작합니다. 그러나 레닌은 더 이상 마르크스주의자가 아니다. 마찬가지로 우리는 가장 약한 연결 고리 인 한 국가에서 "사회주의"를 만들 것입니다. 레닌은 "마르크스주의는 교리가 아니다"라는 말을 남겼다. 눈짓
            그건 그렇고, 둘 다 "재산"이 "공통"이 될 수 있는 방법을 설명하지 않았습니다.
            재산은 판매, 구매, 상속 또는 쓰레기통에 버려지는 경우입니다. 주머니에 가즈프롬 주식, 고양이 또는 세 루블. 그렇지 않으면 - 잡담.
          3. -2
            9 9 월 2020 19 : 06
            1928년 소련의 문턱에는 어떤 종류의 전쟁이 있었습니까? -스탈린과 그의 동료들은 세계 공산주의에 대한 자신의 생각을 가지고 유럽 영토를 점령하고 그곳에서 공산주의를 장려했으며이를 위해 대규모 군대가 필요했고 그는 그것을 만들었지 만 히틀러는 41 일까지 그를 앞서고있었습니다. 이미 우리를 공격했습니다.
            1. 0
              11 9 월 2020 05 : 07
              제품 견적 : Vadim237
              스탈린과 그의 동료들은 세계 공산주의에 대한 자신의 생각을 가지고 유럽의 영토를 점령하고 그곳에서 공산주의를 장려했으며 이를 위해 대규모 군대가 필요했고 그는 그것을 만들었지 만 히틀러는 41 일까지 그를 앞서고있었습니다. 우리를 공격했습니다.

              그리고 굴 라그에서 수백만 개의 샷과 수십억에 대해? "인터넷 화자"에 대해 다시 한 번 확인합니다-그런데 당신의 신화에 근거한 주장은 어디에 있습니까 (전형적이고 오랫동안 뼈로 분해되었습니다-타임머신) 스탈린과 트로츠키를 구별하는 데 많은 시간이 걸립니다(:-)).
          4. 0
            10 9 월 2020 22 : 50
            샤오핑이 아니라 덩. 당신은 Zedong에 대해 말하는 것이 아닙니다. 중국 사람들은 마오쩌둥, 덩샤오핑, 시진핑의 사상에 대해 이야기합니다.
      2. +5
        9 9 월 2020 09 : 46
        아니요. 중국에서는 사회주의입니다.
        ... 명확히하기 위해 중국에는 아직 사회주의가없고 과도기에 있으며 물질적, 기술적 기반을 구축하고 있습니다 당 대회에서 말하는 내용입니다.
    2. +3
      9 9 월 2020 11 : 58
      중국은 공생의 변형을 보여줍니다.

      이것은 공생이 아닙니다. 이것은 공산주의로의 전환 초기 단계의 또 다른 버전입니다. 경로는 다를 수 있지만 목표는 하나입니다. 그리고 그것은 중국 집권당의 강령에 아주 분명하게 선언되어 있습니다.
    3. 0
      9 9 월 2020 13 : 52
      제품 견적 : Livonetc
      중국은 공생의 변형을 보여줍니다.

      음, Sukhov가 말했듯이 "동쪽은 섬세한 문제입니다."
  11. -2
    9 9 월 2020 08 : 33
    오늘날 러시아와 다른 나라에서 새로운 세대의 사람들이 성장했지만 사회주의는 젊은이들 사이에서도 여전히 매력적입니다. 그리고 이것은 우연의 일치가 아닙니다. 젊은이들은 수직적 사회적 이동성의 마지막 기회가 어떻게 차단되는지, 돈이 부족하여 사람이 올라갈 기회가 없는 사회적 사다리의 맨 아래에 있게 되는 방법을 봅니다. 예, 누더기에서 부로 돌파하는 데 성공하는 특히 활동적이고 특히 재능 있고 강하고 똑똑한 사람들이 있지만 이들은 일반 규칙의 예외입니다.

    내가 당신을 올바르게 이해한다면 똑똑하고 지적이고 목적이 있는 사람은 규칙의 예외이며 인증서에 듀스가 있는 수동적인 게으른 사람이 일반적인 규칙입니까? 그리고 전체 시스템은 마지막 "간부"에게 사회적 상승과 웰빙을 제공하도록 작동해야 합니까? 아니
    1. +6
      9 9 월 2020 09 : 12
      인용구 : Ronald Reagan
      그리고 전체 시스템은 마지막 "간부"에게 사회적 상승과 웰빙을 제공하도록 작동해야 합니까?


      과용하지 마십시오. 시스템은 동등한 성공 기회를 제공해야 합니다. 예를 들어 대학에 들어갈 때. 모든 것이 이미 사람의 자질에 달려 있도록 .. 예를 들어 아버지의 지갑이 아닙니다.
      1. -4
        9 9 월 2020 11 : 47
        오늘날 모든 것은 사람의 자질에 달려 있습니다. 이 시스템은 필요한 교육을 받고 돈을 버는 방법은 물론 어떤 목적으로든 사용하는 데 제한을 두지 않습니다. 원한다면 관리인으로 일하고 원한다면 로켓을 만드십시오.
        1. +4
          9 9 월 2020 12 : 03
          인용구 : Ronald Reagan
          오늘날 모든 것은 사람의 자질에 달려 있습니다. 이 시스템은 필요한 교육을 받고 돈을 버는 방법은 물론 어떤 목적으로든 사용하는 데 제한을 두지 않습니다. 원한다면 관리인으로 일하고 원한다면 로켓을 만드십시오.


          이것은 사실이 아닙니다. 당신은 도중에 러시아에 살지 않습니다. 그리고 Looking Glass 어딘가에.
          1. -2
            9 9 월 2020 14 : 54
            그 사람은 일할 가치가 있습니다. 무책임한 사람들은 가난과 쓸모없음의 형태로 보상을 거둔다. 예
    2. -2
      9 9 월 2020 11 : 48
      예, 그들은 전혀 그것에 관한 것이 아닙니다. 그것들은 권력에 관한 것이며 따라서 선택되어 오른손, 즉 그들에게 전달되어야 하는 자원에 관한 것입니다.
      모든 것이 정확히 동일하며 올바른 이데올로기를 가리킬 것입니다.
      오늘날 러시아와 다른 나라에서 새로운 세대의 사람들이 성장했지만 사회주의는 젊은이들 사이에서도 여전히 매력적입니다.

      그것이 바로 그들이 원하는 것입니다. Pravda 신문을 언급하면서 아름다운 사회주의에 대한 동화로 젊은이들의 마음을 채우고 있습니다.
      젊은이들은 진정한 사회주의에 대해 아무것도 모릅니다.
      그들은 그것을 원시적이고 공격적으로 하지만 비체계적으로 한다. 물론 이러한 "동지들" 주위에는 당연히 그들의 구루를 머리에 두고 가르침을 숭배하는 극도로 공격적인 그룹이 형성됩니다. 그러나 그들은 많지 않으며 실제 사업에 관해서는 갑자기 인터넷에서 소련 주변의 둥근 춤을 제외하고 의심하는 사람들에게 진흙으로 친근한 물을주고 모퉁이에 서서 아무것도하지 않는다는 것이 갑자기 밝혀졌습니다. 빨간 깃발.
      그리고 그렇지 않습니다. 실제 사회는 머리에서 발명된 이론 위에 세워질 수 없기 때문입니다.
      1. -2
        9 9 월 2020 19 : 12
        사실이 모든 공산주의 사회주의 동화, 빈 곳은 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.
    3. +2
      9 9 월 2020 13 : 58
      인용구 : Ronald Reagan
      그리고 전체 시스템은 마지막 "간부"에게 사회적 상승과 웰빙을 제공하도록 작동해야 합니까?

      "각자 그 능력에 따라, 각각 그의 일에 따라." 1936년 소련 헌법
  12. 0
    9 9 월 2020 08 : 34
    하루에 손뼉을 치며 틱톡에 3개의 동영상을 녹화할 수 있고 백만 달러를 받을 수 있다면 대답은 '아니오'입니다. 그리고 일반적으로 진취적인 사람들은 항상 자신의 권리를 빼앗을 기회를 찾을 것이며 어떤 종류의 소련 2.0을 다시 파괴하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
  13. +2
    9 9 월 2020 08 : 34
    응. 어떤 종류의 스웨덴이나 중국에서 사회주의가 더 많은 곳을 파악합니다. 스웨덴의 사회보장과 함께라면 더 나아질 것입니다. 그들은 장식을 위해 붉은 깃발을 걸지 않습니다 ...
    1. +10
      9 9 월 2020 09 : 52
      스웨덴에는 사회주의가 없으며, 어쨌든 사회주의는 프롤레타리아 독재를 전제로 합니다. 스웨덴에서는 이런 일이 없었고 결코 없었습니다. 당국은 큰 자본을 가지고 있습니다. 그러나 그곳의 자본가들은 더 똑똑하고 모든 것을 잃는 것보다 일부를 잃는 것을 선호합니다. 그들은 받은 초과 이익을 어느 정도 공유합니다.
      1. +1
        9 9 월 2020 10 : 16
        중국에서 프롤레타리아트 독재를 생각하십니까?
        1. +4
          9 9 월 2020 10 : 26
          당 문서에 따르면 중국에 프롤레타리아트 독재가 있고 그들은 그것을 부정하지 않습니다 그래서 그들은 홍콩을 의미하는 일국양제를 말합니다 .. 중국은 사회주의와 프롤레타리아트 독재를 건설하고 있지만 그럼에도 불구하고 노동계급의 이익을 대변하고 그 이익을 대변하는 홍콩의 중공과 부르주아 민주주의..
          1. -2
            9 9 월 2020 10 : 35
            그리고 프롤레타리아 독재는 무엇으로 표현되는가?
            그들이 자동차와 곡괭이로 노동자 계급의 이익을 어떻게 대변하지만 중국에는 엄청난 수의 연금이 없습니다.
            1. +6
              9 9 월 2020 10 : 41
              연금은 거기에 존재합니다 .... 그러나 그들이 이해 관계를 대표하는 중국 공산당의 문서를보십시오, 그들은 인터넷에서 러시아어로되어 있습니다 ... 그것은 약간 자세하게 쓰여져 있습니다 ..
              1. -2
                9 9 월 2020 11 : 42
                스웨덴에서는 동일한 연금과 사회적 혜택 - 훨씬 더 발전된 시스템
                1. +5
                  9 9 월 2020 11 : 46
                  당신은 여러 면에서 중국과 스웨덴을 다른 수준에서 비교하지 않습니다.
  14. -4
    9 9 월 2020 08 : 34
    명령 행정 경제와 사회주의를 혼동하지 마십시오.

    사회주의는 높은 세금으로 평등화입니다.

    일부 노르웨이에서는 상당히 사회주의적이지만 경제는 시장입니다.

    북한은 계획경제지만 사회주의의 냄새가 나지 않는다.
    1. -3
      9 9 월 2020 08 : 55
      제품 견적 : Sancho_SP
      북한은 계획경제지만 사회주의의 냄새가 나지 않는다.

      사회주의와 자본주의 모두에 계획이 있습니다. 계획은 의도한 목표를 달성하기 위한 방법입니다(계획은 할머니 집으로 가는 경로가 그려진 빨간 망토의 지도입니다). 계획의 목표를 달성하는 방법은 다를 수 있습니다(걷거나 자전거를 타거나 회색 늑대를 탈 수 있음). 사회주의 하에서 계획의 궁극적인 목표는 명령-행정 방식에 의해 달성되었다. 자본주의 하에서 - 시장. 일반적으로 순수한 형태로는 둘 중 하나가 없습니다. 사회주의 아래에는 자본주의의 요소가 있고 자본주의 아래에는 사회주의의 요소가 있습니다.

      1. -2
        9 9 월 2020 10 : 05
        또한.

        세계의 모든 국가에서 다양한 가정부(자본 및 사회 포함)와 함께 국가 예산 승인(CPSU 의회, 의회), 내년에 어떤 세금이 부과될 것인지와 같은 절차가 있습니다. 에스) - 이것이 계획입니다. 다르게 호출된다는 사실에서 행동의 본질은 변하지 않습니다. 국가의 예산을 승인하여 지원할 산업과 지원하지 않을 산업을 계획합니다. 방어에 얼마를 쓸지, 약에 얼마를 쓸지. 러시아의 위협을 부풀리면서 서방은 군비 지출 계획 등에서 더 많은 돈을 빼내려고 노력하고 있습니다.

        나는 그들이 동의하지 않는 마이너스의 주장을 듣고 싶습니다.
        그들의 시장이 모든 것을 스스로 정리했다고 진지하게 생각하십니까?
      2. -2
        9 9 월 2020 13 : 40
        이 수준의 시각적 동요를 사용하면 대화 상대에 대한 당신의 태도를 알 수 있습니다. 무례합니다.
    2. +7
      9 9 월 2020 09 : 25
      이퀄라이제이션이 없었습니다. 일하고 돈을 벌고 싶은 사람. 나는 졸업 연습 기간 동안 공장에서 일하고 있었고 한 달에 약 250 루블을 벌고 있었고 밀링 및 절단기, 센터링 기계에서 일했습니다. 허가도, 크러스트도 없습니다. 그들은 기계를 보여주고, 작업 계획을 보여주고, 작동하는 것을 살펴보고,
      노래를 부르기 전과 함께 얼마나 많은 일을 해야 하는지 보여주었습니다. 일하고 싶지 않은 사람들은 지키지 않았습니다. 진실과 문제가있었습니다 .. 처음 10 일 동안 조정자는 우리를 떠나지 않았고 기계는 쓰러졌고 우리는 여전히 그 전문가였습니다. 그리고 그 소년은 하루에 XNUMX개 정도의 규범을 만들었기 때문에 가게 주인이 소년의 머리를 잡았다. 그 남자는 일주일 동안 우리를 위해 저녁을 요리했습니다. 그는 자신이 만든 날짜와 제품을 받았습니다.
      1. -1
        9 9 월 2020 13 : 41
        뭐가 문제 야? 일하는 사람은 항상 번다.

        나는 노동자들을 희생시키면서 게으름뱅이를 키우는 상황에 만족하지 않습니다.
  15. +12
    9 9 월 2020 08 : 42
    1980년대 후반 ~ 1990년대 초반 사회주의에 대한 세계적인 환멸의 시대가되었습니다 ...

    누가 무엇에 실망했는지 모르겠습니다.
    거대한 국가 인구의 XNUMX분의 XNUMX이 붕괴와 자본주의 갈퀴로의 전환에 반대했습니다.
    나머지는.. 의뢰
    1. +6
      9 9 월 2020 09 : 35
      혁명은 부르주아 체제의 반 혁명적 경련의 간격과 함께 여러 기간의 맹공격의 장기적인 전투로 구성 될 수 있으며 아마도 구성 될 것입니다.
      V.I. 레닌
    2. +9
      9 9 월 2020 09 : 55
      Perestroika의 사회주의 적들은 사람들을 놀라게하지 않기 위해 자본주의라는 단어를 언급하는 것을 두려워했습니다. 그들은 경쟁이 있기 때문에 모든 것이 많고 가격이 낮을 "시장"에 대해 이야기했습니다. "유효한 소유자"는 비즈니스 평판에 대해서만 생각하기 때문에 모든 것이 고품질이 될 것입니다.
    3. -2
      9 9 월 2020 19 : 16
      "광활한 국가 인구의 XNUMX 분의 XNUMX이 붕괴와 자본주의 갈퀴로의 전환에 반대했습니다 .."-그리고 그들은 모두 어디에 있었습니까-왜 아무것도하지 않았으며 무엇을 기다리고 있었습니까? 가장 평범하고 정직한 대답이 하나 있습니다. 그들 모두는 정말 신경 쓰지 않았습니다.
  16. -3
    9 9 월 2020 08 : 43
    그들이 사회주의 체제에서 건전한 경쟁(인간-인간 수준과 기업 수준 모두)을 가질 수 있는 방법을 과학적으로 제시할 때 사회주의가 건설될 수 있습니다. 그 동안 기존 사람은 공산주의 / 사회주의로 성장하지 않았습니다. 그는 자신의 "약한"사람과 섹스하기에는 너무 많은 것을 원합니다 ...
  17. -4
    9 9 월 2020 08 : 44
    제품 견적 : I. Polonsky
    그러나 사회주의에 미래가 있는가?

    어느 것에 따라 다릅니다.
    레닌-트로츠키의 사회주의는 스탈린의 사회주의와 매우 다르고, 스탈린의 사회주의는 흐루시초프, 브레즈네프, 고르바초프의 사회주의와 다릅니다. 그래서 친애하는 저자와 포럼 회원 여러분, 사회주의에 대해 이야기 할 때 오해가 없도록 어떤 종류의 사회주의에 대해 쓰고 있는지 명시하십시오.
    1. +8
      9 9 월 2020 09 : 34
      스위스의 자본주의는 방글라데시의 자본주의와도 많이 다릅니다...
    2. 0
      10 9 월 2020 22 : 59
      스탈린은 레닌을 존경했고 자신을 그의 제자로 여겼다. 모든 회고록이 이것을 언급했습니다. 그리고 스탈린은 레닌과 레닌주의에 대해 끊임없이 이야기했습니다.
      1. 0
        11 9 월 2020 07 : 41
        제품 견적 : Sergej1972
        스탈린은 레닌을 존경했고 자신을 그의 제자로 여겼다. 모든 회고록이 이것을 언급했습니다. 그리고 스탈린은 레닌과 레닌주의에 대해 끊임없이 이야기했습니다.

        그러나 흐루시초프는 스탈린을 존경하지 않았고, 그 결과 어떻게 되었습니까?
  18. -6
    9 9 월 2020 08 : 46
    이론과 실제의 두 가지 유형의 사회주의와 자본주의가 있습니다.
    이론적 인 것은 이해할 수 있으며 모든 종류의 이론가, 이론의 창시자, 정권에 대항하는 투사 등이 쓰는 것입니다.
    그런 책가적 사회주의는 같은 책가적 자본주의를 패배시킬 기회가 있을 뿐만 아니라, 더구나 이 승리는 불가피하다.
    실제로는 그 반대가 분명합니다.
    1. +4
      9 9 월 2020 10 : 01
      간단히 말해서 사회주의란 나라와 인민이 일군들이 원하고 할 수 있는 대로 사는 것이고, 자본주의는 나라와 인민이 자본가들이 원하고 할 수 있는 것에 따라 사는 것입니다. 그리고 사회주의하의 일군들에게는 나라를 발전시키고 나라와 인민을 위하여 돈을 버는것이 그들의 본분이다. , 그러면 자본가들은 세금 외에는 국가와 국민에게 빚진 것이 없습니다.
  19. -1
    9 9 월 2020 08 : 48
    개인 상점과 카페, 빵집, 미용실, 치과 및 엔터테인먼트 센터가 많은 발전된 소기업이있는 나라에서 살기가 더 편안하고 쾌적하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

    글쎄요, 개인 상점과 카페에 대한 저자의 의견에 동의하고 그런 상점을 방문하지 않지만 다른 사람들은 좋아하고 카페는 작지만 집에서 아늑하기 때문에 찬성합니다. 베이커리도 나쁘지 않고 심지어 프랑스에서처럼 커피와 함께 쿠로산 한 입 먹기에도 좋고 개인 이발사들이 머리를 완벽하게 깎는다. 글쎄, 우리는 치과 진료소에 도착했습니다. 여기에 NEP의 다른 유산이 끌립니다. 소련에서는 항상 치과 의사와 "차가운 제화공"만이 당국의 승인과 후원을 누 렸습니다. 제화공에게는 모든 것이 명확하지만
    치과 의사들은 모두가 어떻게 연구소를 졸업하는지 이해하지 못하는데 왜 국가는 개인 진료를 허용하고 더 많은 치과 진료소를 지을 수 없습니까? 진료소가 건설 중이고 건설 중이라면 일찍이 상트 페테르부르크와 모스크바에 치과 진료소를 짓지 않는 이유는 아마도 20-30 명의 치과 의사를위한 사무실이 있었을 것입니다. 아니면 여기에 어떤 트릭이 있습니까? 엔터테인먼트 센터는 개인 소유주에게 금지되어야하며 국가 만 처리해야합니다. 화재 수, 건물 붕괴, 화재 규정 위반 및 신은 그들이 그곳에서 무엇을하는지 알고 있습니다 ... 나는 쓰지 않을 것입니다 나쁜 일에 대해.
    1. +3
      9 9 월 2020 09 : 18
      많은 상점과 카페, 빵집, 미용실, 치과 및 엔터테인먼트 센터가 있는 소규모 비즈니스를 개발했습니다.
      올바른 접근 방식으로 사회주의 체제와 잘 어울립니다.
      1. +7
        9 9 월 2020 09 : 33
        우리는 대답한다: 왜냐하면 모든 자본주의 사회에서 부르주아지나 프롤레타리아트가 결정적인 중요성을 가질 수 있는 반면, 소규모 소유주들은 불가피하게 "순수", 즉 계급 외 또는 계급 위의 민주주의를 꿈꾸는 동요하고 무력하며 어리석은 몽상가로 남아 있기 때문입니다. 피억압계급의 독재가 아니고서는 한 계급이 다른 계급을 억압하는 사회에서 벗어날 수 없기 때문이다.
        (c) 레닌
        1. 0
          10 9 월 2020 11 : 27
          그리고 이 인용문이 내 의견과 무슨 관련이 있습니까? 일부러 "개인"의 정의를 제거했습니다. 소위 소기업의 나열된 모든 기능은 다음과 같은 스탈린주의 아텔에 의해 완벽하게 수행되었습니다.
          조합원의 의무적 노동 참여와 집단적 책임으로 자발적으로 만들어진 사회주의 집단 경제의 한 형태로서의 생산 협동 조합
  20. +1
    9 9 월 2020 08 : 53
    "소비자 존재"가 대중에게 더 매력적이라면 사회주의에 대한 이야기는 없을 것입니다. 저는 현대 러시아에 대해 이야기하고 있습니다. 사회주의는 항상 국가적 의미를 내포하고 있기 때문에 오늘날에도 중국, 스웨덴과 같은 사회주의 지향 국가가 있습니다… 오늘날의 현실을 고려하십시오. 지금까지 우리나라의 신 사회주의자는 소련에서 좋은 것을 가져 가면서 동시에 큰 자본을 공격하지 않겠다고 제안한 사람들입니다. 사회주의는 오래된 슬로건이 아니라 사회적 필요에 대한 연구로 시작됩니다. 우리는 러시아 연방에 우리 자신의 "Karlmarks"가 나타나기를 기다리고 있습니다 ...
  21. +6
    9 9 월 2020 08 : 53
    사회주의적 생산방식은 제XNUMX차 세계대전의 시험을 통과한 후 그 효과가 입증되었지만, 스탈린 이후의 통일에 관해서는 경제의 효율성이 아니라 정치적, 경제적 능력의 문제이다. 국가의 지도자와 조국의 배신에 대한 몇 가지 질문 자본주의는 조만간 끝나고 이제 마지막 단계에 있으며 조만간 사회주의로 대체 될 것입니다.
    1. -4
      9 9 월 2020 19 : 22
      마지막 단계는 무엇입니까? 이 쓰레기는 수십 년 동안 온갖 종류와 다른 방식으로 운반되어 왔으며 자본주의, 시장 경제 및 사람들의 필요에 따른 돈은 하나의 전체로 남아 있으며이 모든 것이 어디에서나 사라질 계획이 아니며 오래 가지 않을 것입니다. 인류가 존재하는 것처럼.
      1. 0
        9 9 월 2020 20 : 53
        매우 대담한 진술이지만 특정 방법(귀납, 연역, 변증법)을 통해 자본주의 현상을 연구하고 이러한 연구를 기반으로 특정 결론과 패턴을 도출하는 입증된 과학적 작업(자본 및 뿐만 아니라)만 있습니다. 그리고 특히 당신을 위해: 인류는 존재하는 모든 시간이 자본주의 아래에서 사는 것이 아니라 약 250년(인류 전체가 아님), 그리고 이 현상이 성장할 여지가 있기 때문에(새로운 시장과 자본 수출 지역).
        1. -4
          9 9 월 2020 22 : 25
          이것은 진술이 아니라 실생활에 익숙해 지십시오.
  22. +3
    9 9 월 2020 08 : 58
    괜찮습니다. 기사와 댓글 모두에서.
    따라서 연구, 연구 및 연구: 옹호, 현대 이론의 개발 및 실제 구현.

    불행히도 아무도 권력을 포기하지 않을 것입니다. "순수한" 올리가르히 아브라모비치로부터 분당 2달러도, 국가 공식 올리가르히 세첸으로부터 하루에 5만 달러도 아닙니다. Sobchak 가족과 Chubais의 친구처럼 만질 수 없습니다.

    (클래식에 따르면) 300%의 이익이 아니라 30%의 경우 모든 것이 사용됩니다.

    갈비뼈의 베레모, 지붕의 저격수, 집회의 도발가, 문 머리의 파이프, "신인"및 비행기 추락, 황금 권총이있는 체첸, 지하실이있는 PMC ....

    그리고 중국은 기술과 인구의 질량을 가지고 가고 있으며 탄화수소와 파이프를 제한할 가치가 있습니다 ....
  23. +5
    9 9 월 2020 08 : 59
    때때로 생각은 생각이 온다. 국가 사회의 발전 상황은 전쟁으로 만 해결할 수 있습니다. 그녀는 주변 사람들에게 눈을 뜬다.
    그러나 이 전쟁에서 내부적이든 외부적이든 이기는 것은 불가능하다. 반역자의 세대가 이미 자라고 있습니다. 확신을 가지고 - 고국은 그들이 지불하는 곳입니다.
    그런 태도로 국가로서의 러시아가 단순히 사라질 때까지 기다려야합니다. 우리는 무엇을 할 것인가? 비약적으로.
  24. +1
    9 9 월 2020 09 : 06
    지능과 부지런함으로 이 문제에 접근하면 모든 것이 가능합니다.
  25. +5
    9 9 월 2020 09 : 15
    가장 높은 가치가 국가(또는 소수의 엘리트)가 아닌 일반 시민인 시스템이 승리할 것입니다. 국가와 일반 시민의 이익이 일치하는 곳에서 국가의 자신감 있고 역동적인 발전이 보장되며, 국가와 일반 시민의 이익이 서로 모순되는 곳에서 혁명과 국가의 붕괴가 보장됩니다.
  26. -2
    9 9 월 2020 09 : 21
    자본주의는 사람들이 내버려두면 하는 일이라고 누가 말했는지 기억이 나지 않습니다.
    1. +6
      9 9 월 2020 11 : 25
      즉, 그들은 다른 사람을 강탈하고 강탈합니까?
      1. 0
        10 9 월 2020 10 : 07
        제품을 생산하여 원하는 사람에게 판매하고 XNUMX년 안에 XNUMX개년 계획을 이행하지 않습니다.
      2. 0
        16 9 월 2020 07 : 00
        제품 견적 : paul3390
        즉, 그들은 다른 사람을 강탈하고 강탈합니까?

        분명히 Cartalon은 국가와 과두 정치가 아니라 사람 (사람, 인구)에 대해 이야기하고 있습니다 ...
  27. +2
    9 9 월 2020 09 : 30
    제품 견적 : Boris55
    사회주의 아래에는 자본주의의 요소가 있고 자본주의 아래에는 사회주의의 요소가 있습니다.

    그래서 후기 소련이 무너졌습니다 ...

    "모든 것은 잘못된 개념에서 비롯됩니다. 본질적으로 자본주의의 요소로부터 사회주의를 구축하려는 욕망에서 비롯됩니다. 이로 인해 막 다른 골목으로 이어지는 하이브리드 시스템이 만들어집니다. 게다가 거의 눈에 띄지 않는 막 다른 골목에 이르러 국가가 경제적 방법에 점점 더 많은 양보를하도록 강요합니다. 즉, 후퇴하도록 강요합니다. 체 게바라
  28. 0
    9 9 월 2020 09 : 47
    호기심이 생겼습니다! 서구 사회는 사회주의에서 많은 것을 채택했습니다! 그의 좋은 부분에서! 그리고 이전 사회주의 국가들은 /전부는/ 최악의 자본주의를 받아들였습니다! 왠지 사회주의도 자본주의도 정상이 아닌 우리나라! 깡패
  29. +3
    9 9 월 2020 10 : 12
    일반적으로 많은 댓글이 있지만 그 안에는 사회주의 또는 자본주의가 더 나은 본질이 없습니다. 그리고 이 질문에 대해 사회주의 지지자들은 당연히 사회주의와 사회주의 반대자들도 이상하게도 사회주의가 더 낫다고 대답합니다. 구소련, 그들은 똑같이 사회주의를 괴롭히기 위해 서두르고 있으며, 이는 그들이 자본주의가 사회주의보다 낫다는 것을 증명할 수 없음을 증명합니다. 그리고 일반적으로 세계 자본주의의 경우 그들은 오랫동안 진정한 자본주의가 없었고 사실상 모두 파산 한 "황금 십억"의 기생 국가만을 폭로합니다.
  30. +2
    9 9 월 2020 10 : 15
    역사에서 알 수 있듯이 경제 구조의 변화는 진화론적으로 거의 불가능합니다. 인간의 피를 통해서만 - 내전의 피.
  31. -6
    9 9 월 2020 10 : 31
    소련에 사회주의가 있었습니까? 마르크스인 카를로스를 쓴 자본을 읽는다면. 그런 다음 소련에는 공산주의 사상의 아름다운 포장지로 덮인 야생 농노와 봉건주의가 혼합되어있었습니다. 그리고 더 이상!
    사회주의를 보고자 하는 사람은 누구나 환영합니다. 스웨덴, 핀란드, 노르웨이처럼. Danes는 그들에게서 멀지 않았습니다.
    따라서 바퀴를 재발명할 필요가 없습니다. 사회주의는 오랫동안 주변에 있었지만 Polonsky는 그것에 대해 알지 못합니다.)
  32. -4
    9 9 월 2020 10 : 42
    역사는 이미 답을 제시했습니다!)) 그리고 오늘날의 PRC와 사회주의는 서로 다른 두 가지입니다.
  33. -1
    9 9 월 2020 10 : 47
    역사에서 알 수 있듯이 사회주의에는 많은 얼굴이 있습니다. 이상적인 모델이 개발되지 않았습니다. 시간(역사적)만으로는 충분하지 않았습니다.
    최고의 소비에트 사회주의는 무력한 형태로 전락했습니다. 어쨌든 쉽게 버려졌습니다. 실수였을지도...
    이제 최고는 스웨덴 모델 또는 중국 모델입니다.
    러시아의 자본주의 발전(새로운 러시아인의 자본주의)은 사회주의가 그렇게 나쁘지 않다는 것을 사회가 이해하도록 이끕니다.
  34. -3
    9 9 월 2020 10 : 56
    CPSU의 관리는 United Russia의 관리와 크게 다르지 않습니다. 평범한 사람은 국가의 노예 또는 부르주아의 노예가 될 선택의 여지가 거의 없습니다. 두 사람을 먼 에로틱 한 항해로 보내고 외국 부르주아의 노예가되는 또 다른 방법이 있습니다. 의지
  35. +5
    9 9 월 2020 10 : 57
    질문의 이상한 공식화 당신은 중국이 존재하지 않는 척 세계의 선진국 베트남이 같은 길을 가고 있습니다 인도가 가고있는 것 같습니다 우리가 어디로 가는지 명확하지 않습니다.
    т
  36. +2
    9 9 월 2020 11 : 39
    의식에 대한 지배력이 충만한 한 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 자본가는 포만감을 모른다. 나는 새로운 사회주의에 대해 회의적이다. 그러나 국민이 받아들인다면 그렇게 될 것이다.
    1. 0
      9 9 월 2020 11 : 50
      제품 견적 : nikvic46
      나는 새로운 사회주의에 대해 회의적이다.

      "새로운 사회주의"란 무엇을 의미합니까?
      1. 0
        9 9 월 2020 17 : 01
        Matvey. 새로운 사회주의를 기억하는 것은 내가 아닙니다. 이 주제는 인터넷에서 활발하게 나타납니다.
        1. 0
          9 9 월 2020 17 : 07
          다만 사회주의는 새로움이 둘째가 될 수 없듯이 사회주의도 새롭거나 낡은 것이 될 수 없는 과도기적 시기이며, 그것이 어떻게 진행될 것인지는 시작하는 기술 수준, 교육 수준, 주변 이웃, 역량 등 많은 요소에 따라 달라집니다. 그 스티어링 등 ...
          1. 0
            10 9 월 2020 06 : 52
            Matvey 당신 말이 맞아 그리고 Platoshkin의 작품에는 "새로운 사회주의"라는 이름이 있습니다.
  37. 0
    9 9 월 2020 12 : 11
    위기의 여파로 사회주의의 깃발을 들어 올릴 당이 다시 한 번 발견될 수 있습니다. 그러나 보존 메커니즘을 만드는 것은 문제가 있습니다.
  38. +1
    9 9 월 2020 12 : 52
    불행하게도 사회주의의 일꾼들은 자본주의의 일꾼들과 같은 사람들이다. 그리고 국가의 역할 증가와 규제 및 계획 기능의 확장에 기반한 시스템은 기능의 양적 증가를 의미합니다. 시스템은 그들에게 절대적으로 의존합니다. 자본주의와 달리 시장 참여자 간의 일시적인 합의 상태보다 더 큰 정도로 의사 결정의 적절성을 규제하기 때문입니다.
    그리고 이것은 우리를 인적 요소로 인도합니다. 많은 공무원이 있고 그들에 대한 책임은 크고 그들의 삶을 훔치거나 개선하려는 충동은 그들의 모자와 같습니다. 동료.
    글쎄, 우리는 그것들을 신중하게 선택했습니다. 글쎄, 우리는 훌륭하고 고품질로 세뇌했습니다. 좋아, 우리는 억압적인 반응과 감시의 자본 장치에 투자했습니다 (다시 말하지만 시스템의 특성으로 인해 관료주의와 통제에 의존하고 외국보다 더 많은 국가가있을 것입니다).
    이동과 연결이라는 두 가지 문제가 있습니다. 군인의 자식은 군인으로, 장사꾼의 자식은 장사로, 따뜻한 곳에 있는 관료의 자식은 따뜻한 곳의 관료로 들어간다.
    아들이 폴더에 출근하는 것을 금지하면 아들은 폴더의 좋은 친구에게 가고 좋은 친구의 아들은 폴더로 돌아갑니다. 더 이상 여기를 파낼 수 없으며 결과적으로 이것은 부족함입니다.
    억압적인 추적 장치를 구축하는 이 방법과 싸울 수 있지만 이는 직원, 관료주의, 부패한 공무원 %의 건전한 인플레이션을 의미하며 두 번째 효과인 연결성에 대한 액세스도 제공합니다.
    그들이 말했듯이 손은 손을 씻고 종종 부서가 그들의 활동에 접촉하고 있으며 적어도 경력 (또는 개인 복지)의 이익을 위해 기능원이 개인 업무를 조정하는 것이 유리합니다. 오늘 군인 인 Semyon Semenovich는 무역 노동자 인 Vasily Vasilyevich가 쓰레기를 숨기는 것을 도왔습니다. 내일 그는 "그의 작은 남자"로부터 부족한 것을 받았습니다.
    사람들이 서로 상호 작용하는 것이 유익하며, 그러한 시스템이 녹과 부식으로부터 날씬한 구조를 보호하려는 헛된 시도로 그러한 시스템이 파이처럼 성형되는 지나치게 복잡하거나 어리석은 법칙을 우회하여 상호 작용합니다.

    아니오, 당신은 무엇입니까, 부족하지 않을 것입니다. 우리는 모두를 위해 생산할 것입니다! 실제로 가능합니다. 그러나 상품이 부족하지 않은 곳에는 데프가 있을 것입니다. 서비스, ​​마지막으로 이러한 모든 상품과 서비스에 대한 통화 공급 부족. 외국 제품. 특별한 목적을 위한 제품. 그리고 다른, 다른 .. 항상 부족할 것입니다.

    자본주의는 잘 알려진 레버를 통해 그러한 현상과 싸웁니다. 이 투쟁은 그들이 말하는 것처럼 끝이 없지만 심각한 % 상한선을 제거하지는 않습니다. 자원이며 이를 위해 지속적으로 비용이 많이 드는 변환이 필요하지 않으며 사회주의는 결국 모든 것을 케첩과 금지로 범람시킬 수 있습니다. 사람들은 진솔하게 "아하! "라고 말할 것입니다. "예!" 그리고 "XNUMX년 안에 XNUMX개년 계획을 줘!" 그리고 그들 스스로 지역적 유대, 엘리트, 씨족 등을 훔치고 형성할 것입니다. 결과적으로 구조가 스며나오고 모든 것이 무너지거나 "사실상"자본주의로 바뀔 것입니다.

    그래서 저는 요약합니다-현대 사회에서나 현대 사회에서나 다시이 길을 가려는 시도는 모두 동일한 교훈, 동일한 케첩, 동일한 적자, 동일한 선전, 동일한 호스트를 이해하지 못하는 동일한 관료입니다. 하고있다. 다른 디자인을 찾아야 합니다, 여러분.
    1. 아아, 얘야. 사회주의 동화의 지지자들은 당신의 완전히 현명한 생각을 이해할 수 없습니다.
      1. -1
        10 9 월 2020 12 : 54
        우리는 스웨덴, 핀란드, 부분적으로는 독일에서 볼 수 있는 자본주의 유형에 적합할 것입니다.
        밝고 안개가 자욱한 미래에 침입하는 것보다 여기에 오는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.
        우리는 유럽과 동부 모두에서 꽤 성공적인 이웃을 가지고 있습니다. 우리는 주요 문제에 대한 그들의 경험을 철저히 연구할 수 있습니다.
        불행히도이 옵션은 (분명히) 우리에게 적합하지 않습니다. 우리는 효과적인 자본주의 과세 메커니즘 (동일한 스칸디나비아 국가와 유사)에 대한 압력을 유기적으로 두려워하는 매우 강력하고 동시에 이질적인 지역화 된 엘리트 로비를 가지고 있습니다. -부패 메커니즘, 투명한 가격 책정 메커니즘이 됨. 지역 로비는 이를 확대된 권력에 대한 직접적인 위협으로 보고, 중앙 로비는 이를 그러한 시스템 내에서 의사 결정의 무능력과 비대해진 국가 메커니즘의 비효율을 숨기기가 더 어렵다는 사실과 관련된 문제로 보고 있습니다.

        밝은 미래의 영광을 위해 우리나라와 현대화를 어떻게 결합할 것인가에 대해 생각하면 할수록 우리에게는 이런 미래가 없다는 생각이 듭니다. 우리는 지점 A에 있을 수 있고 지점 B를 볼 수 있지만 지점 A에 대한 현재 구성의 엄격한 초점과 우리의 효능의 꾸준한 감소(분해 과정의 증가와 함께)로 인해 지점에 도달할 수 없습니다. ) 지점 B로 이동합니다. 간단히 말해서, 자체 유지 관리에 즉시 사용되는 상당한 리소스를 추출할 수 있는 설계의 원시성과 타락으로 인해 우리는 이제 떠 있습니다. 전환하는 경우 리소스의 일부가 재포맷(또는 복제)에 사용되며 시스템이 깨지기 시작하고 효율성이 떨어집니다. 우리는 현대화의 막다른 길에 있거나 구멍에 있습니다.
  39. +2
    9 9 월 2020 12 : 57
    이 모든 고상한 생각은 한 가지 예를 들어 설명 할 수 있습니다. 진흙과 통과 불가능에서 반복적으로 당신을 데려온 좋은 차가 있다고 상상해보십시오. 반짝 반짝 빛나지 않을 수도 있지만 신뢰할 수 있음이 입증되었습니다. 그리고 이제 운전자는 운전대 뒤에 앉기가 서투릅니다. 교통 규칙을 모르고 내부 구조를 나타내지 않고 브레이크와 속도에 대한 단서가 없습니다. 차는 어떻게 될까요? 맞습니다, 그는 그것을 빨리 산산조각 낼 것입니다. 하지만 자동차나 운전자가 책임을 져야 할까요?
  40. -2
    9 9 월 2020 13 : 52
    나는 shket (80 년대)이 있었고 상선의 선원이 우리에게 사회주의가 이미 싱가포르에 건설되었다고 말했습니다. 그리고 젊은 가족을 위한 적절한 실업 수당과 무이자 모기지, 그리고 더 이상 기억이 나지 않는 가난한 사람들과 젊은이들을 위한 많은 혜택. 사유 재산의 존재, 포함. 정상적인 법률, 정직한 법원 등이 있다면 대기업은 평범한 사람들을 괜찮은 삶 뒤에 남겨 두지 않습니다. 우리나라에서 문제는 부패, 족벌주의, 썩은 사법 제도, 많은 정부 기관이 시민의 이익이 아닌 대기업 서비스에 초점을 맞추고 있기 때문에 이러한 모든 문제는 많은 경우에 발생합니다. 국가는 오랫동안 허용되었습니다.
  41. +3
    9 9 월 2020 14 : 15
    I.V. 의 사회주의 경제의 차이점은 무엇입니까? 현재 경제에서 스탈린?
    그것은 국가 경제의 모든 분야가 국가에서 발전하고 있다는 사실에 있습니다. 평범한 사람의 모든 요구는 산업 생산과 농업의 전체 스펙트럼에 의해 충족되었습니다. 음식, 옷, 신발, 가전 제품, 가정 용품 및 산업 장비에 이르기까지 모든 것이 생산되었습니다. 스탈린 자신은 이러한 필요를 충족시키기 위해, 따라서 산업과 농업의 필요를 충족시키기 위해 돈을 인쇄했습니다. 그리고 인간, 농업 및 산업의 필요를 더 완전하게 충족시키기 위해 현재 필요한 것보다 더 많은 돈이 인쇄되었습니다. 이로 인해 인구의 손에 과도한 돈이 있었고 즉시 경제에서 생산되는 제품에 대한 수요가 증가했습니다. 그리고 그것을 만족시키기 위해 경제는 새로운 기업을 건설하고, 제품의 양과 범위를 확장하고, 농업 생산성을 높이고, 필요한 경우 새로운 땅을 경작함으로써 즉각적으로 대응했습니다. 즉, 성장했습니다.
    따라서 경제의 지속적인 성장과 이러한 성장을 촉진하는 소비자 수요 덕분에 국가에 초과 자금이 투입되어도 인플레이션이 발생하지 않았습니다. 잉여 제품은 해외에서 판매되었습니다. 받은 통화는 우리나라에서 아직 생산되지 않은 산업 장비 및 소비재 구매에 사용되었습니다. 이로 인해 생산이 추가로 증가하고 과학 기관에 필요한 연구 장비가 제공되었으며 결과적으로 인구의 요구를보다 완벽하게 충족했습니다.
    따라서 독립적인 돈 인쇄와 인구, 농업, 산업 및 과학의 숙련된 자극으로 인해 스탈린 시대의 우리 경제는 지속적으로 증가하는 효율성을 가진 자립 메커니즘의 의미를 가지며 전후 성장을 제공했습니다. 전쟁으로 폐허가 된 나라에서 어떻게 이런 일이 있을 수 있겠는가.
    그리고 모든 것이 간단합니다! 우리는 현명한 I. V. 스탈린과 우리 자신의 루블을 가졌습니다 ...
    우리의 현대 루블은 우리 것이 아닙니다. 자원 및 일부 제품을 해외에서 판매하여받은 상태만큼 정확하게 인쇄됩니다. 우리는 인플레이션 공포의 노예입니다. 인구의 요구는 주로 수입을 통해 충족됩니다. 대중에게 더 많은 돈을 주면 국내 정치에 의해 통제되지 않는 수입은 즉시 가격을 올릴 것입니다. 엄청난 수입은 자체 산업의 발전을 억제합니다. 불필요해집니다. 농업은 외국 종자 재료의 소비에 묶여 있으며 자체 수요가 없습니다. 우리 경제는 우리가 입고 있는 모든 것의 외국 공급자를 위해 발전하고 있지 않습니다. 우리는 극히 좁은 범위의 테이크아웃 제품을 판매하며 살고 있습니다. 우리 영토는 주로 외국 상품과 서비스를 판매하는 박람회장입니다. 다른 소매 체인도 있습니다. 이것은 "그러나 우리는 세상에 열려 있습니다."
    1. +1
      9 9 월 2020 14 : 21
      제품 견적 : 진정제
      I.V. 의 사회주의 경제의 차이점은 무엇입니까? 현재 경제에서 스탈린?

      "이익"이라는 개념이 없으면 ...
    2. -1
      9 9 월 2020 14 : 21
      제품 견적 : 진정제
      I.V. 의 사회주의 경제의 차이점은 무엇입니까? 현재 경제에서 스탈린?

      잊을 수 없는 사용자 Tatyana의 모호한 월계수에 사로잡혀 이 시트로 전체 포럼을 샤워하기로 결정하셨습니까? 안타깝습니다 .... 그들은 적절한 사람의 인상을주었습니다
      1. +3
        9 9 월 2020 17 : 12
        친애하는 동료 여러분, 제가 정기적으로 얼마나 많은 사람들을 실망시키는지 모릅니다!)) 중소기업을 선호하는 공산주의자, 나발니에 대해 아이러니하게 말하는 자유주의자, 푸틴을 비판하는 푸틴주의자 등. 등등. )))
        나는 혼자입니다, 동료, 나는 개인입니다. 당신도 같아요 :)
    3. 글쎄, 이것은 동화가 아니라 일련의 우스꽝스러운 부조리입니다. 스탈린 자신이 돈을 인쇄하지 않았다는 사실부터 시작합시다. 그의 기능이 전혀 아닙니다. 당신의 또 다른 환상은 스탈린 하에서 모든 분야가 발전했다는 것입니다. CPSU의 역사에 관한 소비에트 교과서조차도 이것을 말하지 않았습니다. 사실 중공업과 광업만이 빠른 속도로 발전했습니다. 경공업은 뒤처졌고 인구의 요구를 거의 충족시키지 못했습니다. 해외에서 판매 된 "잉여"는 무엇입니까? 주로 곡물과 미네랄입니다. 곡물은 집단농장에서 공짜로 회수되어 국가에 상당한 이익을 가져다 주었지만, 집단농민의 대부분은 간신히 살아남았고, XNUMX페니를 위해 일하거나 보장된 근무일을 전혀 얻지 못했습니다. 지금과 마찬가지로 우리 시대에는 소량이지만 적어도 일부 첨단 제품 (예 : 레이저 및 광학 장치)이 판매되며 스탈린 아래에서 모든 기술 라인은 독일을 포함한 해외에서 구매되었습니다. 사실, 처음 XNUMX개년 계획 동안 공작 기계 및 장비 생산을 확립할 수 있었지만 내부 용도로만 사용할 수 있었습니다. 글쎄요, 전쟁 후 "사회주의 연방"의 국가에 우리 상품을 강요하는 것이 가능했다는 점을 제외하고는 말입니다. 쓸 것이 훨씬 더 많지만 충분합니다. 이것은 이제 러시아에 지상 낙원이 있고 경제와 생활 수준이 모두 매우 평범한 수준에 있다는 것을 의미하지는 않지만 스탈린주의 모델로의 복귀는 둘 다 완전히 붕괴됨을 의미합니다.
  42. +2
    9 9 월 2020 14 : 31
    언제나 그렇듯이 진실은 중간에 있습니다. 천연자원과 광물은 국민의 것이어야 하고, 가장 큰 산업과 방위산업은 당연히 국가소유여야 하고, 나머지는 사적인 손에 넘길 수 있지만 엄격한 통제하에 우유 대신 역으로 팔지 않고, 보드카 대신 팔렌카. 그리고 제조 상품의 범위 전반에 걸쳐 계속됩니다. 국가는 특히 디지털화의 발달로 30~40년 전보다 훨씬 쉽게 할 수 있기 때문에 완전한 통제를 행사해야 합니다. 우선 국가에서 승인 한 생산 기술. 위조 적발 - 고용 된 노동력으로 만 사업을하는 평생 금지.
  43. +3
    9 9 월 2020 14 : 44
    인용문 : CSKA
    제품 견적 : 이전
    그러나 사회주의에는 미래가 있고 중국이 그 예입니다

    중국 어디에서 사회주의를 찾았습니까? 이름으로? 사회주의가 무엇인지 이해합니까?

    So-so-so-주의 깊게들을 준비가 된 우리를 가르쳐주세요! hi
  44. 그들이 장엄한 사회주의에 대해 어떤 동화를 써도 그것은 무너졌고 결코 다시 태어나지 않을 것입니다 (적어도 소비에트 버전에서는). 나쁜 고르바초프 나 나쁜 옐친 때문이 아니라 커지는 내부 문제의 무게로 무너 졌기 때문입니다. 서방 국가의 지도자 대부분은 노골적으로 불결하고 고위직에 오른 평범한 주민들입니다. 서구의 주요 국가에는 처칠, 드골, 에르하르트와 같은 위대한 지도자가 단 한 명도 없지만 자본주의는 건재하고 건재하며 무너지지 않을 것입니다. 따라서 러시아의 미래는 집단 병영의 유토피아적이고 신용이 떨어지는 시스템으로의 회귀에 있는 것이 아니라 18세기의 거칠고 부패한 자본주의에서 벗어나 현대적이고 문명화된 자본주의로의 운동에 있습니다.
    1. +1
      10 9 월 2020 10 : 42
      사상으로서의 사회주의는 지금 꽤 매력적이다.
      소비에트 사회주의의 붕괴는 환상적이거나 터무니없는 생각 때문에 발생하지 않았습니다.
      그것의 쇠퇴는 "평화로운" 관료제의 침체의 본질이다.
      그리고 원하는 경우 사회를 통합하고 침체를 방지하는 실제 외부 위협이 없습니다.
      똑같은 현상이 자본주의 하에서도 일어난다.
      이들은 Azat 모델과 남미 모델입니다.
      그리고 지난 100년 동안 역사 속에서 일어났고 또 일어나고 있는 사회주의는 아마도 우리 문명 발전의 원동력이었을 것입니다.
      1. 대부분의 사회주의 지지자들처럼 당신도 결과를 원인으로 내세운다. 다산하고 평화로운 관료주의는 바로 전체 사회 경제적 영역이 위로부터 통제되고 구축되는 행정 명령 경제 시스템 자체의 결과입니다. 소비에트 권력의 관료화는 거의 존재 첫날부터 시작되었으며 V.I. 레닌. 이것은 자본주의 하에서 관료주의가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 상당히 번창하고 있습니다. 그러나 그곳에서 그녀는 경제를 관리하려고 노력하지 않고 누구에게 어떤 바지를 입을지, 언제 곡물을 뿌리고 수확할지, 소련 사람들이 뼈 XNUMXkg당 얼마나 많은 고기를 필요로 하는지 지시하지 않습니다. 사실, 소비에트 사회주의는 봉건제, 자본주의(상품-화폐 관계는 전혀 폐지되지 않았고 제한적일 뿐이었다), 음, 그리고 약간의 사회주의라는 세 가지 형태의 본질적인 혼합이었다.
        1. +2
          10 9 월 2020 14 : 49
          어떻게 보면 당신 말이 맞아요....
          그러나 우리의 특별한 경우에 고객을 초대하는 상점, 재킷 더미 및 자동차 판매점에 누워있는 킬로그램의 돈은 이미 지역, 도시, 지역 수준 및 결과적으로 연방 수준의 관료주의의 완전한 자기 만족으로 이어졌습니다.
          더욱이 전분, 팜유, 콩 및 중국 철의 "풍부함"에 대한 관리들은 처음에는 노력조차하지 않았습니다.
          그리고 우리는 무엇을 보고 있습니까?
          Yeltsin-Putin의 이름을 딴 자유주의 자본주의는 국가와 국민의 운명을 전혀 신경 쓰지 않고 빠르게 붕괴를 향해 가고 있습니다.
          앞으로의 반전은 어디?
          최선의 선택은 사회주의입니다. 그러나 다른 시나리오도 가능합니다.
          그리고 군사 독재도 문제가되지 않는다면. 독재자들은 나라를 구덩이에서 끌어냈다(히틀러, 박종희, 피노체트..)
          그러나 클랜의 권력 재분배가 있다면 새로운 사람들의 강도 .... 그러나 이것은 이후 안정화와 정체로 이어질 것입니다.
          따라서 세계 최초 사회주의의 붕괴는 첫 번째 경험일 뿐 시스템은 아니다.
  45. -5
    9 9 월 2020 18 : 13
    현수막에 있는 이 구울이 아니라 - 확실합니다
  46. +4
    9 9 월 2020 22 : 05
    제품 견적 : Vadim237
    1928년 소련의 문턱에는 어떤 종류의 전쟁이 있었습니까? -스탈린과 그의 동료들은 세계 공산주의에 대한 자신의 생각을 가지고 유럽 영토를 점령하고 그곳에서 공산주의를 장려했으며이를 위해 대규모 군대가 필요했고 그는 그것을 만들었지 만 히틀러는 41 일까지 그를 앞서고있었습니다. 이미 우리를 공격했습니다.

    형제 .... 물질적 부분, 스탈린이 코민테른을 어떻게 대했는지, 그리고 공산주의의 세계 사회주의를 건설한다는이 미친 생각을 연구하십시오 .... 혼동하지 말고 소련이하려고했던 귀에 똥을 붓는 것을 멈추지 마십시오 41에서 누굴 공격해 이건 이미 duna tone
    1. -5
      9 9 월 2020 22 : 27
      그리고 나는 소련이 누군가를 공격하기를 원한다고 쓰지 않았고 히틀러가 41 일에 소련을 공격했다고 썼습니다. 스탈린이 제국의 야망을 가지고 있다는 사실은 무조건적입니다.
      1. +2
        9 9 월 2020 22 : 40
        신에게 감사합니다. 스탈린 동지가 세계 공산주의 건설의 몽상가들을 정리했습니다. 만약 그가 정말로 제국주의 야망을 가지고 있었다면 ... 우리는 분명히 동 프로이센의 일부에 국한되지 않았을 것입니다 .... 소위 "전우들" 같은 폴란드는 훨씬 더 큰 영토를 얻었습니다 .. .
  47. +2
    9 9 월 2020 22 : 12
    제품 견적 : 진정제
    농업은 외국 종자 재료의 소비에 묶여 있으며 자체 수요가 없습니다.

    나는 동의하지 않습니다 .... 그들이이 관행에서 멀어지기 시작한 신에게 감사합니다 .. 곡물 (밀, 호밀, 보리) .. 우리 종자 재료의 90 %, 옥수수, 예, 적지 만 대부분은 우리가 재배하는 것은 기술 작물, 유채, 아마, 대부분의 종자이지만 기본적으로 가공 후 제품이 수출됩니다 (유채 가루, 아마씨 케이크, 유채 기름) .... 여기서 돼지 사육은 나쁘지 않습니다 .. 소 . ... 여기 예 .. .우리 품종은 가장 고기가 아닙니다. 거기에 .. 가금류 사육 .. 계란은 반 수입 부화이지만 여기에서도 이미 우리 편으로갔습니다 ... 경공업과 관련하여 .. 여기 악마는 다리를 부러 뜨릴 것입니다 .... 중국에서는 바느질이 이미 내부보다 더 비쌉니다.)))) 살아 남았습니다 ... 음, 그렇습니다.
    1. +3
      10 9 월 2020 07 : 27
      예, 이것은 모두 명확합니다, 동료. 하지만 지금은 옥수수 두 개를 사서 요리했는데 역겨워 요. 노란색, 달콤한 맛과 살충제 맛이 눈에 띕니다. 신이 그들과 함께 있기를, 살충제! 어린 시절에 있었던 우리의 멋진 흰 옥수수는 어디에 있습니까? 과식! 그리고 이건... 말이 필요없어! 어떻게 그걸 먹을 수 있니? 그녀는 깡통처럼 역겹다. 지나갔습니다. 시대는 지났습니다. 새로운 세대는 뜨겁게 뿌리고 찌고 손바닥에 소금을 뿌릴 때 진짜 옥수수가 무엇인지 결코 알지 못할 것입니다. 그것은 연합 전역의 모든 역에서 판매되었습니다. 그리고 인생은 이제 옥수수와 같습니다. 모든 것이 가짜입니다.
      옥수수를 쓰레기통에 버릴 수 있어야만 가짜 인생을 버릴 수 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          10 9 월 2020 07 : 58
          당신의 친절한 말에 대해 동료에게 감사합니다!
          친해지자, 그들은 나를 Lyudmila Yakovlevna라고 부릅니다)))
          사실 내 닉네임을 클릭하면 거기에 표시됩니다. 무지해서 프로필에 내 이름을 입력했습니다.))) 사이트 관리자가 필요로하기로 결정했습니다. 그리고 나중에야 여기에서 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해한 후 거의 아무도 자신의 이름을 프로필에 입력하지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 심지어 당신, Rudolph))))) hi
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        10 9 월 2020 10 : 10
        당신은 어느 지역에 살고 있습니까? 사실 밭에 있고 할머니가 파는 옥수수의 대부분은 마초이며 모든 결과 또는 추가 가공을 위해 옥수수 전분, 음식, 부드럽고 맛있습니다. 모든 지역이 아닙니다
        1. +1
          10 9 월 2020 11 : 26
          당신이 나에게 말하고 있다면, 동료, 나는 모스크바 지역의 외딴 구석에 살고 있습니다. 그리고 10년 전 시즌이 절정에 이르렀을 때 어린 흰 옥수수가 여기 상점에서 껍질을 벗기지 않은 옥수수 속 형태로 판매되었다고 상상해 보십시오. 그리고 이제-외국 종자에서 유 전적으로 변형 된 노란색 만 끝납니다. 선호도가 오래되면 새로운 유형의 제품으로 전환하기가 어렵습니다.
          나는 Kuban에 통조림 옥수수 생산 공장이 있었다는 것을 기억합니다. 통조림 - 맛있고 진미 - 최고급! 그러나 다른 사람은 없으며 멀리 떨어져 있습니다. 그 식물들이 오늘날까지 살아남았을 가능성은 거의 없습니다.
          1. +1
            10 9 월 2020 14 : 40
            예, 당신에게 ... 음, 모스크바 지역은 농업 측면에서 최고의 장소가 아닙니다 ... GMO 옥수수가없고 잡종이 있습니다 ... 그들은 우리에게 출시됩니다 ... 공장은 Kuban에 남아 있습니다 . . 그러나 거대하지는 않지만 많은 소형, 중형, 말하자면 지상, 거의 들판 옆에 있습니다.
      3. +1
        10 9 월 2020 23 : 14
        그냥 노란 옥수수가 더 좋고 맛있습니다. 그리고 그것은 달콤해야합니다. 각자의 취향대로.
        1. +1
          11 9 월 2020 00 : 06
          예, 저도 단 것을 가지고 있지만 옥수수 ... 제 생각에는 단 옥수수는 설탕을 뿌린 신선한 오이와 같습니다)))
  48. +4
    10 9 월 2020 02 : 51
    사회주의에 대한 갈망이 있습니다 ... 게다가 이상하게도 필요합니다. 물론 소련에서 사회주의의 명명법 퇴행은 아이디어의 명성을 매우 어렵게 만들었고 형식은 다양한 독재와 도둑 정치에 매우 편리한 것으로 판명되었습니다. Great Pu는 한때 실수로 다극 세계를 언급했지만 ... 빨리 정신을 차렸기 때문에 현대 자유주의 모델에 대한 대안 없이는 다극 세계가 불가능합니다. 보증인이 소련을 걷어차는 것은 당연합니다. 현대 자유 세계는 소비에트 사회주의 덕분에 매우 사회적 지향적이되었고 심지어 매우 문제가 있다고 조용히 말했습니다. 그러나 이것은 아이디어 자체의 전망에 대해서만 말하고 있습니다 ... 물론 정통 마르크스 주의자들의 독단주의와 비 마르크스 주의적 설득의 발전을위한 가능한 옵션을 혼동해서는 안됩니다. 소련에서 사회주의가 실패한 이유를 분석할 필요가 있지만 현재 정권은 이것을 다루지 않을 것입니다 ... 대안에 대한 완전한 혐오가 선언되었습니다.
  49. https://maxpark.com/community/7668/content/7199749
    1. +1
      10 9 월 2020 13 : 32
      친애하는 Vyacheslav Konstantinovich는 링크를 따라가는 사람이 거의 없습니다. 간단히 말해서 아이디어를 말하면 그게 다입니다)))
  50. +1
    10 9 월 2020 07 : 31
    좋은 기회가 있습니다.
    노동에 따라 각자가 일하는 사회주의라면 모든 것을 빼앗기고 나누는 전쟁 공산주의가 아니다.
    동시에 사회적 평등이 최전선에 있습니다 [USE 피해자를 위해 완전한 평등과 혼동하지 말 것].
    개인의 이익보다 공공의 이익이 우선한다는 점(원칙적으로 선진 사회에서는 나쁘지 않음)과 관련하여 이것은 공산주의의 패러다임이지만 사회주의는 아닙니다.
    개인과 공공 사이에 동등성을 갖는 것이 이상적일 것입니다.
  51. +2
    10 9 월 2020 09 : 36
    그렇지 않으면! 실제로 최신 연구에 따르면 "진화의 원동력은 생존이 아니라 협력이다. 마틴 노박의 이번 발견은... 비관련 협력, 즉 공통 목표를 중심으로 한 통일이 초유기체 출현의 기초가 된다는 결론에 이르게 한다. 출현 공동 활동의 유용한 결과...는...진화의 급격한 도약을 가져옵니다...". 그리고 "이탈리아의 신경과학자 Giacomo Rizzolatti...거울 뉴런을 발견했습니다...가장 기본적인 수준에서 우리의 두뇌는 말 그대로 우리가 서로 지속적으로 연결되는 방식으로 "설계"되었습니다. 우리의 두뇌는 단순히 외로움을 위해 설계되지 않았습니다 ,” https://www.forbes.ru/ontology/383273-epidemiya-odinochestva-chto-ukorachivaet-zhizn-silnee-bolezney-fastfuda-i-alkogolya, sapienti sat? 그리고 간단히 말해서 마르크스에 따르면 "필요한 물건을 너무 많이 생산하고 불필요한 사람을 너무 많이 생산"하는 것이 자본주의라면, 이는 사람들을 죽이는 것을 멈추기 위해 사회주의가 필요하다는 것을 의미합니다. 그것은 매우 간단하며 차는 뉴턴의 이항식, 우리가 아직도 사람이고 완전 사기꾼과 멍청이가 아니라면 우리는 이미 이것을 이해할 수 있습니까?
    1. 0
      31 10 월 2020 20 : 06
      맞습니다. 하지만 모든 내용이 언급된 것은 아닙니다!
  52. +5
    10 9 월 2020 10 : 41
    소련은 사회주의를 건설하려는 인류 최초의 역사적 시도였으며 수십 년 동안 건설되었습니다! 이것은 성공이다! 성공은 소련의 업적으로 입증됩니다(세계는 최소한 여성에게 하루 8시간 노동과 출산 휴가를 보장해야 합니다(레닌 법령)). K. Marx, F. Engels, V. Lenin, I. Stalin(이하 MELS)의 이론과 실천을 이해하지 못하는 많은 사람들은 서구의 풍족한 삶과 생성된 중산층이 장점이라고 믿습니다. 그리고 서구 자본주의의 성취. 아무리 그렇더라도! 서방 부르주아지는 공산주의 이데올로기에 저항하고 프롤레타리아트에게 풍성한 삶의 형태로 유인물을 제공해야했습니다. 지금 서구에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보십시오.
    1. 공장과 공장이 문을 닫는 이유는... 자본이 John에게 돈을 지불하는 것은 수익성이 없지만 XiLin은 쌀 배급을 위해 더 잘 작동합니다.
    2. 근로자의 조건이 악화되고 사회 패키지가 삭감되고 있습니다.
    3. 소규모 노동조합이 입장을 통합하고 있다.
    4. 자본이 초국적 자본으로 확대되고 있으며, 이는 제국주의 전쟁을 야기하며, 이것이 바로 우리 모두를 이끌고 있는 것입니다.

    노예 제도가 봉건제로 대체된 것처럼 공산주의가 자본주의를 대체할 것입니다. 경제구조의 변화는 불가피하다.
    MELS 사건은 살아있습니다!
    RotFront 동지들이여!
    1. +1
      10 9 월 2020 10 : 48
      네, 나선형의 패턴입니다. 이 모든 일은 이미 일어났습니다. 피해자만 늘어나게 됩니다. 권위주의가 더 강한 것 같아요.
    2. 0
      10 9 월 2020 23 : 19
      중국인들은 오랫동안 쌀 배급을 위해 일하지 않았습니다. 재미있는 점은 중국 대부분의 지역에서 쌀이 주식이 된 적이 없다는 것입니다. 쌀은 베트남인과 한국인에 비해 중국인 사이에서 항상 작은 자리를 차지해 왔습니다.
    3. 0
      2 12 월 2020 18 : 29
      인용구 : 게르마늄
      소련은 사회주의를 건설하려는 인류 최초의 역사적 시도였으며 수십 년 동안 건설되었습니다!
      처음은 아닙니다. 16세기 파라과이의 예수회는 전체적으로 150년 동안 공산주의를 건설했다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. +1
    10 9 월 2020 12 : 40
    자본주의는 인간 행동의 기초인 자기 중심주의의 결과입니다. 예, 우리는 무리를 짓는 동물이고 사회적이지만 스스로 걷는 사람들도 있습니다. 사회는 이미 공공과 개인 사이의 균형을 발전시켰습니다(개인 주택이 아닌 개인 주택) 일반적인 동굴). 그는 아직도 자본주의를 지지한다
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
  56. +1
    10 9 월 2020 13 : 32
    사회주의가 미래일 가능성은 항상 존재하며, 이는 사실이며 자본주의는 조만간 비눗방울처럼 터질 것입니다.
    1. -1
      10 9 월 2020 21 : 06
      기회는 항상 있습니다 사회주의는 미래입니다. 이것은 사실입니다. 비록 그것이 시장 상황에서 부분적일지라도 자본주의는 아무데도 가지 않을지라도 이것은 같은 사실입니다.
  57. 댓글이 삭제되었습니다.
  58. -1
    10 9 월 2020 17 : 28
    "과거에 대해 마지막으로 한숨을 쉬는 것. 거기 문은 판자로 덮여 있습니다."
  59. +1
    10 9 월 2020 22 : 52
    정의와 폭넓은 기회의 사회를 건설하기 위한 러시아의 발전 경로는 축적된 역사적 경험을 고려하여 과학적으로 발전시켜야 합니다.
    이중 잣대를 널리 사용하는 소련 사회주의 집권당-관료 "엘리트"는 사회주의 마르크스-레닌주의 사상을 재빨리 부인했습니다. 그로부터 남은 것은 부끄러움이없는 유일한 것, 선한 사람들의 기억에 남아있는 것, 공공 도덕의 변하지 않는 이상 (경쟁 부서에서 완전히 차용) 인 도덕률뿐이었습니다. 유물론적 사회주의는 철저한 유물론적 서구와의 경쟁에서도 모순을 드러냈다. 여기에서 그들은 약속으로 우리에게 뇌물을 주고, 권리와 자유 등으로 우리를 유혹하고, 우리를 속이고 전쟁 없이 우리를 파괴했으며, 우리는 우리가 시작한 일을 우리 손으로 완성했고 나머지는 훔쳤습니다. 아이디어가 깨졌고 그 뒤에는 "견고한 경제적 기반" 전체가 눈사태처럼 무너졌는데, 이는 실제로 전혀 기반이 아니었습니다. 유물론자들은 착각했고 그 기초는 사상과 도덕성이었습니다.
    사회주의가 지속 가능하고 잃지 않고 지지자를 늘리려면 (아직 관찰되지 않은) 진정한 과학적 세계관에 기초해야 하며 종교적 도덕적 가정이 아니라 새로 발견된 세계 질서의 정보 법칙에 의존해야 합니다. . 아마도 종교적 교리를 과학적으로 설명할 것입니다. 도덕의 원천은 과학적 근거에 기초해야 합니다.
    그러나 우리가 존경하는 과학은 물질주의적 궤도에 굳건히 서 있으며, 이는 세계 질서를 이해하고 그에 따라 사회와 국가 자체의 발전 전략을 개발하는 데 있어서 사회를 발전시키지 않습니다. 과학적 침체는 문화와 경제 등 사회생활의 모든 측면에서 침체를 초래합니다. 내 관점에서는 물질주의적 진부함에서 벗어나 과학의 폭넓은 참여 없이 이 과정을 가속화하는 것은 불가능합니다.
    1. 0
      11 9 월 2020 19 : 01
      견적 : Givi_49
      도덕의 원천은 과학적 근거에 기초해야 합니다.

      저는 공정한 사회 구조를 위한 조직 원리를 개발하는 일종의 연구소를 만드는 것이 좋겠다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 마르크스-레닌주의의 고전을 메모하거나 독단화하지 말고, 항상 과학적인 기초 위에서 그들의 이론을 발전시키십시오.
      그러나 현재의 지배계급은 그러한 기관을 필요로 하지 않습니다. 그렇지 않으면 그것은 "벌꿀에 대항하는 벌"이 될 것입니다. 다른 클래스의 대표자 중에는 개인의 재능이 있지만 혼자 수행하려고 노력합니다. 그러나 그러한 작업은 같은 생각을 가진 사람들의 팀에 의해서만 수행될 수 있으며, 천재라도 한 사람이 대처할 수 없습니다.
      1. +1
        11 9 월 2020 21 : 12
        사람들이 생각하는 모든 것은 러시아 역사의 짧은 기간에만 정당화되었던 고전이 발명한 유물론적 사회주의처럼 모순과 불일치로 고통받을 것입니다. 당신이 말하는 것은 상당히 일반적인 관리 이론인 DOTU에 공식화되어 있습니다(인터넷에 이에 대한 많은 내용이 있습니다). 나는 이러한 추세를 좋아하지 않으며, 이는 물질주의적 순진한 입장을 유지하면서 하나님을 설명하려는 무신론자들의 또 다른 시도라고 생각합니다.
        나는 세계질서의 정보성과 의미지향을 연구하는 것이 필요하다고 생각하며, 사회는 '인간-자연' 체계의 의미와 그 안에 있는 인간의 목적을 이해함으로써 조직되어야 한다고 생각한다. 이 작업은 유물론적 사고의 지평을 훨씬 뛰어넘습니다. 지금까지 나는 이 방향으로 작업하는 과학자가 두 명뿐이라는 것을 알고 있으며, 대부분의 시간은 호전적인 유물론자 동료로부터 자기 방어에 소비됩니다(이것은 끔찍한 힘입니다). 이 조건으로는 충분하지 않습니다. 광범위하고 체계적으로 사고할 수 있는 사람은 선험적으로 어떤 편견이나 제한도 없이 조용하고 눈에 띄지 않게 어디서나 찾아야 합니다. 인터넷은 이것에 매우 좋습니다.
        1. 0
          11 9 월 2020 21 : 38
          견적 : Givi_49
          당신이 말하는 것은 DOTU에 공식화되어 있습니다

          KOB의 후계자들인가요? 글쎄, 아니, 그렇다면 나는 그것에 대해 전혀 말하는 것이 아닙니다. KOB는 종파주의자이므로 거기에는 과학적 접근 방식의 흔적이 없었습니다.
          1. 0
            11 9 월 2020 22 : 00
            예, 물뿌리개 한 무리입니다.
  60. +3
    11 9 월 2020 08 : 29
    소련에 살았던 사람이라면 누구나 그 시대, 그 사회, 그 국가, 그 생활 수준, 사람에 대한 국가의 태도, 사회 발전 상태, 문화 및 교육, 의학 등을 비교할 수 있습니다. 30년 만에 이룬 현대적 성과! 그리고 이 비교는 우선적으로 소련과 사회주의에 유리합니다! 당시와 현대의 노래와 음악을 비교하고, 장편 영화와 다큐멘터리, 공연을 비교하고, 교육과 의학을 비교하고, 텔레비전과 기타 미디어 및 사람들의 삶에서 다른 많은 위치를 비교하십시오! 그리고 사회주의와 소련이 현대 러시아 자본주의보다 나은 이유가 분명해질 것입니다. 부자와 가난한 사람 사이에 큰 분열이 있고 그 중 거의 70%가 있으며 "인간은 인간에게 늑대이다"라는 슬로건이 지배하고 많은 사람들이 있습니다. 주로 어린이와 청소년을 죄, 방탕, 도덕적 파괴로 이끄는 자본주의의 기타 반도덕적이고 부패한 속성들! 하루 24시간 좀비 상자와 TV에서 죽음, 방탕, 배신, 절도, 기타 어린이와 청소년의 영혼을 부패시키는 것들이 쏟아져 나올 때, 그리고 인구의 다른 부분이 어떤 종류로 돌진합니다. '밝은 미래'에 대해 우리 주에서 이야기할 수 있을까요?! 역사적으로 밝고 도덕적인 "보조대" 대신 미국과 그 추종자들로부터 사탄적이고 타락한 존재가 되었습니다! 우리는 이미 사회주의 진영의 일부였던 국가에서 그들의 더럽고 더러운 일의 결과를 보고 있으며 그들이 어떻게 되었는지, 눈에 띄는 예는 우크라이나입니다!!! 그러므로 러시아인과 러시아 국가는 우리가 어디로 가는지 생각해야 합니다! 그리고 오늘날 우리가 가지고 있는 인간과 사회에 대한 그러한 접근 방식을 통해 우리는 무엇을 얻게 될 것입니까! 어쩌면 우리는 저지른 실수를 고려하여 여전히 새로운 소련과 새로운 사회주의로 돌아갈 수 있을까요?!!! 나는 이것을 정말로 좋아할 것이다!!!
    1. 0
      2 12 월 2020 18 : 32
      인용문 : polk26l
      소련에 살았던 사람이라면 누구나 그 시대, 그 사회, 그 국가, 그 생활 수준, 사람에 대한 국가의 태도, 사회 발전 상태, 문화 및 교육, 의학 등을 비교할 수 있습니다. 30년 만에 이룬 현대적 성과! 그리고 이 비교는 우선적으로 소련과 사회주의에 유리합니다!
      찬성하지 않습니다. 예를 들어 소련에서 치아를 치료하는 방법과 현재 치료하는 방법-하늘과 땅. 이것이 내가 소련으로 돌아가고 싶지 않은 이유이기도 하다.
  61. 0
    11 9 월 2020 22 : 37
    사회주의에는 항상 기회가 있었고...
    전쟁 후 급속한 경제 발전의 결과로 경제 발전의 광범위한 요소가 고갈되었습니다. 집중적인 경제 발전을 위한 방법을 찾는 것이 필요했습니다. 물론 그에 따른 모든 결과도 마찬가지입니다. 지금까지 우리는 INTENSIVE eq의 경로를 명확하게 공식화할 수 없었습니다. 개발. 생각해보면 별로 어렵지 않습니다. 불행히도 인류는 아직 이 문제를 해결하지 못했습니다. 즉, 공식화해야합니다.

    글쎄요, 대공황에서 자본주의가 어떻게 출현했는지 기억해 보세요.
    그는 같은 문제를 해결해야 했습니다. EXETNIVE eq의 가능성이 소진되었습니다. 집중적인 경제 개발로 전환해야 했습니다. 위기는 얼마나 지속됐고, 탈출구는...???
  62. 댓글이 삭제되었습니다.
  63. 0
    13 9 월 2020 17 : 25
    역사는 사회주의가 보다 진보적인 체제임을 보여주었습니다. 오직 국가와 그에 따른 체제를 팔아넘긴 "고비 씨"와 그의 코들만이 사회주의를 불신했습니다. 모든 사람을 위한 무료 의료와 모든 수준의 교육이 허용되었습니다. 이는 자본가들에게 언제나 믿을 수 있는 수입이 될 것입니다. 즉 피와 두뇌에 기초한 사업이므로 문맹률과 건강한 사람들의 감소는 불가피합니다. 결과적으로 인구 감소와 자본가에 대한 저항은 불가피합니다. 러시아의 미지근한 영토. hi












































    .
  64. +1
    13 9 월 2020 21 : 08
    동료 여러분, 솔직히 말해서 별 열의없이 기사를 읽었습니다. 아니요, 저자가 틀려서가 아닙니다. 단지 모든 것이 이미 험난하고 생각하는 사람들에게는 분명합니다. 글쎄, 우리 댓글을보세요! 더 이상 기사의 주제를 기억하는 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그렇지 않습니다! 대다수는 현 상황(사회경제적 구성)에서 더 나은 변화를 기다리는 것이 유토피아적이라는 것을 이해하고 있습니다. 따라서 사회주의, 공산주의에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
    더 말하겠습니다(물론 IMHO). 소련은 자신과 사회주의 진영의 "사회적 의제"를 끌어냈을 뿐만 아니라 자본주의 국가도 "끌어냈습니다". 노동조합이 제기한 "버그"에 대해 마지막으로 들은 것이 언제인지 기억하십니까? 그러나 노동조합 시대에는 거기에서 매주 뉴스가 나왔습니다. 그리고 그것은 단지 선전의 문제가 아닙니다. 자본가들은 강제로 사회 정의와 사회 보장 분야에서 성취한 소련의 뼈처럼 모든 종류의 과잉과 단점에도 불구하고 이것이 사실입니까?
    지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 글로벌 자본주의. 식민주의를 배제하는 것이 아니라 일부 지역에서는 봉건주의의 요소? 국가 이익, 개별 국가의 이익은 누구의 과두 정치가 누구의 영토에서 살찌게 될 것인가? 누가 어느 젖소를 젖을 짜느냐?
    외교정책(그리고 국내정치) 상황에 대한 보고를 마쳤습니다. hi
    1. 0
      15 9 월 2020 23 : 54
      저도 별 감흥 없이 글을 읽었습니다.

      질문이 올바르게 제기되지 않았기 때문에 일부 국가에서 사회주의의 승리를 달성한 마르크스주의 이데올로기의 관점에서 볼 때(게다가 "스웨덴" 및 기타 사회주의에 대한 대화는 지원되는 세계 대전에 대한 질문으로 단축되어야 함) (첫 번째) 그리고 그러한 "사회주의자들"에 의해 (두 번째) 해방되었습니다. ).

      그러나 잘못 제기된 질문은 잘못된 답변과 행동을 유발합니다. 따라서 마르크스주의의 관점에서 문제는 다음과 같이 제기되어야 합니다. 자본주의가 얼마나 오랫동안 존재하도록 허용할 것입니까? 불행하게도 잃어버린 문명의 역사와 유럽의 "암흑기"는 사회 변혁이 불충분하게 진행되는(물론 이를 수행할 수 있는 사람이 없는 경우) 죽음이나 수세기에 걸친 타락/침체로부터 공동체가 보호되지 않는다는 것을 보여줍니다.
  65. 댓글이 삭제되었습니다.
  66. 0
    21 9 월 2020 07 : 40
    인류 역사상 많은 명석한 사람들은 하나의 용어 아래 통합될 수 있는 사회 모델을 만들기 위해 노력해 왔습니다. 그러나 이 이상에 더 가까워지려는 실제적인 시도가 항상 긍정적인 효과를 가져오지는 않았으며, 이는 우리가 관찰한 바와 같습니다.

    그리고 사회적 화합의 기초는 경제 구조나 물질적 재화의 분배 방식이 아니라 사회 구성원의 심리적 상태가 되어야 합니다. 즉, 사람과 사람 사이의 관계에는 진실한 선의가 있어야 합니다.

    위대한 사상가들이 도덕의 기초로 제시한 윤리적 가치에 가장 큰 중요성을 부여해야 합니다.

    ***
    퇴폐적이고 원시적인 환경에는 민주주의 원칙이 도입될 수 없습니다.

    민주주의는 국민의 힘이다. 그러나 합리적인 정부를 행사하기 위해서는 이 국민의 사고방식이 참된 도덕성이어야 합니다. 러시아 국민의 대다수는 술 취함과 파시즘을 고백합니다.

    수십 년에 걸쳐 현명하고 엄격한(!) 통치를 통해 국민을 '양성'해야만 그러한 사람들에게 민주주의를 전달할 수 있습니다.

    우리가 악하고 공격적이며 사랑이없고, 종교에 대한 이해가없는 정신 병리 정신으로 가득 찬 우리 나라의 지배적 인 대중 형태를 계속해서 탐닉한다면, 다른 어떤 긍정적 인 국가 개혁도 영토에서 영혼의 더 이상의 부패와 부패를 막는 데 도움이되지 않을 것입니다 우리 나라.

    ***

    인본주의의 정신적, 도덕적 원칙을 교육하는 것이 필요합니다.

    지금은 거의 볼 수 없는 러시아와 달리 "동부"의 "고요한" 국가에서 상냥함, 진심, 이타심, 환대가 특징적인 국가 특성을 갖는 이유는 무엇입니까? 그 이유는... 그 나라에서는 이것이 바로 여러 세대의 사람들의 양육이 진행된 방식입니다.
    그렇다면 왜 해당 국가의 대중적 사고 방식이 러시아의 사고 방식과 비교할 수 없을 정도로 우월합니까? 그 이유는 그 나라 인구의 많은 세대가 인본주의의 높은 (최고는 아니지만) 영적, 도덕적 원칙에서 자랐기 때문입니다.

    그러나 러시아에서는 "대중"이 공격적인 편협함과 두려움에 대한 생각을 거의 무한히 오랫동안 제기해 왔습니다. 술 취함도 그렇고.

    지구상의 영적 문화는 쇠퇴에 가깝습니다.
  67. 0
    24 9 월 2020 16 : 02
    사회주의란 무엇인가? 이것은 모든 것에 대한 국가 독점입니다. 국가는 출생부터 사망까지 모든 시민의 삶을 추적합니다. 그러나 국가는 어리 석고 서투른 괴물로 밝혀졌습니다. 특정 순간에 각 사람에게 필요한 것이 무엇인지 제대로 이해하지 못합니다. 그러므로 사회주의하에서 사람들의 생활은 불편하다. 또 다른 것은 모든 것이 사람들의 이익을 목표로하고 국가는 모든 사람이 가능한 한 스스로 정리할 수 있도록 허용하고 국가는 단순히 시민의 삶을 규제하는 시장 경제입니다. 그러므로 누구도 사회주의 사상을 좋아하지 않습니다.
  68. 0
    27 9 월 2020 09 : 36
    우리는 서구식이나 볼셰비키식의 쓰레기주의 방식이 러시아 연방에 허용되지 않는다는 점을 이해해야 합니다.
    정부는 자체적인 정부 및 개발 시스템을 선택하고 조직해야 합니다.
  69. 0
    1 10 월 2020 11 : 14
    유능한 기사.
  70. 0
    15 10 월 2020 19 : 54
    러시아 국민은 국가의 신뢰할 수 있는 국민의 권력이 "당사자"나 "지도자"에 의해 조직되는 것이 아니라 긴급한 필요와 이익의 이행을 보장할 권력 시스템을 창설하기 위한 광범위한 대중 운동에 의해 조직된다는 점을 이해해야 합니다. 그 나라 국민의 압도적 다수.
    각 국가는 자신만의 발전 경로를 거쳐야 합니다.
    “사상은 대중을 장악해야만 원동력이 된다.” -V.I.레닌.
    나라의 대다수 공민들이 자신들이 받아들일 수 있는 사회관계에 대해 공통된 인식을 갖게 되어야만 나라에 평화와 화합, 번영이 올 수 있습니다.
    그러니 여러분, 동지 여러분, 모두가 자신을 통해 자신을 향한 길고 어려운 길에 직면 해 있습니다.
  71. 0
    30 10 월 2020 20 : 46
    이번에도 사람들은 이것저것을 '파괴'하라는 요청을 받고 있습니다.
    어제 우리는 자본주의를 파괴했고, 오늘은 공산주의를 파괴했고, 내일 그들은 다시 자본주의를 파괴하겠다고 제안하는 식으로 계속해서 순환하고 있습니다.
    당연히 질문이 생깁니다 - 왜?
    답이 있습니다.
    사람들을 위한 목표, 즉 무언가의 파괴를 설정한다는 것은 사람들을 자연스럽게 피로 씻겨진 새로운(잘 잊혀진) "밝은 미래"로 이끌 "리더"를 중심으로 집결하는 것을 의미합니다.
    이러한 악순환을 깨고 국민의 편안한 생활과 국가의 조화로운 발전을 위한 여건을 조성하기 위해서는 실제로 무엇을 해야 합니까?
    1. 국가 정부의 입법부와 집행 기관의 권리와 책임을 엄격히 분리합니다.
    ㅏ. 입법 기관은 FSB와 유사한 행정부의 도움을 받아 법률을 제정하고 국가 정부 행정부 기관의 이행을 모니터링합니다.
    비. 국가의 집행 기관은 입법자와 그 집행 기관인 FSB의 통제 하에 법률을 엄격하게 시행합니다.
    2. 인민 대표는 레닌주의 원칙에 따라 작업장을 떠나지 않고 작업 집단과 공공 조직에 의해 지명되고 소환되어야 합니다.
    직원을 인민 대표 후보로 지명한 조직에서 직장을 떠나면 자동으로 그의 의회 권한에 대한 의문이 제기됩니다.
  72. 0
    31 10 월 2020 18 : 45
    과거부터 우리에게 제시된 사회주의는 작동하지 않을 것입니다. 또 다른 사람이 인수하고 있습니다. 보다 현실적이고 공정하며, 가장 중요하게는 창의적입니다. 플라토시킨은 왜 투옥되었는가? 다음 "법원"은 가택연금 기간을 XNUMX개월 연장했지만 언어 조사에서는 극단주의적 항소가 발견되지 않았습니다. 언제까지 검색할 수 있나요? 그리고 XNUMX개월 이상은 어떻게 검색하나요? 그는 푸틴에게 이유를 묻는 편지에 답하지 않았고 앞으로도 그럴 것 같지 않습니다. 그는 "가택 연금" 상태에 앉아 전혀 신경 쓰지 않습니다. 글쎄요, "국가의 아버지"... 그리고 여러분 중 일부는 수정안에 열성적으로 투표했는데, 그래서 어쩌죠? 그들은 오랫동안 기니피그로 변했습니다. 그리고 헌법은 어디에 있습니까? 그들은 식물을 심고 땅을 파서 증거를 찾습니다...
  73. 0
    31 10 월 2020 20 : 03
    여러 가지 이유로 기회가 없습니다. 그리고 주된 이유는 사회주의가 자본주의로 타락하는 과정이 불가피하고 현대 양자 물리학이 반박하는 유물론적 세계관입니다. 또한 소련 버전은 본질적으로 사회주의가 아니었습니다. 마르크스에 따르면 동아시아 전제주의였습니다. - 부족한 시민으로 구성된 최초의 사회 구성체이지만 일부 사회주의적 요소가 추가되어 무료 교육, 주택, 의료 등이 주요 사회 구성체입니다. 물론 이것은 더 이상 작지 않습니다. 그러나 국민은 국가 통치와 재산 소유에서 단절되었고 프롤레타리아 독재도 없었고 존재할 수도 없었습니다. 이것은 마르크스의 환상이자 국가의 쇠퇴에 대한 아이디어입니다. . 반대로, 진화의 다음 단계인 국가는 사회가 발전함에 따라 매년 더욱 복잡해지고 있습니다. 사회주의를 건설하려면 현대 양자물리학의 기초 위에 근본적으로 다른 '양자' 이데올로기가 필요합니다. 그리고 우리는 그것을 개발했습니다 (Facebook, New Time 그룹).
  74. 0
    1 11 월 2020 20 : 50
    https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/rossiiu-spaset-vozvrat-k-socializmu-5baa656ee3591b00aad1e44e?&from=feed
    잡지 "자유경제"
    25 9월
    러시아는 사회주의로의 복귀로 구원받을 것인가?
    David M. Kotz, 경제학 박사, 매사추세츠 대학교 교수, 세계정치경제협회 부회장
    나는 궁극적으로 국민의 이익을 위해 작동하는 건전한 경제를 보장하는 유일한 방법은 사회주의 경제의 길로 돌아가는 것이라고 믿습니다. 경제.
    자본주의에 대한 정당화
    정치경제학은 경제 시스템의 법칙, 그것이 어떻게 발생하고 어떻게 작동하는지, 어떤 힘이 변화를 가져오는지, 그리고 마지막으로 새로운 경제 문제를 어떻게 해결할 수 있는지를 이해할 수 있게 해주는 접근 방식이자 방법입니다. 오늘날 자본주의 국가의 주요 경제이론인 신고전주의 경제학은 대체로 자본주의를 정당화하고, 자본주의를 이상적인 경제체제로 제시하려는 시도에 불과하지만, 이는 사실과는 거리가 멀다.
    러시아 경제를 개방하는 것은 실수입니다
    산업 발전 문제에 대해 말씀드리겠습니다. 소비에트 시대에 러시아는 매우 다양하고 고도로 산업화된 경제를 갖고 있었습니다. 많은 산업이 매우 효율적이었고 어떤 면에서는 기술적인 관점에서 전 세계의 최전선에 있었습니다. 끔찍한 실수는 부분적으로 이것이 러시아에 급속한 경제 발전을 제공할 것이라고 기대했던 자유 시장 이데올로기들의 영향을 받아 러시아 경제를 세계 시장에 개방한 것입니다. 내가 1991년과 1992년에 모스크바에 있었을 때 나는 이 주장을 반복해서 들었습니다. 그것은 서구의 이익에 의해 촉진되었지만 이러한 믿음은 또한 많은 러시아 경제학자와 정치 고문을 사로잡았습니다. 그러나 그 결과는 정치 경제 접근 방식을 지지하는 사람들에게는 완전히 예상치 못한 일이었고, 그런데 Galbraith는 러시아의 세계 시장 개방의 결과를 예견한 사람들 중 한 명이었습니다.
    재앙적인 탈산업화
    세계 시장에는 러시아 석유와 금속이 필요했습니다. 그는 러시아의 공산품이 필요하지 않았으며 이러한 논리는 탈산업화에 대한 인센티브를 만들어 러시아에서 놀라운 속도로 이끌었습니다. 50년 안에 러시아 산업의 많은 부문이 XNUMX% 이상의 감소를 경험했습니다.
    이러한 사건 직전에 가장 현대적인 장비를 구입한 첨단 공장의 잘 알려진 사례가 있습니다. 개조 직후 공장은 수출용 목재 보관 창고로 사용되기 시작했고 장비는 단순히 매각되었습니다. 러시아의 대부분의 장비는 금속으로 녹았습니다. 그리고 이는 시장의 합리적으로 보이는 요구에 의해 동기가 부여되었습니다.
    단기 목표 포기
    지금까지 부분적으로만 이루어졌던 러시아 산업의 부활은 그러한 변화의 주요 장애물인 단기적인 시장 수요의 거부를 요구합니다. 1992년부터 “이제 산업 부흥이 시작될 것”이라고 말하는 정치 지도자들이 줄을 이었다. 나는 1992년 XNUMX월 새 총리가 이 같은 내용을 발표한 것을 기억한다. 이런 일은 일어나지 않았고, 그 과정은 소규모, 몇몇 부문에서만 일어났습니다.
    정치적 문제
    문제는 정치적이다. 이것이 바로 정치경제학의 정치적 측면이다. 일단 석유와 금속 추출에 의존하는 경제는 그 추출로 이익을 얻는 강력한 이익을 창출합니다.
    석유의 추출과 수출은 매우 수익성이 높은 활동입니다. 왜냐하면 석유는 천연 유래이고 높은 가격에 판매될 수 있기 때문입니다. 이러한 이해관계는 변화에 대한 강력한 장벽이 되며, 대다수의 러시아인과 대부분의 러시아 산업이 재산업화를 통해서만 이익을 얻을 것이라는 사실에도 불구하고 강력한 정치적 이해관계는 이에 반대합니다.
    배압
    이러한 상황을 역전시키는 유일한 방법은 러시아의 다각화된 경제 창출로 혜택을 받는 사람들로부터 역압력이 나오도록 하는 것입니다.
    이 길은 러시아인의 요구를 충족하는 더욱 다양한 경제 창출로 이익을 얻을 수 있는 정치 세력을 동원할 수 있다면 가능합니다.
    나는 궁극적으로 국민의 이익을 위해 작동하는 건전한 경제의 존재를 보장하는 유일한 방법은 사회주의 경제의 길로 돌아가는 것이라고 믿지만, 이것이 한때 러시아가 창조한 방식이기 때문입니다. 다각화된 경제.
    데이비드 M. 코츠 저서
    “신자유주의 자본주의의 흥망성쇠”, 2015, 케임브리지, 하버드
    "현대 자본주의와 그 위기: 2010세기 축적 이론의 사회 구조", XNUMX, 케임브리지
    “고르바초프에서 푸틴까지의 러시아의 길. "소비에트 체제의 죽음과 새로운 러시아", Fred Wear와 공동 집필, 2007, 런던, 뉴욕
    “위로부터의 혁명. The Collapse of the 소련 체제", Fred Wear와 공동 저술, 1997년, 런던, 뉴욕
    “축적의 사회적 구조. 성장과 위기의 정치경제학, 1994, 케임브리지
  75. 0
    3 11 월 2020 08 : 32
    피가 없다면 Chubais와 그와 같은 다른 사람들은 그들이 훔치고 유용했던 것을 돌려주지 않을 것입니다.
  76. 0
    8 11 월 2020 19 : 13
    레닌은 이 나라의 혁명적 상황에 대해 명확한 정의를 내렸습니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. 우리 주는 무장 쿠데타 시도를 범죄화하고 이를 테러라고 불렀습니다. 그러므로 우리 시대에는 무장 반란이 불가능합니다. 맞습니다. 모든 권력은 방어되어야 합니다. 1917년에는 놀라운 사회 혁명이 일어났습니다. 자유주의자들은 1917년 1917월 짜르 정권을 전복시켰지만 국가를 통치할 수 없었고, 더욱이 자유주의자들의 선동으로 군대의 점진적인 사기 저하가 시작되었습니다. 군인들은 지휘관의 명령을 따르지 않을 권리를 받았습니다. 독일과의 전쟁은 실제로 러시아에 의해 중단되고 패배했습니다. 무장한 군인 대중은 전선을 떠나 선동자들을 따랐다. 그리고 볼셰비키는 XNUMX년 XNUMX월에 이를 이용했습니다.
    이제 이 상황은 가까워지지도 않았습니다. 인민은 무장하지 않았고, 군대는 자본주의 국가에 봉사하며 이 권력을 배신하지 않을 것입니다. 모든 구조의 선거는 권력을 가진 자의 손을 거치므로 선거를 통한 권력 교체도 불가능합니다. 새로운 레닌은 테러 혐의로 즉시 체포되어 투옥될 것입니다.
    저자가 말하는 자본주의와 사회주의 사이의 선택이 어떤 관련성을 갖고 있는지는 전혀 불분명하다.
    유일한 가능성은 국가 자체가 국민을 무장시키는 국지적 무력충돌의 출현이며, 또한 혁명적 상황도 있어야 한다.
    그러나 지금까지 러시아를 공격할 그런 바보 같은 나라는 없습니다. 대답은 열핵이 될 수 있으며 당국은 여전히 ​​​​국가를 매우 능숙하게 관리하고 있습니다.
    따라서 기사의 저자는 가볍게 말하면 몽상가에 불과합니다. 혁명에는 지도자, 자원, 혁명적 상황이 필요합니다. 그러나 그들은 거기에 없습니다.
    그러나 우크라이나에서는 반민족 혁명이 일어났습니다. 서방은 지도자와 자원을 찾았고 우크라이나에는 혁명적 상황이 있었고 정부를 전복시키는 무장 세력이 훈련되었습니다.
  77. 0
    16 11 월 2020 18 : 29
    사실, 마르크스가 묘사한 고전적 자본주의나 사회주의는 세계 어디에도 존재하지 않습니다. 자본주의는 1991년대 대공황 기간에 사라졌습니다. 사회주의는 더 오래 지속되었다. XNUMX년에 사망했습니다. 국가는 특정 조건에 따라 경제 시스템을 구축합니다. 그들은 자본주의에서 무언가(사적 재산 등)를 취하고, 사회주의에서 무언가를 가져옵니다(국가 규제 등).
    1. 0
      22 11 월 2020 11 : 16
      아이디어는 절대 죽지 않습니다! 그리고 사회주의가 죽었다고 말할 필요가 없습니다. 통치 방법으로 죽었지만 공산주의 건설 아이디어는 살아 있고 전체 국민이 바뀔 때까지 살 것입니다. 공산주의는 자유롭고 정신적, 육체적으로 건강한 사람들이 평등한 발전 기회와 평등한 권리를 갖고 서로의 친구이자 동지가 되는 밝은 아이디어입니다. 그리고 당신은 물과 기름을 섞으려고 노력하고 있습니다 (사유 재산에 대한 국가 규제). 이것은 어리 석음이거나 도발입니다. 사유재산은 생존을 위한 전쟁인데 여기서 인간은 인간에게 늑대이다.
  78. 0
    19 11 월 2020 16 : 24
    자본주의라는 단어는 스칸디나비아 국가들이 사회 국가의 모델이 되는 것을 막지 못했습니다.
  79. 0
    22 11 월 2020 10 : 32
    저자가 경제적, 정치적 문제가 소련과 사회주의 붕괴의 결과라고 말한 것은 근본적으로 잘못된 것입니다. 사실, 소련 붕괴의 원인은 자본주의 국가 정보국의 전복적인 활동과 소련 지도부의 개인에 대한 배신이었습니다. 사회주의/공산주의 사상은 불멸이다. 그러나 러시아를 공산주의 건설의 길로 되돌리려면 그들에게 부과된 자본주의 체제에 대한 노동자들의 신뢰를 약화시키기 위해 국민들 사이에서 길고 힘들며 지속적인 노력이 필요합니다. 반인간적인 정부 체제를 내부로부터 폭파하는 것이 필요하며, 자본주의 자체가 이에 크게 기여합니다. 의식 있는 사람들은 국가에서 일어나는 과정의 본질에 대한 설명을 가지고 학교, 대학, 군대 및 공장에 가야 하며, 노동자들을 의회로 통합하고 노동과 자본 사이의 화해할 수 없는 모순을 보여야 합니다. 이것은 어렵지만 우리 나라를 보존하고 유대인 대관구의 통제하에 있는 식민지 보호국으로 만들지 않으려면 필요합니다.
  80. 0
    22 11 월 2020 18 : 23
    확실히 맞아. 러시아는 선택한 길을 외면하고 막다른 골목에 이르렀고, 우리는 이미 자본주의를 귀까지 먹어버렸습니다. 실업, 마약 중독, 매춘, 탐욕, 불평등과 인구의 어리 석음. 소련 통치 때보다 나아졌나요? 자본주의는 더럽고, 썩고, 냄새나는 쓰레기장입니다. 빨리 벗어날수록 나라와 국민 모두에게 더 좋을 것입니다.
  81. 0
    23 11 월 2020 13 : 46
    자본주의는 내무부와 소련이 존재하는 동안 강제로 만들어졌던 사회적 "양보"를 취소하고 스스로를 "매장"할 것입니다.
  82. 댓글이 삭제되었습니다.
  83. 댓글이 삭제되었습니다.
  84. 0
    25 11 월 2020 13 : 30
    소에게는 정신적 한계로 인해 유용한 것을 만들 기회가 주어지지 않습니다.
    황소가 스스로 파괴하는 말도 안되는 소리의 지도력 하에서만 가능합니다.
    황소는 자본주의의 무덤 파는 사람일 뿐만 아니라 그 자체의 무덤 파는 사람이기도 하다. 모든 사람.
    그러므로 어떤 수단을 써서라도 견제하고 훈련시켜야 합니다.
  85. 0
    26 11 월 2020 09 : 40
    스탈린의 사회주의는 자본주의를 이겼지만 흐루시초프-브레즈네프의 사회주의는 패했고 그것은 사회주의가 아니라 변태였다.
  86. 0
    28 11 월 2020 12 : 19
    정의에 관한 모든 넌센스 뒤에는 항상 특정 개인의 상업적 이익이 있습니다. 그리고 단순히 인간의 본성 때문에 세상에는 정의가 불가능합니다. 요컨대 순수한 돈의 세계는 거짓말하는 공산주의의 넌센스보다 훨씬 더 정직합니다.
  87. 0
    29 11 월 2020 10 : 06
    https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/rossiiu-spaset-vozvrat-k-socializmu-5baa656ee3591b00aad1e44e?&from=feed
    잡지 "자유경제"
    25 9월
    러시아는 사회주의로의 복귀로 구원받을 것인가?
    David M. Kotz, 경제학 박사, 매사추세츠 대학교 교수, 세계정치경제협회 부회장
    나는 궁극적으로 국민의 이익을 위해 작동하는 건전한 경제를 보장하는 유일한 방법은 사회주의 경제의 길로 돌아가는 것이라고 믿습니다. 경제.
    자본주의에 대한 정당화
    정치경제학은 경제 시스템의 법칙, 그것이 어떻게 발생하고 어떻게 작동하는지, 어떤 힘이 변화를 가져오는지, 그리고 마지막으로 새로운 경제 문제를 어떻게 해결할 수 있는지를 이해할 수 있게 해주는 접근 방식이자 방법입니다. 오늘날 자본주의 국가의 주요 경제이론인 신고전주의 경제학은 대체로 자본주의를 정당화하고, 자본주의를 이상적인 경제체제로 제시하려는 시도에 불과하지만, 이는 사실과는 거리가 멀다.
    러시아 경제를 개방하는 것은 실수입니다
    산업 발전 문제에 대해 말씀드리겠습니다. 소비에트 시대에 러시아는 매우 다양하고 고도로 산업화된 경제를 갖고 있었습니다. 많은 산업이 매우 효율적이었고 어떤 면에서는 기술적인 관점에서 전 세계의 최전선에 있었습니다. 끔찍한 실수는 부분적으로 이것이 러시아에 급속한 경제 발전을 제공할 것이라고 기대했던 자유 시장 이데올로기들의 영향을 받아 러시아 경제를 세계 시장에 개방한 것입니다. 내가 1991년과 1992년에 모스크바에 있었을 때 나는 이 주장을 반복해서 들었습니다. 그것은 서구의 이익에 의해 촉진되었지만 이러한 믿음은 또한 많은 러시아 경제학자와 정치 고문을 사로잡았습니다. 그러나 그 결과는 정치 경제 접근 방식을 지지하는 사람들에게는 완전히 예상치 못한 일이었고, 그런데 Galbraith는 러시아의 세계 시장 개방의 결과를 예견한 사람들 중 한 명이었습니다.
    재앙적인 탈산업화
    세계 시장에는 러시아 석유와 금속이 필요했습니다. 그는 러시아의 공산품이 필요하지 않았으며 이러한 논리는 탈산업화에 대한 인센티브를 만들어 러시아에서 놀라운 속도로 이끌었습니다. 50년 안에 러시아 산업의 많은 부문이 XNUMX% 이상의 감소를 경험했습니다.
    이러한 사건 직전에 가장 현대적인 장비를 구입한 첨단 공장의 잘 알려진 사례가 있습니다. 개조 직후 공장은 수출용 목재 보관 창고로 사용되기 시작했고 장비는 단순히 매각되었습니다. 러시아의 대부분의 장비는 금속으로 녹았습니다. 그리고 이는 시장의 합리적으로 보이는 요구에 의해 동기가 부여되었습니다.
    단기 목표 포기
    지금까지 부분적으로만 이루어졌던 러시아 산업의 부활은 그러한 변화의 주요 장애물인 단기적인 시장 수요의 거부를 요구합니다. 1992년부터 “이제 산업 부흥이 시작될 것”이라고 말하는 정치 지도자들이 줄을 이었다. 나는 1992년 XNUMX월 새 총리가 이 같은 내용을 발표한 것을 기억한다. 이런 일은 일어나지 않았고, 그 과정은 소규모, 몇몇 부문에서만 일어났습니다.
    정치적 문제
    문제는 정치적이다. 이것이 바로 정치경제학의 정치적 측면이다. 일단 석유와 금속 추출에 의존하는 경제는 그 추출로 이익을 얻는 강력한 이익을 창출합니다.
    석유의 추출과 수출은 매우 수익성이 높은 활동입니다. 왜냐하면 석유는 천연 유래이고 높은 가격에 판매될 수 있기 때문입니다. 이러한 이해관계는 변화에 대한 강력한 장벽이 되며, 대다수의 러시아인과 대부분의 러시아 산업이 재산업화를 통해서만 이익을 얻을 것이라는 사실에도 불구하고 강력한 정치적 이해관계는 이에 반대합니다.
    배압
    이러한 상황을 역전시키는 유일한 방법은 러시아의 다각화된 경제 창출로 혜택을 받는 사람들로부터 역압력이 나오도록 하는 것입니다.
    이 길은 러시아인의 요구를 충족하는 더욱 다양한 경제 창출로 이익을 얻을 수 있는 정치 세력을 동원할 수 있다면 가능합니다.
    나는 궁극적으로 국민의 이익을 위해 작동하는 건전한 경제의 존재를 보장하는 유일한 방법은 사회주의 경제의 길로 돌아가는 것이라고 믿지만, 이것이 한때 러시아가 창조한 방식이기 때문입니다. 다각화된 경제.
    데이비드 M. 코츠 저서
    “신자유주의 자본주의의 흥망성쇠”, 2015, 케임브리지, 하버드
    "현대 자본주의와 그 위기: 2010세기 축적 이론의 사회 구조", XNUMX, 케임브리지
    “고르바초프에서 푸틴까지의 러시아의 길. "소비에트 체제의 죽음과 새로운 러시아", Fred Wear와 공동 집필, 2007, 런던, 뉴욕
    “위로부터의 혁명. The Collapse of the 소련 체제", Fred Wear와 공동 저술, 1997년, 런던, 뉴욕
    “축적의 사회적 구조. 성장과 위기의 정치경제학, 1994, 케임브리지
  88. 0
    29 11 월 2020 10 : 09
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=bOZ27j-BASc&feature=emb_logo
    자본주의에 대한 스탈린
    https://ok.ru/video/2069013008878
    사회주의에 대한 스탈린
  89. 0
    29 11 월 2020 10 : 18
    스탈린 아래의 공산주의는 모든 서방 국가들의 박수와 찬사를 받았습니다. 역사의 연대기에서 최고와 동등한 애국심의 예를 우리에게 보여준 것은 스탈린 아래의 공산주의였습니다. 스탈린 아래의 공산주의는 세계 최고의 장군을 키웠다. 기독교 박해? 이것은 사실이 아닙니다. 종교적 박해가 없습니다. 교회의 문이 열려 있습니다. 소수 민족에 대한 인종 박해? 절대적으로하지. 유대인들은 다른 사람들처럼 산다. 정치적 억압? 물론이야. 그러나 총에 맞은 사람들은 러시아를 독일의 적들에게 배신했을 것이 분명합니다.
    로드 비버 브룩, 1942
  90. 0
    29 11 월 2020 10 : 20
    유명한 외교관 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 96 세에 자본주의의 관념에 환멸을 느꼈으 며 미국의 가장 큰 죄악은 "유일한 세계 국가 인 소련의 체계적인 파괴"로 간주되었다고 말했습니다.
    Kissinger에 따르면,이 생각은 자신의 손자들의 행동에 의해 촉발되었습니다.
    “현대인은 모든 것을 가지고 있으며 동시에 아무것도 가지고 있지 않습니다. 우리를 기쁘게하는 것은 없습니다. 우리는 정말 행복하지 않습니다. 소비에트 사람은 청바지, 화장지 또는 생 훈제 소시지와 같은 단순한 것들로 진심으로 기뻐할 수 있으므로 충분히 살았고 심호흡했습니다. 우리는 그를 타락 시켰고, 풍요의 밝은 미끼 뒤에 자본주의의 동물 법칙이 숨겨져있는 세상으로 그를 위해 문을 열었습니다.”라고 그는 말했다.
    외교관은 행복이 일상의 행복에 있지 않다는 것을 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸다 고 강조했습니다.
    “우리는 섹스 만했고 그들은 사랑을했습니다. 우리에게는 돈 밖에 없었고 그들은 인간에게 진심으로 감사했습니다. 그리고 모든 것에서. 나는 사회주의의 팬이라고 할 수없고 서구 적 사고를 가진 서양인이지만, 새로운 사람이 실제로 소련에서 태어 났다고 믿는다. 이 남자는 우리보다 한 걸음 더 높았고 우리가이 보호 구역을 파괴해서 미안합니다. 아마도 이것이 우리의 가장 큰 범죄 일 것입니다.”라고 그는 결론을 내 렸습니다.
  91. 0
    29 11 월 2020 10 : 21
    1991 년 XNUMX 월 텍사스 휴스턴에서 열린 미국 석유 연구소 (IPA) 회의에서 M. 대처는 다음과 같이 말했습니다.

    “소련은 서구 세계에 심각한 위협을 가한 나라입니다. 군사적 위협에 대해 말하는 것이 아닙니다. 사실은 존재하지 않았습니다. 우리 나라는 핵무기를 포함하여 상당히 잘 무장되어 있습니다. 경제적 위협입니다. 계획된 정책과 도덕적 인센티브와 물질적 인센티브의 독특한 조합으로 소련은 높은 경제 지표를 달성했습니다. 연방은 우리를 세계 시장에서 쫓아 낼 수있는 매우 실제적인 기회를 가졌습니다. 따라서 우리는 항상 조치를 취해 왔습니다. 소비에트 연방의 경제를 약화시키고 내부적 인 어려움을 만드는 것을 목표로했습니다. "
  92. 0
    29 11 월 2020 10 : 21
    1991년 가을 소련-미국 심포지엄에서 모스크바 노동사회관계학회에서 일본의 억만장자 테라와마 헤로시가 한 연설에서 발췌
    "1939년에 너희 러시아인들은 똑똑했고 우리 일본인들은 바보였다. 1949년에 너희들은 더 똑똑해졌지만 우리는 여전히 바보였다. 그리고 1955년에 우리는 더 현명해졌고 너희들은 다섯 살짜리 아이들로 변했다. 우리 모두 경제 시스템은 당신의 경제 시스템과 거의 완전히 복사되었습니다. 유일한 차이점은 우리에게는 자본주의, 민간 상품 생산자가 있고 우리는 15% 이상의 성장을 달성한 적이 없는 반면, 생산 수단의 공공 소유권을 가진 당신은 30%에 도달했습니다. 우리 회사는 스탈린 시대의 슬로건을 전시하고 있습니다."
  93. 0
    29 11 월 2020 10 : 23
    “러시아는 실제로 정복할 수 있는, 즉 점령할 수 있는 나라가 아닙니다. 적어도 이것은 현대 유럽 국가의 세력에 의해서는 이루어질 수 없습니다... 그러한 국가는 내부 약점과 내부 불화의 행동에 의해서만 패배할 수 있습니다.”
    군사 과학의 고전 프로이센 장군 칼 폰 클라우제비츠
  94. 0
    29 11 월 2020 10 : 24
    “러시아인들은 패배할 수 없습니다. 우리는 이것을 수백 년 동안 보아왔습니다. 그러나 러시아인들은 잘못된 가치관을 주입받을 수 있으며, 그러면 그들은 스스로 패배할 것입니다!”
    오토 폰 비스마르크 총리
  95. 0
    29 11 월 2020 10 : 27
    Zbigniew Brzezinski: “러시아는 원하는 만큼 많은 핵 가방과 핵 단추를 보유할 수 있지만 500억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있으므로 여전히 파악하게 될 것입니다. 그것이 당신의 엘리트인가, 아니면 우리의 엘리트인가? 러시아가 핵 잠재력을 사용할 상황은 단 한 번도 보이지 않습니다.”
    추신 이미 800천억 달러의 러시아 엘리트가 서방 은행에 있습니다!
  96. 0
    29 11 월 2020 10 : 28
    "정권교체를 불가능하게 만드는 정부는 혁명을 불가피하게 만든다." - 존 케네디
  97. 0
    29 11 월 2020 11 : 41
    "사회주의"라는 단어는 전 세계적으로 "멍청이"라는 단어와 동의어가 되었습니다. 그리고 중국은 자신의 경제체제를 사회주의라고 부르지 않고 중국특색의 사회주의라고 부른다. 사회주의란 무엇인가? 사회주의는 모든 것에 대한 국가 독점이다. 사유 재산, 임금 노동, 사적 발의 및 시장 제도는 사회주의 하에서 금지됩니다. 모든 것은 국유뿐입니다. 국가는 일자리를 제공하고, 국가는 임금과 가격을 결정하며, 일반적으로 국가는 출생부터 사망까지 개인의 전 생애를 규제합니다. 그리고 국가가 무엇을 어떻게 해야 하는지는 공산주의 엘리트에 의해 결정됩니다. 말도 안되는 말이 공산주의 지도자들의 머릿속에 떠오르면 모두가 그렇게해야합니다. 사회주의 시대에는 이를 사회 정의라고 불렀는데, 제XNUMX차 세계대전으로 황폐화된 러시아에서는 이러한 시스템이 작동했습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 사유 재산과 민간 주도권이 부족하여 모든 것이 중단되었습니다. 국가는 무역, ​​농업, 서비스, 공급, 기술 혁신 도입, 신기술 등 여러 분야에서 제대로 작동하지 않는 탐욕스럽고 어리 석고 서투른 괴물로 판명 되었기 때문입니다. 정부 구조도 경제 상황 변화에 제대로 반응하지 않습니다. 그런 다음 인피부를 긁고 다시 시작하십시오. 이 넌센스를 다시 소개하겠습니다.
  98. 0
    30 11 월 2020 09 : 52
    이제 한때 소련 하에서 러시아 연방의 모든 주요 자본가는 콤소몰과 당 활동가였습니다. 왜냐하면 그들은 세계 어느 누구와도 달리 자본가에 대한 프롤레타리아트와 농민의 혁명적 투쟁 전술을 알고 있기 때문입니다. , 그들은 한 번에 그것을 연구했기 때문에 새로 등장한 "레닌"과 관련하여 자유주의 차르 정권이 겪은 "Shushenskoye"로의 망명은 없을 것이며 즉시 가혹하게 청산 될 것입니다. .
    그러므로 우리는 전술을 바꿔야 합니다. 왜냐하면 세계에서 가장 교활하고 교활한 자본가는 전직 공산주의자이기 때문입니다.
  99. 댓글이 삭제되었습니다.
  100. 0
    1 12 월 2020 00 : 19
    사회주의 2.0 이론은 실제로 존재하지 않는다. 공허하고 피상적이며 일반적인 대화만 있을 뿐입니다. 아직 이야기 할 것이 없습니다.