Uralvagonzavod는 T-14 Armata의 크기를 분류 해제했습니다.

Uralvagonzavod는 차원을 분류 해제했습니다. 탱크 Armata 플랫폼에서 생성 된 T-14. 탱크에 대한 데이터는 모스크바 지역에서 열린 육군 -2020 군사 기술 포럼에서 발표되었습니다.

블로그 보고서 구르 칸 공격!

최근까지 T-14 "Armata"전차의 치수는 "UVZ"자체 사이트에서도 공식적으로 공개되지 않았기 때문에 전차의 모든 데이터는 인터넷에서 가져 왔습니다. 그러나 Army-2020 포럼 동안 Uralvagonzavod 스탠드에서 광고 브로셔가 배포되었으며 처음으로 치수를 포함한 많은 매개 변수를 반영했습니다.

따라서 UVZ 브로셔의 데이터에 따르면 대포가 앞쪽으로 향하는 T-14 탱크의 길이는 10435mm, 측면 화면을 따라 너비가 3820mm, 파노라마 시야를 따라 높이가 3218mm입니다.

전차의 무장은 2mm 구경의 82A1-125M 대포와 7,62mm 구경의 기관총 XNUMX 개입니다. 하나는 포탑에, 두 번째는 대포와 동축입니다. 동시에 저자는 국방부의 제로화 요청에 따라 동축 기관총이 나타났다고 주장합니다. 처음에는 제공되지 않았습니다.

또한 주목할만한 것은 탱크의 엔진 출력입니다. 브로셔에서 지정된 출력은 1500 hp와 동일하며 탱크에 최대 75km / h의 속도를 제공합니다. 신고 된 연료 범위는 600km입니다.

Comments

[닥터18]

최근까지 T-14 "Armata"전차의 치수는 공식적으로 어디에도 공개되지 않았습니다.

활에 대한 수출 계약 ...

[야]

인용문 : Doccor18

최근까지 T-14 "Armata"전차의 치수는 공식적으로 어디에도 공개되지 않았습니다.

활에 대한 수출 계약 ...

왜 안 되니?
조용히 부러워하고 전차를 현대화하십시오

[Starover_Z]

제품 견적 : 야

조용히 부러워하고 전차를 현대화하십시오

부러워 할 사람은 아직 알려지지 않았습니다. "Armata"는 아직 아무도 만나지 않았으므로 모자와 단점을 살펴 보겠습니다 (무엇을위한 것입니까?).

[야]

제품 견적 : Starover_Z

제품 견적 : 야

조용히 부러워하고 전차를 현대화하십시오

부러워 할 사람은 아직 알려지지 않았습니다. "Armata"는 아직 아무도 만나지 않았으므로 모자와 단점을 살펴 보겠습니다 (무엇을위한 것입니까?).

예, 나는 모자를 던지는 것과는 거리가 멀지 만 주목하십시오.이 뉴스에서 특정 파견대가 어떻게 화상을 입었습니까? 그리고 이것은 기뻐할 수밖에 없습니다

[리얼파일럿]

네.
XNUMX 월에 Rostec의 대표자를 언급하는 Interfax는 Armata가 수출 여권, 그리고 이것은 이미 수출 차량의 특성이 결정된 문서입니다. 외국인 고객에게 제공되는 것이 바로 이러한 특성입니다.
즉, 공식적으로 승인 된 정보가 새로운 탱크 홍보를 위해 나타났습니다. 이것은 더 이상 비밀이 아니지만 광고입니다 ...

[감사원]

동시에 저자는 국방부의 제로화 요청에 따라 동축 기관총이 나타났다고 주장합니다. 처음에는 제공되지 않았습니다.

MO는 자동화를 믿지 않습니다. 시각화가 더 안전합니다.

[아스콜드1901]

흥미롭게도))) 기관총에 어떻게 대포를 쏠 수 있습니까? 7,62 구경으로? 누군가 공유하는 것을 알고있을 수도 있습니다.

[sergo1914]

제품 견적 : Ascold1901

흥미롭게도))) 기관총에 어떻게 대포를 쏠 수 있습니까? 7,62 구경으로? 누군가 공유하는 것을 알고있을 수도 있습니다.

서두르지 마. 이 정보는 아직 기밀 해제되지 않았습니다. 지금까지는 치수 만.

[dzvero]

하나는 수 기관총은 거리 측정기 역할을합니다. 7.62x54 총알은 몇 킬로미터를 날 수 있고 충분한 에너지가 있습니다 (이것은 일반적으로 직접 사격이 아닌 범위입니다!). 나는 추적자가 맞은 곳을 보았고 기관총의 상승 각도가 범위를 제공하고 총에 데이터를 입력하고 앞으로 나아갔습니다. 거리계에 레이저를 조사하여 적에게 "통보"하고 싶지 않은 경우 편리합니다. 물론 탄도학은 다르지만이 경우에는 기본이 아닙니다. 발사체는 총알이 맞은 곳을칩니다.

[아스콜드1901]

감사. 실천인가 이론인가?

[Bad_gr]

제품 견적 : Ascold1901

감사. 실천인가 이론인가?

이론. 모든 곳에서 대포를 쏠 필요는 없습니다. 어떤 목적을 위해 총알이면 충분합니다.

[dzvero]

Теория 7.62mm 기관총이 어떻게 작동하는지 추측하십시오. 이전에는 12,7mm 조준 기관총 (예 : 영국 추장)을 사용했습니다. 탄도는 최대 1500-2000m에 달했습니다. 7.62에서는 그렇게 쉽지는 않지만 가능합니다. 러시아 연방 국방부가 7.62mm 또는 12.7mm가 아닌 14.5에서 레이저 거리계에 대한 대안을 요구 한 이유는 명확하지 않습니다. 이것을 큰 구경에 구현하는 것이 더 쉬울 것입니다.

[카이텍스]

일반적으로 그것은 물론 이상합니다.
예를 들어 XNUMXkm 거리에서 기관총에서 대포를 쏘는 거죠?
그들의 탄도는 완전히 다릅니다.
60 년대 나 70 년대의 사진을 보았지만, SCS 배럴에 고정 된 포병 총은 시야를 조정하기위한 것 같습니다.
누가 설명할까요

[Alf]

제품 견적 : kytx

60 년대 나 70 년대의 사진을 보았지만, SCS 배럴에 고정 된 포병 총은 시야를 조정하기위한 것 같습니다.
누가 설명할까요

이것은 소위 "배럴 발사"입니다. 즉, 총을 장전하기 위해 모든 작업이 수행되지만 사격 명령 후 총을 발사하는 것은 총 자체가 아니라 그것에 부착 된 소 구경 총 (MKO)입니다. 이전에는 MCO가 배럴에 내장되었지만 단순화를 위해 MCO가 메인 배럴 외부에 부착되기 시작했습니다. 이점은 분명합니다. 탄약이 저장되고 배럴이 저장됩니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Alf

이전 MCO는 배럴에 내장되었습니다.

내가 군복 무를 할 때 14mm 카트리지 용 라이너가 탱크의 배럴에 삽입되었습니다. 탄도는 주 구경과 일치했습니다. 라이너를 삽입하고 필요하지 않을 때 배럴에서 제거 할 필요가 없습니다. 그리고 탱크 밖에서 다른 배럴을 울타리하는 것보다 훨씬 쉽다고 생각합니다.

[카이텍스]

나는 이것이 전투의 조건에 관한 것임을 이해합니다. 거기 라이너로는 달릴 수 없습니다.
2 차 세계 대전 당시의 공격기처럼-기관총과 대포에서 자눌을 겨냥했습니다.
하지만 거리가 달랐어 요

IL2는 계산하지 않으며, 그는 히트 포인트가 나쁘게 목표합니다. :)
Emelianenko가 이것을 설명했지만

[카이텍스]

그래서 이해했습니다.
나는 그들이 어떻게 sks를 총신의 방사형 선과 평행하게 결합하는지 궁금합니다.
아니면 다음과 같습니까? 계산처럼 카빈총에서 작은 BUM을 실행했습니다.
우연히 베트남에서 찍은 사진인데, 장교는 러시아인

[페름 알렉세이]

왜 레이저 거리계입니까? 그리고 현대의 MSA, 분명히 기관총이 전투에서 더 신뢰할 수 있습니까? 그들은 돌을 던지기 위해 작은 투석기를 "유인"했을 것입니다.

[자우 베크]

T90M에서 파노라마의 기관총은 국방부의 요청에 따라 Kord 12,7mm로 대체되었습니다.

[아스콜드1901]

멋진 문구 : "그러나 Army-2020 포럼 동안 Uralvagonzavod 스탠드에서 광고 브로셔가 배포되었으며, 처음으로 치수를 포함한 많은 매개 변수를 반영했습니다." 탱크는 나머지 장비와 함께 현장에 섰습니다.))) 걷고,보고, 사진을 찍습니다. 그것은 사진과 비디오에서 그렇게 크지 않은 것처럼 꽤 인상적입니다. 현재의 기본 탱크보다 큽니다. 겉으로는 그를 좋아했습니다. 그리고 개념은 정확합니다-중장 갑 선체와 무인 타워.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Ascold1901

현재의 기본 탱크보다 큽니다.

Armata는 Abrams 및 Leopard보다 큽니다. 유탄 발사기의 완벽한 목표!

[야]

Armata는 Abrams 및 Leopard보다 큽니다. 유탄 발사기의 완벽한 목표!

Merkava도 작지는 않지만 이것이 최고의 현대식 전차 중 하나가되는 것을 막지는 못합니다. 아니면 할 수 있지만 할 수 없습니까?

[그라츠 다닌]

따라서 merkava도 더 작습니다)) 외눈 박이 수류탄 발사기는 조준하지 않고 Armatur에 들어갈 것입니다!

[야]

외눈 박이 유탄 발사기는 조준하지 않고 Armatur를 공격합니다!

신의 축복을 빕니다!

[그라츠 다닌]

헛간을 늑대라고 부르나요? 예, armata는 5km에서 탱크 사이트에 완전히 맞지 않습니다!

[야]

제품 견적 : Grazdanin

헛간을 늑대라고 부르나요? 예, armata는 5km에서 탱크 사이트에 완전히 맞지 않습니다!

자신이 눈에 들어오고 탑에 앉아 있습니까? 아니면 유치원의 냄비에서 보입니까?

[Alf]

제품 견적 : 야

자신이 시야에 들어오고 탑에 앉아 있습니까?

여기에서 친구가 ..

[야]

여기에서 친구가 ..

... 그리고 거의

[루쿨]

따라서 merkava도 더 작습니다)) 외눈 박이 수류탄 발사기는 조준하지 않고 Armatur에 들어갈 것입니다!

단지 차원 만 분류 해제되었으며 서양에서는 "눈으로"사진이 오랫동안 준비되어 있습니다.)))

[그라츠 다닌]

정확하지 않습니까? 대포가 앞쪽에있는 T-14 전차의 길이는 10435mm, Merkava 9040입니다.

[루쿨]

정확하지 않습니까?

그렇다면 차원이 방금 분류 해제 된 경우 데이터의 출처는 어디입니까? )))

[그라츠 다닌]

그는 퍼레이드에서 스케이트를 타지 않았다. 전시회에 나타나지 않았습니까? 레이저 자로 측정하거나 다른 물체와 비교하는 작업이 적합하지 않습니까?

[루쿨]

그는 퍼레이드에서 스케이트를 타지 않았다. 전시회에서 웃음이 보이지 않았다? ㅋ 레이저 자로 측정하거나 다른 물체와 비교하는 작업이 불가능합니까?

더 많은 개발자를 알고 있다고 생각하지 마십시오)))
퍼레이드에서 전차의 종류와 부대에 들어갈 때의 전차의 종류가 큰 차이를 만들 수 있습니다)))))

[그라츠 다닌]

거대한! 퍼레이드에서 길이는 군대 10435에서 0,0입니다.

[루쿨]

거대한! 퍼레이드에서 길이는 10435입니다.

퍼레이드에서 120mm 대포, 군대-152mm 대포))))
길이가 같을까요? )))

[그라츠 다닌]

제품 견적 : lucul

퍼레이드에 120mmm 대포

언제 NATO 표준으로 재정비 했습니까?

[Aleksandr1971]

수류탄은 꽤 느린 것입니다. KAZ "Armata"가 쉽게 가로 챌 것입니다.

[Bad_gr]

아브람과의 비교

[Albert1988]

그래도 T-14는 약간 더 높으며 20cm)))))

[Bad_gr]

제품 견적 : Grazdanin

그래서 merkava도 더 작습니다

Merkava와 Leopard는 주로 트렁크가 더 짧기 때문에 T-14보다 짧습니다.
T-14는 차체가 약간 더 길지만, 주로 오버행으로 인해 다음과 같습니다.
광산 방지 장치가있는 앞쪽 긴 휠 아치 라이너,
뒤쪽에는 외부 탱크가 멀리 떨어져 있습니다 (관통의 경우 연료가 탱크 측면이 아닌지면으로 흐릅니다).
Abrams의 경우지지 표면의 길이는 일반적으로 동일합니다.

[1976AG]

제품 견적 : Grazdanin

제품 견적 : Ascold1901

현재의 기본 탱크보다 큽니다.

Armata는 Abrams 및 Leopard보다 큽니다. 유탄 발사기의 완벽한 목표!

잘 이길 수 있습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Grazdanin

Armata는 Abrams 및 Leopard보다 큽니다. 유탄 발사기의 완벽한 목표!

오하, T-14에는 타워가 거의없고, Abrashi와 Leo는 3 명이 앉을 수있는 거대한 창고가 있습니다.))) T-14 타워는 대략 200 * 100 * 95cm 상자입니다.)))) 여전히 들어가야합니다. 특히 정면 투영에서. 그리고 가장 중요한 것은-글쎄, 당신은 뼈대를 칠 것입니다-모두 똑같이 로켓 추진 수류탄 / 로켓이 도달하지 않을 것입니다-아프가니는 그것을 빨리 XNUMX으로 곱하고 심지어 BOPS에 XNUMX을 곱할 것입니다)))))

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Albert1988

T-14 타워가 거의 없습니다

거의 아님?

[Albert1988]

제품 견적 : Grazdanin

거의 아님?

나는 당신이 "지식 할 수있는 전문가"이고 일반적으로 극도로 "어리석은"사람이라고 봅니다)))
따라서 타워와 바디 키트를 구분할 수 없습니다)))

[그라츠 다닌]

Uryakly는 너무 재밌고 공중에서 신발을 바꿉니다. 중요한 것은 선전이 그들의 두뇌가 아니라 글을 쓴다는 것입니다. T90은 Abrams보다 작습니다. 우리는 RPG를위한 창고가, Armata가 Abrams보다 크다고 썼습니다. 그래서 이것은 새로운 세대의 바디 키트입니다. Abrams가 동일한 바디 키트를 가지고있는 것은 없습니까?
Armata는 모든 서부 전차 중 가장 큰 전차이지만 상관 없습니다. MBT의 개념이 진행 중입니다. + \-모두 유사하며 모두 기동성이 낮은 표적입니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Grazdanin

Uryakly는 너무 재밌고 공중에서 신발을 바꿉니다. 중요한 것은 선전이 그들의 두뇌가 아니라 글을 쓴다는 것입니다. T90은 Abrams보다 작습니다. 우리는 RPG를위한 창고라고 씁니다.

뇌와 같은 장치를 켜서 조금 생각해 봅시다 .T-90과 Abramkins에는 ekmpage가 앉아있는 타워가 있으며, 무언가가 도착하여 충돌하면 승무원과 탱크를 죽일 것입니다. T-14는 포탑에 아무도 없습니다. 무언가가 날아가서 부딪히면 전차는 전투가 불가능하지만 승무원은 살아 있고 차를 떠날 수 있지만 성공적으로 합류합니다. 섀시와 MTO가 손상되지 않은 경우 그대로 두십시오))) 따라서 Abrani 및 90th의 경우 타워의 치수가 중요합니다 .T-14의 경우는 그렇지 않습니다.)))

제품 견적 : Grazdanin

Abrams가 동일한 바디 키트를 가지고있는 것은 없습니까?

abrashi 타워에서 바디 키트를 제거하면 볼륨의 5010 %가 감소하지만 바디 키트가없는 T-14의 경우 타워가 40-50 % 미만입니다. 차이를 잡을 수 있습니까?

제품 견적 : Grazdanin

Armata는 모든 서부 전차보다 크지 만 중요하지 않습니다.

그녀는 몸이 더 큽니다. 그리고 애벌레 기지의 길이는 Leo와 같은 갑작스러운 것보다 20cm 더 길지만 T-14 몸은이 몸의 지붕의 두꺼운 25-30cm 갑옷 보호로 인해 더 높습니다 (수동 갑옷 + DZ ).

제품 견적 : Grazdanin

MBT의 개념이 진행 중입니다. + \-모두 비슷하며 모두 기동성이 낮은 목표물입니다.

오가는 물론 모두가 새로운 MBT를 만들기 위해 서둘러서-가난하거나 경험이 적은 사람은 터키인과 같은 중국인과 한국인과 일본인과 같은 "새로운 늙음"을 만들고, 더 부유하거나 경험이 많은 사람-근본적으로 새로운 것을합니다- 우리 (Armata에 기반한 T-14), Evrikas (Franco-German 부대), 미국인 (NGCV 프로그램의 일부로) 및 "중급"동물이 나타납니다-사악한 130mm 독일 샷을 가진 동일한 도전자처럼)))
음, 네, MBT는 죽었습니다, 만세 MBT)))

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Albert1988

T-14는 탑에 아무도 없습니다

승무원이 살아남을 확률이 Armata의 주요 장점이며 의심 할 여지가없는 장점입니다. 그러나 Armata의 단점은 그것이 거대 해지는 것을 허용하지 않을 것이며 퍼레이드와 엘리트, 과시적인 유닛에서 봉사 할 것입니다.

제품 견적 : Albert1988

모두가 새로운 MBT를 만들기 위해 서둘러

누가 서둘러? 이 130 \ 140mm 주포는 80 년대의 것입니다. Leclerc 140mm 대포도 설계되었습니다.이 대포에 대한 작업이 없었기 때문입니다. 이 총기 공급에 대한 계약이 없으며 계획되지 않았습니다. Rheinmetall은 상업 회사로, 자체 돈으로 무엇이든 할 수 있습니다.

제품 견적 : Albert1988

터키인과 같은 중국인과 한국인과 일본인처럼

수입 대체를위한 Leopards 사본은 더 이상 없습니다.

제품 견적 : Albert1988

미국인 (NGCV 프로그램의 일부)

이것은 새로운 BMP가 Bradley를 대체하기위한 프로그램입니다. 그들은 20 년 동안 그것을 바꾸고 싶어했습니다.

이 모든 프로그램은 본질적으로 연구 및 상업입니다. MBT의 재정비를위한 국가 프로그램은 없습니다. 사실, 미국 ILC는 MBT를 포기하고, 영국은 이것에 가깝고, 공식적 으로든 아니든 모든 군대에서 MBT 감축이 진행되고 있습니다. 러시아, 미국, 독일, 터키 등은 MBT 현대화만을위한 계약을 맺고 있습니다. 미국, 터키, 일본 등이 경전차와 중형 전차를 구매하고 있습니다.
지난 30 년 동안 유일하게 새로운 전차는 T-14이며 군대의 열정은없고 선전가의 허세뿐입니다. 일반적으로 해외에서 그는 서양 전차에 비해 어떤 이점이 있는지는 신경 쓰지 않고 승무원의 보호 만합니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Grazdanin

그러나 Armata의 단점은 그것이 거대 해지는 것을 허용하지 않을 것이며 퍼레이드와 엘리트, 과시적인 유닛에서 봉사 할 것입니다.

질문이 있습니다. 단점은 무엇입니까? 생산 비용과 노동 강도? 따라서 이러한 지표, 심지어 상대적인 경우에도 T-14는 현대 MBT 중 챔피언과는 거리가 멀습니다.
두 번째 질문-현대적인 의미에서 "질량"이란 무엇입니까? T-14가 1000 대와 같이 생산된다면 현대적인 상황에서 그것은 단지 질량이 아니라 초대형 탱크가 될 것입니다! 가까운 장래의 군대에서 MBT는 작지만 기술적으로 매우 진보 된 지상군의 필수 구성 요소가 될 것입니다.

제품 견적 : Grazdanin

누가 서둘러?

미국인들은 낡은 프로그램을 되 살렸고, 그 프로그램은 다시 버너에 올려 놓았고, Franks는 Deutsches와 팀을 이루었습니다. 이것으로 충분합니다)

제품 견적 : Grazdanin

이 130 \ 140mm 주포는 80 년대의 것입니다.

그런 종류의 것은 없습니다. 우리는 현대 MBT에 맞게 설계된 근본적으로 새로운 독일 무기에 대해 이야기하고 있습니다 (성능 특성에 무엇이 있는지는 알 수 없지만 모든 비용을 지불해야합니다).

제품 견적 : Grazdanin

수입 대체를위한 Leopards 사본은 더 이상 없습니다.

논리를 따르면 표범을 수입으로 대체 할 필요가 없습니다. 왜냐하면 모든 탱크를 가져 와서 잘라 내면되기 때문입니다. )

제품 견적 : Grazdanin

이것은 새로운 BMP가 Bradley를 대체하기위한 프로그램입니다. 그들은 20 년 동안 그것을 바꾸고 싶어했습니다.

아아, 그것은 BMP와는 거리가 멀다.이 프로그램의 프레임 워크 내에서 범용 섀시를 만들어야합니다 : BMP, ACS, MBT 및 MBT는 질량이 약 40 톤으로 떨어지지 만 총은 오히려 총 130-140mm의 큰 구경이 삽입됩니다.

제품 견적 : Grazdanin

사실, 미국 ILC는 MBT를 포기합니다.

MBT for KMP는 등산객을위한 주방이있는 자동차 트레일러와 같습니다! 그때 지상군이 Abrashi를 대량으로 자르기 시작합니다.

제품 견적 : Grazdanin

영국이 가까이 있습니다

영국은 이미 육지에서 대규모 군사 작전을 수행하는 것이 진부하므로 특별히 탱크가 필요하지 않습니다.

제품 견적 : Grazdanin

모든 군대에서 MBT 감축이 진행 중입니다.

맞습니다-기존의 모든 군대에서 훈련 수준과 기술의 기술적 완성도를 높이기 위해 모든 유형의 무기와 인원을 줄이는 경향이 있기 때문입니다. PLA와 같이 건설중인 군대 만이 새로운 장비를 적극적으로 구매하고 함대를 ​​확장하고 있습니다.

제품 견적 : Grazdanin

러시아, 미국, 독일, 터키 등은 MBT의 현대화만을위한 계약을 맺고 있습니다.

맞습니다-많은 사람들이 오래된 자동차를 많이 가지고 있기 때문에 여전히 연장 할 수 있습니다)

제품 견적 : Grazdanin

미국, 터키, 일본 등이 경전차와 중형 전차를 구매하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 터키는 알타이를 적극적으로 홍보하고 있으며 일본 Type-10은 결코 평균이 아니라 전형적인 MBT입니다. 그러나 경전차에 관한 한 현재 미국 ILC와 예산과 인프라가 전체 MBT를 처리 할 수없는 가난한 국가 만 찾고 있습니다.)

제품 견적 : Grazdanin

지난 30 년 동안 정말 새로운 전차는 T-14뿐입니다

아무도 주장하지 않습니다.

제품 견적 : Grazdanin

군대에 대한 열의가없고

군부대가 보드카 한 잔을 통해 진지한 대화를 나누며 개인적으로 말한 것은 의심 할 여지가 없습니다. <아니오> 그들의 열정이없는 것에 대해))) <풍자>

제품 견적 : Grazdanin

일반적으로 해외에서 그는 서양 전차에 비해 어떤 이점이 있는지는 신경 쓰지 않고 승무원의 보호 만합니다.

글쎄, 네, KAZ, 탱크의 디지털 측면에 통합 된 BOPS, AFAR를 차단할 수있는 현재 가장 강력한 탱크 총 ... 예, 이점이 없습니다 ...
예, 보호만으로 충분합니다!

[Alf]

제품 견적 : Grazdanin

MBT의 개념은 죽어 가고 있습니다.

그리고 그녀 대신에? 가장 가까운 원자력 발전소로가는 케이블을 가지고있는 외골격의 보병?

[알버 알버]

그리고 Leclerc는 abrash의 관점에서 어떤 높이를 말하지 않을 것입니다. 타워 대신 높이와 창고 문제가 의제에 포함되지 않았으며, 바디 키트가있는 armata 타워는 abrams보다 작고 낮습니다. armata에는 원격 기관총 모듈이 더 높습니다.

[야]

멋진 문구 : "그러나 Army-2020 포럼 동안 Uralvagonzavod 스탠드에서 광고 브로셔가 배포되었으며, 처음으로 치수를 포함한 많은 매개 변수를 반영했습니다." 탱크는 나머지 장비와 함께 현장에 섰습니다))) 걷고,보고, 사진을 찍습니다 ...

기자의 p̶i̶a̶n̶i̶s̶t̶a̶를 쏘지 마십시오.

[외국인]

좋아, 이제 그들은 피팅으로 군대를 압도 할 것입니다 ...

[아스콜드1901]

압도하지 않습니다. 이것은 전혀 필요하지 않습니다.

[테레 인]

제품 견적 : 외계인

좋아, 이제 그들은 피팅으로 군대를 압도 할 것입니다 ...

무슨 뜻입니까?

인용구 : 외국인 출신

이제 군대를 압도하다

러시아 연방 군대에 군사 장비를 공급하고 현대화하기 위해 총 41 조 1,16 억 루블이 넘는 XNUMX 건의 계약이 체결되었습니다.

[야]

무슨 뜻입니까?
제품 견적 : 외계인
이제 군대를 압도하다

당신으로 가득 차서 그들은 부러워합니다!
결국 모든 사람들은 Armata가 합판으로 만들어지고 100m마다 포장되며 일반적으로 Soyuzmultfilm 스튜디오에서 그려집니다.

[테레 인]

제품 견적 : 야

무슨 뜻입니까?
제품 견적 : 외계인
이제 군대를 압도하다

당신으로 가득 차서 그들은 부러워합니다!
결국 모든 사람들은 Armata가 합판으로 만들어지고 100m마다 포장되며 일반적으로 Soyuzmultfilm 스튜디오에서 그려집니다.

따라서 Sergey는 일반적으로 Armata의 내부 부분이 분류됩니다. 하지만 그렇게 되려면 책임을 져야합니다 ... 외부와 내부

[야]

채팅 상자는 스파이에게 신의 선물입니다! 왜 내부의 마분지 사진을 올렸나요?

[테레 인]

제품 견적 : 야

채팅 상자는 스파이에게 신의 선물입니다! 왜 내부의 마분지 사진을 올렸나요?

당신은 나를 따라 잡을 수 없습니다. 캐나다 국경으로 달려가

[A009]

인테리어 색상을 선택할 수 있습니까?

[Albert1988]

제품 견적 : A009

인테리어 색상을 선택할 수 있습니까?

첫 번째 연속 샘플에서-아아, 아니오, 이것이 생산에 들어가는 방법입니다-따라서 각 회사는 침대의 실내 장식과 취향에 따라 벽지의 색상을 선택할 수 있습니다.)))) 사실, 그들은 변기에 화장실 유형이 한 가지 뿐이라고 말하지만 다른 색상을 선택할 수도 있습니다!

[Alf]

제품 견적 : Terenin

러시아 연방 군대에 군사 장비를 공급하고 현대화하기 위해 총 41 조 1,16 억 루블이 넘는 XNUMX 건의 계약이 체결되었습니다.

그리고이 계약은 구매 한 T-14의 수에 대해 무엇을 말합니까?

[Alpamys]

비밀, 그리고 먼 2008 년에 그들은 새로운 탱크에 대한 변속기를 요청하여 독일에 와서 모든 성능 특성을 게시했습니다 ??

[비관주의자22]

정보 공유 f

[Alpamys]

제품 견적 : Pessimist22

정보 공유 f

예, 러시아와 독일 사이트 모두 이것에 대해 썼습니다.
Rudolf Abel이 말했듯이 기밀 정보의 95 %는 신문에서 얻을 수 있으므로 정확하게 읽으면됩니다.

[야]

제품 견적 : Pessimist22

정보 공유 f

요청에 참여합니다!

[루쿨]

비밀, 그리고 먼 2008 년에 그들은 새로운 탱크에 대한 변속기를 요청하여 독일에 와서 모든 성능 특성을 게시했습니다 ??

또 다른- "당신은 나를 믿을 수 있습니다, 나는 크림 장교의 딸입니다"....)))

[Alpamys]

제품 견적 : lucul

비밀, 그리고 먼 2008 년에 그들은 새로운 탱크에 대한 변속기를 요청하여 독일에 와서 모든 성능 특성을 게시했습니다 ??

또 다른- "당신은 나를 믿을 수 있습니다, 나는 크림 장교의 딸입니다"....)))

예, 믿거 나 말거나 대표단이 많았습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : alpamys

예, 믿거 나 말거나 대표단이 많았습니다.

여러분, 말씀을 받아들입니까?

[Alf]

제품 견적 : alpamys

예, 믿거 나 말거나 대표단이 많았습니다.

그리고 나는 거기에 꿀 맥주를 마시고 있었다.
콧수염 아래로 흘러 입에 들어 가지 않았습니다 ...

[Wwk7260]

공포, 센티미터의 정확도를 가진 비밀스럽고 현대적인 사진 장비가 크기를 결정할 수 있습니다.

[예렉]

음, 흥미 롭군요. T-14의 길이가 표준 철도 플랫폼에 맞으면 너비는 그렇지 않습니다. 플랫폼 너비가 2760mm이기 때문입니다. 운송을 위해 측면 스크린을 제거해야합니다. 그렇지 않으면 GBS (건물 접근의 크기)가 맞지 않습니다. 철도로 환승하는 첫 번째 연습은 환승을위한 T-14 준비 표준이 수정되어야 함을 보여줄 것입니다.

[야]

운송을 위해 측면 스크린을 제거해야합니다. 그렇지 않으면 GBS (건물 접근의 크기)가 맞지 않습니다. 철도로 환승하는 첫 번째 연습은 환승을위한 T-14 준비 표준이 수정되어야 함을 보여줄 것입니다.

"XNUMX"차원에서 완벽하게 지나가는 NNP와 모든 고속도로와 도로는 그 아래에서 오랫동안 날카 로워졌습니다. 그래서 나는 배송 문제가 없을 것이라고 생각합니다.

[UAV80]

3820은 측면 화면의 너비이며 트랙은 각각 더 좁습니다 ...
90의 중앙을 따라 트랙 3370에있는 동일한 T-2790, 그렇지 않으면 화면이 각각 3780이고 플랫폼 크기를 넘어서지 만 어떻게 운반 할 수 있습니까? 동일한 플랫폼 13-4012의 너비는 보드없이 2870입니다.

[Bad_gr]

인용구 : Yrec

운송을 위해 사이드 스크린을 제거해야합니다.

그리고 T-14 스크린이 없으면 더 예뻐질 것입니다.

[센터]

[Albert1988]

더 예쁘지 않습니다. 그러나 확실히 더 잔인하지만, 측면의 보안은 ...

[Aeshken]

플랫폼의 측면을 제거하는 것은 전혀 문제가되지 않으며 전투 매뉴얼은 새로운 유형의 무기를 채택함에 따라 변경되는 적용 개념에 맞게 조정되어야합니다. 나치 독일에서 MP43 \ 44 일명 StG44 (Sturmgever)를 채택하면서 보병 전투의 전술을 바꿔야했습니다. StG-9x19mm 중급.

[L-39NG]

개발자에 따르면 "ARMATA"에 있어야하는 관측 장치와 광경이있는 "조준"기관총의 필요성을 잘 이해하지 못합니다. 예를 들어 7,62 미터에서 촬영할 때 2000mm 총알의 비행 경로가 무엇인지 알고 있습니다. 이렇게하면 "레이피어"에 "조준"기관총을 장착 할 수 있습니다. "부드러운"대상을 위해 발사체를 저장 하시겠습니까? 결국 보병 호위가 없거나 공기 덮개가없는 상태에서 전차를 전투에 투입하는 것은 그리 영리하지 못하며 원격 제어 기능이있는 전방위 기관총도 있습니다. 의미를 설명하십시오.

[Albert1988]

인용문 : L-39NG

개발자에 따르면 "ARMATA"에 있어야하는 관측 장치와 광경을 갖춘 "조준"기관총의 필요성을 이해하지 못합니다.

목격에 관하여-아마도 zhurnlyug 신화와 군대는 예전 습관에서 벗어난 보병에 대한 추가 발사 가능성을 위해 동축 기관총을 요구했습니다.

[Bad_gr]

인용문 : L-39NG

나는 "조준"기관총의 필요성을 잘 이해하지 못합니다

대포와 쌍을 이루는 기관총은 거의 모든 탱크에서 발견됩니다. 그러나 총알이 충분하고 발사체가 중복되는 표적에 주로 사용됩니다.

[Pavel57]

사진에서 5cm의 정확도로 치수를 결정할 수 있습니다.

[kot423]

어 허. 그리고 (예를 들어) 폴리스티렌으로 된 원으로 전시 샘플에 15-30-50cm를 더 추가하고 색으로 칠한 다음 "파트너"의 외침에 웃을 수 있습니다. 유탄 발사기가 제거됩니다. 성능 데이터도 같은 방식으로 "수정"되어야합니다.

[아스콜드1901]

합판이나 폼이 추가되지 않았 음을 감히 확신합니다.))))이 탱크를 이제 제 키보드로 보았습니다. 어떤 이유로 모든 사람은 외부 차원에 집착합니다. 이것이 탱크의 주요한 것입니까? 나에게 바보, 탱크에서 가장 중요한 것은 보호, 화력 및 속도)))) 콘솔 하나-나와 함께 장갑차 설계자는 30 년대부터 바보에 빠졌습니다.)))

[Albert1988]

제품 견적 : Ascold1901

한 가지 콘솔-30 년대 이후 모든 장갑차 디자이너가 나와 함께 바보에 빠졌습니다.)))

걱정하지 마십시오-소파 전투기가 적을 고려한다면 ... 대안으로 생각하십시오-이것은 좋습니다-소파는 곧 불이 붙을 것입니다!

[kot423]

예, 저는 해설자들에 대해 "사진에서 벼룩에있는 말굽의 크기를 결정할 수 있습니다"와 "10x10x10km를 흘리면 모두가 그보다 멋지다"고 농담했습니다.

[Sakmagon]

동시에 저자는 국방부의 제로화 요청에 따라 동축 기관총이 나타났다고 주장합니다.

무엇을 보려고? 그를 쏘기 위해 기관총을 설치 했습니까?
그리고 무기는 조준되지 않고 확인되었습니다 (더 정확하게는 그 광경). 이것을 위해 기관총이 필요하지 않습니다.

[Alex_You]

Uralvagonzavod는 T-14 Armata의 크기를 분류 해제했습니다.

이미 계산하고 싶었던 사람들은 인터넷에 충분한 사진이 있습니다.

[본질.]

제품 견적 : Alex_You

인터넷에 충분한 사진이 있습니다

뿐만 아니라 계획.

[Alex_You]

하!

[Albert1988]

인용구 : 그 자체.

뿐만 아니라 계획.

이 체계는 AZ 측면에서 근본적으로 올바르지 않습니다. 셸의 위치는 이전 Abrams 블록 -3에서 어리석게 복사 된 것입니다.

그러니 모든 종류의 스스로 그린 "계획"을 믿으십시오! 거기에서 껍질은 다이어그램에서와 같이 분명히 단일성이 아니며 쇠 지렛대의 길이는 900mm이므로 적합 여부를 고려하십시오 ...

[Vadim237]

Armata에서 기계식 변속기는 로봇이 아닙니다!

[Albert1988]

제품 견적 : Vadim237

Armata에서 기계식 변속기는 로봇이 아닙니다!

그래서 뭐? 그건 그렇고, 이것은 가장 안정적이고 유연한 전송 유형입니다!
그런 다음이 데이터가 가상 수출 샘플로 게시 된 경우 결론을 도출합니다.

[Alf]

제품 견적 : Vadim237

Armata에서 기계식 변속기는 로봇이 아닙니다!

페라리와 람보르기니도 역학을 가지고 있습니다. 빤다 !!!

[실버 _ 로마]

이미 기계를 좋아하는 현대의

[왜 필요한가요?]

현재 가장 무적의 전차는 단일 사본이기 때문에 들어가는 것이 거의 불가능합니다.

[Albert1988]

견적 : 왜 필요한가요?

현재 가장 무적의 전차는 단일 사본이기 때문에 들어가는 것이 거의 불가능합니다.

오하 – 그리고 퍼레이드에는 7 개의 조각이 있습니다 – 마분지로 만든 모조품이나 가짜가 있습니까? 그리고 시험장에있는 군대에서 약 30 ~ 40 개의 부대가 더 있습니다.

[L-39NG]

좋아, 이제 보자, 운전수, 전차 사령관 그리고 "조작자"라고 불러야할지 모르겠어? XNUMX 명의 승무원으로 탱크 주변의 "가까운"경계와 "먼"경계를 "봉사"하십시오. 그들이 할 수있을 때까지 시간이 없을 것입니다. 그들은 아주 일찍 AI에 의존합니다. 간단히 말해서 Stanislavsky에 따르면 "나는 믿지 않는다!"

[Albert1988]

인용문 : L-39NG

XNUMX 명의 승무원으로 탱크 주변의 "가까운"경계와 "먼"경계를 "봉사"하십시오. 그들이 할 수있을 때까지 시간이 없을 것입니다. 그들은 아주 일찍 AI에 의존합니다. 간단히 말해서 Stanislavsky에 따르면 "나는 믿지 않는다!"

친애하는, 같은 3 명의 승무원이 같은 T-90 / 80 / 72에서 어떻게이 작업을 수행 할 수 있습니까?

[Alf]

제품 견적 : Albert1988

인용문 : L-39NG

XNUMX 명의 승무원으로 탱크 주변의 "가까운"경계와 "먼"경계를 "봉사"하십시오. 그들이 할 수있을 때까지 시간이 없을 것입니다. 그들은 아주 일찍 AI에 의존합니다. 간단히 말해서 Stanislavsky에 따르면 "나는 믿지 않는다!"

친애하는, 같은 3 명의 승무원이 같은 T-90 / 80 / 72에서 어떻게이 작업을 수행 할 수 있습니까?

그리고 그들은 이것이 불가능하다는 것을 모릅니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Alf

그리고 그들은 이것이 불가능하다는 것을 모릅니다.

그래서 그들도 T-14에 대해 알지 못할까요?

[실버 _ 로마]

수동 변속?
기관총이 있었던 것 같아요

[Albert1988]

제품 견적 : silver_roman

수동 변속?
기관총이 있었던 것 같아요

이것은 내보내기 버전 일 수 있습니다.

[fa2998]

인용문 : Doccor18

활에 대한 수출 계약 ...

NONE이 군대에 있으면 아직 테스트를 완료하지 않은 전차를 구매할 사람입니다. 작전 경험이 없으며 전사는 XNUMX ​​년 안에 클레임을 제출합니다. 그들은 고려하고 변경합니다. 전차의 레이아웃은 전혀 고전적이지 않으며 잘 알려진 인기 전차의 모델이 아닙니다.

[Albert1988]

제품 견적 : fa2998

NONE이 군대에 있으면 아직 테스트를 완료하지 않은 전차를 구매할 사람입니다. 작전 경험이 없으며 전사는 XNUMX ​​년 안에 클레임을 제출합니다. 그들은 고려하고 변경합니다. 전차의 레이아웃은 전혀 고전적이지 않으며 잘 알려진 인기 전차의 모델이 아닙니다.

처음에는 그가 우리 군대에 의해 쫓기고 "외부인"이 그것을 사기 시작할 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다 ...

[남작 pardus]

Armata, Su-57, 모든 "새로운 프로젝트"와 함께 춤을 추는이 모든 춤은 30 년을 생각 나게합니다. Tupolev, Taubin, Kurchatovsky 및 기타 "천재". 프로젝트-dofiga. Zababakhano 돈-많이. 출구에서-PSHIK. 양 고추 냉이와 버터 시리즈에서 "wunderwaffe 프로젝트"의 무리. "신형 AK-12"와 AK74M-제로의 바디 키트를 제외하고 차이점을 살펴보십시오. 나는 프로젝트가 나쁘다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그러나 시리즈에 아무것도 없으면 무기도 없습니다. 그들은 시로코 라드가 다채롭게 설명했듯이 "공장 시험장에서 일했고 군대 재판에서 일하는 것을 단호히 거부"한 "프로젝트"가 아닌 경우를 대비하여 싸우고 있습니다. F-35 또는 F-22가 짜증나는지 여부에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만, 그렇습니다. 그리고 Su-57은 시리즈에 없습니다. Abrams, Bradley 및 다른 사람들이 얼마나 나쁘거나 좋은지 원하는만큼 말할 수 있습니다. 새로운 130mm 및 140mm 주포로 Leclerc, Challenger를 놀릴 수 있지만 시리즈에 포함되어 있거나 적어도 테스트 (캐논)를 통과했지만 Armata 및 Kurganets 나는 시리즈에서 보지 않는다. 이 모든 휘파람은 30 년대의 상황, 프로젝트가 있고 NKVD가 그것을 받아들이지 않는 한 아무것도 작동하지 않는다는 것을 매우 상기시킵니다 (기억하십시오, 로켓 포병). 따라서 "천재 제작자"는 "왜 제품 자체가 시리즈에 들어 가지 않고 퍼레이드에 멈추고 레이더와 엔진없이 앉아 있습니다. 우주선의 비용이 거대하고 전투 효율이 Oliver X Perry보다 낮은 이유"또는 Spruens라는 질문은받지 않습니다. 30 년 전에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 잠수함은 왜 Seawulf와 Los Angeles만큼 조용 할 수 없습니까? 음향이 미국, 영국, 프랑스 및 일본 수준에 도달하지 못한 이유. 그들이 "전리품은 어디에 있고 결과는 어디에 있느냐"고 물을 때까지 아무 의미도 없을 것입니다.

[Albert1988]

인용구 : Baron Pardus

Armata, Su-57, 모든 "새로운 프로젝트"와 함께 춤을 추는이 모든 춤은 30 년을 생각 나게합니다.

글쎄, 당신은 절대적으로 잘못되었습니다! 유사점은 하나뿐입니다. 이것은 군대가 새로운 무기를 절실히 필요로하는 상황입니다. 그게 다야. 왜냐하면 30 년대에는 그들이 앞뒤로 밀려 났기 때문에 필요한 것이 무엇인지, 그것이 어떻게 보여야하는지 정확히 알지 못하기 때문입니다. 이제 모든 것이 명확 해졌습니다-매우 구체적인 것들이 필요합니다-중 궤도 차량 (armata), 새로운 중형 BMP (Kurganets), 새로운 중전 투기 (Su-57) 등을위한 새로운 MBT / 범용 플랫폼이 필요합니다. 많은 프로젝트의 경우 90 년대부터 클라우드를 용서하세요! 이제야 만 실제 자금을 지원받는 새로운 개발이 많지 않습니다. BTT에서는 armata, kurganets 및 잘림이 있습니다. 나머지는 기존 샘플의 현대화에 대한 변형 일뿐입니다.

인용구 : Baron Pardus

Shirokorad는 "그들은 공장 시험장에서 일했고 군대 재판에서 일하는 것을 단호히 거부했다"고 다채롭게 묘사했습니다.

나는 Shirokorada에게 덜 읽으라고 조언합니다-그는 많은 감정과 작은 의미를 가지고 있습니다 ...

인용구 : Baron Pardus

F-35 또는 F-22가 짜증나는지에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만, 그렇고, 날고, 시리즈에서.

F-22는 더 이상 시리즈에 속하지 않고 날아갑니다 (그리고 "hryapa"는 멋진 차입니다!). 오랫동안 생산에서 제외되었습니다! 그리고 F-35가 시리즈에 포함되었습니다. 이것은 순전히 상업적인 프로젝트이며 거기에서 많은 결함을 구워내는 것이 유익합니다. 고객은 많은 돈을 가지고 있습니다. 그는 모든 개발자의 떼에 대해 지불 할 것입니다). 돈이 그리 많지 않기 때문에 먼저 핥고 그 다음 시리즈에서 핥아 야합니다. 동일한 armats가 이미 생산 중입니다. 첫 번째 테스트 시리즈는 약 40 개, 또 다른 140 개는 이미 군사 유닛을 무장하고 실험 작전을위한 첫 번째 시리즈입니다.

인용구 : Baron Pardus

Abrams, Bradley 및 다른 사람들이 얼마나 좋은지 나쁜지 원하는만큼 말할 수 있습니다.

그래서 T-90과 BMP-3- "Bradleys"와 "Abrash"의 유사체-시리즈에서 그리고 오랫동안 온갖 종류의 armata-이것이 다음 단계입니다)

인용구 : Baron Pardus

Leclerc, Challenger, 새로운 130mm 및 140mm 총을 재미있게 만들 수 있지만 시리즈에 포함되어 있습니다.

아아, 아-슬퍼하지만 시리즈에서 지정한 130mm 및 140mm 주포를 장착 한 차량은 단어에서 완전히 빠져 있습니다! 각각 1 개의 프로토 타입이 있으며 운명은 여전히 ​​균형에 달려 있습니다 (도전자에게는 확실히 그렇습니다).

인용구 : Baron Pardus

그래서 "천재 창조자"는 묻지 않을 것입니다

여기에서도 당신을 실망시킬 것입니다. 그들은 물어보고 아주 잘 묻습니다. 그러나 질문을 할 때는 업계의 녹을 긁어 내고 어떤 곳에서는 일반적으로 처음부터 다시 만들어야합니다! 일반적으로 90 년대에 일어난 일 이후에 무언가를 만들고 개발할 수 있다는 것은 기적입니다!

[철학자]

왜 두 개의 기관총과 7,62mm를 사용하는지 설명하십시오!?
기관총이 천천히 비행하는 대전차 미사일을 격추하는 데 사용된다는 사실로 설명되는 것 같습니다. PCMT의 특성이 여기에 적합한 지 확신 할 수 없습니다.