군사 검토

방공의 효과를 높이는 문제. 단일 선박의 AA 방어

124

1. 소개



"Voennoye Obozreniye"에는 러시아 함대와 외국 함대의 전투 효율성 비교에 관한 많은 작업이 있습니다. 그러나 이러한 간행물의 저자는 일반적으로 순전히 산술적 접근 방식을 사용하여 50 급 및 50 급 선박 수와 다양한 목적을위한 미사일 수를 비교합니다. 이 접근 방식은 적함의 타격 확률이 수뿐만 아니라 사용 된 대함 미사일 및 대공 미사일의 효율성, 전자 대책 (EW) 시스템의 품질, 그룹 내 선박 사용 전술 등에 의해 결정된다는 점을 고려하지 않습니다. 이 기술을 사용하여 두 저격수의 결투 결과를 평가한다면, 그러한 전문가들은 각각이 하나의 소총을 가지고 있고 소총, 탄약통 및 저격수 훈련의 품질에 관심이 없다는 것을 기준으로 XNUMX/XNUMX으로 정의 할 것입니다.

다음으로 위의 요소를 고려하는 간단한 방법을 간략히 설명하겠습니다. 저자는 조선 분야 또는 잠수함 사용 분야의 전문가는 아니지만 소련 시대에는 선박 방공 시스템 개발에 참여한 다음 습격 방법 개발에 참여했습니다. 항공 적 군함의 그룹에. 따라서 여기서 그는 적의 미사일로 함선을 공격하는 방법과 함선을 방어하는 방법과 관련된 문제 만 고려할 것입니다. 저자는 지난 1904 년 동안 은퇴했지만 그의 정보 (다소 구식 임에도 불구하고)는 "소파"시험에 유용 할 수 있습니다. 적에 대한 과소 평가는 이미 우리를 실망 시켰습니다. 1941 년에 일본인에게 모자를 쓰러 갔을 때, 그리고 XNUMX 년에 적군은 타이가에서 영국 해까지 가장 강했습니다.

인류의 마지막 전쟁 인 핵전쟁을 위해 러시아는 충분한 힘과 수단을 가지고 있습니다. 우리는 반복적으로 적을 파괴 할 수 있지만 표면을 사용하여 재래식 전쟁을 수행하기 위해 함대 세력은 재앙 적으로 충분하지 않습니다. 소비에트 이후 기간 동안 러시아에서는 단 22350 척의 선박 (!) 만 건조되었으며, 이는 당연히 일류 선박으로 간주 될 수 있습니다. 이들은 프로젝트 11356 "Admiral Gorshkov"의 호위함입니다. 프로젝트 XNUMX "Admiral Makarov"의 호위함은 그렇게 간주 될 수 없습니다. 해양 작전에서는 변위가 너무 적고 지중해 작전에서는 방 공력이 너무 약합니다. Corvettes는 자체 항공기 덮개 아래에서 작동해야하는 근해 지역에만 적합합니다. 우리 함대는 분명한 이점을 가지고 미국과 중국 함대에 패합니다. 해군을 XNUMX 개의 별도의 함대로 나눈 결과 우리는 발트해-독일, 흑해-터키, 일본-일본 등 다른 국가보다 열등하다는 사실을 알게되었습니다.

2. 적함을 공격하는 방법. RCC 분류


RCC는 세 가지 클래스로 나뉘며 적용 방법이 크게 다릅니다.

2.1. 아음속 대함 미사일 (DPKR)


DPKR의 생존은 매우 낮은 고도 (3-5m)에서 비행함으로써 보장됩니다. 적 군함의 레이더는 DPKR이 15-20km 거리에 접근 할 때 이러한 표적을 탐지합니다. 900km / h의 비행 속도에서 DPKR은 60-80 초 안에 목표물까지 날아갑니다. 발견 후. 10 ~ 32 초에 해당하는 방공 미사일 시스템의 반응 시간을 고려하면 DPKR과 미사일 방어 시스템의 첫 만남은 약 10-12km 거리에서 발생합니다. 결과적으로 DPKR은 주로 단거리 방공 시스템을 사용하여 적에 의해 발사됩니다. 1km 미만의 범위에서 DPKR은 대공포로도 발사 할 수 있으므로 해당 범위에 접근 할 때 DPKR은 최대 1g의 과부하로 대공 기동을 수행합니다. DPKR의 예로는 최대 35km의 발사 범위와 300-600kg의 질량을 가진 Kh-700 (RF) 및 Harpoon (미국) 미사일이 있습니다. "하푼"은 미국의 주요 대함 미사일로 7 개 이상이 생산되었습니다.

2.2. 초음속 대함 미사일 (SPKR)


SPKR에는 일반적으로 두 개의 비행 섹션이 있습니다. 행진 구간에서 SPKR은 약 10M의 속도로 3km 이상의 고도에서 비행합니다 (M은 음속). 표적으로부터 70-100km 떨어진 비행의 마지막 구간에서 SPKR은 10-12m의 극도로 낮은 고도로 떨어지고 약 2,5M의 속도로 비행합니다. 표적에 접근 할 때 SPKR은 최대 10g의 과부하로 대 미사일 기동을 수행 할 수 있습니다. 속도와 기동성의 조합은 HFRS의 생존율을 증가시킵니다. 예를 들어, 우리는 가장 성공적인 SPKR 중 하나 인 "Onyx"중 하나를 인용 할 수 있습니다. 질량은 3 톤이고 발사 범위는 최대 650km입니다.

SPKR의 단점은 다음과 같습니다.

-전투기 폭격기 (IB)에서 SPKR을 사용할 수없는 증가 된 무게와 크기
-발사 직후 목표물에 대한 비행이 낮은 고도에서 발생하면 공기 저항이 증가하여 발사 범위가 120-150km로 감소합니다.
-선체 난방의 고온으로 인해 전파 흡수 코팅이 적용되지 않고 SPKR의 가시성이 높게 유지되면 적의 레이더가 수백 km 범위에서 높은 고도에서 비행하는 SPKR을 감지 할 수 있습니다.

결과적으로 미국의 높은 비용으로 인해 SPKR을 개발하는 데 서두르지 않았습니다. SPKR AGM-158C는 2018 년에야 개발되었으며 수십개 만 생산되었습니다.

2.3. 극 음속 대함 미사일 (GPCR)


현재 CCP는 아직 개발되지 않았습니다. 러시아에서는 지르콘 GPCR의 개발이 테스트 단계에 들어 갔으며 8M (2,4km / s)의 속도와 대통령이 발표 한 범위 (1000km 이상)를 제외하고는 알려진 바가 없습니다. 그러나 "소파"전문가들의 세계 커뮤니티는이 미사일을 "항공 모함의 살인자"라고 불렀습니다. 현재 메시지 톤으로 판단하면 필요한 속도에 이미 도달했습니다. 나머지 요구 사항이 충족되었는지 어떻게 확인할 수 있습니까? 하나만 추측 할 수 있습니다.

다음으로 본격적인 로켓을 얻는 것을 방해하는 주요 어려움을 고려할 것입니다.

-8M의 속도로 비행하려면 비행 고도를 40-50km로 높여야합니다. 그러나 희박한 공기에서도 다양한 모서리의 가열은 최대 3000도 이상에이를 수 있습니다. 결과적으로 선체에 전파 흡수 물질을 적용하는 것은 불가능한 것으로 밝혀졌으며 선박의 레이더 스테이션은 300km 이상의 범위에서 지르콘을 감지 할 수 있습니다. 이는 XNUMX 번의 미사일 발사를 수행하기에 충분합니다.
-노즈콘이 가열되면 주위에 플라즈마가 형성되어 자체 레이더 호밍 헤드 (RGSN)로부터의 무선 방출 전송을 방해하여 선박의 탐지 범위를 감소시킵니다.
-노즈콘은 두꺼운 세라믹으로 만들어 져야하고 강하게 길어 져야하는데, 이는 세라믹의 무선 방출을 추가로 감쇠시키고 로켓의 질량을 증가시킬 것입니다.
-노즈 콘 아래의 장비를 냉각하려면 복잡한 에어컨을 사용해야하므로 로켓 설계의 질량, 복잡성 및 비용이 증가합니다.
-가열 온도가 높기 때문에 "Zircon"은 RAM SAM의 단거리 미사일에 대한 쉬운 표적이됩니다.이 미사일에는 적외선 원점 복귀 헤드가 있기 때문입니다. 표시된 단점은 Zircon 최첨단 생산 시설의 높은 효율성에 의문을 제기합니다. 포괄적 인 테스트를 거쳐야만 "항공 모함 살인자"라고 부를 수 있습니다. 미국, 중국, 일본의 발전도 실험 단계에 있으며 아직 채택되지는 않았습니다.

3. 단일 선박의 방어


3.1. RCC 공격 준비 방법


적의 정찰기가 온보드 레이더 (BRLS)를 사용하여 외해에서 우리 배를 탐지하려한다고 가정합니다. 우주선의 미사일 방어로 인한 패배를 두려워하는 정찰병 자신은 100-200km 미만의 거리에서 그에게 접근하지 않을 것입니다. 선박이 레이더에 대한 간섭을 포함하지 않는 경우 레이더는 충분히 높은 정확도 (약 1km)로 좌표를 측정하고 좌표를 자체 선박에 전송합니다. 스카우트가 우리 배를 5 ~ 10 분 동안 관찰하면 배의 진로도 알아낼 수 있습니다. 선박의 전자 대책 (KREP) 컴플렉스가 정찰 레이더의 방사선을 감지하고 KREP가 표적에서 반사되는 신호를 억제하는 고출력 간섭을 켤 수 있고 레이더가 표적 마크를 수신 할 수없는 경우 레이더는 표적까지의 범위를 측정 할 수 없지만 방향을 찾을 수 있습니다. 간섭 원. 이것은 선박에 표적 지정을 발행하기에 충분하지 않지만 정찰대가 표적 방향에서 약간 더 멀리 떨어져 있으면 간섭 원의 방향을 다시 찾을 수 있습니다. 두 방향으로 간섭 원에 대한 대략적인 범위를 삼각 측량 할 수 있습니다. 그러면 대략적인 목표 위치를 형성하고 대함 미사일을 발사 할 수 있습니다.

다음으로 RGSN을 사용하는 RCC를 고려할 것입니다. 표적 공격 전술은 RCC 클래스에 의해 결정됩니다.

3.1.1. DPKR 공격의 시작


DPKR은 매우 낮은 고도에서 목표물로 날아가 회의 지점에서 20-30km 떨어진 RGSN을 켭니다. 수평선을 떠나는 순간까지 DPKR은 선박의 레이더로 감지 할 수 없습니다. DPKR의 장점은 출시 시점에 목표 위치에 대한 정확한 지식이 필요하지 않다는 점입니다. 비행 중에 RGSN은 자신 앞에서 20-30km의 스트립을 스캔 할 수 있습니다.이 스트립에서 여러 대상이 발견되면 RGSN이 가장 큰 대상을 겨냥합니다. 검색 모드에서 DPKR은 100km 이상의 매우 먼 거리를 비행 할 수 있습니다.

DPKR의 두 번째 장점은 저고도 비행 중에 RGSN에 대한 멀리있는 해수면이 거의 평평 해 보인다는 것입니다. 따라서 해수면에서 RGSN에 의해 ​​방출 된 신호의 역 반사가 거의 없습니다. 반대로 배의 측면에서 반사되는 양이 큽니다. 따라서 바다를 배경으로하는 배는 대조적 인 표적이며 RGSN DPKR에 의해 잘 감지됩니다.

3.1.2. SPKR 공격의 시작


비행 중 순항 다리의 SPKR은 레이더로 감지 할 수 있으며, 방공 시스템에 장거리 미사일 방어 시스템이있는 경우 발사 할 수 있습니다. 일반적으로 표적에서 80-100km 떨어진 저고도 비행 구간으로 전환 한 후 방공 시스템 레이더의 가시 영역에서 사라집니다.

SPKR 램젯 엔진의 단점은 집중 기동 중에 로켓 본체가 회전 할 때 공기 흡입구를 통한 공기 흐름이 눈에 띄게 감소하고 엔진이 멈출 수 있다는 것입니다. 집중 기동은 미사일이 목표물에 도달 할 수 있고 엔진이 관성에 의해 정지 된 상태에서 목표물을 맞추기 전 마지막 몇 킬로미터에서만 가능합니다. 따라서 비행의 순항 다리에서 집중 기동은 바람직하지 않습니다. 20-25km 거리에서 목표물에 접근 한 후 SPKR은 수평선에서 나타나 10-15km 범위에서 탐지 할 수 있으며 중거리 미사일로 발사 할 수 있습니다. 5-7km 거리에서 SPKR의 단거리 미사일 집중 포격이 시작됩니다.

SPKR은 DPKR과 동일한 유리한 조건에서 표적을 감지합니다. SPKR의 단점은 어느 시점에서 비행의 순항 구간을 마치고 내려간 후 비행의 저고도 구간으로 이동해야한다는 것입니다. 따라서이 순간을 결정하기 위해서는 타겟까지의 범위를 다소 정확하게 알아야합니다. 오류는 수 킬로미터를 초과하지 않아야합니다.

3.1.3. GPCR 공격의 시작


GPKR은 행군 구간의 높이까지 상승한 직후 수평선에서 나옵니다. 레이더는 레이더 감지 영역에 들어갈 때 PCR을 감지합니다.

3.2. 단일 함선 공격 완료


3.2.1. GPCR 공격


선박의 레이더 스테이션은 목표물이 수평선을 떠난 즉시 탐지해야합니다. 이러한 작업을 수행 할 수있는 충분한 전력을 가진 레이더는 거의 없으며 Arleigh Burke 구축함에 배치 된 미국 Aegis 방공 미사일 시스템 만이 600 ~ 700km 범위에서 GPCR을 탐지 할 수 있습니다. 우리 최고의 함선 인 Project 22350 프리깃 "Admiral Gorshkov"의 레이더 스테이션조차도 300-400km 이내의 범위에서 GPCR을 탐지 할 수 있습니다. 그러나 우리의 방공 미사일 시스템은 30-33km 이상의 고도에서 목표물을 맞출 수 없기 때문에 장거리는 필요하지 않습니다. 즉, GPKR은 행진 구역에서 사용할 수 없습니다.

GVKR의 특성은 알려져 있지 않지만 일반적으로 고려할 때 GVKR 비행선은 작고 20km 이상의 고도에서 집중적 인 기동을 제공 할 수없는 반면 SM6 미사일은 기동 능력을 유지한다고 가정합니다. 결과적으로 하강 영역에서 Zircon GPCR의 손상 가능성이 상당히 높습니다.

GPCR의 가장 큰 단점은 과열로 인해 일정 시간 동안 낮은 고도에서 비행 할 수 없다는 것입니다. 따라서 하강 구간은 가파른 각도 (적어도 30도)로 지나가고 표적에 직접 맞아야합니다. RGSN GPKR의 경우 이러한 작업은 지나치게 어렵습니다. 비행 고도가 40 ~ 50km 인 경우 RGSN에 필요한 표적 감지 범위는 70 ~ 100km 이상이어야하며 이는 비현실적입니다. 현대 선박은 눈에 잘 띄지 않으며 가파른 각도에서 바다 표면의 반사가 극적으로 증가합니다. 따라서 목표물은 콘트라스트가 낮아 순항 구간에서 선박을 감지 할 수 없게됩니다. 그런 다음 사전에 하강을 시작하고 앉아있는 표적에서 발사 할 때만 GPCR을 사용해야합니다.

GPCR이 5-6km 고도로 감소하면 단거리 대공 미사일 시스템 RAM이 충족됩니다. 이 미사일은 SPKR을 요격하도록 설계되었습니다. 그들은 적외선 시커를 가지고 있으며 최대 50g의 과부하를 제공합니다. GPCR이 다른 국가에서 실제로 사용되는 경우 SAM 소프트웨어를 완성해야합니다. 하지만 지금도 4 발의 미사일에서 일제를 발사하면 GPKR을 가로 챌 것입니다.

따라서 구축함 한 척의 공격 중에도 지르콘 급 GPKR은 높은 효율을 제공하지 못합니다.

3.2.2. SPKR 공격 완료


GPKR과 달리 SPKR 및 DPKR은 저고도 표적 등급에 속합니다. 선박용 방공 시스템이 고도가 높은 목표보다 그러한 목표를 공격하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 문제는 방공 미사일 시스템의 레이더 빔의 폭이 XNUMX도 이상이라는 사실에 있습니다. 따라서 레이더가 수 미터 높이에서 비행하는 표적에 빔을 노출하면 해수면도 빔에 부딪칩니다. 작은 빔 각도에서 바다 표면은 거울처럼 보이며 실제 표적과 동시에 레이더는 바다 거울에서 반사를 봅니다. 이러한 상황에서 표적의 높이를 측정하는 정확도가 급격히 떨어지고 미사일 방어 시스템을 조준하는 것이 매우 어려워집니다. 방공 미사일 시스템은 레이더를 방위각 및 거리 유도에 사용하고 고도 유도는 IR 시커를 사용하여 수행 할 때 SPKR에 가장 높은 타격 확률을 달성합니다. SAM 단거리 RAM은 이러한 방법을 사용합니다. 러시아에서는 시커가있는 단거리 미사일을 사용하지 않는 것을 선호하고 명령 방법을 사용하여 미사일을 지시하기로 결정했습니다. 예를 들어, "Broadsword"방공 미사일 시스템은 적외선 조준기를 사용하여 미사일 방어 시스템을 지시합니다. 이 방법으로 조준 할 때의 단점은 장거리에서 특히 표적을 조종하는 경우 조준 정확도가 손실된다는 것입니다. 또한 시야는 안개 속에서 목표물을 보지 않습니다. 시야는 원칙적으로 단일 채널입니다. 한 번에 하나의 표적 만 발사합니다.

함선에 부딪 힐 가능성을 줄이기 위해 수동 보호 방법도 사용됩니다. 예를 들어, REB 컴플렉스에 의한 간섭 복사는 RGSN의 범위 채널을 억제하여 RCC가 반 천정 기동을 시작해야하는 순간을 결정하는 것을 어렵게 만듭니다. 대함 미사일이 간섭 원을 겨냥하는 것을 방지하기 위해 일회용 발사 재밍 송신기를 사용하여 대함 미사일을 수백 미터 측면으로 우회시켜야합니다. 그러나 저전력으로 인해 이러한 송신기는 스텔스 기술을 사용하여 만든 선박 만 효과적으로 보호합니다.

견인 된 미끼 표적도 사용할 수 있습니다. 일반적으로 작은 금속 모서리 반사경 (최대 1m 크기)이 설치된 작은 뗏목 체인입니다. 이러한 반사경의 유효 반 사면 (EOC)은 최대 10 평방 미터입니다. m은 함선의 이미지 강화 장치 이상이며, 대함 미사일 시스템은이를 재 타겟팅 할 수 있습니다. 포병 포탄도 사용되어 쌍극자 반사체 구름을 형성하지만 현대 RGSN은 이러한 간섭을 제거 할 수 있습니다.

낮은 고도에서 비행을 시작할 때 SPKR은 적에게 예상치 못한 지점에서 수평선을 벗어나기 위해 직접 코스에서 벗어나야합니다. SPKR과 중거리 미사일의 첫 번째 회의는 10-12km 거리에서 열립니다. 방공 시스템은 첫 번째 발사의 결과를 평가할 시간이 충분하지 않으므로 첫 번째 발사 후 몇 초 후에 단거리 미사일 방어 시스템이 발사됩니다.

3.2.3. DPKR 공격 완료


DPKR의 안내는 SPKR의 안내와 동일한 조건에서 발생하며, 주요 차이점은 DPKR이 SPKR보다 2-3 배 더 긴 발사 영역에 있다는 것입니다. 이 단점은 DPKR이 훨씬 저렴하고 질량이 SPKR보다 몇 배나 적다는 사실로 보완 할 수 있습니다. 따라서 출시 된 DPKR의 수는 SPKR보다 몇 배 더 많을 수 있습니다. 공격의 결과는 함선의 방공 시스템이 여러 표적을 동시에 발사 할 수있는 능력에 따라 결정됩니다. 러시아 단거리 방공 시스템의 단점은 대부분이 구식이고 Kortik 또는 Palash 방공 시스템과 같이 단일 채널로 남아 있다는 것입니다. American SAM RAM은 다중 채널이며 여러 DPKR에서 동시에 발사 할 수 있습니다.

3.3. 항공 대함 미사일 발사의 특징


배가 여러 전투기 폭격기 (IS)의 공격을 받으면 일반적으로 IS는 표적의 좌표에 따라 매우 근접한 표적 지정을 가지고 있습니다. 즉, 표적 탐지 구역에 들어갈 때 추가 검색을 수행해야합니다. 즉 자체 레이더를 켜고 표적의 좌표를 결정해야합니다. 레이더를 켤 때 선박의 KREP는 방사선의 존재를 기록하고 간섭을 켜야합니다.

IS 쌍이 5km 이상의 거리에 걸쳐 전면을 따라 분산 된 경우 간섭 소스의 방위와 소스까지의 대략적인 거리를 모두 측정 할 수 있으며 더 정확할수록 간섭 소스가 더 오래 관찰됩니다. IS는 DPKR이 발사 된 후에도 계속해서 간섭 원을 모니터링하고 비행 중에 표적의 좌표를 수정하여 업데이트 된 좌표를 무선 수정 선을 따라 DPKR에 전송할 수 있습니다. 따라서 DPKR이 시작되고 비행 시간이 15-20 분이면 DPKR을 지정된 목표 위치로 리디렉션 할 수 있습니다. 그러면 DPKR이 대상에 정확하게 표시됩니다. 결과적으로 재밍이 단일 선박에 그다지 유익하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이 경우 함선은 공격의 마지막 단계에서 대함 미사일 방어에 대한 모든 희망을 고정해야합니다. 군함의 위치가 IS에 충분히 정확하게 알려지면 그들은 여러 대함 미사일의 일제 공격을 조직 할 수 있습니다. 일제 사격은 대함 미사일이 서로 다른 측면에서 거의 동시에 우주선으로 날아가는 방식으로 구성됩니다. 이것은 방공 시스템 계산 작업을 상당히 복잡하게 만듭니다.

3.3.1. 폭격기 공격


배가 비행장에서 너무 멀리 떨어져있어 IS 범위가 공격에 충분하지 않으면 장거리 항공기로 공격을 수행 할 수 있습니다. 이 경우 행군 구간에서 SPKR 미사일의 공격을 피하기 위해 SPKR을 사용할 수 있습니다. 일반적으로 약 10km의 고도에서 공격 지역으로 이동하는 폭격기는 약 400km의 거리에서 하강하기 시작해야 함선 레이더의 지평선 아래에 있어야합니다. 그런 다음 SPKR은 70-80km 거리에서 저고도 궤도를 따라 즉시 발사되어 반대 방향으로 돌아갈 수 있습니다. 이것은 공격의 은폐를 보장합니다.

4. 부분에 대한 결론


대함 미사일의 효율성과 함선의 방공 시스템의 비율에 따라 공격 결과는 완전히 다릅니다.

-결투 상황에서 "단일 함-단일 대함 미사일", 여러 개의 미사일이 대함 미사일에 발사 될 것이기 때문에 함선은 이점을 가진다.
-여러 대함 미사일의 일제 사격으로 결과는 다양한 방공 능력에 달려 있습니다. 선박에 다중 채널 방공 시스템과 수동 방어 수단이 있으면 공격을 성공적으로 격퇴 할 수 있습니다.
-다양한 등급의 대함 미사일 돌파 가능성도 다릅니다. SPKR이 가장 짧은 시간 동안 사격을 당하고 집중적 인 기동을 할 수 있기 때문에 최상의 확률을 제공합니다.

DPKR은 한 번에 적용해야합니다.

하강 구간에서 장거리 미사일을 사용하면 대공 방어가 성공적으로 GPCR에 타격을 입히고이를 위해 단거리 대공 방어 시스템을 수정합니다.

다음 부분에서 저자는 집단 대공 방어를 조직하는 방법과 대공 방어의 효율성을 향상시키는 방법을 고려하려고합니다.
저자 :
124 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 렉서스
      렉서스 11 9 월 2020 19 : 25 새로운
      + 14
      이 우화의 교훈은 다음과 같습니다. 하나의 "구루병"(예인선 / 통신 보트 / MRK)은 바다의 전사가 아닙니다. 러시아 해군에는 적절한 수량이 없습니다. 따라서 그는 "바닥"을 찾기 위해 서둘러 수로 보트 / 배를 만듭니다.
      1. 베리타스
        베리타스 11 9 월 2020 21 : 16 새로운
        +7
        이 기술을 사용하여 두 저격수의 결투 결과를 평가할 경우, 그러한 전문가는 각각이 하나의 소총을 가지고 있고 소총, 탄약통 및 저격수 훈련의 품질에 관심이 없다는 점을 기준으로 50/50으로 정의합니다.

        우리가이 상황에서 "would"를 허용한다면, 우리는 한 명의 저격수에 대해 공정한 그림을 얻습니다. 전체 대대가 일하고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 스태커
          스태커 12 9 월 2020 01 : 47 새로운
          -4
          ICBM의 전체 연대가 저격수 뒤에서 일하고 있습니다
    2. 가브
      가브 로스 11 9 월 2020 19 : 31 새로운
      + 16
      내가 방금 읽은 쓰레기
      명확히 해 주시겠습니까? 넌센스가 정확히 무엇입니까? 나에게 보이는 것처럼 기사는 논리적이며 일반적으로 저자의 주장에 동의합니다! (말도 안되는 일이라면 마이너스)
      1. sergo1914
        sergo1914 11 9 월 2020 21 : 20 새로운
        -19
        제품 견적 : Gavrohs
        내가 방금 읽은 쓰레기
        명확히 해 주시겠습니까? 넌센스가 정확히 무엇입니까? 나에게 보이는 것처럼 기사는 논리적이며 일반적으로 저자의 주장에 동의합니다! (말도 안되는 일이라면 마이너스)


        모든 것에. 감지로 시작하여 RCC에 대한 설명으로 끝납니다. 90 년대에는 모든 것이 씹 혀서 설명되었습니다. 그러한 저자는 어디에서 왔습니까? 마이너스 당신은 당신이 어디에 있는지 알고 자신을 밀 수 있습니다.
        1. 가브
          가브 로스 11 9 월 2020 21 : 45 새로운
          +4
          모든 것에. 감지로 시작하여 RCC에 대한 설명으로 끝납니다. 90 년대에는 모든 것이 씹 혀서 설명되었습니다. 그러한 저자는 어디에서 왔습니까?
          그리고 그게 전부입니다-그것은 단지 감정입니까?!
        2. 회복
          회복 12 9 월 2020 00 : 29 새로운
          +6
          개발자로서 답변 읽기 시작 ... "
          발견으로 시작하여 RCC에 대한 설명으로 끝납니다. "
          나는 뭔가 합리적이라고 생각했지만 결국 당신은 "분개"를 다시 제시했습니다. 좀 더 구체적인 것을 할 수 있습니까?
          나는이 문제에 대해 완전한 딜레 타 테이트이며, 나에게이 기사는 전체적으로 보일 것이며, 당신의 리뷰는 "아무것도 아닌"것입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. T-73
        T-73 11 9 월 2020 22 : 21 새로운
        +1
        전투 효과에 관한 것입니까? 다음은 결과에 대한 인식의 뉘앙스입니다.
      3. 스태커
        스태커 12 9 월 2020 01 : 48 새로운
        0
        그는 이것이 주관적인 판단임을 의미했을 가능성이 큽니다.
      4. mvg
        mvg 12 9 월 2020 02 : 49 새로운
        -5
        넌센스가 정확히 뭐야

        나는 그 사람을 위해 대답 할 것이다. 요약 : 저자는 주제 나 특성을 이해하지 못합니다. 그가 또한 대시를 만들고 레이더를 설계했다면 그것은 매우 슬프다. 주제에 더 많은 오류가 표시됩니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 13 9 월 2020 01 : 55 새로운
          +3
          제품 견적 :
          나는 그 사람을 위해 대답 할 것이다. <...> 주제에 표시된 많은 오류가 있습니다.

          죄송합니다. 이미 구체적인 내용을 묻는 여러 게시물이 있습니다. 실수를 보십니까? 명부. 누구에게도 적대감을 가진 사람은 없습니다. 우리는 세부 사항을 요청합니다. 주기. 그리고 우리는 당신이 100 % 옳은지 논의 할 것입니다. 하지만 지금은-당신과 그는 방금 0시에 나타났습니다. 이해 했습니까?
    3. 지진
      지진 술사 11 9 월 2020 19 : 56 새로운
      +6
      건설적인 비판, 더 많이 쓰세요.
    4. oleg123219307
      oleg123219307 11 9 월 2020 20 : 09 새로운
      +9
      저자가 GPCR의 일부 가능성을 우회하여 표시된 단점을 무력화 할 수 있다는 것은 이상합니다. 첫째, 왜 그녀는 8 번의 스윙으로 전체 궤적을 비행해야합니까? 동일한 지르콘이 아음속 속도와 약 3-5 미터의 고도에서 50-70km에서 목표물에 접근 한 후 가속기를 발사하고 목표물에서 8 번 스윙과 15 초 거리에서 무선 지평선을 떠난다 고 가정 해 보겠습니다. 그러면 초음속을 겨냥 할 필요가 없습니다. 우주선이 15 초 안에 갈 수 있고 장시간 가열을 유지할 필요가 없습니다. 다시 말하면 거의 모든 피부가 15-20 초 동안 견딜 수 있습니다. 둘째, 시커의 레이더 스테이션을 제외하고 다른 유도 방법을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 위성의 무선 명령 또는 레이저, 대상의 경로와 속도가 알려져 있고 비행 시간이 초인 경우 또는 예를 들어 플라즈마의 측면을 가진 광학 시커? 셋째, PCR이 하강 각도가 85도 이상인 탄도 궤도를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 충돌 코스에서 마하 8 이상의 속도에서는 SM6조차도 그럴 가능성이 높으며 모든 레이더의 오버 헤드 뷰는 슬프다. 그리고 행진 섹션에서 얻을 수 없었기 때문에 그러한 속도로 120-150km까지 올릴 수 있습니다. MRBM이이를 잘 수행 할 수 있었는데, RCC가 크기, 범위 및 속도면에서 비교할 수없는 이유는 무엇입니까?
      1. 블라디
        블라디 .by 11 9 월 2020 22 : 11 새로운
        + 10
        기본적으로 케이스에 있지만 :
        측면 플라즈마가있는 광학 시커, 실례합니다, 어떻게? 열이 렌즈에 영향을주지 않습니까?
        90도에 가까운 각도에서 죽은 깔때기에서의 공격에 관해서. -꽤 효과적이지만, 그런 공격 각도에서 극 초음속 대함 미사일의 시커를 해결하고 사거리를 줄이는 데 저자가 옳습니다. 다시 말하지만, Zircon의 비행 특성에 대해서는 알려진 바가 없으며 더 이상 호소 할 것도 없습니다.
        동일한 X-32의 경우 30-40km 높이의 죽은 깔때기에서의 공격 모드가 고려되었지만 높은 초음속에서 동일한 이지스에 의한 패배 가능성은 매우 작게 인식되었습니다. 지르콘은 어떻게 더 나빠질까요?
        여기에는 캐리어 및 제어 센터에 대한 질문이 있습니다. E-2S를 가진 "적"의 경우, 통제 센터의 임무와 발사 범위에 미사일을 전달하는 일은 해결할 수 있지만, 그는 X-32, Zircon과 같은 미사일을 가지고 있지 않은 것 같습니다.
        우리는 미사일을 가지고 있지만 방공의 영향없이 발사 범위에서 같은 AUG까지 몰래 접근 할 수있는 통제 센터와 발사체에 대한 질문이 있습니다.
        1. 회복
          회복 12 9 월 2020 00 : 33 새로운
          +5
          예,이 주제에 대한 모든 출판물에서 다른 모든 것 외에도 tsu에 대한 주요 문제가 있음을 스스로 가져 왔습니다.
          실례합니다, 외부인 의견, 기술적으로 주제에 대해 ~ 0
        2. oleg123219307
          oleg123219307 12 9 월 2020 11 : 03 새로운
          +4
          제품 견적 : Vlad.by
          측면 플라즈마가있는 광학 시커, 실례합니다, 어떻게? 열이 렌즈에 영향을주지 않습니까?

          효과가있다. 다이아몬드 또는 일부 유형의 석영 유리와 같은 광학적으로 투명한 재료 만이 특성 손실없이 2 천도 이상의 가열을 견딜 수 있습니다. 렌즈가 냉각되면 로켓이 전속력을 유지하는 동안 앞의 플라즈마 구름이 파괴되기 전에 가열 할 시간이 없을 것입니다. 시커의 레이돔을 가열 할 시간이 없기 때문입니다. 단, 플라즈마 자체가 높은 이온화로 인해 레이더의 작동을 방해한다는 유일한 차이점은 없습니다. 광학 헤드의 작동에는 영향을주지 않습니다.
          제품 견적 : Vlad.by
          그러나 저자는 범위를 줄이고 그러한 공격 각도에서 초음속 대함 미사일을 찾는 사람을 해결하는 데 옳습니다.

          비행 중에 미사일이 조준 원뿔을 벗어날 수 있도록 이전에 조정되지 않은 좌표와 속도로 어려운 지형의 배경에 대해 작고 대비가 낮은 표적을 타격하는 것에 대해 이야기하고 있다면 문제가 무엇인지 이해합니다. 그러나 여기서 우리는 허리케인과 산악 지형의 강설에서 적의 탱크를 잡는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. GPCR은 AUG, 대형 수상 선박, 아마도 잘 보호 된 지상 기지와 같은 전략적 목표를 물리 치기 위해 설계되었습니다. 예를 들어 GOS에 의해 고도 50km에서 공기, 플라즈마 및 간섭이 거의없는 곳에서 설치 한 경우 이러한 표적은 좌표에서 어디로 이동합니까? 아니면 수신을 방해하지 않는 동일한 장소의 위성 / 지상에서 전송 되었습니까? 항공 모함은 어떠한 수정도하지 않더라도 KVO 5 미터에서 기하학적 중심에 설정된 조준점이 차체의 치수를 초과하는 방식으로 2 초 안에 코스와 속도를 변경하지 않습니다. 뿐만 아니라 모든 사람들이 전략적 과제를 해결하는 미사일의 특수 탄두라는 주제를 생략 한 이유를 이해하지 못합니다. 이론적으로는 단일 GPCR이 항공 모함에 들어가는 것을 막기 위해 모든 힘을 가하는 방법도 이해합니다. 그러나 5-10km에 접근하는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까? 결국, 그러한 거리의 전술 특수 탄약조차도 AUG를 물 위의 작은 파편으로 번질 것입니다 ...
          1. 사샤 _ 스티어링
            사샤 _ 스티어링 17 10 월 2020 09 : 24 새로운
            0
            제품 견적 : oleg123219307
            были установлены ГСН с высоты 50 км,


            Угловое разрешение РЛС определяется по формуле К х длина волны/апертура антенны. В случае параболической антенны (которые в большинстве РЛС наведения), коэффициент равен 60. Т.е. грубо говоря, чтобы разрешение равнялось одному градусу, надо, чтобы апертура была в 60 раз больше длины волны. Затухание радиосигнала в атмосфере тем больше, чем больше колебаний приходится на единицу расстояния. Т.е. при длине волны 1 метр на расстоянии 1 метр - это всего одно колебание, а то же расстояние для волны 1 миллиметр - это уже тысяча колебаний. Таким образом затухание волны метрового диапазона в атмосфере меньше, чем миллиметрового в тысячу раз. Для обнаружения цели за сотни километров миллиметровый или даже сантиметровый диапазоны не подходят. Подходит только метровый-дециметровый, при этом мощность РЛС должна быть сопоставима с мощностью РЛС на самолете "авакс". В отличие от "авакса", у которого апертура в десяток метров, в ракете "Циркон", стартующей из стандартной УВП, апертура ограничена размером этой УВП, т.е. порядка 0.6 м. Для диапазона пусть 10 см имеем угловое разрешение 60 х 0.1/0.6 = 10 градусов. Пусть дистанция обнаружения 300 км. На таком расстоянии разрешение по местности - 300 х 2пи х 10/360 = 52 км. Т.е., если в 50 км от авианосца есть какой-нибудь еще корабль, то для ракеты это будет единое пятно, и она нацелится на кусок воды посередине между ними.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 17 10 월 2020 09 : 29 새로운
              0
              제품 견적 : Sasha_rulevoy
              제품 견적 : oleg123219307
              были установлены ГСН с высоты 50 км,


              Угловое разрешение РЛС определяется по формуле К х длина волны/апертура антенны. В случае параболической антенны (которые в большинстве РЛС наведения), коэффициент равен 60. Т.е. грубо говоря, чтобы разрешение равнялось одному градусу, надо, чтобы апертура была в 60 раз больше длины волны. Затухание радиосигнала в атмосфере тем больше, чем больше колебаний приходится на единицу расстояния. Т.е. при длине волны 1 метр на расстоянии 1 метр - это всего одно колебание, а то же расстояние для волны 1 миллиметр - это уже тысяча колебаний. Таким образом затухание волны метрового диапазона в атмосфере меньше, чем миллиметрового в тысячу раз. Для обнаружения цели за сотни километров миллиметровый или даже сантиметровый диапазоны не подходят. Подходит только метровый-дециметровый, при этом мощность РЛС должна быть сопоставима с мощностью РЛС на самолете "авакс". В отличие от "авакса", у которого апертура в десяток метров, в ракете "Циркон", стартующей из стандартной УВП, апертура ограничена размером этой УВП, т.е. порядка 0.6 м. Для диапазона пусть 10 см имеем угловое разрешение 60 х 0.1/0.6 = 10 градусов. Пусть дистанция обнаружения 300 км. На таком расстоянии разрешение по местности - 300 х 2пи х 10/360 = 52 км. Т.е., если в 50 км от авианосца есть какой-нибудь еще корабль, то для ракеты это будет единое пятно, и она нацелится на кусок воды посередине между ними.

              Существуют однако оптические и радиофотонные системы. Даже на высокоорбитальных спутниках. В диапазоне видимого света атмосфера как известно почти прозрачна. Плюс коли все так печально как вы написали, как работают радары сопровождения тех же С400, Patriot и THAAD? Там расстояние и поболее, а размер цели на порядки меньше.
              1. 사샤 _ 스티어링
                사샤 _ 스티어링 18 10 월 2020 22 : 03 새로운
                0
                제품 견적 : oleg123219307
                как работают радары сопровождения тех же С400, Patriot и THAAD?


                Для дальнобойной ПВО работают в сантиметровом диапазоне. Для ПРО большая дальность обеспечивается большими, десятки метров размерами антенн, обычно АФАР, которые сужают размеры луча до менее полградуса и огромной мощностью передатчика. Кроме того, большая часть пути сигнала радара ПРО проходит в космосе, где нет атмосферных затуханий.
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 18 10 월 2020 22 : 40 새로운
                  0
                  제품 견적 : Sasha_rulevoy
                  Для дальнобойной ПВО работают в сантиметровом диапазоне. Для ПРО большая дальность обеспечивается большими, десятки метров размерами антенн, обычно АФАР, которые сужают размеры луча до менее полградуса и огромной мощностью передатчика. Кроме того, большая часть пути сигнала радара ПРО проходит в космосе, где нет атмосферных затуханий.

                  А нельзя подобную антенну или отражатель расположить на ГСО? А ракете использовать по сути пассивную ГСН?
      2. 에이
        에이 비어 11 9 월 2020 23 : 45 새로운
        +3
        첫째, 왜 그녀는 8 번의 스윙으로 전체 궤적을 비행해야합니까?

        아마도 소리와 초음속이 나오기 전에 공기 역학은 완전히 다르며 따라서 대함 미사일 시스템의 형태도 다릅니다.
        아음속 속도와 약 3-5 미터의 고도에서 동일한 지르콘이 50-70km에서 목표물에 접근 한 후 가속기를 발사하고 목표물에서 이미 8 번 스윙하고 15 초 떨어진 곳에 무선 지평선을 떠난다 고 가정 해 봅시다.

        그는 자신이 무선 지평선 뒤에서 떠날 때만 배를 감지합니다. 또는 우주선이 발사 전 시간에 앞 섰는 지 여부를 알지 못하며 시커의 행동 구역을 떠났습니다 .3-5m에서 20-8m 고도에서 3 스윙에서 5km입니다. 이것은 멋지다. 소나가 가장 먼저 발견됩니다. 그런 고도에서 그런 속도로 비행을 본 적이 있습니까?
        하지만 추적자가 목표물을 잠글 시간이 있고 머리가 함정을 잡기 전에 목표물이 함정을 쏘면 어떨까요?
        둘째, 시커의 레이더 스테이션을 제외하고 다른 유도 방법을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 위성의 무선 명령 또는 레이저, 관성, 표적의 경로와 속도가 알려져 있고 비행 시간이 초인 경우 또는 예를 들어 플라즈마 측면이있는 광학 시커?

        "위성으로부터의 무선 명령 또는 레이저"-당신은 그것을 알고 있습니까?
        "목표물의 경로와 속도를 알고 있다면 관성"-부정확하게 알려 졌거나 목표가 변경 한 경우?
        등등 ...
        hi
        1. oleg123219307
          oleg123219307 12 9 월 2020 11 : 20 새로운
          +1
          제품 견적 : Avior
          아마도 소리와 초음속이 나오기 전에 공기 역학은 완전히 다르며 따라서 대함 미사일 시스템의 형태도 다릅니다.

          여러. 그리고 아음속 비행은 최대 효율을 달성하기 위해 다른 공기 역학을 필요로합니다. 예를 들어, 날개 및 터보 제트 엔진. 순항 구간이 끝난 후 단순히 발사되는 동일한 구경의 시동 부스터가 발사되고 초음속 구간의 순항 엔진이 발사되고 더 이상 초음속과 초과 질량을 방해하는 비행기가없는 로켓이 가속되기 시작합니다. 예를 들면 이것처럼.
          제품 견적 : Avior
          그는 자신이 무선 지평선 뒤에서 떠날 때만 배를 감지합니다. 또는 우주선이 발사 전 시간에 앞 섰는 지 여부를 알지 못하며 시커의 행동 구역을 떠났습니다 .3-5m에서 20-8m 고도에서 3 스윙에서 5km입니다. 이것은 멋지다. 소나가 가장 먼저 발견됩니다. 그런 고도에서 그런 속도로 비행을 본 적이 있습니까?
          하지만 추적자가 목표물을 잠글 시간이 있고 머리가 함정을 잡기 전에 목표물이 함정을 쏘면 어떨까요?

          배에는 한 가지 단점이 있습니다. 해안 레이더와 위성에서 먼 거리에서 완벽하게 볼 수 있으므로 이점이 큽니다. 행진 섹션에서 수정은 라디오 명령 일 수 있으며 자신의 시커가 필요한 경우 이미 궤적의 마지막 섹션에만 있습니다. 아무도 그러한 고도에서 마하 8에서 비행 한 적이 없습니다. 그러나 바다에서 불가능한 것은 보이지 않습니다. 5 미터에서 40 미터 사이에는 공기 밀도에 큰 차이가 없으며 물 위의 지형 주름 주위를 구부릴 필요가 없습니다. 함정에 대해-음, 이것은 모든 유형의 로켓과 관련이 있습니다. 최적의 GOS를 선택하는 문제, 아마도 일종의 결합 일 것입니다. GPCR에서 저렴하게 만드는 것은 의미가 없습니다.
          제품 견적 : Avior
          "위성으로부터의 무선 명령 또는 레이저"-당신은 그것을 알고 있습니까?
          "목표물의 경로와 속도를 알고 있다면 관성"-부정확하게 알려 졌거나 목표가 변경 한 경우?
          등등 ...

          단방향 위성 통신 시스템, 라디오와 레이저 모두 오랫동안 알려져 왔으며 같은 텔레비전을보십시오. 예, 로켓에서 위성으로 데이터를 전송하는 것은 흔들림, 플라즈마, 구름 등 비현실적입니다. 그러나 단순한 HF 송신기가 위성에 배치되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 좌표 보정을 전송하려면 기가비트 단위의 대역폭도, 복잡한 신호 형태도 아니고 로켓 페어링에 안테나도 필요하지 않습니다. 친 관성 시스템은 비행 시간, 주요 표적 지정의 정확성 및 사용되는 탄두 유형에 관한 것입니다. 1000km 떨어진 곳에서 순전히 관 성적으로 배를 타는 것은 환상적입니다. 그러나 간섭하는 GOS 가속이 시작되는 20-30km에서는 이미 더 현실적입니다. 특수 탄두를 사용할 때 관성 유도 이외의 다른 유도 시스템을 완전히 포기할 수 있습니다. KVO는 XNUMXkm에서도 속도와 속도의 모든 변화와 함께 그곳의 누구에게도 도움이되지 않습니다.
      3. 칼
        칼 마르 11 9 월 2020 23 : 59 새로운
        +3
        제품 견적 : oleg123219307
        첫째, 왜 그녀는 8 번의 스윙으로 전체 궤적을 비행해야합니까? 동일한 지르콘이 아음속 속도와 약 3-5 미터의 고도에서 50-70km에서 목표물에 접근 한 후 가속기를 발사하고 목표물에서 이미 8 번 스윙하고 15 초 떨어진 곳에 무선 지평선을 떠난다 고 가정 해 봅시다.

        비슷한 원리가 ZM-54에서 구현되며 두 번째 단계 만 초음속입니다. 부스터를 끝까지 끌 필요는 분명히 범위에 도움이되지 않았습니다. 단 220km에 불과하지만 Zircon의 경우 1000은 여전히 ​​선언되어 있습니다. 음, 그러한 범위로의 아음속 비행에는 많은 시간이 소요됩니다. 제어 센터를 조정해야 할 수 있으며 지금은 할 일이 없습니다.

        제품 견적 : oleg123219307
        시커의 레이더 외에도 다른 유도 방법을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 위성의 무선 명령 또는 레이저

        라디오 명령-어디서? 위성 레이저는 전혀 심각하지 않습니다.

        제품 견적 : oleg123219307
        셋째, PCR이 하강 각도가 85도 이상인 탄도 궤도를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까?

        중국은 DF-21D에서 이와 같은 것을 구현하려고합니다. 그러나 여기에서 아이디어는 미사일 탐색자의 능력에 달려 있으며, 이것은 정찰 및 표적 지정 수단에 대한 요구 사항을 강화한다는 점이 이미 언급되었습니다 (모든 것이 쉽지 않음). 글쎄요, 누군가가 탄도 미사일로 움직이는 표적 (항공 모함 크기조차도)을 쳤다는 정보는 없습니다.
        1. oleg123219307
          oleg123219307 12 9 월 2020 11 : 27 새로운
          +1
          제품 견적 : 칼 마르
          비슷한 원리가 ZM-54에서 구현되며 두 번째 단계 만 초음속입니다. 부스터를 끝까지 끌 필요는 분명히 범위에 도움이되지 않았습니다. 단 220km에 불과하지만 Zircon의 경우 1000은 여전히 ​​선언되어 있습니다. 음, 그러한 범위로의 아음속 비행에는 많은 시간이 소요됩니다. 제어 센터를 조정해야 할 수 있으며 지금은 할 일이 없습니다.

          나는 범위에 대해 막연한 의구심을 가지고 있습니다. 지르콘에 대해 선언 된 속도와 범위는 탄도 궤도 또는 스크 램제트 엔진을 사용할 때만 달성 할 수 있습니다. 그리고 첫 번째는 두 번째보다 더 믿어집니다.
          제품 견적 : 칼 마르
          라디오 명령-어디서? 위성 레이저는 전혀 심각하지 않습니다.
          모함 선 또는 HF 범위의 동일한 위성에서 무선 명령. 레이저-위성에서만 가능하지만 여기에 동의하지만 안정화 및 날씨에 많은 어려움이 있습니다.
          제품 견적 : 칼 마르
          중국은 DF-21D에서 이와 같은 것을 구현하려고합니다. 그러나 여기에서 아이디어는 미사일 탐색자의 능력에 달려 있으며, 이것은 정찰 및 표적 지정 수단에 대한 요구 사항을 강화한다는 점이 이미 언급되었습니다 (모든 것이 쉽지 않음). 글쎄요, 누군가가 탄도 미사일로 움직이는 표적 (항공 모함 크기조차도)을 쳤다는 정보는 없습니다.
          들어가려면 무엇이 있습니까? BC에 100-150 CT의 선물이 있으면 AUG 주위에 직경 5km의 원에 들어가는 것이 어렵지 않습니다 ...
          1. 칼
            칼 마르 13 9 월 2020 22 : 53 새로운
            +5
            제품 견적 : oleg123219307
            지르콘에 대해 선언 된 속도와 범위는 탄도 궤도 또는 스크 램제트 엔진을 사용할 때만 달성 할 수 있습니다. 그리고 첫 번째는 두 번째보다 더 믿어집니다.

            지금까지 지르콘의 범위는 우리 헌법 보증인의 대담한 연설에만 존재합니다. 실제 샘플을 볼 수 있다면 이야기 할 것이있을 것입니다.

            제품 견적 : oleg123219307
            모함 선 또는 HF 범위의 동일한 위성에서 무선 명령.

            복잡한. 배는 어떻게 든 어떻게 든 목표를 봐야한다는 것이 밝혀졌습니다. 물론 실현 불가능합니다. 누가 20km를 놓을까요? 원칙적으로 위성에서 가능하지만 그 위성을 얻을 수있는 곳에서만 가능하므로 적절한 장소에서 적절한 시간에 "멈춤"... 음, 잡음 내성에 대한 질문이있을 것입니다.

            제품 견적 : oleg123219307
            레이저-위성에서만 가능하지만 여기에 동의하지만 안정화 및 날씨에 많은 어려움이 있습니다.

            그것은 날씨의 문제도 아닙니다. 위성이 우주선이 위치한 지역뿐만 아니라 우주선을 비출 수있을만큼 강력하고 좁은 빔을 제공 할 수 있을까요? 두 번째 질문 : 우주선 측면에서 레이저 또는 IR 탐조등으로 대함 미사일 시스템의 시커에게 레이저 방사 수신기를 "비추는"것이 얼마나 현실적일까요?

            제품 견적 : oleg123219307
            들어가려면 무엇이 있습니까? BC에 100-150 CT의 선물이 있으면 AUG 주위에 직경 5km의 원에 들어가는 것이 어렵지 않습니다 ...

            100km에서 5kt로는 충분하지 않습니다. 그것은 피부를 망칠 것이지만 치명적인 손상을 일으키지는 않습니다. 어쨌든 군사적 분쟁에서 평화로운 원자를 사용하는 것은 미묘한 문제입니다. 그렇지 않다면, 아무도 이러한 대함 미사일로 인해 그렇게 많은 고통을 겪지 않았을 것입니다. AUG에서 MIRV로 탄도 미사일 두 개를 가져다 놓으면 "플러스 또는 마이너스 트램 정류장"정확도로 충분할 것입니다.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 13 9 월 2020 23 : 23 새로운
              +1
              제품 견적 : 칼 마르
              지금까지 지르콘의 범위는 우리 헌법 보증인의 대담한 연설에만 존재합니다. 실제 샘플을 볼 수 있다면 이야기 할 것이있을 것입니다.

              나는 논쟁하지 않는다. 일반적으로 선언 된 특성의 조합은 내 머리에 맞지 않습니다. 기다려보십시오.
              제품 견적 : 칼 마르
              복잡한. 배는 어떻게 든 어떻게 든 목표를 봐야한다는 것이 밝혀졌습니다. 물론 실현 불가능합니다. 누가 20km를 놓을까요? 원칙적으로 위성에서 가능하지만 그 위성을 얻을 수있는 곳에서만 가능하므로 적절한 장소에서 적절한 시간에 "멈춤"... 음, 잡음 내성에 대한 질문이있을 것입니다.

              글쎄, 같은 배가 로켓 발사 결정을 내리기위한 목표를 어떻게 보았습니까?이 채널 (자신의 레이더, AWACS 항공기, 위성 시스템의 데이터 또는 발사 방향에 대한 결정을 기반으로 한 해안 위의 수평 레이더의 데이터가 운송선에서 다음으로 전송되지 않는 이유) 나는 소음 내성에 대해 논쟁하지 않지만, 시커에 레이더가있는 아음속 대함 미사일의 경우에도 마찬가지입니다.
              제품 견적 : 칼 마르
              그것은 날씨의 문제도 아닙니다. 위성이 우주선이 위치한 지역뿐만 아니라 우주선을 비출 수있을만큼 강력하고 좁은 빔을 제공 할 수 있을까요? 두 번째 질문 : 우주선 측면에서 레이저 또는 IR 탐조등으로 대함 미사일 시스템의 시커에게 레이저 방사 수신기를 "비추는"것이 얼마나 현실적일까요?

              위성의 궤도와 발전소에 따라 다릅니다. 우리가 사용할 수있는 기술을 통해 그러한 시스템을 만들 수 있지만 그것이 실제로 존재하는지 여부는 알 수 없습니다.
              제품 견적 : 칼 마르
              100km에서 5kt로는 충분하지 않습니다. 그것은 피부를 망칠 것이지만 치명적인 손상을 일으키지는 않습니다. 어쨌든 군사적 분쟁에서 평화로운 원자를 사용하는 것은 미묘한 문제입니다. 그렇지 않다면, 아무도 이러한 대함 미사일로 인해 그렇게 많은 고통을 겪지 않았을 것입니다. AUG에서 MIRV로 탄도 미사일 두 개를 가져다 놓으면 "플러스 또는 마이너스 트램 정류장"정확도로 충분할 것입니다.

              첫 번째 지점 인 지상 폭발 100KT에 따르면 고압 하에서 이러한 충격파와 방사성 증기 구름을 생성하여 선체의 수중 부분을 찢어 버리고 무언가가 가라 앉지 않더라도 방사선이 발생하여 선원에게 위험을 초래할 것입니다. 다른 사람보다 더. 그러한 선물 후에는 모든 전자 장치, 레이더 및 그에 따른 대공 방어 / 미사일 방어를 잊을 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 이제 또 다른 XNUMX 발의 아음속 대함 미사일을 날릴 시간입니다. 평화로운 원자는 어떻습니까? 우리 함대가 제 XNUMX 차 세계 대전의 틀 안에 있지 않은 미국 XNUMX 월호를 침몰시키는 상황이 실제로 가능하다고 생각하십니까?
              1. 칼
                칼 마르 14 9 월 2020 11 : 18 새로운
                +3
                제품 견적 : oleg123219307
                글쎄, 같은 배는 로켓 발사 결정을 내리는 목표를 어떻게 보았습니까?

                배 자체는 그녀를 보지 못했습니다. 그는 외부로부터 통제권을 받았습니다. AWACS 항공기 / 헬리콥터, 위성, 지상 기반 ZGRLS 등 많은 옵션이 없습니다.

                ZGRLS를 사용하면 모든 것이 모호합니다. 내가 어딘가에서 읽었 듯이 제어 장치는 표면파 관측소 만 발행 할 수 있지만 상대적으로 짧은 범위 (400km 이내)에서 작동합니다. Skywave 방송국은 필요한 정확도를 제공하지 않습니다 (물론 전문가의 의견을 듣고 싶습니다).

                항공기 / 헬리콥터는 정확한 명령 제어를 제공하지만 미사일 공격을 조정할 수있을만큼 충분히 오랫동안 AUG의 시야에 머무르는 것은 허용되지 않을 것입니다. 그. 가능하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

                "Liana"라는 하나의 위성 시스템이 있습니다. 일반적으로 위성은 약 6 시간에 한 번씩 지구 표면의 모든 부분을 스캔합니다. 한 시간 반에 한 번씩 특정 장소를 비행하도록 궤도를 수정할 수 있습니다. 적군이이 위성을 확실히 추적하고 있다는 점을 감안할 때 미사일이 도착하는 순간 목표물 위에 존재하는지 확인하는 것은 극히 어렵습니다.

                결과적으로 일반적인 경우 우주선은 실제로 목표물이 아닌 특정 지역에서 미사일을 발사합니다. 정보에 따르면 목표물이 있어야합니다. 그리고 미사일은 그 자리에서 방향을 잡고 목표를 찾아 공격해야합니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                위성의 궤도와 발전소에 따라 다름

                레이저 위성 위치 확인에 사용되는 레이저 시스템의 치수는 그러한 구조를 궤도에 배치하는 것이 쉽지 않을 것임을 시사합니다. 게다가 인공위성의 전통적인 문제 : 우주의 올바른 지점에 그것을 던질 수는 없습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                첫 번째 지점 인 지상 폭발 100KT에 따르면 고압 하에서 이러한 충격파와 방사성 증기 구름을 생성하여 선체의 수중 부분을 찢어 버리고 무언가가 가라 앉지 않더라도 방사선이 발생하여 선원에게 위험을 초래할 것입니다. 다른 사람보다 더.

                여기 VO의 어딘가에 미국의 핵 실험에 관한 기사가있었습니다. 그들은 진원지에서 다른 거리에 배치 된 해체 된 전함 근처에서 50kt 충전물을 폭발 시켰습니다. 군사 테스트는 실망 스러웠습니다. 이미 1km 거리에서 배는 많은 피해를 입지 않았습니다. 나는 너무 빛나기 시작하지도 않았다. 어쨌든 승무원의 빠른 무력화에 대한 의문의 여지가 없습니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                그러한 선물 후에는 모든 전자 장치, 레이더 및 그에 따른 대공 방어 / 미사일 방어를 잊을 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 이제 또 다른 XNUMX 발의 아음속 대함 미사일을 날릴 시간입니다.

                일반적으로 선박 전자 장치는 선박에 대한 핵무기 사용 가능성을 주시하여 개발 중이므로 아니요, 그냥 나가지 않을 것입니다. 덧붙여서 핵폭발로 "충전 된"공기를 통해 아음속 대함 미사일의 레이더도 잘 보이지 않을 것입니다.

                제품 견적 : oleg123219307
                우리 함대가 제 XNUMX 차 세계 대전의 틀 안에 있지 않은 미국 XNUMX 월호를 침몰시키는 상황이 실제로 가능하다고 생각하십니까?

                전쟁은 전쟁 투쟁입니다. 이론적으로 다양한 수준의 갈등이 가능합니다. 그리고 만약 당신이 "헛간이 불에 탔다-불에 탔다"라는 원칙을 따른다면, RCC와 AUG에 대해 말할 필요가 전혀 없습니다. 전략적 핵군과 세계 종말은 이미 사용될 것입니다.
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 14 9 월 2020 12 : 22 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 칼 마르
                  결과적으로 일반적인 경우 우주선은 실제로 목표물이 아닌 특정 지역에서 미사일을 발사합니다. 정보에 따르면 목표물이 있어야합니다. 그리고 미사일은 그 자리에서 방향을 잡고 목표를 찾아 공격해야합니다.

                  이 경우 대상 선택은 어떻게 이루어 집니까? 예를 들어, 일제 발사 중에 모든 미사일이 그룹에서 한 척의 배를 공격하지 않도록합니다. 아니면 반대로, 항공 모함이나 전략 무기 운반선과 같은 특정 위험 선에 집중 사격을했는데, 다른 함선의 명령에 포함됩니까?
                  제품 견적 : 칼 마르
                  레이저 위성 위치 확인에 사용되는 레이저 시스템의 치수는 그러한 구조를 궤도에 배치하는 것이 쉽지 않을 것임을 시사합니다. 게다가 인공위성의 전통적인 문제 : 우주의 올바른 지점에 그것을 던질 수는 없습니다.

                  더 이상 크기의 문제가 아니라 영양 및 냉각 문제입니다. 그러나 마찬가지로 메가 와트 급 레이저는 데이터 전송에 필요하지 않습니다. 궤도에 관해서는 GSO와 같은 것이 있습니다. 상당히 높지만 일반 광학의 경우 거기에서 몇 미터의 해상도를 달성 할 수 있습니다. 10-12 개의 위성은 전혀 움직이지 않고 지구의 전체 표면을 덮을 수 있습니다.
                  제품 견적 : 칼 마르
                  여기 VO의 어딘가에 미국의 핵 실험에 관한 기사가있었습니다. 그들은 진원지에서 다른 거리에 배치 된 해체 된 전함 근처에서 50kt 충전물을 폭발 시켰습니다. 군사 테스트는 실망 스러웠습니다. 이미 1km 거리에서 배는 많은 피해를 입지 않았습니다. 나는 너무 빛나기 시작하지도 않았다. 어쨌든 승무원의 빠른 무력화에 대한 의문의 여지가 없습니다.

                  읽고 있었다. 이 테스트를 수행했을 때 기내에서 가장 얇은 전자 장치는 가지 크기의 라디오 튜브였습니다. 그리고 심지어 그들은 EMP로 인해 기분이 나빴습니다. 모든 현대 (+ -30 년) 전자 제품은 즉시 소진됩니다. 자랑스러운 AFAR / PFAR 및 BIUS의 모든 요소를 ​​포함하여 LCD 화면과 같은 자연의 기적은 말할 것도없고, 오늘날 컴퓨터를 제어 할 수없고 모호하지 않게 올 것입니다. 이것은 기술 프로세스의 미묘함에 대한 지불입니다.
                  제품 견적 : 칼 마르
                  일반적으로 선박 전자 장치는 선박에 대한 핵무기 사용 가능성을 주시하여 개발 중이므로 아니요, 그냥 나가지 않을 것입니다. 덧붙여서 핵폭발로 "충전 된"공기를 통해 아음속 대함 미사일의 레이더도 잘 보이지 않을 것입니다.

                  폭발 후 30 초 동안 비행하는 이유는 무엇입니까? 15-20 분 후 이온화는 거의 정상으로 떨어지지 만 XNUMX 월에 모든 전자 장치를 새 전자 장치로 변경할 시간이 없을 것 같습니다.
                  제품 견적 : 칼 마르
                  전쟁은 전쟁 투쟁입니다. 이론적으로 다양한 수준의 갈등이 가능합니다. 그리고 만약 당신이 "헛간이 불에 탔다-불에 탔다"라는 원칙을 따른다면, RCC와 AUG에 대해 말할 필요가 전혀 없습니다. 전략적 핵군과 세계 종말은 이미 사용될 것입니다.
                  그리고 그렇게 될 것입니다. SNF 항공 모함이 공격을 받으면 공격이 지역 충돌에 국한되었는지 또는 글로벌 무장 해제 공격인지 모든 핵군을 무력화하려는 시도인지 알 수 없기 때문에 사망하기 전에 핵무기를 사용할 가능성이 높습니다. 그리고 AUG는 전략적 핵군의 운반자 일뿐입니다. 그런 공격이 보복없이 남겨질 것이라는 시나리오는 상상할 수 없습니다. Nua 그럼 당신은 모두 종말에 대해 잘 썼습니다 ...
                  1. 칼
                    칼 마르 14 9 월 2020 15 : 10 새로운
                    +3
                    제품 견적 : oleg123219307
                    이 경우 대상 선택은 어떻게 이루어 집니까?

                    몇몇 사람들처럼. "Harpoon"과 같은 경 함대함 미사일은 그룹에서 대상을 무작위로 선택합니다. 음, 목표가 클수록 선호도가 높아집니다. 결과적으로 미사일 무리가 표적 그룹에 다소 균등하게 분산됩니다.

                    "화강암"은 더 똑똑합니다. 그들은 비행 중에 데이터를 교환하고 목표물 배포에 동의합니다. 발사 전에 목표 유형이 로켓에 입력됩니다 : AUG, 호송 또는 기타 항목도 고려됩니다.

                    제품 견적 : oleg123219307
                    그러나 마찬가지로 메가 와트 급 레이저는 데이터 전송에 필요하지 않습니다. 궤도에 관해서는 GSO와 같은 것이 있습니다.

                    GSO의 경우 레이저가 여전히 매우 필요합니다. 특히 어려운 기상 조건 (안개, 태풍, 빽빽한 ​​구름)이 적용되는 영역에서.

                    제품 견적 : oleg123219307
                    이 테스트를 수행했을 때 기내에서 가장 얇은 전자 장치는 가지 크기의 라디오 튜브였습니다. 그리고 심지어 그들은 EMP로 인해 기분이 나빴습니다. 모든 현대 (+ -30 년) 전자 제품은 즉시 소진됩니다.

                    램프는 그러한 영향으로부터의 보호가 단순히 제공되지 않았기 때문에 나빴습니다. 이제 동일한 "Berks"전자 장치에서 EMP를 포함하여 보호됩니다. 결국이 배들은 핵무기가 어디에서나 사용되도록 계획된 시대에 건조되었습니다.

                    제품 견적 : oleg123219307
                    전략적인 핵군 캐리어가 공격을 받으면 죽기 전에 핵무기를 사용할 가능성이 높습니다.

                    예를 들어, AUG는 전략적 핵군의 운반자가 아닙니다. 핵 잠수함이 공격을 받았다는 사실을 모든 경우에 이해할 수있는 것은 아닙니다. 갑작스런 폭발과 홍수, 폭발 한 것이 분명하지 않습니다 (적의 어뢰 일 수도 있고 잠수함 자체에있는 것일 수도 있습니다). 그리고 심각한 손상과 깊이가 있더라도 "사격"할 수 없을 것입니다.

                    물론 미국인 없이도 해상에는 터키, 일본, 잠재적으로 중국 등 충분한 적이 있다는 사실을 잊지 마십시오. 그들과의 충돌을 세계 핵전쟁에 가져 오는 것은 솔직히 현명하지 못합니다.
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 14 9 월 2020 16 : 02 새로운
                      +1
                      제품 견적 : 칼 마르
                      몇몇 사람들처럼. "Harpoon"과 같은 경 함대함 미사일은 그룹에서 대상을 무작위로 선택합니다. 음, 목표가 클수록 선호도가 높아집니다. 결과적으로 미사일 무리가 표적 그룹에 다소 균등하게 분산됩니다.

                      "화강암"은 더 똑똑합니다. 그들은 비행 중에 데이터를 교환하고 목표물 배포에 동의합니다. 발사 전에 목표 유형이 로켓에 입력됩니다 : AUG, 호송 또는 기타 항목도 고려됩니다.

                      즉, AUG의 경우 어쨌든 일제 발사가 필요합니까? 하나의 로켓으로 보조함을 칠 기회가 있기 때문입니다.
                      제품 견적 : 칼 마르
                      GSO의 경우 레이저가 여전히 매우 필요합니다. 특히 어려운 기상 조건 (안개, 태풍, 빽빽한 ​​구름)이 적용되는 영역에서.

                      나는 기상 조건이 선물이 아니라고 위에서 이것에 대해 썼다. 전력-단위 / 수십 kW. 정말 간단하지는 않지만 우리 Roscosmos에서는 매우 어렵습니다 ...
                      제품 견적 : 칼 마르
                      램프는 그러한 영향으로부터의 보호가 단순히 제공되지 않았기 때문에 나빴습니다. 이제 동일한 "Berks"전자 장치에서 EMP를 포함하여 보호됩니다. 결국이 배들은 핵무기가 어디에서나 사용되도록 계획된 시대에 건조되었습니다.

                      램프는 도체 두께와 유도 내전압 측면에서 현대 반도체 크리스탈보다 XNUMX 만 배 이상 더 신뢰할 수 있습니다. 근처 폭발의 EMP는 모든 도체에서 메가 볼트 단위의 단기 펄스를 유도 할 수 있습니다. 저는 현대 전자 공학과 간섭 및 간섭으로부터의 보호와 관련된 사람으로 말합니다. 어떤 반도체 전자도 EMP에서 살아남을 수 없습니다. 군대의 보호는 오래되었지만 신뢰할 수있는 기술을 사용한다는 원칙에 정확히 기반을두고 있으며 심지어 차폐 된 다층이지만 현대의 다중 채널 레이더와 CIUS는 램프에 구축 할 수 없습니다.
                      제품 견적 : 칼 마르
                      예를 들어, AUG는 전략적 핵군의 운반자가 아닙니다. 핵 잠수함이 공격을 받았다는 사실을 모든 경우에 이해할 수있는 것은 아닙니다. 갑작스런 폭발과 홍수, 폭발 한 것이 분명하지 않습니다 (적의 어뢰 일 수도 있고 잠수함 자체에있는 것일 수도 있습니다). 그리고 심각한 손상과 깊이가 있더라도 "사격"할 수 없을 것입니다.

                      물론 미국인 없이도 해상에는 터키, 일본, 잠재적으로 중국 등 충분한 적이 있다는 사실을 잊지 마십시오. 그들과의 충돌을 세계 핵전쟁에 가져 오는 것은 솔직히 현명하지 못합니다.

                      항공기 AUG-잠수함을 덮고 있습니다. 이는 AUG 전체가 있음을 의미합니다. 그리고 반응이 적절할 것입니다. 제 XNUMX 국과 관련된 부분을 반복하기 위해-전략적 솔루션이 필요하지 않은 상황이있을 수 있다고 주장하지 않습니다. 하지만 방공 / 미사일 방어 장비는 그런 수준이 전혀 없습니다.
                      1. 칼
                        칼 마르 14 9 월 2020 16 : 24 새로운
                        +2
                        제품 견적 : oleg123219307
                        즉, AUG의 경우 어쨌든 일제 발사가 필요합니까?

                        물론이야. 모든 AUG 함선 승무원들의 부주의로만 단일 미사일로 항공 모함을 타격하는 것이 가능합니다.

                        제품 견적 : oleg123219307
                        정말 간단하지는 않지만 우리 Roscosmos에서는 매우 어렵습니다 ...

                        예, 원칙적 으로이 문제에서 우리 우주 비행에 의존 할 가치가 없습니다 ((

                        제품 견적 : oleg123219307
                        반도체 전자 장치는 EMP에서 살아남을 수 없습니다.

                        군대는 여전히 그 반대를 확신합니다. 그들이 이것을 어떻게 달성하고 어느 정도까지-말할 수 없습니다. 하지만 그래도 배가 안전하고 떠있는 한 위협이되고 스스로를 방어 할 수 있다는 사실에서 나아갈 것입니다.

                        제품 견적 : oleg123219307
                        항공기 AUG-are

                        아니요, TNW 만 가지고 있습니다. 약간 다른 이야기입니다.

                        제품 견적 : oleg123219307
                        잠수함 커버-너무

                        아니. 이들은 공격 핵 잠수함이며, 지금은 전혀 휴대하지 않는 핵무기입니다 (아마도 우리와 함께).

                        제품 견적 : oleg123219307
                        하지만 방공 / 미사일 방어 장비는 그런 수준이 전혀 없습니다.

                        나는 그렇게 확신하지 않을 것입니다. 일본, 한국 및 중국 함대에는 동일한 Burke의 유사품 및 파생물이 있습니다. 솔직히 말해서 가장 신선한 선박이 아니라 우리의 잠재적 인 적의 수준은 이미 상당히 동일합니다.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 14 9 월 2020 17 : 40 새로운
                        +1
                        제품 견적 : 칼 마르
                        군대는 여전히 그 반대를 확신합니다. 그들이 이것을 어떻게 달성하고 어느 정도까지-말할 수 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 나는 배가 안전하고 떠있는 한 위협을 제기하고 스스로를 방어 할 수 있다는 사실에서 나아갈 것입니다.

                        나는 올해 군사 장비 전시회에서 해군 최하위의 세 바스 토폴에있었습니다. 무엇보다도 RChBZ 차량이있었습니다. 그래서 이것은 저에게 매우 충격적인 것입니다. 바로 옆에 서 있지만 일반적인 목적을 위해 서있는 동일한 장갑차와 Lynxes와 비교할 때 전자 장비의 극심한 빈곤입니다. 사실, 거기에있는 모든 것이 두꺼운 와이어로 복제 된 것이 아니라 복잡한 화면이나 컴퓨터도 본 적이 없습니다. 모든 장치는 매우 크고 독립형입니다. 이것은 전자 제품에 영향을 미치는 일부 문제에 대한 보호 접근 방식의 결과와 동일합니다. 그러나 동일한 위상 배열에는 수백 / 수천 개의 트랜시버 모듈이 독립적으로 제어됩니다. 그리고 배의 BIUS는 체육관 크기가 아닙니다. 만약 그렇다면, 가까운 섬광 후 적어도 수십 분 후에 다 타 버린 블록이 변경되거나 중복 블록이 켜지고 안테나 자체를 포함한 이온화가 떨어질 때까지 미사일 방어가 얼마나 자신감이 있는지 믿지 않을 것입니다.
                        제품 견적 : 칼 마르
                        아니요, TNW 만 가지고 있습니다. 약간 다른 이야기입니다.

                        B61-10을 탑재하고 있습니다. TNW이든 아니든 과학은 이것을 알지 못합니다. 그들은 용량에 대해 우리에게보고하지 않습니다 ...
                        제품 견적 : 칼 마르
                        아니. 이들은 공격 핵 잠수함이며, 지금은 전혀 휴대하지 않는 핵무기입니다 (아마도 우리와 함께).

                        어떤 종류의 잠수함에 대해 말하고 있습니까?
                        제품 견적 : 칼 마르
                        나는 그렇게 확신하지 않을 것입니다. 일본, 한국 및 중국 함대에는 동일한 Burke의 유사품 및 파생물이 있습니다. 솔직히 말해서 가장 신선한 선박이 아니라 우리의 잠재적 인 적의 수준은 이미 상당히 동일합니다.

                        일반적으로 AUG의 유사점은 없습니다. 네트워크 중심의 방공 / 미사일 방어 시스템, 위성 조기 경보 시스템, 조기 경보 레이더가 없습니다. 많은 것이 빠졌습니다. 예, 개별 전투 유닛은 비슷하지만 복잡한 경우 비교하는 것은 심각하지 않습니다.
                      3. 칼
                        칼 마르 14 9 월 2020 22 : 26 새로운
                        +1
                        제품 견적 : oleg123219307
                        B61-10을 탑재하고 있습니다. TNW이든 아니든 과학은 이것을 알지 못합니다. 그들은 용량에 대해 우리에게보고하지 않습니다 ...

                        Wikipedia에 따르면 B61 이동 통신사는 이동 통신사 목록에 없습니다. 그리고 제가 기억하는 한 "전략적"은 권력이 아니라 범위에 의해 결정됩니다.

                        제품 견적 : oleg123219307
                        어떤 종류의 잠수함에 대해 말하고 있습니까?

                        AUG 에스코트에 대해 이야기하고 있다면 이것은 SSAPL입니다 : 로스 앤젤레스와 버지니아.

                        제품 견적 : oleg123219307
                        네트워크 중심의 방공 / 미사일 방어 시스템, 위성 조기 경보 시스템, 조기 경보 레이더가 없습니다.

                        이렇게? 예를 들어, 동일한 일본 아타고는 사랑하는 이지스와 버크 족과 동일한 레이더를 운반합니다. 055를 보유한 중국인도이 방향으로 적극적으로 펌핑하고 있으며 항공 모함 건설을 마스터하고 있습니다. 일반적으로 지금은 아니더라도 모든 것이 매우 가까운 미래에있을 것입니다. 그들은 가지고 있습니다.
  2. 스태커
    스태커 12 9 월 2020 01 : 51 새로운
    0
    그는 그것들 (기능)을 우회하지 않았고, 그들을 몰랐습니다.
  3. Serg4545
    Serg4545 12 9 월 2020 09 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : oleg123219307
    그리고 행진 섹션에서 얻을 수 없었기 때문에 그러한 속도로 120-150km까지 올릴 수 있습니다.


    어쨌든 얻을 수 없습니다!
    언급 된 SM6의 패배 높이는 약 33km입니다.
    SM3는 대기를 가로 지르는 요격기로 표적을 공격합니다. 100km 이하의 고도에서이 요격기를 사용하려고하면이 요격기는 즉시 파괴됩니다.
    따라서 현재 40-50km 고도의 극 초음속 미사일은 무적입니다.
  4. 우는 눈
    우는 눈 12 9 월 2020 12 : 00 새로운
    -1
    제품 견적 : oleg123219307
    동일한 지르콘이 아음속 속도와 약 3-5 미터의 고도에서 50-70km의 목표에 접근한다고 가정 해 보겠습니다.


    그러나 그는 30-40km의 고도에서 목표물에 접근하고 목표물 앞에서 속도를 늦 춥니 다.
  • KCA
    KCA 11 9 월 2020 18 : 37 새로운
    + 11
    저는 오랫동안 학교를 졸업했지만 세라믹에는 결정 격자가없고 전파 투명하다는 사실을 기억합니다. VIAM은 고온 세라믹을 매우 오랫동안 개발해 왔고 매우 성공적이었습니다.
    "노즈콘은 두꺼운 세라믹으로 만들어 져야하고 강하게 길어 져야하는데, 이는 세라믹의 라디오 방출을 추가로 감쇠시키고 로켓의 질량을 증가시킬 것입니다."
    어떤 식 으로든 내 작은 뇌를 이해할 수 없어
    1. 스태커
      스태커 12 9 월 2020 01 : 53 새로운
      -1
      한 친구가 간결하고 간결하게 썼습니다.
  • rocket757
    rocket757 11 9 월 2020 18 : 44 새로운
    +7
    이제 한 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 공격과 방어 모두에서 할당 된 작업의 수행에 대한 통합 접근 방식을 실행하는 사람은 효과적으로 행동 할 수 있습니다.
    외로운 배의 해적 습격은 진지한 상대와 관련하여 과거에 발생했습니다.
    예를 들어 핵 잠수함과 같은 특수 비밀 수단을 사용하는 전술은 완전히 다르며 여기서 고려되지 않았습니다.
  • 볼더
    볼더 11 9 월 2020 19 : 02 새로운
    0
    해군을 XNUMX 개의 별도 함대로 나눈 결과 우리는 다른 나라보다 열등했습니다.
    저자는 함대 분할이 해군 지도부의 잘못된 결정이라고 암시합니다. 그런 "프레젠테이션"후에 나는 저자가 쓴 모든 것을 적절하고 진지하게 인식하려는 욕구를 잃었습니다. 실례합니다.
    1. 지진
      지진 술사 11 9 월 2020 20 : 10 새로운
      + 14
      저자는 일본 해군과 러시아 해군 인 vlob을 페넌트 수로 비교하는 것은 어리석은 일이라고 암시합니다.
      1. 스태커
        스태커 12 9 월 2020 02 : 05 새로운
        -7
        이것이 당신의 힌트입니다. 그러나 일본에는 다른 매체에 Bastion과 Val 및 기타 PCR이 없습니다. 그래서 그들의 페넌트는 교각의 벽에서 제거 될 수 있습니다
        1. mvg
          mvg 12 9 월 2020 02 : 55 새로운
          +5
          그러나 일본에는 다른 미디어에 Bastion과 Val 및 기타 PCR이 없습니다.

          일본은 이제 세계 최고 수준의 자체 개발 한 대함 미사일을 보유하고 있습니다. 항공기와 구축함 40 척, 디젤 전기 잠수함 11 척이 있습니다. 우주에서만 시작되지 않습니다.
          1. 스태커
            스태커 12 9 월 2020 05 : 00 새로운
            -3
            모두가 종이에 최선을 다합니다
        2. 지진
          지진 술사 12 9 월 2020 06 : 12 새로운
          0
          그냥 구글 ASM-3. Japs는 요새에 대해 신경 쓰지 않습니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 12 9 월 2020 07 : 04 새로운
            +1
            제품 견적 : Earthshaker
            그냥 구글 ASM-3. Japs는 요새에 대해 신경 쓰지 않습니다. Japam은 요새에 대해 신경 쓰지 않습니다.

            멋있는! 그들이 Onyx ASM-3을 격추 할 것인가?
          2. 스태커
            스태커 12 9 월 2020 11 : 12 새로운
            +2
            우크라이나 해왕성 Google, 로켓이 아닌 기적이 있습니다. 세상에 아날로그가 없습니다.
    2. 모모
      모모 토바 11 9 월 2020 20 : 51 새로운
      -6
      아마도 저자는 지리적 원칙에 따라 분할 된 4 개의 함대를 모두 하나의 카스피 함대로 결합하고 싶을 것입니다. 웃음 웃음
      적어도 그는 그녀의 존재가 우리 약점의 원인이라고 생각하지 않습니다. 롤
    3. 회복
      회복 12 9 월 2020 00 : 37 새로운
      +3
      그리고 평가없이 객관적으로 강제 (또는 적어도 객관적으로 존재)라는 단어 로이 구분을 고려한다면 +-
      나는 저자를 가리려고 노력했다))
    4. 스태커
      스태커 12 9 월 2020 01 : 55 새로운
      0
      나도 "찔렀다"
  • mvg
    mvg 11 9 월 2020 19 : 47 새로운
    -9
    연금 수급자를 불쾌하게하고 싶지는 않지만 우리가 왜 레이더 스테이션에서 뒤처지고 있는지 이해합니다. 첫 번째 의견에 동의합니다. 나는 정말로 그것을 읽지 않았다
    1. 스태커
      스태커 12 9 월 2020 01 : 55 새로운
      0
      첫 번째 의견은 레이더에 관한 것이 아니라 기사에 관한 것입니다.
  • 알
    알 스트 11 9 월 2020 19 : 48 새로운
    +5
    실제로 모든 물체의 방공을 돌파하는 문제는 두 가지 방법으로 만 해결됩니다.
    1. 몰래. 그. 은밀하게 작동합니다.
    2. 방공 시스템의 과부하.
    따라서 모든 방공 시스템에 과부하를 걸 수 있습니다. 문제는이 이벤트의 비용입니다.
    그러나 몰래 항상 가능한 것은 아닙니다.

    배를 방공 물체로 본다면 지상 시스템과 달리 배는 심각한 한계를 가지고 있습니다. 우선 탐지 시스템의 정확성과 표적 파괴 수단입니다.
    토지 단지에서는 이러한 것들이 심각하게 파괴 될 수 있습니다. 또한 모든 국내 단지는 시스템의 제어 센터와 독립적으로 작동 할 수 있습니다.

    그리고 두 번째 심각한 문제는 상당한 제한 탄약입니다. 거의 모든 선박의 경우 탄약 재 장전은 항구에서만 가능하거나이를 위해 특수 보급선이 필요합니다.

    첫 번째 지점에서 배는 자체 방사선으로 감지하기가 더 쉽습니다. 또한 제한된 범위 (즉, 전체 수평선을 스캔하는 데 상당한 기간이 있음). 이로 인해 더 신중하게 배 (솔로)에 몰래 다가 갈 수 있습니다.
    또한 제한된 공간으로 인해 방공 시스템은 무기를 목표로 삼는 데 너무 오래 지연되거나 (가이드에서 발사하는 경우) 데드 존이 증가 할 수 있습니다 (수직 발사 셀의 경우).

    이 모든 결과로 각 방향의 각 특정 함선에 대해 목표물을 파괴 할 수있는 채널 수가 엄격하게 제한되고 반응 시간이 엄격하게 정의됩니다. 이것은 유사한 지상 시스템보다 단일 선박의 방공 시스템에 과부하가 걸리기 쉽다는 사실로 이어집니다.

    그리고 선박의 공중에서 파괴되는 수단의 수가 급속히 증가하고 있다는 사실을 고려할 때, 통제 센터가 있으면 단일 선박이 파멸한다는 사실을 인정해야합니다.
    1. 케넬 워든 하트
      케넬 워든 하트 11 9 월 2020 20 : 19 새로운
      -1
      옵션은 MIRV와 함께 아이디어를 사용하여 미사일 방어를 추진하는 것입니다.
      1. 블라디
        블라디 .by 11 9 월 2020 22 : 29 새로운
        -5
        전반적으로 대함 미사일 함대의 현재 상태, 좋은 통제 센터, 단일 함선뿐만 아니라 모든 AUG도 파멸에 이릅니다. 두 개의 다른 방향에서 산만 한 행동이 있더라도 한 특정 방향에서 방공에 과부하를 걸 수 있습니다.
        34 ~ 22 개의 연대 Su-2 또는 Tu-3MXNUMX (XNUMX), 또는 AUG의 수중과 칸에서 동시에 공격하는 것이 좋습니다.
        그러나 2-3 연대는 어디에서 얻을 수 있습니까?
        Balov 및 Zircon 범위를 최대 3000km까지 가져 오거나 항공사로 ekranoplans로 돌아갈 수 있습니까?
        그러나 이미 가까운 지역과 잠수함의 선박에 대한 대함 미사일은 AUG가 1500km보다 가까운 우리 해안에 접근하는 것을 허용하지 않으며 그러한 거리에서는 실질적으로 무해합니다.
    2. 볼더
      볼더 11 9 월 2020 21 : 20 새로운
      -3
      제품 견적 : alstr
      모든 물체의 방공을 돌파하는 작업은 두 가지 방법으로 만 해결됩니다.
      1. 몰래. 그. 은밀하게 작동합니다.
      2. 방공 시스템의 과부하.
      세 번째 방법은 속도 혁신입니다. 초음속 및 초음속 미사일 공격은 편향 될 수 없습니다. 마하 3을 초과하는 속도로 미사일을 격추 할 수있는 선박용 방공 시스템은 없습니다. 몰래 들어가기 위해 러시아에는 천왕성과 구경이 있습니다. 고속 공격- "Onyx"및 "Zircon". 이들은 선박 미사일이지만 항공 미사일도 있습니다.
      1. 칼
        칼 마르 12 9 월 2020 00 : 06 새로운
        +3
        인용구 : Volder
        초음속 및 초음속 미사일 공격은 편향 될 수 없습니다.

        이렇게? 현대 방공 시스템은 초음속 표적에 성공적으로 대처합니다. 극 초음속의 경우 아직 명확하지 않습니다. 결국 속도는 역할을하는 유일한 특성이 아니며 실제로 기존 개발에 대한 다른 정보는 없습니다. 다시 말하지만, 종종 방공 시스템보다 훨씬 더 효과적 일 수있는 전자전을 잊지 마십시오.
        1. 그라츠
          그라츠 다닌 12 9 월 2020 00 : 22 새로운
          -2
          제품 견적 : 칼 마르
          극 초음속에 대해서는 아직 명확하지 않습니다.

          극 초음속 미사일 / 항공기는 레이더 가시성이 높으며 실제로 기동 할 수 없습니다. 우리는 쉽게 알아 차릴 수 있고 궤도를 근본적으로 바꿀 수없는 "발사체"를 가지고 있습니다. 미사일 방어 미사일과 초음속 미사일의 만남 지점 계산이 얼마나 어려운가요? 제 생각에는이 작업은 해결할 수있는 것 이상입니다.
          1. 시릴 G ...
            시릴 G ... 12 9 월 2020 07 : 06 새로운
            +3
            제품 견적 : Grazdanin
            제 생각에는이 작업은 해결할 수있는 것 이상입니다.

            이론에 의하면. 실제로 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다.
            1. 그라츠
              그라츠 다닌 12 9 월 2020 13 : 49 새로운
              +2
              그건 그렇고. 어떻게 든 그들은 UAV에 대한 통제 된 NAR로 변환 된 사용에 대해 논의했습니다. 며칠 전 미국에서는 순항 미사일 시뮬레이션을 위해 F70으로 개조 된 Hydra 16 (APKWS II)을 성공적으로 테스트했습니다. 이것은 CD의 모방이 Paladin SPG로 격추되었을 때였습니다.
              1. 시릴 G ...
                시릴 G ... 12 9 월 2020 14 : 16 새로운
                +5
                네,주의를 기울였습니다. 모든 것이 정확합니다. 결국 9-30kg의 UAV로 촬영하는 것은 100 만 달러의 비용으로 AiM-XNUMX가 아닙니다.
          2. Serg4545
            Serg4545 12 9 월 2020 10 : 36 새로운
            +1
            제품 견적 : Grazdanin
            극 초음속 미사일 / 항공기는 레이더에 매우 잘 보입니다.


            왜 그렇게 생각하세요? 레이더에 대한 가시성은 다음과 같이 제공됩니다.
            단위 치수
            기구의 형태
            라디오 흡수 코팅은 스텔스를 약간 증가시킵니다. 일부 소식통에 따르면 15-20 %입니다. 그리고 심지어 작은 주파수 범위에서도.
            당신은 장치의 모양과 크기를 모릅니다. 그래서 당신은 개그를 들고 있습니다.
            제품 견적 : Grazdanin
            그리고 그는 궤도를 극적으로 바꿀 수 없습니다


            왜 데드 루프를 만들까요?
            당신은 문제의 속도가 무엇인지 전혀 모릅니다!
            지르콘이 코스를 10 도만 변경했다고 가정 해 보겠습니다. 마이너 좋아? 하지만 결과적으로 단 2 초 만에 원래 궤도에서 수백 미터를 벗어납니다!
            이제 시청 :
            모든 미사일 방어 시스템에는 일정한 반응 시간이 있습니다. 대함 미사일 기동을 확인하고, 회의의 새로운 궤적을 계산하고, 새로운 궤적에 도달해야하는 방향타로 필요한 기동을 계산하고, 방향타 기동을 수행하고, 방향타 기동이 관성을 극복하고 미사일 발사기가 새로운 궤도에 진입 할 때까지 잠시 기다려야합니다.
            또한 위의 모든 작업은 엄격하게 순차적으로 수행되어야합니다. 병렬로 수행 할 수있는 것은 없습니다. 즉, 미사일 방어 시스템은 대함 미사일 기동에 대한 반응이 항상 약간 지연됩니다.
            따라서 지르콘이 목표물에 접근 할 때 예상치 못한 방식으로 2-3 초마다 궤적을 약간 변경하면 미사일 방어 시스템이 공격 할 수 없습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 12 9 월 2020 11 : 34 새로운
              -1
              제품 견적 : Serg4545
              왜 당신이 그것을 생각하게합니까?


              플라즈마는 전파를 잘 반사합니다.

              제품 견적 : Serg4545
              지르콘이 코스를 10 도만 변경했다고 가정 해 보겠습니다. 마이너 좋아? 하지만 결과적으로 단 2 초 만에 원래 궤도에서 수백 미터를 벗어납니다!


              SAM은 궤도를 변경할 수도 있습니다. 그리고 Zircon은 목표물을 명중해야하는데 그는 동그라미를 쓸 능력이 없습니다.
            2. 그라츠
              그라츠 다닌 12 9 월 2020 12 : 11 새로운
              0
              제품 견적 : Serg4545
              당신은 장치의 모양과 크기를 모릅니다. 그래서 당신은 개그를 들고 있습니다.

              에서 무엇을? 실제 극 초음속 미사일의 모양과 크기는 알려져 있습니다. 지르콘은 여전히 ​​신화이며 기존 미사일과 크게 다를 수 없으며 물리학은 모든 사람에게 동일합니다. 가장 중요한 것은 극 초음속 비행에서 플라즈마 누에 고치가 형성되어 레이더, IR 장치의 모든 주파수에서 그리고 단순히 시각적으로도 완벽하게 볼 수 있다는 것이 알려져 있습니다.
              제품 견적 : Serg4545
              지르콘이 코스를 10 도만 변경했다고 가정 해 보겠습니다.

              허용되지 않습니다. 이것은 사소한 것이 아니며 6-8M의 속도에서 그러한 편차가 있으면 로켓이 파괴됩니다. 최대 1-2도. 극 초음속 비행의 물리학에 대해 읽어보십시오.
              제품 견적 : Serg4545
              지르콘이 목표물에 접근 할 때 예측할 수없는 방식으로 2-3 초마다 궤적을 최소한 약간 변경하면

              그것은 불가능. 모든 궤도 변화는 매우 부드럽고 예측 가능합니다. 천음속과 극 초음속에서의 비행 물리학이 거의 같다고 가정하지만 그렇지 않습니다.
              형식에서 알지 못하는 경우 실제 극 초음속 미사일 사진 :

              1. Serg4545
                Serg4545 12 9 월 2020 13 : 12 새로운
                -1
                제품 견적 : Grazdanin
                허용되지 않습니다. 이것은 사소한 것이 아니며 6-8M의 속도에서 그러한 편차가 있으면 로켓이 파괴됩니다. 최대 1-2도. 극 초음속 비행의 물리학에 대해 읽어보십시오.


                무슨 소리 야!
                모든 유도 미사일은 비행 방향을 최소 180도, 최소 360도 변경할 수 있습니다. 예, 사용 가능한 과부하로 인해 이러한 기동 시간이 제한되지만 취소하지 마십시오!
                1-2도)))
                물론 모든 것이 상대적입니다.
                Zircon이 Mach 8-10의 속도로 작은 기동을한다면 Mach 3,5의 속도를 가진 SAM의 경우이 기동은 단순히 제 시간에 반응하는 것이 불가능한 번개처럼 보일 것입니다.
                1. 그라츠
                  그라츠 다닌 12 9 월 2020 13 : 24 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Serg4545
                  모든 유도 미사일은 비행 방향을 최소 180도, 최소 360도 변경할 수 있습니다.

                  어떤 속도로도 우주에서, 속도에 따라 대기에서.
                  대기와 중력의 존재에서 당신의 진술은 아음속 속도에 대해 사실이며, 초음속 속도에서는 기동성이 극히 제한되며, 초음속 속도에서는 기동이 거의 없습니다. 이것은 물리학입니다.
                  1. Serg4545
                    Serg4545 12 9 월 2020 14 : 01 새로운
                    -1
                    제품 견적 : Grazdanin
                    어떤 속도로든 우주에서

                    아, 그래서 그들은 당신이 남학생이라고 즉시 말할 것입니다. Yandex를 입력하십시오 : 우주에서의 기동. 그리고 대기 기동이 가능한 우주 비행은 근처에서 언급조차 할 수 없다는 것을 이해할 것입니다. 그들은 너무 다릅니다.
                    제품 견적 : Grazdanin
                    극 초음속에서는 기동이 거의 없습니다. 이것은 물리학입니다.

                    내가 알기에이 아이디어를 확인하는 링크를 기다리는 것은 쓸모가 없습니다. 글쎄, 자료가 부족하기 때문에이 링크가 이어질 수 있습니다.
        2. 볼더
          볼더 28 9 월 2020 09 : 08 새로운
          0
          제품 견적 : 칼 마르
          Как это? Современные ЗРК вполне успешно со сверхзвуковыми целями справляются.
          Нет, не справляются. Сверхзвук 3-5 Маха не способна перехватить ни одна ЗРК ПВО.
          1. 칼
            칼 마르 28 9 월 2020 22 : 32 새로운
            0
            인용구 : Volder
            Нет, не справляются. Сверхзвук 3-5 Маха не способна перехватить ни одна ЗРК ПВО.

            Вот с ходу открываю описание С-400: для ракеты 48Н6E2 указана максимальная скорость цели в 2800 м/с, для 48Н6E3 - 4800. Это, видимо, для баллистики, но КР, летающих быстрее 3М, ни у кого и нет.
    3. 아그
      아그 13 9 월 2020 17 : 35 새로운
      +1
      "이 모든 결과로 각 방향의 각 특정 함선에 대해 목표물을 파괴 할 수있는 채널 수가 엄격하게 제한되고 반응 시간이 엄격하게 정의되어 있습니다. 이로 인해 유사한 지상 시스템보다 단일 함선의 방공 시스템에 과부하가 걸리기 쉽습니다."
      그게 "바다에있는 사람은 전사가 아니다"라는 이유일까요? 그리고 무엇보다도 주문이 생성되는 이유는 무엇입니까?
  • 바이러스 백신
    바이러스 백신 11 9 월 2020 19 : 56 새로운
    +3
    벌거 벗은 물리학 ( "팬티 없음")-그리고이 심연이 그들을 삼켰습니다 ...
    새로운 해상 함대를 구축 할 기회가 없습니다. "통합 접근 방식"을 위해서는 많은 돈이 필요합니다.
    Barguzin과 Yars를 리벳하는 것이 더 쉽습니다. 및 스터드 농장이 부활합니다-ATGM-RPG 및 Kornets SDR 휴대용 (및 고무 보트) 제공
    잘 했어 kokhly-(함대에 대한) 정확한 결론은 그들의 빈곤에서 만들어졌습니다.
    1. 회복
      회복 12 9 월 2020 00 : 39 새로운
      +2
      + "팬티 없음", 원래))
  • 지진
    지진 술사 11 9 월 2020 20 : 02 새로운
    +2
    기사 주셔서 감사합니다. 모든 것이 명확하게 설명되고 읽기 쉽습니다. 다음 출판물을 기대합니다. 특히 흥미로운 것은 선박의 국내 방공 시스템에 대한 검토입니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 11 9 월 2020 20 : 17 새로운
    -3
    흥미로운 생각은 원칙적으로 극 초음속 괴물이 너무 비싸서 우리가보기 만 (또는 적을 군비 경쟁으로 몰아 넣는 수단)이 아니라 정말 효과적이고 방대한 무기가 될 수 없다고 생각했습니다.
    대함 미사일에 대한 광학 유도를 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 이것에 대한 전문가는 아니지만 큰 목표에 대해 이야기하고 있다면 그렇게 나쁜 선택이 아닐 수도 있습니다.
    1. 에이
      에이 비어 11 9 월 2020 20 : 34 새로운
      +1
      광학에 대한 다양한 유형의 간섭 (자연 및 인공).
      더 적은 감지 범위, 표적 인식 문제.
      lrasm과 새로운 Tomahawks의 미국인들은 이제 모바일 목표물을 공격 할 가능성에 도달했고, 그리고 나서 밀리미터 파 무선 시스템을 추가했습니다.
    2. 볼더
      볼더 11 9 월 2020 21 : 29 새로운
      -9
      인용구 : Knell Wardenheart
      극 초음속 몬스터는 우리가 정말 효과적이고 방대한 무기가 되기에는 너무 비싸다고 생각했습니다
      1. 비용은 아무도 모릅니다.
      2. 초음속 미사일은 정말 효과적인 무기입니다.
      3. 대량 생산이 필요하지 않으며 소규모로 충분합니다. 왜? 간단합니다. 격추하는 것은 불가능합니다. 함선 1 척은 로켓 1 개를 필요로합니다. 예를 들어, 11 개의 미국 항공 모함에 11 개의 "단검"이 있습니다. 8 개의 "지르콘"을 코르벳에 적재하면 코르벳 하나가 모든 클래스의 선박 8 척을 공격합니다.
      1. 에이
        에이 비어 11 9 월 2020 21 : 55 새로운
        +2
        또는 8 척 XNUMX 회 미소
      2. 회복
        회복 12 9 월 2020 00 : 41 새로운
        +4
        겉 모습은 아마추어 같지만 너의 의견으로는 너무 많이 봐 vanderwaffe
      3. 우는 눈
        우는 눈 12 9 월 2020 01 : 02 새로운
        +3
        인용구 : Volder
        2. 초음속 미사일은 정말 효과적인 무기입니다.


        실제로 한 번 이상 테스트 했습니까?
      4. Postum
        Postum 12 9 월 2020 11 : 17 새로운
        0
        지르콘을 모터 보트 또는 예인선에 설치할 수 있으며 비용이 적게 들지만 고무 보트의 EPR은 일반적으로 작습니다.
    3. D16
      D16 11 9 월 2020 22 : 07 새로운
      +2
      전쟁 중에는 일반적으로 배가 하나씩 이동하지 않습니다. 웃음 .
  • 에이
    에이 비어 11 9 월 2020 21 : 16 새로운
    + 13
    흥미로운 기사이지만 많은 부분이 생략되었지만 다른 한편으로 문제에 대한 새로운 견해도 있습니다.
    나는 여러 선박의 공격에 영향을 미치지 않고 주목하고 싶습니다
    수평 적 목표물의 정찰 문제.
    표적이 직접 무선 가시성을 가지고 있으면 좋습니다. 이 경우 미국인뿐만 아니라 미국인뿐만 아니라 대공포로 먼저 쏘십시오. 무선 지평선 범위에서 속도는 마하 3-4가 될 수 있으며 비행 시간은 매우 짧고 발사 준비 시간은 전투 능력을 잃거나 끝낸 적에게 대공 미사일을 발사합니다 총에서.
    그리고 직접적인 무선 가시성이 없다면?
    많은 사람들이 RCC를 대략 목표 방향으로 시작했다고 상상하고 모든 것을 스스로 찾을 것입니다.
    사실, 어려움이 있습니다.
    1. 우선, 당신이 수평선 너머 범위에서 쏘면, 당신과 목표물 사이에 외부인이나 다른 배나 적 군함이있을 수도 있고 단순히 중립적 일 수도 있습니다. 즉시 가라 앉지 않으면 미사일이 그 안으로 들어가게됩니다. 그러나 이것은 대함 미사일의 종류, 발리 시간, 표적의 크기에 따라 다릅니다.
    낯선 사람을 제거하기 위해 표적보다 20-30km 전에 시커를 켜면 다른 적 전함이 도중에있을 가능성이 있으며 온실 다각형 조건에서 추적하는 대함 미사일을 두드 리거나 전투함을 사용하면 표적이 어떤 이유로 다른 곳으로 자리를 바꿀 수 있습니다. 유사한 결과를 가진 선박 또는 선박.
    전속력으로-그리고 목표물이 정찰대의 활동을 감지하면 속도를 높이고 경로를 변경합니다-전함은 50km 거리를두고 XNUMX 시간 후에 출발합니다. 즉, GOS 대함 미사일 시스템이 가능한 한 많이 발사하더라도 GOS 대함 미사일 시스템이 초 저고도에서 비행 할 때 감지하지 못하도록 XNUMX 분이면 충분합니다. 정확하게 그리고 대함 미사일 시스템이 높은 고도에서도 함선을 감지하지 못하도록 헤드 스타트-시커의 감지 범위와 각도가 제한되고 높은 고도에서 조사 조건도 고려해야합니다.
    따라서 우리는 특정 표적에 대한 정보뿐만 아니라 대함 미사일 시스템의 비행 경로에 표적의 존재에 대한 정보가 필요하며 발사 직전에 가능한 한 신선한 정보가 필요합니다. 작업은 쉽지 않습니다. 선박이나 항공기, 잠수함이 발사 선에 도달해야합니다. 이번에는 목표물뿐만 아니라 전체 지역을 추적해야합니다. 그리고 표적이 항공 모함이나 항공 모함이라면, 스카우트가 얼마나 면책없이 표적을 따라갈 수있을 것이라고 생각하십니까?
    나는 특히 지평선 너머에 실제 전투 발사 사례를 찾았습니다. 대부분의 현대 대함 미사일이 이것을 할 수 있지만 하나도 찾지 못했습니다.
    2. 결과 평가 문제.
    공격 당시 목표물이 관찰되지 않으면 문제가 발생합니다. 공격 여부를 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 레이더 범위의 항공 정찰 항공기는 그다지 도움이되지 않을 것입니다. 표적이 즉시 가라 앉지 않을 수 있으며 손상된 선박과 레이더의 손상되지 않은 선박이 동일하게 보일 것입니다. 그리고 다음에해야 할 일은 목표물을 더 많이 발사하기 위해 탄약 소비입니까? 아니면 목표물이 맞고 안전하며 스스로 가라 앉을 것이라고 생각합니까? 또는 놀랐지 만 다시 촬영할 수 있습니까? 아니면 이제 무능력하고 XNUMX 분 안에 피해가 제거되고 전투 준비가 될 것입니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • sergo1914
    sergo1914 11 9 월 2020 21 : 26 새로운
    +1
    모든 해설자와 애도 자에게 질문합니다. 로케이터 화면에서 RCC를 본 적이 있습니까? 적어도 아음속? 그리고 나는 보지 못했습니다. 나는 매우 열심히 노력했지만. 열 화상 카메라가 보입니다. 하지만 오래 가지 않았습니다. 문제는 접근 궤적의 높이입니다. 레이더는 보지 못합니다. 모든 장애가 있습니다. 그리고 열 화상 카메라에서 그녀가 이미 lobshnik으로 날아가고있는 것을 볼 수 있습니다. 지퍼-그게 다야. 그러나 그럼에도 불구하고 그들은 격추했습니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 12 9 월 2020 01 : 07 새로운
      -3
      제품 견적 : sergo1914
      로케이터 화면에서 RCC를 본 적이 있습니까? 적어도 아음속? 그리고 나는 보지 못했습니다. 나는 매우 열심히 노력했지만.


      왜 그녀를보아야합니까? 레이더 제어 소프트웨어로 확인해야합니다.
    2. 아가
      12 9 월 2020 10 : 36 새로운
      +6
      표적이 레이더 화면에서 보이지 않는다는 사실은 로케이터가 오래되었거나 빔 폭이 1,5-2 ° 이상이라는 것을 의미합니다. 해수면에서 타겟 신호의 정반사가있는 경우, 또한 직접 신호와 역 위상이 발생하면 최종 수신 전력이 10 배 및 100 배 떨어질 수 있습니다. 그러나 우주선에 가까울수록 사용 가능한 빔 폭이 직접 및 재 반사 된 신호의 각도 해상도에 충분하기 때문에이 효과가 줄어 듭니다. 레이더 빔이 빔 폭의 절반 이상으로 수평선 위로 올라가면 빔 상승으로 인한 미러 신호의 감쇠가 신호의 상호 보상을 감소시키는 것이 특히 효과적입니다. AFAR이있는 최신 레이더가 특히 유용합니다. 그러나 우리 해군에는 Gorshkov 제독에도 그런 사람이 없습니다. 저자
      1. sergo1914
        sergo1914 12 9 월 2020 14 : 36 새로운
        -3
        제품 견적 : aagor
        표적이 레이더 화면에서 보이지 않는다는 사실은 로케이터가 오래되었거나 빔 폭이 1,5-2 ° 이상이라는 것을 의미합니다. 해수면에서 타겟 신호의 정반사가있는 경우, 또한 직접 신호와 역 위상이 발생하면 최종 수신 전력이 10 배 및 100 배 떨어질 수 있습니다. 그러나 우주선에 가까울수록 사용 가능한 빔 폭이 직접 및 재 반사 된 신호의 각도 해상도에 충분하기 때문에이 효과가 줄어 듭니다. 레이더 빔이 빔 폭의 절반 이상으로 수평선 위로 올라가면 빔 상승으로 인한 미러 신호의 감쇠가 신호의 상호 보상을 감소시키는 것이 특히 효과적입니다. AFAR이있는 최신 레이더가 특히 유용합니다. 그러나 우리 해군에는 Gorshkov 제독에도 그런 사람이 없습니다. 저자


        다시. 영재를 위해. 바다의 표면은 결코 없습니다 (절대로, Karl, 그것은 결코 의미가 없습니다). 대함 미사일 시스템의 비행 높이를 고려한 모든 흥분은 레이더를 비싸고 쓸모없는 장난감으로 만듭니다. 모든 선박에서 대함 미사일의 탐지 반경은 무한히 작습니다. 나는 목표에 대해 Broadsword의 기억 TK에서 인용하고 싶지 않습니다. 모든 것은 현장 테스트 (바다)에서 확인되었습니다. 시뮬레이터의 Lvovka에서 촬영했습니다.
  • 에이
    에이 비어 11 9 월 2020 21 : 54 새로운
    +8
    전자전 문제.
    3. Eilat를 익사시키는 것으로 판명되었습니다. 그들은 EW 자금을 전달할 시간이 없었습니다. 이 사례는 RCC의 효과에 대한 예로 모든 곳에서 인용됩니다.
    이스라엘이 전자전과 함정을 배치하자마자 아랍인의 대함 미사일의 효율성이 XNUMX으로 떨어졌고, 이로 인해 이스라엘 함대는 공식적으로 범위 내에서 소련 대함 미사일보다 열등한 이스라엘 가브리엘을 성공적으로 사용할 수있었습니다.
    오늘날 전자전은 능동적 및 수동적 모두 매우 발전되고 다양하며 대함 미사일 시스템의 GOS가 발전함에 따라 개선되고 있으며 최대 2-4 초의 반응 시간으로 수동 모드와 완전 자동 모드에서 모두 작동 할 수있었습니다.
    전자전 시스템의 기초는 RTR 스테이션, 대 미사일 미사일 표적의 작동 또는 접근을 감지하는 광학 감지 스테이션입니다. 그런 다음 조준, 간섭 범위에서의 포격, 방해 방해, 적외선 또는 광학 유도로 시커와 대함 미사일을 눈에 띄는 광학 수단의 형태로 능동적 수단이 사용됩니다. 또한 가만히 서 있지 않은 트랩-적외선 및 수동형-다양한 모양의 쌍극자가있는 개선 된 쌍극자, 일반적으로 다른 범위에서 선박의 RCS를 모방하고, 접이식 코너 반사경을 발사하고, 광학 범위뿐만 아니라 연기 등을 통과 할 수없는 다양한 에어로졸 ...
    또한 활성 트랩도 있습니다. 예를 들어 전환을 설정할 수 있고 발사 후 공중에 매달리고 쌍극자 트랩과 함께 사용되는 호주 계 미국인 Nulka; 유럽식 트랩도 있습니다.
    4. 실제 전투 조건에서 대함 미사일 공격을 격퇴하는 주요 수단은 방공이 아닌 전자전입니다.
    그리고 전자전이 대함 미사일 시스템의 시커에게 작용한다는 사실을 고려할 때, 전자전 시스템은 반응 시간이 짧은 자동 모드를 가지고 있기 때문에 접근하는 대함 미사일 시스템의 속도는 공격이 감지 된 시점부터 발동 할 시간이 있다면 실제로 중요하지 않습니다. 물론 대함 미사일의 빠른 속도와 스텔스 접근은 표적에 대한 기습 공격의 가능성과 적을 기습으로 잡을 가능성을 높여 주지만, 안타깝게도 일반적으로 속도와 스텔스가 잘 어울리지 않고 현대 전자 전국의 속도가 매우 빠르다. 그러나 기습으로 적을 잡을 수 있다면 대함 미사일을 사용하면 매우 높은 확률로 목표물을 타격 할 때 기습의 이점을 실현할 수 있습니다. 그리고 이것은 발생합니다-같은 이유로 구축함 사령관 인 American Stark, 공격 및 기타 사건의 놀라움으로 인해 이스라엘 코르벳 함의 과실로 인해 손상된 영국 Sheffield를 기억하십시오.
    5 전술 한 바에 따르면 파괴 가능성을 높이는 대함 미사일 시스템의 가장 중요한 요소는 미사일의 속도뿐 아니라 적이 전자전을 사용할 때 표적을 찾아 정확하게 미사일을 발사 할 수있는 시커의 자질이다. 이제 광학 및 레이더 채널과 결합 된 GOS가 있으며, 인공 조리개 모드 및 매핑에서 작업 할 수있는 기능이있는 AFAR 기반 GOS도 만들고, 위성 및 기타를 통한 피드백을 통해 GOS의 복잡성과 비용이 증가하고 있습니다. 실제 전투에서 어떻게 적용되는지 살펴 보겠습니다. 일반적으로 이러한 결과는 다각형과 현저하게 다릅니다 ...
    1. Pavel57
      Pavel57 11 9 월 2020 23 : 39 새로운
      +1
      EW는 가능성을 줄이지 만 XNUMX이 아닙니다.
      1. 에이
        에이 비어 12 9 월 2020 00 : 45 새로운
        +3
        Gosstrakh에서만 보장 미소
        무기를 사용한 모든 공격은 확률적일뿐입니다.
        대함 미사일도 확률 1이 아닌 목표물을 타격합니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 12 9 월 2020 10 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : Avior
      이스라엘이 전자전과 함정을 배치하자마자 아랍인의 대함 미사일의 효율성이 XNUMX으로 떨어졌고, 이로 인해 이스라엘 함대는 공식적으로 범위 내에서 소련 대함 미사일보다 열등한 이스라엘 가브리엘을 성공적으로 사용할 수있었습니다.

      나는 명확히 할 것이다 : GOS를 "줄인"소련 대함 미사일의 수출 버전.
      1. 에이
        에이 비어 12 9 월 2020 15 : 26 새로운
        0
        수출되지 않은 사람들이 실제 전투 상황에서 50 년 동안 적어도 한 번은 총에 맞았습니까?
  • 알렉산드라
    알렉산드라 12 9 월 2020 00 : 28 새로운
    +7
    사실적인 오류.

    적 군함의 레이더는 DPKR이 15-20km 거리에 접근 할 때 이러한 표적을 탐지합니다.

    레이더 "Furke-E". 안테나 포스트 높이가 0,02m 인 5m 높이에서 RCS가 21m1 인 대함 미사일 궤적의 탐지 범위- "Furke-E"옵션 10-2km, "Furke-E"옵션 12-14-3km, "Furke-E" 옵션 12-XNUMXkm.
    900km / h의 비행 속도에서 DPKR은 60-80 초 안에 목표물까지 날아갑니다. 발견 후.

    900km / h (250m / s)의 속도로 아음속 대함 미사일이 10 ~ 14 초에 40 ~ 56km를 비행합니다.
    1km 미만의 범위에서 DPKR은 대공포로도 발사 할 수 있으므로 해당 범위에 접근 할 때 DPKR은 최대 1g의 과부하로 대공 기동을 수행합니다.

    ZAK의 유효 사거리는 1,5-2km입니다. 아음속 대함 미사일은 최대 8 대의 과부하로 기동합니다.
    시계 : Arapov O. L., Zuev Yu. S. 대 미사일 기동 문제 // Vestnik MGTU im. N.E. 바우만. Ser. 수단. 2015. No. 1. P. 34–46. URL :
    http://vestnikprib.ru/articles/669/669.pdf
    표적으로부터 70-100km 떨어진 비행의 마지막 구간에서 SPKR은 10-12m의 극도로 낮은 고도로 떨어지고 약 2,5M의 속도로 비행합니다. 표적에 접근 할 때 SPKR은 최대 10g의 과부하로 대 미사일 기동을 수행 할 수 있습니다.

    마지막 섹션의 초음속 대함 미사일 "Moskit"의 비행 고도는 7m, 초음속 대함 미사일 X-31A-3-5m입니다. Kh-31A 대함 미사일의 사용 가능한 과부하는 15 대입니다.
    전투기 폭격기 (IB)에서 SPKR 사용을 허용하지 않는 증가 된 무게와 크기

    MiG-29K 항공 모함 기반 전투기는 최대 31 개의 초음속 Kh-31A 대함 미사일 (AD)을 탑재 할 수 있습니다. Kh-15AD 대함 미사일 시스템의 최대 발사 범위 (캐리어 비행 매개 변수 : (H = 1,5km, M = 120)-160-XNUMXkm.
    SPKR AGM-158C는 2018 년에야 개발되었으며 수십개 만 생산되었습니다.

    RCC AGM-158C LRASM 아음속. 기타.
  • 은자
    은자 21 12 9 월 2020 08 : 17 새로운
    0
    저자와 "Zircon"의 모든 매장 자들에게 유의하십시오. 공기 역학적 목표를 맞추려면 목표 과부하에 대한 SAM 과부하의 XNUMX 배 초과 조건뿐만 아니라 목표보다 같거나 더 빠른 속도를 충족해야합니다.
    1. Serg4545
      Serg4545 12 9 월 2020 09 : 35 새로운
      +1
      인용문 : Hermit21
      목표보다 같거나 더 빠른 속도


      여기!
      많은 사람들이 이것을 어리석게 이해하지 못합니다! 대함 미사일이 정면으로 날아가는 것처럼 미사일 방어 시스템의 속도는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 리드를 올바르게 계산하는 것입니다. 이것은 사실이 아닙니다!
      SAM의 속도가 대상의 속도보다 낮 으면 SAM이 적중되지 않습니다.
      이 문제에 대해 논쟁하고 싶은 사람은 대상보다 속도가 느린 발사체를 사용하여 적어도 하나의 특수 대상을 격추 시키십시오.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 12 9 월 2020 10 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : Serg4545
        SAM의 속도가 대상의 속도보다 낮 으면 SAM이 적중되지 않습니다.

        하지만 SM-3과 BR 탄두는 어떻습니까?
        1. 은자
          은자 21 12 9 월 2020 10 : 34 새로운
          -2
          절대 안돼. 탄도 표적의 차단에는 고유 한 특성이 있습니다. 거기에서 궤도를 정확하게 계산하고 대 미사일에 가장 정확한 목표 명령을 내리는 것이 더 중요합니다. 대 미사일 속도는 그다지 중요하지 않습니다.
        2. Serg4545
          Serg4545 12 9 월 2020 11 : 01 새로운
          0
          제품 견적 : Alexey RA
          SM-3과 탄두 BR은 어떻습니까?

          우리는 공기 역학적 표적에 대해 이야기하고있었습니다. 즉, 대기 중입니다.
          인용문 : Hermit21
          공기 역학적 목표를 맞추려면 목표 과부하에 대한 SAM 과부하의 XNUMX 배 초과 조건뿐만 아니라 목표보다 같거나 더 빠른 속도를 충족해야합니다.


          그리고 SM-3은 가까운 우주에서 키네틱 인터셉터로 표적을 공격합니다. 우주에서는 규칙이 다릅니다.
      2. 아그
        아그 13 9 월 2020 17 : 50 새로운
        0
        제품 견적 : Serg4545
        인용문 : Hermit21
        목표보다 같거나 더 빠른 속도


        여기!
        많은 사람들이 이것을 어리석게 이해하지 못합니다! 대함 미사일이 정면으로 날아가는 것처럼 미사일 방어 시스템의 속도는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 리드를 올바르게 계산하는 것입니다. 이것은 사실이 아닙니다!
        SAM의 속도가 대상의 속도보다 낮 으면 SAM이 적중되지 않습니다.
        이 문제에 대해 논쟁하고 싶은 사람은 대상보다 속도가 느린 발사체를 사용하여 적어도 하나의 특수 대상을 격추 시키십시오.

        체-그 사격 비행선이 떠올랐다 ... 느낌
        1. Serg4545
          Serg4545 14 9 월 2020 11 : 42 새로운
          +1
          인용문 : AAG
          사격 비행선이 생각났어 ..

          글쎄요, 저는 특수 표적 사격이라고 썼습니다.
          즉, 그들은 특정 비행기를 격추하고 싶었습니다. 그리고 격추당한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
          그렇지 않으면 다음과 같이 말할 수 있습니다.
          대부분의 항공기가 지상과의 충돌로 마침내 파괴되었으므로 우리 행성이 대부분의 항공기를 격추시킨 것으로 밝혀졌습니다)
          1. 아그
            아그 14 9 월 2020 19 : 02 새로운
            0
            제품 견적 : Serg4545
            인용문 : AAG
            사격 비행선이 생각났어 ..

            글쎄요, 저는 특수 표적 사격이라고 썼습니다.
            즉, 그들은 특정 비행기를 격추하고 싶었습니다. 그리고 격추당한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
            그렇지 않으면 다음과 같이 말할 수 있습니다.
            대부분의 항공기가 지상과의 충돌로 마침내 파괴되었으므로 우리 행성이 대부분의 항공기를 격추시킨 것으로 밝혀졌습니다)

            유머도 있습니다.)) 새는 또한 효과적으로 비행기를 착륙했습니다 ...
            반면에 비행선은 "실수로"설치 되었습니까?))
            그들은 공과 골키퍼에 대한 예를 들었습니다 ...
            충돌 경로에 대해 이야기하면 목표보다 속도가 느린 미사일 방어 시스템이 공격하지 않는다는 당신의 진술에 동의 할 수 없습니다. 왜?
            1. Serg4545
              Serg4545 14 9 월 2020 20 : 32 새로운
              0
              인용문 : AAG
              반면에 비행선은 "실수로"설치 되었습니까?))

              예, 특별히 차이가 없습니다. 건물을 지을 때 아무도 항공기를 몸으로 받아 들일 것이라고 기대하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 그러한 경우는 드문 일이 아닙니다.
              그리고 원칙은 동일합니다. 모든 것은 조종사에 달려 있습니다. 그는 건물이나 비행선 주변을 날아 다닐 수 있었지만 여러 가지 이유로 비행하지 않았습니다.
              사실 이것은 곡예 비행 중 사고입니다)
              그런 다음 내 견적을 인용합니다.
              // 발사체를 사용하여 표적을 특수 발사 //

              비행선은 거의 발사체라고 할 수 없습니다)
            2. Serg4545
              Serg4545 14 9 월 2020 20 : 41 새로운
              0
              인용문 : AAG
              충돌 경로에 대해 이야기하면 목표보다 속도가 느린 미사일 방어 시스템이 공격하지 않는다는 당신의 진술에 동의 할 수 없습니다. 왜?


              아래 사람에게이 질문에 답했습니다. 그래서 나는 당신에게 답을 복사 할 것입니다.

              공격 미사일 (AR)이 대공 미사일 (SAM)보다 빠르면 공격 미사일이 거의 전적으로 우위를 점할 수 있습니다!
              그리고 지금 증명하겠습니다.
              죄송합니다. 학생도 확인할 수 있도록 간단하게 설명하겠습니다.
              그래서 : 종이 한 장을 가져 가십시오. 시트 상단에 점을 넣으십시오. 이것은 공격 미사일 (AR)이 될 것입니다.
              수직으로 10cm 아래로 측정하고 두 번째 점을 놓습니다. 대공 미사일 (SAM)이 될 것입니다.
              AR은 수직으로 아래로 떨어집니다. SAM은 각각 수직으로 위쪽으로 이륙합니다. 미사일을위한 이상적인 궤적, 일대일.
              그러나 뉘앙스가 있습니다))
              AR의 속도는 초당 2cm이고 미사일은 초당 1cm입니다.
              AR이 기동을하고 궤적을 45도 변경했다고 가정 해 보겠습니다. 각도기로 45도 각도를 표시 할 수 있습니다. 오른쪽이든 왼쪽이든 상관 없습니다. 그런 다음 45도 표시를 통해 AP 지점에서 직선을 그려야합니다. 시트 가장자리까지 똑바로. 이것은 이제 새로운 AR 궤적입니다.
              SAM이 AR을 가로 채기 위해 즉시 궤도를 변경했다고 가정 해 보겠습니다.
              이를 위해 미사일 방어 시스템의 궤적은 AR의 궤적과 교차해야합니다. SAM 지점에서 직선을 그려서 어느 지점에서든 AR 궤적과 교차하도록 할 수 있습니다.
              그런 다음 SAM 지점에서 선의 교차 지점까지의 거리를 측정합니다.
              그런 다음 미사일 방어 시스템의이 거리가 얼마나 멀리 날아갈 지 계산합니다 (속도 1cm / 초).
              그런 다음 같은 시간 동안 AP가 궤적을 따라 얼마나 많이 비행하는지 측정합니다 (초당 2cm 속도).
              그리고 AR은 미사일 방어 시스템이 도착하기 훨씬 전에이 궤도의 교차점을 통과 할 것입니다.
              그리고 실제로 미사일 방어 시스템의 궤적을 어디에 놓고 궤적의 교차점이 어디인지는 중요하지 않습니다.
              SAM은 항상 늦을 것입니다. ZUR은 항상 누락됩니다.
              따라서 귀하의 진술을 읽는 것은 어리석은 일입니다.
              // 실제로 충돌 경로에서 기동 목표물을 가로 챌 가능성은 미사일과 목표물의 허용 과부하 비율에 의해 결정됩니다. //

              이 경우 미사일 방어 시스템은 AR보다 최소 백만 배 더 많은 허용 과부하를 가질 수 있습니다.
              그러나 당신은 ANYTHING으로 속도 부족을 보상 할 수 없습니다.

              여기 이렇게 :
              2 분의 시간, 종이와 펜, 모든 것이 명확하고 부인할 수 없음)

              다음을 알 수 있습니다.
              그리고 AR이 궤적을 더 적게 변경하면. 음, 5-6이라고합시다. 예, 그러면 미사일이 기회를 갖게됩니다. 부족하지만 그럴 것입니다. 여기에는 두 가지 전제 조건이 필요합니다.

              1) 회의의 궤적이 완벽해야합니다. 이마에서 이마까지. (실제로 이것은 매우 드물며 거의 항상 궤적이 어떤 각도에서 교차합니다.)
              2) 가장 가까운 접근 기간 동안 AR은 어떠한 기동도 수행해서는 안됩니다.

              이렇게. 보장이 아닌 기회! 특정 사고의 결과로만 미사일에 나타납니다. SAM 자체에 의존하는 것은 거의 없습니다. AR이 필요한 빈도로 최소한 조금씩 움직이면 속도가 낮은 미사일 방어 시스템은 절대 타격을 입지 않습니다.
              1. 아그
                아그 14 9 월 2020 23 : 09 새로운
                0
                제품 견적 : Serg4545
                인용문 : AAG
                충돌 경로에 대해 이야기하면 목표보다 속도가 느린 미사일 방어 시스템이 공격하지 않는다는 당신의 진술에 동의 할 수 없습니다. 왜?


                아래 사람에게이 질문에 답했습니다. 그래서 나는 당신에게 답을 복사 할 것입니다.

                공격 미사일 (AR)이 대공 미사일 (SAM)보다 빠르면 공격 미사일이 거의 전적으로 우위를 점할 수 있습니다!
                그리고 지금 증명하겠습니다.
                죄송합니다. 학생도 확인할 수 있도록 간단하게 설명하겠습니다.
                그래서 : 종이 한 장을 가져 가십시오. 시트 상단에 점을 넣으십시오. 이것은 공격 미사일 (AR)이 될 것입니다.
                수직으로 10cm 아래로 측정하고 두 번째 점을 놓습니다. 대공 미사일 (SAM)이 될 것입니다.
                AR은 수직으로 아래로 떨어집니다. SAM은 각각 수직으로 위쪽으로 이륙합니다. 미사일을위한 이상적인 궤적, 일대일.
                그러나 뉘앙스가 있습니다))
                AR의 속도는 초당 2cm이고 미사일은 초당 1cm입니다.
                AR이 기동을하고 궤적을 45도 변경했다고 가정 해 보겠습니다. 각도기로 45도 각도를 표시 할 수 있습니다. 오른쪽이든 왼쪽이든 상관 없습니다. 그런 다음 45도 표시를 통해 AP 지점에서 직선을 그려야합니다. 시트 가장자리까지 똑바로. 이것은 이제 새로운 AR 궤적입니다.
                SAM이 AR을 가로 채기 위해 즉시 궤도를 변경했다고 가정 해 보겠습니다.
                이를 위해 미사일 방어 시스템의 궤적은 AR의 궤적과 교차해야합니다. SAM 지점에서 직선을 그려서 어느 지점에서든 AR 궤적과 교차하도록 할 수 있습니다.
                그런 다음 SAM 지점에서 선의 교차 지점까지의 거리를 측정합니다.
                그런 다음 미사일 방어 시스템의이 거리가 얼마나 멀리 날아갈 지 계산합니다 (속도 1cm / 초).
                그런 다음 같은 시간 동안 AP가 궤적을 따라 얼마나 많이 비행하는지 측정합니다 (초당 2cm 속도).
                그리고 AR은 미사일 방어 시스템이 도착하기 훨씬 전에이 궤도의 교차점을 통과 할 것입니다.
                그리고 실제로 미사일 방어 시스템의 궤적을 어디에 놓고 궤적의 교차점이 어디인지는 중요하지 않습니다.
                SAM은 항상 늦을 것입니다. ZUR은 항상 누락됩니다.
                따라서 귀하의 진술을 읽는 것은 어리석은 일입니다.
                // 실제로 충돌 경로에서 기동 목표물을 가로 챌 가능성은 미사일과 목표물의 허용 과부하 비율에 의해 결정됩니다. //

                이 경우 미사일 방어 시스템은 AR보다 최소 백만 배 더 많은 허용 과부하를 가질 수 있습니다.
                그러나 당신은 ANYTHING으로 속도 부족을 보상 할 수 없습니다.

                여기 이렇게 :
                2 분의 시간, 종이와 펜, 모든 것이 명확하고 부인할 수 없음)

                다음을 알 수 있습니다.
                그리고 AR이 궤적을 더 적게 변경하면. 음, 5-6이라고합시다. 예, 그러면 미사일이 기회를 갖게됩니다. 부족하지만 그럴 것입니다. 여기에는 두 가지 전제 조건이 필요합니다.

                1) 회의의 궤적이 완벽해야합니다. 이마에서 이마까지. (실제로 이것은 매우 드물며 거의 항상 궤적이 어떤 각도에서 교차합니다.)
                2) 가장 가까운 접근 기간 동안 AR은 어떠한 기동도 수행해서는 안됩니다.

                이렇게. 보장이 아닌 기회! 특정 사고의 결과로만 미사일에 나타납니다. SAM 자체에 의존하는 것은 거의 없습니다. AR이 필요한 빈도로 최소한 조금씩 움직이면 속도가 낮은 미사일 방어 시스템은 절대 타격을 입지 않습니다.

                시간 내 주셔서 감사합니다! 미안합니다, 가능하면 내일 (오늘) 대답하겠습니다 ... hi
    2. 우는 눈
      우는 눈 12 9 월 2020 12 : 58 새로운
      0
      인용문 : Hermit21
      공기 역학적 목표를 맞추려면 목표 과부하에 대한 SAM 과부하의 XNUMX 배 초과 조건뿐만 아니라 목표보다 같거나 더 빠른 속도를 충족해야합니다.


      유일한 질문은 극 초음속 지르콘이 공기 역학적 표적으로 간주 될 수 있는지 여부입니다. 당신이 한 진술은 능동적으로 조종하는 항공기와 교전하도록 설계된 미사일을 언급합니다. 지르콘이 어떤 종류의 기동을 할 수 있는지는 미스테리입니다.
    3. 에이
      에이 비어 12 9 월 2020 15 : 28 새로운
      0
      그리고 이것이 충돌 코스에서 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. dmi3x
        dmi3x 12 9 월 2020 20 : 13 새로운
        0
        공과 골키퍼를 상상해보십시오. 공의 속도가 빠를수록 골키퍼가 이동 방향이 아닌 측면으로 점프하더라도 잡기가 더 어려워집니다. 이제 움직이는 공을 상상해보십시오. 골키퍼는 이미 왼쪽으로 점프했고 공은 오른쪽으로 날아갔습니다. 골.
        1. 에이
          에이 비어 12 9 월 2020 23 : 15 새로운
          0
          이를 위해서는 궤적 추정 시스템의 높은 과부하 용량, 관측 수단 및 속도가 필요합니다.
          골키퍼가 방향이 바뀌면서 뒤틀린 공을 포함하여 공을 가져가는 것을 본 적이 있습니까?
          시속 150 ~ 200km에 달하는 공의 속도가 골키퍼의 속도보다 몇 배 빠르다는 것을 감안할 때?
          하키에서는 속도가 비슷하지만 골키퍼가 퍽을 차지합니다.
          그러나 퍽이나 공을 따라 잡기 위해서는 확실히 기회가 없습니다. 속도는 같지 않습니다.
          hi
          1. dmi3x
            dmi3x 13 9 월 2020 11 : 57 새로운
            0
            괜찮습니다. 그리고 여기서 주요 질문은 직선 궤도를 가진 우주의 탄도 물체가 아닌 정면 코스에서 대기의 극 초음속 표적을 가로채는 SM-3의 능력에 관한 것입니다. 실제로 다가오는 궤적에서 접근 속도는 속도의 합이됩니다. 얼마입니까? 5km / 초?
            1. 에이
              에이 비어 13 9 월 2020 14 : 19 새로운
              0
              스스로 생각하십시오-수렴 속도가 낮을수록 더 쉽게 얻을 수 있습니다. 즉, 대 미사일의 저속은 타격 확률을 높입니다. :))))

              실제로 충돌 경로에서 기동 목표물을 가로채는 능력은 미사일과 목표물의 허용 과부하 비율에 의해 결정됩니다.
              일반적으로이 비율은 기동 목표물을 가로 채기에 충분한 두 배로 간주됩니다. 그리고 탄도 표적을 격추하는 것이 간단하고 쉽다고 생각하지 마십시오.
              1. Serg4545
                Serg4545 14 9 월 2020 18 : 24 새로운
                0
                제품 견적 : Avior
                그리고 이것이 충돌 코스에서 필요한 이유는 무엇입니까?


                제품 견적 : Avior
                스스로 생각하십시오-수렴 속도가 낮을수록 더 쉽게 얻을 수 있습니다. 즉, 대 미사일의 저속은 타격 확률을 높입니다. :))))



                글쎄, 당신은 넌센스를 썼습니다.
                공격 미사일 (AR)이 대공 미사일 (SAM)보다 빠르면 공격 미사일이 거의 전적으로 우위를 점할 수 있습니다!
                그리고 지금 증명하겠습니다.
                죄송합니다. 학생도 확인할 수 있도록 간단하게 설명하겠습니다.
                그래서 : 종이 한 장을 가져 가십시오. 시트 상단에 점을 넣으십시오. 이것은 공격 미사일 (AR)이 될 것입니다.
                수직으로 10cm 아래로 측정하고 두 번째 점을 놓습니다. 대공 미사일 (SAM)이 될 것입니다.
                AR은 수직으로 아래로 떨어집니다. SAM은 각각 수직으로 위쪽으로 이륙합니다. 미사일을위한 이상적인 궤적, 일대일.
                그러나 뉘앙스가 있습니다))
                AR의 속도는 초당 2cm이고 미사일은 초당 1cm입니다.
                AR이 기동을하고 궤적을 45도 변경했다고 가정 해 보겠습니다. 각도기로 45도 각도를 표시 할 수 있습니다. 오른쪽이든 왼쪽이든 상관 없습니다. 그런 다음 45도 표시를 통해 AP 지점에서 직선을 그려야합니다. 시트 가장자리까지 똑바로. 이것은 이제 새로운 AR 궤적입니다.
                SAM이 AR을 가로 채기 위해 즉시 궤도를 변경했다고 가정 해 보겠습니다.
                이를 위해 미사일 방어 시스템의 궤적은 AR의 궤적과 교차해야합니다. SAM 지점에서 직선을 그려서 어느 지점에서든 AR 궤적과 교차하도록 할 수 있습니다.
                그런 다음 SAM 지점에서 선의 교차 지점까지의 거리를 측정합니다.
                그런 다음 미사일 방어 시스템의이 거리가 얼마나 멀리 날아갈 지 계산합니다 (속도 1cm / 초).
                그런 다음 동시에 AR이 궤적을 따라 얼마나 많이 비행하는지 측정합니다.
                그리고 AR은 미사일 방어 시스템이 도착하기 훨씬 전에이 궤도의 교차점을 통과 할 것입니다.
                그리고 실제로 미사일 방어 시스템의 궤적을 어디에 놓고 궤적의 교차점이 어디인지는 중요하지 않습니다.
                SAM은 항상 늦을 것입니다. ZUR은 항상 누락됩니다.
                따라서 귀하의 진술을 읽는 것은 어리석은 일입니다.
                // 실제로 충돌 경로에서 기동 목표물을 가로 챌 가능성은 미사일과 목표물의 허용 과부하 비율에 의해 결정됩니다. //

                이 경우 미사일 방어 시스템은 AR보다 최소 백만 배 더 많은 허용 과부하를 가질 수 있습니다.
                그러나 당신은 ANYTHING으로 속도 부족을 보상 할 수 없습니다.

                여기 이렇게 :
                2 분의 시간, 종이와 펜, 모든 것이 명확하고 부인할 수 없음)

                다음을 알 수 있습니다.
                그리고 AR이 궤적을 더 적게 변경하면. 음, 5-6이라고합시다. 예, 그러면 미사일이 기회를 갖게됩니다. 부족하지만 그럴 것입니다. 여기에는 두 가지 전제 조건이 필요합니다.

                1) 회의의 궤적이 완벽해야합니다. 이마에서 이마까지. (실제로 이것은 매우 드물며 거의 항상 궤적이 어떤 각도에서 교차합니다.)
                2) 가장 가까운 접근 기간 동안 AR은 어떠한 기동도 수행해서는 안됩니다.

                이렇게. 보장이 아닌 기회! 특정 사고의 결과로만 미사일에 나타납니다. SAM 자체에 의존하는 것은 거의 없습니다. AR이 필요한 빈도로 최소한 조금씩 움직이면 속도가 낮은 미사일 방어 시스템은 절대 타격을 입지 않습니다.
                1. 에이
                  에이 비어 14 9 월 2020 20 : 50 새로운
                  +1
                  글쎄, 당신은 넌센스를 썼습니다.

                  나는 논리적 인 결론에 당신의 생각을 가져 왔습니다. :))
                  그리고 누가 누구를 따라 잡을 아킬레스와 거북이의 이야기 스타일의 종이 한 장으로 운동에 대해 (이것에 대해 들었습니까?) :)), 나는 다음과 같이 말할 것입니다-당신은 인위적으로 문제의 조건을 변경했습니다.
                  로켓이 표적에서 45도 각도로 멀리 날아 가면 아무데도 치지 않고 표적에서 멀리 날아갑니다.
                  증명할 수없는 것을 증명하는 것이 훨씬 더 편리합니다 .180 도가 아닌 45도를 돌리는 것이 필요했습니다. :)) 대 미사일은 결코 따라 잡을 수 없습니다. 미소
                  당연히 궤적이 다가 오지 않으면 대 미사일이 타격을 입을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 특정 초기 데이터에 따라 다릅니다.
                  작업을 위해 대 미사일이 미사일에 수직으로 날아 10cm의 빗변을 가진 직각 삼각형을 형성한다는 것을 고려해야합니다. 이는 미사일의 궤적과 대 미사일의 다리 길이 비율을 동시에 XNUMX 대 XNUMX로 요구합니다.
                  피타고라스 정리에 따른 간단한 방정식은 결과를 제공합니다. 대 미사일의 궤적 길이는 20cm의 제곱근, 이것은 약 4,5cm, 로켓의 궤적은 9cm이며이 지점에서 교차합니다.


                  A와 B는 미사일과 대 미사일의 초기 위치이고, c는 그들 사이의 거리, c = 10cm입니다.
                  C-차단 지점.
                  a는 대 미사일이 차단하기 전에 이동 한 거리, a = 4,5cm,
                  b-로켓이 가로 채기 전에 이동 한 거리는 두 배 a, b = 2a = 9cm입니다.
                  주어진 조건에서 요격이있을 미사일의 허용 편향 각도는 27 초의 탄젠트, 즉 약 XNUMX 도와 같습니다.
                  요청한대로 45 도는 작동하지 않습니다. 예, 45 도는 동일한 미사일 및 대 미사일 속도로 나옵니다. 탄젠트는 1입니다.
                  그러나 나는 당신이 기억하는 것처럼 코스의 어떤 편차도 가로 챌 것이라고 주장하지 않았습니다. 미소
                  그리고 당신이 생각하는 것에 관해서는

                  그리고 실제로 미사일 방어 시스템의 궤적을 어디에 놓고 궤적의 교차점이 어디인지는 중요하지 않습니다.
                  SAM은 항상 늦을 것입니다. ZUR은 항상 누락됩니다.

                  그런 다음 제어 이론에는 시스템의 정상 상태 오류라는 개념이 있습니다.
                  그것은 시스템의 교란의 변화와 시스템 자체의 속성에 달려 있습니다.
                  귀하의 경우에는 장애의 변화가 선형이므로 오류가 안정적으로 유지 되려면 시스템이 XNUMX 차 비 정적이어야합니다.
                  오류의 크기는 제어 시스템의 이득에 따라 다르며 이에 반비례합니다.
                  시스템이 XNUMX 차 비 정적이면 정상 상태 오류는 XNUMX이됩니다.
                  모든 것이 오래 전에 발명되었습니다. 행운을 빕니다! 미소
                  1. Serg4545
                    Serg4545 14 9 월 2020 22 : 02 새로운
                    -1
                    제품 견적 : Avior
                    그런 다음 제어 이론에는 시스템의 정상 상태 오류라는 개념이 있습니다.
                    그것은 시스템의 교란의 변화와 시스템 자체의 속성에 달려 있습니다.
                    귀하의 경우에는 장애의 변화가 선형이므로 오류가 안정적으로 유지 되려면 시스템이 XNUMX 차 비 정적이어야합니다.
                    오류의 크기는 제어 시스템의 이득에 따라 다르며 이에 반비례합니다.
                    시스템이 XNUMX 차 비 정적이면 정상 상태 오류는 XNUMX이됩니다.
                    모든 것이 오래 전에 발명되었습니다. 행운을 빕니다!


                    캠페인 당신은 유대인입니다.
                    한 번 이상 나는 그러한 유대인의 특징을 발견했습니다.
                    본질적으로 답할 것이 없으면 공식을 제공합니다. 많은 공식. 그리고 우리는 또한 존재의 정직성에 대해 고대 중국 사상가를 인용합니다. 그리고 토론중인 주제와 관련이없는 유사한 쓰레기.
                    주요 목표는 사람의 뇌를 단락시키는 것입니다. 그리고 승리로 마지막 단어를 남겨두고 떠나십시오 (이 단어가 주제에 없다는 것은 중요하지 않으며 가장 중요한 것은 마지막입니다)
                    행운을 빕니다!
                    1. 에이
                      에이 비어 14 9 월 2020 22 : 20 새로운
                      +3
                      아니, 나는 러시아 사람, 유대인 뿌리도 없어 미소 .
                      당신을 화나게하려는 의도는 아니 었습니다.
                      제가 여러분에게 준 공식은 학교 수학에서 나온 것입니다. 이것은 본질적으로 답입니다.
                      그들은 당신이 손가락에 보여 주려고했던 것을 수학적으로 설명합니다.
                      문제는 당신이 본질적으로 틀렸다는 것입니다. 직감이 항상 옳은 것은 아닙니다.
                      공은 골키퍼보다 골대 구석으로 훨씬 빠르게 날아갑니다. 그러나 골키퍼는 때때로 그것을 가져 가고, 시각적으로 비유를 원한다면 때로는 그렇지 않습니다.
  • 성난
    성난 12 9 월 2020 12 : 53 새로운
    0
    그래서 ... BNK의 가장 효과적인 방어는 광학 지평선의 반경 내에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 20-30km. RAM과 같은 것이 필요합니다. 그리고 그러한 복합물에 대해서는 정보가 없다는 것이 아니라 그것이 수행되고 있다는 힌트가 없습니다 ...
  • 사냥꾼 650
    사냥꾼 650 12 9 월 2020 13 : 45 새로운
    0
    해군 전술에 대한 입문서를 열면 단일 함선에 대한 DB가 없습니다. AUG, KPUG 등 만 레이더 순찰선이 하나있을 수 있지만 그 임무는 적시에 UG를 감지하고 경고하는 것입니다. 이 기사는 교활한 것입니다. 한 배로 모든 구멍을 막는 방법을 발명 한 배는 거의 없습니다.
  • 아이리스
    아이리스 12 9 월 2020 14 : 13 새로운
    0
    이 "효율성"은 어떻게 변합니까? 글쎄요, 효율성이 높고 배 한 척이 파괴됩니다.
  • Pavel57
    Pavel57 12 9 월 2020 15 : 44 새로운
    0
    저자는 다음과 같이 썼습니다. SPKR 램제트 엔진의 단점은 집중 기동 중에 로켓 본체가 회전 할 때 공기 흡입구를 통한 공기 흐름이 눈에 띄게 감소하고 엔진이 멈출 수 있다는 것입니다. 집중 기동은 미사일이 목표물에 도달 할 수 있고 엔진이 관성에 의해 정지 된 상태에서 목표물을 맞추기 전 마지막 몇 킬로미터에서만 가능합니다. 따라서 비행의 순항 다리에서 집중 기동은 바람직하지 않습니다.


    순항하는 다리에서 집중적 인 기동이 의미가 없다면 그것은 불분명 한 논리입니다.
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 12 9 월 2020 17 : 47 새로운
    0
    AGM-158C-초음속 대함 미사일이 아닌 아음속 미사일
  • xomaNN
    xomaNN 12 9 월 2020 19 : 36 새로운
    -2
    이 기사는 의심 할 여지없이 유능한 레이더 전문가가 작성했습니다. 이것은 결론에 대한 확신을 심어줍니다.

    그러나 나는 우리의 NK가 해안 방공의 우산이 없으면 거의 적지 근처에 없을 것이라고 생각합니다 С300 / 400
  • meandr51
    meandr51 13 9 월 2020 20 : 33 새로운
    +1
    이 모든 항공 모함이 그토록 싫어했다는 것이 분명하지 않습니까? 결국, 그들은 항공기 범위 내에 전혀 맞지 않기 때문에 본질적으로 무해합니다. 가장 위험한 표적은 Tomahawk 및 SLBM 항공사입니다. 그리고 여기 지르콘은별로 도움이되지 않습니다.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 13 10 월 2020 10 : 50 새로운
      0
      Ну это еще с истории ВМВ пошло, где, например, в битве за Филиппины крупнейшее соединение авианосцев с 1000+ самолетами разбили противника при численном преимуществе. Мыслят все еще категориями встречных боев кораблей. А может, стоит уже, как с танками, принять фактор более разнообразных угроз.
  • 막심
    막심 _ 옥 13 9 월 2020 22 : 15 새로운
    +2
    설명. AGM-158C 아음속 대함 미사일.

    미사일 SAM RAM에는 두 가지 모드 시커가 있습니다. 적외선 및 수동 무선 주파수 (RF) 시커, 두 개의 안테나가 로켓의 머리에 있습니다. 대함 미사일은 무선 방사 표적 (능동 레이더 시커 또는 레이더 무선 고도계 포함)이므로 미사일에 수동 시커가 있으면 그 효과가 증가합니다.

    기사는 아주 좋습니다. 모든 것이 논리적으로 계획되어 있습니다.
  • cks
    cks 시스 18 9 월 2020 07 : 49 새로운
    -1
    Приятно видеть новых авторов. Краткий реферат по статье: все американское супер круто, все российское говно.
    1. 아가
      23 9 월 2020 10 : 12 새로운
      0
      Предлагаю Вам стать еще более новым автором и написать статью: Все российское супер круто, все американское говно. Когда чернила в статье просохнут,подумайте, не жалко ли наших летчиков посылать на Иджис. Автор