군사 검토

Buyan-M 프로젝트의 RTO는 북극 조건에서 작동 할 수있는 능력을 보여주었습니다.

48
Buyan-M 프로젝트의 RTO는 북극 조건에서 작동 할 수있는 능력을 보여주었습니다.

Buyan-M 프로젝트의 러시아 소형 미사일 선박 (MRK)은 북한에서 운영 할 수 있습니다. 러시아 국방부에 따르면 Zeleny Dol MRK는 백해 해역에서 Kalibr 크루즈 미사일을 성공적으로 발사했습니다.


MRK 프로젝트 21631 "Green Dol"은 MRK 프로젝트 22800 "Odintsovo"와 함께 올해 XNUMX 월 중순에 Northern Fleet에 도착했습니다. 배는 발트해에서 북극으로 내륙 해를 거쳐 핀란드 만, 네바,라도가 호수 및 백해 발트 운하를 건너 항해했습니다. 북쪽에 함대 RTO는 Severodvinsk와 Severomorsk에 전화를 걸었습니다. 전체적으로 "그린 밸리"는 3300 해리를 넘었습니다.

국방부가 나중에보고했듯이, RTO는 백해의 북부 함대 해역 중 하나에있는 Kalibr 순항 미사일을 성공적으로 발사하여 Chizha 훈련 범위의 해안 목표물을 타격했습니다. 현재 RTO는 Baltiysk로 돌아가고 있습니다.

앞서 언급했듯이 수행 된 테스트는 필요한 경우 북쪽 방향으로 소형 로켓 선을 사용할 수있는 가능성을 보여주었습니다. 그 전에는 소형 MRC가 북극 지역에서 작동 할 수 있는지 여부가 알려지지 않았습니다.

프로젝트 21631 "Buyan-M"의 선박은 프로젝트 21630 "Buyan"의 업그레이드이며 "강-바다"등급의 다목적 선박에 속합니다. 국가의 경제 구역을 보호하도록 설계되었습니다. 주무장은 XNUMX 개의 수직 사일로를위한 Kalibr-NK 장거리 범용 미사일 시스템입니다.

배기량 949 톤. 길이 74,1 미터, 너비 11,0 미터, 높이 6,57 미터, 초안 2,6 미터. 최대 속도는 25 노트입니다. 순항 범위-2500 마일, 자율성-10 일. 승무원-52 명. 워터 제트 추진 장치를 설치했습니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 9 월 2020 09 : 36 새로운
    + 18
    원칙적으로 옳습니다. Buyans는 우리 강을 항해 할 수 있고 장거리 미사일 발사기를 사용할 수있는 함선 인 INF 조약을 우회하는 수단으로서 정확히 깊은 의미를 가졌습니다. 이제 INF 조약은 죽었지 만 "Calibers"의 모바일 강 발사기로 Buyans를 사용하는 것은 매우 실제적입니다.
    1. Livonetc
      Livonetc 10 9 월 2020 09 : 39 새로운
      +1
      그리고 지금까지 얼마나 많은 Buyans가 만들어 졌습니까?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 9 월 2020 09 : 51 새로운
        +9
        제품 견적 : Livonetc
        그리고 지금까지 얼마나 많은 Buyans가 만들어 졌습니까?

        8. 그 외 4 개-각기 다른 건설 단계에서 함대에 배송
    2. 루돌프
      루돌프 10 9 월 2020 09 : 58 새로운
      +6
      이 "강 발사기"가 함대의 본격적인 전투 유닛에 추가로 건설 된 경우 관련이있을 것이며, 그들 대신에 해를 입히지 않습니다. 러시아 함대에 대한 이러한 RTO에는 이전 또는 현재와 관련이 없었습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 10 9 월 2020 10 : 03 새로운
        + 10
        제품 견적 : rudolff
        이 "강 발사기"가 함대의 본격적인 전투 유닛에 추가로 건설 된 경우 관련이있을 것이며, 그들 대신에 해를 입히지 않습니다. 러시아 함대에 대한 이러한 RTO에는 이전 또는 현재와 관련이 없었습니다.

        루돌프, 친구, 어깨를 자르지 마세요. 코르벳 함이 건설 중이고 호위함도 삐걱 거립니다. 여기서 우리는 VNEU로 PL을 낳지 않을 것입니다. 그러나 동시에 Karakurt, Buyany는 여전히 필요합니다. 유럽인들은 큰 불사조의 경우 가장 먼저 비용을 부담 할 것임을 이해해야합니다. 나는 이러한 RTO를 Iskander-K로 간주하며 이동성이 더 높습니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 9 월 2020 10 : 14 새로운
        +6
        제품 견적 : rudolff
        이 "강 발사기"가 함대의 본격적인 전투 유닛에 추가로 건설 된 경우 관련이있을 것입니다.

        Buyans는 엄밀히 말하면 함대에 관한 것이 아닙니다. 그것은 단지 장거리 미사일 발사기 일뿐입니다. :)))) 즉, 지상군이 지상 발사대를 만들 권리가없고 지상군의 이익을 위해 엄격하게 행동해야했기 때문에 함대에 들어갔습니다.
        1. 베닉
          베닉 10 9 월 2020 12 : 08 새로운
          -2
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          지상군의 이익을 위해 엄격하게 행동해야합니다.

          =========
          오 잘. ??? 빌레이
          ".....로켓 발사의 신격화는 파업이었다 바다 표적을 위해 호위함 "Admiral Grigorovich"프로젝트 11356R / M에 의해 수행 된 순항 미사일 "Caliber", 소형 미사일 우주선 "Orekhovo-Zuevo"프로젝트 21631 "Buyan-M" 그리고 프로젝트 06363 "Halibut"의 디젤 잠수함 "Kolpino". 그들에 의해 발사 된 모든 순항 미사일은 지정된 표적을 명중했습니다. Orekhovo-Zuevo MRK의 승무원에게 이러한 발사는 특히 흥미로 웠습니다. 이 함선은 2018 년 XNUMX 월 취항 후 처음으로 칼리버를 사용했습니다........ ". (https://oborona.ru/includes/periodics/navy/2020/0229/135728831/detail.shtml).
          "에서 촬영 해양 목적"-너무"엄격히 지상군의 이익을 위해"??? 빌레이 뭐
          1. Dart2027
            Dart2027 10 9 월 2020 12 : 18 새로운
            +2
            제품 견적 : venik
            "바다 표적에서"쏘는 것도 "엄격히 지상군의 이익을위한 것"???

            대함 미사일이 존재하고 사용할 수 있는데 왜이 기회를 포기해야할까요?
            1. 베닉
              베닉 10 9 월 2020 12 : 29 새로운
              0
              제품 견적 : Dart2027
              대함 미사일이 존재하고 사용할 수 있는데 왜이 기회를 포기해야할까요?

              ========
              "기회 포기"? 당신이 쓴 말도 안돼! 그. 21631 프로젝트가 생성되었습니다. 전적으로 전투 임무를 위해 토지 표적??? 그리고 수상함과의 싸움은 너무 ... "그런데"??? 빌레이
              그래, "Chelyabinsk의 Andrey"-순간의 열기 속에서, 생각도없이 .... 그런데 왜이 말도 안되는 소리를 반복하는거야?
              이것이 바로이 프로젝트 (2163)의 "속임수"이며, 바다 (표면) 및 해안 (육지) 목표를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 당면한 작업 (및 장전 된 탄약)에 따라!
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 9 월 2020 12 : 44 새로운
                +1
                제품 견적 : venik
                그리고 수상함과의 싸움은 너무 ... "그런데"???

                한 번-올바른 결론, 축하합니다 :))))
                제품 견적 : venik
                이것이 바로이 프로젝트 (2163)의 "속임수"이며, 바다 (표면) 및 해안 (육지) 목표를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

                말도 안 돼요. 아파요. 선험적으로 "강-바다"급 함선은 효과적인 대함 무기가 될 수 없습니다. 여기에서 MRK / 코르벳 함선의 경우에도 이와 관련하여 큰 질문이 있습니다. 하지만 친애하는 Dart2027이 모든 것을 올바르게 썼습니다.
                1. 베닉
                  베닉 10 9 월 2020 13 : 33 새로운
                  +1
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  넌센스 말하지 마, 아파. "강-바다"급 선박은 선험적으로 효과적인 대함 무기가 될 수 없습니다.

                  =======
                  빌레이 즉, 다음 너의 논리, "미사일 보트"와 같은 "pot-bellied little thing"-일반적으로 "계수되지 않음"및 적의 수상 선박에 대한 위협을 나타내지 않습니까? 빌레이 뭐
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  말도 안 돼 아파

                  Reversus est retro!
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 10 9 월 2020 14 : 06 새로운
                    -1
                    제품 견적 : venik
                    즉, 당신의 논리에 따라 "미사일 보트"와 같은 "pot-bellied 사소한 일"-일반적으로 "계산되지 않음"및 적의 수상 선박에 대한 위협을 나타내지 않습니까?

                    물론 흥미로운 현실 세계에 눈을 뜨게되어 기쁩니다. 그러나 일반적으로 말해서, 적어도 약간의 재료를 직접 가르 칠 수 있습니다. 그러면 다음을 알 수 있습니다.
                    1) 한국은 실제로 대형 적군함에 심각한 위협을 가하지 않으며, 동종 함대와의 전투 또는 한국의 행동 반경 내에있는 경우 적군을 억제하는 데에만 어느 정도 적용 가능합니다. 그러나 후자의 임무로 인해 한국은 페르시아만 전투에서 알 수 있듯이 솔직히 중요하지 않습니다.
                    2) 카자흐스탄 공화국이 대함 잠재력을 실현하지 못하는 주된 이유는 다음과 같습니다.
                    -낮은 내 항성
                    -걱정할 때 빠른 속도 저하
                    -적어도 정상적인 방공의 부족
                    3) MRK pr. 21631은 미사일 보트가 아니며 결코 아닙니다. 강-바다 등급 선박의 내항 성은 근해 지역에서 작동하도록 설계된 RK보다 훨씬 낮습니다. "Buyan-M"의 최대 속도-25 노트-이론적으로도 미사일 무기 사용 라인에 빠르게 도달 할 수 없습니다. 배에는 방공 기능이 거의 없습니다.
                    즉, Buyan-M을 RK와 비교하면 RK가 Buyan-M에서 해상에서 심각한 힘이되는 것을 막는 특성이 의도적으로 악화되었음을 알 수 있습니다.
                    따라서 해전에서 Buyan-M이 좋은 점은 해안 방어용 기동 미사일 배터리 역할을하는 것이지만,이 경우에도 흥분으로 인해이 기능을 수행하지 못할 수 있습니다.
                    여기 반전이 있습니다 :))))
                    1. 베닉
                      베닉 10 9 월 2020 15 : 01 새로운
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      적어도 약간의 재료를 스스로 가르쳤을 수도 있습니다. 그러면 다음을 알 수 있습니다.
                      1) 정말 RK 대형 적군함에 심각한 위협이되지 않습니다 카자흐스탄 공화국의 행동 반경 내에있는 경우, 자신의 종류의 함대와 싸우거나 적의 해운을 억제하는 데에만 어느 정도 적용 가능합니다.

                      =======
                      물론, 그러한 당신의 격언을 읽는 것은 매우 웃깁니다 (당신 자신의 정당성에 대한 당신의 개인적인 신뢰를 제외하고는 아무것도 확인되지 않았습니다). 하지만 "물자"에 문제가있는 것 같습니다! 그렇지 않은 경우 지난 세기 후반에 대형 (프리깃 이상에서) 전함의 침몰 및 무거운 (실패로) 손상이 떨어 졌다는 사실을 알아야합니다.
                      1)-항공;
                      2) - 미사일 보트;
                      3)-잠수함.
                      4)-방해 행위.
                      그와 같은 순서로!
                      --------
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      3) MRK pr. 21631은 미사일 보트가 아니며 결코 아닙니다.
                      .
                      =======
                      좋은 전적으로 동의합니다! 이해가 안되는데 왜 이런 말을하는 거죠? 의심하지 않는 것처럼?
                      --------
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      강-바다 급 선박의 내 항성 훨씬 낮은근해 지역에서의 행동을 위해 설계된 RK보다.

                      =======
                      어떤 종류의 RK? 기타. 183R, 205, 206MR, 1241? 어떻게 든 명확히해야합니다! 의뢰
                      ---------
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      "Buyan-M"의 최대 속도-25 노트-이론적으로도 미사일 무기 사용 라인에 빠르게 도달 할 수 없습니다.

                      ========
                      사거리가 300km 이상인 대함 미사일을 갖고 있는가?- "나가다"는 적용 라인으로가? 여기가 어디? 흑해? 발트해? 빌레이
                      일반적으로 개념 풀 스윙으로 온보드 탐지 장비가 파괴 수단의 범위에서 우월한 경우에만 카자흐스탄 공화국에 "적용 범위에 도달"하는 것이 합리적입니다. 그리고 언제-반대로 ....... 레이더에 의해 감지되는 모든 것이-아마도 즉시 그때 공격 높은 최고 속도 가지고 있지 않다. 특별한 의미. 의뢰
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 11 9 월 2020 08 : 01 새로운
                        0
                        제품 견적 : venik
                        그렇지 않은 경우, 지난 세기 후반에 대형 (프리깃 이상에서) 전함의 침몰 및 무거운 (실패로) 손상이 떨어 졌다는 사실을 알아야합니다.
                        1)-항공;
                        2)-미사일 보트;
                        3)-잠수함.
                        4)-방해 행위.
                        그와 같은 순서로!

                        아주 재밌 네요. 글쎄, 당신은 물자에 대한 전문가이기 때문에 당신이 "프리깃 이상에서"미사일 보트의 희생자를 나열하는 것은 어렵지 않을 것이라고 생각합니다
                        제품 견적 : venik
                        전적으로 동의합니다! 이해가 안되는데 왜 이런 말을하는 거죠?

                        그런 다음 함대에 대한 Buyans의 전투 특성을 정당화하기 위해 다음과 같이 작성하십시오.
                        제품 견적 : venik
                        즉, 당신의 논리에 따라 "미사일 보트"와 같은 "pot-bellied 사소한 일"-일반적으로 "계산되지 않음"및 적의 수상 선박에 대한 위협을 나타내지 않습니까?

                        잊으 셨나요? :)))
                        제품 견적 : venik
                        어떤 종류의 RK? 기타. 183R, 205, 206MR, 1241? 어떻게 든 명확히해야합니다!

                        예를 들어, 1241은 최대 7 포인트 또는 8 포인트의 내 항성을 갖습니다. Buyan-최대 5.
                        제품 견적 : venik
                        사거리가 300km 이상인 대함 미사일을 갖고 있는가?- "나가다"는 적용 라인으로가? 여기가 어디? 흑해? 발트해?

                        예, 어디라도. 블랙과 발트 어 모두
                        제품 견적 : venik
                        일반적으로 카자흐스탄 공화국의 "적용 범위에 도달하기위한"최고 속도의 개념은 범위 내의 온보드 감지 장비가 파괴 수단을 초과 할 때만 의미가 있습니다.

                        당신은 분명히 RC와 NK가 외부 통제 센터에서 대함 기능을 수행해야한다는 것을 들어 본 적이 없습니다.
                      2. 베닉
                        베닉 11 9 월 2020 16 : 07 새로운
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        아주 재밌 네요. 글쎄, 당신은 물자에 대한 전문가이기 때문에 당신이 "프리깃 이상에서"미사일 보트의 희생자를 나열하는 것은 어렵지 않을 것이라고 생각합니다

                        =========
                        어렵게 만들지 않을 것입니다! :
                        1)-구축함 "Eilat"(이스라엘 해군, 21 년 1967 월 15 일), 185-R 유형의 보트에서 발사 된 미사일 P-XNUMX "Termit"에 의해 침몰 됨;
                        2)-구축함 "Khaybar"(5 년 1971 월 15 일 파키 스타니 해군), 205 형 보트에서 발사 된 P-XNUMX "Termit"미사일에 침몰.
                        충분하니?
                        -----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신은 분명히 RC와 NK가 외부 통제 센터에서 대함 기능을 수행해야한다는 것을 들어 본 적이 없습니다.

                        ==========
                        물론 당신의 자만심은 만지지 만 전혀 기뻐하지 않습니다! Feodosia 근처의 테스트 사이트에서 대상 지정 시스템 (시제품 중 하나)이있는 "라이브"Ka-27을들을뿐만 아니라 보았습니다. 더 자세히 말씀 드리죠. 아버지는 수년 동안 그러한 시스템의 주요 개발자 중 한 명이었습니다. 헬리콥터 기지 (당신이 모른다면 위성, 항공기, 선박, 해안도 있었다 ... 혀 ).
                        우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 외부 표적 지정은 항상 가능한 것과는 거리가 멀고 항상 존재하는 것과는 거리가 멀습니다 ... 그리고 탐지 범위 (자체 수단으로)가 120-200km이고 대함 미사일 비행 범위가 50-70km 일 때입니다. 고속 완전한 물론 중요합니다. 가능한 한 빨리 발사 구역에 들어갈 수 있습니다. 탐지 범위가 온보드 대함 미사일의 범위보다 작 으면 속도가 완전한 이동은 큰 차이를 만들지 않습니다 (RC도 RTO도 오랫동안 보유 할 수 없습니다!). 여기서 중요합니다 고속 항속 움직임! 그리고 그녀는 "Buyans"에서 꽤 괜찮습니다!
                        적어도 이것이 분명하길 바랍니다 ???
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 11 9 월 2020 21 : 38 새로운
                        0
                        제품 견적 : venik
                        어렵게 만들지 않을 것입니다! :

                        글쎄, 당신이 여기에 쓴 것을 보자.
                        제품 견적 : venik
                        1)-구축함 "Eilat"(이스라엘 해군, 21 년 1967 월 15 일), 185-R 유형의 보트에서 발사 된 미사일 P-XNUMX "Termit"에 의해 침몰 됨;

                        아 가스. 특징은 무엇입니까-구축함은 REID에서 보트를 발사 한 결과 침몰했습니다.이 경우 보트는 이동식 해안 방어 역할을했습니다.
                        제품 견적 : venik
                        구축함 "Khaybar"(5 년 1971 월 15 일 파키 스타니 해군), P-205 "Termit"미사일에 침몰하여 XNUMX 형 보트에서 발사.

                        종소리 였어요. RK의 진정한 성공.
                        이제 잠수함을 기억합시다
                        순양함 장군 Belgrano-Falklands Conflict.
                        프리깃 쿠크리 (영국에서는 프리깃으로 지어졌으며 인도에서는 TFR로 분류 됨)-1971
                        그래서 아직 카자흐스탄 공화국의 우월성을 보지 못합니다
                        제품 견적 : venik
                        충분하니?

                        아직 아니야.
                        제품 견적 : venik
                        들었을뿐만 아니라 "라이브"Ka-27도 보았다

                        예, 조타 장치에서도 앉았습니다. 요점은 ...
                        제품 견적 : venik
                        외부 목표 지정은 항상 가능하지도 않고 항상 존재하지도 않습니다 ...

                        현대 전쟁에서 외부 표적 지정없이 RK를 사용하는 것은 어떤 지휘관도 동의하지 않는 매혹적인 어리 석음입니다. 소련에서 한국을 사용하는 전술은 이전에 정찰 된 표적에 대한 은밀한 집중과 대규모 사용을 의미했습니다. 독립적으로 한국은 동일한 "맹인"해군과 만 싸울 수 있지만 우리의 잠재적 인 적들 사이에는 그러한 것이 없습니다.
                      4. 베닉
                        베닉 11 9 월 2020 23 : 58 새로운
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        허. 특징-구축함은 REID에서 보트를 발사 한 결과 침몰했습니다. 즉,이 경우 보트는 이동식 해안 방어 역할을했습니다.

                        ========
                        오! 아마도 "Wikipedia"정보에서 온 것 같네요 ??? 윙크하는
                        어쨌든! 우크라이나 사람들이 말했듯이 : Hai Bude!
                        --------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        예, 조타 장치에서도 앉았습니다. 요점은 ...

                        ==========
                        그리고 요점은 - 무엇을 당신과 달리 -나는 이것에서 무언가를 이해하지만 !!! 눈짓
                        -----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        현대 전쟁에서 외부 표적 지정없이 RK를 사용하는 것은 어리석은 짓입니다.

                        ==========
                        이것은 다시 당신의 개인적인 의견입니다!
                        -----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        카자흐스탄 공화국은 같은 "맹인"해군과 만 독립적으로 싸울 수 있지만, 우리의 잠재적 인 적들 사이에 그러한 잠재적 인 적은 없습니다.

                        ============
                        그리고 여기, 당신, 친애하는 실수! 그리고 매우 심각합니다! 의뢰
                        RK (1241을 의미하는 군부대)가 적을 공격 할 수있는 능력이며, "외부"유도 (목표 지정) 대함 미사일없이 그들의 주요 이점입니다!
                        원칙은 간단합니다- "발견됨-공격 받음"!!!
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 12 9 월 2020 10 : 25 새로운
                        0
                        제품 견적 : venik
                        오! 아마도 "Wikipedia"정보에서 온 것 같네요 ???

                        사실, 이것은 상식입니다 :))))
                        제품 견적 : venik
                        그리고 요점은 당신과 달리 나는 무언가를 이해한다는 것입니다 !!!

                        당신에게는 그렇게 보입니다 :))))
                        제품 견적 : venik
                        이것은 다시 당신의 개인적인 의견입니다!

                        이것은 사실이지 의견이 아닙니다.
                        "외국 해군 전문가들은 미사일 시스템의 장거리 발사 범위 덕분에 보트가 적함의 포격 범위 밖에서 일제 위치를 선택할 수 있다는 점에 주목합니다. 동시에 탐지 장비의 범위가 제한되어있어 최대 발사 범위에서 미사일을 사용하기가 어렵다고 생각합니다. 따라서 적 수상함과의 싸움에서 미사일 보트는 구축함, 프리깃, 포병 및 어뢰정, 항공기 및 헬리콥터와 같은 함대의 다른 세력과 함께 사용되어야합니다. "
                        "외국군 전문가들에 따르면 미사일 보트의 성공적인 작전을위한 중요한 조건 중 하나는 표적 지역에서 은밀한 배치와 빠른 출현을 보장하는 것입니다 ..."
                        "해상에서 복잡한 임무를 해결하는 데 미사일 보트를 많이 사용하는 것은 외국군 전문가들에 따르면, 높은 전투 준비성, 상당한 기동성 및 자율성으로 인해 가능한 한 최단 시간에 새로운 지역으로 재배치 할 수 있기 때문에 가능합니다 ..."
                        그리고-케이크의 체리 :
                        외국 전문가에는 정찰 및 위장, 전자 대책, 통제 및 통신, 모든 유형의 방어 조직, 미사일 보트의 전투 작전을 지원하기위한 주요 조치에 대한 재료 및 기술 공급이 포함됩니다. 미사일 보트의 높은 전투 능력은 적에 대한 정보가 하루 중 어느 때나 어떤 기상 조건에서도 지속적으로 획득되고 미사일 보트의 공격 그룹에 적함의 위치와 행동의 특성에 대한 정찰 데이터를 적시에 제공하고 안정적으로 제공하면 더 효율적으로 실현 될 수 있다고 믿습니다 충격의 대상을 겨냥했습니다.
                        ZVO "미사일 보트 사용 원리"
                        이 배경에 대해 당신의 진술은
                        제품 견적 : venik
                        RK (1241을 의미하는 군부대)가 적을 공격 할 수있는 능력이며, "외부"유도 (목표 지정) 대함 미사일없이 그들의 주요 이점입니다!

                        그것은 다소 재미있는 종류의 헛소리입니다 ...
                      6. 베닉
                        베닉 12 9 월 2020 14 : 29 새로운
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신에게는 그렇게 보입니다 :))))

                        =========
                        야아! 어떤 교육을 받았습니까? 경제적인가요? 아니면 내가 틀렸어?
                        ------------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        이것은 사실이지 의견이 아닙니다.
                        "외국 해군 전문가

                        =========
                        웁스 파나! 당신도 "외국의"전문가?
                        ----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        따라서 적 지상 함과의 싸움에서 미사일 보트는 구축함, 프리깃, 포병 및 어뢰정, 항공기 및 헬리콥터와 같은 함대의 다른 세력과 함께 사용되어야합니다.

                        =========
                        지배자! 누가 그것을 주장 할 수 있습니까? 이것이 정확히 사용되는 방법입니다! 그것은 배의 예외없이 모두를위한 것입니다 드럼 가능성-2 가지 (XNUMX 가지!) "작동"모드가 제공됩니다.
                        1)-외부 타겟 지정
                        2)-자체 정찰 및 탐지 장비의 데이터에 따름.
                        그렇다면 이해할 수없는 것은 무엇입니까?
                        -----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고-케이크의 체리 :

                        =========
                        그냥 당신 자신을 위해 ( "간식을 위해") 보관하십시오!
                        ------------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그것은 다소 재미있는 종류의 헛소리입니다 ...

                        ==========
                        당신의 "작품"에 대해 말하고 있습니까 ??? 롤 (라틴어 따옴표를 반복하지 않도록!) hi
                      7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 12 9 월 2020 19 : 58 새로운
                        0
                        제품 견적 : venik
                        야아! 어떤 교육을 받았습니까? 경제적인가요? 아니면 내가 틀렸어?

                        권리. 그리고 내가 여전히 그러한 문제를 더 잘 이해한다는 사실은 당신에게 경고해야합니다 ...하지만 어디에 있습니까?
                        제품 견적 : venik
                        웁스 파나! 당신은 또한 "외국인"전문가입니까?

                        예, 심지어 외계인. 논쟁을 할 수 있습니까?
                        제품 견적 : venik
                        다음은 충격 기능이있는 함선을 제외하고 모두를위한 것입니다. 2 개의 "작동"모드가 있습니다.
                        1)-외부 타겟 지정
                        2)-자체 정찰 및 탐지 장비의 데이터에 따름.
                        그렇다면 이해할 수없는 것은 무엇입니까?

                        예, 프라이팬에서 뱀과 놀 필요가 없습니다. 너 뭐라고 썼어?
                        제품 견적 : venik
                        RK (1241을 의미하는 군부대)가 적을 공격 할 수있는 능력이며, "외부"유도 (목표 지정) 대함 미사일없이 그들의 주요 이점입니다!

                        당신의 말에 책임을 져야합니다. 그러나 나는 이것을 기대하지 않습니다. 내 자신의 실수를 인정할 용기 (또한 100500 건의 토론 결과를 바탕으로 내가 아무것도 "흐릿하게"하지 않는다는 것을 깨닫게하는 마음) 당신이 가지고 있지 않았고 가지고 있지도 않았던
                      8. 베닉
                        베닉 12 9 월 2020 20 : 32 새로운
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        야아! 어떤 교육을 받았습니까? 경제적인가요? 아니면 내가 틀렸어?
                        권리. 그리고 내가 여전히 그러한 문제를 더 잘 이해한다는 사실은 당신에게 경고해야합니다 ...하지만 어디에 있습니까?

                        ===========
                        야아? 스트레이트 BETTER ??? 너의 허풍 똑같다 경계가 없다!!!
                        -----------
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        예, 프라이팬에서 뱀과 놀 필요가 없습니다. 너 뭐라고 썼어?
                        제품 견적 : venik
                        RK (1241을 의미하는 군부대)가 적을 공격 할 수있는 능력이며, "외부"유도 (목표 지정) 대함 미사일없이 그들의 주요 이점입니다!
                        당신의 말에 책임을 져야합니다.

                        =========
                        대답! 사실, 저는 평생 동안 제 말에 응답하는 데 익숙해졌습니다!
                        그리고 "뱀을 휘두르는 것"에 대해-이것에 대해 "얼굴에"필요합니다! 하지만 "... 허약 한 가슴을 감안할 때 대답하지 않는다! ....... "
                        이를 위해-저는 영광입니다! 당신을 위해, 내 사랑-이것은 너무 많을 것입니다! 모두에게 ........ "영예를 줘"......
  • Dart2027
    Dart2027 10 9 월 2020 15 : 16 새로운
    0
    제품 견적 : venik
    이것이 바로이 프로젝트 (2163)의 "속임수"이며, 바다 (표면) 및 해안 (육지) 목표를 효과적으로 처리 할 수 ​​있습니다. 당면한 작업 (및 장전 된 탄약)에 따라!

    그는 실제로 할 수 있지만 (나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다)이 배는 MRK의 임무에 다소 적합하지 않기 때문에 주요 전문화는 여전히 떠 다니는 배터리의 역할이며 행동 영역은 카스피해 또는 강입니다. 음, 우리는 그것을 바다에서 사용할 계획이 없었습니다. 여기에서 "Karakurt"는 원래 함대를 위해 설계되었으며 해역을 위해 고안된 선박입니다. 그렇기 때문에 "Buyanov"는 12 개 뿐이며 시리즈 개발 대신 "Karakurt"시리즈가 출시되었습니다.
  • 루돌프
    루돌프 10 9 월 2020 12 : 53 새로운
    +2
    문제의 사실은 함대에 관한 것이 아니라는 것입니다. 뿐만 아니라 Patrol 시리즈.
    1. 넥서스
      넥서스 10 9 월 2020 23 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : rudolff
      문제의 사실은 함대에 관한 것이 아니라는 것입니다. 뿐만 아니라 Patrol 시리즈.

      Rudolph, 친구 Buyany는 함대에 관한 것이 아닙니다. 실제로 이것은 모바일 배터리로 H 일에 Iskander-K와 같은 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다. 유일한 차이점은 Buyan이 Macedonian보다 BC가 더 많다는 것입니다.
      해군 목표물에 대한 모든 것은 코르벳 함에서 나온 것이고 더 높은 계급입니다.
      그리고 antiarable 버전의 RTO Calibers에로드하는 것은 어리석은 이유는 ...
      a) RTO에는 PLO와 ABM이 없습니다.
      b)이 소형차가 미사일 발사 지점에 도달하는 한 안전하게 익사 할 것이며 이는 사실입니다.
      d) 이러한 RTO는 공중과 육지에서 모두 덮일 때 영토 깊이에서의 파업 한 가지 경우에만 효과적입니다.
      Buyans와 Karakurt는 해군에 관한 것이 아니라 전술적 지상 공격 수단에 관한 것입니다. EU 국경에 인접한 강과 저수지를 포함하여 Immense의 강과 저수지를 먹습니다. 이것이 필요한 이유입니다.
      1. 루돌프
        루돌프 11 9 월 2020 08 : 04 새로운
        +3
        안드레이, 친구! 좋은 하루 되세요! 이러한 RTO의 이동성에 대해 순서대로 살펴 보겠습니다. 낮은 내항 성과 낮은 전투 안정성으로 인해 해상에서 최전방으로 이동하는 것은 문제가됩니다. 몇 점의 흥분으로 그는 더 이상 전투 준비가되어 있지 않지만 기껏해야 옥수수 재배자와 싸울 수 있습니다. 내륙 수로에서 사용할 때의 기타 문제. 첫째, 내비게이션 만 엽니 다. 겨울에는 강과 운하를 따라 아무데도 가지 않습니다. 둘째, 심각한 혼란이 발생할 경우 적군이 가장 먼저 할 일은 다리, 댐, 댐을 파괴하고 좁은 공간, 페어웨이에 장애물을 만드는 것입니다. 즉, RTO의 "이동성"은 매우 조건부, 쪽모이 세공입니다. 이와 관련하여 동일한 Iskanders는 항공은 말할 것도없고 훨씬 더 이동성이 뛰어납니다. 서스펜션에 X-95를 장착 한 Tu-102만으로도 많은 일을 할 수 있습니다. 그리고 자신의 영토에서.
        1. 넥서스
          넥서스 11 9 월 2020 10 : 31 새로운
          0
          제품 견적 : rudolff
          낮은 내항 성과 낮은 전투 안정성으로 인해 해상에서 최전방으로 이동하는 것은 문제가됩니다.

          누가 최첨단에 대해 이야기하고 있습니까? 이것은 첫 번째 영향 질문입니다. 본질적으로 이러한 RTO는 Iskander의 일종의 일회용 버전으로 간주됩니다. 그들은 모든 트렁크에서 발사되고 곡선처럼 추론됩니다.
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 11 9 월 2020 10 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        Karakurt는 함대에 관한 것이 아닙니다.


        Karakurt는 해군 ilk를 사용하여 Gorbachev 악센트로 평평한 사고의 결과로 모두 동일합니다. 백에서 백 오십 톤을 추가함으로써 / 및 완전히 적절한 해안 코르벳을 얻을 수있었습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 11 9 월 2020 10 : 00 새로운
    +2
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    토지 소유주가 만들 권리가 없었기 때문에 그들은 함대에 도착했습니다.

    엄밀히 말해서, 그러한 수상 떠 다니는 발사기는 훨씬 더 저렴하게 만들 수 있으며, 원칙적으로 그러한 V /에 대한 미사일이 충분하지 않으며 최소한 16 ..이 필요합니다. 장군은 그것을 해군에 가져 왔고, 그들은 강 기동 가능성이있는 해안선에 KR의 발사대 96 개를 가지고 있어야합니다. 따라서 그러한 멋진 장치가 나타났습니다.
    그래서 뭐,하지만 A-190 + Bagheera는 확실히 필요하지 않습니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 11 9 월 2020 10 : 10 새로운
      -1
      무엇이든 될 수 있습니다-특히 하나님이 구원하신 조국에서 ...
      인용구 : Cyril G ...
      그래서 뭐,하지만 A-190 + Bagheera는 확실히 필요하지 않습니다 ...

      어떻게 말해야 할까? 순전히 이론적으로는 우리가 건조하고 있기 때문에이 배들에게 카스피해의 모든 질문, 즉 필요한 경우 착륙을 지원하는 등의 모든 질문을 제공하는 것이 합리적이었습니다. 나는이 모든 것이 옳다는 말은 아니지만 그것을 이해할 필요가있다. 강 소 함대-그들은 또한 유용합니다. 그래서 예술은 나를 괴롭히지 않습니다.
      그리고 탄약에 대해 ... UVP는 값 비싼 것 같습니다. 그리고 그들이 강둑에서 UVP로 새로운 미사일을 신속하게 전달할 수있는 로더를 생각해 냈다면 원칙적으로 하나의 UVP로 재장 전하는 것이 가능합니다.
  • Piramidon
    Piramidon 10 9 월 2020 12 : 08 새로운
    0
    제품 견적 : rudolff
    이 "강 발사기"가 함대의 본격적인 전투 유닛에 추가로 건설 된 경우 관련이있을 것이며, 그들 대신에 해를 입히지 않습니다. 러시아 함대에 대한 이러한 RTO에는 이전 또는 현재와 관련이 없었습니다.

    그들은 다른 조선소에서 지어졌으며 서로 간섭하지 않습니다. Zelenodolsk에서 RTO보다 더 큰 것은 무엇입니까?
    1. 루돌프
      루돌프 10 9 월 2020 12 : 51 새로운
      +6
      OVR 프로젝트 Gepard의 아주 정상적인 코르벳 함. 배기량 2 천톤, 길이 100 미터. Caspian Flotilla의 Dagestan과 Tatarstan. 그들은 자신과 수출을 위해 그곳에 그것을지었습니다. 프로젝트 자체 만 마무리에 민감합니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 11 9 월 2020 10 : 05 새로운
        +1
        바로 그거죠. 하지만 DGTU 대신 DEU를 도입 할 필요가있었습니다.
  • svp67
    svp67 10 9 월 2020 09 : 41 새로운
    +2
    여름에는 얼음이 없을 때 왜 안될까요? 그래서 나는 그들이 추위에 그들을 운영 할 계획이 없다는 것을 이해합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 11 9 월 2020 00 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : svp67
      여름에는 얼음이 없을 때 왜 안될까요? 그래서 나는 그들이 추위에 그들을 운영 할 계획이 없다는 것을 이해합니다.

      톤수와 능력이 다른 쇄빙선을 만드는 이유는 무엇입니까? 우리는 세계에서 가장 큰 쇄빙선을 보유하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 동시에 추가 장거리 배터리는 쇄빙선을 방해하지 않습니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 10 9 월 2020 09 : 47 새로운
    +7
    내부 경로를 따라 리베이스 할 가능성을 확인했습니다.
    물론, 우리는 겨울에이 "보트"를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
    뉴스가 이러한 맥락에서 제공되지만 가지 않습니다.
  • 코너 맥 레오 드
    코너 맥 레오 드 10 9 월 2020 09 : 47 새로운
    0
    21631 하나의 비용은 얼마입니까? 아니면 22800? 아니면 22160? 비교를 위해 20380과 22350의 비용은 얼마입니까? 가격표가 있습니까?
    1. mvg
      mvg 10 9 월 2020 10 : 49 새로운
      +1
      비교를 위해 20380과 22350의 비용은 얼마입니까?

      이 주제에 관한 기사는 다음과 같습니다.
      https://topwar.ru/155697-korvet-20386-prodolzhenie-afery.html
  • 루돌프
    루돌프 10 9 월 2020 09 : 53 새로운
    +5
    "... 수행 된 테스트는 필요한 경우 북쪽 방향에서 소형 미사일 선박을 사용할 가능성이 있음을 보여주었습니다. 그 전에는 소형 MRK가 북극 지역에서 작동 할 수 있을지 여부가 알려지지 않았습니다."
    그리고 이제 알려졌습니까? 벨벳 날씨와 맑은 물에서 Bely까지 닿을 수 있습니까? 그러나 좋은 소식입니다! 배가 북극에서 적어도 일부 기능을 유지할지 여부에 대한 아이디어를 얻기 위해 겨울 동안 거기에 두는 것이 합리적일까요?
    1. Leha667
      Leha667 10 9 월 2020 10 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : rudolff
      “배가 북극에서 적어도 일부 기능을 유지할지 여부에 대한 아이디어를 얻기 위해 겨울 동안 그곳에 남겨 두는 것이 합리적일까요?

      그리고 그것을 제거합니까?)))
      1. Dikson
        Dikson 10 9 월 2020 15 : 01 새로운
        +1
        글쎄, 왜 그렇게 ... 그것은 아래에서 부분적으로 부서져서 봄까지 점퍼에 매달릴 것이고, 그들은 해안에서 전기 케이블을 던질 것이고, 스스로 겨울을 보낼 것입니다. )))
  • Pavel57
    Pavel57 10 9 월 2020 10 : 08 새로운
    +1
    여름에는 북쪽에서 남쪽으로 날아갔습니다.
  • KVU-NSVD
    KVU-NSVD 10 9 월 2020 10 : 22 새로운
    +1
    모든 등급의 선박은 북극에서 운항 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 얼음에 빠지지 않는다는 것입니다. .... 그들은 제목을 조롱했습니다 .. 체스 단어.
  • 7,62х54
    7,62х54 10 9 월 2020 11 : 13 새로운
    +1
    RTO의 이동을 막기 위해 내륙 수로를 따라 방공 시스템을 설치할 필요가 있습니다.
  • 테스트
    테스트 10 9 월 2020 12 : 58 새로운
    +4
    루돌프 (루돌프), 브라보! 우리의 Seigod는 XNUMX 월과 XNUMX 월 첫 XNUMX 년 동안 – 오후 – 여름에 따뜻했습니다. Severodvinsk 근처의 숲에서 porcini 버섯은 여전히 ​​자라고 밤에는 아직 얼지 않았습니다. 그러나 섬광, 녹색 선박은 이미 하늘을 가로 질러 달리고있었습니다. 순찰 관처럼이 선박은 XNUMX ~ XNUMX 월에 백해를 따라 걸었을 것입니다. 그러면 자료에 대한 "정치 책임자"라는 제목이 적절할 것입니다.
  • 가솔린 커터
    가솔린 커터 10 9 월 2020 20 : 23 새로운
    0
    북극에서 "Buyanov M"의 행동! ... 이것은 물론 강력합니다.
    그러나 그 느낌은 너무 큰 말을 남기지 않습니다.
  • 에스코바르
    에스코바르 11 9 월 2020 09 : 23 새로운
    +1
    좋아, 그들은 북극에서 작동 할 수 있습니다.
    1) 언제부터 몇 달까지? 분명히 얼음에서 그들은 단단 할 것입니다
    2) 그들은 거기에서 무엇을해야합니까? 내가 이해하는 것처럼 위도에서 주요 상대는 잠수함과 항공기입니다. 무기도없고 적절한 방공도 없습니다.
    아니면 총구에서 유럽을 유지 하시겠습니까?
    8 개의 순항 미사일? 나는 이것이 최소한 선진국에 있어서는별로 무서운 주장이 아니라고 생각합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 11 9 월 2020 10 : 11 새로운
      +1
      견적 : Eskobar
      몇 달부터 몇 달까지?

      연중 12 개월. 대부분의 경우에만 손으로 ​​얼음 위에서 굴려야합니다. wassat
  • Givi_49
    Givi_49 11 9 월 2020 13 : 47 새로운
    0
    나는 우리의 호버크라프트가 북극에 있다고 생각합니다. 속도가 있고 얼음이 끔찍합니다.