군사 검토

신기술 적용 사례로 미국 구축함 Zumwalt

45
신기술 적용 사례로 미국 구축함 Zumwalt

Zumwalt 유형의 최신 미국 구축함은 모든 새로운 개발에 내재 된 "어린 시절 질병"을 앓고 있지만 본질적으로 현대 기술을 사용하여 제작 된 초 현대식 선박입니다. 지속적인 고장과 과도한 고비용에 대해 미 해군조차도 비판을 받았지만 여전히 미국에서 응용 프로그램을 찾았습니다. 함대.


SC-21 (21 세기 지상 전투원)이라는 유망한 구축함 건설을위한 미국 프로그램은 2007 년에 시작되었습니다. 이 프로그램의 틀 안에서 새로운 세대의 "보이지 않는"수상함을 함대에 공급할 계획이었습니다. 처음에 미 해군 사령부는이 유형의 군함 32 척을 무장에 수용 할 것으로 예상했으며 이에 대해 40 억 달러 이하를 지출했습니다. 그러나 신규 구축함의 비용 증가로 인해 처음에는 계획된 수를 24 척으로 줄인 후 XNUMX 척으로 줄였으며 결국 모든 것이 USS Zumwalt, USS Michael Monsoor 및 USS Lyndon B. Johnson의 XNUMX 척으로 제한되었습니다.

새로운 구축함의 높은 비용과 끊임없는 고장은 주로 설계에 최신 기술을 사용했기 때문입니다.

Zumwalt 급 구축함은 "보이지 않는"함선으로 만들어 졌으므로 선체는 "스텔스"기술을 사용하여 만들어졌습니다. 기존 선박과 달리 구축함의 뱃머리는 흘수선을 향해 기울어 져 있으며 선체의 모든면이 하늘을 향하고 있습니다.이 모양은 "Tumblehome"이라고도합니다. 다른 모든 장비와 함께 선박의 상부 구조는 50 개의 매끄러운 평면으로 이루어진 하나의 거대한 사다리꼴 타워로 둘러싸여 있습니다. 따라서 Zumwalt는 레이더 단면이 실제보다 XNUMX 배 더 작습니다. 개발자에 따르면 설계, 흡수 재료 및 수동 냉기 시스템으로 인해 구축함은 레이더에서 작은 어선으로 인식됩니다.

구축함에 사용되는 두 번째 고급 기술은 발전소 또는 통합 전력 시스템 (IPS)입니다. 이 시스템 덕분에 Zumwalt 구축함은 완전히 "전기 선박"이라고 할 수 있습니다. 선박의 주요 에너지 원은 Rolls-Royce의 30MW MT36 가스 터빈 4500 개입니다. 보조-동일한 회사의 저전력 (각각 3,9MW)의 GTP RRXNUMX XNUMX 개. 프로펠러로는 축선이 짧은 고정 피치 프로펠러 XNUMX 개가 사용되며, 이는 저속 및 중속에서 사용되는 비동기 추진 모터에 의해 회전됩니다. 발전소는 오하이오 급 전략 핵 잠수함에 사용되는 것과 유사합니다.

한편으로이 기술은 연료를 절약하고 선박 소음을 줄이지 만 다른 한편으로 추진 시스템의 비용을 크게 증가시켜 신뢰성을 떨어 뜨립니다.

구축함 건설의 또 다른 돌파구는 BAE Systems Armaments Systems에서 개발 한 진행형 무기 시스템 (AGS)이었습니다. 155mm 구경 대포는 높은 연사력을 유지하면서 100km 이상의 거리에서 고정밀 탄약을 발사하도록되어있었습니다. 이 설치는 기본으로 계획되었습니다. оружия 그러나 구축함은 1 백만 달러에 달하는 높은 포탄 비용으로 인해 미 해군이이 시설을 포기해야했습니다.

Zumwalt 급 구축함에는 비밀로 인해보고되지 않은 몇 가지 다른 혁신 기술이있을 수 있지만 위에 이미 나열된 기술로 인해 기존 군함의 배경과 구별됩니다. 러시아 설계자들이 러시아 해군 용 전함에 이러한 기술을 적용 할 수 있습니까? 높은 확률로 나는 그들이 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 나는 우리나라에서 비슷한 것이 개발되고 있다고 주장 할 수 있습니다. 그것은 모든 구석에서 발표되지 않는다는 것입니다. 그러나 그들이 말하는 "하드웨어"를 구현하기 위해 우리는 큰 유감스럽게도 자금 부족으로 곧 그런 일을 할 수 없을 것입니다.
저자 :
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포푸 아스
    포푸 아스 13 9 월 2020 06 : 22
    0
    분명히 이해
    1. 절
      14 9 월 2020 12 : 35
      0
      선체의 모든 가장자리는 하늘을 향합니다.

      다른가요? 윙크하는 의뢰

      한쪽 끝은 하늘, 다른 쪽 끝은 물입니다. 눈짓
      1. Job74
        Job74 15 10 월 2020 12 : 41
        -1
        예, 70 년 된 무성한 해에도 "Kiev"유형의 Project 1143 항공기 운반 순양함에서 레이더 가시성을 줄이기 위해 경 사진 상부 구조 벽을 정확하게 설치했습니다. 항상 그렇듯이 우리 제품은 처음으로 발명했으며 별 줄무늬 매트리스 커버를 발명품으로 홍보했습니다.
        1. 알렉산더 그리 조두
          알렉산더 그리 조두 14 11 월 2020 15 : 46
          0
          나는 경 사진 벽이있는 1143 년에 봉사했습니다. 그리고 전체 상부 구조가 안테나와 발사기로 박혀 있다면 그 점은 무엇입니까?
          1. Job74
            Job74 16 11 월 2020 11 : 31
            -1

            글쎄요, 여기에 뷰가 있습니다 .. 특히 상부 구조의 꼭대기에서 경사가 텅 빈 곳이 보이지 않습니까? 더욱이, 나는이 아이디어를 1143 년 pr.에 관한 논문에서 읽었습니다. 책의 저자가 제출했지만 그럼에도 불구하고 그를지지합니다
            1. Lex_is
              Lex_is 16 11 월 2020 11 : 56
              -1
              그리고 상부 구조가 붙어있는 안테나와 발사대를 보십니까?
              상부 구조의 여러 구석이 보이십니까?

              이 모든 것이 레이더 가시성에 어떤 영향을 미칩니 까?
              1. Job74
                Job74 16 11 월 2020 12 : 18
                -1
                V.P.의 책을 참조하십시오. Zablotsky "무거운 항공기 운반 순양함"Kiev ", chapter"구성 설명 ":
                "3 층 이상부터 시작되는 상부 구조는 알루미늄-마그네슘 합금 AMG로 만들어졌습니다. 상부 구조, 굴뚝 및 선체 자체의 모든 수직 표면은 레이더 필드의 크기를 최소화하기 위해 수직 (최대 10 °)에서 경사지게 만들어졌습니다. 그 결과 선박의 전체적인 가시성. 당시 Nevsky Design Bureau의 전문가들이 여러 경우에 내린 결정은 오늘날 서양에서 많은 관심을 받고있는 스텔스 기술을 예상했다고 말해야합니다. " 그 밖에 무엇을 인용 할 수 있습니까? 작가, 소파 전문가와 논쟁 하시겠습니까?
                1. Lex_is
                  Lex_is 16 11 월 2020 12 : 29
                  -1
                  원하는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다. 특히
                  구체적인 질문을했는데 답변이 있나요?

                  그 후 역량에 대해 이야기합시다.
                  1. Job74
                    Job74 16 11 월 2020 12 : 43
                    -1
                    당신은 무엇입니까, 수사관? 추가로 청구 할 수 있습니까? 첫째, 사람들과 의사 소통하는 법을 배우고 동시에 그들이 쓴 것을 읽는다.
                    1. Lex_is
                      Lex_is 16 11 월 2020 13 : 05
                      -1
                      내가 이해하는대로 대답은 완전한 무지로 인해 이루어지지 않을 것입니다.
                      1. Job74
                        Job74 16 11 월 2020 14 : 32
                        -1
                        무지는 자신을 인정받는 저자보다 더 똑똑하게 만듭니다. 비난을 제외하고는 아무것도 들리지 않았습니다. 분명히 자기 확인을 위해 누군가를 트롤해야합니다.
                      2. Lex_is
                        Lex_is 16 11 월 2020 15 : 30
                        0
                        무지는 주제에 대한 지식이없는 상태에서 대중 문학에서 노골적인 쓰레기를 읽고 자루를 든 말처럼 뛰어 다니는 것입니다.

                        영재를 위해-상부 구조의 단순한 베벨은 선체 크기의 배경과 0,5-2 % 정도의 일반적인 아키텍처에 비해 가시성을 감소시킵니다. 도대체 STELS는 무엇입니까?

                        그해에 그들은 EPR에 접근하기 시작했으며 가시성을 줄이기위한 첫 번째 권장 사항 만있었습니다.

                        1963 년 첫 번째 계산 방법 인 "바다 파도에 대한 피치를 고려하여 선박의 평균 RCS를 계산하는 대략적인 방법"이 발표되었습니다.
                        1965 년 항공 모함 VR-711의 EPR을위한 최초의 측정 단지가 만들어졌습니다.
                        1977 년 발트해 연안 시험장에 고정 해안 측정 단지 RIK-B가 만들어졌으며, 1978 년에야 선박의 EPR을 대량으로 측정하고 연구용 자료를 받기 시작했습니다.

                        이 무렵에는 이미 1143 년이 내려 앉았습니다.
                      3. Job74
                        Job74 16 11 월 2020 15 : 44
                        -1
                        와, 우리가 여기있는 얼마나 전문가가 우리 코 밑에서 자랐습니다! 그리고 EPR은 대중 문학 팬에게 설명하는 pzhlsta입니다. 아마 빨리 정보를 검색하고 WoS를 살펴 보았습니다. 소파에서 일어나지 않고 ...
                      4. Lex_is
                        Lex_is 16 11 월 2020 15 : 46
                        0
                        본질적으로 어떤 일이 일어날 것입니다, 전문가?
  • KCA
    KCA 13 9 월 2020 06 : 34
    -1
    기술적으로 진보 된 초 구축함 Zamwalt에 대한 모든 진술은 "우리의 미사일은 17 배 더 빠르다"는 트럼프의 진술과 비슷합니다. 무엇보다 빠릅니다. 다른 것들보다 ... 그리고 다른 것들 "우리는 러시아와 중국이 가지고 있지 않은 그런 무기를 가지고 있습니다", 당신은 어떻게 "망고 망고"를 기억할 수 없습니까- "우리는 그런 장치를 가지고 있지만 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것입니다,"Zamwalt는 아마 얻었을 것입니다 우리 군함이나 "평화로운 트롤 어선"의 레이더 아래에 있지만 결과에 대해 말하지 않을 것이지만 합판 선체에도 불구하고 모터 보트와 혼동하지 않을 것입니다.
    1. mmaxx
      mmaxx 13 9 월 2020 06 : 50
      +4
      눈짓 아무도 트럼프의 빠른 로켓을 보지 못했습니다. 그리고 여기에 "Zamvolt"가 있습니다.
    2. 다 우리
      다 우리 13 9 월 2020 11 : 04
      0
      그러나 나는 그들이 그를 모터 보트와 혼동하지 않을 것입니다.


      요점은 "유혹"이 아니라 Tu-22m이 활성 레이더 시커가있는 미사일을 발사 할 수있는 거리입니다. 불행히도 바다에서는 배를 "쏘는"다른 실제 방법이 없습니다. 패시브 GOS는 방공 명령이 깨졌을 때 보조 장치로만 사용됩니다.
      시그니처 분석과 같은 다양한 영리한 방법을 사용하여 코너 반사경이있는 바지선과 항공 모함을 구별하는 것은 가능하지만 완전히 다릅니다. 소위 "스크랩에 대한 접수가 없습니다." 이 모양의 EPR은 모두 금속이더라도 작습니다. 그래서 훨씬 더 가까이 비행해야합니다. 그들이 "50 배 적은 EPR"이라고 말하면 2,7 배 적은 범위입니다.
      300km, 120km가 될 것입니다.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 13 9 월 2020 19 : 14
        -4
        제품 견적 : dauria
        300km, 120km가 될 것입니다.

        또는 400-500. ROFAR 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 눈짓
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : SanichSan
          ROFAR 테스트가 성공적으로 완료되었습니다.

          ??? 중국 이전과 마찬가지로 레이더 기지 앞에서 시범 테스트를 성공적으로 완료했습니다.
  • 501Legion
    501Legion 13 9 월 2020 07 : 03
    +3
    이 배에 도달하면 어떤 기술이 배를 구할 수 없을 것입니다. 부력을 유지하는 데 도움이되는 치수는
    1. 센티넬 vs
      센티넬 vs 13 9 월 2020 10 : 21
      +7
      Falklands Conflict 동안 아르헨티나 PKR Exocet이 영국 구축함이나 프리깃에 들어간 것을 기억합니다. 또한 미사일 탄두가 작동하지 않았고 폭발이 뒤 따르지 않았습니다. 그러나 엔진 토치가 한동안 계속 작동하여 화재가 발생했습니다. 보트의 알루미늄 구조조차도 불이 붙었습니다. 일반적으로 화재에 대처할 수 없었고 승무원이 배를 떠나 안전하게 익사했습니다.
      이것은 현대 선박의 활력에 관한 것입니다.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 13 9 월 2020 19 : 18
        +5
        제품 견적 : Sentinel-vs
        이것은 현대 선박의 활력에 관한 것입니다.

        글쎄, 그들은 연료가 공급 된 헬리콥터로 헬리콥터 칸에 들어갔다. 여전히 불이 없을 것입니다 ...하지만 그렇습니다. 홍수도 불에 탔습니다. 팀은 저장하지 않았습니다.
        저기에서 노르웨이 군은 최근 구축함의 클래스를 보여주었습니다. 무슨 로켓!? 그는 유조선에 충돌하여 침몰했습니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 14 9 월 2020 09 : 36
        +3
        제품 견적 : Sentinel-vs
        또한 미사일 탄두가 작동하지 않았고 폭발이 뒤 따르지 않았습니다. 그러나 엔진 토치가 한동안 계속 작동하여 화재가 발생했습니다. 보트의 알루미늄 구조조차도 불이 붙었습니다. 일반적으로 화재에 대처할 수 없었고 승무원이 배를 떠나 안전하게 익사했습니다.

        폭발하지 않은 Exocet이 Sheffield EM을 강타했습니다. 이 EM의 죽음은 실제로 배에 없었던 경합금 구조로 인한 경우가 많습니다. 유형 42 EM은 RN이 지난 세기 70 년대 경합금 선박 구조에서 발생한 화재의 슬픈 경험을 고려했기 때문에 처음에는 완전히 강철로 설계되었습니다.
        사망 이유는 두 가지입니다.
        1. 대함 미사일의 대함 미사일 타격으로 주 화력 선이 중단되고 펌프 XNUMX 개 중 XNUMX 개가 고장났습니다. 세 번째는 타격 당시 수리 중이었고 네 번째는 몇 시간 동안 만 작동했으며 사망했습니다 (손상된 라인에 압력을 올릴 수 없었습니다). 팀은 처분 할 수있는 휴대용 펌프와 소화기 만 가지고있었습니다.
        2. 선박 내부 장식에 이론적으로 낮은 가연성 합성 물질을 사용하는 것으로 표현되는 건설 중 절감액. 실제로는 다량의 검은 유독 연기가 형성되면서 태워졌습니다. 결과적으로 셰필드를 돕기 위해 도착한 다른 선박의 비상 승무원은 단순히 안으로 들어갈 수 없었습니다. 선박 내부의 가시성은 XNUMX이었고 항해가 불가능했습니다.
  • Doccor18
    Doccor18 13 9 월 2020 07 : 08
    +9
    이 배로 미국인들은 "머리 위로 뛰어 오르고"싶었습니다. 그 결과 심각한 일련의 독특한 군함이 아니라 독특한 가치의 심각한 골칫거리였습니다.
    그러나 이러한 복잡한 시스템을 설계 할 때 모든 기술 및 재정적 위험을 계산하는 것은 거의 불가능합니다.
    그러나 처음에는 의심스러운 점이있었습니다. 선상에 위치한 TPK, 배를 "보이지 않는"깨지기 쉬운 "꽃병"으로 만드는 복합 재료에 대한 매력,이 대형 선박의 생존 가능성을 위해 싸우기에는 너무 작은 승무원 ..
    1. 로드 브란
      로드 브란 13 9 월 2020 23 : 23
      +5
      여기서 문제는 다릅니다. 원래 위시리스트와 사후 팩트 위시리스트가 일치하지 않았습니다. "우리는 가우스 총을 원합니다! 그리고 스텔스! 그리고 전기 모터! 그리고 더 많은 것을 원합니다! .." 결과적으로 Gauss by, 전체 자동화, 변덕스러운 엔진, 스텔스 문제. 그리고 조각 당 그러한 비용으로 질문이 즉시 발생합니다.이 wunderwaffle이 착륙을 지원하고 해안의 Papuans에서 쏠까요? 그게 다야? 정말? 불합리하고 사려가 없습니다. Zumvolt는 XNUMX 번에 걸친 공학적 기적 일지 모르지만 사실상 똥입니다.
  • 갑판
    갑판 13 9 월 2020 07 : 17
    + 12
    프로펠러로는 축선이 짧은 고정 피치 프로펠러 XNUMX 개가 사용되며, 저속 및 중속에서 사용되는 비동기식 프로펠러 모터에 의해 회전합니다. 발전소는 오하이오 급 전략 핵 잠수함에 사용되는 것과 유사합니다.

    한편으로이 기술은 연료를 절약하고 선박 소음을 줄이지 만 다른 한편으로 추진 시스템의 비용을 크게 증가시켜 신뢰성을 떨어 뜨립니다.


    총 라인 디젤-전기 추진 시스템이 갑자기 신뢰할 수없는 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 우리 쇄빙선의 XNUMX 분의 XNUMX가이 장비를 갖추고 있습니다. 고정 피치 프로펠러는 연료 절약에 어떻게 도움이됩니까? 왜 그러한 계획이 무엇에 비해 더 높은 가격으로 이어질까요? 노로. 저자는 해군과 관련이 있습니까?
    1. 사상가
      사상가 13 9 월 2020 08 : 02
      +3
      내가 이해하는 것처럼 Vladimir Lytkin은 Novostinik입니다. 이것은 일종의 집단 가명입니다. 2500 개의 출판물과 매일 약 XNUMX ​​개! 의뢰
  • 시킴
    시킴 13 9 월 2020 07 : 45
    +1
    이집트 피라미드를 닮았다 .. 배는 수세기 동안 만들어졌다 ..
  • 파리 루크
    파리 루크 13 9 월 2020 08 : 04
    +3
    이 설치는 구축함의 주요 무기로 계획되었지만, 1 백만 달러에 달하는 높은 포탄 비용으로 인해 미 해군은이 설치를 포기했습니다.
    .... 당신은 내기 ... 10 샷, 10 라마 ... 요즘 귀리는 비싸다 ...
  • 에이 비어
    에이 비어 13 9 월 2020 08 : 07
    +6
    계획된 생산량의 감소는 함선에서 잔인한 농담을했습니다.
    적은 양-단위가 더 비싸지고 개발 비용 및 기타 사항이 단위 수에 흩어져 있습니다. 따라서 스타 라드는 엄청나게 비싼 것으로 판명되었으며 새로운 MK57 셀이 잠재적으로 MK41을 크게 초과한다는 사실, 특히 미사일 방어 및 방공 미사일의 경우 단일 유닛이 없다는 사실에도 불구하고 미사일 무기 설계를 시작하지 않았습니다.
    그리고 잠 월트는 참신함과 독특한 장비가 너무 많습니다.
    그리고 새로운 개발에는 많은 돈이 필요합니다. 배는 XNUMX 척뿐입니다.
    그리고 배는 중간에 개발 중에 멈춘 것으로 판명되었습니다.
    1. 자동차 여행자
      자동차 여행자 13 9 월 2020 13 : 12
      +1
      제품 견적 : Avior
      적은 양-장치가 더 비싸집니다

      또한 백만 번째 샷의 거부-이제 보조 터빈의 "작은"전력 (2 ~ 3,9 MW)이해야 할 곳은 어디입니까? 그리고 Babay (Rolls-Royce)는 터빈에 돈을 가져갔습니다 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 13 9 월 2020 13 : 51
        +2
        그들은 레이저 나 레일 건, 또는 둘 다를 놓을 것입니다. 에너지가 필요했습니다.
  • 아이리스
    아이리스 13 9 월 2020 11 : 50
    +1
    내러티브는 다음과 같아야한다. 군-공업 단지는 개발, "테스트"를위한 군용 제품을 생산하고,이를 대중 소비자에게 홍보하기 위해 "고급"기술의 대량 생산에 후속 도입합니다.
  • kit88
    kit88 13 9 월 2020 17 : 22
    +9
    어떻게 든 F-117 항공기의 프로그램과 유사합니다. 거기에서 동일한 기체 디자인은 비행기와 같지 않았습니다.
    1. 다 우리
      다 우리 13 9 월 2020 23 : 10
      +1
      어떻게 든 F-117 항공기의 프로그램과 유사합니다.


      예, 그런 것 같습니다. 그리고 거기에서 많은 비율의 "참신함"으로 인해 프로젝트가 망가졌습니다. 그러나 다음 시리즈에서는 뭔가 급진적이지 않고 뿌리를 내릴 것입니다. F-117은 결국 우수한 F-35로 변신했고, 나머지는 레이스 리더의 뒤를 이어 먼지를 삼켰습니다. 여기서도 마찬가지입니다. 나는 작은 RCS의 형태가 함대에서 그 자리를 차지할 것이라고 생각합니다. 그리고 무기와 엔진이 서두르고 있습니다. 아직 "혁명"이 보이지 않는 것 같습니다.
  • 가리 린
    가리 린 13 9 월 2020 20 : 25
    0
    그들은 착취 경험을 얻고 있습니다. 러시아도 따라 잡아야합니다. 바라건대 현대 Stirlitz가 보도하고 있습니다. 그리고 교외의 눈에 띄지 않는 저택 어딘가에 그러한 보고서를 분석하는 사람들이 있습니다.
  • 사하르초
    사하르초 13 9 월 2020 21 : 08
    +2
    그들의 경우는 흥미 롭습니다. 윤곽 측면에서. 그들은 파도를 오르는 대신 19 세기 후반의 계획으로 돌아 왔고, 그런 몸은 그것을 자른다. 왜 그들이 더 수익성있는 옵션이라고 생각했는지 궁금합니다.
  • 이블 리온
    이블 리온 14 9 월 2020 09 : 04
    0
    1kk 녹색의 포탄을 가진 대포는 우리가 만들 수 있지만 무의미한 것이 아닙니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 14 9 월 2020 09 : 38
    -2
    러일 전쟁부터 제 XNUMX 차 세계 대전까지 배의 실루엣을 보면 갑자기이 Tumblhome을 찾을 수 있습니다. 물론 낡은 배들은 훨씬 더 잘 설계되었지만 형태에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.) 갑자기. 나머지 "혁신"은? 발전기와 연동되는 터빈? 프로펠러 모터와 연동되는 발전기? 농담하는거야 젠장 타?! 레이더를 덮고있는 것으로 추정되는 표면에서 쉽게 장애가 발생합니다. 정의 부끄러운 "혁신"? 어 ...
  • APASUS
    APASUS 14 9 월 2020 17 : 02
    +1
    러시아 설계자들이 러시아 해군 용 전함에 이러한 기술을 적용 할 수 있습니까? 높은 확률로 나는 그들이 할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 저는 이런 것이 우리나라에서 개발되고 있다고 주장 할 수 있습니다. 단순히 모든 구석에 발표되지는 않습니다. 그러나 그들이 말하는 "하드웨어"를 구현하기 위해 우리는 큰 유감스럽게도 자금 부족으로 곧 그런 일을 할 수 없을 것입니다.

    미국인들이이 선박의 사용을 결정하기 전까지는 미래의 기술에 대해 분명하게 주장하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 지금까지 미국인들이 증명할 수있는 유일한 것은 이러한 기술에 우주 가격표가 있다는 것입니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 9 월 2020 08 : 51
    0
    그들이 겨울에 북대서양에 가면 배를 탔다고 말할 것입니다. 그래서 이것은 평온하고 차분한 상태의 로켓 플랫폼입니다. 그들은 미국의 기지에 앉아 그들 자신에 대한 온갖 우화를 퍼뜨 렸습니다. 평상시처럼 바다로 나가게하십시오! 혀
  • 켈윈
    켈윈 16 9 월 2020 10 : 11
    +1
    글쎄, 일반적으로 모든 쓰레기를 사용할 수 있습니다. 특히 일반적으로 비용이 드는 경우) 아마도 zumwalts 및 고급 선박이지만 실제로는 어떤 결과도 보여주지 못했습니다 ... 여기에 개인적인 의견이 있습니다.이 것은 선박보다 훨씬 강한 대함 미사일 타격으로 고통받습니다 전통적인 레이아웃.
  • 알렉산더 두비 닌
    알렉산더 두비 닌 6 10 월 2020 01 : 08
    0
    야아?! Mikhalych는 무엇입니까! vyshi 미국인들이 그러한 "기적"을 포기하고 이제 이탈리아 호위함을 만들고 노르웨이 미사일을 그들 위에 올려 놓을 것입니까?
  • 디몬 디모 노프 _2
    디몬 디모 노프 _2 19 10 월 2020 17 : 27
    -1
    이 아이언은 자신의 힘보다 예인선에 의해 더 자주 운반됩니다 .. 그리고 우리의 책임 영역에 접근하기 훨씬 전에 ...
  • 알렉사 프
    알렉사 프 20 11 월 2020 23 : 22
    0
    정말 놀라운 기사입니다. 여기에 비 발사 대포가 장착 된 슈퍼 듀퍼 함선이 있습니다. 그래서 미국인들은 3 개를 원했고, 마음을 바꾸고, XNUMX 개를 만들기로 결정했습니다. 그리고 우리는 그들은 건설하지 않을 것이라고 말합니다. 죄송합니다. 저자는 불평합니다. 불행히도 무화과에서 무엇입니까? 작가의 머릿속에 후회가 생겼던 것은 어떤 고려 나 준비로부터 독자들과 공유해 보는 것은 어떨까요? 아무도 배가 필요하지 않다는 기사에 따르면.