중국 중장 거리 방공 시스템 수출 및 러시아 대공 시스템과의 경쟁

98

XNUMX 세기 중화 인민 공화국은 인상적인 경제적 성공을 배경으로 가장 강력한 군사 국가 중 하나가되었습니다. PLA의 개혁과 지상군에 새로운 장비와 무기를 장착하는 동시에 첨단 전투 무기 개발에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 함대, 항공, 핵 억제 및 방공.

중국은 연구 및 훈련에 대규모 재정을 투입하여 고강도 재료, ​​로켓 연료, 레이더 장비 및 제어 시스템을 만드는 문제를 독립적으로 해결할 수있는 자체 설계 및 엔지니어링 학교를 만들었습니다. 최근 중국은 새로운 방공 시스템을 채택했으며 그 중 상당수는 상당한 수출 잠재력을 가지고 있습니다.



중국에서 최초로 수출 된 대공 미사일 시스템은 HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Red Banner 2)였습니다. HQ-2 방공 시스템은 HQ-1 방공 시스템을 기반으로 만들어졌으며 SA-75 Dvina 방공 시스템에서 복사되었습니다. HQ-2와 이전 모델의 주요 차이점은 미사일 유도 스테이션이 6cm 주파수 범위 (CA-1와 같은 HQ-75은 10cm 범위에서 작동)에서 작동하여 소음 내성과 유도 정확도가 더 높다는 점입니다. 미사일.

HQ-2 방공 시스템의 출현은 주로 이집트에 인도 된 소련 S-75 Desna 및 C-75M Volga 방공 시스템에 접근 할 수 있었던 중국 정보의 성공에 의해 보장되었습니다. 중국어와 교환하는 정보가 있습니다. оружие 그리고 큰 금액의 달러, 적어도 하나의 SNR-75M 안내소와 13D 및 20D 대공 미사일 배치가 중국에 전달되었습니다.

2 년부터 주 취안 미사일 범위에서 HQ-1967 방공 시스템의 첫 번째 버전에 대한 테스트가 수행되었습니다. 그러나 소련의 방공 체계를 파악하고 여러 가지 기술적 해결책을 모방 한 후에야 HQ-2 단지는 중국군을 만족시키는 특성을 보여줄 수 있었다. 미사일 안내소는 큰 변화를 겪었습니다. 다른 진공관이있는 새로운 전자 장치 외에도 더 작은 안테나가 나타 났으며, 더 이상 롤업하고 배치하는 데 크레인을 사용할 필요가 없습니다. 실제로 중국 전문가들은 소련 설계자들이 이전에했던 경로를 반복하고 HQ-1 단지에서 기성품 미사일을 사용하여 새로운 무선 명령 장비를 적용했습니다.

HQ-2 방공 시스템이 투입되었고 1970 년대 상반기에 군대에 입대하기 시작했습니다. 그러나 "문화 혁명"과 그에 따른 생산 기술 수준의 전반적인 저하로 인해 첫 번째 HQ-2 단지의 신뢰성이 낮았습니다. 75 년에 도입 된 HQ-2A 수정은 수용 가능한 신뢰성을 달성하고 S-1978 Desna 방공 시스템과 동일한 주요 특성을 달성 할 수있었습니다.

중국 중장 거리 방공 시스템 수출 및 러시아 대공 시스템과의 경쟁

소련의 "칠십 오"의 중국 복제품은 오랫동안 PLA 방 공군의 중추 역할을 해왔습니다. HQ-2 방공 시스템의 연속 생산은 1980 년대 후반까지 계속되었고 대공 미사일은 1990 년대 후반까지 계속되었습니다. 그 특성면에서 중국 단지 전체는 10-15 년 지연된 소비에트 모델에 해당합니다.

중국에는 중거리 군사 단지가 없었기 때문에 PLA 사령부는 HQ-2A를 기반으로 한 고도의 이동성 대공 방어 시스템을 만들 것을 요구했습니다. 2 년에 도입 된 HQ-1986V 방공 시스템의 이동성을 높이는 주된 방법은 조명을 기반으로 제작 된 WXZ 204 자주포 발사기의 도입이었습니다. 탱크 63을 입력하십시오.


HQ-2V 방공 시스템의 다른 모든 요소가 견인되었습니다. 이 수정을 위해 최대 40km의 발사 범위와 최소 7km의 영향을받는 영역을 가진 더 많은 방해 전파 방지 안내소와 미사일이 개발되었습니다.

일부 특성 개선에도 불구하고 HQ-2V 방공 시스템은 본격적인 군사 단지로 간주 될 수 없습니다. 우선, 로켓이 장착 된 고속도로에서도 고속으로 상당한 거리를 이동할 수 없기 때문입니다. 아시다시피, 연료가 공급 된 상태의 액체 추진 로켓 엔진이 장착 된 대공 미사일은 매우 섬세한 제품으로 상당한 충격 및 진동 부하에 금기입니다. 사소한 기계적 영향조차도 탱크의 견고성을 잃을 수 있으며, 이는 계산에 가장 슬픈 결과로 가득 차 있습니다. 따라서 추적 된 섀시에 S-75 미사일 발사기를 배치하는 것은별로 의미가 없습니다. 물론 자체 추진 발사기가 있으면 배포 시간이 다소 줄어들지 만 전체적으로 복잡한 이동성이 크게 증가하지는 않습니다.


SAM HQ-2J의 위치

결과적으로 중국은 자체 추진 추적 발사기로 어려움을 겪고 모든 요소가 견인 된 HQ-2J를 선호하여 HQ-2B 방공 시스템의 대량 생산을 포기했습니다. 국제 무기 전시회에서 발표 된 정보에 따르면 HQ-2J 방공 시스템에 대한 조직적인 간섭이 없을 때 미사일 하나에 맞을 확률은 92 %입니다. 유도 레이더의 작업 영역에 추가 표적 채널이있는 CHP SJ-202В의 도입 덕분에 최대 XNUMX 개의 미사일이 유도되는 두 표적을 동시에 발사 할 수있게되었습니다.


중국에서는 120 개 이상의 HQ-2 방공 시스템을 다양하게 개조하고 약 5000 개의 미사일을 제작했습니다. 30 개 이상의 사단이 중국 동맹국에 수출되었습니다. "칠십 오"의 중국 복제품이 알바니아,이란, 북한, 파키스탄 및 수단에 공급되었습니다. 중국산 방공 시스템 HQ-2는 1979 년과 1984 년 중국-베트남 분쟁 동안 적대 행위에 참여했으며,이란-이라크 전쟁에서도이란에 의해 적극적으로 사용되었습니다. 알바니아는 2014 년까지 소련에 뿌리를 둔 중국 대공 시스템이 서비스를 제공 한 유일한 NATO 국가였습니다.


Google 어스 위성 이미지 : 이슬라마바드 주변의 HQ-2 방공 시스템 위치

현재 HQ-2J 방공 시스템은 북한과 파키스탄에서 운영되고 있습니다. 이란은 중국산 단지를위한 Sayyad-1 SAM 시스템 생산을 시작했습니다.


퍼레이드 중 TZM에이란 SAM Sayyad-1

HQ-2 방공 시스템은 중국 최초의 중거리 방공 시스템이 수출되었습니다. 1980 년대에 세계 무기 시장에서이 방공 시스템은 널리 보급 된 소련 대공 시스템 S-75의 경쟁자였습니다. 그러나 중국 방공 시스템의 납품은 주로 여러 가지 이유로 소련 무기를받을 수없는 국가에 수행되었습니다. 이것은 주로 알바니아와 파키스탄에 관한 것입니다. 이란과 수단은 중국과의 협력을 희망하여 중국 HQ-2를 인수했고, 북한은 군사 ​​지원 범위 내에서 무료로 HQ-2 방공 시스템을 받아 C-75와 병행하여 운용했다.

중국에서 서비스중인 HQ-2J 방공 시스템의 개선이 21 세기까지 계속되었지만, 반세기 전의 기술 솔루션을 기반으로 한 단지가 특별한 전망이 없다는 것이 오래 전 전문가들에게 분명해졌습니다. S-75 대공 방어 시스템 제품군과 중국 복제품의 가장 큰 단점은 폭발성 및 부식성 구성 요소를 사용하는 액체 추진 제트 미사일을 사용하는 것입니다.이를 처리하려면 특별한 안전 조치와 보호 장비가 필요합니다. SJ-2V CHP가 일부 중국 HQ-202J 단지에 도입되어 두 개의 목표물에 동시에 여러 개의 미사일을 조준 할 수 있지만 발사대의 대공 미사일 대대에는 아직 사용할 수있는 XNUMX 개의 미사일이 있습니다. 이 차원의 미사일의 발사 범위가 비교적 작다는 점을 감안할 때 현대 기준으로는 완전히 불충분합니다.

이와 관련하여 지난 세기의 1970 년대 후반 중국은 구식 HQ-2를 대체 할 것으로 예상되는 고체 추진 미사일을 탑재 한 중거리 대공 미사일 시스템 개발을 시작했습니다. 그러나 HQ-2 방공 시스템과 동일한 범위와 고도를 가진 고체 추진 대공 미사일을 만드는 것은 매우 어려운 작업으로 밝혀졌습니다. KS-1로 알려진 첫 번째 프로토 타입은 1994 년에 일반 대중에게 공개되었습니다. 동시에 고체 추진 무선 명령 미사일과 함께 현대화 된 HQ-202J 방공 시스템의 일부인 SJ-2В 미사일 유도 스테이션이 사용되었습니다. 그러나이 방공 체계의 특성은 계획보다 낮았고 중국군의 명령도 따르지 않았다.


SAM HQ-12의 안내소 및 모바일 발사기

개발이 시작된 지 불과 30 년 만에 중국 대공 미사일 부대는 최초의 HQ-12 (KS-1A) 방공 시스템을 받았습니다. 주요 차이점은 감지 범위가 최대 200km 인 AFAR N-120이 장착 된 새로운 다기능 레이더와 반 능동 레이더 시커가 장착 된 미사일이었습니다. HQ-12 대공 미사일 부서에는 미사일 탐지 및 유도 레이더, 8 개의 이동식 발사대가 포함되어 있으며 총 6 개의 즉시 사용 가능한 미사일과 24 개의 수송 탑재 차량에 XNUMX 개의 미사일이 장착되어 있습니다.


런처 SAM HQ-12

HQ-12 방공 시스템의 일부로 무게 900kg의 대공 미사일이 사용되어 7-45km 거리에서 공중 표적을 공격 할 수 있습니다. 표적의 높이는 0,5-20km입니다. 최대 목표 속도-750m / s, 과부하-5g. 안내소는 1 개의 미사일로 65 개의 표적을 동시에 포격합니다. KS-25C의 개선 된 수정은 최대 사거리 212km, 패배 높이 20km입니다. 이 단지의 일부로 다기능 레이더 SJ-12가 사용됩니다. 현재 중국의 방 공군은 최소 XNUMX 개의 HQ-XNUMX 대공포를 보유하고 있습니다.

HQ-12 방공 시스템은 더 이상 현대적인 요구 사항을 완전히 충족하지 못하지만 태국 (KS-1C)과 미얀마 (KS-1A)가이 단지의 구매자가되었습니다.


SAM GYD-1B

미얀마의 중국 전문가의 도움으로 현지에서 생산 된 GYD-1B SAM을 사용하여 KS-1M 개조의 라이센스 생산이 확립 된 것으로보고되었습니다. 참고 자료에 따르면 2019 년 현재 미얀마 군대는 KS-1A 배터리 1 개와 KS-XNUMXM 배터리 XNUMX 개를 보유하고 있습니다.


태국 런처 SAM KS-1C

태국은 KS-1C 방공 시스템을 사용하여 태국 만 근처에 위치한 수랏 타니 공군기지를 보호합니다. 이 공군기지는 JAS-39C / D Gripen 전투기와 Saab 340 AEW & C AWACS 항공기를 주최합니다. 처음에는 중국 FD-2000 장거리 방공 시스템이 협상 대상 이었지만 재정적 제약으로 인해 태국은 저렴한 방공 시스템을 구매해야했습니다.

2020 년 3 월 초, 세르비아는 HQ-22 방공 시스템의 수출 개조 인 중국 대공 단지 FK-22의 배터리 12 개를 구매하기로 결정한 것으로 알려졌습니다. 차례로 HQ-231 방공 시스템은 SJ-XNUMX 레이더와 장거리 미사일을 갖춘 HQ-XNUMX의 개선 된 버전입니다.


모바일 실행기 SAM NQ-22

중국 광고 자료에 따르면 HQ-22 방공 시스템은 120km 이상의 거리에서 공기 역학적 표적과 싸울 수 있습니다. 패배 높이는 50-27000m입니다 .FK-3 수출 버전의 발사 범위는 100km를 초과하지 않으며 고도 매개 변수는 HQ-22 시스템과 유사합니다. XNUMX 개의 자주포 발사기가있는 배터리는 XNUMX 개의 표적에 동시에 XNUMX 개의 미사일을 발사 할 수 있습니다.

2018 년 세르비아는 S-400 방공 시스템의 인도 가능성에 대해 현장을 조사한 것으로 알려졌지만이 정보는 아직 베오그라드 나 모스크바에서 공식적으로 확인되지 않았습니다. 분명히, 세르비아가 중국 FK-3 방공 시스템을 인수 한 주된 이유는 상대적으로 저렴한 비용과 러시아 무기 구입에 대한 미국의 제재를 피하려는 욕구 때문이었습니다.

1990 년대 초 중국은 러시아 방공 시스템의 주요 수입국이었습니다. 1993 년 중국은 S-300PMU 방공 시스템 300 개 부문 세트를 받았습니다. S-300PMU 대공 미사일 시스템은 견인 발사기가 장착 된 S-300PS의 수출 버전입니다. 사거리와 동시에 발사되는 표적의 수 측면에서 S-2PMU 방공 시스템은 중국 HQ-5J 방공 시스템보다 몇 배나 우수했습니다. 중요한 요소는 고체 추진체 55V10R 미사일이 72 년 동안 유지 보수가 필요하지 않다는 것입니다. 중국 북서부 간쑤성 사막 지역에있는 "제 1994 기지"사격장에서의 통제 사격은 중국군 지도부에 큰 인상을 남겼고 이후 새로운 계약을 체결하기로 결정했다. 8 년에는 개선 된 S-300PMU-1 (S-300PM 방공 시스템의 수출 버전)의 XNUMX 개 사단을 구매하기위한 또 다른 러시아-중국 계약이 체결되었습니다.


300 년 1 월 간쑤성 훈련장에서 훈련 중 S-2018PMU-XNUMX 사격 연습

2003 년 중국은 개선 된 S-300PMU-2 대공 시스템 (S-300PM2 방공 시스템의 수출 버전)을 획득 할 의사를 표명했습니다. 첫 번째 부서는 2007 년에 고객에게 제공되었습니다. S-300PMU-2의 채택으로 PLA의 방 공군은 최대 40km 범위에서 작전 전술 탄도 미사일을 요격 할 수있는 제한된 능력을 얻었습니다.


간쑤성 시험장에서 러시아 제 방공 시스템 S-300PMU-2

공개 소스에 게시 된 데이터에 따르면 중국은 S-4PMU 미사일 300 개, S-8PMU-300 미사일 1 개, S-12PMU-300 미사일 2 개를 제공했습니다. 또한 각 부서 키트에는 6 개의 발사기가 포함되어 있습니다. 중국은 총 24 개의 S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 대대와 144 개의 발사대를 획득했습니다. S-300PMU의 할당 된 자원이 25 년이라는 점을 고려하면 중국에 전달 된 최초의 "5"은 이미 수명주기를 완료해야합니다. 55V500 (B-15) 제품군의 미사일 생산은 10 년 이상 전에 중단되었으며 밀봉 된 TPK의 보증 유효 기간은 300 년입니다. 중국이 S-1993PMU 방공 시스템의 수리 및 서비스 수명 연장 신청서를 제출하지 않았다는 사실을 고려할 때 300 년에 높은 ​​확률로 접수 된 36 개 사단은 이미 전투 임무에서 제외되었습니다. 그러나 중국의 실용주의를 고려하면 S-6PMU 방공 시스템과 함께 제공되는 레이더 시스템은 다른 러시아 또는 중국산 대공 시스템과 함께 사용될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 5D66 전투 모드 레이더와 10NXNUMXM 저고도 감지기가 범용 모바일 타워에 설치되어 적시에 정기 유지 보수를 통해 약 XNUMX 년 동안 작동 할 수 있습니다.

2015 년 400 월 중국과 러시아가 S-2020 시스템 구매 계약을 체결 한 것으로 알려졌습니다. 4 년 초, 러시아가 S-400 방공 시스템 2020 개 연대 세트 (XNUMX zrdn)를 중국에 공급하는 계약에 따라 의무를 이행했다는 정보가 발표되었습니다. 분명히 우리는 자주포 발사기, 레이더 장비, 이동 지휘소, 전력 및 보조 장비에 대해 이야기하고 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 Sohu 간행물은 러시아가 주문한 대공 미사일을 불완전한 양으로 인도했다고 보도했습니다. 공식적으로 이것은 코로나 바이러스 감염의 발생으로 인한 어려움 때문이었습니다.

많은 언론 매체는 과거에 러시아 S-400 방공 시스템이 시간을 보냈던 S-300PMU를 대체해야한다고 썼습니다. 이것은 부분적으로 사실이지만 중국에 "75"의 첫 번째 수정을 인도 할 당시 PLA는 S-400 방공 시스템의 중국 버전보다 나은 것이 없었 음을 이해해야합니다. 그 이후로 XNUMX 년 이상이 지났고 중국은 오랫동안 자체적으로 매우 효과적인 중장 거리 대공 미사일 시스템을 만들어 왔습니다. XNUMX 개의 S-XNUMX 사단 (중국 기준으로는 거의 없음)을 구매 한 것이 주로 현대 러시아 방공 시스템에 대해 자세히 알고 싶은 욕구와 관련이 있다는 것은 분명합니다.

S-300PMU가 PLA 방 공군의 처분에 등장한 직후, 중국에서 동일한 등급의 자체 방공 시스템을 만드는 작업이 시작되었습니다. 그러나 고체 추진 미사일을 탑재 한 장거리 대공 미사일 시스템이 중국 전문가들에게 절대적으로 알려지지 않은 주제라고 생각해서는 안됩니다. 80 년대 말까지 중국에서는 고체 로켓 연료의 효과적인 배합을위한 개발이 이루어졌고 서방 기업과의 협력을 통해 전자 제품을 홍보 할 수있었습니다. 중국 정보는 상당한 공헌을했습니다. 서양에서는 일반적으로 HQ-9 방공 시스템을 만들 때 MIM-104 Patriot 장거리 방공 시스템에서 많은 것을 빌려 왔다는 것이 일반적입니다. 따라서 미국 전문가들은 Patriot 방공 시스템의 일부인 AN / MPQ-233과 다기능 중국 레이더 HT-53의 유사성에 대해 씁니다. 동시에 중국 국방 기술 아카데미의 설계자들이 소련 S-300P 시스템의 여러 기술 솔루션을 염탐했다는 데는 의심의 여지가 없습니다. HQ-9 방공 시스템의 첫 번째 수정은 미사일을 통한 레이더 조준과 함께 명령 유도 미사일을 사용했습니다. 수정 명령은 조명 및 안내를 위해 레이더에 의해 양방향 무선 채널을 통해 미사일 보드로 전송됩니다. S-300PMU와 함께 중국에 인도 된 5V55R 미사일에도 동일한 계획이 적용되었습니다.


다기능 레이더 HT-233 및 SPU 대공 미사일 시스템 HQ-9

중국 지도부는 자체 장거리 대공 시스템을 만드는 데 자원을 아끼지 않았으며 1997 년에 최초의 사전 제작 모델이 일반 대중에게 공개되었습니다. 공식적으로 HQ-9 방공 시스템의 특성은 발표되지 않았습니다. 처음에 HQ-9는 러시아에서 구입 한 S-300PMU-1 / PMU-2 방공 시스템에 비해 성능이 열등했습니다.


모델 SAM FD-2000

2000 년대 초, 항공 우주 전시회와 무기 전시회에서 탄두 무게가 2000kg 인 1300kg의 대공 미사일을 사용하는 FD-180 수출 버전의 특성이 발표되었습니다. 사거리 : 6-120km (HQ-9A 수정의 경우-최대 200km). 고도 범위 : 500-25000m. 최대 미사일 속도는 4,2M입니다. 개발자에 따르면이 시스템은 최대 25km 범위에서 탄도 미사일을 요격 할 수 있습니다. 행진에서 배치 시간은 약 6 분, 반응 시간은 12-15 초입니다.

현재 HQ-9 방공 시스템의 개선이 활발히 진행되고 있습니다. 현대화 된 대공 시스템 HQ-9A는 2001 년에 가동되어 연속으로 구축되고 있으며, 최대 9km의 사거리로 탄도 미사일을 요격 할 수있는 확장 된 대 미사일 특성을 가진 HQ-500B의 테스트에 대해 알려져 있습니다. 2006 년에 테스트 된이 대공 시스템은 궤적 끝에 적외선 유도 미사일을 사용합니다. HQ-9C 모델은 액티브 레이더 시커와 함께 장거리 미사일을 사용합니다. 또한 AWACS 및 전자전 항공기와 싸우기 위해 설계된 레이더 방사능의 원천을 겨냥한 미사일이 탄약에 도입되었습니다. 중국 대표는 고속 프로세서 사용 덕분에 데이터 처리 속도와 최신 수정에 대한 안내 명령 발행이 첫 번째 모델 HQ-9에 비해 몇 배 증가했다고 말했다. 공식 중국 언론이 발표 한 정보에 따르면, 사거리 발사 중에 중국 HQ-9C / V 방공 시스템은 러시아 S-300PMU-2 대공 미사일 시스템보다 열등하지 않은 능력을 보여주었습니다.

라디오 및 위성 정찰을 통해 얻은 미국에서 발표 된 정보에 따르면, 2020 년 PLA 방 공군은 최소 20 개의 HQ-9 방공 대대를 보유하고 있습니다. 이 경우 수정에 의한 분류는 제공되지 않습니다. 서양 전문가들은 지난 10-12 년에 걸쳐 구축 된 대공 시스템이 현재 작동 중이라고 믿습니다. 중국은 새로운 재료와 합금의 개발, 소형 고속 전자 장치 및 고 에너지 특성을 지닌 고체 로켓 연료 개발의 진전 덕분에 중국 전문가들이 최고 기준을 충족하는 대공 미사일 시스템을 만들어 대량 생산에 돌입했다고 주장합니다. 물론 HQ-9 방공 시스템의 최신 수정이 특성면에서 S-400보다 우수하다면 러시아 시스템 구매 계약이 체결되지 않았을 것입니다. 동시에, 연구 및 훈련에 대한 막대한 투자와 더불어 선진적인 외국 개발을 적극적으로 모방함으로써 현대 중국 대공 미사일 시스템을 다수 만들 수 있었다는 사실을 인식해야합니다.

PLA의 대공 미사일 유닛을 현대적인 장비와 무기로 포화시키는 것 외에도 중국 방공 시스템은 해외 시장으로 적극적으로 이동하고 있습니다. FD-2000 시스템은 HQ-2013 방공 시스템의이 수출 모델이 예기치 않게 터키가 발표 한 입찰에서 승자가되었을 때 9 년에 활발하게 논의되었습니다. 모든 장거리 대공 방어 시스템 제조업체는 T-LORAMIDS 대회에 참가했습니다 (터키의 장거리 항공 및 미사일 방어 시스템, "터키의 장거리 항공 및 미사일 방어 시스템"). 신청서는 SAMP / T 대공 방어 시스템 (Aster 30 Block 1 미사일 방어 시스템 포함), 미국 기업 Lockheed Martin과 Raytheon (PAC-2 GMT 및 PAC-3의 조합)의 동맹, Rosoboronexport와 S-300VM Antey-2500 대공 방어 시스템이 포함 된 유럽 컨소시엄 Eurosam에 의해 제출되었습니다. »그리고 FD-2000 시스템을 사용하는 중국 정밀 기계 수출입 공사 (CPMIEC).

분명히 매우 매력적인 가격이 중국 방공 시스템 FD-2000 (HQ-9의 수출 버전)의 승리를 보장합니다. 입찰 결과를 합산했을 때 12 개 사업부의 비용은 3,44 억 12 만 달러였다. 동시에 미국은 터키 7,8 개 패트리어트 대공포를 2015 억 달러에 제안했지만, XNUMX 년 입찰 결과가 실제로 취소되고 경쟁이 재개됐다. 터키 측은이 문제에 대해 공식적인 설명을하지 않았습니다. 많은 소식통에 따르면 미국의 압력 외에도 거래 거부 이유는 중국이 시스템의 핵심 요소와 대공 미사일 생산에 대한 라이센스를 부여하는 것을 꺼려했기 때문이라고합니다. 분명히 터키는 중국의 도움으로 현대 방공 및 미사일 방어 시스템 제조업체의 엘리트 클럽에 들어가기를 희망했습니다.

그러나 이러한 좌절은 중국 수입 업체를 낙담시키지 않았습니다. HQ-9 방공 시스템의 수출 개조 구매자는 모로코 (4 점), 우즈베키스탄 (1 점), 알제리 (4 점)로 알려졌다. 과거 베네수엘라와 투르크 메니스탄은 중국의 장거리 시스템에 적극적으로 관심을 가졌습니다. 그러나 Caracas가 S-300VM Antey-2500 방공 시스템의 두 부서에 대한 대출을받은 후이 주제에 대한 중국과의 협상이 종료되었습니다. 투르크 메니스탄의 상황은 명확하지 않습니다. 많은 소식통은이 나라가 오래된 S-200VM 장거리 방공 시스템을 대체하기위한 두 개의 사단을 인수했다고 주장합니다. 그러나 Ashgabat에 HQ-9 방공 시스템이 전달되었다는 공식적인 확인은 없습니다.

2014 년 IDEAS 무기 전시회에서 파키스탄 대표는 이슬라마바드가 LY-80 SAM 배터리 150 개와 IBIS-265,77 레이더 2015 개를 $ 80 million에 구매한다고 발표했습니다. 2 년에는 LY-XNUMX 배터리 XNUMX 개 구매에 대한 정보가 발표되었습니다. 군비 전문가들은 새로운 이동식 대공 시스템이 파키스탄의 구식 중국산 HQ-XNUMXJ 방공 시스템을 대체하고 가능한 인도와의 대결에서 파키스탄 방공 능력을 강화해야한다고 믿습니다.


LY-80 대공 미사일 시스템은 중국 HQ-16A 방공 시스템의 수출 버전입니다. 2017 년 80 월 파키스탄 대표는 인도 된 모든 LY-2019 방공 시스템이 경보를 발할 준비가되었다고 발표했습니다. 80 년 XNUMX 월, XNUMX 주간의 군사 훈련 "알-베이 자"에서 LY-XNUMX 미사일의 훈련 및 통제 발사가 수행되었습니다.


상황의 요점은 HQ-16 방공 시스템을 만들 때 러시아 개발이 Buk 가족의 대공 단지에 사용되었다는 사실에 있습니다. 중국은 16 년에 HQ-2011의 존재를 처음으로 인식했습니다. 군사 테스트 결과에 따라 확인 된 단점이 제거 된 일련의 수정은 HQ-16A라는 명칭을 받았습니다.


모바일 런처 SAM HQ-16A 및 SAM의 레이아웃

HQ-16A에 외부 적으로 사용되는 대공 미사일은 9M38M1 미사일 방어 시스템과 공통점이 많고 반 능동 레이더 유도 시스템을 사용하지만 동시에 수직 미사일 발사는 중국 방공 시스템에서 구현됩니다. HQ-16A의 모든 요소는 바퀴가 달린 섀시에 있으며, 모든 표시에 따라이 복합 단지는 물체 방공 시스템에 속하며 고정 위치에서 긴 전투 임무를 수행하도록 조정되었습니다.

공개 소스에 게시 된 정보에 따르면 HQ-16 방공 시스템은 원래 최대 40km의 사거리를 가졌습니다. 발사 후 615kg의 로켓과 5,2m 길이의 로켓은 1200m / s로 가속됩니다. 직렬 SAM HQ-16A는 15m ~ 18km의 고도에서 비행하는 공중 표적을 가로 챌 수 있습니다. 50m / s의 속도로 300m의 고도에서 비행하는 순항 미사일의 미사일 하나를 타격 할 확률은 0,6이며, 동일한 속도와 고도 21-3km-7의 MiG-0,85 유형 표적의 경우입니다. 개선 된 HQ-16B 버전에서는 고도 7-12km에서 비행하는 아음속 표적에 대한 최대 발사 범위가 70km로 증가했습니다. HQ-16A 방공 시스템 배터리에는 미사일 조명 및 유도 스테이션과 4 개의 자주포 발사기가 포함됩니다. 각 발사기에는 즉시 사용할 수있는 6 개의 대공 미사일이 있습니다. 따라서 대공 대대의 총 탄약 부하는 72 미사일입니다. 대공포 대의 작동은 사단 지휘소에서 통제되며 IBIS-150 XNUMX 차원 전방위 레이더에서 정보를 수신합니다.


공기 표적 탐지 스테이션 IBIS-150

HEADLIGHTS IBIS-150이 장착 된 모바일 레이더는 140km의 범위와 최대 20km의 고도에서 전투기 유형의 표적을 볼 수 있습니다. 레이더 IBIS-150은 최대 144 개를 감지하고 최대 48 개의 표적을 동시에 추적 할 수 있습니다. HQ-16A 방공 미사일 시스템의 안내소는 최대 80km 범위의 목표물을 추적하고 동시에 6 개 목표물을 추적하고 그중 4 개를 발사하여 각각 16 개의 미사일을 겨냥 할 수 있습니다. 총 세 개의 화재 배터리가 있습니다. 외국 관측통들은 개념적으로 HQ-350 방공 시스템이 러시아 S-XNUMX 중거리 복합 단지 또는 한국 KM-SAM과 닮았다고 지적합니다.

2016 년에는 사거리가 늘어난 HQ-16V 방공 시스템이 선보였다. 또한 중국 언론은 HQ-16 방공 시스템의 일부로 사용하기 위해 신체 직경이 증가한 미사일 방어 시스템이 개발되었다는 정보를 발표했습니다. 이로 인해 로켓의 가속 특성이 증가하고 공기 역학적 표적의 최대 파괴 범위가 120km로 늘어났습니다. 미국 국방부에 따르면 2020 년 현재 HQ-5A / B 방공 미사일 시스템의 최소 16 개 사단이 중국에 배치 될 수 있습니다. 현재 중국 군대는 구식 HQ-2J 방공 시스템을 고려하지 않고 약 120 개의 중장 거리 대공 시스템을 보유하고 있으며 이는 러시아에서 사용할 수있는 유사한 시스템의 수보다 훨씬 적습니다.

위의 모든 것에서 중국 산업은 PLA에 중장 거리 대공 미사일 시스템의 전체 라인을 제공 할 수 있습니다. 또한 최근 중국은 대공 체계 분야에서 세계 무기 시장에서 러시아와 적극적으로 경쟁하기 시작했다. 우리나라의 경우 과거 중국 방공 시스템 구매자가 대부분 소련 스타일의 무기에 중점을 두었고, 원칙적으로 어떤 이유로 든 미국이나 나토 국가에서 제조 된 현대 대공 미사일 시스템을 획득 할 기회를 박탈 당했기 때문에 상황이 악화되었습니다.
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    19 9 월 2020 05 : 56
    중국은 이미 기술적으로나 산업적으로 발전했지만 여전히 복잡한 제품은 주로 다른 사람들의 개발을 차용하는 데 기반을두고 있습니다.
    젠장, 독특하고 흥미로운 자신의 (중국어) 무언가를 출시 할 때입니다.
    1. +1
      19 9 월 2020 06 : 11
      방공 및 미사일 방어 분야의 중국 군산 단지의 다음 단계는 스텔스 기술로 기존 및 미래의 항공기를 자신있게 파괴 할 수있는 시스템을 구축하고 산업 해안 지역에 대한 지속적인 미사일 방어막을 형성하는 것이라고 가정하겠습니다. 그것은 중국이고 독특 할 것입니다.
    2. +1
      19 9 월 2020 06 : 28
      자신 만의 (중국어) 독특하고 흥미로운 것을 제작하기 시작합니다.

      생각은 잘못되었습니다 (그리고 이것은 인종 차별이 아닙니다). 그들은 훌륭한 공연자입니다. 좋아요-먼저 설명서를 읽은 다음 장치를 시작하십시오. 창의적인 사람들은 매뉴얼을 전혀 읽지 않습니다. 미소 문제가 발생하면 즉시 기술 솔루션이 제공됩니다. 미소 동화는 거짓말이지만 힌트가 있습니다. 중국인은 밟힌 길에서 벗어나기를 좋아하지 않으며 독특하고 흥미로운 삶을 살고 있습니다 ...
      1. +2
        19 9 월 2020 07 : 14
        제품 견적 : dzvero
        생각은 잘못되었습니다 (그리고 이것은 인종 차별이 아닙니다).

        제품 견적 : dzvero
        그들은 훌륭한 공연자입니다.

        제품 견적 : dzvero
        중국인은 밟힌 길에서 벗어나는 것을 좋아하지 않으며 독특하고 흥미로운 삶을 살고 있습니다 ...

        모두 인종 이론의 고전에 따르면. 19 세기 영국인이 승인 할 것입니다. 사실 과학의지지를받지 못하는 다른 사상가들은 이론을 좋아했습니다.
        그러나 당신은 멋진 "변명"을 생각해 냈습니다. 스타일 : 전쟁은 평화입니다. 조금 웃었다.
        1. -1
          19 9 월 2020 16 : 23
          인종 이론이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 실험실에서 직접 관찰했습니다. 중국 남자는 직장에서 누구든지 쉽게 이길 수 있으며 이것은 농담이 아닙니다. 그러나 문제가 비표준 적 사고 (지식이나 업무 경험이 아닌)를 필요로하는 것이라면 그게 다입니다. 벽에 대한 이마, 눈 감고, 스트레스, 전혀 당황하지 않고 ... 내 의견으로는 이것은 인종적 특징이 아니라 사회 문화적 특징입니다. 극복-그들과 경쟁 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 할 수 없을 것입니다-그들의 제비는 사본의 채색입니다. 가장 중요한 것은 그들이 그것을 이해하고 행동을 취한다는 것입니다.
    3. +16
      19 9 월 2020 07 : 26
      인용문 : Sergey_G_M
      중국은 이미 기술적으로나 산업적으로 발전했지만 여전히 복잡한 제품은 주로 다른 사람들의 개발을 차용하는 데 기반을두고 있습니다.
      젠장, 독특하고 흥미로운 자신의 (중국어) 무언가를 출시 할 때입니다.

      차용에는 문제가 없습니다. 이것은 소련에서도 실행되었습니다. 이를 통해 개발 시간을 단축하고 비용을 절감 할 수 있습니다.
      "귀하의"는이 출판물을주의 깊게 읽지 않은 것 같습니다. SAM HQ-12 / 22는 해외에 직접적인 아날로그가없는 중국 개발입니다. 아니 이 복합 단지가 뛰어난 기술로 빛나지 않더라도 상대적으로 저렴하고 구식 HQ-2를 대체 할 가치가 있습니다.
      어떤 식 으로든 중국은 이미 자체 과학 및 공학 학교를 만들었으며 모든 등급의 대공 및 대 미사일 시스템을 독립적으로 만들 수있는 기술이 있습니다.
      10 년 전, 중국 개발자와 업계는 새로운 유형의 무기를 만들 때 중국에서 생산 된 부품과 소프트웨어 만 사용하라는 중국 지도부의 요구 사항을 충족했습니다. 자랑 할 수 있을까요? 아니
      1. +4
        22 9 월 2020 17 : 17
        제품 견적 : 봉고
        차용에는 아무런 문제가 없습니다. 이것은 소련에서도 실행되었습니다.

        Seryozha, "Zhugarinka"에서 일자리를 얻을 시간입니다 ... 청취자와 생도는 매우 좋은 잠재적 인 적군의 전술 및 군비 분야를 더욱 개선하기 위해 자료 발표에 만족합니다. 음료수
        우리 시대에 당신은 "외국 군사 검토"에서 손과 발로 찢어 질 것입니다. 웃음 음료수 병사
        1. +5
          23 9 월 2020 12 : 26
          친절한 단어 주셔서 감사합니다! 음료수 하지만 아시다시피 저는 영혼을 위해서만 글을 씁니다. "uryalka"에 대해서도 농담을합니다. 눈짓
          1. +5
            23 9 월 2020 12 : 29
            제품 견적 : 봉고
            나는 영혼을 위해서만 글을 쓰고, "uryalka"에 대해서도 농담을합니다.

            좋은 음료수 병사
          2. +2
            23 9 월 2020 15 : 24
            제품 견적 : 봉고
            글쎄, 나는 또한 "uryalka"에 대해 농담입니다.

            아니, 음, "uryakalka"에 대해 농담하는 것은 죄가 아닙니다. 단지 매우 위험합니다. 의지
            그리고 어떻게 "벽에 완두콩" 슬픈
    4. +4
      19 9 월 2020 10 : 45
      깨닫게되어 슬프지만 러시아는 방공 시스템 분야에서 가장 강력한 경쟁자입니다. 또한 우리나라 자체가이 경쟁자를 높이는 데 많은 도움이되었습니다. 러시아 기술이 없었다면 중국은 오랫동안 "시간을 기록"했을 것입니다. 앵글로색슨 사람들은 그렇게 널리 방송하지 않을 것입니다 ..
      그리고 이제는 러시아와 유럽보다 다소 열등한 중국 방공 시스템이 제품과 서비스의 고유 한 가격과 배송 속도로 인해 승리 할 것입니다. 그리고 이것에서 그들은 경쟁을 초월합니다.
      그리고 "동쪽"방공 시스템이 "서쪽"방공 시스템에 거의 미치지 못하고 구매자가 그렇게 정교하고 부자가 아니라는 사실 ... 그래서 ... 동양에서 기술 거인이 성장하고 있으며, 앞으로도 Rosoboronexport의 삶을 망칠 것입니다 ... 그리고 특히 놀랍습니다. 러시아는 현대적인 방공 시스템, 전투기, 항공기 엔진, 헬리콥터 등을 판매하여 이웃의 군-산업 단지에 대한 아이디어를 여전히 제공하고 있습니다. 또한 배달은 90 년대와 같이 대량으로 수행되지 않습니다 ...
      1. +6
        19 9 월 2020 18 : 47
        hi 그리고이 오물은 "화려 함"과 배타적으로 "그럴듯한 구실"로 발생합니다.
      2. +4
        19 9 월 2020 21 : 31
        인용문 : Doccor18
        깨닫게되어 슬프지만 러시아는 방공 시스템 분야에서 가장 강력한 경쟁자입니다. 또한 우리나라 자체가이 경쟁자를 높이는 데 많은 도움을주었습니다. 러시아 기술이 없었다면 중국은 오랫동안 "시간을 기록"했을 것입니다.
        그들이 싸웠고 Mikhan이 어떻게 박해를 받았는지에 대해 그들은 57을 팔고 가장 중요한 것은 더하기 기호를 얻었습니다. 그리고 그것이 나가는 방법입니다.
      3. 0
        4 12 월 2020 18 : 21
        나는 90 년대에 S-300이 중국에 가지 않았다면 그들의 생산이 긴 수명을 주문할 수 있다고 생각합니다.
    5. +3
      19 9 월 2020 11 : 49
      인용문 : Sergey_G_M
      젠장, 독특하고 흥미로운 자신의 (중국어) 무언가를 출시 할 때입니다.

      이미. 중국인이 불린다.
    6. mvg
      +1
      22 9 월 2020 07 : 33
      다른 사람의 개발을 빌려

      중국 전자 제품 제조업체와 ICBM에이를 알리십시오. 또한 다른 등급의 우주 로켓. 그건 그렇고, 중국은 우주 발사에서 여백만큼 앞서고 있습니다. 달 프로그램, 우주 정거장, 대 위성 무기 ... 그들이 가지고 있거나 개발하고있는 많은 것들.
      1. +4
        22 9 월 2020 08 : 04
        제품 견적 :
        다른 사람의 개발을 빌려

        중국 전자 제품 제조업체와 ICBM에이를 알리십시오. 또한 다른 등급의 우주 로켓. 그건 그렇고, 중국은 우주 발사에서 여백만큼 앞서고 있습니다. 달 프로그램, 우주 정거장, 대 위성 무기 ... 그들이 가지고 있거나 개발하고있는 많은 것들.

        중국에서 차용하여 항공, 로켓 및 우주 기술을 만드는 단계는 오래 전부터 지났습니다. 그러나 "애국자들"은 이것을 알지 못합니다. 그들은 여전히 ​​XNUMX 년 전에 배운 만트라를 반복합니다. "복사는 항상 원본보다 더 나쁩니다." wassat
        1. mvg
          +1
          22 9 월 2020 08 : 35
          사본은 항상 원본보다 나쁩니다.

          좋은 아침. 모든 사람이 러시아 연방에서 사용할 수없는 중국의 기술이 있음을 인정할 준비가되어있는 것은 아닙니다. 그러나 "임포트 대체"프로그램이이를 보여 주었어야하는 것 같습니다. 왠지 중국이 그런 상황에 빠지지 않을 것 같습니다. 그리고 그것은 헤 게몬과 EU와의 거대한 무역 회전율이 아니라 중국 영토에서 세계의 거의 모든 것을 이용할 수 있다는 점에서도 마찬가지입니다. 아마도 제 XNUMX 차 세계 대전의 경우 가장 준비된 나라 일 것입니다.
        2. +5
          22 9 월 2020 17 : 19
          제품 견적 : zyablik.olga
          그러나 "애국자들"은 이것을 알지 못합니다. 그들은 여전히 ​​XNUMX 년 전에 배운 만트라를 반복합니다. "복사는 항상 원본보다 더 나쁩니다."

          좋은 음료수 웃음
  2. +3
    19 9 월 2020 07 : 04
    또한 AWACS 및 전자전 항공기와 싸우기 위해 설계된 레이더 방사능의 원천을 겨냥한 미사일이 탄약에 도입되었습니다.

    세르게이, 여기서 나는 매우 조심할 것입니다. 겨냥한 미사일 움직이는 레이더 스테이션이 없습니다. 고정 된 것들이 있습니다. 이 과제가 인류에 의해 해결되지 않은 이유는 모르겠습니다. 고정 및 이동 모두 간섭을 유도 할 수 있습니다.
    그렇지 않으면 비행기의 미사일을 포함 된 적 항공기의 레이더로 유도 할 수 있습니다.
    우리나라의 경우 과거 중국 방공 시스템 구매자가 대부분 소련 스타일의 무기에 중점을 두었고, 원칙적으로 어떤 이유로 든 미국이나 나토 국가에서 제조 된 현대 대공 미사일 시스템을 획득 할 기회를 박탈 당했기 때문에 상황이 악화되었습니다.

    글쎄, 여기서 나는 정말로 "찌르지"않을 것이다. 왜냐하면 중국인이 그들의 방공 시스템을 페니에 팔면, 우리는 일반적으로 대출금을 무료로 지불하기 때문이다. wassat
    그런 다음 서부 방공 시스템 중에는 크고 중간 범위가 있으며 선택의 여지가 많지 않으며 모든 것이 비싸고 인상적이지 않습니다.
    그러나 진지하게, 우리는 드래곤에게 잘 "먹이"었고 지금 우리는 또한 조기 경보 시스템의 기술을 제공하고 있습니다. 질문이 생깁니다. 드래곤을위한 "식량"이 떨어지면 어떻게 될까요?
    나이든 사람들이 90 년대 중국이 Su-27에 부분 물물 교환을하면서 지불 한 중국산 쇠고기 스튜는 모두 지방으로 만들어 져서 먹을 수 없다고 말했던 것을 기억합니다.
    그런 다음 J-11 조립 라이센스 계약도 위반했습니다. 우리는 전자 제품을 거기에 두었습니다.
    일반적으로 "모든 돈을 위해"그들은 라이센스와 함께 Su-27을 판매했습니다.
    그리고 이제 국가 선전은 중국인이 우리의 친구이며 우리 영토가 전혀 필요하지 않다고 말합니다. 그들은 모두 따뜻하고 좋은 해안에 산다. Damansky Island가 해안에서 멀리 떨어져 있다는 것이 재밌습니다.
    그럼에도 불구하고 중국은 여전히 ​​무기 시장에서 우리와 경쟁하지 않습니다.
    1. +10
      19 9 월 2020 07 : 28
      제품 견적 : KKND
      세르게이, 여기서 나는 매우 조심할 것입니다. 움직이는 레이더를 목표로하는 미사일은 없습니다. 고정 된 것들이 있습니다. 이 과제가 인류에 의해 해결되지 않은 이유는 모르겠습니다. 고정 및 이동 모두 간섭을 유도 할 수 있습니다.
      그렇지 않으면 비행기의 미사일을 포함 된 적 항공기의 레이더로 유도 할 수 있습니다.

      여보세요! 그런 UR과 SAM이 오랫동안 존재해온 코냑 한 병에 걸었나요?
      제품 견적 : KKND
      나이든 사람들이 90 년대 중국이 Su-27에 부분 물물 교환을하면서 지불 한 중국산 쇠고기 스튜는 모두 지방으로 만들어 져서 먹을 수 없다고 말했던 것을 기억합니다.

      그들은 또한 소비재에 대한 비용을 지불했고, 중국어 "adidas"와 "pumas"로 KnAAZ의 바닥에 갔다.
      스튜는 정상이었고 먹었습니다. 눈짓
      1. +2
        19 9 월 2020 07 : 34
        제품 견적 : 봉고
        여보세요! 그런 UR과 SAM이 오랫동안 존재해온 코냑 한 병에 걸었나요?

        당신과 논쟁하는 것은 위험합니다. 저는 항상 "불어"입니다. 제 데이터는 Digital Combat Simulator에서 가져온 것입니다. 주로 80 년대 후반의 항공기가 있습니다. 그러나 그의 매뉴얼에는 2004 년에는 불가능하다고 나와 있습니다. 나는 코냑 한 병을 마시기 전에 당신의 데이터를 읽었을 것입니다.
        1. +5
          19 9 월 2020 07 : 37
          제품 견적 : KKND
          당신과 논쟁하는 것은 위험합니다. 저는 항상 "불어"입니다. 내 데이터는 Digital Combat Simulator에서 가져 왔습니다.

          소스에 얽매이지 마십시오 ... 눈짓
          제품 견적 : KKND
          나는 코냑 한 병을 마시기 전에 당신의 데이터에 익숙해 질 것입니다.

          젠장, 나는 시도 할 수 있었다 ... 롤 또한 Koktebel에서 15 년 된 코냑을 가지고 있으며 사진을 버릴 수 있습니다. 기회를 잡을 수 있습니까?
          1. +2
            19 9 월 2020 07 : 42
            제품 견적 : 봉고
            기회를 잡을 수 있습니까?

            나는 기회를 잡을 것이다.
            증거를주십시오.
            1. +4
              19 9 월 2020 07 : 49
              제품 견적 : KKND
              제품 견적 : 봉고
              기회를 잡을 수 있습니까?

              나는 기회를 잡을 것이다.
              증거를주십시오.

              UR R-27의 명명법, 활성 재머에서 발사 할 때 S-200 대공 방어 시스템이 작동하는 방식 및 해상 표적에서 X-31 미사일 방어 시스템을 사용하는 방법에 관심을 가져보세요.
              1. +1
                19 9 월 2020 07 : 54
                제품 견적 : 봉고
                UR R-27의 명명법에 관심을 가져보세요

                DCS R-27에서 시작할 수 있으며 (일반적으로 오래됨) 반 능동 원점 복귀 헤드 (활성 레이더가 전혀 없음)가있는 변형에는 간섭에 대해 발사하는 옵션 만 있습니다. 레이더 자체는 R-77 및 AIM-120C와 동일하지 않습니다.
                제품 견적 : 봉고
                S-200 방공 시스템이 활성 재머에서 발사 할 때 어떻게 작동하는지

                브랜디 한 병에 대한 논쟁은 간섭이 아닌 항공기 레이더에 의한 발사에 관한 것입니다.
                대함 (X-31A) 및 대 레이더 (X-31P) 미사일 옵션이 있습니다.
                거기에는 머리가 다릅니다.
                1. +5
                  19 9 월 2020 08 : 01
                  제품 견적 : KKND
                  DCS R-27에서 시작할 수 있으며 (일반적으로 오래됨) 반 능동 원점 복귀 헤드 (활성 레이더가 전혀 없음)가있는 변형에는 간섭에 대해 발사하는 옵션 만 있습니다. 레이더 자체는 R-77 및 AIM-120C와 동일하지 않습니다.

                  R-27P-파괴 용 수동 레이더 유도 헤드 9B1032가 장착 된 미사일 무선 방출 항공기의 패배를 보장하고 능동적 인 재밍 및 작동 레이더를 배치하는 공중 표적. 글쎄, 비행기가 움직이고 있거나 내가 당신을 오해했습니다.
                  제품 견적 : KKND
                  움직이는 레이더를 목표로하는 미사일은 없습니다.

                  Kh-31P는 해군 레이더에서 잘 작동 할 수 있습니다. 이것에는 장애물이 없습니다.
                  1. -1
                    19 9 월 2020 08 : 14
                    제품 견적 : 봉고
                    R-27P는 9B1032 패시브 레이더 호밍 헤드가 장착 된 미사일로, 무선을 방출하는 공중 표적을 파괴하여 능동 간섭을 가하고 레이더를 작동하는 항공기의 패배를 보장합니다.

                    여기 Sergei는 틀 렸습니다. 그녀는 간섭에 의해서만 안내되지만 레이더 자체에는 없습니다.
                    여기에 비디오가 있습니다. 초보자에게는 그다지 명확하지는 않지만 시뮬레이션 된 것입니다.

                    Su-27 또는 MiG-27에서와 같이 R-29에는 이러한 작동 모드가 없습니다. 간섭을 겨냥하려면 먼저 조종사가 레이더를 켜고 거기서이 모드를 선택해야합니다. 레이더를 끄면 SPO를 통해 미국인이 보유하고있는 적 항공기의 레이더에서 미사일을 발사하지 않습니다.
                    그리고 Harm은 레이더없이 발사 할 수 있지만 HARM은 고정 된 것에 만 있습니다. 그 차이를 느끼십니까?
                    1. +1
                      19 9 월 2020 08 : 23
                      요컨대 항공기 간섭에 대해 로켓을 발사하려면 레이더를 켜야합니다. 그러나 항공기의 레이더에는 전혀 발사가 없으며 레이더, SPO, OLS를 켜십시오. 적 항공기의 레이더와 작동 모드가 PDF에 표시됩니다. 오픈 소스 소프트웨어로 시작하는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 SPO를 통한 방공 미사일 시스템의 레이더에서는 가능하지만 방공 미사일 시스템의 레이더는 고정되어 있습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 0
                        19 9 월 2020 08 : 39
                        다시 말하지만, 간섭 또는 레이더에 대해 이야기하고 있습니까? 간섭은 별도의 안테나가있는 재머에 의해 생성됩니다.이 장치는 항공기의 레이더와 관련이 없습니다.
                        코냑 한 병, 일반적인 레이더 이동 및 특히 매우 빠른 물체로 항공기 레이더에 관한 분쟁. 나는 실제 조종사가 날아 다니는 가장 심각한 공공 시뮬레이터의 비디오로 증거를 가지고 있습니다. 예, 부정확하고 때로는 심각한 문제가 있지만 레이더에서 항공기를 발사하는 것이 불가능하다는 것이 기본입니다. 여전히 비디오의 증거가 필요합니까? 이 시뮬레이터를 플레이하는 실제 조종사의 동영상을 업로드 하시겠습니까? 설명서를 찾으십니까?
                        문제 없어요. 나는 그것을 할 거 야.
                        그리고 지금 나는 당신의 증거를 기다리고 있습니다. 매뉴얼, RLE, 비디오. 좀 더 심각한 시뮬레이터의 사진 만 있습니다. 그러나 거기에서도 항공기 레이더에서 미사일을 발사하는 것이 불가능할 수 있습니다.
                        이 시뮬레이터의 개발자에게 연락하여 분쟁을 해결할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 러시아 사람입니다. 그들은 90 년대에 Tsaga를 떠나 가장 심각한 컴퓨터 시뮬레이터를 만들었습니다. 물론 이것은 모든 게임이지만 포럼이 있고 사람들이 소문으로 항공에 익숙하지 않다고 러시아 조종사가 조언했습니다.
                        그런 다음 중재자 역할을합니다.
                        아니면 다른 제안이 있습니까?
                      2. +5
                        19 9 월 2020 09 : 27
                        Seryozha는 낚시하러 갔다. 내일 돌아올 것입니다.
                        제품 견적 : KKND
                        그건 그렇고, 그들은 러시아 사람입니다. 그들은 90 년대에 Tsaga를 떠나 가장 심각한 컴퓨터 시뮬레이터를 만들었습니다. 물론 이것은 모든 게임이지만 포럼이 있고 사람들이 소문으로 항공에 익숙하지 않다고 러시아 조종사가 조언했습니다.

                        90 년대 이후로 변한 것이 있다고 생각하지 않습니까? 초기 수정의 MiG-29s는 대부분 폐기되었고 상당한 기체 자원을 가진 Su-27P는 Su-27SM 수준으로 가져 왔습니다. R-27을 사용할 수있는 전투 전투기의 항공 전자 공학의 능력이 크게 향상되었습니다.
                        다음은 잡지 "NOZS"에서 R-27P에 대해 작성한 내용입니다.
                        R-27P / R-27EP-27B-9 패시브 레이더 시커가 장착 된 R-1102 미사일. 항공기를 파괴하도록 설계 AWACS 및 기타 무선 방출 공중 표적 간단하고 어려운 기상 조건에서, 다양한 기본 표면의 배경을 포함하여 전반 구에서 하루 중 언제든지 레이더에 능동적으로 간섭하여 항공기를 덮는 항공기의 패배를 보장합니다.
                      3. +3
                        19 9 월 2020 09 : 32
                        여기에서도 읽을 수 있습니다.
                        http://nevskii-bastion.ru/r-27/
                      4. +2
                        19 9 월 2020 10 : 08
                        저를 Sergei와 함께 재밍과 레이더의 목표물을 혼동하게했습니다. 위키는 다르게 말합니다. 여러 링크를 추가 할 수 있습니다.
                        우리는 심각한 정보원을 찾아야합니다.
                      5. +5
                        19 9 월 2020 10 : 43
                        제품 견적 : KKND
                        저를 Sergei와 함께 재밍과 레이더의 목표물을 혼동하게했습니다.

                        당신의 끈기를 위해 "+"를주었습니다! 혀
                        원래 SAM에 관한 것이 었습니까? 아니면 동의하지 않습니까? 항공기 미사일과 무슨 관련이 있습니까?
                        이 기사는 원래 다음과 같이 말합니다.
                        또한 미사일이 탄약에 도입되어 AWACS 항공기와 전투를 위해 설계된 레이더 방사선원을 겨냥했습니다. EW.

                        구형 S-200 방공 시스템조차도 수동 모드에서 전자전을 유도 할 수 있습니다. 중국인이 적응할 수 없다고 생각하십니까? 미사일 광대역 수동 원점 복귀 헤드. 나는 "정글"에 들어갔고, 미국인들도 "표준"로켓을 위해 비슷한 것을 만들었지 만 생산에 들어 가지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.
                        제품 견적 : KKND
                        우리는 심각한 정보원을 찾아야합니다.

                        나는 개인 메시지로 "고대"에게 썼다. 나는 이것이 충분히 심각한 소스가되기를 바랍니다.
                      6. 0
                        19 9 월 2020 10 : 48
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        원래 SAM에 관한 것이 었습니까? 아니면 동의하지 않습니까? 항공기 미사일과 무슨 관련이 있습니까?

                        동의합니다, 우리는 처음부터 방공 시스템에 대해 이야기하고 있었기 때문에 AWACS를 레이더에 가리키는 것은 여전히 ​​불가능하다고 말합니다. 물론 AWACS 비행기가 전자전을 켜면 전자전을 겨냥하십시오. 그러나 원래는 항공기의 레이더에 관한 것이 었습니다. 그리고 내가 아니라 R-27에 대해 이야기하기 시작한 사람은 세르게이였습니다. 그리고 원칙은 모든 곳에서 비슷합니다.
                        항공기의 방공 시스템과 레이더에 대한 증거를 제공합시다.
                      7. +3
                        19 9 월 2020 10 : 53
                        제품 견적 : KKND
                        동의합니다, 우리는 처음부터 방공 시스템에 대해 이야기하고 있었기 때문에 AWACS를 레이더에 가리키는 것은 여전히 ​​불가능하다고 말합니다.

                        왜 이것에 어떤 장애물이 존재합니까?
                        제품 견적 : KKND
                        그러나 원래는 항공기의 레이더에 관한 것이 었습니다.

                        원래 내용은 다음과 같습니다.
                        제품 견적 : 봉고
                        SD 명명법에 관심을 가져라 R-27방공 시스템의 기능 C-200 능동 재밍 감독 및 PRR 사용 방법에서 촬영할 때 X-31 바다 표적을 위해

                        안티 레이더 Kh-31P는 움직이는 배에서도 쏠 수 없습니까?
                        제품 견적 : KKND
                        그리고 원칙은 모든 곳에서 비슷합니다.

                        그래. 예 알고리즘 만 다를 수 있습니다. 미소
                      8. 0
                        19 9 월 2020 11 : 00
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        원래 SAM에 관한 것이 었습니까? 아니면 동의하지 않습니까? 항공기 미사일과 무슨 관련이 있습니까?

                        제품 견적 : zyablik.olga
                        원래 내용은 다음과 같습니다.
                        제품 견적 : 봉고
                        UR R-27의 명명법, 활성 재머에서 발사 할 때 S-200 대공 방어 시스템이 작동하는 방식 및 해상 표적에 대해 X-31 미사일 방어 시스템을 사용하는 방법에 관심을 가져보세요.

                        얽힘이라는 더러운 속임수를 사용하고 있습니다.
                        고대의 것은 어디 있습니까? wassat
                      9. +5
                        19 9 월 2020 11 : 05
                        제품 견적 : KKND
                        얽힘이라는 더러운 속임수를 사용하고 있습니다.

                        어서, 나는 단지 모든 것이 시작된 것에 대한 기본 소스를 찾았습니다. 의뢰 긴장하지 마세요. 중지 내가 아는 한 Seryozha는 당신을 긍정적으로 대합니다. 그리고 나는 당신의 적이 아닙니다. 미소
                        제품 견적 : KKND
                        고대의 것은 어디 있습니까?
                        어딘가 서두르십니까? 앞으로의 평생. 당신이 VO에 출연한다면 고대는 틀림없이 대답 할 것입니다.
                      10. -1
                        19 9 월 2020 11 : 10
                        요컨대, 방공 시스템과 같은 증거를 레이더 스테이션 AWACS에 따르면 항공기 작동
                        제품 견적 : 봉고
                        여보세요! 그런 UR과 SAM이 오랫동안 존재해온 코냑 한 병에 걸었나요?

                        이것이 모든 것이 시작된 방법입니다. 증명의 책임은 청구자에게 있음을 상기시켜 드리겠습니다 (나는 부인입니다).
                      11. 0
                        21 9 월 2020 17 : 13
                        증명의 부담은 청구인에게 있음을 상기시켜 드리도록하겠습니다 (나는 부인합니다) ... ... 규범을 부인합니다 ... 그러나 여기에 사실이 있습니다 ... 2001 년 154 월 ... S-1812 우크라이나 군의 추락 한 TU-200 비행 SBI1812 미사일 .....이 불행한시기에 우크라이나 군대는 방공에서 훈련을하고 있으며, 아빠 쿠즈 무크가 이끄는 모든 배불리 장군들이 참석합니다. 그런 다음 죄송합니다 ..... 목표물이 계속 비행하고 조사 레이더에서 목표물보다 훨씬 더 멀리 떨어진 다른 항공기 물체가 움직이지 않았습니다.이 모든 것은 당시 리뷰 스테이션에 있던 친구의 말에서 온 것입니다. ... 방공 훈련에서 높은 어깨 끈이있는 것을 고려하여 자동으로 표적을 격파하라는 명령이 내려졌습니다. 그러나 SBI200 보드는 자체 전파 고도계에 개입하여 S-XNUMX에서 미사일을 끌어 당겼습니다. 원칙적으로 Tu의 RCS와 표적은 동일했습니다. 그러나 목표는 Tu ske에 기압 고도계와 전파 고도계를 가지고 있었으며, 자동은 물론 더 뚱뚱한 목표를 선택했습니다.
                        이제 공대공에 대해 .... 여가 시간에 R-40에 대해 읽거나 레이더 신호의 소스를 겨냥하는 수동 헤드가있는 버전에 대해 읽어보십시오.
                        잘 읽어
                        배신당한 코냑에서 뭔가가 나에게 떨어질 것 같아 !!!!
                      12. +1
                        21 9 월 2020 18 : 13
                        백만 달러짜리 질문. "캡처"동안 Tu-154의 높이를 지정하십시오.
                      13. +1
                        21 9 월 2020 18 : 22
                        "포획"이름 동안 Tu-154의 높이는 Tushka에서 9500이었고, 목표는 약 8km의 제대 영역에서 조금 더 낮았는데, 기동을 모방하여 목표가 변경 되었기 때문에 목표가 Tushka보다 더 가까웠지만 로켓은 그것을 무시했습니다. 카운터는 여전히 또 다른 샷이 있었다는 사실에서. 그러나 그들은 이미 안내소를 수동 모드로 옮겼고 로켓은 자폭했고 케르 치 해협 위로 날아가는 표적은 아 조프 해로 떨어졌습니다. 그리고 그들은 러시아 측에서 Chushka 침을 뱉는 지역에서 시체를 검색했습니다.
                      14. 0
                        21 9 월 2020 18 : 37
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        . Tushka에서 9500, 목표물이 조금 더 낮았으며 대략 8km의 영역에서

                        당신을 가혹하게 헤어 지도록 강요 받았습니다. 당신의 전체 이야기는 심각한 불일치가 있기 때문에 "가짜"와 매우 유사합니다. 즉, RV-154 전파 고도계는 Tu-5에 설치되어 있으며 0 ~ 1500m까지 측정합니다 (갑자기 전파 고도계에는 엄격한 높이 제한이 있으며 더 이상 유연한 기압 장치가 아닙니다. 사람 ). 9500에서 켜는 이유는 무엇입니까? 장치 자원 낭비? 바보
                        여기에 링크가 있습니다.
                        나는 이미 메시지에서 많은 포인트를 가지고 그들이 "잘라 내기"를 원한다는 것을 깨달았다.
                        당신은 비상 부에서 일했는데 "과대 평가 된"의견을 가지고 어디로 가십니까?
                      15. 0
                        21 9 월 2020 18 : 49
                        잘못된 매뉴얼을 용서하십시오. 그러나 이상하게도 Tu-154는 Tu-134와 동일한 전파 고도계를 가지고 있습니다. 여기에 증거가 있습니다. http : //russos.ru/img/avia/pt154b-rle.pdf
                      16. +1
                        21 9 월 2020 18 : 49
                        당신은 비상 부에서 일했습니다. 당신은 당신의 "과대 평가 된"의견을 가지고 어디로 올라 갈까요? .........하지만 나는 그것을 사고 팔 았던 곳으로 가지 않습니다. ..... 그런 속임수 .... 이 사건 이후 일부 및 모든 대공 방어는 오퍽과 함께 누구에게나 흩어졌습니다. 이렇게이 사건을당한 남자와 스케이팅을해서 우리 부대까지 왔는데 해체 중에 많은 사람들이 찾아 왔고, 탱커와 철도 노동자, 심지어 해병대까지 ..... 왜 나 한테 거짓말 ... 그들은 일주일 동안 Tuzla를 던졌습니다. 그래서 당신이 시체의 시체를 잡을 수 있다면 ..... 그래서 Tuzla ... 거의 집에 있습니다. ChSakh에 다섯 번이나 있었어요. 아무도 찌르는 사람이 없어요 .. 이건 인생입니다 .... 그래서 코냑에 집착하세요. 밀 지마
                      17. +2
                        21 9 월 2020 19 : 00
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        그래서 브랜디에 주입하십시오. 밀 지마

                        Sergei와 나는 이미 PM의 모든 것에 동의했습니다. 나는 그것과 "PM"을 위해 공개하지 않을 것이다. 그에게 물어봐야 겠어요.
                        그리고 그들이 어떻게 격추했는지에 대해, 책임을지지 않기 위해 어떤 "변명"이 나올 수 있습니다. 이러한 "말도 안되는"것들이 자신을 존중하지 않는다고 믿으십시오.
                        다음은 동일한 RV-154 전파 고도계가있는 Tu-5M에 대한 또 다른 링크입니다.
                        https://www.avsim.su/f/aviadokumentaciya-15/tu-154m-rukovodstvo-po-lyotnoy-ekspluatacii-kniga-1-7958.html
                      18. +2
                        21 9 월 2020 19 : 28
                        그리고 그들이 어떻게 격추했는지에 대해, 책임을지지 않기 위해서 어떤 "변명"이 나올 수 있습니다. ....... 글쎄요, 사람들은 공짜 빵에 흩어졌고, 쿠흐 마는 자신을 무뚝뚝하게 털어 놓았습니다 .... "글쎄, 사라 졌어요. 이건 파싱이 아니고 과자에 머 무르지 않았습니다"....하지만 속임수는 ... 로켓이 우선 순위가 아닌 대상으로 리디렉션 된 이유 ????? 그게 요점이야
                      19. +2
                        23 9 월 2020 15 : 33
                        다음은 동일한 RV-154 전파 고도계가있는 Tu-5M에 대한 또 다른 링크입니다. ........ 계기의 측정 한계가 다를 수 있습니다. 예를 들어 고도계 VD-10, VD-17은 최대 10 만 미터 높이를 측정하며 주로 최대 비행 고도가 그리 높지 않은 비행기에 설치됩니다. 그리고 예를 들어 VD-20 (TU-134, TU-154에 있음), (항공 웹 사이트는 모든 사람이 이해할 수 있음) 읽고 즐기십시오 ... 그러므로이 주제는 내가 물어 본 질문에 대한 성찰을 위해 다음과 같이 입력 할 것입니다. b 눈을 떴다 "S-200 컴플렉스의 로켓이 동일한 EPR로 목표를 달성 한 이유는 목적이 더 가까워졌고 CARCASE가 점점 더 높아 졌음에도 불구하고 .... 비틀어 봅시다.
                      20. +2
                        23 9 월 2020 15 : 45
                        너무 거칠게 말해서 미안 해요.
                        제한은 전파 고도계에 따라 최대 20000 미터 이상 "높음"까지 매우 다를 수 있지만이 제한은 최대 1500 미터에 불과합니다.
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        S-200 COMPLEX의 로켓이 목표가 더 가까웠고 CARCUSA가 더 높았음에도 불구하고 동일한 EPR로 목표를 잡은 이유는 ...

                        S-200 단지의 미사일에는 반 능동 레이더 시커가 있고 안내소 운영자가 좁은 빔으로 가리키는 표적 만 포착하기 때문에 질문은 올바르지 않습니다. 특히 트랜스 폰더없이 표적 방공 시스템을 결정할 수 있기 때문에 운영자는 빔으로 잘못된 빔을 강조한 것처럼 보이지만 특히 동일한 RCS에서는 매우 어렵습니다. 몇 가지 방법이 있지만 그다지 신뢰할 수 없으며 C-200에 있는지 확실하지 않습니다.
                        위로로, 나는 고대가 내 엉덩이를 "화상"이라고 말할 수 있습니다. 당신은 그것을 읽을 수 있습니다. 아마도 그것은 당신을 위로 할 것입니다.
                        가혹해서 다시 한 번 죄송합니다. hi
                      21. +1
                        23 9 월 2020 16 : 00
                        운영자가 잘못된 전체 빔을 강조 표시 한 것 같습니다. ..... 운영자는 아무것도하지 않았고 모든 것이 기계에있었습니다. 그들은 메시지가 관측소에서 (로켓이 잘못됨) 위치로 날아 가기 시작했을 때만 개미집처럼 뛰어 들어와 소란을 피 웠습니다. 그 때 소란이 시작되었지만 너무 늦었습니다 .. 그것이 그녀 (기계의 로켓)가 목표가 아니라 시체를 선택한 이유입니다 ...
                        \ 위안으로, 이제 고대가 제 사제를 "불타 오르게합니다"라고 말할 수 있습니다. 당신은 읽을 수있을 것입니다. 아마 당신을 위로 할 것입니다. ........ 그러나 그것이 당신을 위로하기 위해 무엇을 하는가 ... 우리는 서로를 화나게하지 않는 것처럼 보입니다. 아카이브 및 디버그. 글쎄요, 모든 우주 비행사는 아니지만 그들은 우주에 대해 알아야합니다. 글쎄, 어쨌든, 누가 VO에 등록되어 있는지 ... 알려주세요 ... 그리고이 고대인. 그리고 지금 어디에서 "싸움"하고 있습니까?
                      22. +2
                        23 9 월 2020 16 : 04
                        우리는이 주제에서 바로 싸우고 있으며 고대 소련은 реальный 조종사는 은퇴했고 Sergei는 그에게 전화를 걸어 주제를 이해하기 위해 R-27P를 항공기 레이더에서 쏘는 것이 현실이며 일반적으로 빠르게 움직이는 레이더로 쏘는 것이 가능하다고 썼습니다.
                      23. +3
                        23 9 월 2020 16 : 17
                        그리고 오래된 소련의 실제 조종사는 은퇴했습니다 ... 읽는 것이 흥미로울 것입니다 ... 어떤 분야의 실제 전문가는 다른 장비의 세부 사항을 알지 못할 수도 있음을 알려 드리지만 ... 음, 예를 들어 친구 사령관 T-72 탱크는 T-64의 UR TUK Cobra가 전투 실의 다리 사이에 있다는 것을 몰랐습니다. 왜냐하면 MZ 회전 목마 나 선반에서 그것을 밀 수 없기 때문입니다 ... 그리고 T-64 회사의 사령관은 AZ T-72B가 경사면에 있다는 것을 알았습니다 15도 이상은 전혀 작동하지 않으므로 수동으로 충전해야합니다. 그리고 종종 번이 거부됩니다 (타 버린 라이너에서 남은 것) 또한 종종 작동하지 않으며 수동으로 해치를 통해 버려야합니다 ...하지만 우리는 모든 서비스에서 많은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다
                      24. +2
                        23 9 월 2020 16 : 21
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        모든 분야의 실제 전문가는 다른 장비의 세부 사항을 모를 수 있다고 알려 드리겠습니다 ...

                        꽤 자주 이런 일이 발생합니다. 그 사람에 따라 많은 것이 달라 지지만 저는 그와 함께 "돌아 봅니다". 제 생각에 CIA는 그가 아는 ​​것보다 우리 비행기에 대해 덜 알고 있습니다. wassat
                      25. +2
                        23 9 월 2020 16 : 25
                        나는 그것을 읽고 도킹 할 것이다 ... 나는 이제 시간이있다 ... 나는 치포에있는 나의 형제 군인에게 갈 것이다 ...
                      26. 0
                        23 9 월 2020 16 : 43
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        VD-20 (TU-134, TU-154에 있음).

                        예, VD-20은 Tu-154에 있지만 Google은 약간 부주의합니다. 이것은 기압 고도계이며 고도 제한은 항상 매우 높습니다.
                      27. 0
                        23 9 월 2020 17 : 20
                        ........ 일반적으로 ... 트로 카 칩이 사기를 높였습니다 ..... 예, VD-20은 Tu-154에 있지만 조금 부주의하게 검색했습니다 ... tehmurzilki의 사악한 방언은 그것이 시민이라고 말합니다 현대화 된 것들은 PB-10을 넣었지만 나는 그것을 구글 할 필요가 없습니다. 일단 그런 술이 사라지면 다락방으로 올라가서 ..... 이제이 비극은 어떨까요? ..... 무너진 시체에 라디오 고도계가 켜져 있다고 가정 할 수 있습니다. ... 그가 길을 잃었 기 때문에 시체가 전혀 거기에 없었어야했습니다. 조종사가 레벨을 낮추고 싶었지만 시간이 없었다고 가정하는 것이 가능합니다 ... 다른 것으로 덮을 수는 없습니다 ...
                        그건 그렇고, 코스에서 떨어 졌다는 것에 대해 ..... 내 맏아들이 훈련을 위해 모스크바를 통해 하바롭스크로 날아 갔고, 나는 항공 레이더로 비행을 추적했습니다. 그가 심 페로 폴에서 마리 우 폴로 코스를 갔고, 그는 아 조프 중간 어딘가에서 아래로 감기 시작했습니다. 나는 이미 달리기 후에 모터가 두근 거리고 있었다. 그러나 타만에서 수평을 이루고 잠 들었다. .... 그래서이 비극에서, 올바른 코스에 들어가는 대신에 같은 일이 일어날 수 있었다. 본질적으로 분명합니다 ...
                      28. +2
                        23 9 월 2020 18 : 43
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        tehmurzilki의 사악한 방언 그들은 현대화 된 민간인에게 RV-10을 넣었다고 말합니다.

                        이것은 군용 무선 고도계가 아니며 민간 항공의 표준에 거의 "조여져 있지"않지만 소련 시민을위한 구글 표준에 너무 게으르다.
                        글쎄, 당신은 코스에 대해 원하는 것을 가정 할 수 있습니다. 실생활에서 S-200은 400km의 매우 장거리 시스템 (장거리 S-300)으로 민간인에게 쉽게 날아갈 수 있습니다.
                        그리고 전파 고도계를 켜도 안내소의 글자에서 작동하지 않을 것 같고, EMNIP SNR 19의 1 개 문자가 전파 고도계의 주파수와 일치하는 것과 일치합니다. 중지
                        이렇게 복잡한 버전을 만들 필요가 없습니다. 코스를 벗어나 운동 구역으로 들어가서 목표와 혼동했을 수도 있습니다. 모두.
                      29. 0
                        24 9 월 2020 11 : 40
                        나는 운동 영역에 들어가서 목표와 혼동했습니다. 전부 ...... 아니, 전부는 아닙니다. 목격자들이 진실의 마지막 사례입니다. 하지만 진실은 .. "리뷰"에 나온 동료의 말에서
                        -촬영은 자동 모드로 계획되었습니다 (그 이유가있었습니다). 무슨 일이 있었는지-사실
                        - "설문 조사"에서 발사 후, 로켓이 목표물에서 이탈하여 다른 물체로 이동한다는 알림이 왔습니다.
                        -수동 모드로 전환하는 데 시간이 걸립니다. 시체가 위치에서 70km 떨어져 있다는 점을 고려할 때 설문 조사의 신호가 대상에서 벗어 났을 때 이미 절반을 통과했습니다. 즉, 모든 것에 대한 모든 것이 30 초에 해당하는 약 30 초였습니다. 그리고 그들이 이해했을 때. 그런 다음 수동 모드로 전환하고 리디렉션하거나 약화시킵니다 ... 물론 시간이 없었습니다.
                        그런 복잡한 버전. ... 그리고 그러한 비극에 대한 조사가 왜 이런 일이 발생했는지 확인하지 못했다면 어떻게 될 수 없습니까? 그러나 이것은 미래에는 일어나지 않을 것입니다 .... 우크라이나 측은 매우 특이한 방식으로 "조사"했고, 부서는 즉시 위치에서 제거되고 소베 츠키의 저장 기지로 보내져 해체되었습니다. ...... 그럼에도 불구하고 호기심이 많은 사람들은 많은 질문 왜 그리고 사실의 건조한 진술
                      30. +1
                        24 9 월 2020 13 : 02
                        제품 견적 : 크림 당파 1974
                        나는 운동 영역에 들어가서 목표와 혼동했습니다. 전부 ...... 아니, 전부는 아닙니다. 목격자들이 진실의 마지막 사례입니다. 하지만 진실은 .. "리뷰"에 나온 동료의 말에서
                        -촬영은 자동 모드로 계획되었습니다 (그 이유가있었습니다). 무슨 일이 있었는지-사실
                        - "설문 조사"에서 발사 후, 로켓이 목표물에서 이탈하여 다른 물체로 이동한다는 알림이 왔습니다.
                        -수동 모드로 전환하는 데 시간이 걸립니다. 시체가 위치에서 70km 떨어져 있다는 점을 고려할 때 설문 조사의 신호가 대상에서 벗어 났을 때 이미 절반을 통과했습니다. 즉, 모든 것에 대한 모든 것이 30 초에 해당하는 약 30 초였습니다. 그리고 그들이 이해했을 때. 그런 다음 수동 모드로 전환하고 리디렉션하거나 약화시킵니다 ... 물론 시간이 없었습니다.
                        그런 복잡한 버전. ... 그리고 그러한 비극에 대한 조사가 왜 이런 일이 발생했는지 확인하지 못했다면 어떻게 될 수 없습니까? 그러나 이것은 미래에는 일어나지 않을 것입니다 .... 우크라이나 측은 매우 특이한 방식으로 "조사"했고, 부서는 즉시 위치에서 제거되고 소베 츠키의 저장 기지로 보내져 해체되었습니다. ...... 그럼에도 불구하고 호기심이 많은 사람들은 많은 질문 왜 그리고 사실의 건조한 진술

                        Volodya, 라이브 채팅을 할 때 어디에 계 셨나요? 의뢰
                        S-200 나는 조금 알고 있습니다. "수동"모드로 전환하면 아무것도 제공되지 않으며 ROC를 끄거나 빔을 측면으로 강제 편향함으로써 만 추적이 중단됩니다.
                        Tu-154의 비극적 인 사고에 대해서는 우크라이나 승무원의 자격이 극도로 낮아서 K-2 조종석에 장군이있어 긴장감을 더한 것이 주된 원인이라고 생각할 수 있습니다. 나는 또한 Tu-154가 다른 부서의 ROC에서 "빛날"수있는 버전을 들었지만, 다른 유닛의 문자 주파수가 일치하지 않아야하기 때문에 이것은 가능성이 낮습니다.
                      31. +1
                        25 9 월 2020 09 : 00
                        일어난 일의 주된 이유는 K-2 조종실에 장군의 존재로 인한 긴장감에 겹쳐진 우크라이나 계산의 극도로 낮은 자격 때문이었습니다. ....... 꽤 잘 알려져 있습니다. 전직 방공 장교이자 비극에 참여한 동료가 나에게 말한 것입니다 (그런데 지난번 방문했을 때 당신을 불에 데려 갔고 그에게 소개하지 않은 것이 유감이지만 그 전에는 아님), 총격은 독점적으로 자동 모드로 수행되었습니다 .. . 그리고 한 가지 더, 나는 내 tehmurzilki를 파고 있었고 S-200 단지의 미사일 자동 유도에 대해 발견했습니다 ... 그리고 나는 S-200 방공 미사일 방어 시스템 (약어로 약칭)에 대한 당신의 오래된 기사를 기억했습니다. 앞서 언급 한 시스템에 비해 S-200의 장점은 S-200 유도 미사일의 거의 이상적인 표적이 된 능동 재밍의 개시자가 발사되었을 때 특히 분명해질 수 있습니다. "...... 이것이 제 상대와의 대화에서 저를 사로 잡은 것입니다 ... 잘못된 목표를 선택했습니다. 그리고 동일한 ESR로 ... 전문가로부터 이것을 아는 것이 흥미 롭습니다 .......
                        그래서 유머로 ...... 방공에 대한 문구를 던지면서 대열에 합류했습니다. "나는 나 자신을 비행하지 않고 다른 사람에게주지 않는 사람 중 하나입니다."... 비행에 늦었고 사도를주지 않았기 때문입니다.
                      32. +2
                        22 9 월 2020 08 : 10
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        그러나 그들은 이미 안내소를 수동 모드로 옮겼고 로켓은 자폭했고 케르 치 해협 위로 날아가는 표적은 아 조프 해로 떨어졌습니다.

                        Volodya, 특별히 Sergei와상의했습니다. 수동 및 자동 캡처 모드가 있습니다. SPC S-200에서는 레이더의 "높은"조명을 비활성화하면 추적이 중단됩니다. 미사일이 목표물을 보는 것을 멈춘 후 자동 조종 장치는 목표물을 최대 높이까지 올리고 폭발시킵니다.
                      33. 0
                        21 9 월 2020 18 : 21
                        또한 수동 헤드로 R-40의 특정 수정 사항을 지정하십시오. 수동 헤드 (MiG-25 레이더의 방사 대상을 반사하지 않음) 또는 대상의 간섭이 자연에 존재하지 않기 때문입니다.
                        추신 크리미아 "쿵"에 묶어두면 너무 열심이면 정말 바보가 될 수 있습니다.
                      34. 0
                        21 9 월 2020 19 : 20
                        또한 P-40의 특정 수정 ... ... P-40R을 따라 다락방에 오르기에는 너무 늦었습니다.
                        그러나 쿵 소리에 대해서는, 그리고 심지어 지구에서도 아무도 지루하지 않았습니다. 예를 들어 처음으로 이전과 센서의 오일 필터를 교체했습니다. 그리고 ofigel, 왜 디자이너는 해체 된 부품을 조에 자주 넣었습니까 ....... 거품 없이는 그것을 알아낼 수 없습니다.
                      35. -1
                        19 9 월 2020 10 : 43
                        요컨대, AWACS에 대한이 말도 안되는 것이 어디서 왔는지 약간 조사했습니다. (개발자 사이트) : http : //vympelmkb.com/products/prod01/
                        링크는 이미 제거되었지만 참조 중입니다 : http : //militaryrussia.ru/blog/topic-103.html
                        이 사이트의 작성자는 오픈 소스에서만 정보를 가져 오므로 얻은 곳에서 썼습니다.
                        대신 개발자의 동일한 공식 웹 사이트에 이미 실제 데이터가 포함 된 새로운 링크가 있습니다. https : //www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/rakety_klassa_-vozdukh-vozdukh/rakety_r-27p1-_r-27ep1.html
                        보시다시피 AWACS 및 레이더에 대한 단어가 아닙니다. 간섭에 대해서는 간섭.
                        평소와 같이 누군가가 뭔가를 엉망으로 만들었을 것입니다. 아마도 소녀가 사이트를 채우고 있었고 감각적 인 인파가 Runet에 퍼졌습니다.
                        움직이는 레이더에 대해 수동적 시커를 사용할 수 없다는 것은 오래된 기술의 마법 같은 존재와 관련이 없지만 그러한 지침을위한 수학적 알고리즘의 근본적인 부재와 관련이있을 가능성이 높습니다. 그리고 새로운 "마법"이 아니라 새로운 마법 항공 전자 공학은 도움이되지 않을 것입니다. 그러나 여기서 나는 물론 아무것도 이해하지 못합니다.
                      36. 0
                        19 9 월 2020 11 : 34
                        A.V. Karpenko의 AWACS에 대한 말도 안되는 일이 벌어지고 있습니다.
                        출처 : http://nevskii-bastion.ru/r-27/ MTC "NEVSKY BASTION"AVKarpenko
                        소스는 매우 권위적이라고 말해야합니다. 비행 시뮬레이터 개발자가 어디에 있든 "권한"정도를 이해하려면 사이트의 메인 페이지를 보는 것으로 충분합니다.
                      37. +5
                        22 9 월 2020 19 : 09
                        제품 견적 : KKND
                        움직이는 레이더에 대해 수동적 시커를 사용할 수 없다는 것은 오래된 기술의 마법 같은 존재와 관련이 없지만 그러한 지침을위한 수학적 알고리즘의 근본적인 부재와 관련이있을 가능성이 높습니다.

                        패시브 시커의 전체 작동 원리는 캐리어 주파수에서 ± 5 °의 공간 스트로브에서 레이더 표적을 선택하고 반복 기간에 따라 조종사 (운영자)가 선택한 표적의 자동 추적을 각도 범위에서 : ± 30 °의 속도로 제공하므로 절대적으로 잘못되었습니다. 피치-+ 10 °에서-47 °까지.
                        자동 추적 모드에서 시커는 방위각과 표적 시선의 각속도에 비례하여 미사일 제어 시스템에 신호를 보냅니다. 미사일은 지속적으로 목표 위치를 추적합니다. 눈짓
                      38. 0
                        23 9 월 2020 13 : 00
                        실례 합니다만, 움직이는 레이더에서 패시브 시커를 조준하는 방법은 정확히 어떻게 호출됩니까? 그리고 작동 원리는 무엇입니까? 그리고이 경우 어떤 다른 장치가 스트로 빙을합니까? GOS 미사일?
                      39. +5
                        23 9 월 2020 14 : 08
                        제품 견적 : KKND
                        이동 레이더에서 수동 시커를 조준하는 방법은 정확히 어떻게 호출됩니까?

                        비례 접근 방법 또는 기타 비례 탐색 방법. 눈짓
                        제품 견적 : KKND
                        그리고이 경우 어떤 다른 장치가 스트로 빙을합니까? GOS 미사일?

                        수퍼 헤테로 다인 방식 (검색 헤테로 다인 포함)에 따라 만들어진 방향 찾기 장치는 높은 감도, 잡음 내성을 가지고 있으며 펄스에서 펄스로 조정되는 반송파 주파수를 사용하는 레이더에 대한 안내를 허용합니다. 제어 시스템은 또한 꺼져 있거나 "깜박이는"은밀한 작동 모드에서 최대 15 초 동안 목표 위치의 "메모리"를 보존하는 연장기를 포함합니다. hi
                      40. 0
                        23 9 월 2020 14 : 53
                        나는 당신이 진지한 전문가라는 것을 이해하지만, 왜 27 년대 후반의 Su-80, F-29B의 MiG-14S, F-15B의 F-16C, F-18C의 F-18C, F- 27E, 다른 간단한 항공기에서 항공기의 레이더에 어떤 방식 으로든 유도되는 미사일이 없습니까? 모드가 없습니다. 예,이 항공기를 본 DCS에는 R-27P 또는 R-120EP가 없으며 IR 및 수동 레이더 시커를 사용한 이전 수정 사항이 있습니다. XNUMXC 유형의 비교적 현대적인 미사일이 많이 있지만 레이더 자체가 아닌 간섭을 위해 작동합니다.
                        R-27P의 생성이 가능하다면 왜 미국인들은 비슷한 미사일을 만들지 않았습니까? 폭발물 전자 제품에서는 우리보다 한 발 앞서있었습니다.
                        예, 선박 레이더에서 HARM 유형 PRR을 목표로 할 수 있습니다. 하지만 비행기는 아닙니다.
                        조종사에게 매우 편리하다는 것을 이해합니다.
                        그리고 오랫동안 저를 괴롭혀 온 또 다른 백만 달러의 질문입니다. 왜 비행기 (최소한 전투기 크기)의 수동 무선 삼각 측량 (그룹 삼각 측량까지도)을위한 장비가 없는지, 아니면 무선 방출 물체의 범위를 결정하기위한 영리한 시간 방향 찾기 방법이 없는지 모르겠습니다. 아니? 이것은 또한 적의 대공 방어와 협력하거나 심지어 공중 전투를 수행하는 데 중요한 인파입니다.
                        레이더에서 작동하는 항공기의 방공 시스템에 대한 정보가없는 이유는 무엇입니까? 오히려 그것은 매우 모호한 출처와 아마도 최신 개발에 관한 것입니다. 의뢰
                      41. +6
                        23 9 월 2020 15 : 43
                        제품 견적 : KKND
                        왜 27 년대 후반의 Su-80, F-29B의 MiG-14C, F-15E의 F-16C, F-18C의 F-18C, 다른 여러 간단한 항공기에서 레이더에 어떤 방식 으로든 유도되는 미사일이없는 이유 항공기?

                        제가 말씀 드린 것은 공대지 미사일 (Kh-31P, Kh-58U (USHKE), Kh-27PS, Kh-25MP (MPUiMR), 정찰, 유도 및 통제 컨테이너가 있음)에 관한 것입니다.
                        제품 견적 : KKND
                        이 항공기를 봤는데 R-27P 나 R-27EP가없고 IR과 패시브 레이더 시커가있는 오래된 수정이 있습니다.

                        물론 이러한 유형의 무선 전송선에서 R-27P 및 27PE 미사일 사용에 대한 "방법"을 찾을 수 없습니다.
                        왜 ...이 문제를 다루지 않겠습니다 깡패
                        그러나 GSI 테스트는 성공적이었습니다.
                        제품 견적 : KKND
                        예, 선박 레이더에서 HARM 유형 PRR을 목표로 할 수 있습니다.


                        제품 견적 : KKND
                        R-27P의 생성이 가능하다면 왜 미국인들은 비슷한 미사일을 만들지 않았을까요?

                        아마도 그들은 안내를위한 많은 "장애"가있을 것이라고 결정했을 것입니다. (결국 적군 항공기가 위협을 감지하면 Yankes가 기관총에 끼어 들기 시작한다는 것이 분명합니다). (우리는 여전히 "학교"에 있었지만 소련 권력의 새벽에 그들은 전술과에서 배웠습니다. 주된 마스킹 기능은 능동적 및 수동적 간섭의 생성입니다. 눈짓 )
                        나머지 질문에 답할 수 없습니다 ... 이것은 개발자를위한 것입니다 ... 그들이 주제를 더 자세히 다루지 않는 이유 병사
                      42. +1
                        23 9 월 2020 16 : 18
                        인용구 : 고대
                        물론 이러한 유형의 무선 전송선에서 R-27P 및 27PE 미사일 사용에 대한 "방법"을 찾을 수 없습니다.
                        왜 ...이 문제를 다루지 않겠습니다
                        그러나 GSI 테스트는 성공적이었습니다.

                        체 그때 내 생각은 내가 "조금"오보라는 생각이 들기 시작했다. .....이 논쟁에서 ..... 빌레이
                        그리고 그것이 비밀이 아니라면, R-27P는 AWACS 및 유사한 "와이드 빔"스테이션에 대해서만 작동합니까? 아니면 좁은 빔의 전투기 레이더를 겨냥 할 수도 있습니까?
                        인용구 : 고대
                        아마도 그들은 안내를위한 많은 "장애"가있을 것이라고 결정했을 것입니다. (결국 적군 항공기가 위협을 감지하면 Yankes가 기관총에 끼어 들기 시작한다는 것이 분명합니다). (우리는 여전히 "학교"에 있었지만, 소련 권력의 새벽에 그들은 전술과에서 배웠습니다. 주된 마스킹 기능은 프로 티 누스에 의한 능동적 및 수동적 간섭의 생성입니다)

                        글쎄, 일찍이 Su-27과 MiG-29A를 사용하는 미국인이 더 쉬웠고, 캡처 모드에서 레이더를 켜야했고, 미국인들은 방해를해야한다는 것을 이해했습니다. 그들은 이미 TWS 모드의 F-15C를 가지고 있었기 때문에 우리의 간섭으로부터 날아갈 필요가 없었습니다.
                        그러나 이제 우리는 오래 전에 모드와 레이더에 대한 모든 것이 회복되었습니다. 예, 치수가있는 Su-27의 재밍 스테이션은 영감을줍니다.
                      43. +4
                        23 9 월 2020 18 : 11
                        제품 견적 : KKND
                        그리고 그것이 비밀이 아니라면, R-27P는 AWACS 및 유사한 "와이드 빔"스테이션에 대해서만 작동합니까? 아니면 좁은 빔의 전투기 레이더를 겨냥 할 수도 있습니까?

                        코멘트가 없습니다
                        제품 견적 : KKND
                        글쎄, 일찍이 Su-27과 MiG-29A를 사용하는 미국인이 더 쉬웠고 캡처 모드에서 레이더를 켜야했고 미국인들도 장애물을 설정해야한다는 것을 이해했습니다.

                        절대적으로 사실이지만 더 일찍 ... 표적 감지 단계에서 RLPK-4E의 29 가지 작동 모드 중 하나를 선택하더라도 눈짓
                      44. +3
                        23 9 월 2020 18 : 47
                        인용구 : 고대
                        절대적으로 사실이지만 더 일찍 ... 표적 감지 단계에서 RLPK-4E의 29 가지 작동 모드 중 하나를 선택하더라도

                        간섭을 포함하는 감지 단계에서 감지? 그렇게 빛나기 위해서?
                      45. +3
                        23 9 월 2020 20 : 52
                        제품 견적 : KKND
                        간섭을 포함하는 감지 단계에서 감지?

                        그리고 ASC를 조준하고 포획하는 단계에서 너무 늦을 것입니다 ... "보르 조미를 마시기에는", 특히 .. 작동 가능한 Nu가 약 3g 인 "느린 차량"에서 울음
                      46. +3
                        23 9 월 2020 15 : 50
                        움직이는 레이더에 대해 수동적 시커를 사용할 수 없다는 것은 오래된 기술의 마법 같은 존재와 관련이 없지만 그러한 지침을위한 수학적 알고리즘이 근본적으로 부족하기 때문일 가능성이 큽니다. ........ MANPADS 용 IC 시커 개발자가 60 년 동안 이러한 알고리즘 (이 알고리즘)을 알지 못하는 것은 유감입니다. ... 적외선과 같은 전파는 공통점이 있습니다. ----- 이들은 스펙트럼이 다른 전자기파입니다. 이것에는 문제가 없으며
                      47. +3
                        23 9 월 2020 15 : 57
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        .. MANPADS (이 알고리즘)에 대한 IR 시커 개발자가 60 년 동안이를 알지 못하는 것은 유감입니다. 적외선과 같은 전파는 한 가지 공통점이 있습니다. 이들은 스펙트럼이 다른 전자기파이며 이것에는 문제가 없으며 불가능합니다.

                        네, 맞습니다. IR, 능동형, 수동형, 레이더 시커가있는 모든 폭발성 항공기 미사일은 모두 공통 유도 방법 인 직접 비례 항법 방법을 사용합니다. 그럼에도 불구하고 항공기의 움직이는 레이더에는 약간의 이상한 점이 있습니다. 우리는 그것을 알아 내려고 노력하고 있습니다. 지금까지 알려진 것은 거의 없습니다. 그리고 알고리즘의 부족에 관해서는 가설을 내놓았을뿐입니다. 탐색의 수학적 알고리즘에서 아무것도 이해하지 못합니다. 아래에 서명했습니다.
                      48. 0
                        19 9 월 2020 09 : 52
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        Seryozha는 낚시하러 갔다. 내일 돌아올 것입니다.

                        나는 기다리고있을거야.
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        R-27을 사용할 수있는 전투 전투기의 항공 전자 공학의 능력이 크게 향상되었습니다.
                        다음은 잡지 "NOZS"에서 R-27P에 대해 작성한 내용입니다.

                        R-27 구형 로켓은 오래 전에 R-77로 교체 되었어야했습니다. 나는 (확실하지 않지만 논리적으로) 실제 공중전의 중대한 결함으로 인해 오랫동안 중단되었다고 생각합니다. 즉, 활성 레이더 시커가 없습니다. 그러나 P-77과 Amraam에는 그러한 모드가 없으며 Aim-54C에는 그러한 모드가 없습니다. 아무데도 없습니다.
                        그리고 모든 종류의 잡지에서 언론인들은 보통 TsAGI의 사람들이 아니라 글을 씁니다. 기사를 짜는 것은 복잡한 모델을 "코딩"하는 것조차 아닙니다.
                        누가 무엇을 썼는지 측정하는 것은 쓸모가 없다고 말했습니다. 시뮬레이터 개발자 포럼에서 질문 할 수 있습니다. 이것이 제 제안입니다. 다른 더 진지한 포럼을 제공하십시오. 나는 즉시 paralay를 제공하지 말라고 말하며 topvar에서 멀지 않은 곳을 떠났습니다.
                        아시다시피, DCS를 비행하는 실제 조종사들은 그러한 매우 편리한 작동 모드가 없다는 것을 알아 차렸을 것 같은 "잼"을 알아 차렸을 것입니다. 레이더를 포함하기 때문에 공중전에서 매우 어려움을 겪습니다.
                      49. +3
                        19 9 월 2020 10 : 43
                        우리가 R-27P 미사일에 대해 이야기하고 있다고 들었습니다. 누군가가 들어 본 적이 없다고해서 그곳에 없다는 의미는 아닙니다. 그러나 Sukhoi와 함께 현대적인 비디오를 보면 거기에서 R-27E를 볼 수 있습니다.
                      50. 0
                        19 9 월 2020 10 : 52
                        https://www.ktrv.ru/production/voennaya_produktsiya/rakety_klassa_-vozdukh-vozdukh/rakety_r-27p1-_r-27ep1.html
                        여기 당신을위한 링크가 있습니다. 청취자, 당신은 우리 것입니다.
                        조언 : 갈 필요가없는 곳에 가지 마십시오.
                      51. +4
                        19 9 월 2020 13 : 45
                        고문, 자신의 링크를주의 깊게 읽으십시오! "무선을 방출하는 공중 표적"이 직접 표시되므로 그러한 머리를 가진 미사일은 모든 공중 표적을 방문 할 수 있습니다 (움직임!), 시커의 작동 범위에서 무언가를 방출합니다.
                      52. +3
                        19 9 월 2020 10 : 55
                        제품 견적 : KKND
                        R-27 구형 로켓은 오래 전에 R-77로 교체 되었어야합니다.

                        R-77의 생산이 우크라이나로 이전되었다는 사실 때문에 잘 알려진 사건 이후에 이러한 미사일의 공급이 중단되어야했습니다. 지금까지 우리의 주요 중거리 항공 미사일은 R-27입니다.
                  2. +4
                    22 9 월 2020 18 : 31
                    제품 견적 : 봉고
                    Kh-31P는 해군 레이더에서 잘 작동 할 수 있습니다. 이것에는 장애물이 없습니다.

                    간단히 말해서, 모든 방사능 소스에 대해 바다와 육지에 절대적으로 적용되지만 미사일 추적기의 표적 지정을 제공하는 오버 헤드 또는 내장 제어 장비 (컨테이너 "Phantasmagoria"및 "Ethnography" "Progress"및 "Sych")가있는 경우에만 해당됩니다. 눈짓
      2. +1
        20 9 월 2020 12 : 56
        제품 견적 : 봉고
        귀는 정상이어서 먹었습니다.

        음, 고기의 절반, 지방의 절반입니다.
    2. +3
      19 9 월 2020 07 : 31
      제품 견적 : KKND
      그럼에도 불구하고 중국은 여전히 ​​무기 시장에서 우리와 경쟁하지 않습니다.

      그들은 어떤면에서 우리와 경쟁 할 수 없습니까?
      1. +2
        19 9 월 2020 07 : 37
        글쎄요, 우리는 여전히 좋은 인맥을 가지고 있고 고객들은 우리의 "좋은"대출에 대해 우리를 사랑합니다. 그런 다음 나는 여전히 방공 시스템에서 우리가 중국보다 기술적으로 앞서 있고, 가격에 덤핑하는 것은 원칙적으로 시장에서 여전히 "품질"로 잃는다 고 주장합니다.
        1. +5
          19 9 월 2020 07 : 47
          제품 견적 : KKND
          글쎄요, 우리는 여전히 좋은 인맥을 가지고 있고 고객들은 우리의 "좋은"대출에 대해 우리를 사랑합니다.

          대출이 모든 것을 해결하는 것은 아닙니다. 일부 국가는 성장하는 중국과의 연계를 구축하기 위해 중국 무기를 구입하고 있습니다. "기술 수준"에 관해서는 중국 개발자와 제조업체가 우리의 뒤를 밟고 있습니다. 이제 중국은 자체 대공 시스템 전체를 보유하고 있습니다. 또한 위에서 언급했듯이 중국에서는 첨단 군용 제품이 부품과 구성 요소로 완전히 제조됩니다. 우리가 이걸 어떻게하고 있는지 아십니까?
          "품질"이라고 말하면 중국 방공 시스템이 얼마나 견고하게 만들어 졌는지 판단하기는 어렵지만 절대적인 신뢰를받을만한 출처에서 선양의 J-11의 제작 품질이 콤소몰 스크의 전투기보다 높다고 말할 수 있습니다.
          1. +3
            19 9 월 2020 18 : 49
            hi 세르게이, 감사합니다! 훌륭한 기사. 유일한 유감은 기쁨의 이유가 없다는 것입니다.
    3. +6
      22 9 월 2020 17 : 53
      제품 견적 : KKND
      움직이는 레이더를 목표로하는 미사일은 없습니다.

      어서 ..... 빌레이 빌레이 빌레이 R-27P와 R-27EP와 "수출 버전"은 어디로 갔습니까?
      그리고 지상 레이더에서 ... 빌레이 X-58, X-58U 및 새로운 "자식"인 X-58USHKE는 갑자기 어디로 사라 졌습니까?
      제품 견적 : KKND
      노인들은 90 년대 중국이 Su-27에 지불 한 중국산 비프 스튜를

      그럼 다시 말씀 드리죠 ...이 중국식 돼지 고기 스튜는 ... 제 기억 속에 항상 (60 년대 초반) 그리고 ... 90 년대 어딘가에 있었어요. 특히 감자 튀김으로 아주 맛 있었어요 좋은

      소고기는 극히 드물고, 간장을 곁들인 면솜 같은 맛이었습니다 wassat
      Su-shki를 위해 그들은 보통 "다운 재킷"을 가져 갔다 깡패
  3. +1
    19 9 월 2020 07 : 49
    제품 견적 : 봉고
    우리가 이걸 어떻게하고 있는지 아십니까?

    주요 문제는 요소 기반이 아니라 모든 기계를 가져 왔다는 사실입니다.
    1. +3
      19 9 월 2020 07 : 54
      제품 견적 : KKND
      주요 문제는 요소 기반이 아니라 모든 기계를 가져 왔다는 사실입니다.

      이것은 말할 가치가 없습니다. 좋아, 생산 수단, 우리는 많은 구성 요소, 특히 수입 생산의 요소 기반을 가지고 있습니다.
      1. +2
        19 9 월 2020 07 : 58
        제품 견적 : 봉고
        좋아, 생산 수단, 우리는 많은 구성 요소, 특히 수입 생산의 요소 기반을 가지고 있습니다.

        그러나 산업에서 생산 수단은 이상하지는 않지만 완제품보다 훨씬 더 중요합니다. 미국인들은 부분적으로 중국에 생산을 가져 왔지만 기계를 생산하고 밀었습니다. 그들은 심지어 "뚱뚱한 해"에 방위 공장에 참여할 수있었습니다. 아버지는 일합니다.
        1. +7
          19 9 월 2020 08 : 05
          제품 견적 : KKND
          그러나 산업에서 생산 수단은 이상하지는 않지만 완제품보다 훨씬 더 중요합니다.

          문제는 우리 방위 산업이 외국산 부품 공급에 크게 의존하고 있다는 것입니다. 우리는 많은 전자 부품을 전혀 생산하지 않습니다.
          1. +4
            19 9 월 2020 13 : 00
            나는 기사와 모든 댓글을 흥미롭게 읽었습니다. 좋아요. 그러나 날카로운 관심이있었습니다. 누가 15 년 된 Koktebel 코냑의 소유자가 되었습니까?
            1. +4
              21 9 월 2020 14 : 27
              제품 견적 : Vladimir61
              나는 기사와 모든 댓글을 흥미롭게 읽었습니다. 좋아요. 그러나 날카로운 관심이있었습니다. 누가 15 년 된 Koktebel 코냑의 소유자가 되었습니까?

              아아, 모두가 확신하지 못했습니다. 불행히도 공개 영역에는 실제 증거가 없습니다. 의뢰 그것은 "전투 무승부"로 밝혀졌습니다 ...
  4. -5
    19 9 월 2020 12 : 49
    지금까지 중국은 비용이라는 한 가지 매개 변수로만 러시아와 경쟁 할 수 있습니다. 그래서 그것은 가난한 사람들을위한 무기입니다. 로켓 과학 및 계측 학교를 대체 할 수있는 것은 없습니다. 훔친 비밀은 특정 수준까지 좋습니다.
  5. -3
    25 9 월 2020 14 : 17

    중국은 고강도 재료, ​​로켓 연료, 레이더 장비 및 제어 시스템을 만드는 문제를 독립적으로 해결할 수있는 자체 설계 및 엔지니어링 학교를 만들었습니다.

    그리고 그 기사에서 저자 자신이 이러한 관점을 깨뜨립니다.
    1. 0
      27 9 월 2020 14 : 04
      제품 견적 : Sckepsis
      그리고 그 기사에서 저자 자신이 이러한 관점을 깨뜨립니다.

      당신의 상상력에서만. 아니
  6. 0
    28 2 월 2021 10 : 33
    그들은 자신의 손으로 경쟁자를 만들었습니다. 그리고 우리와 미국인.