군사 검토

EurAsian Times : 아시아 태평양 지역의 반 중국 협정

44

인도와 일본이 군사 물류 협정을 체결 한 후 뉴 델리와 프랑스, ​​호주 사이에 유사한 협정이 진행 중입니다. 이러한 대륙간 군사 동맹은 중국의 증가하는 위협에 도전하는 하나의 공통 목표를 가지고 있습니다.


이것이 EurAsian Times가 계약에 대해 쓰는 방법입니다.

조약 중 어떤 조약도 자신이 향하는 특정 국가를 명시 적으로 언급하지 않았지만, 서명국은 아시아 태평양 지역에서 증가하는 도전과 중국의 야심 증가에 대해 이야기합니다.

인도와 일본 간의 수년간의 협상 끝에 양측은 양국 선박이 서로의 해군 기지와 시설을 수리 및 보충에 사용할 수 있도록하고 다른 지역에서의 협력 확대에 기여할 획기적인 계약을 체결했습니다.

중국 인민 해방군 (PLA)의 강화와 일본과 중국이 동시에 주장하는 센카쿠 섬 지역과 인도-중국 국경의 라다크 지방에서 활성화가 주목됩니다. 이러한 배경에서 인도 아제이 쿠마르 국방부 대표와 스즈키 사토시 일본 대사는 양국 간의 긴밀한 협력을 제공하는 조약에 서명했습니다.

호주와 미국과 유사한 협정이 일찍 체결되어 양자 협정이 XNUMX 자 협정으로 바뀌 었습니다. 또한 프랑스-호주-인도 협정이 반중 동맹에 추가 될 수 있습니다.
사용한 사진 :
https://indianarmy.nic.in/
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. silberwolf88
    silberwolf88 12 9 월 2020 12 : 56 새로운
    +9
    이것은 예상됩니다 ... 한편으로 중국은 이웃 국가와 영토 분쟁을 겪고 있습니다 ... 다른 한편으로는 중국과의 대결 환경을 조성하기 위해 아시아 태평양 지역의 여러 국가의 정부를 통한 미국의 의도적 인 활동 ... 국경 및 지역 대결로 군대를 전환 ...
    1. Shurik70
      Shurik70 12 9 월 2020 14 : 21 새로운
      +9
      Чем сильнее страна, тем больше она будет играть роль в международной политике, и тем больше будет ей противодействия.
      Что же тут удивительного.
      Вот что удивительно - что эти процессы не начались раньше
      1. 가마솥
        가마솥 12 9 월 2020 23 : 08 새로운
        +1
        제품 견적 : Shurik70
        Вот что удивительно - что эти процессы не начались раньше

        Ранее КНР была включена в коалицию против СССР и получила свой кусок пирога в мировой экономике. СССР пал, Запад пировал, празднуя падение СССР, грабил его и забирал под себя земли и страны центральной Европы. На руинах СССР сформировали 4 Рейх - ЕС. Куча ресурсов, включая людских и сырьевых, а производство еще больше того скинули китайцам. Но когда похмелье прошло, когда Россия освободилась от внешнего управления, привела в порядок СЯС и стала неуязвима, отстояла Кавказ, стабилизировала границы и стала самодостаточной, да еще захватила Крым и Сирийский шельф. В общем восстал монстр wassat и сделать ничего нельзя. Сразу халява в сырье и ресурсах закончилась, полезли экономические проблемы, страны банкроты в ЕС и брекситное бегство одной из ключевых стран. Также зашаталась экономика США, нет возможности поддерживать высокий уровень среднего класса и кормить БЛМ. И тут спохватились, что трофеи кончились, а производство ушло в КНР. И правильно Вы заметили, что китайцы то впали в гордыню и поднявшись экономически посягнули на гегемонию. Рано. Сейчас нужно восстанавливать экономику Запада ... разрушенную падением СССР. Как бы это странно не звучало. Типичный пример Воу-Ноу. Проели в реакторах, но профукали обогатительную отрасль. Возвращение производства просто так долго, а вот через войну против КНР, для начала экономическую, получится быстрей... КНР оказывается в положении Японии перед нападением на Перл-Харбор, начнет войну и продержится 4 года, не начнет, через 4 месяца экономика рухнет от санкций. У китайцев внутреннее напряжение выросло и пр. Китай погибнет в любом случае, но может кого и утянуть...
        1. Shurik70
          Shurik70 13 9 월 2020 16 : 23 새로운
          +1
          제품 견적 : hrych
          Китай погибнет в любом случае

          Китай жил до США, и даже до России.
          И его общество сейчас жёстко структурировано и высоко дисциплинировано, подчиняясь центру.
          Хрен кто его опрокинет, пока не загниёт изнутри.
          А вот общество потребления не может существовать долго. Нельзя бесконечно грабить невосполнимые ресурсы и расширять мусорные свалки.
          1. 가마솥
            가마솥 13 9 월 2020 16 : 41 새로운
            +3
            제품 견적 : Shurik70
            Китай жил до США, и даже до России.

            Не жил, там правили джурчжени, Чингизиды, затем манчжуры. Лишь в 20 веке ханьцы получили независимость. Эти ханьцы не являются одним народом, а разные племена, даже с языками не являющимися одним диалектом. Никакой сплоченности, постоянная борьба кланов. Сейчас партейцы стали крупными собственниками - миллиардерами и расстреливают представителей кланов конкурентов. Бесправные внутренние гастарбайтеры, бывшие селяне достигли критической отметки в сотни миллионов. Китай не самодостаточен в ресурсах, критически зависит от поставки нефти. Не самодостаточен в продовольствии, грохнул свое село в угоду ширпотребу, закупает даже рис. Китай не закончил перевооружение, с АУГ первые шаги, великие проблемы с АПЛ и МБР. Китай не самодостаточен в оружии, приходится закупать в России истребители, авиадвигатели, системы ПВО, радары, ДЭПЛ. Блокировка Малаккского пролива фатальна для экономики. Эмбарго фатально для экономики. Возвращение Гон Конга привело к дестабилизации и близкому к восстанию населению с западной идеологией. Население сконцетрировано на побережьи и в долине рек с каскадом плотин. Легко уничтожить небольшим количеством зарядов. Сычуаньское землетрясение (направленное) уничтожило ядерный и химический арсенал КНР. Остатки они прячут в геометрии границы с РФ, чтоб американские ракеты не пересекли территорию РФ. Не сильно поможет. РФ с США всегда договорятся. Периметр КНР весь враждебен из-за их пакостей. Вьетнам враг, была война. Индия враг, была война. Япония враг, была война. Даже СССР отметился ударом по рогам. И пр. Прогноз для КНР неблагоприятный.
            1. 일리아
              일리아 - spb 13 9 월 2020 17 : 42 새로운
              +2
              Снова будет раздел китайского пирога? Как в 19 веке?
            2. 바이러스 백신
              바이러스 백신 13 9 월 2020 18 : 35 새로운
              +1
              Прогноз для КНР неблагоприятный.
              -Китай может разделять и властвовать в союзе с частью бывших недовольных --компромисс ждем( РФ или др) от Китая. против кого будет компромисс --зависит от согласованной цены
              1. Shurik70
                Shurik70 13 9 월 2020 22 : 22 새로운
                -1
                제품 견적 : hrych
                Не жил, там правили джурчжени, Чингизиды, затем манчжуры

                То, что в России правили Рюриковичи, Романовы, комунисты - Россия всё равно остаётся Россией.
                Кто бы там ни правил и не оккупировал Китай - Китай остаётся Китаем
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 12 9 월 2020 12 : 59 새로운
    +3
    흥미로운 소식입니다. 매우 흥미로운. 그리고 적시.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 12 9 월 2020 13 : 09 새로운
      +8
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      재미있는 소식

      놀라운만큼 흥미롭지는 않습니다 ... 제국주의는 ...
  3. 립 차닌
    립 차닌 12 9 월 2020 13 : 01 새로운
    -1
    호주와 미국과 유사한 협정이 일찍 체결되어 양자 협정이 XNUMX 자 협정으로 바뀌 었습니다. 또한 프랑스-호주-인도 협정이 반중 동맹에 추가 될 수 있습니다.

    줄무늬 남자들은 그들을 헤 게몬이라고 생각하지 않는 사람들에 대해 지속적으로 연합을 형성합니다.
  4. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 12 9 월 2020 13 : 07 새로운
    -1
    놀라운 것은 없습니다. 하나의 무리로이기는 것이 더 쉽습니다. ..... 그러나 ONE은 원자 클럽을 가져 와서 힙을 던질 것입니다. .... 그리고 당신이 아니라 내가 승리하는 것이 아닙니다 ....... 프랭크는 지난 전쟁에서 썩었습니다. 호주인- 그래서 당신은 마오리족과 뉴질랜드를 상대합니다 ... 인디언은 전사가 아닙니다 ...
  5. Observer2014
    Observer2014 12 9 월 2020 13 : 08 새로운
    0
    EurAsian Times : 아시아 태평양 지역의 반 중국 협정
    중국인들은 초강대국이되는 것이 쉽지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다. 그들은이 거대한 지역에서 공포 이야기의 역할에 이상적입니다. 음, 납세자들을 정말로 두려워하는 것은 설퍼 코리아가 아니라는 것을 인정해야합니다. 그러나 중국인들은 그들의 막대한 이윤을 어디에 쓸 것인지를 가질 것입니다. 해군 비용으로. 미국인들은 언제나 그렇듯이 한방에 산토끼를 한 번에 죽이고 있습니다. 힌두교도들은 중국을 상대로 대담하고 있습니다. 글쎄, 우리는 왜 그래야합니까? 아무것도 아닙니다. 우리는이 모든 것을보고 있습니다. 그리고 우리는 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다. 적어도 상황이 맞지 않는다면 그 순간까지는 한계까지 에스컬레이션하십시오.
    1. 립 차닌
      립 차닌 12 9 월 2020 13 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : Observer2014
      그리고 우리는 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다. 최소한 상황이 한계까지 확대되지 않으면 그 순간까지.

      그리고이 옵션은 아주 현실적입니다
    2. 알렉산드리아
      알렉산드리아 12 9 월 2020 15 : 01 새로운
      + 11
      제품 견적 : Observer2014
      Ну а нам чего?Ничего.Мы просто за всем этим наблюдаем.

      К сожалению так не будет. На наших границах все время будет нарастать количество очагов напряженности.
    3. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 12 9 월 2020 16 : 28 새로운
      -1
      제품 견적 : Observer2014
      Индусы посмелей против китайцев будут.

      Отчего же? Они же знают, что если выступят вместе с ампириалистами против КНР, пускай забудут про продукцию ВПК РФ....т.к. в союзе с ампириалистами, они и нам угрозу будут представлять...
      Ну а нам чего?Ничего.Мы просто за всем этим наблюдаем.

      Под это дело надо срочно модернизировать и увеличивать ВПК РФ и РБ, КНР для НОАК купит у нас все....
      И уж рвать тельняшки на груди из-за Китая не будем.

      Это точно...не будем...
      1 월 1980은 소련군이 아프가니스탄을 점령 한 것으로 알려졌을 때 해롤드 브라운 미 국방 장관이 중국 지도부와 회담하기 위해 긴급히 베이징에 도착했다. 소련에 대한이 미국 - 중국 우정의 정점에서, 서구 언론이 즉각 "독수리와 용의 조합을 곰에게 대항"이라고 부르는 아이디어가 생겼다. 같은 해, 중국과 미국은 공동으로 모스크바 올림피아드에 불참했습니다.
      미국은 모스크바에 대한 거대한 "두 번째 전선"에 대해 대단히 행복했으며 소련 군대와 동등한 조건으로 중국 군대를 현대화하려는 야심 찬 계획을 준비했다. 이를 위해 미군 전문가의 계산에 따르면 중국은 8 수천 개의 새로운 현대식 탱크, 10 수천 대의 장갑차, 25 수천 대의 대형 트럭, 6 수천 건의 공습 및 적어도 200 현대 군용 항공기가 필요했습니다.


      https://topwar.ru/53540-kitayskiy-front-holodnoy-voyny.html
      Во всяком случае до момента если ситуация не обострится до предела.

      В том случае, если разгром НОАК будет слишком быстрый, а продвижение ампириалтов по КНР стремительным...
    4. 72jora72
      72jora72 12 9 월 2020 16 : 30 새로운
      0
      .Мы просто за всем этим наблюдаем.И уж рвать тельняшки на груди из-за Китая не будем
      А Я так за то, что бы Китай, Индия,Пакистан,Япония и тд. вцепились друг другу в глотки.
  6. 7,62х54
    7,62х54 12 9 월 2020 13 : 09 새로운
    0
    글쎄요, 중국에 관해서는 동화입니다. 바다로 인도에서 중국까지의 거리는 적당합니다. 그러나 페르시아만과이란을 통제 할 가능성이 더 높습니다.
  7. 꼬리표
    꼬리표 12 9 월 2020 13 : 23 새로운
    0
    가까운 장래에 우리는 군사 분야에서 중국과의 긴밀한 협력을 기대해야합니다. 그리고 그것은 시작에 불과합니다. 내 생각에 미국은 시코 판트를 가지고 중국이 중국을 우리 팔로 밀어 붙이고 있다는 사실을 이해하지 못한다. 그리고 더 멀리 갈수록 협력이 점점 더 강해질 것입니다.
    1. 알렉스 DHG
      알렉스 DHG 12 9 월 2020 15 : 04 새로운
      +2
      Или нас - к ним.
      1. 꼬리표
        꼬리표 12 9 월 2020 15 : 12 새로운
        -1
        Ну они решили сделать две страны изгоями в этом мире, нас и их, а получится как в том анекдоте "сейчас я сало доем и весь курятник отымею". Индия имеет свои амбиции и с удовольствием заняла бы место Китая, только индусы не понимают, что тогда изгоями станут они, да и с Китаем им не тягаться, вояки те еще. А так их будут использовать на всю катушку. Только нам по моему придется выбирать по военному сотрудничеству. Помогать и вооружать врага нашего "друга" это как то не то.
  8. 소매
    소매 12 9 월 2020 13 : 29 새로운
    -1
    글쎄, 우리는 어떻게 그것없이 갈 수 있습니까? 우리는 "활동적인"이웃과 같은 "광대"가 있습니다.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 12 9 월 2020 13 : 33 새로운
    0
    홍콩에 신문이 앉아 있네요. 음료수
  10. 로스 xnumx
    로스 xnumx 12 9 월 2020 13 : 55 새로운
    +4
    Аналогичные соглашения подписаны ранее с Австралией и 미국

    Какое отношение к Азии имеют эти падальщики?
  11. 시덴
    시덴 12 9 월 2020 14 : 10 새로운
    +3
    Я всегда писал что в США много вариантов противодействий КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Но большенство комментаторов кроме как жахнуть ядерной дубиной написать толком больше не могут.Вот у кого нужно поучится дипломатии а не по фене и тапком по трибуне стучать.Если кто следит за развитием политической жизни в Азии то может понять что гигимон дал отмашку на все действия которые направлены против Китая.
    1. 야
      12 9 월 2020 14 : 57 새로운
      +1
      인용문 : Shiden
      Я всегда писал что в США много вариантов противодействий КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Но большенство комментаторов кроме как жахнуть ядерной дубиной написать толком больше не могут.Вот у кого нужно поучится дипломатии а не по фене и тапком по трибуне стучать.Если кто следит за развитием политической жизни в Азии то может понять что гигимон дал отмашку на все действия которые направлены против Китая.

      Простите, Вы у кого предлагаете поучиться дипломатиии, у США? Вы это серьёзно? 빌레이
      1. 알렉산드리아
        알렉산드리아 12 9 월 2020 15 : 05 새로운
        +9
        제품 견적 : 야
        Простите, Вы у кого предлагаете поучиться дипломатиии, у США? Вы это серьёзно?

        Вы считаете, что у врагов учиться не нужно?
        1. 야
          12 9 월 2020 16 : 33 새로운
          -1
          인용구 : aleksejkabanets
          제품 견적 : 야
          Простите, Вы у кого предлагаете поучиться дипломатиии, у США? Вы это серьёзно?

          Вы считаете, что у врагов учиться не нужно?

          Учиться у врага можно и нужно, но учиться тому, в чём враг силён. Я не вижу у США сильной дипломатии. На сегодняшний день, помимо "дипломатии канонерок", шантажа санкциями, и использования своего уникального финансового положения (являющегося следствием Бреттно-Вудской системы и развала соцлагеря во главе с СССР), я никаких дипломатических изысков у США не вижу. Они элементарно обходятся без них. И Пауэлл с пробиркой не сильно отличается от Хрущёва с ботинком.
      2. 시덴
        시덴 12 9 월 2020 16 : 41 새로운
        +2
        Вы можете написать сколько союзников в России которые могут ее подержать в военном ,политическом и экономическом плане.И да желательно на реальных примерах а не гепотитических умозаключениях.
        1. 야
          12 9 월 2020 17 : 05 새로운
          -1
          Вы можете написать сколько союзников в России которые могут ее подержать в военном ,политическом и экономическом плане.И да желательно на реальных примерах а не гепотитических умозаключениях.

          Не надо передёргивать, я спросил Вас про дипломатию США, а не России.
          Выше я уже коллеге по форуму ответил, повторюсь: 현대의 американская дипломатия ничего сверхъестественного из себя не представляет, и ни в коей мере не является образцом для подражания. Нынешнее могущество США опирается отнюдь не на дипломатию.
          Напротив, в недавнем прошлом американская дипломатия потерпела несколько чувствительных поражений. Если Вы хотите примеров - их есть у меня: провал вначале силового давления, а потом и переговоров с КНДР, осложнение отношений с Турцией, провал "сделки века" в Палестино-Израильском урегулировании, срыв ядерного соглашения с Ираном, осложнение взаимоотношений с КНР. Список неполный.
          Не думаю, что на подобные именно 외교 "победы" стоит равняться.
          Если и учиться у американской дипломатии, то периода Холодной войны. Но тогда стоит поучиться и у дипломатов СССР, вплоть до позднебрежневского периода.
          1. 시덴
            시덴 12 9 월 2020 18 : 07 새로운
            +2
            А я не передергиваю вот скажите где дипломатические успехи России .А то что вы перечислили я бы не назвал поражениям или провалом.Может вам напомнить где находится Кемп-Девит где одним ударом американская политика разрушила геополитические планы СССР на Ближнем Востоке.Это пример того как работает дипломатия в длгосрочной перспективе.А заявлять что создание ШОС это гвоздь в крышку гроба империалистам-глобалистам остались только заявлением.
            1. 야
              12 9 월 2020 18 : 56 새로운
              0
              А я не передергиваю вот скажите где дипломатические успехи России..

              Ещё как передёргиваете, милейший! Вот скажите, 어디에서 я говорил о дипломатических успехах России?
              Даже близко не говорил, не надо мне приписывать то, чего я не делал. Дипломатия в современной России, увы, в катастрофическом кризисе.
              А то что вы перечислили я бы не назвал поражениям или провалом.
              Ну, Вы вольнЫ и Землю не называть геоидом, а утверждать, что она плоская, и стоит на четырёх китах - реальность-то от этого не меняется.
              Может вам напомнить где находится Кемп-Девит...
              Зачем? Я выше прямо признавал высокий класс американской дипломатии во времена Холодной войны. В пику Вам, в свою очередь, тоже мог бы Вам напомнить кое-какие географические пункты, Хельсинки например.
              Основной мой тезис Вы так и не можете опровергнуть - дипломатия в США, на сегодняшний день находится в упадке, и не является достойным примером для подражания. $ + военная сила - вот и вся дипломатия.
              1. 시덴
                시덴 12 9 월 2020 21 : 38 새로운
                0
                Вы сами ответили на свой вопрос в России есть и деньги и военная сила а союзников нет.Так скажите американская дипломатия в упадке.
                1. 야
                  13 9 월 2020 18 : 40 새로운
                  0
                  Опять - двадцать пять... Речь ведём об американской дипломатии, а Вы в ответ - Россия, Россия.
                  Да, американская дипломатия в упадке. Сегодняшние пляски Помпео перед Кабулом и Талибаном, в попытке преодолеть предвыборный цейтнот, и сохранить хорошую мину при плохой игре - лишнее тому подтверждение.
                  Sapienti는 앉았다.
                  1. 시덴
                    시덴 13 9 월 2020 20 : 49 새로운
                    -1
                    Если вы гражданин США тогда может напишете где у американской политике упадок.А насчет Афганистана лутчше пускай беспокоятся МИД Ирана,Китая,России.Потому что если о туда уйдут американцы головная боль перейдет на перичислиные страны.
                    1. 야
                      15 9 월 2020 00 : 03 새로운
                      0
                      То есть, с предмета разговора Вы слились. Q.E.D 병사
                      1. 시덴
                        시덴 15 9 월 2020 22 : 19 새로운
                        0
                        Кто слился кто пролился это не нам решать.Я так понял когда человек смотрит зомбоящик и не включает мозги ему доказывать бесполезно.Во времена СССР международные обозреватели как то правдоподобно врали нынешние эксперты врут как в смехо- панораме.
  12. Al_lexx
    Al_lexx 12 9 월 2020 14 : 25 새로운
    +4
    Несколько удивляет уверенность некоторых экспердов в том, что КНР действительно стремиться к мировой гегемонии. Я имею ввиду гегемонию в том виде, в котором её транслируют американцы. А именно диктатура нефте-доллара, через тотальное военное превосходство. Китайцам в дупло не упёрлась такая схема. Они производители, а не торгаши виртуальными товарами и виртуальными деньгами. Как поставщик дешевых товаров, они уже давно гегемоны и в США, и где бы то ни было. Не будет этих товаров, уровень жизни во многих странах резко просядет, так как придётся покупать свои (которых уже давно нет, как и производств) дорогие.
    На счет территориальных споров с Индией.. Обе страны обладают ядерным оружием. Так что серьёзной драки не будет. С Японией.. у тех за спиной матрасы. Так что, будет постоянное давление, на грани задымления. но не более того. По крайней мере до тех пор, пока одна из сторон сама не даст задний ход.
    나도 그렇게 생각해..
  13. BABAY22
    BABAY22 12 9 월 2020 14 : 26 새로운
    +8
    Где лягушатники, и где АТР.
    С какого угла на эти союзы ни смотри, а уши один корень из Вашингтона торчат.
  14. V1er
    V1er 12 9 월 2020 15 : 01 새로운
    -2
    Франция то что там забыла?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 9 월 2020 15 : 16 새로운
      +3
      У неё есть в этом регионе заморские департаменты и территории.
  15. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 12 9 월 2020 15 : 59 새로운
    +1
    인도와 일본 간의 수년간의 협상 끝에 양측은 양국 선박이 서로의 해군 기지와 시설을 수리 및 보충에 사용할 수 있도록하고 다른 지역에서의 협력 확대에 기여할 획기적인 계약을 체결했습니다.

    Ну у РФ тоже такие соглашения есть, это не значит, что они направлены против третьих стран...
    Аналогичные соглашения подписаны ранее с Австралией и США

    Ну правильно, они же участники АНЗЮС...
    Помимо этого, к антикитайскому союзу может добавиться соглашение Франция – Австралия – Индия.

    Это фантазии автора про пакт...., которые он навязывает всем добрым и доверчивым форумчанам...
  16. 123456789
    123456789 12 9 월 2020 17 : 37 새로운
    0
    내 친구의 적은 나의 적, 나의 적의 친구는 나의 적, 나의 적의 적은 나의 친구, 내 친구의 친구는 내 친구
    1. 협력
      협력 관계 12 9 월 2020 20 : 59 새로운
      0
      сильно упрощаете. Не факт