EurAsian Times : 아시아 태평양 지역의 반 중국 협정

인도와 일본이 군사 물류 협정을 체결 한 후 뉴 델리와 프랑스, ​​호주 사이에 유사한 협정이 진행 중입니다. 이러한 대륙간 군사 동맹은 중국의 증가하는 위협에 도전하는 하나의 공통 목표를 가지고 있습니다.

이것이 EurAsian Times가 계약에 대해 쓰는 방법입니다.

조약 중 어떤 조약도 자신이 향하는 특정 국가를 명시 적으로 언급하지 않았지만, 서명국은 아시아 태평양 지역에서 증가하는 도전과 중국의 야심 증가에 대해 이야기합니다.

인도와 일본 간의 수년간의 협상 끝에 양측은 양국 선박이 서로의 해군 기지와 시설을 수리 및 보충에 사용할 수 있도록하고 다른 지역에서의 협력 확대에 기여할 획기적인 계약을 체결했습니다.

중국 인민 해방군 (PLA)의 강화와 일본과 중국이 동시에 주장하는 센카쿠 섬 지역과 인도-중국 국경의 라다크 지방에서 활성화가 주목됩니다. 이러한 배경에서 인도 아제이 쿠마르 국방부 대표와 스즈키 사토시 일본 대사는 양국 간의 긴밀한 협력을 제공하는 조약에 서명했습니다.

호주와 미국과 유사한 협정이 일찍 체결되어 양자 협정이 XNUMX 자 협정으로 바뀌 었습니다. 또한 프랑스-호주-인도 협정이 반중 동맹에 추가 될 수 있습니다.

Comments

[silberwolf88]

이것은 예상됩니다 ... 한편으로 중국은 이웃 국가와 영토 분쟁을 겪고 있습니다 ... 다른 한편으로는 중국과의 대결 환경을 조성하기 위해 아시아 태평양 지역의 여러 국가의 정부를 통한 미국의 의도적 인 활동 ... 국경 및 지역 대결로 군대를 전환 ...

[Shurik70]

국가가 강할수록 국제 정치에 더 많은 역할을 할 것이며 이에 대한 반대도 커질 것입니다.
정말 놀라운 일입니다.
놀라운 것은 이러한 프로세스가 더 일찍 시작되지 않았다는 것입니다.

[가마솥]

제품 견적 : Shurik70

놀라운 것은 이러한 프로세스가 더 일찍 시작되지 않았다는 것입니다.

앞서 중국은 소련에 반대하는 연합에 포함되어 세계 경제에서 파이 조각을 받았습니다. 소련은 무너졌고 서방은 소련의 몰락을 축하하고 그것을 약탈하고 중부 유럽의 땅과 국가를 점령했습니다. 제 4 제국-EU는 소련의 폐허에 형성되었습니다. 인간과 원자재를 포함한 많은 자원과 생산은 중국인에 의해 훨씬 더 많이 버려졌습니다. 그러나 숙취가 지나자 러시아가 외부 통제에서 자유 로워 지자 전략적 핵군을 배치하고 무적 상태가되어 코카서스를 방어하고 국경을 안정시키고 자급 ​​자족하게되었으며 크림 반도와 시리아 선반까지 점령했습니다. 일반적으로 몬스터 로즈 아무것도 할 수 없습니다. 즉시 원자재와 자원에 대한 공짜가 종료되고 경제 문제가 증가했으며 EU와 주요 국가 중 하나의 브렉 시트 비행에서 국가가 파산했습니다. 미국 경제도 비틀 거리며 중산층의 높은 수준을 유지하고 BLM을 공급할 방법이 없습니다. 그리고 그들은 트로피가 끝났음을 깨달았고 생산은 PRC로 갔다. 그리고 당연히, 당신은 중국인이 자부심에 빠지고 경제적으로 성장하여 헤게모니에 잠식했다는 것을 알았습니다. 이른. 이제 우리는 소련의 몰락으로 파괴 된 서구 경제를 재건해야합니다. 들리는 것처럼 이상합니다. Wow-Know의 전형적인 예. 원자로에서 먹었지 만 농축 산업을 프로파일 링했습니다. 너무 오랫동안 생산을 반환하지만 중국과의 전쟁을 통해 경제적 인 것부터 시작하면 더 빨리 나올 것입니다 ... 중국은 진주만 공격 이전에 일본의 입장에 있음을 발견하고 전쟁을 시작하고 4 년 동안 지속되고 시작되지 않으며 4 개월 후에 경제가 붕괴 될 것입니다 제재. 중국인의 내부 긴장이 커지고 있습니다. 중국은 어쨌든 죽을 것이지만 누군가를 끌 수 있습니다 ...

[Shurik70]

제품 견적 : hrych

어쨌든 중국은 죽을 것이다

중국은 미국보다 먼저, 심지어 러시아보다 먼저 살았습니다.
그리고 그의 사회는 이제 엄격하게 구조화되고 고도로 훈련되어 중앙에 종속됩니다.
그가 내부에서 썩을 때까지 그를 쓰러 뜨리는 사람은 엿 먹어라.
그러나 소비자 사회는 오래 존재할 수 없습니다. 당신은 대체 불가능한 자원을 끝없이 약탈하고 쓰레기 처리장을 확장 할 수 없습니다.

[가마솥]

제품 견적 : Shurik70

중국은 미국보다 먼저, 심지어 러시아보다 먼저 살았습니다.

그는 살지 않았고, Jurchens, Chingizids, Manchus가 그곳을 통치했습니다. 한족은 20 세기에야 독립을 얻었습니다. 이 한족은 같은 방언이 아닌 언어로도 한 민족이 아니라 다른 부족입니다. 결속력이없고 클랜 투쟁이 끊이지 않습니다. 이제 파티원은 큰 소유주가되었습니다. 억만 장자가되어 경쟁 클랜 대표를 쏘고 있습니다. 권리를 박탈당한 내부 이주 노동자, 이전 마을 사람들은 수억의 임계 수준에 도달했습니다. 중국은 자원이 자급 자족하지 않으며 석유 공급에 크게 의존하고 있습니다. 그는 식량 자급 자족이 아니고, 소비재를 기쁘게하기 위해 마을을 강타했으며 심지어 쌀도 산다. 중국은 XNUMX 월의 첫 번째 단계, 핵 잠수함과 ICBM의 큰 문제로 재무장을 끝내지 않았습니다. 중국은 무기 자급 자족이 아니기 때문에 러시아에서 전투기, 항공기 엔진, 방공 시스템, 레이더, 디젤 전기 잠수함을 구입해야합니다. 말라카 해협의 봉쇄는 경제에 치명적입니다. 금수 조치는 경제에 치명적입니다. 홍콩의 귀환은 서구 이데올로기를 가진 불안정화와 거의 반항적 인 인구로 이어졌습니다. 인구는 해안과 폭포가있는 강 계곡에 집중되어 있습니다. 소량의 충전으로 쉽게 파괴됩니다. 쓰촨성 지진 (방향성)은 중국의 핵 및 화학 무기고를 파괴했습니다. 그들은 미국의 미사일이 러시아 연방의 영토를 가로 지르지 않도록 러시아 연방과의 국경 기하학에 유해를 숨 깁니다. 별로 도움이되지 않습니다. 러시아와 미국은 항상 동의 할 것입니다. 중국의 경계는 그들의 더러운 속임수 때문에 모두 적대적입니다. 베트남은 적이며 전쟁이있었습니다. 인도는 적이며 전쟁이있었습니다. 일본은 적이며 전쟁이있었습니다. 소련조차도 뿔에 타격을 입혔습니다. 중국에 대한 예측은 좋지 않습니다.

[일리아 - spb]

또 중국 파이가 나올까요? 19 세기에는 어땠습니까?

[바이러스 백신]

PRC의 예후는 좋지 않습니다.
-중국은 일부 불만족과 동맹을 맺고 분열하고 통치 할 수 있습니다. 우리는 중국으로부터 타협 (RF 또는 기타)을 기대합니다. 누가 타협 할 것인가-합의 된 가격에 따라 다름

[Shurik70]

제품 견적 : hrych

살지 않았고, Jurchens, Chingizids, Manchus

러시아가 Rurikovichs, Romanovs, 공산당에 의해 통치되었다는 사실-러시아는 여전히 러시아로 남아 있습니다.
중국을 지배하고 점령하는 사람-중국은 여전히 ​​중국

[레드 스킨의 리더]

흥미로운 소식입니다. 매우 흥미로운. 그리고 적시.

[이삼 삼촌]

인용구 : Redskins의 지도자

재미있는 소식

놀라운만큼 흥미롭지는 않습니다 ... 제국주의는 ...

[립 차닌]

호주와 미국과 유사한 협정이 일찍 체결되어 양자 협정이 XNUMX 자 협정으로 바뀌 었습니다. 또한 프랑스-호주-인도 협정이 반중 동맹에 추가 될 수 있습니다.

줄무늬 남자들은 그들을 헤 게몬이라고 생각하지 않는 사람들에 대해 지속적으로 연합을 형성합니다.

[GTYCBJYTH2021]

놀라운 것은 없습니다. 하나의 무리로이기는 것이 더 쉽습니다. ..... 그러나 ONE은 원자 클럽을 가져 와서 힙을 던질 것입니다. .... 그리고 당신이 아니라 내가 승리하는 것이 아닙니다 ....... 프랭크는 지난 전쟁에서 썩었습니다. 호주인- 그래서 당신은 마오리족과 뉴질랜드를 상대합니다 ... 인디언은 전사가 아닙니다 ...

[Observer2014]

EurAsian Times : 아시아 태평양 지역의 반 중국 협정

중국인들은 초강대국이되는 것이 쉽지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다. 그들은이 거대한 지역에서 공포 이야기의 역할에 이상적입니다. 음, 납세자들을 정말로 두려워하는 것은 설퍼 코리아가 아니라는 것을 인정해야합니다. 그러나 중국인들은 그들의 막대한 이윤을 어디에 쓸 것인지를 가질 것입니다. 해군 비용으로. 미국인들은 언제나 그렇듯이 한방에 산토끼를 한 번에 죽이고 있습니다. 힌두교도들은 중국을 상대로 대담하고 있습니다. 글쎄, 우리는 왜 그래야합니까? 아무것도 아닙니다. 우리는이 모든 것을보고 있습니다. 그리고 우리는 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다. 적어도 상황이 맞지 않는다면 그 순간까지는 한계까지 에스컬레이션하십시오.

[립 차닌]

제품 견적 : Observer2014

그리고 우리는 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다. 최소한 상황이 한계까지 확대되지 않으면 그 순간까지.

그리고이 옵션은 아주 현실적입니다

[알렉산드리아]

제품 견적 : Observer2014

글쎄, 왜 그래야하지?

불행히도 그렇지 않을 것입니다. 긴장의 온상은 우리 국경에서 계속해서 증가 할 것입니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Observer2014

인도인은 중국에 대해 용감 할 것입니다.

에서 무엇을? 그들은 또한 그들이 중국에 반대하는 제국주의 자들과 함께 행동한다면 RF 군-공업 단지의 제품에 대해 잊어 버리도록 내버려 두는 것을 알고 있습니다. 제국주의 자들과의 동맹에서 그들은 우리에게도 위협이 될 것입니다.

글쎄, 왜 그래야하지?

이 경우 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 군사 산업 단지를 현대화하고 증가시키는 것이 시급합니다. 중국은 PLA를 위해 우리로부터 모든 것을 구매할 것입니다 ...

그리고 우리는 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다.

그것은 확실합니다 ... 우리는 ...

1 월 1980은 소련군이 아프가니스탄을 점령 한 것으로 알려졌을 때 해롤드 브라운 미 국방 장관이 중국 지도부와 회담하기 위해 긴급히 베이징에 도착했다. 소련에 대한이 미국 - 중국 우정의 정점에서, 서구 언론이 즉각 "독수리와 용의 조합을 곰에게 대항"이라고 부르는 아이디어가 생겼다. 같은 해, 중국과 미국은 공동으로 모스크바 올림피아드에 불참했습니다.
미국은 모스크바에 대한 거대한 "두 번째 전선"에 대해 대단히 행복했으며 소련 군대와 동등한 조건으로 중국 군대를 현대화하려는 야심 찬 계획을 준비했다. 이를 위해 미군 전문가의 계산에 따르면 중국은 8 수천 개의 새로운 현대식 탱크, 10 수천 대의 장갑차, 25 수천 대의 대형 트럭, 6 수천 건의 공습 및 적어도 200 현대 군용 항공기가 필요했습니다.

https://topwar.ru/53540-kitayskiy-front-holodnoy-voyny.html

어쨌든 상황이 한계까지 확대되지 않는 순간까지.

PLA의 패배가 너무 빠르고 중국 전역에서 제국의 전진이 빠르다면 ...

[72jora72]

우리는이 모든 것을보고 있으며, 중국 때문에 가슴에 조끼를 찢지 않을 것입니다.

중국, 인도, 파키스탄, 일본 등이 그렇습니다. 서로의 목을 잡았다.

[7,62х54]

글쎄요, 중국에 관해서는 동화입니다. 바다로 인도에서 중국까지의 거리는 적당합니다. 그러나 페르시아만과이란을 통제 할 가능성이 더 높습니다.

[꼬리표]

가까운 장래에 우리는 군사 분야에서 중국과의 긴밀한 협력을 기대해야합니다. 그리고 그것은 시작에 불과합니다. 내 생각에 미국은 시코 판트를 가지고 중국이 중국을 우리 팔로 밀어 붙이고 있다는 사실을 이해하지 못한다. 그리고 더 멀리 갈수록 협력이 점점 더 강해질 것입니다.

[알렉스 DHG]

또는 우리-그들에게.

[꼬리표]

글쎄, 그들은이 세상에서 우리와 그들 두 나라를 추방하기로 결정했지만, "이제 나는 우유 지방을 먹고 닭장 전체를 가져 간다"는 농담처럼 드러날 것입니다. 인도는 자신의 야망을 가지고 있고 기꺼이 중국을 대신 할 것이며, 인도인 만이 추방 당할 것이라는 것을 이해하지 못하고 중국과 경쟁하지 않을 것이며 여전히 전사입니다. 그래서 그들은 최대한으로 사용될 것입니다. 내 의견으로는 군사 협력에 따라 선택해야 할 것입니다. 우리 "친구"의 적을 돕고 무장시키는 것은 옳지 않습니다.

[소매]

글쎄, 우리는 그것없이 어떻게 갈 수 있습니까? 우리는 "활동적인"이웃과 같은 "광대"가 있습니다.

[트랄플로트1832]

홍콩에 신문이 앉아 있네요.

[로스 xnumx]

유사한 계약이 호주와 이전에 체결되었으며 미국

이 청소부들은 아시아와 무슨 관련이 있습니까?

[시덴]

저는 항상 미국에서 아시아 태평양 지역의 중국에 대항 할 수있는 많은 옵션이 있다고 썼습니다.하지만 대부분의 해설자들은 핵 클럽과 부딪 치는 방법을 제외하고는 더 이상 글을 쓸 수 없습니다. 그 사람으로부터 외교를 배우고 헤어 드라이어와 슬리퍼로 연단을 두드리지 말아야합니다. 아시아의 정치 생활의 발전을 통해 기몬이 중국에 대한 모든 행동에 앞장 섰다는 것을 이해할 수 있습니다.

[야]

인용문 : Shiden

저는 항상 미국에서 아시아 태평양 지역의 중국에 대항 할 수있는 많은 옵션이 있다고 썼습니다.하지만 대부분의 해설자들은 핵 클럽과 부딪 치는 방법을 제외하고는 더 이상 글을 쓸 수 없습니다. 그 사람으로부터 외교를 배우고 헤어 드라이어와 슬리퍼로 연단을 두드리지 말아야합니다. 아시아의 정치 생활의 발전을 통해 기몬이 중국에 대한 모든 행동에 앞장 섰다는 것을 이해할 수 있습니다.

실례합니다, 미국에서 외교를 배우겠다고 제안하는 사람은 누구입니까? 진심이야?

[알렉산드리아]

제품 견적 : 야

실례합니다, 미국에서 외교를 배우겠다고 제안하는 사람은 누구입니까? 진심이야?

적에게서 배울 필요가 없다고 생각하십니까?

[야]

인용구 : aleksejkabanets

제품 견적 : 야

실례합니다, 미국에서 외교를 배우겠다고 제안하는 사람은 누구입니까? 진심이야?

적에게서 배울 필요가 없다고 생각하십니까?

적에게서 배우는 것이 가능하고 필요하지만 적의 강점을 배우는 것이 가능합니다. 나는 미국에서 강력한 외교를 보지 못합니다. 오늘날 "군보 외교", 제재 협박, 고유 한 재정적 지위 (브렛 우즈 체제와 소련이 이끄는 사회주의 진영의 붕괴의 결과)를 제외하고는 미국의 외교적 정교함을 볼 수 없습니다. 그들은 그들없이 쉽게 할 수 있습니다. 그리고 테스트 튜브가있는 Powell은 부츠가있는 Khrushchev와 크게 다르지 않습니다.

[시덴]

러시아에서 군사적, 정치적, 경제적으로 얼마나 많은 동맹국을지지 할 수 있는지 적을 수 있습니다.

[야]

러시아에서 군사적, 정치적, 경제적으로 얼마나 많은 동맹국을지지 할 수 있는지 적을 수 있습니다.

왜곡 할 필요가 없습니다. 러시아가 아닌 미국 외교에 대해 물었습니다.
위에서 이미 포럼에서 동료에게 대답했습니다. 반복합니다. 현대의 미국 외교는 초자연적이지 않으며 롤모델도 아닙니다. 미국의 현재 강점은 외교에 의존하지 않습니다.
반대로 최근 미국 외교는 여러 차례 고통스러운 패배를 겪었습니다. 예를 들어 보자면, 첫 번째는 무력 압력의 실패, 그리고 나서 북한과의 협상 실패, 터키와의 관계 합병, 팔레스타인-이스라엘 정착촌에서 "세기의 거래"실패,이란과의 핵 협정 실패, 중국과의 관계의 복잡성 등이 있습니다. 목록이 불완전합니다.
나는 그런 생각하지 않는다 외교 "승리"는 동등한 가치가 있습니다.
미국 외교에서 배우면 냉전 시대입니다. 그러나 브레즈네프 시대 후반까지 소련 외교관으로부터 배울 가치가 있습니다.

[시덴]

그리고 저는 왜곡하지 않습니다. 러시아의 외교적 성공이 어디에 있는지 알려주세요. 그리고 여러분이 나열한 것을 패배 또는 실패라고 부르지 않습니다. 한 번의 타격으로 미국 정책이 중동에서 소련의 지정 학적 계획을 파괴 한 Camp Dewit가 어디에 있는지 상기시켜 드리겠습니다. 이것이 작동 방식의 예입니다. 그리고 SCO의 창설이 제국주의-세계 주의자들의 관에 못 박힌 것이라고 선언하는 것은 성명 일 뿐이었다.

[야]

그러나 나는 왜곡하지 않고 러시아의 외교적 성공이 어디인지 말해 ..

어떻게 비틀어, 자기야! 말해, 어디에서 러시아의 외교적 성공에 대해 이야기 했습니까?
가까이서 말하지도 않았고 내가하지 않은 일을 나에게 돌릴 필요도 없습니다. 근대 러시아의 외교는 슬프게도 비극적 인 위기에 처해 있습니다.

그리고 당신이 나열한 것을 나는 패배 또는 실패라고 부르지 않을 것입니다.

글쎄, 당신은 지구를 지오이드라고 부를 수는 없지만 그것이 평평하고 네 마리의 고래 위에 서 있다고 주장하는 것은 자유입니다. 현실은 이것으로부터 변하지 않습니다.

Kemp DeVit이 어디에 있는지 상기시켜 드릴까요?

무엇 때문에? 위에서 나는 냉전 당시 미국의 고급 외교를 직접 인식했다. 여러분에도 불구하고 저는 또한 헬싱키와 같은 지리적 지점을 상기시켜 드릴 수 있습니다.
당신은 여전히 ​​저의 주요 논제를 반박 할 수 없습니다. 미국의 외교는 오늘날 쇠퇴하고 있으며 따라야 할 가치가 없습니다. $ + 군사력은 외교에 관한 것입니다.

[시덴]

러시아에는 돈과 군사력이 있지만 동맹국은 없지만 미국 외교가 쇠퇴하고 있다고 스스로 대답했습니다.

[야]

다시-XNUMX ... 우리는 미국 외교에 대해 이야기하고 있으며 그에 대한 응답으로 러시아, 러시아입니다.
예, 미국 외교는 쇠퇴하고 있습니다. 오늘의 폼페이 오가 카불과 탈레반 앞에서 춤을 추며, 선거 전 시간 압박을 극복하고 나쁜 경기에서 좋은 얼굴을 유지하려는 시도는 이것에 대한 또 다른 확인입니다.
Sapienti는 앉았다.

[시덴]

미국 시민이라면 미국 정책이 쇠퇴하고있는 곳을 쓸 수 있습니다. 아프가니스탄에 대해서는이란, 중국, 러시아의 외무부가 더 걱정하게하십시오. 미국인들이 그곳에 가면 두통이 여러 나라로 갈 것이기 때문입니다.

[야]

즉, 대화 주제와 병합되었습니다. QED

[시덴]

누가 흘렸는지는 우리가 결정할 문제가 아닙니다. 제가 알다시피 사람이 좀비 상자를보고 뇌를 켜지 않으면 그것을 증명하는 것은 소용이 없습니다. 소비에트 시대에 국제 관찰자들은 왠지 그럴듯하게 거짓말을했고 현재 전문가들은 웃고있는 파노라마처럼 누워 있습니다.

[Al_lexx]

일부 전문가들이 중국이 실제로 세계 패권을 위해 노력하고 있다고 확신하는 것은 다소 놀랍습니다. 나는 미국인들이 그것을 방송하는 형태의 헤게모니를 의미합니다. 즉, 군사적 우월성을 통한 석유 달러 독재. 그러한 계획은 중국인을 텅 빈 곳에서 저항하지 않았습니다. 그들은 가상 상품과 가상 화폐의 거래자가 아니라 제조업체입니다. 값싼 상품의 공급 업체로서 그들은 오랫동안 미국과 다른 지역에서 헤게모니 적이었습니다. 이러한 상품은 없을 것이며, 많은 국가의 생활 수준이 급격히 떨어질 것입니다. 왜냐하면 당신은 자신의 (오랫 동안 사라진 생산뿐만 아니라) 비싸게 구입해야 할 것이기 때문입니다.
인도와의 영토 분쟁을 희생하여 .. 양국 모두 핵무기를 보유하고 있습니다. 따라서 심각한 싸움은 없을 것입니다. 일본에서는 ... 그 뒤에 매트리스가 있습니다. 그래서 연기 직전에 일정한 압력이있을 것입니다. 하지만 더 이상은 없습니다. 적어도 측면 중 하나가 백업 될 때까지.
나도 그렇게 생각해..

[BABAY22]

패들링 풀은 어디에 있으며 APR은 어디에 있습니까?
어떤 각도에서든이 노조를 보지만 귀는 워싱턴에서 튀어 나와 있습니다.

[v1er]

프랑스는 거기에 무엇을 잊었습니까?

[Sergej1972]

그녀는이 지역에 해외 부서와 영토가 있습니다.

[라라 크 로프트]

인도와 일본 간의 수년간의 협상 끝에 양측은 양국 선박이 서로의 해군 기지와 시설을 수리 및 보충에 사용할 수 있도록하고 다른 지역에서의 협력 확대에 기여할 획기적인 계약을 체결했습니다.

글쎄, 러시아 연방도 그러한 계약을 맺고 있지만 이것이 제 XNUMX 국가를 향한 것을 의미하지는 않습니다 ...

호주 및 미국과 유사한 계약이 일찍 체결되었습니다.

글쎄, 그들은 ANZUS 참가자입니다 ...

또한 프랑스-호주-인도 협정이 반중 동맹에 추가 될 수 있습니다.

이것은 그가 모든 친절하고 신뢰하는 포럼 사용자들에게 부과하는 협정에 대한 저자의 환상입니다.

[123456789]

내 친구의 적은 나의 적, 나의 적의 친구는 나의 적, 나의 적의 적은 나의 친구, 내 친구의 친구는 내 친구

[협력 관계]

지나치게 단순화하십시오. 사실이 아니다