군사 검토

극 초음속 단검 미사일에 맞았을 때 미 해군 항공 모함에 일어나는 일 : 전문가 시뮬레이션

327

세계 최초의 극 초음속 비행 미사일 시스템은 러시아 "단검"입니다. 이것은 Kh-47M2 "Dagger"로켓과 "K"라는 문자를받은 MiG-31 (현재)의 기본 캐리어를 기반으로 한 시스템입니다.


United Aircraft Corporation (United Aircraft Corporation)의 대표에 따르면 Kinzhal 초음속 미사일 시스템은 육지뿐만 아니라 해상에서도 적의 표적을 공격 할 수 있습니다. 특히 항공 모함과 같은 대형 선박에 대해 이야기하고 있습니다. 이와 관련하여 전문가들은 대거 단지의 초음속 미사일을 사용하여 반 러시아 군사 공격이 발생할 경우 NATO 국가의 항공 모함이 공중에서 공격받을 수있는 상황을 시뮬레이션하고 있습니다.

고려되는 옵션 중 하나는 우리 시대의 가장 큰 항공 모함 중 하나 인 미 해군의 USS George HWBush ( "George Bush")에 대한 가상의 공격입니다. 배기량 97 톤, 최대 길이 333m의 미국 항공기 수송선입니다. 승무원은 3200 명이며 항공 동의 거의 2,5 명의 군인입니다.

그렇다면이 유형의 항공 모함 (예 : Nimitz)이 단검 미사일 하나에 공격을 받으면 어떻게 될까요?

모델링 자체는 탄두의 질량을 고려하여 단지의 초음속 미사일과 항공 모함의 접촉 지점을 선택하는 것으로 축소됩니다. X-47M2 "Dagger"탄두의 질량은 500kg으로 공개 된 것으로 알려져 있습니다. 궤적에서 로켓의 최대 비행 속도도 고려됩니다. 약 12 마하입니다.

러시아 초음속 미사일 시스템의 지표는 대공 미사일 방어 시스템의 덮개가있는 AUG의 일부인 경우에도 미국 항공 모함이 단검을 요격 할 기회가 없을 정도입니다. 항공기에 대한 미국 해군 방어 시스템의 특성은 초음속 미사일에 대한 대응을 허용하지 않습니다 무기에... 즉, 가상의 타격으로 어떤 경우에도 목표물이 맞을 것입니다. 항공 모함은 얼마나 치명적입니까?

전문가들은 지휘 실이 아니라 항공 모함 갑판에서 공격하는 것이 가장 효과적 일 수 있다고 생각합니다.


파업 가능성이있는 장소 표시


항공 모함이 충돌 후 처음으로 해상 상태를 유지할 수 있더라도 갑판에 발생한 손상으로 인해 항공기 날개의 잠재력이 무효화됩니다. 또한 이러한 공격은 Westinghouse의 두 A4W 해군 원자로 중 적어도 하나의 패배로 이어질 수 있습니다. 이 원자로의 총 용량은 1100 MW입니다. 반 톤급 탄두를 장착 한 미사일은 빠른 속도로 이동하며 냉각수 순환 회로를 파괴 할 수있을뿐만 아니라 항공 모함의 전투 작전 중 원자로 자체의 폭발을 일으킬 수 있습니다. 이 사실은 Dagger hypersonic complex의 단일 미사일 공격으로 주요 항공 모함 AUG뿐만 아니라 전체 항공 모함 공격 그룹을 완전히 파괴하기에 충분할 수 있음을 시사합니다.
327 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 12 9 월 2020 16 : 29
    + 75
    "전문가"의 또 다른 가짜 쓰레기
    1. Doccor18
      Doccor18 12 9 월 2020 16 : 36
      + 28
      또 다른 가짜 쓰레기

      의사 ..
      1. Shurik70
        Shurik70 12 9 월 2020 17 : 38
        -6
        명확화 : 이름 없음 의사 전문가
        그러나 순전히 스타일-아마도 힌두교 또는 중국인
      2. 렉서스
        렉서스 12 9 월 2020 20 : 27
        +6
        바지에서 "자신의 무례 함에서", "naprudonili"로 이동합니다.
    2. vVvAD
      vVvAD 12 9 월 2020 16 : 45
      +1
      글쎄, 전문가들은 자신의 의견을 능가하는 것으로 악명이 높습니다.
      일반적으로 이것은 군대에 대한 질문입니다. 누가 이런 상황에서 "웃고 흔들어" 눈짓
    3. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 12 9 월 2020 17 : 32
      + 15
      그래서 질문이 있습니다.
      "전문가"는 이름, 직함, 직위가 있습니까?
      글쎄, 당신은 무엇을 이해하겠습니까-이것이 소파의 수준입니까, 아니면 더 낮습니까?
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 12 9 월 2020 17 : 44
        + 37
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        그래서 질문이 있습니다.
        "전문가"는 이름, 직함, 직위가 있습니까?
        글쎄, 당신은 무엇을 이해하겠습니까-이것이 소파의 수준입니까, 아니면 더 낮습니까?

      2. 니 로브 스키
        니 로브 스키 12 9 월 2020 19 : 31
        +7
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        그래서 질문이 있습니다.
        "전문가"는 이름, 직함, 직위가 있습니까?
        글쎄, 당신은 무엇을 이해하겠습니까-이것이 소파의 수준입니까, 아니면 더 낮습니까?

        그들은 분류됩니다.
      3. Piramidon
        Piramidon 13 9 월 2020 10 : 19
        0
        인용구 : Redskins의 지도자
        "전문가"는 이름, 직함, 직위가 있습니까?

        있습니다. 예 : "Sohu"
        1. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 14 9 월 2020 21 : 18
          +3
          현재까지 많은 기사가 작성되었으며이 문제에 대해 널리 알려진 전문가와 잘 알려지지 않은 전문가 모두의 의견이 알려져 있으며 이는이 기사에 표현 된 의견과 일치합니다. 요약하고 간단히 요약하면, 거대한 떠 다니는 이동 비행장 도시는 세계의 특정 지역에 중요한 세력을 집중하고 강력한 방 공력과 유사한 세력이없는 국가를 평화 시간에 지시 된 결정에 강제하는 훌륭한 수단입니다. 전시에서이 거대한 배는 극 초음속 미사일로 쉽게 파괴되는 표적이됩니다.
          따라서 나는 비평가들과 비슷한 생각을 가진 사람들이 좋아하는 것을 던지는 회의론을 이해하지 못합니다. 이 사이트에는 미국과 영국의 일반 참모가있는 것 같습니다. 누구든지 할 수 있다면이 현상을 설명해주세요.
          1. 니키타 비노그라도프
            니키타 비노그라도프 18 9 월 2020 13 : 14
            +2
            그것은 단지 "iksperds"를위한 사냥꾼이 있다는 것입니다-같은 "iksperds"는 기사의 본질을 파헤 치지 않고 즉시 비판합니다. 그것을 읽는 대부분의 사람들은 그것을 좋아합니다. 그들이 "Xperds"를 비판 할 때 또한 그것을 탐구하지 않고 그들은 격렬하게 좋아합니다.
            1. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 18 9 월 2020 14 : 49
              +2
              그래서 그것은 무엇입니까? 거의 모든 고귀한 지폐? 그러나 인간 사회의 모든 연구자들은 같은 말을합니다. 그리고 나는 그들에 동의합니다. 무관심하게 씹는 무리는 거의 산만하지 않고 일어나고있는 일의 본질을 탐구합니다.
    4. 네이스트
      네이스트 13 9 월 2020 03 : 42
      -18
      한 가지도 이해가 안 돼요 !! 훌륭한 인터셉터에서 무엇을하는지 왜 명확하지 않습니까? 31 폭격기로하려고했는데 지금은 대함 비행기입니다 ... 참모에서 무슨 담배를 피우나요?
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 13 9 월 2020 04 : 09
        0
        제품 견적 : Nehist
        한 가지도 이해가 안 돼요 !! 훌륭한 인터셉터에서 무엇을하는지 왜 명확하지 않습니까? 31 폭격기로하려고했는데 지금은 대함 비행기입니다 ... 참모에서 무슨 담배를 피우나요?

        이것은 전쟁이 아니라 평신도의 평온함을위한 것입니다
      2. 카 파니 3
        카 파니 3 13 9 월 2020 08 : 34
        +1
        일반 직원의 괴물은 아마도 SMARTEST에게 묻는 것을 잊었을 것입니다 ...
        모두 삭제 !!
      3. 산타페
        산타페 13 9 월 2020 08 : 48
        -19
        31 폭격기로하려고했는데 지금은 대함 비행기입니다 ... 참모에서 무슨 담배를 피우나요?

        31 번째 전투기가 쓸모 없어 졌기 때문에 그것으로 무엇을 할 것인가

        군사적 관점에서 볼 때 완전히 쓸모가 없지만 내부 선전에는 적합합니다.
        1. 알렉산더 셀 리츠 키
          알렉산더 셀 리츠 키 13 9 월 2020 17 : 08
          + 11
          인용구 : Santa Fe
          31 번째 전투기가 쓸모 없어 졌기 때문에 그것으로 무엇을 할 것인가

          너 뭐야? 웃음 또 다른 거대 전문가 바보
          1. 산타페
            산타페 13 9 월 2020 20 : 05
            -7
            모든 주장이 러시아어 단어의 왜곡이라면 무엇이든 설명하는 것은 쓸모가 없습니다

            Su-31 / 27 / 30-에 비해 35 위의 장점은 무엇입니까? 아무도, 전투기로서 20 년 전에 구식이었습니다. 따라서 그들은 끊임없이 다른 작업을 생각해 내고 슈퍼 요격기에 대해 거리에있는 러시아 남자에게 동화를 전하려고 노력하고 있습니다.
            1. 알렉산드라
              알렉산드라 13 9 월 2020 20 : 47
              +2
              M = 37의 속도와 E-31C 항공기를 따라 2,35m의 고도로 비행하는 MiG-20BM 항공기에서 R-000M 공중 미사일 시스템의 최대 적용 범위는 얼마입니까?
              1. 산타페
                산타페 13 9 월 2020 21 : 46
                0
                분명히 Su보다 멀리 비행의 최대 매개 변수에서 할 수 있습니다.

                질문은 진공 상태에서 말에 대해 논의하는 것이 아닙니다. 전투 항공기-공군 시스템의 일부

                당신에 따르면 statosphere에서 공중 미사일 시스템의 발사 범위의 차이는 다음을 보상 할 수 있습니다.

                A) 어떤 상황에서도 31 대가 동료들과 근접 공중전을 벌일 수 없음
                B) 다른 전투기 4와 4+보다 작은 전투 반경과 공중 순찰 시간

                C) 현대 항공 전자 공학, Irbis 레벨 또는 f22 / 35의 부족-어려운 재밍 환경에서 31st는 400km 또는 기본 지형의 배경에서 목표물을 어떻게 공격할까요?

                D) 운영상의 어려움, Su-27에 비해 특정 연료 소비량의 두 배-평시의 경우, 전투 상황의 경우 심각한 단점

                ?
          2. demo1111
            demo1111 14 9 월 2020 13 : 09
            +5
            신경 쓰지 마. 이것은 우크라이나어입니다. 그는 집에서 31k의 순간을 무엇과 비교할 수 있습니까? 그들은 아무것도 가지고 있지 않으며 명령이 작동하면 우크라이나 사람들은 대통령, 정부 또는 일반 직원이 없을 것임을 이해합니다. 완전히 사기를 꺾은 우크라이나 인, 또는 오히려 우크라이나 인 무리가있을 것입니다.
            khokhlu의 영혼을 따뜻하게하는 유일한 것은 곰이 여전히 굴에서 발을 빨고 있다는 것입니다. 아직 봄이 오지 않았습니다. 이른.
            1. demo1111
              demo1111 14 9 월 2020 13 : 11
              0
              그리고 사이트에서 "x-o-x-o-l"이라는 단어가 우크라이나어 단어로 자동 대체됩니까?
              1. 로즈 56
                로즈 56 22 9 월 2020 06 : 30
                0
                맞습니다, 저는 오랫동안 이것과 hokh ilyandiya라는 단어를 접했습니다. 전체 단어를 쓰면 우크라이나로도 바뀝니다.
      4. 알렉산더 셀 리츠 키
        알렉산더 셀 리츠 키 13 9 월 2020 17 : 04
        +4
        제품 견적 : Nehist
        한 가지도 이해가 안 돼요 !! 우수한 인터셉터로 무엇을해야할지 명확하지 않은 이유는 무엇입니까?

        당신이 그것에 대해 생각한다면? 배 아래의 로켓을 최대 속도로 가속하고 최대 높이에서 떨어 뜨릴 수있는 것은 31입니다. 얕은 활공에서이 로켓은 초음속으로 가속됩니다.
        1. 산타페
          산타페 13 9 월 2020 20 : 15
          -1
          얕은 활공에서이 로켓은 초음속으로 가속됩니다.

          당신은 항공기 탄도 미사일의 사용에 대한 일반적인 이해조차하지 못하지만, 당신의 환상을 묘사하는 주석을 적는 것을 주저하지 마십시오.

          "젠틀 다이빙"은 치열한 게임입니다. 단검 또는 x-15와 같은 미사일은 캐리어에서 분리 된 후 즉시 엔진을 켜고 촛불을 들고 올라갑니다. 다음은 탄도 포물선입니다
          배 아래의 로켓을 최대 속도로 가속하고 최대 높이에서 떨어 뜨릴 수있는 것은 31입니다.

          항공 탄도 미사일의 경우 항공 모함의 특성이 가장 중요하지 않습니다. 그리고 외부 슬링에 그러한 부하가 걸린 31 일은 속도 기록을 세우지 않을 것임이 분명합니다.
      5. 니키타 비노그라도프
        니키타 비노그라도프 18 9 월 2020 13 : 51
        +1
        "훌륭한 인터셉터에서 무엇을할지 명확하지 않다"는 것은 무슨 뜻입니까? 그의 인터셉터는 그것을 더욱 "우수"하게 만들었습니다! MiG-31은 내가 1986 년 학교에서 방공 장교로 공부하고 15 년 후에 공부했을 때 공중 표적의 "우수한 요격기"였습니다. 주요 표적은 SR-71, Avaks, B-52, B-1, 순항 미사일 등이었습니다. 요격은 요격기의 빠른 속도, 높은 고도, 레이더 조준경 및 폭발성 미사일 발사를 통한 높은 표적 탐지 범위가 필요했습니다. 1986 년 MIG-31의 EMNIP에는 160km에서 표적을 감지하고 120km에서 가장 먼 미사일을 발사하는 조준기가 장착되었습니다. 또한 타의 추종을 불허하는 특성과 품질 중 일부는 남아 있었지만 현대적인 광경의 감지 범위, 공대공 미사일의 범위가 여러 번 증가했으며 요격기의 속도는 이미 이전 값을 잃었으며 MiG-31의 가시성은 매우 높습니다. 따라서 첫 번째 목적으로 계속 사용하면서 AUG 글로벌 해군 표적의 INTERCEPT (그럼에도 불구하고 차단!)라는 더 효과적인 목적을 제시했습니다. 원래 Dagger 10 조각으로 변환되었습니다 (단검 1 개-항공 모함 1 개 빼기 또는 YSU가 적중 된 경우 AUG 전체를 고려하면 간단합니다). 마이너스는 NATO에게 매우 냉정한 요소입니다. 총 100 대까지 Dagger 캐리어에 사용 가능한 함대에서 MIG-0BM을 리메이크 할 계획이었습니다. 이것은 항공 모함보다 작은 선박에 충분합니다. 공중 표적의 "요격기"와 관련하여 Su-10, 10 유형의 다기능 항공기의 시대가 도래했습니다. 31km 이상을 탐지하는 광경과 최대 50 및 35km 범위의 폭발성 미사일 (테스트 진행 중)을 가지고 있으며 수행 용으로도 사용됩니다. 기동 가능한 근접 전투 및 지상 공격. MiG-57은 이러한 복잡한 기능을 수행 할 수 없으며 장거리 직항 비행, 단검을 500km / h까지 가속하는 등 또 다른 임무를 부여 받아 초기 최고 속도를 제공하고 가장 큰 바다 목표물을 물리 쳤습니다. 단검은 Tu-300M400M (최대 31 ~ 3000 개)에 매달릴 것이지만 단검을 22km / h까지 닫지 않고 단일 대상에게 보내는 것이 항상 수익성이있는 것은 아닙니다. 선택이있을 것입니다. 따라서 MiG-3은 이제 최소 2 ~ 3 년 동안 작동합니다.
    5. Vdi73
      Vdi73 13 9 월 2020 06 : 45
      0
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 더욱이, 이러한 배설물 .. 대부분의 경우 군 복무조차하지 않았지만 전문가들은 전 세계 모든 군대의 부러움을 받고 있습니다.
    6. 볼더
      볼더 13 9 월 2020 07 : 21
      + 14
      제품 견적 : KVU-NSVD
      "전문가"의 또 다른 가짜 쓰레기
      당신이 특별히 동의하지 않는 것을 합리적으로 반박하십시오. 이것은 가짜 해설자가 아닙니다.)
      1. 베레 고비 코크 _1
        베레 고비 코크 _1 13 9 월 2020 10 : 44
        -5
        단 하나의 주장이 있지만, 아래의 모든 통신을 1000으로 줄이고 섬망을 줄이십시오. ARLGSN과 항공 모함의 표적 지정없이 XNUMXkm 동안 항공 탄도 미사일처럼 공격 하시겠습니까? 누가 목표를 강조할까요? 발사 시점에 좌표가 있더라도 로켓이 얼마나 오래 비행하고 AUG가이 시간 동안 얼마나 멀리 갈 것인지 계산하십시오. "단검"에는 활동적인 시커가 없기 때문입니다. 전문가들 ..... 만약 당신이 부두에서 항공 모함을 쏘려고한다면-죄송합니다. 그럴 경우 모두가 훌륭하고 모든 것이 잘 될 것입니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 13 9 월 2020 10 : 54
          + 12
          그리고 그녀가 거기에 없다고 누가 말했습니까?

          ARGSN은 XNUMX의 중간에 Iskander를 위해 개발하기 시작했습니다. 이 ARGSN의 마킹을 봤어요
          1. 베레 고비 코크 _1
            베레 고비 코크 _1 13 9 월 2020 13 : 39
            0
            내 의견을 명확히 할 것입니다. 1. 머리는 광학적입니다. 레이더가 없습니다. 그리고 극 초음속의 플라즈마 누에 고치에서 레이더 호밍 헤드의 작동으로 인해 VO에서 많은 창이 깨졌습니다. 나는 명확한 설명을 보지 못했습니다 (궤적의 마지막 부분에서 속도가 2m로 감소한 옵션 제외). "Dagger"에 가스 역학 방향타 또는 펜더 사진이 있습니까? 이 미사일은 시커가 목표물을 잡은 후 궤적의 마지막 부분에서 능동적으로 기동 할 수 있습니까? Iskander와 Dagger는 순항 미사일이 아니라 항공 탄도 미사일, 즉 일정한 좌표로 표적을 발사하는 데 적합합니다. 움직이는 대상에 대한 심각한 테스트 결과 소스에서는 볼 수 없습니다. Izvestia와 Wikipedia는 심각하지 않습니다. 그 반대를 확인하는 출처가 있다면, 나는 기꺼이 햄스터 무리와 함께 AUG를 파괴하는 단검을 끌고있는 장소가 아닌 장소로 합류 할 것입니다. 게다가 나는 urapatriot가 될 것입니다! 2. 표적 지정의 문제. Liana 및 Pion 위성 별자리의 배치를 확인하는 증거가 있습니까? 나는 보지 않았다. AUG에서 800km (항공 모함 기반 항공기의 범위)를 위해 어떻게 Dagger를 조준합니까? 3. 선박 기지, 지상 인프라 (예 : 노르웨이)에서 로켓을 사용하는 것을 봅니다. 진정으로.
            1. 블라디미르 코셰 보이
              블라디미르 코셰 보이 13 9 월 2020 14 : 11
              +3
              "그리고 돈이있는 아파트의 열쇠"가 필요하지 않습니까?
              1. 베레 고비 코크 _1
                베레 고비 코크 _1 13 9 월 2020 14 : 13
                +2
                "우리는 그런 장치를 가지고 있습니다! 그러나 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것입니다 ..."
            2. 시릴 G ...
              시릴 G ... 13 9 월 2020 14 : 13
              +6
              제품 견적 : Beregovyhok_1
              타겟팅 문제입니다.

              이 단계에서 우리는 이것에 근본적인 문제가 있습니다 ... 장거리 정찰을위한 항공 및 우주 수단의 개발과 ZGRLS뿐만 아니라 American Link 16과 유사한 통신 시스템의 도입이 해결되어야합니다 ...
              1. 머리는 광학적입니다. 레이더가 없습니다. 그리고 극 초음속의 플라즈마 누에 고치에서 레이더 원점 복귀 헤드의 작동으로 인해 VO에서 많은 창이 깨졌습니다.

              사실, 이것은 Iskander의 GOS입니다.
              군대 Rasha
              - 레이다 상관 추구 자 -1980 년대 말 TsNIIAG (모스크바)가 Volga 테마로 개발 한 로켓은 목표 지역의 디지털 지형지도와 GOS 레이더의 데이터를 비교하여 안내합니다.
              - 광학 상관 추구 자 9E436 -TsNIIAG (모스크바)에서 개발 한 로켓은 8K14-1F 로켓의 시커와 유사한 타겟의 참조 이미지에 따라 안내됩니다. GOS는 Eurosatory-2004 전시회에서 처음 발표되었습니다.
              무게 GOS - kg 20
              비행 과제 진입 시간 - 5 분 이상
              CWE - 20까지

              -레이더 활성 GOS 9B918 -2009 년 현재 NPP "Radar MMS"에서 개발 및 생산하고 있습니다. 2009 년에는 22 ~ 9 년 918B9 GOS 723M1-2010F 미사일의 2011 차 정보 처리 용 블록 XNUMX 개를 연속 생산할 계획입니다.

              이것은 분명히 원하는 ARGSN 또는 그 수정입니다.

              궤적의 마지막 구간에서 속도가 2m로 감소)

              왜 모든 사람이 현실을 이해하지 못한 채 진술을하려고합니까?
              ARGSN이 확실히 존재하고 작동하는 RCC 속도의 예를 제공합니다.
              X-22-최대 4.5M
              P-100 Mosquito-최대 2.8M
              X-31-최대 3,1M
              ASM-3 (일본어)-3M 이상
              또는 ARGSN이있는 RVV
              Phoenix-5M
              R-77 ~ 4.5M
              즉, 3M에서 약 5M까지의 속도 범위에서 ARGSN이 정확하게 작동한다고 가정 할 확률이 높습니다.

              다시, 우리는 Pershing의 ARGS를 기억합니다. 나는 그가 안내 단계에서 어떤 속도를 가졌는지 정말로 모른다. 1-1.2km / s 미만 ...
              1. 베레 고비 코크 _1
                베레 고비 코크 _1 13 9 월 2020 20 : 38
                0
                요약하면 : INS 안내, GLONASS 또는 AWACS 항공기를 사용한 조정 (AUG에 허용되지 않음). 확인 된 선박 테스트가 없습니다. 당신은 나보다 소스로 더 잘 작동하지만 Dagger는이 때문에 선박에서 작동하지 않았습니다)
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 13 9 월 2020 21 : 01
                  +2
                  제품 견적 : Beregovyhok_1
                  확인 된 선박 테스트가 없습니다.

                  아니. 지금은 적어도 나중에 보게 될 것입니다. 어쨌든 그러한 미사일은 AUG MRU의 요소로 매우 바람직합니다.
                2. 볼더
                  볼더 14 9 월 2020 00 : 01
                  +1
                  제품 견적 : Beregovyhok_1
                  확인 된 선박 테스트가 없습니다. 당신은 나보다 소스로 더 잘 일하지만 Dagger는 이것 때문에 배에서 일하지 않았습니다.
                  어떤 증거가 필요합니까? 국방부 장관의 서명으로 인증 되었습니까? 미사일을 서비스에 도입하는 것이 모든 테스트를 통과했음을 확인하는 가장 좋은 방법입니다. 2018 년 Yuri Borisov는 Dagger가 움직이는 표면 목표물을 처리 할 수 ​​있다고 공식 발표했습니다. 테스트는 푸틴의 만화 (2018 년 XNUMX 월) 이전에 진행되었습니다. 가장 엄격한 자신감으로. 따라서 언론 보도가 없었습니다.
                  1. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 06 : 39
                    +1
                    나는 양키스가 움직이는 표면 표적에 대한 테스트를 기록했을 것이라고 생각한다. 그런 테스트를 숨기는 것은 극히 어려우며, 그럴 필요가 없다. 두려워하게한다. 그러나 양키스는 조용합니다.
            3. 알렉산더 셀 리츠 키
              알렉산더 셀 리츠 키 13 9 월 2020 17 : 17
              +2
              제품 견적 : Beregovyhok_1
              1. 머리는 광학적입니다. 레이더가 없습니다.

              사진에 광학 gsn이 보이십니까 ?? 롤 그리고 그녀가 페어링을 통해 보는 곳
      2. 알렉산더 셀 리츠 키
        알렉산더 셀 리츠 키 13 9 월 2020 17 : 09
        0
        그리고 그는 "의사"가없는 멍청한 해설자입니다. 웃음
    7. tech3030
      tech3030 13 9 월 2020 11 : 43
      -2
      당신을위한 질문, 당신은 그 반대의 의견이 무엇에 근거하고 있는지 논쟁 할 수 있습니까?이 분야에 대한 지식이 있습니까?
    8. 키저 솔트
      키저 솔트 13 9 월 2020 11 : 52
      -3
      "전문가"의 또 다른 가짜 쓰레기


      "단검이 전차에 부딪히면 어떻게 될까요?"라는 기사를 기다리고 있습니다. 또는 "펜타곤에서 달이 무너진 결과"...
      1. 오래된 회의론자
        오래된 회의론자 13 9 월 2020 21 : 35
        +3
        뭐가 문제 야? "Dagger"는 대함 미사일 아닙니까? 그의 전투 작업의 결과를 가정하는 것이 논리적이지 않습니까?

        나는 풍자를 이해하지 못한다.
    9. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 13 9 월 2020 21 : 29
      +3
      제품 견적 : KVU-NSVD
      "전문가"의 또 다른 가짜 쓰레기

      귀하는 다음과 같이 주장합니다.
      1. 항공 모함은 마하 12 폭발물 반 톤을 쉽게 견딜 수 있습니까?
      2. 단검이 항공 모함에 맞지 않습니까? 아니면 항공 모함 그룹의 미사일 방어를 극복할까요?
      3. 항공 모함이 단검에 맞은 후에도 전투 작전을 계속할 수 있습니까?
      4. AUG는 원자로의 "단검"을 쳐도 긁히지 않습니까?

      무슨 일이야? 설명.
      1. 산타페
        산타페 13 9 월 2020 22 : 35
        0
        1. 저기압에서 12M은 SD 탄도 미사일의 "당근"에서만 발견됩니다.

        2. 움직이는 표적에 대한 단검에 대한 공식 보고서가 하나도 없었습니다.

        3. MiG-31은 노르웨이 해에서도 항공 모함에 도달 할 수 없습니다. 연료 부족
        지리 탐색
        1. 볼더
          볼더 13 9 월 2020 23 : 52
          +1
          제품 견적 : 산타페
          움직이는 표적에 대한 단검에 대한 공식 메시지는 하나도 없었습니다.
          그리고 그것은 무엇입니까? 뉴스가 없다고해서 로켓이 작동하지 않는다는 의미는 아닙니다. 반대로 서비스가 시작되면 모든 테스트를 통과 한 것입니다. 그건 그렇고, Krasnaya Zvezda 신문과의 인터뷰에서 Yuri Borisov 러시아 국방부 장관은 2018에서 공식 성명을 발표했습니다.
          “이것은 고정 된 목표물과 움직이는 목표물 모두에서 작업 할 수있는 다기능 탄두가있는 고정밀 무기입니다. 특히 순양함, 구축함, 프리깃 등급의 항공 모함과 함선이이 무기의 잠재적 표적입니다. "
          3. MiG-31은 노르웨이 해에서도 항공 모함에 도달 할 수 없습니다. 연료 부족
          MiG-31의 비행 반경과 Dagger의 범위는 러시아 해안에서 3000km 떨어진 항공 모함을 침몰시킬 수 있습니다.
          1. 산타페
            산타페 14 9 월 2020 04 : 02
            +1
            Borisov는 소련 국방부 차관이 아닙니다. 그런 다음 그들은 말없이 연합을 믿었고, 모두가이 나라가 모든 것을 가질 수 있다는 것을 알았습니다.

            요즘에는 세부 사항이없는 채터는 구속력이없는 채터입니다. 전통적인 무기 생산의 "성공"을 감안할 때
            MiG-31의 비행 반경과 Dagger의 범위는 러시아 해안에서 3000km 떨어진 항공 모함을 침몰시킬 수 있습니다.

            이것이 사실이더라도 3000은 바다에 너무 적습니다 (실제에서는 3000km가 아님)

            "어쩌면 누가 허락할까요?" -NATO 국가의 영공에서 높은 고도에서 아음속 슬링에 멀티 톤 반 두라를 타고 몇 시간 동안 비행하려면? (노르웨이, 터키 ...) 탐지에 문제가 있었던 XNUMX 차 세계 대전 중에도 그러한 트릭이 굴러 가지 않았습니다.
            1. Essex62
              Essex62 14 9 월 2020 06 : 53
              0
              어떻게? B-29는 매우 먼 거리를 날아 갔고, 우리는 41 일 베를린을 폭격하여 들판을 날았습니다.
              1. 산타페
                산타페 14 9 월 2020 08 : 12
                +1
                B-29는 조직적인 반대없이 일본을 폭격했습니다. 미래의 차원, 한 세대 앞선

                우리와 랭커스터는 탐지 위험이 최소화 된 밤에만 폭격을가했습니다.

                전투기 호위없이 요새를 낮에 습격하여 포그 롬 (Schweinfurt 및 Regensburg)이 발생했으며 수백 명의 전투기 만 동행했습니다.
                1. Essex62
                  Essex62 14 9 월 2020 08 : 17
                  0
                  당신은 바로 그러한 가능성에 반대합니다. 이것은 반대를 고려한 올바른 전술로 가능하다는 것을 의미합니다.
                  같은 주간 공격 B-17과 B-24는 전투기를 덮고 독일 도시와 산업 지역을 황폐화 시켰습니다.
                  1. 산타페
                    산타페 14 9 월 2020 09 : 24
                    +1
                    현재 상황에서 유럽에 대한 MPA의 돌파구는 명백한 자살입니다. Regensburg의 요새 습격처럼

                    B-17의 경우 표지가 양적으로 구성되었으며 질적으로 Luftwaffe보다 우수
          2. 세르게이 슈 피두
            세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 06 : 44
            0
            3000km? 동화 같네요. 오픈 소스의 초음속 출력이있는 MiG-31의 범위는 700km입니다. Iskander의 범위는 500km입니다. 단검은 약간 더 많을 수 있지만 3000은 어떤 식 으로든 작동하지 않습니다. 그리고 3000km에 대한 목표 지정을 누가 줄 것입니까?
        2. 오래된 회의론자
          오래된 회의론자 14 9 월 2020 00 : 41
          +2
          1. "Dagger"는 단지 공력 탄도 미사일 ( "Iskander"의 공중 버전과 비슷 함) 그렇지 않습니까?
          2. Iskander는 모바일 타겟에서 작동한다고 오랫동안 믿어 져 왔습니다. 아니면이 정보를 신뢰할 수 없습니까?
          3. 지리에 관해서는 이것은 무례하고 숫자가 아닙니다. 당신은 단지 멍청이입니다.
          항공 모함은 노르웨이 해뿐만 아니라 해안에서 멀리 떨어진 항공 모함은 사실상 쓸모가 없습니다. 그의 항공기 반경을 생각나?
          1. 산타페
            산타페 14 9 월 2020 02 : 55
            +1
            1. 탄도 미사일 탄두의 속도는 발사 범위 (우주 상승 높이)에 따라 달라집니다. Satan 또는 Trident의 경우 마지막 섹션에서 bb의 속도는 20M에 이릅니다. 당신이 인용 한 12M은 가파른 중거리 탄도 미사일 또는 ICBM의 성능과 일치합니다
            이미 이해했듯이 Dagger에는 그러한 특성이 없습니다.

            2. Iskander는 움직이는 표적에서 작동하지 않습니다. 이전에 알려진 좌표가있는 광학 IR 타겟팅 시스템

            3. 그의 진술에 가혹하고 사과드립니다. 러시아는 베트남이 아니며 AB는 우리 영토에 대해 완전히 쓸모가 없으며 미국에는 다른 수단이 있습니다

            러시아 연방과의 이론적 전면 충돌에서 미 해군은 유럽으로 지원군을 운반하는 호송대의 수비수로서 위협을 가하고 있습니다.

            단검으로 그들을 익사시키고 싶어하는 항공 모함이 거리와 지리를 이해한다면 분쟁은 해결 될 것입니다. "고래에 대항하는 코끼리"
            1. 오래된 회의론자
              오래된 회의론자 14 9 월 2020 14 : 10
              0
              사과드립니다.
              이 기사에서는 미사일 유도 방법과 가능성을 고려하지 않습니다. 러시아 연방 국방부가 발표 한 참조 데이터는 마하 12, 사거리 -1000km, 탄두 질량, 항공 모함과 같은 목표물에 맞출 확률이 XNUMX이 아닙니다.
              이 데이터를 바탕으로 저자는 그러한 탄약이 충돌했을 때 배에 어떤 일이 일어날 지 제안했습니다.
              저자를 미워할 이유가 없습니다. 질문은 러시아 연방 국방부에 전달되어야한다고 생각합니다.

              범위는 3000km (MiG-31) + 1000km ( "Dagger")이면 충분합니다.

              탄도학에 대해 오랫동안 논쟁 할 수 있지만 신뢰할 수있는 데이터가 없으면 무의미하다고 생각합니다.

              내 의견은 "Dagger"는 공중 발사 (또는 부분 제어 능력 또는 오히려 수정으로 인한 준 탄도)가있는 중거리 탄도 미사일이라는 것입니다. 이 경우에는 마하 12와 모순이 없습니다.
        3. 포켈로
          포켈로 14 9 월 2020 02 : 55
          0
          제품 견적 : 산타페
          1. 저기압에서 12M은 SD 탄도 미사일의 "당근"에서만 발견됩니다.

          2. 움직이는 표적에 대한 단검에 대한 공식 보고서가 하나도 없었습니다.

          3. MiG-31은 노르웨이 해에서도 항공 모함에 도달 할 수 없습니다. 연료 부족
          지리 탐색

          1. 12 번 스윙에서 멈춘 이유는 무엇입니까?
          2. Max 12 ett 14000 km / h, 그러면 스스로 계산할 수 있습니다.
          3. 항공 모함은 얼마나 멀리 운항합니까?
          1. 산타페
            산타페 14 9 월 2020 04 : 23
            0
            1.이 값은 위에 주어진 것입니다. 그리고 그것은 잘못

            2. 뭘 세어? 축하합니다. Machs를 km / h로 변환하는 훌륭한 작업을 수행했습니다. 이것이 Dagger와 무슨 관련이 있습니까?

            3. 그것은 선박과 수송선이 공기 덮개를 필요로하는 바다에서 작동합니다.

            이것은 Mig31이고 MPA는 그곳으로 날아 가야합니다
            (대서양은 NATO 공간을 통해 러시아에서 너무 멀다)
            1. 포켈로
              포켈로 14 9 월 2020 19 : 31
              0
              인용구 : Santa Fe
              그렇게 생각하세요?

              도착 시간 및 이동 시간, 탈출까지 10 분-10km, gsn은 70km를 점령합니다.
              인용구 : Santa Fe
              그것은 선박과 수송선에 공기 덮개가 필요한 바다에서 작동합니다.

              그런 다음 그를 펑크 무기명으로 이름을 바꿀 수 있습니다.
              1. 산타페
                산타페 15 9 월 2020 05 : 27
                0
                도착 시간 및 소요 시간

                단거리 탄도 미사일 (12km)의 경우 2000M은 수면과의 만남시 불가능
                그런 다음 그를 펑크 무기명으로 이름을 바꿀 수 있습니다.

                그리고 있습니다. tz로. 우리 항공기는 AV의 타격 능력에 관심이 없습니다. 우리는 큰 해상 함대가 없습니다. 러시아 연방 영토를 가로 질러 해군 항공을 사용하는 것은 상식적으로 말도 안되는 일입니다. 양키스는 유럽과 아시아에 위치한 공군의 수와 질이 서로 다릅니다.

                항공 모함 전체 중 우리 항공기는 공대공 무기를 사용하는 데크 요격기에 의해서만 간섭을받을 수 있습니다. 대서양의 운송 경로 보호

                AB-원래 해군 무기였던 양키스는 해상에서 합당한 적이 70 년 전에 끝났기 때문에 해안 공격에 제한적으로 사용합니다.
                1. 포켈로
                  포켈로 15 9 월 2020 21 : 26
                  0
                  인용구 : Santa Fe
                  대서양의 운송 경로 보호
                  AB-원래 해군 무기,

                  글쎄, 다른 비행기가 있기 때문에)))))))))))))))
        4. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 16 9 월 2020 14 : 16
          +1
          제품 견적 : 산타페
          1. 저기압에서 12M은 SD 탄도 미사일의 "당근"에서만 발견됩니다.

          ю

          3-4mah까지의 MRBM조차도 느려지는 것 같습니다.
    10. bratchanin3
      bratchanin3 15 9 월 2020 09 : 54
      0
      "전문가"의 또 다른 가짜 쓰레기

      이것은 유명한 거짓말 쟁이 할머니 테레사와 똑같습니다! 그리고 기사에서 KVU에 적합하지 않은 것은 무엇이며 저자는 무엇을 잘못 썼습니까? 미국인에 대한 인간적인 생각이 아닐까요? 그리고 나는 기사를 정말 좋아했습니다!
    11. 로즈 56
      로즈 56 22 9 월 2020 06 : 33
      0
      따라서 부정 외에도 숫자와 사실을 확인하여 더 흥미로운 것을 쓸 수 있습니다. 아니면 약한가요?
  2. 차릭
    차릭 12 9 월 2020 16 : 32
    +8
    예, 아무것도 없을 것입니다. Avik을 쏠 단검도, 러시아를 공격 할 Avik도 없습니다.
  3. V1er
    V1er 12 9 월 2020 16 : 33
    + 14
    아직 핵탄두가 있다면 그 배는 확실히 카풋입니다.
    1. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 12 9 월 2020 16 : 43
      + 11
      나는 미국의 목표물을 향한 거대한 탄두를 가진 모든 미사일에는 핵탄두를 장착해야한다고 믿습니다. 미국과의 군사적 갈등은 완전한 파괴 전쟁이 될 것이기 때문에.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 12 9 월 2020 16 : 49
        +3
        RF 군대 총사령관은 당신의 도움에 감사하지만, 그는이 문제에 대해 자신의 의견을 가지고있는 것 같습니다.
        1. Aleksandr1971
          Aleksandr1971 12 9 월 2020 16 : 54
          -1
          그는 NSA 또는 CIA에서 비밀 계정에 보너스를받을 수 있습니다.

          적대국의 고위 공무원에 대한 뇌물 수수는 모든 특별 서비스에 큰 성공입니다.
      2. EMMM
        EMMM 12 9 월 2020 19 : 14
        + 17
        나는 300도 각도에서 7M의 속도로 무게가 60kg이고 측면이 중간 부분을 뚫을 때 25-30 도의 피치로 무게가 XNUMXkg 인 주철 블랭크가 구조를 반으로 깨뜨릴 것이라고 믿습니다. 물리학의 법칙.
        1. businessv
          businessv 12 9 월 2020 21 : 04
          +3
          인용 : EMMM
          물리학 법칙.

          이러한 속도와 무게로 인해 그러한 충격의 방출 운동 에너지는 상상조차 할 수 없습니다!
          1. 아스테 파라 노브
            아스테 파라 노브 12 9 월 2020 22 : 01
            +9
            제품 견적 : businessv
            나는 그러한 충격의 방출 된 운동 에너지를 상상조차 할 수 없다!

            그리고 계산? 탄두 질량은 약 300kg이고 속도는 12M입니다. 약 4km / s이면 작업이 한 번에 수행됩니다. 그런데 운동 에너지는 탄두에서 폭발물의 화학 에너지보다 더 많이 얻습니다. 못쓰게 만들다! 한 오토바이 운전자가 말했듯이 절반이 기둥에 부딪히는 것이 좋습니다.
            1. businessv
              businessv 12 9 월 2020 22 : 13
              +2
              제품 견적 : astepanov
              한 오토바이 운전자가 말했듯이 절반이 기둥에 부딪히는 것이 좋습니다.
              웃음 좋은 예, 나는 계산이 아니라 타격의 영향을 의미했습니다! (2400000000 J)
              그런데 운동 에너지는 탄두에서 폭발물의 화학 에너지보다 더 많이 얻습니다.
              바로 그거야!
              1. your1970
                your1970 13 9 월 2020 01 : 34
                +3
                즉, 항공 모함이 완성되었습니다-폭발물이 없더라도?
              2. 수산화
                수산화 13 9 월 2020 12 : 54
                0
                운동 에너지 (KE) ... v= 0.
                그러나 그것은 다른 형태로 변형되어야합니다. 가장 간단한 해결책은 가열하는 것입니다. IR :: 따라서 다음 질문-어떤 IR 범위에서?
                1. businessv
                  businessv 13 9 월 2020 21 : 51
                  +1
                  제품 견적 : 수산화
                  운동 에너지 (KE) ... v = 0에서는 존재할 수 없습니다.
                  물론이 v는 먼저 0이되어야합니다. 위의 결과를 J로 썼습니다.
                  1. 수산화
                    수산화 14 9 월 2020 06 : 21
                    0
                    사실, 문제는 그 가치가 아니라 방출 된 에너지의 형태에 관한 것이 었습니다.
                    1. businessv
                      businessv 15 9 월 2020 19 : 14
                      0
                      제품 견적 : 수산화
                      사실, 문제는 그 가치가 아니라 방출 된 에너지의 형태에 관한 것이 었습니다.
                      재밌어요! 12M의 속도로 날아가는 주철 막대의 에너지 형태가 화학 물질과 핵을 포함한 다양한 물질로 만들어진 장애물과 마주 치게 될 수 있다고 생각하십니까? 다양한 유형의 에너지 덩어리가 방출 될 것이며, 관심이있는 형태가 방출 될 형태에 의존 할 것입니다.
                      1. 수산화
                        수산화 15 9 월 2020 20 : 34
                        +1
                        몇 톤의 강철이 증기가 갈까요? 웃음
            2. nod739
              nod739 13 9 월 2020 06 : 11
              +1
              12m가 수면 가까이 있다고 누가 말했습니까?
              ....
              하지만 물론 XNUMX 분의 XNUMX도 꽤 많이
          2. Rzzz
            Rzzz 13 9 월 2020 08 : 01
            +2
            그러나 이것은 공백이 본문에서 멈춘 경우입니다.
            그래서 그것은 그를 뚫고 더 멀리 날아갈 것입니다.
            ZiS-2 대전차포를 만들 때 비슷한 문제가 발생했습니다. 거기에서 갑옷 피어싱 블랭크의 속도는 독일의 "XNUMX 루블 포인트"를 관통 할 정도로, 때로는 심각한 손상 없이도 관통했습니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 13 9 월 2020 00 : 15
          -4
          인용 : EMMM
          나는 300도 각도에서 7M의 속도로 무게가 60kg이고 측면이 중간 부분을 뚫을 때 25-30 도의 피치로 무게가 XNUMXkg 인 주철 블랭크가 구조를 반으로 깨뜨릴 것이라고 믿습니다. 물리학의 법칙.

          그런 "공백"은 몸을 꿰매어 바다로 들어갑니다. AVU는 해상 상태로 유지되며 수리 및 복원 작업 후에도 전투 능력을 유지할 수 있습니다. 예
          1. 수산화
            수산화 13 9 월 2020 13 : 00
            +1
            허용 오차의 전체적인 어려움은 Dagger는 공란이 아니라 건설적인 반면 폭발성 충전은 누적되지 않고 폭발하므로 깔끔한 구멍이 작동하지 않으면 어떻게 될까요?
            1. 보아 카아
              보아 카아 13 9 월 2020 15 : 21
              -1
              그래서 이것은 "단검"입니다.
              하지만 tovarisch "EMMM"은 "주철 블랭크"에 대해 노래했습니다. 즉, "폭발성"총알이 아니라 "갑옷 피어싱"입니다. 탱커들은 이해합니다!? am
              1. 수산화
                수산화 13 9 월 2020 16 : 32
                +1
                유조선에게는 이해할 수 있겠지만 전차는 항공 모함이 아니지만 그런 카라 프는 전략적인 전투 유닛이고 탱크 군대조차도이 개념에 비해 너무 작을 것입니다.
        3. 똑똑한
          똑똑한 13 9 월 2020 06 : 11
          +1
          그리고 깔끔한 관통 구멍이있을 것 같아요
          1. Stas Sv
            Stas Sv 13 9 월 2020 19 : 46
            -1
            나도 그렇게 봅니다. 입구가 깔끔하게 열리지 만 출구에는 "장미"가 있습니다.
          2. businessv
            businessv 13 9 월 2020 21 : 48
            +2
            제품 견적 : 영리한 사람
            그리고 깔끔한 관통 구멍이있을 것 같아요

            음, 도중에 폭발물 저장고, 원자로 또는 연료 탱크를 발견하지 못했다면.
        4. K298rtm
          K298rtm 13 9 월 2020 09 : 26
          0
          1. 가장 중요한 것은 중앙 지역에 도착하는 것입니다.
          2. 그러나 이것을 달성하는 방법-큰 질문 (SSN이없는 제품-거기에 도달하기 어렵다, SSN이 있다면-전자전이 간섭 할 것입니다.)
        5. 베레 고비 코크 _1
          베레 고비 코크 _1 13 9 월 2020 13 : 42
          0
          300kg은 탄두의 무게입니다. 연료가 고갈 되더라도 로켓은 훨씬 무겁습니다.
    2. Alex_You
      Alex_You 12 9 월 2020 16 : 47
      + 12
      xs, xs. 크로스로드 작전 기간 동안 고대 항공 모함은 핵무기를 사용할 때에도 상당히 끈질 기게 보였습니다.
      1. V1er
        V1er 12 9 월 2020 16 : 47
        +7
        갑판은 확실히 오염 될 것입니다.
        1. MakStVik
          MakStVik 12 9 월 2020 16 : 54
          + 22
          그녀는 이미 미국인들에게 감염되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 12 9 월 2020 19 : 17
          + 13
          이러한 목적을 위해 갑판 관개 시스템이 있습니다.
      2. RUnnm
        RUnnm 12 9 월 2020 16 : 53
        + 19
        분명히, 당신은 결국 독립이 아니라 사라토가를 의미합니다. 그러나 폭발의 힘은 23 킬로톤에 불과했고 사라토가는 진원지에서 2km 떨어져 있다는 것을 잊지 마십시오. 갑판과 항공기 격납고 모두에서 여전히 화재가 발생했습니다.
        진원지의 방사선 수준이 16 뢴트겐에 도달했다는 사실은 말할 것도 없습니다.
        1. 넥서스
          넥서스 12 9 월 2020 17 : 06
          + 10
          인용구 : RUnnm
          그러나 폭발의 힘은 23 킬로톤에 불과했고 사라토가는 진원지에서 2km 떨어져 있다는 것을 잊지 마십시오.

          그리고 두 번의 폭발이있었습니다 ... 첫째, Able 테스트, 23 kt의 폭탄을 떨어 뜨렸을 때, 그리고 Baker 테스트가있었습니다 ...
          거기에서 폭탄은 착륙선의 바닥에 매달렸다.
          동의하지 말고, 다른 경우에는 초고속 미사일이 항공 모함에 직접 맞았다 고 말하지 마십시오.
          공통점이 있지만 단검에 YABZ가 있으면 모든 것이 감염됩니다. 그리고 철분이 가라 앉지 않으면 방사선으로 인해 많은 사람들이 거기에있을 것입니다.
          1. RUnnm
            RUnnm 12 9 월 2020 17 : 12
            + 10
            재료를 보았습니다. 예, 예인선은 방사선 수준으로 인해 사라토가에 접근하지 않았고 결과적으로 가라 앉았습니다. 그래서 승무원들은 그곳의 조종사들처럼 분명히 방사선으로 죽었을 것입니다.
          2. 가장 중요한
            가장 중요한 12 9 월 2020 19 : 11
            +4
            제품 견적 : NEXUS
            다리미가 가라 앉지 않으면

            ... 그런 다음 케이스 내부의 핵 폭발로 인한 엄청난 온도에서 단순히 증발합니다.
          3. Turist1996
            Turist1996 12 9 월 2020 22 : 20
            +2
            공통점이 있지만 단검에 YABZ가 있으면 모든 것이 감염됩니다. 그리고 철분이 가라 앉지 않으면 방사선으로 인해 많은 사람들이 거기에있을 것입니다.

            어떤 이유에서인지 현대의 특수 탄두는 원자 유형이 아니라 주로 열핵으로되어있는 것 같았습니다. 내가 옳다면 RA "감염"이 그렇게 무섭지 않아야합니다.
          4. SOVIET UNION 2
            SOVIET UNION 2 13 9 월 2020 02 : 55
            +2
            그런 로켓 속도에서 문제는 언제 돌격을 폭발시킬 것인가입니다! 전체 장치를 트리거하는 프로세스도 있습니다. 건물을 돌파 할 때 트리거 시간을 설정하십시오. 그리고이 속도로 충전이 언제 꺼질까요? 접근하기 전, 만질 때, 비행 후? 원 보잉이 11 월 XNUMX 일 쇼핑 센터에 추락 해 거의 뚫을 뻔했다! 그리고 초음속! 깡통을 뚫고 들어가는 총알처럼 보일 것입니다! 또 다른 문제는 히트의 정확성입니다. 초음속이란 무엇입니까? 탱크에서 정지 된 목표물을 발사하면 아음속 미사일이 맞을 수 없습니다! 군대는 초음속 타격과 파괴의 정확성을 보여주지 않은 것 같았습니다!
        2. 미하일 m
          미하일 m 12 9 월 2020 17 : 53
          0
          인용구 : RUnnm
          진원지의 방사선 수준은 16 뢴트겐에 도달했습니다

          이것은 수준이 아니라 복용량입니다. 수준은 단위 시간당 선량입니다. 그리고 복용량과 달리 수준은 시간이 지남에 따라 크게 감소합니다.
      3. KCA
        KCA 12 9 월 2020 16 : 58
        +3
        그들은 물에 떠 있었지만 폭발 이전에 없었기 때문에 폭발 후 기능을 평가 한 사람이 없었고 승무원 상태도 탑승하지 않았기 때문에 승무원의 상태를 평가하지 않았습니다.
        1. RUnnm
          RUnnm 12 9 월 2020 17 : 03
          +3
          네, 그런 다음 두 개의 캠프가이 논쟁을 벌였습니다. 일부는 생존 가능성을위한 투쟁이 없다고 말한 반면 다른 일부는 탄약, 연료 등이 없다고 말했습니다.
          그러나 논란은 끝나지 않았습니다.
          1. oleg1263
            oleg1263 12 9 월 2020 17 : 27
            +1
            음, 모든 것이 감염되면 어떤 종류의 생존 가능성이있을 수 있습니까? 그런 다음 그들은 모든 배들-방사선을 제거 할 수 없기 때문에 표적이 정확하게 침수되었습니다. 물론 지리학은 잔인한 농담이었습니다. 그들은 석호에서 소독을 위해 물을 가져와 그곳에서 배수했습니다 ...
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 12 9 월 2020 17 : 51
              +5
              제품 견적 : oleg1263
              그들은 석호에서 소독을 위해 물을 가져와 그곳에서 배수했습니다 ...

              일반적으로 제염은 머리카락이 끝에 서있는 방식으로 수행되었습니다. 다음은 유겐 왕자입니다.

              오염 제거 결과에 따르면 수리 목적으로 단기간 머 무르더라도 방사능이 너무 높은 것으로 간주되는 동일한 "유겐 왕자".
              1. RUnnm
                RUnnm 12 9 월 2020 18 : 13
                +9
                그곳에서 그들은 또한 여행에 선원들을 데려 왔습니다. 그리고 그들은 그들과 함께 "기념품"을 가져갈 수있었습니다. 단어가 없도록 어떤 phonili. 한 선원의 이야기가 알려 졌는데, 그 후 암과 병에 시달리면서 생애가 끝날 때까지 수년간 고통을 겪었습니다. 성을 잊어 버렸는데 인터넷에서 찾기 쉽다고 생각합니다. 거기에서 그와 함께 찍은 사진과 비디오는 단순히 끔찍합니다.
            2. 미하일 m
              미하일 m 12 9 월 2020 17 : 57
              +4
              제품 견적 : oleg1263
              그들은 석호에서 소독을 위해 물을 가져 왔습니다

              동료 여러분, 좀 더 정확합니다.
              1. oleg1263
                oleg1263 12 9 월 2020 18 : 01
                +2
                맞아요, 오염 제거 !!!
      4. 보디 펀처
        보디 펀처 12 9 월 2020 17 : 07
        +7
        음, 완전히 정확한 비교는 아닙니다. 두 번의 폭발이있었습니다 : 배의 선체 밖에서 공기와 수중이었습니다. 특수 탄두가 함선 내부에서 폭발하면 당연히 항공 모함에는 아무것도 남지 않습니다. 그리고 탄약, 항공기 연료 및 작동하는 두 개의 원자로도 있습니다. 정상적인 붐붐이 될 것 같아요)))
        1. KCA
          KCA 12 9 월 2020 17 : 20
          + 10
          "Dagger"의 탄두가 500kg이고 X-55 핵탄두가 200kT 410kg이라는 사실에서 진행하여 SBS에서 직접 타격을받는 경우에는 아무것도 없습니다.
        2. 갤리온 선
          갤리온 선 12 9 월 2020 20 : 33
          +4
          정확한 비교를 원하면 머리는 약 8 초 안에 항공 모함 "Gerald Ford"를 가로 질러 0,03M의 속도로 날아갈 것입니다. 퓨즈와 주 충전의 반응이 더 짧아 질 것이라고 확신합니까? 특히 정확한 계산이 필요한 속도를 이미 다루고 있습니다. 보드를 뚫고 들어간 아음속 "exoset"는 탄두가 폭발하기 전에 10 ~ 15m 공간의 내부 가구를 부수는데, 여기서 속도는 XNUMX 배입니다.
      5. TermNachTer
        TermNachTer 12 9 월 2020 17 : 58
        +6
        네. 오직 그 항공 모함들만이 항공 휘발유도 탄약도 없었고, 불을 붙잡고 폭발하는 어리석은 습관을 가지고있었습니다.
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 12 9 월 2020 19 : 47
          +2
          제품 견적 : TermNachter
          네. 오직 그 항공 모함들만이 항공 휘발유도 탄약도 없었고, 불을 붙잡고 폭발하는 어리석은 습관을 가지고있었습니다.

          제품 견적 : Bodypuncher
          정상적인 붐붐이 될 것 같아요)))

          모든 것이 정확합니다. 과학의 모든 것.
        2. 네이스트
          네이스트 13 9 월 2020 03 : 48
          -2
          그리고이 모든 것을 막아야 할 승무원도 없었습니다! 그리고 일반적으로 방사선으로 인한 사망은 즉시 발생하지 않으므로 배는 완전히 제한됩니다
      6. APASUS
        APASUS 12 9 월 2020 21 : 29
        0
        제품 견적 : Alex_You
        xs, xs. 크로스로드 작전 기간 동안 고대 항공 모함은 핵무기를 사용할 때에도 상당히 끈질 기게 보였습니다.

        당신은 무언가, 우주선의 생존 가능성 및 전투 임무의 성능을 혼란스럽게하고 있습니다! 2 명 중 XNUMX 명이 떠 있었다는 것은 전혀 의미가 없으며, 그들은 파괴되고 생존 가능성에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
        Saratoga는 수중 충격파가 선체에 구멍을 낸 후 13 시간 후에 침몰했습니다. 충격파가 통과 한 직후, 물결은 선미에서 9m, 뱃머리에서 XNUMXm까지 상승하여 배를 좌우로 흔들고 떨어 뜨리며 비행 갑판에 서있는 다섯 대의 항공기를 모두 휩쓸고 파이프를 갑판에 버렸습니다. 배는 분무 탑에서 똑바로 똑바로 서 있었지만 너무 가까웠으며 입사 된 기저 파에서 방사성 물에 흠뻑 젖었습니다.

        블 랜디 제독은 예인선에 항공 모함을 엔요 섬으로 견인하여 해변으로 씻어 내라고 명령했지만 사라토가와 주변 해역은 예인선이 침몰하기 전에 접근하기에는 방사능이 너무 많았습니다. 배는 바닥에 수직으로 가라 앉았으며 상단 지점은 표면에서 12m입니다. 오늘날 방사능 오염 수준이 안전한 수준으로 떨어졌을 때 Saratoga는 가장 인기있는 다이빙 장소 중 하나입니다. (2009 년 다이빙 시즌은 높은 연료비, 섬으로의 비정상적인 비행, 이러한 활동을 지원 한 Bikini Islanders Foundation의 거부로 인해 취소되었습니다.)

        독립은 에이블보다 오래 살았지만 상부 갑판은 큰 피해를 입었습니다. 배는 물리적 파괴를 피하기 위해 Baker 폭발로부터 충분히 멀리 떨어져 있었지만 심하게 오염되었습니다. 샌프란시스코로 견인되어 Hunters Point 조선소에서 29 년 동안 오염 제거 실험을 수행했지만 만족스러운 결과를 얻지 못했습니다. 1951 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 배는 Farallon 섬 근처 바다에 가라 앉았습니다.
      7. 임페리얼 테크노 크라 트
        임페리얼 테크노 크라 트 12 9 월 2020 21 : 42
        +1
        첫째, 함선 근처에서 직접적인 타격과 폭발이 없었고, 수중, 일정 거리에서 폭발이 발생했습니다. 둘째, 1kt에 약한 헤드가있었습니다. 이제 메가톤을 치고 배 바로 옆에 있다고 상상해보십시오. 그것은 파괴 될뿐만 아니라 증발 할뿐만 아니라 단순히 사라질 것입니다.
      8. Sanichsan
        Sanichsan 12 9 월 2020 23 : 17
        0
        제품 견적 : Alex_You
        크로스로드 작전 기간 동안 고대 항공 모함은 핵무기를 사용할 때에도 상당히 끈질 기게 보였습니다.

        모두 익사하지 않았다는 의미에서? 방사선에 대해 잊었습니까? 음, 시체 산더미가있는이 명령이 바다에 떠오를까요? 전투 효과는 어떻습니까?
        1. 네이스트
          네이스트 13 9 월 2020 03 : 50
          -1
          반복합니다 !!! 방사선으로 인한 사망은 즉시 발생하지 않으므로 전투 효과에 큰 영향을 미치지 않습니다.
          1. 미하일 틴다
            미하일 틴다 13 9 월 2020 04 : 14
            +4
            급성 방사선 병의 과정과 증상을 연구하십시오. 살기 힘든 강도와 전류가 있습니다. 싸우는 것과는 다릅니다. 그래도 3 ~ 30 일 만에 죽음을 맞이했지만 이번에는 전사가 아니라 점차적으로 떨어져 나가는 유기체를 가진 병자입니다.
            1. 네이스트
              네이스트 13 9 월 2020 07 : 41
              -2
              그래서 사흘 간 필요 없어요 !!! 하지만 XNUMX 시간 이내에 작업을 완료해야합니다! 방사선 조사에 충분한 건강
              1. 불행한
                불행한 13 9 월 2020 08 : 11
                +1
                인생은 컴퓨터 게임이 아닙니다. 팀은 전적으로 진정한 광신자들로 구성되어야합니다. 저는 이것이 게임에서만 가능하다는 것을 반복합니다. 실생활에서 대부분의 팀은기도와 같은 개인적인 문제를 다룰 것입니다.
                1. 네이스트
                  네이스트 13 9 월 2020 08 : 15
                  -2
                  그리고 이것은 게임이 아닙니다, 이것은 현실입니다, 조사의 결과는 즉시 나타나지 않으며, 그렇습니다, 모두는 즉시 절망에서 광신자가 될 것입니다
                  1. 불행한
                    불행한 13 9 월 2020 08 : 22
                    +3
                    광신자가되기 위해서는 기초가 필요합니다. 미국의 "자원 봉사자-계약자"가 하나를 가지고 있습니까? 그렇다면 무엇입니까?
                    시민권을 얻고, 전리품을 잘라, 오 예 깃발 사랑 윙크하는
              2. Sanichsan
                Sanichsan 13 9 월 2020 12 : 39
                +1
                제품 견적 : Nehist
                그래서 XNUMX 일은 필요 없어요 !!! 하지만 XNUMX 시간 이내에 작업을 완료해야합니다!

                당신은 핵폭발에서 일어나는 일을 이해하지 못하는 것 같습니다 ... OBZh 수업을 시작합시다.
                핵폭발에는 충격파, 열파, 복사 및 전자기 펄스와 같은 여러 가지 손상 요소가 있습니다.
                이제 각 요인이 초래할 피해를 추정 해 보겠습니다.
                직접적인 타격의 경우 항공 모함이 원자로 날아가고이 옵션은 고려되지 않습니다. 여기 모든 것이 명확합니다.

                공기 또는 수중 폭발에서 선박은 부력을 잃지 않을 것이라는 의미에서 충격파와 열파를 견딜 수 있지만 모든 상부 구조가 심각하게 손상됩니다. 즉, 작동하는 레이더 또는 통신 안테나가 없습니다. 영장은 장님이고 귀머거리입니다. 또한 선체 변형, 즉 비행 갑판, 투석기, 엘리베이터가 비활성화됩니다. 갑판에있는 모든 항공기는 미국인들이 좋아하고 파괴되었습니다. 이것들은 연료가 공급되는 비행기이기 때문에 우리는 공기 폭발로 심각한 화재를 추가합니다.

                핵폭발로 인한 방사능 방출은 치사 수준보다 몇 배나 높습니다. 노출 후 얼마나 오래 살 것인가는 방사선 량에 의해 결정됩니다. 폭발의 진원지에서 100km 이상 떨어진 일본 어부들은 폭발로 인해 방사능 구름에 빠졌고 라디오 운영자는 집으로 수영하지 않았습니다. 폭발 직전의 방사선 량은 사람들이 하루도 살지 못할 정도이며 오늘날 그들은 고통스럽게 죽을 것입니다. 의미있는 활동에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.

                전자기 펄스는 모든 전자 장치를 파괴합니다. 후쿠시마에서 원자력 발전소의 보호 회로에 동력을 공급하는 디젤 발전기에 물이 넘 쳤을 때 무슨 일이 있었는지 기억하십니까? 보호 회로가 차단되는 2 개의 리액터가 있습니다.

                요약하다. 핵폭발 후 명령은 시체 더미와 함께 떠 다니는 철 파편으로 변할 것이며 위험한 방사선을 방출한다는 사실 때문에 수리를 위해 항구로 배달조차 할 수 없습니다. 모두. 끝. 예
                1. Stas Sv
                  Stas Sv 13 9 월 2020 20 : 38
                  +1
                  네, 알렉스입니다. 한때 일부는 CPC를 졸업하고 Kursy가 아닌 핵무기 사용의 결과에 대해 이야기합니다. 아아 의뢰
      9. Simargl
        Simargl 13 9 월 2020 04 : 24
        +1
        제품 견적 : Alex_You
        크로스로드 작전 기간 동안 고대 항공 모함은 핵무기를 사용할 때에도 상당히 끈질 기게 보였습니다.
        그들은 집요하고 집요합니다 ... 그것은 단지 항공 모함입니다
        -이륙하지 않은 모든 항공기를 잃습니다.
        -방사선 철 조각이되고,
        -거의 모든 팀이 임차인이 아닙니다.
        -적어도 하나의 원자로와 엔진이 살아남는 경우-모든 전투 사용에서-램만. 그리고 이것은 500m에서 폭발합니다.
        상공 회의소에서 20m 떨어진 곳에서 600kt 미만이 폭발했지만 건물이 먼지로 날아 가지 않았다는 사실을 상기시켜 드리고 싶습니다.
        배 자체, 심지어 내부에 들어가면 그 결과는 훨씬 더 슬플 것입니다.
        원자로가 화학 폭발로 인해 폭발하면 (전통적인) 데크가 최대로 꺼집니다.
  4. RUnnm
    RUnnm 12 9 월 2020 16 : 36
    +5
    모르겠어요 ... 왜 갑판이나 원자로를 겨냥하는지. 그렇게 걸어. 그리고 우리가 구형 진공 수준에서 그러한 가설을 논의한다면, AUG 사령관의 눈을 겨냥 할 필요가 있습니다.
    숫자도, 계산도, 아무것도-가설적인 추측 만- "그리고 만약, 아마도 ..."등등
    1. BABAY22
      BABAY22 12 9 월 2020 16 : 58
      +9
      인용구 : RUnnm
      AUG 사령관의 눈을 겨냥해야합니다.

      그리고 블랙홀 만. wassat
      1. 미하일 틴다
        미하일 틴다 13 9 월 2020 04 : 15
        0
        아프로 디 로이? 윙크하는
    2. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 12 9 월 2020 17 : 36
      +9
      어 허. 또한 저자는 저격수를 기대하고 있습니다. 그래서 그는 그것을 똑바로 취하고 결정했습니다. 아니요, 우리는 여덟 번째 구획에 들어 가지 않고 아홉 번째 구획에 들어갈 것입니다 ...
      1. RUnnm
        RUnnm 12 9 월 2020 17 : 37
        +4
        분명히 선언 된 편차가 1m라고 읽었습니다.)))
      2. your1970
        your1970 13 9 월 2020 01 : 39
        -2
        인용구 : Redskins의 지도자
        구. 또한 저자는 저격수를 기대하고 있습니다. 그래서 그는 그것을 똑바로 취하고 결정했습니다. 아니요, 우리는 여덟 번째 구획에 들어 가지 않고 아홉 번째 구획에 들어갈 것입니다 ...
        -당신은 이미 답변을 받았습니다
        제품 견적 : astepanov
        제품 견적 : businessv
        나는 그러한 충격의 방출 된 운동 에너지를 상상조차 할 수 없다!

        그리고 계산? 탄두 질량은 약 300kg이고 속도는 12M입니다. 약 4km / s이면 작업이 한 번에 수행됩니다. 그런데 운동 에너지는 탄두에서 폭발물의 화학 에너지보다 더 많이 얻습니다.. .
        -구획의 플러스 또는 마이너스를 계산할 수 없도록-선박의 윤곽선에 들어가야합니다 ...
  5. 루돌프
    루돌프 12 9 월 2020 16 : 48
    + 13
    "궤적에서 로켓의 최대 비행 속도도 고려됩니다. 약 마하 12입니다."
    이것은 추정 된 최대 미사일 속도입니다. 표적과 접촉하는 순간의 미사일 속도는 알 수 없습니다. 화강암, 화산, 현무암 또는 이와 유사한 제품의 타격으로 인한 피해와 비슷할 가능성이 높습니다.
  6. MakStVik
    MakStVik 12 9 월 2020 16 : 52
    +6
    그들은 무엇을 모델링하고 있습니까? 미국인과의 전쟁은 약 30 분 동안 지속되고 우리는 달처럼 될 것입니다.
    1. Fregate
      Fregate 12 9 월 2020 18 : 07
      +7
      음, 적어도 마지막으로 우리는 달을 방문 할 것입니다. 웃음 사실은 아닙니다.
      1. Turist1996
        Turist1996 12 9 월 2020 22 : 28
        +1
        "모든 것이 아닙니다!" 웃음
  7. 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 12 9 월 2020 16 : 54
    -5
    "항공기에 대한 미국 해군 방어 시스템의 특성은 극 초음속 미사일 무기에 대한 대응을 허용하지 않습니다." 하지만 진지하게? MiG-31은 큰 높이에서 로켓을 발사하고 태양과 같은 레이더 화면에서 빛을 발하며 로켓 자체는 높은 고도에서 날고 태양처럼 빛납니다. Aegis가 반응 할 시간이 없더라도 능동 및 수동 간섭을 적용 할 충분한 시간이 분명히 있습니다.
    1. 세르게이 슈 피두
      세르게이 슈 피두 12 9 월 2020 20 : 28
      0
      특히 마이너스 플레이어의 경우-Dagger의 비행 시간은 이스라엘 미사일 보트에서 발사 된 이집트 미사일 보트에서 P-15의 비행 시간과 상당히 비슷합니다. 이집트인들은 이스라엘 배 한 척을 가라 앉힐 수 없었습니다. 이스라엘인들은 이지스의 흔적이 없었음에도 반응 할 시간이있었습니다.
      1. 미하일 틴다
        미하일 틴다 13 9 월 2020 04 : 23
        +3
        구축함 Eilat는 구원받지 못했습니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 06 : 54
          0
          구축함 "Eilat"가 최초였으며, 유대인들은 레이더 퓨즈가있는 포탄이 P-15를 파괴 할 것이라고 확신했습니다. 아니, 로켓이 너무 빠르고 너무 낮게 날아간다는 것이 밝혀졌습니다. 그 후 이스라엘은 전술을 바꾸었고 아랍인은 더 이상 성공하지 못했습니다.
    2. Turist1996
      Turist1996 12 9 월 2020 22 : 29
      -4
      당신을위한 보편적 인 질문 : 그리고 무엇?!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. fa2998
    fa2998 12 9 월 2020 17 : 05
    +3
    제품 견적 : rudolff
    "궤적에서 로켓의 최대 비행 속도도 고려됩니다. 약 마하 12입니다."

    12M에서 로켓은 "블라인드"입니다. 유도는 관성이며, 가급적 고정 된 물체에 대한 것입니다. 원점 복귀 시스템을 늦춰야한다면 계산을해야합니다. 핵탄두를 사용한다면 러시아가 모든 국제 축소 조약에서 탈퇴 했습니까? 통신사에 의해. hi
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 12 9 월 2020 18 : 27
      +5
      제품 견적 : fa2998
      캐리어에 따르면 모든 것이 거기에 기록됩니다.

      이것은 전략적 캐리어가 아닙니다.
      1. fa2998
        fa2998 12 9 월 2020 18 : 34
        -2
        그러나 YABCH의 최대 개수가 표시됩니다. 곡사포 탄약에 최소한 "Yars"를 착용합니다. 그러나 아무도 "교환"되지 않습니다. 캐리어의 생존 가능성에 영향을 미칩니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 12 9 월 2020 18 : 40
          +6
          필요한 경우 아무도 YABC를 짧게 조이려고하지 않습니다. 표준 해군 망치는 350 킬로톤입니다.
  9. 바다 표범
    바다 표범 12 9 월 2020 17 : 07
    + 13
    항공 모함의 "Daggers"에 관해서는 세계, 인간 문명이 존재하는 데 몇 시간 밖에 남지 않았 음을 의미합니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 12 9 월 2020 19 : 08
      +2
      제품 견적 : seacap
      항공 모함의 "Daggers"에 관해서는 세계, 인간 문명이 존재하는 데 몇 시간 밖에 남지 않았 음을 의미합니다.

      단두대 아래에 놓아두면 사형 집행자의 얼굴에 침을 뱉을 수 있을지 의심 스럽습니다. 여기에서 카갈 전체와 함께 공중으로 녹아 내릴 전망은 미국 해안에서 멀리 떨어진 국제 해역에 위치한 모든 AUG의 손실도 극복 할 수 있습니다. 나는 단순히 EU에 대해 침묵 할 것입니다.
      예를 들어, 한 신사가 1939 년에 작은 폴란드를 점령하기로 결정했을 때이 나라의 운명에 저항하거나 공유하고자하는 사람들이 많았습니까? 그리고 여기에 별도로 위치한 섬이 사라짐에 따라 Navalny 또는 일부 덴마크의 운명에 대해 걱정하는 사람은 거의 없습니다 ...
      인류 역사에서 일어나는 행동과 에피소드에 초점을 맞춰 그렇게 생각합니다.
      하지만 인류 문명에 시간이있을 것이라고 생각하십니까? 그것이있는 형태로-예. 그러나 사람들이 그곳에서 일어난 일을 이해조차하지 못하는 지구상의 장소가 있습니다 ...
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 12 9 월 2020 20 : 22
        +3
        1941 년 일본인은 또한 비겁한 양키스가 진주만을 쫓아 내고 싸우지 않고 그들에게 태평양을 줄 것이라고 희망했습니다. 하지만 어떻게 든 잘되지 않았습니다. 따라서 양키스가 극도의 필요없이 원자력을 공격하지 않으려 고하는 것처럼, 그들의 적들은 항공 모함에 대해 핵 미사일을 흩뿌 리려고 서두르지 않습니다. -바보 같이.
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 12 9 월 2020 21 : 06
          +5
          인용구 : Sergey Sfyedu
          1941 년 일본인은 또한 비겁한 양키스가 진주만을 쫓아 내고 싸우지 않고 그들에게 태평양을 줄 것이라고 희망했습니다. 하지만 어떻게 든 잘되지 않았습니다.

          1941 년에 "Japs"는 "콧물에 부딪혔다" "Americans"가 1945 년까지 콧물을 닦아 냈지만 미국 (대륙) 영토에는 폭탄이 하나도 떨어지지 않았습니다. 1945 년에야 두 개의 원자 폭탄을 일본 도시 (민간인 대다수 포함)에 투하 한 후 감히 군대를 상륙했습니다. 그리고 코티지 작전이있었습니다. 키스 카 섬을 해방시키기위한 미군의 작전입니다.
          항공기의 도움이나 연합군의 도움을 받아 깨끗한 영토에서만 싸우는 미군 전사들의 용기에 대해 생각하지 말자. 나를 도와 줄 베트남.
          전쟁을 벌이는 측면에서 이것은 세계에서 가장 비열한 국가입니다. 그것은 경제적으로나 군대의 무장 측면에서 미국보다 몇 배나 약한 국가만을 공격합니다. 핵무기가 초기 단계 인 북한과이란이 저를 돕기 위해 여기에 있습니다.
          그리고 어떤 국가에서 "다리를 올렸다"는 것은 미국인들이 모든 것과 모든 사람을 폭격하는 어리 석음에 대한 두려움 때문일뿐입니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 9 월 2020 09 : 08
            +2
            제품 견적 : ROSS 42
            인용구 : Sergey Sfyedu
            1941 년 일본인은 또한 비겁한 양키스가 진주만을 쫓아 내고 싸우지 않고 그들에게 태평양을 줄 것이라고 희망했습니다. 하지만 어떻게 든 잘되지 않았습니다.

            1941 년에 "Japs"는 "콧물에 부딪혔다" "Americans"가 1945 년까지 콧물을 닦아 냈지만 미국 (대륙) 영토에는 폭탄이 하나도 떨어지지 않았습니다. 1945 년에야 두 개의 원자 폭탄을 일본 도시 (민간인 대다수 포함)에 투하 한 후 감히 군대를 상륙했습니다. 그리고 코티지 작전이있었습니다. 키스 카 섬을 해방시키기위한 미군의 작전입니다.
            항공기의 도움이나 연합군의 도움을 받아 깨끗한 영토에서만 싸우는 미군 전사들의 용기에 대해 생각하지 말자. 나를 도와 줄 베트남.
            전쟁을 벌이는 측면에서 이것은 세계에서 가장 비열한 국가입니다. 그것은 경제적으로나 군대의 무장 측면에서 미국보다 몇 배나 약한 국가만을 공격합니다. 핵무기가 초기 단계 인 북한과이란이 저를 돕기 위해 여기에 있습니다.
            그리고 어떤 국가에서 "다리를 올렸다"는 것은 미국인들이 모든 것과 모든 사람을 폭격하는 어리 석음에 대한 두려움 때문일뿐입니다.



            왜 그렇게 거짓말?
            태평양과 동남아시아의 전쟁이 진행되지 않았습니까?
            Japs는 거의 모든 전선에서 43의 반짝이를 얻지 못했습니까?

            그리고 미국인들은 45 년 XNUMX 월 -XNUMX 월에 일본에 상륙했고 폭탄은 XNUMX 월에만 떨어졌습니다.

            축하합니다, 선생님 거짓말 ...

            그리고 당신은 의도적으로 거짓말하고 있습니다.

            한 번 거짓말을했지만 누가 당신을 믿겠습니까?
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 13 9 월 2020 11 : 06
              +2
              제품 견적 : SovAr238A
              미국인들은 45-XNUMX 월 XNUMX 일에 일본에 상륙했습니다.


              일본이 나에게 흥미 롭다고 생각하십니까? 나는 1945 년 봄에 미국이 일본 대도시에 착륙 한 것을 기억하지 못한다. 혼슈도 세 카쿠도 큐슈도 홋카이도도 마찬가지였다. 그럼 누가 거짓말을하나요?
              문제의 명확성을 위해 우리가 아마도 Iwo Jima에 대해 이야기하고 있다고 지적 할 것입니다. 일본 대도시까지 1250km. 즉, 규슈의 대부분의 전술 항공기의 범위를 벗어났습니다. 그래서 대도시와 섬은 같은 것이 아닙니다. 그러나 개념의 대체를 위해 그렇게 할 것입니다. 예?
              1. SovAr238A
                SovAr238A 13 9 월 2020 21 : 51
                0
                인용문 : Cyril G ...
                제품 견적 : SovAr238A
                미국인들은 45-XNUMX 월 XNUMX 일에 일본에 상륙했습니다.


                일본이 나에게 흥미 롭다고 생각하십니까? 나는 1945 년 봄에 미국이 일본 대도시에 착륙 한 것을 기억하지 못한다. 혼슈도 세 카쿠도 큐슈도 홋카이도도 마찬가지였다. 그럼 누가 거짓말을하나요?
                문제의 명확성을 위해 우리가 아마도 Iwo Jima에 대해 이야기하고 있다고 지적 할 것입니다. 일본 대도시까지 1250km. 즉, 규슈의 대부분의 전술 항공기의 범위를 벗어났습니다. 그래서 대도시와 섬은 같은 것이 아닙니다. 그러나 개념의 대체를 위해 그렇게 할 것입니다. 예?



                일본은 일본입니다.
                평생 일본인이었고 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 포착되지 않은 것은 일본인이라고 생각합니다.
                나는 같은 오키나와에 대해 이야기하고 있습니다.
                오키나와는 언제 그곳에 상륙 ​​했습니까?

                나는 다른 사람들의 승리를 얕보려는 인간의 욕망을 이해합니다.
                만주에서 승리 한 우리의 역할을 이해합니다 ..
                하지만 객관적이어야합니다.
  10. HAM
    HAM 12 9 월 2020 17 : 09
    +5
    때때로 "패션 디자이너"의 이점이 있습니다. 항공 모함을 너무 많이 구축해야 "단검"만으로는 충분하지 않습니다. 웃음
  11. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 12 9 월 2020 17 : 12
    -2
    아마추어에 대한 의견을 표현하겠습니다 느낌

    우리는 yadryonbaton과 함께 "dagger"를로드합니다. 그리고 그것이 어디로 가는지에 상관없이 효과는 보장됩니다 !!! 좋은

    우리가 NATO 항공 모함에서 총을 쏘고있는 상황을 고려해 보면 저로서는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 모든 수단이 좋습니다 hi
  12. 우는 눈
    우는 눈 12 9 월 2020 17 : 13
    +1
    서명은 없지만 Damantsev의 스타일.
  13. 시킴
    시킴 12 9 월 2020 17 : 16
    -1
    전문가들은 항공 모함의 방공을 고려 했습니까?
    1. 차릭
      차릭 12 9 월 2020 18 : 23
      0
      항공 모함 방공 wassat -지골이나 시스 파 또는 더 새로운 것?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 12 9 월 2020 21 : 31
        +7
        제품 견적 : Charik
        항공 모함 방공 wassat -지골이나 시스 파 또는 더 새로운 것?


        사실은. 각각 2 개의 AMRAAM이있는 4 개의면은 항상 공중에 있습니다.
        실제로 항공 모함의 방공 역할을하는 구축함 3 ~ 4 척도 추가됩니다.
        플러스 AWACS는 E-2D 버전에서 수평선 위로 미사일을 지시 할 수 있습니다. BIUS Idjik은 목표를보기 위해 필요하지 않습니다.
        그리고 구축함 또는 전투기의 미사일 발사 및 안내는 E-2D 운영자가 제어합니다.

        여기에 그런 NIF-CA가 있습니다 ...
        1. 차릭
          차릭 13 9 월 2020 11 : 23
          +1
          다시 25, Dagger vs CVN, no F18 및 Berkov는 아마도 기사에서 이것을 논의하고 싶었을 것입니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 9 월 2020 21 : 34
            0
            제품 견적 : Charik
            다시 25, Dagger vs CVN, no F18 및 Berkov는 아마도 기사에서 이것을 논의하고 싶었을 것입니다.


            무엇이 될 수 없는지 논의하는 데 어떤 의미가 있습니까? 누가 코끼리 나 고래보다 강합니까?
            보안없이 전투중인 항공 모함?
            당신이 쓰고있는 내용을 이해하고 있습니까?
        2. 시릴 G ...
          시릴 G ... 13 9 월 2020 19 : 52
          +1
          제품 견적 : SovAr238A
          각각 2 개의 AMRAAM이있는 양면, 그들은 항상 공중에 있습니다.

          항상 그런 것은 아닙니다. 그것은 모두 AUG의 전투 준비 수준에 달려 있습니다.
          그들 중 몇 가지가 있습니다
          제품 견적 : SovAr238A
          그리고 구축함 또는 전투기의 미사일 발사 및 안내는 E-2D 운영자가 제어합니다.


          링크가 있습니까 아니면 평소와 같이 있습니까? 그리고 마치 수평선 너머의 표적 미사일이 F-35에 교전 할 수 있다는 것을 기억하는 것처럼. 글쎄, 당신은 얼마나 많은 미사일과 얼마나 많은 표적을 목표로 삼을 수 있는지 말하는 것을 잊었습니다 ...
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 9 월 2020 21 : 42
            +1
            인용문 : Cyril G ...
            제품 견적 : SovAr238A
            각각 2 개의 AMRAAM이있는 양면, 그들은 항상 공중에 있습니다.

            항상 그런 것은 아닙니다. 그것은 모두 AUG의 전투 준비 수준에 달려 있습니다.
            그들 중 몇 가지가 있습니다
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 구축함 또는 전투기의 미사일 발사 및 안내는 E-2D 운영자가 제어합니다.


            링크가 있습니까 아니면 평소와 같이 있습니까? 그리고 마치 수평선 너머의 표적 미사일이 F-35에 교전 할 수 있다는 것을 기억하는 것처럼. 글쎄, 당신은 얼마나 많은 미사일과 얼마나 많은 표적을 목표로 삼을 수 있는지 말하는 것을 잊었습니다 ...


            정반대로 Hawkeye가 처음이었습니다 ...
            단지 우리의 뉴스가 호크 아이에 관심이없고, 그는 "펭귄이 아니기 때문에"일반적으로 그에 대해 침묵합니다.
            하지만 호크 아이가 처음이었습니다.

            글쎄, 여기에 예가 있습니다 ...
            https://breakingdefense.com/2017/02/link-army-navy-missile-defense-networks-adm-harris/

            해군은 군대가이 (읽기 군대)를 단일 사격 통제 시스템에 도입하도록 요구합니다.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 13 9 월 2020 23 : 53
              +1
              제품 견적 : SovAr238A
              제어하는 것은 E-2D 운영자입니다.


              그들은 단어에서 전혀 지배하지 않습니다. 다른 계획이 있습니다. 이지스와 함께 사격 함의 운영자는 "미사일 방어를 제어"합니다. 즉, 이지스가 목표물과 동행하고 무선 보정 명령을 내립니다. Hawkeye 경유... 그러나 이러한 발사로 VC를 작은 값으로 칠 확률이 낮아지는 것과 관련된 문제가 있습니다. 이것은 Hokai의 관측 판을 사용한 표적 추적의 정확도가 낮기 때문입니다.
        3. Stas Sv
          Stas Sv 13 9 월 2020 21 : 08
          0
          좋아, 꿈을 꿔 보자. 한 번이면 모든 GPS 송신기가 미사일 방어 시스템에 의해 억제됩니다. 당신의 amerskoy 라켓은 어디에서 날 것입니까?
          그건 그렇고, 나는 아프가니스탄과 이라크에서 비행기의 모든 항법 지원이 거부되었을 때 그런 쓰레기를 발견했습니다. 중국과 러시아의 위성 별자리가 도움이되었습니다.
          다행히도 태블릿에 철자가 표시되어 있습니다. 사람
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 9 월 2020 21 : 44
            0
            인용 : Stas Sv
            좋아, 꿈을 꿔 보자. 한 번이면 모든 GPS 송신기가 미사일 방어 시스템에 의해 억제됩니다. 당신의 amerskoy 라켓은 어디에서 날 것입니까?
            그건 그렇고, 나는 아프가니스탄과 이라크에서 비행기의 모든 항법 지원이 거부되었을 때 그런 쓰레기를 발견했습니다. 중국과 러시아의 위성 별자리가 도움이되었습니다.
            다행히도 태블릿에 철자가 표시되어 있습니다. 사람

            그. GPS GPS Navstar 이외의 위치 확인 시스템과 GPS Navstar를 사용하지 않는 안내 시스템에 대해 들어 본 적이 없습니까?
    2. Turist1996
      Turist1996 12 9 월 2020 22 : 34
      +3
      항공 모함 방공

      실례합니다, 뭐라고 했어요?!
      갑판 모서리에있는 XNUMX 개의 "Shilki"는 항공 모함, 항공 모함, 대공 방어를 두 번 강화합니다. 왜냐하면 기본 방공에서 순수한 욕설이기 때문입니다. 모든 것이 에스코트 그룹에 할당됩니다.
  14. 7,62х54
    7,62х54 12 9 월 2020 17 : 22
    -11
    크렘린 디아스포라가 일한 결과에 따라 연금 수령자는 각각 13-15 연금을받습니다. 그리고 전문가들은 단검과 포세이돈에 대해 불평합니다. 어떤 일이 생기면 그 퇴직자들은 기계 나 쟁기에 가지 않고 지켜보고 살아남을 것입니다.
  15. 가리 린
    가리 린 12 9 월 2020 17 : 28
    +2
    그리고 다시 말도 안되는 것을 게시하십시오. 그들이 avik을 치면 북한처럼 무모 할 것입니다. 러시아 또는 중국입니다. 첫 번째와 두 번째 범주 모두 가장 강력한 무기로 맞을 것입니다. 핵을 버리십시오. Avik에게 가장 큰 타격은 수백 톤의 핵탄두를 가진 대함 미사일입니다. 목표물로부터 약 XNUMXkm 떨어진 수중 폭발. 글쎄, 또는 시리아, 리비아 또는 유고 슬라비아와 같은 일부 약한 국가는 페인트를 긁을 수 있습니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12 9 월 2020 21 : 33
      -1
      제품 견적 : garri-lin
      그리고 다시 말도 안되는 것을 게시하십시오. 그들이 avik을 치면 북한처럼 무모 할 것입니다. 러시아 또는 중국입니다. 첫 번째와 두 번째 범주 모두 가장 강력한 무기로 맞을 것입니다. 핵을 버리십시오. Avik에게 가장 큰 타격은 수백 톤의 핵탄두를 가진 대함 미사일입니다. 목표물로부터 약 XNUMXkm 떨어진 수중 폭발. 글쎄, 또는 시리아, 리비아 또는 유고 슬라비아와 같은 일부 약한 국가는 페인트를 긁을 수 있습니다.


      핵 공격을 받으면 본격적인 핵 공격을 받게됩니다.
      아니면 당신은 일화의 캐릭터처럼 될 것입니다 : "우리를 위해 무엇을?"...
      1. 가리 린
        가리 린 12 9 월 2020 21 : 57
        +4
        항공 모함 파업이 우정과 협력에 관한 협상을 배경으로 벌어 질 것이라고 생각하십니까? 전쟁은 이미 진행될 것입니다. 그리고 타격은 전쟁의 요소가 될 것입니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 9 월 2020 21 : 56
          0
          제품 견적 : garri-lin
          항공 모함 파업이 우정과 협력에 관한 협상을 배경으로 벌어 질 것이라고 생각하십니까? 전쟁은 이미 진행될 것입니다. 그리고 타격은 전쟁의 요소가 될 것입니다.


          핵전쟁?

          이스라엘이 적들에게 핵 공격을 가하는 것을 보지 못한 것입니다.
          그들의 전쟁은 생명이 아니라 죽음에 이르기까지 ...

          파키스탄과 인도, 인도, 중국의 군사 분쟁에서 핵 공격은 없었습니다 ...
          한국, 베트남 전쟁 중 핵 공격은 없었습니다 ..
          그리고 전쟁은 유치원이 아니 었습니다 ...
          1. 가리 린
            가리 린 13 9 월 2020 23 : 03
            0
            파키스탄, 인도, 중국. 국경 충돌을 항공 모함 타격에 비유하고 있습니까? 이스라엘은 편입니다. 정확히 이스라엘은 슬리퍼를 쫓느라 바쁘다.
  16. RealPilot
    RealPilot 12 9 월 2020 17 : 31
    +6
    원자로에 부딪히면 폭발할까요? 핵무기? 난 믿지 않아!

    오히려 "더러운 폭탄"에서처럼 파편이 흩어지고 감염됩니다.
    폭발에는 임계 질량이 필요하며, 이는 존재하지 않으며 원자로가 산산조각이 날 때 발생하지 않습니다.

    하지만 SBCH에서는 그렇습니다! 거의 보이지 않을 것입니다. 당신 옆에 있어도.
  17. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 12 9 월 2020 17 : 35
    + 13
    타겟과 접촉하는 순간의 12max는 얼마입니까? ICBM 블록조차도 수면으로 떨어지며 2,5m로 느려집니다. 재 계산, 전문가
    1. 알버 알버
      알버 알버 13 9 월 2020 00 : 40
      -3
      블록은 특별히 사육되어 속도 저하에 기여하며 그는 단일 블록 단검입니다.
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 13 9 월 2020 04 : 07
        +4
        모노 블록 ICBM, OTRK는 밀도가 높은 층에서도 느려집니다.
  18. _Ugene_
    _Ugene_ 12 9 월 2020 17 : 39
    +1
    즉, 가상의 타격으로 어떤 경우에도 목표물이 맞을 것입니다.
    어떤 것도 아니고, 당신은 여전히 ​​거기에 가야하며, 이것은 그러한 속도에서 사소한 작업이 아닙니다.
  19. 졸라 드
    졸라 드 12 9 월 2020 18 : 06
    +4
    Che는 말도 안되는 소리로 500kg의 폭발물이 항공 모함을 파괴한다고 기록되어 있습니다. 그리고 그들은 500 월 전체를 익사시킬 수 있습니다. XNUMXkg은 확실히 많지만 항공 모함은 아닙니다.
    1. 가리 린
      가리 린 12 9 월 2020 19 : 42
      +5
      일반 평신도가 항공 모함 크기의 배를 상상하기는 매우 어렵습니다. 그래서 그들은 500kg이 많다고 생각합니다.
  20. GREG68
    GREG68 12 9 월 2020 18 : 06
    +4
    이 전문가들에게 빵을 먹이지 말고 전쟁을 시키십시오.
  21. 볼가 073
    볼가 073 12 9 월 2020 18 : 10
    +5
    펜타곤을 겨냥해야합니다.
    그러면 모든 미국 AUG가 즉시 마비됩니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 12 9 월 2020 21 : 33
      +4
      제품 견적 : Volga073
      펜타곤을 겨냥해야합니다.
      그러면 모든 미국 AUG가 즉시 마비됩니다.


      어떻게 그럴 수 있지?
      거기에 배선이 있습니까?
      바퀴?
      1. your1970
        your1970 13 9 월 2020 01 : 45
        -2
        제품 견적 : SovAr238A
        제품 견적 : Volga073
        펜타곤을 겨냥해야합니다.
        그러면 모든 미국 AUG가 즉시 마비됩니다.


        어떻게 그럴 수 있지?
        거기에 배선이 있습니까?
        바퀴?
        -명령이 있습니다 ... 그리고 명령없이 음식, 연료, 그리고 가장 중요한 것은 전투 임무가 매우 어렵습니다
      2. 차릭
        차릭 13 9 월 2020 11 : 32
        +3
        일반 평신도들이 AUG 관리가 국방부에서만이 아니라는 것을 이해하는 것은 매우 어렵습니다.
        1. your1970
          your1970 13 9 월 2020 20 : 52
          0
          제품 견적 : Charik
          일반 평신도들이 AUG 관리가 국방부에서만이 아니라는 것을 이해하는 것은 매우 어렵습니다.
          -그리고 뭐야? 글쎄, 벙커에서 나오게 놔둬? 펜타곤에 이미 핵 공격이 가해 졌다면 차이점이 뭐야? 그게 어디인지 기억 나? 세상은 이미 왔어 ...
          AUG를 폭격하기 위해 우리 해안으로 올 것이고 모든 주요 항구는 미국의 핵 공격으로 의도적으로 파괴되었습니다.
          그리고 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
  22. 회복
    회복 12 9 월 2020 18 : 18
    +6
    이 수치는 무엇입니까!?
    이것은 기사인가?
    나는 변호사지만이 일을 쉽게 할 수 있습니다.
    1. K298rtm
      K298rtm 13 9 월 2020 09 : 39
      +1
      글쎄요. 청중은 그것을 고대하고 있습니다.
      1. 회복
        회복 13 9 월 2020 11 : 16
        +3
        그래, 왜 내가 모르는 곳에 갈거야!?
        그리고 같은 의미없는 기사를 굴려?
        여기에서 모두 동일합니다. VO, Light 버전의 Yandex Zen이 아닙니다.
  23. Wedmak
    Wedmak 12 9 월 2020 18 : 21
    +8
    "국가 어업의 특성"에서 대화를 떠올리게하는 것 :
    -네, 항공 모함을 바닥에 놓을 수 있습니다!
    -음 ... ???
    -물론 운이 좋다면 ...
  24. Alex2000
    Alex2000 12 9 월 2020 18 : 25
    -4
    사실, 어떤 종류의 쓰레기. 국가 익명의 전문가로부터.

    "United Aircraft Corporation (United Aircraft Corporation)의 대표에 따르면 Dagger 초음속 미사일 시스템은 육지뿐만 아니라 해상에서도 적의 표적을 공격 할 수 있습니다."

    지금까지 XNUMX 년 동안 이야기되고 있습니다. 사실, 그들은 그것이 물체에 어떻게 들어갈 것인지 결코 말하지 않습니다.
    그리고 얼마나 많은 항공 모함 또는 적어도 모델이 이미 침몰 했습니까 (그때 적극적인 반대와 함께!)

    1) 단검은 항상 바다로 배치되었습니다.
    2) 탄도적이고 초음속입니다. 따라서 모든 사람과 멀리서 볼 수 있습니다. 이것은 그들이 멀리서도 걸리고 총에 맞을 것임을 의미합니다.
    그리고 실제로 작업은 표준입니다-도중에 잔해물 구름으로 전하를 폭파하는 것입니다. 궤도를 계산하고 도중에 폭파하십시오. 이미 현대 컴퓨터는 대처해야합니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 12 9 월 2020 18 : 43
      +9
      제품 견적 : Alex2000
      이미 현대 컴퓨터는 대처해야합니다.


      당신의 논리에 따르면 최종 단계에서 ICBM 탄두를 격추하는 것은 문제가되지 않습니까? 그러나 이것은 그렇지 않습니다.
      1. Alex2000
        Alex2000 12 9 월 2020 23 : 36
        +3
        ICBM은 또한 당면한 모든 것에서 해고 될 것입니다.
        헛된 chtoli 탄두는 최대 20 조각의 로켓에 밀어 넣고 + 블렌드 + 유선형 형태로 대기에서 요잉합니다. (썼다)
        그리고 amers의 방공 시스템과 핵 시스템이 있습니다.

        VO에 제공된 데이터에 따르면 Kuznetsov 방공 시스템을 극복하고 비활성화하려면 20 개의 아음속 미사일이 필요합니다. 초음속-2 배 더 빠름-대략 10 개.
        초음속-2 배 이상-조건부 5.

        또한 연결될 편대도 있습니다. 그리고 통신을 격추하고 제보하고 감시자를 몰아내는 항공.

        약 4 년 전, 그들은 오래된 시리아 구축함에 대한 훈련을 보여주었습니다.
        1. 알버 알버
          알버 알버 13 9 월 2020 00 : 52
          +2
          그리고 이제 구 Kuzi와 영장의 방공을 비교하면 반경이 짧고 매우 긴 반경이 있으며 중간에는 공기 날개가 작동 해야하는지 여부
          1. Alex2000
            Alex2000 13 9 월 2020 07 : 14
            +2
            현대 항공 모함 한 대가 미사일처럼 보이는데도 피해를 입지 않았기 때문에 더 논의하는 것은 의미가 없습니다.

            그러나 현대의 화재와 폭발이 있었고 그들이 매우 끈기 있음을 보여주었습니다 ...
            1. 알버 알버
              알버 알버 13 9 월 2020 11 : 06
              -1
              23kt 위에 쓰여졌 기 때문에 항상 이야기하는 것이 유용하지만,이 여물통이 얼마나 복구되었는지 불에 대해 말해주세요. 글쎄, 당신은 또한 주문 내에서 우리 보트의 표면에 대해 기억할 수 있습니다. 이것은 당신에게 아무런 의미가 없습니다.
              https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200131/1563794372.html , вот и ссылочка с подробностями, можно ещё на эту тему пообщаться, но вы то явно настроены на то, что авик неубиннная корова, ну и оставайтесь с этой нелерым убеждением
              1. Alex2000
                Alex2000 13 9 월 2020 22 : 38
                0
                현대의 항공 모함을 미사일로 치는 것에 대해 "위"에서 아무것도 찾지 못했습니다.
                오래된 커널 덩어리에서만 테스트되었습니다.

                항상 예외가 있기 때문에 예외입니다.
                "항법 등을 끄고 시속 약 30km의 속도로 여행하는 키티 호크가 원자력 선박과 충돌했습니다." 84 세.
                그래서 우리는 그들이 말하는 것처럼 평범한 국제 생활 인 우리를 사냥합니다.
                1. 알버 알버
                  알버 알버 14 9 월 2020 21 : 46
                  0
                  녹아웃에 관한 것이 아니라 가방입니다. 내려야합니다. 미국을 쓰러 뜨리기 위해 잘 살고 있다는 것입니다. 우리는 특정 탄두에서 발생한 폭발의 결과에 대해 이야기하고 있습니다. 하나는 침몰하고 두 번째는 복원 할 수 없습니다. 그리고 이것은 단지 23kTn이고 적어도 10mTn이라면 적어도 하나는 전투 유닛으로서의 영장 종료입니다
                  1. Alex2000
                    Alex2000 14 9 월 2020 21 : 50
                    0
                    무엇?
                    XNUMX 차 세계 대전에서 우리는 오랫동안 진짜 전쟁을 믿지 않습니다.
                    현대? 나는 익사에 대해 만난 적이 없습니다.
                    1. 알버 알버
                      알버 알버 14 9 월 2020 22 : 19
                      0
                      미국의 항공 모함과 더 높은 등급의 선박에 대한 Yao의 테스트에 대해 위에서 읽었습니다. 폭탄은 23kTn에 불과합니다. 이것은 우리 기준에 따라 TNW입니다. 나가사키에서 일어난 일을 기억하시기 바랍니다. 그리고 약 21kTn의 폭발이 있었고 110kv.km가 완전히 철거되었으며 도시의 수십 개의 사각형이 손상되었으며 60-80 명이 사망했습니다. 그리고 이것은 거의 도시의 한가운데에있는 표면에서의 폭발입니다. 그 중 한 부분은 중앙에있는 지역 산으로 덮여있었습니다. 메가톤 등급이 구호 대피소가없는 맑은 바다에 공중에 있다면 어떻게 될까요?
                      1. Alex2000
                        Alex2000 16 9 월 2020 00 : 05
                        0
                        핵 덩어리로 항공 모함을 칠 필요가 없습니다. 즉 :
                        이것은 기사의 주제가 아닙니다.
                        이것은 토론 주제가 아닙니다.
                      2. 알버 알버
                        알버 알버 16 9 월 2020 21 : 50
                        0
                        이 기사의 주제는 영장을 무력화하기에 충분한 단검 또는 기타 유사한 미사일의 수이며, 그러한 작업을 설정하여 XNUMX 월에 용납 할 수없는 피해를 입힐 경우 아무도 관습 의식에 서지 않을 것입니다.
                      3. Alex2000
                        Alex2000 17 9 월 2020 19 : 59
                        0
                        원칙적으로 맞습니다.
                        모두 미사일의 수와 표현의 정확성 만 다릅니다.
                      4. 알버 알버
                        알버 알버 18 9 월 2020 23 : 08
                        0
                        제품 견적 : Alex2000
                        핵 덩어리로 항공 모함을 칠 필요가 없습니다. 즉 :
                        이것은 기사의 주제가 아닙니다.
                        이것은 토론 주제가 아닙니다.

                        그리고 위에서 다른 주제를 제시했습니다 ...
                        나는 당신의 말을 보증하지 않을 것입니다. 그러나 yabchs의 미사일의 수는 적고, 단검을 가로 챌 것이 거의 없으며, 그 힘은 충분합니다.
                      5. Alex2000
                        Alex2000 19 9 월 2020 09 : 50
                        -1
                        그래서 당신은 YABCH에 대해 이야기하기 시작했습니다.
                        핵탄두에 관한 기사에서는 한마디도 아니고, 탄두는 분명히 평범한 것입니다.
                      6. 알버 알버
                        알버 알버 21 9 월 2020 20 : 08
                        0
                        이 기사는 항공 모함을 파괴하는 데 얼마나 많은 단검이 필요한지에 대한 질문을 제기합니다. 대거는 많은 미사일과 마찬가지로 핵 탄두 캐리어라는 사실 (누구에게도 흥미롭지 않습니다. 여기서는 외교 협상에 대해 이야기하는 것이 좋습니다), 따라서 과정을 확신합니다. 명백한 상황에서 미끄러지기 시작하는 이유는 분명하지 않지만 흥미롭지 않습니다 ...
                      7. Alex2000
                        Alex2000 21 9 월 2020 20 : 36
                        0
                        오, 당신은 말로 혼란스러워했습니다.
                        간단히 말하면-Yabch만으로도 치고는 것이 아니라 날 수 있습니다.

                        제목에 따르면-Yabch가 아님-아마도 하나는 이미 "적중"상태이기 때문입니다 (실제 항공 모함에서 테스트되지는 않았지만 그렇지 않을 수도 있지만 빌더는 바보가 아닙니다).

                        기사에 따르면-멀리서의 yabch 공격이 아니라-가로 채기의 가능성이 중요합니다.
                        이 모든 "차단할 방법이 없다"-명백한 거짓말. Rab, Disguise, 다가오는 차선의 폭발, 잔해 구름-모든 것이 작동합니다.
                        고전 : "살기를 원한다면 그렇게 흔들리지 않을 것이다"
                      8. 알버 알버
                        알버 알버 21 9 월 2020 20 : 45
                        0
                        어떻게 든 나는 당신의 아마추어 집과 함께 당신의 혼란을 기사에 문서화 된 것으로 간주하지 않습니다.
                        다시 한 번, 핵무기는 실생활에서 항공 모함에서 실험되었지만, 그 결과는 꽤 현실적이며 TNT의 힘은 우스꽝 스럽지만 적대 행위를 수행 할 능력이없는 함선을 무력화시키는 데 충분했습니다. 현실에서도 결과가 동일하거나 최소이거나 훨씬 더 심각 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 더 이상 합리적인 반론이 보이지 않습니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 14 9 월 2020 11 : 40
    +1
    제품 견적 : Alex2000
    Kuznetsov의 방공 및 무력화에 대한 계산 된 극복을 위해 20 개의 아음속 미사일이 필요합니다. 에서


    세어 봅시다. 공격이 한쪽에서 이루어 졌다면 순양함은 13 개의 발사 채널을 가지고 있습니다. 즉, 13 개의 목표물을 동시에 발사 할 수 있습니다. 일반적인 승무원 훈련으로 더 많은 시간을 쏠 수 있습니다. 음, 다시 전자전.
    1. Alex2000
      Alex2000 14 9 월 2020 21 : 51
      0
      내가 여기서 VO에서 읽은 내용을 내 보냅니다. 방공 및 미사일에 대한 실제 계산.
  • 니키타 비노그라도프
    니키타 비노그라도프 18 9 월 2020 15 : 10
    +1
    당신의 논리의 과정은 흥미롭지 만 그 이상은 아닙니다 ... 당신에 의해 선언 된 선형성은 없습니다. Kuza에 따르면 20 개의 아음속은 그것에 따라 10 개의 초음속을 의미합니다. 이는 5 개의 극 초음속을 의미합니다. 모든 것이 너무 "조건부"입니다. 20 개의 타 디그레이 드를 동시에 발사 한 고독한 Kuzya조차도 4 채널 단검 + 8 개의 1 채널 단검 + 8 개의 20 연장 대포 중 1 개의 아음속 대포를 가지고 있습니다. 이것은 20 개 중 20 개 대상 동시 채널당 4 개의 표적을 의미합니다. 그러나 이것은 매우 자유로운 경우입니다! 고속 미사일은 먼 경계의 타 디그레이 드를 쳤고 Daggers는 최소 12 개의 목표물을 추가로 작업 할 시간이 있으며 나머지 20 개 중 8 개는 동일한 Dagger의 4 개 채널과 함께 1 개의 Kortik 채널의 적용 범위에 들어갑니다. 즉, 1 채널의 8 개 타겟입니다. 사거리 30km 대함 미사일 도착 시간-8 초 이상. 방공 미사일 시스템의 반응 시간이 마이너스 2 초, 대함 미사일 시스템이 6km, 1,5 초 후 대함 미사일 시스템이 4,8km,이 시간 동안 Kortik과 Dagger 미사일이 12km, 즉 4 개 목표물을 모두 공격하거나, 미사일 경우 나머지 8 개 대함 미사일을 공격한다고 가정 해 보겠습니다. 2 초는 Kuzi까지 2,5km의 거리에 4km를 지나갈 것이고, 또 다른 1 초에 그들은 6 개의 6 배럴 대공포와 함께 Kortik 미사일 방어 시스템이 종료되는 또 다른 4km를 지나갈 것입니다. 6 ~ 2 개의 미사일이 3-20m의 근거리 지역에 침입하면 Dagger, Kortik 및 AK-630M의 12 개 자유 표적 채널이 이미 그들을 만나게됩니다. SAM 및 포병 안내-텔레 옵티컬 및 레이더. 하지만 하이퍼 사운드 하이퍼 사운드 투쟁 .... : max와 10 max는 다른 하이퍼 사운드입니다. 따라서 마하 12-XNUMX의 단검은 무언가입니다!
  • 에스코바르
    에스코바르 12 9 월 2020 20 : 14
    -4
    음, 네, 아무리 초음속이라도 요격 미사일은 회의장으로 날아가서 추격하지 않습니다.
    1. 알버 알버
      알버 알버 13 9 월 2020 00 : 58
      +1
      그리고 이것에서 무엇이 뒤 따릅니 까? 요격 미사일은 단검을 요격 할 기회가 한 번 있습니다. 만남 지점은 기동 미사일이 아닌 탄도 미사일로 계산할 수 있기 때문입니다.
      1. 에스코바르
        에스코바르 13 9 월 2020 09 : 40
        -3
        좋아요, 미사일 하나, 기회 하나, 그에게 1 %의 차단 기회가 있습니다. 그러나 요격 미사일 하나가 발사 될 것이라고 누가 말했습니까? 하나의 이지스 구축함이 한 목표물에 얼마나 많은 미사일을 발사 할 수 있습니까? 5 월에 구축함 6 ~ XNUMX 척이 있다면? 마찬가지로, 항공 모함의 무능력 화를 위해서는 여러 미사일이 필요하다고 생각합니다. 그리고 그 후에도 원자로 폭발이 일어날 지 여부는 XNUMX 월 전체를 매립 할 것입니다.
        1. 알버 알버
          알버 알버 13 9 월 2020 11 : 15
          0
          글쎄, 우선, 그들은 하나의 로켓으로 망치질하지 않을 것입니다. 단검 bius aegis의 차단 비율은 0이되는 경향이 있습니다. 이것은이 시스템의 높은 고도 차단 기능입니다. 궤도의 알려진 지점에서 MBR을 차단하고 특히 다이빙 할 때 준 탄도를 사용하여 미사일을 격추하는 것이 날카 롭습니다. 나는 무엇을 상상조차 할 수 없다. 아시다시피 그들은 오클라호마 출신의 한 농부를 보여주었습니다. 그리고 그는 XNUMXcm 길이의 철판을 보여주었습니다. 빨대가 양쪽에이 판에서 튀어 나와있었습니다.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 13 9 월 2020 22 : 02
        -2
        인용문 : Alber Alber
        그리고 이것에서 무엇이 뒤 따릅니 까? 요격 미사일은 단검을 요격 할 기회가 한 번 있습니다. 만남 지점은 기동 미사일이 아닌 탄도 미사일로 계산할 수 있기 때문입니다.


        다시 한번 ...
        3-4-5-7-10M 속도로 비행하는 항공 탄도 로켓의 기동이라고 생각하십니까?

        Cobra Pugachev 같은 춤? 아니면 로켓이 배럴을 만들까요?

        그리고 로켓은 언제 기동하기 시작합니까?

        행진 모드에서?
        그녀는 chtoli 춤을 날고 있습니까?
        끝까지?


        당연히 5도 각도에서 그러한 속도로 로켓 몸체에 과부하가 걸리는지 궁금해 한 적이 있습니까?
        1. 알버 알버
          알버 알버 14 9 월 2020 21 : 11
          +1
          "안정적으로 제어되는 동안 전체 궤적에 걸친 기동"-RF 국방부. 그리고 기동과 탄도 비행이라고 생각하십니까? 즉 SM-3 블록 IA / IB 미사일이 운동 차단을 위해 날카롭게되었다고 생각하십니까? 궤적의 알려진 지점은 기동이 "푸가 체프 코브라"가 아니더라도 고속 기동 표적을 가로 챌 것입니다. 그러나 우리는 간단한 피치를 넣습니까? 당신이 진짜가 아닌 것을 이해하지 못한다면 우리가 말하는 것은 무엇입니까, 파편의 필드는 무엇입니까 ???
  • SovAr238A
    SovAr238A 12 9 월 2020 21 : 40
    +4
    제품 견적 : Alex2000
    사실, 어떤 종류의 쓰레기. 국가 익명의 전문가로부터.

    "United Aircraft Corporation (United Aircraft Corporation)의 대표에 따르면 Dagger 초음속 미사일 시스템은 육지뿐만 아니라 해상에서도 적의 표적을 공격 할 수 있습니다."


    당신은 정확하게 말했습니다.
    나는 언론 서비스 대표자들의 논리를 알고 있습니다 ...
    두 개의 고액 보도 자료가 앉아 있습니다.
    그리고 그들은 다음 "세계에 아날로그가 없다"고 생각합니다.
    결국, 당신이 무언가를 생각하면 즉시 당신을 칭찬하고 다음 프레젠테이션에 초대하고 거기에서 잘 먹고 마실 것입니다 ...
    여기 앉아서 생각합니다.

    첫째 : "글쎄, 해양 시추 플랫폼이 맞을까요?"
    둘째 : "물론. 고정되어 있습니다. 물론 놀라 울 것입니다!"
    첫째 : "해상 플랫폼?"
    둘째 : "바다에서!"
    첫째 : "목표는 바다를 의미합니까?"
    둘째 : "바다!"
    첫 번째 : "우리 모두 헤드 라인을 작성합니다. 또한 해군 목표물을 공격합니다. 항공 모함 한 대도 숨어서 파괴되지 않습니다!"...

    이것이 조롱이라고 생각한다면 저를 믿으십시오-이것이 군사 산업 단지의 뉴스를 내놓는 현실입니다 ...
  • 알버 알버
    알버 알버 13 9 월 2020 00 : 48
    0
    총알, 다른 총알 또는 파편을 막으려 고하지 않았고 총알 속도가 몇 배 더 낮습니다. 정확성을 위해 단검은 준 탄도 로켓이며 Iskander 로켓의 쌍둥이입니다. 즉, 기동 할 수 있고 궤적도 실패 할 것이라고 추측 할 수 있습니다. 특히 다이빙을 할 때와 yabch에서 보드, 이건 더 이상 말이 안 돼, 너무 늦었 어
    1. Alex2000
      Alex2000 13 9 월 2020 07 : 21
      +1
      Yabch는 특별한 경우이므로 전혀 갈 필요가 없습니다.
      일반적인 기동 및 다이빙의 경우 : 1) Rab은 가능한 모든 방법으로 간섭하고 조준하고 타격합니다.
      2) 기동에는 한계가 있으며 작업은 명확합니다-파편 구름으로 덮으십시오. 그리고 하나가 아닙니다.
      그리고 로켓은 멀리서 볼 수 있습니다 ... 현대 방공 시스템은 혼자 발사하지 않고 모두가 그것을 차단하려고 할 것입니다 ...
      1. 알버 알버
        알버 알버 13 9 월 2020 20 : 43
        0
        이 속도에서 여러 개가 아닌 구름으로 덮지 마십시오. 다이빙 및 관성 조준시 단검과 토끼가 부서지지 않을 것입니다. 유일한 옵션은 총알과 탈지면의 원리에 따라 동시에 일종의 점성 있고 두껍고 강력한 보상 덮개입니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다. 표면과 그 위 모두에서 유명한 혜성, 운석의 폭발을 기억할 수 있습니다. 나는 돌 운석의 분화구에 있었고 충돌의 무게는 약 1,5 톤이고 직경은 약 40-70m이며 깔때기가 길어졌습니다. 탄도를 날아 산 꼭대기를 부수고 충격과 긴 슬라이드 / 롤링, 깊이도 25m였으며 철의 흔적이없는 운석 인 단단한 암석에 여전히 몇 미터 묻혀 있었으므로 결정할 수 없었습니다. 그리고 이것은 돌이지만 철이라면 어떨까요?
        1. Alex2000
          Alex2000 13 9 월 2020 23 : 02
          +1
          Meteora는 별도로. 물리학 자들이 거기에서 세어 보자.
          그러나 정말로 :
          1) 우리는 비행해야합니다. 그리고 이것은 스텔스가 아니며 미사일은 모든 사람이 볼 수 있으며 최종 충돌 지점이 알려져 있습니다.
          그 모든 것을 방해 할 것입니다.
          그건 그렇고, 현대 로켓은 그렇게합니다. 접근하면 파편 구름에 의해 날아갑니다. 그리고 한 번에 하나씩도 아닙니다.

          2) 전자전, 전파 반사 연기 등에도 불구하고 거기에 가야합니다. 그들은 편대에서 1000km 떨어진 비행기에서 안내한다고 썼기 때문에. 이스라엘 F16의 전자전으로 시리아 군이 미사일을 가지고 어디로 갔는지 상기 시키시겠습니까?

          3) 글쎄, 나는 그것을 얻었다-당신이 얼마나 운이 좋은지. 화재의 경우 폭탄은 이미 상단에서 폭발하고 있었으며 치명적이지 않았습니다.
          내부에서 성공적으로 폭발했다면-그렇습니다. 그러나 최근 사건은 80 년 전인 WW2입니다.
          1. 알버 알버
            알버 알버 14 9 월 2020 21 : 30
            +1
            물리학, 그것은 물리학이며 더하기 나 빼기가 없습니다. 미국에서 온 사람들이 SM-3 블록 IA / IB에 초점을 맞추고 있으며 이것은 탄도 궤적의 키네틱 요격기입니다! 궤적 친애하는. 캐리어는 로켓을 올릴 것이며 캐리어의 순간에만 그로부터의 분리와 속도를 얻는 시간은 단검의 취약성입니다. 러시아 연방 영토에서 31 x 40km 위로 올라가면 질문이 있습니다. 끝점은 탄도 궤적의 경우에만 알 수 있으며 Iskander의 단검과 쌍둥이는 그렇게 계산할 수 없습니다. 단검은 과녁을 만들 필요가 없으며 높은 고도의 폭발로 충분하며 12m 다이빙시 멈출 수는 없지만 운석과 비교하려고 노력하십시오. 높은 얼음과 돌의 작은 혜성이 폭발합니다. 제가 설명한 취약점은 많지만, 스텔스 기술이 사용되는 9M723 미사일이있는 무서운 NATO Iskander 콤플렉스보다 적은 취약점이 있습니다. 읽고, 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다.
  • fa2998
    fa2998 12 9 월 2020 18 : 38
    +5
    속도가 적절한 항공 모함으로 소행성을 향하게 할 수 있습니다. 웃음 롤 롤
  • 플레 샤코 바이
    플레 샤코 바이 12 9 월 2020 19 : 07
    -1
    무슨 일이 일어날 지, 당신은 모릅니다 ??? 그러나 Kirdyk는 일어날 것입니다 !!!
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 12 9 월 2020 19 : 14
    +2
    Ehh, Dagger 하나가 이미 전체 AUG에 대해 위험한 순간까지 읽는 것이 흥미로 웠습니다)
    1. 알버 알버
      알버 알버 13 9 월 2020 01 : 00
      -1
      yabch라면 절대적으로 확실하고 Avik 원자로와 함께 주목할만한 방사성 쓰레기 덤프가 나올 것입니다.
  • 가솔린 커터
    가솔린 커터 12 9 월 2020 19 : 44
    0
    흑해와 발트해 (바 렌츠)에는 항상 항공 모함의 무리가있었습니다. 단순히 숨을 쉬지 못했습니다 ...
  • 에스코바르
    에스코바르 12 9 월 2020 20 : 10
    +1
    REN-TV 스타일의 기사, "군사 비밀"프로그램-우리는 한 번에 모두를 물리 칠 가장 뛰어난 wunderwaffle을 가지고 있습니다!
  • 갤리온 선
    갤리온 선 12 9 월 2020 20 : 47
    +6
    이러한 전문가 평가에서 지루해집니다. 우호적 인 방식으로 모든 지휘소가 복제되기 때문에 이러한 유형의 배가 조타실에 맞아야한다고 생각한 사람은 아무도 없습니다. 통신과 레이더의 배를 빼앗기 위해? 글쎄, 갑판은 롤없이 평평하게 유지되며 메커니즘이 작동합니다-이륙하고 BZ를 수행하십시오! 좋아요, 또 다른 놀라운 점이 있습니다. 일부 원자로 루프의 냉각 파이프가 수선 위에 있어야하는 이유는 무엇입니까? 항공 모함은 최대 생존 가능성에 대한 기본 아이디어에 따라 설계되었습니다. 항공 연료 탱크, 항공기 날개 용 탄약 저장고가 있습니다 .- 모든 것이 수선 아래에 있습니다. 같은 "Ford"는 12m의 드래프트를 가지고 있습니다! 여기에서 보드에 수평으로 들어가는 아이디어는 잘못되었습니다. 천정에서 가장 천저까지 날아갈 필요가 있습니다. 수직 궤도를 따라 그러한 표적을 맞추는 것이 훨씬 더 재미 있습니다.
    1. businessv
      businessv 12 9 월 2020 20 : 56
      +1
      제품 견적 : 갤리온 선
      천정에서 가장 천저로 날아 가야합니다. 수직 궤도를 따라 그러한 표적을 맞추는 것이 훨씬 더 재미 있습니다.
      전문가들은이 점을 염두에두고 있었지만 목소리를 내지 않았습니다! 웃음
      1. 갤리온 선
        갤리온 선 12 9 월 2020 20 : 59
        +2
        제품 견적 : businessv
        전문가들은이 점을 염두에두고 있었지만 목소리를 내지 않았습니다!

        방법 소개! 빌레이 뒤얽힌. 그리고 설명 사진에서와 같이 갑판의 측면을 치고 그 아래에 파이프를 찾기로 결정했다고 생각했습니다.
        1. businessv
          businessv 12 9 월 2020 21 : 02
          +1
          제품 견적 : 갤리온 선
          오 어떻게! 뒤얽힌.
          아이러니했습니다, 동료. 이 기사는 전문가의 전형적인 세부 사항없이 아마추어를위한 것이 아닙니다. 발사 궤적, 공격 각도 및 기타 속성이 없으므로 여기서 논의 할 특별한 내용이 없습니다.
          1. 갤리온 선
            갤리온 선 12 9 월 2020 21 : 04
            +1
            제품 견적 : businessv
            아이러니했습니다, 동료.

            예, 이해합니다))) 나는 지금 무덤에 관한 기사에 앉아 일반적인 말다툼을 이해하려고 노력하고 있습니다. 나쁜 사업)). 안녕하세요, Vadim! hi
            1. businessv
              businessv 12 9 월 2020 22 : 08
              +1
              제품 견적 : 갤리온 선
              안녕하세요, Vadim!

              예, 안드레이 그리고 당신에게! 나도 거기에 조금 글을 올렸지 만, 우리 약한 반쪽을 응원하는 형태로만! 미소
    2. 가리 린
      가리 린 12 9 월 2020 22 : 34
      0
      차이 없음. 동일한 화강암이 구조물의 깊이로 12-15 미터를 관통했습니다.
    3. 알버 알버
      알버 알버 13 9 월 2020 01 : 06
      0
      동의하지만 공기를 만들거나 텅스텐 파편으로 채우고 필요한 높이에서 폭발시켜 운동과 산란이 작업을 완료하도록 할 수 있습니다. 단검에 대해 썼고, 캐리어에서 분리 된 후 수평선으로 이동하여 기동 한 다음 고도를 얻습니다. 거기에서 최대 속도 세트로 목표물로 다이빙
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 07 : 12
        0
        그리고 논리적으로 속도를 늦추고 목표물을 겨냥합니다. 그가 안내를 위해 속도를 늦출 필요가 있다는 사실에 대해 만화 작가는 겸손하고 그러한 속도로 기동하는 것이 매우 제한적이며 퍼지지 않으려 고 노력합니다.
        1. 알버 알버
          알버 알버 16 9 월 2020 21 : 26
          0
          이것이 공기 원자력 발전소라면 속도를 늦출 필요가 없습니다. 동지는 그것에 대해 아주 잘 썼습니다.
    4. SovAr238A
      SovAr238A 13 9 월 2020 08 : 26
      -1
      제품 견적 : 갤리온 선
      천정에서 가장 천저까지 날아 가야하는데, 수직 궤적을 따라 그러한 표적을 맞추는 것이 훨씬 더 재미 있습니다.


      그. 영화 트랜스포머-항공 모함에 대한 올바른 공격 방향을 보여줍니까?
      미국인들은 영화에서 그러한 사건의 발전을 고려하지 않았습니다 ...

      :)
  • businessv
    businessv 12 9 월 2020 20 : 54
    0
    이 사실은 Dagger hypersonic complex의 단일 미사일 공격으로 주요 항공 모함 AUG뿐만 아니라 모든 항공 모함 공격 그룹을 완전히 파괴하기에 충분할 수 있음을 시사합니다.
    설득력과 결단력을 위해 모든 항공기 운반 순양함의 줄무늬 승무원은 인상적이고 믿을만한 컴퓨터 그래픽으로 영광을 누릴 수 있습니다!
  • 알렉산더 야로첸코
    알렉산더 야로첸코 12 9 월 2020 21 : 27
    -7
    브래드, 신동에 대한 꿈을 가진 술 취한 크렘 레봇
  • 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 12 9 월 2020 21 : 39
    -1
    극 초음속으로 원자로에 부딪히는 것은 어려울 것입니다. 1 단검은 항공 모함을 손상시키고 영구적으로 무력화시킵니다. 침몰하려면 Dagger와 같은 무거운 미사일도 3-4 개 필요합니다. 음, 열핵 탄두
  • 제니온
    제니온 12 9 월 2020 22 : 13
    0
    2500 개의 멋진 항공기 날개. 2 만 명은 어디에 있을까요?
  • 코 브리스
    코 브리스 12 9 월 2020 22 : 18
    +4
    1967 년 Forrestal과 1969 년 Enterprise에는 각각 Zuni 미사일이 하나씩있었습니다. 두 에피소드 모두 비행 갑판에서 대규모 화재가 발생했습니다. 이륙 준비가 된 탄약과 연료 탱크의 폭발과 함께. 네, 항공 모함은 스스로 기지로 돌아 왔습니다. 그러나 배는 더 이상 기본 기능을 수행 할 수 없습니다. 태워 지거나 배 밖으로 던져진 비행기는 말할 것도 없습니다. Forrestal은 완료하는 데 약 XNUMX 개월이 걸렸습니다. 엔터프라이즈는 XNUMX 개월 동안 수리되었습니다.
    물론 Forrestal은 George W. Bush가 아니지만 Zuni는 Dagger와는 거리가 멀습니다. 물론 항공 모함은 단순히 운이 좋지 않다고 말할 수 있습니다. 사실,이 운은 승무원의 훈련과 일관성에 크게 좌우되었습니다. 또한 그들의 전투 경험에서. 위의 구성 요소는 충분하지 않았습니다. 결론을 짓다 ...
  • 왜 필요한가요?
    왜 필요한가요? 12 9 월 2020 23 : 37
    -2
    이 기사의 저자는 갑판에서 이륙하여 가장 가까운 비행장에 도달하지 않은 항공기 수를 추가하는 것을 잊었습니다. 따라서 계산이 더 정확 해 보일 것입니다.
  • 알버 알버
    알버 알버 13 9 월 2020 00 : 23
    0
    소파는 소파가 아니지만 수직으로 잠수하는 단검의 폭발을 상상한다면 사과 나 평범한 머리 부분도 아니지만 텅스텐 공, 우물 또는 고갈 된 우라늄으로 채워진 머리로 말하면이 모든 파편은 필요한 직경의 깔때기에 놓여 폭발합니다 거대한 동역학으로 12m 이상의 조밀 한 비행장을 만들기 위해 가장 효과적인 높이에서 순서를 따르지만, avik과 가장 가까운 선박에서 의도 한 목적에 사용하기에 적합하게 남아있는 것은 거의없는 것 같습니다. 주로 표류하고 천천히 선박의 깊이로 가라 앉습니다.
    1. 3dimal
      3dimal 15 9 월 2020 07 : 56
      0
      여기에 당신의 문제가 있습니다. 킨달은 고체 추진체 항공 탄도 로켓입니다. 그리고 12m는 최대 궤적을 가지고 있으며 엔진은 오래 작동하지 않으며 나머지 경로는 관성입니다.
      1. 알버 알버
        알버 알버 16 9 월 2020 21 : 32
        0
        그리고 당신의 문제는 무엇입니까? 12m는 단지 최대 값입니다. 관성에 의해,하지만 유사 탄도로 날아가는 로켓의 관성조차도 타이핑해야합니다. 양키스는
        1. 3dimal
          3dimal 17 9 월 2020 05 : 49
          -2
          양키스는 그것과 무슨 관련이 있습니까? BRS (M) D-약 10m의 속도에 관심을 가져보십시오.
          항공 탄도 미사일을 사용하지 않는다는 뜻입니까? 그들은 더 일찍 제거되었습니다. 다른 개념과 우선 순위.
          Iskander-M은 약 3M의 속도로 터미널 단계에서 다이빙하여 목표물 (광학 시커)을 감지하고 코스를 수정할 수 있습니다. 단검은 그의 공중 발사 변형입니다. 목표물을 맞추려면 "운동학"이 아닌 500kg 탄두가 사용됩니다.
          1. 알버 알버
            알버 알버 18 9 월 2020 22 : 42
            0
            미국 항공 비행 로켓의 예는 각각 5,5mach 이상입니다. 항공 비행 학은 어떻게 든 관리해야 함을 의미하며 미리 지시 할 수 없음을 의미합니다. 글쎄, 개념과 우선 순위에 대해 그들이 지금 만들려고하는 무기를 포기할 가치가 있었기 때문입니다.
            1. 3dimal
              3dimal 19 9 월 2020 08 : 18
              0
              그들은 CD에 집중했습니다.
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GAM-63_RASCAL
              5 ~ 5,5 만에 불과하며 50 년대 후반에는 나쁘지 않습니다.
              요점은 다릅니다. 공중 발사를 위해 BRMD를 개조 할 수 있습니다.
              1. 알버 알버
                알버 알버 21 9 월 2020 19 : 55
                0
                약 5,5 최대 거기에 단어가 없습니다. 다이빙 할 때 최대 3 !, 처음에 사용할 수없는 cr을 만들려는 재미있는 시도, 심각한 예가 있습니까?
          2. 알버 알버
            알버 알버 21 9 월 2020 20 : 01
            0
            1max는 340m / s, 다이빙시 속도 계산 Iskander-M, 나는 당신을 믿습니다
            1. 3dimal
              3dimal 21 9 월 2020 23 : 57
              0
              자만심을 내려 미소 부정
              그러나 그는 로켓이 높이와 방향 모두에서 기동한다고 덧붙였다. 목표물에 접근 할 때의 속도는 초당 최소 700-800 미터입니다.
              출처 : http://bastion-karpenko.ru/iskander_01/ VTS "BASTION"AVKarpenko

              어떤 이유로 6 또는 12M이 아닙니다. 아마 분위기 때문 이겠죠 .. 눈짓
  • 악스 우
    악스 우 13 9 월 2020 00 : 39
    +1
    대담하게. 젠장 용감 해. 이상적인 상황에서.
  • 기쁜
    기쁜 13 9 월 2020 00 : 44
    +2
    인용 : EMMM
    나는 300도 각도에서 7M의 속도로 무게가 60kg이고 측면이 중간 부분을 뚫을 때 25-30 도의 피치로 무게가 XNUMXkg 인 주철 블랭크가 구조를 반으로 깨뜨릴 것이라고 믿습니다. 물리학의 법칙.

    나는 매우 원하지만 아아, 그것은 깨지지 않을 것입니다.
    이유는 무엇입니까?
    그러니 결국 "물리의 법칙"… 만약 적의 항공 모함 자체가 우리 밖에 존재하고 우리와 독립적으로 존재하는 객관적인 현실과 일치하지 않는 모 놀리 식 공백이된다면 어떤 일이 일어날 수 있습니다.
    그건 그렇고, 화약이 예를 들어 가솔린이 아닌 껍질과 카트리지의 껍질에 왜 부어 졌는지 생각해 본 적이 있습니까? 결국 휘발유는 화약보다 약 12 ​​배 더 많은 열을 방출합니다. 창조주 자신은 화약을 휘발유로 대체하고 모든 적을 한두 명 물 리치라고 명령했습니다.
    아니면 캐치가 있습니까? 네. 캐치가 있습니다. 그리고 이것은 무엇입니까? 그리고 사실은 1 리터의 휘발유와 공기가 연소되는 동안 화약 50 리터보다 XNUMX 배 적은 양의 가스 (부피 기준)를 "산에 배출"한다는 것입니다. 물리학의 법칙 ...
    "주철"공백으로 동일한 쓰레기-캐치가 있습니다. 측면 또는 갑판 장갑을 뚫은 후 블랭크 (어떤 각도에서든 7M의 속도로)는 단순히 작은 조각으로 분해되어 격벽과 장비 (그리고 적의 모레 만의 시체)에 약간 깊이 갇히게됩니다. 항공 모함에서 아주 멀리 떨어져 있습니다. 예, "구멍"이라고 주장하지 않습니다. 용서해주십시오. 갑옷에있는 공백의 구멍이 공백 자체의 지름을 크게 초과 할 것입니다. 하지만 ... 물리의 법칙은 ...
    따라서 대함 미사일 탄두의 설계자들이 미사일 속도에 관계없이 동일한 탄두를 폭발물로 채우고 "주철"로 만들지 않는 것은 아무것도 아닙니다.
    1. 클링 온
      클링 온 13 9 월 2020 01 : 46
      0
      블랭크의 비행 속도는 고려하지 않습니다. 예를 들어 운석은 때때로 돌, 때로는 니켈 또는 철로 만들어진 "공백"입니다. 그리고 분화구 중 일부를 보면 상당한 질량을 가진 돼지가 특정 속도로 타격을 입었을 때 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다. 물론, 당신의 예에서 속도와 질량은 모두 우주의 것보다 훨씬 적지 만 운동 에너지는 클 것이고 질량이 500kg이고 속도가 7M이면 탄두가 전혀 필요하지 않을 것입니다. 전체 문제는 Dagger가 Iskander 단지의 수정 된 미사일이라는 것입니다. 이 로켓은 항공 탄도입니다. 따라서 Mach 7의 속도는 비행 궤적의 상단 지점에서 목표물에 떨어집니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 07 : 20
        0
        지상의 운석과 우주선의 로켓은 완전히 다른 것입니다. 탄두가없는 아음속 대함 미사일조차도 함선을 관통하여 관통합니다. 운이 좋으면 일반적으로 실행중인 PKR 엔진에서 화재가 시작됩니다. 초음속 물체가 배에 부딪 힐 때도 마찬가지입니다. 배는 거의 확실하게 무력화되었지만 AUG는 아닙니다.
    2. 알버 알버
      알버 알버 16 9 월 2020 21 : 37
      0
      동일한 코어를 가진 전장의 총알은 매우 점성이있는 보상 재료로만 멈출 수 있습니다. 또한 여기 가족도 있습니다. "총알"만 거대하고 충전물은 모든 것이 될 수 있습니다. 물리학, 모든면에서 물리학입니다.
  • 클링 온
    클링 온 13 9 월 2020 01 : 09
    0
    제품 견적 : businessv
    인용 : EMMM
    물리학 법칙.

    이러한 속도와 무게로 인해 그러한 충격의 방출 운동 에너지는 상상조차 할 수 없습니다!

    그런 속도와 질량으로! 당신은 무게와 질량을 혼동하고 있습니다! 이것은 물리학의 기본입니다. 무게는 몸이 서스펜션을 늘리거나 지지대를 누르는 벡터 양이기 때문입니다. 질량은 스칼라 수량입니다. 그래서 이상하게도 여기서 공식 T = (mx V ^ 2) ÷ 2
    여기서 T는 수신 된 운동 에너지, m은 질량, V는 속도입니다.
  • 안젤로 프로 볼 로네
    안젤로 프로 볼 로네 13 9 월 2020 01 : 10
    +2
    United Aircraft Corporation (United Aircraft Corporation)의 대표에 따르면 Kinzhal 초음속 미사일 시스템은 육지뿐만 아니라 해상에서도 적의 표적을 타격 할 수 있습니다.

    UAC, USC, Gazprom, Rosneft 및 기타 구조물-이들은 내부에서 우리 주를 치고 찢는 미사일입니다 ...
    예 : DOM RF. 그들은 상을 썼습니다.
    국영 회사의 성명에 따르면 2018 년 상반기 국영 회사 "Dom.rf"및 그 자회사의 주요 경영진에 대한 보수 지급은 작년 같은 기간에 비해 53 % 증가하여 최대 1,389 억 XNUMX 만 루블까지 증가했습니다.



    미 해군 항공 모함은 어떻게 되나요?
    얼마나 흥미 롭습니까! 특히 KLA에서 의문을 제기 할 때
    1. 차릭
      차릭 13 9 월 2020 12 : 02
      0
      그렇다면 대답은 이것이어야합니다. 단검에서 탈출하면 소비가 증가하기 때문에 그룹이있는 항공 모함은 더 많은 연료가 필요하므로 러시아 석유 및 가스 연방에서 구입 한 연료의 양을 늘릴 가치가 있으며 작년 말에는 150 만 톤에 불과합니다. -한 달에 300 만 이상을 가져 가야합니다
  • 크 릴리 온
    크 릴리 온 13 9 월 2020 03 : 53
    +1
    아무도 재래식 탄두로 미사일로 항공 모함을 공격하지 않을 것입니다. 이것은 그들이 시뮬레이션하는 것과 상관없이 실질적으로 쓸모없고 비효율적입니다 ... 핵탄두로만 ... 또한 항공 모함 공격에 관해서라면, 항공기 모함을 사용하여 본격적인 핵 충돌이 발생할 것입니다. 핵무기의 전체 명명법 ... 개별 항공 모함의 문제는 더 이상 관련이 없습니다 ..
  • 파라 몬 사진
    파라 몬 사진 13 9 월 2020 05 : 47
    -1
    바다에 튀지 않도록 두드 리듯
  • Bershet
    Bershet 13 9 월 2020 06 : 20
    0
    글쎄, 쾅하자
  • DominickS
    DominickS 13 9 월 2020 06 : 25
    +1
    어떤 종류의 진공 상태에있는 구형 말. 우선 발사 범위에 접근해야하는데, 이는 avik이 미사일 캐리어를 쉽게 가로 챌 수있는 자체 항공 날개와 호위에 의해 스쳐 지므로 문제가 될 것입니다.
    1. SVD68
      SVD68 13 9 월 2020 18 : 14
      0
      어떤 이유로 처음에는 항공 모함의 항공기가 모든 것을 격추 할 수 있다고 가정했지만 아무도 그럴 수 없습니다.
      항공 모함의 날개는 단검 모함을 덮고있는 전투기에 의해 격추되고 호위함은 자신의 단검을 받게됩니다.
  • U-58
    U-58 13 9 월 2020 06 : 35
    +1
    수직 타격이 예상되면 12M의 속도로 배를 관통 할 수 있습니다. 이 경우 탄두는 승자의 일반 공백이 될 수 있습니다.
    그러나 항공 모함 자체는 절대 가지 않고 그것을 보호하는 그룹의 일원으로서 모든 사람을 한꺼번에 덮기 위해 파업은 핵이 될 가능성이 높으며 아마도 공중이 될 것입니다.
    1. 3dimal
      3dimal 15 9 월 2020 07 : 53
      +1
      결과적으로 핵무기 사용과의 전쟁이 시작 되었습니까? 포함하여, Mi-31이 발사되는 비행장에 대해?
      1. U-58
        U-58 15 9 월 2020 08 : 27
        0
        우리가 항공 모함에 대한 우리의 파업 사실에서 진행한다면 전쟁이 시작된 것입니다. 적 항공 모함 그룹은 전략적 목표입니다. 주요 임무는 핵 잠수함을 엄호하고 방어하는 것입니다.
        결과적으로 대량 살상 무기를 사용하는 전쟁이 시작되었습니다.
        핵무기의 패배로. 익사, 그리고 캐리어 "Daggers"MiG-31의 비행장 ...
        1. 3dimal
          3dimal 15 9 월 2020 08 : 35
          0
          IMHO, wunderwaffe에 대한 희망은 건설적이지 않습니다. 또 다른 한 가지는 RCC 변형의 구경 수를 늘리는 것입니다. 그들은 많은 스피커를 가지고 있습니다.
          1. U-58
            U-58 15 9 월 2020 15 : 23
            0
            그리고 사실, 당신에게 정말 소중한 것은 칼리버입니다. 이 무기에는 고유 한 틈새가 있으며 이것은 분명합니다.
            그러나 이것은 여전히 ​​제한된 틈새 시장입니다.
            만병 통치약이 아닙니다. 칼리버가 말로는 전혀 풀 수없는 과제가 있습니다.
            특히 Calibers로 항공 모함을 공격하는 것은 다소 비효율적입니다.
            1. 3dimal
              3dimal 15 9 월 2020 17 : 55
              0
              만병 통치약이 아닙니다.

              따라서 원칙적으로 존재하지 않습니다.
              단검도 마찬가지입니다. 항공 모함은 공격 (E-2) 오래 전부터보고 파괴 될 것입니다. 미사일은 대부분의 비행에서 발사 될 것이며, SM-6 (이미 다수가 이미 접수 된)의 경우 최종 단계에서 탄도 미사일을 요격 할 가능성이 선언되었습니다.
              칼리버는 다양한 캐리어에 적합합니다 (변환 된 MiG-31은 몇 대입니까?). 그리고 그것은 매우 효과적입니다. 낮은 고도에서 장거리 비행합니다.
              플라크 스타는 항상 작동합니다. 예, 정리하기가 쉽지 않습니다. 배우는 법 미소
              1. U-58
                U-58 15 9 월 2020 20 : 20
                0
                MiG-31은 Calibres가 아닌 Daggers의 운반 대이며,이 형태는 해양 지역을 포함하여 작전 전술 깊이에서 가장 긴급한 목표물을 작전 파괴하는 시스템입니다.
                핵 구경은 약화 된 적의 방공 조건에서 장기간의 행동 중에 군대와 인프라에 대한 두 번째 및 후속 공격을위한 시스템입니다.
                개인적으로 나는 그렇게 생각하지만 물론 전투 계획에서 최고는 아닙니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 15 9 월 2020 23 : 04
                  0
                  변환 된 MiG-31은 몇 개입니까?)

                  "단검"과 관련하여 머리핀이었습니다.
                  Calibre에는 더 많은 기존 캐리어 옵션이 있습니다.
  • SVD68
    SVD68 13 9 월 2020 06 : 40
    +1
    전함 Roma의 죽음을 기억합니다. 단검은 Fritz-X보다 질량이 낮지 만 속도는 훨씬 더 빠릅니다. 따라서 충돌 지점에 따라 항공 모함을 비활성화하거나 파괴합니다.
    원자로의 폭발은 체르노빌이나 후쿠시마처럼 가능합니다. 그. 방사성 물질로 다른 AUG 선박을 덮을 가능성이 있습니다. 아니면 항공 모함 바닥을 녹여 바다에 빠질 수도 있습니다.
    1. 네이스트
      네이스트 13 9 월 2020 07 : 51
      -1
      원칙적으로 "Fritz"는 배를 뚫고 그 아래의 물에서만 폭발했습니다. (C) 이것은 공식 기록에서 가져온 것입니다
      1. SVD68
        SVD68 13 9 월 2020 08 : 25
        0
        Roma의 경우는 첫 번째 히트가 관통 관통의 결과를 보여주고 두 번째 히트는 선박의 위험한 부분 근처에서 고출력의 내부 폭발이라는 사실을 나타냅니다.
    2. 3dimal
      3dimal 15 9 월 2020 18 : 03
      0
      결국 그들은 Fritz의 약점 인 조종기의 포격을 발견했음을 상기시켜 드리겠습니다.
      멀리서도 높은 고도의 눈에 띄는 표적을 볼 수 있습니다. S-400의 경우 요격 속도 4800m / s와 탄도 미사일 요격 범위 60km가 선언됩니다.
      SM-6의 경우-탄도 미사일을 요격하는 기능 (속도와 범위를 찾지 못함).
      목표물을 보는 것이 더 중요하며 파괴 수단이 존재하지 않으면 신속하게 생성됩니다. 한때 무적의 초고속 또는 초음속 폭격기로 간주되었습니다.
  • max702
    max702 13 9 월 2020 09 : 27
    +1
    sracha의 바다에서 가장 중요한 생각은 분명히 익사했습니다. 즉, 최종 섹션에서 대상 지정 및 AGSN의 작업 문제를 해결 했습니까? 다른 모든 것은 더 이상 중요하지 않습니다 .. 특수 탄두가 있든 없든 상관 없습니다. 그런 타악기로 hr-kah, 그것이 어떤 보트에 들어가면 누구에게나 나빠질 것입니다 .. 적극적으로 기동하는 목표물에 들어갈 수 있는가가 주요 질문입니다!
    1. 시노비
      시노비 14 9 월 2020 09 : 38
      0
      12 마하 (3900m / s)의 속도에서 항공 모함은 기존의 시커를 사용해도 고정 된 표적처럼 보일 것이며, 더욱이 내부 볼륨이 허용하는 모든 곳에서 실루엣 인식 기능이있는 귀 채널이 밀려납니다.
      1. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 15 9 월 2020 07 : 26
        -1
        이 속도에서는 항공 모함이 전혀 보지 않습니다. 이 속도를 겨냥 할 방법은 아직 없습니다. 로켓이 항공 모함을 목표로 삼으려면 로켓 속도를 최소 두 번 줄여야합니다.
        1. 시노비
          시노비 15 9 월 2020 12 : 28
          0
          당신은 인생보다 20 년 정도 뒤처져 있습니다. 이전에는 모든 것이 유도 장치의 크기와 가격에 관한 것이 었습니다 .80 년대 중반에는 가격 만 있었기 때문에 이러한 장치는 ICBM 원자력 장치에만 설치되었습니다. 블록의 원형 편차가 급격히 감소한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 약 15 년) 800 ~ 1200 미터 (1970 년)에서 80 ~ 100 미터 (1985 년)까지 90 년대 후반부터 정확도 기준은 10x10 미터의 제곱으로 간주됩니다. 탄두는 최신이 아닌 4,1의 속도로 비행합니다. , 4,3-60 km / s. 이것은 현재로서는 초음속 탄약의 외부입니다. 조준하는 방법이 있으며 조준 방법 자체는 XNUMX 이상입니다.
          1. max702
            max702 22 9 월 2020 08 : 24
            0
            그래서 저는 좌표가 알려진 고정 지점이 아니라 움직이는 표적에 대해 이야기하고 있습니다. .. 그것에 들어가는 것은 문제가되지 않습니다.하지만 전진 할뿐만 아니라 측면으로 예측할 수없는 동일한 항공 모함은 큰 문제입니다! 그리고 이것은 초음속에서 가장 어려운 일입니다 ... 타격 부 주위의 플라즈마 누에 고치는 두 전파를 모두 차단하고 광학 유도 장치의 사용을 허용하지 않습니다 ...이 문제가 해결되면 함대가 오 ...
            1. 시노비
              시노비 22 9 월 2020 19 : 08
              0
              일반적으로 포병, 특히 해군 포병만큼 움직이는 표적에 사격하는 방법이 많습니다. 아니면 대공 미사일로 비행기를 치는 것이 비행기에서 배를 치는 것보다 쉽다고 생각하십니까?
              1. max702
                max702 28 9 월 2020 11 : 00
                0
                그건 그렇고, 네, 만약이 문제가 대공 미사일에서 해결된다면, "단검"에서 머리를 유도하는 것이 불가능하다는 현지 분석가의 의지는 분명하지 않습니다 .. 거기에 속도가 비슷하고 치수가 허용합니다 .. 그러면 함대는 오 ..
                1. 시노비
                  시노비 29 9 월 2020 02 : 05
                  0
                  그래서 그들은 같은 "분석"입니다! 미디어에서 소파 전략가의 분석에 대한 정확한 지식과 분석은 서로 다르며 서로 겹치지 않습니다. 비록 항공 모함의 단검으로 직접 타격이 어떻게 끝날지 이해하기 위해 해체 된 순양함에서 대함 미사일을 발사 한 결과의 아카이브 영상을 올리는 것으로 충분합니다.
      2. 3dimal
        3dimal 15 9 월 2020 07 : 51
        0
        그것은 3M의 속도로 AB까지 날아갈 것입니다.
        1 초 후에는 15m 이동합니다.
        "일반 GOS"는 무엇입니까? GPS 안내? 미소
        1. 시노비
          시노비 15 9 월 2020 11 : 42
          0
          반사 된 신호에 의해 작동하고 열적 특성이 있습니다.
          1. 3dimal
            3dimal 15 9 월 2020 12 : 28
            0
            즉 PARL GOS? 누가 AB를 조사합니까?
            열 시그니처에 의해 .. 질문 : 페어링이 500도 이상으로 가열 될 때 (2,5-3M 비행시), 훨씬 더 차갑고 먼 AB를 "잡는"방법은 무엇입니까?
            또한 이러한 미사일 (대형, 저속)은 방공 시스템에 매우 취약합니다. 레이더는 EM에 위치하며 측면에 위치합니다 (AB의 "위에서"공격은 사각 지대에 있지 않습니다).
            1. 시노비
              시노비 15 9 월 2020 12 : 36
              0
              이것은 나를위한 것이 아닙니다. 세부 사항을 모르겠습니다. 순항 속도가 마하 250 인 재래식 대함 미사일의 페어링은 최대 300-2,5도까지 가열됩니다. 어쩐지 우리의 우울한 천재들이이 문제를 해결했습니다.
              1. 3dimal
                3dimal 15 9 월 2020 14 : 55
                0
                순항 속도가 마하 250 인 재래식 대함 미사일의 페어링은 최대 300-2,5도까지 가열됩니다.

                고도 11-25km (390 '온도 상승)에서만 유효합니다. 조밀 한 층이 더 감소하면 t는 520 '로 증가합니다. 그리고 그것은 "제동 지점"에 있지 않습니다 (약 810 ')
                어떻게 든 우리의 우울한 천재들이이 문제를 해결했습니다.

                결정했습니다! ARL GOS 사용. 열이 아닙니다.
              2. 3dimal
                3dimal 15 9 월 2020 15 : 08
                0
                Iskander (공중 발사 버전의 Dagger)는 광학 시커를 사용하여 GPS (Glonass)와 협력하여 정지 된 표적을 공격 할 때 우수한 정확도를 제공합니다.
              3. 3dimal
                3dimal 15 9 월 2020 18 : 25
                0
                내가 찾은 것은 다음과 같습니다.
                예를 들어, 고도 70m 이상의 비행에서 M = 21000의 속도로 XB-3A 항공기를 조사 할 때 공기 흡입구의 앞쪽 가장자리와 날개의 앞쪽 가장자리의 온도는 580-605K이고 나머지 피부는 470-500K였습니다. 항공기 구조 요소의 온도를 이러한 큰 값은 약 370K의 온도에서도 유기 유리가 부드러워 져 실내 유약에 일반적으로 사용되며 연료를 끓이고 일반 접착제가 강도를 잃는다는 사실을 고려하면 충분히 이해할 수 있습니다. 400K에서 두랄루민의 강도가 크게 감소하고 500K에서 유압 시스템에서 작동 유체의 화학적 분해 및 씰 파괴가 발생하며 800K에서 티타늄 합금은 900K 이상의 온도에서 필요한 기계적 특성을 잃고 알루미늄과 마그네슘이 녹고 강철이 부드러워집니다

                https://testpilot.ru/review/term.htm
  • 이블 55
    이블 55 13 9 월 2020 10 : 36
    0
    맞아요 .. 가능한 히트 포인트가 정확하게 결정되고 피해도 발생합니다.
  • 1월
    1월 13 9 월 2020 11 : 53
    0
    매우 전문가 의견. 그리고 벽돌이라면 벌목에. 선장 머리 바로 위에 ...
    맞으면, 파괴되고, 폭발하고, 반응이 시작되고 폭발로 이어진다면 그렇다 ... 아주 가까우면 전체 AUG는 아마도 북극 여우 일 것이다. 물론 전문가가 틀리지 않는 한.