"Besogon"의 신간은 벨로루시에서의 시위와 Navalny와의 이야기를 논의합니다.

유명한 감독 Nikita Mikhalkov "Besogon TV"프로그램의 다음 릴리스가 네트워크에 공개되었습니다. 프로그램의 저자는이 문제를 "거짓의 선집"이라고 부르기로 결정했습니다. 이 자료는 벨로루시에서의 시위와 건강 상태 및 Novichok의 Alexei Navalny 중독 혐의와 관련된 상황을 포함하여 현재 사건에 전념합니다.

벨로루시의 정치 의제에 대해 이야기하는 니키타 미칼 코프는 알렉산더 루카 센코를지지 할 수 없으며 시위대에 크게 동의한다고 말했습니다.

프로그램 작성자 :

사실, 나는 이와 관련하여 다른 출발점이 있습니다. 그는 잘못된 파트너입니다. 그는 오늘 한 가지, 내일 한 가지를 말합니다. 즉, 연합 국가, 그러면 아니오.

Mikhalkov는 선거 당시 Lukashenka가 현실과의 접촉을 잃고 현실을 느끼지 않고 해안을 잃기 시작했을 때 권력 행복감을 느꼈다고 지적합니다.

동시에 Besogon은 경찰에 대한 공격, Molotov 칵테일을 가진 사람들의 모습과 같은 시위 중 군중 공격 문제를 고려합니다.

이 프로그램은 Yeltsin Center에서 현대 청소년과의 인터뷰 단편을 보여줍니다. 또한 "Besogon"문제에는 다음 중 하나의 화면이 표시됩니다. 뉴스 Voennoye Obozreniye에서 에피소드 중 하나가 All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company의 방송에서 제거 된 후 다른 시간으로 연기되었습니다.

Comments

[RUNnm]

또 다른 귀족은 월계관에 앉아 거울에 비친 자신의 반사에 감탄하면서 배은망덕 한 사람들에 대해 이야기합니다 ...

[RUNnm]

나는 특히 옐친 센터가 마음에 들었습니다. 그는 자신이 24 차 세계 대전 당시 그의 영화와 함께 물통을 쏟지 않았습니까? 역사를 위해 악수하는 가짜를 촬영하는 것은 그의 스튜디오 Trite 아닌가요? 그 자신이 Goskino를 빨고 있지 않았습니까? 어리 석고 어리석은 사람들에게서 그 이유를 보는 것이 어떤 종류의 습관이지 자신이 부분적으로 속한 권력이 아니라? 왜 그들은 교육, 역사 교육, 공공재의 분배에서 당국의 실수를 보지 않습니까? 옐친 센터에서 평범한 사람들의 인터뷰를 보여주는 이유는 무엇입니까? Tretyakov Gallery보다 매년 더 많은 돈을 쏟아 붓는 그것을 만든 사람들과의 인터뷰를 보여줍니다. 아니요, 그의 전송에는 그러한 인터뷰가 없을 것입니다. 결국이 무지한 사람들은 모든 것을 오해하고 7/XNUMX 모드에서 슬롭으로 머리를 막는 것은 정부가 아닙니다.

[RUNnm]

그리고 이것은 신사처럼 번쩍이는 불빛 아래서 모든 고체를 통해 돌아 서서 노예들에게 침을 뱉고 옆집 사람들을 가르치기를 거부 한 사람입니까? 그리고 그는 위에서 침을 뱉을 것입니다. 저를 비난하는 것은 당신의 노골적인 일이 아닙니다. 촬영 감독 연합의 부동산에 상업 활동을위한 모든 것을 가르 칠 사람이 바로이 사람입니까?
정확히 한 백인 장군은 마부, 매춘부, 예술가가 총에 맞지 말라고 명령했습니다. 왜냐하면 그들은 어떤 힘의 풍향계 역할을 할 것이기 때문입니다! 이것은 그들 중 하나입니다. 그리고 그는 코치 맨이 아닙니다.

[SeregaBoss]

누구 시죠?
상황은 간단합니다. 싫어요. 보지 마세요. 문제가 무엇입니까? 그는 자신의 관점을 이끌고, 당신의 관점을 이끌고, 채널을 시작하고, 콘텐츠를 만듭니다. 혀 흔들기-가방을 굴리지 마십시오.

[RUNnm]

네, 잊었습니다 ... 자신의 관점을 가질 수있는 사람은 그 사람뿐입니다. 당신은 이상한 논리를 가지고 있습니다. 누군가에게 말할 수는 있지만 누군가에게 말할 수는 없습니다. 그것은 당신의 비유에 의해 거기에있을 것이므로-그것을 좋아하지 않습니다-읽지 마십시오. 겸손하게 사과합니다 (아니요)

[SOVIET UNION 2]

상황의 단순성은 무엇입니까? 초기 데이터를 가진 Mikhalkov는 감독처럼 주장합니다. 그는 좋은 스토리를 가지고 있습니다! 첫째, 줄거리는 사랑하는 사람에 관한 것입니다. Mikhalkov는 유죄가 아닙니다! 그러나 Lukashenka에는 죄가 있습니다! 그는 Lukashenka와 Putin의 모든 세부 사항을 알고 있습니까? Lukashenka는 양면입니다!? 그리고 Mikhalkov 자신? 절단 공격을 잊었습니까? 그러나 불행하고 구타당한 소녀에 대한 음모는 반대의 본질을 차갑게 보여줍니다! 90 년대의 우리의 공동 반대에 대해서도 마찬가지입니다! 나는 야당의 사진을 좋아했다. Steinmeier와 젊은이들과의 흥미로운 인터뷰. AUE 회원의 미래에 대해 올바르게 말했습니다. 현재 도적들은 그들 자신의 대체품을 모으고 있습니다. AUE 회원이되고 싶지 않은 사람들은 EBN 센터를 방문한 후 (근대사를 공부 한 후) 올바른 시민이 될 수 있습니다. 글쎄, 또는 Navalny와 같은 반대파! 오직 Navalny만이 다소 이상한 야당 지도자입니다! 그는 얼마를 빚지고 있습니까?

Yevgeny Prigozhin은 야당 주의자 Alexei Navalny, 그의 동료 Lyubov Sobol 및 모스크바 학교 식품 공장에서 부패 방지 기금의 부채를 매입했습니다. 이제 그들은 사업가에게 개인적으로 88 만 루블을 지불해야 할 것입니다.

Prigogine은 Navalny의 지붕입니까?

거래의 목표에 대해 말하면서 Prigozhin은 "이 부도덕 한 사람들 그룹의 구성원들을 옷을 벗고 신발을 벗기고 싶다"고 강조했다. 사업가는 피고인이 죽는 경우에만 박해를 중단하겠다고 말했다. "물론 Navalny 동지가 그의 영혼을 하나님 께 드리면 개인적으로 나는이 세상에서 그를 박해 할 생각이 없습니다."-Concorde는 그의 말을보고합니다.

작동 ** 덮개 **? Navalny에게 빚이 있습니까? 해외 여행이 허용됩니까? 여기에서 독일인들은 갈래를 떠나 독일로 데려갑니다! 그래서 Navalny도 독일 요원인가요? 의사들이 독성 물질을 뒤적 거리는 ** Sharite ** 클리닉으로 그를 데려옵니다! 독일군도 작전 ** Cover **? 그리고 Mikhalkov는 어떻습니까? 채널 소유자 ** Tsargrad **-Malofeev와의 협력? 이것이 올바른 반대입니까? 연방 붕괴 이후 Mikhalkov의 입장이 잘못 되었습니까? Mikhalkov가 권력에 반대하는 이유는 무엇입니까? 그래서 오늘날에도 여전히 크렘린에 대한 반대가 있습니까?! 그리고 그녀는 가난한 사람들 중 하나가 아닙니다! 이 반대는 무엇을 원합니까? 우크라이나와 동일합니까? 아니면 정말로 러시아의 이익을위한 것인가? 따라서 상황은 간단하지 않습니다! 그리고 우리? 그리고 여기서 우리는 우리의 관점을 표현하고 가방을 전혀 움직이지 않습니다.

[돈 칼 레오네]

당신이 그것을 어떻게 말하든, 당신이 Mikhalkov를 어떻게 꾸짖 든, 그는 부분적으로 옳습니다.

[Sergey39]

인용구 : Don Karleone

당신이 그것을 어떻게 말하든, 당신이 Mikhalkov를 어떻게 꾸짖 든, 그는 부분적으로 옳습니다.

이것을 마음 조작 또는 신경 언어 프로그래밍 또는 세뇌라고합니다.

[지우기]

제품 견적 : Sergey39

인용구 : Don Karleone

당신이 그것을 어떻게 말하든, 당신이 Mikhalkov를 어떻게 꾸짖 든, 그는 부분적으로 옳습니다.

이것을 마음 조작 또는 신경 언어 프로그래밍 또는 세뇌라고합니다.

음, Sergey, 간단하고 명확한 설명 후에 , 저는이 에피소드를 정말보고 싶었습니다 (하지만 어머니가 54 분 정도 )

[Sergey39]

견적 : 취소

글쎄요, 세르게이, 당신의 간단하고 이해하기 쉬운 설명 후에 저는 정말이 에피소드를보고 싶었습니다. (하지만 저희 어머니는 54 분 정도

나는 조언하지 않는다. 거의 정치적 주제에 대한 YouTube의 모든 동영상은 순수 NLP입니다.

[테레 인]

제품 견적 : Sergey39

견적 : 취소

글쎄요, 세르게이, 당신의 간단하고 이해하기 쉬운 설명 후에 저는 정말이 에피소드를보고 싶었습니다. (하지만 저희 어머니는 54 분 정도

나는 조언하지 않는다. 거의 정치적 주제에 대한 YouTube의 모든 동영상은 순수 NLP입니다.

예, 그는 Besogon의 모든 것을 올바르게 말합니다! 글쎄, 그는 인생, 신사, 귀족 또는 삼촌 Styopa 경찰관, 이것은 부차적이며 중요하지 않습니다. 비웃는 것은 음란 한 것 같습니다.

[qqqq]

인용구 : Don Karleone

당신이 그것을 어떻게 말하든, 당신이 Mikhalkov를 어떻게 꾸짖 든, 그는 부분적으로 옳습니다.

항상 "이상한"방식으로 그의 정확성은 당국과 공산당, 옐친, 푸틴 등 누구의 의견과도 일치합니다.

[아프로]

주인은 정치에 대해 이야기하기 위해 통치 할 것입니다 ...
이 전달자는 신뢰는 말할 것도없고 어떻게들을 수 있습니까?

[렉서스]

이 전달자는 신뢰는 말할 것도없고 어떻게들을 수 있습니까?

올렉, 환영합니다! 이 "마스터"는 끝없는 "비누 오페라"의 형식으로 "자기 추방"에 관여하는 "악마"입니다. 물론 성공하지 못했습니다.

[비스마르크 94]

할아버지, 이미 다 차로 가서 쉬세요, 그는 앉아 있습니다

[가토]

내가 Mikhalkov를 볼 때 어떤 이유에서인지 나는 항상 Gaft의 가족에 대한 에피소드를 기억합니다.

러시아, 이상한 가려움을 들으십니까?
세 명의 Mikhalkov가 너를 기어 다니고있다.

[지어]

당연히 바린이지만, 제대로 된 놈들!

[백만]

어제 SpasTV 채널에서 Besogon을 시청했습니다. Mikhalkov에게는 날카로운 혐오감이 생겼습니다.
Kolchak이 예술가와 매춘부를 동등하게 두는 것은 아무것도 아닙니다.

[푸쉬 카]

Mikhalkov가 좋아하지 않습니까? 나도. 하지만 이번 호 "베 소곤"에서 그가 전한 것은 100 % 사실입니다. 그리고 이것이 요점입니다.

[RUNnm]

예, 그가 말하는 것이 아니라 누가 그것을 말하는가에 관한 것입니다. 강간범이 강간범을 비난하고 부패한 관리가 부패와 싸울 것입니다. 다시 한 번 스스로에게 질문하십시오. 왜 그가 EBN 센터의 사람들을 비판하고 그것을 만든 사람, 재정, 감독하는 사람이 아닌지 (그런데 센터의 이사회에있는 사람을보세요). 존경받는 감독이이 질문에 당황하기를 두려워하는 이유는 무엇입니까?

[푸쉬 카]

그리고 성격은 그것과 무슨 관련이 있습니까? CPSU 중앙위원회 Yeltsin B.N.의 정치국 회원 후보가 될 때. 그의 성격을 "지도하고 인도하는"데 어려움을 겪었고 그의 평생이 그의 투쟁을 취소 했습니까? 아니면 Kommunist 잡지의 편집장 야코블레프의 예? 아니면 조랑말 Grybauskaite의 예?

[RUNnm]

위선. 이중성. 이것이 요점입니다. 사실,이 사람들은 자신 외에 다른 사람을 위해 싸우지 않습니다. 당신의 힘, 당신의 돈. 어제이 사람들은 레닌에게 찬송을 썼고, 군중 앞에서 멤버십 카드를 찢었 고, 급히 테니스를 배웠고, 급히 유도와 야간 하키를하면서 구유에서 나오지 않았습니다.
그러나 실제로 그들은 벨로루시, 해군, EBN 센터 등에 관심이 없습니다. 그들의 아름답고 정확한 단어를 제거하면 무엇이 남을까요?

[푸쉬 카]

다시. 나는 성격에 대해 신경 쓰지 않고 견해가 바뀝니다. 나는 "덴마크 왕국에서 무언가 썩었다"는 사실에 대해 이야기하고 있는데, 당신은 그가 입구에서 노인들을 맞이하지 않는다는 것을 의미합니다.

[RUNnm]

아니, 산화 과정의 지도자 중 한 명이 썩은 왕국의 문제에 대해 이야기하고, 확실히 노인을 맞이하는 것에 대해 이야기하지 않는다는 뜻입니다.
그리고 견해의 변화에 ​​대해 .... 나는 그가 정치적 견해를 바꾸 었는지에 대한 설문지에 대한 답변에서 "주저하지만 당의 라인과 함께"라고 쓰여진 소련 시대의 일화를 기억했습니다.

[푸쉬 카]

그가 망설이던이 에피소드에서 그는 진실을 말했다. 이것이 전체 요점이며 "불 가치하다"고 말했음을 의미합니다. 설명 된 상황에서 무언가 변경됩니까?

[RUNnm]

미안하지만:
1. 당신은 이미이 단어를 인용하고 있기 때문에 "불 가치하다"라는 별명을 어디에서 보았습니까?
2. 나는 비슷한 질문에 대한 답을 두세 번 반복하지 않고 96 번 더 반복 할 것이라고 생각합니다. 그러나 마지막으로 그리고 더 자세히 똑같이 시도해 봅시다. 누가 벨로루시 인의 분노에 대해 이야기하고 있습니까? 항상 술에 취한 소비에트 nkvdshniki가 모든 사람을 뒤에서 어떻게 쏘는 지 사진을 찍는 사람? 적군이 교차로를 위해 자동차로 서로를 부수는 모습을 사진으로 찍는 사람, 참전 용사들의 얼굴로 참전 용사들을 단순히 진흙 속의 참전 용사들을 이끌고 그들이 Ssov를 어떻게 처리했는지 방송하는 사람?! 계속해서 번쩍이는 빛으로 갈라져서 결국 그의 당당한 사람에게 발언을 한 사람들에게 기분이 상한 사람? 그는 한 시간 동안 왕관의 행복감을 얻지 않았습니까? 나는 반복합니다-글쎄,이 주인은 Yeltsin Center의 건설을 승인 한 사람과 이유에 대한 질문을하지 않습니다. 이 센터가 Tretyakov Gallery보다 더 나은 자금을 조달하는 이유에 대한 질문은 아닙니다. 왜 그녀는 센터의 이사회에있는 부총리들을 비판하지 않는가!? XNUMX 개 선거에서 옐친을 어떻게 지원했는지 왜 그는 입에서 거품을 내며 말하지 않을까요?
그리고 여기이 신사는 TriTe를 통해 우리 역사의 주제에 대해 수백만 달러의 예산을 쏟아 부었고 올바른 말을 말하고 ... 그 순간에 같은 옐친에게 유익한 다른 올바른 말을하게 해주세요. 다음 올바른 단어를 말하고 다음 힘에 유익합니다 ...하지만 결국 그들은 너무 정확하고 그에 대한이 정확성이 편리한 풍향에 지나지 않는다는 것은 중요하지 않습니다. 그의 말을 좋아하는 것이 중요합니다. 즉, 그를 잊을 수 있음을 의미합니다 과거의 정확한 단어, 그리고 그의 행동, 행동에 대해 더욱 그렇습니다. 하지만 내 기억은 분명히 조금 더 나아졌습니다.

[푸쉬 카]

말뚝에 젖어있었습니다. 내 첫 말-나는 Mikhalkov를 좋아하지 않습니다. 당신이 그를 사랑하는지 여부는 중요하지 않습니다. 안녕히 주무세요.

[지우기]

인용구 : RUnnm

위선. 이중성. 이것이 포인트

모든 것을 힙에 모았습니다. 위선과 이중성이 본질이라는 신개념
Mikhalkov를 좋아하지 않는다는 사실은 첫 번째 게시물에서 분명했습니다.

[지우기]

인용구 : RUnnm

.... 다른 위선자처럼.

어쨌든 우리 각자는 어느 정도 위선자입니다.

[지우기]

인용구 : RUnnm

그가 말하는 것이 아닙니다.

왜 비틀어? Besogon TV 쇼의 새로운 릴리스도 논의 중입니다. 즉, 그의 주제. 그리고 여기

인용구 : RUnnm

누구에 대해 이야기하고 있습니까?

[졸라 드]

그는 먼저 자신에게서 악마를 쫓아 내야합니다.

[나탈리우스]

감사합니다)) 좋은 전송!

[자동차 여행자]

또한 "Besogon"호에는 "Military Review"뉴스 중 하나의 화면이 표시됩니다.

Nikita Sergeevich, 포럼에 오신다면이 기회를 빌어 인사하고 싶습니다!

[마틴 ... 88]

나는 Mikhalkov를 존경하고 Besogon을 봅니다-나는 반대의 건강과 장수를 기원합니다.

[nikvic46]

예. 소녀들은 사심없이 "아, 네, 대초원이 넓습니다."라고 노래합니다. 나는 Mikhalkov의 말을 듣는 것을 좋아합니다. 생각하기 위해서 Navalny에 대한 질문은 없습니다. 벨로루시에서도 가짜와 함께 국유 재산에 침을 흘리는 민영화 자들이 있습니다. 이사들은 간접적으로 파업에 참여합니다. 아마도 약속이 있었을 것입니다. 당신이 이사라면 당신이 주인이 될 것입니다. 전 세계적으로 산불이 발생하고 있습니다. 거의 유아의 부모에 의한 구타. 이러한 화재는 일반 시민들의 마음 속에서 타 오르고 있습니다. 작전 Mockingbird가 그것과 관련이있는 것 같습니다.

[nikvic46]

이 문제에는 학생들 간의 역사 설문 조사가 포함되어 있습니다. 깃털의 기적 그러나 그들은 모두 러시아 학교, 영화, 책, 비디오에서 그것을 얻었습니다.

[알레]

외모 ... 그리고 나는 그것을 정기적으로 봅니다. 나는 Nikita Sergeevich에 대해 모호하지만 그가 올바른 질문을하고 있다는 것을 인정해야하며, 가장 중요한 것은 그의 무관심입니다.

[네이팜]

Navalny의 말을 들어보십시오. 결국 그는 올바르게 말합니다. Mikhalkov의 말을 들어, 그는 또한 올바르게 말합니다. 공포.

[알레]

나는 당신에 대해 모르지만 Navalny에 대해 완전히 모호하지 않은 태도를 가지고 있습니다. 그리고 지금 그에게 일어나는 모든 일은 그것을 확인합니다.