미 해군 후방 제독은 AUG 에어 윙의 사용 범위를 늘리는 수단을 지명했습니다.

14 9월 2020 66

데크개발부장 항공 미 해군 소장 그렉 해리스(Greg Harris)는 미국 항공모함 타격단 현대화의 주요 방향을 발표했다. 그에 따르면 오늘날 주요 강조점은 AUG 항공단의 전투 범위를 늘리는 것입니다.

해리스 소장:

우리는 항공모함 비행단의 구조(항공기 및 서비스 인력, 무기 시스템, 네트워킹 기능)에 대한 포괄적인 연구를 수행했습니다. 우리 항공모함 타격 그룹에 항공단의 범위를 확장할 수 있는 추가 기능을 제공하기 위해 우리는 항공단에 최신 급유기를 추가하고 있습니다.

Harris 후방 제독에 따르면 현재 우리는 무인 공중 유조선 Boeing MQ-25 Stingray에 대해 이야기하고 있습니다.

Harris는 MQ-25 Stingray가 5세대와 4세대 항공모함 항공기의 전투 범위를 크게 늘릴 수 있는 도구라고 지적합니다.

그렉 해리스:

이를 통해 우리 항공모함 기반 항공은 항공모함 갑판에서 장거리 우위를 확보할 수 있습니다. 전투 작전의 템포를 타격하고 유지하기 위한 새로운 기회가 나타날 것입니다.

미국 해군 소장에 따르면 미 해군의 현역 항공모함 11척은 "세계에서 가장 생존 가능한 비행장"이라고 그의 의견은 밝혔다.

미국인들은 언론에서 해리스의 이 발언에 대해 논평했습니다. 특히 실제로 미국은 현재 11척이 아닌 8척의 항공모함을 '이동'하고 있다는 점이 지적됐다. 세 명은 "수리 및 유지보수 기한을 놓친 채" 부두에 있습니다.

66 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

같은 레치

-1

14 9 월 2020 06 : 34

Harris는 MQ-25 Stingray가 5세대와 4세대 항공모함 항공기의 전투 범위를 크게 늘릴 수 있는 도구라고 지적합니다.

대거와 지르콘의 출현에 대한 논리적인 반응... 하이퍼미사일보다 캐리어와 싸우는 것이 더 좋습니다.

실제로 미국은 현재 11척이 아닌 8척의 항공모함을 "이동 중"입니다.

그들은 거대한 항공모함을 여러 척 건조했지만 실제로는 유지 관리 비용이 매우 많이 듭니다. ...해상 통신을 보호하고 파푸아인을 위협하는 문제를 해결하려면 항공모함 세 척이면 충분할 것입니다...이것이 거대증으로 이어지는 것입니다.
1. 비관주의자22
  
  +7
  
  14 9 월 2020 06 : 47
  
  예, 그다지 비싸지 않습니다. 러시아를 포함하여 달러를 사용하고 국채를 구매하는 국가가 유지 관리 비용을 지불합니다.
  1. Zoldat_A
    
    +6
    
    14 9 월 2020 07 : 02
    
    제품 견적 : Pessimist22
    예, 그다지 비싸지 않습니다. 러시아를 포함하여 달러를 사용하고 국채를 구매하는 국가가 유지 관리 비용을 지불합니다.
    
    그리고 아무도 당신이 수조 달러에 달하는 녹색 종이를 인쇄하는 것을 막지 못합니다. 가장 중요한 것은 신속하게 해외 시장에 진출하는 것입니다. 민주당도, 공화당도, 미국 건국의 아버지들도 우리가 90년대에 겪었던 인플레이션을 견딜 수 없을 것이기 때문입니다.
    1. 이고르 세메 노프
      
      +3
      
      14 9 월 2020 08 : 52
      
      올해만 해도 2조 개가 넘는 것이 '인쇄'되었습니다. 그 결과 달러는 상당히 하락했습니다. 예, 양키스는 귀하가 지적한 이유를 포함하여 이를 감당할 수 있습니다.
2. KCA
  
  +3
  
  14 9 월 2020 06 : 54
  
  아마도 MIG-31BM은 항공모함과 싸워야 하는 사람들과 싸우기 위해 MIG-31K보다 먼저 갈 것이고 유조선은 겨울 작물처럼 떨어질 것입니다.
  1. Aleksandr1971
    
    -1
    
    14 9 월 2020 09 : 35
    
    대규모 전쟁이 발생하면 항공모함이 적의 주요 표적이 될 것이라고 가정합니다. 결국 그들은 재래식 탄약이 아니라 핵무기에 맞을 것입니다. 그리고 아마도 핵무기 일 가능성이 높습니다. 직접적인 타격이 없더라도 비행갑판은 작동할 수 없으며 승무원과 비행 요원은 어느 정도 강하고 치명적인 방사선량을 받게 됩니다.
    
    따라서 가장 생존 가능한 군사 비행장은 분산 또는 점프 비행장이 될 것입니다. 그리고 가장 생존 가능한 곳은 버려진 비행장일 것입니다.
  2. 고대의
    
    +1
    
    14 9 월 2020 11 : 26
    
    제품 견적 : KCA
    MIG-31BM으로 갈 것이다
    
    뿐만 아니라... Su-30SM, Su-35s, Su-27SM(아직 남아 있는 경우)
3. novel66
  
  -1
  
  14 9 월 2020 07 : 44
  
  하지만 그들에게는 법이 있습니다. 그 이하도 아닙니다
4. 모어 맨 78
  
  +3
  
  14 9 월 2020 08 : 54
  
  그들은 거대한 항공모함을 여러 척 건조했지만 실제로는 유지 관리 비용이 매우 많이 듭니다. ...해상 통신을 보호하고 파푸아인을 위협하는 문제를 해결하려면 항공모함 세 척이면 충분할 것입니다...이것이 거대증으로 이어지는 것입니다.
  
  동시에 바다에 3척의 활성 항공모함이 있으려면 8~9척이 필요합니다!
5. 보 야카 어
  
  +5
  
  14 9 월 2020 09 : 05
  
  "...운영 중인 항공모함 XNUMX척" ////
  ----
  트로이카가 작동하려면 항공모함 XNUMX척이 필요합니다.
  하나는 순찰 중이고 다른 하나는 예방 유지 보수 / 승무원 일부 교체를 위해 기지에 있습니다.
  하나는 수리 중이에요.
  전시에는 움직이는 모든 사람이 기지에서 바다로 던져집니다.
6. 가마솥
  
  +1
  
  14 9 월 2020 10 : 00
  
  인용구 : 같은 LYOKHA
  운용 중인 항공모함 XNUMX척이면 충분합니다.
  
  글쎄, 그들의 숫자는 논리적입니다. 지중해에 있는 하나는 지브롤터, 수에즈, 보스포러스 해협을 통제합니다. 파나마 운하에 하나. 하나는 말라카 해협에 있습니다. 페르시아만에 하나 등이 있습니다. 지구 해상 항로의 가장 중요한 병목 현상을 모두 차단합니다. 프랑스 AUG 22개와 영국 AUG 3개에 대해서도 계산됩니다. 또한 AUG에 따르면 수에즈와 파나마의 경우 이상적으로는 입구와 출구 모두에 있어야합니다. 이것이 없으면 Rimland와 글로벌 지배 이론은 작동하지 않습니다. 그러나 우리의 임무는 그들의 패권을 무너뜨리는 것이므로 소련은 그들이 우리 해안에 도달하는 것을 막기 위해 "항공모함 킬러"인 Antei, Tu-32MXNUMX를 만들었습니다. 그러나 Antey는 위성 Legend의 안내에 따라 Granites로 이 갱단을 덮어야 했습니다. 요즘은 Liana, ZGRLS 등으로 인해 더 쉬워지고 파괴의 선이 확장되었습니다. X-XNUMX는 더 나아가, Onyx는 화강암보다 더 다재다능하고 완벽하며 컴팩트합니다. 그리고 마지막 초음속 스테이지를 갖춘 허밍버드는 파괴 범위를 더욱 확대했습니다. 음, 초음속은 끔찍한 힘입니다.
  1. 고대의
    
    +2
    
    14 9 월 2020 11 : 30
    
    제품 견적 : hrych
    X-32가 더 멀리 명중하고,
    
    모든 것이 '핵클럽'으로 당신을 끌어당긴다…
    1. 가마솥
      
      +1
      
      14 9 월 2020 15 : 24
      
      미국과 러시아 연방 간의 전쟁은 선험적으로 핵이 될 것입니다. 러시아연방은 전열의 전술핵무기에서도 압도적인 우위를 점하고 있다. 무엇을 원 하셨나요? 창과 화살로
7. 고대의
  
  0
  
  14 9 월 2020 11 : 25
  
  인용구 : 같은 LYOKHA
  논리적 답변
  
  논리적이지 않습니다..이것은 "원하는 것"이기 때문에...음, 또는..."파푸아인"과의 전쟁을 위한 것입니다..더 이상은 아닙니다.
  공군(IA 유형 포함)과 같은 유형의 군대를 보유한 국가의 경우... 이 모든 아이디어는 ... "사격장"으로 변합니다. 전술적 반경을 가지려면 현대 전투기가 쉽게 접근할 수 있는 항공모함에서 특정 지점으로 돌아오기 전후에 연료를 재급유해야 합니다.
  장군의 "계획"에 따르면... 유조선은 이미 해당 구역에 매달려 있을 것이며... UG가 접근하기를 기다리고 있을 것입니다... 그리고 이 시간쯤이면 UG에 따르면 그들은 "접촉"할 것입니다. 그러면 .. UG 전체가 물고기에게 먹이를 주러 갈 사람과 더 이상 "접촉"이 불가능합니다
  1. uhu189
    
    0
    
    14 9 월 2020 11 : 50
    
    인용구 : 고대
    .그리고 이때쯤이면 UCG에 따르면 그는 "접촉"을 위해 나타날 것이고, 그러면... "접촉"할 사람은 아무도 없을 것이며 전체 UG가 물고기에게 먹이를 주러 갈 것입니다.
    - 재급유 장치는 항공모함 전투기의 보호를 받아야 하며, 반격 전투기가 재급유를 받아야 할 가능성이 높으며 취약할 수도 있습니다. 여기서는 아름다운 시나리오를 많이 생각해 낼 수 있지만 실제로는 더 많은 조직과 항공기를 가진 사람이 충돌 시 유리할 것입니다.
    1. 고대의
      
      -1
      
      14 9 월 2020 12 : 03
      
      제품 견적 : uhu189
      재급유 장치는 항공모함 소속 전투기의 엄호를 받아야 하며, 반격 전투기가 접근하려면 재급유도 해야 하며,
      
      당신은 착각하고 있습니다...연필을 들고... "그리세요":
      1. Gvl.mah 동안 Hornet의 "어딘가에 도달"(목표로). ASP와 G 연료는 8,0톤이 될 것이다. 6,5톤 즉 PTB 없이) - R이므로 효과는 740km가 됩니다. (4톤 이내에서 탄약과 연료의 무게를 변경할 수 있습니다.) 그러면 860km를 얻을 수 있습니다.
      2. 이제 R을 다음과 같이 계산해 보세요. 유효한 전투기 Su-30SM, Su-35, Su-33, Mig-29K/KUB 및 Mig-35S.....바로 말씀드리지만......항공모함 자체를 5발로 공격할 수도 있습니다. - 유조선과 엄폐물을 파괴하는 것은 말할 것도 없고 분당 공습.
      3. 잊지 마세요..항공모함의 호넷 함대는.. "고무"...그들은 3개의 엄폐 그룹과 예비 그룹을 유지해야 하며 또한..."에 대한 공격을 수행해야 합니다. 체크 안함.)
      4. 그리고 우리 항공기는 지상 비행장에서 이륙하며 지상 기반 방공 시스템의 엄폐물 아래에서 재급유도 할 수 있습니다.
      1. uhu189
        
        -1
        
        14 9 월 2020 13 : 02
        
        인용구 : 고대
        그리고 우리 비행기는 지상 비행장에서 이륙하며 지상 기반 방공 시스템의 엄폐물 아래에서 재급유도 할 수 있습니다.
        
        일반적으로 "우리"는 여전히 그룹으로 모일 필요가 있습니다. 왜냐하면 그러한 목표를 공격하려면 비행기가 분명히 두 개 이상의 비행장에서 이륙하기 때문입니다. 그리고 지상 전투기의 사거리 이점을 고려하더라도 여전히 기동하고 목표에 도달해야 하며 분명히 최단 경로를 따르지 않아야 합니다... 그리고 호넷은 분명히 자유 낙하 폭탄으로 폭격하지 않을 것입니다. , 그래서 그들의 비행 반경은 확실히 공격 반경으로 간주됩니다. 그리고 그러한 상황에서는 장밋빛 시나리오를 유일한 가능한 시나리오로 제시하는 것이 의미가 없는 것 같습니다. 예, 물론 작전을 계획하고, 가로채고, 심지어 파괴할 수도 있지만, 여러 가지 이유로 성공하지 못할 수도 있으므로 이해해야 합니다. 무인 유조선은 항공모함 항공기의 전투 능력을 크게 향상시키며 이를 부정하는 것은 어리석은 일입니다.
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 13 : 57
        
        제품 견적 : uhu189
        일반적으로 "우리"는 여전히 그룹으로 모일 필요가 있습니다. 왜냐하면 그러한 목표를 공격하려면 비행기가 분명히 두 개 이상의 비행장에서 이륙하기 때문입니다.
        
        그리고 "경로를 따라잡아 전투 대형을 구축한다"는 정의는 익숙하지 않습니다... 그리고 "다이어그램"에서 바로 주어진 BP로 쉽게 "조립"할 수 있다는 것인가요? (이륙 간격 15초 또는 쌍으로 이륙하거나 비행 "...Not.."을 충족했습니까?
        제품 견적 : uhu189
        그들은 여전히 기동하고 목표에 도달해야하며 분명히 최단 경로를 따르지는 않습니다.
        
        이것은 일반적으로 ... "말도 안되는 소리"라고 썼습니다 ... 항공에서 얼마나 멀리 떨어져 있습니까 ... "엄마 ... 얘야"
        제품 견적 : uhu189
        무인 유조선은 항공모함 항공기의 전투 능력을 크게 향상시키며 이를 부정하는 것은 어리석은 일입니다.
        
        다시 한 번 반복합니다... "PAPUANS가 포함된 데이터베이스"를 유지하기 위해 필요한 힘과 수단 단위를 계산할 필요가 없지만 4-6 RBK-500이면 즉시 끝낼 수 있습니다...
        
        uhu189
        
        +1
        
        14 9 월 2020 14 : 03
        
        인용구 : 고대
        이것은 일반적으로 ... "말도 안되는 소리"라고 썼습니다 ... 항공에서 얼마나 멀리 떨어져 있습니까 ... "엄마 ... 얘야"
        -멀리서 논쟁은 안하지만 알아 내려고 노력하고 있고 이해하고 싶어요
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 15 : 52
        
        제품 견적 : uhu189
        -멀리서 논쟁은 안하지만 알아 내려고 노력하고 있고 이해하고 싶어요
        
        바로 알 수 있었지만 그 열망은 칭찬할 만하다... 그래서 모든 것을 자세히 설명한다... 어떻게, 무엇을, 왜, 왜
Reserve buildbat

+8

14 9 월 2020 06 : 51

MQ-25 한 대가 얼마나 많은 연료를 전달할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 어느 정도 거리에 있습니까? 그렇지 않으면 10톤을 전송하지만 XNUMX을 먹는 것으로 나타났습니다.
1. evgen1221
  
  +5
  
  14 9 월 2020 06 : 57
  
  크기로 판단하면 진실과 멀지 않습니다.
2. Zoldat_A
  
  +4
  
  14 9 월 2020 07 : 06
  
  견적 : 주식 buildbat
  MQ-25 한 대가 얼마나 많은 연료를 전달할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 어느 정도 거리에 있습니까? 그렇지 않으면 10톤을 전송하지만 XNUMX을 먹는 것으로 나타났습니다.
  
  저는 항공기 전문가는 아니지만 제 생각에는 기존 기술 사양보다 특성이 더 완만하다고 생각합니다.
  전체적으로 항공기는 6800리터의 연료를 탑재할 수 있으며 최대 800km 범위의 등유를 4~6대의 항공기에 공급할 수 있습니다.
  https://army-news.org/2019/08/bespilotnyj-mq-25-stingrey-krylataya-benzokolonka-dlya-pentagona/
3. KCA
  
  +3
  
  14 9 월 2020 07 : 11
  
  그들은 6800kg을 전달한다고 썼지만 MQ-25는 아직 개발 중이지만 어떤 범위에서 표시되지 않았으며 궁극적으로 무엇이 나올지는 알 수 없으며 무인 유조선은 불리한 기상 조건에서 어떻게 작동합니까? 기증자와 소비자가 엑스터시로 합쳐집니다.
  1. 그라츠 다닌
    
    +1
    
    14 9 월 2020 10 : 03
    
    제품 견적 : KCA
    그러나 어떤 범위가 표시되지 않았습니까?
    
    중요하지 않습니다. 항공모함에서 최대 전투 부하를 가지고 이륙하려면 항공기에 연료가 절반 이하로 있어야 합니다. 저것들. 전투기는 이륙 후 거의 즉시 재급유를 받아야 합니다.
    이륙 직후가 아니라면 1000-1500km의 범위이면 충분합니다. UAV에는 경제적인 엔진이 장착되어 있어 고속 표시기가 필요하지 않습니다.
    1. 고대의
      
      +1
      
      14 9 월 2020 11 : 42
      
      제품 견적 : Grazdanin
      중요하지 않습니다. 항공모함에서 최대 전투 부하를 가지고 이륙하려면 항공기에 연료가 절반 이하로 있어야 합니다.
      
      당신은 어떤 종류의 전투기에 대해 이야기하고 있습니까? 우리 전투기에 대해, 아니면 "양키스"에 대해 이야기하고 있습니까?
      
      제품 견적 : Grazdanin
      이륙 직후가 아니라면 1000-1500km의 범위로 충분합니다.
      
      다시 한 번 묻습니다...항공기 유형을 지정하십시오...그렇지 않으면..."말도 안 돼요"
      1. 그라츠 다닌
        
        -1
        
        14 9 월 2020 12 : 11
        
        인용구 : 고대
        당신은 어떤 종류의 전투기에 대해 이야기하고 있습니까? 우리 전투기에 대해, 아니면 "양키스"에 대해 이야기하고 있습니까?
        
        탱크가 반 비어 있고 최대 부하가 있어도 우리 항공기는 쿠즈네초프에서 이륙할 수 없습니다. 모든 미국 항공모함 기반 전투기는 탱크가 반 비어 있고 무기를 가득 싣고 이륙합니다. 그들에게도 비행기는 너무 무겁습니다.
        인용구 : 고대
        다시 한 번 묻습니다...항공기 유형을 지정하십시오...그렇지 않으면..."말도 안 돼요"
        
        Super Hornets의 전투 반경은 830km, F35С 1140km입니다. 이 거리에서 전투기는 탱크의 절반 정도만 남게 되므로 전투 반경을 늘리려면 그곳에서 연료를 보급해야 합니다. 따라서 유조선의 전투 반경은 1000~1500km면 충분합니다. MQ-25의 비행 거리는 4000km이므로 전투 반경은 훨씬 더 넓습니다.
        부사장 Mike Shoemaker는 MQ-25가 Super Hornet의 450 nmi(520 mi; 830 km) 무급유 전투 반경을 700 nmi(810 mi; 1,300 km) 이상으로 확장할 수 있다고 말했습니다. 항공기에 대한 해군의 목표는 15,000 nmi(6,800 마일, 4 km) 범위에서 6~500대의 항공기에 총 580 lb(930 kg)의 연료를 공급할 수 있는 것입니다.
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 12 : 32
        
        제품 견적 : Grazdanin
        탱크가 반쯤 비어 있고 가득 차 있어도 우리 탱크는 Kuznetsov에서 이륙할 수 없습니다.
        
        1. Kuznetsov에는 3개의 이륙 위치가 있습니다...세 번째부터 G 이륙 최대로 이륙할 수 있습니다(글을 쓰기 전에...적어도 알고 있어야 합니다)/
        2. "Hornets"는 G 이륙 = 28톤으로 자유롭게 이륙합니다(이것은 사실상 G 이륙입니다)... 반복합니다. (글을 쓰기 전에.. 적어도 알고 있어야 합니다).
        제품 견적 : Grazdanin
        슈퍼호넷의 전투반경은 830km,
        
        특정 매개변수 하에서는... 동의합니다... 하지만 "탱크 반"은... 아마추어적인 추론입니다...... 그리고 항해 여유량, 미사용 잔고 같은 기준을 고려하지 않습니까?
        제품 견적 : Grazdanin
        따라서 전투반경은 1000~1500km이다.
        
        그럼...호넷이 1500km의 급유 라인에 "도착"하려면..."건조 탱크에서" 비행해야 한다는 건가요?
        당신은 인터넷에서 사진으로만 "항공"을 봤기 때문에 더 이상 통신을 중단해야 합니다!!!
        
        그라츠 다닌
        
        -1
        
        14 9 월 2020 12 : 44
        
        인용구 : 고대
        1. Kuznetsov에는 3개의 이륙 위치가 있습니다...세 번째부터 G 이륙 최대로 이륙할 수 있습니다(글을 쓰기 전에...적어도 알고 있어야 합니다)/
        2. "Hornets"는 G 이륙 = 28톤으로 자유롭게 이륙합니다(이것은 사실상 G 이륙입니다)... 반복합니다. (글을 쓰기 전에.. 적어도 알고 있어야 합니다).
        
        이론적으로는 가능하지만 실제로는 이제 Kuznetsov에서 이륙하는 것이 전혀 불가능하며 이것이 언제 가능할지 확실하지 않습니다. 미국인은 "규정"에 의해 완전 재급유 및 완전 부하로 이륙하는 것이 금지되어 있습니다. 너무 위험해요.
        인용구 : 고대
        하지만 "반 탱크"는... 아마추어적인 추론입니다.
        
        당연히 탱크 반이 관례입니다.
        인용구 : 고대
        Hornet이 1500km의 급유 라인에 "도착"할 수 있도록
        
        이륙과 상승 후에는 연료를 재급유해야 하는데 이것이 바로 미국 갑판 급유기의 주요 임무입니다.
        인용구 : 고대
        당신은 인터넷에서 사진으로만 "항공"을 봤기 때문에 더 이상 통신을 중단해야 합니다!!!
        
        그러니까 당신이 먼저 나에게 편지를 써주세요. 나는 당신에게만 답해드릴 뿐입니다. 나는 당신의 주목할만한 생각을 읽지 않았고 단지 조롱하고 말을 파헤쳤습니다.
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 13 : 59
        
        제품 견적 : Grazdanin
        . 나는 당신의 주목할만한 생각을 읽지 않았고 단지 조롱하고 말을 파헤쳤습니다.
        
        그러니 이것은 이해할 수 있는 일입니다....당신이 이 주제에 속하지 않는다면...어떻게 무언가를 이해하고 읽을 수 있습니까?...
4. RUNnm
  
  0
  
  14 9 월 2020 07 : 11
  
  이륙중량은 13톤으로 14~20톤 정도 되는 것 같습니다.
5. A. 프리 발로프
  
  +6
  
  14 9 월 2020 07 : 17
  
  부사장 Mike Shoemaker는 MQ-25가 Super Hornet의 450 nmi(520 mi; 830 km) 무급유 전투 반경을 700 nmi(810 mi; 1,300 km) 이상으로 확장할 수 있다고 말했습니다. 항공기에 대한 해군의 목표는 15,000 nmi(6,800 마일, 4 km) 범위에서 6~500대의 항공기에 총 580 lb(930 kg)의 연료를 공급할 수 있는 것입니다.
  
  마이크 슈메이커(Mike Shoemaker) 중장은 MQ-25가 슈퍼 호넷의 무급유 항속거리를 450마일(520마일, 830km) 이상 700마일(810마일, 1300km) 이상으로 확장할 수 있다고 말했다. 해군의 항공기 목표는 다음과 같다. 15마일(000마일, 6800km) 범위의 총 4~6대의 항공기에 500파운드(580kg)의 연료를 공급할 수 있습니다."
  
  이 경우 자체 소비는 보조 지표입니다.
  1. 고대의
    
    -2
    
    14 9 월 2020 11 : 49
    
    인용구 : A. Privalov
    마이크 슈메이커 중장
    
    미안하지만 .. 이 제독은 "말도 안되는 소리"라고 쓰고 (그는 G가 이륙하고 G가 상단에 있는지 표시하지 않기 때문에 ... 이 .. 숫자) 둘째, 연료를 보급할 때 Hornet은 4,200톤의 연료를 사용할 수 있습니다. 그의 드론 탱커는 4~6대의 항공기에 급유를 제공합니까? )
    그러나 "범위" 또는 "전술적 반경"... 이는 완전히 다른 정의입니다.
    1. 그라츠 다닌
      
      0
      
      14 9 월 2020 12 : 19
      
      Hornets는 항공모함에서 퇴역했으며 Super Hornets의 내부 탱크는 6559kg입니다. 일반적으로 탱크의 약 XNUMX/XNUMX이 재충전되며 일반적으로 그보다 적습니다. 제독은 전투 반경에 대해 이야기합니다.
      1. 고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 14 : 03
        
        제품 견적 : Grazdanin
        호넷
        
        약어로 "Hornets"를 쓰고 있는데 탱크의 내부 연료는 6531입니다. PTB가 없으면 PTB - 2800을 사용하여 4200을 "수용"할 수 있습니다.
        제품 견적 : Grazdanin
        제독은 전투 반경에 대해 이야기합니다.
        
        스튜디오에 견적을..... (어디서나 RANGE에 대해 이야기하고 있습니다.)...아니면 당신에게도 마찬가지인가요?
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        14 9 월 2020 14 : 05
        
        부사장 Mike Shoemaker는 MQ-25가 재급유 없이 Super Hornet의 450 nmi(520 mi; 830 km)를 확장할 수 있다고 말했습니다. 전투 반경 700nmi(810마일, 1,300km) 이상.
        
        전투 반경 - 전투 반경
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 15 : 50
        
        제품 견적 : Grazdanin
        전투 반경 - 전투 반경
        
        여기에서 동의하십시오. , 하지만 번역가와.. "온에어 중계"... 그런 번역은 손을 떼야합니다
        
        그라츠 다닌
        
        +1
        
        14 9 월 2020 15 : 59
        
        미국의 기술에 대해서는 원문을 읽어보거나 원문을 기계 번역가에게 번역해 달라고 하는 것이 더 좋습니다. 당신은 많은 새로운 것을 배울 것입니다. 특히 이 사이트의 번역에는 누락된 점과 오류가 많습니다.
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 16 : 14
        
        제품 견적 : Grazdanin
        미국의 기술에 대해서는 원문을 읽어보거나 원문을 기계 번역가에게 번역해 달라고 하는 것이 더 좋습니다.
        
        그리고 여기에 동의합니다 나에게 자유시간만 있었다면 그래서 당신은 읽고 생각합니다... 결국 사람들은 그것을 번역했습니다... 그것은 그들이 전문가라는 것을 의미합니다... 왜 확인합니까?
        
        그라츠 다닌
        
        +1
        
        14 9 월 2020 16 : 21
        
        나는 대개 원본에서 나에게 흥미로운 기사를 다시 읽습니다. 예를 들어, 이 뉴스의 원본을 읽으면 이 UAV가 F/A-XX(슈퍼 호넷 대체품)와 함께 주로 중국 대함 방어 강화를 위해 고려되고 있음을 알 수 있습니다. 미사일. 주요 임무는 AUG에서 가능한 한 멀리 항공모함과 대함 미사일 자체를 파괴하는 것입니다. 그들은 DF-26B와 DF-21D에 대해 매우 우려하고 있습니다.
        https://www.militarytimes.com/naval/2020/09/12/the-future-us-navy-carrier-air-wing-will-fight-at-extended-ranges-admiral-says/
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 16 : 34
        
        제품 견적 : Grazdanin
        주요 임무는 미디어를 파괴하는 것입니다
        
        이 작업은 라이트 형제 시대부터 "아주 옛날부터" IA에 항상 설정되어 있었습니다.
6. 유
  
  +2
  
  14 9 월 2020 07 : 44
  
  그리고 급유 시 참가자들의 취약성은 급격히 증가하는데...
7. 에이 비어
  
  +1
  
  14 9 월 2020 08 : 30
  
  . 이 프로젝트에서 예상되는 특징은 최대 6800km 거리에 930kg의 연료를 공급하고 4~6회의 기내 재급유를 제공하는 유조선의 능력입니다. Mike Shoemaker 중장에 따르면 이러한 UAV를 사용하면 F/A-18E/F Super Hornet 항공모함 비행단의 전투 반경이 830km에서 1300km로 증가할 것입니다.
8. 베닉
  
  -1
  
  14 9 월 2020 09 : 01
  
  견적 : 주식 buildbat
  MQ-25 한 대가 얼마나 많은 연료를 전달할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 어느 정도 거리에 있습니까? 그렇지 않으면 10톤을 전송하지만 XNUMX을 먹는 것으로 나타났습니다.
  
  =======
  6.8톤을 이송할 수 있다. 최대 비행 거리는 4km이다. 재고 자신의 연료 - 아마도 같은.
  1. 고대의
    
    -1
    
    14 9 월 2020 11 : 50
    
    제품 견적 : venik
    최대 비행 거리는 4km이다.
    
    그리고 다시 .. "무엇을... 성령에"... 아니면 적의 영토에 착륙하거나.. 물고기에게 먹이를 주면서?
    1. 베닉
      
      -1
      
      14 9 월 2020 12 : 06
      
      인용구 : 고대
      제품 견적 : venik
      최대 비행 거리는 4km이다.
      
      그리고 다시 .. "무엇을... 성령에"... 아니면 적의 영토에 착륙하거나.. 물고기에게 먹이를 주면서?
      
      =======
      읽을 수 있나요? 뭐라고 쓰여 있었나요? - "범위"! ㅏ "전투 반경"스스로 생각해 보세요!
      1. 고대의
        
        -1
        
        14 9 월 2020 12 : 35
        
        제품 견적 : venik
        "범위"!
        
        그래서 우리는 여기서 "무엇"에 대해 이야기하고 있는 것입니다...."항공모함을 위한" 또는..."어디"?
        나는 항상 항공모함은 바다에 있는 "비행기가 있는 증기선"이고 비행기는 일반적으로 데이터베이스를 "떠다니는 비행장"으로 유지할 때 돌아오는 것이라고 생각했습니다.
        그리고 당신과 함께.. "그게 바로 그거야.. 미칼리치"... 모든 것이 한 방향으로
        
        베닉
        
        -1
        
        14 9 월 2020 13 : 18
        
        인용구 : 고대
        나는 항상 항공모함은 '비행기가 달린 증기선'이라고 생각했다.
        
        ========
        영국군이 순양전함(Furies인 것 같습니다)을 항공모함으로 개조했을 때 포츠머스에서 배를 만난 함장의 아내는 "정말 끔찍합니다! 내 남편이 지휘하고 있습니다."라고 외쳤습니다.부동 차고"!"
        -----------
        인용구 : 고대
        그래서 우리는 여기서 "무엇"에 대해 이야기하고 있는 것입니다...."항공모함을 위한" 또는..."어디"?
        
        =========
        그래서 뭐? 아직도 '범위'를 '반경'으로 변환하는 것이 어렵나요? 아니면 모든 것을 "씹어"야 합니까?
        PS 계산하는 방법을 모르는 사람이 있다면 최대 범위가 4km이고 최대 하중이 000kg인 경우 행동 범위는 약 6~800km가 될 것입니다....
        
        고대의
        
        0
        
        14 9 월 2020 13 : 52
        
        제품 견적 : venik
        PS 계산하는 방법을 모르는 사람이 있다면 최대 범위가 4km이고 최대 하중이 000kg인 경우 행동 범위는 약 6~800km가 될 것입니다....
        
        그렇군요...앉아....."신용이 없군요"
        아니면 특정 연료 소비량, 비행 모드, 연료 급유, 비행 중량에 대한 데이터가 있습니까? ?????
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        14 9 월 2020 14 : 20
        
        제품 견적 : venik
        최대 하중 6kg, 주행 거리는 약 800~1km입니다.
        
        미국인들은 전투 반경 930km에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 이 모든 것은 관례이므로 연료를 덜 사용할 수 있으며 드론 자체에 6,8톤의 연료를 보급할 수 있습니다. 그리고 모든 정확한 데이터는 테스트 후입니다.
        항공기에 대한 해군의 목표는 15,000 nmi(6,800 mi, 4 km) 범위에서 6~500대의 항공기에 총 580 lb(930 kg)의 연료를 공급할 수 있는 것입니다.
        
        고대의
        
        +2
        
        14 9 월 2020 16 : 40
        
        제품 견적 : Grazdanin
        미국인들은 전투 반경 930km에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 이 모든 것은 관례이므로 연료를 덜 사용할 수 있으며 드론 자체에 6,8톤의 연료를 보급할 수 있습니다.
        
        그러나 여전히 "불일치"가 있습니다(R-930km). 하지만 아마도 대기 구역에서 배회하는 T도 고려해야 할 것입니다...결국 UG 비행기는 UAV와 함께 이륙하지 않습니까?
        그리고 함께 있다면 그들은 모두 어떤 모드에 있습니까? UAV가 NCR로 올라갈 것입니다. 호넷을 위해?
        이제 ..6,8 연료를 공급하려면... 내부 탱크에만 급유하고 3번째와 .. 각각 2267kg만 급유하는 경우입니다(중간 급유도 허용하겠습니다)... 그런데 어떻게 6에 급유를 하려고 합니까? ?
        
        그라츠 다닌
        
        +1
        
        14 9 월 2020 17 : 08
        
        인용구 : 고대
        그런데 그들은 어떻게 6을 채우고 싶어합니까?
        
        아름다움을 위해 말한 것 같습니다. 분명히 누가 어떤 상황에서 어느 거리에 어느 정도의 양을 급유해야 하는지에 대한 전체 표가 있습니다. AB에서 800-900km 떨어진 곳에 S. Hornet에 1,1톤의 연료를 보급하는 것은 어찌 보면 무의미하며 아무것도 변하지 않습니다. 장거리 비행 후 AB에 착륙하기 전에 6대의 전투기에 거의 빈 탱크로 연료를 공급하는 것이 합리적입니다. 착륙을 기다릴 만큼 충분한 연료를 확보하고 접근이 실패할 경우를 대비해 두 번째 접근을 위한 연료를 확보하기 위해.
        800~900km 거리에서는 항공기 2~3대로 6,8톤을 채울 수 있습니다.
        그건 그렇고, 6,8 톤은 내부 용적이며 아마도 부유 탱크의 가능성을 고려하고있을 것입니다. 또한 Super Honet 유조선은 공기 유조선에서 연료를 보급하고 목 마른 사람들에게 연료를 분배 할 수있는 기회를 갖습니다.
aszzz888

+1

14 9 월 2020 07 : 09

미국 후방 제독에 따르면 그의 의견은 미 해군의 현역 항공모함 11척이 "세계에서 가장 오래 살아남은 비행장".
자신을 칭찬하는 것은 메리카토스의 특별한 특징입니다(할리우드도 관련되어 있다면 그것은 영화입니다!). 코드가 탑승할 때까지 그들을 기리는 찬사 송시, 흘수선 아래, 무게가 약 500kg에 달하는 일부 머리가 갑판 위로 날아갈 것입니다. 이드레놈 공연을 마친 후 제독의 노래를 들을 수 있습니다.
1. 잭 오닐
  
  0
  
  14 9 월 2020 07 : 42
  
  도시별로 답변을 받아보세요. 좋은 교환!
rocket757

0

14 9 월 2020 07 : 33

인용구 : 같은 LYOKHA
대거와 지르콘의 출현에 대한 논리적인 반응... 하이퍼미사일보다 캐리어와 싸우는 것이 더 좋습니다.

적의 "비행장"을 다루는 것이 더 실용적입니다.
카룩 눅스

0

14 9 월 2020 07 : 57

글쎄, 8은 항공 모함의 절반이 아닙니다. 미국인들은 지금은 긴장을 풀 수 있습니다.
APASUS

+1

14 9 월 2020 09 : 29
실제로 Boeing MQ-25 Stingray는 이렇게 생겼는데, 저자가 거기에 붙인 것입니다. 일반적으로 유조선 UAV를 만드는 데 800억 달러를 투자하는 것은 매우 멋진 일입니다. 이제 카트리지 운반용 UAV도 만들어야 합니다.
1. 그라츠 다닌
  
  0
  
  14 9 월 2020 10 : 11
  
  이제 유조선의 역할은 Super Hornet이 담당합니다. 이는 이 UAV의 전체 프로그램보다 훨씬 비쌉니다.
  그리고 이 UAV의 충격 개조. Super Hornet 대체 항공기는 공격용 UAV와 함께 작동하도록 기술 사양에 지정되어 있습니다.
  1. 고대의
    
    0
    
    14 9 월 2020 11 : 52
    
    제품 견적 : Grazdanin
    이는 이 UAV의 전체 프로그램보다 훨씬 비쌉니다.
    
    .. "왜..." 에서 그런 결론을 내리셨나요?
    1. 그라츠 다닌
      
      -1
      
      14 9 월 2020 11 : 56
      
      항공기 가격, 항공기 유지 비용, 조종사 훈련 비용, 항공모함 조종사 유지 비용, "타격" 전투기 수 감소.
      1. 고대의
        
        -1
        
        14 9 월 2020 12 : 11
        
        제품 견적 : Grazdanin
        항공기 유지 비용, 조종사 훈련 비용, 항공모함 조종사 유지 비용, "타격" 전투기 수 감소.
        
        UAV를 정비하는 데 드는 비용은 그다지 비싸지 않습니다. 조종할 "조종사"를 훈련시키는 것도 동일하며 항공모함에서... "유지"되어야 합니다(그들은 당신에게 먹이를 주지 않습니다. .. "성령과 함께" )
        "공격기 수"는 감소하지 않습니다....PTB가 끊어지고, 여기에 유조선이 있고...제거되고, 여기에 공격기가 있습니다...하지만 UAV가 등장하면 호넷의 수가 정말 줄어들 것입니다 .
        그리고 가장 중요한 것은... 실제 위험이 발생할 경우 Hornet은 최소한 기동하여 공격을 회피하고 애프터버너를 사용하여 탈출할 수 있다는 것입니다... 그리고 UAV는... 목표입니다!!!
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        14 9 월 2020 12 : 29
        
        인용구 : 고대
        UAV 서비스 가격은 그다지 비싸지 않습니다.
        
        이에 비해 비행기로는 훨씬 작습니다.
        인용구 : 고대
        그들은 PTB를 끊고, 여기 유조선이 있고...제거되었고, 여기 드러머가 있습니다
        
        급유장비를 제거하면 누가 전투기에 급유를 하게 될까요? 5분 안에 장비를 설치할 수 없습니다. 유조선은 지속적으로 준비되어 있어야 하며, 가급적이면 공중에 있어야 합니다. 그래서 그들은 Super Hornets 항공단의 30%를 유조선으로 유지합니다.
        인용구 : 고대
        당신의 UAV는...목표입니다!!!
        
        아무도 신경 쓰지 않습니다. 그들이 그를 격추한다면 그들은 그를 격추할 것이고, 그를 공격하는 비행기만이 자신을 더 많이 드러낼 것입니다.
        
        고대의
        
        +1
        
        14 9 월 2020 17 : 07
        
        제품 견적 : Grazdanin
        이에 비해 비행기로는 훨씬 작습니다.
        
        이것은 매우 논란의 여지가 있는 문제입니다.
        제품 견적 : Grazdanin
        급유장비를 제거하면 누가 전투기에 급유를 하게 될까요?
        
        지원단은 원칙적으로 항공기 10대(유조선 4대, 전자전차량, AWACS 항공기 등)로 구성된 그룹으로 배정된다.
        그러므로 급유 버전에서는 30%...당신은...정말 너무 굽어있습니다.
        제품 견적 : Grazdanin
        5분 안에 장비를 설치할 수 없습니다.
        
        항공기 장비는 영구적으로 설치됩니다. UPAZ 서스펜션과 추가 PTB는 10~15분 이내에 완료됩니다.
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        14 9 월 2020 17 : 25
        
        인용구 : 고대
        이것은 매우 논란의 여지가 있는 문제입니다.
        
        조종사의 부재, 성능이 저하된 고자원 엔진, 무기 시스템 및 완전한 레이더(이 경우)의 부족으로 인해 조달 및 운영 비용이 절감됩니다.
        인용구 : 고대
        그러므로 급유 버전에서는 30%...당신은...정말 너무 굽어있습니다.
        
        내가 아니야. 이 수치는 많은 기사에 나타납니다. 예를 들어 https://topwar.ru/161672-bespilotnyj-stingrey-krylataja-Benzokolonka-dlja-pentagona.html
        인용구 : 고대
        UPAZ 및 추가 PTB는 10~15분 이내에 완료됩니다.
        
        이륙/착륙, 항공모함 주변 이동, 기술자 대기 등
        
        고대의
        
        +2
        
        14 9 월 2020 21 : 48
        
        제품 견적 : Grazdanin
        조종사의 부재, 성능이 저하된 고자원 엔진, 무기 시스템 및 완전한 레이더(이 경우)의 부족으로 인해 조달 및 운영 비용이 절감됩니다.
        
        원칙적으로 동의해야 합니다.
        제품 견적 : Grazdanin
        내가 아닙니다. 이 수치는 많은 기사에 나타납니다.
        
        그래서 나는 호넷의 "통일"이 수행되었다는 사실로 인해... 공격기가 그들에게 일반적이지 않은 기능을 수행해야 한다고 썼습니다.
        그러나 UAV에서 급유하는 것은 돌아올 때만 가능합니다. 급유 구역은 "적"의 요격선에서 최대한 멀리 떨어져 있어야 하기 때문입니다.
        그리고 어떻게 든 그 범위는 다소 약하고 빠릅니다 (따라서 호넷이 이미 "비어 있고"탄약이없고 "휘발성"인 경우에만 연료 보급이 반환됩니다).
        제품 견적 : Grazdanin
        이륙/착륙, 항공모함 주변 이동, 기술자 대기 등
        
        나는 여기에 동의합니다...두 번째 비행을 준비하고 있습니다. 양키스 자체 계산에 따르면 2~2,5시간이 소요되며 여기에 재장비도 포함됩니다....
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        14 9 월 2020 22 : 50
        
        인용구 : 고대
        그러나 UAV에서 급유하는 것은 돌아올 때만 가능합니다. 급유 구역은 "적"의 요격선에서 최대한 멀리 떨어져 있어야 하기 때문입니다.
        그리고 어떻게 든 그 범위는 다소 약하고 빠릅니다 (따라서 호넷이 이미 "비어 있고"탄약이없고 "휘발성"인 경우에만 연료 보급이 반환됩니다).
        
        이제 상황은 더욱 악화되었습니다. 비행기와 전투기 조종사의 30%는 당나귀처럼 일하고, 항속거리도 거의 같고, 연료도 거의 같고, 거기에 많은 돈을 소비합니다. 동시에 S. Hornets 대신 유조선으로 작동하지 않는 새로운 항공기를 계획하기 시작했습니다.
        UAV를 유조선으로 선택하는 것은 논리적인 것 이상입니다. 유지 관리 비용이 더 저렴하고, 손실이 발생해도 사망에 이르지 않으며, 공중에 더 오래 머물 수 있고, 유지 관리에 더 적은 공간과 시간을 차지합니다.
        미래는 드론에 속하며, 유조선 이후에는 공격 변형이 있을 것입니다. 슈퍼 호넷 대신 유인 항공기가 생산에 들어갈지, 아니면 시리즈가 그만큼 커질지는 전혀 확신할 수 없습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"