군사 검토

플랫폼은 동일하고 "두뇌"는 다릅니다. "anti-AWACS"의 BrahMos CD 버전이 개발 중입니다.

35

러시아 언론은 순항 미사일 개발에 종사하는 BrahMos와 인도와의 합작 투자 공동 책임자 인 Alexander Maksichev의 성명을 인용합니다.


정보 서비스 리아 노보스티 CD BrahMos의 개발 방향 중 하나를 명명 한 Alexander Maksichev의 성명을 인용합니다. 러시아-인도 합작 회사의 공동 책임자에 따르면이 프로젝트는 BrahMos 공대공 순항 미사일에 대해 승인을 받았습니다. 항공 무선 탐지 및 안내 단지. 우리는 AWACS 유형 (AWACS)의 항공기에 대해 이야기하고 있습니다.

특히 미국에서는 보잉 E-3 Sentry AWACS가 활발히 사용되고 있습니다. 그들은 또한 영국, 사우디 아라비아, 프랑스와 같은 주에서 근무하고 있습니다. 또한 이러한 항공기 중 일부는 통합 NATO 공군 시스템의 공군 기지에 할당됩니다.

Alexander Maksichev에 따르면 BrahMos "anti-AWACS"의 첫 번째 테스트 출시를 수행하기위한 새로운 프로젝트의 프레임 워크 내에서 작업 완료는 2024 년에 예정되어 있습니다.

현재 존재하는 BrahMos 미사일의 변형은 지상 및 지상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 얼마 전 인도는 Su-30MKI 항공 모함의 BrahMos 미사일 모함을 해수면의 목표물에 대해 테스트했습니다. 테스트는 성공적이었습니다.

Maksichev는 BrahMos 미사일 라인의 확장을 발표했으며 범위에는 대형 항공 목표물을 파괴 할 수있는 미사일이 포함될 것이라고 언급했습니다.

플랫폼은 동일하게 유지되지만 "두뇌"는 다를 것입니다. 대조되는 표적을 파괴하기위한 다른 유도 헤드입니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 14 9 월 2020 07 : 05
    +3
    러시아-인도 합작 회사의 공동 이사에 따르면, BrahMos 공대공 순항 미사일 프로젝트가 승인되어 공중 무선 탐지 및 유도 시스템을 파괴 할 수있는 프로젝트가 승인됐다.
    그래서 예, 우선 이유,이 경우 AWACS 유형의 항공기와 이러한 이유의 결과를 처리해야합니다.
    1. 가마솥
      가마솥 14 9 월 2020 09 : 37
      +3
      절실히 필요한 주제. 초음속 CD로 아음속 표적을 맞추는 것은 논리적입니다. 더욱이, 당신과 나는 브라 모스 항공이 훌륭하다는 것을 이해합니다. 그러나 동일한 대공 추적자와 함께 Bastion PU에서 Onyx를 출시하는 것도 나쁘지 않습니다. 예를 들어 ZGRLS 컨테이너 또는 Voronezh 레이더에서 표적 지정을 위해. 그. 항공기를 요격하고 공격 선으로 나가기 위해 상승을 배제하십시오. 즉시 zhahnut과 안녕하세요. 더욱이 탄두는 특수한 것을 포함하여 대함 미사일 버전보다 훨씬 가볍다 고 생각합니다. S-500이 최대 500km까지 충돌하면 Onyx ZKR은 500km 이상에서 작동합니다. 고도가 높고 크고 활발하게 작동하는 레이더, 느리고 기동성이 떨어지는 표적은 쉬운 먹이입니다. 한 가지 장점은 거리를 유지하는 것이었고, 가급적이면 자신의 방공 구역에 머무르는 것이 었습니다. 이제 그것은 작동하지 않을 것이고, 눈먼 스텔스의 눈이 나갈 것입니다.
      1. Alex777
        Alex777 14 9 월 2020 11 : 51
        0
        주제가 이상합니다. AWACS 비행기가 Brahmos가 그에게 날아가는 것을 믿지 않기를 바라는 모든 것입니까? 깡패
        1. 절
          14 9 월 2020 12 : 42
          -1
          왜 이상한가요?
          그리고 그것은 어떤 차이를 만들거나 믿지 않습니까?
          그를 향해 날아가는 로켓을 어떻게 파괴할까요?
          그는 그것을 위해 창조되지 않았기 때문에 피할 수 없습니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 14 9 월 2020 16 : 07
            0
            인용구 : 절
            왜 이상한가요?
            그리고 그것은 어떤 차이를 만들거나 믿지 않습니까?
            그를 향해 날아가는 로켓을 어떻게 파괴할까요?
            그는 그것을 위해 창조되지 않았기 때문에 피할 수 없습니다.



            AWACS는 이러한 거대한 표적을 얼마나 멀리 탐지 할 수 있습니까?
            300 킬로미터?
            가장자리는 220 ..

            미사일 시커의 범위는 얼마입니까?
            20 킬로미터?
            우물 가장자리 30 ...

            Awax가 가장 강력한 전자전 시스템을 켜고 의도 한 교전 구역을 떠나는 데 얼마나 걸립니까? 예, AWACS가 가장 기동성이 뛰어난 항공기가 아니며 기동성이 매우 제한적이라는 것을 이해합니다.

            그러나 그는 반응 할 시간이 충분합니다.

            그리고 항공 모함과 같은 미국 및 NATO 국가의 AWACS 비행기는 전투기 호위 없이는 비행하지 않는다는 것을 잊지 마십시오.
            따라서 AMRAAM 전투기 미사일을 사용하는 대 AWACS 미사일에 대한 공격은 상당히 용인됩니다.
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 15 9 월 2020 13 : 31
              -1
              따라서 그들은 일반적으로 일제 발사를 수행합니다 눈짓
              1. SovAr238A
                SovAr238A 15 9 월 2020 18 : 55
                -2
                제품 견적 : Boris Chernikov
                따라서 그들은 일반적으로 일제 발사를 수행합니다 눈짓


                그. 미국인들이 AWACS 항공기 방향으로 거대한 전투기 비행을 감지하지 못하는 바보라고 생각하십니까?
                그러나 비행기는 Brahmos 유형의 미사일 하나만 장착 할 수 있습니다.

                500km 떨어진 곳에서 대량의 전투기를 발견 한 미국인들이 아무것도하지 않겠습니까? 상황에 관계없이 경로를 어리석게 돌릴 것이라고?
                Zadornov 믿지 마세요 ...
                1. 보리스 체르니 코프
                  보리스 체르니 코프 15 9 월 2020 18 : 58
                  -3
                  글쎄, 그것은 모두 전술에 달려 있습니다. "우리는 Avax를 격추하기 위해 날아갑니다"라고 공중에 외치면 그는 당연히 알아 차릴 것입니다. 그러나 당신이 비밀리에 전진하여 미사일을 발사한다면 ... 그러면 Avax에게는 모든 것이 슬프게 될 것입니다 .. 그런데 .. 방법 그런 다음 상황이 바뀌었고 유럽에서 전쟁이 발생하면 2 주만에 아 바크가 바닥 나고 정보 제공 방식을 바꿔야한다고 퉁명스럽게 말한 미국 장군의 말을 언급합니다.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 15 9 월 2020 19 : 47
                    -2
                    제품 견적 : Boris Chernikov
                    글쎄, 그것은 모두 전술에 달려 있습니다. "우리는 Avax를 격추하기 위해 날아갑니다"라고 공중에 외치면 그는 당연히 알아 차릴 것입니다. 그러나 당신이 비밀리에 전진하여 미사일을 발사한다면 ... 그러면 Avax에게는 모든 것이 슬프게 될 것입니다 .. 그런데 .. 방법 그런 다음 상황이 바뀌었고 유럽에서 전쟁이 발생하면 2 주만에 아 바크가 바닥 나고 정보 제공 방식을 바꿔야한다고 퉁명스럽게 말한 미국 장군의 말을 언급합니다.


                    NATO는 유럽에서 60 개 이상의 AWACS를 보유하고 있습니다.

                    적의 반 두라가 11 만 10 천 km의 고도에 매달려있을 때 (그리고 그러한 크고 작은 반 두라의 실제 탐지 유닛의 경우 공중에 약 500 개가있을 것입니다) 어떻게 은밀하게 앞으로 나아갈 수 있으며, 최소 XNUMXkm 이상의 지구 배경에 대해 저공 비행 표적의 탐지 범위를 가진 AFAR 레이더가 장착되어 있습니다. ...
                    적이 이륙하는 항공기의 배기 토치를 해체 할 수있는 공적 및 사립 위성이 약 2 개있을 때 ...
                    적도 ZGRLS를 가지고 있고, 프랑스도 그나저나 몰랐을 때? 그것은 3 천 km에 도달합니다 ...
                    또한 적군은 AN / TPS-71을 보유하고 있으며, 이는 한 쌍의 비행기로 운반되고 2500km를 명중합니다 ... 그리고 그중 적어도 4 개가 건설되었습니다.

                    적이 우리보다 멍청하다고 생각하십니까?
                    이론 상으로는 수십 배, 실제로는 3 ~ 4 배 정도 마이크로 전자 공학에서 우리를 능가하는 적 ...


                    적군이 유럽 작전 장에 8 배 더 많은 전투기를 보유하고있을 때 ...


                    당신은 거기에서 무엇을 파괴 할 것인가 ??????
                    1. 보리스 체르니 코프
                      보리스 체르니 코프 15 9 월 2020 20 : 17
                      -4
                      웃음 당신은 미국 장군에게 물어 보면 그가 소파에서 당신보다 더 잘 아는 것 같습니다. 그런데 당신의 논리에 따라 당신은 가서 총을 쏴야합니다. 모든 것이 같은 형태입니다) 아니면 Avaks가 운더 울프라고 생각하십니까?) 웃음 그건 그렇고, Avaxes의 범위를 감을 필요가 없습니다) 그렇지 않으면 이미 "최소 500km"로 저공 비행 비행기가 있습니다)
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 17 9 월 2020 19 : 42
                        -2
                        제품 견적 : Boris Chernikov
                        웃음 당신은 미국 장군에게 물어 보면 그가 소파에서 당신보다 더 잘 아는 것 같습니다. 그런데 당신의 논리에 따라 당신은 가서 총을 쏴야합니다. 모든 것이 같은 형태입니다) 아니면 Avaks가 운더 울프라고 생각하십니까?) 웃음 그건 그렇고, Avaxes의 범위를 감을 필요가 없습니다) 그렇지 않으면 이미 "최소 500km"로 저공 비행 비행기가 있습니다)



                        예, 우리는 NATO와 직접 충돌하여 미국인과 라이벌이 아닙니다. 고기 분쇄기가 시작되면 잃을 것입니다 ...

                        솔직 해지자.

                        러시아 속담을 잊으셨습니까? "군대를 뽐내지 말고 걸어가는 군을 뽐내 라!"...

                        Awaks는 정말로 공군을위한 Wunderwaffle입니다.
                        백 개가 있으면 업장에 50이 더해지기 때문입니다. 5가 있으면 XNUMX입니다 ...

                        쏠 필요가 없습니다. 이제 우리가 더 약하다는 것을 이해해야합니다 ..
                        그러니 뭔가를하면 조용히 츠 카를 해 ...
                        포세이돈과 단검에 대해 이야기하지 마십시오.
                        아무것도 걱정하지 마십시오 ...


                        비록 ...
                        우리는 포세이돈, Petrels에 대해 이야기하고 있습니다 ...
                        하지만 "드럼 위에서"그런 것 ...
                        중국과 국익으로 추정되는 기사를 고려하지 마십시오. 그들은 같은 러시아 사람들에 의해 ..

                        이봐.
                        INF 조약은 미국인들이 9K720 단지에 사거리 2200km의 순항 미사일을 장착하는 것에 대해 알게되었을 때 우리와 함께 찢겨졌습니다.
                        그러나 이것에 대해 언론에 소란이 없었고 아무것도 없었습니다 ...

                        논리를 이해합니까?
                        우리가 가진 것은 원칙적으로 언론에 광고되지는 않지만 미국 정보국에게는 비밀이 아닙니다 ...

                        그리고 만화로 광고되는 것은 원칙적으로 두려워하지 않습니다 ...
                        그래서이 광고는 누구입니까?
                        러시아 바보들에게?
                      2. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 18 9 월 2020 08 : 20
                        0
                        얼마나 많은 단어 .. 무엇 ..이 wunderwaffle는 대공 미사일을 살아 남기 위하여 배웠습니까? 모든 종류의 "tryndim"에 대해 .. 영주권을 꿈꾸는 "tovarischa"를 즉시 볼 수 있습니다) 미국인들이 Iskander를 위해 lionfish를 너무 무서워했다고 정말로 믿습니까? 왜 그들이 탱크에 대해 불명료하고 엄격하게 중거리 및 단거리 미사일을 포기하는 것과 관련하여 중국에 압력을가하도록 요구하는 이유를 말씀해 주시겠습니까? 러시아가 칼리버를 가지고 있다는 사실과 경우에 대비하여 지상에 배치하는 계획은 말할 것도 없습니다. 미국의 조약 탈퇴 ... 그들은 이스 칸 데르가 조약을 위반하는 미사일이 장착되어 있지 않다는 사실을 잘 알고 있었지만 중국을 조약으로 끌어들이거나 육지에서 중거리 미사일을 직접 가져와야한다는 것을 잘 알고있었습니다. NATO가 만화를 두려워하지 않는다고 외치는 소파 전문가와 같은 만화에 대한 조치를 요구하는 NATO 장군을 읽는 것은 매우 재미 있습니다) funny)
                      3. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 18 9 월 2020 08 : 25
                        0
                        그건 그렇고, "Do n't tryndi".. 특히 Topvar에 대해 읽는 것은 매우 재밌습니다.) .. 많은 전문가들이 한 목소리로 "우리가 말하지 않았기 때문에 이것은 존재하지 않습니다"라고 비명을 질렀습니다 ...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 14 9 월 2020 17 : 05
      -1
      제품 견적 : hrych
      절실히 필요한 주제. 초음속 CD로 아음속 표적을 맞추는 것은 논리적입니다. 더욱이, 당신과 나는 브라 모스 항공이 훌륭하다는 것을 이해합니다. 그러나 동일한 대공 추적자와 함께 Bastion PU에서 Onyx를 출시하는 것도 나쁘지 않습니다. 예를 들어 ZGRLS 컨테이너 또는 Voronezh 레이더에서 표적 지정을 위해. 그. 항공기를 요격하고 공격 선으로 나가기 위해 상승을 배제하십시오. 즉시 zhahnut과 안녕하세요. 더욱이 탄두는 특수한 것을 포함하여 대함 미사일 버전보다 훨씬 가볍다 고 생각합니다. S-500이 최대 500km까지 충돌하면 Onyx ZKR은 500km 이상에서 작동합니다. 고도가 높고 크고 활발하게 작동하는 레이더, 느리고 기동성이 떨어지는 표적은 쉬운 먹이입니다. 한 가지 장점은 거리를 유지하는 것이었고, 가급적이면 자신의 방공 구역에 머무르는 것이 었습니다. 이제 그것은 작동하지 않을 것이고, 눈먼 스텔스의 눈이 나갈 것입니다.



      너 정신 나간거야?

      대함 미사일을 기반으로 URVV를 만들 준비가 되셨나요 ????
      URVV의 기동을 대표합니까?
      대함 미사일 시스템은 그러한 기동을 할 수 없습니다.

      하마에서 황새를 만드는 것보다 처음부터 새로운 URVV를 디자인하는 것이 더 쉽습니다.


      비행 범위가 60km 인 180 년대의 동일한 피닉스의 질량은 450kg입니다.
      범위가 150km 인 최신 AMRAAM 버전 D의 질량은 150kg입니다.

      3 톤 로켓, 덩치 큰 로켓, 기동 가능한 URVV ..
      Onyx (Brahmos)-대함 미사일의 경우 빠를 수 있지만 장거리 미사일 방어 시스템의 경우 매우 느리게 이동합니다 (이렇게 2 배).
      그리고 느린 속도로 인해 매우 비효율적 일 수 있습니다.
      DB의 경우 항공 모함과 같은 AWACS 항공기는 항상 한 쌍의 전투기를 동반합니다.
      항상.
      따라서 Brahmos와 같이 매우 서투르고 거대한 표적을 가진 전투기는 너무 쉬운 표적이 될 것입니다.
      특히 이해. 현대의 SAM 및 URVV 학교가 직접적인 운동 영향에 점점 더 가까워지고 있다는 사실을 ... 전자 제품은 거의이를 보장 할 수 있습니다.
      1. 가마솥
        가마솥 14 9 월 2020 17 : 48
        +1
        제품 견적 : SovAr238A
        너 정신 나간거야?

        논쟁하고 싶다면 무례하지 마십시오. 무례하다면 자신의 길을 가십시오. 첫째, Sentry는 800km / h의 속도로 크고 뚱뚱한 닭이며 3000km / h의 속도로 Onyx입니다. 이 케이크는 어디로 갈 수 있고 그의 접시로 그는 당신에게 슈퍼 기동성을 보여줄 수 있습니다. 그래서 이것은 당신의 마음 문제입니다. S-400 단지의 미사일, 즉 40N6E의 질량은 거의 2000kg이고 Onyx는 3000kg입니다. 그래서 뭐? 음, 300 배. 마음을 켜십시오. 특수 미사일 방어 유닛이 특히 잘 작동합니다. s-400과 s-XNUMX 모두 명명법에 포함되어 있습니다. 따라서 센트리와 엄폐물이 한꺼번에 떨어졌습니다. 우리는 운동적인 타격을 입은 적이 없습니다. 왜 이런거야? 파편 구름은 훨씬 더 효과적이며 반경이 더 큽니다. Intercept Onyx는 당신의 젖은 환상입니다. 당신이 똑똑하다면 가서 가로 채십시오. 당신에게 말하는 모든 것은 처음에는 역겨운 일입니다. 대답하지 마십시오.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 14 9 월 2020 19 : 56
          -2
          제품 견적 : hrych
          제품 견적 : SovAr238A
          너 정신 나간거야?

          논쟁하고 싶다면 무례하지 마십시오. 무례하다면 자신의 길을 가십시오. 첫째, Sentry는 800km / h의 속도로 크고 뚱뚱한 닭이며 3000km / h의 속도로 Onyx입니다. 이 케이크는 어디로 갈 수 있고 그의 접시로 그는 당신에게 슈퍼 기동성을 보여줄 수 있습니다. 그래서 이것은 당신의 마음 문제입니다. S-400 단지의 미사일, 즉 40N6E의 질량은 거의 2000kg이고 Onyx는 3000kg입니다. 그래서 뭐? 음, 300 배. 마음을 켜십시오. 특수 미사일 방어 유닛이 특히 잘 작동합니다. s-400과 s-XNUMX 모두 명명법에 포함되어 있습니다. 따라서 센트리와 엄폐물이 한꺼번에 떨어졌습니다. 우리는 운동적인 타격을 입은 적이 없습니다. 왜 이런거야? 파편 구름은 훨씬 더 효과적이며 반경이 더 큽니다. Intercept Onyx는 당신의 젖은 환상입니다. 당신이 똑똑하다면 가서 가로 채십시오. 당신에게 말하는 모든 것은 처음에는 역겨운 일입니다. 대답하지 마십시오.


          누구에게 말해야합니까?
          코트 입은 개자식, chtoli?

          보 로네시 레이더를 목표로 할 가능성이 있다고 생각합니다 ...
          그리고 훨씬 더 ZGRLS 컨테이너를 대상으로 할 가능성이 있습니다.

          원칙적으로 디자인 기능과 작업 원칙 때문에 이것을 가질 수 없습니다.
          그러나 당신의 마음에는 너무 어렵습니다.
          생각하기가 훨씬 쉽습니다.
          스스로 알아 냈습니다. 나는 그것을 스스로 믿었다 ...

          당신의 모든 발명품은 열병의 열매입니다 ...
          1. 가마솥
            가마솥 14 9 월 2020 21 : 03
            +1
            제품 견적 : SovAr238A
            당신의 모든 발명품은 열병의 열매입니다 ...

            왜 나에게 편지를 쓰는거야? 왜 나를 괴롭히는거야? 관심사? 정신 질환일까요? wassat
            제품 견적 : SovAr238A
            보 로네시 레이더를 목표로 할 가능성이 있다고 생각합니다 ...

            링크를 엽니 다.
            https://life.ru/p/1018974
            그리고 현명한 사람을 읽으십시오. "보 로네시 -VP 레이더는 그러한 미사일의 발사를 추적 할뿐만 아니라 S-400 단지와 유망한 S-500과 같은 방공 시스템에 대한 표적 지정도 발행 할 것입니다."
            요컨대, 나와 논쟁하지 말고 기사 작성자와 논쟁하십시오. wassat
  2. Rzzz
    Rzzz 14 9 월 2020 23 : 17
    +2
    제품 견적 : aszzz888
    우선,이 경우 AWACS 유형의 항공기와 싸우는 것이 필요합니다.

    그 외에도 재판매 업체도 있습니다. 등유가 없으면 Awax뿐만 아니라 다른 모든 비행기가 떨어질 것입니다.
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 14 9 월 2020 07 : 24
    +2
    왜 그런 바보를 기내에 데려가? 드디어 KS-172를 아파! ICBM을 사용하여 비행기를 쏘는 것도 제안 할 수 있습니까? 그들은 XNUMX 년 동안보고 보았다. 그리고 나서 그들은 다음 Manilovism으로 전환하고 돈을 요구한다. .. 적어도 인간적으로 뭔가를해라!
    1. Ded_Kostya
      Ded_Kostya 14 9 월 2020 09 : 05
      +2
      그런 바보
      Su-400이 레이더에서 보이지 않는 동안 30km 이상의 거리에서 AWACS에서 발사하려면 기내에 탑승해야합니다.
      1. 베이 어드
        베이 어드 14 9 월 2020 10 : 42
        0
        제품 견적 : Ded_Kostya
        레이더에서 Su-400이 보이지 않는 동안 30km 이상의 거리에서

        Su-30과 "Brahmos"가 정지 된 상태에서 AWACS는 400km 이상의 거리에서 감지합니다. 아마도 500km 이상일 것입니다. 나는이 개발이 특히 인도 공군을위한 것이라고 생각하며 VKS에는 그런 것이 필요하지 않습니다 .R-37과 그 캐리어가 있습니다.
        1. Rzzz
          Rzzz 14 9 월 2020 23 : 19
          +1
          제품 견적 : 베이 어드
          AWACS는 400km 이상의 거리에서 감지합니다. ,

          Awax 및 감지 할 필요가 없습니다. 작동 할 때 다른 대륙에서 볼 수 있도록 방사능으로 "먼지"를 발생시킵니다.
    2. 유
      14 9 월 2020 09 : 27
      +2
      특히 AWACS에 대해 가장 눈에 잘 띄지 않는 미사일이 필요하기 때문에 100 % 동의합니다. 따라서 AWACS를 감지하면 떠날 수없는 거리에 있어야합니다. 간섭에 의한 억제는 마치 미사일과 같습니다.
    3. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 15 9 월 2020 13 : 36
      -1
      그래서 이것은 힌두교도 고문입니다)
  • 은자 21
    은자 21 14 9 월 2020 09 : 06
    -2
    그리고 이것은 일반적으로 어떻습니까? 대함 미사일과 대공 미사일은 속도, 기동성, 리모콘의 종류와 작동 모드, 탄두의 종류 등에 대해 절대적으로 다른 요구 사항을 가지고 있습니다.이 Maksichev는 아무 말도하지 않는 것 같습니다. 현재 "브라 모스"
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 14 9 월 2020 09 : 40
      +2
      인용문 : Hermit21
      현재 Brahmos의 몸에 완전히 다른 미사일

      Duc, 그것이 바로 그것이 bulo라고 말한 것입니다 ...!
      1. 은자 21
        은자 21 15 9 월 2020 07 : 34
        -2
        새로운 GOS에 대해서만 텍스트로 보입니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 15 9 월 2020 10 : 58
          0
          인용문 : Hermit21
          새로운 GOS에 대해서만 텍스트로 보입니다.

          간단하게 설명 할 수 있습니다. 예 : "하차하기 위해 ..."! 종종 A라고 말한 후 B라고 말해야합니다. 향상된 기능을 갖춘 GOS (예 : "모든 측면"GOS ...)를 만들었 으면 스티어링 휠을 "재 작업"해야합니다. 예를 들어 ...!
    2. SovAr238A
      SovAr238A 14 9 월 2020 15 : 34
      0
      인용문 : Hermit21
      그리고 이것은 일반적으로 어떻습니까? 대함 미사일과 대공 미사일은 속도, 기동성, 리모콘의 종류와 작동 모드, 탄두의 종류 등에 대해 절대적으로 다른 요구 사항을 가지고 있습니다.이 Maksichev는 아무 말도하지 않는 것 같습니다. 현재 "브라 모스"


      현재 Brahmos 건물에서 미사일을 만들 필요가 없습니다.
      이것은 매우 바보입니다 ...
  • JD1979
    JD1979 14 9 월 2020 09 : 23
    -1
    잘 못하지만 그들은 무엇입니까?! 그들은자를 수 있지만 우리는 할 수 없습니까?
  • g1washntwn
    g1washntwn 14 9 월 2020 10 : 29
    0
    지상 기반 레이더에서 이미 카운트가 초 단위이면 미사일 방어도 잘됩니다. 안티 레이더 버전은 그냥 묻고있었습니다.
  • bk0010
    bk0010 14 9 월 2020 20 : 15
    +2
    예, 절반 톤의 반갑 옷 피어싱 헤드로 직접 타격으로 Avax를 망치면됩니다. 그렇지 않으면 가져갈 수 없습니다! 아니? 그러면 염소 단추 아코디언은 어떻습니까?
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 15 9 월 2020 13 : 39
      -1
      글쎄, 아무도 새로운 탄두의 개발을 금지하지 않지만 반대로 그들은 새로운 탄두를 개발하라고 조언합니다 .. 원칙적으로 우리는이 주제에 대해 작업하는 것을 신경 쓰지 마십시오 .. 어쨌든 공대공 미사일 범위에 대한 작업은 어쨌든 수행해야 할 것입니다. 인디언 비용으로 많은 질문을 해결하지 않습니까?
  • Pavel57
    Pavel57 15 9 월 2020 13 : 33
    0
    이것은 항공기 유형 또는 AWACS 항공기 클래스로서의 AWACS를 의미합니까?
  • K-50
    K-50 15 9 월 2020 13 : 36
    0
    장거리 S-400 / 500 미사일을 기반으로했다면 맞습니다.하지만 대함 미사일은 케이크가 아니기 때문에 그 자체로는 제대로 작동하지 않습니다.