감소 및 절감. 영국군의 발전 전망

16

도시 전투를위한 업그레이드 패키지가 포함 된 MBT Challenger 2

영국은 군대의 높은 전투 능력을 유지하기 위해 모든 군대를위한 현대화 프로그램을 실행합니다. 원하는 결과 중 일부는 이미 얻은 반면 다른 결과는 미래에만 나타납니다. 동시에 일부 현대화 프로그램은 감소, 상각 등을 제공합니다. 이러한 모든 과정의 결과로 군대는 현대의 요구 사항을보다 완벽하게 충족 할 것으로 예상됩니다.

감소를 통한 개선


국방 예산의 정기적 인 삭감 및 기타 요인으로 인해 지난 2010 년 동안 지상군은 정기적으로 한 번 또는 또 다른 삭감의 대상이되었습니다. 그래서 113 년 총 인원은 79 만 XNUMX 천명에 이르렀고 현재는 XNUMX 만 XNUMX 천명을 조금 넘게 서비스하고 있으며, 다양한 부서와 그 재료 부분도 감축에 해당합니다.



2015 년 전략 방위 및 안보 검토는 향후 2015 ~ 5 년 동안 군대의 현대화를위한 새로운 목표를 설정했습니다. 지상군 계획은 Army 10 Refine 프로그램으로 작성되었습니다. 대부분의 변환은 2020 년까지 완료되어야했으며 일부는 2020 년까지 연기되었습니다.


HMS Astute-같은 이름의 프로젝트를 주도하는 선박

이 계획은 군대의 규모를 82 천 명으로 유지하기위한 것입니다. 그리고 35의 예비금. 일부 연결의 재구성이 제안됩니다. 따라서 두 개의 전동 보병 여단은 다른 장비와 다른 임무를 가진 충격 여단으로 전환됩니다. 이러한 변형은 지상 유닛, 군대에 영향을 미칩니다. 항공, 물류 및 관리 개요.

처음에 Army 2020 Refine 계획은 메인 탱크 자원 확장이있는 Challenger 2 이제 군대에는 약이 있습니다. 이 기계 중 230 대가 라인 분할에 있습니다. 이제 다른 등급의 장비를 선호하는 탱크를 완전히 포기하는 문제가 해결되고 있으며, 이는 제안 된 작업을 해결할 때 전투 능력을 향상시킬뿐만 아니라 운영 비용을 절감 할 것으로 믿어집니다.

새로운 장비를 구입하려는 계획이 적어도 군대의 수적 감소로 이어질 것이라는 점은 주목할 만합니다. Army 2020 Refine의 일환으로 Ajax 제품군에서 다양한 유형의 차량 589 대를 구매할 계획입니다. 이들은 전사 보병 전투 차량, CVR (T) 계열의 일부 샘플 및 챌린저 2 탱크를 대체하기위한 것입니다. 전사에만 760 개 이상의 유닛이 있으며 Ajax는 이들을위한 본격적인 대체품이 될 수 없다는 점을 염두에 두어야합니다. 다른 기술은 말할 것도없고 수치 적으로.


프리깃 HMS St Albans (F83)-마지막 함선 "Type 23"

해군 성공


왕립 해군의 발전 함대 전체적으로 계획에 따라 진행됩니다. 2015 년 검토를 고려하면 전략 미사일 잠수함과 다목적 핵 잠수함을 포함하여 주요 등급의 많은 선박이 건설 중입니다. 주요 등급의 수상 선박에 대한 계획도 있으며 시행 중입니다. 새로운 프로젝트의 항공 모함 두 대가 건조되고 취역되었습니다. 그들의 항공 그룹이 형성되고 있습니다. 다른 선박의 교체가 예상됩니다.

그러나 이제 명확 해지면서 수상 함대의 현대화는 심각한 문제에 직면 해 있습니다. 앞으로 KVMF는 23 년대 초에 취역 한 가장 오래된 Type 23 호위함을 해체 할 계획입니다. 앞으로이 과정은 계속 될 것이며 오래된 선박을 현대 선박으로 교체 할 것을 제안합니다. "유형 26"을 대체하기 위해 유망한 PLO 프리깃 유형 8 (31 기)과 유형 5 (선체 XNUMX 기)이 제작되고 있습니다.

신형 함선은 상당히 비쌉니다. 26 형은 1 억 파운드 (1,3 억 달러), 31 형은 250 억 330 천만 파운드 (13 억 9,25 천만 달러)의 비용이 듭니다. 12 억 XNUMX 천만 파운드 (XNUMX 억 달러 이상) 두 프로젝트의 주요 선박은 앞으로 KVMF로 이전 될 것입니다. 연속 건설은 거의 XNUMX 년이 끝날 때까지 확장 될 것입니다.

감소 및 절감. 영국군의 발전 전망

Type 26 프리깃의 예상되는 모습

23 월 말, 영국 언론은 호위함 건설 프로그램의 문제를 보도했습니다. 이전 Typ 26의 조기 상각 가능성은 직렬 31 및 XNUMX의 구성을 오른쪽으로 이전하면서 고려 중입니다. 이로 인해 선박 운영 및 건조 비용을 줄여 다른 프로그램으로 자금을 전환 할 계획입니다. 그러나이 결과는 전투 효율성이 급격히 떨어집니다.

이러한 제안을 수락함으로써 KVMF는 운항중인 선박의 수를 줄이고 대 잠수함 능력을 악화 시키며 전투 서비스 조직을 복잡하게 만들 것입니다. 이러한 전망은 영국 사령부가 정기적으로 이야기하는 러시아 잠수함의 위협과 관련하여 특히 흥미로워 보입니다.

공군 문제


RAF는 또한 일종의 도전에 직면하고 있습니다. 그들의 주요 계획은 F-35 전투기 구매와 관련이 있습니다. 향후 몇 년 동안 이러한 장비를 사용하는 첫 번째 대형은 초기 작전 준비 상태에 도달 할 것입니다. 동시에 재정적 제약으로 인해 KVVS와 KVMF는 동일한 장비를 구입합니다.


다목적 전투기 Eurofighter Typhoon

Eurofighter Typhoon 전투기 폭격기는 2040 년까지 계속 작동합니다. 현재 160 대의 항공기가 운항 중입니다. Strategic Review에 따르면 2025 년까지 이러한 장비의 편대 수는 XNUMX 개로 증가하고 태풍 작전이 끝날 때까지이 수준을 유지할 것입니다. 그러나 그러한 항공기의 함대는 이미 기술적 문제에 직면하고 있습니다. 다양한 소식통에 따르면 전투기의 XNUMX/XNUMX 이상이 작전 상태에 있습니다.

순찰 기의 상황은 낙관적이며 동시에 비관적입니다. 2011 년부터 KVVS는 잠수함을 찾기 위해 항공기없이 남겨 졌기 때문에 ASW의 모든 임무가 배에 할당되었습니다. 2020 년 1 월 KVVS는 주문한 8 대 중 포세이돈 MRAXNUMX (Boeing P-XNUMX) 항공기 XNUMX 대를 처음으로 받았습니다. 따라서 순찰 재개가 가능해 지지만 순찰 항공기의 완전한 복원은 몇 년 안에 이루어질 것입니다.

부정에서 긍정적으로


최근 몇 년 동안 영국군은 다양한 도전과 문제에 직면했으며 그 결과 모든 장점과 단점을 지닌 현재 형태를 습득했습니다. 주요 어려움 중 하나는 군사 예산의 지속적인 감소였습니다. 따라서 2010 년에는 약. 45 억 파운드 (거의 59 억 달러), 그리고 2020 년까지 지출은 39 억 파운드 (약 50 억 달러)로 감소했지만 2015 년 이후 거의 같은 수준을 유지했습니다.


영국 KVVS 및 KVMF 용 최초의 F-35B

이러한 상황에서 군대는 기존 인원을 유지하고 가용 장비를 운영해야 할뿐만 아니라 해외 작전을 수행하고 훈련을 수행하고 미래를위한 예비 프로그램을 실행해야했습니다. 당연히 일부 프로젝트는 다른 프로젝트를 위해 희생되어야했습니다. 이러한 이유로 탱크 함대가 감소하고 선박 건조가 지연되었으며 순찰 항공기가 현대적인 교체를받지 못했습니다.

현재 군대를 현대화하는 과정이 진행되고 있으며 이러한 과정에 특정 요구 사항이 부과됩니다. 사실 국방부는 계획을 수립 할 때 높은 방어 능력과 제한된 규모의 군대와 그에 상응하는 유지 보수 비용의 조합을 보장해야합니다.

군대 개발에 대한 일반적인 계획은 이미 작성되었으며 일부 프로그램은 이미 실행 중입니다. 동시에 군부는 여러 중요한 영역의 미래를 결정하고 새로운 프로그램을 시작해야합니다. 이러한 모든 조치의 결과는 적은 수의 다른 장비를 갖추고 있지만 전투 준비가되어 있고 효과적인 군대를 형성해야합니다.

영국이 과거의 축적 된 문제를 언제 극복하고 품질 성장을 보장 할 수 있을지는 아직 명확하지 않습니다. 최근 몇 년간의 사건과 잘 알려진 계획에서 알 수 있듯이 현재와 가까운 미래에 우리는 주로 한 종류 또는 다른 종류의 감소에 대해 이야기하고 있습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    15 9 월 2020 07 : 12
    가장 재미있는 점은 끔찍한 러시아 위협의 비명을 받고 영국이 지상군을 적극적으로 축소하고 있다는 것입니다.
    1. +1
      15 9 월 2020 14 : 09
      제품 견적 : strannik1985
      가장 재미있는 점은 끔찍한 러시아 위협의 비명을 받고 영국이 지상군을 적극적으로 축소하고 있다는 것입니다.

      그래서 그들은 군사적 수단으로 러시아인을 이길 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 그래서이 날은 역사를 다시 쓰고있는 Tolikov Navalny, TV 프로젝트 (예 : House 2), 다양한 종류의 필사자 (독일인의 소련 점령을 칭찬하고 항복을 제안하는)에게 유리하게 재분배됩니다. 우리는 약속을 위해 그들의 나라를 쉽게 팔 수있는 새로운 세대가 있습니다 !!!
      우크라이나는 5 억 달러에 불과합니다.
      워싱턴은 1991 년부터 우크라이나에 "강력하고 민주적 인 정부"를 수립하기 위해 5 억 달러를 지출했습니다. 이것은 미국 TV 회사와의 인터뷰에서 Victoria Nuland 유럽 및 유라시아 문제 국무 차관보에 의해 언급되었습니다.

      따라서 게임은 양초의 가치가 있으며 전혀 비싸지 않습니다.
  2. +4
    15 9 월 2020 07 : 56
    다른 주요 유럽 NATO 국가에서는 AT와 B의 전투 준비 상태로 상황이 훨씬 나 빠지고 동일한 FRG를 사용합니다 ...
    단 760 명이 넘는 전사가 있으며, Ajax는 다른 장비는 말할 것도없고 수치 측면에서 본격적인 대체품이 될 수 없다는 점을 명심해야합니다.

    물론 그들은 80 년대 중반과 90 년대 초에 1st AK (FRG)의 XNUMX 개 기갑 사단을 Challenger 탱크와 Warrior BMP로 유명하고 유쾌하게 재 장비 할 수 있습니다. 영국 장갑 산업은 서유럽에서 가장 강력하고 그것의 제품은 완전히 국군의 요구를 다루는 수출됩니다 ...
    Ajax 제품군에서 다양한 유형의 589 대의 기계를 구매할 계획입니다. 이는 Warrior BMP, CVR (T) 제품군의 일부 샘플 및 Challenger 2 탱크를 대체하기위한 것입니다.

    ... 물론 불가능합니다 ... 전차의 창시자들은 그들을 버리지 않을 것이며 새로운 장갑차는 결코 그들을 대체하지 않을 것입니다, tk. 이것은 불완전한 교체가 될 것이며 현재 군대가 Challenger 2 탱크의 업데이트 된 버전에 들어가는 프로그램이 있으며 영국 지상군의 장갑 주먹의 기초가 될 것입니다 ...
    앞으로 몇 년 동안 KVMF는 서비스를 중단 할 것입니다. 가장 오래된 호위함 유형 23, 위탁 XNUMX 년대 초.
    우리는 그런 "오래된"배를 꿈꿀 수 있습니다 ...
    여정 시작 직전에 URO 프리깃 및 구축함 건설을위한 선박 프로그램 ...
    "유형 23"을 대체하기 위해 유망한 PLO 프리깃 유형 26 (8 기)과 유형 31 (선체 5 기)이 제작되고 있습니다.

    냉전 최고의 해에 영국은 26 개의 URO 프리깃을 보유하고 있었으므로 오늘날 13 개의 최신 URO 프리깃은 군사 기술을 고려하여 좋은 지표입니다.
    현재 군대 현대화 과정이 진행되고 있으며 이러한 과정이 제시되고 있습니다. 특정 요구 사항... 사실 국방부는 계획을 수립 할 때 높은 방어 능력과 제한된 규모의 군대와 그에 상응하는 유지 보수 비용의 조합을 보장해야합니다.

    이것은 특정 요구 사항이 아니며 경제 법칙입니다. 군사, 평시에 과도한 군사 지출로 경제를 과도하게 확장하지 마십시오 ...
    1. +1
      15 9 월 2020 18 : 22
      인용구 : Lara Croft
      우리는 그런 "오래된"배를 꿈꿀 수 있습니다 ...

      웃음
      그들과 새로운 기본 순찰 항공기는 "비용 절감"을 위해 맥주 캔을 시작할 수 있습니다.
    2. 0
      20 9 월 2020 22 : 31

      영국의 장갑 산업은 서유럽에서 가장 강력합니다

      20 년 전만해도 독일 슬리퍼에는 적합하지 않았는데 요즘은 닭이 웃기 쉬워요.

      대부분의 제품이 수출됩니다.

      당신은 무엇이며 그들은 많은 챌린저를 수출 했습니까? 그리고 누가 아약스를 얻었습니까?
      1. 0
        20 9 월 2020 22 : 56
        제품 견적 : Sckepsis

        영국의 장갑 산업은 서유럽에서 가장 강력합니다

        20 년 전만해도 독일 슬리퍼에는 적합하지 않았는데 요즘은 닭이 웃기 쉬워요.

        글쎄, 그것이 좋지 않다면 Bundeswehr에는 그러한 수의 장갑차가 없을 것입니다. 탱크 사용 불가 ...
        분명히 당신은 NATO 국가의 군대에서 정기 간행물을 읽지 않았거나 Google에서 금지되었습니다 ...
        당신은 무엇이며 그들은 많은 챌린저를 수출 했습니까?

        전혀. 내가 아는 한 그들은 오만에게만 배달되었습니다. 그러나 당신은 아마 모를 것입니다. 영국은 "Challengers"를 발표 할뿐만 아니라 ...
        대부분의 NATO 국가와 유럽 국가뿐만 아니라 독일 탱크로 무장하고 있다는 사실 만 옳습니다.
        그러나 BV에서 전투 작전 경험이 더 많은 것은 영국의 "Centurions", "Chieftains", "Challengers"가 아니라 "Leopards"입니다.
        이스라엘 유대인들이 메르 카브를 갖기 전에는 거의 모든 아랍-이스라엘 분쟁에서 (IDF에 의해 서비스에서 제외 될 때까지) 그리고 정확하게 영국 도전자 -2 (미래에는 독일 대포로, 그리고 이제는 영어와 함께)와 미국의 "Abrams"가 아닌 RF 군대의 ZVO의 2 번째 OA의 "Leopard-6"(다양한 변형의 T-72로 무장 한)는 발트해 연안 국가에서 직면해야합니다 ...
  3. 0
    15 9 월 2020 09 : 29
    동시에 재정적 제약으로 인해 KVVS와 KVMF는 동일한 장비를 구입합니다.

    흠 ... 그들은 F-35B KVVP의 비용이 일반 F-35A의 비용보다 낮아질 정도로 할인을 받았습니까?
    1. 0
      16 9 월 2020 11 : 45
      저자는 방금 말도 안되는 글을 썼습니다. F-35B 절대 구매 아니 "통일"또는 "구매 비용 절감"을 위해. V-Lightning에 대한 대안은 없습니다. 기술적으로 말하면.
      1. 0
        16 9 월 2020 12 : 21
        인용문 : Zementbomber
        저자는 방금 말도 안되는 글을 썼습니다. F-35B 절대 구매 아니 "통일"또는 "구매 비용 절감"을 위해. V-Lightning에 대한 대안은 없습니다. 기술적으로 말하면.

        문제는 왜 지상 공군을 위해 F-35B (KVVP 항공기)를 구입 하는가입니다. 그들을 위해 일반 F-35A를 사는 것이 더 싸지 않았습니까?
        또는 영국 공군은 해리 어스 및 포클랜드 증후군에 대해 환상적 고통을 겪고 있습니다. "공군 장비는 선박에서도 작동해야합니다."? 미소
        1. 0
          16 9 월 2020 12 : 46
          따라서 -35B-shki는 RAF 편대에만 나열됩니다. 그러나이 편대는 함대의 새로운 항공 모함 갑판에서 작업해야합니다. 순전히 조직적인 순간-XNUMX 차 세계 대전 전날에도 그러한 계획이있었습니다. (나는 그것이 영리하다고 생각하지 않는다 – 정반대이다 – 그러나 나는 단지 실제 그림을 제시하고있다) 글쎄, + 반죽과 물류 조직이 부서를 갖는 것은 수익성이없고 gemorno이다. 항공 모함 "Lightning"의 제한된 함대를 고려한 ISHA 해군 훈련 센터.
          1. 0
            16 9 월 2020 13 : 43
            인용문 : Zementbomber
            따라서 -35B-shki는 RAF 편대에만 나열됩니다. 그러나이 편대는 함대의 새로운 항공 모함 갑판에서 작업해야합니다.

            전부 138 개? 이것은 거의 두 배의 전시입니다.
            당파 보스 니우 크는 널리 살았습니다... © 미소
            1. 0
              16 9 월 2020 13 : 52
              실제로 48. 138은 "두 글자"입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +5
    15 9 월 2020 12 : 50
    저자는 다음과 같이 씁니다 : "국방 예산의 정기적 인 삭감으로 인해"
    즉, 저자의 버전에 따르면 영국은 지속적으로 국방 예산을 삭감하고 있습니다.
    질문은-영국인이 이것에 대해 알고 있습니까?
    이것은 지난 XNUMX 년 동안의 영국군 지출 표입니다.
    1. 0
      15 9 월 2020 18 : 15
      인용구 : Undecim
      질문은-영국인이 이것에 대해 알고 있습니까?

      훌륭한 관찰.
      군대를 줄이면서 비용이 증가했습니다. 그리고이 모든 것은 러시아의 군사적 위협에 대한 히스테리적인 비명을 동반했습니다.
  6. +1
    15 9 월 2020 14 : 07
    "바다에 대한 영국의 규칙 ..."- "무력 발전의 전망"이 어떠했는지에 상관없이 모든 것이 과거의 시간입니다.
    1. +3
      16 9 월 2020 02 : 38
      코스 티아, 안녕하세요!hi그럼에도 불구하고 명목 GDP는 러시아보다 1,5 배 높습니다.