"Armata"이후 : 러시아의 핵 잠수함 세력의 위기
사진 : CrazyMk / forums.airbase.ru
우리는 잠수함 부대와 그들과 관련된별로 유쾌하지 않은 상황에 대한 주제를 계속합니다. 한편으로 어떤 일이 발생하면 우리의 수중 몬스터가 적들이 완전히 거주하는 것처럼 보이는 지구 표면에서 한 대륙을 무너 뜨릴 것이라는 것을 아는 것이 좋습니다. 복수심에서도.
다른 한편으로는 이것이 환상적인 꿈이 아니라고 생각하고 싶습니다. 우리 보트는 정말 빨리 가고 깊이 잠수하며 쉽게 감지 할 수없고 оружие 그들은 보장해야하는 모든 것에 의해 우리에게 보장됩니다. 즉, 잠재적 인 적의 안전과 생각조차없이 그가 처벌받지 않을 가능성이 있습니다.
그러나 알래스카 근처에서 훈련하는 동안 어떤 이유로 든 드러난 옴 스크 잠수함의 놀라운 사건은 모든 것이 그렇게 구름이 없었는지 궁금해합니다.
사진 : zaksobr.kamchatka.ru
우리 군부가 고문을 받고 진실을 말하지 않을 것이 분명하지만 핵 잠수함을 수면으로 몰아 낼 수있는 이유는 많지 않습니다. 따라서 미국인들이 왜 그렇게 걱정하는지 분명합니다.
비즈니스에 정통한 전문가 해군, 잠수함은 세 가지 경우에 수면을 취할 수 있다고 주장합니다.
첫 번째-사고, 화재, 긴급 상황이 발생한 경우. 이것은 분명합니다.
두 번째-배에 아프거나 부상당한 사람이 있으면 긴급하게 픽업해야합니다. 또한 이해할 수 있습니다. 보트가 올라 와서 생명이 위험한 사람을 데려가는 헬리콥터를 기다립니다.
세 번째는 "운동 계획에 제공된 경우"입니다. 매우 모호한 표현.
실제로 무슨 일이 일어 났는지 말하기는 어렵습니다. Omsk 승무원은 매우 경험이 풍부하고 다양한 훈련 작업을 수행하여 다양한 상을 받았지만 여전히 약간의 침전물이 남아 있습니다. 예, 그들은 미국 영해에서 표면화하지 않았습니다. 우려 할 이유는 없지만, 일반적으로 승리를 설명하는 데있어서 매우 장황한 국방부가 겸손하게 침묵을 지키고 언론이 상황을 풀도록 남겨두고 있다는 사실은 이미 많은 것을 말하고 있습니다.
그리고 신은 "옴 스크"가 정말로 미국 앞에서 과시하는 것을 금지했습니다. 말하자면 낫을 "미국으로가는 창"에 두십시오.
어제 (즉, 10 년 전) 우리는 칼리버 순항 미사일로 모든 핵 잠수함의 일반 재무장에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 사실이 아이디어는 "구경"이 좋은 미사일이라는 점에서 그러한 결정의 유용성을 지나치게 과대 평가하는 것이 아니라 "구경"만으로는 국가의 방어 능력을 강화할 수 없다는 점에서 좋은 것입니다.
그럼에도 불구하고 많은 언론 매체는 국방부의 제안에 따라 모든 업그레이드 된 Project 949A 잠수함에 Kalibr 미사일 발사기가 장착 될 것이라는 정보를 발표했습니다. 탄약 부하는 배당 72 개입니다.
Anteev에게 이것은 논리적 결정입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 적군의 모든 그룹에 대항하는 임무를 해결할 수있는 가장 많은 유형의 원자력 잠수함입니다.
11 개의 제작 된 보트 ( "Belgorod"는 포함되지 않음) 중 4 개는 이미 칼 아래에 갔고, 5 개는 다양한 복잡성의 수리 후 계속 서비스를 제공하고 있으며, 2023 개 ( "Irkutsk"및 "Chelyabinsk")는 XNUMX 년까지 지속될이 현대화를 위해 진행되었습니다.
나머지는 여전히 모든 것이 명확하지 않습니다.
사실, 새로운 유형의 무기를 가장 빨리 도입하기위한 명령의 요구 사항은 이해할 수 있습니다. 오래 전, 새로운 세기가 시작된 이래로 우리 함대가 사용하는 무기 시스템은 업데이트가 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 언론을위한 것이 아니라 "내년에 우리는 기적의 무기를 갖게 될 것"이라는 사실이 아니라 잠재적 인 반대자들이 따옴표없이 그것에 대해 정말로 생각하게 만드는 실제적인 것.
그건 그렇고, Antei뿐만 아니라 Project 971 및 945A 잠수함도 "X +"레벨로 업그레이드하기로 결정했습니다. 꽤 정당합니다.
누가 이것을 했어야 했습니까? 당연히 제조업체. 프로젝트 949A의 보트의 경우 개선을위한 제안이 중앙 설계국 "Rubin"에서 개발되었고, 프로젝트 945의 보트에 대한 작업은 중앙 설계국 "Lazurit"에 의해 당혹 스러웠으며 프로젝트 971의 보트는 SPMBM "Malachite"에서 현대화되었습니다.
예산은 물론 기업이 알고있는 예산에 의해 할당되었습니다. 그리고 기쁘게 우리는 선박의 예상 서비스 수명 중간에 수행되는 2009 년에 보트에 대한 소위 "중간 수리"를 수행 할 준비를하고있었습니다. 보트의 모든 시스템을 수리하고 필요에 따라 전자 장치를보다 현대적인 전자 장치로 교체해야했습니다. 그리고 수리의 정점은 보트에 KR "Caliber"를 설치하는 것이 었습니다.
목록에 무엇이 있습니까?
프로젝트 949A. 7 척의 보트 중 2 척은 수리 중이고 2 척은 현대화되었습니다.
사진 : http://mil.ru
프로젝트 971 (9) 보트, 10 (4) 수리 중, 현대화 5.
차이점은 K-331 Magadan이 수리 중이며 이후 인도에 임대 할 계획이기 때문에 한 척의 배입니다.
프로젝트 945A. 2 개의 보트, 서비스, 수리 및 현대화 모두 계획에 있습니다.
일반적으로 11 년 동안 적절하게 현대화 된 잠수함은 6 척만 받았습니다. 이것은 얼마나 많은 돈과 사업이 관련되었는지 고려할 때별로 중요하지 않습니다.
"구경". 가능한 모든 선박의 전체 "보정"에 대해 이야기하고 있으므로 이것이 고려 사항입니다. 오늘날 우리의 모든 수상함의 총 일사량은 약 XNUMX 개의 "구경"이 될 것으로 추정됩니다. Tomahawks 측면에서 미 해군의 능력과 비교할 때 슬픈 수치입니다.
여기에서 많은 전문가들은 Buyan-M 유형의 소형 미사일 선박 건설에 대해 공개적으로 반대합니다. 선박은 비용이 들기 때문에 많은 문제가 있으며 실제 가능성은 그저 그렇습니다.
카스피해에서 크루즈 미사일 보트의 능력은 한 가지이지만 북미 해안에서 200km 떨어진 동일한 미사일을 가진 핵 잠수함은 완전히 다릅니다.
그리고 더 많은 목표가 있으며 문제없이 전달할 수 있습니다 ...
순항 미사일을 탑재 한 핵 잠수함은 해안 근처의 RTO보다 확실히 더 효과적 일 것입니다. MRK는 또한 매우 필요한 것입니다. 왜냐하면 누구도 해안에서 조용히 걸어 갈 수 없기 때문입니다.
즉, MRK는 순전히 방어적인 무기이며 (좋아, 거의) 핵 잠수함도 거의 방어 적입니다.
그러나 핵 잠수함은 우리의 것과 같고, 우리의 작은 순항 미사일 수송선에 대해서는 말할 수 없습니다. 그들은 한 가지 더 부정적인 위치를 가지고 있습니다. 이것은 중국 엔진입니다. 아아, 이상과는 거리가 멀지 만 우리는 더 나쁩니다. 러시아 선박 디젤 엔진은 단순히 존재하지 않는다는 점에서 중국 엔진보다 나쁩니다. 그리고 이것은 불행히도 수신이없는 지렛대입니다.
그리고 우리가 지금은 모기 함대에 돈을 쓰지 않고 잠수함을 현대화하기 위해 "모든 일을"할 수 있다고 주장하는 사람들의 의견에 동의하지 않는다면, 2023 년 (또는 우리가 보통하는 것처럼 조금 늦게)까지 우리는 "Caliber"의 이론적 일제를 두 배로 늘 렸을 것입니다.
그러나 두 배가 제로화가 아니라는 것을 인정해야합니다. 이중화는 우리와 적 모두에게 가시적 인 잠재력을 가지고 있습니다.
그러나 어떻게 든 우리가 이상적으로 원하는대로 작업이 진행되지 않았습니다. 우리가 한 번에 두 개의 길을 따라 갔고 둘 다에 갇힌 이유를 짐작할 수 있습니다.
RTO의 건설은 12 번에서 중단되었습니다. 12 개의 MRK는 Calibers의 96 개의 발사 셀에 불과합니다. 즉, 두 개의 잠수함과 비슷합니다. 부족한.
잠수함도 모든 것이 아름답지는 않습니다. 현대화 작업은 매우 느리게 진행되고 있습니다. 더욱이 현대화 작업이 지속적으로 "정교화"되었다는 정보가 있습니다. 수리중인 모든 보트가 적절하게 현대화 될 것이라고 말하는 것은 다소 ... 경솔합니다.
국방부는 정상적인 정보를 제공하지 않으며 소문을 믿는 것도 옳지 않습니다.
그러나 많은 전문가들이 이전에 제시된 것과 약간 다르게 수리가 진행되고 있다고 결론을 내린 것은 "야외"로 유출 된 정보 덕분입니다.
"Irkutsk"와 "Chelyabinsk"는 분명히 마감일을 맞추지 못할 것입니다. 우리는 가까운 장래에 이것에 대해 알아낼 수있을 것입니다. 이 보트에 대한 작업은 2013 년부터 계속되고 있으며 어떤 이유로 완료까지 얼마나 가까웠는지에 대한 정보가 없습니다.
수리를 위해 보내진 프로젝트 971의 보트 중 K-328과 K-461만이 정상적인 중형 수리를 받고 있으며 그 후 선박의 서비스 수명이 10 년 연장됩니다. 나머지 보트에서는 기술적 준비가 복원되고 개별 시스템이 마무리되고 있습니다.
그러나 보트가 적절한 수리와 현대화를 거치지 않으면 지난 세기, 즉 90 년 전의 XNUMX 년대 수준으로 유지 될 것입니다. 이것은 불쾌한 순간입니다.
사실, 같은 미국인의 경험에서 알 수 있듯이 직접 손과 적절한 재정적 지원을 통해 현대화를 수행하는 것은 큰 문제입니다. 실제로 미 해군에는 80 년대 상반기에 생산 된 오하이오 및 로스 앤젤레스 급 잠수함이 포함됩니다. 그러나 아무도 오해를 떠 다니는 배를 감히 부르지 않을 것입니다. 이것은 오늘날에도 매우 실제적인 전투 유닛입니다.
그리고 요점은 전적으로 적시에 업그레이드 하고이 문제에 소비되는 금액입니다.
우리는 고급스럽고 무서운 잠수함을 만드는 법을 알고 있습니다. 이것은 명백한 사실이며 논의 할 필요가 없습니다. 우리의 엔지니어와 디자이너는 새로운 선박이 서비스에 들어갈 때까지 우리의 방패를 지탱할 수있는 단순히 멋진 잠수함의 여러 제품군을 만들었습니다. 같은 "보레아스".
그러나 지난 20 년 간 보트는 최신 상태 여야합니다. 소음 감소, 자율성 증가,보다 효율적인 전투 시스템 및 고급 무기.
우리의 설계국은 프로젝트 945와 949의 동일한 보트의 소음 수준을 줄일 수 있습니까? 예, "Caliber"를 추가하면 Project 971은 이미 침묵 측면에서 훌륭합니다. 정말 심각 할 것입니다.
우리는 미국인만큼 잠수함을 가지고 있지 않습니다.
정렬은 우리에게 유리하지 않으며 품질 대 수량을 취하는 유일한 방법이 있습니다. 우리의 36 척의 핵 잠수함과 70 척의 미국 잠수함은 그다지 즐거운 상황이 아닙니다. 그리고 우리는 보트를 (단시간에 30 대의 새로운 잠수함을 만드는 것이 러시아에 관한 것이 아니라는 것을 모두가 이해하기를 바랍니다) 특성과 무기의 질이 양을 넘어 설 때 그러한 수준의 우월성을 갖기를 바랍니다.
우리의 잠수함은 전투에서 우리 잠수함에게 눈에 띄는 이점을 제공 할 수있는 Answer 대잠 미사일과 Lasta 대 어뢰 형태의 장거리 대 잠수함 무기를 보유하고 있습니다. 더 정확하게는 새로운 버지니아 주에서도 이러한 능력이 없습니다.
개발 된 ATT / Tripwire가 함선에서 제거 된 것을 보면 당분간 숨을 쉴 수 있습니다. 그러나 이것이 당신이 긴장을 풀 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로 미국인들은 새로운 어뢰 방지 장치를 만들 때까지 쉬지 않을 것입니다. 결국 미 해군은 대문자로 작성되고 자금이 조달됩니다.
따라서 우리는 루블보다 상당히 큰 달러로 된 천문학적 합계가 미국 잠수함 함대를 러시아 함대보다 한 단계 더 높게 설정 한 것을 유감스럽게 인정해야합니다.
이미 언급했듯이 구원은 현대화에 있습니다. 그러나 지금까지 모든 계획이 빠르고 고품질의 구현을 자랑 할 수 없기 때문에 여기에 다시 공백이 있습니다. "Irkutsk", "Chelyabinsk", "Leopard", "Wolf"-현대화를 마친 보트의 관점에서 오늘날 사용할 수있는 모든 것입니다.
Army-2020 포럼 (어떤 이유로 든 이러한 사항을 정확하게 선언하는 역할을 함)에서 Project 971의 두 척이 더 현대화 될 것이라고 발표되었습니다.
물론 XNUMX 월이 아닌 XNUMX 월에 그런 성명을 듣는 것이 좋지만 이에 대한 포럼을 연기하지 않는 것이 좋을까요? 그러한 진술이 포럼에서만 가능한 이유는 아직 명확하지 않지만 반드시 문서에 서명해야합니다.
어쨌든 두 개의 잠수함이 더 있습니다. 물론입니다.하지만 지금은 보시다시피 '오직'2020 년입니다. 그리고 근대화를 수행하기로 결정한 지 거의 10 년이 지났습니다. 그리고 보트는 아직 거기에 있다고 말할 수 있습니다. 수리를 위해 줄에 있습니다.
그리고 10 년은 10 년입니다. 보트는 10 년 더 오래되었습니다. 10 년까지 노화되었습니다. 메커니즘, 파이프 라인, 전선 및 케이블. 나는 일반적으로 전자 제품에 대해 울고 싶습니다 ...
그리고 약 XNUMX 년 안에 그러한 속도로 우리는 완전히 다른 결정이 채택되는 것을 관찰 할 것입니다 : 보트의 추가 작동의 편의성.
함대 상태를 돌보는 사람들 중 일부 전문가들은 그러한 속도에서는 더 이상 평균 수리 및 현대화 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 프로젝트 971의 보트는 예산이 허용하는 한 약간의 업그레이드와 함께 동일한 수준에서 동일한 기술 준비 상태를 유지하기를 기다릴 것입니다.
루블화가 2009 년 이후 크게 하락했기 때문에 이것은 매우 논리적 인 진술입니다. 그리고 같은 양으로 2020 년에 2014 년 수준에서 작업량을 수행하는 것은 비현실적입니다.
따라서 우리는 매우 불쾌한 그림을 가지고 있습니다. 프로젝트 971의 보트는 해상 상태로 유지되며, 프로젝트 949의 보트에도 동일하게 적용될 수 있으며, "있는 그대로"무기한 서비스를 제공합니다.
불쾌합니다. 700 년대와 70 년대에 위대한 Chelomey가 만든 P-80 "Granite"대함 미사일 시스템은 금세기 초에도 여전히 심각한 무기였습니다. 하지만 이제 실례합니다. "Granite"는 도덕적으로나 육체적으로 구식입니다. 확실히 적에게 위협이되는 낡은 미사일 일 뿐이지 만 ...하지만 아주 오래된 미사일입니다. 그리고 현대 무기로 무력화하는 것은 어렵지 않습니다.
불쾌합니다. 더욱 불쾌한 것은 Project 949A의 함선이 업그레이드 측면에서 매우 좋은 잠재력을 가지고 있다는 것입니다. 사용되지 않을 것이며, 2030 년이되면 보트는 단순히 자원을 고갈시키고 폐기 될 것입니다.
잠수함은 수상 순양함이 아니기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. 이 표면은 일부 내해의 수역에 매달릴 수 있으며 외모로 후진 이웃을 두려워 할 수 있습니다. 말하자면, 깃발을 시연합니다.
아아, 잠수함은 다소 다른 계획의 작업으로 부담을 받고 있습니다. 그리고 그는 표면 동료와는 달리 다소 다른 계획의 부하를 전달해야합니다.
그리고 일반 목록에 언급되지 않은 보트 선체. 그들은 또한 10 년이면 지치고 구식이 될 것입니다.
옵션은 무엇입니까? 네, 새 보트를 만드세요. 급히 Stakhanov의 속도로.
그리고 여기서도 모든 것이 매끄럽지는 않습니다. 오늘날 러시아는 하나의 핵 잠수함을 보유하고 있습니다. 프로젝트 855M Yasen-M 잠수함 미사일 순양함.
게다가 프로젝트 955 전략 잠수함 Borey는 실제로 매우 전문화 된 선박입니다.
보트는 비싸다. 비싸지 않고 엄청나게 비쌉니다. 50 억 루블의 Ash는 많습니다. "Northwind"는 가격의 절반입니다. 그러나 가장 불쾌한 것은 Ash 자체가 현대화를 필요로한다는 것입니다.
그리고 우리는 무엇으로 끝날까요?
위에서 언급했듯이 모든 것이 있습니다.
프로젝트 949A. 보트 7 척 중 2 척은 수리 중입니다.
프로젝트 971. 9 개의 보트 중 4 개가 수리 중입니다.
프로젝트 945. 보트 2 대, 수리 중 1 대.
프로젝트 945A. 2 척 모두 운항 중입니다.
프로젝트 671RTMK. 보트 2 대, 수리 중 1 대.
총 22 척의 보트 중 14 척이 미션 준비 완료.
그리고이 모든 잡다한 회사를 대체하기 위해 러시아는 9 개의 "Ash"와 10 개의 "Boreyev"를 만들 수 있습니다. 숫자로 볼 때 시간면에서 모든 것이 좋아 보입니다. 잠수함 순양함 한 척의 건설 기간은 7-8 년이며 "오른쪽으로 이동"할 수 있습니다. 즉, 올해 약속 한 "Voronezh"와 "Vladivostok"은 테스트를 위해 밖에 나갈 수 있으며 일부 "노인"은 삭제되어야합니다.
2030 년은 특정 루비콘의 해가 될 것이며, 오래된 보트는 폐기 될 것이며 새로운 보트는 아직 건조되지 않을 것입니다. 그리고 올해는 안타깝게도 그리 멀지 않았습니다.
계획에 따르면 2010 년에 XNUMX 세대 보트의 현대화가 시작되면 중년 수리로 보트의 수명이 연장되어 새로운 선박의 운항을 쉽게 보장 할 수 있기 때문에 이러한 전환이 상당히 원활해질 수 있습니다.
그리고 엄청난 비용을 배경으로 함대를 줄일 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 마지막으로. 현대의 "Ash"가 무엇이든간에, 그것은 50 세대의 전임자들보다 작습니다. 그리고 그 모든 장점과 함께, 작은 크기의 "Ash"(그리고 "Ash-M"은 더 작습니다)는 949 개 이하의 "Calibers"를 태울 수있는 반면, Project 72A의 보트는 XNUMX 개를 태울 수 있습니다.
발리에서지는 것은 심각합니다.
그 결과 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 최고의 시간이 우리를 기다리고있는 것은 아닙니다. 우리는 낡은 보트를 빠르고 효율적으로 현대화 할 수없고, 새 보트를 신속하고 효율적으로 만들어 교체 할 수 없으며, 엄청난 돈을 쓰고 결과를 기다릴 수 있습니다.
가까운 장래에 우리의 계획에서 본격적인 전쟁이 일어나지 않는다는 것이 분명합니다. 그러나 우리의 수중 방패와 검의 약화는 일부 국가에서 환상을 심어 줄 수 있습니다 ... 처음에는 우리에게 필요하지 않습니다.
이 상황에서 벗어나는 방법과이 상황을 누가 활용할 수 있습니까? 세 번째 (그리고 마지막) 부분에서 이것에 대해.
사용 된 재료 :
https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
https://topwar.ru/41916-glavkom-vmf-rasskazal-o-buduschem-podvodnogo-flota.html
https://topwar.ru/138217-novye-podlodki-dlya-rossiyskogo-flota-na-stapelyah-i-v-planah.html
정보