군사 검토

중국은 인도 국경 가까이에 전략적인 H-6 폭격기를 배치했습니다

56

중국 인민 해방군 (PLA)은 인도 국경에 더 가까운 H-6 전략 폭격기를 배치하고 있습니다. 이는 양국 관계 악화와 국경 지역 상황 악화라는 맥락에서 일어나고있다.


밀리터리 워치 잡지 보도.

중국군은 총 270 대의 H-6 전략 폭격기를 보유하고 있습니다. 그들 대부분은 국가의 동부 해안에 있습니다.

H-6는 순항 미사일을 기내에 탑재하기 때문에 국경 지대에 배치 된 중국은 무력 충돌시 인도 군에 비해 상당한 이점을 제공 할 수 있습니다.

이 항공기는 사거리 20km의 비교적 새로운 CJ-2 순항 미사일로 무장하고 있습니다. 탄두의 질량은 63 톤입니다. 또한 중국은 YJ-20 순항 미사일을 보유하고있어 CJ-XNUMX보다 XNUMX 배 적은 거리를 커버 할 수 있습니다. 그러나이 탄약의 무게가 훨씬 적기 때문에 폭격기는 그러한 미사일을 더 많이 탑재 할 수 있습니다.

인도는 H-22보다 비행 특성이 우수한 러시아 Tu-3M6 전략 폭격기의 현대화 된 버전을 구매하는 것을 오랫동안 고려해 왔습니다.

또한 뉴 델리는 러시아로부터 S-400 방공 시스템을 계약했다. 인도는 또한 Su-35 및 MiG-35 전투기 구매 가능성을 배제하지 않습니다.
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org/, Kevin McGill
56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Fregate
    Fregate 15 9 월 2020 13 : 07
    +7
    그리고 전략가들이 비행 범위와 비행 범위를 고려할 때 왜 미사일을 국경에 더 가깝게 이동해야합니까? 비행장에서 쉽게 파괴 할 수 있도록?
    1. 코너 맥 레오 드
      코너 맥 레오 드 15 9 월 2020 13 : 11
      +3
      그들은 인도에 반대하는 것이 아니라 다른 갈등의 경우이기 때문입니다. 미소
    2. 할아버지
      할아버지 15 9 월 2020 13 : 11
      +1
      인도는 H-22보다 비행 특성이 우수한 러시아 Tu-3M6 전략 폭격기의 현대화 된 버전을 구매하는 것을 오랫동안 고려해 왔습니다.
      그리고 우리는 나갈 여분이 있습니까?
      1. 고대의
        고대의 15 9 월 2020 14 : 54
        +4
        제품 견적 : 죽은 날
        그리고 우리는 나갈 여분이 있습니까?

        이러한 "자전거"가 70 년대 후반에 처음으로 "인도인"이 갑자기 다른 Tu-22M2를 "구입"하기를 원했을 때 wassat ..... 거의 반세기가 지났고 ... 마차가 아직 거기에 있습니다 wassat
    3. 졸라 드
      졸라 드 15 9 월 2020 13 : 27
      +1
      그들은 비행장에서 인도에 도달하지 않습니다.
      1. 고대의
        고대의 15 9 월 2020 15 : 00
        +1
        인용 : zwlad
        그들은 비행장에서 인도에 도달하지 않습니다.

        절대적으로 사실이다. 음료수
    4. 다 우리
      다 우리 15 9 월 2020 14 : 07
      +4
      비행 범위가있는 전략가


      그들은 "전략가"가 아니기 때문입니다. 이것은 Tu-16이며, 모든 수정 후에도 "장거리"폭격기로 남아 있습니다. 미국에서는 60 년대 이래로이 종류의 자동차가 무시되어 지금은 B-21로 다시 태어나고 있습니다.
    5. svp67
      svp67 15 9 월 2020 14 : 23
      +2
      제품 견적 : Fregate
      전략가가 비행 범위와 비행 범위를 고려할 때 왜 미사일을 국경 가까이로 이동시킬까요?

      분명히이 XNUMX 개는 그 자체의 임무를 가지고 있습니다. 군사보다 더 정치적입니다.
      그러나 인도는 우리가 현재 부족한 Tu-22가 아니라 새로운 Su-34M을 우리에게서 구매하는 것에 대해 생각하는 것을 아프게하지 않을 것입니다.
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 15 9 월 2020 22 : 10
        0
        제품 견적 : svp67
        우리가 현재 부족한 Tu-22가 아닌 새로운 Su-34M을 우리에게서 구매하는 것에 대해 생각하는 것은 인도를 해치지 않을 것입니다.

        그리고 우리는 많은 Su-34M을 가지고 있으며 모든 Su-24를 그들 자신으로 대체하지는 않았습니다 ...
        1. svp67
          svp67 16 9 월 2020 08 : 28
          0
          인용구 : Lara Croft
          그리고 우리는 많은 Su-34M을 가지고 있으며 모든 Su-24를 그들 자신으로 대체하지는 않았습니다 ...

          Tu-22M과 달리 러시아는이 항공기를 공유 할 수 없습니다.
          1. 라라 크 로프트
            라라 크 로프트 16 9 월 2020 21 : 06
            +1
            제품 견적 : svp67
            인용구 : Lara Croft
            그리고 우리는 많은 Su-34M을 가지고 있으며 모든 Su-24를 그들 자신으로 대체하지는 않았습니다 ...

            Tu-22M과 달리 러시아는이 항공기를 공유 할 수 없습니다.

            예, 인도는 돈을 위해 Su-34가 필요하지 않습니다 ...
            인도는 러시아 공군을 위해 33 대의 전투기를 구매할 예정입니다. 인도 언론에 따르면 인도 정부 장관 내각의 국방 인수위원회 (DAC)가 러시아에서 인수를 승인했습니다. 12 대의 신형 Su-30MKI 항공기 и 21 MiG-29 항공기 러시아 군부의 존재로부터.
            https://topwar.ru/172781-indijskoe-pravitelstvo-vydelilo-sredstva-na-zakupku-rossijskih-istrebitelej.html
            기사 5 년 2020 월 XNUMX 일
    6. Piramidon
      Piramidon 15 9 월 2020 15 : 57
      0
      제품 견적 : Fregate
      그리고 전략가들이 비행 범위와 비행 범위를 고려할 때 왜 미사일을 국경에 더 가깝게 이동해야합니까? 비행장에서 쉽게 파괴 할 수 있도록?

      국제 정치에서 이런 종류의 "근육 굴곡"은 아직 무시되거나 취소되지 않았습니다. 인도에는 전략가가 없으며 Tu-16은 중국의 "업그레이드"를 고려하지 않더라도 여전히 심각한 기계입니다.
  2. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 15 9 월 2020 13 : 10
    0
    우리는 이제 우리가 더욱 약화되는 경우 중국이 우리와 함께 어떻게 행동할지에 대한 리허설을 목격하고 있습니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 15 9 월 2020 13 : 12
      -3
      우리와 함께하는 것이 더 쉽고 탱크 공격을 수행하는 지형이 더 적합합니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 15 9 월 2020 13 : 20
        +3
        그렇지 않다) 당신은 중앙 러시아와 같은 두 개의 국경을 상상합니까?
        강을 제외하고 타이가의 덤불은 두 개의 둘레로 ..
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 15 9 월 2020 13 : 29
          +1
          타이가는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 공격은 길을 따라 이루어집니다. 강을 강제하는 데 문제가 없습니다. 국경 근처 도시 : 이르쿠츠크, 하바롭스크, 블라 고베시 첸 스크, 블라디보스토크. 사할린과 마가 단은 해변에있는 함대에 비해 중국인과는 비교가 안된다고 생각합니다. 위에서 언급 한 도시 위의 모든 것은 황량한 "사막"입니다.
        2. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 15 9 월 2020 13 : 36
          0
          비교를 위해 Sino-Hindu 경계 및 높이지도.

        3. 다 우리
          다 우리 15 9 월 2020 14 : 17
          +2
          강을 제외하고 타이가의 덤불은 두 개의 둘레로 ..


          유일한 철도 노선까지-대초원은 맨손입니다. 강도, 계곡도, 숲도 없습니다. 겨울에는 얼어 붙고 장작도 찾을 수 없습니다. 적어도 Zabaikalsk를 통해, 적어도 Kyakhta를 통해. 더욱이 몽골은 더 이상 우리 것이 아닙니다. 그리고 Karymskaya의 매듭이 먼저 파괴됩니다. (글쎄, 당신이 유능하게 싸우면)
      2. Piramidon
        Piramidon 15 9 월 2020 16 : 13
        0
        제품 견적 : Grazdanin
        우리와 함께하는 것이 더 쉽고 탱크 공격을 수행하는 지형이 더 적합합니다.

        예, 이것은 모든 본격적인 사람들의 주제에서 나온 것입니다. "우리는 모든 중국인을위한 카트리지가 충분하지 않습니다. 그들은 우리가 카트리지를 만드는 것보다 빠르게 번식합니다. 그들은 우리를 시체로 채울 것입니다. 묻을 곳이 없을 것입니다 ..." 낡은.
    2. 트랩
      트랩 15 9 월 2020 13 : 15
      +4
      PRC가 우리와 함께 행동하는 방법
      쓰레기 운반선이 국경까지 몰려 갈까요? 이것이 전체 계획이라면 웃음으로 인해 정말 아플 것입니다.
      1. 고대의
        고대의 15 9 월 2020 15 : 07
        +5
        인용구 : Trapp1st
        쓰레기 운반선이 국경까지 몰려 갈까요? 이것이 전체 계획이라면 웃음으로 인해 정말 아플 것입니다.

        그때 소련이 (전쟁이 무엇인지, 그리고 무엇이 .... "작전인지를 정말로 이해했을 때). 울란 우데 근처 (소스 노비 보르) 근처에는 동 시베리아 전략 방향 (극동 고위 사령부 (GKVDV))의 본부가있었습니다. ).."동쪽" 병사
        전투 구성 :
        -7 개의 연합군 (5, 15, 29, 35, 36, 39, 51)과 2 개의 공군 (1, 23)
        -2 군단 (25, 43).

        Red Banner Pacific Fleet (태평양 함대), 최고 사령부의 30 Air Red Banner Army (트란스 바이칼 리아 및 극동 군사 지구), 제 11 Red Banner 방 공군 (극동) 및 14 대 방 공군 (트란스 바이칼 리아)의 일부 몽골), 몽골 인민 혁명군.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 15 9 월 2020 15 : 20
          0
          Damansky는 잊혀지지 않았고 아프가니스탄은 우리에 대한 "친절한"태도를 확인했습니다. 미국 강사보다 중국인 강사가 몇 배 더 많았고, 더쉬 만에게 넘겨진 수만 톤의 중국 무기가 있었다.
          군사 문제에서 중요한 것은 의도가 아니라 잠재력입니다. 비스마르크.
    3. Aleksandr21
      Aleksandr21 15 9 월 2020 13 : 18
      +2
      인용구 : Knell Wardenheart
      우리는 이제 우리가 더욱 약화되는 경우 중국이 우리와 함께 어떻게 행동할지에 대한 리허설을 목격하고 있습니다.


      중국은 당신이 쓰고있는 의미에서 우리에게 관심이 없습니다. 중국의 관심은 남중국해에 있으며, 이것은 주로 대만이며, 그 다음에 만 이웃과의 영토 분쟁, 그리고 우리와의 전쟁 (먼 미래에도)은 중국에 아무것도주지 않을 것입니다. 그들이 러시아를 인수하고 뉴 실크로드를 그들의 전략에 묶는 것이 훨씬 더 수익성이 있습니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 15 9 월 2020 13 : 39
        0
        그렇습니다. 그러나 중국의 이러한 모든 계획은 우리 사회 일부의 요구와 다소 모순됩니다. 즉, 국가 지향적이고 친 제국주의를 의미합니다. 그리고 우리가 일종의 "실크로드"를 위해 우리의 야망을 묻을 준비가되었는지에 대한 질문에 대해서는 그렇지 않다고 생각합니다. 이제 가능합니다. 내일이 가능합니다. 그러나 그것은 더 화려할 것입니다. 그리고 우리가 높은 정치적 의지 수준에서 이러한 방향을 개발하기 시작한다면 중국과의 갈등은 불가피합니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 15 9 월 2020 13 : 50
          -6
          인용구 : Knell Wardenheart
          일부 "실크로드"를위한 야망은

          이 신화적인 "실크로드"는 중국에서 특별히 필요하지 않습니다. 다른 옵션이 있습니다. 더 최적입니다. 카자흐스탄과 조지아를 통해.
          1. askort154
            askort154 15 9 월 2020 14 : 07
            +6
            그라츠 다닌 ....이 신화적인 "실크로드"는 중국에서 특별히 필요하지 않습니다. 다른 옵션이 있습니다. 더 최적입니다. 카자흐스탄과 조지아를 통해.

            이미 버려졌습니다. 우크라이나도 거기에 "참여"했습니다. 약 5 년 전 우크라이나에서 시험 열차가 보냈습니다. 그것의 "여행 시간"은 훨씬 더 길었고 그 결과 중국의 최종 목적지에 도달하지 못했습니다.
            중국은이 "조지아-카자흐스탄"제안을 더 이상 고려하지 않고 있습니다. hi
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 15 9 월 2020 14 : 25
              -3
              제품 견적 : askort154
              중국은이 "조지아-카자흐스탄"제안을 더 이상 고려하지 않고 있습니다.

              중국-카자흐스탄-조지아-터키
              중국-우즈베키스탄-터키
              두 번째 옵션은 중국보다 선호되는 것 같습니다. 이번 여름에 첫 번째 사이트가 열렸습니다.
              중국인들에 따르면 "실크로드"는 최적의 방법이 아닌 유일한 방법과는 거리가 멀다.
              https://ru.sputnik.kg/economy/20200610/1048618270/kitay-kyrgyzstan-uzbekistan-poezd-koridor-tranzit.html

              또 다른 점이 놀랍습니다. 왜 개스킷이되어 기뻐하고 개스킷의 품질이 다른 것보다 낫다는 것에 기뻐하는 이유는 무엇입니까?
              1. askort154
                askort154 15 9 월 2020 14 : 49
                0
                Grazdanin ....또 다른 점이 놀랍습니다. 왜 개스킷이되어 기뻐하고 개스킷의 품질이 다른 것보다 낫다는 것에 기뻐하는 이유는 무엇입니까?

                예, 마음이 서두르고 있습니다. 분명히 이것은 당신에게 가장 취약한 곳입니다.
                그리고 당신의 무례 함은 이것을 확인하고 당신을 존중하지 않습니다.
                당신은 "검열 자"가 아니라 러시아 사이트에 있습니다. 적절한 양육이 있다면 어리석은 공격과 "특성"없이 상대방의 의견을 존중해야합니다.
                (단점은 내 것이 아니라 사용하지 않습니다) 예 hi
                1. 그라츠 다닌
                  그라츠 다닌 15 9 월 2020 15 : 02
                  -4
                  "당신"그것은 당신에 관한 것이 아니라 러시아가 자원만을 공급할 수있는 중국의 부속 국이 된 것에 대해 기뻐하는 사람들에 관한 것입니다. 기술은 거의 끝났습니다.
                  실크로드와 시베리아의 힘은 매우 논란이 많은 프로젝트입니다. 실크로드는 최소한 우리 자신에게 정말로 필요한 도로 건설입니다.
                2. 그라츠 다닌
                  그라츠 다닌 15 9 월 2020 18 : 03
                  +1
                  제품 견적 : askort154
                  (단점은 내 것이 아니라 사용하지 않습니다)

                  그건 그렇고, 왜 내가-/ +의 유무에 신경을 써야하고 누가 넣을까요?
              2. g1washntwn
                g1washntwn 15 9 월 2020 14 : 54
                +4
                제품 견적 : Grazdanin
                왜 개스킷이되어서 기뻐하고 개스킷이 남들보다 낫다는 게 기뻐요

                부족한시기에 적자가있는 마차 나 마차를 내리 셨나요? 여기 있습니다! 그런 경험이 있다면 "개스킷"에 대해 넌센스라고 말하지 않을 것입니다. 이전에는 도시가 특별히 무역로에 배치되었지만 유익하기 때문에... 그리고 가스와 송유관과 그레이트 실크로드의 환생도 예외는 아닙니다.
          2. _Sergey_
            _Sergey_ 15 9 월 2020 15 : 04
            0
            카자흐스탄은 Transsib와 평행 한 철도를 건설하고있었습니다. 그들은 40km / h의 고속 열차의 속도를 얻었습니다. 화물 서비스는 120 번입니다.
          3. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 16 9 월 2020 10 : 04
            0
            제품 견적 : Grazdanin
            다른 옵션이 있습니다. 더 최적입니다. 카자흐스탄과 조지아를 통해.

            국경 XNUMX 개, 페리 XNUMX 개. 이보다 더 최적 일 수는 없습니다. 미소
    4. paul3390
      paul3390 15 9 월 2020 20 : 32
      +2
      극동이 필요한 이유는 무엇입니까? 중국이 필요로하는 것은 없습니다. 그리고 무엇입니까-여전히 가져 가야합니다. 그리고이 때문에 최초의 원자력과 군사 기술의 유일한 원천과의 갈등이 있습니까? 네, 그리고 석유와 가스의 경우 서부와 함께 Bodalov의 경우 중국은 우리를 제외하고는 .. 그래서 ..
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 15 9 월 2020 20 : 58
        +1
        여기서 저는 여러분을 위해 석유로 그림을 그릴 것입니다. 이제 중국은 지구상의 두 번째 경제이고, 미국 함대와 양적으로 동일한 함대입니다. 이것은 세계 공장입니다. 그 잠재력은 우리가 상품에 대한 거의 모든 생산 틈새를 차지할 수있게 해주 며, 중국 기술과 산업을 기반으로 한 값싼 제품으로 모든 시장을 채우는 것은 진부합니다. 이제 우리는 거기에 가스 파이프를 깔고 자원과 기술을 거래합니다. 내일 우리는 중국에 더 많이 팔고 제재로 인해 중국에서 더 많이 살 것입니다. 중국은 내일 더욱 강해지고 부자가 될 것입니다.
        이제 중국과 서양의 관계는 최고가 아닙니다. 내일 그들은 거의 나아지지 않을 것입니다. 이 모든 상황을 바탕으로 서방과 중국의 관계가 뜨거워 질 때 가능한 상황이며 우리는 "지원되는 편"을 선택할 수 있습니다. 우리 영토와 핵무기의 크기, EU / NATO 및 중국과의 국경 폭을 고려할 때 심각한 전쟁에서 중립성은 사실상 불가능합니다. 그러므로 우리는 편을 선택해야 할 것입니다.
        우리 수도가 유럽을 향한 오랜 성향을 고려할 때, 우리가 "사실상"고양이 레오폴드 스타일로 중립적이고 끝없는 연설을 선택할 가능성이 있다고 생각합니다. "사실상"우리는 우리 자신을 잃어도 중국에 대한 공급을 급격히 줄일 것입니다. 이미 선례가 있습니다. 우리는 사건이 우리에게 유익한 것처럼 보였을 때 서구의지도를 반복적으로 따랐지만 튀는 냄새가났습니다 (예 :이란에 무기 공급). 중국은 그것을 거의 인식하지 않을 것이며 그들의 반응은 일본을 진주만로 이끈 동일한 이유의 선로를 계속 따라갈 것입니다. 서양은 기뻐할 것입니다.

        이것이 100 % 시나리오라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 확률은 XNUMX이 아닙니다. 장기간의 대결에서 중국은 (아마도) 안정된 자원 공급을 빼앗길 것입니다-적어도 호주와 라틴 아메리카에서. 아프리카의 관점. 이 경우 유일한 선택은 우리를 반대하는 캠페인 일 것입니다.
        1. paul3390
          paul3390 15 9 월 2020 21 : 11
          +1
          Duc 다시 한번-중국은 우선 극동 지역에는 존재하지 않는 석유와 가스, 원자재가 필요합니다. 글쎄, 그들은 그를 차지할 것입니다-그리고 무엇입니까? 이것이 그들이 서양과 맞닥 뜨리는 데 어떻게 도움이 될까요? 행글라이더를 타는 파리에 관한 것입니다. 음, 진주만은 무엇입니까? 일본은 미국 함대가 인도 차이나와 인도네시아를 점령하는 데 방해하지 않기 위해 그것을 필요로했고, 다시 원자재가있는 곳 .. 나는 비유가 보이지 않는다.

          나는 중국이 S-400을 위해 엔진과 미사일을 어디로 가져갈 것인지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 그들 뿐만이 아닙니다. 그리고 그건 그렇고-나는 우리의 가장 작은 것들이 미국 편을 차지할 것이라고 생각하지 않습니다. .. 숲에서 가장 어리석은 딱따구리가 원칙적으로 매트리스를 다루는 것이 불가능하다는 것을 이미 이해하고 있습니다. 없음. 못. 왜냐하면-그들은 stopudovo를 던질 것입니다. 옵션 없음 ..
  3. Pavel57
    Pavel57 15 9 월 2020 13 : 10
    +2
    인디언들이 전쟁이 시작되고 끝날 것이라고 생각하는 한.
    1. GREG68
      GREG68 15 9 월 2020 13 : 23
      +1
      천둥이 울릴 때까지 힌두교는 교차하지 않습니다! 롤
      1. g1washntwn
        g1washntwn 15 9 월 2020 14 : 29
        +2
        인용구 : GREG68
        천둥이 울릴 때까지 힌두교는 교차하지 않습니다!

        asana supta kurmasana로부터 침례를받는 것이 얼마나 어려운지 알고 있습니까? 그리고 여전히 전쟁 코끼리 위에 앉아 있다면 때때로! 웃음
        1. GREG68
          GREG68 15 9 월 2020 14 : 38
          +1
          아사나 수프 타 쿠 르마 사나

          끔찍한 말 눈짓
          1. dzvero
            dzvero 15 9 월 2020 15 : 11
            +2
            이것은 컴뱃 블랙 소서리 80lvl입니다 ... 미소
  4. Nevolnik
    Nevolnik 15 9 월 2020 13 : 15
    +3
    글쎄, 인디언들은 라파엘리와 함께 기다렸다 .. 러시아에서 무기 한 묶음을 살 것이다 중국은 그렇게 뻔뻔스럽지 않을 것이다! 파키스탄 소로가 더욱 활발해질 것 같은데요.
    "지미 지미, 아차 아차 .."...
    1. Mik1701
      Mik1701 15 9 월 2020 13 : 27
      -5
      중국이 러시아 국경 영토에 얼마나 관심이 없는지, 학교 교과서에서 배울 수 있습니다. 여자애들은 거기에 좋다.
      1. Nevolnik
        Nevolnik 15 9 월 2020 15 : 07
        +1
        제품 견적 : Mik1701
        중국이 러시아 국경 영토에 얼마나 관심이 없는지, 학교 교과서에서 배울 수 있습니다. 여자애들은 거기에 좋다.

        글쎄, 세계에서 러시아 영토에 대한 많은 취미가 있습니다 .. 그러나 먼저 감히 누가 먼저 중국이 아닙니다 .. 그런데 중국은 미사일 사일로 (마지막 공격)를 러시아 국경에 더 가깝게 배치했습니다. 러시아인에게 무슨 일이 생기면 그것을 은폐 할 것입니다 그리고 우리는 그것을 할 것입니다! hi
        글쎄요, 중국의 위협은 자유주의적인 가짜입니다. 그것은 쓸모없는 신사입니다 ... 중국은 러시아를 존경하고 그들은 우리에게 많은 빚을졌습니다 (즉 스탈린) 그리고 러시아인과 싸우기 위해 그들은 러시아의 역사를 아주 잘 알고 있습니다. .. Khrushcha 그들은 그 자식을 싫어했습니다!
  5. tralflot1832
    tralflot1832 15 9 월 2020 13 : 29
    +2
    헤 게몬에서 멀리 떨어진 중국 내륙에 장거리 항공을 재배치하고 있는데 소음이 발생합니다이게 얼마입니까? 그리고 일반적으로이 비행장은 중국 전략가들이 사용 했습니까? hi
    1. askort154
      askort154 15 9 월 2020 14 : 16
      +2
      누가 알겠습니까, 뉴스 피드 : 미국 거주자의 전투 헬리콥터가 시리아에 떨어졌습니다.

      네, "월드 리뷰"에 그런 정보가 있습니다. VO는 정기적으로 거기에서 "뉴스"를 다시 인쇄합니다. 이제 그들은 오후에 낮잠을 자고 담배를 피 웁니다. 그래서 곧이 소식이 여기에도 나타날 것입니다. hi
  6. rocket757
    rocket757 15 9 월 2020 13 : 45
    0
    팬케이크에서 "연출"... 무기 판매자는 전날 손잡이를 문지릅니다!
    1. Nevolnik
      Nevolnik 15 9 월 2020 15 : 10
      +1
      제품 견적 : rocket757
      팬케이크에서 "연출"... 무기 판매자는 전날 손잡이를 문지릅니다!

      전쟁이 누구에게, 그리고 어머니가 사랑하는 사람 .. 다시, Victor는 카드를하고 싶어합니다. 누군가와 러시아인을 플레이하기 위해 .. 그러나 그들 모두에게 무화과! hi
      1. rocket757
        rocket757 15 9 월 2020 15 : 12
        +1
        우리는 거기에서 잡을 것이 없습니다. .... 그러나 그 "사악한 수탉"에게 무엇을 팔아도 괜찮은 것 같습니다.
  7. ultra
    ultra 15 9 월 2020 14 : 03
    +4
    제품 견적 : Grazdanin
    다른 옵션이 있습니다. 더 최적입니다. 카자흐스탄과 조지아를 통해.

    브래드! 항구에서 컨테이너를 1500 번 환적하고 해상으로 20km를 30-XNUMXkm / h의 속도로 환적했습니다. 웃음
  8. evgen1221
    evgen1221 15 9 월 2020 14 : 06
    +1
    현재의 군비로는 어떤 것을 국경 가까이로 끌어 당기는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 많은 변화가있었습니다. 먼저 중장 거리 공격, 기동력과 탱크에 의한 빠른 포획, 경제와 인구를 가진 사람은 남을 것입니다. 인도와 중국 사이의 무력 분쟁에서 이것이 지리적으로 전환 될 수있는 곳 히말라야와 티베트는 약한 산이 아니며 단지 복도가있는 평야가 아닙니다. 결론-야오 만, 하드 코어 만!
    1. g1washntwn
      g1washntwn 15 9 월 2020 14 : 22
      +4
      높은 산 소금 사막 (Aksaychin)에 대한 모든 소란이 있습니다. 황량한 지역을 위해 도시에서 핵무기를 껍질을 벗기나요?
      중국은 Damansky Island와 인공 섬을 함께 계획하고 있습니다. 글쎄, 그들은 "언덕의 왕"이라는 게임에서 전통적으로 황량한 지역을 두드렸다. 우주가 붕괴되기 전의 나머지 시간은 서로에게 삐죽 거리게 될 것이다.
      1. evgen1221
        evgen1221 15 9 월 2020 15 : 38
        0
        예, 나는 자리에 앉을 사람이 있지만 줄거리를 정확히 절반으로자를 수 있다고 생각합니다. Voynushka는 가능성이 거의 없습니다.
  9. Andrey.AN
    Andrey.AN 15 9 월 2020 15 : 07
    0
    중국인들은 통로를 따라 중립 해역과 국경에 더 가까운 모든 위성에 초점을 맞추고 있습니다. 이것은 확장보다 방어에 더 가깝습니다.
  10. lopuhan2006
    lopuhan2006 15 9 월 2020 16 : 37
    +1
    아마도 저자는 마침내 Tu-16 전략이라고 부르는 것을 멈출 것입니다.?! 멀리, 중간, 뭐든 상관 없지만 전략적은 아닙니다. 잼이 있어도 기사의 내용에 대해 무엇을 말할지 손가락에서 빨려 나갑니다 우리는 우크라이나 3 B-52를 날아갔습니다. 오늘날 아무도 거물들과 싸울 자원과 힘이 없다는 것을 모두가 잘 알고 있습니다. 천천히 스윙하고 자신을 포기하는 것이 더 쉽습니다. 그들은 노조를 받고 Damansky가 항복하고 Kurils가 조사를 받고 연금을 삼키고 총구를 받아 들였으며 통금 시간에 동의했습니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다.
  11. 드미트리 마카로프
    드미트리 마카로프 17 9 월 2020 10 : 03
    0
    음, 인디언들은 Tu-22M3을 얻을 가능성이 낮지 만 Kazan에서 생산이 시작된 새로운 Tu-160의 경우 대기열을 가질 수 있습니다.