"승리 점수는 17 : 0": 중국에서는 이전 세대 PLA 공군 전투기와 J-20의 테스트 전투에 대해 이야기했습니다.

15 9월 2020 47

중국 군 사령부는 20세대 J-17 전투기와 이전 세대 중국 공군 항공기 간의 시험 공중전을 보고했습니다. 총 XNUMX번의 테스트 대결이 공중에서 진행됐다.

J-20 전투기 조종사들은 가능한 17번의 승리 중 17번의 승리를 거둔 것으로 알려져 있습니다. PLA 공군 공식 소식통의 메시지에서:

이전 세대의 전투기에 대한 J-20 전투기의 승리 점수는 17:0입니다. 이것은 XNUMX세대 기계의 완전한 공기 우월성을 말해줍니다.

일부 보도에 따르면 시험 공중전은 왕하이 편대의 항공기를 사용하여 수행되었습니다.

동시에 어떤 "이전 세대" 전투기가 중국 상공에서 J-20 전투기에 반대했는지는 아직 보고되지 않았습니다. 전문가들은 그것이 중국 J-10 전투기일 수 있다고 제안합니다. 이 항공기는 2005년부터 운용되고 있습니다. 총 450대 이상이 생산되었습니다. 그중에는 레이더 가시성이 낮은 J-10C 전술 요격기가 있습니다. 4++세대에 속합니다. 이러한 전투기는 Al-31FN 엔진 또는 WS-10A "Taihang"으로 생산되었습니다.

훈련 전투에 대한 구체적인 정보는 아직 제공되지 않았습니다.

몇 주 전 중국 공군이 인도 국경에서 약 5km 떨어진 비행장에 20세대 J-320 전투기 한 쌍을 배치했다는 정보가 공개 소스에 나타났습니다. 특히 이 자료는 위성사진 형태로 미국 언론에 공개돼 중국 차세대 전투기의 윤곽선을 식별할 수 있었다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

rocket757

+2

15 9 월 2020 15 : 10

J-20 전투기 조종사들은 가능한 17번의 승리 중 17번의 승리를 거둔 것으로 알려져 있습니다.

시원한. 준비하고 동시에 경고하십시오.
1. 네볼닉
  
  +4
  
  15 9 월 2020 15 : 15
  
  제품 견적 : rocket757
  J-20 전투기 조종사들은 가능한 17번의 승리 중 17번의 승리를 거둔 것으로 알려져 있습니다.
  
  시원한. 준비하고 동시에 경고하십시오.
  
  중국은 게임을하고 있습니다. 이제 미국 폭격기 전투기가 러시아의 우리처럼 호위를 받고 밀려 났다면 .. 그렇다면 믿었을 것입니다!
  그래서 중국은 솔직히 말해서 지금 과시하고 있습니다 .. 우리는 합동 순찰을 위해 그들을 시리아에 초대했지만 거부했습니다 .. 글쎄, 그들이 자랑하게 해주세요, 겉으로는 Su-57)))))
  1. svp67
    
    +10
    
    15 9 월 2020 15 : 19
    
    인용구 : Nevolnik
    글쎄, 겉으로는 Su-57을 자랑하게하십시오.
    
    MiG 1.44처럼 보입니다.
    1. 베닉
      
      0
      
      15 9 월 2020 17 : 49
      
      제품 견적 : svp67
      MiG 1.44처럼 보입니다.
      
      ========
      그래서 (적어도 소문에 따르면) 그는 "그에게서" 만들어졌습니다!
    2. 드미트리 블라디미로 비치
      
      +3
      
      16 9 월 2020 10 : 38
      
      제품 견적 : svp67
      
      MiG 1.44처럼 보입니다.
      
      그게 "오리" 계획인가요 :))
      
      비슷한?
      
      따라서 그것에 대해 말할 수 있습니다.
      1. svp67
        
        0
        
        16 9 월 2020 12 : 17
        
        인용구 : Dmitry Vladimirovich
        따라서 그것에 대해 말할 수 있습니다.
        
        물론 ... 거기에서 "나뭇 가지"전체를 읽었습니까? 즉, Su-57에서 "중국인"은 "한 사람"이라고 생각합니다.
        
        드미트리 블라디미로 비치
        
        0
        
        16 9 월 2020 14 : 18
        
        제품 견적 : svp67
        물론 ... 거기에서 "나뭇 가지"전체를 읽었습니까? 즉, Su-57에서 "중국인"은 "한 사람"이라고 생각합니다.
        
        대답하면 안되나요?
        "외부에서 우리의 것"과 같은 비교를 읽으면서 나는 웃음을 터뜨립니다. 나는 항공기에 대한 편견으로 더 높은 기술 학위를 가지고 있습니다.
        
        복사할 샘플이 없다는 것, 외관의 반복, 공기 역학적 체계는 전혀 의미가 없습니다.
  2. 우는 눈
    
    0
    
    15 9 월 2020 15 : 24
    
    인용구 : Nevolnik
    , 이제 그들의 미국 폭격기 전투기가 러시아의 우리처럼 호위를 받고 밀려 나면 .. 그러면 나는 그것을 믿었을 것입니다!
    
    "호위 및 밀기"에는 공중전 능력이 전혀 필요하지 않습니다.
    1. 가마솥
      
      +5
      
      15 9 월 2020 16 : 19
      
      인용구 : 우는 눈
      "호위 및 밀기"에는 공중전 능력이 전혀 필요하지 않습니다.
      
      비교적. 따라서 물론 철제 고환과 개별적으로 표적이 가능한 분리 탄두가 있는 수백 개의 ICBM이 필요합니다. 더 나은 방법은 Petrel과 함께 Poseidon을 사용하는 것입니다. 요컨대, 이 소형 고출력 원자로는 소형 전투용 레이저와 레일건을 만들 수 있을 뿐만 아니라 우주로 돌진하고 있습니다. 러시아는 과학적, 기술적 돌파구를 마련했습니다. 조립 중인 우주선은 다음과 같습니다.
      https://german-kmw.livejournal.com/112316.html
      
      그리고 여기에 그에 대한 만화가 있습니다 (푸틴의 만화에 고름을 붓고 SDI에 대한 원시 만화와 함께 미국의 형편없는 음력 영화에 대해 한숨을 쉬는 사람들에게 바칩니다).
      1. 우는 눈
        
        -2
        
        15 9 월 2020 16 : 24
        
        이 모든 것도 필요하지 않습니다. 중국인이 미국 정보관을 가로 채고 심은 방법을 정말 듣지 못했습니까? 그리고 그들은 또한 미국 비행기를 한 번 이상 "밀어 냈습니다".
        
        가마솥
        
        +2
        
        15 9 월 2020 16 : 36
        
        인용구 : 우는 눈
        당신은 정말로 듣지 못했습니다
        
        멍청한 중국 조종사와 날개 충돌이 있었고 미국인들은 비상 착륙했습니다. 중국인은 죽었고 미국인들은 비행기를 조사한 후 해체하여 루슬란에게 보냈습니다. 중국 지도자들은 사과하는 데 지쳤습니다. 따라서 이것은 요격 및 강제 착륙이 아니라 가장 가까운 비행장에 강제 착륙하는 구부러진 크레틴의 공중 충돌입니다. 조종사의 요청에 따라 중국인이 강요하지 않고 착륙을 허용했을 때. 이런 식으로 뉴스를 말할 수 있지만 실생활에서는 그렇습니다. 결국, 당신은 다르게 말할 수 있습니다. 그들은 미국인이 중국인을 격추했다고 말합니다.
        
        우는 눈
        
        -1
        
        15 9 월 2020 16 : 46
        
        제품 견적 : hrych
        조종사의 요청에 따라 중국인이 강요하지 않고 착륙을 허용했을 때.
        
        그리고 그는 중국 요격기가 날개를 손상했기 때문에가 아니라 그렇게 앉았습니다.
        
        제품 견적 : hrych
        결국, 당신은 다르게 말할 수 있습니다. 그들은 미국인들이 중국 와사트를 격추했다고 말합니다.
        
        할 수 있다. 또는 중국 영웅이 숫양에 갔다고 말할 수 있습니다. 또는 사건을 간단히 설명 할 수 있습니다. 중국인이 미국 비행기를 가로 채고 날개를 손상시키고 강제로 앉게했습니다. 비행기는 철저한 검사 후 반환되었습니다.
        
        시릴 G ...
        
        +2
        
        15 9 월 2020 17 : 50
        
        인용구 : 우는 눈
        중국 요격기가 그의 날개를 손상시켰다고.
        
        그렇지 않은 중국 요격기는 오리온에서 어리석게 자살했습니다. 요컨대 우리는 Vasya Tsymbala를 기억합니다.
        그리고 착륙 할 때쯤에는 거기에서 공부할 것이 없었을 것입니다.
        
        우는 눈
        
        0
        
        15 9 월 2020 17 : 55
        
        인용문 : Cyril G ...
        이 방법 말고,
        
        당신은 내가 말한 것과 절대 모순되지 않습니다.
        
        인용문 : Cyril G ...
        그리고 착륙 할 때쯤에는 거기에서 공부할 것이 없었을 것입니다.
        
        그리고 중국인은 3개월 동안 이 "아무것도"를 연구하지 않았습니다. 좋아요.
        
        시릴 G ...
        
        +2
        
        15 9 월 2020 18 : 02
        
        인용구 : 우는 눈
        그리고 중국인은 3개월 동안 이 "아무것도"를 연구하지 않았습니다. 좋아요.
        
        더 많은 신경이 흔들렸다. 당신은 인생이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 이러한 항공기의 승무원은 예상치 못한 상황이 발생할 경우 식별 시스템과 정찰 단지를 파괴해야 합니다. 그리고 이것에 대한 기회가 있습니다. 그리고 중국인은 비행기를 반환하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 중국인의 고환은 북한인과 다릅니다.
        
        우는 눈
        
        -1
        
        15 9 월 2020 18 : 06
        
        인용구 : Cyril G ...
        당신은 인생이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.
        
        삶에 대한 당신의 이해는 단순한 것에 대한 이해를 포함하지 않습니다: 당신은 항상 지시를 따를 수 없습니다.
        
        시릴 G ...
        
        +4
        
        15 9 월 2020 18 : 09
        
        내 말은, 당신은 당신이 무슨 말을하는지 전혀 모릅니다. 하지만 평민 10명에게는 넉넉한 양입니다.
        지침을 따랐다는 데 의심의 여지가 없습니다. 비행 및 하강 중, 착륙 후 및 활주 중에 충분한 시간이 있었을 것입니다. 그리고 그들은 내가 기억하는 한 즉시 열리지 않았습니다 ....
        
        우는 눈
        
        -2
        
        15 9 월 2020 18 : 10
        
        인용구 : Cyril G ...
        하지만 평민 10명에게는 넉넉한 양입니다.
        
        그리고 당신의 삶에 대한 지식은 연금 수급자 두 벤치에 충분합니다.
        
        시릴 G ...
        
        +3
        
        15 9 월 2020 18 : 12
        
        인용구 : 우는 눈
        그리고 당신의 삶에 대한 지식은 연금 수급자 두 벤치에 충분합니다.
        
        예, 아파요, 충분합니다. 평생 화장실을 씻은 것과 같지 않습니다 ...
        
        우는 눈
        
        -2
        
        15 9 월 2020 18 : 13
        
        그러나 맞춤법에 문제가 있습니다.
        
        Petio
        
        0
        
        15 9 월 2020 17 : 08
        
        J-8D는 비행하기 쉽지 않습니다. Su-15의 유사품입니다.
        
        댓글이 삭제되었습니다.
  3. 니모
    
    +1
    
    15 9 월 2020 16 : 06
    
    소나무 숲에서 바깥쪽으로. f-22 어딘가, f-35, su-57, instant-1.44 어딘가
  4. rocket757
    
    +1
    
    15 9 월 2020 17 : 50
    
    인용구 : Nevolnik
    그래서 중국은 솔직히 과시하고 있습니다.
    
    그것이 그들에게 날아갔을 때, 중국인은 성인을 "잘랐다". 전례가 있었죠...
    그래서 더 이상 날지 않는 것일까요?
  5. 드미트리 블라디미로 비치
    
    0
    
    16 9 월 2020 10 : 25
    
    우리 엔진을 위한 완전히 독립적인 개발.
    글라이더에 따르면 - 사소한 우연이 아닙니다.
2. 피리새 류
  
  0
  
  15 9 월 2020 16 : 22
  
  마찬가지로 공산당이 지배하고있는 것 같습니다. 17 년 동안 XNUMX 개년 계획을 세우고 XNUMX 번의 새로운 승리를 거두었습니다!
svp67

+5

15 9 월 2020 15 : 18

글쎄요 ... 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이고 아무도 칭찬하지 않을 것입니다 ... 광고는 발전의 원동력입니다
1. zadorin1974
  
  +4
  
  15 9 월 2020 15 : 43
  
  좋은 세르게이 열 살짜리 딸과 체스를 할 때 보통 XNUMX판 중 XNUMX판을 이긴다. ))).
2. 네볼닉
  
  +4
  
  15 9 월 2020 15 : 55
  
  제품 견적 : svp67
  글쎄요 ... 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이고 아무도 칭찬하지 않을 것입니다 ... 광고는 발전의 원동력입니다
  
  글쎄, 러시아에서는 무기를 칭찬하고 PR을 준비하는 것이 관례가 아닙니다. 전투 상황에서 테스트하는 것이 좋습니다 .. 그리고 대기열은 무기, 단순성, 신뢰성, 치명적인 힘 뒤에 있습니다 .. 그것이 우리의 특징입니다. 될거야!
  음, 우리의 방공은 이미 전설입니다. 왜냐하면 우리는 끊임없이 방어하고 있기 때문입니다.
트랄플로트1832

0

15 9 월 2020 15 : 38

B52 또는 일부 F15, 16,18, 22, 35가 "상자"로 옮겨지면 이야기하겠습니다.
자우 베크

0

15 9 월 2020 15 : 53

일반적으로 J-20과 F35라는 건조한 점수를 가진 두 대의 항공기가 있습니다.
1. Reserve buildbat
  
  +2
  
  15 9 월 2020 15 : 57
  
  맞습니다. J-20 및 F-35의 건조 점수가 있는 항공기 XNUMX대. 둘 다 단 한 번의 승리도 없습니다.
  1. 우는 눈
    
    -3
    
    15 9 월 2020 16 : 26
    
    실제 승리가 없는 항공기는 훨씬 더 많습니다. F-22에서 Su-57까지. 그건 그렇고, Su-35도 단 한 번의 승리도 거두지 못했습니다.
Strelokmira

-1

15 9 월 2020 15 : 58

중국은 미국과 싸우고 싶다면 엔진과 이미 J-20의 심각한 배치를 결정해야 합니다. 최소 1000개는 출시해야 합니다.
1. 시릴 G ...
  
  +1
  
  15 9 월 2020 16 : 08
  
  인용 : strelokmira
  엔진을 다루어야 한다
  
  그들은 20년 후에 결정할 것입니다.
  1. Strelokmira
    
    -3
    
    15 9 월 2020 16 : 10
    
    그들은 20년 후에 결정할 것입니다.
    
    그들은 RF가 아니므로 걱정하지 마십시오. 몇 배 더 빨리 고칠 것입니다.
    1. 시릴 G ...
      
      +3
      
      15 9 월 2020 16 : 18
      
      인용 : strelokmira
      그들은 RF가 아닙니다
      
      맞습니다. RF가 아닙니다. 따라서 오늘날까지 그들은 Al-31을 구입하고 있으며 오늘날까지 자원 측면에서 적어도 Al-10FM31 (1 시간) 수준까지 WS-2000을 가져올 수 없습니다. 사실 중국 모터는 지속되었습니다. 다양한 소스에 따르면 최대 900-1200시간의 리소스가 제공됩니다. 게다가 WS-10은 35년대 중반부터 80년 동안 해킹을 당했고... 그래서 유일하게 판매되는 중국산 MFI 썬더에 RD-93을 탑재했다. 20년은 아직 낙관적이기 때문입니다.
보 야카 어

+6

15 9 월 2020 16 : 01

중국인은 계급과 Su-35에 있습니다. 몇 개, 24 개를 샀습니다.
분명히 그들은 감히 J-20을 테스트하지 않았습니다 ...
1. 우는 눈
  
  -1
  
  15 9 월 2020 16 : 09
  
  나는 그들이 먼저 그들에 대해 테스트를 받았다고 생각합니다.
  1. 시릴 G ...
    
    +4
    
    15 9 월 2020 16 : 20
    
    틀림없이. 그리고 그들은 울었습니다. 그 후에 "그리고 당신이 말한다"에 대한 수염난 농담을 보세요.
    1. 우는 눈
      
      -1
      
      15 9 월 2020 16 : 34
      
      인용구 : Cyril G ...
      "and you say"에 대한 수염 난 일화를 참조하십시오.
      
      왜 봐? 그들은 아무 말도 하지 않았다. 그리고 이것은 다른 이유가 있을 수 있습니다.
  2. 보 야카 어
    
    0
    
    16 9 월 2020 23 : 37
    
    내가 발견. Su-30에 대해 확인,
    00년대에 중국에 인도된 Su-30KK와 Su-30K2.
    중국인들은 인도 공군의 기반이기 때문에 이 특정 항공기에 관심이 있었습니다.
    1. 우는 눈
      
      0
      
      17 9 월 2020 09 : 43
      
      즉, "공식 출처"에서 보고한 것보다 점검 범위가 넓었다고 말할 수 있습니다.
2. Mavrikiy
  
  +1
  
  15 9 월 2020 16 : 14
  
  제품 견적 : voyaka 어
  중국인은 계급과 Su-35에 있습니다. 몇 개, 24 개를 샀습니다.
  분명히 그들은 감히 J-20을 테스트하지 않았습니다 ...
  
  문제는 아무도 보지 않는 동안 J-2 하나로 Su-35 10 대를 채울 수 있다는 것입니다 ....
Mavrikiy

0

15 9 월 2020 16 : 08

승리 점수는 17:0입니다. ": 중국에서는 이전 세대 공군 전투기와의 J-20 테스트 전투에 대해 이야기했습니다.
그러니 사세요, 사세요! 더 많은 중국 카카에 대한 하나의 중국 카카 .....
Petio

+1

15 9 월 2020 17 : 10

그 이후와 거리에서 전투 조건을 제공해야합니다.
lvov_aleksey

0

15 9 월 2020 22 : 31

나는 탱크에 있지만 공군처럼 모두 죽일 수 있습니다, 자랑하고 있습니다 !!!!!!
이 기사처럼.
Fitter65

+2

16 9 월 2020 00 : 52

J-20 전투기 조종사들은 가능한 17번의 승리 중 17번의 승리를 거둔 것으로 알려져 있습니다.
바로 이 오페라에서
발전소의 원형, 사용 가능한 모든 아날로그를 능가합니다, 국제 전시회 HELIRUSSIA 2020에서 발표....
사실, 몇 가지 차이점이 있습니다. J-20이 날아갑니다 ...