군사 검토

"승리 점수는 17 : 0": 중국에서는 이전 세대 PLA 공군 전투기와 J-20의 테스트 전투에 대해 이야기했습니다.

47

중국군 사령부는 20 세대 J-17 전투기와 중국 공군 이전 세대 항공기 간의 시험 공중전을보고합니다. 총 XNUMX 번의 공중 테스트 대결이 진행되었습니다.


J-20 전투기 조종사는 17 개의 가능한 승리 중 17 개를 이겼다고합니다. PLA 공군의 공식 출처 :

이전 세대의 전투기에 대한 J-20 전투기의 승리 점수는 17 : 0입니다. 이것은 XNUMX 세대 기계의 공기에서 완전한 우월성을 나타냅니다.

일부 보고서에 따르면 왕 하이 편대의 항공기를 사용하여 시험 공중전을 수행했습니다.

동시에, "이전 세대"의 어떤 전투기가 중국 하늘에서 J-20 전투기에 반대했는지는 아직보고되지 않았습니다. 전문가들은 그것이 중국의 J-10 전투기 일 수 있다고 추측합니다. 이 항공기는 2005 년부터 운영되고 있습니다. 총 450 대 이상이 생산되었습니다. 그중에는 낮은 레이더 신호의 J-10C 전술 요격기가 있습니다. 4 ++ 세대에 속합니다. 이러한 전투기는 Al-31FN 엔진 또는 WS-10A "Taihang"으로 생산되었습니다.

훈련 전투에 대한 구체적인 세부 사항은 아직 제공되지 않았습니다.

몇 주 전, 중국 공군이 인도와의 국경에서 약 5km 떨어진 비행장에 20 세대 J-320 전투기 한 쌍을 배치했다는 정보가 공개 소스에 나타났습니다. 특히이 데이터는 위성 이미지 형태로 미국 언론에 게재되어 차세대 중국 전투기의 윤곽을 구분할 수 있었다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 15 9 월 2020 15 : 10
    +2
    J-20 전투기 조종사는 17 개의 가능한 승리 중 17 개를 이겼다고합니다.

    멋있는. 동시에 경고하십시오.
    1. Nevolnik
      Nevolnik 15 9 월 2020 15 : 15
      +4
      제품 견적 : rocket757
      J-20 전투기 조종사는 17 개의 가능한 승리 중 17 개를 이겼다고합니다.

      멋있는. 동시에 경고하십시오.

      중국은 게임을하고 있습니다. 만약 그들의 전투기, 미국의 폭격기가 동행하여 러시아에있는 우리처럼 밀어 내었다면 나는 믿었을 것입니다!
      그래서 중국은 솔직히 말해서 과시를하고 있습니다 .. 우리는 그들을 시리아에 초대했고, 합동 순찰을 위해 거절했습니다 .. 글쎄, 그들이 자랑하자, 겉으로는 우리 Su-57)))))
      1. svp67
        svp67 15 9 월 2020 15 : 19
        + 10
        인용구 : Nevolnik
        글쎄, 그들이 자랑하자, 우리 Su-57

        외부 적으로는 MiG 1.44와 비슷합니다.
        1. 베닉
          베닉 15 9 월 2020 17 : 49
          0
          제품 견적 : svp67
          외부 적으로는 MiG 1.44와 비슷합니다.

          ========
          그래서 (적어도 소문에 따르면) 그것은 "그에게서"이루어졌습니다!
        2. 드미트리 블라디미로 비치
          드미트리 블라디미로 비치 16 9 월 2020 10 : 38
          +3
          제품 견적 : svp67

          외부 적으로는 MiG 1.44와 비슷합니다.



          그게 "오리"계획인가? :))

          비슷한?



          따라서 그것에 대해 말할 수 있습니다.
          1. svp67
            svp67 16 9 월 2020 12 : 17
            0
            인용구 : Dmitry Vladimirovich
            따라서 그것에 대해 말할 수 있습니다.

            물론 ... 거기에서 "잔가지"전체를 읽었나요? 즉, "중국어"가 Su-57과 함께 "XNUMX 인"이라고 생각합니다.
            1. 드미트리 블라디미로 비치
              드미트리 블라디미로 비치 16 9 월 2020 14 : 18
              0
              제품 견적 : svp67
              물론 ... 거기에서 "잔가지"전체를 읽었나요? 즉, "중국어"가 Su-57과 함께 "XNUMX 인"이라고 생각합니다.


              대답 할 수 없습니까?
              그런 비교를 "외부 적으로 우리의 것"으로 읽으면서 나는 웃음을 터뜨렸다. 나는 항공기에 대한 편견이있는 더 높은 기술 학위를 가지고있다.

              복사 할 샘플이없고, 외관의 반복, 공기 역학적 계획은 전혀 의미가 없습니다.
      2. 우는 눈
        우는 눈 15 9 월 2020 15 : 24
        0
        인용구 : Nevolnik
        그들의 전투기, 미국에서 온 폭격기 만 러시아에있는 우리처럼 그들을 동행하고 밀어 내었다면 나는 믿었을 것이다!


        "호위 및 밀기"의 경우 공중 전투 능력이 전혀 필요하지 않습니다.
        1. 가마솥
          가마솥 15 9 월 2020 16 : 19
          +5
          인용구 : 우는 눈
          "호위 및 밀기"의 경우 공중 전투 능력이 전혀 필요하지 않습니다.

          상대적으로. 따라서 물론 철 고환이 필요하며 개별 유도 탄두를 분리하는 수백 개의 ICBM이 필요합니다. 더 나은 방법은 Petrel과 함께 Poseidon을 사용하는 것입니다. 요컨대, 소형 전투 용 레이저와 레일 건을 만드는 능력에 더해이 고출력 소형 원자로가 우주로 돌진합니다. 러시아는 과학 및 기술 혁신을 이루었습니다. 조립되는 우주선은 다음과 같습니다.
          https://german-kmw.livejournal.com/112316.html

          그리고 여기에 그에 관한 만화가 있습니다 (푸틴의 만화에 고름을 쏟고 SDI에 대한 원시 만화가 담긴 미국의 치즈 맛이 나는 달빛 영화에 대해 한숨을 쉬었던 사람들에게 바칩니다) :
          1. 우는 눈
            우는 눈 15 9 월 2020 16 : 24
            -2
            이 모든 것도 불필요합니다. 중국이 어떻게 미국 정보 장교를 가로 채서 투옥했는지 들어 보셨나요? 그리고 그들은 또한 한 번 이상 미국 비행기를 "밀었다".
            1. 가마솥
              가마솥 15 9 월 2020 16 : 36
              +2
              인용구 : 우는 눈
              당신은 정말로 듣지 못했습니다

              무딘 중국 조종사와 날개 충돌이 있었고 미국인들은 비상 착륙했습니다. 중국인은 죽었고 미국인들은 비행기를 조사한 후 분해하여 Ruslan에있는 그들의 집으로 보냈습니다. 중국 지도자들은 사과하는 데 지쳤습니다. 따라서 이것은 요격 및 강제 착륙이 아니라 가장 가까운 비행장에 비상 착륙을 한 구부러진 머저리의 공중 충돌입니다. 중국인이 강요되지 않았지만 조종사의 요청에 따라 앉을 수 있었을 때. 그런 방식으로 뉴스를 전달할 수 있지만 실제 생활에서는 그렇게합니다. 결국 다른 방법으로 말할 수 있습니다. 그들은 미국인들이 중국인을 격추 시켰다고합니다. wassat
              1. 우는 눈
                우는 눈 15 9 월 2020 16 : 46
                -1
                제품 견적 : hrych
                중국인이 강요되지 않았지만 조종사의 요청에 따라 앉을 수 있었을 때.


                그리고 그는 중국 요격기가 그의 날개를 손상 시켜서가 아니라 그렇게 앉았습니다.

                제품 견적 : hrych
                결국, 다른 방법으로 말할 수 있습니다. 그들은 미국인들이 중국군을 격추 시켰다고합니다


                할 수있다. 또는 중국 영웅이 숫양에 갔다고 말할 수 있습니다. 또는 단순히 사건을 설명 할 수 있습니다. 중국인이 미국 비행기를 가로 채서 날개를 손상시키고 강제로 앉게했습니다. 항공기는 신중한 검사를 거쳐 반환되었습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 15 9 월 2020 17 : 50
                  +2
                  인용구 : 우는 눈
                  중국 요격기가 그의 날개를 손상 시켰다고

                  그와는 달리, 중국 요격기는 오리온에 대해 어리석게 자살했습니다. 간단히 말해, Vasya Tsymbala를 기억합니다.
                  그리고 착륙 당시에는 그곳에서 공부할 것이 없었을 것입니다.
                  1. 우는 눈
                    우는 눈 15 9 월 2020 17 : 55
                    0
                    인용문 : Cyril G ...
                    이 방법이 아니라


                    당신은 내가 말한 것과 정확히 모순되지 않습니다.

                    인용문 : Cyril G ...
                    그리고 착륙 당시에는 그곳에서 공부할 것이 없었을 것입니다.


                    그리고 중국인은이 "아무것도"3 개월 동안 공부했습니다. 괜찮아.
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 15 9 월 2020 18 : 02
                      +2
                      인용구 : 우는 눈
                      그리고 중국인은이 "아무것도"3 개월 동안 공부했습니다. 괜찮아.

                      더 많은 신경이 흔들렸다. 당신은 인생이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 예상치 못한 상황이 발생할 경우 그러한 항공기의 승무원은 식별 시스템과 정찰 단지를 파괴해야합니다. 그리고 이것에 대한 기회가 있습니다. 그리고 중국인은 비행기를 반환하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 중국은 북한과는 다른 고환을 가지고 있습니다.
                      1. 우는 눈
                        우는 눈 15 9 월 2020 18 : 06
                        -1
                        인용구 : Cyril G ...
                        당신은 인생이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.


                        삶에 대한 당신의 이해는 단순한 것을 이해하는 것을 포함하지 않습니다. 항상 지시를 따를 수있는 것은 아닙니다.
                      2. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 15 9 월 2020 18 : 09
                        +4
                        나는 당신이 당신이 무슨 말을하는지 전혀 모른다고 말하는 것입니다. 하지만 평범한 10 명 정도면 충분하다. 롤
                        나는 지시를 따랐다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그들은 비행과 하강, 착륙 후 그리고 택시를 타는 동안 충분한 시간을 가졌을 것입니다. 그리고 그들은 내가 기억하는 한 즉시 열리지 않았습니다 ...
                      3. 우는 눈
                        우는 눈 15 9 월 2020 18 : 10
                        -2
                        인용구 : Cyril G ...
                        하지만 평범한 10 명 정도면 충분하다.


                        그리고 당신의 삶에 대한 지식은 연금 수급자의 두 벤치에 충분합니다.
                      4. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 15 9 월 2020 18 : 12
                        +3
                        인용구 : 우는 눈
                        그리고 당신의 삶에 대한 지식은 연금 수급자의 두 벤치에 충분합니다.


                        예, 아파요, 충분합니다. 모든 것이 아닙니다. 평생 어떻게 화장실을 씻었습니까?
                      5. 우는 눈
                        우는 눈 15 9 월 2020 18 : 13
                        -2
                        그러나 철자에 문제가 있습니다.
      3. Petio
        Petio 15 9 월 2020 17 : 08
        0
        J-8D는 비행하기 쉽지 않습니다. Su-15의 아날로그입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 니모
    니모 15 9 월 2020 16 : 06
    +1
    외부 적으로는 소나무 숲에서. f-22 어딘가, f-35 어딘가, su-57, moment-1.44
  • rocket757
    rocket757 15 9 월 2020 17 : 50
    +1
    인용구 : Nevolnik
    그래서 중국은 과시를하고 있습니다. 솔직히 말해서

    그것이 그들에게 날아 갔을 때, 중국인은 성인을 "잘라 냈다". 선례가있었습니다 ...
    더 이상 날 수 없습니까?
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 16 9 월 2020 10 : 25
    0
    엔진을위한 완전히 독립적 인 개발.
    글라이더에서-사소한 우연이 아닙니다.
  • 피리새 류
    피리새 류 15 9 월 2020 16 : 22
    0
    똑같이 공산당이 주도권을 잡는 느낌이 듭니다. 17 년 안에 XNUMX 개년 계획을 세우고, 이전보다 새로운 것을 XNUMX 번 승리하세요! 웃음
  • svp67
    svp67 15 9 월 2020 15 : 18
    +5
    글쎄요 ... 당신은 자신을 칭찬 할 수 없으며 아무도 칭찬하지 않을 것입니다 ... 광고는 진보의 엔진입니다
    1. zadorin1974
      zadorin1974 15 9 월 2020 15 : 43
      +4
      좋은 세르게이. 열 살 난 딸과 체스를 할 때 보통 다섯 경기 중 네 경기에서 이깁니다.하지만 내가 나 자신과 함께 틱택 토 경기를하는 것이 얼마나 멋진 지 상상조차 할 수 없습니다))))))))).
    2. Nevolnik
      Nevolnik 15 9 월 2020 15 : 55
      +4
      제품 견적 : svp67
      글쎄요 ... 당신은 자신을 칭찬 할 수 없으며 아무도 칭찬하지 않을 것입니다 ... 광고는 진보의 엔진입니다

      글쎄, 러시아에서는 우리의 무기를 칭찬하고 불법 복제를 준비하는 것이 관습이 아닙니다. 우리는 그저 전투 상황에서 그것을 느낍니다. 우리의 무기, 단순성, 신뢰성, 파괴적인 힘 .. 그게 우리의 속임수 였고 앞으로도 계속 될 것입니다!
      글쎄요, 우리의 방공은 이미 전설입니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 9 월 2020 15 : 38
    0
    B52 또는 어떤 종류의 F15, 16,18, 22, 35, XNUMX가 "상자"에 들어갈 때 우리는 이야기 할 것입니다. 좋은
  • 자우 베크
    자우 베크 15 9 월 2020 15 : 53
    0
    일반적으로 J-20과 F35라는 건조 점수를 가진 두 대의 항공기가 있습니다.
    1. Reserve buildbat
      Reserve buildbat 15 9 월 2020 15 : 57
      +2
      맞습니다. 건조 점수가있는 두 대의 항공기-J-20 및 F-35. 어느 쪽도 하나의 승리가 없습니다. 웃음
      1. 우는 눈
        우는 눈 15 9 월 2020 16 : 26
        -3
        진정한 승리가없는 항공기는 훨씬 더 많습니다. F-22에서 Su-57까지. 그건 그렇고, Su-35는 또한 단일 승리가 없습니다.
  • Strelokmira
    Strelokmira 15 9 월 2020 15 : 58
    -1
    중국은 엔진을 다룰 필요가 있고 이미 J-20의 진지한 배치를 가지고 있습니다. 미국과 싸우려면 최소 1000 개를 생산해야합니다.
    1. 시릴 G ...
      시릴 G ... 15 9 월 2020 16 : 08
      +1
      인용 : strelokmira
      엔진으로 결정할 필요가 있습니다


      그들은 20 년 후에 결정할 것입니다.
      1. Strelokmira
        Strelokmira 15 9 월 2020 16 : 10
        -3

        그들은 20 년 후에 결정할 것입니다.

        RF가 아니므로 걱정하지 마십시오. 여러 번 더 빨리 고칠 것입니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 15 9 월 2020 16 : 18
          +3
          인용 : strelokmira
          RF가 아닙니다.


          올바르게 RF가 아닙니다. 따라서 오늘날까지 그들은 Al-31을 구입하고 오늘날까지 자원 측면에서 WS-10을 최소한 Al-31FM1 (2000 시간) 수준으로 가져올 수 없으며 실제로 다양한 출처에 따르면 중국 엔진은 900-1200 시간의 자원에 도달했습니다. 게다가 WS-10은 35 년대 중반 이후 80 년 동안 벗겨져 왔고 ... 그래서 판매 된 유일한 중국 MFI Thunder에는 RD-93이 장착되어 있습니다. 20 년 동안 나는 여전히 낙관적이기 때문입니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 15 9 월 2020 16 : 01
    +6
    중국은 또한 Su-35를 사용하고 있습니다. 24 개 조금 샀습니다.
    그들은 분명히 J-20을 감히 테스트하지 않았습니다 ...
    1. 우는 눈
      우는 눈 15 9 월 2020 16 : 09
      -1
      나는 그들이 먼저 그들과 대조되었다고 생각합니다.
      1. 시릴 G ...
        시릴 G ... 15 9 월 2020 16 : 20
        +4
        확실한. 그리고 우리는 눈물을 흘 렸습니다. 그 후, "그리고 당신은 말한다"에 대한 수염 난 일화를 참조하십시오.
        1. 우는 눈
          우는 눈 15 9 월 2020 16 : 34
          -1
          인용구 : Cyril G ...
          "그리고 당신은 말한다"에 대한 수염 난 일화를 참조하십시오.


          왜 시청합니까? 그들은 아무 말도하지 않았습니다. 그리고 여기에는 여러 가지 이유가있을 수 있습니다.
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 16 9 월 2020 23 : 37
        0
        내가 발견. Su-30과 비교하여
        00 년대 중국에 배송 : Su-30KK 및 Su-30K2.
        중국은 인도 공군의 중추이기 때문에이 특정 항공기에 관심이있었습니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 17 9 월 2020 09 : 43
          0
          즉, 수표가 "공식 출처"에서보고 한 것보다 광범위하다고 말할 수 있습니다. 미소
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 9 월 2020 16 : 14
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      중국은 또한 Su-35를 사용하고 있습니다. 24 개 조금 샀습니다.
      그들은 분명히 J-20을 감히 테스트하지 않았습니다 ...

      문제가 뭐야, 아무도 보지 못했지만, 그들은 하나의 J-2으로 Su-35 10 대를 채울 수 있었을 것이다. 느낌
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 15 9 월 2020 16 : 08
    0
    점수는 17 : 0 ": 중국에서는 이전 세대의 공군 전투기와 J-20의 테스트 전투에 대해 이야기했습니다.
    빌레이 그러니 사서 사십시오! 하나의 중국 카카, 중국의 더 큰 카카에 맞서 ... 울음
  • Petio
    Petio 15 9 월 2020 17 : 10
    +1
    그 이후의 전투 조건과 거리를 모두 제공해야합니다.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 9 월 2020 22 : 31
    0
    나는 탱크에 있지만 공군처럼 모두를 죽일 수 있습니다, 자랑합니다 !!!!!!!
    이 기사처럼.
  • Fitter65
    Fitter65 16 9 월 2020 00 : 52
    +2
    J-20 전투기 조종사는 17 개의 가능한 승리 중 17 개를 이겼다고합니다.
    이것은 대략이 오페라에서 나온 것입니다.
    발전소의 프로토 타입, 사용 가능한 모든 아날로그를 능가합니다., 국제 전시회 HELIRUSSIA 2020에서 발표 ....
    사실, 약간의 차이가 있습니다 .J-20이 날아갑니다 ...