미 해군 URO 구축함과 영국 해군 정찰선이 흑해에 진입

NATO는 최근 흑해를 자주 방문하는 곳이되었으며, 현재 수역에는 동맹의 XNUMX 척의 선박이 있습니다. 정보 포털 및 흑해의 언론 서비스에 따르면 함대, 프랑스 정찰 함은 미국 구축함과 영국 정찰 함이 합류했습니다.

화요일 저녁, 미국 미사일 구축함 USS Roosevelt (DDG-80)가 흑해에 진입했습니다. 6 번째 작전 함대의 지휘에 따르면 구축함은 "정기적 인 해군 작전"을 위해 흑해로 보내졌습니다.

6 함대는 흑해에서 정기적으로 운항하여 지역의 동맹국과 파트너를 지원합니다.

-함대의 성명을 말합니다.

수요일 아침에 미국 구축함을 따라 흑해로 진입했습니다. 오늘, 공식적으로 다목적 수로 측량선으로 간주되는 영국 왕립 해군 정찰 함 HMS Enterprise가 입항했습니다. 데이터 수집을위한 다중 빔 에코 사운 더 및 다중 견인 변환기가 장착되어 있습니다.

현재 흑해에는 프랑스 군 정보국 (DRM)의 이익을 위해 전자 정찰을 수행하는 대형 프랑스 해군 정찰 함 Dupuy de Lome이 있습니다.

흑해 함대의 언론 서비스는 흑해에 들어간 모든 나토 선박이 함대의 군대와 수단에 대한 지속적인 감시하에 있음을 강조했습니다. 미국 구축함이 러시아 호위함 "Admiral Essen"의 통제하에 있다는 것이 확인되었습니다.

미국 구축함의 흑해 진입은 우크라이나 언론의 폭력적인 반응을 불러 일으켰습니다.

Comments

[Mavrikiy]

템즈 강에서 우리가 기동을 수행 할 때가 되었을까요?

[할아버지]

제품 견적 : Mavrikiy

템즈 강에서 우리가 기동을 수행 할 때가 되었을까요?

"Khibiny"는 지금 당장 ...하지만 사실 그들은 살아 남았습니다 ... "PARTNERS"는 미쳤습니다.

[시릴 G ...]

제품 견적 : 죽은 날

제품 견적 : Mavrikiy

템즈 강에서 우리가 기동을 수행 할 때가 되었을까요?

"Khibiny"는 지금 당장 ...하지만 사실 그들은 살아 남았습니다 ... "PARTNERS"는 미쳤습니다.

도대체 무엇입니까-그들은 소비에트 시대에도 끊임없이 거기에 올라갔습니다. Yorktown의 한 숫양은 가치가있었습니다 ...

[사얀]

폭행 숫양이 아니라 대량)))) 예, 그러면 우리 Moremans가 양키스를 놓아주었습니다))))

[Ervin]

오, 그리고 NATO는 무기의 세이버 덜거덕 거리며 플레이 할 것입니다. "옴 스크"가 다시 한번 영국 해협 어딘가에 떠오를 것입니다!

[표준]

유치원-끈이 달린 팬티.

[GTYCBJYTH2021]

전자전 장치, 다양한 간섭 및 기타 유해한 전파 문제를 켜야합니다 ... 훈련 발사를 수행하기에 너무 늦었습니다. 이해해야합니다 ...

[aszzz888]

GTYCBJYTH2021 (앤디)
오늘, 09 : 38
0
전자전 장치, 다양한 간섭 및 기타 유해한 전파 문제를 켜야합니다 ... 훈련 발사를 수행하기에 너무 늦었습니다. 이해해야합니다 ...

제 XNUMX 차 세계 대전 중에 그들을 채굴하십시오.

[포로]

자주 지능. 안좋다.

[포토 맥]

우크라이나 언론의 격렬한 반응?! 어떤 종류의 출판물이 그렇게 폭력적으로 반응하고 있습니까? 적절한 군사 포털뿐만 아니라 황달 검열에서도 이에 대한 단어가 없습니다.

[코너 맥 레오 드]

KUG-흑해, KUG-발트해 및 KUG-북극 ...

[Ded_Mazay]

"흑해 산호초"의 역할에 대한 몇 가지 더 많은 후보?

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

***
"그리고 Dnieper는 XNUMX 개의 zherela와 함께 Pontus 바다로 흘러 들어갈 것이고, 바다 고슴도치는 Ruskoe라고 말할 것입니다 ..."...
---
시간을 늘리십시오.
***

[표준]

감시를받는 것이 무슨 소용입니까? 잘 찍고? 그들은 그들의 일을합니다.

[rotmistr60]

지역의 동맹국과 파트너를 지원하기 위해

지원이 없다면 "동맹"은 확실히 같지 않습니다. 무기력하고 수줍어합니다. 그러나 NATO 블록 (미국 읽기)이 우리 국경에서 냉전 기간 동안 허용하지 않을 정도로 무례하게되었다는 사실은 사실입니다.

[APASUS]

대함 미사일 승무원의 기술을 가르치고 연습 할 때입니다

[베즈 310]

제품 견적 : APASUS

대함 미사일 승무원의 기술을 연습

"ASC 크루"-누구 시죠?

[APASUS]

인용구 : Bez 310

제품 견적 : APASUS

대함 미사일 승무원의 기술을 연습

"ASC 크루"-누구 시죠?

PBRK Bastion과 대함 미사일 "Onyx"

[베즈 310]

제품 견적 : APASUS

PBRK 요새

이제 훨씬 더 명확 해졌습니다
DBK 유형 "Bastion"에 대해 이야기하고 있습니다.
전투 승무원.

[톨 루이 콜]

제품 견적 : APASUS

대함 미사일 승무원의 기술을 가르치고 연습 할 때입니다

대함 미사일 승무원? 시간이야 시간이야

[졸라 드]

항공기, 화상 회의 및 해군을위한 좋은 훈련

[북쪽 2]

크림 반도는 러시아 국가의 일부 였고 앞으로도 그러할 것입니다. 따라서 흑해에는 러시아 함대가 있습니다.
전에는 휴식을 취하지 않아도 됐고 지금도 안되고 앞으로도 안 돼요. 소련 체첸 흑해 함대의 두 배가 부진한 미국인을 상대로 벌크를 사용하는 방법을 기억하십시오. 함대를 위해
뉴스가 아닙니다. 그러나 미국이 오데사에 자체 VM 기반을 구축한다면 나쁜 소식이 될 것입니다. 그러나 만약
DPR과 LPR은 Mariupol 앞에서 이상한 질서에 멈추지 않았으므로 LPR과
Odessa는 DPR을 따랐을 것이고 이제 Odessa의 미국이 다음을 만들 것을 두려워 할 필요가 없습니다.
나토 해군 기지. 그리고 지금처럼 DPR과 LPR은 러시아의 일부가 아니지만 러시아가 제재를 가했을 것입니다. LPR, DPR, Odessa와 그 지역은 러시아의 일부 였을지라도 제재는 러시아에 정확히 가해 졌을 것입니다.

[Livonetc]

더 많은 목표를주세요!
그러나 원칙적으로.
그러한 "집단"은 파괴되기 전에 흑해에서 어떤 피해를 입힐 수 있습니까?

[늑대]

이 그룹은 손상이 아닌 손상을 준비하는 역할을합니다. 방어 및 방어 능력의 상세한 매핑.

[Livonetc]

이 영역에 대한 자세한 "매핑"은 이미 가장 작은 세부 사항으로 여러 번 수행되었습니다.
해안 방어 자산의 식별을 의미합니까?
이 지역에서 러시아 영토 침공 계획을 세우는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
이 실에서 크림은 모든 i를 점으로 찍었습니다.
절대 기회가 없습니다.
그것은 우크라이나와 불가리아와 같은 국가에 그들의 존재를 더 이상 입증하는 것입니다.

[늑대]

그들 중 하나는 모두 예상 할 수 있습니다. 심지어 동, 남, 북, 서의 모든 방향에서 CD가 갑자기 뭉쳐 지더라도 기술의 양은 그들에게 그것에 대해 생각할 기회를줍니다. 히틀러의 교훈은 잘 기억되어야합니다. 그는 소련을 논리적으로 완전히 공격하지 않았습니다 !!! 자존심에는 한 가지 이유가 없었습니다. 나는 그들이 크림을 공격 할 것이라고는 생각하지 않지만 러시아 전체에서 타격을 충분히 마사지 할 수 있다고 믿는다 그들의 크림은 표적이 아니라 시베리아와 북부의 자원이다. 우크라이나와 현재 벨로루시에서는 장기적인 계획을 가지고이를 실행하고 있습니다. 물론 그들은 남부와 코카서스에서 러시아와 대리전을 시도 할 수 있지만 Ruska 군대가 현대 장비의 작 전력과 빠른 무장을 추가하는 것 외에는 아무것도 성취되지 않을 가능성이 적습니다.

[Livonetc]

그들로부터 기대할 수 있고 기대할 수 있습니다.
그러나 그들은 확실히 러시아에서 기대합니다.
그들은 연약하지 않습니다.
흑해에 들어간 그룹의 측면에서 러시아에 대한 공격이 발생한 경우.
다음을 예상하십시오.
1 흑해에 위치한 군함 그룹의 가장 빠른 파괴.
2. 핵 및 재래식 전술 무기를 사용하여 NATO 기반 시설 및 시설에 대한 보복 공격 가능성.
3. 분쟁이 본격적인 핵전쟁으로 확대 될 수 있습니다.
세계적 재앙으로부터 세계를 보호하는 것은 앵글로색슨 족의 이러한 기대입니다.
글쎄, 러시아는 확실히 긴장을 풀 권리가 없습니다.

[늑대]

그들이 공격한다면 Livontek은 흑해 에서뿐만 아니라 동시에 모든 방향으로 sa습니다. 러시아 핵 잠재력의 80-90 %를 즉시 파괴하는 기반에 대한 대규모 공격에 대한 아이디어와 그들은 누구를 쏠 것입니까? 나머지 10-20 %는 미사일 방어에서 요격 할 수 있습니다.

[늑대]

그래서 그들이 일본, 남 코카서스, 알래스카, 폴란드, 루무 니아 및 모든 바다에서 미사일 발사기를 발사한다면 미사일로 목표물에 몇 번 도달해야합니까? 반응 할 시간이 얼마나 남았습니까? 이것은 몇 분의 문제입니다.

[늑대]

치매에 관해서는 스탈린은 히틀러가 정신이 약한 것을 기대하지 않았지만 ..

[Livonetc]

나는 이해.
내 질문은 흑해 지역에 직접 나토 군함의 위치에 관한 것이 었습니다.
제 생각에는 러시아에 대한 대규모 NATO 공격 계획 중에 흑해 분지에 군함이 존재하는 것은 절대적으로 부적절합니다.
이 배들은 너무 빨리 파괴됩니다.
이 지역에있는 러시아 연방의 군사 인프라는이 작업을 신속하고 확실하게 수행 할 수 있도록 할 것입니다.
그리고 NATO의 재래식 무기에 의한 대규모 공격에 대해.
러시아의 군사 교리에 따르면.
러시아 연방의 주권과 영토 보전에 대한 실질적인 위협이 발생할 경우 전략적 핵무기까지 모든 수단이 사용될 것입니다.
이것이 바로 주요 억제 요인입니다.
러시아는 소련이 그랬던 것처럼 전통적인 군비 경쟁에 끌리지 않을 것입니다.
이제 러시아 연방은 그것을 감당할 수 없습니다.
전략적인 핵무기에 의해 NATO 국가와 동맹국의 세력과 자산이 파괴 될 가능성은 단순히 유지되고 개선 될 것입니다.

[1536]

우리는 그들에게 외교적 차원에서 강력한 거부감을주지 않기 때문에 그들은 이제 군사적 도발을 준비하고 있으며 실제로 크림에 대한 공격을 준비하고 있습니다. 왜 우리 대사는 베를린에서 상담을 위해 리콜되지 않았고, 독일 대사는 모스크바에서 "마초"처럼 실례합니다. 왜 폴란드 인은 모스크바와 벨로루시에서 집처럼 느끼고 그 결과 양배추에 무례하게 되었습니까? XNUMX 명의 발트해 "호랑이"의 대사관이 필요한 이유는 그들의 이익이 있다면 제 XNUMX자가 대표하는 것으로 충분할 것입니다. 벨로루시 에서이 군사 작전은 무엇입니까, 우리가 들어가면 떠날까요? 우리는 들어갔으므로 끝까지 앉을 것입니다. 그들의 말에 대한 끝없는 사과, 일부 알코올 중독자들, 그들의 조작을 궁극의 진실로 여기고 있습니다. 기타. 기타 따라서 영미와 그들의 균사체 군대가 크림 해안에 있고 흑해와 아 조프 해에있는 우리 항구를 점령하려고한다면 놀랄 일이 없습니다. 군대가 아닌 외교적, 경제적 방법으로 적에게 무장을 줄 수 있는데 왜 문제를 일으키는가?

[아이리스]

Bocharov Ruchey 거주지를 지구로 이전 할 때가되었을 것입니다 ...하지만 어디에도 없습니다.