군사 검토

General Atomics, 공격 드론 버전 공개

27
General Atomics, 공격 드론 버전 공개

Northrop Grumman에 이어 General Atomics는 자체 버전의 스트라이크 드론 제작을 발표했습니다. NPlus1이 Defense World와 관련하여보고 한 것처럼 향후 개발중인 드론은 MQ-9 Reaper UAV를 대체해야합니다.


미국 회사 General Atomics는 새로운 공격 드론을 만들기위한 미 공군 입찰에 참여할 계획이며 이에 대한 발표는 곧 준비 될 예정입니다. 입찰의 일환으로 군대는 현재 사용 가능한 것보다 훨씬 많은 새로운 드론을 얻기를 원합니다.

General Atomics는 회사가 개발 한 드론이 MQ-2030의 해체를 시작하는 9 년 이후에 서비스에 들어갈 것이라고 제안합니다. "비행 날개"계획에 따라 만들어지며 비행 시간은 미 공군과 함께 사용되는 모든 드론을 초과합니다. 다른 특성에서 장치는 자동 이륙, 착륙 및 비행장 위의 활주를 포함하여 비행을 완전히 제어하는 ​​인공 지능 시스템을 받아야하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 드론은 지상 목표물을 독립적으로 감지, 분류 및 식별하고 이에 대한 정보를 운영자에게 전송할 수있는 시스템을 수신해야합니다. 아직 새로운 드론에 대한 다른 데이터가 없습니다.

앞서 Northrop Grumman은 X-47B UCAS-D 데크 차량을 기반으로 한 자체 공격 드론 개발을 발표했습니다. 새로운 공격 드론의 선언 된 특성은 여러 측면에서 General Atomics의 드론과 동일합니다. 여기와 거기 모두 "비행 날개"계획, 긴 비행 시간 및 UAV 운영자의 작업을 용이하게하기위한 인공 지능의 사용이 있어야합니다.
사용한 사진 :
일반 원자
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 16 9 월 2020 13 : 28
    -2
    MQ-9 대신 비행 날개 UAV가 있다면 이것은 좋은 소식입니다. 그러나 안타깝게도 미국에서 그런 말도 안되는 일의 가능성은 너무 적습니다.
    오히려 MQ-9를 대체하는 것이 아니라 단순히 새로운 드러머를위한 경쟁이있을 것입니다. 9 개 대신에 일반 계획에 따르면 대량 구매 및 운영 비용이 저렴한 제트 드론이 필요합니다.
    1. oleg83
      oleg83 16 9 월 2020 13 : 34
      +1
      제품 견적 : Grazdanin
      MQ-9 대신 비행 날개 UAV가 있다면 이것은 좋은 소식입니다. 그러나 안타깝게도 미국에서 그런 말도 안되는 일의 가능성은 너무 적습니다.
      오히려 MQ-9를 대체하는 것이 아니라 단순히 새로운 드러머를위한 경쟁이있을 것입니다. 9 개 대신에 일반 계획에 따르면 대량 구매 및 운영 비용이 저렴한 제트 드론이 필요합니다.

      비행 날개는 거대하고 비교적 저렴하게 만들 수 있으며 장점은 내부의 모든 무기를 제거 할 수 있다는 것입니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 16 9 월 2020 13 : 41
        +2
        제품 견적 : oleg83
        게다가 내부의 모든 무기를 제거 할 수 있습니다.

        일반 글라이더에서는 무장을 문제없이 제거 할 수 있습니다. 비행 날개 방식으로는 외부 서스펜션에 매달릴 수 있습니다. "날개"는 크기가 더 크고 기체와 항공 전자 제품의 가격이 더 비싸고 안정성이 떨어집니다.
        대량 항공기의 경우 단점이 중요합니다. 반대로 스카우트와 먼 "스트라이커"에게는 더 많은 이점이 있습니다.
        RQ-170의 기능을 대체하고 확장 한 것처럼 보입니다. 이미 프로젝트를 변경해야하는 15-20 년 동안은 논리적입니다.
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 16 9 월 2020 13 : 43
      +4
      제품 견적 : Grazdanin
      MQ-9 대신 비행 날개 UAV가 있다면 이것은 좋은 소식입니다. 그러나 안타깝게도 미국에서 그런 말도 안되는 일의 가능성은 너무 적습니다.
      오히려 MQ-9를 대체하는 것이 아니라 단순히 새로운 드러머를위한 경쟁이있을 것입니다. 9 개 대신에 일반 계획에 따르면 대량 구매 및 운영 비용이 저렴한 제트 드론이 필요합니다.

      비행 날개 계획에 따라 제작 된 800-1000km / h의 속도로 비행하는 공격 드론의 문제점은 무엇입니까? 여기서 문제는 무엇입니까?
      회로 작동-입증 된 B-2.
      리퍼 형 드론은 순전히 경찰 장치입니다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 16 9 월 2020 13 : 50
        0
        인용구 : Cyril G ...
        여기서 문제는 무엇입니까?

        아무것도 아닙니다. TNW 만 휴대 할 수있는 경우 기성 솔루션을 가져와 AI로 컴팩트 한 솔루션을 만드십시오.
        다른 모든 것과 "경찰관"의 경우 3D 프린터의 고전적인 계획이나 Ali와 함께하는 쿼드 릭이 적합합니다.
      2. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 16 9 월 2020 13 : 51
        +3
        목표에 따라 다릅니다. MQ-9 교체에 대해 이야기하고 있다면 어떤 조건에서도 작동 할 수있는 거대하고 비교적 저렴한 UAV가 필요합니다. 이것은 분명히 "비행 날개"가 아닙니다.
        예를 들어, 대공 방어 또는 핵 표적에 대한 장거리 정찰 및 은밀한 공격을위한 비행 날개. RQ-170의 기능을 변경하고 확장해야합니다. 뉴스의 저자는 모든 것을 혼합했습니다.
    3. eklmn
      eklmn 16 9 월 2020 21 : 16
      0
      오늘날 MQ-9보다 더 나쁜 소식이 있습니다.
      Popular Mechanics는 다음과 같이보고했습니다.
      "미 공군은 비밀리에 새로운 전투기를 설계, 제작 및 테스트했습니다."
      https://finance.yahoo.com/news/air-force-secretly-designed-built-130400768.html
      “미 공군은 이미 새로운 프로토 타입 전투기를 출시했다고 발표했습니다.
      우리는 새로운 비행기에 대해 거의 알지 못합니다. 대부분의 관찰자들은 새로운 전투기가 앞으로 XNUMX 년 동안 나타날 것이라고 예상하지 않았습니다.
      미국 공군은 이번 주에 새로운 프로토 타입 전투기를 은밀하게 설계, 제작 및 테스트했다고 발표했습니다. 우리가 실제로 아무것도 모르는 전투기는 이미 비행하고 "기록을 깼습니다". 이제 공군은 ICBM에서 폭격기에 이르기까지 모든 것을 획득하기 위해 고군분투하면서 새로운 전투기를 구매할 방법에 대해 생각해야합니다.
      공군은 록히드 마틴 F-22 랩터를 보완하고 대체 할 수있는 항공기를 만드는 것을 목표로하는 차세대 에어 도미 넌스 (NGAD) 프로그램에 따라 새로운 전투기를 제작했습니다.
      공군은 186 개의 랩터를 제작했으며 그중 123 개만이 모든 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 그리고 현재 수준의 준비 상태에서는 약 64 명의 XNUMX 세대 전투기 만이 언제든지 전투 준비가되어 있습니다.
      디펜스 뉴스에 따르면 공군은 약 XNUMX 년 만에 새로운 전투기를 개발했는데, 이는 현대 기준으로 볼 때 놀랍도록 짧은 기간입니다. 공군은 먼저 가상 버전의 제트기를 개발 한 다음 임무 시스템을 갖춘 풀 사이즈 프로토 타입을 제작하고 조종했습니다. 이것은 F-35 Joint Strike Fighter와 극명한 대조를 이룹니다. 이는 공군이 F-10로 35 년 만에 달성 한 NGAD 전투기를 완성하는 데 XNUMX 년 밖에 걸리지 않았 음을 의미합니다. 이것은 공군이 새로운 항공기를 만들었다 고 주장하는 "기록"인 것으로 보이며 아마도 사실 일 것입니다.
      우리는 그것이 어떻게 생겼는지, 그것이 무엇인지, 얼마나 빨리 날아가는 지, 얼마나 기동성 있고 어떤 특별한 능력을 가지고 있는지 모릅니다. 우리는 그에 대해 아무것도 모릅니다. "
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 16 9 월 2020 21 : 19
        0
        R & D의 혁명. 여기에 이미이 소식이 있습니다.
        1. eklmn
          eklmn 16 9 월 2020 21 : 27
          0
          사실 어제이 소식을 들었습니다. VO가이 소식을 이전에 배운 출처가 궁금합니다 ...
          1. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 16 9 월 2020 21 : 29
            0
            어제 Thedrive에서 읽었습니다. 그들도.
            1. eklmn
              eklmn 16 9 월 2020 21 : 30
              0
              감사...!
              1. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 16 9 월 2020 21 : 31
                0
                원본 출처 : https://www.defensenews.com/breaking-news/2020/09/15/the-us-air-force-has-built-and-flown-a-mysterious-full-scale-prototype-of- 미래 전투기 /
                1. eklmn
                  eklmn 16 9 월 2020 21 : 35
                  0
                  그래서 나는 그것을 읽었지만 그것에 대한 VO의 정보를 놓쳤습니다 ...
  2. Ervin
    Ervin 16 9 월 2020 13 : 35
    -11
    S-70 헌터의 또 다른 사본? 여기-얇은 항공 전자 공학, "비행 날개"계획, 이것들은 Boston Dynamics에서 재미있는 로봇이 아닙니다!
  3. 애국심
    애국심 16 9 월 2020 13 : 48
    -2
    그리고 미국은 2030 년까지 살 것이다 ??? 나는 그것을 강하게 의심한다 ....
    1. 졸라 드
      졸라 드 16 9 월 2020 14 : 00
      -1
      그리고 그들은 무엇일까요?
      "그는 기념 비야!"
    2. 베타
      베타 16 9 월 2020 14 : 07
      -4
      그는 살 것이며, 같은 미국이 아닐 것입니다. 기껏해야 우크라이나처럼 지금입니다.
      1. GRIGORIY76
        GRIGORIY76 16 9 월 2020 14 : 10
        +2
        비밀 지식이 있습니까? pzhl 공유
        1. Livonetc
          Livonetc 16 9 월 2020 14 : 18
          0
          제품 견적 : GRIGORIY76
          비밀 지식이 있습니까? pzhl 공유

          분명히 옐로 스톤 화산입니다. 미소
          결국, 그것은 언제나 폭발 할 것입니다.
          어느 순간이든 ... 현재 천년기에 거의 확실합니다.
        2. 베타
          베타 16 9 월 2020 15 : 06
          +1
          아주 간단합니다. 모든 것은 시작과 끝이 있습니다. 미국도 끝날 것입니다. 물론 영토는 남아있을 것입니다. 그곳에서 일어나는 일은이 개발 순환의 조기 완료로 이어지는 것 같습니다. 영원한 것은 없습니다. 그리고 아마도 화산이 쿵쾅 거리고 있을지도 모르지만 이것은 더 이상 나를위한 것이 아닙니다.
          1. Livonetc
            Livonetc 16 9 월 2020 15 : 31
            0
            문제는 30 년의 붕괴 기간에 대한 예측에 관한 것입니다.
            주들은 지금보다 작지 않은 강력한 위기와 충격을 겪었습니다.
            그러나 우리는 살아 남았습니다.
            이러한 발전의 순환은 오히려 "금융 경제"라고 불리는 현상 인 비누 거품과 관련 될 수 있습니다.
            실물 경제와는 거의 관련이없는 현상.
            이 현상은 결국 과거의 일이되어야합니다.
            그러나 이것이 일어날 기간조차 수십 년 안에 결정하기 어렵다.
            20 년, 30 년, 50 년 모두.
            1. 베타
              베타 16 9 월 2020 15 : 49
              +1
              이론적으로 설명 할 수 있지만 작성하려면 몇 가지 심각한 작업이 필요합니다. 필요합니까? 그리고 너? 당신은 말로 공기를 채울 수 없습니다.
              1. Livonetc
                Livonetc 16 9 월 2020 15 : 56
                +1
                내 메시지는 다가오는 이벤트에 대해 특정 시간 프레임을 설정해서는 안된다는 것입니다.
                나는 문제의 사건을 입증하는 것이 이론적으로 가능하다고 믿는다.
                그러나 기간을 설정하는 것은 거의 불가능합니다.
                그러므로 우리는 호흡하고 살고 일하며 점진적으로 실현되는 미래를 생각합니다.
                1. 베타
                  베타 17 9 월 2020 08 : 07
                  0
                  대답 할 생각이 없었지만 한 기사를 보았습니다. 미국은 내전 직전입니다.
                  자세한 내용은 https://aurora.network/articles/156-vybory/83828-ssha-na-grani-grazhdanskoy-voyny
    3. Postum
      Postum 16 9 월 2020 20 : 11
      0
      망설이지 말고 어떻게 살지 우리와는 달리 전략적 계획을 잘하고 있습니다
  4. businessv
    businessv 16 9 월 2020 15 : 21
    +1
    제품 견적 : betta
    미국도 끝날 것입니다. 물론 영토는 남아있을 것입니다. 그곳에서 일어나고있는 일은이 개발 순환의 조기 완료로 이어지는 것 같습니다.
    그런 것 같습니다. 우리는 이미 대다수의 시민들이 지배 계급의 결정을 거부하는 지점에 도달했으며, 이는 분명히 인구와 관련하여 극도의 광기에 도달했습니다. 하지만 우리는이 터무니없는 극장 만보고 다음에 무슨 일이 일어날 지 궁금해 할 수 있습니다. 아마도 당국은 동성 결혼을 한 남성을 곧 출산 할 의무가있을 것입니까? 의뢰
    1. Postum
      Postum 16 9 월 2020 20 : 16
      0
      벨로루시 인에 대해서도 마찬가지입니다.