쓰시마. 쉘 버전. 갑옷에 대한 발사체
에 대한 일련의 기사 계속 "쉘 버전" 러시아 패배의 이유 함대 쓰시마 전투에서이 기사에서는 수선 지역 (벨트) 측면, 포탑, 포탑, 코닝 타워 및 장갑 갑판과 같이 장갑으로 보호 된 군함 부분에 대한 러시아 및 일본 포탄의 효과를 비교합니다.
분석의 출처는 "일급 비밀 역사», Arseny Danilov의 분석 자료 (naval-manual.livejournal.com), V.Ya의 모노 그래프. Krestyaninov의 "The Battle of Tsushima"및 N.J.M. Campbell의 기사 "The battle of Tsu-Shima"(V. Feinberg 번역). V. Ya. Krestyaninov에 따르면 일본 배를 치는 시간을 언급 할 때 일본 시간이 먼저 표시되고 괄호 안에 러시아어가 표시됩니다.
쓰시마 전투에서 러시아의 12”포탄이 Mikasa 상부 벨트의 152mm 장갑을 두 번 뚫었습니다. 첫 번째 사건은 14:25 (14:07)에 발생했고, 갑옷에서 플러그가 뽑혔고, 케이스 메이트의 바닥이 갑옷 뒤에 뚫 렸습니다.
두 번째 사건은 16:15 (15:57)에 장갑 뒤쪽으로 거의 3m 떨어진 곳에서 발생하여 중간 갑판과 격벽에 구멍을 뚫었습니다.
두 경우 모두 해수가 유입되었지만 구멍이 적시에 수리되었으므로 심각한 결과는 없었습니다.
또 다른 경우는 14:40 (14:22)에 12 인치 포탄이 152 번 포대 7mm 장갑을 관통하지 못했지만 (명백하게 예리한 각도에서 만났기 때문에) 판이 깨졌습니다.
Sikisima에서 14:30 (-) 6 "에 포탄은 선미 벨트의 102-mm 장갑에 30x48 cm 크기의 구멍을 뚫고 약간의 침수를 일으켰습니다. 캠벨은 틈이 없다고 썼지 만 장갑판의 손상 정도는 그의 말에 의문을 던진다.
15:18 (14:48)에 Nissin에서 10 "또는 9"포탄이 흘수선 바로 아래 주 벨트의 152mm 장갑을 뚫었습니다. 충돌 현장 뒤의 석탄 구덩이가 침수되었습니다. 파열로 구멍 바로 위의 케이스 메이트에서 3 명이 부상했습니다.
또 다른 12”라운드 (시간 불명)는 항구 쪽의 152mm 장갑 대를 쳤지 만 관통하지는 못했습니다.
"Azuma"12 "의 14:55 (14:37)에 포탄은 포탄 # 152의 7mm 장갑을 뚫고 내부에서 폭발했습니다.
쓰시마에서는 러시아 군함의 갑옷 침투가 단 한 번 기록되었습니다. 라운드 (아마도 8 인치)는 약 127시 15 분에 Sisoy the Great의 상부 벨트의 30-mm 강철 니켈 판을 통과했지만 폭발하지는 않았지만 석탄 구덩이에 갇혔습니다.
14시 30 분경 102 번째 석탄 구덩이 "Oslyabi"에서 또 다른 타격을 입어 논란이 일고있다. 한 버전에 따르면 8 인치 장갑 관통 발사체가 상부 벨트의 XNUMXmm 하비 장갑을 뚫었습니다.
또한 쓰시마 이후 일본인이 편집 한 "Nicholas I"에 대한 피해에 대한 설명에서 76 "총의 오른쪽 활 포환의 9-mm 강철 철 갑옷의 관통이 기록되었습니다. 안타깝게도이 이벤트에 대한 더 이상 정보가 없으며 선박 승무원의 증언에서도 언급되지 않았습니다.
압도적 인 대부분의 경우 갑옷을 쳤을 때 일본 포탄은 퓨즈가 폭발하거나 (속도가 느려지지 않고 작동했다는 것을 상기시켜줍니다) 충격시 시모 사의 폭발보다 더 일찍 폭발했습니다. 어쨌든 폭발은 거의 즉각적으로 발생했으며 갑옷 관통 포탄조차도 러시아 선박의 방어를 뚫을 시간이 없었습니다.
Eagle이 Krupp 장갑 (가장 얇은 것, 76mm 두께)에 맞았을 때 관통력이 없었습니다.
불행히도 우리는 쓰시마 전투에서 죽은 대부분의 러시아 군함의 장갑에 미치는 영향에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 가지고 있지 않으므로 갑옷을 관통 할 가능성을 평가하기 위해 황해 전투에 대한 광범위한 통계를 살펴 봅니다. 일본 포탄은 수직 장갑으로 20 발 이상 맞았으며 그중 12 발만 관통했습니다. 첫 번째 경우, 102 인치 발사체가 포베 다 상부 벨트의 1,2mm 플레이트를 관통하여 그 뒤로 약 36m 폭발했습니다. 여기에서 분명히 퓨즈에 결함이 있습니다. 두 번째 경우에는 약 41x229cm 크기의 코르크가 Pobeda 장갑 벨트의 XNUMX-mm 플레이트에서 녹아웃되었습니다. 제 생각에는 러일 전쟁의 어느 전투에서도 더 유사한 손상이 관찰되지 않았기 때문에 그 이유는 갑옷의 결함이었습니다.
일본 포탄이 갑옷을 쳤을 때 갑옷 고정 요소의 약화 또는 부분 파괴가 반복적으로 발견되었습니다. "Orel"에서만 위쪽 벨트가있는 두 가지 사례가 기록되었습니다. 첫 번째 사례에서는 152mm 플레이트가 변위되었고 두 번째 사례에서는 102mm 플레이트가 측면에서 멀어졌습니다.
비슷한 효과는 쓰시마뿐만 아니라 벨트 갑옷을 쳤을 때도 나타났습니다. 따라서 쓰시마에서 포격으로 침몰 한 러시아 군함에서 일본 포탄이 여러 차례 연속 타격을 받아 장갑판이 찢어지는 구멍을 뚫는 상황이 발생할 수 있습니다.
일본 포탄은 매우 드문 상황에서만 두꺼운 장갑을 관통 할 수있었습니다. 쓰시마에서 일본인은 다른 전투에서보다 갑옷 관통 포탄을 덜 자주 사용했습니다. 12 년 1904 월 257 인치 포탄의 소비는 고 폭탄 336 개에 대해 1905 개의 갑옷 피어싱이었고 31 년 424 월에 8 개의 고 폭탄에 대한 1904 개 갑옷 피어싱이었습니다. 689”-836 년 1905 월에 222 개의 고 폭탄을위한 1173 개의 갑옷 피어싱, XNUMX 년 XNUMX 월에 XNUMX 개의 고 폭탄을위한 XNUMX 개의 갑옷 피어싱.
따라서 죽은 러시아 선박에서 갑옷을 뚫을 수 있다면 고립 된 경우에만 가정 할 수 있습니다. 또한 여러 포탄이 고정에 순차적으로 영향을 미치기 때문에 장갑판이 분리되어 구멍이 생길 가능성을 배제하는 것은 불가능합니다.
구경이 12 ... 9”인 러시아 포탄은 쓰시마에서 152mm 장갑을 뚫었습니다 ( "이빨에"인 것으로 밝혀진 장갑의 최대 두께는 황해 전투 중에 기록되었습니다 : 178mm 그룹). 벨트를 뚫은 후 발사체의 에너지와 폭발의 힘은 석탄과 갑판의 경사를 극복하기에 충분하지 않았습니다. 따라서 우리는 최대 152… 178 mm Krupp까지 보호되는 건물에 범람 할 가능성에 대해서만 이야기 할 수 있지만 보일러, 자동차 및 지하실에 손상을 입히는 것에 대해서는 말할 수 없습니다.
불행히도 우리는 갑옷에 부딪힌 러시아 포탄의 종류와 발사 거리를 확실히 알지 못합니다. 20 케이블 미만의 거리에서만 주 구경의 갑옷 관통 포탄을 사용하는 처방에 따라 (대도는 약 14 : 40-15 : 00에 카운터 코스에서 발산하는 동안 이러한 거리가 한 번뿐이었습니다) 갑옷의 거의 모든 타격이 고 폭발로 수행되었다고 가정 할 수 있습니다 껍질. 이것은 전투에서 12 개의 "이글"포탄 (고 폭탄 66 개와 갑옷 관통 2 개)의 소비량 계산에 의해 확인됩니다.
쓰시마에서 일본 선박은 타워에 세 번의 직접 타격을 받았습니다.
12:14 (50:14)에 32 "포탄이 Azuma의 8"선미 총의 오른쪽 총신을 치고 구부러져 상부 갑판 위로 폭발했습니다.
12:15에 00 인치 포탄이 152mm 정면 장갑과 후지 후지 타워 지붕의 교차점을 뚫고 내부에서 폭발했습니다. 화약에 불이 붙었고 오른쪽 주포가 고장 났고 왼쪽 주포가 일시적으로 발사를 멈췄습니다. 8 명이 사망하고 9 명이 부상당했습니다.
16:05 (15:47)에 10 "또는 9"라운드가 Nissin의 기수 포탑에 예각으로 부딪 쳤지 만 폭발했지만 152mm 장갑을 관통하지는 못했습니다.
쓰시마의 활 barbet "Mikasa"는 적에 의해 세 번의 강도 테스트를 받았습니다. 첫째, 두 개의 6“껍질이 그를 때렸습니다. 첫 번째 경우에는 파열로 상부 갑판 만 손상되었고 두 번째 경우에는 포탄이 폭발없이 배 밖으로 튕겨 나갔습니다. 18:45 (18:27) 12 "에 포탄이 상부 갑판을 뚫고 활 바베트 바로 옆의 의무실에서 폭발했습니다. 그리고 이러한 히트 중 어느 것도 타워의 성능에 어떤 영향도 미치지 않았습니다!
Eagle의 포탑은 11 개의 직접 타격을 받았으며 단 하나의 무기 만 작동하지 않았습니다. 주 함포 포탑의 왼쪽 배럴이 찢어졌습니다. 다른 경우에는 파편의 침투가 관찰되어 포수에게 부상을 입히고 장갑판 부착의 무결성을 위반하여 때로는 총 조준 각도를 제한했습니다.
쓰시마 이후의 활탑 "독수리":
근접 폭발은 특히 중구 경 포탑에서 훨씬 더 위험했습니다. 이러한 이유로 "Eagle"의 7 배럴은 주로 Mamerins의 방해로 인해 고장났습니다. 또한 포탑, 지붕 캡, 6 인치 포탄을 던지기위한 목, 총신 등을 통해 포탑에 파편이 침투 한 경우도 많았습니다. 따라서 근접 폭발은 포수를 쓰러 뜨리고 광경과 전기 장비를 파괴했습니다.
"Eagle"의 왼쪽 보우 타워 손상 :
활탑 "Oslyabi"는 3 개의 안타를 받았고 완전히 무력화되었습니다. 총 중 하나의 총신이 부러졌고 지붕에있는 세 개의 후드가 모두 찢어졌고 짙은 연기가 나왔고 탑 사령관과 하인이 부상을 입었습니다.
12 인치로 추정되는이 발사체는 약 15:00에 Sisoi the Great의 활 포탑에 부딪 혔지만 장갑에 움푹 들어간 부분과 약간의 손상 만 남았습니다.
12:16부터 00:17 사이에 00 인치로 추정되는 포탄은 Nakhimov의 상부 갑판을 뚫고 전방 포탑 구획에서 폭발했습니다. 탑이 막히고 닻이 떨어졌고 우현에 거대한 구멍이 생기고 화재가 발생했습니다.
일본 보고서에 따르면 "Nicholas I"의 활탑은 다음과 같은 피해를 입었습니다.
1. 좌현에서 도착한 최소 6인치 이상의 발사체가 상갑판에서 폭발했고, 그 파편이 모선과 탑의 이마를 약간 손상시켰다.
2. 직격으로 왼쪽 주포에 금이 갔고 근처 갑판이 파편에 의해 손상되었습니다.
8 인치로 추정되는이 발사체는 약 15:45에 횡령 근처의 Apraksin 선미 탑에 충돌하여 장갑판이 변형되었습니다. 파편이 탑을 뚫고 들어갔다. 총잡이 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상 당했다.
구경을 알 수없는 발사체가 약 17:00에 "Ushakov"의 선미 포탑에 충돌하여 폭발했지만 장갑에 구멍 만 남았습니다. 총이나 승무원 모두 부상을 입지 않았습니다.
타워에 충격을 가할 때 포탄의 효과를 비교하기 위해 러시아 측에서 "독수리"를 가져와 분석 할 수있을만큼 데이터가 충분합니다. 직접 명중 한 11 개의 적 포탄은 우리 배럴 중 하나만 비활성화되었습니다. 우리의 포탄 3 개가 일본 탑을 치는 동안 총 2 개를 무력화 시켰습니다. 이 통계는 러시아 포탄이 예약 된 객체에 대해 작업 할 때 일본 포탄보다 몇 배 더 효과적이라는 사실을 다시 한 번 확인합니다.
또한 일본 선박의 24 개 타워가 "Eagle"의 8 개 타워보다 훨씬 적은 포탄을 "잡았다"는 것이 놀랍습니다 (결국 5 개만 한쪽으로 돌릴 수 있음)! 이것은 다시 한 번 발사 정확도의 비율에 대해 생각하게합니다.
그러나 근접 파열로 인한 타워에 대한 간접적 인 영향을 고려하면 효율성 평가가 크게 바뀝니다.
간접적 인 영향을 비교하기 위해 어떤 기준을 사용할 수 있을지 생각하고 있었지만, 불용성 모순에 부딪 혔습니다. 사실 독수리의 탑은 장갑면 위의 거의 모든 공격이 파편을 보낼 수 있도록 위치합니다. 그리고 일본 선박의 경우 탑은 끝 부분에만 있었으며, 예를 들어 케이스 메이트 또는 파이프에서 떨어진 껍질은 어떤 식 으로든 영향을 줄 수 없었습니다. 그러나 우리는 나중에 간접 영향을 평가하는 문제로 돌아갈 것입니다.
이제 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아 포탄이 갑옷을 뚫고 탑에 손상을 입혔습니다. 일본 포탄은 직접적인 타격으로는 효과가 없었지만 근접 폭발을 통한 간접 행동으로 이러한 단점을 성공적으로 보완했습니다.
쓰시마 전투가 시작될 때 "미카사"는 포수 3 번의 지붕에 틈이있는 14 연속 안타를 받았습니다. 첫째, 14:13 (56:12)에 10 인치 라운드가 76 개의 9mm 라운드를 발화하여 6 명이 부상을 입었습니다. 7 분 후 152 인치 껍데기로 XNUMX 명이 죽고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다. 그러나 XNUMXmm 주포는 치명적으로 손상되지 않았습니다.
6시 14 분 (20:14)에 또 다른 02”껍질이 관통하지 않고 5 번 포대 하단의 갑옷에서 폭발했습니다. 그러나 파편이 구멍을 뚫고 1 명이 숨지고 15 명이 부상 당했다.
14:40 (14:22) 12 "포탄은 포탄 # 7 바로 아래에서 폭발했습니다. 152mm 슬래브가 깨졌고 펀칭되지 않았습니다. 파편으로 시력이 부러졌고 3 명이 부상당했습니다.
14:55 (14:37)에 포탄 (6 ... 12 ")이 11 번 포대 지붕을 뚫고 5 명이 죽고 XNUMX 명이 다쳤지만 다시 총을 손상시키지 않았습니다!
16:15 (15:57) 12 인치에서 발사체가 상단 벨트를 뚫고 152mm 주포 # 7 아래에서 폭발했습니다. 케이스 메이트 바닥에 2x1,7m의 구멍이 형성되어 2 명이 사망하고 4 명이 부상을 입었다 (함장의보고에 따르면). 그러나 총은 다시 손상되지 않았습니다!
그리고 18:26 (18:07)에 우리의 6 "껍질이 포획물을 통해 직접 맞았을 때 마침내 적의 총을 파괴했습니다. 또한 10 명이 사망하고 1 명이 부상을 입었습니다.
15:20 (14:42 또는 약 15:00)에 12 "껍질이 왼쪽 후미 포수 바로 아래 중간 갑판에있는 Sikishima의 비무장 측면에 충돌했습니다. 13 명이 사망하고 (케이스 메이트에 있던 모든 사람을 포함) 11 명이 부상을 입었지만 총은 손상되지 않았습니다.
14”Azuma의 55:14 (37:12)에 포탄은 152mm 장갑의 7mm 장갑을 뚫고 위쪽 가장자리 근처에서 폭발했습니다. 케이스 메이트의 지붕이 찢어졌고 76mm 대포가 갑판에 던져졌습니다. 파편은 152mm 주포의 공작 기계를 파괴했습니다. 7 명이 사망하고 10 명이 부상당했습니다.
포탄의 "독수리"에는 지뢰 작용 포병 만 있었지만 일본 포탄의 작용 메커니즘을 이해하기에 충분했습니다.
약 14:00에 포탄이 75-mm 포포의 함포에 맞았습니다. 4 명이 사망하고 5 명이 부상당했습니다. 총 XNUMX 개 중 XNUMX 개가 고장났습니다.
14시 30 분경 왼쪽 포대 6 호포의 틈새에 포탄이 터져 파편이 내부를 뚫고 XNUMX 포가 파손되어 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었다.
14:40과 16:00 사이에 두 개의 포탄이 후미의 포탄을 공격했습니다 첫 번째는 탈것에서 76mm 장갑판을 떼어 냈지만 더 이상 손상을 입히지 않았습니다. 두 번째는 후미의 포티 코를 치고 하나를 무력화시키고 두 번째 75-mm 주포를 손상 시켰습니다. XNUMX 명이 사망하고 몇 명이 부상을 입었습니다.
75 시가되자 포탄은 우현의 후방 포좌의 반쪽 포트를 뚫고 XNUMXmm 주포의 공작 기계에서 폭발하여 실패했고 인접한 포탄이 손상되었습니다.
또한 케이스 메이트에게 여러 번의 타격이 기록되어 큰 피해를 입히지 않았습니다.
Sisoye Velikiy에서 약 15:15에 8 인치로 추정되는 포탄이 5 번 주포를 통해 포탄으로 날아가 갑판에 충돌하여 폭발했습니다. 거대한 화재가 발생하여 배가 파괴되어야했습니다.
러시아 포탄은 포병 포병에 거의 해를 끼치 지 않았지만 정기적으로 포수를 쓰러 뜨 렸습니다. 이 역설은 흥미로운 특징 중 하나로 설명 할 수 있습니다. 형성된 파편 빔은 다소 좁고 주로 발사체의 비행 방향으로 전파되었습니다. 그리고 브레이크 포인트가 무기 뒤에있을 때 (그리고 다이어그램으로 이것을 확인할 수 있습니다) 파편이 그것을 손상시키지 않았습니다. 따라서 포병 포병은 측면 장갑을 뚫었을 때나 포탄을 통해 직접 총을 쳤을 때 피해를 입었습니다. 케이스 메이트가 지붕이나 바닥을 뚫거나 간접적으로 뚫고 들어갔을 때 총은 일반적으로 손상되지 않았지만 하인은 큰 손실을 입었습니다.
일본 포탄은 개방 된 횡포와 닫힌 현관을 뚫고 갑옷으로 보호 된 포탄 포탄을 성공적으로 공격 할 수있었습니다. 그러나 모든 타격이 효과적이지는 않았고 얇은 장갑조차도 직접 타격을 견딜 수있었습니다.
포탄이 적의 포탄에 미치는 영향에 대한 주제를 마치면서 나는 여전히 비교 분석을 수행 할 수 있습니다. (의학적 설명에 따르면) 일본 전함 함선 128 발에 대해 4 "이상의 구경 (6"Mikasa, 6 "Fuji, 12", 8 "Azuma))을 가진 총기 무력화 사건은 단 6 건에 불과했습니다. 일본 데이터에 따르면 우리의 포탄 이었음에도 불구하고 4 개의 케이스가 더 많은 경우에 배럴에있는 자체 폭발 포탄 (8 개의 6 "Nissin 및 76 개의 8"Azuma)에 기인했습니다. 계산을 원하는 사람은이를 고려하여 스스로 계산할 수 있습니다. "Eagle"(캠벨에 따르면)의 10,5 안타에서 3,1 개의 배럴이 고장났습니다. 따라서 쓰시마에서 일본 포탄으로 한 총을 날릴 확률은 2 % 였고 러시아인은 1 %에 불과했습니다. 그러나 샘플 (일본 1,6 개 및 러시아 1,3 개)에 주포 만 남겨두면 러시아 포탄이 약간 더 효과적 일 것입니다 (XNUMX % 대 XNUMX %), 두 가지 요소가 최종 성능에 크게 영향을 미친다는 결론을 내릴 수 있습니다. :
1. 국내 타워에 Mamerins 건설 실패.
2. 러시아 포탄이 포탄의 이동 방향과 반대 방향으로 약한 조각화 효과.
쓰시마에서는 일본 배 "후지"의 코닝 타워에 단 한 건의 직접 타격이 기록되었습니다. 18:10 (17:52)에 발사체가 지붕을 치고 부서지지 않고 튕겨 나왔습니다. 코닝 타워에서 (분명히 내부에서 갑옷이 깨져서) 고위 광산 장교가 중상을 입었고 고위 항해사가 약간 부상을 입었습니다.
두 번 더, 조타실 안에 있던 일본인이 근처에서 폭발 한 포탄에 맞았습니다.
12시 14 분 (20:14)에 선수 상부 구조를 강타한 02 인치 껍데기의 "미카사"파편에서 17 명이 부상을 입 었으며, 그중 4 명은 코닝 타워에서 부상했습니다.
"Nissin"에서 9 ... 10 "껍질 조각으로 16:05 (15:47)에 노즈 타워를 쳤을 때 폭발했습니다. 6 명이 부상을 입었고 그중 XNUMX 명이 코닝 타워에있었습니다. 소 타로 미츠 중장은 중상을 입었고 선임 항해사와 조타수는 경상을 입었습니다.
쓰시마에서 격렬한 불에 붙잡힌 러시아 함선의 코닝 타워에 존재하는 것은 치명적으로 위험했습니다.
"Orel"에서는 코닝 타워에서 사람을 맞은 세 가지 사례가 기록되었으며, 몇 차례 더 파열이 발생해도 아무런 결과가 없었습니다.
약 14:40에 6 ... 8“쉘이 코닝 타워 지붕의 돌출부에 부딪 혔습니다. 2 명이 중상을 입었고 가벼운 부상을 입었습니다. 파편은 거리 측정기, 전투 표시기 및 통신 파이프의 일부를 깨뜨 렸습니다. 중앙 집중식 사격 통제가 중단되었습니다.
15시 40 분경 N.V. Jung 함장은 근처에서 폭발 한 포탄 파편으로 중상을 입었고, 그의 질서가 사망했습니다. 통제실에있는 여러 사람이 부상을 입거나 뇌진탕을 입었습니다.
약 16:00에 큰 포탄이 코닝 타워의 오른쪽 전면 플레이트에 충돌하여 장갑이 이동했습니다. 내부에 몇 개의 파편이 침투하여 F.P. Shamshev 선임 포병이 부상을 입었습니다.
"수보 로프 왕자"에서 코닝 타워의 상황은 더욱 악화되었습니다. 파편은 매우 자주 내부로 날아갔습니다. 14:15까지 두 거리 측정기가 모두 파괴되었습니다. Z.P. Rozhestvensky 제독을 포함하여 그곳에 있던 모든 사람들이 수많은 부상을 입었습니다. 약 15:00에 일본 화재의 강도로 인해 코닝 타워가 버려졌습니다.
사용 가능한 정보에 따르면 Borodino에서 Suvorov와 유사한 사진이 관찰되었습니다. 큰 발사체는 코닝 타워에있는 사람들에게 막대한 손실을 입혔고 통제권은 중앙 포스트로 옮겨졌습니다.
이글과 일본 전투선 모두에 대해 세 가지 사례의 효과를 평가할 데이터가 있다는 사실에도 불구하고 (이것은 매우 작은 샘플입니다) 비교 계산을 시도 할 것입니다. 코닝 타워에서 3 번 패배 한 "이글"에서는 76 개의 안타가 있습니다. 12 척의 일본 군함-128 척이지만 2 척을 맞았습니다. 따라서 일본 산 포탄은 간접적 일 때 거의 XNUMX 배 더 효과적입니다. 이것은 주로 발사체에 지연된 퓨즈가 존재하기 때문이며, 그 결과 우주선 내부에서 폭발이 자주 발생하고 파편의 산란이 갑판과 격벽으로 가려졌습니다.
코닝 타워에 대한 러시아 및 일본 포탄의 효과를 비교하면 두 포탄이 내부의보기 슬롯을 통해 파편으로 맞을 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 사건의 가능성은 바로 근처의 휴식 횟수에 정비례합니다. 더욱이 일본 포탄의 직격탄이 항상 위험하지는 않았고 러시아 포탄의 상당 부분이 함선 내부에서 폭발하여 간접 피해를 입힐 수 없었습니다.
대마도 전투에 참가한 일본 선박에서는 갑판 장갑의 침투, 손상 또는 패스너의 무결성 위반 사례가 기록되지 않았습니다. 케이스 메이트의 천공 된 지붕과 바닥은 장갑이 없었습니다.
"Orel"에서, 32mm 케이스 메이트 지붕을 관통하는 두 개의 큰 파편이 발견되었습니다. 배터리 데크의 51mm 장갑은 12 인치 포탄의 근접 폭발에도 손상되지 않았습니다. 다른 러시아 선박에서는 장갑 갑판의 침투가 기록되지 않았습니다.
다음 기사에서는 러시아와 일본 포탄이 장갑이없는 부분에 미치는 영향을 고려, 체계화 및 비교하고 요약 할 것입니다.
분석의 출처는 "일급 비밀 역사», Arseny Danilov의 분석 자료 (naval-manual.livejournal.com), V.Ya의 모노 그래프. Krestyaninov의 "The Battle of Tsushima"및 N.J.M. Campbell의 기사 "The battle of Tsu-Shima"(V. Feinberg 번역). V. Ya. Krestyaninov에 따르면 일본 배를 치는 시간을 언급 할 때 일본 시간이 먼저 표시되고 괄호 안에 러시아어가 표시됩니다.
장갑면의 명중
러시아 포탄의 작용
쓰시마 전투에서 러시아의 12”포탄이 Mikasa 상부 벨트의 152mm 장갑을 두 번 뚫었습니다. 첫 번째 사건은 14:25 (14:07)에 발생했고, 갑옷에서 플러그가 뽑혔고, 케이스 메이트의 바닥이 갑옷 뒤에 뚫 렸습니다.
두 번째 사건은 16:15 (15:57)에 장갑 뒤쪽으로 거의 3m 떨어진 곳에서 발생하여 중간 갑판과 격벽에 구멍을 뚫었습니다.
두 경우 모두 해수가 유입되었지만 구멍이 적시에 수리되었으므로 심각한 결과는 없었습니다.
또 다른 경우는 14:40 (14:22)에 12 인치 포탄이 152 번 포대 7mm 장갑을 관통하지 못했지만 (명백하게 예리한 각도에서 만났기 때문에) 판이 깨졌습니다.
Sikisima에서 14:30 (-) 6 "에 포탄은 선미 벨트의 102-mm 장갑에 30x48 cm 크기의 구멍을 뚫고 약간의 침수를 일으켰습니다. 캠벨은 틈이 없다고 썼지 만 장갑판의 손상 정도는 그의 말에 의문을 던진다.
15:18 (14:48)에 Nissin에서 10 "또는 9"포탄이 흘수선 바로 아래 주 벨트의 152mm 장갑을 뚫었습니다. 충돌 현장 뒤의 석탄 구덩이가 침수되었습니다. 파열로 구멍 바로 위의 케이스 메이트에서 3 명이 부상했습니다.
또 다른 12”라운드 (시간 불명)는 항구 쪽의 152mm 장갑 대를 쳤지 만 관통하지는 못했습니다.
"Azuma"12 "의 14:55 (14:37)에 포탄은 포탄 # 152의 7mm 장갑을 뚫고 내부에서 폭발했습니다.
일본 포탄의 작용
쓰시마에서는 러시아 군함의 갑옷 침투가 단 한 번 기록되었습니다. 라운드 (아마도 8 인치)는 약 127시 15 분에 Sisoy the Great의 상부 벨트의 30-mm 강철 니켈 판을 통과했지만 폭발하지는 않았지만 석탄 구덩이에 갇혔습니다.
14시 30 분경 102 번째 석탄 구덩이 "Oslyabi"에서 또 다른 타격을 입어 논란이 일고있다. 한 버전에 따르면 8 인치 장갑 관통 발사체가 상부 벨트의 XNUMXmm 하비 장갑을 뚫었습니다.
또한 쓰시마 이후 일본인이 편집 한 "Nicholas I"에 대한 피해에 대한 설명에서 76 "총의 오른쪽 활 포환의 9-mm 강철 철 갑옷의 관통이 기록되었습니다. 안타깝게도이 이벤트에 대한 더 이상 정보가 없으며 선박 승무원의 증언에서도 언급되지 않았습니다.
압도적 인 대부분의 경우 갑옷을 쳤을 때 일본 포탄은 퓨즈가 폭발하거나 (속도가 느려지지 않고 작동했다는 것을 상기시켜줍니다) 충격시 시모 사의 폭발보다 더 일찍 폭발했습니다. 어쨌든 폭발은 거의 즉각적으로 발생했으며 갑옷 관통 포탄조차도 러시아 선박의 방어를 뚫을 시간이 없었습니다.
Eagle이 Krupp 장갑 (가장 얇은 것, 76mm 두께)에 맞았을 때 관통력이 없었습니다.
불행히도 우리는 쓰시마 전투에서 죽은 대부분의 러시아 군함의 장갑에 미치는 영향에 대한 신뢰할 수있는 데이터를 가지고 있지 않으므로 갑옷을 관통 할 가능성을 평가하기 위해 황해 전투에 대한 광범위한 통계를 살펴 봅니다. 일본 포탄은 수직 장갑으로 20 발 이상 맞았으며 그중 12 발만 관통했습니다. 첫 번째 경우, 102 인치 발사체가 포베 다 상부 벨트의 1,2mm 플레이트를 관통하여 그 뒤로 약 36m 폭발했습니다. 여기에서 분명히 퓨즈에 결함이 있습니다. 두 번째 경우에는 약 41x229cm 크기의 코르크가 Pobeda 장갑 벨트의 XNUMX-mm 플레이트에서 녹아웃되었습니다. 제 생각에는 러일 전쟁의 어느 전투에서도 더 유사한 손상이 관찰되지 않았기 때문에 그 이유는 갑옷의 결함이었습니다.
일본 포탄이 갑옷을 쳤을 때 갑옷 고정 요소의 약화 또는 부분 파괴가 반복적으로 발견되었습니다. "Orel"에서만 위쪽 벨트가있는 두 가지 사례가 기록되었습니다. 첫 번째 사례에서는 152mm 플레이트가 변위되었고 두 번째 사례에서는 102mm 플레이트가 측면에서 멀어졌습니다.
비슷한 효과는 쓰시마뿐만 아니라 벨트 갑옷을 쳤을 때도 나타났습니다. 따라서 쓰시마에서 포격으로 침몰 한 러시아 군함에서 일본 포탄이 여러 차례 연속 타격을 받아 장갑판이 찢어지는 구멍을 뚫는 상황이 발생할 수 있습니다.
조사 결과
일본 포탄은 매우 드문 상황에서만 두꺼운 장갑을 관통 할 수있었습니다. 쓰시마에서 일본인은 다른 전투에서보다 갑옷 관통 포탄을 덜 자주 사용했습니다. 12 년 1904 월 257 인치 포탄의 소비는 고 폭탄 336 개에 대해 1905 개의 갑옷 피어싱이었고 31 년 424 월에 8 개의 고 폭탄에 대한 1904 개 갑옷 피어싱이었습니다. 689”-836 년 1905 월에 222 개의 고 폭탄을위한 1173 개의 갑옷 피어싱, XNUMX 년 XNUMX 월에 XNUMX 개의 고 폭탄을위한 XNUMX 개의 갑옷 피어싱.
따라서 죽은 러시아 선박에서 갑옷을 뚫을 수 있다면 고립 된 경우에만 가정 할 수 있습니다. 또한 여러 포탄이 고정에 순차적으로 영향을 미치기 때문에 장갑판이 분리되어 구멍이 생길 가능성을 배제하는 것은 불가능합니다.
구경이 12 ... 9”인 러시아 포탄은 쓰시마에서 152mm 장갑을 뚫었습니다 ( "이빨에"인 것으로 밝혀진 장갑의 최대 두께는 황해 전투 중에 기록되었습니다 : 178mm 그룹). 벨트를 뚫은 후 발사체의 에너지와 폭발의 힘은 석탄과 갑판의 경사를 극복하기에 충분하지 않았습니다. 따라서 우리는 최대 152… 178 mm Krupp까지 보호되는 건물에 범람 할 가능성에 대해서만 이야기 할 수 있지만 보일러, 자동차 및 지하실에 손상을 입히는 것에 대해서는 말할 수 없습니다.
불행히도 우리는 갑옷에 부딪힌 러시아 포탄의 종류와 발사 거리를 확실히 알지 못합니다. 20 케이블 미만의 거리에서만 주 구경의 갑옷 관통 포탄을 사용하는 처방에 따라 (대도는 약 14 : 40-15 : 00에 카운터 코스에서 발산하는 동안 이러한 거리가 한 번뿐이었습니다) 갑옷의 거의 모든 타격이 고 폭발로 수행되었다고 가정 할 수 있습니다 껍질. 이것은 전투에서 12 개의 "이글"포탄 (고 폭탄 66 개와 갑옷 관통 2 개)의 소비량 계산에 의해 확인됩니다.
타워 안타
러시아 포탄의 작용
쓰시마에서 일본 선박은 타워에 세 번의 직접 타격을 받았습니다.
12:14 (50:14)에 32 "포탄이 Azuma의 8"선미 총의 오른쪽 총신을 치고 구부러져 상부 갑판 위로 폭발했습니다.
12:15에 00 인치 포탄이 152mm 정면 장갑과 후지 후지 타워 지붕의 교차점을 뚫고 내부에서 폭발했습니다. 화약에 불이 붙었고 오른쪽 주포가 고장 났고 왼쪽 주포가 일시적으로 발사를 멈췄습니다. 8 명이 사망하고 9 명이 부상당했습니다.
16:05 (15:47)에 10 "또는 9"라운드가 Nissin의 기수 포탑에 예각으로 부딪 쳤지 만 폭발했지만 152mm 장갑을 관통하지는 못했습니다.
쓰시마의 활 barbet "Mikasa"는 적에 의해 세 번의 강도 테스트를 받았습니다. 첫째, 두 개의 6“껍질이 그를 때렸습니다. 첫 번째 경우에는 파열로 상부 갑판 만 손상되었고 두 번째 경우에는 포탄이 폭발없이 배 밖으로 튕겨 나갔습니다. 18:45 (18:27) 12 "에 포탄이 상부 갑판을 뚫고 활 바베트 바로 옆의 의무실에서 폭발했습니다. 그리고 이러한 히트 중 어느 것도 타워의 성능에 어떤 영향도 미치지 않았습니다!
일본 포탄의 작용
Eagle의 포탑은 11 개의 직접 타격을 받았으며 단 하나의 무기 만 작동하지 않았습니다. 주 함포 포탑의 왼쪽 배럴이 찢어졌습니다. 다른 경우에는 파편의 침투가 관찰되어 포수에게 부상을 입히고 장갑판 부착의 무결성을 위반하여 때로는 총 조준 각도를 제한했습니다.
쓰시마 이후의 활탑 "독수리":
근접 폭발은 특히 중구 경 포탑에서 훨씬 더 위험했습니다. 이러한 이유로 "Eagle"의 7 배럴은 주로 Mamerins의 방해로 인해 고장났습니다. 또한 포탑, 지붕 캡, 6 인치 포탄을 던지기위한 목, 총신 등을 통해 포탑에 파편이 침투 한 경우도 많았습니다. 따라서 근접 폭발은 포수를 쓰러 뜨리고 광경과 전기 장비를 파괴했습니다.
"Eagle"의 왼쪽 보우 타워 손상 :
활탑 "Oslyabi"는 3 개의 안타를 받았고 완전히 무력화되었습니다. 총 중 하나의 총신이 부러졌고 지붕에있는 세 개의 후드가 모두 찢어졌고 짙은 연기가 나왔고 탑 사령관과 하인이 부상을 입었습니다.
12 인치로 추정되는이 발사체는 약 15:00에 Sisoi the Great의 활 포탑에 부딪 혔지만 장갑에 움푹 들어간 부분과 약간의 손상 만 남았습니다.
12:16부터 00:17 사이에 00 인치로 추정되는 포탄은 Nakhimov의 상부 갑판을 뚫고 전방 포탑 구획에서 폭발했습니다. 탑이 막히고 닻이 떨어졌고 우현에 거대한 구멍이 생기고 화재가 발생했습니다.
일본 보고서에 따르면 "Nicholas I"의 활탑은 다음과 같은 피해를 입었습니다.
1. 좌현에서 도착한 최소 6인치 이상의 발사체가 상갑판에서 폭발했고, 그 파편이 모선과 탑의 이마를 약간 손상시켰다.
2. 직격으로 왼쪽 주포에 금이 갔고 근처 갑판이 파편에 의해 손상되었습니다.
8 인치로 추정되는이 발사체는 약 15:45에 횡령 근처의 Apraksin 선미 탑에 충돌하여 장갑판이 변형되었습니다. 파편이 탑을 뚫고 들어갔다. 총잡이 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상 당했다.
구경을 알 수없는 발사체가 약 17:00에 "Ushakov"의 선미 포탑에 충돌하여 폭발했지만 장갑에 구멍 만 남았습니다. 총이나 승무원 모두 부상을 입지 않았습니다.
조사 결과
타워에 충격을 가할 때 포탄의 효과를 비교하기 위해 러시아 측에서 "독수리"를 가져와 분석 할 수있을만큼 데이터가 충분합니다. 직접 명중 한 11 개의 적 포탄은 우리 배럴 중 하나만 비활성화되었습니다. 우리의 포탄 3 개가 일본 탑을 치는 동안 총 2 개를 무력화 시켰습니다. 이 통계는 러시아 포탄이 예약 된 객체에 대해 작업 할 때 일본 포탄보다 몇 배 더 효과적이라는 사실을 다시 한 번 확인합니다.
또한 일본 선박의 24 개 타워가 "Eagle"의 8 개 타워보다 훨씬 적은 포탄을 "잡았다"는 것이 놀랍습니다 (결국 5 개만 한쪽으로 돌릴 수 있음)! 이것은 다시 한 번 발사 정확도의 비율에 대해 생각하게합니다.
그러나 근접 파열로 인한 타워에 대한 간접적 인 영향을 고려하면 효율성 평가가 크게 바뀝니다.
간접적 인 영향을 비교하기 위해 어떤 기준을 사용할 수 있을지 생각하고 있었지만, 불용성 모순에 부딪 혔습니다. 사실 독수리의 탑은 장갑면 위의 거의 모든 공격이 파편을 보낼 수 있도록 위치합니다. 그리고 일본 선박의 경우 탑은 끝 부분에만 있었으며, 예를 들어 케이스 메이트 또는 파이프에서 떨어진 껍질은 어떤 식 으로든 영향을 줄 수 없었습니다. 그러나 우리는 나중에 간접 영향을 평가하는 문제로 돌아갈 것입니다.
이제 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아 포탄이 갑옷을 뚫고 탑에 손상을 입혔습니다. 일본 포탄은 직접적인 타격으로는 효과가 없었지만 근접 폭발을 통한 간접 행동으로 이러한 단점을 성공적으로 보완했습니다.
케이스 메이트를 치다
러시아 포탄의 작용
쓰시마 전투가 시작될 때 "미카사"는 포수 3 번의 지붕에 틈이있는 14 연속 안타를 받았습니다. 첫째, 14:13 (56:12)에 10 인치 라운드가 76 개의 9mm 라운드를 발화하여 6 명이 부상을 입었습니다. 7 분 후 152 인치 껍데기로 XNUMX 명이 죽고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다. 그러나 XNUMXmm 주포는 치명적으로 손상되지 않았습니다.
6시 14 분 (20:14)에 또 다른 02”껍질이 관통하지 않고 5 번 포대 하단의 갑옷에서 폭발했습니다. 그러나 파편이 구멍을 뚫고 1 명이 숨지고 15 명이 부상 당했다.
14:40 (14:22) 12 "포탄은 포탄 # 7 바로 아래에서 폭발했습니다. 152mm 슬래브가 깨졌고 펀칭되지 않았습니다. 파편으로 시력이 부러졌고 3 명이 부상당했습니다.
14:55 (14:37)에 포탄 (6 ... 12 ")이 11 번 포대 지붕을 뚫고 5 명이 죽고 XNUMX 명이 다쳤지만 다시 총을 손상시키지 않았습니다!
16:15 (15:57) 12 인치에서 발사체가 상단 벨트를 뚫고 152mm 주포 # 7 아래에서 폭발했습니다. 케이스 메이트 바닥에 2x1,7m의 구멍이 형성되어 2 명이 사망하고 4 명이 부상을 입었다 (함장의보고에 따르면). 그러나 총은 다시 손상되지 않았습니다!
그리고 18:26 (18:07)에 우리의 6 "껍질이 포획물을 통해 직접 맞았을 때 마침내 적의 총을 파괴했습니다. 또한 10 명이 사망하고 1 명이 부상을 입었습니다.
15:20 (14:42 또는 약 15:00)에 12 "껍질이 왼쪽 후미 포수 바로 아래 중간 갑판에있는 Sikishima의 비무장 측면에 충돌했습니다. 13 명이 사망하고 (케이스 메이트에 있던 모든 사람을 포함) 11 명이 부상을 입었지만 총은 손상되지 않았습니다.
14”Azuma의 55:14 (37:12)에 포탄은 152mm 장갑의 7mm 장갑을 뚫고 위쪽 가장자리 근처에서 폭발했습니다. 케이스 메이트의 지붕이 찢어졌고 76mm 대포가 갑판에 던져졌습니다. 파편은 152mm 주포의 공작 기계를 파괴했습니다. 7 명이 사망하고 10 명이 부상당했습니다.
일본 포탄의 작용
포탄의 "독수리"에는 지뢰 작용 포병 만 있었지만 일본 포탄의 작용 메커니즘을 이해하기에 충분했습니다.
약 14:00에 포탄이 75-mm 포포의 함포에 맞았습니다. 4 명이 사망하고 5 명이 부상당했습니다. 총 XNUMX 개 중 XNUMX 개가 고장났습니다.
14시 30 분경 왼쪽 포대 6 호포의 틈새에 포탄이 터져 파편이 내부를 뚫고 XNUMX 포가 파손되어 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었다.
14:40과 16:00 사이에 두 개의 포탄이 후미의 포탄을 공격했습니다 첫 번째는 탈것에서 76mm 장갑판을 떼어 냈지만 더 이상 손상을 입히지 않았습니다. 두 번째는 후미의 포티 코를 치고 하나를 무력화시키고 두 번째 75-mm 주포를 손상 시켰습니다. XNUMX 명이 사망하고 몇 명이 부상을 입었습니다.
75 시가되자 포탄은 우현의 후방 포좌의 반쪽 포트를 뚫고 XNUMXmm 주포의 공작 기계에서 폭발하여 실패했고 인접한 포탄이 손상되었습니다.
또한 케이스 메이트에게 여러 번의 타격이 기록되어 큰 피해를 입히지 않았습니다.
Sisoye Velikiy에서 약 15:15에 8 인치로 추정되는 포탄이 5 번 주포를 통해 포탄으로 날아가 갑판에 충돌하여 폭발했습니다. 거대한 화재가 발생하여 배가 파괴되어야했습니다.
조사 결과
러시아 포탄은 포병 포병에 거의 해를 끼치 지 않았지만 정기적으로 포수를 쓰러 뜨 렸습니다. 이 역설은 흥미로운 특징 중 하나로 설명 할 수 있습니다. 형성된 파편 빔은 다소 좁고 주로 발사체의 비행 방향으로 전파되었습니다. 그리고 브레이크 포인트가 무기 뒤에있을 때 (그리고 다이어그램으로 이것을 확인할 수 있습니다) 파편이 그것을 손상시키지 않았습니다. 따라서 포병 포병은 측면 장갑을 뚫었을 때나 포탄을 통해 직접 총을 쳤을 때 피해를 입었습니다. 케이스 메이트가 지붕이나 바닥을 뚫거나 간접적으로 뚫고 들어갔을 때 총은 일반적으로 손상되지 않았지만 하인은 큰 손실을 입었습니다.
일본 포탄은 개방 된 횡포와 닫힌 현관을 뚫고 갑옷으로 보호 된 포탄 포탄을 성공적으로 공격 할 수있었습니다. 그러나 모든 타격이 효과적이지는 않았고 얇은 장갑조차도 직접 타격을 견딜 수있었습니다.
포탄이 적의 포탄에 미치는 영향에 대한 주제를 마치면서 나는 여전히 비교 분석을 수행 할 수 있습니다. (의학적 설명에 따르면) 일본 전함 함선 128 발에 대해 4 "이상의 구경 (6"Mikasa, 6 "Fuji, 12", 8 "Azuma))을 가진 총기 무력화 사건은 단 6 건에 불과했습니다. 일본 데이터에 따르면 우리의 포탄 이었음에도 불구하고 4 개의 케이스가 더 많은 경우에 배럴에있는 자체 폭발 포탄 (8 개의 6 "Nissin 및 76 개의 8"Azuma)에 기인했습니다. 계산을 원하는 사람은이를 고려하여 스스로 계산할 수 있습니다. "Eagle"(캠벨에 따르면)의 10,5 안타에서 3,1 개의 배럴이 고장났습니다. 따라서 쓰시마에서 일본 포탄으로 한 총을 날릴 확률은 2 % 였고 러시아인은 1 %에 불과했습니다. 그러나 샘플 (일본 1,6 개 및 러시아 1,3 개)에 주포 만 남겨두면 러시아 포탄이 약간 더 효과적 일 것입니다 (XNUMX % 대 XNUMX %), 두 가지 요소가 최종 성능에 크게 영향을 미친다는 결론을 내릴 수 있습니다. :
1. 국내 타워에 Mamerins 건설 실패.
2. 러시아 포탄이 포탄의 이동 방향과 반대 방향으로 약한 조각화 효과.
코닝 타워 히트
러시아 포탄의 작용
쓰시마에서는 일본 배 "후지"의 코닝 타워에 단 한 건의 직접 타격이 기록되었습니다. 18:10 (17:52)에 발사체가 지붕을 치고 부서지지 않고 튕겨 나왔습니다. 코닝 타워에서 (분명히 내부에서 갑옷이 깨져서) 고위 광산 장교가 중상을 입었고 고위 항해사가 약간 부상을 입었습니다.
두 번 더, 조타실 안에 있던 일본인이 근처에서 폭발 한 포탄에 맞았습니다.
12시 14 분 (20:14)에 선수 상부 구조를 강타한 02 인치 껍데기의 "미카사"파편에서 17 명이 부상을 입 었으며, 그중 4 명은 코닝 타워에서 부상했습니다.
"Nissin"에서 9 ... 10 "껍질 조각으로 16:05 (15:47)에 노즈 타워를 쳤을 때 폭발했습니다. 6 명이 부상을 입었고 그중 XNUMX 명이 코닝 타워에있었습니다. 소 타로 미츠 중장은 중상을 입었고 선임 항해사와 조타수는 경상을 입었습니다.
일본 포탄의 작용
쓰시마에서 격렬한 불에 붙잡힌 러시아 함선의 코닝 타워에 존재하는 것은 치명적으로 위험했습니다.
"Orel"에서는 코닝 타워에서 사람을 맞은 세 가지 사례가 기록되었으며, 몇 차례 더 파열이 발생해도 아무런 결과가 없었습니다.
약 14:40에 6 ... 8“쉘이 코닝 타워 지붕의 돌출부에 부딪 혔습니다. 2 명이 중상을 입었고 가벼운 부상을 입었습니다. 파편은 거리 측정기, 전투 표시기 및 통신 파이프의 일부를 깨뜨 렸습니다. 중앙 집중식 사격 통제가 중단되었습니다.
15시 40 분경 N.V. Jung 함장은 근처에서 폭발 한 포탄 파편으로 중상을 입었고, 그의 질서가 사망했습니다. 통제실에있는 여러 사람이 부상을 입거나 뇌진탕을 입었습니다.
약 16:00에 큰 포탄이 코닝 타워의 오른쪽 전면 플레이트에 충돌하여 장갑이 이동했습니다. 내부에 몇 개의 파편이 침투하여 F.P. Shamshev 선임 포병이 부상을 입었습니다.
"수보 로프 왕자"에서 코닝 타워의 상황은 더욱 악화되었습니다. 파편은 매우 자주 내부로 날아갔습니다. 14:15까지 두 거리 측정기가 모두 파괴되었습니다. Z.P. Rozhestvensky 제독을 포함하여 그곳에 있던 모든 사람들이 수많은 부상을 입었습니다. 약 15:00에 일본 화재의 강도로 인해 코닝 타워가 버려졌습니다.
사용 가능한 정보에 따르면 Borodino에서 Suvorov와 유사한 사진이 관찰되었습니다. 큰 발사체는 코닝 타워에있는 사람들에게 막대한 손실을 입혔고 통제권은 중앙 포스트로 옮겨졌습니다.
조사 결과
이글과 일본 전투선 모두에 대해 세 가지 사례의 효과를 평가할 데이터가 있다는 사실에도 불구하고 (이것은 매우 작은 샘플입니다) 비교 계산을 시도 할 것입니다. 코닝 타워에서 3 번 패배 한 "이글"에서는 76 개의 안타가 있습니다. 12 척의 일본 군함-128 척이지만 2 척을 맞았습니다. 따라서 일본 산 포탄은 간접적 일 때 거의 XNUMX 배 더 효과적입니다. 이것은 주로 발사체에 지연된 퓨즈가 존재하기 때문이며, 그 결과 우주선 내부에서 폭발이 자주 발생하고 파편의 산란이 갑판과 격벽으로 가려졌습니다.
코닝 타워에 대한 러시아 및 일본 포탄의 효과를 비교하면 두 포탄이 내부의보기 슬롯을 통해 파편으로 맞을 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 사건의 가능성은 바로 근처의 휴식 횟수에 정비례합니다. 더욱이 일본 포탄의 직격탄이 항상 위험하지는 않았고 러시아 포탄의 상당 부분이 함선 내부에서 폭발하여 간접 피해를 입힐 수 없었습니다.
장갑 갑판에 맞음
대마도 전투에 참가한 일본 선박에서는 갑판 장갑의 침투, 손상 또는 패스너의 무결성 위반 사례가 기록되지 않았습니다. 케이스 메이트의 천공 된 지붕과 바닥은 장갑이 없었습니다.
"Orel"에서, 32mm 케이스 메이트 지붕을 관통하는 두 개의 큰 파편이 발견되었습니다. 배터리 데크의 51mm 장갑은 12 인치 포탄의 근접 폭발에도 손상되지 않았습니다. 다른 러시아 선박에서는 장갑 갑판의 침투가 기록되지 않았습니다.
다음 기사에서는 러시아와 일본 포탄이 장갑이없는 부분에 미치는 영향을 고려, 체계화 및 비교하고 요약 할 것입니다.
정보