해양 헬리콥터 Ka-52K "Katran", 대량 생산 준비 완료

81

최신 국내 Ka-52K Katran 헬리콥터 테스트에 대한 정보가 언론에 나타났습니다.

뉴스 서비스와의 인터뷰에서 이에 대해 리아 노보스티 NCV(국립 헬리콥터 건설 센터)의 총괄 설계자인 "Mil and Kamov" Sergey Mikheev가 말했습니다. 그에 따르면 Ka-52K의 생산 기술은 프리모르스키 지방 아르세니예프 공장에서 완전히 숙달됐다고 한다.



Sergei Mikheev는 이제 Ka-52K 해상 헬리콥터가 전체 테스트를 통과했으며 연속 생산 준비가 되었다고 언급했습니다.

세르게이 미헤예프:

현재 해결되지 않은 댓글이 없습니다. 제작된 전투차량이 해군으로 갈 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

현재까지 Katran 헬리콥터는 헬리콥터를 받을 가능성을 제공하는 새로운 프로젝트의 프리깃함을 포함하여 새로운 러시아 선박 테스트에도 참여하고 있습니다. 특히, 각 시험선에 탑승하는 연습이 이뤄지고 있다.

Ka-52K는 Ka-52 헬리콥터의 해군 버전이자 Ka-29 및 Ka-31을 포함한 해양 헬리콥터 라인의 연속입니다. 이전에 Katrans는 2017년에 시리아 아랍 공화국에서 테스트되었다고 밝혔습니다. 그런 다음 그들은 항공기 운반 순양함 Admiral Kuznetsov의 항공 날개의 일부가되었습니다.

헬리콥터는 개선된 항공전자공학을 갖추고 있어 랜드마크가 없을 때 항법을 제공할 수 있으며, 이는 해역에서 할당된 임무를 수행하는 데 효과적입니다.
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    17 9 월 2020 06 : 08
    그들이 말했듯이 행운을 빕니다 ... 그렇다면 아름다운 차 ...
    1. +5
      17 9 월 2020 06 : 33
      제품 견적 : parusnik
      .그렇다면.. 아름다운 차...

      A.N. Tupolev : "아름다운 비행기 만이 잘 날 수 있습니다"
  2. -9
    17 9 월 2020 06 : 11
    물론 이 시리즈는 훌륭하지만 어디에 기반을 둘 것인가? 이동통신사 없음
    1. -4
      17 9 월 2020 06 : 40
      그런데 육지에는 신청할 곳도 없고 신청할 곳도 없나요? 이런 헛소리는 이제 그만. 바보
      1. +6
        17 9 월 2020 09 : 25
        해상 버전에서는 날개와 프로펠러가 접혀서 갑판이나 격납고의 공간을 절약합니다. 이는 구조에 가중치를 부여하고 무기를 적게 들고 비용이 더 많이 듭니다. 헬리콥터 착륙장이 있는 선박에서는 최소한의 변경만으로 간단한 군용 턴테이블을 사용할 수 있습니다. 육상에서 사용하기 위한 고가의 차량으로, 군용 차량에 비해 성능이 저하됩니다.
      2. +6
        17 9 월 2020 09 : 45
        인용구 : Ros 56
        그런데 육지에는 신청할 곳도 없고 신청할 곳도 없나요?

        그리고 왜 육상 헬리콥터가 선박 기반에 적합합니까? 특히 기존 Ka-52가 있는 경우에는요?
        1. 0
          17 9 월 2020 10 : 22
          그리고 예비에서는 UDC가 건설되고 있기 때문에 턴테이블이 건설되고 제작진이 훈련될 때까지 기다릴 필요가 없습니다.
    2. 0
      17 9 월 2020 08 : 26
      최대 2대의 헬리콥터를 탑재할 수 있는 20개의 UDC가 크리미아에 건설되고 있습니다 !!!!
      1. +1
        18 9 월 2020 04 : 57
        상륙돌격함에는 주로 상륙돌격헬기가 필요하지만, 누구도 그렇게 하지 않습니다.
        1. -2
          18 9 월 2020 08 : 20
          드럼도 필요하며 착륙은 엄폐물 아래 해변으로 올 것입니다
          1. +1
            18 9 월 2020 08 : 34
            20개인데 언제인지 아무도 모르나요? 그리고 함대에는 어제 PLO 헬리콥터가 필요합니다
            1. -2
              18 9 월 2020 09 : 57
              선박은 아직 건조 중이므로 헬리콥터를 만드는 데 5년이 걸립니다.
              그리고 누가 그것들이 필요하지 않다고 주장합니까? 물론 필요하고 한꺼번에 필요하지만 그런 일은 일어나지 않습니다.
    3. 0
      17 9 월 2020 09 : 22
      물론 이 시리즈는 훌륭하지만 어디에 기반을 둘 것인가? 이동통신사 없음


      노래처럼.
      "네 집 옥상에서"
    4. -2
      17 9 월 2020 11 : 22
      제품 견적 : Tlauicol
      이동통신사 없음

      이집트에는 두 개의 미스트랄이 있으며 곧 두 개의 UDC와 두 개의 Gren 유형 대형 상륙정, 그리고 Kuznetsov용 또 다른 하나를 갖게 될 것입니다. 그러나 군대용은 Kuz에서도 사용할 수 있습니다.
      1. +1
        17 9 월 2020 11 : 31
        물론 Manilovism은 훌륭하지만 새로운 PLO 헬리콥터가 없는 여러 호위함과 코르벳함이 이미 제작되었지만 이 훌륭하지만 함대에 필요하지 않은 nafig 기계 대신 만들 수 있습니다.
        1. +2
          17 9 월 2020 11 : 38
          제품 견적 : Tlauicol
          새로운 PLO 헬리콥터가 없는 경우

          Ka-29가 있지만 어떤 이유로 아무도 PLO를 기본으로 수정하지 않을 것이며 수송 전투와 AWACS (Ka-31)가 있습니다 ...
          1. +2
            17 9 월 2020 11 : 47
            그렇다면 새로운 PLO 헬리콥터는 어디에 있나요? 여기서 에레마에 대해 무엇을 말씀하시는 건가요?
        2. +4
          17 9 월 2020 13 : 28
          새로운 PLO 헬리콥터가 없다는 점에 대해서는 당신의 말이 절대적으로 옳습니다. 현대적인 탐지 수단을 갖춘 일반 PLO 항공기가 필요한 것처럼 헬리콥터도 필요합니다. 그러나 Ka-52K는 전혀 쓸모가 없으며 새로운 UDC와 BDK를 위해 상륙 공격 부대를 지원하는 공격 헬리콥터입니다. 다행스럽게도 해병대 버전의 기지로는 일반 육상 헬리콥터가 있었다. 그리고 대잠수함의 경우 하드웨어 포화의 주요 문제는 일반적인 잠수정 소나나 좋은 부표가 없다는 것입니다. Il-38을 대체할 일반 PLO 항공기가 아직 없는 것처럼 말입니다.
          1. +1
            20 9 월 2020 19 : 55
            여기 당신은 절대적으로 옳습니다 !! 하드웨어 포화는 우리의 전부입니다........
    5. 0
      17 9 월 2020 11 : 27
      제품 견적 : Tlauicol
      이동통신사 없음

      첫째, 이집트 미스트랄에서 K-52와 K-52K를 모두 공급합니다. 주문 당 약 50 개. K-52K가 몇 개인지는 모르겠지만 거짓말은 안 할게
    6. -1
      18 9 월 2020 01 : 45
      제품 견적 : Tlauicol
      어디에 기초를 둘 것인가?

      얼마 전 해군 퍼레이드에 관한 기사가 있었습니다. 거기에는 이미 수송선이 있는데 턴테이블이 없다고 한탄했다고 한다. 이제 턴테이블에 관한 기사에서 해설자는 턴테이블은 있지만 캐리어가 없다는 반대 입장을 한탄합니다.
      무엇을 애도해야 할지 아는 것이 더 나을 것입니다. 난감한 상황에 빠지지 않으려면.
      1. +1
        18 9 월 2020 04 : 21
        새로운 프리깃함, 코르벳함의 경우 새로운 PLO 및 AWACS 헬리콥터가 없습니다. 대신 그들은 함대에 불필요한 헬리콥터를 톱질하고 있으며 선박이 없습니다.
        1. -1
          18 9 월 2020 04 : 39
          절대적으로 문제
  3. +4
    17 9 월 2020 06 : 19
    나는 이 잠자리를 좋아한다!
    그냥 아름다운 차입니다!
    눈을 즐겁게 합니다.
    1. +1
      17 9 월 2020 14 : 04
      제품 견적 : Victor_B
      나는 이 잠자리를 좋아한다!
      그냥 아름다운 차입니다!
      눈을 즐겁게 합니다.

      작년에 우리는 종종 마을 위로 날아갔습니다 (그들이 기반을 둔 Chernigovka 근처). 올해는 왠지 보이지도 들리지도 않습니다. 그런데 이 헬리콥터의 소리는 멀리서 들리는 즉시 다른 헬리콥터의 소리와 다릅니다.
  4. +6
    17 9 월 2020 06 : 26
    "Katran"은 ATGM "Whirlwind", 대함 미사일 Kh-2AD 31기 또는 중거리 공대공 미사일 2기를 보유하여 지상, 해상 및 공중 위협을 견딜 수 있습니다. 그러나 이것은 공격용 헬리콥터이므로 주 기지는 UDC와 BDK에 있어야 합니다.
    나는 새로운 호위함을 위한 새로운 버전의 대잠 헬리콥터를 보고 싶습니다. 대함 미사일과 미사일 유도 헬리콥터도 있습니다.
    1. 0
      17 9 월 2020 09 : 56
      인용문 : Doccor18
      또는 대함 미사일 Kh-2AD 31기
      헬리콥터를 잘 분산시키는 것만 남아 있습니다.
      발사 시 항공기 속도 범위(M 번호) 0,65-1,5
      1. +1
        17 9 월 2020 13 : 31
        글쎄, 그 사람은 착각했습니다. 그는 "천왕성"X-35에 대해 말하고 싶었습니다 ...
      2. 0
        17 9 월 2020 14 : 24
        이 경우 발사용 고체추진 로켓 모터를 장착한 함정형 대함미사일을 헬리콥터에 매달아 놓는다.
  5. +3
    17 9 월 2020 06 : 38
    "Katran"이라는 이름도 이 아름다운 차와 잘 어울립니다. 해군 항공이 괜찮은 차를 얻길 바랍니다.
    1. +2
      17 9 월 2020 09 : 26
      카트란상어. Katran은 지하 카드 게임을 위한 장소입니다.
      1. 0
        17 9 월 2020 10 : 05

        자유 풍 (ALEXANDER)
        오늘, 09 : 26
        새로운

        0
        카트란상어. Katran은 지하 카드 게임을 위한 장소입니다.

        그래도 내 생각에는

        카트란 - Wikipediaen.wikipedia.org › wiki › 카트란
        카트란, 일반 카트란, 일반 가시상어, 얼룩상어, 짧은 지느러미 가시상어, 둔기...
        1. 0
          17 9 월 2020 10 : 18
          젠장, 나는 물고기의 이름이 편협할 수 있다고 생각조차하지 않았습니다. wassat 그 때 짖는 상어.
          1. 0
            17 9 월 2020 12 : 38

            자유 풍 (ALEXANDER)
            오늘, 10 : 18

            0
            젠장, 나는 물고기의 이름이 편협할 수 있다고 생각조차하지 않았습니다. 그때 짖는 상어가 있었어요.
            동의하다. 재미있고 때로는 이해하기 어려운 이름이 있습니다.
  6. +3
    17 9 월 2020 07 : 04
    맞지 않을 것입니다. 격납고가 아닌 격납고는 모두 다시 수행해야하며 하중은 이전 것보다 더 나쁩니다 ...
    예전에는 그를 비방하던 방식이었는데 지금은 다른 곳으로 가버렸습니다. 아니면 아직 자고 있습니다. 우주에서 VO는 해양 테마, "비평가", 장갑차에 대한 자체 팀을 보유하고 있으며 거의 ​​모든 사람을 배웠고 항공에서는 모든 사람이 단점을 잘 알고 있습니다. 일반적으로 "필요하지 않다", "연금 수급자에게 돈을 주면 더 좋을 것"이라는 의견을 기다리고 있습니다.
    1. -4
      17 9 월 2020 08 : 13
      제품 견적 : g1washntwn
      일반적으로 "필요하지 않습니다", "연금 수급자에게 돈을 주면 더 좋을 것"이라는 의견을 기다리고 있습니다.

      이미 시작되었습니다. 위를 참조하세요. "모든 것이 사라졌습니다. 이동통신사가 없습니다." 웃음
    2. +4
      17 9 월 2020 09 : 04
      [quote = g1washntwn] 일반적으로 "필요하지 않습니다", "연금 수급자에게 돈을 주면 더 좋을 것입니다"와 같은 의견을 기다리고 있습니다.
      기다렸다 ...
      [인용문 = Chelyabinsk의 Andrey] 카트에 다섯 번째 바퀴가 필요한 것처럼 해군 항공에는 "Katran"이 필요합니다. 각 함대에 최소한 현대식 다기능 전투기 연대를 제공할 수 없는 상황에서 ... 매우 현대적인 전투기인 SU-30SM조차도 XNUMX등급 중요성의 수단에 돈을 지출하는 것은 터무니 없습니다.

      당신의 반론 [quote=g1washntwn] 웃음
      1. -4
        17 9 월 2020 09 : 19
        제품 견적 : Silvestr
        당신의 반론

        논쟁도 논리도 도움이 되지 않습니다. 박람회에서 바보의 임무는 잘못 처리 된 Cossack을 위해 베이글을 훔치고 쟁반에 침을 뱉은 다음 둘 다 부정적으로 고개를 흔드는 것입니다. 그들이 과장되고 부정적이게 놔두세요. 왜 "승리"에 대한 환상을 박탈합니까?
        1. +7
          17 9 월 2020 09 : 50
          제품 견적 : g1washntwn
          논쟁도 논리도 도움이 되지 않습니다. 박람회에서 바보의 임무는 잘못 처리 된 Cossack을 위해 베이글을 훔치고 쟁반에 침을 뱉은 다음 둘 다 부정적으로 고개를 흔드는 것입니다.

          분명히 논쟁의 여지가 없습니다.
          해군에는 사실상 해군 항공이 남아 있지 않습니다. 해군에는 새로운 대잠 헬리콥터가 없습니다.
          그러나 해군은 이제 기지를 둘 곳이 없는 공격 헬리콥터를 보유하고 있습니다. 왜냐하면 KR, FR 및 코르벳함에서는 누구도 PLO 헬리콥터를 스트라이커로 교환하지 않기 때문입니다. 그리고 해안에서는 접이식 블레이드 및 기타 해양 장비를 갖춘 공격 헬리콥터가 중복됩니다. 직렬 Ka-52이면 충분합니다.
          1. +2
            17 9 월 2020 11 : 14
            인용구 : Alexey RA
            블레이드 접이식 메커니즘 포함


            경화증이 나를 실망시키지 않는다면, 수입품에는 블레이드 접이식 메커니즘을 갖춘 육군 헬리콥터가 오랫동안 장착되어 있습니다. 그리고 이것은 건전한 결정입니다.
          2. +4
            17 9 월 2020 13 : 52
            인용구 : Alexey RA
            그러나 해군에는 이제 기지를 둘 곳이없는 공격 헬리콥터가 있습니다. KR, FR 및 코르벳 함에서는 아무도 PLO 헬리콥터를 스트라이커로 교환하지 않기 때문입니다.

            네, 이 헬리콥터는 아직 군대에 없습니다. 그들은 여전히 ​​​​건설되고, 군대 / 함대에 투입되고, 그곳에서 마스터되어야합니다 ... 그러나 그들의 새로운 항공 모함은 이미 건설 중입니다. 작년에 배치 된 새로운 BDK XNUMX 개와 올해 UDC XNUMX 개, 이 Katrans는 기한 내에 갑판에 도착할 것입니다 시간.
            또 다른 점은 새로운 대잠 헬리콥터 나 PLO 항공기가 없으며 예상되지 않는다는 것입니다 ... 어떤 이유로 ...
            왜?
            그리고 제한된 대잠 능력을 갖춘 새로운 코르벳함이 주문/제작되었습니다. PLUR이 있는 20385 대신 UKKS는 PLUR이 없는 20380을 주문하고 사거리가 20km인 Paket-NK 어뢰만 사용합니다. 문제가 가격(레이더당 8억 루블)이라면 엄청나게 비싸지만 동시에 더 친숙하고 연속적인 "Positive-M"을 선호하여 작동하지 않는 "장벽"을 포기하지만 여전히 코르벳 20385를 배치합니다. UKKS와 PLUR가 포함되어 있습니다 ... 글쎄요, 작은 코르벳이 대공 미사일 순양함의 기능을 갖춘 스테이션 왜건이되는 것은 작동하지 않습니다. 그와 "Redoubt"의 "Positive"만으로는 충분합니다.
            해군에서 대잠수함 방어에 그다지 관심을 기울이지 않는 이유는 무엇입니까?
            그리고 소형 선박에 대한 이러한 비대해진 방공 관심은 무엇입니까?
            질문 ...
      2. -1
        17 9 월 2020 11 : 03
        해군 항공에는 이미 21 su30cm가 있으며 이제 다른 연대가 24개 주문되었습니다. 현재까지 총 50개 정도의 작품이 기획됐다. PM su 24는 조용히 su 30cm로 바뀌는데 여기서는 문제가 없습니다. 그리고 확실히 전투기는 katrans와 아무 관련이 없습니다. Katran은 주로 착륙을 지원하는 데 필요합니다. Tch의 주요 목적은 udk와 새로운 BDK를 기반으로 하는 것입니다. 둘 다 아직 건설 중이므로 서둘러 katrans를 건설 할 필요가 없습니다. 글쎄, 그들은 Kuza에게도 도움이 될 것이지만 그는 또한 수리 중입니다. 쿠릴 열도와 같은 섬을 기반으로 하는 또 다른 옵션이 있습니다. 하지만 헬기장은 활주로가 아닙니다. 작은 섬에도 설치할 수 있습니다. 의뢰
        함대의 예산은 고무적이지는 않지만 돈은 충분합니다. 현재 약 100척의 선박이 동시에 건조 또는 취역하고 있습니다. 현재 14척의 핵잠수함이 건조·인도되고 있다. 또한 새로운 항공기와 헬리콥터의 현대화 및 건설. 6년 동안 간격을 두고 2~3다스의 카트란을 건설하는 것은 확실히 예산에 특별히 영향을 미치지 않을 것입니다. 의뢰
        1. +4
          17 9 월 2020 11 : 21
          제품 견적 : g1v2
          이미 21 su30cm가 있습니다.

          내가 아는 바로는 Su-22cm 30대가 인도되었고, 이전 계약에 따른 차량 6대는 아직 인도되지 않았으며, 해군용 항공기 24대에 대한 새로운 계약이 이루어졌습니다. 총 52면. 그리고 함대에는 최소한의 연대가 필요하고 캄차카에는 편대가 하나 더 필요합니다.
          1. +3
            17 9 월 2020 14 : 04
            함대를 위해 전투기를 구매하는 문제는 돈과 욕구가 아니라 훈련된 조종사의 가용성에 있습니다. 항공 우주군에는 조종사가 충분하지 않고 은퇴한 퇴역 군인이 여전히 유지되며 새로운 중위가 도착할 때까지 머물도록 요청받습니다. 제 시간에. Serdyukov 하에서 모든 비행 학교가 문을 닫고 모집이 중단되었으며 2013 이후에만 생도 모집이 재개되었습니다 ... 따라서 지금은 간부가 해군을위한 항공 구매 속도에 따라 모든 것을 결정합니다 ... 그리고 항공 우주군 이것은 또한 억지력입니다.
            그리고 태평양 함대에서는 두 연대만으로는 충분하지 않으며 사할린에서는 XNUMX분의 XNUMX 연대가 바람직합니다.
            1. +2
              17 9 월 2020 14 : 17
              제품 견적 : 베이 어드
              따라서 현재 간부들은 항공 구매 속도에 따라 모든 것을 결정합니다.

              흠.
              데이터베이스의 경우 그들이 별도로 싸울 것이라고 생각하십니까?

              나는 확실히 그렇게 생각하지 않습니다.
              하지만 그들은 VKS일까요, 아니면 해군 항공에 속할까요?

              네, 결과적으로 16-15에서는 시크한 상황이 나왔습니다. 극동의 해군 전투기는 공군에 비해 비행 시간이 2-2.5 배 더 짧습니다.
              그들은 새로운 중위가 제 시간에 도착할 때까지 기다려달라고 요청하면서 여전히 버티고 있습니다.

              비행 승무원은 "비행 수당"을 높여야하는데 그게 좋습니다.
              1. -1
                17 9 월 2020 14 : 47
                인용구 : Cyril G ...
                네, 결과적으로 16-15에서는 시크한 상황이 나왔습니다. 극동의 해군 전투기는 공군에 비해 비행 시간이 2-2.5 배 더 짧습니다.

                해군 당국은 항상 해군 항공을 잔여 기준으로 처리해 왔으며 자금 부족 조건(90년대~XNUMX년대 초)에서는 더욱 그렇습니다. 따라서 그들은 기꺼이 자체 항공을 포기하고 여전히 작동할 수 있는 항공기를 폐기했습니다.
                이것은 사고의 특징입니다. 그들은 "그냥 이해하지 못합니다"... 게다가 90 년대 이후 경력 성장 중 부정적인 선택도 있습니다 ... 결과적으로 오늘날의 제독 (및 장군)은 90 년대의 중위입니다 ... 또는 심지어 XNUMX .. "가치의 척도"... 다릅니다 ...
                따라서 함대에 대한 작전 종속성을 갖춘 항공 우주군의 일부로 해군 항공을 보유하는 것이 여전히 더 좋습니다. 여기에는 약간의 어려움이 있지만 장점 (특히 현실에서)은 분명합니다.
                1. +1
                  17 9 월 2020 15 : 55
                  제품 견적 : 베이 어드
                  따라서 함대에 대한 작전 종속성을 갖춘 항공 우주군의 일부로 해군 항공을 보유하는 것이 여전히 더 좋습니다. 여기에는 약간의 어려움이 있지만 장점 (특히 현실에서)은 분명합니다.


                  옳았 어.
          2. 0
            17 9 월 2020 14 : 10
            전체적으로 여전히 전투기가 필요하지만 그들이 항공 우주군에 속할지, 통합 지구 지휘하에 해군 항공에 속할지 여부는 중요한 역할을하지 않습니다. 의뢰 예를 들어 크리미아에는 VKS 38 연대 전투기와 43 연대 해군 항공이 모두 있습니다. 데이터베이스의 경우 그들이 별도로 싸울 것이라고 생각하십니까? 의뢰
  7. 카트에 30번째 바퀴가 필요한 것처럼 "Katran"은 해군 항공에 필요합니다. 각 함대에 최소한 현대식 다기능 전투기 연대를 제공할 수 없는 상황에서 ... 매우 현대적인 전투기인 SU-XNUMXSM조차도 XNUMX등급 중요성의 수단에 돈을 지출하는 것은 터무니 없습니다.
    1. +2
      17 9 월 2020 07 : 39
      우선, 그들은 Ka-27을 현대화할 것입니다. 좋은 의미에서는 새로운 것으로 바뀌어야 합니다. 그리고 Katran은 정말 조기에 나타났습니다.
      1. 제품 견적 : Earthshaker
        우선, 그들은 Ka-27을 현대화할 것입니다.

        맞습니다. 물론 새로운 헬리콥터가 이미 필요하긴 하지만요.
        1. -2
          17 9 월 2020 11 : 11
          2020년 마지막 군대에서는 해군 항공을 위한 su30cm의 또 다른 연대가 명령되었습니다. 점차적으로 모든 su24가 변경될 것입니다. 어쨌든 함대는 지역사령부에 예속되며, 북부함대의 경우에는 지역사령부로 VKS와 함께 행동하게 된다. 전투기의 문제는 무리이며 katrans와는 아무런 관련이 없습니다. 의뢰
          신형 대잠헬기 문제도 있다. Ka 65는 개발 중이지만 손가락 튕기기만 하면 만들어지지 않고 일주일 안에 테스트되지도 않습니다. 지금은 ka27에 만족해야 합니다. 그러나 udk 건설 시기를 고려하면, udk가 완성될 때쯤에는 ka65가 될 가능성이 높습니다. katrans와 마찬가지로 Lamprey는 주로 udk 및 new bdk용으로 특별히 개발되었습니다.
          1. 제품 견적 : g1v2
            2020년 마지막 군대에서는 해군 항공을 위한 su30cm의 또 다른 연대가 명령되었습니다.

            첫째, 연대는 아니지만 항공기는 21대입니다. 연대는 최소 24대의 항공기로 구성됩니다.
            둘째, Su-30SM은 항공우주군용이 아닌 해군 항공용으로 특별히 주문되었다는 사실에 대한 링크를 제공하십시오.
            셋째, 이 Su-30SM 배치를 해군에 완전히 인도한 것을 고려하더라도(사실은 아니지만 일부가 항공우주군에 전달될 가능성이 높음) 해군 연대의 총 Su-30SM 수는 4개 미만일 겁니다. 카스피해를 제외하고 XNUMX개 함대의 경우.
            "urya"를 외칠 곳은 어디입니까?
            제품 견적 : g1v2
            어쨌든 함대는 지역사령부에 예속되어 있고 북부함대의 경우에는 지역사령부이며 VKS와 함께 행동하게 된다.

            즉, 항공 우주군의 임무가 우선 순위가 될 것이기 때문에 함대의 이익이 아닙니다. 설명해 주셔서 감사합니다.
            또한, 모든 국가 해군의 전체 역사는 오직 해군 항공만이 해전에서 효과적인 역할을 할 수 있음을 보여줍니다. 공군이 이 작업을 몇 번이나 수행하더라도 결과는 그다지 좋지 않았지만 적어도 수용 가능했습니다.
            제품 견적 : g1v2
            전투기의 문제는 매우 심각합니다.

            아 글쎄. 이 진술의 오류를 이해하시기 바랍니다.
            제품 견적 : g1v2
            그리고 katrans와는 아무 관련이 없습니다.

            RF 국방부의 예산을 통해 연결됨 - 끝이 없으며 일부 프로그램은 다른 프로그램을 희생하여 수행됩니다.
            제품 견적 : g1v2
            그러나 udk 건설 시기를 고려하면, udk가 완성될 때쯤에는 ka65가 될 가능성이 높습니다.

            UDC는 전혀 장소가 아닙니다. 우리 함대 27대 모두 대잠 헬리콥터 함대를 업그레이드해야 하지만 새로운 헬리콥터는 없으며 Ka-10의 현대화는 Shatko 연구소 Valko 연구소에서 연간 XNUMX대의 헬리콥터로 수행됩니다.
            1. +1
              17 9 월 2020 12 : 12
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              오직 해군 항공만이 해전에서 효과적인 역할을 할 수 있다는 것입니다. 공군이 이 작업을 몇 번이나 수행하더라도 결과는 그다지 좋지 않았지만 적어도 수용 가능했습니다.


              독일 공군 и 아르헨티나 공군 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 그리고 우리 제독들은 항공을 이해하지 못하고 관심도 없습니다. 그들은 진지하게 싸울 생각이 없습니다. 등등. 적어도 그것이 그들이 말하는 것입니다.
              진심으로 싸우고 있는 거야? - 2005년 한 다성 도덕적 괴물의 매력부터 캄차카 함대의 잠수함까지.
              따라서 저는 MA가 공군으로 이관되어야 하며 MA 부대는 작전적으로 해군 사령부에 종속되어야 한다는 Sokerin 중장의 의견에 전적으로 동의합니다. 이 계획은 매우 적절합니다. 그리고 우리나라에서는 완전히 테스트되었습니다. 그리고 해군 MiG-31은 공군보다 몇 배나 적게 비행하는 것으로 나타났습니다. 또한 MFI 및 IS 조종사가 바다에서 작업하고 대함 미사일을 사용할 준비가되어 있는지, KOH에 대한 공습 조직 준비가되어 있는지 항공 본부의 전술 매뉴얼 및 지침을 수정해야합니다. , DESO, XNUMX월
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              Ka-27의 현대화는 Shatko 연구소 Valko 연구소에서 연간 10대씩 수행됩니다.

              소문에 따르면 현대는 형편없다고 합니다.
              1. 인용구 : Cyril G ...
                LUFTWAFFE와 아르헨티나 공군은 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.

                두 사람 모두 100% 동의합니다. 백래시는 여전히 바다에서 싸우는 법을 배운 한 쌍의 "날개"를 제외하고는 매우 평범한 품질을 보여주었습니다. 항공이 무엇을 달성할 수 있는지를 보여준 아르헨티나의 Super Etandars는 해군 항공의 일부였습니다.
                인용구 : Cyril G ...
                그리고 해군 MiG-31은 공군보다 몇 배나 적게 비행하는 것으로 나타났습니다.

                이것은 사실이지만 일반적으로 우리 함대를 지휘하는 문제입니다. 그는 매우 아프며 귀하가 설명하는 조치는 해결될 수 없습니다. 사실 그러면 상황이 더 악화될 거예요
                인용구 : Cyril G ...
                소문에 따르면 현대는 형편없다고 합니다.

                모든 것이 아무것도 없는 것보다 낫다
                1. +1
                  17 9 월 2020 13 : 04
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  귀하가 설명하는 조치는 해결될 수 없습니다.


                  에서 무엇을? 아마도. (이론은 하나이지만 실제로는 그 반대라는 것을 이해합니다.) Sokerin은 이것이 최선의 선택이라고 믿었습니다. 나는 실제로 우리가 어떤지 보면서 그에게 동의합니다.
                  예를 들어 보겠습니다. 국경 항공은 국경 서클에서 철수되었습니다. FSB 항공이 만들어졌습니다. 항공 유닛은 지상 작전 종속으로 전환되었습니다. 결과 - 항공의 오용이 감소했습니다. 습격이 커졌습니다. 교육이 향상되었습니다.

                  항공이 무엇을 달성할 수 있는지를 보여준 아르헨티나의 에탄다르는 해군 항공의 일부였습니다.

                  대부분의 손실은 최대 거리에서 폭탄을 작동하는 공군 공격기에 의해 발생했습니다.

                  사실 그러면 상황이 더 악화될 거예요

                  그렇다면 무슨 이유에서일까요?

                  백래시는 매우 평범한 품질을 보여주었습니다.

                  오른쪽? 우리의 해군 항공 아, 그들에겐 얼마나 먼 일인가. 아아 그리고 아. 동일한 Ju-87은 오늘 탱크를 폭격하고 내일 다른 구역에서 구축함과 순양함을 성공적으로 괴롭힐 수 있는 능력을 충분히 보여주었습니다.

                  예를 들어 바다 위에서 작업하기 위해 AUG에 저항해야 하는 경우 모든 공군 항공기가 준비되어 있어야 합니다. 실제로 우리는 같은 북쪽을 알몸으로 가지고 있습니다. 기억에 따르면 해군에는 MiG-22K 29대, Su-12 15-24대, MiG-14 18-31대, Su-10 12-33대, Su-2cm 30대가 있습니다. 그리고 뭐? 예, 그게 전부입니다. 음, 예비군으로 Besovets 159 IAP VVS도 있는데, 여기에는 Su-27Sm 편대와 두 개의 Su-35 편대가 있습니다.
                  1. 인용구 : Cyril G ...
                    에서 무엇을? 아마도. (이론은 하나이지만 실제로는 그 반대라는 것을 이해합니다.)

                    방금 연습 방법을 소개해 드렸습니다 :))))
                    인용구 : Cyril G ...
                    Sokerin은 이것이 최선의 선택이라고 믿었습니다.

                    이 "최상의 옵션"을 자세히 분석해 보겠습니다. 우리 해군 항공이 "성능이 저조"한 이유는 무엇입니까? 함대를 지휘하는 사람들은 잠수함이나 수상함을 이해하지만 항공을 이해하지 못하기 때문에 잔여 원칙에 따라 자금을 조달합니다. 그리고 항공은 예상대로 이로 인해 구부러집니다.
                    이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 항공이 필요한 이유와 그 필요성을 알 수있는 함대의 리더십 형성. 우리는 무엇을하고 있습니까? 우리는 함대에서 항공기를 가져와 항공 우주군에 제공합니다.
                    따라서 특정 조종사와 항공기의 생존 문제가 해결됩니다. 동의하다,
                    인용구 : Cyril G ...
                    습격이 커졌습니다. 교육이 향상되었습니다.

                    그러나 동시에 항공 우주군으로 이전되면 항공 우주군의 경우 해군 항공 임무가 함대의 해군 항공과 정확히 동일한 부차적이기 때문에 점차 해상 특수성을 잃습니다. 항공우주군은 해군 항공을 항공우주군으로 전환하고 있습니다.
                    그리고 해전에 대한 상당한 경험이없는 항공 우주군은이 항공기의 기능을 모르고 사용 방법을 이해하지 못하는 제독의지도하에 바로이 전쟁에 참여할 것입니다.
                    인용구 : Cyril G ...
                    대부분의 손실은 최대 거리에서 폭탄을 작동하는 공군 공격기에 의해 발생했습니다.

                    어떤 한계까지? :))))))) 그들은 영국인의 머리를 넘어섰습니다 :)))))))
                    그래서-
                    5대의 해군 Super-Etandar가 Atlantic Conveyor와 Sheffield를 파괴했습니다.
                    아르헨티나 해군 항공대의 스카이호크 8대가 호위함 Ardent를 격파했습니다.
                    공군의 스카이호크 50대가 구축함, 호위함, 상륙함을 침몰시켰지만 확실하지 않습니다. 지금은 확인할 수 없습니다. 아마도 그중 하나가 "바다" 스카이호크 때문일 것입니다.
                    단검 30개로는 영국 선박 한 척도 침몰시키지 못했습니다.
                    인용구 : Cyril G ...
                    오른쪽? 우리 해군 항공은 그들로부터 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?

                    정확히. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 우리의 해군 항공은 본질적으로 개인 조종사의 기술과 상당한 영웅적 태도로 이루어지지 않았으며 성능 측면에서 일부 선진국 중에서 세계 최악이었습니다. 이에 대한 객관적인 이유는 여러 가지이지만 해군 항공 기술을 측정하는 것은 물론이고 정확하게는 아닙니다.
                    1. +1
                      17 9 월 2020 15 : 43
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      한도는 어떻게 되나요? :)

                      비행장에서 최대 거리.

                      우리 해군 항공이 "성능이 저조"한 이유는 무엇입니까? 함대를 지휘하는 사람들은 잠수함이나 수상함을 이해하지만 항공을 이해하지 못하기 때문에 잔여 원칙에 따라 자금을 조달합니다. 그리고 항공은 예상대로 이로 인해 구부러집니다.

                      맞습니다. 또한 참모의 계획에 따라 새로운 MFI MA가 수신되면 특수 해군 임무 수행 측면에서 현대 Il-38과 음란 한 현대 Ka-27이 있습니다.

                      이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 항공이 필요한 이유와 그 필요성을 이해하는 함대의 리더십 형성.

                      이것의 현실성을 어떻게 평가하시나요?

                      우리는 무엇을하고 있습니까? 우리는 함대에서 항공기를 가져와 항공 우주군에 제공합니다.

                      대안은 멸종이다. 반복합니다. MFI 구매는 참모의 계획에 따라 진행되었습니다. 데크 MFI 구매에 얼마나 적합한지, 이것은 큰 비밀입니다. 그러나 장거리 해군 정찰을 위한 특수 해군 항공기가 있다는 사실은 사실입니다. 우리에게는 대잠수함전이 없습니다. 적 KUG 수색과 잠수함 및 북한 통제 센터 발행을 조직하는 방법은 큰 비밀입니다.
                      1. 인용구 : Cyril G ...
                        비행장에서 최대 거리.

                        그래, 좋아.
                        인용구 : Cyril G ...
                        이것의 현실성을 어떻게 평가하시나요?

                        Ersatz 이것은 함대 제독과 항공 우주군의 장난기 많은 작은 손이 도달하지 못하는 별도의 자금을 사용하여 해군 항공을 "특별한 위치"에 할당함으로써 지금도 수행될 수 있습니다. 일반적으로 상황은 바뀌어야하며 빠르게 변하지는 않지만 아무것도하지 않으면 잠수함이나 북한을 아는 사람이 영원히 함대를 이끌 것입니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 0
                      17 9 월 2020 21 : 09
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 우리 해군 항공은 본질적으로 개별 조종사의 기술과 상당한 영웅적 태도로 발생하지 않았으며 성능 측면에서 다소 선진국 중 세계 최악이었습니다.


                      그럼에도 불구하고 그녀는 RKKF의 다른 모든 유형의 세력을 능가했습니다.
                      나는 너에게 생각 나게 할 것이다.
                      - 잠수함은 약 175~180척의 선박과 선박을 침몰시키거나 무력화시켰습니다..
                      - 어뢰정은 약 22~25척의 선박과 선박을 침몰시키거나 무력화시켰습니다.
                      - 해안 포병 - 12~13척의 선박과 선박을 침몰시키거나 무력화시켰습니다.
                      - 북한 포병 - 예인선 한 척과 모터보트 두 척을 침몰시켰습니다.

                      광산을 설명할 수 없습니다. 그러나 내가 기억하는 것처럼 성공은 크지 않았고 독일인들도 같은 발트해에서 더 많은 문제를 일으켰습니다.
                      이제 항공에 대해 알아보겠습니다.
                      MTA(그리고 DB-3, A-20, IL-4의 폭격기 연대) - 폭탄과 어뢰로 최소 100척의 선박과 선박을 침몰시켰습니다.
                      폭행, 폭격기, 정찰 및 전투기 - 최소 300-350 척의 선박, 선박 및 보트를 침몰했습니다.
                      (여기서 설명이 필요합니다. 해군 및 육군 항공의 성공에 대한 공식적인 수치는 없습니다. 어떤 이유로 Morozov는 뇌격기에 정착하여 그것을 받아들이고 싶지 않습니다.)
                      1. 인용구 : Cyril G ...
                        그럼에도 불구하고 그녀는 RKKF의 다른 모든 유형의 세력을 능가했습니다.

                        시릴, 우리 함대는 제XNUMX차 세계대전에서 스스로를 증명할 수 없었습니다. 이번에도 객관적인 이유가 있었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고. 그들은 종종 영웅적으로도 매우 약하게 싸웠습니다 (발트해의 잠수함-별도의 명예와 영원한 기억!)
                        그리고 통계에 관해서는 ... 해군 항공의 우선 순위에 대한 귀하의 결론이 아마도 정확할지라도 나는 그것을 더 의심합니다. 이해하지 못했습니다
                  2. +2
                    17 9 월 2020 14 : 31
                    MA를 항공 우주군의 일부로 구성한다는 아이디어는 여러 가지 이유로 타당하며 연대를 함대의 작전 종속으로 이전하고 전투 상호 작용을 위해 항공 우주군 대표를 함대 본부로 임명합니다. 종간 전투 상호 작용에 대해 정기적으로 계획된 훈련과 훈련을 수행합니다. Primorye에서는 그러한 시도가 있었던 것을 기억합니다 ... 하지만 ... Medvedev와 Serdyukov는 개혁을 시작했습니다 ...
                    1. 제품 견적 : 베이 어드
                      Primorye에서는 그러한 시도가 있었던 것을 기억합니다 ... 하지만 ... Medvedev와 Serdyukov는 개혁을 시작했습니다 ...

                      문제는 설명된 상호작용에서 그러한 결과가 일반적으로 불가피하다는 것입니다.
                      1. -1
                        18 9 월 2020 20 : 09
                        앤드류 씨, 이것은 참으로 매우 어려운 질문입니다. 해군 항공은 오랫동안 사라졌으며 이는 손가락 클릭만으로 나타나지 않습니다. 해군 당국이 항공기를 격추했던 90년대의 경험은 아직도 기억에 남으며 독특하지 않습니다.
                        ... 오랫동안 소련으로 돌아가서 상당한 문제가있었습니다. 방공에는 자체 항공이 필요하거나 공군의 일부인 것이 더 낫습니다 ... 그리고 모든 것이 훨씬 더 간단한 것 같습니다. 전투기는 적 항공기와 싸우기 위해 존재합니다 ...
                        하지만 ...
                        소련의 방공은 군대의 별도 부서이며 자체 항공에 대한 방공을 가질 것인지 아니면 전투 상호 작용을 위해 공군 전투기를 사용할 것인지에 대한 질문은 매우 심각했습니다 ... 그리고 다음과 같은 문제로 이어졌습니다. 방공 예속으로 이관되었다가 공군으로 복귀했다는 사실 ...
                        반복적으로 .
                        그리고 방공 전투기가 방공군 예속으로 이관되는 순간 방공 부대 지휘소에서 장교 복무를 시작하게 된 일이 일어났습니다 ...
                        모든 것이 괜찮은 것 같았습니다 ...
                        항공 부서가 형성 본부에 나타났습니다 ...
                        항공 담당관이 검문소에 개입했습니다 ...
                        화합물에는 MiG-25에 대한 자체 연대가 나타났습니다 ...
                        그리고 전투 작업은 꽤 잘 진행되었습니다 ... 꾸준히 ...
                        그러나 몇 년 후 첫 번째 사건이 발생했습니다.
                        ... 예정에 없던 요격비행...
                        그리고 ...
                        BATTLE DUTY에서 이런 더러운 속임수를 기대하지 않은 어린 별리 !!!
                        이륙하는 동안 나는 ... 발전기를 켜는 것을 잊었습니다. 그리고 MiG-25에는 그 중 XNUMX개만 있습니다.
                        그리고 ... 날아갔습니다.
                        그와 연결이 없었기 때문에 그가 해외로 비행하지 않은 것은 기적이지만 라디오 방송국은 여전히 ​​​​수신 (배터리로) 작업 중이었고 내비게이터는 그를 배치했습니다 ...
                        그러나이 불행한 요격기는 비행장에 도달하지 못했고 ... 그는 탈출해야했고 ... 비행기가 추락했습니다.
                        ... 조사는 XNUMX년 넘게 계속되었습니다 ... 조종사는 기각되었습니다 ...
                        ... 그러나 반년이 더 지난 후, 연대 전체가 훈련장으로의 여행과 함께 계획된 훈련에 참여했습니다 (조종사가 날아갔습니다) ... 그리고 그 일이 일어났습니다 ... UNSeen!
                        아마도 그러한 훈련 역사상 처음으로 평가가 비정상적으로 배포되었습니다.
                        대개 :
                        - 조종사를 위한 - 훌륭합니다.
                        - ZRVshnikam - 음.
                        - RTV - ... 처벌하지 마세요 ...
                        하지만 이번에는 그 반대입니다.
                        RTV - 훌륭함
                        ZRV - 안정성 입증 - 좋음.
                        - 조종사 - ... 만족스럽게 넣을 것이 없었습니다 ...
                        ... 그리고 "날씨가 날지 않았다"는 데 동의해야했고 "촬영"이 필요했습니다 ...
                        그들은 많은 설득 끝에 상위 XNUMX위 안에 들었습니다.

                        그래서 내가 할 일은 이렇다...
                        해군 항공에서는 이런 일이 일어날 수있을뿐만 아니라 - 일반적인 통제, 리더십 및 계획 시스템에서 단절되는 동일한 상황이 ... 단순히 ...로 변할 것입니다. 나 단어를 찾으려고.
                        내 친구는 Primorye에서 복무했으며 전투 상호 작용을 위해 태평양 함대 군사 협의회에 참여했습니다.
                        그리고 Interspecial Combat Interaction에서 진행된 훈련은 그의 참여로 이루어졌습니다 ...
                        따라서 태평양 함대의 전투 통제 품질에 대한 평가는 전혀 높지 않습니다.
                        그들은 단지 그것을 이해하지 못합니다!
                        이것은 특별히 가르쳐야 합니다.
                        그리고 그들은 모든 것을 파괴합니다.
                        그러므로 대의를 위해 항공우주군이 해군 항공을 처리하게 하십시오.
                        결국 내가 과거의 방공에 대한 예를 보여준 것은 헛되지 않았습니다 ...
                        이 모든 일이 어떻게 끝났는지 아시나요?
                        방공군과 공군이 단일 군대로 통합되었습니다.
                        ... 그리고 "우주 비행사"가 그들에게 끌려갔습니다 ...
                        남자들은 오랫동안 웃었다 ...
                        그러나 원인에는 여전히 이점이 있습니다!
                        승무원 훈련이 정상으로 돌아왔습니다.
                        그리고 지금도 전 유조선이 VKS를 지휘하는 경우 ... 비행 훈련, 습격 등-순서대로.
                        전문가들이 할 뿐입니다.
                        그리고 선원은 방공보다 항공에서 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다.
                        내 말을 믿으세요.
                        더욱이 함대는 이제 (북부 함대 제외) 지역에 종속되어 있습니다. 즉, INFANTRY에 속합니다.
                        그리고 선원들이 아무것도 이해하지 못하는 상황에서 부활 된 해군 항공에서 기대할 수있는 것은 ... 동시에 그들 자신도 ... INFANTRY에 종속됩니다 ...
                        따라서 항공 우주군 함대의 항공에 종속되고 전투 상호 작용 모드에서 함대의 작전 종속으로 전환하는 것은 모든 것을 자비로 제공하는 것보다 훨씬 더 유망합니다 ... "물고기 감독 " -나의 좋은 동지가 우리 해군을 부르는 것처럼.

                        시간이 지남에 따라 해군 항공이 날개를 펴고 "고기"로 자란 후 ITS의 새로운 사령관을 양성하면 모든 것이 다시 고려될 수 있습니다.
              2. 0
                17 9 월 2020 14 : 56
                인용구 : Cyril G ...
                나는 Sokerin MA 중장의 의견에 동의하며, 공군으로 이관되어야 하며, 그러면 MA 부대는 해군 사령부의 작전 종속하에 있게 됩니다.

                그리고 Sokerin이 그렇게 생각하기 시작했을 때?
                그러다가 나라에서 붕괴가 시작되자 함대는 완전히
                해군 항공 유지를 중단했으며,
                조용히 죽기 시작했다.
                MA는 "녹색"으로 이전될 수 없습니다. MA는 해당 MA를 잃게 됩니다.
                바다 위로 비행 준비. 모든 것을 알아두세요
                우리는 이제 TV에서 한 쌍의 항공기의 비행을 봅니다.
                바다 위 화상회의, 비행기에 비하면 다 말도 안 되는 일
                해상 연대 및 사단에 대한 MA입니다.
                같은 Sokerin은 해병대가
                항공이 전성기였으며 공동 비행이 수행되었습니다.
                장거리 항공 연대와 함께 "장거리"를 장거리로
                바다 위의 루트 포인트는 가지 않았습니다. "작다"고 동기를 부여합니다
                나머지 연료. "그리고"선원 연대는 "로 비행을 수행했습니다.
                동일한 유형의 항공기로 전체 경로를 여행합니다.
              3. 0
                17 9 월 2020 15 : 11
                인용구 : Cyril G ...
                LUFTWAFFE와 아르헨티나 공군은 귀하의 의견에 동의하지 않습니다.

                그러나 크레타 섬의 왕립 해군은 Lufts의 절대적인 공중 우위에 동의하여 함대가 임무를 완료했습니다. 미소
                아르헨티나 공군의 경우... 정상적인 계획을 통해 훨씬 더 많은 것을 달성할 수 있었습니다.
            2. -2
              17 9 월 2020 13 : 58
              이는 여러 출처에서 언급되었습니다. 솔직히 말해서 검색하기에는 너무 게으르다. 원하시면 제 말을 믿고, 원치 않으시면 찾아보세요. 예를 들어, 이에 대한 진술이 작성되어 BMPD 블로그에 인용되었습니다.
              "Urya"는 어디서나 외칠 수 있습니다. 나는 금지하지 않습니다. 의뢰 하지만 이 문제에 대한 제 의견에 관심을 가져주셔서 다행입니다. 눈짓
              함대는 단지 도구일 뿐, 그 이상은 아닙니다. 일반적으로 많은 국가, 특히 제6차 세계대전의 역사를 보면 함대가 고립되어 지상군 및 기타 군대와 효과적으로 상호작용할 수 없었음을 알 수 있습니다. 해군 장교들은 고도로 전문화된 임무에 참여했고, 육상 사령부는 작전에서 어떤 식으로든 함대를 고려하지 않았습니다. 그 결과 항상 불일치가 발생하여 탈린에서 크론슈타트까지 강제로 탈출하는 일이 발생합니다. 해군은 그 자체가 아니라 군대의 한 측면입니다. 상호작용이 얼마나 효과적인지 살펴보겠습니다. 어쨌든 그것은 일관성의 발전에 달려 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 함대에만 적용되는 것이 아닙니다. 어제 조지아 방공에 관한 기사가 있었는데 가부니스탄과의 전쟁에서 우리가 잃은 항공기 4대 중 아군 사격으로 XNUMX대가 손실되었다는 정보를 인용했습니다. 그 이유는 바로 지구와 공기의 불일치 때문입니다.
              그건 그렇고, 항공 우주군은 해양 극장에서 정기적으로 훈련을 실시하므로 반복합니다. 여기서는 문제가 보이지 않으며 말도 안되는 것 같습니다. 의뢰 그건 그렇고, Su30cm 항공 우주군은 몇 년 전에 시리아에서 해군 목표물을 공격하기 위해 훈련을 실시하기도했습니다. 그리고 이들은 바로 VKS 전투기였습니다.의뢰
              예산은 당연히 고무적이지는 않지만 katrans 계약은 분명히 크지 않을 것이며 특별한 편차를 일으키지 않을 것입니다. 거듭 말씀드리지만, 우리는 건설 및 취역 중인 핵잠수함 14척을 보유하고 있으며 Boreas 2척에 대한 또 다른 계약이 예상됩니다. 20-30 katrans 계약은 핵잠수함 XNUMX대 계약과 비슷합니다. 의뢰
              UDC는 수송 전투 및 대잠수함 개조를 위해 katrans와 ka65의 혼합 그룹을 운반할 것입니다.
              음, 새로운 대잠수가 만들어지고 있습니다. 팔을 휘두르며 “엄마, 우리 다 죽어요”라고 외치는 것만으로도 그는 더 이상 빨리 나타나지 않을 것입니다. 의뢰 공장에는 이미 선두 헬리콥터용 철재 사진이 있었던 것 같습니다. 이것이 진실에 해당하는 한-xs. 현재로서는 ka27에 만족하고 있습니다. 2038x 코르벳이 그렇게 빨리 임대되지 않고 주로 ka27이 필요하다는 점을 고려하면 연간 10 대의 자동차가 그리 적지 않습니다. 우리는 몇 방울을 가지고 있습니까? 27-60 조각? 이미 65개는 업그레이드된 것 같습니다. 연간 20개 작품 - 10~4년 동안 작업합니다. 의뢰
              1. +1
                17 9 월 2020 15 : 41
                제품 견적 : g1v2
                일반적으로 많은 국가, 특히 제XNUMX차 세계대전의 역사를 보면 함대가 고립되어 지상군 및 기타 군대와 효과적으로 상호작용할 수 없었음을 알 수 있습니다. 해군 장교들은 고도로 전문화된 임무에 참여했고, 육상 사령부는 작전에서 어떤 식으로든 함대를 고려하지 않았습니다. 그 결과 항상 불일치가 발생하여 탈린에서 크론슈타트까지 강제로 탈출하는 일이 발생합니다.

                함대의 어떤 고립에 대해 이야기하고 있습니까?
                27.06.1941년 XNUMX월 XNUMX일, KBF는 작전적으로 북부 전선 군사 협의회에 종속되었습니다.
                14.07.1941년 XNUMX월 XNUMX일 KBF 이전 북서쪽 군대 총사령관에게 직속되어 (SZN). 또한 해군 주둔 사령관 I.S. Isakov 제독이 해병대 SZN 부대 부사령관으로 임명되었고 SZN 본부에는 그의 소속 해군 그룹이 창설되었습니다.
                탈린-크론슈타트 남부 노선 폐쇄는 SZN 총사령관의 명령이다. 그리고 탈린 대피를 마지막까지 지속하여 26.08.1941년 XNUMX월 XNUMX일에만 문제를 해결한 것은 바로 군인들이었습니다.

                이는 함대가 지상군에 직접 예속되어 있을 때에도 일어나는 일입니다.
            3. 0
              17 9 월 2020 14 : 22
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              둘째, Su-30SM은 항공우주군용이 아닌 해군 항공용으로 특별히 주문되었다는 사실에 대한 링크를 제공하십시오.


              알렉세이 크리보루치코(Alexei Krivoruchko) 국방부 차관은 쿠빈카에서 열린 Army-2020 포럼에서 이전에 국방부와 체결한 1,16조 XNUMX억 루블 규모의 군사 장비 공급 계약에 대한 계약 및 추가 계약이 체결되었다고 말했습니다. Vedomosti에 따르면Su-30S 전투기 35대, Su-24 폭격기 34대, Yak-25 130대 및 DA-20T 훈련기 42대, Il-14MD-76A 군용 수송기 90대, VKS용 Il-112V XNUMX대에 대한 계약을 포함합니다. 해군 항공용 Su-21SM 전투기 30대.

              게다가 내가 맞다면!? 아직 배송되지 않은 것으로 이해됨 6 Su-30CM 이전에 체결된 해군 계약에 따라 ....
      2. +3
        17 9 월 2020 08 : 26
        SF에서 현대화되었습니다. Ka-27M이 호출됩니다. 나는 헬리콥터 조종사와 이야기를 나눴습니다. 그는 칭찬했습니다. 유행하는 레이더가 설치됐다고 하더군요.... 자세한 내용은 기억나지 않고 (이해도 못했는데) 레이더를 칭찬했던 기억이 나네요
      3. 0
        17 9 월 2020 11 : 34
        제품 견적 : Earthshaker
        우선, 그들은 Ka-27을 현대화할 것입니다. 좋은 의미에서는 새로운 것으로 바뀌어야 합니다.

        왜 Ka-29가 있는데 모든 것이 조용합니까 ...
        1. +1
          17 9 월 2020 11 : 59
          Ka-29 수송 및 전투는 일종의 비행 장갑차입니다. 그리고 Ka-27은 대잠수함 또는 수색 및 구조 헬리콥터(각각 PL 및 PS)입니다. 그들은 교차하지 않는 서로 다른 작업을 가지고 있으며 서로를 대체할 수 없습니다.
          1. 0
            17 9 월 2020 13 : 00
            제품 견적 : Earthshaker
            Ka-29 수송 및 전투는 일종의 비행 장갑차입니다. 그리고 Ka-27은 대잠수함 또는 수색 및 구조 헬리콥터(각각 PL 및 PS)입니다. 그들은 교차하지 않는 서로 다른 작업을 가지고 있으며 서로를 대체할 수 없습니다.

            그러나 기본적으로 잠수함 / PS를 만드는 것이 가능합니다. 특히 이것은 크기와 장갑이 약간 증가한 Ka-27의 추가 개발이기 때문에 ...
            1. +3
              17 9 월 2020 14 : 26
              그리고 왜 대잠수함 병사에게는 추가 치수와 장갑이 필요한가요? 그렇다면 새로운 항공 전자 공학, 엔진, 무기로 업데이트된 Ka-27의 생산을 환생시키십시오. 잠수정 소나와 대잠 부표의 품질에 대한 개그가 있습니다. 이에 대해 긴급히 조치를 취해야 합니다.
    2. +3
      17 9 월 2020 08 : 36
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      각 함대에 최소한 현대식 다기능 전투기 연대를 제공할 수 없는 상황에서 ... 매우 현대적인 전투기인 SU-30SM조차도 XNUMX등급 중요성의 수단에 돈을 지출하는 것은 터무니 없습니다.


      우리는 할 수 없습니다. 우리는 원하지 않습니다. 아아.
  8. +5
    17 9 월 2020 07 : 21
    착륙을 지원하려면 UDC에 깨끗한 드러머가 필요합니다. 프로젝트 23900의 건설은 최근에야 시작되었으며 약 16대(함당 8개)의 Ka-52K가 필요합니다. 작업이 최우선 순위는 아닙니다.
  9. +4
    17 9 월 2020 07 : 38
    함대에는 새로운 대잠수함이 필요합니다
    이 "드러머"가 아닌 헬리콥터 ...
    1. -2
      17 9 월 2020 08 : 40
      수정사항이 있을 수 있습니다. Ka-27을 기반으로 다양한 목적의 헬리콥터 전체 라인이 어떻게 만들어졌는가.
      1. 0
        17 9 월 2020 09 : 37
        제품 견적 : Piramidon
        수정사항이 있을 수 있습니다

        나는 그것을 의심한다.
        이것은 헬리콥터입니다. "아무것도", 미스트랄의 유산,
        이제 그들은 그것을 어디에 두어야 할지 알아낼 것입니다.
    2. +2
      17 9 월 2020 11 : 11
      인용구 : Bez 310
      함대에는 새로운 대잠수함이 필요합니다
      이 "드러머"가 아닌 헬리콥터 ...


      맞습니다. 그리고 필요한 것은 내가 이해하는 바와 같이 다목적 차량이며, 더욱이 바람직하게는 Black Hawk 차원입니다.

      이것은 헬리콥터입니다. "아무것도", 미스트랄의 유산,
      이제 그들은 그것을 어디에 두어야 할지 알아낼 것입니다.

      나는 그렇게 생각한다.
  10. 0
    17 9 월 2020 07 : 38
    이제 오래된 것을 새 것으로 교체할 시간입니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.